Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Станет ли Обама бомбить Детройт (Contrpost.com США)

Станет ли Обама бомбить Детройт (Contrpost.com США)Как быстро меняется мир, порой кажется, что это происходит даже быстрее, чем мы стареем. Еще совсем недавно президент Джордж Буш называл изгоями Иран, Ирак и Северную Корею. С тех пор прошло немного времени, но США успели взять на себя слишком много.

Постоянные войны и пренебрежение к международному праву, восстановили против Соединенных Штатов, абсолютно всех. Кажется, что нет ни одного человека на земле, кто бы относился к США с почтением. Даже те кому США «платят наличными» привозя деньги в мешках, деньги берут, но американцев ненавидят. Похоже, иногда руководители некоторых стран берут у США деньги из-за страха. Откажись они брать мешки с деньгами, завтра можно лишиться всего и даже жизни.

На самом деле расчет здесь простой, не берешь у нас деньги, значит задумал иное. США вяжут людей взятками как бандиты вяжут друг друга кровью. Убил человека и для закона ты подсуден, значит не пойдешь и не заложишь. Так и с деньгами, взял, значит уже не отвертишься. Информацию о твоих «денежных подвигах» всегда будет можно слить, а ведь по законам многих стран это измена Родине, и светит здесь срок немалый, а в некоторых странах, это подрасстрельная статья. Так что сильно тут не повыкоблучиваешься.


Только начавшийся новый политический сезон уже отмечен блестящей шуткой Стефена Колберта заявившего, что если мы озабочены тем, что кто-то стреляет в людей, то мы должны вторгнуться в Чикаго. Автор этой статьи уже на полном серьезе говорит, что США больше должны были бы уделять внимания внутренним проблемам. Например, положение граждан США в Детройте просто ужасно. Это самый настоящий голливудский ад. Здесь нет закона, и жизнь человека не стоит вообще ничего.

Стоит ли президенту США в связи с этим бомбить Детройт? Для наведения порядка в собственной стране черному президенту не нужно иметь мандат СБ ООН и Россию обвинять в противостоянии в этом случае нет никакой возможности. Однако порядок в Детройте навести так никто и не хочет. Значит ли это в таком случае,что пытаясь защитить жизни людей в Сирии, в то же самое время президенту США абсолютно наплевать на своих собственных граждан?

Вопрос нужно сказать не праздный и для остальной Америки. Мэр города Нью Йорка постоянно трубит о снижении преступности на протяжении многих лет его безвылазного правления. За это время он сам растолстел в финансовом смысле в 4 раза, а полиция города просто перестает регистрировать правонарушения, статистика конечно же показывает из-за этого положительную динамику, но людям жить от этого не лучше. На прошлой неделе, в ночь с суботы на воскресенье в результате огнестрелов в Бруклине погибли три человека, среди них один ребенок трех лет. Мальчик погиб из-за того, что разговаривавший с его отцом мужчина выхватил пистолет и выстрелил. В результате промаха пуля попала в ребенка. Позже в больнице ребенок скончался, пуля попала ему в голову.

Что это за разговор такой и кто эти люди гуляющие по ночам Бруклина в начале третьего ночи с детьми, можно только себе представить, но то что это приводит к таким результатам, это совершенно жуткая реальность из страны которая все больше превращается в свалку моральных уродов. Почему бы здесь не навести порядок? Для этого на двадцадке красоваться нет необходимости, бери и работай.

И вообще, что это за Конгресс такой который допускает такое положение вещей в стране, когда рабочих мест просто нет и в одинаковой степени люди бездомны так же как и собаки. Что это за Сенат, я вас спрашиваю, где жизнь собственных граждан ничтожна, а желание бомбить и тратить деньги так велико, что республиканский лидер тут же высказался «за побомбить».

Каким цинизмом должны обладать граждане этой страны которые в гневе потрясают кулаками по поводу того, что кто-то защищает свою страну вопреки их больному желанию устроить «все по своему». Весь мир видит к чему это «свое» привело. Какой должна быть демократия, чтобы призывать к убийствам ради себя самой, это же какая-то тоталитарная секта!

Ни Гитлер, ни Пиночет, ни кто бы то ни было еще, никогда ради себя не призывал убивать кого-то. Всегда большие войны происходили за идею. В современной Америке идеи нет. Есть желание по-прежнему грабить остальные народы всего мира. Мы американцы, те кто заявляет себя правым флангом человечества, приглашаем бомбить это самое человечество то тут, то там. И что в конце концов у нас за президент, который знаком не понаслышке с трудностями черного населения, однако предпочитает с этими самыми трудностями не встречаться.

Мы страна стыда и позора. Мы страна унижения унижающих. Мы страна смерти в которую затягиваем все человечество. Мы - страна-черная дыра, которая втягивает в себя деньги всего мира. Мы - страна вампир, мы - страна вурдалак. При всем при этом мы белые и пушистые, с голливудскими резиновыми улыбками и фарфоровыми зубами. Мы - страна афиша. Стоит ли удивляться, что афиша теряет свою актуальность? На подмостки выходят новые страны, но нам не нравится такое положение вещей и где можем мы молотим по головам тех кто вылазит наверх, а где не можем, то мы просто эти головы срезаем, как это делают сирийские боевики на наши замечательные вечнозеленые денежки.

Не нужно думать, что все устаканится, все организуется, все наладится. Безобразия по всему миру из-за нашей политики, из-за нашего президента, из-за нашего спикера Палаты представителей, да и много еще кого, просто ежесекундны. Каждый день в какой-то стране люди без сил возвращаются домой принося жалкие гроши в свои семьи, потому что какой-то лощенный дядя где-то за океаном, вводит какие-то санкции и банкротит какие-то производства, а порой и целые страны и никто с него за это не спрашивает. Мало того, он инвестор и всеми любимый человек. Но инвестиции эти единовременны, а выкачивание крови из населения потом продолжаются на протяжении не одной человеческой жизни.

Читатель может подумать, что автор этой статьи идеалист или даже коммунист? Ничуть не бывало. Автор конечно же реалист и то что вы читаете в этой статье, автор наблюдал на протяжении многих лет и в разных странах. Больше всего поражают удивленные глаза маленьких и голодных детей-оборвышей, которые изумляются тому, зачем же они пришли в этот мир. Вот это называется жизнь? Вот за это счастье люди борются не жалея живота своего? А может это божья кара следующему поколению за грехи предыдущего? В таком случае где же справедливость?

Как же ужасно смотрятся эти лощенные рожи которые цинично огорчаются смерти сирийских детей от удушающего газа. Господа, так ведь это вы пожиратели детей финансируете этих ублюдков которые травят детей. Это вы планируете новые бомбардировки тех кто еще остался в живых. Вы уже во многом преуспели, только за одну неделю вам удалось убить около полутысячи безвинных существ. Среди них обязательно были Исаак Ньютон и Луи Армстронг, Чарли Чаплин и Марлон Брандо, Индира Ганди и Константин Симонов, там были все те кто был нашим будущим. Вы убиваете будущее нашей планеты во имя себя, а по сути во имя прошлого. Раньше это удавалось скрывать, теперь весь мир видит ваше исподнее.

Британский премьер вдруг обиделся на то, что кто-то якобы назвал Великобританию маленьким островом, не влияющим на происходящие события в мире. Отповедь была просто ошеломляющей. Британский премьер кинулся защищать свой «остров невезения» ну да и бог бы с ним. Однако в качестве аргумента он объявил победу над немецким фашизмом. Сказал ли британский премьер правду? Да, но не всю! Во первых нужно сказать,что Великобритания действительно сражалась с фашистами, но если бы не русские, то Гитлер бы перемолол британцев непременно. Это одна часть той истории. Но что, собственно, более значимо в данном случае, что величайшие преступления в этом мире творила все-таки сама Англия. То есть по сути в борьбе с фашизмом, это значило только одно: Не смейте убивать и грабить, это наше право! Мы умеем это делать лучше и опыта у нас больше!

Америка очень много заимствовала у Великобритании и проблемы США сегодня, это во многом плохая наследственность британского общества. Если Англия сходит с подмостков истории, то вполне закономерна и судьба США. Одни болезни приводят к одним результатам. Если США думают, что из-за Сирии им удалось спрыгнуть с финансовой темы расширенного представительства стран БРИКС в МВФ, то это им только кажется.

Станет ли Обама бомбить Детройт (Contrpost.com США)Глава МВФ, впрочем прокололась по полной программе. В начале она заявляла усомнившимся в результатах работы МВФ «Напротив, результаты есть, и сейчас даже стоит вопрос о том, как их постепенно уменьшать, чтобы положительные результаты оставались, и при этом не возникало негативных последствий, с которыми мы не могли бы справиться». То есть результаты настолько хороши, что это может привести к нехорошим последствиям. Как говорится если есть бред сивой кобылы, то должна быть и сама сивая кобыла. В данном случае долго её искать не пришлось.

Мы живем в сложное время, когда правду называют неправдой, когда битый для того и бит, чтобы вез не битого. Наш мир перестал быть таким каким его создал Бог, он залапан сальными пальцами тех кто считает себя самыми чистыми и высокородными. Однако эти люди и эти общества однозначно деградируют. При продолжающемся глобальном потеплении и деградации общества, некий последователь господина Камерона, возможно, будет управлять каким-нибудь зеленым островом с милыми белыми обезьянками и одну из них, разумеется, будут величать «Её королевское величество».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. bomg.77 9 сентября 2013 07:31
    Хорошая статья!Если это писал Американец ,то есть значит у них люди которые достойны так называться.
    1. Hauptmann Emil 9 сентября 2013 07:39
      Везде есть думающие люди. Только не всегда они могут влиять на что то. Чаще наоборот.
      В общем подтверждается поговорка про соринки в чужих глазах и бревна в своих....
    2. Александр романов 9 сентября 2013 08:05
      Цитата: bomg.77
      Если это писал Американец ,

      То он скоро будет сидеть в тюрьме!
      1. tronin.maxim 9 сентября 2013 08:32
        Цитата: Александр романов
        То он скоро будет сидеть в тюрьме!

        Вредитель народа по американски. lol
        1. bomg.77 9 сентября 2013 08:54
          Цитата: tronin.maxim
          Вредитель народа по американски.
          Скорее их Навальный bully
          1. arnulla 9 сентября 2013 12:18
            А что- у низ тоже есть Кировлес и спи...ный спиртзавод?)))
          2. Toporkoff 9 сентября 2013 13:49
            хорошая статья, зачем человека оскорблять)
            Toporkoff
          3. Canep 9 сентября 2013 14:04
            Цитата: bomg.77
            Скорее их Навальный bully

            Не стоит сравнивать автора с Навальным, тем более что о авторе мы мало что знаем, а о Навальном более чем достаточно. Хотелось бы спросить у тех кто голосовал за него на выборах, почему они отдали свой голос за националиста и казнокрада осужденного на 5 лет.
            1. bomg.77 9 сентября 2013 14:09
              Цитата: Canep
              Не стоит сравнивать автора с Навальным, тем более что о авторе мы мало что знаем,
              Согласен.Это я неудачно сравнил.
            2. DanaF1 9 сентября 2013 23:30
              он сейчас модный и гламурный...
              такой аксессуар, наподобие дамской сумочки из крокодиловой кожи lol

              вот глОмурные блАндинки за него и голосуют....
            3. андрей юрьевич 10 сентября 2013 06:45
              smile а вообще ситуация забавная- осуждённый в выборах участвует...а если бы победил,то его сразу же и закрыли бы? а через пять лет уже как судимый,не имел бы права участвовать в выборах? о времена.....
            4. Хорт 10 сентября 2013 09:17
              не стоит называть его националистом. Это оскорбление действительно достойных людей, относящихся к национал-патриотам
          4. 31231 9 сентября 2013 16:02
            И кто его спонсирует? Путин? Асад? Хаменеи?
      2. bomg.77 9 сентября 2013 08:53
        Цитата: Александр романов
        То он скоро будет сидеть в тюрьме!
        Ваша доброта не знает границ laughing
        1. Александр романов 9 сентября 2013 10:07
          Цитата: bomg.77
          Ваша доброта не знает границ

          И вам нового срока уважаемый wink
          1. bomg.77 9 сентября 2013 14:17
            Цитата: Александр романов
            И вам нового срока уважаемый
            Не понял я конечно с чего это такое пожелание,но по старой традиции скажу и вам того же. winked
      3. михаил3 9 сентября 2013 13:12
        Ну что вы... автомобильчик переедет, совершенно случайно. А может и нет. Вполне возможен процесс стремительной трансформации - уже завтра этот человек будет писать нечто прямо противоположное, с пеной у рта, трясясь и подскакивая...
        1. DanaF1 9 сентября 2013 23:32
          блин, сейчас читаю "Пресс-центр" Ю. Семенова....
          за последние 30 лет все изменилось только в худшую сторону в этом отношении....
    3. gladiatorakz 9 сентября 2013 09:00
      Цитата: bomg.77
      Хорошая статья!Если это писал Американец

      Слишком Русская статья для американца. Написана образным языком, с упоминанием Симонова, роли СССР в ВОВ, даже народных сказок (битый не битого везет). Хотелось бы верить, что такие статьи печатают в США, но....
      gladiatorakz
      1. bomg.77 9 сентября 2013 09:15
        То-то смотрю не по американски как то hi
        1. hommer 9 сентября 2013 09:33
          Цитата: bomg.77
          То-то смотрю не по американски как то


          Автор - русский журналист, живущий в Америке. Сайт контрпост.ком - рекомендую, часто бывает очень качественная аналитика.
          1. bomg.77 9 сентября 2013 14:25
            Цитата: hommer
            Сайт контрпост.ком - рекомендую, часто бывает очень качественная аналитика.

            Спасибо! hi
          2. DanaF1 9 сентября 2013 23:34
            нет, здравые мысли у них конечно есть и много...
            но когда я их читаю, мне вспоминается фраза: "и в воздух чепчики бросали!"...
            уж на что я - ура-патриотка, но иногда контрпост вызывает лишь недоуменную улыбку...
      2. OTTO 9 сентября 2013 12:27
        Цитата: gladiatorakz
        Хотелось бы верить, что такие статьи печатают в США, но....

        Только сколько американцев будет их читать и сколько смогут понять... Хотя, судя по демонстрациям у белого дома против войны с Сирией, подобные статьи там и пишут, и читают.
      3. михаил3 9 сентября 2013 13:17
        Фамилии Флинт и Дрейк не кажутся вам излишне русскими, нет? wink А ведь именно эти двое написали прекрасную трилогию в жанре альтернативной фантастики. Рассматривая в веках военное дело, эти ребята в частности проявили немалое знание Второй Мировой, отличное понимание того кто, как и насколько хорошо там воевал.
        В Америке есть по настоящему умные люди широчайшей эрудиции. Напомню - их экономика недавно была первой в мире. Это не работа дурака. И доминирование в мире - не для глупцов. Жаль, что ум проигрывает глупости, по настоящему жаль...
        1. DanaF1 9 сентября 2013 23:38
          все, что происходит сейчас - это не глупость, это "Большая игра"...
          думаете она закончилась, когда у пуделя выпали последние зубы? как бы не так, просто эту эстафету перехватила американская борзая...
      4. aviator_ИАС 10 сентября 2013 01:04
        Цитата: gladiatorakz
        Слишком Русская статья для американца. Написана образным языком, с упоминанием Симонова, роли СССР в ВОВ, даже народных сказок (битый не битого везет). Хотелось бы верить, что такие статьи печатают в США, но....


        Они то Пушкина и Толстого многие не знают, а тут Симонов. Для них это абсолютно неизвестная фамилия и пустой звук. Написано явно не для американцев. Образование у них весьма и весьма специфичное. Один Буш с его познаниями географии чего стоит! smile
    4. Наган 9 сентября 2013 09:39
      Цитата: bomg.77
      Если это писал Американец

      Никаких если - писано на русском языке человеком русской культуры, следящим за Америкой, но не живущим в ней. Ну может живущим, но недолго. Конечно я могу ошибаться, но такие вещи обычно чувствуются.
    5. ShadowCat 9 сентября 2013 09:58
      Есть такие - Марк Твен, Мартин Лютер Кинг например.
    6. Сахалинец 9 сентября 2013 14:37
      Цитата: bomg.77
      Хорошая статья!


      Почему то мне кажется, что автора сей статьи подвергнут анафеме и посадят в тюрьму за нечестивое поругание и хулу на самое дерьмократичное государство.
      Если по честному, то мужественный автор и очень мужественный редактор выпустившие эту статью в стране победившей дерьмократии.
      1. bomg.77 9 сентября 2013 18:26
        Цитата: Сахалинец
        Цитата: bomg.77
        Хорошая статья!


        Почему то мне кажется, что автора сей статьи подвергнут анафеме и посадят в тюрьму за нечестивое поругание и хулу на самое дерьмократичное государство.
        Если по честному, то мужественный автор и очень мужественный редактор выпустившие эту статью в стране победившей дерьмократии.
        Если он американец ,то им дорогу показал Сноуден,так сказать,добро пожаловать!
      2. DanaF1 9 сентября 2013 23:39
        все просто - авторов просто вышлют на историческую Родину (в РФ) и больше не дадут визы...
    7. stalkerwalker 9 сентября 2013 15:47
      Цитата: bomg.77
      Хорошая статья!

      В последнее время таких статей там, "за речкой", становится всё больше. И там есть адекватные люди. Их мало. Но когда необольшевики крупно облажаются в Сирии (а они облажаются), то я не завидую тем, кто там в США проживает.
    8. Ruslan_F38 9 сентября 2013 16:26
      "Ни Гитлер, ни Пиночет, ни кто бы то ни было еще, никогда ради себя не призывал убивать кого-то. Всегда большие войны происходили за идею. В современной Америке идеи нет. Есть желание по-прежнему грабить остальные народы всего мира." - как правильно сказано, автор видимо живет в сша, но не коренной американец, коренной бы правду не написал, потому что не знает как она выглядит эта правда, сколько стоит и где можно купить со скидкой.
      Автор спрашивает - "Стоит ли президенту США в связи с этим бомбить Детройт?" Конечно стоит. вашингтон пускай не забудет. Кровожадный наверное я, потому что знаю - была бы у сша возможность безнаказанно разбомбить Россию - большая часть населения сша не задумываясь поддержала бы эту идею.
      Ruslan_F38
      1. stalkerwalker 9 сентября 2013 17:50
        Цитата: Ruslan_F38
        Кровожадный наверное я, потому что знаю - была бы у сша возможность безнаказанно разбомбить Россию - большая часть населения сша не задумываясь поддержала бы эту идею.

        Агрессивный...
        Но за мысль - только плюс.
    9. d_trader 9 сентября 2013 19:53
      Цитата: bomg.77
      Хорошая статья!Если это писал Американец ,то есть значит у них люди которые достойны так называться.

      Статьи пишет русский автор проживающий в штатах + команда аналитиков как своих так и не очень. Иногда на их сайте контрпост появляются довольно интересные статьи с хорошей аналитикой. Статьи перепечатываются в иностранных сайтах и вроде не только сайтах по всему миру, но в самих штатах на сколько я понял нет. Читаю Контрпост постоянно.
      d_trader
  2. a52333 9 сентября 2013 07:31
    Ух-ты. Такие статьи появляются в США! Жаль, что пока их слабо слышат. Но ничего, лиха беда начало. Так, скоро у нас и в США появятся "камрады". Господи, ведь для того, чтобы мир стал лучше, надо всего-то пару сотен денежных мешков с Уолл-стрит линчевать.
    1. Тихий 9 сентября 2013 08:11
      Так, скоро у нас и в США появятся "камрады"

      Они там всегда были , есть , и будут !!!
      Тихий
      1. DanaF1 9 сентября 2013 23:56
        вы слишком оптимистичны...
        помните, камрад, они будут делать то, что им выгодно... часто это противоречит нашей выгоде...
  3. Ivan79 9 сентября 2013 07:32
    это совершенно жуткая реальность из страны которая все больше превращается в свалку моральных уродов. Почему бы здесь не навести порядок? Для этого на двадцадке красоваться нет необходимости, бери и работай.

    Наверное из своего населения, из своей страны, сборище банкиров и транснациональных корпораций
    высосало уже все соки. Зачем у себя наводить порядок и печься о населении? Когда есть ещё столько стран, где много нефти и нет демократии.
  4. Тихий 9 сентября 2013 07:34
    На самом деле расчет здесь простой, не берешь у нас деньги, значит задумал иное. США вяжут людей взятками как бандиты вяжут друг друга кровью

    Это агония !!! Привыкли паразитировать на других странах , фантиками торгуют . Наверно надеялись что гак будет вечно !! В добрый путь вам Ротшельды и Рокфеллеры на тот свет am
    Тихий
  5. omsbon 9 сентября 2013 07:34
    Британский премьер кинулся защищать свой «остров невезения» ну да и бог бы с ним. Однако в качестве аргумента он объявил победу над немецким фашизмом. Сказал ли британский премьер правду?


    Конечно, всю правду премьер не сказал, он поскромничал и НЕ сказал, что бриты первыми полетели в космос!
  6. Dimy4 9 сентября 2013 07:40
    За наведение порядка внутри страны, международного рейтинга самых великих и ужасных не заработаешь.
    1. DanaF1 9 сентября 2013 23:57
      а если Детройт ядренбатоном?

      представьте, если они так своих, то чужих....вот вам и великие с ужасными....
      1. aviator_ИАС 10 сентября 2013 01:09
        Цитата: DanaF1
        представьте, если они так своих, то чужих....вот вам и великие с ужасными....


        По принципу: - Бей своих, чтоб чужие боялись? laughing
        1. DanaF1 10 сентября 2013 21:34
          ага laughing

          а что, скажете не метод? bully
  7. svskor80 9 сентября 2013 07:43
    Я бы сказал трезво анализировать текущую ситуацию в мире, но в США я думаю это позиция маргинального меньшинства, большинство свято уверено что они светоч демократии, а Башар Асад потребляет младенцев на завтрак.
    1. Александр романов 9 сентября 2013 08:07
      Цитата: svskor80
      а Башар Асад потребляет младенцев на завтрак.

      Уже не думают,многие посмотрели ролики сирийской"оппозиции "в ютубе.
  8. пенсионер 9 сентября 2013 07:45
    Хорошая статья! Остроумная. А эта лагард (вроде) по-настоящему страшная...
  9. mirag2 9 сентября 2013 07:45
    В США есть своя оппозиция.Там имеет место быть такая политика-точнее настроение в массах-типа на правительство надейся,а сам не плошай.Оттого тоже растет количество проданных винтовок.Они их покупают,для того "что бы защищать страну",и самому защищать свой дом и от страны тоже.Здорово зависит от того,какой партии симпатизирует данное лицо-республиканцы в 90% конечно горой за усиление военного потенциала США.
  10. KrSk 9 сентября 2013 07:48
    А может это божья кара следующему поколению за грехи предыдущего? В таком случае где же справедливость?

    Ребята " отсчёт " идёт от индейцев от месных которые погибали в резервациях.



    Во первых нужно сказать,что Великобритания действительно сражалась с фашистами, но если бы не русские, то Гитлер бы перемолол британцев непременно.


    Хоть до кого то дошло. " отпукает " понемногу их там...
  11. mirag2 9 сентября 2013 07:51
    В Британии существуют документы времен Второй Мировой,которые засекречены на много более долгий срок,нежели это делается обычно-подозревают,что там какая-то договоренность с нацистами по поводу СССР.Британцам было выгодно,что бы Гитлер терял силы на восточном фронте.
    1. Александр романов 9 сентября 2013 08:08
      Цитата: mirag2
      В Британии существуют документы времен Второй Мировой,которые засекречены на много более долгий срок,нежели это делается обычно-подозревают,что там какая-то договоренность с нацистами по поводу СССР

      Скорее всего они уже уничтожены.
    2. Nick888 9 сентября 2013 08:29
      Читал как-то, что Черчиль, когда занял пост премьер-министра, хотел сразу же объявить поражение. Но решил действовать иначе, в роль вошло "современное" оружие - это СМИ. Они, вся Европа и США, начали печатать статья на тему того, что СССР готовит войска для того, чтобы пойти на Гилера и... Гитлер "купился". Как итог, 22 июня 1941, ну а дальше знаем, что было.
    3. yur 9 сентября 2013 20:05
      Еще выгоднее британцам было,что бы СССР терял силы в борьбе с Гитлером
      yur
  12. MuadDib 9 сентября 2013 07:54
    Очень эмоционально. Но конечный результат какой? Сказанное - сказано. Все выше написанное было озвучено в фильмах: "Дух времени 1, 2, 3", "Пирамида долгов", "Фаренгейт 911" и другие.
    Сегодня 9-ое сентября. С каникул выходит конгресс США, а значит стоит ожидать новых важных событий. А дальше - 11 сентября. Что случится через 2-ое суток?
    1. mirag2 9 сентября 2013 08:15
      Возможно,в Сирии начнется война.Вот Обама сволочь!Лавэ отрабатывает,гад.Хотя,я уверен-он сам войны не хочет-это его лоббисты толкают к ней.Ведь американские военные,что занимаются безопасностью(ну типа Генштаб,или что там у них-Пентагон)-воевать в Сирии не хотят,что для них не характерно.Они привыкли сразу давить,если что не по-ихнему...
  13. diver1977 9 сентября 2013 07:55
    Интересно откуда в США знают Константина Симонова? Там из русских знают Чехова, Достоевского, Горби и Ельцина - по моему. Ну еще Тарковского. Писал либо наш человек, либо русский американец.
    1. Ustas 9 сентября 2013 08:40
      Цитата: diver1977
      Интересно откуда в США знают Константина Симонова? Там из русских знают Чехова, Достоевского, Горби и Ельцина - по моему. Ну еще Тарковского. Писал либо наш человек, либо русский американец

      Тоже об этом подумал.
  14. ksan1964 9 сентября 2013 07:58
    Да плевать ему(обаме) на Детройт. Ровно точно так же как нашим плевать на нас. У них совершенно другие интересы и цели.
    ksan1964
    1. Александр романов 9 сентября 2013 08:09
      Цитата: ksan1964
      Да плевать ему(обаме) на Детройт. Ровно точно так же как нашим плевать на нас

      Вы живете в городе подобному детроит? И где он,хочу посмотреть
    2. Андрей из Твери 9 сентября 2013 08:19
      Да плевать ему(обаме) на Детройт.

      В Детройте - эталонная демократия, поэтому бомбить точно не будут. Будут весь мир подтягивать до уровня Детройта.
    3. DanaF1 10 сентября 2013 00:01
      и много у нас детей стреляют ночью на улице?
  15. andrei332809 9 сентября 2013 08:20
    Как говорится если есть бред сивой кобылы, то должна быть и сама сивая кобыла. В данном случае долго её искать не пришлось.

    вчера читал этот опус- эта фраза меня убила наповал laughing
  16. v.lyamkin 9 сентября 2013 08:29
    Статья понравилась. Действительно, если писал гражданин США, то может для этого государства не все потеряно.
    v.lyamkin
  17. Pit 9 сентября 2013 08:31
    Что это за Сенат, я вас спрашиваю, где жизнь собственных граждан ничтожна, а желание бомбить и тратить деньги так велико

    Те кто правят сша, так не живут, а если и живут, то им с высокой колокольни на нужды данного народа, т.к. им выгоднее что бы люди воевали между собой, а не наслаждались безпечностью и достатком. Чем больше хаоса, тем лучше.
    Pit
  18. ivachum 9 сентября 2013 08:45
    Цитата: Александр романов
    Цитата: bomg.77
    Если это писал Американец ,

    То он скоро будет сидеть в тюрьме!


    Ну за чем же так тоталитарно? Автокатастрофа, совершенно случайная... или забудет выключить газ. am
    ivachum
  19. navy1301 9 сентября 2013 08:50
    Навальные везде есть, Америка сильная страна, думаю с внутренними проблемами они справятся если будет все "плохо", а ныне видать ни есть так. По сему высказывание "форумных генералов" вызывают только раздражение от тупости и скудости ума
    1. GUR 9 сентября 2013 09:34
      Зато вы прям светоч, США может и сильная страна на международной арене, но внутри самой страны нарастают не решаемые противоречия, и статья безпрекрас это все обнажает, добавьте сюда желание юга выйти из состава СШа, желание индейцев получить свою территориальную свободу, также прибавьте меж расовые противоречия ( это только в кино все друг друга любят, безработица, а когда эти проблемы не решаются годами, десятилетиями, веками, то когда станет "плохо" то справится с проблемами в одночасье уже не получиться хоть какой ты сильной страной бы не считался. Ну а наша задача, и пофиг мне на все остальные мнения, как можно больше помогать этим противоречиям, что бы США больше не было, как нет моей страны СССР.
      GUR
    2. DanaF1 10 сентября 2013 00:02
      простите, а "navy" - это сокращение от навального? laughing
  20. Наган 9 сентября 2013 08:51
    Мэр города Нью Йорка постоянно трубит о снижении преступности на протяжении многих лет его безвылазного правления.
    Это факт.
    За это время он сам растолстел в финансовом смысле в 4 раза,
    Неудивительно - он владелец очень успешной компании Bloomberg (www.bloomberg.com - но там все по-английски), и еще много чего. Кстати, он себе зарплату от городской казны положил в $1 (один) в год. Он и не республиканец, и не демократ, а просто очень неслабый руководитель (manager), умеренно консервативный, хоть и с некоторыми либерастическими заскоками.
    а полиция города просто перестает регистрировать правонарушения, статистика конечно же показывает из-за этого положительную динамику, но людям жить от этого не лучше.
    А вот это наглое вранье. За искажение статистики судят, и коль докажут злой умысел то срока отматывают неслабые, а уж из органов выпирают без пенсии даже без суда, просто по результатам внутреннего расследования в полицейском управлении.
    На прошлой неделе, в ночь с суботы на воскресенье в результате огнестрелов в Бруклине погибли три человека, среди них один ребенок трех лет. Мальчик погиб из-за того, что разговаривавший с его отцом мужчина выхватил пистолет и выстрелил. В результате промаха пуля попала в ребенка
    Это произошло в одном из самых неблагополучных районов Бруклина, населенном расовыми меньшинствами, к каковым относились все участники события. Разборка была из-за то ли денег, то ли наркотиков, а скорее всего и того и другого (я слышал об этом событии краем уха по радио, лениво искать и уточнять информацию). Единственно что необычное - что папаша пытался принимать участие в воспитании ребенка, обычно дети таких родителей даже не знают кто отец.
    1. вася 9 сентября 2013 09:40
      На прошлой неделе, в ночь с суботы на воскресенье в результате огнестрелов в Бруклине погибли три человека, среди них один ребенок трех лет. Мальчик погиб из-за того, что разговаривавший с его отцом мужчина выхватил пистолет и выстрелил. В результате промаха пуля попала в ребенка
      Это произошло в одном из самых неблагополучных районов Бруклина, населенном расовыми меньшинствами, к каковым относились все участники события.
      Да у Вас там сплошные меньшинства: то расовые, то сексуальные. И разборки постоянно: то на улицах, то в судах. И что? Из-за этого должны постоянно дети гибнуть?
    2. русс69 9 сентября 2013 12:15
      У меня вот , вопрос: Если США такая процветающая страна, почему в Америке столько много неблагоприятных районов ( и их ведь все больше становится), где получить пулю, так же легко как поссать сходить?
    3. Hamul 9 сентября 2013 16:21
      Уважаемый Наган - плиз ответьте на несколько вопросов
      -Если в США так все безоблачно, то откуда действительно города-призраки?
      -если в США все хорошо - то почему там столько дибилов-психопатов стреляющих в мирных?
      -если в США все хорошо, и это самая демократичная страна - то почему в этой стране самый большой коэффициент в сравнении между теми кто "сидит" и законопослушными гражданами?
      - если США оплот демократии - то откуда зверства в тюрьме Гуантанумо, в отношении людей которых всего лишь подозревают?
      - если США оплот демократии, то почему в этой стране негров за людей не считали до конца 60-х годов XX века?
      - Если США оплот демократии, то почему истреблены/загнаны в резервации исконные жители?
      - если это оплот демократии, то почему этот оплот демократии свергает с помощью цветных революций законно выбранные власти?
      -если США оплот демократии, то почему практически полностью истреблены/загнаны в резервации индейцы?
      -если США оплот демократии - то почему до конца 60-х годов XX века негры в США вообще практически за людей не считались?
      -если США оплот демократии - то зачем демократии следить за своими партнерами?
      и т.д.
      - если в США мощная экономика - то зачем этой экономике долг, который США не смогут отдать не печатая денег?
      1. stalkerwalker 9 сентября 2013 17:52
        Цитата: Hamul
        - если США оплот демократии, то почему в этой стране негров за людей не считали до конца 60-х годов XX века?

        И сейчас не считают - плавали, знаем.
        Как впрочем и китайцев, и русских, как и многих европейцев...
      2. Starover_Z 9 сентября 2013 23:29
        А не пора ли, прочитав этот вопросник, странам БРИК полететь и разбомбить Вашингтон ?
        Всё будет соответствовать американским понятиям о защите прав человека в других странах.
        1. DanaF1 10 сентября 2013 00:11
          зачем странам-то лететь?
          помните песенку?
          "Медленно ракеты уплывают в даль,
          Встречи с ними ты уже не жди...
          И хотя америки немного жаль
          У европы это впереди...
          Ядерный фугас летит-качается
          От него хорошего не жди,
          Даже если в землю закопаешься
          От волны ударной не уйти
          Скатертью, скатертью хлор-пектин стелется
          И забивается под противогаз...
          Каждому, каждому в лучшее верится,
          Падает, падает ядерный фугас"
          (ну и так далее)

          и да, я знаю, что я добрая wink
    4. Наган 9 сентября 2013 19:10
      Цитата: русс69
      почему в Америке столько много неблагоприятных районов

      Цитата: Hamul
      Уважаемый Наган - плиз ответьте на несколько вопросов

      На все отвечать - не то что коммента, статьи не хватит, нужен цикл.
      Но в основном, это произошло из-за разрушения черной семьи в результате либерастических новаций администраций Кеннеди-Джонсона в 1960е. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" - это Черномырдин только сформулировал, а как явление оно было всегда и везде.
      Во-первых, они под видом "равноправия" фактически дали меньшинствам особые права. Так что там где белого быстро осадят, черного не тронь - расистом назначат, со всеми вытекающими.
      Во-вторых, они резко расширили действие социальных пособий [welfare], туда же программа [food stamps] и льготное жилье.
      Одно из свойств этих программ: мать-одиночка получает больше бенефитов чем полная семья. Это привело к тому что черные девочки из бедных семей, едва войдя в возраст, сознательно залетают чтоб получить отдельное пособие от ее матери, свою квартиру, и все прочие бенефиты. Учеба ессно побоку - кто ж с ребенком сидеть будет? А чтоб пособие продолжалось и не уменьшалось, а наоборот увеличилось - через некоторое время нужен следующий ребенок. А в брак с отцом(ами) не вступают, потому как пособие урежут. Результат - замкнутое кольцо бедности из поколения в поколение. Поколения черных детей не видели примера работающих взрослых. Поколения черных мальчиков выросли не зная отца, а отцовское влияние подменила улица, потому что природа не терпит пустоты. Результат налицо.
      Поэтому в черных районах никто кроме черных не хочет селиться - ну разве только латиносы, они такие же безбашенные. Поэтому в черных районах жилье дешево, а в белых дорого. Деньги поддерживают сегрегацию надежней чем ККК.
      Не зря даже Обама признал что черные мальчики вероятней получат срока чем образование. Кстати скажи это белый - тут же навесили бы лейбл расиста и смешали с г-ном.

      А вы, положа руку на сердце, скажите - разве в российских городах нет "неблагополучных" районов? Таковые были и при советской власти, а уж после нее тем паче. Только разницы что нет расового разделения, потому и не так заметно. Да и в благополучных, я слышал, ночью собаку выгулять без травмата лучше не выходить, даже если собака серьезная, типа овчара.
      1. stalkerwalker 9 сентября 2013 22:40
        Цитата: Наган
        А вы, положа руку на сердце, скажите - разве в российских городах нет "неблагополучных" районов?

        А чо мы тебе расскажем ? Приезжай, поживи - посмотришь. Глядишь, получится современный сиквел "Джек Восмёркин, американец". laughing
      2. DanaF1 10 сентября 2013 00:17
        ой да ладно, я много лет в 12 часов ночи возвращаюсь с тренировок...
        пока еще никто закурить не попросил, хотя во мне роста метр с кепкой и веса 45 кг...
        и это кстати, в 10 минутах ходьбы от черкизона, тоже типа неблагополучный р-н..

        однако, у нас есть промышленные моногорода (такие же как детройт), там могут отделать или даже голову проломить, но чтобы стрелять в детей????!!!!
        1. stalkerwalker 10 сентября 2013 00:30
          Цитата: DanaF1
          хотя во мне роста метр с кепкой и веса 45 кг...

          Ветром не сдувает ? laughing
          1. DanaF1 10 сентября 2013 00:38
            иногда...
            впрочем у нас тут во дворе ветром 50-ти летний тополь сдуло... а вы говорите....
            1. stalkerwalker 10 сентября 2013 01:19
              Цитата: DanaF1
              иногда...
              впрочем у нас тут во дворе ветром 50-ти летний тополь сдуло... а вы говорите....

              Да не переживайте вы так.
              Проверенный способ - по кирпичу в каждый карман - и ветром не сдует, и тренинг на икроножные мышцы wassat
              1. DanaF1 10 сентября 2013 21:45
                мммм.....
                большая нагрузка на коленный сустав и ... у меня нет таких больших карманов lol
        2. Наган 10 сентября 2013 01:08
          Цитата: DanaF1
          но чтобы стрелять в детей????!!!!

          Не то чтобы этот имел именно это в виду. Но уметь стрелять и дергать спусковой крючок - это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
          Правда где-то южнее, по-моему в Атланте, опять же в неблагополучном районе, было и такое. Женщина отказалась отдать грабителю сумочку. Он приставил ствол к голове ребенка сидящего в коляске, отсчитал от 10 до 0, и выстрелил. Мать и ребенок - латиносы, а грабители (участвовал еще один) - несовершеннолетние негры африканские американцы. Их нашли, судья постановил судить как взрослых, то есть пахнет пожизненным без права досрочного выхода, малолеток не казнят, а жаль - эти заслужили. Но ребенка не вернешь.
          1. DanaF1 10 сентября 2013 21:48
            вот в этом и разница...
            наши бандитские районы сойдут за вполне респектабельные ваши...

            и да, именно по этому у нас не будет свободно продаваться оружие...
  21. Anphy 9 сентября 2013 08:52
    Что-то не удалось мне найти оригинал статьи на англ. Так что скорее всего эта статья сочинена не американцем. А жаль.
  22. andruha70 9 сентября 2013 09:04
    Однако порядок в Детройте навести так никто и не хочет. Значит ли это в таком случае,что пытаясь защитить жизни людей в Сирии, в то же самое время президенту США абсолютно наплевать на своих собственных граждан?
    неужели не понятно,все эти вакханалии с войнушками,для того и затеваются,чтобы отвлечь внимание от собственных проблем,и за счет других-хоть как-то их решить.правда,эти туууупыыыеее(по Задорнову)не понимают,что тем самым-создают себе еще больше проблем... fool
    andruha70
  23. Прапор Афоня 9 сентября 2013 09:13
    Цитата: Андрей из Твери
    Да плевать ему(обаме) на Детройт.

    В Детройте - эталонная демократия, поэтому бомбить точно не будут. Будут весь мир подтягивать до уровня Детройта.

    В Детроите ведь не осталось людей европеодной рассы, там ведь сплошное гетто негроидной рассы, а разве может Обама отбомбить по своим братьям?
  24. Djozz 9 сентября 2013 09:22
    Хорошо сказано про бриттов, страна пудель Америки, пережила свои лучшие времена , как кобра, ядовитые зубы, из сказки Киплинга "Маугли". Не будь СССР в ВОВ, Гитлер бы надругался над Англией , как жук над Дюймовочкой!
  25. ДВС 9 сентября 2013 09:29
    Статья конечно замечательная, но автор вообще не знаком с марксизмом. Если Обаму поставила у власти крупная буржуазия, то чьи интересы он будет защищать? Уж наверно не негров из Детройта.
  26. chunga-changa 9 сентября 2013 09:32
    Статья не в бровь, а в глаз.
    1. Djozz 9 сентября 2013 09:36
      Желательно в глаз Обамы!
  27. вася 9 сентября 2013 09:35
    Америка очень много заимствовала у Великобритании и проблемы США сегодня, это во многом плохая наследственность британского общества. Если Англия сходит с подмостков истории, то вполне закономерна и судьба США. Одни болезни приводят к одним результатам.
    К этому добавить нечего
  28. Штынский Карлик 9 сентября 2013 09:38
    Улыбнуло "...если есть бред сивой кобылы, то должна быть и сама сивая кобыла..." =)))
  29. Мирный военный 9 сентября 2013 09:47
    Как говорится, не в бровь, а в глаз.
    Я работал с американцами и там у меня много друзей. Все они, вполне себе здравомыслящие люди.
    Мирный военный
  30. Muadipus 9 сентября 2013 09:47
    Стоит ли президенту США в связи с этим бомбить Детройт?
    А что в Детройте нефть нашли? или газ?
  31. Игарр 9 сентября 2013 10:07
    А статья-то с гнильцой..
    Роскошно, конечно. думать - вот мол есть адекватные люди в Штатах.
    Но...
    статья написана исключительно в "русском духе". Даже толковый переводчик-стилист не переведет статью англоязычного автора так - чисто русским менталитетом.
    Так что пишет это явно наш товарищ, ну может живет в Штатах не знай с какого года.
    Во-вторых - наши представительства дезавуировали эти бредни, насчет маленького острова Великобритании, и т.д.
    А тут, этот товарищ усиленно проталкивает именно эту тему - маленькие, острова, обезьянки.
    Приплел титул королевы Великобритании.
    Это что? Такой неуклюжий подкоп? Или, тонкий вариант клеветы?
    ....
    Пусть они плохие. Мы об этом знаем.
    Пусть они кровожадные, злобные злодеи - мы это видим.
    А - реально - кроме дурацкого обыгрывания, запоминающегося сразу - ничего в статье и нет.
    ..
    Такого не люблю.
    Провокация это.
    1. 31231 9 сентября 2013 16:13
      Статья, хоть и пахнет русским, но уже явный фон американских СМИ. То есть фактов и цифр минимум, только рассусоливание. Минимум имён и названий событий. Типично гуманитарная статейка "обовсём и ниочём".
  32. Семён Альбертович 9 сентября 2013 10:23
    Клинтон, Буш и Обама бомбили страны массово убивая людей, все политики в мире делают вид что так и надо. Умиротворение штатовских имперских амбиций приведёт к рождению нового фюрере, но уже сидящего в Вашингтоне с оружием массового уничтожения, а что стукнет им в голову никто не знает.
  33. links 9 сентября 2013 11:29
    Нужно послать населению Детройта гуманитарного вооружения и привить принципы американской демократии через убийство мирного населения и теракты, возможно тогда и обратят внимание на Детройт
  34. вакса 9 сентября 2013 11:49
    «Только после того, как последнее дерево будет срублено,
    Только после того, как последняя река будет отравлена,
    Только после того, как последняя рыба будет поймана,
    Только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть?»
    Вождь Белое Облако
  35. airatishe 9 сентября 2013 11:50
    Хорошая статья
  36. VladimS 9 сентября 2013 12:20
    Самый экспортируемый товар США это доллар. Берите, берите его больше и больше...
    Как, вы не хотите его брать? Тогда мы идём к вам...устанавливать нашу демократию!
    1. SibRusich 9 сентября 2013 18:50
      Доллар не только самый экспортируемый товар - он единственный товар который экспортирует США. Капиталисты уже давно предали собственную страну переместив производства в Китай и др. страны. теперь им, даже при всем желании, нечем отдать национальный долг. Подтверждение тому ситуация с немецким золотом, которое якобы хранится в закромах ФРС. Его там нет, я уверен. Так же как и нет золота других стран.
  37. GAYDUK5 9 сентября 2013 12:49
    Детойт, город миллионник, которого погубила конкуренция, дешевые европейские и японские машины, судьба горькая, и наверно не восстановится.
    GAYDUK5
  38. morpogr 9 сентября 2013 13:31
    Пора субъектам сша тоесть штатам и графствам задуматься а не сменить ли им устройство своей страны .
  39. Чёный 9 сентября 2013 15:04
    Весь мир видит к чему это «свое» привело. Какой должна быть демократия, чтобы призывать к убийствам ради себя самой, это же какая-то тоталитарная секта

    Когда вижу к чему ведет доминирование одной нации(кстати, любой - американцы ли, другие ли), каждый раз преклоняюсь перед людьми, которые десятки лет назад, предвидя это, ценой своей жизни подчас противостояли тому. Например супруги Розенберг. Вот кто, во-истину, заслуживает памяти и уважения предвидения и самоотверженности.
  40. LetterKsi 9 сентября 2013 21:46
    Статья конечно хороша. Но вот...

    Когда жена изменяет мужу и муж узнает об этом, что он делает? Обычно, наезжает на жену и решает этот вопрос с ней, теми способами, которые ему доступны. Значительно реже достается любовнику. Логика этого проста, если наказать только любовника, то жена может изменить с другим хоть каждый день. А если она будет знать, что ей достанется на орехи, тогда она десять раз подумает изменить или нет

    Если провести аналогии муж- это жители государства, жена- это власть, а любовник- это США, то получается, что жена после измены, с томным лицом, показывает пальчиком на любовника и говорит: "муж, это он меня совратил! Не виноватая я!". И муж кидается на любовника или нервно курит в сторонке в бессилии! А жена спокойненько идет к другому любовнику, не зная наказания

    Думаю, что не надо винить во-всем любовника, нужно и жену воспитывать тоже. Корни проблемы лежат в том числе и внутри страны, не только за ее пределами. Если нет понимания этого, то самое простое для жены- спихнуть вину на Штаты: "А, все равно, прилетят и отдемакратизируют, можно даже не сопротивляться колониальному статусу и законодательству, а брать мешками, коль дают!",- и тут же изменить с Китаем, например
  41. Deadmen 9 сентября 2013 23:48
    а внизу подпись. Сноуден )

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня