От Люблина до Гадяча

Капканы евроинтеграции. Украина уже пыталась «приассоциироваться» к Европе.

От Люблина до Гадяча

Все ближе день подписания договора об ассоциации Украины с ЕС. Символично, что это должно произойти в Вильнюсе — бывшей столице Великого Княжества Литовского, подобравшего земли Западной Руси после монголо-татарского погрома. Стоило бы вспомнить те времена, когда мы уже, образно говоря, оказывались волею судьбы в Европе, чтобы задуматься: оправдываются ли надежды наивных восточнославянских западников на халявное европейское «счастье»?

В 1569 году большое, рыхлое и любившее крепко выпить государство, называвшееся Великим Княжеством Литовским, оказалось в состоянии глубокого кризиса. Кроме Литвы, в него входили Белая и Малая Русь. Впрочем, никаких белорусов и украинцев еще не было. Как не было белорусского и украинского языков. В тогдашних документах предки белорусов и украинцев назывались «народом христианским русским литовским», а пращуры русских — «народом русским московским». Все еще хорошо помнили, что во времена домонгольской Руси все это был один народ.


Правили в литовской Руси магнаты — по-нынешнему, олигархи — князья Радзивиллы, Острожские, Вишневецкие и Ходкевичи. Шляхта почти не имела прав. Точь-в-точь, как многие нынешние бизнесмены-депутаты, являющиеся заложниками так называемой партийной дисциплины и не смеющие даже хвост поднять. По сути, мелкие шляхтичи были чем-то вроде наших бандитов 90-х. Магнаты, то есть, вожаки банд, давали им немного разбогатеть за счет грабежа малых мира сего, но держали в строгости. Чтобы место знали. Простой народ, тем не менее, жил в относительной свободе — крепостного права не существовало.

Зато рядом лежала великим соблазном Польша — веселая страна, где своих магнатов почти не было, как и сегодня своих олигархов, а шляхтичи держали себя гордо. Они эксплуатировали нещадно крепостных, хотя те были такие же ляхи, как и они, а управляли страной, жарко обсуждая все самые важные вопросы на Сейме — не менее буйном, чем наша нынешняя Верховная Рада.

Хотя Литва и Польша считались отдельными государствами, но правил ими один король из литовской династии Ягеллонов — Сигизмунд II Август. Такой порядок завелся еще с 1385 года, когда в Польше вымерла местная династия, и на престол пригласили предка Сигизмунда — Владислава Ягелло.

От Люблина до Гадяча

Сигизмунд ІІ Август крепил унию проклятиями с того света


Но в 1569 году Ягеллоны сами оказались в ситуации «вымирающих». Сигизмунд II Август доживал век бездетным. Его любимую жену Барбару Радзивилл отравила мамаша короля — Бонна Сфорца из итальянского герцогского рода. Злобная свекровь люто ревновала сына к литовской красавице. До самой смерти Сигизмунд вспоминал свою супругу и даже умер в комнате, задрапированной черной тканью в память по любимой. Мамашу его, правда, тоже отравили, когда она вернулась в родную Италию с обозом серебра, вывезенного из польских поместий. Но делу процветания двух государств это уже не помогло. По всему было видно, что после смерти Сигизмунда Августа придется им разойтись каждому своей дорогой, в связи с пресечением династической унии по совершенно естественным причинам.

Ситуацию усугубляло то, что на востоке Литвы окрепла Московская Русь. Ее великий князь Иван Васильевич Грозный объявил себя царем и даже собирался предложить свою кандидатуру на должность литовского князя и польского короля после легко прогнозируемой смерти Сигизмунда. Литва, ко всему прочему, еще и вела войну с Москвой — вялую, вроде нынешней торговой «войны» Украины с Российской Федерацией. То литвины чего-то у московитов стащат, то московиты литвинов кинут на границе на бабло. Но московитов было больше, и они брали верх, вторгаясь в земли нынешней Белоруссии дворянской конницей и татарскими отрядами.

Самое смешное, что Польша при этом оставалась в стороне и не спешила на помощь Великому Княжеству Литовскому. Мол, король у нас один, но государства разные, и общей границы у свободного польского народа с Русским царством нет. Чего же нам воевать?

От Люблина до Гадяча

Смерть Сигизмунда ІІ Августа. Король умер через три года после Люблинской унии в окружении астрологов


НА ДВУХ ТРОНАХ СРАЗУ. Сигизмунд Август, который был, тем не менее, еще жив, несмотря на этот бардак, замешанный на тогдашнем международном праве, не хотел еще при жизни лишиться литовской короны. Ему нравилось сидеть сразу на двух тронах. Да и литовские магнаты, которые рисковали лишиться своего положения, напирали на короля: ты же наш великий князь, кроме всего прочего, сделай что-нибудь — заставь поляков поднять задницы!

Сигизмунд кинулся к полякам: «Спасите!» Те ответили: «Мы, конечно, поможем. Только давай сделаем так, чтобы после твоей смерти, Сигизмунд, нового короля мы выбирали с литвинами на общем Сейме, а Подолию, Волынь и Киевщину пусть Великое Княжество Литовское передаст Королевству Польскому за помощь, оказанную в войне с московитами. Потому что мы — люди европейские, и просто так, из братских чувств, не воюем — только из выгоды».

Как видите, никакой искренностью между Польшей и Литвой даже не пахло.

Чтобы решить наболевший вопрос, в январе 1569 года в польском городке Люблин открылся первый общий польско-литовский Сейм. Дебаты шли до середины августа. Если бы не жатва, заседали бы до бесконечности. Только необходимость вернуться в поместья, чтобы присматривать за крепостными, ускорила процесс. Вожди литовской партии Николай Радзивилл Рыжий и Ян Ходкевич считали, что цена за объединение чрезмерна. Депутатам от Литвы (то есть, от Белой и Малой Руси тоже) они просто показывали кулак: молчите, если посмеете пикнуть, мы вас в порошок сотрем, когда вернемся домой! Но те все-таки тайком бегали к королю и жаловались на двух вельможных «бандитов».

В одну прекрасную ночь Ходкевич и Радзивилл просто сбежали, чтобы сорвать работу парламента. Тогда Сигизмунд Август, вопреки всем законам, издал указ о передаче Киевского и Брацлавского воеводств из Великого Княжества Литовского в Королевство Польское. Нескольких чиновников, отказавшихся присягать Польской Короне, он тут же лишил должностей. Шляхта Литвы хотела получить такие же права, как и польская. Она перешла на сторону короля и «европеизаторов». Магнаты Великого Княжества Литовского — князья Острожские, Вишневецкие, Чарторийские, Сангушки во главе с одумавшимся Яном Ходкевичем вернулись на Сейм и сели на свои места в верхней палате — Сенате. Ходкевич слезно просил короля не передавать их Польской Короне «на рабство и стыд». Было видно, что магнаты боятся потерять то, что у них пока еще осталось.

1 июля 1569 года Литва и Польша объединились «как вольные с вольными, как равные с равными», но земли нынешней северной Украины Великому Княжеству так и не вернули, мотивируя тем, что магнатам не нужно было уезжать с Сейма. Мол, принятые законы обратного действия не имеют. Польша обещала не обижать православных, не нарушать их прав, государственным языком Великого Княжества Литовского объявили русский, православную шляхту уравняли в правах с католической, а против Ивана Грозного начали общую войну и даже выиграли ее.

От Люблина до Гадяча

Люблин. В этом польском городе в 1569 году шумел Сейм, из-за которого Украина попала в Европу


ПОДПИСАЛИ И ПЛЮНУЛИ. Тем не менее, сразу же после подписания Люблинской унии этот «малый Евросоюз» — новосозданная Речь Посполитая — тут же стал наезжать на права русинов. В 1596 году православную церковь в Бресте подчинили римскому папе. Фактически в общем государстве правила польская католическая партия. Вишневецкие, Острожские, Сангушки, Чарторийские и прочие князья один за другим стали переходить из православия в католицизм. За ними потянулась мелкая шляхта.

Верхушка Западной Руси ополячилась. Радзивиллы приняли протестантство и мечтали вернуть Литву во времена независимости. Крестьянство Киевщины и Волыни, впервые попав в крепостное рабство, роптало и бежало к казакам — на Украину — пограничные земли за Каневом и Черкассами у Дикого Поля. Результатом Люблинской унии стала серия казачьих восстаний. Наливайко, Трясило, Остряница — имена предводителей этих бунтов ввергали в ужас всю Речь Посполитую. Упрямые ляхи не хотели отступать в своем движении на восток. Не менее упрямые русины не желали сдаваться. Символом Южной Руси стал казак, не знающий пощады.

Все закончилось в 1648 году Хмельнитчиной, а вслед за ней Потопом — для Польши и Великой Руиной — для Украины.

От Люблина до Гадяча

Яд любви. Останься Барбара Радзивилл жива, обошлись бы без унии


ПРО ТРЕТЬЕГО ЗАБЫЛИ! Люблинская уния была союзом двух политических шляхетских наций — польской и литовской. Но в Речи Посполитой был еще и третий народ — русский. С таким же литературным языком, как в Москве и такой же верой. Именно он оказался обделенным в результате хитрых маневров польской верхушки. Среди русинов после смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году существовало две партии — пропольская и промосковская. Первая считала, что можно договориться с Варшавой о превращении Речи Посполитой из государства двух народов в державу трех. Выразителем этой идеи оказался бывший генеральный писарь Иван Выговский, обманом, безо всяких выборов пробравшийся на место гетмана.

Выговский был юрист и шляхтич, попавший в плен к казакам в 1648 году. Образованных людей у Богдана почти не было. Даже полковники его были наполовину безграмотными. А бумажными делами кому-то нужно заниматься! К тому же Хмельницкий испытывал к Выговскому еще и человеческую симпатию. Богдан умел поворачивать к себе людей лучшей стороной. Но после смерти его вчерашние соратники показали себя во всей красе — ведь все деятели Руины вышли из «гнезда» Хмельницкого. И Брюховецкий, и Дорошенко, и Тетеря, и Многогрешный!

Выговский, похитив с помощью юридических махинаций булаву (он объявил себя «временно исполняющим обязанности гетмана» — буквально «на тот час гетманом»), решил, что из московского подданства пора вернуться в польское. Он, естественно, читал все документы Люблинской унии и предложил полякам следующий гешефт: давайте, кроме Короны и Великого Княжества Литовского, выделим в Речи Посполитой третий субъект — Княжество Русское, в которое включим все подконтрольные Войску Запорожскому земли — Полтавщину, Черниговщину, Киевщину и Брацлавщину. Пусть верхушка казачества получит права польской шляхты, а православие вернет равные права с католичеством.

На дворе стоял 1658 год. Войска русского царя Алексея Михайловича занимали половину Речи Посполитой. С севера на Польшу наступали шведы. Естественно, в таких условиях король Ян Казимир легко согласился на план Выговского. Договор о новой унии, которую подписали в городке Гадяч (вот уж говорящее название!) поражал своей выгодой для казаков. Случившееся при Хмельницком предается вечному забвению — амнистия для всех повстанцев! Митрополит киевский и пять епископов станут польскими сенаторами. Кроме того, сенаторов можно будет избирать из православных шляхтичей. Податей казаки никаких Польше не платят. Тех из них, кого захочет гетман, король утвердит шляхтичами. Гетман Выговский будет до смерти киевским воеводой и генералом. Но в войне короля с Москвой казаки могут держать нейтралитет, хотя в случае нападения московских войск на казаков король с армией обязан их защищать. Титул Выговского будет — «Гетман русский и первый сенатор воеводств Киевского, Черниговского и Брацлавского».

Ян Казимир и Иван Выговский легко подписали эту чудную бумажку. Только она повисла в воздухе. Польский Сейм отказался ратифицировать такой договор, считая его крайне невыгодным. Шведов как раз отбили. Московитов потеснили. Так зачем договариваться с казаками? Да еще и защищать их при всяком случае? Польская элита не захотела поделиться властью с «русской нацией». Своих детей было полно, чтобы «сажать на уряды».

От Люблина до Гадяча

Выговский заключил договор, от которого Польша сбежала


ВОПРЕКИ ПРОКЛЯТИЮ. Хитрые казаки тут же отступились от Выговского и повинились перед московским царем. У «на тот час гетмана» в руках, вместо козырей, осталась только мерзкий Гадячский договор, который в реальности не имел никакой силы. Бывший писарь и адвокат собрал пожитки и прямо из гетманской резиденции в Чигирине дал деру в Польшу — никем не понятый. Все его тонкие юридические построения оказались всего лишь несбыточной мечтой о «еврорае», где до самой смерти он был бы «генералом» и заседал в Сенате. В благодарность за оказанные услуги, поляки вместо этого расстреляли Выговского — как отработанный политический материал.

Словно предчувствуя судьбу Речи Посполитой, ее создатель Сигизмунд II Август попытался укрепить ее в завещании еще и проклятием: «Тот народ, который не выявит благодарности за эту унию и станет на путь отделения, пусть дрожит перед гневом Господним, что, по словам пророка, ненавидит и проклинает тех, кто сеет раздор между братьями». Как это по-европейски, не правда ли?

Однако ни проклятия, ни запугивание не помогли «евроинтеграторам» прошлого. В их делах не было главного — искренности и любви. А без этих двух компонентов сыпятся здания, возведенные на самом хитром расчете.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. пивовпузе 14 сентября 2013 09:51
    Братья-украинцы! Не ходите по граблям!
    Вспомните Гоголя:
    «А гетман ваш, а полковники, что делали?»
    «А гетман теперь, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, а полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам на показ всему народу» .
    пивовпузе
    1. Николай С. 14 сентября 2013 09:55
      Олесь Бузина всем симпатичен, но порой его исторические статьи несколько вульгарны. Например, "Простой народ, тем не менее, жил в относительной свободе — крепостного права не существовало." Это в Литве перед Люблинской унией? А ничего, что первый! же печатный документ в Литве - Привилей Казимира 1447 года сразу же говорит об этом крепостном праве? Ключевский statehistory.ru/books/Vasiliy-Klyuchevskiy_Kurs-russkoy-istorii/45

      Придумал какой-то "народ русский московский", а то и вообще употребляет термин "московит" - слово из арсенала врагов Руси, австровенгерских и польских антирусских пропагандистов.


      Крепостное право в Речи Посполитой было намного более каторжное, чем потом на Руси ввели Романовы. Но на момент заключения Унии крепостного права как раз на Руси не было. А было в Польше и Литве. Там, наоборот, гордились Хартией вольностей для шляхты. Но главное было даже в другом: земля на Руси принадлежала государству (и церкви) и давалась дворянам в пользование за службу, а те сдавали её в аренду свободным крестьянам; а вот земля в Литве была частной собственностью магнатов и шляхты.

      Поэтому возможное присоединение Литвы к русскому царству воспринималось тогдашними олигархами, как возможный отъём их собственности, к тому же более антинародные польские законы позволяли ещё сильнее закабалить народ. По факту народ этой унией тогда почти уничтожили в течении последующих полутора веков непрерывной крови. А вот на Руси Рюриковичей народ получил бы свободу.
      1. kin 14 сентября 2013 16:01
        Все-таки Привилей Казимира,скорее всего, - только начало процесса, растянувшегося на добрую сотню лет. Там речь идет не о крепостном праве (в нашем понимании), а об юрисдикции (судебной власти) панов над зависимыми людьми. Процесс был продолжен, как известно законами 1529, 1557 и 1566 гг. Окончательно завершился, по мнению специалистов, в 1588 году.
        kin
      2. Sirocco 14 сентября 2013 18:17
        Цитата: Николай С.
        Поэтому возможное присоединение Литвы к русскому царству воспринималось тогдашними олигархами, как возможный отъём их собственности,

        Вот как раз по вашей цитате, и нехотят Украинские олигархи воссоединения с Россией, хотя я ошибся это не Украинские олигархи, это паразиты от ЕС сидящие на шее Украины.
    2. Ivan_Ivanov 14 сентября 2013 11:02
      Сейчас они делают тоньше, гораздо тоньше.

      Рисуют фантики, покупают за них и "гетмана" и "полковников@? ставят везде своих агентов, а потом очень легко отбирают розданные фантики и все, что за них было куплено.
    3. vostok1982 14 сентября 2013 12:53
      Да, а потом, через несколько лет, когда промышленность Украины будет уничтожена, а последние КБ и НИИ разогнаны, можно будет смело спрашивать: "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
      1. RoTTor 14 сентября 2013 14:42
        Зато пенсионерам и бюджетникам лучше станет: они будут, как западно-украинские супер-патриоты, живущие "от границы", а не от незалэжной Украины, покупать продукты и вещи вполовину дешевле - по польским ценам.

        Молодёжь вся сбежит на Запад в гастарбайтеры - самостоятельно и без конвоя, в отличие от тех, кого фашисты вывозили принудительно и под своей охраной.
        Через пару десятилетий будет достигнута конечная цель. На Украине пенсионеры - вымрут, учителя вымрут - некого учить будет. Останется от бывшей процветающей союзной республики Дикое поле - можно будет поля для гольфа, всеевропейские свалки, места захоронения химического оружия и радиоактивных веществ, скотомогильники, резервации и проч. устраивать - как Брюссель скомандует - под носом России, ей назло и во вред.
  2. Cristall 14 сентября 2013 10:05
    Бурный всплеск статей об Украине. Очередной.
    И все с понятным намеком.....
    Вопрос!
    Доколе??????? laughing
    1. Орик 14 сентября 2013 10:32
      Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Уже есть пример Болгарии и других стран, так о чем твой смех. Поясни, лично я считал и считаю, что мы единый народ, единая страна, что тебя то не устраивает.
    2. JIaIIoTb 14 сентября 2013 10:47
      Ноябрь на горизонте.
      После, таких статей не будет. Будут кредиты от Евросоюза, для "компенсации" потерь от спада торговли с ТС (только все кредиты придется возвращать, с процентами). Дальше писать не хочется, так как уже давно все разжевано.
      Думаю всплеск будет через год после евро "интеграции". Когда все встанет на свои места в плане понимания, что есть хорошо, а что не очень.
      С уважением.
    3. vostok1982 14 сентября 2013 12:51
      Дотоле, пока на Украине живут русские люди, а те, кто считает себя не русским, говорит по-русски. Граница Украины и РФ - берлинская стена наших дней.
      1. artem772 14 сентября 2013 14:44
        В отличие от берлинской стены, вас, горемышных, в Украине никто не держит. Путь открыт хоть на Ямал, хоть в Приамурье, хоть на Сахалин.
        В чем проблема ?
        1. xan 14 сентября 2013 19:58
          Цитата: artem772
          В отличие от берлинской стены, вас, горемышных, в Украине никто не держит. Путь открыт хоть на Ямал, хоть в Приамурье, хоть на Сахалин.
          В чем проблема ?

          да базара нет!
          но только со своей землей
          не вам же безруким и бестолковым оставлять
          xan
        2. svp67 14 сентября 2013 20:04
          Цитата: artem772
          В чем проблема ?
          Так ни в чем. Граждан с украинскими паспортами там полно - люди голосуют ногами,за САМОСТИЙНУЮ Украину...
    4. artem772 14 сентября 2013 14:42
      Чеченец Сурков заменил Глазьева на украинском фронте пропаганды wink
      Ждем новых перлов laughing
      1. svp67 14 сентября 2013 21:30
        Цитата: artem772
        Ждем новых перлов
        Ни один наш политик не сравнится в количестве этого добра с вашей "радой". Вот от куда "пёрлы" так и прут... Так что,собственных,"майден Украина" Вам дождаться быстрее...
      2. Picnic 14 сентября 2013 23:42
        В отличие от берлинской стены, вас, горемышных, в Украине никто не держит. Путь открыт хоть на Ямал, хоть в Приамурье, хоть на Сахалин.
        В чем проблема ?


        ПРОБЛЕМА НЕ У НАС А У ВАС

        Проблема только в том, что население с каждым годом неумолимо уменьшается. И лет через десять в Украине останутся одни только старые бабульки, которые не могут самостоятельно передвигаться и живущие на пенсию от ЕС. А лет через 30 (если, конечно Украина действительно подляжет под Гейропу) на данной территории официальным языком будет румынский (венгерский, молдавский, турецкий, арабский) на выбор.
        Picnic
        1. Слава333 15 сентября 2013 15:14
          Ха! будет ЕС платить кому то пенсию - держи карман шире.
          Слава333
  3. forevering 14 сентября 2013 10:59
    интересная статья
    forevering
  4. Аркан 14 сентября 2013 11:22
    Статья очень интересная. Западное славянство до сиз пор ничему не научилось.
  5. knn54 14 сентября 2013 11:40
    Дочь Дмитрия Донского — Софья была выдана замуж за сына Олега Рязанского — Фёдора.
    ПРАВОСЛАВНЫЙ Ягайло (после отказа Д.Д сватам)женился на Ядвиге, дочери умершего польского короля Людовика, принял католичество и волею и неволею крестил свой народ…
    1. smile 14 сентября 2013 13:28
      knn54
      Литовские князья - и Ягелло, и Ольгерд (Альгирдас) и остальные неоднократно меняли веру из политических побуждений как засорившиеся фильтры- в то время у них это было обычным делом.
    2. xetai9977 14 сентября 2013 13:42
      Ягайло вообще метался из стороны в сторону, грабил русские обозы,возвращавшиеся с Куликовской битвы, клялся в верности то польской шляхте, то русским князьям,боролся с немцами в Грюнвальдской битве...
      1. smile 14 сентября 2013 16:48
        xetai9977
        Ну да. Сейчас подобную политику называют-заботился об интересах страны...:))) Талантливый и живучий , гггад, оказался- в то время дожить до такого возраста да с таким-то образом жизни....
        1. xan 14 сентября 2013 20:19
          Цитата: smile
          xetai9977
          Ну да. Сейчас подобную политику называют-заботился об интересах страны...:))) Талантливый и живучий , гггад, оказался- в то время дожить до такого возраста да с таким-то образом жизни....

          не помог ему талант - потомки просрали все что можно.
          а вот не такие талантливые, но зато упрямые, верные и твердолобые русские не шарахались с верой, не хитрили по мелочам и не отходили от своей политической линии. Это видимо и есть самое главное.
          xan
          1. smile 14 сентября 2013 21:28
            xan
            Его потомки проггадили не только всё, что можно - вообще всё...:)))
            А с остальным вот и не соглашусь :)))-был бы русский народ неталантлив -не было бы построено такое громадное и могучее государство - при таких-то врагах. Да одна Жечь Посполита в описываемое статьёй время по численно превосходила нас в несколько раз...а то, что не шарахались-так натура у наших такая- это не в наших правилах.
  6. Сергей Медведев 14 сентября 2013 11:59
    Эта статья - камень в огород руководителей наших стран. А обижаются, почему-то, простые форумчане. Или непростые? Может здесь Янукович бывает? Под каким ником?
  7. revnagan 14 сентября 2013 12:53
    Цитата: Сергей Медведев
    Может здесь Янукович бывает? Под каким ником?

    ПРОФФЕССОР!!! laughing Не может быть!!! laughing
    1. RoTTor 14 сентября 2013 14:47
      проХХХХфессор. Трогательно было смотреть, как он со своими тюремными университетами 1 сентября вещал о пользе образования. На Украине, судя по нему, оно только обуза и помеха.
      1. xan 15 сентября 2013 00:40
        Цитата: RoTTor
        проХХХХфессор. Трогательно было смотреть, как он со своими тюремными университетами 1 сентября вещал о пользе образования. На Украине, судя по нему, оно только обуза и помеха.

        а я видел на ютуб, как он угрожал журналисту прям на прессконференции.
        Все политики знают как отвечать на вопросы о личном благосостоянии, видимо кроме профессора. У него проблемы с IQ. И этот презик что-то у кремлевских хочет отжать! Они же его насквозь видят, как лоха в покере.
        xan
  8. kin 14 сентября 2013 15:57
    Уважаемый автор несколько эмоционально и не совсем точно описал события, связанные с Люблинской унией. Читающим данную статью желательно проверить факты, например, о сроках заключения унии, действительном влиянии на него (заключение) тех или иных действующих лиц, причин не возвращения Подляшъя, Волыни и Киевщины Великом княжеству Литовскому и т.д. по серьезным источникам.
    kin
  9. Витязъ68 14 сентября 2013 19:23
    НЕ ВИЖУ БУДУЩЕ ЗА УКРАИНА В ЕС - ОНА ЧАСТЬ РОССИИ!!
    ЕВРОПЕЙСКАЯ УНИЯ НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТ.
    Витязъ68
  10. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 14 сентября 2013 21:10
    Украина от присоединения в ЕС потеряет больше чем получит.Украинские товары не смогут выдержать соперничество с европейскими.Большинство Украинских компаний окажутся неконкурентоспособными против европейских, а это ведет к банкротству.А вот если бы Украина поступила в ТС, то ее товары были бы равны по качеству с товарами других стран, (РОССИЯ, Казахстан и др.) и Украинские компании извлекли бы от этого хорошую прибыль, но увы там в правительстве либералы.Единственные товары которые могут оказать серьезную конкуренцию европейским это конечно-военная техника.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  11. msv 15 сентября 2013 00:31
    Не хочу обсуждать экономические выгоды для Украины от ассоциации Украины с ЕС. Мне кажется их нет. А красноречивым примером этого служит прибалтика.
    Но одним из первых же условий ЕС будет разрешение однополых браков в Украине и соответствующие уроки сексуального воспитания в школах.

    Вообщем мне жаль братский народ.
    msv
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 15 сентября 2013 09:10
      Хоть я и не славянин мне тоже жалко Украину.Ведь Русские, Украинцы и Белорусы братские народы.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  12. Слава333 15 сентября 2013 15:11
    Начнем с того что в Польше ляхи не эксплуатировали таких же как они ляхов, шляхта сильно отличалась от простых поляков, шляхтичи были смуглы черноволосы и кареглазы, конечно и сами шляхтичи нисколько не считали себя славянами или литовцами называя себя сарматами(потомками кочевников из Азии), голубоглазых, светловолосых славян и литовцев шляхтичи считали своими рабами - смердами, холопами, чернью, быдлом...
    (см Википедию "сарматизм")
    Интересный факт: литовские князья Глинские объявили своим предком темника Мамая из знатного монгольского рода Кият - понятно что они гордились этим.
    Слава333
  13. ignoto 15 сентября 2013 15:29
    Не братские народы-один народ

    В свое время азиатская часть русского государства была разделеао на три части для удобства управления и наследования.
    Великую Русь ( Тархтарию - страну Тарха и Тары, детей Перуна),Белую Русь ( Литву ) и Малую Русь ( Польшу).
    Никакие русские земли после ига жмуды не собирали.
    Тархтаро-маголы -это русские, или кто-то всерьез считает, что волгари-поволжские тюрки когда-то поклонялись Перуну?
    Да и сами жмуды историю Литвы ( Белой Руси ) украли.
    Как украли историю Польши ( Малой Руси ) шляхтичи.
    Кстати, слово шляхта переводится как банда родственников промышляющая на шляхте ( большой дороге )
    Да и сама территория современной Польши входила в состав другого государства -Моравского, со столицей в Праге.
    Поэтому, и к созданию Народной Сечи( так называемой Жечи Посполитой ) шляхтечи отношения не имеют.
    А имеют Белая Русь ( Литва историческая ) и Малая Русь ( Польша историческая ).
    А исторической столицей Белой Руси был Смоленск,а вовсе не Менск.Сегодня кто-то может сказать,что жители Смоленска-братский народ
    После Великой войны, известной как тридцатилетняя и гибели государства, воцарения еретической династии Романовых и начал создаваться миф о киевской руси и иге.
    Бисмарк и австрийцы придумали другой миф-Украина ( окраина )
    А большевики его развили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня