Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иран непоколебимо поддерживает Асада

Для Тегерана главное, чтобы Сирия оставалась стратегическим союзником Ирана в «оси сопротивления» и связующим звеном с ливанской «Хезболлой»

В ходе нынешней войны в Сирии Иран остается твердым сторонником режима Башара Асада. Необычайная прочность иранско-сирийского альянса еще больше поражает, если учесть, что в его основе не лежит совпадение национальных интересов или общие религиозные ценности: речь идет скорее о тактическо-стратегическом партнерстве двух авторитарных режимов. Иран и Сирия сблизились в 1980-м на основе общей неприязни к хусейновскому Ираку, а страх и ненависть, которые вызывают у них США и Израиль, способствуют поддержанию альянса.

Иран поначалу поддержал народные восстания в странах Ближнего Востока, называя их «исламским пробуждением»: тогда казалось, что крушение грозит лишь союзникам Запада – авторитарным режимам в Тунисе, Египте и Йемене. В ходе сирийского кризиса, однако, Тегеран неуклонно поддерживает режим Асада, оказавшийся в трудном положении, и клеймит оппозицию как «террористов», которым помогает разношерстный альянс стран Персидского залива, Израиля и Соединенных Штатов. Высокопоставленные иранские политики, например бывший министр иностранных дел Али Акбар Велаяти, называют Сирию «золотым кольцом сопротивления Израилю», а Мехди Таеб, один из ближайших советников высшего руководителя аятоллы Али Хаменеи, отмечает: эта страна – «тридцать пятая провинция Ирана... если мы потеряем Сирию, то не удержим и Тегеран». Без иранской военной и финансовой помощи режим Асада, возможно, давно бы уже рухнул.


В данной статье анализируются факторы, обуславливающие поддержку Ираном режима Асада, в том числе озабоченность относительно того, кто может прийти ему на смену. Автор утверждает: несмотря на экономические затруднения, с которыми сталкивается Иран, и неожиданную победу «умеренного» религиозного деятеля Хасана Рухани на президентских выборах, Тегеран скорее всего будет и дальше оказывать режиму Асада политическую, финансовую и военную поддержку.

На кону – стратегические интересы Ирана в Сирии

Со времен Исламской революции 1979 года Сирия оставалась единственным последовательным союзником Тегерана. В ходе ирано-иракской войны другие арабские страны поддерживали Саддама Хусейна, а то и оказывали ему финансовую помощь, но сирийский режим Хафеза Асада стоял на стороне Ирана. И хотя за последние тридцать лет тактические интересы Ирана и Сирии иногда расходились, по макростратегическим вопросам оба режима чаще всего действовали в унисон.

Иран непоколебимо поддерживает Асада

Для Тегерана огромное значение имеет не только политическая поддержка Дамаска: в географическом плане Сирия представляет собой мост, связывающий Иран с шиитской военизированной организацией «Хезболла» в Ливане, одним из «алмазов» в короне иранской революции. Сирия и «Хезболла» – критически важные элементы иранского «альянса сопротивления», а значительная часть вооружений для «Хезболлы», как считается, поступает из Ирана через аэропорт Дамаска.

Стремление Ирана сохранить режим Асада у власти обусловлено также глубокой озабоченностью относительно состава правительства после Асада. Учитывая, что подавляющее большинство населения Сирии составляют арабы-сунниты, Тегеран страшит перспектива образования в этой стране суннитского конфессионального режима, союзного Саудовской Аравии или Соединенным Штатам и враждебного шиитскому Ирану. В ходе визита в Дамаск в августе 2012 года бывший секретарь Высшего совета Ирана по национальной безопасности Саид Джалили заявил: «Иран ни в коем случае не допустит, чтобы «ось сопротивления», один из столпов которой, по нашему мнению, составляет Сирия, была каким бы то ни было образом сломана». Иными словами, если цель – противостояние США и Израилю, то она оправдывает почти любые средства.

Уровень вовлеченности Ирана в сирийские события

То, что Иран играет в Сирии важную роль, сомнению не подлежит, но точно определить объем его военной и финансовой помощи режиму Асада невозможно. По официальным данным, товарооборот между Ираном и Сирией составляет всего около 700 миллионов долларов в год – это в два с лишним раза меньше объема торговли Ирана с Афганистаном. По сравнению с иранским товарооборотом с Китаем (30 миллиардов долларов) данная цифра просто ничтожна. Однако эта статистика не учитывает льготные цены, по которым Иран снабжает Сирию нефтью с 1982 года, когда Дамаск согласился закрыть иракский нефтепровод, проходивший по сирийской территории.

С тех пор как в Сирии начались волнения, иранская финансовая подпитка приобрела еще большее значение. В январе 2013 года сирийские государственные СМИ объявили о заключении с Ираном соглашения об открытии кредитной линии на миллиард долларов. Пять месяцев спустя сирийские официальные лица сообщили, что Иран предоставит Дамаску еще одну кредитную линию в 3,6 миллиарда долларов «для финансирования закупок бензина и других нефтепродуктов».

Кроме того, Иран также предложил Сирии военную помощь в обычных и нетрадиционных формах, осуществляет подготовку представителей спецслужб и сотрудничает с Дамаском на уровне разведок для подавления народных выступлений. Из доклада правительства США и официальных заявлений Тегерана следует, что Иран содействовал созданию сирийской военизированной организации «Джаиш аль-Шаби» (Народной армии), оказывающей помощь правительственным войскам.

Как и в других странах, переживающих потрясения, которые Иран считает стратегически важными, например в Ираке и Афганистане, деятельность Тегерана в Сирии контролирует не Министерство иностранных дел, а элитное подразделение Корпуса стражей исламской революции (КСИР), известное как «Кудс». Бывший премьер-министр Сирии Рияд Хиджаб, бежавший из страны, заявил даже: «Сирия оккупирована иранским режимом. Страной управляет не Башар Асад, а Касим Сулеймани (командующий «Кудса»)». Министерство финансов США ввело санкции против Сулеймани и Мохсена Чизари, отвечающего в КСИР за оперативную деятельность и боевую подготовку, из-за их роли в «жестоких репрессиях против сирийского народа».

Утверждается также, что Иран направил в Сирию сухопутные войска КСИР, имеющие опыт подавления народных волнений в иранской глубинке, в частности восстаний этнических меньшинств и племен. В августе 2012 года несколько десятков этих бойцов якобы были похищены повстанцами, а затем освобождены в рамках обмена военнопленными. Тегеран утверждает, что эти люди были паломниками, но факты свидетельствуют о другом.

Сообщается, что Иран оказывал Сирии помощь в наращивании ее арсенала химического оружия. Поддержка Ираном сирийских работ над химическими вооружениями якобы включает помощь научными кадрами, поставки оборудования и исходных химикатов, а также техническую подготовку сирийских специалистов.

Помимо финансовой и военной помощи Иран последние тридцать лет предпринимает целенаправленные усилия по формированию культурных и религиозных связей между иранским и сирийским народами, предоставляя своим гражданам большие субсидии на оплату авиаперелетов и проживания во время поездок в Сирию. В частности, гробницу Саида Зейнаба в Дамаске посетили миллионы паломников-туристов из Ирана.

Проблемы и благоприятные возможности

Главная проблема для Ирана – осуществление немалой по объему финансовой помощи Сирии в условиях драконовских международных санкций, введенных против Тегерана в связи с его ядерными амбициями: из-за них иранский экспорт нефти сократился вдвое. По оценкам чиновника из одной арабской страны, Тегеран, чтобы удержать Асада на плаву, расходует до 600–700 миллионов долларов в месяц. В отсутствие договоренности по ядерному вопросу, которая, ослабив санкции, позволила бы Ирану наращивать производство и увеличить экспорт нефти, население страны, страдающее от внешнего экономического давления и некомпетентности собственных властей, будет все более критически относиться к финансовой помощи Сирии.

Помимо финансового бремени поддержка Сирии оборачивается для Ирана серьезным репутационным ущербом в арабском мире, где большинство составляют сунниты. Еще несколько лет назад шиитский Иран, населенный персами, был в состоянии преодолеть этот этнический и религиозный водораздел, апеллируя к возмущению простых арабов войной, которую коалиция во главе с США вела в Ираке, и вторжением Израиля в Ливан в 2006 году, но сегодня арабы-сунниты воспринимают эту страну как интригана, преследующего лишь собственные конфессиональные интересы. С таким же отношением из-за поддержки Асада сталкивается и ливанская «Хезболла».

Если режим Асада будет изгнан из Дамаска, Тегеран столкнется со сложным стратегическим выбором: пытаться сохранить свою сферу влияния за счет поддержки преимущественно алавитских вооруженных формирований, представляющих лишь небольшое меньшинство в сирийском обществе, или подружиться с суннитами-повстанцами, которые возьмут власть в столице. Вопреки общепринятому мнению для Ирана важнее всего не конфессиональный состав будущего сирийского руководства, а идейная и мировоззренческая близость, основанная на «сопротивлении» США и Израилю. Как заметил однажды высший руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи, «мы будем оказывать поддержку и помощь любым народам мира, любым группам, борющимся против сионистского режима». Свидетельство тому – наличие у Ирана союзников-суннитов в лице ХАМАС и палестинского «Исламского джихада». Но несмотря на то, что у Ирана и некоторых группировок сирийских повстанцев есть общие враги, Тегерану, возможно, не удастся наладить дружеские отношения с теми силами, бороться против которых он помогал последние два года. Среди сирийских повстанцев распространены антишиитские, антиперсидские настроения, а привлекательность будущей финансовой помощи Ирана снижается наличием более богатых спонсоров – Саудовской Аравии и Катара.

Для Тегерана главное, чтобы Сирия оставалась стратегическим союзником Ирана в «оси сопротивления» и связующим звеном с ливанской «Хезболлой». Поскольку идеальный с точки зрения Ирана «эндшпиль» – возврат к статус-кво, то есть восстановление контроля Асада над всей территорией Сирии, – судя по всему, находится за пределами возможного, главные вопросы для Тегерана сегодня звучат так: как долго Асад сможет удерживать Дамаск, какой объем помощи для этого потребуется и что случится, если он утратит власть? Согласно одной оценке снабжать «Хезболлу» через Сирию Иран сможет даже в том случае, если под контролем Асада останутся только Дамаск, Хомс и побережье. И даже в случае падения Асада проиранским группировкам, возможно, удастся защитить эти пути снабжения, если оппозиция не установит контроль над границами Сирии.

Значение избрания Рухани

Альянс Ирана с режимом семьи Асадов существует уже более тридцати лет, но в ближайшие месяцы главный вопрос будет заключаться в том, приведет ли неожиданное избрание президентом «умеренного» клерикала Хасана Рухани к изменению стратегии Тегерана в отношении Сирии, а точнее, есть ли у Рухани политическая воля, возможности и заинтересованность для изменения политики Ирана на сирийском направлении? Публично Рухани выражает солидарность с режимом Асада: на встрече с прибывшим в Тегеран премьером Сирии Ваэлем аль-Халки он, в частности, заявил: «Исламская Республика Иран намерена укреплять отношения с Сирией и будет поддерживать ее перед лицом всех вызовов. Никакая сила в мире не пошатнет... глубокие стратегические и исторические отношения между народами Сирии и Ирана». Однако в неофициальной обстановке бывший высокопоставленный помощник Рухани высказывался о продолжении поддержки Асада Тегераном куда менее категорично. По его словам, лучший способ устранить трения между США и Ираном по Сирии – найти «сирийского Карзая»: политика-суннита, чья кандидатура будет приемлемой для Тегерана, Вашингтона и народа Сирии.

Если мы не можем быть уверены в том, что Рухани хочет изменить подходы Ирана к отношениям с Сирией, то ответить на вопрос, способен ли он это сделать, еще труднее. Чиновники, стоящие у руля иранской политики по Сирии, а именно нынешний командир спецподразделения «Кудс» Касим Сулеймани, неподотчетны Рухани: они подчиняются аятолле Хаменеи. При этом Сирия весьма важна для отношений Ирана с другим незаменимым союзником по «оси сопротивления» – «Хезболлой». В этой связи, по словам одного источника в иранских официальных кругах, те, кто верит, будто Рухани может покончить с покровительством Ирана «Хезболле», «...наивны или витают в облаках... Кто бы ни был президентом, кто бы ни был министрами, «Хезболла» останется для Ирана все той же «Хезболлой». «Хезболла» для Ирана – не игральная карта. Она сегодня является «жемчужиной» блока сопротивления, умеренность президента не означает сдачи позиций страны».

В этом контексте отказ Ирана от поддержки режима Асада в близком будущем представляется крайне маловероятным. Для политического руководства США неприкрытая поддержка Асада Тегераном имеет как негативные, так и позитивные последствия. С одной стороны, она продлевает жизнь сирийского режима и усугубляет напряженность и взаимное недоверие США и Ирана, снижая шансы на договоренность по ядерному вопросу. Вместе с тем эта поддержка портит репутацию Ирана среди суннитов в регионе и истощает его финансовые ресурсы, ослабляя способность Тегерана к усилению своего могущества и влияния на Ближнем Востоке.

Справка

Карим Саджадпур – старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, автор книги «Понять Хаменеи: мировоззрение самого могущественного лидера Ирана» (Reading Khamenei: The World ViewofIran’s Most Powerful Leader). В 2003–2004 годах он работал в качестве приглашенного исследователя в Американском университете Бейрута и часто посещал Сирию.

Данная статья была впервые опубликована в периодическом издании Центра по борьбе с терроризмом в Вест-Пойнте (CTC Sentinel. – Aug. 2013: SpecialIss. – Vol. 6. – Iss. 8. – Р. 11–13). Мнения, высказанные в статье, выражают позицию автора, а не Военной академии США, Департамента сухопутных войск или иного государственного ведомства Соединенных Штатов.
Автор: Карим Саджадпур


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. svp67 12 сентября 2013 07:44
    Иран непоколебимо поддерживает Асада
    А у Ирана просто нет выбора - если сегодня падет Сирия то завтра вся эта "шобла" "плотненько" так "займется" Ираном. Так, что Сирия для Ирана, то же что для СССР была Испания...
    1. xetai9977 12 сентября 2013 07:55
      Дело не в "непоколебимой" дружбе. Просто Иран поддерживал Сирию в 80-х в пику Ираку, с которым воевал. Потом использовал Сирию как плацдарм для поддержки "Хезболлы" для борьбы с Израилем. А сейчас Сирия для Ирана последний рубеж обороны, падение которого поставит их один на один с альянсом США и Израиля. В современной политике нет места сентиментам, только прагматизм и ничего более.
      1. вася 12 сентября 2013 12:14
        Цитата: xetai9977
        Дело не в "непоколебимой" дружбе. Просто Иран поддерживал Сирию в 80-х в пику Ираку, с которым воевал. Потом использовал Сирию как плацдарм для поддержки "Хезболлы" для борьбы с Израилем. А сейчас Сирия для Ирана последний рубеж обороны, падение которого поставит их один на один с альянсом США и Израиля. В современной политике нет места сентиментам, только прагматизм и ничего более.

        А будет ли Иран воевать за Сирию, в случаи нападения на нее? А как поведет себя Азербайджан, учитывая территории Ирана населенные азербайджанцами (да и кусок Каспия тихушку отхватить)?
        1. xetai9977 12 сентября 2013 12:35
          вася Вряд ли Иран объявит войну Западу при ударе по Сирии. Скорее ограничится парой диверсионных актов. А Азербайджану Сирия ни холодно ни жарко. Если вы имеете ввиду Иран, то нам нет надобности что-то "отхватить", наоборот, это Иран мутит воду на Каспии, противопоставляя себя альянсу Азербайджана,России и Казахстана, требуя 20% шельфа,не имея никаких оснований на это.
          1. Patriot.ru. 12 сентября 2013 21:43
            Я думаю Иран против раздела Каспия по нашей просьбе.Нет раздела,нет трубопроводов из Казахстана и Туркмении в Европу,минуя Россию.
        2. Djozz 12 сентября 2013 17:50
          Азербайджану сначала с карабахом разобраться надо, а уж потом лезть в эту свару.
          1. xetai9977 12 сентября 2013 17:57
            А с чего Азербайджану нужно лезть в свару? Нам и своих проблем достаточно.
        3. аксакал 12 сентября 2013 22:08
          Цитата: вася
          А будет ли Иран воевать за Сирию, в случаи нападения на нее
          - извините, а куда Иран с подводной лодки?
    2. LaGlobal 12 сентября 2013 09:20
      Цитата: svp67
      А у Ирана просто нет выбора


      Сергей, вот и я о том же!
    3. MG42 12 сентября 2013 10:34
      Цитата: svp67
      А у Ирана просто нет выбора

      Иран в несколько лучшем положении, после того как закончилась ирано - иракская война в 1988 году его никто не атаковал, да и за него больше шансов что будет коалиция даже Китай может подписаться, там без всяких каналов прямая заинтересованность в нефти чтобы штата не взяли все нефтяные потоки на Ближнем Востоке под контроль, что касается России, то с Ираном сотрудничество в ядерной энергетике развито.
      Кстати любопытная история была как выкинули штаты с рынка Ирана Украину, уже была готова турбина для Ирана, Мадлен Олбрайт старая бабуля переиграла украинских недалёких политиков..
      MG42
      1. APASUS 12 сентября 2013 21:36
        Цитата: MG42
        Кстати любопытная история была как выкинули штаты с рынка Ирана Украину, уже была готова турбина для Ирана, Мадлен Олбрайт старая бабуля переиграла украинских недалёких политиков..

        Вот вот по подробней пожалуйста.А то я что то пропустил с турбиной......
        1. MG42 12 сентября 2013 21:45
          Цитата: APASUS
          Вот вот по подробней пожалуйста.А то я что то пропустил с турбиной


          Накануне официального визита на Украину государственного секретаря США Мадлен Олбрайт в марте 1998 г. в Киеве было принято решение прекратить участие «Турбоатома» в проекте. Конфиденциальные письменные гарантии того, что Украина откажется от участия в Бушерском проекте, были получены американской стороной до начала визита. Среди американских министерств и ведомств соответствующее обязательство Украины было распространено в виде двух конфиденциальных телеграмм Посольства США на Украине № 2366 и № 23678. Официально о принятом решении было объявлено министром иностранных дел Украины Г.И. Удовенко по итогам семичасового визита госсекретаря США в Киев. Для практической реализации принятого решения украинским руководством был использован административный ресурс. Президент Украины Л.Д. Кучма, минуя формальности, лично дал указание руководству ОАО «Турбоатом» прекратить сотрудничество с российскими компаниями в рамках проекта по строительству Бушерской АЭС.

          В обмен Украине была обещана поддержка ее вступления в Режим контроля за ракетными технологиями (РКРТ), заключение американо-украинского соглашения осотрудничестве в области атомной энергии (Соглашение 123), а также обещание оказать содействие в привлечении инвестиций частного американского бизнеса в промышленность Харьковской области, где расположено предприятие «Турбоатом» (через учреждение так называемой «Харьковской инициативы»). Также Украине было обещано участие в американских космических программах; в рамках визита Мадлен Олбрайт в Киев было подписано соответствующее межправительственное соглашение.

          Еще одним косвенным аргументом в пользу принятия руководством Украины решения об отказе отучастия в работах в Бушере стало ожидание получения очередного транша экономической помощи США. Весной 1998 г. планировалось получение второй части пакета помощи в размере 100 млн. долл. (общий объем пакета – 225 млн. долл.). Однако зимой 1998 г. его выплата была заморожена, хотя напрямую этот вопрос и не увязывался с участием Украины в строительстве Бушерской АЭС. Вскоре после визита госсекретаря США на Украину средства поступили в Киев.

          Отказ Украины от любых контактов с Ираном в ядерной области выдвигался США в качестве условия заключения украино-американского Соглашения о сотрудничестве в области атомной энергетики. Соглашение 123 было парафировано во время визита Мадлен Олбрайт в Киев и уже в мае 1998 г. было представлено на рассмотрение в Конгресс США.


          http://sajjadi.livejournal.com/44117.html
          MG42
          1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 12 сентября 2013 21:51
            Вот теперь и я понял спасибо вам уважаемый.
            ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          2. APASUS 13 сентября 2013 19:19
            Цитата: MG42
            http://sajjadi.livejournal.com/44117.html

            Вот спасибо!
    4. Ruslan_F38 12 сентября 2013 11:19
      "лучший способ устранить трения между США и Ираном по Сирии – найти «сирийского Карзая»: политика-суннита, чья кандидатура будет приемлемой для Тегерана, Вашингтона и народа Сирии."
      - падение Сириии с Асадом, неприемлемо и губительно для Ирана. Если Рухани изменит подходы в отношениях Ирана с Сирией и пойдет на уступки, "сольет " Асада - Ирану конец. Все кто пытался вести умеренную политику в отношениях с сша рано или поздно плохо заканчивали. Примеров полно.
      Ruslan_F38
  2. Быков. 12 сентября 2013 07:44
    ... Иран непоколебимо поддерживает Асада ...


    Потому что прекрасно понятно кто следующий. Ирану уж точно, надо упираться не меньше Сирии.
  3. tronin.maxim 12 сентября 2013 07:48
    Ирану жизнено необходимо защищать Сирию, иначе следущим будет он. Больше всего меня удивляет Китай, который вроде бы и помагает , а вроде и в стороне. Видимо Китай хочет решить эту проблему руками своих союзников. Хитрая мудрость Китая долго не прокатит, чем больше бездействует Китай тем сложнее ему будет в будущем.
    1. Ruslan_F38 12 сентября 2013 11:27
      Цитата: tronin.maxim
      Больше всего меня удивляет Китай, который вроде бы и помагает , а вроде и в стороне. Видимо Китай хочет решить эту проблему руками своих союзников. Хитрая мудрость Китая долго не прокатит, чем больше бездействует Китай тем сложнее ему будет в будущем.

      Вот именно, если бы Китай вел себя в этом конфликте хотя бы так же активно как Россия, думаю сша "заработали" бы серьезную проблему, решать которую пришлось бы за столом переговоров, а не с помощью флота в море и томагавков.
      Ruslan_F38
  4. Валерий Неонов 12 сентября 2013 07:58
    «Иран ни в коем случае не допустит, чтобы «ось сопротивления», один из столпов которой, по нашему мнению, составляет Сирия, была каким бы то ни было образом сломана»- и поэтому России необходимо укреплять отношения с Ираном. hi
    Да и в Турции волнения продолжаются; сколько там до гражданской войны осталось,кто знает...
    Валерий Неонов
  5. links 12 сентября 2013 07:59
    У Ирана Сирия последний рубеж...
    1. Асгард 12 сентября 2013 09:44
      Кстати как и для Нас.
      Как и у всех Людей на планете Земля.

      Только вот в чем наша ошибка...
      Мы защищаемся и ЖДЕМ нападения, то есть инициатива у "врагов"
      а надо НАПАДАТЬ, таким образом меньше Людей пострадает....
      это аксиома.


      Поэтому вспомним старый тезис..."Анархия- Мать порядка"....
      О чем он?

      Каждый Человек самодостаточен.Он единица(в том числе и боевая)))
      Это хорошо понимает Народ Русский, поэтому неохотно объединяется во всякие движения сопротивления, поддержки власти, партии и секты....
      Хотя нас старательно туда загоняют????
      Даже вот на страницах Военного Обозрения читаю такие призывы от уважаемых Людей.
      Это конечно от недопонимания и в следствии зомбированности "старым веником")))
      Помните как отец переламывал веточки и когда их сложил в "метлу" их стало трудно сломать.....Тут "враги" конечно постарались в придумывания образа)))

      Которого нет в Природе?!?!ну не пользуются там вениками)))))
      Там в стада(партии)) объединяются СЛАБЫЕ "животные". так действительно легче выжить, шакалы всякие(нападать)), пугливые лани, суслики))))
      А вот медведь, тигр, орел предпочитают индивидуальный подход и их сильно "уважают" в природе........ПОЧЕМУ?
      Потому как они "Люди" в обществе зверей и они никогда не дадут собой командовать суслику или "рабу на галерах"...
      Они понимают, интересы тут разные, и велик ШАНС подохнуть(что с нами как с Родом и происходит))))
      Поймите, нет такого понятия НАРОД(нация)))это "неСЛОМАННЫЙ старый веник"
      есть РОД Людской состоящий из индивидумов, которые руководствуются только своей совестью и взаимопониманием.....
      Если нет взаимопонимания-уничтожайте "сущностей" выглядевших как человеки(но по существу такими не являющиеся)))
      Не подчиняйтесь никому, делайте что то каждый день в соответствии с совестью и внутренним миропониманием, Вам будут говорить, мол какие Вы плохие, давай мол к нам в стадо, вместе мол Мы достигнем большего))))

      А нам Большего не надо! Лишь бы не было Войны......


      P/S ...НО ОНА БУДЕТ, потому как Люди еще не выковались в горниле выживания...
      счас это комфортное вымирание,с "легким" завышением тарифов по ЖКХ, кредиты-удавки, магазины с ГМО, недоОбразование, партии и "фронты", имитация властей, что то делается))))
      Поэтому делайте не то, что Вам говорят, а что Вам реально нужно в соответствии со СВОИМИ желаниями.Это и есть АНАРХИЯ....
      Она наша Мать, а мать плохого своим детям не пожелает и не сделает))))))

  6. Анатоль Клим 12 сентября 2013 08:03
    Ирану, прежде всего, нужно выиграть время. Тысячи центрифуг крутятся круглосуточно, обогащая уран. А с бомбой, совсем другой расклад.
  7. a52333 12 сентября 2013 08:13
    В субботу, 7 сентября, армия правительства Сирии освободила от боевиков христианский города Маалюля, расположенный к северу от Дамаска. Военнослужащие заняли центр города и преследуют боевиков на его окраинах.
    внештатный корреспондент RT Ибрагим Исса был ранен осколком минометного снаряда, когда снимал сюжет на месте боевых действий.
  8. 31231 12 сентября 2013 08:20
    Прочитал половину. Навеяло, что автор из западных.
    Глянул и в самом деле, "востоковед" из фонда Карнеги.
    Активная фаза борьбы оппозиции началась, когда Иран подписал договор с Сирией по укладке газопровода к Средиземноморью. Само собой подкормили и сейчас кормят финансово ребелов Саудиты и Катар. Ибо они не хотят конкурента на европейском рынке углеводородов.
    1. eplewke 12 сентября 2013 11:47
      Да! Для Ирана вопрос выживаемости самих себя упёрся в Сирийский режим. Нет Сирии, вопрос падения Ирана это вопрос времени... А вся эта шушера оппазиционная с правами человека и свободы, лишь ширма той экономической подоплёке, протаскиваемыми Саудитами и катаром...
      eplewke
  9. vlad.svargin 12 сентября 2013 08:47
    Вопреки общепринятому мнению для Ирана важнее всего не конфессиональный состав будущего сирийского руководства, а идейная и мировоззренческая близость, основанная на «сопротивлении» США и Израилю. Как заметил однажды высший руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи, «мы будем оказывать поддержку и помощь любым народам мира, любым группам, борющимся против сионистского режима».


    Конечно статья с "западным душком", но эта цитата, думаю, соответствует действительности.И в этом надо поддержать Иран. Управляемый хаос на Ближнем Востоке создается Израилем и США, которые стремятся создать условия для "нового мирового порядка", планируемого их "хозяевами".
  10. King 12 сентября 2013 09:32
    Не только для Ирана Сирия последний рубеж но и для России Сирия это предпоследний. потеряем Сирию потеряем и кавказ
  11. mirag2 12 сентября 2013 09:52
    Если у Ирана есть ЯО+СД,тогда могу сделать прогноз:на Иране америкосы проверят в действии гиперзвуковые ракеты в действии.Нанесут упреждающий удар гиперзвуковыми ракетами по шахтам,или чему там у них еще.Ибо где их ракетные установки со спутника видно-как из окна дома.И если это прокатит-то все,нужно брать топор и ехать в тайгу.Или делиться нефтью.Или,как Сирийцы вставать живым щитом.Или,как при Ельцине впускать внешнее управление.
    Не-не-не!Скорее нужно ракетные поезда создать!ВотКудрин-сволочь и гад!В свое время на них падла денег не давал.Видел я тут недавно его пресс-конференцию.Показал свой либералистический хохотальник.-"...а я предупреждал,...а специалисты уже тогда знали,...а я говорил..."
    поганая.
    1. Selevc 12 сентября 2013 10:24
      Но ведь даже сами американцы много раз говорили что решить Ядерную проблему Ирана без сухопутной фазы операции невозможно !!! Какой тогда смысл в воздушном ударе ? Это половинчатое решение вопроса которое ничего толком не даст !!!
  12. svskor80 12 сентября 2013 09:55
    Всегда так было: лучше помогать тушить пожар соседу, чем потом бороться с огнем в своем доме. Ирану следует опасаться, что после падении Сирии весь "оппозиционный" сброд ринется в Иран. А что касаемо штатов и израиля, так им мне кажется нет прямой взаимосвязи сирия затем иран. Надо будет - нанесут удар по ирану несмотря ни на что и причин найдут с десяток, в общем как хулиган-гопник в школе если не готов дать ему в нос, то будь готов отдать ему деньги за мороженое, и неизвестно у кого первого он их отнимет.
  13. mirag2 12 сентября 2013 10:02
    Ну-что "потеряем Сирию-потеряем и Кавказ"-это мы понимаем,а что делать-то надо?Как Вы думаете?Кроме "мочить вместе с сирийцами гадов на чужой территории ЯО"?
    1. Влад 1965 12 сентября 2013 11:38
      mirag2
      Если не мочить бородатых сумасщедших,в СИРИИ,то где эта свора остановится?
      Неминуемо покатится как снежный ком в нашу сторону.
      А раз так,то уж лучше оказывать всякую помощь Сирии,дабы перемололи сирийцы эту бандитствующую шваль там,на дальних подступах.
      Одно хреновато,все понимают,что в конфликте заинтересованы в первую очередь Штаты,их сателлиты-Катар и Сауды,Израиль,вопрос,долго ли эти крысы,будут себя чувствовать неким фактором способным вмешиваться на уровне влияния на геополитику?
      Ну не смешно ли,плевок на карте-Катар,позволяет себе вопли в адрес России7
      Или средневековые маразматики типа Саудитов,о себе что то возомнили?
      Один раз у этих пустнынных крыс фокус удался,с обвалом цен на нефть,так что ждать повтора?
      По мне,следует,с помощью того же Ирана,в случае удара по Сирии,тут же влупить по нефтяным полям,терминалам,опреснителям Катара и Саудов-коллапс им сразу обеспечен,да и не только им,но и Европе,получающей оттуда энергоресурсы.
      Но для этого нужна ВОЛЯ и Сила,а вот с этим,как то не очень.
      Влад 1965
  14. nod739 12 сентября 2013 11:32
    вчера по России 24 интересная передачка была: Геоэкономика с Кареевским
    люди весьма компетентные говорили о Сирии
    вот нашел:
    повтор
    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=536558
    разжевано до банальностей с экскурсом в 20й век, и тем у кого какие интересы
  15. ed65b 12 сентября 2013 11:57
    Падение Сирии в первую очередь губительна для самой Сирии и народов ее населяющих.
    ed65b
  16. nod739 12 сентября 2013 12:45
    Цитата: Асгард
    Там в стада(партии)) объединяются СЛАБЫЕ "животные". так действительно легче выжить, шакалы всякие(нападать)), пугливые лани, суслики))))
    А вот медведь, тигр, орел предпочитают индивидуальный подход и их сильно "уважают" в природе........ПОЧЕМУ?
    Потому как они "Люди" в обществе зверей и они никогда не дадут собой командовать суслику или "рабу на галерах"...
  17. одинокий 12 сентября 2013 19:25
    сегодня в сирии решается судьба ирана как игрока на ближнем востоке.кроме сирии и хезболлаха в регионе у ирана нет союзников.падение асада приведет к падению хезболлаха.вот поэтому иран в этом вопросе будет стоять до конца.у него просто нет другого выхода.

    а насчет того после сирии следующий иран,не исключено.и тут также не исключено сирийский вариант,только в отличии от сирии в иране могут разыграть этническую карту.(население ирана 98% шииты джафарийского течения,так что религиозный вариант исключен). а в этническом плане в иране живут представители многих народов.и в отношениях между народами достаточно проблем.а как мы знаем бьют всегда в слабую точку.
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 12 сентября 2013 20:05
      Цитата: одинокий
      а как мы знаем бьют всегда в слабую точку.

      Да и наша страна это на своей шкуре ощутила в 90-е, когда при помощи межнациональной розни, развалили величайшую державу за всю историю человечества-СССР.Но Иран и его руководство не так глупы, я думаю они уже учли уроки истории и сделают все что бы такое с ними не случилось.Но забегать в вперед не следует, Сирия все еще держится (и дай БОГ что бы она простояла до конца).Поэтому если Сирия не падет, то хвататься за Иран будет преждевременно.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      1. одинокий 12 сентября 2013 22:57
        Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        .Но Иран и его руководство не так глупы, я думаю они уже учли уроки истории и сделают все что бы такое с ними не случилось.


        дело не в глупости.а в проводимой в иране внутренней политикой.а там как раз есть кое-какие зацепки .которые можно использовать
  18. tomev 12 сентября 2013 20:00
    Ирану надо делать "грязные бомбы" и во время ракетного удара по Сирии нанести удар по Израилю и Турции лучше с территории самой Сирии. А по Саудии Иордании Ираку наносить удары по скважинам, хранилищам, заводам нефте-газовым
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 12 сентября 2013 20:23
      Уважаемый с фантазией у вас не ахти.И как вы себе это представляете? Вы знаете сколько самолетов у одной только Турции-их 880, добавьте к этому Израиль.У Израиля одна из самых сильных авиаций мира.К тому же добавьте к этому авианосцы США в Персидском заливе, Средиземном море, и тогда число самолетов будет превышать 2000. Это выгодно США, ведь они начнут быстро уничтожать Иран (тем более вместе с Турцией, Израилем, Саудовской Аравией т.е. будут очень сильные союзники, в отличии от случая с Сирией). У Ирана просто не хватит ни физических, ни материальных ресурсов.Но хочу отметить затея была хорошая!За такую фантазию не грех поставить +.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    2. одинокий 12 сентября 2013 22:59
      после этого все эти страны вместе с полсотней с другими нанесут такой удар что,кроме камня и песка в иране ничего не останется.а весь мир будет заполнен миллионами иранскими гражданами бежавших от бойни
  19. 1goose3 12 сентября 2013 22:26
    Цитата: svp67
    А у Ирана просто нет выбора - если сегодня падет Сирия то завтра вся эта "шобла" "плотненько" так "займется" Ираном.


    Закончив с Ираном эта "шобла" плотненько займется Россией. Так что у нас то же нет особого выбора. Поддерживает Сирию Россия правильно однозначно и соответственно пока нам и с Ираном по пути. sad
  20. Sirs 13 сентября 2013 02:44
    Всё кончено - мне жаль амеров и израиль, они не понимают что правда не на их стороне. Они окончательно шизофренически прибывают в мечтах сверхгосподства кто в мире, а кто в регионе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня