С Иркутским ракетным соединением РВСН проводится командно-штабное учение

С Иркутским ракетным соединением РВСН проводится командно-штабное учение

С 10 по 14 сентября с.г. под руководством начальника штаба Омского ракетного объединения генерал-майора Романа Ногина проводится командно-штабное учение (КШУ) с Иркутским ракетным соединением.

Особое внимание в ходе практических действиях войск уделяется противодействию воздушным и наземным средствам нападения, отработке новых форм и методов маскировки, обеспечению живучести ракетных комплексов «Тополь», а также отработке различных способов применения ракетного соединения. В частности, будет проведена тренировка по скрытному выдвижению ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования и проведению пуска условно.

На учение привлечены более 1500 военнослужащих и задействовано свыше 200 единиц техники.


В ходе учения планируется отработать вопросы приведения частей и подразделений соединения в готовность к одновременному выводу в полевые районы, ракетных полков подвижного грунтового ракетного комплекса — на маршруты боевого патрулирования и несения боевого дежурства на полевых позициях, совершению маневра по рассредоточению.

Иркутское ракетное соединение вооружено подвижным грунтовым ракетным комплексом «Тополь».
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. tronin.maxim Офлайн
    tronin.maxim 10 сентября 2013 13:55
    +4
    Все хорошо,одно жаль что боевых стрельб нет.
    1. tilovaykrisa Офлайн
      tilovaykrisa 10 сентября 2013 14:25
      +7
      О боевых мы обязанны докладываться заранее нашим "партнерам" а тогда какая же секретность и маскировка тольк лишнее привлечение внимания, но я с вами полностью согласен, пора уже провести боевые стрельбы с использованием ЯО, ракеты и боеголовки должны испытаваться на практике.
    2. subsprite Офлайн
      subsprite 10 сентября 2013 14:52
      +1
      Боевых стрельб по нашим "партнерам"? Или все же учебных по полигону?
      1. tilovaykrisa Офлайн
        tilovaykrisa 10 сентября 2013 16:52
        0
        По полигону.
    3. w.ebdo.g
      w.ebdo.g 10 сентября 2013 18:12
      +3
      афигенный робот!)))
      1. APASUS Офлайн
        APASUS 10 сентября 2013 18:42
        +1
        Цитата: w.ebdo.g
        афигенный робот!)))

        Вот такая бегающая клизма будет подтаскивать лазерный целеуказатель к нашим стартовым комплексам.И бес специальных систем охраны тут не обойдешься,учиться ,учиться и еще раз .....
        1. tilovaykrisa Офлайн
          tilovaykrisa 10 сентября 2013 20:46
          +2
          Эта хрень в тайге заблудится laughing
  2. эд1968
    эд1968 10 сентября 2013 13:58
    +1
    больше,больше учений
  3. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    Леха с ЗАТУЛИНКИ 10 сентября 2013 14:02
    +6
    Укрыться в необъятных просторах сибирской тайги есть где.
    И отыскать там передвижную пусковую установку даже при наличии космической разведки очень проблематично.
    1. Arti Офлайн
      Arti 10 сентября 2013 15:37
      +1
      отыскать может и проблематично, но вот если их не терять из виду, то это совсем другое дело.

      Кто знает подскажите! В каких условиях военные спутники могут работать, является ли облачность помехой для наблюдения за объектами типа "Тополь-М" или штаты уже решили эту задачу (например путем использования радиолокационной аппаратуры на спутниках)
      1. Arabist
        Arabist 10 сентября 2013 16:31
        +3
        Как я читал . Технические возможности современной спутниковой разведки США не позволяют ловить пусковые установки в реальном времени, в лучшем случае опоздание достигает 8 часов (окна между пролетами спутников — несколько часов, пока получат снимки, пока вручную дешифрируют, делаем скидку на муляжи, ночное время и погодные условия) поэтому, если не давать летать самолетам-разведчикам над нашей территорией, поймать грунтовой «Тополь» можно только случайно. (лурка при лишних вопросах)
      2. Rus2012 Офлайн
        Rus2012 10 сентября 2013 20:03
        +2
        Цитата: Arti
        отыскать может и проблематично, но вот если их не терять из виду, то это совсем другое дело.

        Кто знает подскажите! В каких условиях военные спутники могут работать, является ли облачность помехой для наблюдения за объектами типа "Тополь-М" или штаты уже решили эту задачу (например путем использования радиолокационной аппаратуры на спутниках)


        Есть так называемые спутники с широкоспекторным контролем (от инфрокрасного до ультрафиолета), они позволяют видеть и различать. Есть и РЛС обзор.
        НО...
        На сегодня и в ближайшем будущем - возможности непрерывного мониторинга заданной поверхности НЕТ!
        Всегда есть "окна".
        Плюс ко всему, используя средства маскировки и искажения практически всегда можно оказаться "невидимым". Плюс - ложные цели...
        1. макс702 Офлайн
          макс702 10 сентября 2013 21:10
          0
          Интересно а почему не возможности прямого эфира?Неужель у п.индосов денег на это нет или скажем технологий? Все это есть и соответственно вероятность круглосуточного наблюдения велика, не надо п.индосов считать некомпетентными дураками , наоборот как это не печально но всех своих целей они достигали , а тут стоит вопрос о жизненно необходимой для них системы (контроль за оружием которое может их уничтожить) так денюжку на это выделят и без жмотства.
          1. Комментарий был удален.
  4. МИХАН Офлайн
    МИХАН 10 сентября 2013 14:03
    +3
    Не плохо было бы Тополек с болванкой в сторону Средиземного моря запустить ..(горячие головы остудить..)))
    1. -Макс- Офлайн
      -Макс- 10 сентября 2013 20:13
      +2
      А не приходило в голову, что от нас только этого и ждут!
      Россия тогда станет провокатором и т.п.
      А горячие головы от этого только выиграют.
      Если запускать, так запускать не болванки. Но это уже будет конец всему...
      Так что лучше просто быть на готове, и не терять голову.
    2. pri3rak
      pri3rak 11 сентября 2013 00:44
      0
      Цитата: МИХАН
      Не плохо было бы Тополек с болванкой в сторону Средиземного моря запустить

      Зачем это? Там щас и так учения идут, называются кто быстрей смоется. Британцы пока впереди планеты всей))
  5. shpuntik
    shpuntik 10 сентября 2013 14:40
    +2
    Особое внимание в ходе практических действиях войск уделяется противодействию воздушным и наземным средствам нападения, отработке новых форм и методов маскировки, обеспечению живучести ракетных комплексов «Тополь»,

    Статье +, учения вовремя.
    "Тополя" передвижные, учения - это всё плюс РВСН, а вот насчёт Комсомольской тайги не всё ясно. Там у нас "Воеводы" стоят в шахтах на дежурстве, говорят военные городки подтопило. Шахты может затопить, или они герметичны, могут под водой быть? Кто-нибудь в курсе вопроса?
    1. S-200
      S-200 10 сентября 2013 15:00
      +2
      Позиционный район частей РВСН выбирают с учётом горно-геологических и гидрологических условий... Вероятность расположения шахтных пусковых установок РВСН в зоне подтопления паводковыми водами близка к абсолютному нулю...
      1. shpuntik
        shpuntik 10 сентября 2013 15:17
        +2
        S-200 (2) SU Сегодня, 15:00 ↑ Новый
        Вероятность расположения шахтных пусковых установок РВСН в зоне подтопления паводковыми водами близка к абсолютному нулю...

        Согласен, но уровень превышен на 1,5 метра, от того который был знаком. Там нанайцы жили до нас, такого не видели. Вот фото, женщина там служила с мужем, оцените масштаб:
        а это фото из нашего военного городка. своими силами вроде бы обошлись и успели......если честно, в том, что наши мобилизуются и предпримут максимум ради спасения городка я не сомневалась. Но переживала и переживаю. им ждать помощи неоткуда и неоткого..... это 6 домов пятиэтажек в 45 км от Комсомольска-На Амуре, в стороне от трассы в тайге.......
        http://rinapri.livejournal.com/146722.html#cutid1
  • Rus2012 Офлайн
    Rus2012 10 сентября 2013 20:07
    +2
    Цитата: shpuntik
    . Шахты может затопить, или они герметичны, могут под водой быть? Кто-нибудь в курсе вопроса?

    Герметичные, плюс откачка грунтовых вод. Плюс выбор места с возвышением, плюс дамбы...
    1. shpuntik
      shpuntik 10 сентября 2013 20:41
      +1
      Rus2012 RU Сегодня, 20:07 ↑ Новый
      Герметичные, плюс откачка грунтовых вод. Плюс выбор места с возвышением, плюс дамбы...

      Значит насосы есть, благодарю за инфу. А, то вспомнилась Новодворская: "Я бы сама на эти ракеты, водичку с чайничка поливала, что бы заржавели." Типун ей на язык.
      1. Гордей. Офлайн
        Гордей. 10 сентября 2013 22:19
        +2
        Цитата: shpuntik
        А, то вспомнилась Новодворская
      2. Kolesnikoff.dmitr Офлайн
        Kolesnikoff.dmitr 10 сентября 2013 23:46
        +1
        С удовольствием посмотрел-бы как эта корова ШПУ из чайника заливает ,глядишь постройнеет ,а может и ум появиться .
  • Rus2012 Офлайн
    Rus2012 10 сентября 2013 20:18
    0
    Цитата: shpuntik
    а вот насчёт Комсомольской тайги не всё ясно. Там у нас "Воеводы" стоят в шахтах на дежурстве,

    Где у вас там Воеводы на Дальнем Востоке?


    [center]
    1. bistrov. Офлайн
      bistrov. 10 сентября 2013 21:43
      0
      В Чите получается сейчас ничего нет?А ведь там была целая ракетная армия.
      1. Kolesnikoff.dmitr Офлайн
        Kolesnikoff.dmitr 10 сентября 2013 23:41
        0
        Читинскую РА сократили в начале 2000-х и Иркутская РД последнее что от неё осталось.Её передали Омску .И на вооружении были "Тополя" .
    2. shpuntik
      shpuntik 11 сентября 2013 00:00
      0
      2012 RU Сегодня, 20:18 ↑
      Где у вас там Воеводы на Дальнем Востоке?

      Что-то надписи мелкие, откуда карта? Ссылку киньте.
      Есть там, где-то, "ядерное сердце" России. smile Тайга большая, до ША близко, то что надо. Если кто и знает, на карту наносить не будет-это предательство национальных интересов. hi
    3. iSpoiler
      iSpoiler 11 сентября 2013 09:11
      0
      Вы про подводные ракетоносцы забыли на Камчатке, сахалинне, владивостоке
  • S-200
    S-200 10 сентября 2013 14:47
    +7
    Эти учения, похоже, были приурочено к слушаниям в Конгрессе США на 11 сентября...
    Так сказать..
    " Новыми ратными успехами встречают очередной ХХХ съезд Конгресса США воины-ракетчики N-ского объединения... Инициатором капиталистического соревнования под лозунгом "Бить врага в евонам логове исчо точнее и ядрЁнее, штоп шипко далеко пешком за Ём не бегать !" стал гв.ефрейтор Пупкин, отслуживший аж целых 3 месяца в научной роте ..." wassat
    1. Jogan-64
      Jogan-64 10 сентября 2013 16:25
      +1
      Сто пудов, в цель!!! ++++++++++++++++++ Пусть "партнёры" порадуются... lol
      1. Комментарий был удален.
  • Дважды майор 10 сентября 2013 15:14
    +3
    Чёт мы как-то далековато от США учимся... А они рядом с нашей эскадрой свои учебные ракеты пускают...
  • dimon-media Офлайн
    dimon-media 10 сентября 2013 16:55
    +5
    Пусковые установки в тайге по моему даже с космической разведкой не обнаружишь. Почему даже? Другой у "партнёров" в принципе нет. мы сможем демаскироваться (и то приблизительно указать своё местоположение)только после пуска ракет). Это им не шахты.. это мобильные комплексы. Могут быть вообще где угодно.
    1. Maks-80 Офлайн
      Maks-80 10 сентября 2013 17:49
      +4
      Еще бы БЖРК снова реанимировать
      1. Асгард Офлайн
        Асгард 10 сентября 2013 18:12
        +2
        Вова дал поручение.....
        Но исполнять Это уже некому, кадры-производственная база, опыт остались на Украине...
        Хотя один стоит в Питере с ракетой "Молодец",,,,,,
        Во_обще с БЖРК получилось интересно, ЕБНатик подписанные соглашения не ратифицировал, все тянул, хотя у нас тут действовали американцы прям в кремле, они потребовали подсветить БЖРК спутниковыми маяками,и такие были установлены.....
        Потом к Власти пришел полковник ФСБ Путин ВВ и он лично пришел в Думу и продавил ратификацию СНВ и с БЖРК И САТАНОЙ все было кончено _ Самые боеспособные и мощные вооружения преодолевающие даже перспективные ПРО БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ......
        Причем взрывали даже шахты))) Вот это был кураж....а они по сложности изготовления может и посложней самих ракет и зачастую ДОРОЖЕ...
        Мобильные комплексы тоже хороши, но привязаны к пусковым столам, агенты уже их расположение сдали ( наверняка)).....а с грунта запустить ракету не получится....
        Потом проходила инфа, что амеры могут различать БЧ от ложных целей...
        Не знаю точно, правда это или нет.....
        Но ускоритель Богомолова точно у амеров....Он может устанавливаться в самолете Типа Руслан и дистанционно инициировать «цепную реакцию» в котлах АПЛ типа 'лос-анджелес или АУГ «нимитц»)))
        1. Maks-80 Офлайн
          Maks-80 10 сентября 2013 20:18
          +1
          Должны сами новый БЖРК у себя сделать. Все таки кадры, опыт, какие то наработки в России имеются.
        2. Kolesnikoff.dmitr Офлайн
          Kolesnikoff.dmitr 11 сентября 2013 00:19
          +1
          Для Асгарда ,"Тополь" это Автономная Самоходная Пусковая Установка предназначенная для транспортировки и пуска с машины баллистической ядерной ракеты из любой точки страны.А про пусковые столы мы ещё в 80х забыли .
  • митридат Офлайн
    митридат 10 сентября 2013 19:55
    0
    проведение учений это хорошо
  • Мур Офлайн
    Мур 10 сентября 2013 20:20
    +1
    Цитата: Arti

    Кто знает подскажите! В каких условиях военные спутники могут работать, является ли облачность помехой для наблюдения за объектами типа "Тополь-М" или штаты уже решили эту задачу (например путем использования радиолокационной аппаратуры на спутниках)

    Информация со спутников оптико-электронной разведки типа "Кей хоул" накладывается на сетку информации, полученной со спутников радиотехнической разведки (могу ошибаться - типа старого "Феррет-Д") плюс сетки радиолокационной разведки. Если параметры совпадают по типу теплового, радио- и видеоизображения, с некоторой долей погрешности делается вывод о наличии ракетного комплекса на определённой таким образом позиции. Отсюда насыщение Ярсов наборами ложных позиций, организационные и технические мероприятия по противодействию средствам технической разведки. Не стоит также забывать про старую добрую агентурную разведку и элементарное предательство.
    Но есть и положительные моменты. Например Кей хоулы имеют определённый уровень разрешения. Поставь АПУ впритык с какой-нибудь фермой или лесопилкой - по оптике не увидит. Не болтай в эфире и приглядывай за термоизоляцией глушителей - гарантированно простоишь незамеченным пару дней.
  • pri3rak
    pri3rak 11 сентября 2013 00:40
    0
    Интересные новости, тут учения в средиземном море учения. К чему бы это. Говорят британский флот снялси с акватории средиземного моря)))