Горькая победа Сергея Собянина

Формально, Сергей Собянин, набрав 51,37% голосов избирателей, избран мэром Москвы с большим преимуществом, оставил далеко позади занявшего второе место А.Навального (27,24%), но качество его победы имеет очень горький привкус. До второго тура с Навальным, и оранжевой вакханалии в Москве оставалось всего 1,37%...

Наша белоленточная (или оранжевая, по украинской классификации) оппозиция по инерции протестует, и не признает итогов голосования, но ухмыляется по углам, понимая, что получила серьезный результат как подарок за наглость и хамство.

Обозреватели говорят, что успех Навального – это следствие недоработки штаба Собянина, и выбранной стратегии подыгрывания радикальной оппозиции, доведения до голосования с тем, чтобы показать ее реальный вес в обществе, и продемонстрировать самые честные выборы.


Наверное, это так и есть: заигрались, и переиграли самих себя. Доверились социологическим опросам, не понимая, с чем, и с кем они имеют дело.
Сама идея «доведения до голосования» имела рациональное зерно, но способы ее осуществления были совершенно негодные: нельзя это делать самоцелью, идти для этого на поводу у хама: это ведь тоже дискредитация выборов, просто по-другому! И ничего и никогда вы не докажете ни хаму, ни его хозяевам, ведь для них вы заведомо не честны, о чем они не раз говорили, и повторили после выборов еще раз.

Новая глупость в этом ряду: Собянин согласился встретиться с Навальным - это значит, что штаб Собянина, и сам он, до сих пор пребывают в плену своих благоглупостей, и продолжают делать Навальному подарки. Зачем? – ведь выборы уже прошли… О чем можно разговаривать со своим грабителем, у которого на этот раз не получилось: чтоб в следующий раз грабил не сильно, и не больно?

Показывая якобы свое благородство, в действительности стратеги Собянина «мечут бисер перед свиньями», не зная, видимо, этой библейской притчи, ибо потом «свиньи оборотятся» против них. Дают повод Навальному для продолжения шантажа, чем он обязательно воспользуется. Не говоря уже о том, что они могут сделать ему, явному демагогу, политическую биографию. Это очень большая услуга.

Тем не менее прошедшие выборы показали большой запас антиоранжевой прочности общества, который увеличила, конечно, подготовка США сирийской агрессии. Вот таким удивительным образом помогает нам иногда Запад. Этой передышкой надо бы воспользоваться, и разобраться: чем все-таки объясняется успех Навального? Чем вообще объясняется успех оранжевых революций, хотя все понимают их истинные цели и движущие силы?

Есть хорошая пословица, что «смелость города берет», а в политике их берут порой наглостью так называемые «харизматические личности». И даже целые страны в период кризиса, войны или другой нестабильности – так в свое время Керенский взял Россию «на лето и осень» 1917 года, а Ельцин - на 90-е годы, Ющенко - Украину на президентский срок. Навальному же она обеспечила тактический успех на прошедших выборах.

Наглость вождей, создание массового психоза – это эмоциональный фон всех «демократических кампаний» демагогов, а оранжевые революции – это кампании демагогов. Вообще, первоначальный смысл «демократии» в Античности был демагогический, демократия была властью демагогов (демагог - ведущий народ, древ. греч.), но скоро они так скомпрометировали себя, что их демократия стала ругательным словом (охлосом, властью толпы) для всех видных философов, и «демагог» наполнился отрицательном смыслом.

То, что сегодня с восхищением называют «античной демократией» Аристотель называл «политией», она содержала только ограниченные элементы демократии, но об этом не прочитаешь в пособиях «по развитию демократии».

В эпоху Просвещения энциклопедисты возродили «демократию» в самом поверхностном виде, и наполнили положительным смыслом «власти народа» в противовес монархиям Европы, умолчав о ее разрушительном стихийном начале. Об этом следует знать, чтобы понимать, откуда берет энергию стихия «народного протеста». Это серьезное оружие для свержения не только монархий, но любого режима, что доказывают сегодня «оранжевые» революции.

Есть известная стратегия «оранжевой» революции из пяти шагов по небезызвестному профессору Джину Шарпу, но для нее нужно сначала подготовить соответствующую почву. Это основание революции, ее оранжевый фундамент создается по сетевой технологии, по которой работают и коммерческие сетевые компании типа Амвэй, Орифлэйм и другие.

Познакомьтесь, как работает любая сетевая компания – и вы увидите, что политическая компания «Навальный» работает точно так же. Сетевая технология проста, и поэтому «работает» в самых неблагоприятных условиях как на коммерческом рынке, так и на политическом, в условиях критики со стороны «режима». Потому что она рассчитана на простые инстинкты и эмоции людей, особенно молодых, не обремененных житейским опытом.

Сетевая компания - это сеть, которая работает на некий продукт с целью его продажи обществу, и получения ее участниками за это своих дивидендов. В данном случае таким продуктом является Навальный, представляющий лучшую в мире американскую демократию. Это американская технология, работает по очень простой идеологии: мы - лучшие! США - лучшая демократия! Обама - лучший президент! Навальный - лучший политик! (в России). Отсюда выставляется единственный, по сути, аргумент голосовать за Навального: он просто лучший! Поэтому никакая программа ему не нужна! С одной стороны - это детский сад, с другой - по этой схеме работает не только Навальный, но и Обама!

«Вы достойны лучшей жизни»! (как на Западе) – вот основной лозунг Навального к своей пастве, отметающий всю политическую и экономическую логику, историю страны, включая недавнюю, и вообще здравый смысл. Польстить самолюбию человека, и отключить его разум. Вместо него подсунуть врагов, которые мешают ему получить желанный продукт, которые поэтому все бесчестные и погрязли в коррупции. Кто не верит в этот миф – тоже враг. Эксперты называют это еще сектантской логикой, не терпящей критических возражений, сомнений в своей правоте.

Скажем больше: западная политическая жизнь, а значит и мировая, тоже строится сегодня по сетевому принципу: «Обама», «Кэмерон» и так далее – это тоже, по сути, сетевые компании по продаже соответствующих политических продуктов, и действуют они по коммерческим принципам достижения успеха, и горе конкурентам, которые этого не понимают, принимая за некую «власть народа»…

Некоторые называют, и не без оснований, это настоящей американской идеологией, или национальной идеей, только прикрываемой «правами человека». Поэтому США так важно не уронить имидж: Обамы, своей демократии и т.д. Иначе обрушится их мировоззрение! Лучше разбомбить Сирию, да кого угодно, и не важны никакие доказательства.

Эти политические спекуляции, к сожалению, не глупости, но бизнес на глупости, «бизнес на дураках», можно сказать. И запретить его при «демократии» невозможно, ибо он его основа. Он имеет успех, и будут иметь его завтра, потому что играет на инстинктах не народа, но толпы. Лжет «рыночная демократия» о «народе»: народ бывает и велик, и мал, а еще бывает «острым железом», говорил историк Н.М. Карамзин.

Знаток человеческой души Чехов восклицал: «Как люди охотно обманываются, как любят они пророков, вещателей, какое это стадо… На одного умного полагается 1000 глупых, на одно умное слово – 1000 глупых, и эта тысяча заглушает!» Особенно заглушает сегодня, ведь народ делает народом общая вера, традиции, история, а они сегодня во много худшем состоянии, чем во времена Чехова. И на месте народа возникает толпа, которую бывает так легко обмануть демагогам, особенно при помощи средств массовой информации…

Победу С.Собянина обеспечила, конечно, общая стабильная ситуация в стране, то, что в России сильный, пользующийся доверием народа президент В.Путин. В противном случае эти выборы имел бы шанс выиграть Навальный, и затем неизбежно последовала бы дестабилизация страны по типу 90-х годов. Поэтому Навальный и его спонсоры так хотят убрать В.Путина, чтобы расчистить дорогу навальным.

Нам надо иметь ввиду, что приручить навальных нельзя: сколько волка ни корми, он все равно будет в лес смотреть. Это целая порода в любом обществе: «И для потехи раздувают чуть затаившийся пожар». Для этого Нерон поджигал Рим, а журналист в чеховской «Даме с собачкой» сокрушался: скучно, скандал бы какой, мерзопакостнейший! Это их стихия, - ведь прикольно! – а там хоть трава не расти! Потом, когда загорится, они рассмеются в глаза откуда-нибудь из Парижа: не надо быть такими доверчивыми.

Если нам довелось жить при демократии, то надо знать ее истинную цену: «В отношении бесстыдного человека благородство – чрезмерная глупость», - говорил эксперт во времена Древнего Рима Публий Сир.
Автор: Виктор Каменев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также

Комментарии 278

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. GreatRussia (GreatRussia) 11 сентября 2013 08:01
    Новая глупость в этом ряду: Собянин согласился встретиться с Навальным - это значит, что штаб Собянина, и сам он, до сих пор пребывают в плену своих благоглупостей, и продолжают делать Навальному подарки.

    Самый главный подарок властей - отсрочка приговора.
    Присудили пять лет и на свободу.
    Удивительные такие.... игрульки с "подарунками". am

    На мой взгляд Зюганов дал правильное определение по Навальному и Со.

    С 0.56 мин.
    1. Гражданский (Вадим) 11 сентября 2013 08:14
      Зюганов сам с 1996 года на панели, и не лучше Навального. Про Навального могу сказать, какова страна таков и лидер оппозиции. Среди этого зоопарка Путин смотрится директором. Собянин как истеричка, то одно то другое, то надо давить белых, то надо договариваться.
      Вот посмотрим еще что будет в Екате, Ройзман в свое время и на уралмаше в авторитетах был.
      1. domokl (Александр) 11 сентября 2013 08:37
        Цитата: Гражданский
        . Среди этого зоопарка Путин смотрится директором

        В том то и слабость Путина.Директор на любом предприятии вовсе не главный.Гораздо главнее заместители.Именно они делают дело.Директор стратег.Успех Навального во многом определило отсутствие выбора.Кто сомневался в победе Собянина?Практически никто.Отсюда и явка никакая и протестное ,либо по приколу голосование...
        А белоленточники органирваны.В одном автор прав-борьба продолжается и почивать на лаврах рано.Как бы не получить эти самые лавры уже посмертно,как это принято в России.
        1. Наталия 11 сентября 2013 09:16
          Как говорит мой папа:
          Навальный - это прежде всего микроб в организме России, из всё того же "демократического" рассадника.

          Те кто голосовали за Навального либо экстрималы либо идиЁты. И я очень рада что козла в огород не пустили.
          Наталия
          1. Наводлом (Владимир Гуленок) 11 сентября 2013 09:56
            Цитата: Наталия
            Навальный - это прежде всего микроб в организме России, из всё того же "демократического" рассадника.

            Надеюсь, Ваш папа прав. И здоровый организм сможет выработать иммунитет на него.
            Гораздо хуже, если он из отряда ленточных паразитов. В таком разе без радикального лечения не обойтись.
            1. AVV (Vlad.World) 11 сентября 2013 21:41
              Навальный это проект Америки и кто голосовал за него ,это или недоумки или враги России!!!
              AVV
              1. Geisenberg (Вернер) 12 сентября 2013 02:34
                Цитата: AVV
                Навальный это проект Америки и кто голосовал за него ,это или недоумки или враги России!!!



                Да просто слишком. Недоумки обычно по недоумению голосуют,а тут сознательно. У меня дружбан есть с москвы который только кипятком не писает как навальника любит. Говорит много и без смысла. Хотя нет смысл есть - все и воры, навальник лапочка, навальника в президенты. Обьясняю ему на пальцах как пирамида работае е где его место - обижается. Говорю ему - ты будешь жечь машины и на колыме лес валить, а кумир твой будет за госдеповские деньги девок лапать и вискарь пить.

                Я обычно так говорю по поводу этого субьекта - к чему не прикоснется то в гуано превращается. Вот и выборы в Москве превратил в дерьмобурление.
          2. avt 11 сентября 2013 10:28
            Цитата: Наталия
            Навальный - это прежде всего микроб в организме России, из всё того же "демократического" рассадника.

            Те кто голосовали за Навального либо экстрималы либо идиЁты. И я очень рада что козла в огород не пустили.

            Спору нет ,да вот организм то ослаблен ,как то в статье особо не анализируется тот факт ,что 70% избирателей просто не пришли .А это ведь практически голосование против всех ногами ,да и за Анального не все ,,по велению сердца" электоральную нужду в урну справили ,а кто из активного протеста - никто ведь не считал . Так что отцу основателю фронта и лидеру нации есть о чем подумать на досуге .Пушкина почитать ,ну или послушать - ,,Бориса Годунова " особенно диалог Басманова с Пушкиным -,,...Но знаешь ли,чем сильны мы ,Басманов?Не войском ,нет ,не польскою помогой .А мнением -да!мнением народным,Димитрия ты помнишь торжество и мирные его завоеванья,когда везде без выстрела ему послушные сдавались города .А воевод упрямых чернь вязала?"
            avt
          3. РусскийРу (Александр) 11 сентября 2013 11:12
            Если позволите, маленькое уточнение; Навальные не микроб, а паразит в организме России. А в остальном я с вашим отцом и вами полностью согласен.
            1. Sergey_K (Serg) 11 сентября 2013 14:35
              А те, кто уже у кормушки не паразиты?
              1. Geisenberg (Вернер) 12 сентября 2013 02:39
                Цитата: Sergey_K
                А те, кто уже у кормушки не паразиты?



                А, что тоже к кормушеке хочется ? Так госдеп любого иуду принимает, адресок посольства найдешь на их сайте.
            2. Joker (Олег) 11 сентября 2013 21:29
              Если позволите, маленькое уточнение; Навальные не микроб, а паразит в организме России.

              А кто не паразит? Простые граждане много для страны делают? Наверное на печи языком много из стороны в сторону болтают, вот польза какая. Никому ничего не надо, все про рыбу которая с головы гниет вспоминают, хотя уже там и тело сгнило все, банально сами даже ПДД не нарушать не могут, все по свински друг к другу относятся, в этом тоже голова виновата?
            3. Geisenberg (Вернер) 12 сентября 2013 02:37
              Цитата: РусскийРу
              Если позволите, маленькое уточнение; Навальные не микроб, а паразит в организме России. А в остальном я с вашим отцом и вами полностью согласен.


              Свернули бы ему шею, всем бы проще стало. А то нянькаются с ним как с дитятей ...
          4. Andrey312 11 сентября 2013 12:37
            Цитата: Наталия
            Как говорит мой папа:
            Навальный - это прежде всего микроб в организме России, из всё того же "демократического" рассадника.

            Те кто голосовали за Навального либо экстрималы либо идиЁты. И я очень рада что козла в огород не пустили.

            скорее всего они экстрималы, уж где-где, а на определенных участках Собянин Навального обошел:
            УИК №335 131/130/128 98.46% — Психоневрологический интернат № 25
            УИК №1948 100/100/95 95% — Геронтопсихиатрический центр
            УИК №1851 207/207/190 91.79% — Психоневрологический интернат № 16
            УИК №2047 285/285/257 90.18% — Психоневрологический интернат № 30
            УИК №2877 168/168/145 86.31% — Психоневрологический интернат № 4
            Andrey312
            1. Hon 11 сентября 2013 14:18
              Забавно, что за Навального активно голосовали в центре, на юго-западе и северо-западе столицы. Это районы с самой дорогой недвижимостью. Это жители новых монолитных многоэтажек. Активные, хорошо зарабатывающие люди, которые недавно купили квартиру в Москве. Причем не самую дешевую.
              На некоторых участках Навальный не просто обошёл Собянина, а набрал более 50% голосов.
              Hon
              1. Geisenberg (Вернер) 12 сентября 2013 02:42
                Цитата: Hon
                Активные, хорошо зарабатывающие люди, которые недавно купили квартиру в Москве.


                Это как раз те кто активно пользуется интернетом. Собственно их через соц сети и зомбируют.
                1. Hon 12 сентября 2013 09:17
                  Интернетом сейчас пользуются все
                  Hon
          5. albi77 (Алексей) 11 сентября 2013 12:57
            Вероятней всего это как вариант протеста за графу "против всех". была бы такая графа то думаю она была бы на втором месте(если конечно не на первом), а Навальный... так.... раньше за Жириновского так же голосовали(да помоему и до сих пор так же по приколу или в протест голосуют)
            1. PiP (Павел) 11 сентября 2013 13:51
              Цитата: albi77
              Вероятней всего это как вариант протеста за графу "против всех". была бы такая графа то думаю она была бы на втором месте

              Согласен. САм я не голосовал (уезжал на рыбалку), но за неделю до этого "посидели" с соседом. Так вот он сказал что- "будет за Навального потому как нет другого выбора и графы против всех". Вот поэтому такие результаты на выборах.
              PiP
              1. игорь12 11 сентября 2013 16:42
                Скажи своему соседу что он кретин конченый, будет у вас там государство Москва, а мы в случае прихода этого революционера отойдем США, Турции, Германии и т.д.А вы будете своим пометом питаться, так как дифицит бюджета Москвы 228000000000 рублей а живете вы за счет нас россиян, это мы оплачиваем вашу хорошую жизнь..
                игорь12
                1. Joker (Олег) 11 сентября 2013 21:32
                  а живете вы за счет нас россиян, это мы оплачиваем вашу хорошую жизнь..

                  И сколько же вы платите москвичам? laughing лично вы, миллион в год наверное? Такое ощущение что там им всем деньги ваши лопатой рассыпают, так же все работают как и вы, это вы власти вашей оплачиваете мерседесы, коттеджы и прочее.
                  1. chehywed (Владимир) 11 сентября 2013 22:05
                    Цитата: Joker
                    И сколько же вы платите москвичам? лично вы, миллион в год наверное?

                    Joker,дело в том,что львиная доля российских предприятий зарегистрирована в Москве.Был удивлён узнав,что Москва даёт чуть ли не 75% ВВП (не,не Путина ). Что производит Москва кроме денег? Вот промышленность Мурманской области:цветная металлургия, горнодобывающая (добыча и переработка апатито-нефелиновых руд, добыча и обогащение медно-никелевых и железных руд), химическая, рыбная, судоремонтная, деревообрабатывающая промышленности. Активно ведутся лесоразработки. На шельфе Баренцева моря открыты богатые залежи нефти и газа. Среди ведущих промышленных предприятий: ОАО «Апатит», Кандалакшский алюминиевый завод, ОАО «ЛУКОЙЛ-Арктик-Танкер», объединение «Никель» (Мончегорск), Ководорский горно-обогатительный комбинат (железорудный концентрат), ПО «Мурманрыбпром ». Кольская АЭС. Кислогубская ПЭС. Каскады ГЭС на реках Нива, Тулома, Паз, Ковда, Воронья.
                    А в итоге,мы дотационный регион,т.к. практически всё это имеет московскую "прописку".
                    1. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 23:14
                      Вы немного не правы. Москва это не 75% ВВП, это скорее большинство налогов России. Ибо большинство юрлиц холдингов и крупных компаний зарегестрировано в Москве и соответственно платят налоги там.
                      1. chehywed (Владимир) 11 сентября 2013 23:34
                        Цитата: 31231
                        Вы немного не правы.

                        Может быть,но так сказал какой-то хмырь в телевизоре,когда ему сказали ,что на Москву вся Россия работает.Не вчера,пару-тройку лет назад.
                    2. Яросвет 11 сентября 2013 23:19
                      Цитата: chehywed
                      Был удивлён узнав,что Москва даёт чуть ли не 75% ВВП
                      И правильно удивились - ВВП Москвы = 20% ВВП страны.

                      А в итоге,мы дотационный регион,т.к. практически всё это имеет московскую "прописку".
                      Вопрос к владельцам предприятий и к тому, кто определяет экономическую политику страны.
                      Яросвет
                      1. chehywed (Владимир) 11 сентября 2013 23:29
                        Цитата: Яросвет
                        Вопрос к владельцам предприятий

                        Яросвет,иногда и спрашивать уже некого.Регионального буржуя отказавшегося продавать рыбозавод москвичам,просто нашпиговали свинцом. Лет 10 назад.Кому принадлежит завод сейчас не знаю...Вряд ли наследникам.
                      2. Яросвет 11 сентября 2013 23:37
                        Цитата: chehywed
                        иногда и спрашивать уже некого.
                        Яросвет
                      3. chehywed (Владимир) 11 сентября 2013 23:47
                        Яросвет ,если он ещё и "уголовкой" будет заниматься,то зачем тогда Прокуратура и МВД.
                      4. Яросвет 12 сентября 2013 00:05
                        А причем тут уголовка?
                        Он определяет направления финансовой и экономической политики, он является гарантом Конституции, по сути именно он формирует правительство.
                        Если финансовая и экономическая политика приводит к дисбалансу - вопрос к нему.
                        Если хреново работает правительство - вопрос к нему.
                        Если не работает Конституция - вопрос к нему.
                        Если прокуратура и МВД через задницу работают - вопрос к нему.

                        Кто выстраивал вертикаль власти? Кому предъявлять претензии по поводу того, что эта вертикаль работает лишь эпизодически и только в ручном режиме?
                        Яросвет
                      5. chehywed (Владимир) 12 сентября 2013 00:22
                        Цитата: Яросвет
                        Кому предъявлять претензии по поводу того, что эта вертикаль работает лишь эпизодически и только в ручном режиме?

                        Нам,тебе и мне,за то,что выбираем всякое говно в региональные заксобрания и Госдуру,(Познера построили,а мне можно.Демократия в действии! laughing ).Пишут законы они,и пишут"под себя", а президент исполнитель.Когда в Мурманске Гордура изменяла закон о выборах мэра,народ вышел на улицы? Нет.Так и нечего на зеркало пенять.
                      6. Яросвет 12 сентября 2013 00:34
                        Президент исполнитель? laughing
                        Открываем Конституцию и читаем с 80-й статьи...

                        Более того - ни один местный закон не может противоречить федеральному законодательству, ни один федеральный закон не может противоречить Конституции, но - как ни странно - противоречат.
                        А кто у нас подписывает противоречащие Конституции ФЗ?
                        Яросвет
                      7. chehywed (Владимир) 12 сентября 2013 00:59
                        Цитата: Яросвет
                        А кто у нас подписывает противоречащие Конституции ФЗ?

                        А кто сочиняет?
                      8. Яросвет 12 сентября 2013 01:11
                        Цитата: chehywed
                        А кто сочиняет?
                        Кто угодно, но на рассмотрение выносят либо фракции, либо президент.
                        Принимают или отвергают их большинством голосов, то есть это делает ЕР - партия созданная под Путина, поддерживаемая Путиным и выдвигающая Путина на выборы.

                        А президент, обязанный не только соблюдать Конституцию, но и гарантировать ее соблюдение всеми органами государственной власти, эти антиконституционные ФЗ подписывает.
                        Яросвет
                      9. chehywed (Владимир) 12 сентября 2013 01:30
                        Цитата: Яросвет
                        антиконституционные ФЗ подписывает.

                        Яросвет,для этого есть Конституционный Суд.Ну пойми,пока сами не почувствуем себя НАЦИЕЙ,об нас будут вытирать ноги.А любой президент,любой страны всё же "зицпредседатель",если он будет опираться только на народ,его завтра грохнут.
                      10. Яросвет 12 сентября 2013 01:52
                        Цитата: chehywed
                        для этого есть Конституционный Суд
                        Кто делает представление на судей напомнить?

                        Ну пойми,пока сами не почувствуем себя НАЦИЕЙ,об нас будут вытирать ноги. А любой президент,любой страны всё же "зицпредседатель",если он будет опираться только на народ,его завтра грохнут.
                        А если мы почувствуем себя нацией его не грохнут? laughing

                        Кто об кого и благодаря кому вытирает ноги - штаты, Европа - кто?

                        Если ты прав (в чем я сомневаюсь) и Вову, если он начнет рыпаться, грохнут - то это, брат, работа такая.
                        Только вот сдается мне, что должность рыпающегося президента гораздо безопаснее, чем работа шахтера на современных шахтах, а вероятность окончить свои дни раньше срока меньше, чем у чела попавшего в ментовку.
                        Яросвет
                      11. chehywed (Владимир) 12 сентября 2013 02:07
                        Цитата: Яросвет
                        Если ты прав (в чем я сомневаюсь) и Вову, если он начнет рыпаться, грохнут

                        Он не рыпнется.
                        Цитата: Яросвет
                        А если мы почувствуем себя нацией его не грохнут?

                        Задача нации не в этом.
                        Цитата: Яросвет
                        должность рыпающегося президента гораздо безопаснее, чем работа шахтера на современных шахтах,

                        Да.
                        Спокойной ночи.
                      12. Яросвет 12 сентября 2013 02:26
                        Цитата: chehywed
                        Он не рыпнется.
                        В этом суть.
                        Яросвет
                      13. эрг 12 сентября 2013 03:54
                        Законы сочиняет не кто угодно, а профессиональные юристы. Депутаты, фракции, министерства и т.п. имеют право законодательной инициативы. То есть, выдвигают предложение о принятии такого то закона или поправки к действующему закону. Это оформляется в виде предложения содержащего формулировку текста поправки или закона. Причем текст пишет профессиональный юрист. Далее, создаётся рабочая группа, которая выясняет законно ли с точки зрения действующего законодательства вносить данное предложение, выясняет мнение других представителей госдумы, принимает во внимание их замечания и поправки к тексту предложения. И если юристы определяют, что вносимое предложение законно, то формируется окончательный текст закона или поправки и он уже выноситься на рассмотрение госдумой в первом и в последующих чтениях если потребуется. В процессе рассмотрения вносятся поправки и если закон принимается, то уходит в совет федерации. Далее если там он принимается, то к президенту. Ещё раз повторюсь, что тексты пишутся юристами. Фактически, те кто выдвигают предложение, составляют лишь примерные положения которые должен содержать закон или поправка к закону, а окончательно оформляют его именно юристы (собственно это их работа). Кстати, сейчас принятие новых законов, равно как и поступление новых предложений можно отследить на сайте госдумы, на всех стадиях. Там все расписано буквально по часам. Кто, когда и что внес, принял и т.п. Причем не задним числом. В прошлом году я отслеживал попытку внести поправку в закон о полиции, чтобы разрешить местной власти финансировать органы внутренних дел. (известные как мэровские и губернаторские надбавки, сейчас запрещенные). Забраковали на стадии предложения. Сочли, что само предложение не соответствует федеральному законодательству. В частности о финансировании госслужбы.
                    3. Marek Rozny 13 сентября 2013 01:08
                      Цитата: chehywed
                      дело в том,что львиная доля российских предприятий зарегистрирована в Москве.Был удивлён узнав,что Москва даёт чуть ли не 75% ВВП (не,не Путина ). Что производит Москва кроме денег? Вот промышленность Мурманской области:цветная металлургия, горнодобывающая (добыча и переработка апатито-нефелиновых руд, добыча и обогащение медно-никелевых и железных руд), химическая, рыбная, судоремонтная, деревообрабатывающая промышленности. Активно ведутся лесоразработки. На шельфе Баренцева моря открыты богатые залежи нефти и газа. Среди ведущих промышленных предприятий: ОАО «Апатит», Кандалакшский алюминиевый завод, ОАО «ЛУКОЙЛ-Арктик-Танкер», объединение «Никель» (Мончегорск), Ководорский горно-обогатительный комбинат (железорудный концентрат), ПО «Мурманрыбпром ». Кольская АЭС. Кислогубская ПЭС. Каскады ГЭС на реках Нива, Тулома, Паз, Ковда, Воронья.
                      А в итоге,мы дотационный регион,т.к. практически всё это имеет московскую "прописку".

                      Меня, жителя Казахстана, это не удивляет. В советское время все крупнейшие предприятия КазССР были прикреплены не к республиканским министерствам (и соответственно, республиканскому бюджету), а принадлежали непосредственно союзным министерствам, которые располагались в Москве. Всё, что производилось флагманами экономики Казахстана записывалось на счет московских организаций и в бюджете КазССР не фигурировали. В итоге, республика которая добывала всю таблицу Менделеева, нефть, газ, производила в гигантских масштабах зерно, мясо, оборонную продукцию - считалась формально дотационной (хотя фактически она была республикой-донором общесоюзного бюджета).
                      В 1990 году американский засланец Солженицын вбил в головы россиян тезис что-то вроде "Хватит русским кормить Казахстан!" и через год россияне радовались как дети, что отделили от себя нац.окраины.
                      Теперь россиянам вбивают мысль "Хватит кормить Кавказ" и разжигают региональный сепаратизм. Мол, Москва проживет и без Кавказа и даже без Сибири (питерцам-ингерманландцам это уже внушили, сужу по своим знакомым).
                      Marek Rozny
                  2. orient 11 сентября 2013 22:38
                    Не юродствуйте... Довелось мне в советские застойные времена съездить в Москву на пять дней по турпутевке. Впечатления остались не самые лучшие, поскольку подавляющее число московских продавцов (ведь кроме посещения музеев еще и магазины посещались) относилось к "понаехавшим" свысока, позволяя себе высказывать в лицо: "Из-за вас, приезжих, ничего невозможно стало купить москвичам!" И как известно, в те времена класс продавцов был самый "креативный". А тогда Москву с ее уровнем жизни обеспечивал весь Союз. Так что теперь немногое изменилось. По моему, это вечный синдром столичных жителей, т.к. учась в свое время в КПИ г. Киева видел точно такое же отношение киевлян к "провинциалам". Так что за "Лешу" горой стояли ничего толком не производящие "хомячки", да Божена Рынска - Курицына с Ксюшей Собчак.
                    orient
          6. xan 11 сентября 2013 13:41
            Цитата: Наталия
            Те кто голосовали за Навального либо экстрималы либо идиЁты. И я очень рада что козла в огород не пустили.

            либо те, кого просто достала коррупция и неспособность власти решать стоящие перед обществом проблемы
            особенно бесит лицемерие власти, когда чиновник становится олигархом, а у органов претензий к нему нет
            xan
            1. Sergey_K (Serg) 11 сентября 2013 14:36
              Такие коменты тут не любят уважаемый. Власти дали четкий сигнал - так больше продолжаться не может. Заканчивайте воровать.
          7. valerei (Валерий) 11 сентября 2013 16:37
            Наталия, моя дочь голосовала за Навального, но она не "экстримал" и, если смогла без денег получить диплом МГИМО, далеко не "идиЁт". Она голосовала не "за", а "против". Domokl верно подметил, что выбора не было, как не было выбора и при всех выборах всех наших президентов. А вообще-то, всей остальной России глубоко плевать на московские выборы. Своих проблем выше головы.
            1. sedoj (Юрий) 11 сентября 2013 23:00
              Цитата: valerei
              моя дочь голосовала за Навального

              Вы, ребята, с головой совсем не дружите. Ещё пару таких дочерей - и у Собянина не было бы этих полутора процентов. И что дальше? Второй тур? Поднять рейтинг Навального ещё выше? Про Лужкова уже все забылии? Или всё-таки Лужков был хорошим: он как-никак москвичам карточки горожан выдал. А Собянин что? Ну пооткрывал пару развязок, чтобы бедные в пробках не стояли, ну, там чемпионат провёл - наверное бабла отхватил немеренно. Но он хоть что-то сделал. А что сделал Навальный? Кроме, как в своём блоге всех и вся костерить. Пшик. Посмотрите "Момент истины" - там после каждого сюжета дела открываются. Навальный своим пустозвонством довёл хоть что-то до следственного комитета? Так давайте всем табором за Навального! Он же против власти! Он же борец! Он же за нас, за обиженных властью! А Навальному вы нахрен не нужны Ему бы от тюряги свинтить, пока власть сним в кошки-мышки играет. Так что выходит: Москва - это город обиженных. А с обиженными вы сами знаете что делают. Их е..ут.
            2. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 23:17
              Ваша дочь кормила семью в 90-х?! Она вообще видала жизнь?! Или она думает, что времена ЕБНа это миф и они не вернутся?!
            3. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 12 сентября 2013 12:30
              Цитата: valerei
              Наталия, моя дочь голосовала за Навального, но она не "экстримал" и, если смогла без денег получить диплом МГИМО, далеко не "идиЁт". Она голосовала не "за", а "против". Domokl верно подметил, что выбора не было, как не было выбора и при всех выборах всех наших президентов. А вообще-то, всей остальной России глубоко плевать на московские выборы. Своих проблем выше головы.

              к сожалению ваша дочь еще обидчивый и безответственный ребенок,
              взрослый человек осознавая свою ответственность за окружающих его людей не будет голосовать ради того, чтобы кому то отомстить, вместо того что бы помочь наиболее достойному и способному она мстит за свои несбывшиеся ожидания, голосуя за прямого врага,

              и еще наши личные симпатии и антипатии к власти или прямому начальству как правило не имеют ничего общего с реальными возможностями данного человека на занимаемом им посту, нравится могут близкие нам люди ,
              мэр это не кумир эстрады, это тяжелая и ответственная работа и ваша дочь своими руками пыталась вручить ее проходимцу, совершенно не задумываясь о последствиях.
          8. Андрей Скоковский (Андрей Скоковский) 11 сентября 2013 20:00
            Цитата: Наталия
            Как говорит мой папа:
            Навальный - это прежде всего микроб в организме России, из всё того же "демократического" рассадника.

            Те кто голосовали за Навального либо экстрималы либо идиЁты. И я очень рада что козла в огород не пустили.


            немного пугает такая концентрация слабоумных в столице, по чему до них никак не дойдет сущность этого уличного говоруна, быстрее бы уже его на 5 лет приземлили.
            1. 7ydmco 11 сентября 2013 23:22
              Поколение ПЕПСИ подросло
              7ydmco
          9. НИКТО КРОМЕ НАС 11 сентября 2013 23:42
            Треть голосовавших идиЁты и экстремисты,,,,,,как вы уважаемая со своим папой живёте в этой стране?Бедненькая.....
            НИКТО КРОМЕ НАС
        2. Vadivak (Вадим) 11 сентября 2013 09:44
          Цитата: domokl
          В том то и слабость Путина.Директор на любом предприятии вовсе не главный.Гораздо главнее заместители.Именно они делают дело.


          Что за заместители, что это за хвост который крутит собакой? ? Пишите как есть хозяева. У любого президента есть хозяева. Это ж не царь-амператор это выбранный за чьи-то деньги гражданин
          1. матРосс (Йон Тихий) 11 сентября 2013 10:18
            Цитата: Vadivak
            Пишите как есть хозяева. У любого президента есть хозяева.

            Раскройте нам глаза, кто же эти хозяева. Кого благодарить за президента?
          2. domokl (Александр) 11 сентября 2013 10:18
            Цитата: Vadivak
            что это за хвост который крутит собакой

            Не хвост крутит...Я написал о предприятии.Директор там действительно стратег.По каждой позиции отвечает конкретный зам или начальник отдела.а про хозяев Путина...Я как то больше фактам верю а не нашим умозаключениям.А фактов у меня нет ,значит ...
            1. Vadivak (Вадим) 11 сентября 2013 12:03
              Цитата: domokl
              ..Я как то больше фактам верю а


              Правильно фактически Путина поставил Ельцин. Дальше я думаю все понятно
              1. Prorox (Константин) 11 сентября 2013 13:43
                А Ельцин, Путиным из могилы управляет? Ссылочки на "семью" и прочих без доказательств неактуальны.
              2. Ботановед (Ботановед) 15 сентября 2013 21:37
                Цитата: Vadivak
                фактически Путина поставил Ельцин. Дальше я думаю все понятно


                Я вам, Вадивак, минус не ставлю, ибо вообще крайне редко минусую, но это ваше глубокомысленное "дальше, думаю, все понятно" - простейшая манипуляция, рассчитанная на недоумков. Только неумный глубокомысленно кивнет при отсутствии доводов. Вы так зачем написали? Идиотов ищите или устали постить? Так отдохните.
        3. tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 11 сентября 2013 10:53
          Директор всего лишь главный управляющий, не забывайте что есть еще и собственник "Хозяин" вот мне бы и хотелось узнать кто все таки "Хозяин" в царстве Российском, а то директоров я многих повидал.
        4. labendik 11 сентября 2013 16:36
          Получите обязательно.
          labendik
        5. labendik 11 сентября 2013 19:32
          Обязательно получите.
          labendik
        6. POBEDA 11 сентября 2013 22:05
          Совершенно верно! Те кто не против нынешней власти просто остались дома, понимая, что Собянин победит. А "оппозиционеры" строем побежали голосовать за Навального, за него проголосовали около 600тыс человек. За Собянина 1,2 млн. Если бы власть была похитрее и не делала подарков оппозиции, было бы 75% против 15% у Навального. Кстати, а почему его обратно на нары не определяют по решению суда?
          POBEDA
        7. starshina78 11 сентября 2013 22:18
          Я что - то не понял : а какая борьба , с кем ? domokl - это я по поводу Вашего замечания . Получается , если по Вашему , то в России происходит какая - то борьба , что государство борется с кем - то на внутреннем пространстве ? И эти кто - то - это оппозиция ( белоленточники , оранжевые , или еще как Вы их назовете ) . Они часть российского народа , и по вашему государство борется с частью своего народа , и то что представитель оппозиции ( я не имею в виду Навального , возьмем абстрактную личность )набрал большой процент - это плохо . А чем плохо , и отчего этот процент растет от выборов к выборам ? Меня заминусуют , модератор поставит мой комментарий в низ , но я выскажусь . Я житель Подмосковья , и поэтому за навального не голосовал , но будь он в Подмосковье , то я бы проголосовал за него . Не из - за его тезисов , лозунгов , призывов , а по банальной причине , которая называется - протестное голосование .Почему ? Да , достала меня наша действительность ! Ложь везде и повсюду ! Если верить ВЦИОМ , то мы живем очень даже неплохо , инфляция у нас 2-3 % , ВВП растет , и так далее . Главные темы в новостях у нас - это Сирия и паводок на Дальнем Востоке . Все ! А в остальном " ...прекрасная маркиза ! Все хорошо ! ...". А откуда хорошо ? Машиностроительные предприятия , выпускающие главное оборудование для страны , не нужны правительству . Брошены на произвол . И потихоньку загибаются . Например : наш завод , с 4.09 перешел на трехдневку .Нет заказов .Зарплата специалиста высшего класса - 12-15000 рублей . За то ген.директор на работу на вертолете летает . Ползавода заразили радиацией , и никто не виноват ! И не будет , потому - что числится в друзьях у высших руководителей страны . Полный беспредел ! На других заводах ( мужики ездят по командировкам ) такая же ерунда . Дело дошло до того , что подшипники уже не делаем ! В сборку идут китайские подшипники ! Это одна из причин . Другая - это ЖКХ . Сколько еще можно издеваться над нами ? Тарифы растут , а все сыпется , трубы лопаются , стены рушатся . А медицина ? Зарплату повысили врачам , так они стали брать больше теперь . В больницу кладут , если нет денег то и лечить не будут . стоит заплатить и лекарства находятся , и врач подходит . Говорят , что в школах ничего не платите , мол ,поборы это незаконно . попробуйте не заплатить . Ребенка заклюют , и заставят или платить , или в другую школу переведут . И это еще не все . Причин огромное количество . Вот поэтому Навальный и набрал столько голосов , что много таких , которые не верят никому , не депутатам , ни президенту , никому .
        8. Geisenberg (Вернер) 12 сентября 2013 02:52
          Цитата: domokl
          Успех Навального во многом определило отсутствие выбора.


          Успех, если так можно говорить о проигранных выборах, определили примененные технологии. Поганец ударил в самое уязвимое место - в молодеж, которая уже не хочет жить по указке старших, но еще не понимает, что и как в жизни происходит. И не промахнулся, посчитано все было четко.

          Сделано изящно и просто - людям не давали заниматься тем, что они должны были делать, их тролили всеми возможными средствами, постоянно долбили по мозгу во всех СМИ о том, что все плохо, кругом помойка, а навальный светочь демократии ... и все. Заметь те никто не обещал что что-то поменяется.
      2. kris (михаил) 11 сентября 2013 09:48
        Цитата: Гражданский
        Зюганов сам с 1996 года на панели, и не лучше Навального. Про Навального могу сказать, какова страна таков и лидер оппозиции. Среди этого зоопарка Путин смотрится директором. Собянин как истеричка, то одно то другое, то надо давить белых, то надо договариваться.

        политический цирк.
        путин не прогадал , слепив из навального лидера оппозиции.
        используя эту марионетку , а также штатных клоунов(зю,жирик и мирон)можно легко манипулировать рейтингом и "выигрывать" любые выборы.
        аналь ный позволяет выпустить пар недовольным и тем самым вопрос оппозиции сходит на нет.
        P.S. одно странно. на этом форуме вроде взрослые люди, но почему так много из них "покупаются" на это представление ?
        1. DEfindER (Vyacheslav) 11 сентября 2013 11:40
          Цитата: kris
          путин не прогадал , слепив из навального лидера оппозиции.

          То же были мысли, что он двойной агент, и до вербовки американцами уже был нашим сотрудником, если это так, то наши спецслужбы хорошо работают, т.к. пока в пройгрыше только американцы, денег они в него нормально вбухивают, а выхлоп пока чисто демонстративный..
        2. vot-te-raz (Константин) 11 сентября 2013 19:46
          Совершенно с вами согласен Только слепой не видит,что навальный это проект кремля/
      3. Влад 1965 11 сентября 2013 10:02
        Гражданский
        Не плохо бы вклюать иногда логику,вместо пустых воплей.
        Вы,в 93,96 году,хватили оружие и побежали строить баррикады,отстаивая свой выбор?НЕТ?А чего тогда тут ахинею разводите,мол Зюганов плох?
        Вы сами,ваще окружение,родственники знакомые,товарищи и просто граждане шапочного знакомства-как выражают свою"ВОЛЮ"?
        Или под нажимом директора-бегут голосовать за партию власти,а потом сидя по кухням воют-ЖКХ подняли,ШКОЛА убита,Жить не возможно,получка маленькая,или вообще не посещают выборы-ЗА НАС ВСЕ РЕШИЛИ.
        Так не лучше ли-на себя КУМА оборотись,посмотри,какая ты сама,а не кидайся обвинениями.
        Такие как вы готовы за Ройзмана голосовать не видя,не понимая,не желая понимать-одной рукой боремся с наркотой,второй сами же ее спонсируя и поощряя-вы будете отрицать это?
        А это не может никаким образом быть опротестовнао,коль ваш Ройзман,занимает крайню позицию в либеральном серпентарии,которому,чем пьянее и наркотизированее народ,чем меньше он грамотен,тем проще править.
        Влад 1965
        1. Гражданский (Вадим) 11 сентября 2013 12:39
          Влад 1965, в оных годах 93, 96... был еще юн чтобы бегать на баррикады, однако одно знаю в 96 Зюганов победил, но бороться с семибанкирщиной не смог, знаю потому как был наблюдателем на выборах, и все четко видел, и про явку и про качество.
          На данный момент моя воля совпадает с результатами выборов. Курс на разлом общества приведет рано или поздно к обновлению. Поясню, сверхцель это национализация, а без кардинальной смены этого не будет. При мягком сценарии передачи власти ничего принципиально не изменицца
      4. DEfindER (Vyacheslav) 11 сентября 2013 10:34
        Цитата: Гражданский
        Зюганов сам с 1996 года на панели, и не лучше Навального.

        Зюганов всегда имел чёткую программу действий в любой исторический период новой России. И поддерживают его реальные люди - учёные, политики, спортсмены, космонавты, герои страны. А какая программа у Навального? Всех посадить? За него видимо те, кто не обременён лишним разумом.. мало чего достиг, и хочет всё разрушить, что бы не только ему было плохо по жизни...
        Цитата: Гражданский
        какова страна таков и лидер оппозиции.

        Оппозиция всегда нужна, что бы власть не расслаблялась, например у Сталина такая оппозиция была, что малейшая его ошибка и сам мог к стенке встать, в итоге своими делами заслужил такое доверие народа, что до культа личности дошло. Так что наша оппозиция пока ещё белая и пушистая, но и выпускать её из рук то же нельзя, а то ведь они ни перед чем не остановятся, в достижении поставленных хозяевами целей.
        1. Djozz (Николай) 11 сентября 2013 11:50
          Зюганов является эффективным менеджером, в прямом смысле, он торгует самым дорогим, недовольством электората сливая в "паровозный гудок", вспомните его действия в 1993 году! И сдача победы в 1996г.
    2. xetai9977 (Rauf) 11 сентября 2013 08:45
      Честно говоря процент прогосовавщих за Навального удивил. Значить не всё благополучно в Москве. Умные политики начали бы с выявления причин недовольства населения,так сказать побывали бы в массах,опросили бы простой народ,узнали бы их проблемы,чаяния.Демагоги были и будут всегда, будь то навальные,брынцаловы и др. Важно выявить причину,по которой люди голосуют за них и играть на опережение.
      1. fzr1000 (Сергей) 11 сентября 2013 09:09
        Алло, гараж! За Навала проголосовало 30% от 30% москвичей(больше половины забили на выборы),т.е. 9%, как и предсказывали "политологи". Наглая рожа и упоротые аппазиционеры просто патологические лгуны. Никому в Москве второй Ельцинок не нужен.
        Вот чего с посадкой такие непонятки, вот что плохо.
        1. Наводлом (Владимир Гуленок) 11 сентября 2013 09:57
          Цитата: fzr1000
          За Навала проголосовало 30% от 30% москвичей(больше половины забили на выборы),т.е. 9%, как и предсказывали "политологи"

          Верно, надо понимать, что именно упёртые белоленточники были в первых рядах проголосовавших. И искать их среди 70% проигнорировавших выборы бесполезно.
          Оставшиеся 7 из 10 московских избирателей без сомнения отдали бы свои голоса никак не за Навального.
          1. злойхомяк 11 сентября 2013 11:31
            Я сильно сомневаюсь, что среди народа выбравшего в воскресенье дачу/пянку на природе/рыбалку (нужное подчеркнуть) велик процент электората данного поциента. Просто посмотрите видео записи болотной или сахорова в прошлом году, публика характерна.
            злойхомяк
        2. PiP (Павел) 11 сентября 2013 14:05
          Цитата: fzr1000
          За Навала проголосовало 30% от 30% москвичей(больше половины забили на выборы),т.е. 9%, как и предска

          good Мне ещё интересТно откуда у Навального средства на агитку. По Москве проехать нельзя было что бы не упереца глазами в стикер "за навального". Из этого следует что кто то очень заинтересован в победе навального. У других кандидатов такой жесткой PR компании я не видел.
          PiP
      2. вакса (Валерий Зюков) 11 сентября 2013 13:02
        Мне кажется, что Собянин как личность не является привлекательной фигурой и за него поданы голоса именно из понимания необходимости стабильности, а не потрясений. Среди кандидатов-оппонентов не было ни одной конкурентноспособной личности. Навальный был допущен в качестве лакмусовой бумаги для оценки ситуации в Москве, при этом в понимании, что шансов стать мэром столицы у него нет. Надеюсь, что на самом верху перестануть строить иллюзии по поводу стабильного и умелого управленца во главе Москвы. Ведь, по существу он вылез за счет голосования в новой Москве. До масштаба личности Лужкова ему еще далеко.
        1. НИКТО КРОМЕ НАС 11 сентября 2013 23:55
          Москвичи Собянина зовут ОЛЕНЕВОДОМ и более никак!!!
          НИКТО КРОМЕ НАС
      3. Аскет (Станислав) 11 сентября 2013 15:45
        Цитата: xetai9977
        Честно говоря процент прогосовавщих за Навального удивил. Значить не всё благополучно в Москве. Умные политики начали бы с выявления причин недовольства населения,так сказать побывали бы в массах,опросили бы простой народ,узнали бы их проблемы,чаяния




        за Навального в основном голосовали представители высшего среднего класса, богатые люди,состоятельные люди свободных профессий, интеллигенция, специалисты с высшим образованием. Не зря, протестное движение в шутку называли «революцией норковых шуб».Парадокс в том что этим голосовавшим есть что терять в случае каких-либо катаклизмов, в отличие от большинства жителей "спальных районов". Эти люди, типичные буржуа и те кто их обслуживает и мечтает стать ими поднявшись из среды креативного офисного планктона наивно полагают что Навальный придя к власти даст бизнесу свободно зарабатывать, снимет с него груз социальных программ, уберет засилье государственного контроля( чиновничьеей бюрократии) бюрократии а значит и коррупции. Т.е. протухшие на Западе либеральные идеи "свободного рынка" "демократии" и общества равных возможностей", когда все отчетливее мир вступает в жесткую фазу господства наднациального банковского спекулятивного и ростовщического капитала в смычке с транснациональными корпорациями которые строят новый мировой порядок совершенно отличный от либерального капитализма, еще сидят в головах наших доморощенных буржуа и которые втюхивают народу про либеральный, свободный и честный оазис капитализма который установиться в России. Короче говоря себе они гарантируют свободу неуемного обогащения без всяких обязательств перед государством а основной массе трудящихся опять отсутствие пенсий,зарплат, социальных льгот, повышение пенсионного возраста и увеличение рабочего дня( все это было уже в программе Прохорова на президентских выборах, где он тоже собрал приличный процент голосов 8% и почти 6млн. голосов)
        Думаю эти люди вряд ли представляют последствия прихода Навальных к власти
        И еще один момент подтверждающий всё выше изложенное. Социологи уже нарисовали карту голосования по районам Москвы. Удивительно, но карта московских выборов почти полностью совпадает с картой, которую рисуют риэлтеры, беря за основу стоимость квадратного метра жилья. Там, где он дороже, процент у оппозиционного кандидата выше. И наоборот.
        Различия примерно те же, что и между Москвой и остальной Россией: в провинции (читай — в Капотне) кандидатам от власти доверяют больше, чем в избалованной и капризной столице (читай — на элитном Кутузовском).Только концентрация либеральных буржуинов и их холопов в Москве на порядок выше чем за пределами МКАД.

    3. alex13-61 (Александр) 11 сентября 2013 09:09
      Цитата: GreatRussia
      На мой взгляд Зюганов дал правильное определение по Навальному и Со.

      Как раз и вспоминал приход ЕБН к власти...И речь его на 19 партконференции.Где он объявил главным злом привелегии партаппарата и сим сыскал популярность в народе...Знал бы народ, каких кровососов он выпестует...И сейчас - ничего нового. Схема таже.
    4. ТехнарьМАФ 11 сентября 2013 09:29
      Если "Ванька с ведром украденных гвоздей" куда- то избирается и получил срок- его допустят к голосованию?Я не стану комментировать этот сюжет.
      Сегодня написал ,лояльный, без нарушений коммент по Украине- не можно, так и не достучался до модераторов. Что- то этот сайт стал для "элиты"!
      С уважением! Жаль, но уходить надобно, хотя очень уважал этот сайт и,единствнно где общался-на этом сайте!
      ТехнарьМАФ
      1. Комментарий был удален.
      2. Наводлом (Владимир Гуленок) 11 сентября 2013 09:59
        Цитата: ТехнарьМАФ
        Жаль, но уходить надобно, хотя очень уважал этот сайт и,единствнно где общался-на этом сайте!

        Николай, это какая-то ошибка. Дайте возможность админам реабилитироваться.
    5. Ruslan_F38 11 сентября 2013 11:28
      Навальный, Ройзман, кто следующий - видимо "честный еврей" Шульман Ицхак? Народ видимо совсем "расслабился".
      Ruslan_F38
    6. Farvil 11 сентября 2013 14:47
      Зюганов политическая шлюха,вечный генсек блин.
      1. densh (Денис) 11 сентября 2013 21:06
        Да и при развале Союза,рыло у папы Зю ой какое волосатое.
    7. Joker (Олег) 11 сентября 2013 21:25
      А я и не сомневался что Собянин победит, это было ясно еще тогда когда он сам с должности снялся. А навальный это игрульки для дурачков, его для тех кто голосовал и выпустили, чтобы все бежали за Собянина голосовать, либо он, либо предатель, а по факту что один что второй одинаковы. Это как с Путиным, оппоненты д.билы и на их фоне он смотрится вполне себе ничего, а поставили бы нормальных людей и хрен бы он выиграл без подтасовки. Короче говоря играют вовсю с общественным мнением, это как с США, выгодно во всех бедах их обвинять, потому что взгляды от тех кто дербанил в 90-х страну уходят за океан. Тот же Абрамович, он что тоже агент США и для них воровал? Да черта с 2, дербанил для себя, как и тысячи других.
  2. artist-mamluk (Константин) 11 сентября 2013 08:04
    Навальный на выборах,идиотизм какой-то.
    1. domokl (Александр) 11 сентября 2013 08:38
      Цитата: artist-mamluk
      Навальный на выборах,идиотизм какой-то.

      Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.Очень ,наете ли ,показательный идиотизм.
      1. baltika-18 (Николай) 11 сентября 2013 08:52
        Цитата: domokl
        Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.Очень ,наете ли ,показательный идиотизм

        Ну вообще то называть абсолютно не знакомых людей и.диотами тоже не очень умно.Поступки человека всегда обусловлены какими-либо причинами.Власть имущим неплохо было бы их знать и делать соответствующие выводы.
        1. Егоза (Елена) 11 сентября 2013 09:05
          Цитата: baltika-18
          Власть имущим неплохо было бы их знать и делать соответствующие выводы.

          Вероятно власть имущие прекрасно все знают. Это недовольство внутренней политикой, социальной жизнью, низкий уровень зарплат, ЖКХ, приезжими "товарищами", которые чувствуют себя в Москве как дома - хозяевами и т.п. А выводы - сделать вид, что ничего этого нет. Ну не меняться же власть имущим! Да и существование такой "оппозиции" очень властям выгодно. (Если удержат ее на коротком поводке, чтоб действительно не довести до оранжевой революции). Пусть народ пар выпускает. Лучше уж пусть за Навального кричит, чем "Даешь социалистическую революцию!"
          1. baltika-18 (Николай) 11 сентября 2013 09:29
            Цитата: Егоза
            Лучше уж пусть за Навального кричит, чем "Даешь социалистическую революцию

            Вы правы,Лена.Навальный пустобрёх,отдушина своего рода.В том,что это проект контролируемый властью,я не сомневаюсь.
          2. Фин (Сергей) 11 сентября 2013 09:33
            Если бы Навальный углубился в ЖКХ и начал работать с пенсионерами не факт, что Собянин бы набрал больше 50%. Посмотрите на фото в начале статьи, там не только молодежь с протестом ради протеста.
            А вообще единый день выборов нужно переносить на конец октября, когда на дачи уже не ездят. Об этом сразу говорили, но власть же у нас упертая. Не Медведев ли этот день утвердил?
            1. polly (Полина) 11 сентября 2013 11:02
              Никогда не поверю, что сей фюрер будет впрягаться за пенсионеров, создавая им райскую жизнь! И подтверждением этому служит поведение и слова его ярой сторонницы. Помните «Я Божена! Снимайте меня, снимайте!» ОМОНовцам, она обещала «пасть порвать» и хотела шилом глаза выколоть, а вот о пенсионерах, голосующих не так, как ей надо: «Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим ым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую».http://www.ntv.ru/novosti/656439/
            2. злойхомяк 11 сентября 2013 11:36
              И что бы он там в ЖКХ поправил? Он вообще чето умеет окромя п...жа на митингах и овевания средств через попильные схемы?
              злойхомяк
              1. Фин (Сергей) 11 сентября 2013 17:41
                Никогда не поверю, что сей фюрер будет впрягаться за пенсионеров, создавая им райскую жизнь!


                Цитата: злойхомяк
                И что бы он там в ЖКХ поправил? Он вообще чето умеет окромя п...жа на митингах и овевания средств через попильные схемы?


                А он бы и не впрягался, главное обещать. И ЖКХ так же. Что власть много делает? У нас никто за свои слова не отвечает. Это Вам в новость?
          3. Влад 1965 11 сентября 2013 12:31
            Правильно,вот это и делает власть,в подтверждение
            http://ttolk.ru/?p=11949
            Влад 1965
        2. Игорь39 (Игорь) 11 сентября 2013 11:15
          Москва,это не Россия!
      2. Parabelum (Алексей) 11 сентября 2013 09:12
        Правильнее сказать четверть пришедших на выборы, а это согласитесь не четверть избирателей Москвы, которых явились то всего 30%.
      3. РусскийРу (Александр) 11 сентября 2013 09:12
        Больше четверти это от 1/3 всех имеющих права голоса. И это потолок сторонников Навального. Если уж посчитать от всех, то у Навального получиться меньше 10% голосов.
      4. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 09:24
        Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.


        Подправлю малость. Больше четверти от проголосовавших избирателей, или 8,9 % от общего списка избирателей.
        1. Ruslan_F38 11 сентября 2013 17:39
          Цитата: 31231
          Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.


          Подправлю малость. Больше четверти от проголосовавших избирателей, или 8,9 % от общего списка избирателей.


          Так и это слишком много для него и настораживает, разве нет? Таким образом можно целый "пласт" людей потерять в его "банде".
          Ruslan_F38
      5. Ruslan_F38 11 сентября 2013 11:35
        Цитата: domokl
        Цитата: artist-mamluk
        Навальный на выборах,идиотизм какой-то.

        Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.Очень ,наете ли ,показательный идиотизм.


        Вот, вот - именно показательный. Не понятно как такое могло произойти. Протестное голосование? Скорее проект кремля, но да же это не объясняет эти 27 процентов.
        Ruslan_F38
      6. Prorox (Константин) 11 сентября 2013 17:26
        domoki
        Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него

        Это такая игра в циферки или как? Почему Вы игнорируете явку(33,23%) на выборы и приписываете ональному четверть москвичей.
        1. Hon 11 сентября 2013 17:37
          Цитата: Prorox
          Это такая игра в циферки или как? Почему Вы игнорируете явку(33,23%) на выборы и приписываете ональному четверть москвичей.

          Я и многие мои знакомые голосовали бы за Навального если бы пошли на выборы. С чего уверенность в том, что при высокой явке Навальный бы набрал меньше процентов?
          Hon
      7. русс69 12 сентября 2013 00:26
        Цитата: domokl
        Однако больше четверти избирателей Москвы проголосовали именно за него.Очень ,наете ли ,показательный идиотизм.
        Правильнее будет сказать, четверть от трети...
  3. morpogr (юрий) 11 сентября 2013 08:08
    Многие кому нравится Собянин просто поленились пойти на выборы,а сектанты навального пришли всем стадом вот и результат.Если бы все кто симпатизирует Собянину за него проголосовали результат для навального был бы убийственный.
    1. ППЗ (Сергей) 11 сентября 2013 08:44
      Дело даже не в симпатиях к Собянину, а обычный здравый смысл, который подсознательно сопротивляется призывам и лозунгам обиженных на "плохую" жизнь (власть, школу, продавца на рынке и т.д.).
      1. Hon 11 сентября 2013 09:08
        Цитата: ППЗ
        продавца на рынке

        Вот как раз таки из-за рынков многие и симпатизируют Собянину, с его приходом у рынков началась "веселая" жизнь)))
        Hon
  4. радист (Заиченко Сергей) 11 сентября 2013 08:09
    Наша белоленточная (или оранжевая, по украинской классификации) оппозиция по инерции протестует, и не признает итогов голосования, но ухмыляется по углам, понимая, что получила серьезный результат как подарок за наглость и хамство.
  5. Micex 11 сентября 2013 08:12
    Навальный объединил, судя по всему, вокруг себя людей, которым нужен протест ради протеста, а не ради цели или идеи. как в известной шутке:
    - Кто мы такие???
    - Адепты Навального!!!
    - Чего мы хотим???
    - Не знаем!!!
    - Когда мы это хотим???
    - Прямо сейчас!!!
    Micex
    1. GreatRussia (GreatRussia) 11 сентября 2013 08:22
      Цитата: Micex
      - Адепты Навального!!!


      В точку! laughing

  6. igordok (Игорь) 11 сентября 2013 08:13
    Почему участвовало 33%? Почему всем поф-иг? Всё уверены что "плохие" не пройдут? Напрасно. В Европе "голубых" мало, но они мобилизуются для своих интересов. А нормальные - спят. И вот получили "радужную европу".
    За новального 27% из 33% проголосовавших, получается меньше одного процента. Его бы и не заметили. "Навалисты" дружно проголосовали. А остальные, здравомыслящие - проспали. В следующий раз проспят Россию.
    1. baltika-18 (Николай) 11 сентября 2013 09:12
      Цитата: igordok
      Почему участвовало 33%? Почему всем поф-иг

      Если бы это было только в Москве.Это общая тенденция по стране.Люди не верят в выборы,не верят в их честность.И тенденция эта началась после выборов в Госдуму.
      Власть имущим пора бы задуматься почему так и начать работать в интересах народа,а не самих себя любимых и друзей с толстым кошельком,иначе могут возникнуть "мальчики кровавые в глазах".И на русской политической арене окажется не пустобрёх Навальный,курируемый кремлёвскими боссами,а совершенно неожиданный персонаж.
      И судя по этим выборам и по общей обстановке в стране,энтот самый персонаж скоро уже появится,точку невозврата,зажравшиеся ребята уже прошли и даже этого не заметили.Вся их беда в том,что они уверовали в свою непогрешимость и в прочное,незыблемое положение.Потому что гарант гарантировал.Но гарант всего лишь человек,а не господь Бог.......
      1. igordok (Игорь) 11 сентября 2013 09:26
        Цитата: baltika-18
        Если бы это было только в Москве.Это общая тенденция по стране.

        Если бы только по стране. Во всем мире. И называя это демократией, продвигают свои интересы.
      2. Наводлом (Владимир Гуленок) 11 сентября 2013 10:02
        Цитата: baltika-18
        Если бы это было только в Москве.Это общая тенденция по стране.Люди не верят в выборы,не верят в их честность.И тенденция эта началась после выборов в Госдуму.

        Николай, думаю проблема не только в этом.
        Люди не видят среди кандидатов тех, кто без сомнения представлял бы их интересы.
        Выбирать приходится между горячим и мокрым. А потом порой корить себя за неверный выбор. Это слишком сложно для обывателя, при том что никакого влияния на выбранного чиновника в последующем он иметь не будет.
        1. baltika-18 (Николай) 11 сентября 2013 10:33
          Цитата: Наводлом
          Люди не видят среди кандидатов тех, кто без сомнения представлял бы их интересы.
          Выбирать приходится между горячим и мокрым. А потом порой корить себя за неверный выбор. Это слишком сложно для обывателя, при том что никакого влияния на выбранного чиновника в последующем он иметь не будет.

          Правы вы,Владимир.Просто писали уже об этом не раз и повторяться честно говоря не хотелось.
    2. PiP (Павел) 11 сентября 2013 14:33
      Цитата: igordok
      Почему участвовало 33%? Почему всем поф-иг? Всё уверены что "плохие" не пройдут? Напрасно.

      В коем веке с другом утресли состыковали выходные что бы поехать на рыбалку на два дня. И тут надо на выборы? Я и так работаю в Москве шесть дней в неделю с утра до ночи. И один выходной должен забить на все свои дела и идти голосовать? Ладно бы был выбор из кого, а то не у одного из кандидатов и програмы то толком нет. Собакина хоть в действии видели (что не говори а немного Лужковского навоза разгрёб), Навальный крикун-правдоруб(очередной юрист) таких полно, другие вообще тёмные лошадки.
      PiP
  7. Комментарий был удален.
  8. shark (Владимир) 11 сентября 2013 08:24
    Идти на переговоры с этим жуликом-конечно ошибка штаба Собянина.Хотя я читал,что разводить разговоры Собянин все таки отказался.Просто отослал Навального в зад.Что еще тревожит-много лазил по белоленточным ресурсам и постоянно натыкался на следующие размышления-почему 1,87% процента должно решать кто будет мэром.Для них простое большинство уже не показатель,уже не критерий.они все такие креативные,образованные и лучше нас знают как привести это "тупое собякинское стадо,лузгающее семечки и пьющее на лавочках пиво" (это между прочим цитата)в светлой жизни...
    Отсюда вывод 1.Договорится о конструктивном диалоге с этими людьми нельзя.Им нечего конкретного предложить власти для улучшения жизни.Все что они предлагают -пустые слова.
    2.Жёстко реагировать на все нарушения законодательства в рамках существующих законов.Никаких отступлений.Если в спорной ситуации закон невнятен-принимать новые,более жесткие.
    3.Самое главное.Органы должны постоянно мониторить лидеров оппозиции,предупреждать пояавление новых и всячески дискредитировать старых.Просто сроком в 5 лет этих людей не остановить.Возможны какие то комбинации,дискредитация в глазах последователей,все..вплоть до физического устранения.
    ВВП давно пора перестать заигрывать с либералами и показать зубы.По сути большинство народа именно этого от него и ждет.
  9. serge-68-68 11 сентября 2013 08:24
    Ну и что? Решили власти поиграть в честные выборы. Сыграли. Результат, с учетом того ресурса, который был задействован под Собянина, для честных выборов - нормальный. Высокий процент Навального? Закономерный результат низкой явки, в рамках которой побеждает тот, кто привел своих сторонников на выборы. У Собянина их больше, у Навального - меньше. Была бы выше явка - был бы меньше результат Навального.
    Но Навальный с его 27% - мелочь. Москва - давно уже не Россия. Показательнее то, что реальная оценка действующей власти с учетом "минусования" административного ресурса - 30-40%. Именно это показывали КОИБы во время голосования в ГД за ЕР - чистый результат почти без примеси "вброса" (КОИБов боялись все, включая "политтехнологов", хотя и здесь мало-мало вбрасывали).
    Низкая явка - вот проблема. Но это проблема не власти - она свои 50% возьмет силовой мобилизацией, а проблема общества. Тотальное отвращение к политике и политикам может очень сильно аукнуться нашим лидерам.
    serge-68-68
    1. русс69 11 сентября 2013 11:03
      Цитата: serge-68-68
      Но Навальный с его 27% - мелочь. Москва - давно уже не Россия.

      Енто точно, каждые 20 км от Москвы, минус процент поддержки Навального...
    2. Zopuhhh 11 сентября 2013 11:36
      О как... И какой же ресурс был задействован? Вы явно не из Москвы...
      Zopuhhh
      1. serge-68-68 11 сентября 2013 15:29
        Обычный - административный и информационный.
        serge-68-68
  10. Валерий Неонов 11 сентября 2013 08:29
    Цитата: Micex
    которым нужен протест ради протеста, а не ради цели или идеи.

    Однозначно Вы правы+++,так ведь наверное Навальному хозяева не растолковали "программу",для них главное дестабилизация...а в мутной воде...
    Валерий Неонов
    1. Micex 11 сентября 2013 08:40
      дело, скорее, в том, чтобы данную когорту людей удержать под контролем. навальный - весьма мутная личность, с одной стороны - его противовластные лозунги, с другой - он имеет доступ к весьма деликатным документам + избежал тюрьмы. Поэтому кто им рулит - еще большой вопрос.
      Micex
      1. Syrdon (Александр) 11 сентября 2013 11:33
        все говорит о том, что он продукт деятельности самого Кремля. Никто и никогда в Росси не получал такого карт-бланша. Тут и вызволение из тюрьмы и закрывание глаз на явные нарушения в период агитации, тут и странное поведение Собянина, который вообще никак не позиционировал себя и документы на руках Навального, которые он мог получить только из рук власть имущих. Думаю, что и тут Володя решил всех переиграть, взять протестное движение под контроль, по старой чекистской привычке использую Навального в темную. Думаю он може и не знать, что играет на Кремль))) ну или его сторонники.
        1. Micex 11 сентября 2013 15:28
          именно это я и имел в виду)
          Micex
  11. eplewke 11 сентября 2013 08:32
    В топку этого Анального! Шут болотный! Рядом со скинами руками хайгитлер кричал, и тут во власть захотелось. Распиарили сами его. Дорогу во власть таким надо сразу перекрывать!
    eplewke
  12. a.s.zzz888 (шериф) 11 сентября 2013 08:39
    Ни каких Наваль.ых не надо допускать к власти. И то, что форумчаене говорят Собянин С. "заигрался", полностью согласен. Недооценили пед.ка Наваль.ого.
  13. авангард (Александр) 11 сентября 2013 08:45
    навальный от слова НАВАЛИЛИ???, а убрать забыли!!! Этот клоун под уголовным преследованием какие на х..... выборы. Или кому то нужна не Москва, а франция????
  14. tank64rus (Александр) 11 сентября 2013 08:47
    Другого бы давно посадили, но за Навальным Гос. Деп. США и ЦРУ, "наши олигархи" и большая часть чиновничьей "элиты" деньги, которой за океаном. Вот и всё.
  15. Одиссей 11 сентября 2013 08:53
    На деле никакой реальной(социально-экономической) разницы между Собяниным/Путиным и Навальным и К нет.И те и другие сторонники "рыночных реформ", и те и другие ставленники крупной буржуазии.
    Разница только в том,что Собянин/Путин люди "старой" Ельцинской чиновничьей буржуазии родом из переродившейся Советской номенклатуры,а Навальный ориентируется на класс "новых собственников" тяготящийся чиновничей опеки, ну и плюс имеет поддержку буржуазии Запада.
    Что касается выборов,то в РФ с 1993 года установлен режим буржуазной диктатуры,так что итог всех значимых выборов абсолютно предрешен.Даже допускаются до них только нужные люди.
    Властям в данном случае была нужна легитимизация Собянина через участие Навального в выборах.Плюс это их подарок Западу.Навальному нужно было не сесть в тюрьму,и с помощью грамотной агиткампании попробовать создать лично себе базу для поддержки в Москве.
    Все получили то,что хотели.
    1. optimist 11 сентября 2013 11:17
      Цитата: Одиссей
      На деле никакой реальной(социально-экономической) разницы между Собяниным/Путиным и Навальным и К нет.И те и другие сторонники "рыночных реформ", и те и другие ставленники крупной буржуазии.

      Вы абсолютно правы. От себя добавлю: пока зажравшуюся мАскву пучит от дурного бабла, власть может сколько угодно играть эти "выборные спектакли" для л.охов. Подождём, пока в "лабазах" закончится "хлеб",-как это было в Питере в октябре 1917-го и очередной Ленин залезет на "броневик"....
      optimist
  16. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 08:54
    Вон пан Януковыч в першем туре выборов получил 35,32 % голосов. И ни шо, не горювает.
  17. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 08:55
    Спасибо Виктор! Мне тоже кажется, что навальный не просто человек, стремящийся пролезть в большую политику. Навальный - это проект. (Кстати. В последнее время то же самое ощущение создаётся у меня меня от прочтения высказываний многоуважаемого Профессора.) Вот Виктор хорошо подметил:
    Познакомьтесь, как работает любая сетевая компания – и вы увидите, что политическая компания «Навальный» работает точно так же.
    И бороться надо не с ним, условным "Навальным", а с руководителями этого проекта. Перекрывать каналы финансирования, выявлять лиц, сотрудничающих с иностранными государствами с целью нанесения вреда России, проводить открытые процессы над ними и осуждать их на значительные сроки и т.д. Наши СМИ должны наконец ощутить дыхание Государства за своей спиной. Ляпнул гадость о родной стране-к ответу! Оскорбил Президента-к ответу! Но действовать надо начинать! 27% навального - это показатель. Показатель того, что "либералы" набирают силу. Надо это остановить.
    1. Егоза (Елена) 11 сентября 2013 09:11
      Цитата: пенсионер
      Наши СМИ должны наконец ощутить дыхание Государства за своей спиной. Ляпнул гадость о родной стране-к ответу! Оскорбил Президента-к ответу! Но действовать надо начинать! 27% навального - это показатель. Показатель того, что "либералы" набирают силу. Надо это остановить.

      Так ведь "у нас не 37й год!" А ЗРЯ! Надо не ждать круглой даты - 2037, а действовать уже сейчас. А то ведь и юбилея можно не дождаться!
      1. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 09:39
        Можно за клевету на бабки разводить. Хотя истцы наверно не хотят мараться всего скорее. Лехаим уже давно получил славу "шута горохового" и его трёп только недалёкий молодняк схомячивает.
      2. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 09:45
        Здравствуйте Елена! Отметить 80 лет тоже никто не мешает... feel Подождать придётся конечно, но поменьше, поменьше...
  18. Огогошка (Олег) 11 сентября 2013 09:01
    Горе России придёт со всякими Овальными, со стороны прекрасно видно рвущегося к кормушке голодного зверя.
  19. Виктор Каменев (Виктор) 11 сентября 2013 09:01
    Применяемые навальными в политике сетевые, по сути, сектантские технологии очень живучи, тем более что хорошо подпитываются грантами. "Власть", причем не только в России, не умеет им противостоять, не понимает даже, с чем имеет дело, общество все более инертно, что и продемонстрировали прошедшие выборы. Сон разума рождаеть чудовищ, и оно уже показывает нам свою оранжевую голову....

    Выход один: разбудить народ, говорить об опасности сетевых политических технологий в условиях массового общества, разобщенного до атомов. Из этих атомов и слагается "сеть", обещающая свои адептам светлое будущее с понедельника на вторник, обольщающая их тем, что они якобы лучшие, лучше других, а поэтому право имею по отношению к прочим, "быдлу".... Так рождается фашизм в головах: мы лучшие, а остальные... горе им!
    Выход один, созидать из "атомов" - народ, с памятью, культурой, историей, против него сетевики бессильны!
    1. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 09:10
      Цитата: Виктор Каменев
      Выход один: разбудить народ, говорить об опасности сетевых политических технологий в условиях массового общества, разобщенного до атомов.

      Согласен на все 100! Политика культивирования индивидуализма до добра не доведёт! Страну не доведёт.
    2. Ботановед (Ботановед) 15 сентября 2013 21:46
      Цитата: Виктор Каменев
      "Власть", причем не только в России, не умеет им противостоять, не понимает даже, с чем имеет дело,


      Да ладно вам. Власть все понимает отлично, вот и кинули хомякам Навального. Канализировали протест. Обратите внимание - с раскруткой Навального всякие Болотные начали расслаиваться, массовость упала, а молодые хомяки начали проявлять управляемую политическую активность. Все идет нормально.
  20. сашка 11 сентября 2013 09:02
    Если нам довелось жить при демократии, то надо знать ее истинную цену: «В отношении бесстыдного человека благородство – чрезмерная глупость», - говорил эксперт во времена Древнего Рима Публий Сир.
    Автор Виктор Каменев
    -------------------------------------------------------------------
    Если бы и нам довелось..Но вот как-то не доводится..Кругом одни либералы онф и единая Россия..
    сашка
  21. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 сентября 2013 09:07
    А мне вот интересно, куда делись те пять лет, которые ему впаяли? Простят, что ли? Так тогда он совсем оборзеет. Зачем тогда был весь этот цирк с судом и приговором? Тогда уж лучше бы дали ему какую нибудь весьма ответственную должность, работу по которой он с успехом бы провалил, так как он способен только горланить на площадях, или отказался от нее (что скорее всего так и было бы), что показало бы его нежелание и неспособность реально работать на благо страны.
  22. Aleks тв (Алексей) 11 сентября 2013 09:18
    ...второе место А.Навального (27,24%)...
    Эй, Москва, вы там что, с ума все посходили ?
    Каждый четвертый избиратель за прихвостня запада и продажного балабола ?

    демократия совсем в вас просочилась ? Может и через задний проход, как сейчас модно на любимом западе ?

    27,24%...
    Та я в шоке. Реально.
    МАсква отдельно, Россия отдельно. И это не я сумничал, это вы, москвичи, сами такой дорогой идете.
    Страна совсем не так живет, ей на болотную ходить некогда.

    Никогда не верил бескорыстным смутьянам с призывами свержения власти на благо народа.
    Как же, ЩАЗЗЗ...

    - Как вы относитесь к демократии, либерализму и толерантности ? - спросили у Ивана Грозного.
    - На кол !
    1. сашка 11 сентября 2013 09:53
      Aleks тв
      -------------
      Не понял..Вас Президент и премьер призывают к демократии, либерализму и толерантности . А Вы..Нехорошо это ))) Более того призыв..А это статья.
      сашка
  23. stpv1 (Александр) 11 сентября 2013 09:18
    За Навального проголосовали люди, которые хотят изменить ход дел в нашей стране, а именно засилие коррупции, неэффективное и не грамотное руководство. Собянин- часть этой коррупционной системы. Дорогущие квартиры у двух дочерей в центре Москвы и Питера, как говорится откуда деньги! Навальный все это смело показывает и объясняет, квартира одной дочки незаконно приватизирована, у второй дочери фирма которая работает исполняя заказы мерии Ханты Мансийска, МО РФ, мэрии Москвы.
    1. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 сентября 2013 09:21
      Цитата: stpv1
      За Навального проголосовали люди, которые хотят изменить ход дел в нашей стране,

      Вот только ставят они не на того.
      1. сашка 11 сентября 2013 10:02
        Цитата: lewerlin53rus
        Вот только ставят они не на того.

        А на кого надо ставить..? Я бы поставил на "сивую кобылу" если прок есть..Просто разницы нет..Красные пришли грабют , Белые пришли грабют ну вот куда крестьянину податься..Сколько лет прошло а слова пророческие..
        сашка
        1. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 сентября 2013 12:07
          Цитата: сашка
          А на кого надо ставить..? Я бы поставил на "сивую кобылу" если прок есть

          Хоть на сивую кобылу. Если только она не бегает за консультациями к врагам нашей страны.(или партнерам, как принято сейчас их называть)
      2. НИКТО КРОМЕ НАС 12 сентября 2013 00:04
        А не накого больше ставить на киче все....
        НИКТО КРОМЕ НАС
    2. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 12:03
      Изменить?! Эти изменщики в 17 и 91 были. И чтооооо?!
    3. злойхомяк 11 сентября 2013 12:27
      Цитата: stpv1
      За Навального проголосовали люди
      У которых плохо с головой. А также отсутствие логики и здравого мышления. Меня, как москвича вообще не колышит сколько дочерей у Собянина, не колышит сколько у дочерей квартир, сколько в квартирах комнат и т.д. Меня интересует как будущий мер намерен решать городские проблемы, на что пойдет городской бюджет. Я проигнорировал эту избирательную компанию полностью(в плане дебатов там и всего сопутствующего) видел только первые дебаты по России 24. Так вот что сразу бросилось в глаза, ваш сектантский лидер вообще забил на проблемы города он там про обыск квартиры пиндил про дочерей Собянина про свою избирательную компанию, как дохрена раз он с избирателями встречался, как он круто с корупцией борется, как у него все будет круто и прозрачно и стоит только корупцию забороть так сразу и тарифы ЖКХ станут справедливыми, и пробки рассосутся и Метро построится и тд. и тп. Короче по делу нет ничего, одна вода, он и не собирался мером становится, клан он с колокольни на эту Москву и москвичей с их проблемами, вся его избирательная, это часть политической раскрутки он просто пользовался моментом и пеарился набивая политический вес, заодно косил от камеры. Скажите что мешает вам понять эту вполне очевидную вещь, или вы серьезно полагаете, что Алеша хотел стать мером и впрячься в управление 12 миллионным гродом на 5 лет, решать проблемы, договариваться с федеральным центром - то есть реально работать???
      злойхомяк
  24. Silkway0026 (Сергей. 9К72) 11 сентября 2013 09:20
    начальник штаба кандидата Леонид Волков уже вывез свою семью в Люксембург:

    «Мы в каждом дворе найдем по Навальному и устроим власти бучу. А после выборов что будет, мне все равно – я уезжаю в Европу заниматься IT-бизнесом»

    но дело не в этом. их не нахлобучивают жестко и больно потому, что ВВП позиционирует страну перед западом как цивилизованную (и Эхо Мацы работает, и Навальный вот избирается...).

    но вот выборы прошли, можно Лёху и на съезжую тащить... всё по честному.
  25. Комментарий был удален.
  26. GrBear (Михаил Юрьевич) 11 сентября 2013 09:34
    Эти выборы вызывают у меня противоречивые чувства.

    С одной стороны — альтернативные выборы. Но в противовесе ЕР-у потенциальные подследственные, которые при плохом раскладе просто идут в СИЗО. А значит, их не боятся.

    С другой — позволяя им выбираться и одерживать победу, власть обучает деструктивные силы правилам, скорее приемам, ведения политической войны. Не факт, что те, кто голосовал за Н и Р, не консолидируются и не начнут работать в межвыборный период. Учителей у них хватит. А это уже нечто другое. Это может стать нормальной "пятой колонной". А последнее десятилетие говорит о том, что власти на местах выводов не делают и обучению не поддаются. Пример, Екатеринбург — внутрипартийное и чиновьичье крысятничество позволило победить "человеку с улицы". И неважно, что ЕР заблокирует Ройзмана в парламенте. Факт остается фактом.

    Вывод: политика становится делом всего народа и отсидеться, хотя и можно, но чревато.
  27. dizelniy 11 сентября 2013 09:41
    В целом операция по локализации и контролю над наиболее отмороженной частью стихийных протестов прошла успешно.
    dizelniy
  28. Alex66 (Александр) 11 сентября 2013 09:42
    "чем все-таки объясняется успех Навального? Чем вообще объясняется успех оранжевых революций, хотя все понимают их истинные цели и движущие силы?"
    Объяснение простое не доверие народа власти, нет чувства справедливости, равенства прав, когда одним не 37 год, а другим 8-13 лет. Нет четких и понятных правил. Не даны оценки личностям Горбачева, Ельцина, Чубайса... Можно сколько угодно не замечать проблем внутри страны, но от этого они не решатся, а их надо решать это важно.
    Полностью поддерживаю политику государства на международной арене, но тем не приятнее вялая и беззубая внутренняя. Надо повернуться к народу лицом, надо решать проблемы, а не перекладывать их на население, повышая цены и тарифы.
    У нас нет понимания собственной истории, что в ней было хорошего, а что плохого, как же нам понять кто лучше Навальный или Собянин?
    1. Яросвет 11 сентября 2013 21:24
      Цитата: Alex66
      Не даны оценки личностям Горбачева, Ельцина, Чубайса...
      Вот тут вы ошибаетесь - оценки означенным персонажам со стороны нынешней Власти давно даны:

      Горбачеву - орден Андрея первозванного

      Ельцину - орден за заслуги перед Отечеством

      Чубайсу - орден за заслуги перед Отечеством
      Яросвет
  29. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 11 сентября 2013 09:46
    Одна группировка переиграла другую. И деньги будут пилить прежние пильщики. В итоге все равно победила коррупция, только в варианте "Собянин", а не "Навальный". Вот и все. Народу от этого не горячо и не холодно. Как бы вести из другого мира.
    1. optimist 11 сентября 2013 11:23
      Цитата: стер
      В итоге все равно победила коррупция, только в варианте "Собянин", а не "Навальный". Вот и все. Народу от этого не горячо и не холодно. Как бы вести из другого мира.

      Я тоже так думаю. Очередной спектакль для л.охов отыгран. Как говорится: всем спасибо,-все свободны (пока). А народ на форуме спорит до хрипоты:"с какого конца разбивать яйцо: с тупого или острого?" laughing
      optimist
  30. внук солдата 11 сентября 2013 09:52
    для людей с переферии выборы в Москвабаде все равно что выборы в другом государстве мне лично без разницы кто там выиграл , просто люди голосуют за будущее благосостояние Собянина и Навального,после всей возни с Навальным у меня сложилось впечатление что это люди одной команды поспорили кто из них станет мэром
    внук солдата
  31. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 09:57
    Цитата: внук солдата
    За Навального проголосовали люди, которые хотят изменить ход дел в нашей стране, а именно засилие коррупции, неэффективное и не грамотное руководство.

    Ой ли? Навальный своей биографией доказал, что тоже не прочь скомуниздить то, что не приколочено. Проголосовали за него те, для кого настоящие ценности находятся за бугром ( и не только о деньгах речь), те чей трудовой стаж проходит в офисах и магазинах, те кто вместо театров и музеев ходят с детьми в торговые центры, те кто учится на менеджеров и юристов и те, кто бегает с дипломами менеджеров и юристов по кругу, ни где надолго не задерживаясь. Т.е. мусор. Прибираться в стране надо. Да никуда не денутся власти. Придётся.
    1. внук солдата 11 сентября 2013 10:15
      это не мой коммент , смотрите внимательней
      внук солдата
      1. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 10:23
        Цитата: внук солдата
        это не мой коммент , смотрите внимательней

        Звиняй! hi Так получилось... feel
  32. кузнецов 1977 11 сентября 2013 10:00
    Ну вот как то так:

    С уважением! hi
    кузнецов 1977
    1. сашка 11 сентября 2013 10:17
      Цитата: кузнецов 1977
      Ну вот как то так:

      Продолжить список есть возможность ?
      сашка
      1. кузнецов 1977 11 сентября 2013 10:20
        Ну вот еще, уважаемый Александр:

        надеюсь закончится для них вот так:

        С уважением! hi
        кузнецов 1977
        1. кузнецов 1977 11 сентября 2013 12:53
          А вот, что о выборах в Москве, написала некая "светская львица" Божена Рынска, более известная по возгласам "Я Божена!", когда ничего не понимающие в гламуре омоновцы тащили ее в воронок...
          Голосовать шли в основном пенсионеры. Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть - первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам.

          Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим ым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую.
          Жестоко, но таки правда.

          http://becky-sharpe.livejournal.com/1945730.html

          Всмотритесь в эту мерзкую харю. Страна должна знать своих "героев" в лицо...
          кузнецов 1977
          1. pahom54 11 сентября 2013 14:12
            Вот вопрос - почему эту суууучару никто не прибьет??? Так отзываться о стариках - мерзко и подло. Божена Рыльска - блин, как ругательство... Рыльска она и есть Рыльска...
            pahom54
          2. Hon 11 сентября 2013 14:21
            А разве она не об инвалидах говорила? Я вчера что то подобное про инвалидов читал. Похоже дамочка совершенно с головкой не дружит.
            Hon
          3. ivshubarin (Иван) 11 сентября 2013 14:28
            "Светская львица" интересное звание- это профессия или должность. Много их развелось чего то
            1. Hon 11 сентября 2013 14:33
              Цитата: ivshubarin
              "Светская львица" интересное звание- это профессия или должность. Много их развелось чего то

              Намекаете на санитарный отстрел? laughing
              Hon
              1. ivshubarin (Иван) 11 сентября 2013 14:44
                Доярок и ткачих не хватает, зачем отстрел
            2. АлНиколаич (Алексей) 11 сентября 2013 18:46
              Цитата: ivshubarin
              "Светская львица" интересное звание- это профессия или должность. Много их развелось чего то

              Видимо это новая интерпретация названия древнейшей женской профессии. Типа :"-Иди отсюда бл.. -ой-светская львица такая!-". laughing
  33. VladimS (Владимир) 11 сентября 2013 10:00
    Вы правы,Лена.Навальный пустобрёх,отдушина своего рода.В том,что это проект контролируемый властью,я не сомневаюсь.

    Совершенно верно.Вопрос весь в том, контроль чьей власти Кремля или Госдепа.
    А вот тут я сильно сомневаюсь, что первых.
  34. Комментарий был удален.
  35. человечик (Николай) 11 сентября 2013 10:05
    А если задаться вопросом - чего хочет оппозиция? Развала страны? Чушь. Все мы в одной лодке. Живем в одних городах, дышим одним воздухом, в одни школы ходят наши дети. Но нельзя гадам спускать с рук унижение народа и развал России. Нельзя этих воров, бандитов, оставлять у власти только потому что им вроде бы и нет замены, да ее и не будет - не подпустят никого! Так что лично я буду голосовать хоть за слесаря, хоть за дворника, но в пику этим хапугам, бабникам, рыболовам, которым плевать на страну.
  36. ed65b 11 сентября 2013 10:05
    ничего страшного при общей явке в треть он и набрал весь свой протестный электорат, при явке примерно в 100% это и будет 10% как политологи и говорили.А больше белое движение не наберет и в принципе. А игра на грани фола со вторым туром точно просчитанная комбинация кремля.
    ed65b
    1. Apollon 11 сентября 2013 10:20
      приветствую всех hi

      В.В.Путин прекрасный гроссмейстер.Выборы в городе Москве произошли не просто так.Досрочный уход с поста мэра Собянина явно не обошлось без консультаций с В.В.Путиным.Больше чем уверен что досрочная отставка была идеей самого Путина.Спрашивается зачем.чтобы выбить козыри у набирающего популярность Навального."Вы хотели выборы так получайте".А заодно и предостережение тем губернаторам и мэрам."Не будете работать в соответствии с требованиями и чаяниями народа, полетите с должностей".И наконец третий фактор,предостережение системной оппозиции,куда входят КПРФ,ЛДПР и т.д."Плохо работаете,внесистемная оппозиция Вам на пятки наступает а кое где и обошла по популярности.".
      Конечно эти слова взятые мною в кавычки не означает то что их озвучил В.В.Путин,просто они сами собой напрашиваются.


      инфографика на заданную тему.
      1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 11:03
        Цитата: Apollon
        "Плохо работаете,внесистемная оппозиция Вам на пятки наступает а кое где и обошла по популярности.".


        Где то? Да все за Навального голосовали. Если бы не было подтасовки, Навальный бы 70% голосов бы имел. В Москве живу и слышу о чем люди говорят.Ни кто не голосовал за Собянина. А Вы говорите ЛДПР итд плохо работают. Да они со своими 2% голосов просто смешны. У Навального и то 24% по официальным, а по не официальным как и говорил 70%.
        1. ed65b 11 сентября 2013 12:02
          Цитата: Манагер
          Цитата: Apollon
          "Плохо работаете,внесистемная оппозиция Вам на пятки наступает а кое где и обошла по популярности.".


          Где то? Да все за Навального голосовали. Если бы не было подтасовки, Навальный бы 70% голосов бы имел. В Москве живу и слышу о чем люди говорят.Ни кто не голосовал за Собянина. А Вы говорите ЛДПР итд плохо работают. Да они со своими 2% голосов просто смешны. У Навального и то 24% по официальным, а по не официальным как и говорил 70%.

          Да ладно Вы берите выше 150% бы набрал а если еще по пару раз проголосовать то и 250%. Скучный, обоссаный тип. Вот у кого не спрашивал никто за него не голосовал, а многие кто не ходил говорили что если будет 2 тур то точно придут голосовать против Обвального. как гласил его лозунг хочешь предать россию начни с москвы.
          ed65b
          1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 12:27
            Цитата: ed65b
            Да ладно Вы берите выше 150% бы набрал

            Слушай, я в Москве живу. И наверное активно интересовался прошедшими выборами. Так что не нужно тут утрировать. Не к месту. К стати я не голосовал за Навального. От того минусы считаю просто от скудоумных людей которым лишь бы поднакакать без почвенно .
            1. Ботановед (Ботановед) 15 сентября 2013 21:57
              Цитата: Манагер
              И наверное активно интересовался прошедшими выборами


              Я не в Москве живу, но, наверное, эти выборы немного делал. И когда кто-то заявляет "у кого ни спрашивал - все за Навального", мне становится скучно. Вы встаньте у метро и опросите 50 человек с 8-00 до 9-00, потом с 11-00 до 12-00, потом с 15-00 до 16-00. И увидите, что даже эти опросы разнятся в разы. Ибо к 8-00 из метро идут работяги, а к 15-00 охреневшие от скуки хомяки. А вы спросили у людей из своей тусовки их мнение, и козыряете им тут. Расслабьтесь. Попробуйте попасть в какой-нибудь предвыборный штаб на орговку, и очень быстро поймете,что такое реальность, а не мнение ребяток из вашей тусовки.
      2. злойхомяк 11 сентября 2013 12:38
        Спасибо очень характерная картинка, как я и думал мой раенчик темно синий, а большинство навальнят живут в центре, че и требовалось доказать.
        злойхомяк
  37. dizelniy 11 сентября 2013 10:10
    Цитата: стер

    стер
    (3)

    Сегодня, 09:46

    ↓ Новый


    Одна группировка переиграла другую. И деньги будут пилить прежние пильщики. В итоге все равно победила коррупция, только в варианте "Собянин", а не "Навальный". Вот и все. Народу от этого не горячо и не холодно. Как бы вести из другого мира.

    Думаю, это одна и та же группировка.
    dizelniy
  38. tverskoi77 11 сентября 2013 10:18
    Москвичи не пошли голосовать, потому что не считают себя быдлом и участвовать в этом постановочном шоу не хотят. Сабянин, Навальный и другие, у них же у всех один хозяин и это все прекрасно понимают. А, главная задача этих выборов в Москве - была отстранить Прохорова и им это получилось. Горько и смешно на все это смотреть. Могу только порадоваться за Екатеринбург.
    P.S. Я не сторонник Прохорова, но и не участник "кардебалета".
    tverskoi77
    1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 11:00
      Цитата: tverskoi77
      была отстранить Прохорова и им это получилось.

      Прохорова еще до выборов отстранили....так к слову.
      1. tverskoi77 11 сентября 2013 12:39
        Прохорова еще до выборов отстранили....так к слову.
        это я и имел ввиду, досрочно организовав себе выборы. Других поводов для выборов в Москве вообще не было.
        tverskoi77
    2. вакса (Валерий Зюков) 11 сентября 2013 13:10
      Прохоров - вообще политический нуль, при вращении нуля не имеет значения, на каком обороте он остановится - все равно будет нуль.
      1. tverskoi77 11 сентября 2013 15:53
        Прохоров - вообще политический нуль

        Градоначальник должен быть хозяйственником-управленцем в первую очередь, даже для нашей огромной и политизированной столицы. Жителям любого города будет плевать на политические взгляды своего мэра, главное тепло в домах и что бы канализация по улицам не текла (так условно).
        Тошнит уже от канализации и политиков)))
        tverskoi77
  39. vladsolo56 11 сентября 2013 10:23
    Люди голосовали не за Навального, они голосовали против Путина. Если учесть сколько вообще народу пришло на выборы то победа любого кандидата выглядит смехотворной.
    vladsolo56
    1. игорь12 11 сентября 2013 17:01
      А чем тебе Путин не нравится ?
      игорь12
      1. Hon 11 сентября 2013 17:12
        Коррупцией, а конкретно Путин не нравится Сердюковым, Чубайсом, Скрыник, а также олимпиадой за 40 миллиардов, приговором Квачкову ну и т.д.
        Hon
      2. vladsolo56 11 сентября 2013 20:30
        если перечислять чем он мне не нравится то это займет слишком много места и времени, а в кратце, не нравится тем что экономики у нас нет, власти у нас нет, у нас есть постоянный рост цен, у нас коррупция процветает, человека унизили до полного ничтожества. вам, тебе этого мало?
        vladsolo56
        1. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 21:40
          В 90-х то надеюсь жили?! Ну так сравните с тем негативным списком.
          "Имеем хаем, теряем жалеем." Кто вам сказал, что замена будет лучше?!
          1. vladsolo56 12 сентября 2013 05:54
            За каким сравнивать с 90-ми? что у нас в истории другого времени не было, задолбали как что, так сразу или 37 год или 90-е паранойя что-ли
            vladsolo56
          2. dizelniy 17 сентября 2013 19:55
            Не Путин центр внимания, отсутствие концепции развития, страны, науки, армии, промышленности, регионов. Все ждут инвестиций, а триллионы в переводе на рубли, лежат на западе. С этим надо заканчивать, кадровая политика, даже комментировать не надо.
            dizelniy
        2. русс69 12 сентября 2013 00:49
          Цитата: vladsolo56
          не нравится тем что экономики у нас нет
          Став четвертой экономикой мира , обойдя Германию говорить, что нет экономики глупо... Самый маленький внешний долг и после этого говорить , что нет экономики...
          у нас есть постоянный рост цен,
          Инфляция, есть всегда, у на она пока больше гейропейской всего в 2 раза. а раньше и за 100№ зашкаливала. Сама рыночная экономика, подрозумевают инфляцию...
          человека унизили до полного ничтожества

          ага и это самое ничтожество, по Вашим словам оукупировало все курорты, за рубежом. А на днях по немецким данным, Россия вышла на 1 первое место по продажам машин, обойдя опять же Германию, а ее пока ни кому ни удавалось обойти в Европе.
          Это кстати один из главных показателей благосостояния...
          1. chehywed (Владимир) 12 сентября 2013 01:08
            Цитата: русс69
            Россия вышла на 1 первое место по продажам машин, обойдя опять же Германию, а ее пока ни кому ни удавалось обойти в Европе.
            Это кстати один из главных показателей благосостояния...

            Погоди немного,сейчас сторонники "всёпрос.р.а.нныхполимеров" мне наляпают минусов,а тебе объяснят о вреде кредитов и общей иллюзорности благополучия. laughing
            1. vladsolo56 12 сентября 2013 05:57
              Да радуйтесь кто вам мешает, только за той ширмой благополучия растет пропасть в которую мы можем провалиться. Вам ее не видно за вашими розовыми очками. ТОлько это вовсе не значит что ее нет вовсе.
              vladsolo56
              1. русс69 12 сентября 2013 11:42
                Цитата: vladsolo56
                Да радуйтесь кто вам мешает, только за той ширмой благополучия растет пропасть в которую мы можем провалиться
                Э... По Вашему, я должен радоваться нищете, ибо проваливаться некуда..... smile
                Хорошую отмазку придумали буржуи

                А кто буржуй, если вы меня имеете ввиду, то на каком основание, хотя бы...
                А, Ваш Навальный , что пролетарий...? smile
          2. vladsolo56 12 сентября 2013 09:02
            Хорошую отмазку придумали буржуи
            Цитата: русс69
            Инфляция, есть всегда, у на она пока больше гейропейской всего в 2 раза. а раньше и за 100№ зашкаливала. Сама рыночная экономика, подрозумевают инфляцию...
            Инфляция и все тут, а народ уши развесил, кивает, вроде бы даже понимают, что же такое инфляция. А инфляция это элементарная жадность и ненасытность буржуев, им просто все мало и мало, вот и поднимают цены.
            vladsolo56
  40. S-200 11 сентября 2013 10:27
    Мне почему-то кажется, что на московских выборах центральной российской власти необходимо было выявить количественно "протестный электорат" столицы...
    Поэтому политтехнологи, психологи, социологи проанализировав популистскую предвыборную платформу Навального рекомендовали "не прессовать" изоляцией, а лишь "слега" дискредитировать "грязными делишками", - "выпустив пар" на "честных" выборах...
    Вспомним подъём Ельцина на волне дешёвого популизма на съездах КПСС и Верховного Совета СССР...Уж какой был харизматичный борец с привелегиями и партократией !(интересно, кто бы сейчас отказался от удовольствия пустить ему и горбатому пулю в загривок ?)
    Власти всегда полезно знать под какими лозунгами можно организовать протестное движение в столице и какое количество "электората" на него откликнется...
    Действия Собянина в ходе предвыборной борьбы нужно оценивать с точки зрения исполнения кремлёвских указаний, ну и разумеется, его личных качеств как руководителя и человека.
    S-200
    1. S-200 11 сентября 2013 10:50
      пока сочинял реплику...коллеги УЖЕ успели высказать схожие мнения... hi
      в общем, нас(кому за 40) на госдеповской мякине УЖЕ НЕ ПРОВЕДЁШЬ ! stop
      S-200
  41. Evgeniy-111 (Евгений Чернавин) 11 сентября 2013 10:34
    Вся проблема этих выборов в Москве (и не только в Москве) - очень низкая явка избирателей.
    В Москве пришло около 25%, из них за Собянина - примерно 50%, за Навального примерно 30%.
    Получается, что за Собянина примерно 12% жителей города, около 6% - за Навального. И эти мелочи решают за всех?! А остальным просто наплевать, кто и как ими будет управлять!
  42. Aney 11 сентября 2013 10:50
    "Оранжевая вакханалия"...
    Либо у автора истерика, либо психологические трудности - обостренные фобии.
    Даже если Навальный украл весь лес и водит за нос своих сторонников, на примере Москвы можно было все это посмотреть (ведь если бы его выбрали он оказался бы в настолько пристальном внимании как со стороны власти так и со стороны общества как никто другой), в случае если бы он показал себя как тот же Ющенко, для власти это был бы просто подарок, она бы показала его во всей красе и на долго отбила охоту у тех 27% верить любой оппозиции. А если бы нет? Ну вот не Ющенко и все тут.. Ну вот реально бы взялся за порядок за социалку за жулье? ВОТ ЭТОГО и боятся существующие "слуги" это было бы начало их конца...
    Aney
    1. злойхомяк 11 сентября 2013 12:50
      Не давайте вы его лучше у себя в качестве эксперимента изберете, а мы ух как нибудь так.
      злойхомяк
    2. Sergey_K (Serg) 11 сентября 2013 14:39
      Вы лучше посмотрите на результаты выборов в целом:

      Собянин - безпартийный
      Навальный - дефакто самовыдвиженец
      ----
      выдвиженцы от парламентских партий с микро результатами. О чем это говорит? Что людям эта компашка в думе уже по перек горла стоит.
      1. Aney 11 сентября 2013 14:52
        Собянин - ЕР
        Навальный не парнас ни какой на самом деле.
        Но это ничего не значит. В России нет партийной политики. Ну не верят люи такому образованию как ПАРТИЯ. Столько их было... и в каждой жулье...
        Только личность способна получить поддержку общества.
        Aney
        1. Sergey_K (Serg) 11 сентября 2013 15:27
          Собянин - ЕР

          - собянин САМОВЫДВИЖЕНЕЦ!
          1. Aney 11 сентября 2013 18:11
            формально да
            Aney
        2. русс69 12 сентября 2013 00:58
          Цитата: Aney
          Навальный не парнас ни какой на самом деле.

          Вообще, ни поймешю кто... выдвигался от ПАРНАС, голоса ему ЕР дало, по просьбе Сабянина...
          Клоун, одним словом....
  43. Сухарев (Александр) 11 сентября 2013 10:52
    Яркий пример к чему приводит демократия хорошо описан в трагедии Шекспира " Кореолан"
    Приведу отрывок который очень точно характерехует толпу
    "
    (Толпе.)
    Мятежный сброд, зачем,
    Чесотке умыслов своих поддавшись,
    Себе вы струпья расчесали?

    Первый горожанин

    Вечно
    Для нас ты сыщешь доброе словечко!

    Марций

    Кто скажет слово доброе тебе,
    Тот мерзкий льстец.
    (Толпе.)
    Что нужно вам, дворнягам,
    Ни миром, ни войною недовольным?
    В вас страх война вселяет, наглость - мир.
    Чуть в вас поверь, так вместо лис и львов
    Найдешь гусей и зайцев. Вы надежны,
    Как угли раскаленные на льду
    Иль градины на солнце. Вы привыкли
    Караемых злодеев обелять,
    Черня закон карающий. Полны вы
    Враждою к тем, кто дружбой славы взыскан.
    Желанья ваши - прихоти больного:
    Чего нельзя вам, вас на то и тянет.
    Кто ищет в вас опоры, тот плывет,
    Плавник свинцовый прицепив, иль рубит
    Тростинкой дуб. Безумье - верить в вас,
    Меняющих ежеминутно мненья,
    Превозносящих тех, кто ненавистен
    Был вам еще вчера, и поносящих
    Любимцев прежних! Почему клянете
    Вы благородный наш сенат повсюду?
    Ведь не держи вас он да боги в страхе,
    Друг друга вы сожрали б.
    "
    1. пенсионер (юрий) 11 сентября 2013 12:27
      Цитата: Сухарев
      Яркий пример к чему приводит демократия хорошо описан в трагедии Шекспира " Кореолан"
      Приведу отрывок который очень точно характерехует толпу

      Сильно! hi
  44. 1536 (Евгений) 11 сентября 2013 10:54
    Я хочу рассказать о предвыборной неделе, во время которой я несколько дней был на международной книжной выставке на ВДНХ. Выставку эту заранее объявили "агитпунктом" предстоящих выборов. И что же? Разумеется, все, что можно вылить из помойных ведер на страну и ее народ "писатели" из крупных издательств, почему-то претендующие на роль оракулов, а также политики-посетители из разных партий, которых скоро под руки будут водить, и просто сумасшедшие с обострением (осень, знаете ли), они вылили. Неприятный осадок остался от всего услышанного и увиденного. А ведь это выставка книжная, и миллионы людей будут читать эту представленную разрекламированную и растиражированную мерзость, выдаваемую за последние достижения российской словесности. Я не за цензуру, но я и не за то, чтобы за деньги можно было обливать грязью свой народ и свою страну. Хотя, если разобраться, многие себя уже чувствуют этакими людьми мира, а не гражданами "этой" страны, в которой они только деньги зарабатывают на чужой глупости, и живут как перелетные птички. Мне кажется, что здравый смысл у людей все-таки возобладает, сработает чувство самосохранения. Только для этого надо рассказывать, что довелось пережить обычным людям в годы "перестройки", которые не воровали и не обманывали, а просто жили, трудились и считали себя гражданами Великой страны, и поставить на место зарвавшихся "заказных писак", пародистов-юмористов и т.п. сброд, засевший в сфере культуры и СМИ.
  45. Комментарий был удален.
  46. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 10:59
    Как Москвич скажу. За Собянина почти ни кто не голосовал. Причина в том, что он больше гадит чем делает хорошего. Все мои знакомые голосовали кто за кого но ни кто за Собянина не голосовал. В пятницу за 2 дня до выборов в соцсети уже поплыли приглашения на митинг в честь победы оленевода.
    Свои политические взгляды раскрывать я не буду, но мой голос бы не за Собянина. Причина в том что мне по сути уже было все равно кто но лишь бы не очередной саженец ЕР. Мне хотелось справедливости проще говоря. Но не судьба. Распыляться не буду даже.
    1. внук солдата 11 сентября 2013 11:03
      голосовать нужно за коммунистов
      внук солдата
      1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 11:10
        Цитата: внук солдата
        голосовать нужно за коммунистов

        Голосовать нужно за сильных лидеров. Личностей с большой буквы. А не за клоунов что из коммунистов в демократы бросает, а потом опять в коммунисты.
        1. dizelniy 11 сентября 2013 19:43
          Голосовать нужно за концепцию развития, сильная личность без концепции это Ельцин - Путин, а страна отдана на кормление приближённым. Стыдно сказать, у нас самое образованное население, все природные ископаемые, наука, передовые технологии в организации и управлении со времён СССР, а мы влачим жалкое существование в ранге полуколонии обсуждая выборы одного человека в рамках страны совершенно не представляя куда он нас поведёт, задумайтесь что с нами делают.
          dizelniy
          1. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 21:46
            Надо же?! Полуколония?!
            Только Обаме так не кажется и большинству стран Запада. Они почему то опасаются страну с 5-м ВВП и 3-м объемом военным бюджетом.
            1. dizelniy 12 сентября 2013 12:36
              Наша выручка от продажи природных ресурсов находится за рубежом и никто её нам не вернёт, имитируем мы свою валюту под поступление валюты в ЦБ, этот процент определяется не в России. Замещение импорта не проводится, разрешённая часть валютной выручки тратится на приобретение товаров за границе. Величина ВВП определяется экспортными поставками энергоносителей на 40-45%, всё это и есть признаки полуколониальной экономики. Откройте сайт М. Хазина ДЭН, и Глазьева-помощник президента.
              dizelniy
    2. злойхомяк 11 сентября 2013 12:57
      Ну и че? Я тоже москвич, и я лично знаю только одного человека который голосовал за Навального и кучу тех кто голосовал за оленевода, в том числе и я. Будем выяснять кто из нас москвичистее? Или таки сойдемся на том, что экстраполяция своего личного опыта на 12 мил человек это несколько антинаучно?
      злойхомяк
    3. arnulla (Дамир) 11 сентября 2013 13:30
      Откель известно,что за Собянина "почти никто не голосовал"? Вы "брат Навального"?)))Стиль ездить по ушам очень похож...
      1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 14:11
        Цитата: arnulla
        Вы "брат Навального"?)))

        Я брат старший человека, который независимые опросы на выходе с исберкомов проводил. (Ну естественно он не 1 такой, но в целом статистика у него есть)
        1. arnulla (Дамир) 11 сентября 2013 19:38
          Независимые опросы?)))ХА-ХА...Опросы для кого проводил?Ну заказчик,в смысле кто?Кто оплачивал?Кому передали результаты опроса? Вы,что,реально полагаете,что Ваша туфта,которую вы тут нам впариваете,на кого-то произведет впечатление? Вам годков-то сколько?Да и потом-по моему,Вы сайты перепутали...
        2. Ботановед (Ботановед) 15 сентября 2013 22:01
          Цитата: Манагер
          который независимые опросы на выходе с исберкомов проводил.


          И какой процент уклонившихся от ответа? Так, для проверки вашей фразы wink
    4. dizelniy 11 сентября 2013 16:38
      Вы наверное с берегов Гудзона или Потомака.
      dizelniy
  47. 787nkx (Александр) 11 сентября 2013 11:11
    Неплохо бы узнать откуда деньжата у Навльного ,такая раскрутка и пиар дорого стоят.Конкретных заслуг и достижений на благо Государства не имеет ,соответственно подымается на политическую арену с чьей-то помощью.А набранные голоса говорят о том ,что продвигающая Навального структура -очень могуществена и влиятельна.С увереностью на 100 % можно было предвидеть ,что Навальный не пройдет ,однако этих ребят это не смутило ,они работают на более отдаленную перспективу ,и готовы соответственно проинвестировать не одни выборы .Считаю ,что многие Россияне удивлены откуда у Навального столько голосов ,ведь "Навальный" это практически нарицательное ругательство.
    Думаю власти стоит озаботится организаторами,источниками,причинами и следствиями данного факта.
    Выборы мэра Москвы показали ,что любой неординарный клоун и проходимец при определенных условиях может прийти к власти .Запрос общества к власти - как это стало возможным и что ВЫ поэтому поводу собираетесь делать???
    1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 11:19
      Цитата: 787nkx
      Неплохо бы узнать откуда деньжата у Навльного ,такая раскрутка и пиар дорого стоят.


      Отвечу. На него трудится больше 30 000 хомяков альтруистов которые просто против правления ЕР. Многие при этом не просто ему помогают пиар итд (студенты) но многие и деньгами помогают(взрослые люди). Так что ответ на народные деньги. Это то и пугает, что за него к сожалению народ.
      Скажу как и раньше говорил. Я просто мечтаю что бы Навальный прошел детектор лжи. Ибо если врет, это откроет глаза народу. Если не врет, в России появился новый сильный лидер.
      1. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 сентября 2013 12:15
        Цитата: Манагер
        . На него трудится больше 30 000 хомяков альтруистов

        Вы это их называете "народом"?
        1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 12:32
          Цитата: lewerlin53rus
          Вы это их называете "народом"?

          Каждый имеет свою точку зрения. И это хорошо. Это лучше чем быть стадом баранов. Эти люди не призывали к переворотам итд! А просто работали за свою идею. Тем более пока детектор лжи не был Навальным пройдет, люди не считают себя обманутыми.
          Поэтому я их и называю народом.
          1. arnulla (Дамир) 11 сентября 2013 13:35
            Так у навального как раз стадо и есть.Баранов.Еб..х в рот.Так их сам ихний фюрерок и прозвал.
          2. lewerlin53rus (Казарин Евгений) 11 сентября 2013 13:55
            А вот повторюсь, что не на того работают. И идею откуда подкинули? мне вот тоже не нравится ни коррупция, ни чиновничий беспредел. Но меня еще больше бесит , когда те, кто вроде бы против этого борется, бегает за консультациями к Макфолу. Из этого делаю вывод, что эта борьба только прикрытие истинных целей, далеких от благополучия нашей страны
          3. 31231 (Сергей) 11 сентября 2013 14:24
            Каждый имеет свою точку зрения.

            Каждый имеет то, что имеет. И горлопанить об этом на каждом углу глупость.

            А просто работали за свою идею.

            Работать надо за деньги и по совести.

            Поэтому я их и называю народом.

            Народ в ВОВ на защиту страны встал, а эти даже на народность не тянут, так Семейство хомячковых.

            "Пестеть не мешки ворочать". Стара присказка, но только серьёзные люди её чтят. Прежде чем, куда то лезть во власть, покажи себя толковым управленцем и хозяйственником. А популисткие лозунги ещё ВИЛенин толкал.
          4. Ботановед (Ботановед) 15 сентября 2013 22:04
            Цитата: Манагер
            Тем более пока детектор лжи не был Навальным пройдет, люди не считают себя обманутыми.


            Прикольно. Если вас кинули на привозе, то без детектора кинутым не считаетесь. Логика, однако... belay
      2. русс69 12 сентября 2013 01:02
        Цитата: Манагер
        Если не врет, в России появился новый сильный лидер.

        Точнее, еще один вор, на шею народа...
    2. Hon 11 сентября 2013 17:06
      Зайдите к нему на сайт и все узнаете, он хитрый собирает пожертвования на электронные кошельки, набегает не плохо, все данные он дает и суммы внушительные получаются, недавно Жирик по этому поводу распинался, уличал его.
      Hon
  48. онегин61 11 сентября 2013 11:25
    30% от возможных голосов, из них 51%, итого 15% всего и 1,37% за утверждение в должности без второго тура хлипковатая "победа",тем более,что же так торопятся на 14сентября вхождение в должность.А если все в порядке, не торопясь пусть пересчитают голоса и не по протоколам участковых комиссий а реальные бюллетени, в присутствии представителей всех партий и тут же сравнить, не переписывались ли протоколы участковых комиссий в территориальных комиссиях при составлении сводного протокола по округам.Если это так,статья серьезная-изменение результатов голосования и в итоге системы власти в субъекте РФ
    онегин61
  49. Goldmitro (Дмитрий) 11 сентября 2013 11:36
    <<<Показывая якобы свое благородство, в действительности стратеги Собянина «мечут бисер перед свиньями», не зная, видимо, этой библейской притчи, ибо потом «свиньи оборотятся» против них. Дают повод Навальному для продолжения шантажа, чем он обязательно воспользуется. Не говоря уже о том, что они могут сделать ему, явному демагогу, политическую биографию. Это очень большая услуга.>>>
    Верно сказано! Абсолютно не понятно ради КОГО или ради ЧЕГО нужна эта возня с откровенной пустышкой, зачем придавать ей значимость, а вместе с ней всему этому рукопожопному богемно-тусовочному белоленточному де...му в гламуре, которое кроме себя любимых и западных ЛГБТешных ценностей, в России НИКОГО И НИЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ!
  50. DDHAL 11 сентября 2013 11:37
    Вы - как польская пресса о России.... Прочитал 5 абзацев -дальше стало противно. Все кругом дураки... Да радоваться надо, что наконец перестали подтасовывать и передергивать... Ваша злоба огорчает.. У нас есть проблемы поважнее и разжигание гражданской войны выглядит как подрыв целостности государства. У нас и так - вокруг и дальше - одни "партнеры". В России еще есть патриоты, а маленькие собачки лают на всех..
    DDHAL
    1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 11:47
      Цитата: DDHAL
      что наконец перестали подтасовывать и передергивать

      Не уверен.
      Цитата: DDHAL
      У нас есть проблемы поважнее и разжигание гражданской войны выглядит как подрыв целостности государства.

      Тут согласен. Только предатели на это способны.
      Цитата: DDHAL
      В России еще есть патриоты

      Были есть и будут.
    2. Ежак (Евгений) 11 сентября 2013 11:57
      Цитата: DDHAL
      маленькие собачки лают на всех.

      Лай маленьких собачек на проходящих мимо говорит о том, что хозяевам это доставляло удовольствие и они не научили своих зверушек правильному поведению. Любые собаки дрессируются и обучаются. Главное - захотеть хозяину.
      1. Манагер (Максим ) 11 сентября 2013 13:21
        Цитата: Ежак
        Любые собаки дрессируются и обучаются. Главное - захотеть хозяину.

        Как то оскорбительно звучит если честно. Люди на выборах делают свой выбор. И если этот выбор разнится от вашего, это еще не повод называть людей маленькими собаками которых нужно дрессировать. ИМХО.

        P.S. Повторюсь, я не голосовал за Навального, но уважительно отношусь к людям имеющим свою точку зрения. В свое время Ельцина тоже народ Выбрал, так это что теперь повод народ шавками лающими называть? Не порите чушь! Ей больно.
Картина дня