Военное обозрение

В Сирии есть С-300

139
Правительственные войска Сирии имеют несколько комплексов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300, поставки оперативно-тактических ракет (ОТР) «Искандер» задержаны Россией. Об этом заявили источники в руководстве «Хизбаллы» корреспонденту кувейтской газеты Al-Rai, сообщает PostSkriptum. Ливанское движение «Хизбалла» поддерживает усилия Башара Асада в борьбе с боевиками, стремящихся вооруженным путем свергнуть его правительство.


Причиной отсутствия в Сирии ОТР «Искандер» считается недооценка президентом Путиным скорости, с которой США начали подготовку к решению сирийского вопроса силовым путем.

По утверждению «Хизбаллы», сейчас вокруг Сирии осуществляется продуманный американо-израильский план. Доказательством этого называется последний визит Нетаньяху в Москву и его просьба не поставлять Сирии С-300. Израильский премьер-министр уверял Путина в стремлении Израиля не изменять военно-политический баланс на Ближнем Востоке. Кроме того, он высказал опасение в том, что передовые системы вооружений могут попасть в руки экстремистских группировок на территории Сирии.

По мнению руководства «Хизбалла», президент Путин не поверил заверениям Нетаньяху. Тем не менее, исполнение контрактов на поставку Сирии оружия замедлилось, чтобы не провоцировать Запад. Но, несмотря на это, определенное количество ЗРС С-300 находится в пути.

СПРАВКА

В Сирии есть С-300ЗРС С-300 (SA-10, Grumble) имеет несколько модификаций. Всепогодная С-300ПМУ2 «Фаворит» дальнего действия (экспортный вариант) предназначена для зональной обороны важных объектов военно-государственного значения и группировок войск от ударов всех типов современных СВН при интенсивном радиоэлектронном противодействии противника. ЗРС «Фаворит» способна поражать самолеты, вертолеты и крылатые ракеты на дальностях 3-200 км в диапазоне высот от 10 м до 27 км, действующих со скоростями более 10000 км/ч с вероятностью 0,8-0,97.

Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-Э» (SS-26) предназначен для поражения малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника на дальности от 50 до 280 км. Это могут быть средства огневого поражения, ПРО и ПВО, аэродромы, командные пункты и узлы связи, объекты инфраструктуры и др. важные малоразмерные и площадные цели. Ракета может быть оснащена кассетной, осколочно-фугасной и проникающей боевой частью в обычном снаряжении. Масса ракеты – 3800 кг, масса боевой части – 480 кг.
Первоисточник:
http://rosinform.ru/
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. klimpopov
    klimpopov 11 сентября 2013 11:41 Новый
    +44
    Но, несмотря на это, определенное количество ЗРС С-300 находится в пути.

    Так находится в пути или есть на месте? Заманали спекуляции на тему. Зачем доводы публиковать. Есть С- 300 отлично! нет - надо поставить. А перемалывать перемолотое...

    Правительственные войска Сирии имеют несколько комплексов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300

    опять же размыто. Наверняка есть. Вопрос умеют ли на них работать и сколько их и есть ли БК к ним и так далее...
    1. Guun
      Guun 11 сентября 2013 11:45 Новый
      +25
      Искандеры не поставят - есть большой риск потерять, и еще хуже их может заполучить западные партнеры.
      1. klimpopov
        klimpopov 11 сентября 2013 11:46 Новый
        +21
        И не только по этому. Представляете как в одном месте волосы у того же Нитаньяху зашевелятся?
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 11 сентября 2013 11:56 Новый
          +26
          Волосы у него зашевелятся когда он увидит ядерный гриб над «Нахаль Сорек» wassat
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 11 сентября 2013 14:12 Новый
            +1
            Цитата: tilovaykrisa
            Волосы у него зашевелятся когда он увидит ядерный гриб над «Нахаль Сорек» wassat

            Слов нет.
            1. Hariva
              Hariva 11 сентября 2013 18:25 Новый
              +4
              Волосы зашевелятся даже у жителя суверенной Луны, когда он увидит "гриб" в пределах солнечной системы.
          2. Geisenberg
            Geisenberg 12 сентября 2013 00:36 Новый
            +2
            Цитата: tilovaykrisa
            Волосы у него зашевелятся когда он увидит ядерный гриб над «Нахаль Сорек» wassat


            Может и увидят, да только рассказать что видели уже не смогут laughing
        2. King
          King 11 сентября 2013 12:01 Новый
          +21
          Я тока за чтоб волосы у евреев лезли со всех мест. много воды намутили пора с этим что то делать. а по поводу искандеров то можно не волноваться думаю что в них можно установить программу самоликвидации на всякий случай. как никак совремменое оружие а не катапульта с топорами.
          1. Patriot.ru.
            Patriot.ru. 11 сентября 2013 23:03 Новый
            +1
            Самоликвидация должна быть.Но только когда наше оружие применяется против нас.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 12 сентября 2013 00:37 Новый
              +1
              Цитата: Patriot.ru.
              Самоликвидация должна быть.Но только когда наше оружие применяется против нас.


              Она и есть. Даже более глобально. Сигнал со спутника и оружие деактивировано, навсегда laughing
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 11 сентября 2013 11:54 Новый
        +7
        Да их уже поставили, зачем тогда туда отправили БДК как думаете? К тому же они не весть какой секрет уже давно и на данный момент их модернизируют под увеличение дальности. Да и в деле проверить не мешало бы.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 12 сентября 2013 00:48 Новый
          +1
          Цитата: tilovaykrisa
          Да их уже поставили, зачем тогда туда отправили БДК как думаете? К тому же они не весть какой секрет уже давно и на данный момент их модернизируют под увеличение дальности. Да и в деле проверить не мешало бы.


          Как я понимаю наши еще полгода назад собирались помочь Асаду избавиться от ХО. Ход четко посчитанный и Асад показательно быстро на это согласился, видимо уже давно все было согласовано. Теперь 5 БДК просто возьмут на борт все снаряженные химией боеприпасы и отвезут на утилизацию, скорее всего к нам, по Волге в Саратов и там утилизируют как положено. А бинарные компоненты пусть западные коллеги забирают laughing ... речь шла о нескольких тысячах тонн вот пусть и подавятся laughing
          1. андрей гавно
            андрей гавно 12 сентября 2013 01:20 Новый
            +1
            лучше пусть потравятся
      3. zanoza
        zanoza 11 сентября 2013 12:03 Новый
        +24
        Цитата: Guun
        Искандеры не поставят -


        Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию. У нас в ВС России их по пальцам можно пересчитать, а тут "разговор" о поставке "за бугор", да в этот неспокойный и не стабильный регион.
        Если бы разговор шёл о поставках комплексов ТР "Точка" или "Точка-У", то это ещё можно принять на веру, но "Искандер"....
        1. klimpopov
          klimpopov 11 сентября 2013 12:12 Новый
          +8
          Кстати про искандер или новость или утка была не так давно, хотели вобщем наши поставить искандеры (в перспективе) в Калининграде - так пшеки такой вой подняли а ведь заметьте Калининградская область территория России. В Беларусь хотели поставить (тоже или утка или новость была). Вобщем сплошные слухи и не более по этому про Сирию говорить не приходится.
          1. smile
            smile 11 сентября 2013 16:17 Новый
            +8
            klimpopov
            Всё верно. Когда поляки намеревались разместить у себя американскую ПРО, у нас в Калининградской области в ответ было принято решение о развёртывании Искандеров, радиус действия которых перекрывал стартовые позиции ПРО...поляки конечно орали...но достаточно много поляков орало и о том, нафиг им такое счастье-постоянно быть под прицелом ракет еще неизвестно с какой БЧ....у них там были вполне нешуточные драки по этому поводу, основная часть населения была против ПРО (ой, каламбурец) :)))....Итог- ПРО не развернули, Искандеры, вроде не поставили, так, что возможно, ничего серьёзней Точки-У у нас тут нет...а возмущению-да- не было границ...:)))
            1. klimpopov
              klimpopov 11 сентября 2013 16:54 Новый
              +4
              Хорошо когда есть чем торговаться... В этом сила мощного и современного оружия...
        2. baltika-18
          baltika-18 11 сентября 2013 13:40 Новый
          +2
          Цитата: zanoza
          Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию.

          Наверное в мечтах "Хизбаллы".
          "Источник в руководстве "Хизбаллы" кувейтской газете...."
          Такие новости комментировать себя не уважать.
          1. одинокий
            одинокий 11 сентября 2013 17:53 Новый
            0
            laughing ну хезболлах может всякое говорить,а вот реально все это можно узнать только тогда,когда будет с-300 задействовано.надеюсь хотя бы до этого не дошло
        3. don.kryyuger
          don.kryyuger 11 сентября 2013 14:23 Новый
          +3
          Там есть "Точка-У",уже давно,армия их применяет,но так как это дорогое удовольствие,бьют только по скоплениям "партизан".
          1. одинокий
            одинокий 11 сентября 2013 17:56 Новый
            +1
            там точка,а не точка-у.
        4. Geisenberg
          Geisenberg 12 сентября 2013 00:42 Новый
          +1
          Цитата: zanoza
          Цитата: Guun
          Искандеры не поставят -


          Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию. У нас в ВС России их по пальцам можно пересчитать, а тут "разговор" о поставке "за бугор", да в этот неспокойный и не стабильный регион.
          Если бы разговор шёл о поставках комплексов ТР "Точка" или "Точка-У", то это ещё можно принять на веру, но "Искандер"....


          Точка в Сирии есть, еще советская. Как я понял это у них оружие для последнего слова. Есть Искандер или нет - никто нам докладывать не будет, чином не вышли. А вот поставить его могут - плати деньги получай вариант с литерой "Э" и лехайм. Если бы Сирия его оплатила - поставили бы. Вот касательно точки - в случае с Сирией это как раз и будет стратегическое наступательное вооружение. Пережде чем такое поставлять надо долго считать последствия. Даже у самого уравновешенного лидера иногда руки чешутся типа "вместе долбануть по Тбилиси" ...
      4. Vadivak
        Vadivak 11 сентября 2013 12:13 Новый
        +11
        Цитата: ..
        В Сирии есть С-300Об этом заявили источники в руководстве «Хизбаллы» корреспонденту кувейтской газеты Al-Rai


        Опять Хизбалла. Что других источников нету?

        Есть же нормальные агентства,

        Владимир Владимирович Путин в преддверие саммита G20 объявил, что в Сирию поставлены определенные компоненты систем ПВО С-300. Об этом сообщает РИА Новости.При этом он отметил, что поставки еще ведутся.

        Ежу понятно что компоненты собираются в изделие на месте.
        1. klimpopov
          klimpopov 11 сентября 2013 12:27 Новый
          +2
          Вот и я про тоже. Неужто нельзя цитату президента привести?
        2. Азаат
          Азаат 11 сентября 2013 12:53 Новый
          0
          Вот правильно!!! А как собирать будут быстро или медленно, хорошо или плохо, это дело сирийцев. Как то что и воевать на этих комплексах, хорошо или плохо обученные, будут тоже сирийцы. Не нужны бы там наши парни.
      5. 31231
        31231 11 сентября 2013 12:52 Новый
        +3
        Правильно, новейшие Искандеры нельзя в нестабильную страну поставлять. Попадут в руки врагов и вся недолга. Там и ТочекУ достаточно.
      6. русс69
        русс69 11 сентября 2013 13:30 Новый
        +2
        Цитата: Guun
        Искандеры не поставят - есть большой риск потерять, и еще хуже их может заполучить западные партнеры.

        "Искандеры", это конечно слишком. Достаточно и ""Точку-У" пока. Тем более, там есть Иранские пусковые установки, где то фото пусков с них в Сирии было.
      7. Добряк Украина
        Добряк Украина 11 сентября 2013 14:30 Новый
        +4
        hi
        Цитата: Guun
        Искандеры не поставят - есть большой риск потерять, и еще хуже их может заполучить западные партнеры.


        Ну почему сразу Искандэры? - Есть"Точка" в конце концов, тоже не плохо. Я думаю эти комплексы есть в Сирии.
        А наличие в любой стране хорошей ПВО (С 300), превращает это страну в страну не имеющую проблем с демократией. good
        А чтобы не пугали Тамагавками с моря, нужно пару КЛАБов поставить.
        И все "демократизаторы" забудут про Сирию.
      8. ziqzaq
        ziqzaq 11 сентября 2013 17:55 Новый
        0
        Цитата: Guun
        Искандеры не поставят - есть большой риск потерять, и еще хуже их может заполучить западные партнеры.

        Если и будут поставлять, то экспортный вариант... На мой взгляд - надо поставить.....
      9. S-200
        S-200 11 сентября 2013 20:52 Новый
        +8
        Прочитал всю ветку и огорчился... crying
        хоть бы поинтересовались,коллеги... "Искандер-Э" уже давно поставлен Сирии !
        как и "Точка-У", береговой шахтный - "Бастион-С"(путинский ход конём) wink
        Шалом, Железный кумпол !
        This is us - missiles from Syria ,with love !
        hi
      10. Geisenberg
        Geisenberg 12 сентября 2013 00:34 Новый
        +1
        Цитата: Guun
        Искандеры не поставят - есть большой риск потерять, и еще хуже их может заполучить западные партнеры.


        Западные партнеры могут их просто купить, как колбасу в магазине. Кто-то типа Иордании начнет переговры и купит дивизион на пробу, а дивизион просто уедет в Американистан. Так, что это не довод. Ну будет экспортный вариант. В нем система опознания другая и одна ракета на ПУ. ПО боевых алгоритмов шифрованно так что заманаются расшифровывать, кругом защита от несанкционированного доступа. Партнеры отстреляют боекомплект экспортных ракет , поцокают губами и пойдут выдумывать новые козни против Сирии. Другое дело что Искандер будет держать под прицелом телявив и железный купол ему не помеха, вот это довод. Беня за такое мог и нагнуться со снятыми штанами.
    2. arutun
      arutun 11 сентября 2013 11:45 Новый
      +9
      Согласен, уже столько дезы по этим трехсоткам, что уже не хочется читать такие материалы.
      Даже если они там есть, существенной роли они не сыграют.
      Нужно эшелонированная оборона, а ее построить очень трудно когда не вся страна под контролям, тем более ты ведешь тяжелую войну уже больше двух лет, и на тебя нападет самая вооруженная армия на данный момент. Тем более ты не имеешь космической группировки и станций дальнего обнаружения, Россия конечно поможет, но все равно это не то.
      1. Наталия
        Наталия 11 сентября 2013 11:57 Новый
        +7
        Правительственные войска Сирии имеют несколько комплексов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300

        Если это ни какая нибудь информационная утка, чтож хорошо.
        Конечно если захотят то десятки тысяч тонн безумия в виде "Нимица" и "Гарри Трумэна" всё равно их сметут, но С-300 есть С-300, в сухую выигарть не получится....
    3. eplewke
      eplewke 11 сентября 2013 11:51 Новый
      +15
      С-300 в любом случае если они есть, то они есть с нашими спецами... Потому-что арабам такую технику точно не доверят... А наши спецы там есть, это факт. А по-поводу новостной спекуляции, то я с вами согласен, одни слухи и доводы, нет фактов! И статья очередной слух.
    4. Терский
      Терский 11 сентября 2013 11:54 Новый
      +5
      Цитата: klimpopov
      Так находится в пути или есть на месте?

      Клим, привет! Так источник то какой -Об этом заявили источники в руководстве «Хизбаллы», Намыто это ещё мягкое сравнение. Дай то бог что бы в Сирии всё это было. Асад далеко не лох что бы делится такой инфой с союзником "Хизбалла"
      1. klimpopov
        klimpopov 11 сентября 2013 11:56 Новый
        +1
        Привет! да, источник тоже порадовал wassat
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 11 сентября 2013 12:01 Новый
          +1
          Если С-300 есть хорошо. А если искандеры поставить - израиль будет в курином обмороке.
    5. aviator_ИАС
      aviator_ИАС 11 сентября 2013 13:10 Новый
      +9
      Хизбалла кошмарит дерьмократов wassat Наверное следующей новостью будет "Россия поставила Асаду Тополь-М". Тогда обнаглевшие миротворцы ссаться ночами будут. smile
      1. drewlanin
        drewlanin 11 сентября 2013 21:14 Новый
        +2
        и тогда будет как в фильме ну что боец ссытесь так точно товарищь военный ссусь ну ничё боец ты у нас не только ссаться будешь но и сраться это я думаю для дерьмократов лучший вариант!!!
      2. eplewke
        eplewke 12 сентября 2013 11:59 Новый
        0
        Ну тополь вы конешно перегнули палку. Я думаю для нервных тиков и бессонных ночей им Смерчей хватит, буратино ещё для полной епилепсии... laughing
    6. waisson
      waisson 11 сентября 2013 14:09 Новый
      +1
      по информации к сожелению якобы нет полностью сирийскии специ должны были овладеть комплексом в 2014 но я надеюсь на то что наши инструктора помогут сам заканчивал до перестройки учебку с которой в 80 года уходили инструктора в Сирию-Ливию-Египет-Вьетнам и тд.
    7. Skiff
      Skiff 11 сентября 2013 14:18 Новый
      +1
      Странный вы, кто вам скажет где и сколько и когда будет ракет, это же вам санта барбара, а военная тайна.
      1. klimpopov
        klimpopov 11 сентября 2013 14:42 Новый
        0
        А я спрашивал про то где когда и сколько? Вопрос то в другом...
    8. faraon
      faraon 11 сентября 2013 15:36 Новый
      +1
      Вот именно что размыто об этом сообщается.Да и вот еще Будут или нет в Сирии С-300 пока никто ничего сказать не может вопрос в другом ,а смогут ли эти комплексы,находясь в наличии Сирийской армии эфФективно работать,Ведь сирийский офицер сильно отличается от российского своим образованием ,ментальностью,ответственностью к выполнению поставленной задачи.
      И второе 300 комплекс ведь это глубоко эщелонированная система ПВО,которая будет эффективна в связке со всем кольцом ПВО.И есть ли эта связка ,в стране идет гражданская война и сводки порой не совсем точно отбражают реальные факты
      1. j iz sibiri
        j iz sibiri 11 сентября 2013 21:36 Новый
        +1
        Вот именно что размыто об этом сообщается.Да и вот еще Будут или нет в Сирии С-300 пока никто ничего сказать не может вопрос в другом ,а смогут ли эти комплексы,находясь в наличии Сирийской армии эфФективно работать,Ведь сирийский офицер сильно отличается от российского своим образованием ,ментальностью,ответственностью к выполнению поставленной задачи.Вот именно что размыто об этом сообщается.Да и вот еще Будут или нет в Сирии С-300 пока никто ничего сказать не может вопрос в другом ,а смогут ли эти комплексы,находясь в наличии Сирийской армии эфФективно работать,Ведь сирийский офицер сильно отличается от российского своим образованием ,ментальностью,ответственностью к выполнению поставленной задачи.
        И второе 300 комплекс ведь это глубоко эщелонированная система ПВО,которая будет эффективна в связке со всем кольцом ПВО.И есть ли эта связка ,в стране идет гражданская война и сводки порой не совсем точно отбражают реальные факты
        И второе 300 комплекс ведь это глубоко эщелонированная система ПВО,которая будет эффективна в связке со всем кольцом ПВО.И есть ли эта связка ,в стране идет гражданская война и сводки порой не совсем точно отбражают реальные факты




        а вот вы сравните как воевала армия асада в начале войны и как воюет сейчас

        и догадайтесь кто бы их мог научить воевать

        ну уж если наши научили их воевать то и с с 300 обращаться они их тоже научат

        (тяжко вам летаться будет)
        1. faraon
          faraon 12 сентября 2013 11:35 Новый
          0
          Да дело собственно не в полетах и самолетах,обьясните мне темному какого лешего Ассад воюет два с половиной года-если у него такая армия,наученая и обученая,почему он допустил вооружение оппозиции со своих складов,почему его офицеры и генералы бегут на сторону опозиции.И еще много почему.
          А теперь ,что касается обучения.Не та у них мотивация и ментальность,это как те афганцы которые получили в СССР высшее военное образование.А после ухода СССР из Афгана ,прсрали свою революцию
          1. Ежак
            Ежак 12 сентября 2013 12:04 Новый
            0
            Цитата: faraon
            Не та у них мотивация и ментальность

            Михаил, помоги мне, тёмному разобраться с картинками. Что на них и на каком языке те надписи?
          2. Ежак
            Ежак 12 сентября 2013 12:06 Новый
            0
            а вот и вторая с тем же вопросом
      2. Geisenberg
        Geisenberg 12 сентября 2013 02:12 Новый
        0
        Цитата: faraon
        Вот именно что размыто об этом сообщается.Да и вот еще Будут или нет в Сирии С-300


        Не буду все цитировать.

        1. А чем собственно сирийский офицер хуже израильского ???

        2. С-300 может работать и сам по себе - ЦУ, ПУ, РЛС и все. Будут обстреливать свою зону и лехайм.
      3. Циник
        Циник 12 сентября 2013 07:49 Новый
        0
        Цитата: faraon
        а смогут ли эти комплексы,находясь в наличии Сирийской армии эфФективно работать,Ведь сирийский офицер сильно отличается от российского своим образованием ,ментальностью,ответственностью к выполнению поставленной задачи.

        Надежды юношей питают,
        Отраду старцам подают

        laughing
      4. flint1309
        flint1309 12 сентября 2013 10:03 Новый
        0
        смотри мой пост...
    9. Циник
      Циник 11 сентября 2013 18:47 Новый
      0
      Цитата: klimpopov
      Так находится в пути или есть на месте? Заманали спекуляции на тему.

      Ничто так не страшит как неизвестность !
      Игра вступила в следующую фазу , фазу _ Искандеры , то ли есть , то ли нет !
      Без лоха жизнь плоха


      В тему
      Ракетный крейсер "Москва" вошел Средиземное море
      http://www.itar-tass.com/c1/873103.html
    10. Модус
      Модус 17 сентября 2013 20:17 Новый
      +1
      Как бывший ПВОшник рискну написать несколько слов по этой теме.
      зрк С-300 будучи очень хорошей системой ПВО, не является никаким "чудо-оружием", как многие думают.
      Предполагать что одно только появление 4-х таких зрк резко изменит стратегическую ситуацию в Сирии несколько наивно.
      Как правильно написано в одном из комментов, для этого требуется эшелонированная СИСТЕМА ПВО. Надо добавить, что ещё требуются мощные и современные станции РЭБ, , помехозащищенные РЛС и другие средства обнаружения целей на малых и предельно малых высотах, АСУ, обученные расчеты, разумеется необходимы современные ВВС и ИА. И еще много чего нужно.
      И даже все это вкупе НЕ ГАРАНТИРУЕТ надежного отражения массированного удара СКР,летящих на ПМВ, под прикрытием мощных активных шумовых помех по линии визирования цели и ракеты.
      Надо иметь ввиду и то, что наряду с сильными сторонами зрк имеет немало и слабых сторон, о которых прекрасно знают наши "партнеры".
      Можно вспомнить, хотя бы, что этот комплекс достаточно "громоздок" и не бронирован. А следовательно чрезвычайно уязвим при атаках с земли. Даже небольшой минометный налет на позиции зрк почти наверняка приведет к его выходу из строя. Да и обстрел из легкого стрелкового оружия - тоже. А ведь в Сирии - гражданская война и бои идут даже в Дамаске...
      Надо понимать и то, что заявленные ТТХ отнюдь не означают их непременной реализации во всех условиях. В зависимости от боевой позиции, ТТД целей, высоты их полета, средств радиоэлектронного противодействия и т.д. они ОЧЕНЬ сильно различаются.
      Например, дальность обнаружения целей на предельно малых высотах (где обычно и летают СКР) определяется кривизной земли. Для СКР это будет км 30-40 максимум. Значит время для их захвата и обстрела будет ОЧЕНЬ мало.
      1. Циник
        Циник 18 сентября 2013 17:20 Новый
        0
        Цитата: Модус
        Надо добавить, что ещё требуются мощные и современные станции РЭБ, , помехозащищенные РЛС и другие средства обнаружения целей на малых и предельно малых высотах,

        Ну думаю худо-бедно , этот вопрос решён _ за счёт наших кораблей естественно .
        Цитата: Модус
        НЕ ГАРАНТИРУЕТ надежного отражения массированного удара СКР

        Мне вообще юморно читать комментарии наших УРЯ-патриотов ( да , да именно УРЯ , а не УРА , это две совершенно разные категории , на мой взгляд конечно )!
        Речь ведь идёт только о нанесении атакующим неприемлемых для них потерь .
        Эта задача С-300 вполне по силам .
        1. Модус
          Модус 18 сентября 2013 20:42 Новый
          0
          Насчет "уря" партиотизма - полностью с Вами согласен.
          Нет ничего хуже шапкозакидательских настроений.
          По сути Вашего коммента:
          Я не очень хорошо знаком с помехозащищенностью корабельных РЛС. Но даже если представить, что она на голову выше чем у техники ПВО страны (что маловероятно), нужно чтобы информация с этих корабельных РЛС в режиме реального времени передавалась на огневые позиции сирийских ЗРВ. Это - попросту невозможно сделать.
          Реальные боевые возможности С-300 может показать только опыт его применения в ходе настоящей войны. Этого опыта пока не было. Так что время покажет.
          С уважением,
          1. Циник
            Циник 18 сентября 2013 21:00 Новый
            0
            Цитата: Модус
            Это - попросту невозможно сделать.
            Реальные боевые возможности С-300 может показать только опыт его применения в ходе настоящей войны. Этого опыта пока не было.

            Думаю Хуссейн Обама не захочет , что бы ВВС USA выступили в роли морской свинки .
            Вы посмотрите , как выстраивалась цепочка по С 300
            Договор на поставку то ли был , то ли нет
            Договор есть
            То ли изготовили , то ли нет .
            Изготовили
            То ли отгрузили , то ли нет .
            Отгрузили
            То ли получили , то ли нет .
            Получили , но не в полном объёме !!!
            Постоянно по С-300 юсовцев держат на измене .
            Типа хотите точно знать _ Уперёд, за последствия не отвечаем !
            К слову тут возникал вопрос _ Кто следующий . Типа _ Алжир . Так он давно свои первые С-300 получил ! Вроде ещё в 10 году .
            bully
            1. Модус
              Модус 18 сентября 2013 21:10 Новый
              0
              Поживем - увидим.
              Еще раз скажу: "вундерваффе" из "трехсотки" делать рано.
              1. Циник
                Циник 19 сентября 2013 17:40 Новый
                0
                Цитата: Модус
                "вундерваффе" из "трехсотки" делать рано.

                Да и не получится .
                Было сказано
                Цитата: Циник
                Речь ведь идёт только о нанесении атакующим неприемлемых для них потерь .
                1. Модус
                  Модус 19 сентября 2013 19:57 Новый
                  0
                  Согласен.
                  Осталось понять, какой именно процент будут считать "неприемлемым"?
                  В годы ВМВ для стратегической авиации США он считался выше 5% от налета.
                  О для налета в 300 СКР какой % будет неприемлем?!
                  1. Циник
                    Циник 20 сентября 2013 10:25 Новый
                    0
                    Цитата: Модус
                    В годы ВМВ для стратегической авиации США он считался выше 5% от налета.

                    Попрошу заметить в годы войны , т.е. при ведении боевых действий , а не при нанесении первого удара , да и конгресс с сенатом не грозил дамокловым мечом импичмента .
                    Так , что вполне возможно прОцент может быть гораздо большим .
                    Но почему именно СКР то ? А если , грубо говоря , ВСЁ что в воздухе в районе группирования юсовских ВМС ?
                    Да , ещё _ про Бастионы не будем забывать .
                    hi
  2. Predator-74
    Predator-74 11 сентября 2013 11:41 Новый
    +5
    Ну вот "большой привет" НАТОвской авиации!
    1. Владимирец
      Владимирец 11 сентября 2013 12:14 Новый
      +7
      Цитата: Predator-74
      Ну вот "большой привет" НАТОвской авиации!

      Никакой авиации не будет, пока амеры не поймут как ПВО Сирии противостоит крылатым ракетам. Если будет получаться эффективно, то не будет вообще. Если отпора толком не будет, то могут и авиацию подключить.
  3. Bae Likhte
    Bae Likhte 11 сентября 2013 11:42 Новый
    +1
    От искандеров вообще весело всем было! пыла в разы меньше стало, очень жаль...
    1. klimpopov
      klimpopov 11 сентября 2013 11:44 Новый
      +13
      Если Искандер поставить - Израиль взвоет как не выл еще ни когда. И вообще существование такого государства как Израиль при наличии таких комплексов встает под вопрос.
      1. eplewke
        eplewke 11 сентября 2013 11:54 Новый
        +12
        Взвоет не только Израиль, обгадиться и Эрдоган. Искандер ещё может переносить тактическую ядерную боеголовку. Это конешно поставит на место агрессоров, но такое оружие уж очень не хочется отдавать не в те руки...
      2. Samminosh
        Samminosh 11 сентября 2013 12:04 Новый
        0
        Военная сила и технологическое преимущество Израиля на голову выше всех соседей, не гоните пургу. ЦАХАЛ одна из эффективнейших и опытнейших армий мира, у которой нам, к слову, не мешало бы поучиться, и десяток экспортных искандеров погоды не сделают.
        Да, нервничать заставят, но принципиального изменения расклада сил не будет.
        А вот мы можем получить массу неприятностей от отказа поставки беспилотных технологий до новых оснащений всяких там Грузий.
        Да и в лоббировании мировых вопросов евреям нет равных. Могут и по другим направлениям нажать.
        1. Владимирец
          Владимирец 11 сентября 2013 12:15 Новый
          +12
          Цитата: Samminosh
          А вот мы можем получить массу неприятностей от отказа поставки беспилотных технологий до новых оснащений всяких там Грузий.

          Ну да, а то они в угоду нам Грузию не вооружают.
        2. klimpopov
          klimpopov 11 сентября 2013 12:37 Новый
          +4
          Про пургу, Вы о чем?
          Я писал в своем посте лишь о перспективе и альтернативной реальности. А Вы почему то на свой счет воспринимаете.
          Вот заставит ли Израиль нервничать глубокоэшелонированное ПВО и энное колличество Искандеров? Причем у своих границ? Риторрический вопрос. А то что Цахал лучшая в мире армия - это мы постоянно слышим.
          1. 31231
            31231 11 сентября 2013 13:00 Новый
            +8
            Сейчас их кавалерия прискачет в чат и всю "истину" о "житие-бытие" Ближнего Востока расскажет.
          2. faraon
            faraon 11 сентября 2013 15:48 Новый
            0
            Я Вам написал выше ,но повторюсь .В Сирии нет глубоко эшелонированой системы ПВО ,ощущается недостаток кадров для этих систем,Это оружие Как то Искандер ,С-300 палка в руках дикаря ,так стоит ли это оружие передовать неизвестно кому в качестве трофея.
            1. klimpopov
              klimpopov 11 сентября 2013 15:55 Новый
              +4
              В целом согласен, без обученных кадров груда металлолома.Но кадры дело наживное.
              1. faraon
                faraon 11 сентября 2013 16:28 Новый
                -2
                Да вот время уже упущенно,а где гарантия что завтра эти комплексы не будут в руках оппозиции(допускаю что и с российскими спецами)
                1. klimpopov
                  klimpopov 11 сентября 2013 17:00 Новый
                  +3
                  Ой да что там, в Калининграде попытались разместить, пшеки под себя сходили два раза а тут Сирия. Но периодически кулаком помахать стоит, остужает буйны головы.
                  По поводу того что попадут. Выход - обучать сирийцев в России матушке. Ну а железо даже если и попадет то ничего нового там Израиль не увидит ибо это не С-400... А спецов туда посылать только на добровольных условиях и за большие деньги, съездил человек военспецом и обеспечил себе жизнь, но лучше у нас.
                2. Geisenberg
                  Geisenberg 12 сентября 2013 02:16 Новый
                  0
                  Цитата: faraon
                  Да вот время уже упущенно,а где гарантия что завтра эти комплексы не будут в руках оппозиции(допускаю что и с российскими спецами)


                  А где гарантия что Израиль завтра не начнет ядерную войну ?
            2. Geisenberg
              Geisenberg 12 сентября 2013 02:15 Новый
              0
              Цитата: faraon
              Это оружие Как то Искандер ,С-300 палка в руках дикаря ,так стоит ли это оружие передовать неизвестно кому в качестве трофея.


              Там же выше вам ответили уже - ненадо выпендриваться. На мой взгляд дикари с палкой это те кто бандитов оружием снабжает из бюджета своего государства.
  4. a52333
    a52333 11 сентября 2013 11:48 Новый
    0
    Лишь бы их не снесли, перезарядка у С-300 небыстрая.
  5. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 сентября 2013 11:51 Новый
    0
    Об этом заявили источники в руководстве «Хизбаллы» корреспонденту кувейтской газеты Al-Rai, сообщает PostSkriptum. - Первоисточник немного смущает. Хотелось бы верить, что это не очередная утка...
  6. стер
    стер 11 сентября 2013 11:51 Новый
    +3
    Чи е, чи ни - Штаты от планов не откажутся. Даже если все эксперты докажут, что химоружие применяла "оппозиция", то бишь бандиты, снабжаемые и подкармливаемые Штатами. И даже если Сирия сдаст свое химоружие под контроль ООН. Надо грохнуть Асада - знаца будут грохать. Все по понятиям Штатов и их хозяев.
  7. Комментарий был удален.
  8. Аликово
    Аликово 11 сентября 2013 11:53 Новый
    +6
    какая-то тревога за сирию все равно есть. англосаксы просто так от неё не отстанут.
  9. Волхов
    Волхов 11 сентября 2013 11:53 Новый
    +2
    Если и есть С-300 то Венесуэльские - они ведь привезли Печоры в Тартус, могут и С-300, у них 2 дивизиона ВМ. Только РФ тут не при делах. Борьба систем.
  10. amp
    amp 11 сентября 2013 11:59 Новый
    +1
    Без авиационной составляющей ПВО Сирии всё равно будет неполной. Нужно хотя две сотни миг 29 или су 27, вот тогда бы американцам дали бы жару.... Проблема в том, что тогда бы пришлось поставлять самолёты вмести с пилотами.
    1. Anatoli_kz
      Anatoli_kz 11 сентября 2013 13:39 Новый
      +2
      Две сотни Миг 29 или Су27 решат вопрос и без С300
      Только где их взять с пилотами?
      В самой России интересно есть столько в строю?
  11. GRDS
    GRDS 11 сентября 2013 11:59 Новый
    +11
    Слухи и деза с фоткой о том, что с-300 есть у сербов отсрочили удар по Югославии.Так и тут - может есть, а может нет - ромашка да и только ...пусть изверги гадают. А неопределенность в некоторых вопросах ой как спать некоторым мешает.От недосыпа вероятность принятие неверных решений возрастает))
    Путин же сказал они там есть , но поставлены не полностью ...умолчав правда, что не допоставили только заряжающие машины в количестве 1 шт) Контракт не выполнен...и отсрочен))
  12. Ivan79
    Ivan79 11 сентября 2013 12:11 Новый
    +3
    Все равно, американцы потихоньку начали сдуваться. Глядишь информация о наличии С-300 у Сирии вообще остудит их горячие головы. Что не может не радовать!
  13. могус
    могус 11 сентября 2013 12:16 Новый
    +2
    Постскриптум со ссылкой на Хизбаллу - железные аргументы! :D
  14. poccinin
    poccinin 11 сентября 2013 12:16 Новый
    +12
    нельзя верить западу и ИЗРАИЛЮ.всегда обманывали.обманывают и будут обманывать.а почему никто не шумит о том. что у Израиля есть ядерное оружие.и никаких договоров он не подписывал.
    1. faraon
      faraon 11 сентября 2013 15:53 Новый
      0
      Так Израиль и не кричит об этом на каждом углу И никому при этом им не угрожает.
      Ядерный потенциал Израиля это не оружие нападения а лишЬ сдерживающий фактор для горячих ближневосточных голов.
      Израилю терять нечего если у него не останется выбора,и это тоже надо учитывать
      1. ruslan207
        ruslan207 11 сентября 2013 19:13 Новый
        +2
        Да ну по рэка только и говорят что нужно бомбить Сирию типа Асад применил омп
  15. Druid
    Druid 11 сентября 2013 12:18 Новый
    +7
    Содержание - голимая липа.
    Про ИСКАНДЕР, вообще смех, чем поможет Ассаду против американцев? Это ОТРК с дальностью 280км в экспортном исполнении.
    Обкатывают на языках волшебные слова "С-300, Искандер" и пишут ересь.
  16. пенсионер
    пенсионер 11 сентября 2013 12:21 Новый
    +2
    Мобильный высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-Э» (SS-26)

    Т.е. вот что может прилететь в израиль...Если что...
    1. Borz
      Borz 11 сентября 2013 12:58 Новый
      +1
      Комплекс решает оперативно-тактические задачи,а не стратегические.Искандер способен уничтожить радар,командный пункт,да мало ли что ещё,но стратегические задачи он не решает.

      ПС:минусовал не я.
    2. Пофиг
      Пофиг 12 сентября 2013 02:51 Новый
      +1
      У Сирии есть иранский аналог Искандера - Фатех-110

      Для справки - параметры:

      Масса: 3450 кг
      Длина: 8,86 м
      Диаметр: 0,61 м
      Боеголовка: 500 кг
      Двигатель: одноступенчатый, твердотопливный
      Эффективная дальность: 300 км (в последнем варианте)
      Скорость: 3,5 Маха
      КВО: 10 м
      Система управления: гироскопическая + GPS

      Склад с этими ракетами принадлежащие Хизбалле Израиль накрыл в Мае:

  17. LetterKsi
    LetterKsi 11 сентября 2013 12:40 Новый
    +8
    С-300 это странный предмет- вроде он есть ...но его сразу нет
    1. Пофиг
      Пофиг 12 сентября 2013 16:29 Новый
      0
      - Суслика видишь?
      - Нет
      - А он есть

      <<ДМБ>>
  18. BigLexey
    BigLexey 11 сентября 2013 12:42 Новый
    +2
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Samminosh
    А вот мы можем получить массу неприятностей от отказа поставки беспилотных технологий до новых оснащений всяких там Грузий.

    Ну да, а то они в угоду нам Грузию не вооружают.

    Совершенно точно... После 2008 года Израиль не сотрудничает в военной сфере с Грузией, по крайней мере официально и открыто. На сколько я понимаю это был один из пунктов соглашения по отказу от поставки С-300 в Иран.
  19. МИХАН
    МИХАН 11 сентября 2013 12:51 Новый
    +4
    Время выиграли это самое главное! Считаю Иран вооружать срочно нужно (как главного союзника Сирии)Особенно системами ПВО чтобы Сирию тоже накрывали.Вот тогда и можно поиграть в индейцев.. wassat
    1. nikcris
      nikcris 11 сентября 2013 13:33 Новый
      +2
      чтобы Сирию тоже накрывали

      Это что за системы? Где Иран и где Сирия? Такие только в сильно воспаленной голове у прапорщика существуют на сегодня...
    2. faraon
      faraon 11 сентября 2013 16:01 Новый
      -11
      Позвольте Вам возразить уважаемый.Вот как раз то и не надо вооружать Иран,Сирии он не чем помочь не сможет, но в тайне он претендует на весь восток России включая среднеазиатские республики.
      Нужна ли такая головная боль России.?
      1. ultra
        ultra 11 сентября 2013 16:24 Новый
        +6
        Цитата: faraon
        но в тайне он претендует на весь восток России включая среднеазиатские республики.

        В тайне много кто на что претендует!Китай например,Турция....и т.д.
        1. faraon
          faraon 11 сентября 2013 16:56 Новый
          -5
          Но согласитесь ,что Китай хочет Весь дальний восток и сибирь(тихая экспансия уже идет)и с этим надо что то делать и как то решать.
          А Иран хочет иметь свое ядерное оружие и это уже не шутки а не посредственная угроза России и всему среднеазиатскому региону.
          Так нужно ли вооружать Иран что бы в последствии это вооружение было применено против самой России.
          Ультра-восток дело тонкое и этот вариант не стоит сбрасывать со счетов
          1. j iz sibiri
            j iz sibiri 11 сентября 2013 17:29 Новый
            +7
            Но согласитесь ,что Китай хочет Весь дальний восток и сибирь(тихая экспансия уже идет)и с этим надо что то делать и как то решать.
            А Иран хочет иметь свое ядерное оружие и это уже не шутки а не посредственная угроза России и всему среднеазиатскому региону.
            Так нужно ли вооружать Иран что бы в последствии это вооружение было применено против самой России.
            Ультра-восток дело тонкое и этот вариант не стоит сбрасывать со счетов


            вот вы вместе сша вооружаете боевиков чтоб они ушатали сирию и иран
            чтоб вам с ними не воевать самим
            а потом вам не составить труда добить всех этих боевиков и всё будет гудт

            так мы лучше иран вооружим чтоб они вас мочили а если у них не получиться нам всё равно легче будет
          2. aviator_ИАС
            aviator_ИАС 11 сентября 2013 21:31 Новый
            +3
            Цитата: faraon
            А Иран хочет иметь свое ядерное оружие и это уже не шутки а не посредственная угроза России и всему среднеазиатскому региону.


            Если бы Ваши заокеанские компаньоны не занимались терроризмом на глобальном уровне, игнорируя нормы международного права то Иран бы и не помышлял о бомбе. Получается сейчас только обладание ЯО может защитить страну от томагавков.

            Цитата: faraon
            Так нужно ли вооружать Иран что бы в последствии это вооружение было применено против самой России.

            Забавно слышать такой "перевод стрелок" из Израиля. Какие сердобольные! belay Так искренне переживают за Россию. С чего бы это?
            1. Arabist
              Arabist 11 сентября 2013 21:33 Новый
              +1
              Явно не из благих побуждений. А атомное оружие действительно индульгенция на все грехи.
            2. Marine One
              Marine One 17 сентября 2013 00:58 Новый
              0
              Цитата: aviator_ИАС
              Забавно слышать такой "перевод стрелок" из Израиля. Какие сердобольные! belay Так искренне переживают за Россию. С чего бы это?

              С точки зрения, правящих в Иране аятолл, вы, я и прочие ничем не отличаемся от верного израильтянина Олега Соколова - Профессора. Вы, я ровно такие же гяуры, враги, нелюди, неверные. Только более глупые, т.к. помогаем с ядерной программой и собираемся продавать современные вооружения бесноватому режиму.
          3. cherkas.oe
            cherkas.oe 11 сентября 2013 22:03 Новый
            +1
            Цитата: faraon
            (тихая экспансия уже идет)и с этим надо что то делать и как то решать.

            Щяссс, прям по щучьему желанию евреев начнем "решать"
          4. ultra
            ultra 11 сентября 2013 22:17 Новый
            +2
            Про Китай согласен полностью!А Вы не думаете что Иран создаёт ЯО в противовес Израилю,который его уже имеет!
      2. Комментарий был удален.
      3. j iz sibiri
        j iz sibiri 11 сентября 2013 17:01 Новый
        +1
        Цитата: faraon
        Позвольте Вам возразить уважаемый.Вот как раз то и не надо вооружать Иран,Сирии он не чем помочь не сможет, но в тайне он претендует на весь восток России включая среднеазиатские республики.
        Нужна ли такая головная боль России.?

        нам не нужен никто не сирия не иран а уж израиль и тем паче

        чем больше вы поубиваете друг друга тем нам легче дышать будет

        ах да ещё и амерекосы не нужны

        всем им хана это только дело времени
      4. Voskepar
        Voskepar 11 сентября 2013 17:02 Новый
        +1
        Уважаемый,Вы путайте персов с вашим братьями-турками.
        Цитата: faraon
        Позвольте Вам возразить уважаемый.Вот как раз то и не надо вооружать Иран,Сирии он не чем помочь не сможет, но в тайне он претендует на весь восток России включая среднеазиатские республики.
        Нужна ли такая головная боль России.?
    3. одинокий
      одинокий 11 сентября 2013 18:01 Новый
      +2
      belay Виталий ,откройте карту и смотрите где сирия и иран.таких систем пво еще не придумали.
  20. Alexander Borey
    Alexander Borey 11 сентября 2013 12:54 Новый
    0
    Скажу словами Путина: чушь несусветная (статья).Придумывают громкие названия для привлечения читателей и повышения рейтинга.С-300 в Сирии нет.Что еще за "постскриптум" такой? Это авторитетный источник? Или им лично "трехсотки" в Сирии показывали? Подобные лживые непроверенные спекуляции вообще не должны появляться в печати и СМИ. negative
  21. Prishtina
    Prishtina 11 сентября 2013 12:56 Новый
    0
    Что то статья ка как negative будто не свежая...
    это когда Натан с Кэмероном и Пирдоганом.. в Россию то летали.. 2-3 месяца назад?!
  22. King
    King 11 сентября 2013 12:59 Новый
    +2
    Если ли С-300 или нет у Сирии мы это только сможем узнать только когда будет сбит америкаский самолет.
    1. Вольный Остров
      Вольный Остров 11 сентября 2013 16:46 Новый
      -1
      по данным Лос-Анджелес Таймс один летун (Фу-22 Раптор) уже был сбит и завалился баиньки на территории Иордании. Как раз в тот же кон, когда якобы "учебные цели США были поражены Израильскими вояками))))) так что тот же ЛА Таймс причисляет помимо усопшего раптора еще и четыре "пропавших" после пуска в Средиземном море томагочи к заслугам С-300 (а говоря о томагочах ЛС Таймс вобще говорит о С-400) в руках Асада.
  23. Sunjar
    Sunjar 11 сентября 2013 13:00 Новый
    +7
    Согласен с GRDS: лучше побольше слухов из разных источников распускать, чтобы сидели там у себя в штабах и нервничали. Кстати есть информация, что в Сирии в конце августа сбили F-22 Raptor и четыре Tomahawk`а, поэтому-то они и отсрочили поползновение в Сирию.
  24. Alexander Borey
    Alexander Borey 11 сентября 2013 13:11 Новый
    0
    Цитата: Sunjar
    Кстати есть информация, что в Сирии в конце августа сбили F-22 Raptor и четыре Tomahawk`а, поэтому-то они и отсрочили поползновение в Сирию.

    Сразу вспомнил песню В.Высоцкого о слухах laughing
  25. maxcor1974
    maxcor1974 11 сентября 2013 13:18 Новый
    +1
    Цитата: klimpopov
    Но, несмотря на это, определенное количество ЗРС С-300 находится в пути.

    Так находится в пути или есть на месте? Заманали спекуляции на тему. Зачем доводы публиковать. Есть С- 300 отлично! нет - надо поставить. А перемалывать перемолотое...

    Правительственные войска Сирии имеют несколько комплексов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300

    опять же размыто. Наверняка есть. Вопрос умеют ли на них работать и сколько их и есть ли БК к ним и так далее...

    Публиковать надо, так как это одно из звеньев информационной войны. Это заставит штаты нервничать, составлять дополнительные планы действий, размывает их усилия. Атаковать страну имеющую и не имеющую современную систему ПВО это не одно и то же. Приемлемость потерь будет разная, Обаме и так не далеко до импичмента, а в случае неудачи или слишком высоких потерь он ему гарантирован.
    С другой стороны отказ от ударов-это потеря лица, так что в любом случае, что бы он не делал, все будет играть против него. Путин молодец переиграл его как пацана...
  26. JonnyT
    JonnyT 11 сентября 2013 13:20 Новый
    +3
    ооо...хезболах сказал .... laughing
    странно что они не упомянули о кровавых евреях
  27. cryloff.il
    cryloff.il 11 сентября 2013 13:31 Новый
    0
    Очень жаль, что пока это это всё
  28. shoroh
    shoroh 11 сентября 2013 13:41 Новый
    +2
    если бы с-300 были в Сирии, то никто бы химоружие не отдавал мировому сообществу.
    1. одинокий
      одинокий 11 сентября 2013 19:53 Новый
      0
      думаю вы правы.отдать единственное что составляло паритет в борьбе с израилем.если это произойдет,то израиль уже имеет полное превосходство над всеми странами региона.
      1. Arabist
        Arabist 11 сентября 2013 19:59 Новый
        0
        Одинокий, не думаю, что Асад применил бы его вообще. На паритет оно едва ли оказывало решающее влияние. Скорее отняли повод нанести удар сегодня, а чтобы придумать новый нужно время.
        1. одинокий
          одинокий 11 сентября 2013 22:22 Новый
          +2
          Цитата: Arabist
          Скорее отняли повод нанести удар сегодня, а чтобы придумать новый нужно время.


          это неоспоримо.удары отложены,но они еще на повестке.я пока что не разделяю большой радости от этого.еще неизвестно что надумали америкосы.

          насчет приминения химоружия скажу так.пока он в руках у асада действия его непредсказуемы.может и применить при ударах,а може и нет. а без химоружия амеры уже будут знать 100 пудово что его уже у асада нет.вот в чем загвоздька.
  29. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 11 сентября 2013 13:53 Новый
    +3
    действующих со скоростями более 10000 км/ч
    что то я слегка офонарел,гиперзвуковые штуки давно на вооружении?
    1. dzvero
      dzvero 11 сентября 2013 17:44 Новый
      +3
      так ето ~2.7 км/с или грубо 8М - скорость боеголовки тактической баллистической ракеты. т.е. С-300 работает и как ПРО театра военных действий.
  30. ВохаАхов
    ВохаАхов 11 сентября 2013 14:01 Новый
    +6
    А нам то зачем думать есть ли в Сирии С-300 или нет? Пускай американцы думают. А ихние летчик будут "очковать".
    1. сашка
      сашка 11 сентября 2013 14:25 Новый
      +1
      Цитата: ВохаАхов
      А нам то зачем думать есть ли в Сирии С-300 или нет? Пускай американцы думают. А ихние летчик будут "очковать".

      Но приятно ведь когда враги "боятся" или просто боятся..Мне нравится..
      1. сашка
        сашка 11 сентября 2013 14:49 Новый
        +1
        Цитата: сашка
        Но приятно ведь когда враги "боятся" или просто боятся..Мне нравится..

        Не пойму что это за хрень..Админы . Вы нарушаете моё право говорить и высказыватся на понятном мне языке..И употреблять слова которые не запретил Конституционный Суд. Если сайт находится в Германии то это не...Впрочем понятно говорю ушлёпки..
      2. Вольный Остров
        Вольный Остров 11 сентября 2013 16:50 Новый
        0
        пожалейте псевдоамериканцев, батенька! учитывая психическую неуравновешенность американского солдата, который в большом количестве гибнет от самоубийств, они так не то что очковать начнут, они так не дойдя до Сирии по дороге дохнуть станут!!!
  31. links
    links 11 сентября 2013 14:23 Новый
    0
    Хорошие новости! Нужно еще баллистических ракет поставить, чтобы до америкосовского флота долетали...
  32. DmitryMSK
    DmitryMSK 11 сентября 2013 14:25 Новый
    +19
    Кстати, прошёл слух, что на недавних учениях на Ашулуке были и сирийские офицеры wink
    p.s. без амеров хобитам очень трудно придётся
    1. vaddag1
      vaddag1 11 сентября 2013 16:52 Новый
      0
      спасибо за ролик - поржал от души. комменты сирийские? не знал что у них с юмором нормуль
    2. Кот Воркот
      Кот Воркот 12 сентября 2013 13:09 Новый
      0
      Сто значит были ?

      С-300 стояла с Сирийским флагом
  33. Сергей Медведев
    Сергей Медведев 11 сентября 2013 14:36 Новый
    +1
    Эта информация только подтверждает слова ВВП, о том что контракт по С-300 частично выполнен.
  34. denson06
    denson06 11 сентября 2013 14:42 Новый
    +2
    Цитата: Tatanka Yotanka
    действующих со скоростями более 10000 км/ч
    что то я слегка офонарел,гиперзвуковые штуки давно на вооружении?

    Я вот как-то тоже эту цифру не понял..
    Писали бы уже понятно на языке ТТХ данных систем..
    Радиальная скорость поражаемых целей - до 2800 м/с. Сразу видно сколько махов м.б. у цели..
    С Уважением.. hi
    1. ученый
      ученый 17 сентября 2013 19:03 Новый
      0
      Автор конечно загнул.Видимо с "0" ошибся или с математикой не дружит, ем более ТТХ С-300ПМУ2 пусть даже с литером Э спокойно найти даже на официальных сайтах. Поэтому, думаю, что статья несколько провокационная, а может быть и заказная. Посмотрите сколько евреев на форуме! "Быть или не быть? Вот в чем вопрос" Да конечно БЫТЬ!laughing
  35. Maks-80
    Maks-80 11 сентября 2013 15:22 Новый
    +1
    Хорошие новости. "Искандеры" бы тоже Сирии не помешали. Еще можно было бы поставить с десяток "Смерч" и "Градов".
    1. Витязъ68
      Витязъ68 17 сентября 2013 10:17 Новый
      0
      УРА!! ДОБРАЯ ВЕСТЪ.
  36. DmitryMSK
    DmitryMSK 11 сентября 2013 15:25 Новый
    +8
    Кстати. мы совсем забыли поздравить нашего героического льва!

    1. Ram Chandra
      Ram Chandra 11 сентября 2013 18:21 Новый
      +7
      Слава льву! Долгой жизни Асаду!
      1. морпрепод
        морпрепод 11 сентября 2013 20:20 Новый
        +1
        ДА, есть еще достойные любви своего народа ПРЕЗИДЕНТЫ! И дай ему Бог, остаться еще долго-долго на нелегком пути своего народа! Они, такие Герои народа, остаются на века!
        P/S. И мой, ПВВ, тоже умничка!!!
  37. gawroche
    gawroche 11 сентября 2013 16:00 Новый
    +6
    Очень хорошая новость, и я верю, что это правда, потому что это подтверждено на различных мероприятиях. И, что Башар Асад заявил, что Сирия является S300, президент Путин отрицает, , но я думаю, что оба говорили правду. В Сирии S300 только с русскими специалистами и только они решают по их использованию. Это подтверждает информацию о взломе F22 и 4 Томагавк. Вторая информация является заявление Башара Асада, что злоумышленники встретятся "неприятным сюрпризом", которое может означать ответные Искандеры забастовку и тактический отказ США от угрозы нападения (в то время как Россия дает США возможность отказаться от угроз). Все это делает что Mир вздохнул с облегчением. Поздравляю Россию, Путина и Mир во всем Mире
  38. Sirs
    Sirs 11 сентября 2013 16:17 Новый
    0
    Вот это шахматы! гамбит будет?
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 12 сентября 2013 08:13 Новый
      0
      Вот это шахматы! гамбит будет?

      Шашлык из них будет

  39. Садыкоff
    Садыкоff 11 сентября 2013 16:25 Новый
    0
    Да по любому американцы могут запустить до тысячи топориков-на них ракет не напасешся!Тут только какими нибудь ловушками и эми оружием ломать их.
  40. chushoj
    chushoj 11 сентября 2013 16:48 Новый
    0
    Само название С-300 в Сирии есть, и ни кто этого не скрывает. Но только сама машина с ракетой это груда металла. Именно поэтому США хочет вести прямую трансляцию, чтобы унизить оружие русских. Основной инициатор войны не Абама ( это кукла которую научили просить конгресс ). Главное действующее лицо это Израиль который хочет сохранить баланс сил то есть ядерное оружие против С-200. Это приемлимо и приятно.
  41. mitya24
    mitya24 11 сентября 2013 17:14 Новый
    +2
    Ну понятно еще с евреями. Им сам Бог велел ножи, или что там у них узи? меркавы? на арабов точить. Но куда саудиты то лезут. Вот по кому точно надо шмальнуть так это по аравии этой засратой. А то принц какой-то приезжает к ВВП понты колотит, политике учит. Совсем офигели.
  42. Михаил м
    Михаил м 11 сентября 2013 17:35 Новый
    0
    Про инициативу о передаче химоружия в Сирии под международный контроль никто не вспомнил, а зря. Наличие иностранных спецов на территории Сирии охладит америкосовый пыл не хуже, если не лучше, чем развёрнутые и боеготовые С-300. Шмалять по иностранным контролёрам будет чревато оччень серьёзными осложнениями. Нашим дипломатам - многократное УРА!!!
  43. Ежак
    Ежак 11 сентября 2013 17:35 Новый
    -2
    По утверждению «Хизбаллы», сейчас вокруг Сирии осуществляется продуманный американо-израильский план.

    Не верю в паскудность Израиля. Этого не может быть. Даже по разговорам израильтян на этом и других сайтах, они не допустят и делают всё возможное, чтобы партия войны ушла от власти. Многие из этих товарищей даже отказываются работать на Либермана, несмотря на угрозы со стороны Моссада. lol
    1. APASUS
      APASUS 11 сентября 2013 20:14 Новый
      +3
      Цитата: Ежак
      Не верю в паскудность Израиля. Этого не может быть. Даже по разговорам израильтян на этом и других сайтах, они не допустят и делают всё возможное, чтобы партия войны ушла от власти. Многие из этих товарищей даже отказываются работать на Либермана, несмотря на угрозы со стороны Моссада

      Вы не заметили одну особенность ?
      Вокруг Израиля все горит ,кругом революции ,а в Израиле все спокойно.
      Вот и говори что у Израиля нет своего плана .............
      1. Кислый
        Кислый 11 сентября 2013 20:43 Новый
        +4
        Все "революции" в арабском мире инспирированы международным еврейским лобби. Оно же добилось уничтожения Ирака как дееспособного и единого государства. Теперь наезд на Сирию.
        Ни Каддафи, ни Хуссейн, ни Ахмадинежад не угрожали США никак. Зато они могли угрожать Израилю. Сионистское лобби добивается своего - максимально ослабить арабский мир. Им проще иметь дело с нынешним Ираком (или Ливией), чем с тем, который был раньше. Разрозненные и ослабленные арабские государства, раздираемые внутренними войнами - мечта Израиля. С ними ему проще иметь дело, чем с сильными арабскими государствами.
        Когда понимаешь, что за политикой США на Ближнем Востоке стоит всемирное еврейское лобби, то становится понятным всё. Абсолютно всё, от начала и до конца. В том числе и то, что "Аль-Каида" (филиал саудовских спецслужб) часто гавкает на Израиль, но никогда против него ничего не делает. И находится в напряжённых отношениях с основными врагами Израиля - палестинцами, сирийцами, иранцами.
        1. Старый очень
          Старый очень 11 сентября 2013 20:58 Новый
          0
          Свои мозги Вы им не вставите.Они давно зомбированы
        2. профессор
          профессор 11 сентября 2013 22:02 Новый
          -2
          Цитата: Кислый
          В том числе и то, что "Аль-Каида" (филиал саудовских спецслужб) часто гавкает на Израиль, но никогда против него ничего не делает. И находится в напряжённых отношениях с основными врагами Израиля - палестинцами, сирийцами, иранцами.

          Ещё один доморощеный стратег нарисовался. Кто по вашему из Синая обстреливает Изариль? Грин пис?

          Цитата: Кислый
          Им проще иметь дело с нынешним Ираком (или Ливией), чем с тем, который был раньше.

          Бред. С одним диктатором всегда легче договорится чем со всей этой сворой.
      2. Ежак
        Ежак 11 сентября 2013 20:46 Новый
        0
        Цитата: APASUS
        Вы не заметили одну особенность ?

        Конечно заметил. Израилю намного хуже, чем всем арабским странам вместе взятым. Плюс Афганистан в ту же кучу.
  44. Ivan Ural
    Ivan Ural 11 сентября 2013 17:59 Новый
    0
    Типичная информационная война. Сейчас сирийцы много чего говорят с целью запутать, напугать, выиграть время. Чувствуется Иранская школа.
    1. chushoj
      chushoj 11 сентября 2013 18:16 Новый
      -1
      Так это же самое главное. Удар назначен на 13-14 , а "москва" сможет прибыть только 17. Без "москвы" "пантелеев" будет себя неловко чувствовать.
      Вы поймите, запутать, это и есть взрослость.
      Когда два человека смотрят эротический фильм, то им обоим он не нравиться.
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/043/nbub378.jpg
      1. Ежак
        Ежак 11 сентября 2013 19:06 Новый
        +1
        Цитата: chushoj
        "москва" сможет прибыть только 17

        Информация к размышлению, если такая способность присутствует!
        http://tvrain.ru/articles/krejser_moskva_voshel_v_sredizemnoe_more_-352038/
        http://www.newsru.com/world/10sep2013/obama.html
        1. Циник
          Циник 11 сентября 2013 19:08 Новый
          0
          В Арктике совершена уникальная проводка отряда кораблей Северного флота четырьмя атомными ледоколами
          http://topwar.ru/33180-v-arktike-sovershena-unikalnaya-provodka-otryada-korabley
          -severnogo-flota-chetyrmya-atomnymi-ledokolami.html
      2. Старый очень
        Старый очень 11 сентября 2013 21:00 Новый
        +1
        Хорошо бы ещё на чистом русском языке
  45. Дважды майор
    Дважды майор 11 сентября 2013 18:52 Новый
    +1
    Жаль. Искандерчики бы там сейчас в самый раз...
  46. яхонт
    яхонт 11 сентября 2013 19:48 Новый
    0
    Не пойму почему такие споры по «Искандер-Э»? Э - экспортный вариант, т.е для продажи другим странам, есть международные запреты на экспорт ракетного оружия, которое разрешает поставку комплексов с дальностью поражения не более 300 км. Россия это соглашение подписала. Так, что чисто юридически нет запретов на поставку таких комплексов Сирии, другое дело политика, Россия не хочет сильно ссорится с Израилем.
    По С-300 тоже всё понятно они Сирии поставлены, но не в полном комплекте и пока не боеспособны. Но вот вопрос комплектности очень интересен, к примеры комплексы могут быть без ракет и это не комплект, а могут быть всего лишь без какого-нибудь проволочного предохранителя, тоже ведь не комплект. laughing
  47. Vtel
    Vtel 11 сентября 2013 20:38 Новый
    0
    Даже если С-300 в Сирии нету, то лукавым из Израиля и США, не считая их шавок и петухов - надоть говорить, что возможно они уже там, а также С-400, Искандер, Тор-М2 и прыгающая бомба - блеф тоже оружие, кто их знает этих загадочных дикарей с Руси.

    "ВАШИНГТОН, 11 сентября. Еще восемь стран присоединились во вторник к заявлению в поддержку действий США по Сирии в обход СБ ООН, сообщил Белый дом.
    К заявлению присоединились Грузия, Гватемала, Кувейт, Мальта, Черногория, Панама, Польша и Португалия.
    Напомним, накануне число стран, подписавших заявление, составило 25. В понедельник к заявлению присоединились Албания, Хорватия, Дания, Эстония, Германия, Гондурас, Венгрия, Латвия, Литва, Марокко, Катар, Румыния и ОАЭ. Также документ подписали власти Косово, которое США признают независимым государством." - а вот и шавки и петухи, с голубым отливом.
  48. Shellback
    Shellback 11 сентября 2013 20:59 Новый
    +1
    В Сирии нет С-300
    1. j iz sibiri
      j iz sibiri 11 сентября 2013 21:03 Новый
      -1
      настрадамус да ?
  49. Shellback
    Shellback 11 сентября 2013 21:24 Новый
    0
    Цитата: j iz sibiri
    настрадамус да ?

    караганда
  50. nod739
    nod739 11 сентября 2013 22:02 Новый
    +1
    было время, в первой половине 80х гг...когда в Сирии какбы не было с-200,..

    но 3 матрасных самолета (а еще ранее пара беспилотников с шестиконечной звездой) были сняты с воздуха, и гульфик авианосца, ровно как и всего личного состава был весьма замаран. дух упал. Один авианосец, поджав гульфик отполз на сицилию, а другой и вовсе в порт приписки, средиземноморье было весьма не безопасно для 6го флота матрасников. на дворе была весна 86