В США ведутся работы по «тактическому» интернету

В США ведутся работы по «тактическому» интернету

Американские военные исследователи проверили возможность предоставления передовым войскам на удаленных позициях возможность обмена данными друг с другом с помощью «местного, тактического интернета».

Управление перспективных исследований минобороны США ДАРПА (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) называет эту технологию «Мобильные сетевые технологии на основе мобильного контента» (Content- Based Mobile Edge Networking, CBMEN).

«Сухопутные войска или отделения Корпуса морской пехоты (КМП) на отдаленных передовых позициях часто не имеют возможности быстрого обмена разведывательной информацией и снимками по мобильным устройствам, поскольку не имеют доступа к центральному серверу», - говорится в сообщении ДАРПА, которое также отмечает, что военные сети имеют тенденцию управляться «сверху - вниз».


ДАРПА намерено разработать сеть, работающую, наоборот, по принципу «снизу - вверх», которая позволит солдатам на поле боя контактировать и обмениваться данными по своему мобильному устройству, превращая его в собственный сервер.

Агентство называет такую концепцию «надежное фронтовое удаленное хранилище данных».

Главное преимущество «восходящей сети», согласно ДАРПА, состоит в следующем: «если радио- или сотовый телефон бойцов разъединен со штабным сервером, они, тем не менее, могут самостоятельно воспроизводить и обмениваться важными данными, существенно улучшая свою ситуационную осведомленность и возможность выполнять поставленную задачу».

Технология CBMEN позволила бы войскам на поле боя обмениваться такими данными, как фото местных руководителей или биометрией подозреваемых.

По данным ДАРПА, программное обеспечение CBMEN уже прошло испытания в полевых условиях на полигоне «Форт Эй-Пи-Хилл» (Fort A.P. Hill - военная испытательная база США в шт. Вирджиния) с использованием человекоподобных роботов и смартфонов, а также перспективного индивидуального карманного радиоустройства «Райфлмэн райдио» (Rifleman radio).

В ходе следующего этапа испытаний, который начинается в текущем месяце, планируется продемонстрировать возможности новой технологии по обеспечению «усовершенствованной поддержки выполнения задачи на театре военных действий в условиях комплексного совместного информационного обмена между сетями КМП и Армии США с использованием военных радиоустройств и коммерческих смартфонов.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. zart_arn 12 сентября 2013 11:11
    "Кто осведомлен - тот вооружен". От скорости и точности получения информации на поле боя зависит практически всё.
    1. GreatRussia 12 сентября 2013 11:30
      Цитата: 787nkx
      Должна быть очень закрытая ,зашифрованная сеть.

      Ага. Иначе можно получить что-то на подобие:

      В течение многих лет исследователи в области безопасности предупреждают об уязвимости навигации и систем связи современных самолетов. Способы защиты часто слабы, или вовсе отсутствуют. «Белые» хакеры продемонстрировали, как захватить радиосвязь на участке воздух – земля и даже как сделать «призраки» самолетов, которые появляются на системах управления воздушным движением.

      10 апреля на конференции Hack In The Box в Амстердаме, испанский исследователь Уго Тесо (Hugo Teso) вывел игру на новый уровень: он показал, как Android-приложение для смартфона может взять на себя руководство и контролировать коммерческие самолеты в полете. «Вы можете использовать эту систему для изменения всего что связано с навигацией самолета», рассказал Тесо в телефонном интервью представителю журнала Forbes Энди Гринбергу (Andy Greenberg).

      У Тесо, который обладает лицензией пилота частных самолетов, показал недостатки систем безопасности в стандарте связи воздух-земля 35-летней давности, под названием адресно-отчетная система авиационной связи, или ACARS. Слайды его презентации размещены в Интернете.

      ACARS используется для передачи большого количества информации между воздушными судами и диспетчерскими, в том числе навигационных данных, используемых системой управления полета самолета (СУП).

      Современные системы управления полетом – это компьютеризированные модули, которые находятся в кабине летчика со многими другими системными блоками; последние системы управления полетом являются настолько сложными, что многие самолеты больше не нуждаются в штурманах.

      Несмотря на всю свою продвинутость, СУП не проверяют данные, которые они получают через ACARS от командно-диспетчерских пунктов. «Адресно-отчетная система авиационной связи (ACARS) совсем не безопасна. У пилотов нет возможности проверить, истинны ли получаемые сообщения, или нет», сообщил Тесо Гринбергу. «Вы можете использовать их, чтобы загрузить данные о самолете, что приведет к низкой степени защищенности. И тогда игра закончена».

      Экспериментируя с использованием модулей СУП, которые он приобрел на сайте eBay, Тесо разработал вредоносные части программного обеспечения (он назвал их SIMON), которые фактически взяло на себя контроль над программным обеспечением СУП. Тесо смог создать приложение, которое он назвал PlaneSploit.

      PlaneSploit может импортировать данные из известного приложения FlightRadar24 для поиска рейсов в радиодиапазоне, а затем использовать ACARS, чтобы загрузить SIMON для определенной системы управления полета самолета.

      Как только SIMON попадает на борт, PlaneSploit может управлять самолетом дистанционно. Тесо даже создал функцию акселерометра таким образом, что наклон смартфона может привести самолет в тоже самое положение.

      Подробнее:
      http://nauka21vek.ru/archives/48972
  2. 787nkx 12 сентября 2013 11:20
    Должна быть очень закрытая ,зашифрованная сеть.
  3. Ragnarek 12 сентября 2013 11:26
    занятно. у наших интересно подобные наработки есть? вот в чем ам не откажешь - так это в технологичности
    1. 787nkx 12 сентября 2013 11:46
      Именно с такой концепцией ,сеть солдат-солдат-командир - нету.Самое технологичное ,что есть китайские рации.
    2. могус 12 сентября 2013 12:18
      По принципу сотовой связи. Устройство приемо-передачи на шестикоптере. Пока единичны и неизвестно когда в жизнь recourse
      могус
  4. Валерий Неонов 12 сентября 2013 11:32
    Цитата: Ragnarek
    вот в чем ам не откажешь - так это в технологичности

    С этим не поспоришь.. recourse , а воевать один овощь не умеютwink!
    Валерий Неонов
  5. Altona 12 сентября 2013 11:45
    Если происходит обмен тактическими данными, которые в течение малого количества времени (не более часа) способны радикально изменить обстановку, то может мощного шифрования и не потребуется? Как все это работает в условиях РЭБ и в складках местности? На каком удалении друг от друга можно вести такой обмен? И как отцы-командиры отработают такой поток информации с каждого солдатского смартфона?
    1. вакса 12 сентября 2013 12:09
      Главное - не заиграться, а то потом все эти устройства будут сами собой инфой обмениваться.
      1. BARKAS 12 сентября 2013 13:24
        Цитата: Altona
        то может мощного шифрования и не потребуется?

        Американцы часто фабрикуют информацию о ходе боевых действий что бы потом представить своих в военных в выгодном свете для общественности и утечка информации для них не приемлема даже в будущем!
    2. roma2 12 сентября 2013 13:45
      Шифрование должно быть всегда, другое дело что для тактического уровня стойкость шифрования попроще (не превышает несколько суток) такие шифраторы выполняются в виде одной микропроцессорной сборки и не занимают много места.

      Дальность обмена зависит от того какая информация будет передаваться, если координаты местоположения, короткие кодограммы (смски) то для этого подходят штатные УКВ радиостанции (скорость передачи в УКВ диапазоне до 16 кбит/с), дальность между переносной и стационарной (автомобильной) радиостанцией при подъеме антенны на высоту 11 метров, на среднепересеченной местности составляет до 18 км.

      Устойчивость к средствам РЕБ зависит от режимов работы радиостанций (помешоустойчивое кодирование, ППРЧ и тд.)
      roma2
    3. IGS 12 сентября 2013 14:55
      По теме:

      "Новая сеть разрабатывается в рамках программы DARPA 100 Gb/s RF Backbone (100G) по созданию беспроводной альтернативы оптоволоконным сетям. На поле боя невозможно обеспечить надежную беспроводную связь между мобильными наземными подразделениями и тем более летательными аппаратами. Поэтому в DARPA инициировали разработку беспроводной сети нового поколения: сверхзащищенной новыми алгоритмами и обеспечивающей высокую скорость передачи данных. Специалисты Applied Communication Sciences будут разрабатывать сеть с модуляцией с пространственным мультиплексированием, которая достигнет спектральной эффективности более 20 бит на герц в одну секунду и сможет обеспечить скорость передачи данных в 100 Гб/сек. Сеть 100G сможет обеспечить максимальную скорость передачи данных между воздушными платформами на высоте 18 км и дистанции 200 км, а также на дистанции 100 км между наземными войсками.

      В ходе первой фазы программы DARPA будут разработаны новые технологии модуляции на миллиметровых волнах и приема/передачи с низким энергопотреблением. Затем Applied "Communication Sciences изготовит прототип сетевых устройств 100G. Прототипы трансиверов будут установлены на самолетах и стационарных наземных объектах, что позволит испытать новую беспроводную сеть в условиях приближенных к реальным боевым.

      Официальные представители DARPA подчеркивают, что в рамках проекта 100G планируется подписание нескольких контрактов: только на первую фазу проекта будет потрачено около $18,3 млн."
      IGS
  6. Starover_Z 12 сентября 2013 11:50
    Да ещё один фактор - подзарядка устройств связи тактического звена, особенно при боестолкновении. Все уже знают, при слабых сигналах, по крайней мере мобильники начинают повышать уровень своего сигнала с целью удержания качественной связи и батарея начинает интенсивно расходоваться.
    И где в окопах подзарядить или же среди городских руин, как раз во время боя, когда связь крайне необходима ?
  7. стер 12 сентября 2013 12:04
    Американцы молодцы, создают технологи, строят системы. Тут бы с них пример брать. Одна беда - в случае ба-альшой войны, применения ядерного оружия и специальных средств глушения вся электроника екнется медным тазом. И управление войсками вернется к началу прошлого века - посыльные, сигналы, телеграф.
    Так что видимо амеры такую войну исключают. Знаца готовят операцию по "невоенному" завоеванию России. Пятая, шестая и седьмая колонны внутри страны помогут им. То есть - купленные с потрохами чинуши разных уровней в том числе армейские и полицейские; бандиты, террористы и боевики всех мастей (Кавказ и соседние районы); сторонники Запада из числа либерастов, толерастов и прочих.
    Вот и выходит, что кроме воссоздания из пепла армии, ВПК и научно-промышленного потенциала надо в срочном порядке эти колонны обезвреживать. Иначе труба дело.
  8. Nitarius 12 сентября 2013 12:24
    Нашим давно надо НАД ТАКИМ УЖЕ РАБОТАТЬ!
    У Амеров танки Абрамсы на поле боя -имеют собственную сеть.
    Нашим давно надо над нею задумываться! и чем быстрее тем лучше.пускай не управлять на дистанции оружием , а именно передача данных.
  9. vladsolo56 12 сентября 2013 12:32
    Очередной распил денег, сомнительная польза военным от такой новинки
    vladsolo56
  10. Алексей М 12 сентября 2013 13:05
    Сеть на поле боя вещь хорошая.Когда командир взвода видит глазами своего взвода,а командир роты видит глазами своих взводов и дальше по нарастающей.Когда обмен данными идет постоянный в том числе и видео то это только плюс.Вопрос только в том как это работать в реали будет.
    А с другой стороны пусть себе в сеть контр-страйк загрузят и играют в войнушки глядиш и нам спокойней будет.
  11. 787nkx 12 сентября 2013 13:24
    http://nag.ru
    Автор: Евгений Штепан

    Российские спецслужбы уже в ближайшем будущем смогут обзавестись собственной системой связи. Реализация этого проекта предположительно будет осуществляться Центром информационных технологий и систем органов исполнительной власти. Законопроект о создании «интегрированной сети связи» в настоящее время находится на согласовании в профильных ведомствах и организациях.

    Необходимость в создании собственной системы спецсвязи РФ обусловлена тем, что существующие способы обмена информацией не обеспечивают полной секретности и безопасности от внешнего вторжения. В настоящее время спецслужбы, а также военные и силовые ведомства имеют свои закрытые системы сотовой связи и электронной почты. Однако для межведомственного и прочего внешнего взаимодействия силовики используют сети связи гражданских операторов ("МегаФона", "Ростелекома" и прочих). Более того, даже правительственные и президентские службы обмениваются информацией, в том числе и через серверы, находящиеся на территории США.

    Такое положение дел не устраивает силовиков, которые уже давно предупреждают об уязвимости существующей системы связи. В последние годы Минобороны несколько раз поднимало вопрос о создании ИСС, однако данная инициатива считалась труднореализуемой. К примеру, в 2009 году были предложены несколько вариантов создания сети связи для силовых служб, которые не были реализованы отчасти из-за недостатка финансирования, отчасти из-за необходимости привлечения гражданских операторов.

    Новый виток активности спецслужб позволяет надеяться на создание общей системы спецсвязи, поскольку проект такой системы был одобрен В.В. Путиным и направлен на согласование в соответствующие ведомства. Ориентировочно, работы по проектированию и сооружению сети будет выполнять ЦИТиС, а управление и эксплуатацию - Россвязь. В случае принятия положительного решения финансирование работ будет осуществляться из федерального бюджета, корректировка которого предусмотрена проектом ФСБ.

    При этом создание собственной системы спецсвязи не гарантирует полной безопасности при обмене информацией. Об этом свидетельствует опыт эксплуатации американской сети SIPRNET, которая связывает Госдеп США, Белый дом, Пентагон и другие силовые ведомства. При высочайшей степени защиты от кибератак внутренняя система связи не смогла уберечь США от человеческого фактора - аналитик Брэдли Мэннинг просто передал 600 тысяч секретных файлов порталу WikiLeaks.

    Будет ли застрахована Россия от появления своего Мэннинга?

    http://nag.ru/news/newsline/23633/spetsslujbyi-rf-mogut-poluchit-integrirovannuy
    u-set-svyazi.html
  12. roma2 12 сентября 2013 13:26
    Цитата: Starover_Z
    И где в окопах подзарядить или же среди городских руин, как раз во время боя, когда связь крайне необходима ?


    Имеются зарядные устройства от солнечных батарей


    Так и динамо машинки
    roma2
  13. Bort Radist 12 сентября 2013 13:26
    Обмен информации на поле боя, это хорошо, но всё должно быть своё. Вирус в такой сети, каналы доступные противнику, смерти подобны.
  14. Kovrovsky 12 сентября 2013 14:23
    Цитата: Starover_Z
    Да ещё один фактор - подзарядка устройств связи тактического звена, особенно при боестолкновении. Все уже знают, при слабых сигналах, по крайней мере мобильники начинают повышать уровень своего сигнала с целью удержания качественной связи и батарея начинает интенсивно расходоваться.
    И где в окопах подзарядить или же среди городских руин, как раз во время боя, когда связь крайне необходима ?

    У "Филипса" технологию возьмут. У них мобилки по месяцу без подзарядки живут! wink
    Kovrovsky
  15. saag 12 сентября 2013 14:26
    и небось двоичная система счисления и тот же стек TCP/IP?
  16. 787nkx 12 сентября 2013 14:56
    Сетевые протоколы общего назначения здесь однозначно применяться не будут.И сеть скорее всего локальная будет с реализацией внешнего шлюза через командирскую рацию.
  17. starhina01 12 сентября 2013 14:57
    задумка хорошая good но много плюсов и минусов request стоит призадуматься what
  18. saag 12 сентября 2013 15:13
    Цитата: 787nkx
    И сеть скорее всего локальная будет с реализацией внешнего шлюза через командирскую рацию.

    Это будет узкое место, рация командира погибает и все, никакой связи, на мой взгляд тут должна быть своя военная сеть, не пересекающаяся с гражданскими линиями связи и не совместимая с ними системно, соединение по принципу "каждый с каждым
    1. IGS 12 сентября 2013 18:46
      Это будет аналог P2P-архитектуры. Любая рация сможет принять на себя функцию командирской, в случае выхода её из строя.(то же что и "скайп")
      IGS
  19. KAZAK67 12 сентября 2013 15:25
    блин как дети
  20. darksoul 12 сентября 2013 15:53
    Цитата: zart_arn
    "Кто осведомлен - тот вооружен". От скорости и точности получения информации на поле боя зависит практически всё.

    только если этот канал надежный, стабильный и защищен надлежащим образом, в противном случае от него либо не будет пользы либо будет работать против них
  21. Altona 12 сентября 2013 17:53
    Теперь интересны такие моменты: Заигрался солдатик на досуге после обеда в Angry Birds на своём смартфончике или решил порнушку зазырить, а тут трах-бах налетели супостатики, молотят из минометов по переднему краю и что делать солдатику? А тут еще смартфон повис или глюкнул? Так солдатику в окоп вжаться или гаджет перегружать?)) И второй момент- а вот захватили супостатики "непобедимых" американских военных со всеми их девайсами и я сомневаюсь, что "непобедимые" не расскажут как всем этим пользоваться...
    1. clidon 12 сентября 2013 20:25
      - Сел солдатик в танк, и тут враги ползут, а танк сломался? Топор проще и надёжнее.
      - Захватили вороги узел связи и давай связистов мучить, чтобы те рассказали как ими пользоваться. Связь соответственно лучше курьерами на лошадках или бегом. С топором.
  22. Altona 12 сентября 2013 21:16
    Топор однозначно надежнее...А излучениями смартфонов себя тоже надежно засветишь, да еще топографически привяжешь, а по мощности излучения и активности сети даже численность подразделения укажешь...Хотя связь конечно первое дело, сам связистом служил...И конечно -связь цифровая...Даже маршалу Будённому приписывают фразу "Сильна Красная армия, но связь её погубит"...
    1. clidon 12 сентября 2013 22:12
      Ты сам на всё ответил - хочешь превосходства над противником, используй современные средства, в том числе и связи.
      1. Altona 13 сентября 2013 08:52
        Просто я считаю такие возможности избыточными непосредственно на поле боя, что касаемо узлов связи, то они не на передовой находятся и пытать связистов бессмысленно (когда аппаратура уничтожена)...Что касаемо радиометок "свой-чужой", то они уже находятся в современном обмундировании, тут лишний гаджет как дублер что ли? Фотографии с пипикочной камеры смартфона будут иметь оперативную ценность? Наверное будут, но просто как фотоотчет о чем либо (конфигурации помещений, фото поверженного очередного бин ладена)...Ах да, в смартфоне же есть гугл-карты и навигаторы (пока батарея работает)...Ну учитывая, что современные войны малоконтактны, амеру есть смысл просто загрузить в свой девайс очередную порнушку...И на всякий случай взять с собой обычную аналоговую радиостанцию...Мало ли что?)))
        1. clidon 13 сентября 2013 16:34
          Когда то и радиостанции считались избыточными, вполне можно было обходиться надёжными и проверенными флажками, которые не подведут. Армия будет стремительно насыщаться электроникой, и как показывает практика - не зря.
          Имеешь навигатор дойдёшь туда куда нужно, электронная карта мгновенно доведёт данные с БПЛА, а через интерфейс можно будет наводить на цели поддержку непосредственно. А уж батарейки и пароли-шифрование доведёт до ума. Как довели до ума радиостанции с позывными.
  23. Jogan-64 13 сентября 2013 01:15
    Читал в интернете байку на тему: как сделать небоеспособным американского солдата. Ответ: достаточно украсть у него рулон туалетной бумаги. lol А что будет, если смартфон, или чего там ещё такое подобно-коммуникаторное, у него глюкнет-накроется? what
    Jogan-64
  24. Letnab 13 сентября 2013 06:54
    для создания такой сети потребуется какой нить девайс, объединяющий в своих свойствах и радиостанцию, и личный планшетник для бойцов.. Но и при этом, командиру подразделения потребуется боец, как переносчик аппаратуры типа сервака(+радиостанция), так как сам он все не унесет, а самодвижущаяся повозка с аппаратурой не всегда вблизи окажется.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня