Итальянский «Дикобраз»: САУ Centauro 155/39 LW Porcupine

49 367 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GES
    GES
    +5
    13 сентября 2013 08:46
    52 калиберная PzH 2000 стреляет АРС где то на 40км,а рекорд у них на 56км. Итальяшки у 39 калиберной заявили все 60км.Кто больше? Это наверноё во всём рекламные проспекты виноваты. smile
    1. GES
      GES
      +3
      13 сентября 2013 15:15
      Сразу не посмотрел...она ещё и без выносных опор(аутригеров).Без противоотката(по крайней мере я не заметил).
      1. +3
        13 сентября 2013 16:01
        Без противоотката(по крайней мере я не заметил).

        Противооткатные устройства наверное скрыты, либо под маской орудия, либо в башне (благо она необитаема и боеукладка всего 15 снарядов-места там, должно быть достаточно).
        1. Kir
          +2
          13 сентября 2013 16:09
          На снимок внимательно где орудие в "небо смотрит" посмотрите там в "окнах" маски явственно проглядываются какие-то "трубы". А вообще снимок с большим разрешением явно не помешал-бы.
          1. +1
            13 сентября 2013 22:34
            это не противооткатные устройства. угол со стволом разный. скорее всего это гидравлические домкраты.

            ух и уродливая получилась...
            1. Kir
              0
              14 сентября 2013 00:16
              Да присмотрелся походу Вы правы Ну вот и один из возможных вариантов ответа от чего такой размер маски.
  2. andrey903
    +8
    13 сентября 2013 09:00
    должна хорошо переворачиваться при любой ошибке
  3. solomon
    +3
    13 сентября 2013 09:28
    Мне кажется основное внимание уделяли маневренности. 2 минуты пострелял и утек.
    1. DezzeD
      +10
      13 сентября 2013 10:02
      155mm орудие ето не снайперская винтовка "2 минуты пострелял и утек."
      не поидет.

      то што есть 15 зарядов а потом заряжай с какойто специальной установки и с земли снарядик не подать
      ето чисто в итальяанском духе:

      мы эта, красивый корпус сделали а остальное проблемы ваши.

      короче хрень ето а не гаубица
  4. +1
    13 сентября 2013 10:12
    Мне одному кажется что бронирование башни куда серьезней чем у корпуса. Или это для понтов ?
  5. sven27
    +3
    13 сентября 2013 10:50
    А внешне очень даже не плохо смотрится!
    1. -2
      13 сентября 2013 20:18
      Цитата: sven27
      А внешне очень даже не плохо смотрится!

      Какое то у вас извращенное чувство красоты.
      Верблюд смотрится лучше
  6. sven27
    +3
    13 сентября 2013 11:12
    Цитата: DezzeD
    короче хрень ето а не гаубица

    Что бы такое писать, надо хотя бы ТТХ в комменте выложить, а то пустой брех получается!
    1. DezzeD
      +3
      13 сентября 2013 17:27
      sven27

      я позволил цебе такую категоричискую оценку
      так ка мне хватило следующих параметров:

      "В укладках автомата заряжания находится всего 15 выстрелов"
      "Из-за этого разработчики предлагают использовать САУ Porcupine вместе с транспортно-заряжающей машиной"
      "в течение 8-10 минут получить новые снаряды"
      "Возможность подачи снарядов с грунта, согласно некоторым источникам, не предусмотрена."

      Centauro 155/39 LW Porcupine

      1000 выстрелов берёт :125 минут
      + 66 перезарядок по 10 десять мин. : 666.6 минут
      итого: 791.6 минут


      M109AL

      1000 выстрелов берёт : 250 минут

      какаво сравненьице?
  7. +6
    13 сентября 2013 12:13
    В своё время, в ходе "миротворческой операции" в Сомали, Centauro оказались крайне уязвимы от мин и РПГ. В результате использовались по большей части на стационарных блок-постах.
  8. 0
    13 сентября 2013 12:48
    Первая ассоциация - сарай с моторчиком.
    1. +4
      13 сентября 2013 14:45
      Больше на "Слоника" похожа laughing
  9. +2
    13 сентября 2013 13:03
    Шведская скорострелка интереснее.
  10. Akim
    +4
    13 сентября 2013 14:09
    Действительно, башня не пропорциональная, да и интересно, какая нагрузка на колеса при выстреле?
  11. Kir
    +1
    13 сентября 2013 14:45
    Что-то мне этот "драндулет" напоминает не дикобраза а какого-то вымершего хоботного -мастодонт? или тапир, кстати а кто нибудь может пояснить что за "обрезки труб виднеются в нижней части маски орудия может поняв от чего они станет понятен размер маски, а касаемо обводов -идеальная мишень ни какого рикошета.
  12. +3
    13 сентября 2013 14:57
    Сколько выстрелов выдержит шасси?
    1. 0
      13 сентября 2013 21:33
      Если аутригеры ( при стрельбе с закрытых позиций) будут снимать нагрузку с башни , а не с шасси машины, то думаю, достаточно.
      1. 0
        14 сентября 2013 14:08
        как раз аутригеров и не видно, есть ли они?
  13. +1
    13 сентября 2013 16:04
    ну посмотрел я это гайморитное недоразумение а ежели шальной мотылёк зцепит сенсор сверх экономного дввигателя...........ну вы поняли wink
  14. 0
    13 сентября 2013 19:02
    8 выстрелов в минуту это где-то 8с между выстрелами.
    Интересно что происходит с машиной массой 25т на колесном шасси
    при выстреле 155мм снарядом? Я думаю, раскачка должна быть очень
    сильной и это лишь техническая скорострельность.
    1. bask
      +1
      13 сентября 2013 21:22
      Итальянский «Дикобраз»: САУ Centauro 155/39 LW Porcupine

      Я думаю итальянцы ,хотели создать,что то аналогичное шведской САУ,,Арчер,,.
      Но затея явно провалилась.и при длине ствола в 39 калибров заявлять 60 кл,это фантастика.
      И база для орудия ,в виде Сentauro 8/8,явно слабовата.
      Шведы сделали свою платформу на базе .На базе, Volvo — самосвала с шарнирно-сочленённой рамой, используются на строительных и карьерных работах. Грузоподъемность самосвалов от 20 до 40—50 тонн. Они обладают ,высокой маневренностью и проходимостью.
      1. +2
        13 сентября 2013 21:43
        Добрый вечер, bask.

        Шведская техника.....
        Так сказать внеземной разум знакомится со шведской военной техникой:


        1. bask
          +1
          13 сентября 2013 23:44
          Цитата: Простой
          Добрый вечер

          Вечер добрый ПРОСТОЙ.Прикольное видео.Красиво бегают.
          Сейчас на западе и в Азии много похожих арт..систем.
          Но всё начиналось с ЮАРровской G-6.Разработка началась в начале 1970-х в государственной корпорации APMSKOR, а первый опытный образец построен в 1981 -году.

          И в Чехо-Словацкой республике.В середине 1970-х годов в конструкторском бюро машиностроительного предприятия в словацком городе Дубница-над-Вагом разработали артсистему, принятую на вооружение Чехо-Словацкой армии под обозначением 152 mm ShKH vz.77. Запущенная в серию в 1979 году, под названием — ,,Дана,,.
          В качестве шасси для САУ использовано полноприводное шасси Tatra 8/8.

          До появления этих 152 и 155 мм гаубиц,все САУ такого калибра имели гусеничное шасси.
          1. Akim
            +1
            14 сентября 2013 09:34
            Цитата: bask
            И в Чехо-Словацкой республике.В середине 1970-х годов в конструкторском бюро машиностроительного предприятия в словацком городе Дубница-над-Вагом разработали артсистему, принятую на вооружение Чехо-Словацкой армии под обозначением 152 mm ShKH vz.77. Запущенная в серию в 1979 году, под названием — ,,Дана,,.


            Насчет юаровской не скажу ничего ибо не знаю, что же касается "Даны" у нее центральное размещение башни, меньшее, чем у "Дикобраза" длинна ствола. Притом при стрельбе у нее выдвигаются 3 гидравлические опоры и понижается давление в шинах, чтобы уменьшить нагрузку на колесное шасси.
            1. bask
              0
              14 сентября 2013 20:36
              Цитата: Akim
              меньшее, чем у "Дикобраза" длинна ствола. Притом при стрельбе у нее выдвигаются 3 гидравлические опоры и

              Akim,Вы сравнили,технологии 70-х с 2000-ми.
              Я просто запостил,что они были первыми САУ кал 155,152 мм,на колесном шасси.Поступившие в серию.
              1. Akim
                +1
                14 сентября 2013 21:10
                Цитата: bask
                Akim,Вы сравнили,технологии 70-х с 2000-ми.

                Пиком развития "Даны", стала "Зузана" ( тоже бабское имя). Но вроде больше никто не монтирует гаубицу 152/155-мм в башню на колесном шасси. Вот только эти две страны (ЮАР и Словакия), ну и итальянцы с этой нелепостью.
                1. bask
                  0
                  14 сентября 2013 21:30
                  Цитата: Akim
                  Вот только эти две страны, ну и итальянцы с этой нелепостью.

                  САУ,,Берег,,-130 мм.Россия.

                  Далее китайские, сербские..
                  1. Akim
                    +1
                    14 сентября 2013 21:42
                    Цитата: bask
                    bask

                    Вырвали из контекста. Я говорил про башенное размещение. В тех САУ шасси играет роль противовеса. Это более разумное решение.
                    P.S. Хотя примите мои извещения, сербы таки разместили 155-мм гаубицу, чья сила отдачи приходится на шасси. Но их выпустили мизер.
                    1. bask
                      0
                      14 сентября 2013 22:12
                      Цитата: Akim
                      сербы таки разместили 155-мм гаубицу, чья сила отдачи приходится на шасси. Но их выпустили мизер.

                      NORA B-52, которая базируется на грузовом шасси КамАЗ 63510 8/8.
                      Шасси КамАЗа,для 155 мм гаубицы не очень удачная платформа.
                      Цитата: Akim
                      в башню на колесном шасси

                      Извените Akim,но САУ Нора,вообще не имеет башни.А Ваш пост как ,я понял был про САУ именно с башней,на колёсном шасси.
                      А не самоходные гаубицы,типа французкой Caesar-155 мм.
                      1. Akim
                        0
                        14 сентября 2013 22:23
                        Цитата: bask
                        Извените Akim,но САУ Нора,вообще не имеет башни

                        Мы говорим об одной и той же, но о разных генерациях. Вот более современная Нора. В этом году была на выставке в Белграде.
                      2. bask
                        +1
                        14 сентября 2013 22:44
                        Цитата: Akim
                        Мы говорим об одной и той же, но о разных генерациях

                        Согласен,но это похоже,больше на бронерубку для гаубицы,чем на полноценную башню.
                        Сербы сделали всё,что могли,что бы модернизировать:NORA B-52 M03.
  15. bublic82009
    +1
    14 сентября 2013 14:41
    неоднозначная арт система. 2 человека экипаж это круто. но плохо, что башня по горизонту вращается на 30 градусов. и запас маловат 15 снарядов. хотя как посмотреть на это. 40 снарядов так же не много.