Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сирию пора принимать в ОДКБ?

Сирию пора принимать в ОДКБ?Сейчас основное внимание приковано к борьбе вокруг Сирии на фронтах внешней политики. Из-за этого на второй план отошла работа военных – как наших, так и сирийских. Как же сейчас идёт война с бандитами, что делает поблизости Российский флот и чем занимается американский? К чему всё идёт?

Силы ВМС США в регионе по-прежнему остаются малозначительными. Одна американская авианосная группа находится в Персидском заливе и участвовать в ударе по Сирии не сможет – пролёт через Ирак и Иорданию закрыт.Вторая – в Красном море и может воспользоваться израильскими коридорами. Но там всего 48 истребителей – маловато против Сирии.

В самом Средиземном море находятся десантный корабль и пять эсминцев, но два из них уходят домой. Возможно, есть ещё и одна-две атомные подводные лодки (АПЛ). В итоге, число крылатых ракет «Томахок» на всех этих кораблях вряд ли больше 200–250.Этого слишком мало против Сирии. Конечно, есть вариант задействовать стратегическую авиацию, – но и там свои проблемы. В общем, пока американских сил слишком мало, чтобы нанести серьёзный ущерб стране с такой ПВО, как в Сирии.


Между тем в Сирии активно ведутся мероприятия по рассредоточению войск, размещению средств ПВО на других, отличных от мирного времени, позициях. Более того – скорее всего, позиции сменят ещё не раз. Ведутся мероприятия по маскировке, размещению макетов техники, созданию помеховой обстановки системам наведения крылатых и иных ракет во всех диапазонах.

Рассредоточивается и авиация. Причём в последние дни резко возросла активность лучшей части авиации – истребителей МиГ-29 и МиГ-23МЛД, которые пока в войне не участвовали. Некоторые части сухопутных войск тоже активно рассредоточиваются по запасным районам. Ведь больше половины армии Сирии не участвует в войне с террором, а держит границы с Израилем и Турцией или же контролирует свободные районы.

В предыдущей статье «АН» уже рассматривали средства, которыми армия Сирии может отбить удары крылатых ракет и авиации США или же значительно снизить последствия от атаки. Сейчас похоже, что сирийцы отсиживаться в глухой обороне не намерены. Они уже ведут психологическую войну.

Недавно сирийские боевые самолёты совершили облёты Кипра в районе английской авиабазы Акротири. Первый раз это была пара истребителей МиГ-29СМ, второй – пара бомбардировщиков Су‑24МК. Враждебных намерений они не показывали и после подъёма с базы истребителей НАТО разворачивались домой.

Такие визиты демонстрируют то, что расположенный в 100 милях от Сирии Кипр находится под ударом дальнобойных ракет «сушек», которые вдобавок без эскорта не явятся. Причём им и лететь-то далеко не потребуется, учитывая дальность ракет.

Хороший намёк Кипру, что не надо позволять пользоваться своими базами для нападения на Сирию. Никосия, правда, сразу же заявила, что запрещает это. Также эти полёты показали американцам, что их корабли, даже держась вне 300-километровой зоны от берега САР и избегая, таким образом, уничтожения береговыми ПКР «Яхонт», всё равно в безопасности не окажутся.

Концентрация русских вымпелов

Ещё в феврале этого года у берегов Сирии состоялись крупнейшие межфлотские учения Российского флота. В их ходе была сосредоточена группировка в 32 вымпела боевых и вспомогательных кораблей и судов, а также подводных лодок.С тех пор у берегов Сирии постоянно находилось от 6 до 16 наших судов.

В настоящий момент якобы по плановой ротации в Средиземноморье стягиваются российские корабли. Недавно Средиземноморскую эскадру возглавил большой противолодочный корабль проекта 1155 «Адм. Пантелеев» – флаг командующего он передаст, когда придёт ракетный крейсер «Москва». Тот отменил запланированный визит в Кабо-Верде и направился к берегам Сирии. Однотипный ракетный крейсер «Варяг» также после завершения визита в Австралию «рванёт» через Индийский океан в Средиземное море.

С Балтики выходит ракетный эсминец проекта 956 «Настойчивый». В регионе продолжается увеличение флота больших десантных кораблей (БДК) – их уже семь. Часть судов идёт в рамках «сирийского экспресса» в Тартус. Они «затарены» вооружением и боеприпасами по максимуму. Другая – крейсирует у берегов САР в составе эскадры. Они загружены морской пехотой и её техникой. Каждый БДК в зависимости от проекта везёт либо 1000 тонн грузов, или 20 танков, или полсотни единиц техники, либо же 500 тонн грузов, или 10 танков, или 20 единиц техники. И одновременно до батальона морпехов.

В ближайшие недели из Чёрного моря придут и представители «москитных сил». Недавно в Сирии с кратким визитом находился большой ракетный катер Р-60, а сейчас ожидается подход сразу двух «опасных малышей» – большого ракетного катера «Ивановец» проекта 12411 и малого ракетного корабля «Штиль» проекта 1234 (однотипного знаменитому «Миражу»). «Малыши», скорее всего, будут размещены в Тартусе и обеспечат охрану базы. Да и четыре сверхзвуковых ПКР «Москит» и шесть «Малахитов» лишними не будут.

Сосредоточиваются в регионе и подводные силы. Их наличие уже не отрицается российским командованием. Конечно, никто не называет конкретики. По американским данным, в составе эскадры действуют один-два «убийцы авианосцев» – атомные подводные крейсеры проекта 949А «Антей» (он же «батон»). Его тяжёлые сверхзвуковые ПКР «Гранит» способны расправиться с целым авианосным соединением. Скорее всего, такие лодки сопровождают две или три многоцелевые АПЛ проекта 971.

Всего, не считая субмарин, в регионе уже находится полтора десятка кораблей и судов Российского флота и ещё с десяток или более окажутся там в ближайшее время. А несколько дней назад около сирийских берегов появился и китайский отряд кораблей. Он состоит из 25-тысячетонного десантно-вертолётного корабля-дока, эсминца и корабля снабжения. На борту десантного судна находятся батальон морпехов с техникой и несколько вертолётов.

«Будем помогать»

«В случае начала ударов мы будем помогать Сирии», – заявил В. Путин. Но что мы можем сделать? Многое! Мы можем оперативно восстановить всё вооружение, что могут уничтожить американцы. Причём помешать Москве доставлять оружие Вашингтон не сможет. Поэтому в случае длительной воздушной войны американцы могут получить очередной Вьетнам.

Кроме того, наши корабли способны обеспечить раннее предупреждение сирийского ПВО о ракетных атаках. Недавно флот совместно с РЛС СПРН в Армавире уже сделал это во время пусков израильских ракет в Средиземном море. Также можно снабжать сирийцев информацией о морских целях и осуществлять помехопостановку, скажем, под видом учений.

Да и пускать крылатые ракеты «через голову» нашего флота американцы не смогут – это может быть воспринято как атака. Руководство Министерства обороны России уже тонко намекнуло, что «не дай бог, ракета попадёт в наш корабль», заметив, что в этом случае «последствия для экологии региона могут быть опасными». Так что придётся пускать в обход. Правда, стену в море из кораблей не построишь, где-то да пролетят.

Если возникнет опасность реального вторжения или массированных ударов, можно ввести в Сирию, по взаимной договорённости с законным правительством и на основании Договора 1980 года, свои подразделения, обеспечив неприкосновенность страны от внешней угрозы. Хотя этот шаг дорого обойдётся в плане политических последствий, и вряд ли на него пойдут.

«Будьте готовы ко всему!»

Не сидят без дела и сами сирийцы. Особое внимание они уделили созданию зон безопасности у крупных авиабаз, например, Мезза под Дамаском и международного аэропорта. Под контроль взяты дороги и тропы, по которым могут прорываться к столице боевики, проводятся минирование и подготовка обороны в инженерном отношении. Сама операция под Дамаском названа «Щит столицы».

Башар Асад в интервью американским СМИ ясно дал понять, что при нападении США «должны быть готовы ко всему». Появилась информация со ссылками на неназванные источники в сирийской армии, что якобы на территорию США в течение последнего времени выведены несколько десятков диверсионных групп сирийского спецназа общей численностью до нескольких сот бойцов, оснащённых всем необходимым. Они легализованы, обладают различными не вызывающими подозрений типами внешности (например, азиатской или европейской), отлично знают английский и уже бывали в США и адаптированы к стране.

Мол, в случае ударов по Сирии эти группы будут атаковать объекты инфраструктуры США, нанося огромный ущерб и сея хаос. Речь идёт о электростанциях, подстанциях, гидротехнических узлах, железнодорожных станциях, нефтегазовых и военных объектах. Но мирное население подвергаться атаке не будет.

Якобы это решение принято руководством Сирии, исходя из опыта Югославии, Ирака, Ливии.Дамаск сделал верный вывод – глухой обороной не выигрывают. По силам ли Сирии подобная акция? Вполне может быть, что да. В любом случае американцы к подобной войне не готовы, несмотря на всю антитеррористическую истерию.

Как выйти из цугцванга

Американское руководство само себя загнало в тупик неразумной риторикой на тему якобы имевшей место химической атаки. Однако в последнее время у Вашингтона возник шанс сохранить лицо (но не всё остальное). Руководства России и Сирии предложили «взять сирийское химоружие под международный контроль». Надо полагать, что как среди «специалистов-контролёров» ООН, так и среди охраняющих их войск окажутся российские и китайские, причём в значительном числе. Причём у России и Китая войска уже рядом – на кораблях.

Американцы на момент написания этой статьи уже снизили градус риторики и, несмотря на путанные и противоречивые высказывания Керри, дали понять, что поддерживают идею и готовы «отложить» удары на неопределённый срок. Конечно, Сирии потребуются конкретика и гарантии от нападения, в том числе и со стороны Израиля или Турции. Думается, лучшим вариантом в данном случае было бы выступление России, и так уже имеющей Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, с заявлением, что суверенитет и территориальная целостность САР гарантируются Москвой. Или же – принятие Сирии в ОДКБ. Посмотрим, к чему в итоге приведёт эта инициатива.
Автор: Ярослав Вяткин
Первоисточник: http://argumenti.ru/politics/n405/283013


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. bomg.77 16 сентября 2013 05:45
    Мол, в случае ударов по Сирии эти группы будут атаковать объекты инфраструктуры США, нанося огромный ущерб и сея хаос. Речь идёт о электростанциях, подстанциях, гидротехнических узлах, железнодорожных станциях, нефтегазовых и военных объектах. Но мирное население подвергаться атаке не будет.
    Иран тоже об этом заявлял.Значит будут драться до конца.
    1. Orel 16 сентября 2013 06:08
      Американцы на момент написания этой статьи уже снизили градус риторики и, несмотря на путанные и противоречивые высказывания Керри, дали понять, что поддерживают идею и готовы «отложить» удары на неопределённый срок.


      Не нужно этому сильно верить. Деньги саудитами заплачены и контракт надо отрабатывать. Мы выиграли для Асада время, может даже очень много времени, но от свержения Асада и возможного военного удара США вряд ли полностью отказались...Химоружие только предлог, а предлогов для вторжения можно найти еще очень много...
      1. MG42 16 сентября 2013 06:14
        Всего, не считая субмарин, в регионе уже находится полтора десятка кораблей и судов Российского флота и ещё с десяток или более окажутся там в ближайшее время.

        Однозначно дипломатия силы гораздо более эффективна чем просто дипломатия, то что Путин не побоялся <поиграть мускулами> принесло текущий успех и американцы взяли паузу..
        Решительности = вот чего не хватало в отношениях с США ни ЕБН ни Медведеву, у Путина такая харизма есть..
        Посмотрим как дальше будут развиваться события..
        MG42
        1. AVV 16 сентября 2013 09:25
          Американцы боятся потерь и решительных действий!Так и не надо давать расслабляться Амерам !Пусть расслабляются в отхожем месте!!!
          AVV
          1. Наталия 16 сентября 2013 11:13
            Различные альянсы с Сирией крайне необходимы для России, это являлось бы большим обоснованием для открытой и всеобъемлющей поддержки этой страны. Падение Сирии означало бы уход России с Ближнего востока, потеря Туртуса и много много проблем в дальнейшем. Сирию необходимо интегрировать поближе к России любыми доступными способами, ОДКБ это будет или что то еще, главное чтобы это было.
            Наталия
            1. Sandov 16 сентября 2013 13:29
              Если возникнет опасность реального вторжения или массированных ударов, можно ввести в Сирию, по взаимной договорённости с законным правительством и на основании Договора 1980 года, свои подразделения, обеспечив неприкосновенность страны от внешней угрозы. Хотя этот шаг дорого обойдётся в плане политических последствий, и вряд ли на него пойдут.

              Вот это надо было сделать ещё 3 года назад. Но лучше поздно чем никогда.
          2. Вольный Остров 16 сентября 2013 13:17
            да да да! как в анекдоте..идет папа с маленьким сыном, а на их пути одна собачка другую фюють-фююююють......ну пацан и спрашивает папку "пап, а че это они делают?"...Папа репу почесал...как бы это культурнее объяснить, что бы не травмировать детскую психику и говорит "Ну вот та, что снизу..расслабилась..." "А вторая? та что сверху? ..Папа не нашел что сказать и сказал прямо "а вторая ее е...т!!!"..потом настороженно спрашивает пацана "Ты что нибудь понял сынок?" да, пап, понял..не расслабляйся а то вые...ут!)))) вот так и США...не надо расслабляться, а то все таки как ту собачку...PS к слову сказать, США напоминает дворового хулигана, который наверное был в каждом дворе...ходит такой, на самом деле из себя ни чего не представляет но зато имеет раскрученный брэнд, пиар, что вот он мол тут крутой, круче и сильнее всех и по этому его все боятся, а не потому, что он крутой на самом деле
            1. Че 16 сентября 2013 18:42
              Вольный Остров
              wassat Шпана она во всём мире на голову слаба, от амеров чего угодно можно ожидать.
              Че
      2. Нитуп 16 сентября 2013 09:59
        Цитата: Orel
        Не нужно этому сильно верить. Деньги саудитами заплачены и контракт надо отрабатывать. Мы выиграли для Асада время, может даже очень много времени, но от свержения Асада и возможного военного удара США вряд ли полностью отказались...Химоружие только предлог, а предлогов для вторжения можно найти еще очень много...

        Думаете, США будут воевать за интересы саудовцев и их деньги? Саудиты - это послушные вассалы англосаксов. Процессами рулит сильнейший, а никак не наоборот. Прежде всего это война нужна самим Штатам. И тут 2 варианта. так как от физического устранения Асада и его правительства, США отказаться не могут. Поэтому 1 - США и дальше будут вести войну в Сирии с помощью террористов и пытаться провести операцию по устранению Асада. 2- США проведут еще одну провокацию (возможно с целью заставить третьи страны: Израиль либо Турцию ввязаться в войну) и все-таки нанесут удары по Сирии. Кстати, в Турции опять начались массовые беспорядки. Осталось только организовать провокацию и власти Турции могут пойти на войну с Сирией. Это вопрос их пребывания у власти.
        Нитуп
        1. вакса 16 сентября 2013 12:04
          Добавлю, что деньги саудитов печатаются в Америке. Так зачем брать их у Саудитов? Не саудиты вертят Штатами, а Штаты вертят саудитами.
          1. Нитуп 16 сентября 2013 14:29
            Цитата: вакса
            Добавлю, что деньги саудитов печатаются в Америке. Так зачем брать их у Саудитов? Не саудиты вертят Штатами, а Штаты вертят саудитами.

            Да по сути валюты почти всех стран мира - это перекрашенные доллары, пришедшие в страну за отданные товары и ресурсы.
            Нитуп
        2. DEfindER 16 сентября 2013 12:34
          Цитата: Нитуп
          Кстати, в Турции опять начались массовые беспорядки. Осталось только организовать провокацию и власти Турции могут пойти на войну с Сирией. Это вопрос их пребывания у власти.

          Если Турция пойдёт на войну с Сирией, во время беспорядков внутри страны, то Эрдогана самого вытащат на площадь и линчуют.. разъярённому народу там ещё войны не хватало для полного счастья!
    2. tronin.maxim 16 сентября 2013 06:16
      Цитата: bomg.77
      Иран тоже об этом заявлял.Значит будут драться до конца

      Это и так понятно. Американцы резко тормознулись, теперь из своей ямы вылезти врятли получится. Ракеты у нас над головой они пускать не будут( на самообийство они точно не пойдут), единственно нахождение щелей и деверсионные группы, но и там их уже ждут.
      1. bomg.77 16 сентября 2013 07:09
        Цитата: tronin.maxim
        единственно нахождение щелей и деверсионные группы, но и там их уже ждут.
        Я думаю сейчас застрельщиками будут турки ,так как с моря не вариант.
    3. гурт 16 сентября 2013 07:36
      Цитата: bomg.77
      Значит будут драться до конца.

      А разве мы не дрались до конца в Испании,Монголии и далее по миру........
      1. bomg.77 16 сентября 2013 09:25
        Цитата: гурт
        Цитата: bomg.77
        Значит будут драться до конца.

        А разве мы не дрались до конца в Испании,Монголии и далее по миру........
        Дрались,кто то против или утверждает что это не так?
  2. Мирный военный 16 сентября 2013 05:47
    Ситуация конечно, как в подобных случаях говорил Маршал Г.К.Жуков, пикантная.
    Но говорить о членстве Сирии в ОДКБ, или ШОС, это..., как бы помягче выразиться, юношеский максимализм, вкупе с оторванностью от реальности, как и инициатива
    с заявлением, что суверенитет и территориальная целостность САР гарантируются Москвой.

    Я так думаюsmile
    Всем хорошей недели.hi
    Мирный военный
    1. вакса 16 сентября 2013 12:08
      с заявлением, что суверенитет и территориальная целостность САР гарантируются Москвой

      ОДКБ - это, конечно, несбыточно, но заявление вполне возможно, т.к. именно на Россию возлагают ответственность за химразоружение Сирии, так что "мировое сообщество" само сажает Россию в одно корыто с Сирией.
      1. Мирный военный 16 сентября 2013 13:22
        но заявление вполне возможно, т.к. именно на Россию возлагают ответственность за химразоружение Сирии, так что "мировое сообщество" само сажает Россию в одно корыто с Сирией.

        Валерий, заявление, ради заявления ничего не стоит. А международный пакт, уровня НАТО со знаменитым 7-м (по моему) пунктом о коллективной обороне в случае нападения на одну из стран договора, увы невозможен.
        Так что "мировое сообщество" никого никуда не сажает. soldier
        Мирный военный
    2. DEfindER 16 сентября 2013 12:41
      Цитата: Мирный военный
      Но говорить о членстве Сирии в ОДКБ, или ШОС, это..., как бы помягче выразиться, юношеский максимализм,

      Даже бывшие союзные республики в Нато приняли, а тут страна с которой у нас тесные дружеские, экономические и военные связи, лет 60 уже, все основания для включения в ОДКБ.
      1. Мирный военный 16 сентября 2013 13:30
        Даже бывшие союзные республики в Нато приняли, а тут страна с которой у нас тесные дружеские, экономические и военные связи, лет 60 уже, все основания для включения в ОДКБ

        Вячеслав, крикнуть это одно, а провернуть пакт уровня НАТО с их знаменитым 7-м (по моему) пунктом о коллективной обороне в случае нападения на одну из стран договора, это другое. Увы это не возможно, сейчас.
        Кстати, я не уверен, что в ОДКБ есть такой пункт.
        Что до приёма бывших "братских" республик в НАТО, то у меня, как у жителя Эстонии, всё это происходило на глазах, на фоне уничтожения СССР с продолжением этого процесса в виде развала России. Я молчу о том, как ЕБН подписал договор с Эстонией об узаконивании нас, как людей 2-го сорта. Я помню, как отсюда выводились войска.
        Так что это совсем другое. soldier
        Мирный военный
        1. Setrac 16 сентября 2013 20:22
          Цитата: Мирный военный
          Вячеслав, крикнуть это одно, а провернуть пакт уровня НАТО с их знаменитым 7-м (по моему) пунктом о коллективной обороне в случае нападения на одну из стран договора, это другое.

          Интересно, а этот пункт был проверен в деле? Или так и останется "пунктом"?
          1. Мирный военный 16 сентября 2013 21:45
            Интересно, а этот пункт был проверен в деле? Или так и останется "пунктом"?

            Нет, Сергей, не был, но неоднократно при потенциальной угрозе, войска нешуточно приходили в движение, взлетали бомбардировщики с ЯО и т.д. Не говоря о риторике.
            Мирный военный
        2. Башкаус 16 сентября 2013 22:52
          А что, мы с РБ братья на век, союзное государство и что? Конечно из за бугра иногда так гадят по тихому обзывая батьку, а по серьезному даже "тявкнуть" выше чем в полголоса на него боятся. Поэтому что бы не говорили, а союзнические отношения это дело святое, и относятся все к этому с уважением, что мы к НАТО, что они к нам.
          Башкаус
  3. Letnab 16 сентября 2013 05:54
    не думал что у нас можно выставить столько кораблей... Все так плохо казалось. sad
    1. Мой адрес 16 сентября 2013 06:09
      И вдруг улыбнуло! smile А блеф это или серьезно пусть Бабама морщит лоб. Август 2008 показал, что можем и разозлиться.
      Алексей, извините. Продолжил Ваш комментарий, т.к. тоже думал, что у нас там один эсминец и два десантника, а у мерикосов штук тридцать.
    2. pklimov 16 сентября 2013 08:23
      Всё же в особую эйфорию ударяться не стоит, полагаю. Совершенно очевидно, что в боевые действия российские войска впрямую ввязываться не будут -- это однозначное развязывание никому не нужного прямого столкновения с Америкой. Потому считать "где, сколько и какого размера стволов" нецелесообразно, как мне кажется. Да и БДК таки в первую очередь грузовики, а не ударные корабли. А вот РЭБ, ПВО над районом базирования кораблей, случайно перекрывающем наиболее оптимальные трассы пролёта "Томагавков", радиолокационное поле -- это, похоже, вполне вероятный вариант действий.
      1. Setrac 16 сентября 2013 20:23
        Цитата: pklimov
        Совершенно очевидно, что в боевые действия российские войска впрямую ввязываться не будут -- это однозначное развязывание никому не нужного прямого столкновения с Америкой.

        Об этом должна думать не только Россия, но и США, корабли свои пусть уберут и войны не будет.
  4. Pit 16 сентября 2013 06:01
    Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн и его коллега от Южной Каролины Линдси Грэм резко раскритиковали договоренности России и США о ликвидации сирийского химического оружия.

    «Больше всего нас беспокоит, что наши друзья и враги извлекут из этого соглашения один и тот же урок - они начнут рассматривать это как провоцирующую слабость с американской стороны. Мы не можем представить, что стремящийся к ядерному оружию Иран мог получить более нездоровый сигнал», - говорится в заявлении сенаторов, которое приводит РИА «Новости».
    http://newsland.com/news/detail/id/1246152/

    Мир - это конечно хорошо, но он американцам не нужен. И войне быть, при чем ждать скорей всего долго не придется.
    Pit
    1. bomg.77 16 сентября 2013 06:13
      Цитата: Pit
      «Больше всего нас беспокоит, что наши друзья и враги извлекут из этого соглашения один и тот же урок - они начнут рассматривать это как провоцирующую слабость с американской стороны. Мы не можем представить, что стремящийся к ядерному оружию Иран мог получить более

      Этими словами он говорит о том что Иран следуюший ,хоть и завуалировано.
      1. Pit 16 сентября 2013 07:22
        Цитата: bomg.77
        Этими словами он говорит о том что Иран следуюший

        А что бы Иран стал следующим, надо стереть Сирию.
        И ждать им что то не сильно хочется. Слишком много денег вложили.
        Так что передышка долгой не должна быть, иначе Сирия ещё сильней окопается, а Иран свою бомбу вот вот в строй введет. И все, Finita la comedia!
        Pit
        1. bomg.77 16 сентября 2013 09:36
          Цитата: Pit
          а Иран свою бомбу вот вот в строй введет. И все, Finita la comedia!
          Поэтому будут идти на всё,подлость, провокации,угрозы, шантаж.Я думаю это ещё не всё, они так не отступятся даже если всё мировое сообщество будет против.Для Израиля ,ЯО Ирана,это будет равносильно,как сидеть на пороховой бочке.Турция тоже хвост прижмёт.Про саудитов и других я уже молчу.Сирия у них на пути к Ирану стоит. hi
        2. demeen1 16 сентября 2013 09:37
          Ну сделает бомбу,и что, применять ее ,я думаю что в иране не самоубийцы сидят,а матрасникам все-равно с кем начать войну и в какой последовательности.
          demeen1
          1. bomg.77 16 сентября 2013 10:15
            Цитата: demeen1
            Ну сделает бомбу,и что, применять ее ,я думаю что в иране не самоубийцы сидят,а матрасникам все-равно с кем начать войну и в какой последовательности.
            Если Иран сделает бомбу,то он и Сирия буду спокойно развиваться и усилятся не оглядываясь на то что их кто то раздолбает по прихоти.Израиль потому и устраивает постоянно войны на БВ чтоб сильных соседей не было и все находились в вечном хаосе.Сша это просто кулаки мозг в Израиле и еврейском лобби.
            1. Нитуп 16 сентября 2013 10:29
              Цитата: bomg.77
              Если Иран сделает бомбу,то он и Сирия буду спокойно развиваться и усилятся не оглядываясь на то что их кто то раздолбает по прихоти.Израиль потому и устраивает постоянно войны на БВ чтоб сильных соседей не было и все находились в вечном хаосе.Сша это просто кулаки мозг в Израиле и еврейском лобби.

              Отнюдь. Евреи, на мой взгляд, - это инструмент в руках англосаксов. Центр управления этой троицы (Великобритания, США, Израиль), да и по сути всем Миром находится в Лондоне. Один из правителей: Британская монархия.
              Нитуп
              1. bomg.77 16 сентября 2013 12:41
                Цитата: Нитуп
                Миром находится в Лондоне. Один из правителей: Британская монархия.
                Британцы всегда имели независимую политику,до Ротшильда,а когда Герцель их всех(Бизнесменов,Финансистов,писателей и деятелей культуры) объединил, обозначил цели и пути её достижения,тогда они стали приказчиками ,а не исполнителями.
  5. Sirs 16 сентября 2013 06:08
    Надо чтоб всё улеглось в Сирии сирийцы избрали нового президента, 100% что изберут про российского и вот тогда и принять их в ШОС а потом и в ОДКБ. но сначала в ШОС - китайцев привязать в случаи большой войны.
    1. гурт 16 сентября 2013 07:44
      Цитата: Sirs
      сначала в ШОС - китайцев привязать в случаи большой войны

      че их привязывать,им и так все ясно;как только ликвидируют Русь,Китай вернется в свое колониальное прошлое....и сдуреет от наркоты.Однозначно,-Россия это лидер,вокруг которого консолидируются те ,кто не хочет быть опущен до уровня быдла и раб.силы.
      1. вакса 16 сентября 2013 12:13
        Думаю, в Бишкеке расставили точки над "и". Ирану в повышении уровня ПВО помогут.
    2. гурт 16 сентября 2013 07:47
      Цитата: Sirs
      Надо чтоб всё улеглось в Сирии сирийцы избрали нового президента

      суниты себя показывают-............ angry значит выбор может быть между шиитами и алавитами........
    3. Андрей-001 16 сентября 2013 14:24
      Цитата: Sirs
      Надо чтоб ... сирийцы избрали нового президента,

      С маленьких уступок бандитам начинаются большие потери.
      Да и фраза "Асад должен уйти" - родом из-за океана.
      Цитата: Sirs
      100% что изберут про российского

      Откуда такая уверенность? Выборы тем и хороши, что выбрать можно как того за кого проголосовали, так и того кого надо.
      Цитата: Sirs
      сначала в ШОС - китайцев привязать в случаи большой войны.

      Китай всюду преследует свои интересы, и с нами он только до той поры, пока интересы его и России совпадают.
  6. Трус 16 сентября 2013 06:12
    что якобы на территорию США в течение последнего времени выведены несколько десятков диверсионных групп сирийского спецназа общей численностью до нескольких сот бойцов, оснащённых всем необходимым. Они легализованы, обладают различными не вызывающими подозрений типами внешности (например, азиатской или европейской), отлично знают английский и уже бывали в США и адаптированы к стране.

    Мол, в случае ударов по Сирии эти группы будут атаковать объекты инфраструктуры США, нанося огромный ущерб и сея хаос. Речь идёт о электростанциях, подстанциях, гидротехнических узлах, железнодорожных станциях, нефтегазовых и военных объектах. Но мирное население подвергаться атаке не будет.
    Зря сделали это заявление. Учитывая тягу американского правительства устраивать провокации и обвинять в этом других, нетрудно предположить что они с огромным "удовольствием" используют эту возможность. Взорвут какую-нибудь плотину чтоб смыть городок расположенный ниже по течению, и скажут: "вот что вытворяют сирийские диверсанты. А ведь говорили что мирное население не пострадает".
    1. СтарыйСкептик 16 сентября 2013 10:29
      Провокацию, они сделают и без всяких заявлений. Для того, чтобы вынести приговор им не нужны докозательства вины.
      "Сначала казнь! Потом приговор!"
      Алиса в стране чудес. Королева (С)
      СтарыйСкептик
      1. Трус 16 сентября 2013 12:48
        Провокацию, они сделают и без всяких заявлений.

        Согласен, но это заявление лишний козырь им в руки.
  7. serge-68-68 16 сентября 2013 06:14
    Автор, мягко говоря, фантазирует. "Малозначительные" силы ВМФ США, "отсутствие пролета через Ирак и Иорданию", "облеты" сирийскими самолетами, "концентрация русских вымпелов", "быстрое восстановление уничтоженного вооружения", "диверсионные группы" на территории США... И заголовк: "Сирию пора принимать в ОДКБ?"
    Полное отсутствие хоть мало-мальски приемлемых знаний и грамотного анализа обстановки.
    Особенно посмешило сожаление о невозможности выстроить сплошную стену из кораблей... Автор хоть представляет, сколько кораблей для этого надо (учитывая еще и необходимое их увязывание в единую систему)?
    serge-68-68
    1. gunnerminer 16 сентября 2013 11:39
      Полное отсутствие хоть мало-мальски приемлемых знаний и грамотного анализа обстановки.
      Особенно посмешило сожаление о невозможности выстроить сплошную стену из кораблей... Автор хоть представляет, сколько кораблей для этого надо (учитывая еще и необходимое их увязывание в единую систему)?


      Точное определение.Стену( смешно и писать о стене),выстроят в Средиземном море.Большая часть ракет полетит из Красного моря,с территории Турции.Вряд ли Командование ВМС США страдает ротозейством и не распределили позиции кораблей носителей ракетного оружия,не учитывая наличия российских и прочих кораблей и их дислокацию.
      gunnerminer
      1. Андрей-001 16 сентября 2013 14:39
        На мой взгляд вы погорячились с ответом.
        Цитата: gunnerminer
        Особенно посмешило сожаление о невозможности выстроить сплошную стену из кораблей.

        автор вообще-то не сожалеет, а констатирует не подлежащий сомнению факт:
        Правда, стену в море из кораблей не построишь, где-то да пролетят.


        Что же до ваших слов о
        Цитата: gunnerminer
        Большая часть ракет полетит из Красного моря,с территории Турции.

        Вы думаете евреям так уж хочется что бы американские и сирийские ракеты сбивались у них на головами?
        Вам нравиться когда на Вас с высоты падают железные обломки ? Маленькому Изе нужна война в которой можно стать на сторону победителя, а не та война в которой он станет полем боя.
        Турки - те да, могут. Но им сейчас бы у себя разобраться да народ турецкий успокоить. Тут война только помеха.
        1. gunnerminer 16 сентября 2013 15:13
          автор вообще-то не сожалеет, а констатирует не подлежащий сомнению факт:



          Автору почитать бы учебник географии про сирийское побережье,ТТХ РЛС российских кораблей.Особенно как десантные корабли,танкеры и буксиры будут создавать радиолокационное поле и перехватывать крылатые ракеты.
          gunnerminer
  8. CAPILATUS 16 сентября 2013 06:39
    похоже попала США. С войной был шанс немного оживить экономику, а сейчас - врят ли.
    Начало вашего конца, господа насаждатели демократии?
    1. demeen1 16 сентября 2013 09:44
      не говори гоп пока не перепрыгнул
      demeen1
    2. gunnerminer 16 сентября 2013 11:40
      похоже попала США. С войной был шанс немного оживить экономику, а сейчас - врят ли.
      Начало вашего конца, господа насаждатели демократии?



      Кто и куда попал ,покажет дальнейшее развитие событий.Особенно .когда появится конкретный рабочий план по эвакуации ХО.
      gunnerminer
  9. ilf 16 сентября 2013 07:09
    Группировка ВМС в восточном
    Средиземноморье на 16 сентября
    2013 , ну по понятным причинам не показаны подводники ,и еще китайский флот
    ilf
    1. eplewke 16 сентября 2013 11:48
      Облепили Сирию. wink Путин сдавать Сирию точно не собирается. Давно ждал от руководства страны решительных действий! насмотрелся на югославию,ливию и ирак...
      eplewke
  10. andruha70 16 сентября 2013 07:16
    Недавно сирийские боевые самолёты совершили облёты Кипра в районе английской авиабазы Акротири. Первый раз это была пара истребителей МиГ-29СМ, второй – пара бомбардировщиков Су‑24МК.
    а это "мероприятие" имело место быть? если да , то подозреваю ,что "сирийский экспресс" не только длинные ящики туда "катал" wink да и не мешало бы военруководству "сливчик" устроить,типа-в Сирию отправлено энное кол-во "консультантов". вряд-ли амеры забыли опыт Кореи и Вьетнама... soldier я думаю,многим ихним ветеранам снится в кошмарах "корейский" летчик Ли Си Цин. wink
    Сосредоточиваются в регионе и подводные силы. Их наличие уже не отрицается российским командованием. Конечно, никто не называет конкретики. По американским данным, в составе эскадры действуют один-два «убийцы авианосцев» – атомные подводные крейсеры проекта 949А «Антей» (он же «батон»)
    эта новость-весьма радует good
    Руководство Министерства обороны России уже тонко намекнуло, что «не дай бог, ракета попадёт в наш корабль»
    если это не "утка",то просто снимаю шляпу hi
    andruha70
    1. гурт 16 сентября 2013 07:53
      Цитата: andruha70
      я думаю,многим ихним ветеранам снится в кошмарах "корейский" летчик Ли Си Цин

      и особенно тем,кого потом вернули...хотя вряд ли это стоило делать.
      1. andruha70 16 сентября 2013 18:20
        и особенно тем,кого потом вернули...хотя вряд ли это стоило делать.
        вы имеете ввиду "того" сенатора? wink все правильно они сделали...теперь весь мир видит-что может сделать с американским интеллектом(уже-нонсенс)простая,вьетнамская мотыга... wassat
        andruha70
    2. Wedmak 16 сентября 2013 09:36
      Руководство Министерства обороны России уже тонко намекнуло, что «не дай бог, ракета попадёт в наш корабль»
      если это не "утка",то просто снимаю шляпу

      А мне больше понравилось про последствия для экологии... ага, ага.. Какое заботливое у нас Минобороны... wink
      1. andruha70 16 сентября 2013 18:54
        А мне больше понравилось про последствия для экологии... ага, ага.. Какое заботливое у нас Минобороны...
        именно-что так, wink все верно.представьте картину : Вася Пупкин,перехватывает ракеты,и...преисполненный благородным гневом-отправляет "ответку"...прямо в сердце АУГ,в "едреный вианосец"...если даже реактор не бабахнет(привет фукусима tongue ),то топливо от эскорта-много рыбёшек поубивает... wassat так что,смело могут требовать премию от гринписа. lol
        andruha70
  11. mealnik2005 16 сентября 2013 08:07
    Интересно, как мы будем помогать Сирии оружием? Боевыми кораблями много не привезёш, а торговые Европа заблокирует - прецеденты уже были.
    1. 31231 16 сентября 2013 09:28
      Через Иран. Мне кажется Ирак пропустит.
    2. Wedmak 16 сентября 2013 09:38
      Боевыми кораблями много не привезёш,

      Чей та не привезешь? БДК на 1000 тонн, прикиньте, сколько патронов, автоматов, выстрелов РПГ и ракет может туда влезть? Уж не говоря о десятке БМП и танков.
      1. gunnerminer 16 сентября 2013 19:04
        Чей та не привезешь? БДК на 1000 тонн, прикиньте, сколько патронов, автоматов, выстрелов РПГ и ракет может туда влезть? Уж не говоря о десятке БМП и танков.



        Это много,да?
        gunnerminer
        1. Setrac 16 сентября 2013 20:28
          Цитата: gunnerminer
          Это много,да?

          Это много! Или думаете бандитам в Сирии боеприпасы эшелонами подвозят?
          1. gunnerminer 16 сентября 2013 22:32
            Это много! Или думаете бандитам в Сирии боеприпасы эшелонами подвозят?





            Морскими судами,автомобильными трейлерами через открытые сирийские границы.Плюс добровольцы из России( Поволжье,Северный Кавказ).
            gunnerminer
  12. казсср 16 сентября 2013 08:19
    у меня такое ощущение, что все таки с300 в сирии есть и управляет им иван иванов, но под именем абдула ибн мухамед. а?
    казсср
    1. Sirs 16 сентября 2013 08:34
      там китайские аналоги С300 и управляет ими аль асад.
  13. individ 16 сентября 2013 08:44
    Агрессия Сирии отложена, но не отменена.
    Заказчик оплатил свержение Б.Асада. Исполнитель ждет момента.
    Пока дипломатия здравого смысла берет верх,но односторонняя ликвидация ОМП Сирии не имеющей гарантии может спровоцировать следущую ступень агрессии,когда сдерживающий фактор химатаки ответного удара устранен.
    Сейчас идет изнурительная игра нервов на истощение. У кого они первыми сдадут большой вопрос в паузе сохранения статус кво ноющей проблемы.
  14. largus886 16 сентября 2013 09:00
    Есть другой вариант развития событий. Америкосы заказ на Сирию взяли, деньги от саудитов получили ,надо отрабатывать . Но тут возникли очень большие проблемы в лице Путина , России и ее Флота. Садится голой жопой на ежа очень не хочется , вроде не смертельно но поцарапаешься изрядно! Но если рассуждать по пацански : " А ну его этот заказ , завалим лучше заказчика". Я не удивлюсь если в Саудовской Аравии вдруг умрет король или произойдут какие ни будь массовые беспорядки ! И получается и бабки заработали и на ежа не сели.
    largus886
    1. матРосс 16 сентября 2013 11:17
      good Нк прям "в лучших традициях". Кто б им подсказал-то? А то они ж в России в 90-е не жили, да и туповаты, могут не сообразить wink
  15. 31231 16 сентября 2013 09:12
    Больше всего интересно что в брюхах БДК. И американцы тоже об этом думают. Ибо количество БДК внушительное.
  16. 31231 16 сентября 2013 09:25
    Что то мне кажеться, что и китайский вертолетоносец притащил Асаду. У китайцев большой опыт в Корейских и Вьетнамских войнах.
  17. links 16 сентября 2013 09:31
    Никто Сирию принимать в ОДКБ не будет, России это не нужно.
  18. deman73 16 сентября 2013 09:55
    поживем увидем что будет дальше
    1. Комментарий был удален.
  19. gunnerminer 16 сентября 2013 10:10
    Сирийские события выпукло демонстрируют как и куда начинает двигаться страна,когда правительство перестает заниматься внутренними проблемами,не уделяет внимания внутренней политике .
    Несоответствующая требованиям ввнутренняя политка вызывает развитие таких проблем,решение которых возможно при вмешательстве иностранных разведывательных и правоохранительных органов.Эти иностранные органы и решают внутренние проблемы ,исходя из своих интересов.Не лучше ли Правительству РФ заняться своими внутренними делами и проблемами народов и наций,населяющих территорию РФ?
    gunnerminer
    1. 31231 16 сентября 2013 10:30
      А почему вы это американцам не посоветуете?! 16 с лишним триллионов госдолга только растут.
      1. gunnerminer 16 сентября 2013 11:32
        А почему вы это американцам не посоветуете?! 16 с лишним триллионов госдолга только растут.


        Американские военные не формируют внутреннюю политику страны и не имеют прямого отношения к состоянию государственного долга.Равно и их российские коллеги.Вооруженные силы любого государства и спецслужбы это всего лишь инструменты в руках правящих политиков.Этот блог российский и американским военным не интересен.Вряд ли они умеют читать по русски.За исключением специально подготовленных.
        gunnerminer
    2. Setrac 16 сентября 2013 20:32
      Цитата: gunnerminer
      Не лучше ли Правительству РФ заняться своими внутренними делами и проблемами народов и наций,населяющих территорию РФ?

      Главная ВНУТРЕННЯЯ проблемма России - Лондон и Фашингтон, эта "ось зла" нацелена на контроль ВСЕХ мировых ресурсов и мимо одной шестой части суши они не пройдут.
      1. gunnerminer 16 сентября 2013 22:04
        Главная ВНУТРЕННЯЯ проблемма России - Лондон и Фашингтон, эта "ось зла" нацелена на контроль ВСЕХ мировых ресурсов и мимо одной шестой части суши они не пройдут.



        Еще Алешку Навального забыли проблемой назвать и тех,кто про коррупцию говорит.
        gunnerminer
  20. darksoul 16 сентября 2013 10:37
    Наши молодцы, все крейсера подтянули, даже варяга...один петька по арктике катается...но тоже немаловажно аэропорт Темп восстанавливает...не думал что скажу, но в этот раз наши более чем грамотно поступили
    1. Wedmak 16 сентября 2013 14:05
      один петька по арктике катается...но тоже немаловажно аэропорт Темп восстанавливает...

      По мне так Петр в Арктике, для восстановления аэродрома... ну как телеге 5-е колесо. Разве что опыт плавания в северных широтах получить.
      1. gunnerminer 16 сентября 2013 14:15
        По мне так Петр в Арктике, для восстановления аэродрома... ну как телеге 5-е колесо. Разве что опыт плавания в северных широтах получить.



        Попытка создания радиолокационного поля,хотя бы на крохотном участке.Если удар Томагавками будет наноситься со стороны Ледовитого океана,даже обнаружить его своевременно нет возможности.Все РЛС ПВО в арктических районах демонтированы ,подразделения отсутствуют.События в Сирии выпукло показали чего стоит и из чего состоит ПВО РФ,плюс результаты так называемой внезапной проверки ВВО.
        gunnerminer
        1. Wedmak 16 сентября 2013 14:50
          Попытка создания радиолокационного поля,хотя бы на крохотном участке.Если удар Томагавками будет наноситься со стороны Ледовитого океана,даже обнаружить его своевременно нет возможности.Все РЛС ПВО в арктических районах демонтированы ,подразделения отсутствуют.

          belay
          Внимательно изучаем картинку. Соображаем, что такой радар высветит ВСЕ летающее в своей зоне обзора. Не забываем пополняемую спутниковую группировку.

          События в Сирии выпукло показали чего стоит и из чего состоит ПВО РФ,плюс результаты так называемой внезапной проверки ВВО.

          События в Сирии еще ничего не показали. Как и результаты проверки. А насчет атаки Израиля - так об этом что-то какие тухлые новости... не факт что там вообще ПВО была. Которую Асад бережет как зеницу ока. Это его последняя линия обороны, и если бы залетные евреи ее уничтожили бы, янки бы уже утюжили Сирию томагавками.
          1. gunnerminer 16 сентября 2013 15:20
            Внимательно изучаем картинку. Соображаем, что такой радар высветит ВСЕ летающее в своей зоне обзора. Не забываем пополняемую спутниковую группировку.


            Крылатые ракеты такой радар не высветит.У этого радара другое назначение.Нижняя граница обнаружение обьектов 110 километров.Траектория полета крылатой ракеты ниже.По сирийским обьектам наносились удары в январе,дважды в мае,в июле.Никто подготовку этих ударов не вскрыл,в том числе и группы ОСНАЗ на кораблях РФ в Средиземном море.Удары были неожиданными для сирийцев и для командования российской корабельной группировки.
            gunnerminer
            1. Wedmak 16 сентября 2013 15:37
              Крылатые ракеты такой радар не высветит.У этого радара другое назначение.Нижняя граница обнаружение обьектов 110 километров.

              Это где вы такое прочитали? Радар надгоризонтный, т.е. как только летящий объект показывается в прямой видимости - он засекается. Радиус действия до 6 тыс. км. В этом случае говорить о нижней границе не имеет смысла. Тем более в море. Кроме того, чой та я думаю, что эти радары способны работать и с отраженным от ионосферы сигналом. А значит видеть и за горизонтом.
              Метровый и дециметровый диапазон волн, с чего бы не видеть 6 метровую КР?
              Удары были неожиданными для сирийцев и для командования российской корабельной группировки.

              Угу... да,да,да... только вот от них особо никто не пострадал... случайность?
              1. gunnerminer 16 сентября 2013 19:01
                Метровый и дециметровый диапазон волн, с чего бы не видеть 6 метровую КР?


                Дециметровый диапазон для обнаружения за горизонтом?В средней школе физику изучали?Радиус действия?Теорема Пифагора,линейка в руки глобус.Посчитаете сами высоту над горизонтом.Удары по сирийским обьектам вполне ощутимые ,уничтожены иранские боеприпасы под Дамаском,треть ракет Яхонт,база хранения ракетного оружия.
                gunnerminer
  21. Roman_999 16 сентября 2013 12:34
    Думаю, что в именно ОДКБ будет затруднительно принять Сирию, потому как с данной страной нет общей государственной границы, это сильное ограничение, потому как если не учитывать этот признак то в эту организацию можно будет включать и Бразилию, к примеру или Панаму и другие страны, что усложнит эту организацию сделает её уязвимой. Это моё мнение.
  22. Гур 16 сентября 2013 13:36
    Всетаки интересно чем затаривают сирию наши надеюсь скоро узнаем
    1. Wedmak 16 сентября 2013 14:03
      Помидорами, огурцами, арбузами, дынями... может даже клубника попадается.. чем же еще БДК затаривать?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня