Война в Сирии и доллар

61
Дипломатическая инициатива Москвы в отношении передачи под международный контроль сирийского химического оружия отразилась на приостановке планов агрессии США против Сирии самым положительным образом. В то же время нельзя не сознавать, что этот дипломатический успех обеспечил спокойствие Ближнему Востоку и всему миру лишь на время, ибо от своих планов в отношении Сирии Вашингтон не отказался.


В настоящий момент на одной чаше весов лежит общественное мнение, настроенное решительно против агрессии США. Сюда можно отнеси: а) позицию населения США, более 70% которого, как показывают последние социологические исследования, не одобряют призывы Барака Обамы к военным действиям; б) мировое общественное мнение, которое видит в инициативах России перспективу выхода из опасного политического тупика и которое ошеломлено американскими «играми со спичками» в регионе, именуемом «пороховой бочкой» планеты. Не будем сбрасывать со счетов и официальное заявление в поддержку российских инициатив Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

На другой чаше весов – не ослабевающее желание администрации США развязать войну. Однако на этом пути Америку ждут и явные препятствия, и «подводные камни». Недавняя химическая атака близ Дамаска была совершена, как теперь хорошо известно, не сирийской правительственной армией, а её противником. И в других случаях химическое оружие применялось воюющими в Сирии бандформированиями (об этом говорят и предоставленный Россией в ООН 100-страничный отчет о химической атаке в Хан аль-Ассала на севере Сирии 19 марта, и майское заявление главы комиссии ООН по расследованию использования химического оружия в Сирии Карлы дель Понте о применении мятежниками химоружия на основе зарина). То есть существуют основания опасаться, что провокации могут повториться. Смыслом этих провокаций было и остаётся то, что они дают Соединённым Штатам, Франции и другим странам антисирийской коалиции, которые сами обладают огромными запасами химического оружия, возможность и дальше требовать от Дамаска одностороннего разоружения под угрозой неизбежного нападения и под предлогом «борьбы с терроризмом».

Однако у Сирии помимо химического оружия есть ряд других возможностей сдерживания агрессии.

Одна из таких возможностей - готовность сил специального назначения Сирии к операциям на территории США, результат которых может превзойти самые смелые ожидания. По сообщению представителя Министерства обороны Сирии, на территории США находятся сейчас как на легальном, так и на нелегальном положении несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью 3-7 человек оснащены всем необходимым и имеют задачей проведение диверсионных операций в случае нанесения Соединёнными штатами удара по Сирии. В числе намеченных для поражения целей – объекты управления и инфраструктуры в густонаселенных штатах: железные дороги, электростанции и подстанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные объекты, включая авиационные и военно-морские базы. По информации источника, решение принято сирийским руководством, исходя из опыта войн в Югославии, Ираке, Ливии, где сугубо оборонительный подход к отражению агрессии заранее обрекал подвергшуюся нападению сторону на поражение.

При этом сирийскому спецназу, имеющему богатый опыт боевых действий на территории Израиля, Ливана и самой Сирии, не обязательно воевать на территории США, чтобы нанести им ощутимый ущерб. При поддержке иранского спецназа эффективность диверсионных операций может увеличиться в разы - по масштабам, количеству, и потенциальному военно-экономическому ущербу для американского агрессора, экономические интересы которого представлены в Израиле, Турции, Саудовской Аравии и т.д.

Саудовская Аравия, выступающая ещё одним активным поджигателем войны, небезосновательно опасается зревшего в течение ряда лет восстания шиитского населения, которое составляет до 15% населения королевства и настроено весьма проирански (плюс поддержка единоверцев, преобладающих в Ираке, Бахрейне и имеющих крупные общины в Ливане). Основная часть саудовских шиитов сконцентрирована в восточной провинции Эль-Хаса, имеющей особое стратегическое значение для Эр-Рияда ввиду её расположения на побережье Персидского залива и являющейся главным резервуаром саудовской нефти.

Своеобразным фактором сдерживания агрессии против Сирии выступает и Египет, где продолжает тлеть конфликт новых властей с исламистами, поддерживаемыми Анкарой. Агрессия США против Сирии может в любой момент взорвать Египет гражданской войной, что сделает Суэцкий канал непригодным для прохода танкеров с нефтью. Это в свою очередь актуализирует проблему альтернативных путей доставки нефти, учитывая, что путь вокруг Африканского Рога добавляет ко времени доставки пару недель, а русский Северный морской путь, хотя и является кратчайшим водным путем, способным соединить основные экономические полюса планеты (Западную Европу, Северную Америке и Юго-Восточную Азию), пока ещё не подготовлен для решения подобной задачи.

Экономические проблемы, которые возникнут в случае нанесения военного удара по Сирии, связаны не только с неизбежным кратным ростом цен на топливо, но и с приближением конца доллара как мировой резервной валюты: в первой половине 2013 года от использования доллара во внешнеторговых расчетах в отказались не только Иран и Австралия, но и пять из десяти ведущих экономик мира, включая Китай, Японию, Индию и Россию.

Москва и Пекин, которые занимают позицию номер один в мире, соответственно в экспорте и импорте нефти, способны объявить о своём решении полностью отказаться от торговли нефтью за доллары в любой момент. Именно здесь таится наибольшая опасность для США. Поэтому стремление развязать войну против Сирии и выглядит попыткой отсрочить крах доллара. Недаром совпали осеннее обострение обстановки вокруг Сирии и перенесение с февраля на осень сего года дебатов по вопросу об угрозе дефолта США. Не демократией в Сирии озабочены в Вашингтоне, а вопросом о потолке госдолга, жизненно важном с точки зрения перспективы превращения самих Соединённых Штатов в «несостоявшееся государство»…
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    14 сентября 2013 07:18
    Сирия заказана, не один повод, так другой надут, или вообще без повода, так, с позиции силы.
    1. Gluxar_
      +12
      14 сентября 2013 16:58
      Цитата: ФК Скиф
      Сирия заказана, не один повод, так другой надут, или вообще без повода, так, с позиции силы.

      Вопрос в другом. В Хаме окружены более 12000 боевиков и группы британского спецназа в виде инструкторов. Когда последний шакал там сдохнет на карте Сирии останется только один оплот террористов, что для армии выигрышный варинат. К моменту когда появится новый повод для бомбардировки, уже не останется тех кому эти бомбардировки нужны. США могут демонстративно потратить еще пару миллиардов на крылатые ракеты ,а то и летчиками своими рискнуть, но весь характер войны такий бомбежки уже не изменят.
    2. 755962
      0
      15 сентября 2013 18:23
      Цитата: ФК Скиф
      Сирия заказана

      Так вот из-за чего весь сыр-бор вокруг Сирии?
      Сирия является ключевым маршрутом транзита энергоносителей в Европу. Похоже, ряд стран желают доминировать над рынком энергоресурсов, идущих через Сирию.


      http://mixednews.ru/archives/41443
  2. Vashestambid3
    -46
    14 сентября 2013 07:23
    Похоже США здорово напугали асада что он решился сдать им весь свой химический арсенал smile , страх ему уже не позволяет думать, ведь после этого он станет лёгкой добычей!! bully
    1. пивовпузе
      +19
      14 сентября 2013 07:44
      ...страх ему уже не позволяет думать...


      А тебе, друг ситный, что мешает думать, когда ты пишешь такую глупость?
    2. могус
      +5
      14 сентября 2013 09:01
      russian.rt.com/article/15368

      "Маккейн и Керри, обвиняя Асада, ссылались на заключение фальшивого эксперта"

      Ваших неадекватов будешь побаиваться...
    3. Guun
      +19
      14 сентября 2013 09:15
      Сдать хим.оружие под контроль - это приказ из Россий, а именно В.В Путина. Так не только выиграли время, возможно остановили вторжение демократических сил, но и опустили сша и их приспешников в глазах всего мира. сша напугала Асада? Если было бы так он бы уже 3 года назад сдал бы Сирию, но нет он бьется. Легкой добычей станут ваши самолеты, а возможно и корабли. Эх а сколько ваших в Афгане и Ираке полегло? Жаль видео где ваших ложат пачками удаляют с ютуба. Подумайте зачем вам насильно навязывать дерьмократию в другие страны, там ведь гибнут ваши голубенькие солдаты.
      1. негоро
        +13
        14 сентября 2013 11:19
        Кто-то из великих американцев сказал что дерево демократии надо иногда поливать кровью патриотов,но что то последнее время включился режим автополива. Американец-полей дерево демократии. laughing
    4. +15
      14 сентября 2013 11:36
      Дурашка, я открою вам страшную тайну: для регулярных армий зарин вообще не представляет никакой угрозы. Возможно вы не знаете, но от него еще 100 лет назад изобрели такую вещь, как противогаз. Сейчас зарин не больше чем пугалка для таких умственно отсталых американцев, как и вы(прошу не обижаться, здесь я привел мнение вашего сенатора-Маккейна).
      1. +6
        15 сентября 2013 14:36
        Цитата: maxcor1974
        Дурашка, я открою вам страшную тайну: для регулярных армий зарин вообще не представляет никакой угрозы. Возможно вы не знаете, но от него еще 100 лет назад изобрели такую вещь, как противогаз. Сейчас зарин не больше чем пугалка для таких умственно отсталых американцев, как и вы

        Позволю себе с Вами не согласится. Зарин (как и табун, зоман и VX) являются нервно-паралитическими ОВ. И воздействуют не только через органы дыхания, но так же через кожу и слизистые. И защита от них-ещё тот гемморой! Они очень устойчивы в окружающей среде, и дегазировать их-со смеху закатишься, плюс при обработке выделяются вещества отнюдь не полезные.
        И хочу добавить, что при применении ОВ армией, как правило, используют одновременно несколько видов ОВ в одной рецептуре, либо совместно(для усиления эффекта), так как какой нибудь "зарино-иприт" нанесёт больше вреда противнику, и усложнит защиту и обеззараживание. Отсюда- сомнение о применении зарина сирийской армией. Армия использовала бы "компот". А вот боевики применили то что имелось...
        1. +6
          15 сентября 2013 14:48
          Цитата: АлНиколаич
          . Армия использовала бы "компот"

          Такой метод использования БОВ, применялся еще в Первую мировую. И наивно думать, что регулярная армия, имея специалистов по ОВ, станет использовать один компонент, слишком примитивно. А вот бандитам в самый раз, шарахнуть тем, что удалось стибрить или сварить.
    5. +6
      14 сентября 2013 12:23
      Не гвозди. Применение химоружия для Асада значило бы превращение Сирии в пустыню. Одно дело - сдерживание агрессии соседей, а другое дело - противостояние агрессии НАТО. Присоединение Сирии к Конвенции одновременно ставит вопрос о химоружии Израиля, стоящего вне международного контроля по всем видам ОМУ.
    6. +6
      14 сентября 2013 14:21
      Цитата: Vashestambid3
      Похоже США здорово напугали асада что он решился сдать им весь свой химический арсенал smile , страх ему уже не позволяет думать, ведь после этого он станет лёгкой добычей!! bully


      Да, как раз наоборот, США испугались успехов Асада против боевиков-канибалов, финансируемых СШАкалами. Вот и ведут себя, как бульварная шпана, устраивая провокации, типа у меня есть дубина в штанах и надо меня боятся. Но то время, когда СШАкалам верили безапелляционно ушло. Вот и спасают свое замызганное лицо, хоть и очень коряво, пользуясь вбpocaми всяческих небылиц, домыслов, и постановочными роликами с жертвами, заготовленных заранее.
    7. +6
      14 сентября 2013 19:26
      Браво! ЦРУшники у же и у нас! Мы вышли на междунродный уровень, мужики. Нас читают и это хорошо..
    8. mihasik
      +1
      14 сентября 2013 19:58
      Пропаганда Великая сила! Она очень быстро из адекватно думающих людей делает "стадо". Верьте дальше вашей власти и вашим СМИ. Если стране или человеку отступать под угрозой уничтожения некуда,он готов давить врагов голыми руками.Когда была угроза полного уничтожения США в Карибский кризис , что ВЫ делали в этот момент? Не судите людей и страны по себе.
    9. +11
      14 сентября 2013 23:55
      Цитата: Vashestambid3
      Похоже США здорово напугали асада что он решился сдать им весь свой химический арсенал smile , страх ему уже не позволяет думать, ведь после этого он станет лёгкой добычей!! bully

      Недалекий наш "друг", Ассад никого не пугался, он принял предложение России, А Путин предложил сдать хим. оружие, что бы выбить почву из под ног твоих господ, он лишил их повода бомбить. По факту Ассад не потерял ничего, толку от химии никакой, дома эту заразу применять только Обама может додуматься или Буш с Маккейном. Он даже выиграл, теперь нахаляву, за твои (американские) деньги эту химию будут уничтожать, самому тратиться не придется. Заведи себе мозг, полезная, знаешь, штука. lol
    10. +4
      15 сентября 2013 00:01
      Цитата: Vashestambid3
      Похоже США здорово напугали асада что он решился сдать им весь свой химический арсенал smile , страх ему уже не позволяет думать, ведь после этого он станет лёгкой добычей!! bully

      А он его не здает, просто теперь при оружии в местах его хранения будут наблюдатели, они не смогут помешать его использованию, это так между прочим, так что де факто армия не разоружается, а всего лишь позволит за ним наблюдать.\
      А насчет напугать :) Асада нельзя уже ничем напугать, за ним Народ и Москва, отступать некуда.
      А тебе предателю родины и провокатору могу сказать примерно следующее: Ты еще сильно пожалеешь о том что живешь там бросив родину, сам пожалеешь и тебе в этом никто помогать не будет, но это будет позже, и поздно!.
    11. +1
      15 сентября 2013 11:48
      Торнетэксперт, у вьетконга не было ОМП, напомнить кто тогда проиграл?!
    12. +2
      15 сентября 2013 19:40
      Vashestambid3
      А зачем Сирии бомбёжки амерские нужны, идут навстречу пожеланиям России. Асад бережёт свой народ. Удастся отменить бомбёжки террористом №1, прекрасно. Так что успехов Асаду.
  3. +17
    14 сентября 2013 07:41
    Цитата: Vashestambid3
    Похоже США здорово напугали асада что он решился сдать им весь свой химический арсенал

    fool wassat Посмеялся от души! laughing
  4. +12
    14 сентября 2013 08:47
    Долой доллар!
  5. optimist
    +13
    14 сентября 2013 09:06
    Амерам не нужна именно Сирия, как таковая. Им нужна 3-я мировая, чтобы, как и в прошлые две войны наварить бабла, пока туземцы на БВ будут мутузить друг друга. Поэтому, как говорится, не мытьём, так катаньем. Даже если ситуация на БВ полностью выйдет из-под их контроля,-не беда. Лишь бы война захватила как можно больше стран. Как говорят сами америкосы: ничего личного,-просто бизнес. Поэтому америкосы стоят перед элементарным выбором: либо развязть 3-ю мировую, либо Америке Полярая Лисица. Догадайтесь с трёх раз, что они выберут?
    1. +1
      15 сентября 2013 15:41
      Цитата: optimist
      либо развязть 3-ю мировую, либо Америке Полярая Лисица. Догадайтесь с трёх раз, что они выберут?

      Хоть дело это и не благодарное, попробую угадать.
      а)Если самоубийцы -- ТМВ! Не похоже вроде...
      б)Чтобы доллар не рухнул и не похоронил под собой мировую финансовую систему в ее сегодняшнем виде -- нужно срочно выпустить пар из перегретой пустой бумажной капитализации активов и долговых обязательств... Да-а -а, Проблемка! Тут еврейские мозги на гешефт заточенные нужны, я -- пас!
      в)переместить кризис поближе к границам конкурентов с другой стороны -- ЮВА, АТР, ну хотя бы той же КНДР! А что, чем не решение вопроса? И уж точно России будет не до САР, если полыхнет Украина! Так что есть перспективы в этом направлении!
      Ну а так, в открытую, при разброде в НАТО и отрицательном м-н общественном мнении, да при солидарной оппозиции РФ, КНР и Ирана переться против Сирии -- это из ума нужно выжить окончательно! Т.к. это ведет к варианту "А".
      Вот и выходит, что придется искать новый повод в другом месте, чтобы немножко, "дружественно" побомбить другое государство, не способное дать сдачи по гамбургскому счету. Мне кажется как-то так, хотя я могу и ошибаться. ИМХО.
      1. optimist
        +1
        15 сентября 2013 18:30
        Цитата: Удав КАА
        а)Если самоубийцы -- ТМВ! Не похоже вроде...

        тут срабатывает логика гангстера: если уже 2 раза удалось удачно "грабануть поезд" (я имею ввиду 1 и 2 МВ), то почему не получится в 3-й? Да и проблем в мире накопилось столько, что мирным путём их уже не решить. Заодно и изрядно расплодившихся людишек поубавится... Ну а что касается "гешефта", то даже евреям не под силу вечно продавать один и тот же "воздух"! laughing
  6. Павел 23rus
    +1
    14 сентября 2013 09:20
    Концовка понравилась
  7. Shellback
    +4
    14 сентября 2013 09:21
    Мечты, мечты...Выдача желаемого за действительное.
    По сообщению представителя Министерства обороны Сирии, на территории США находятся сейчас как на легальном, так и на нелегальном положении несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса».
    Что значит на "легальном"? Власти США разве дали добро пребывание этих "групп" на своей территории?
    what lol
    1. +7
      14 сентября 2013 10:09
      глупости все это.нет там никаких спецов.такие вещи называются информационной войной.помню саддам тоже говорил про спецназ ирака в америке.
    2. +3
      14 сентября 2013 14:22
      Цитата: Shellback
      на территории США находятся сейчас как на легальном, так и на нелегальном положении несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса».Что значит на "легальном"? Власти США разве дали добро пребывание этих "групп" на своей территории?

      Вот-вот-вот.И маленький экскурс в историю.Уж на что были сильны спецслужбы нацистской Германии и Японии,но я не слышал ни об одной их удачной операци на территории США во времена 2-й мировой.Так что говорить о противостоянии спецслужб Сирии и США-просто смешно.Это будет просто избиение младенцев,увы.
      1. +1
        15 сентября 2013 12:06
        Думаю о них просто замалчивали и тогда и сейчас, потому что так выгодно американцам.
        Второе не забывайте об том что кое кто читал сверх-надежную переписку через Энигму, а кое-кто слишком уверовал в её неуязвимость.
        Да и собственно зачем какие-то операции проводить рискуя с трудом заброшенными людьми , что бы испортить пару кораблей , когда их строили по всей стране сотнями !?
        Вот и сидели разведчики и наблюдали что делают американцы, какие тут акции, кому они были нужны.
        Это не Восточный-фронт где были акции но и диверсантов было десятки тысяч, а большое количество гадов рано или поздно даст результат.
        Подытоживая могу отметить только следующее, практически никаких акций на территории америки со стороны диверсантов германии и японии не было, первые наблюдали , а вторые сидели в лагерях как и большинство роскосоглазых граждан америки.
        Как-то так.

        Что касается избиения сейчас , то увы изолировать треть населения они уже не смогут это раз, а во вторых теперь акции не имеют национального окраса, а окрашены идеологически , тут цвет кожи не имеет значения, и устранить такую угрозу весьма непросто.
        Приведу в пример убийство Индиры Ганди, её убил собственный охранник несколько лет (не помню точно) работавший на нее, при этом он прекрасно понимал что его застрелит напарник, что собственно и произошло.
        Вот так примерно выглядит диверсионная война сегодня , попробуй защити !.
        Вчера смотрел фильм "Dead Man Down" там самый страшный враг был всегда за спиной и ждал.
        Примерно похожий сценарий был и в сериале "Бригада"
        1. PiP
          0
          15 сентября 2013 16:44
          На мой взгляд(_уб_огий), в новом мире не обязательно кому то засылать диверсов(подготовленных в своей стране), дастаточно нанять одноразово "диких лебедей" за бабки, через подставную организацию. Представляешся им "Фронтом освобождения Папуа новая Гвинея от засилия Колорадского жука", ставишь задачу (к примеру завод по производству шин в сша), платишь бабки и всё. И не нужно своими силами разбрасываться. Так по моему выгодно.
          1. 0
            16 сентября 2013 10:51
            Цитата: PiP
            И не нужно своими силами разбрасываться. Так по моему выгодно.

            Собственные идейные надежнее !, люди которые любят свою родину сделают все что от них потребуется не прося ничего взамен.
            Вспомни например оборону границы в 1941, люди которые свято верили в долг днями держали дивизии, практически не имея оружия и людей.
            В конце концов вся Отечественная война была выиграна на человеческой воле в победу.
            А ты хочешь нанять продажных наемников :) они легко могут прийти в пентагон и сказать ребята вас нам тут заказали , не хотите заплатить за инфу ? 99% компаний так или иначе контактируют со спецслужбами, да и наверняка не захотят связываться с диверсиями , прибыль не покроет расходов в случае раскрытия группы, да и умирать не сильно хочется.
            Так что только свои, только понимающие суть задачи , и как говорил один герой фильма : - он верит в то что он прав, в этом его сила , и его будет трудно остановить.
            И подумай почему ты используешь слово - ВЫГОДА, нормальный человек меряет мир иными категориями , ты никогда не замечал - что в американских новостях сначала говорится о материальном ущербе и только потом о людях, и у нас начали повторять за ними :).
            Это первый щаг к тому что бы мерить весь мир монетой, отчасти это фашизм, отчасти нет, но направление примерно в тут сторону.
            Война меряется только одним критерием - РЕЗУЛЬТАТ, цена не имеет значения , хотя и про стоимость снарядов не забывают, но люди все равно дороже !.
  8. andruha70
    +8
    14 сентября 2013 09:24
    а русский Северный морской путь, хотя и является кратчайшим водным путем, способным соединить основные экономические полюса планеты (Западную Европу, Северную Америке и Юго-Восточную Азию), пока ещё не подготовлен для решения подобной задачи.
    я конечно,не "стратех",но "буду сказать без бумажки"(с) smile чисто дилетантский взгляд,основанный на простом,логическом мышлении... feel не лучше ли,вместо того,чтобы тратить колоссальные средства на всякие олимпиады,чемпионаты и другие ы ,потратить их на развитие северного морского пути? да,я понимаю,что все эти олимпиады,чемпионаты-хороший пиар для страны,но это-пиар разовый,а вот севморпуть...да,понимаю,дело затратное,но...ведь для капиталиста главное-прибыль,и если благодаря сокращению времени доставки грузов,они увеличат свои ...надцать процентов прибыли,то про все другие направления они забудут. а это-дополнительный,постоянный доход,плюс-экономический рычаг давления.а если сирийский спецназ устроит "чехарду" не в америке,а в катаре(это более действенно),да подсуетятся МИДовцы с Египтом(чтобы они с Суэцом что нибудь учудили),то это уже не рычаг,а рычажище... fellow имхо hi если кто компетентный по вопросу севморпути просветит-буду признателен hi
    1. optimist
      -12
      14 сентября 2013 09:56
      Цитата: andruha70
      если кто компетентный по вопросу севморпути просветит-буду признателен

      "Элементарно, Ватсон!" Все эти "лимпияды",-шоу для л.охов и пиар для путяры и его подельничков. А заодно и средство, чтобы затолкать Россию глубже в ...опу (для чего его, собственно. и поставили вместо ебна 13 лет назад).
      1. zardoz
        +2
        14 сентября 2013 21:35
        Цитата: optimist
        и поставили вместо ебна 13 лет назад).


        Азачем же поставили вместо? Ебн итак неплохо справлялся
        1. optimist
          +2
          15 сентября 2013 00:55
          Цитата: zardoz
          Ебн итак неплохо справлялся

          Как раз таки плохо. Вспомните эту тупую вечно пьяную блевотину и что он вытворял даже на ТВ. А нынешний "грант" остроумен, спортсмен, со стерхами летает, обамку "обламывает". Заглядение!!!
          1. zardoz
            +3
            15 сентября 2013 01:37
            Вообще плохо справляется с теми задачами, что Вы описали. Я в России бываю периодами с 97-го года, ну и как бы дела лучше чем в Украине - это однозначно. Да и в принципе все лучше становится по сравнению с предыдущими посещениями. Для справки в Москве и Питере не был никогда :)
            1. optimist
              -3
              15 сентября 2013 02:18
              Цитата: zardoz
              Да и в принципе все лучше становится по сравнению с предыдущими посещениями.

              просто в Украине нет нефти, газа и много чего ещё (я сам украинец). Эра "путинской стабильности" уже закнчивается, и большинство россиян это уже ощущают. как говорится:"Жили счастливо, но недолго.." laughing
              1. zardoz
                +3
                15 сентября 2013 02:42
                Ну я не украинец - я из Украины :) Чет большинство из моих лично знакомых россиян этого не ощущают :) Я бы даже сказал - все. Согласен выборка маленькая, но должны же бы попасть такие как Вы описали :) есть недовольные политикой, но внятно объяснить чем именно недовольные не могут. А с экономической точки зрения вроде все хорошо.
                1. optimist
                  0
                  15 сентября 2013 10:56
                  Цитата: zardoz
                  А с экономической точки зрения вроде все хорошо.

                  В том-то и дело, что здесь ключевое слово ВРОДЕ. Россия с её многочисленными проблемами похожа сейчас на онкологического больного: он вроде и живёт, как всегда,-но на подходе уже 4-я стадия. А власть, вместо того, чтобы вырезать "опухоли", мажет их зелёнкой. Может, аналогия и не самая удачная,-но лично я это вижу именно так.
                  1. zardoz
                    +1
                    15 сентября 2013 11:54
                    Это слово тут не ключевое :) Я не могу на 100% утверждать, что у них все зашибись в экономическом плане. Как и Вы что все плохо :)
                    По поводу онкологии - ну выж знаете, что у всех результат один :) Это так отступление. Вообще операции в онкологии очень часто приводят к летальному исходу раньше чем если бы оставили все как есть. Так, что "лечение зеленкой" на мой взгляд более уместно :) Ну если вы Сталинист, то тут согласен Вас действия нынешней власти устраивать не будут. Если либерал, то заявления больше чем странные :)
                    1. optimist
                      0
                      15 сентября 2013 14:27
                      Цитата: zardoz
                      Ну если вы Сталинист, то тут согласен Вас действия нынешней власти устраивать не будут. Если либерал, то заявления больше чем странные :)

                      В том-то и основная наша беда, что мы любим клеить ярлыки "сталинистов", "либералов" и т.д. Лично я не отношусь ни к тем, ни к другим, а просто люблю свою страну и хочу, чтобы она жила и процветала, чтобы у моих детей и внуков было счастливое будущее. Лично у меня на данный момент есть всё (в материальном плане), чтобы чуствовать себя счастливым. Проблема в другом: как человек, знающий историю и имеющий определённые достоверные сведения о внутреннем положении России, я понимаю, что Россия-2013=Россия-1914 со всеми, как говорится, вытекающими. У большинства же моих сограждан психология свиней в загородке:"Хозяин даёт жрать, в хлеву тепло, с потолка не капает,-ну и зашибись!". Только вот беда:"свинья" не подозревает, что уже наточены разделочные ножи и включены холодильники.
                      1. zardoz
                        0
                        15 сентября 2013 14:51
                        Цитата: optimist
                        У большинства же моих сограждан психология свиней в загородке:"Хозяин даёт жрать, в хлеву тепло, с потолка не капает,-ну и зашибись!". Только вот беда:"свинья" не подозревает, что уже наточены разделочные ножи и включены холодильники.


                        По сути любое государство так можно описать :)
                        Ярлыки я не вешал, а предположил возможные направления Ваших взглядов :)
                      2. optimist
                        0
                        15 сентября 2013 15:17
                        Цитата: zardoz
                        По сути любое государство так можно описать :)

                        С этим никто не спорит. Более того: это и есть основная беда. У власти стоят "смотрящие", которых Запад ставит начиная с 91-го. Естественно, всё направлено на то, чтобы это не бросалось в глаза населению. Штирлиц в своё время тоже в будённовке не ходил: даже "хайль гитлер" кричал! laughing Вот все эти "потуги" нашего "гаранта" мне этот фильм и напоминают...
                      3. zardoz
                        0
                        15 сентября 2013 15:32
                        И опять вернулись к тому с чего начали - какие? :)
                      4. optimist
                        -1
                        15 сентября 2013 16:34
                        Цитата: zardoz
                        - какие? :)

                        Я имею в виду весь этот спектакль с "разруливанием" ситуации в Сирии. Которая преподносится как "величайшая победа" нашего "гаранта".
                      5. zardoz
                        0
                        15 сентября 2013 17:49
                        И зачем же западу такой спектакль?
                      6. optimist
                        0
                        15 сентября 2013 18:38
                        Цитата: zardoz
                        И зачем же западу такой спектакль?

                        А для нашего "унутреннего" употребления. Вспомните "лучшего немца"-горбатого. Мне в 85-м 16 было, и я помню все эти свинячьи восторги по поводу "мира во всём мире". В 91-м всё это закончилось потерей великой страны и суверенитета.
                        Поймите, я вовсе не ратую за то, чтобы забить на всё болт и ничего не делать. Я против этой тупой эйфории на пустом месте.
                  2. +1
                    15 сентября 2013 12:10
                    Батюшки, да вы еще и эскулап.
                    Из коновалов?! коль повырезать все к чертям хотите, а щадящее лечение отвергаете.
                  3. +4
                    15 сентября 2013 17:43
                    Цитата: optimist
                    Может, аналогия и не самая удачная,-но лично я это вижу именно так.

                    Алексей! обратитесь к окулисту. Он поможет Вам со светофильтрами в очках!
                    Что большинство населения стало жить лучше -- это факт. Что интересы страны последовательно отстаиваются на м-н арене -- это факт. Что Армия возрождается и перевооружается -- это факт. Что (за кои веки!) у нас в союзниках (кроме братской Беларуси) появилась ядерная держава КНР -- это факт. Что страна медленно , но верно выходит из-под ярма МВФ -- это факт. И подобных примеров можно привести еще кучу. ТАК ЧТО ЖЕ ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ, НЕ НРАВИТСЯ?
                    На революцию потянуло? Передела собственности, нажитой преступным путем, захотелось через кровавую баню? А может лучше через суд? и без кровушки народной?
                    Сказано же было: нашей стране, чтобы возродить состояние экономики до 90-го года нужно 20(!) лет мирного, без потрясений, развития. Столыпинские ныне времена нужны, а вы все одно: отнять, поделить, вернуть. Неотроцкизм право!
                    Коррупция? ДА! ПРОБЛЕМА, с которой борются в меру возможности, на сколько позволяет нынешнее правовое поле. Но уже выросло молодое поколение управленцев, не приемлющих подобных методов управления делами.
                    Не видеть этого может только злопыхатель. К коим, надеюсь, Вы не относитесь.
                    1. optimist
                      -1
                      15 сентября 2013 18:45
                      Цитата: Удав КАА
                      Не видеть этого может только злопыхатель.

                      Насколько я помню классику, удав Каа был мудрым змеем и не торопился с выводами... laughing Давайте отложим наш спор на пол-годика, а лучше на год. В своих высказываниях я опираюсь на простую истину: за всё нужно платить. И последние 25 лет сплошного предательства, воровства, сплошного обыдлячивания населения и зашедшей в полный тупик миграционной и межнациональной политики мы все ещё сполна не оплатили...
              2. +1
                15 сентября 2013 12:07
                Вы за всех россиян здесь готовы подписаться?! Не много ли на себя берете?!
    2. негоро
      +4
      14 сентября 2013 11:24
      А у нас в правительстве не капиталисты сидят ,а прихватизаторы и альтруисты,любят понимаеш добрые дела делать,ну там гос. долг списать,кусок территории подарить или дать друзьям заработать за счёт государства.
    3. +4
      14 сентября 2013 12:30
      я конечно,не "стратех"

      Точно не "стратех". Севморпуть, чтобы он работал на нас, надо еще надежно защитить от "свободы мореплавания".
    4. 0
      15 сентября 2013 12:04
      Автор по поводу севморпути намешал мягкое с зеленым. Ума не приложу, что он этим хотел сказать. Все морские пути из Персидского залива в Европу намного короче и проще севморпути. Наши дажи от СПГ в Мурманской области отказались изза неясности с потребителями.
      Тут была статья, что якобы китайцы бабло нашему Новотэку готовы дать для строительства СПГ на Ямале. Но стоит только глянуть карту и понять, что это авантюра.
  9. +5
    14 сентября 2013 10:46
    Добрый день.В курсе Вы,что Россия оказала Египту гуманитарную помощь зерном-и они сказали,типа зерном гуманитарную помощь никто никогда не оказывал.Возможно оттого они и сдерживают немного на своей территории исламистов-радикалов,не пуская их в Сирию.Иначе они оттуда бы валом валили,как из Турции с Иорданией.
    А обвалить доллар очень возможно-но только это при нашей экономике нам же и вылезет боком.Не надо дуру гнать.
    А не потворствовать монархиям залива штаты не могут-ибо своими деньгами они держат бакс на плаву.Как он сейчас попер в рост,и вся их экономика вылезла из ануса-в который чуть не провалилась.Обама еще и 10млн незаконных мигрантов легализовал-и рабочих мест создал 20млн,начал выводит производства из Китая.Вспомните,что было буквально год назад.
    Вот так-то.Можете минусы за правду ставить,но у них улучшения не только в обещаниях,хотя я и ненавижу америку.А правда всегда одна.
    1. +1
      15 сентября 2013 12:13
      Доллар надо не обваливать, а потихоньку сливать. И его постигнет участь английского фунта.
      1. 0
        15 сентября 2013 13:32
        Цитата: 31231
        Доллар надо не обваливать, а потихоньку сливать. И его постигнет участь английского фунта.

        А как вы представляете сливание триллионов долларов американского долга?
        Чтобы иметь за свои доллары товар, надо получить его с янкесов, а у них столько товаров нет, даже если они продадут все свои авианосцы, самолёты и атомные бомбы.
        Структура госдолга США, по состоянию на 13 июня 2013 года:
        Общий госдолг составил — 16 738 708 293 971 долл.
        Долг перед частными юридическими и физическими лицами — 11 917 млрд долл. (72 % от общего объёма)
        Долг перед иностранными государствами — 4 862 млрд долл. (28 % от общего объёма)[9]
        1. 0
          15 сентября 2013 20:31
          Как то вы банально мыслите. Что мешает БРИКС и множеству других государств вести расчёты в своих валютах или золоте? А что бы что то вымогать с США надо их опустить на уровень Ямайки или хотя бы Греции.
          Структуру иностранного долга вы я вижу не привели?! Там главные возможные истцы Китай и Япония. А это высокоразвитые экономические страны и при должных обстоятельствах способны сделать Америку банкротом.
  10. +10
    14 сентября 2013 10:53
    Сейчас напишут,что правда в том,что в Америке индейцы в резервациях гибнут от голода.Да это так.И пускай гибнут-мы ничего не можем поделать с этими индейцами.И с бездомными ихними тоже.Они есть.И хрен с ними.Меня наша страна волнует.Я хочу,что бы моей жене на завод оборонный-где она работает-в конце концов дали заказ,они его ждут уже полгода-обещали зимой.Меня волнует,что у нас производство в ж.Я хочу,что бы у нас выпускали все.Что хотя бы нам нужно.Что бы люди имели работу,что бы платили достаточно,что бы иммигрантов не было столько-уже больше местных.Вот это меня волнует,а не то,что в Америке каждый пятый или какой там на еде экономил.Вот,что меня волнует!
    1. +5
      14 сентября 2013 12:36
      mirag2
      Вы, конечно, правы. Но, чтобы решить эти задачи, нам нужен мир хотя бы лет на 30 вперед. Так что оборонка, по-любому, должна восстанавливаться. За ней потянутся машиностроение, электроника и прочее.
      1. 0
        14 сентября 2013 19:46
        Цитата: вакса
        mirag2
        Вы, конечно, правы. Но, чтобы решить эти задачи, нам нужен мир хотя бы лет на 30 вперед. Так что оборонка, по-любому, должна восстанавливаться. За ней потянутся машиностроение, электроника и прочее.

        С криминально-олигархической властью вам и шестьдесят лет не хватит
  11. +5
    14 сентября 2013 12:36
    Поэтому стремление развязать войну против Сирии и выглядит попыткой отсрочить крах доллара

    По моему автор излишне оптимистичен.Пока толстый похудеет-худой с голоду сдохнет.Народная мудрость.
    1. +1
      15 сентября 2013 11:56
      Цитата: недоучка
      стремление развязать войну против Сирии и выглядит попыткой отсрочить крах доллараПо моему автор излишне оптимистичен.

      Здесь автор "прав" с точностью до наоборот)).
      Как раз отказ от "плановой" агрессии - это попытка отсрочить крах доллара.
      Угроза агрессии против угрозы создания бездолларового финансового союза Россия-КНР.
      Торги завершены, началась реализация возможностей)).
  12. Мирный военный
    +1
    14 сентября 2013 13:26
    ХА, ктоб сомневался.
    Только тут всё глубже. М.Леонтьев исследовал это и выдал замечательный видео-цикл "Большая Игра". Настоятельно рекомендую неравнодушным. http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
  13. serpimolot
    +1
    14 сентября 2013 14:25
    Конечно,зачем им заботится о Сирии,какая-такая "демократия"-
    главное,потолок госдолга! Своя шкуренка ближе к телу.
  14. chushoj
    0
    14 сентября 2013 15:52
    Странная фигура Малишевский. Сам из Гродно, сам поляк и пишет, что видит.
    Война в Сирии поднимет цену на нефть ( а это выгодно России ). Война в Сирии поднимет весь Восток, который ринется в Еврозону ( это выгодно России ). Война по балансу товаров между США и Европой плавно приведет к одиночеству США. Лучше бы предположили о чем мог быть разговор на секретной встрече Лаврова. Вот где ключ!!!
    1. 0
      15 сентября 2013 12:21
      Не думаю, что война что то серьезно изменит. Ну закроется Суэц, начнут Саудиты и Катар больше углеводородов в Китай и ЮгоВосточную Азию. Наши, Алжир, Венесуэла и норвежцы в свою очередь на том направлении поставки уменьшат и займут объемы персидских монархий в Европе. Экономический мир быстро приспособится, как и с войной в Ливии.
  15. DDHAL
    +2
    14 сентября 2013 16:20
    наживание рейтинга на злободневной теме... Ни аналитики, ни объективного прогнозирования.. Зря потратил время на чтение..
    Прошу автора не расстраиваться, но мы находимся на серьезном патриотическом сайте.. Не понижайте планку, пожалуйста.
    1. chushoj
      0
      14 сентября 2013 17:04
      Это аналитик на тему "что вижу, то и пою". Этот аналитик нравится власти и имеет звания. Замечу еще раз, что это поляк, который в глубине души ненавидит русских и белорусов-православных. Это своего рода Кабзон, исполняющий патриотические песни.
      Скайп
      oblikomorale7
      ссылки
      http://arnews.ru/news/1409207.html
      http://zapadrus.su/tag/Николай%20Малишевский.html
      http://oko-planet.su/history/historydiscussions/110877-nikolay-malishevskiy-pols
      kiy-gulag-ad-dlya-russkih-ukrainskih-i-belorusskih-uznikov.html
  16. +2
    14 сентября 2013 16:54
    Цитата: chushoj
    Экономические проблемы, которые возникнут в случае нанесения военного удара по Сирии, связаны не только с неизбежным кратным ростом цен на топливо, но и с приближением конца доллара как мировой резервной валюты: в первой половине 2013 года от использования доллара во внешнеторговых расчетах в отказались не только Иран и Австралия, но и пять из десяти ведущих экономик мира, включая Китай, Японию, Индию и Россию.


    Однако "АКСИОМА". Эту страну, создала выгода, она её и погубит... hi
    1. chushoj
      0
      14 сентября 2013 17:06
      Вся система "доллара" рушится в пух и прах одним движением. Это оформление изобретений. Все лучшие со всех стран "ноу-хау" хранятся в Израиле.
  17. amp
    amp
    0
    14 сентября 2013 17:11
    Пора переходить на золота в расчётах мировой торговли.

    А что касается 3 й мировой войны, то похоже война будет внутри самих США. Когда США объявят дефолт (а они объявят его, вопрос только времени) начнётся там Бог знает что.....

    И что самое плохое, Россия, как всегда перед судьбоносными моментами истории не до конца готова к войне! Будут потом историки писать: программа перевооружения должна была быть выполнена только к 2020 году..... хочется верить, что эта фраза будет в контексте того, почему Россия не вступила в войну.
  18. Rif
    0
    14 сентября 2013 19:54
    "начнётся там Бог знает что..... ", а начнётся то что очень мало показывали и говорили про ситуацию в Новом Орлеане после затопления "Оставшиеся в городе страдали от отсутствия пищи, чистой воды и канализации, а также жары и разгула преступности и мародёров в городе с почти полным отсутствием полиции" Материал из Википедии.
  19. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    +2
    14 сентября 2013 22:06
    И так давайте посмотрим объективно на ситуация в Сирии.что тут выгодно США Европе Саудовской Аравии и др. 1.Если Сирия падет, то Катар начнет строительство газопровода в Европу и как только этот газопровод будет построен, Катар начнет продавать сжиженный газ по дешевке, что нанесет серьезный удар по газовому рынку РОССИИ. 2.После падения Сирии, РОССИЯ потеряет единственную базу по пополнению запаса пищи и воды в Восточном Средиземноморье-Тартус.А без Тартуса невозможно создание полноценной средиземноморской эскадры.Что в свою очередь ослабляет позиции РОССИИ и усиляет позицию НАТО. 3.Уже сейчас цены на нефть поднялись, а рост цен может продолжится. Вроде бы это выгодно РОССИИ, но на самом деле это выгодно Саудовской Аравии, Катару и ОАЭ.Это приведет к тому что это создаст благоприятные условия для инвестиций на нефтеперерабатывающий и нефтедобывающий сервис таких стран как ОАЭ, Катар и Саудовская Аравия, так как эти страны увеличт экспорт этого товара. А это ослабляет позиции РОССИИ на нефтяном рынке. 4.После падения Сирии боевики нахлынут не только на Иран, но они через Турцию пройдут сначала в Закавказье, а затем на Северный Кавказ.Что в свою очередь дистабилизирует весь Кавказкий регион.
    1. 0
      15 сентября 2013 00:11
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      1.Если Сирия падет, то Катар начнет строительство газопровода в Европу и как только этот газопровод будет построен, Катар начнет продавать сжиженный газ по дешевке, что нанесет серьезный удар по газовому рынку РОССИИ.


      катар будет продавать природный газ.там очень крупные месторождения природного газа.опастность в том что этот газ будут продавать дешевле России

      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      2.После падения Сирии, РОССИЯ потеряет единственную базу по пополнению запаса пищи и воды в Восточном Средиземноморье-Тартус.А без Тартуса невозможно создание полноценной средиземноморской эскадры.Что в свою очередь ослабляет позиции РОССИИ и усиляет позицию НАТО.


      в тартусе не база ,а ПМТО.в случае потери Кипр предложил свои услуги по обеспечению флота.

      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      4.После падения Сирии боевики нахлынут не только на Иран, но они через Турцию пройдут сначала в Закавказье, а затем на Северный Кавказ.Что в свою очередь дистабилизирует весь Кавказкий регион.


      пропустить боевиков в сирию еще не означает что их обратно пустят.в иран боевики не полезут.достаточно того что человек ваххабит и его в иране вешают на автокране.значит и в Азербайджан они не придут.всех азербайджанцев,которые воюют на стороне боевиков уже ждет хороший срок.а если заключив мирное все таки турция их пропустит,то реальный коридор в Россию через грузию.там есть откуда просочится,да и грузины мешать не будут.сработает принцип враг моего врага
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        0
        15 сентября 2013 13:46
        С Ираном они расправятся по другому.Учитывая что на территории Ирана уже сейчас действуют террористические организации которых, финансируют США, думаю эти боевики туда и пойдут.Эти боевики есть на границе с Афганистаном Пакистаном и Ираком также с Турцией.Они расправятся с Ираном по Советскому сценарию.Т.Е. начнут межнациональную рознь между Иранцами, Курдами, а так же на религиозной основе между Суннитами и Шиитами.А если им удастся внести раскол в ряды армии, то ждите гражданской войны.Так же следует учитывать экономическое положение Ирана, а оно не самое лучшее.Добавьте все это вместе и представьте что получится, одних автокранов не хватит.Это не так уж точный сценарий.Но учитывать вам.
        1. 0
          15 сентября 2013 13:51
          население ирана на 98% шииты-джафариты.у бородачей там нет местной поддержки.они туда не сунутся. бородачи вольготно действуют там где имеют поддержку местного населения.сколько бы их много не было,там их ждет только разгром.
          а насчет межнациональных расприй,да это более чем вероятно.
      2. 0
        15 сентября 2013 20:39
        катар будет продавать природный газ.там очень крупные месторождения природного газа.опастность в том что этот газ будут продавать дешевле России


        А что Катару мешает прокинуть газопровод сейчас через территорию Саудии и Египта? Или скажем, Ирака и Турции?
        И кто вам сказал, что этот газ будет дешевле газпромовского?
        Вы объёмы газа в Катаре то хоть смотрели?! Гляньте и сравните их с объёмами газа на Ямбургском и Уренгойском месторождениях в России.


        в тартусе не база ,а ПМТО.в случае потери Кипр предложил свои услуги по обеспечению флота.


        Разобрались где находится Тартус?! А то если мне изменяет память, вы его в Латакию прописали.
    2. 0
      15 сентября 2013 20:46
      Да ничего Катар строить через Сирию не будет. У него за СПГ банковские долги висят, а вы ещё хотите на него "линейку" подвесить. Катар, как Саудия не хотят, что бы Ирак и Иран через территорию Сирии свои трубы имели. В 2011 году Иран подписал договор с Сирией на прокладку газопровода в Средиземноморье. После этого резко и заштормило сирийских суннитов. Откуда уши растут догадаться несложно.
      Ирак через территорию Сирии имеет два нефтепровода. Само собой Саудиты хотели бы их через своих сирийских марионеток под контроль взять.

      ......Катар начнет продавать сжиженный газ по дешевке.....

      По трубам сжиженный газ не качают. Там просто газ под высоким давлением. Это я вам для повышения уровня знаний в этом аспекте.
  20. +2
    14 сентября 2013 23:41
    Цитата: chushoj
    Все лучшие со всех стран "ноу-хау" хранятся в Израиле.


    Единственное тамошнее реальное ноу-хау - это как обуть гоя, какой бы нации он не был. Даже своих обувают систематически. Пример - просто феерический распил бабла под названием "Железный купол" для сбития водопроводных труб слитками золота. За передачу таких ноу-хау Израилю внеочередное звание присваивать нужно
  21. +2
    15 сентября 2013 00:17
    Цитата: andruha70
    не лучше ли,вместо того,чтобы тратить колоссальные средства на всякие олимпиады,чемпионаты и другие ы ,потратить их на развитие северного морского пути?

    этож сколько ледоколов можно былобы построить??


    Цитата: mirag2
    А обвалить доллар очень возможно-но только это при нашей экономике нам же и вылезет боком

    если по простому, так сказать теоретически:
    в выигрыше тот у кого есть ресурсы и заводы, которые из ресурсов делают продукцию.
    а то что банк оф ньюерк- живет за счет того что нефть продают за баксы, и любые платежи так или иначе пройдут через этот банк, так получается мы его и кормим, вместе с остальным миром, ибо, хотябы- с каждого платежа платится комиссия. а платежей- несчесть, и если отказаться от доллара- америке- кирдык(с)
    другими словами- нужно есть из своей тарелки, а не приворовывать у соседей,
    они потребляют больше, чем производят. а разницу компенсируют зеленой бумагой!
    ...
    как говорил раньше наш шеф, когда мы клянчили повышение з/п - тратить нужно меньше!
  22. +1
    15 сентября 2013 13:21
    Экономические проблемы, которые возникнут в случае нанесения военного удара по Сирии, связаны не только с неизбежным кратным ростом цен на топливо, но и с приближением конца доллара как мировой резервной валюты: в первой половине 2013 года от использования доллара во внешнеторговых расчетах в отказались не только Иран и Австралия, но и пять из десяти ведущих экономик мира, включая Китай, Японию, Индию и Россию.

    Есть объективный, обязательный для всех закон экономики:
    Денег должно быть напечатано ровно столько, сколько стоят все товары, производимые в стране.
    Временная ограниченная эмиссия возможна только при инвестициях в реальное производство.
    В ЮСА при их огромном внешнем и внутреннем долге и колоссальном снижении производства, цена доллара меньше стоимости бумаги, краски и затрат на его печатанье.
    Курс доллара держится только за счёт того, что есть страны, кроме ЮСА, принимающие доллар за деньги и обеспечивающие его товарное наполнение.
    Отказ от доллара в межгосударственных расчётах, для многих стран будет временным неудобством, а для ЮСА это будет катастрофа.