Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Причина будущей агрессии против Сирии вовсе не в химическом оружии, это только повод»

«Причина будущей агрессии против Сирии вовсе не в химическом оружии, это только повод»

Предложение Москвы взять под контроль химическое оружие в Сирии резко изменило ситуацию вокруг конфликта в этой стране. Еще совсем недавно иностранное вторжение в Сирию казалось неотвратимым, но сейчас военная операция по меньшей мере отложена. Аналитики отмечают успех российской дипломатии, которая в сложных условиях нашла тонкий ход, лишающий США повода для нанесения ударов по Сирии. Тем не менее, опасность войны западной коалиции с официальным Дамаском не устранена.

Автор книги «Почему Америка наступает» Андрей Паршев комментирует для KM.RU геополитический расклад в этом регионе.

Дамаск получает от США лишь отсрочку, но не «прощение»


Российское предложение по химическому оружию и моментальная позитивная реакция на него со стороны сирийского правительства явно спутали карты США. Вся идеология вторжения западной стороны строилась на теме химического оружия, но и сами американцы отмечают, что запрет на такое оружие существует в военном международном праве и не касается внутренних конфликтов. Действительно, для Запада сложилась не совсем удобная ситуация: ведь дело шло к войне по типу ливийской, но можно предположить, что причина будущей агрессии была не в химическом оружии. Это же только повод!

Несмотря на задержку и маневры, сирийское правительство все равно может быть обвинено в сокрытии запасов этого оружия, в неискренности и т. п. Вполне могут и потребовать ответственности за «ранее совершенные преступления». Вспомните случай с Каддафи, когда он согласился заплатить выкуп за посаженных в тюрьму ливийцев, обвиненных во взрыве самолета в Локерби. На Западе тогда заявили, что согласие Каддафи – это признание своей ответственности за этот теракт. Вот то же самое сейчас могут сказать и про официальный Дамаск: это же отработанная технология.

Есть хорошее выражение – «не мытьем, так катаньем», поэтому я думаю, что Дамаск получает лишь отсрочку, но не «прощение». Вместе с тем российская дипломатия показала хороший уровень. Обама подставился, и у нас появились возможности для таких ходов.

Нобелевскую премию мира человек получает за ведение двух войн и начинает еще и третью

Что касается сирийской операции, то у Обамы внутри США поддержка отнюдь не абсолютная. Довольно странно, но в данном случае противниками операции выступают американские правые, консерваторы, в частности, республиканцы. Губернатор Аляски и на прошлых выборах кандидат в вице-президенты от республиканцев Сара Пэйлин высказалась, что ситуация выглядит по-идиотски и получается, что США собираются бомбить Сирию за то, что Сирия бомбит Сирию.

Для того, чтобы попытаться дать прогноз развития ситуации, использую поговорку «повадился кувшин по воду ходить, там ему и голову сложить». Мне кажется, что не остановятся американцы, и у них на этот счет есть программа. Ситуация сложилась в духе антиутопии Оруэлла: Нобелевскую премию мира получает человек за ведение двух войн и начинает еще и третью войну. Эта фантасмагория достойна пера Кафки, но в таком мире мы живем... Трагизм истории в том, что даже у самых странных, бредовых событий оказывается обоснование, хотя и не оправдание.
Автор: Андрей Паршев
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. xetai9977 16 сентября 2013 18:41
    Естественно, это повод. Никто не поверит в то,что весь сыр-бор разгорелся из-за химического оружия. Опыт Ирака, Ливии и др. доказывает это.
    1. С_мирнов 16 сентября 2013 18:50
      Цитата: xetai9977
      Естественно, это повод.

      Название статьи - это что то! Это сенсация!!! wink
      А вот если задуматься, а сколько людей на планете верят, что причина - химическое оружие и сердобольные США спасают сирийцев? Было бы здорово организовать интернет опрос!
      С_мирнов
    2. eplewke 17 сентября 2013 14:17
      Статья из разряда Капитан Очевидность. Точнее он нервно курит в стороне... Публикация её - это надругательство над умными людьми сея сайта. "Да в курсе мы!!!" - хочется крикнуть...
      eplewke
  2. svp67 16 сентября 2013 18:42
    Причина будущей агрессии против Сирии вовсе не в химическом оружии, это только повод
    а что после Ирака и Ливии еще кто то в этом сомневается...
  3. Леха с ЗАТУЛИНКИ 16 сентября 2013 18:42
    Естественно что химическое оружие в СИРИИ не ГЛАВНЫЙ ПОВОД ДЛЯ БОМБЕЖКИ армии АСАДА - если посмотреть на список целей которые собираются подвергнуть бомбежке - это штабы,пункты управления ,казармы солдат то есть все то что к химическому оружию никак не притянешь.

    Поэтому ОБАМА для меня является НОБЕЛЕВСКИМ ЛЖЕЦОМ или нобелевским ястребом войны- хе хе господи как все перевернулось с ног на голову.
    Человек получивший нобелевскую премию мира как ни в чем не бывало развязыает новую войну.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
  4. Юрий Я. 16 сентября 2013 18:43
    что причина будущей агрессии была не в химическом оружии. Это же только повод!

    Это и ежу было понятно. Вполне могут придумать повод после вывоза химоружия, лгать для них норма жизни.
    1. zanoza 16 сентября 2013 19:26
      Цитата: Юрий Я.
      Вполне могут придумать повод...


      "Как минимум трое человек с оружием в руках напали на объект ВМС США в Вашингтоне. В результате открытой ими стрельбы погибли, по меньшей мере, 10 человек. Количество раненых неизвестно, но сообщается, что их много. Полиция американской столицы информирует, что одного из нападавших удалось "вывести из строя".(vesti.ru)
      Сейчас этих стрелков назовут сирийским спецназом, слухи о том, что оные "готовы выехать" в Штаты и мочить амеров, были. Чем не повод для Барака-миротворца...
      1. Hudo 16 сентября 2013 19:38
        Цитата: zanoza
        Цитата: Юрий Я.
        Вполне могут придумать повод...


        "Как минимум трое человек с оружием в руках напали на объект ВМС США в Вашингтоне. В результате открытой ими стрельбы погибли, по меньшей мере, 10 человек. Количество раненых неизвестно, но сообщается, что их много. Полиция американской столицы информирует, что одного из нападавших удалось "вывести из строя".(vesti.ru)
        Сейчас этих стрелков назовут сирийским спецназом, слухи о том, что оные "готовы выехать" в Штаты и мочить амеров, были. Чем не повод для Барака-миротворца...


        Не заставили шестиугольные себя ждать с ответным ходом.
        Hudo
    2. Циник 16 сентября 2013 19:34
      Цитата: Юрий Я.
      Вполне могут придумать повод после вывоза химоружия,

      Накаркали !
      В результате стрельбы в Вашингтоне погибли десять человек, многие ранены
      http://www.itar-tass.com/c1/878574.html
      Стрельбу на объекте ВМС США в Вашингтоне вели как минимум трое нападавших. В результате ЧП десять человек погибли. Многие ранены. Их эвакуируют с крыши вертолетами.
      1. zanoza 16 сентября 2013 19:42
        Цитата: Циник
        Накаркали !


        Это констатация фактов. В Чечне и Ингушетии сегодня тоже по взрывали и постреляли.
        Зашевелились, гады, на деньги саудитов.
  5. falcon 16 сентября 2013 18:51
    Статье поставил плюс.Красивая и (наконец-то!) оперативная работа российской дипломатии не
    подлежит сомнению. Но возникает вопрос : какие гарантии ненападения на Сирию даст Запад после
    выполнения сирийцами поставленных условий ?И даст ли их вообще? Сирия остаётся по-сути
    беззащитной перед угрозой интервенции со стороны Запада и Израиля. А повод ? Ну,как говорится,
    была бы статья ,а человек( страна) найдётся!
    1. a52333 16 сентября 2013 19:14
      какие гарантии ненападения на Сирию
      Никаких. Одна гарантия: МИДу РФ следующие нападки отразить чуть чуть проще. Запад-Единожды совравший! Это ступенька. Наши победили, поднявшись на одну ступень.Впервые! Дальше еще много ступеней. И дорогу осилит идущий.
  6. andrei332809 16 сентября 2013 19:00
    а о чём статья? или кто то что то новое узнал?
  7. Чёный 16 сентября 2013 19:02
    Лично я не верил, что сшаты остановятся. Что то "неладно" в королевстве!!! Не думаю, что проблемы финансовые, испугались потерь(их бы не было), испугались России, одного кораблика из Китая...
    И прихлебатели никуда бы не делись, надави Беленький домик пожестче...
    Будем поглядеть, причины реверса нарисуются не сразу.
    поэтому я думаю, что Дамаск получает лишь отсрочку, но не «прощение».
    А тут с автором не сргласен. То, что никто не прощен(никто и не провинился еще), это очевидно, но эта отсрочка= проигрыш.
    Не думаю, что Россия не воспользуется передышкой и не поможет Сирии в отладке ПВО.
  8. optimist 16 сентября 2013 19:05
    Меня поражает другое: поднявшаяся "шапкозакидательная" истерия по поводу "великого и мудрого" "гаранта", остановившего нападение на Сирию. Неужели люди так глупы, что небольшую отсрочку они приняли за победу? Или людям просто очень сильно хочется верить в сказки? История последних как минимум трёх веков доказывает, что англо-саксы,-самый умный, страшный и коварный противник. Который всегда добивается своего и просчитывает ситуацию на много ходов вперёд. Я вовсе не призываю поднять лапки кверху или искать верёвку с мылом. Но "победные фанфары" последней недели напоминают старую добрую истину;"Если вы, проснувшись утром, обнаружили у себя четыре яйца,-не спешите радоваться: возможно, кто-то уже "пристроился" сзади!" laughing
    optimist
    1. Корсар5912 16 сентября 2013 19:43
      Цитата: optimist
      История последних как минимум трёх веков доказывает, что англо-саксы,-самый умный, страшный и коварный противник. Который всегда добивается своего и просчитывает ситуацию на много ходов вперёд. Я вовсе не призываю поднять лапки кверху или искать верёвку с мылом.

      Не смешите народ пощлым враньём и глупостями.
      Тупых трусливых наглосаксов били все, везде и всегда.
      Дома на острове их били римляне, германцы, французы, норвежцы, датчане, шведы, шотландцы, ирландцы.
      Стоило им высунуться на материк, они получали по полной программе и убирались домой битые. Их выкинули пинками из всех азиатских, американских и африканских колоний.
      На Камчатке их флот и морскую пехоту разгромил обычный поручик с ополчением и парой полевых орудий. Побили их в Крыму (1856), в Мурманске и Архангельске(1918).
      Сейчас они догнивают на своём острове, разрешив гей-парады, однополые браки, открытую продажу и потребление марихуанны.
      1. optimist 16 сентября 2013 19:48
        Цитата: Корсар5912
        Сейчас они догнивают на своём острове

        Что-то мне это напоминает тему политзанятий "про загнивающий империализм". Не выдавайте желаемое за действительное, уважаемый. Может, они слабы в прямых военных столкновениях, но в глобальной борьбе им нет равных (пока, во всяком случае). И то, как они убили СССР без единого выстрела, подтверждает эту истину. Весь мир пляшет под их дудку, а кто отказывается,-тех "демократизируют".
        optimist
        1. Корсар5912 16 сентября 2013 20:16
          Цитата: optimist
          Цитата: Корсар5912
          Сейчас они догнивают на своём острове

          Что-то мне это напоминает тему политзанятий "про загнивающий империализм". Не выдавайте желаемое за действительное, уважаемый. Может, они слабы в прямых военных столкновениях, но в глобальной борьбе им нет равных (пока, во всяком случае). И то, как они убили СССР без единого выстрела, подтверждает эту истину. Весь мир пляшет под их дудку, а кто отказывается,-тех "демократизируют".

          Вы преувеличиваете роль наглосаксов в истории человечества, с их же подачи, кстати, через публикации в продажных СМИ.
          Все эти враки о всесилии наглосаксов и "пляски под дудку" их собственная стряпня для легковерных ротозеев.
          СССР убили не наглосаксы, его убили зажиревшие партократы, теневики и алчное тупое зажравшееся стадо, возжелавшее к привычному советскому социальному обеспечению добавить 100 сортов колбасы, джинсы, вонючие импортные жестянки на колёсах и прочие элементы сладкой жизни.
          А жизнь при капитализме оказалась не такой уж сладкой для большинства стоколбасофилов, даже при наличии колоссального богатого наследства СССР.
          1. FireFly 16 сентября 2013 20:38
            Цитата: Корсар5912
            СССР убили не наглосаксы, его убили зажиревшие партократы, теневики и алчное тупое зажравшееся стадо, возжелавшее к привычному советскому социальному обеспечению добавить 100 сортов колбасы, джинсы, вонючие импортные жестянки на колёсах и прочие элементы сладкой жизни.


            Насчет того, что КПСС, КГБ и ВЛКСМ грохнули СССР -- согласен.

            Насчет остального:
            Чем хуже для обычного человека иметь возможность выбрать из 10 сортов колбасы, а не 1-2, и не отстаивать за ними по 2 часа в очереди после работы?

            Чем хуже для обычного человека ездить на нормальной машине, а не на ведре с гайками от автоТАЗа?

            Чем хуже для обычного человека, если он будет одет по-человечески ,а не в унылый мешкообразный совковый ширпотреб?

            Почему нормальную человеческую жизнь комуняки считают буржуазной роскошью?
            FireFly
            1. Корсар5912 16 сентября 2013 21:32
              Цитата: FireFly

              Насчет того, что КПСС, КГБ и ВЛКСМ грохнули СССР -- согласен.
              Насчет остального:
              Чем хуже для обычного человека иметь возможность выбрать из 10 сортов колбасы, а не 1-2, и не отстаивать за ними по 2 часа в очереди после работы?
              Чем хуже для обычного человека ездить на нормальной машине, а не на ведре с гайками от автоТАЗа?
              Чем хуже для обычного человека, если он будет одет по-человечески ,а не в унылый мешкообразный совковый ширпотреб?
              Почему нормальную человеческую жизнь комуняки считают буржуазной роскошью?

              У вас, простите, сплошное враньё.
              КПСС и ВЛКСМ не грохали СССР, это организации, состоявшие из миллионов людей и люди в них, после правления Хрущёва-Брежнева были очень разные. Это всё равно, что обвинять все страны ООН в агрессии Запада. КГБ тут вообще не при чём, у него не было политической власти.
              В СССР колбаса делилась по способам приготовления варёная, копчёная и т.д. и по составу мяса телячья, свиная, говяжья, ливерная, кровяная, поэтому сортов было немного, это только сорта суррогатов и фальсификатов можно выдумывать до бесконечности. Очереди в СССР появились впервые после войны в перестройку, это была намеренная организованная провокация.
              Советские машины до перестройки были не хуже западных, пока не устарели их модели и оборудование автозаводов из-за прекращения инвестиций в модернизацию.
              Советский ширпотреб во всех отношениях превосходил западное "модное" вонючеее синтетическое тряпьё. Советские ткани были натуральные, краски яркие и стойкие.
              Когда это и где при капитализме была нормальная жизнь? Читайте западную прессу.
          2. optimist 16 сентября 2013 20:47
            Цитата: Корсар5912
            Вы преувеличиваете роль наглосаксов в истории человечества

            Может быть. Но и приуменьшать её не стоит. Пока что их влияние в мире на порядки больше, чем России. И не факт, что ситуация изменится в ближайшем будущем.
            optimist
            1. Корсар5912 16 сентября 2013 21:40
              Цитата: optimist

              Может быть. Но и приуменьшать её не стоит. Пока что их влияние в мире на порядки больше, чем России. И не факт, что ситуация изменится в ближайшем будущем.

              Кроме России и США в мире ещё 196 суверенных государств. Большинство из них не входят в сферы влияния России и США.
              Влияние США, среди тех, кто входит в сферы,весьма непрочно и держится на мыльном пузыре долларовой эмиссии.
              Россия только сейчас возвращается в геополитику. После многолетнего предательства её интересов пятнистым Горби и алкашом Беней это не легко.
              Будущее за Россией, это очевидно уже сейчас.
              1. optimist 16 сентября 2013 21:57
                Цитата: Корсар5912
                После многолетнего предательства её интересов пятнистым Горби и алкашом Беней это не легко.

                Судя по всему, нынешнего "гаранта" вы из этой компании исключаете?
                optimist
                1. Корсар5912 17 сентября 2013 20:47
                  Цитата: optimist
                  Цитата: Корсар5912
                  После многолетнего предательства её интересов пятнистым Горби и алкашом Беней это не легко.

                  Судя по всему, нынешнего "гаранта" вы из этой компании исключаете?

                  Вовик, конечно, личность мутная, не наш и не ихний, а некая поганая помесь.
                  Он по сути мой ровесник, но отнюдь не мой единомышленник.
                  Гнильцы в нём для офицера КГБ многовато, но что-то минимальное для России, а не только против неё, как Горби и Беня, он всё же делает.
              2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 16 сентября 2013 22:43
                Цитата: Корсар5912
                Будущее за Россией, это очевидно уже сейчас.

                Оно всегда было за РОССИЕЙ.Просто эти америкосы и гейропосы как дети пытались это отрицать.Как первоклассники, которые несогласны с учителем о том что 2*2=4.
                ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          3. Так_о_тож 17 сентября 2013 06:22
            СССР убило поколение 50-60х которое не смогло защитить Родину которой они присягали...
            Так_о_тож
            1. Корсар5912 17 сентября 2013 20:57
              Цитата: Так_о_тож
              СССР убило поколение 50-60х которое не смогло защитить Родину которой они присягали...

              Поколение 50-60-х было не однозначное, как впрочем и любое другое, были среди нас и поганые "диссиденты", подбиравшие недожёванную жвачку за иностранцами, а были и те, кто воевал за речкой и в локальных конфликтах по всей планете за интересы СССР и человечества.
              Мы воевали в джунглях и в песках,
              На скалах, в океанах, в небе,
              «Советами» на разных языках,
              Чужие армий вели к победе.

              Агрессоров мы охлаждали пыл,
              Мы мир на всей планете защищали,
              Враг, как положено, нас не любил,
              Но и «друзья» нередко предавали.

              За нами смерть ходила по пятам,
              Судьбу решала иногда минута,
              Нам удавалось в пекле уцелеть,
              И приземлится на обрывках парашюта.

              Мы защищали трудовых людей,
              Мы воевали за чужие страны,
              Горели в танках, падали от пуль,
              Нас без следа глотали океаны.

              И память вечная тем, кто не уцелел,
              Кто Мир хранил от ядерных ударов,
              Кто кровью сердца своего гасил
              Огонь локальных войн, как очаги пожаров.

              Ни славы, ни богатств не обрели,
              За Родину шли в бой, а не за плату,
              Нас мало уцелело на Земле,
              И Родина не знает нас, ребята.

              Нас предали в своей родной стране,
              Врагам в угоду память очерняют,
              И люди верят грязной клевете,
              Ведь правду от людей скрывают.

              Погибших не достанут подлецы,
              Зря негодяи память их марают,
              Остались вечно души их чисты,
              Но выжившие радости не знают.

              Предавшим нас презренье и позор,
              Будь проклят гад с пятнистой бестолковкой,
              И гад второй и пьяница и вор,
              Продавший Родину с большой сноровкой.
  9. MREDBEST 16 сентября 2013 19:11
    Я вот одному поражаюсь, куда смотрит весь мир? Почему практически весь мир смотрит на америку сквозь розовые очки? Как эти америкашки умудрились промыть мозги практически всему земному шару?! Как я мечтаю о крепком союзе в виде "Белоруссия-Россия-Казахстан-Китай-Сев.Корея", тогда бы эти сенаторы и гребанные конгрессмены на очко подсели)))
    1. FireFly 16 сентября 2013 20:43
      Они подошли с практической точки зрения: обезпечили людям возможность иметь нормальную жизнь, а не кормили всю дорогу лозунгами и красными флагами.

      П.С. Насчет "крепкого союза" -- он для вас возможен только с СевКореей, которая будет сосать с вас ресурсы и бабло.
      С Китаем и Беларусью все будет только ситуативно.
      FireFly
      1. александр 2 17 сентября 2013 01:05
        FireFly ,расказывайте эти сказки югославам ,ливийцам,иракцам....Список можно продолжить.
        СССР в отличии от США реально помогал.Спросите об этом хотя бы в Афганистане.Америкосы сначала вложатся на копейку ,громко вопя при этом:"Какие мы щедрые",а потом втихаря высосут до суха.Об этом не знают разе что дети да не очень умные люди.
      2. 31231 17 сентября 2013 05:23
        Ну как бы и у Америки сейчас в плане союза по НАТО не все в поряде. Кто из союзников поддержал США в кидании топоров по Сирии?! Американские правители своими постоянными войнами на Ближнем Востоке и Африке дискридитировали достаточно серьезно себя. И это с помощью независимых СМИ доводится до граждан стран НАТО. А те уже влияют и на парламент. Как пример Германия и Великобритания.
  10. Rus2012 16 сентября 2013 19:13
    Конечно только повод!
    Вот пишут прозорливые -

    Сдача химоружия — очевидная ловушка для сирийцев и русских.
    варианты дальнейших действий:
    1) за 2 месяца сдают большую часть — для Израиля снимается угроза удара ОМП и он может сам ударить сообразно своим представлениям с поводом или без - ВВС, ВМФ с подлодок - по русским С300, Яхонтам... У Асада нет угражающего туза в виде химоружия.
    Еще 2 месяца — новое обострение и вычленение территории для алавитов и эвакуация христиан в ЕС. Партизанская война полевых командиров как в Косово.
    Худшие варианты:
    2) Асад берет на себя обязательства перед ООН...и не сможет их выполнить (так сделают) - будут угрозы применения силы, включая беспилотную зону и етс. Сейчас у него нет обязательств.

    3)Пока русские не участвует в конфликте. Будут проверять сдачу химоружия - будут голубые каски из РФ или войска кого угодно по спецмандату ООН в Сирии, любая провокация и 100% вовлеченность РФ или Турции а далее- и НАТО.Договор Израиль-США о военной помощи — прямое вторжение США, Иранские шииты против арабских суннитов — девальвация ООН и полномасштабная война. Битва конца, эвакуация Израиля в США и ЕС, замораживание месторождений Левиафан в средиземке. Мятежи в Саудовской Аравии и Катаре — покупка вооружений у США на последние, частные армии по охране месторождений. Перекрытие потока нефти — сильное подорожание нефти, перекрытие Суэцкого канала — удушение Европы, повышение конкурентоспособности сланцевой нефти и газа в США.Переток комраний и ресурсов в США из Европы.

    И все это бизнес, ничего личного (с).
    А вы все иншалла, иншалла…

    Для русских уже неплохо, если удастся избежать больших потерь л/с
  11. valerij 16 сентября 2013 19:23
    Да хватит победно ликовать.надо воспользоваться передышкой и вооружить сирию с 300,да еще втаком количестве чтобы неодна несмога подступиться.И вообще обьявить сирию зоной своих интересов и воевать повзрослому,хватит смотреть на ков пора дать в нос. am
    valerij
    1. Hudo 16 сентября 2013 19:35
      Цитата: valerij
      надо воспользоваться передышкой и вооружить сирию с 300,да еще втаком количестве чтобы неодна несмога подступиться

      А обученные и тренированные расчёты где взять?
      Цитата: valerij
      вообще обьявить сирию зоной своих интересов и воевать повзрослому,

      Ну право когда же Вы начнёте взрослеть?
      Hudo
      1. valerij 16 сентября 2013 21:11
        Расчеты есть,и мы будем растреливать амеров.Нетвоим умишком расуждать о взрослости
        valerij
  12. MsRedMaster 16 сентября 2013 19:24
    Хотел бы я посмотреть на США если бы у них творилось тоже самое, что и в Сирии!
    Может быть сами американцы не в чем и не виноваты? Может это действительно только их "демократическое" правительство хочет сравнять не в чем не повинный народ с землей? Но черт побери, все таки как хочется услышать в место
    Вместе с тем российская дипломатия показала хороший уровень
    Вместе с тем российская армия показала хороший уровень!
    P.S. Храни Бог Россию!
  13. rpek32 16 сентября 2013 19:30
    Сам Капитан Очевидность не мог бы лучше охарактеризовать ситуацию smile
  14. repytw 16 сентября 2013 19:30
    Россия сделала, что смогла, отсрочила на год, любую агрессию, т.к. пока будут работать инспекторы и наблюдатели ООН, операции не будет. За этот период Асаду надо помочь разделаться с оппозицией и подготовиться к возможному наступлению США и Израиля, а оно будет. Вопрос тут в денежном варианте не должен стоять, так как Сирия сейчас как липкая лента для мух-исламистов всех мастей, чем их больше прибьют там, тем меньше их будет на нашем Кавказе, и уверен на 100% Путин это понимает.
  15. негоро 16 сентября 2013 19:31
    Наши дипломаты молодцы!Все понимают что рано или поздно сша найдёт повод для атаки на Сирию,но для этого придёться искать новый повод,а время играет за Сирию.За полученный таймаут можно не только постараться разобраться с оппозицией,но и получив от России оружие усилить ПВО.
    негоро
  16. niki233 16 сентября 2013 19:33
    Цитата: valerij
    Да хватит победно ликовать.надо воспользоваться передышкой и вооружить сирию с 300,да еще втаком количестве чтобы неодна несмога подступиться.И вообще обьявить сирию зоной своих интересов и воевать повзрослому,хватит смотреть на ков пора дать в нос.

    Вооружать да, а самим лезть туда кровь наших детей и внуков проливать за что?
    1. Удав КАА 17 сентября 2013 01:11
      Цитата: niki233
      Вооружать да, а самим лезть туда кровь наших детей и внуков проливать за что?

      Думаю, роли уже распределены: Китай -- деньги, мы -- оружие, Иран -- добровольцев. И чем дольше будет длиться передышка, тем Асад больше передушит бородатых, тем меньше их вероятность появления у наших границ.
  17. darksoul 16 сентября 2013 19:45
    Что это повод все понимают, и что америка так не успокоится понимаем...но удалось выбить драгоценное время.....7 БДК там не просто крутятся, что то притарабанили
  18. Savva30 16 сентября 2013 20:12
    Мне кажется войне быть. Наверняка сейчас в ЦРУ отменены выходные и отпуска, все брошены на поиск повода для вторжения...Но не факт, что это война пойдёт по их сценарию...нефтяные халявщики...
  19. olviko 16 сентября 2013 20:14
    Причина будущей агрессии против Сирии конечно же газ , только не зарин , а самый обыкновенный , природный . Ну и нефть , понятно . Потенциальные триллионы долларов доходов от энергоносителей, протекающих через территорию Сирии могут быть в текущем сирийском кризисе мотивирующим фактором для США, России, Турции и арабских государств . Сирия является ключевым маршрутом транзита энергоносителей в Европу. Похоже, ряд стран желают доминировать над рынком энергоресурсов, идущих через Сирию. В 2011 году Сирия объявила, что обнаружила перспективное газовое месторождение в городе Хомс, где позже произошли самые ожесточённые столкновения между силами президента Сирии Башара аль-Асада и мятежниками . Министр нефтяных запасов Суфьян Алави заявил государственному новостному агентству SANA, что первые скважины «были в Хомсе, и давали 400 тысяч кубических метров в сутки». Кроме перспектив собственного газа, Сирия также — один из самых стратегически важных мест для газопроводов в Европу» Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересёк бы Сирию до Средиземного моря, и по которому газ пошёл бы в Европу. Однако в 2009 году Асад отказался принять этот план, вместо этого предпочтя сделки с Россией и Ираном . Сирия является местом предложенного создания обширного подземного газопровода, который, будучи законченным, мог бы резко подорвать стратегическую энергетическую мощь американского союзника — Катара, а также отрезать Турцию от газопроводного потока . Названный «Исламский газопровод», проект мог бы принести пользу России и Ирану в ущерб западным энергетическим интересам. Ключевая часть исламского трубопровода сосредоточена на сирийских портах, откуда газ будет экспортироваться напрямую в Европу из Восточного Средиземноморья. Исламский трубопровод рассматривается как серьёзная угроза для Турции, которая уже давно хочет стать основным мостом для природного газа и нефти между Востоком и Западом. Если бы Асада удалось свергнуть, Турция и Катар захотели бы, чтобы Набукко шёл через Сирию. Россия, главный покровитель режима Асада, является единственным оставшимся международным партнёром за последний год, который до сих пор помогает в развитии сирийских нефтегазовых ресурсов . Научно-исследовательская служба Конгресса США опубликовала отчёт, согласно которому в апреле Сирия до сих пор обсуждала с Россией и Китаем инженерно-геологические исследования морского дна, однако известно крайне мало деталей. По информации одного из ресурсов правительства Сирии, полученной в 2010 году, страна также обладает ресурсами нефтяного сланца, с предположительным количеством запаса, варьирующимся у пятидесяти миллиардов тонн. В недавнем интервью Асад сказал: «С чисто экономической точки зрения, существует несколько договоров между Сирией и Россией по поводу некоторых товаров и материалов. Что касается займа, предоставленного Россией, он должен рассматриваться как выгодный для обеих сторон; для России это возможности выхода на новые рынки основных отраслей национальной промышленности и государственных компаний». В мартовском выступлении перед конгрессом, начальник национальной разведки США Джеймс Клаппер сообщил, что российская поддержка Асада включает в себя продажу сирийской нефти на мировых рынках .
    По моему все сказано , яснее некуда !
    olviko
    1. 31231 17 сентября 2013 05:47
      В целом с комментарием согласен. Кроме чуши ".....чтобы Набукко шел через Сирию". Глупость несусветная. Турция грозилась ТАНАПом против "южного потока" Газпрома. Но пока это только угрозы, ибо по Турецким горам что бы прокинуть трубу нужны очень большие деньги.
  20. shurup 16 сентября 2013 20:19
    А.Паршев больше промолчал, чем сказал. Автор книги "Почему Россия не Америка?" мог бы сказать и больше.
    1. stalkerwalker 17 сентября 2013 00:26
      Цитата: shurup
      Автор книги "Почему Россия не Америка?" мог бы сказать и больше.

      Тему кинули "вдогонку", потому и статья усечённая, так, один заголовок.
  21. иваныч47 16 сентября 2013 20:29
    Американцы уже давно спланировали ракетный удар по Сирии. И повод они придумали: применение химического оружия. Сирийская оппозиция намек Обамы поняла и организовала (правда грубо, не профессионально) провокацию с применением ОВ. Повод был найден. И только своевременный блестящий ход России, по крайней мере отодвинул угрозу военного вмешательства США. Лауреату Нобелевскую премию мира г-ну Обаме не дали развязать очередную войнушку.
    1. Корсар 17 сентября 2013 21:10
      Цитата: иваныч47
      Сирийская оппозиция намек Обамы поняла и организовала (правда грубо, не профессионально) провокацию с применением ОВ. Повод был найден.

      С сутью Вашего коммента согласен,но хотелось бы поправить - амеры НЕ ДАВАЛИ НАМЁКОВ ,ОНИ СПЛАНИРОВАЛИ ОПЕРАЦИЮ,перепоручив исполнение саудитам и прочим катарам...
  22. FireFly 16 сентября 2013 20:29
    Ну, так в чем все-таки причина-то? Темнит что-то Паршев, недоговаривает.

    Мне кажется, дело было как-то так:
    Американцы сказали катарцам и саудидам, что в связи с растущей собственной добычей сланцевой нефти и газа через пяток лет ближневосточный им будет уже не нужен. Чтобы дДумали над новыми рынками сбыта.

    Эти товарищи решили поставлять свой газ/нефть в Европу, но тут на пути пролегла Сирия. Саудиды и катарцы всячески пробовали укатать Асада построить нефтепровод через его территорию, но что-то у них не срослось -- может Асад залупил цену, а может ему Россия в уши надула чтобы он стоял на своем и никаких подвижек.
    России-то невыгоден заход ближневосточных углеводородов в Европу, это сильно собьет цены и урежет объемы продаж российских, а это в свою очередь ударит по бюджету сырьевой России, и в стране начнется заваруха.

    Так вот, Асад прислушался к мнению России, а ему наверное наобещали горы оружия, денег и пожизненную "крышу".
    Забыл , что Россия всегда сдает своих союзников.

    В ответ от саудидов и катарцев Асад получил гражданскую войну, которая, скорее всего, лично для него закончится аналогично Саддаму или Каддафи.

    Что имеем в итоге?
    Ресурсопроводы все равно будут построены, но за вислоухость Асада кровью заплатят сирийцы, 100 000 уже заплатили.
    А Россию ждет участь изгоя за помощь в преступлениях против человечности.
    Вот как-то так.
    FireFly
  23. Per se. 16 сентября 2013 20:31
    Уступка США России, может быть и спланированной. Однажды, такой деятель, как Черномырдин "помог" Югославии в "разруливании" конфликта, что вышло Югославии, и лично её президенту Милошевичу, боком. По сути, Сирия разоружается, отказываясь от химического арсенала, это для США и Израиля, без сомнения, - благо, но перспектива ударов остаётся, США не даёт гарантий. Что дальше? Будут уговаривать Россию заморозить поставки вооружений, а, может, отдать ещё "на хранение" и сирийские ракетные комплексы? Если война неизбежна, и новый повод найдётся, то в отсрочке только один плюс, - оружие для Сирии, поскорей, побольше, и посовременней. Если нас уговорят всё заморозить, - Сирия пропала, и лучше бы она не разоружалась, имея к началу войны химический арсенал.
    1. FireFly 16 сентября 2013 20:48
      Цитата: Per se.
      Если война неизбежна, и новый повод найдётся, то в отсрочке только один плюс, - оружие для Сирии, поскорей, побольше, и посовременней.

      Штатам операцию оплатят катарцы и саудиты.
      Кто будет оплачивать банкет с вашей стороны? Как всегда обычные россияне?
      FireFly
  24. Гур 16 сентября 2013 20:44
    В статье ничего нового но с автором согласен
  25. Резун 16 сентября 2013 20:45
    В фанфары никто не трубит...Все прекрасно понимают,что наступила краткая передышка.Хотя,Петя Примус сказал:"Радуйся малому,и большое придет..."
    Очень заметны тролли,отирающие свои физиономии и шипящие:"Ещё посмотрим."
    Резун
  26. valerij 16 сентября 2013 21:06
    Да руские оплатят банкет,но банкет на костях амеров.В вашингтоне уже растреливают в адмиралтействе уродов это только начало.11 сентября скоро повторится,увидел амера убей. am
    valerij
  27. ALEXXX1983 16 сентября 2013 21:10
    "США собираются бомбить Сирию за то, что Сирия бомбит Сирию."
    хорошо сказано laughing
  28. olviko 16 сентября 2013 21:16
    " А Россию ждет участь изгоя за помощь в преступлениях против человечности "

    Помнится еще пару недель назад кое - кто гарцевал на сайте , с пеной у рта доказывая , что вот сейчас прийдут НАШИ , Сирии конец , Россия в жопе . Ну и кто господа НЕ НАШИ , на всем скаку , в задний проход влетел ? Давненько так дерьмом не несло из Белого дома , по моему там уже дефицит "Ариэля " ,администрация никак отмыться не может .С нетерпением жду продолжения партии , посмотрим как Путин их окончательно уделает .
    olviko
  29. Андрей Питер 16 сентября 2013 21:28
    Цитата: Mitek
    Прочел название статьи и понял, что автор медленный газ. В Сирии уже все закончилось, а он спохватился. ВСЕМ было ясно, что химоружие это просто повод и применили это оружие боевики.

    Насчет автора полность согласен, а аот то,что все кончилось к сожалению нет. Эксперты ООН подтвердили применение хим.оружия и тут же МИД Франции заявляет, что оно применено Асадом- что опять дает повод к применению силы. Хотя конечно все понимают, что это провокация чистой воды.
  30. Жаждущий ветра 16 сентября 2013 21:32
    Автор попал в суть, излишне мягко интерпретирует, очевидна проблема поиска вежливых формулировок. Если называть вещи своими именами , всё будет по инфе на порядок доступнее (для восприятия).
    Нажне глобальне их пропелльерить "делать "еропланы" и разлетаться по солнечной системе".
    Мне шепнули, что могем но денех жалко. Оно и понятно что жалко, это много денег...
  31. Budilnik 16 сентября 2013 21:55
    после химической атаки организованной америкой и аль-каидой против мирных жителей сирии и последовавшей информационной атаки во всех проамериканских сми трудно надеяться на окончательное решение вопроса. Это только передышка чтобы придумать другие еще более изощренные сценарии...
  32. Володя Сибиряк 16 сентября 2013 22:19
    Прискорбно, что весь мир знает о происходящем, но все молчат.
    Володя Сибиряк
  33. Мирный военный 16 сентября 2013 22:29
    Тут всё укладывается в "Прокрустово Ложе" Большой Игры (см. Р. Киплинга).
    Ясно, что, как любил говорить С. Бодров-младший: "всё только начинается".
    В очередной раз рекомендую глубокий анализ всего этого, от начала и до наших дней, в видеоцикле М.Леонтьева - "Большая Игра": http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
    Мирный военный
  34. michajlo 16 сентября 2013 23:37
    Добрый вечер всем!

    Статья хорошая, мне понравилась! good В ней многое сказано прямо, остальное недосказано. Это понятно. Посмотрите сами уважаемые! Мы с вами ВСЕ фигуры маленькие (каждый в отдельности/это ЛИШЬ ВСЕ ВМЕСТЕ МЫ БОЛЬШАЯ СИЛА), да мы себе можем позволить откровенно и прямо высказать свои мысли и предположения. Люди же известные, печатающиеся в прессе (в обычной, не желтой) часто все свои мысли высказать не хотят или остерегаются.
    Не все же серьезные личности, опустятся до уровня Владимира Вольфовича(который выкрикивает, что ему захочется или что ему прикажут).

    Автор прав относитительно того, что ваххабистская интервения в Сирию с 2011 и теперешняя угроза открытой атаки США_2013-08, это всего лишь часть "многоходовой геополитической игры".
    О том что в Сирии будет война и она должна быть уничтожена как государство, "/еврейское/ мировое правительство" решило еще 30-40лет тому назад, и их планы, планомерно пока что, претворяются в жизнь!
    Причина в планируемом уничтожении Сирии - это планы по созданию "Большого Израиля" который займет територии 6-7 стран на БВ и Северной Африки (Израиль, Сирия, Йордания, Ирак, Египет и др./т.е. расстелится от Нила до Евфрата!).

    Теперешняя остановка маховика США на вторжение - это всего лишь отстрочка. angry Трудно сейчас сказать сколько она продлится: месяц-два или 6-24мес? Много зависит от простых сирийцев, правительства Ассада, размеров поддержки со стороны России, Ирана и Китая ?!

    CСо временем через Сирию и так БУДУТ проложены нефте- и газопроводы, это всем нам потвердит будущие 4-8 лет. Вопрос состоит лишь в том, что вентили к трубам и кнопкам насосов будут у России/Газпрома или западных ТНК?
    То что в Сирии есть и найдут новые источники газа и нефти, это лишь увеличивает ее "коммерческую цену" как жертвы Победителя.
    Уже сейчас за доходы от грабительской продажи нефти на севере Сирии, ваххабиты покупает для себя боеприпасы и пр.

    Все наши предположения, споры и мнения проверит время - эдак лет 4-8.

    С уважением, Михайло.
    1. Корсар 16 сентября 2013 23:59
      Цитата: michajlo
      Автор прав относитительно того, что ваххабистская интервения в Сирию с 2011 и теперешняя угроза открытой атаки США_2013-08, это всего лишь часть "многоходовой геополитической игры".

      Приветствую,Михайло.
      Согласен с Вашей оценкой статьи,и выводом что на Сирию "спущены собаки".
  35. ujk 16 сентября 2013 23:56
    кто сильней - того и тапки
    ujk
    1. Корсар 17 сентября 2013 01:42
      Цитата: ujk
      кто сильней - того и тапки

      Да ,и отрадно что "босыми" нас уже не оставить.
      Крепчаем МЫ и способны оппоненту сунуть под нос кулак как, дипломатический ,так и военный...
  36. voliador 17 сентября 2013 00:19
    Естественно всё дело в нефти и газе. И западные страны будут стараться любыми способами взять ближневосточную нефть под свой контроль.
  37. агент 008 17 сентября 2013 03:20
    Конечно,в данный момент,угроза бомбардировок Сирии,я думаю миновала...Но! Вот смотрю на Обаму и вижу,ну не КРЕМЕНЬ он,нет как говорится стержня...Вся его "жёсткость" напускная! Вполне возможно,через полгодика дожмут его свои военные- "ястребы", опять пойдут угрозы бомбить, в адрес Сирии...Но если против Путина один на один,по-"ПАЦАНСКИ",как говорится,то конечно,кишка у него тонка...
    1. olviko 17 сентября 2013 06:18
      Вон Лавров как закатился ! - наверно Керри в очередной раз пургу прогнал /
      olviko
  38. Backfire 17 сентября 2013 05:55
    Цитата: агент 008
    Конечно,в данный момент,угроза бомбардировок Сирии,я думаю миновала...Но! Вот смотрю на Обаму и вижу,ну не КРЕМЕНЬ он,нет как говорится стержня...Вся его "жёсткость" напускная!

    Я вот одного не пойму, почему вы решили, что Обама лично хотел побомбить Сирию?
    Нет, ясен пень - он менеджер, и как "совет акционеров" порешает, так и будет. Но я о другом - почему вы думаете, что он лично этого хотел или хочет? И кто говорил что он "кремень"? Кремень - должен быть в зажигалке, а политик должен быть многолик, это еще Макиавелли описывал: то лисой, то львом. Почитайте "Государя" на досуге.
    Backfire
  39. links 17 сентября 2013 08:01
    Судя по его виду и поведению ему эта война на фиг не сдалась, но спонсоры на него давят и приходится прогибаться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня