Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новая геополитическая реальность

Новая геополитическая реальностьСаммит G20, состоявшийся 5-6 сентября в Санкт-Петербурге стал дипломатическим пиком противостояния не только в самой Сирии, но и на мировой арене между партиями США — ЕС — Саудовская Аравия и РФ — КНР — Иран.

На G20 не осталось сторонних наблюдателей, прямо или опосредованно каждая страна поддержала одну из сторон конфликта. Конфликтующих сторон в многонациональной и религиозно разобщенной Сирии крайне много: режим Асада и сторонние ему алавиты, умеренная оппозиция, Аль-Каида, исламские радикальные группировки (вроде Хизболлы и Аль-Каиды), курды. У каждой из сторон есть свои покровители и сочувствующие за рубежом. И в разные периоды баланс сил клонился то в одну сторону, то в другую.

Однако, в последние время, позиции правительства усилились благодаря не только внутренней консолидации вокруг личности президента, но и перманентной поддержки извне. Очевидно, что без дипломатических усилий и материальной помощи России, Китая и Ирана, Асада бы уже свергли, если не сами боевики, то интервенция Запада. И G20 был последним шансом сделать это без серьезных имиджевых потерь для США. Судя по всему, именно на саммите Путин и Обама обсудили инициативу России о международном контроле сирийского химоружия, а последующие дни понадобились американскому президенту для преодоления сопротивления неимпериалистической элиты в самих США.


Новая геополитическая реальность


После согласия США и Сирии о международном контроле, вопрос о возможности интервенции остается открытым. Но вместе с тем, можно подвести следующие выводы о положении дел в сирийском вопросе:

 — Умеренной оппозиции в Сирии больше нет, иначе ЕС куда активнее поддержал бы США. Это вполне закономерно, учитывая жестокость, с которой уже 2 года идет противостояние. Умеренная оппозиция очень пригодилась бы сейчас. США могли бы поставить условие ее привлечения международном контроле сирийского химоружия, от которого Асад не смог бы отказался. При таком развитии событий поддержка со стороны ЕС возросла бы после выборов в ФРГ.

 — Партия РФ-КНР-Иран одержала не только дипломатическую, но и промежуточную информационную победу.

 — Время нанесения удара по Сирии, да же в столь «безобидной» форме, как воздушные налеты, упущено. При этом важно понимать, что дальнейшее откладывание удара только увеличивает имиджевые потери США.

 — Престиж США и президента Обамы серьезно подмочен. При этом внутри страны даже больше чем на международной арене. Скорее всего, Обама не будет переизбран на второй срок, а следующие выборы выиграет тот политик, который проявит меньше агрессивной риторики по международным вопросам и больше внимания к внутренним проблемам США.

 — ООН — формальность, реликт былой эпохи. Мир нуждается в качественно другой площадке для обсуждения мировых проблем. Иначе генсек ООН не ездил бы на саммит G20 и не просил бы участников формально экономического саммита обсуждать политические вопросы. Ведь дело не в том, что саммит — удобный случай обсудить данную проблему. Дело в том, что по настоящему значимые страны все чаще предпочитают договариваться узким кругом (ЕС, НАТО, ШОС, БРИКС), а не голосовать в ООН. И это уже геополитическая реальность.

 — Глобализация по-американски буксует на политическом уровне. Будущее за региональными группировками и объединениями (ЕС, НАТО, ШОС, БРИКС, Евразийское сообщество). Касается это и валютной сферы, примером тому служит договоренность стран БРИКС создать альтернативу МВФ.

 — Граждан США все меньше удовлетворяет то, что политика их страны на мировой арене отражает интересы лишь неоконсервативной элиты, а не американского народа. Это во многом зависит от избирательной системы Соединенных Штатов. Существующая политическая система не позволяет американским гражданам существенно влиять на внешнюю политику своей страны. Говорить о грядущих структурных и институциональных изменениях вряд ли приходится. Однако вопрос о переходе к всеобщим выборам и расширения партийной системы США может начать назревать уже в обозримом будущем.

 — Вместе с США, свой шанс на интервенцию упустила Турция. Политика активного участия в сирийском конфликте не только не расширила зону влияния Турции, но вновь выявила линию общественного раскола между сторонниками светского режима и поборниками политического ислама, усилив тем самым разочарование Турции в ЕС и НАТО.

В случае, если интервенция не состоится, а режим Асада одержит победу можно прогнозировать:

 — США снизят агрессивную риторику и пересмотрят свою концепцию «алых» революций.

 — Главным военным партнером США в Европе станет Франция, которая заменит Великобританию так же и в качестве военного лидера ЕС. И дело не только в том, что британское общество и элита устали от бесполезных войн в Ираке и Афганистане, но и в грядущем референдуме о статусе Шотландии, последствия которого отдельная тема.

 — Иран станет полноправным членом ШОС.

 — КНР, Иран, но в первую очередь РФ, воспользуются обретенным политическим капиталом для укрепления не только престижа в мире, но и позиций в ближнем зарубежье (Средняя Азия, Кавказ, Афганистан, Украина, Молдавия).

Неясным остается будущее Африки, континента несостоявшихся государств, где столкнулись интересы Европы и Китая. Вопрос подвергнется ли часть стран повторной колонизации, как Мали, развалятся по примеру Сомали и Ливии или продолжат подвергаться финансово-экономической экспансии КНР также решается сегодня в Сирии.
Автор: ShDO


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. serge-68-68 17 сентября 2013 06:28
    Статья,конечно, немного запоздала, что, в общем-то не вина автора - ситуация меняется очень быстро.
    В целом согласен, но:
    1. Ненужность ООН - если бы не наличие ООН, РФ не смогла бы так эффективно отработать ситуацию по Сирии. Т.е. ООН - лишь инструмент, который надо просто эффективно использовать в соответствующих условиях. Пример: нож как оружие - достаточно стар, однако в целом ряде случаев гораздо эффективнее любого другого оружия.
    2. Гражданам США пофиг любая риторика их правительства, если она не касается их лично.
    3. Интервенция Турции в Сирию была возможна только чисто теоретически.
    А вобще - геополитическая реальность действительно сильно изменилась. Но закрепится ли она в том изменении - посмотрим.
    serge-68-68
    1. tronin.maxim 17 сентября 2013 06:40
      Мы выйграли дипломатический бой но не войну. Сейчас сомое главное развивать успех и не тормазить , иначе все пойдет прахом, весь восток.
      1. stalkerwalker 17 сентября 2013 10:31
        Цитата: tronin.maxim
        Мы выйграли дипломатический бой но не войну. Сейчас сомое главное развивать успех и не тормазить

        Эт-та точно...
        В свете опубликованного доклада экспертов ООН о применении химоружия, начинается вторая часть мармезонского балета. И с теми же лицами, с теми же речами и той же риторикой.
        Вывод. "...ищите и обрящете...", "Кто ищет, тот всегда найдёт". Здесь - каждый искал и находил то, что заказали...
    2. bomg.77 17 сентября 2013 06:45
      Цитата: serge-68-68
      3. Интервенция Турции в Сирию была возможна только чисто теоретически.

      Там у них опять какая то проблема с Сирией вертолёт сбили аккурат перед повторным приездом ООновских экспертов.
      1. Александр романов 17 сентября 2013 07:05
        Цитата: bomg.77
        Там у них опять какая то проблема с Сирией

        У Эрдогана с головой проблема ,а не с Сирией.Впрочем,как и многих в современном мире.
        1. Orel 17 сентября 2013 07:18
          Скорее всего, Обама не будет переизбран на второй срок


          Уточнение для автора статьи. Обама уже избран на второй президентский срок!
        2. Наталия 17 сентября 2013 09:50
          Химоружие в Сирии эт всего лишь предлог, причина нам известна (Асад не пожелал делиться с дядей Сэмом), по этому...я уверена, что даже когда всё химоружие в Сирии будет взято под международный контроль, обязательно, однажды (возможно даже ночью), США будут уверены в том...что Асад у себя на даче, в подвале, создает обритальное ударное орудие которым собирается уничтожить Вашингтон и п.э. необходимо бомбить Дамаск и дачу Асада с авианосца Намиц.
          Так что у нас есть время до этого момента, сблизиться с Сирией на столько, чтоб нападение на нее было сродни нападению на Белоруссию...
          Т.е. невозможным без прямого военного участия России....
          Наталия
          1. вася 17 сентября 2013 12:04
            Цитата: Наталия

            Так что у нас есть время до этого момента, сблизиться с Сирией на столько, чтоб нападение на нее было сродни нападению на Белоруссию..

            А Вы уверены, что Сирия захочет войти в союзное государство?
            1. Наталия 17 сентября 2013 12:14
              Цитата: вася
              А Вы уверены, что Сирия захочет войти в союзное государство?

              Ну what учитывая что их американцы хотят разорвать на флаги на британские, разбомбить томогавками и террористов туды напустить...вы знаете...да, захочет!) И не просто захочет, она побежит в этот союз.)Не оглядываясь побежит...
              Наталия
              1. Хорт 17 сентября 2013 14:11
                как знать как знать. Да и нужны ли нам сирийцы в союзном государстве? Думаю, не особенно, т.к. это повлечёт взваливание части сирийских проблем на наши же плечи. Экономические партнёры, какие-то совместные работы в различных сферах - это одно, но тащить Сирию в союзники сейчас не в наших интересах. Особенно, если учесть внутрисирийские разборки между разными группами мусульман и не прекращающийся поток наёмников в ряды оппозиционных группировок.
    3. a52333 17 сентября 2013 07:17
      Скорее всего, Обама не будет переизбран на второй срок, а следующие выборы выиграет тот политик,
      ??? belay lol !!!
  2. vadson 17 сентября 2013 06:40
    да уж если в сирии победит асад то янки во многом потеряют. Это реальный шанс для России вернуть было величие силу и уважение в мире.
  3. Михаил м 17 сентября 2013 07:05
    Цитата: vadson
    Это реальный шанс для России вернуть было величие силу и уважение в мире.

    Реальный шанс может дать только развитая экономика и наука, подкреплённые идеологией. Как следствие - могучие Вооружённые Силы. К великому сожалению, в этом направлении успехи гораздо менее очевидны.
    1. eplewke 17 сентября 2013 14:10
      Ну армию нашу как боялись, так и боятся. Так что рано вы со счетов союзницу спускаете. Да,спору нет, это не красная армия образца 1980 года(от одного слова у Европы и НАТО тряслось в штанах), но и не армия банановой республики. Жахнуть могут так, что мало не покажется, точнее нечем будет уже показываться. Голопом по Европе мы ещё пройтись сможем(без участия Америки). А начавшееся модернизация армии это только подтверждает. Если всё пойдёт,как планируется(что конешно редко у нас бывает), то к 2020 получим отличную боеспособную армию... Главное штоб дипломатия не сдавала своих позиций...
      eplewke
  4. Belogor 17 сентября 2013 07:07
    "Скорее всего, Обама не будет переизбран на второй срок,"
    Конечно не будет, так как больше нельзя по конституции США
    Belogor
  5. ShtV 17 сентября 2013 07:32
    Помимо того что автору надо бы выучить грамматику и пользование редактором
    коль уж взялся писать статьи. И неписать всякий бред, а почитать малость новости, обратиться к первоисточникам для адекватности!

    Скорее всего, Обама не будет переизбран на второй срок, а следующие выборы выиграет тот политик, который проявит меньше агрессивной риторики по международным вопросам и больше внимания к внутренним проблемам США.
    Не важно кто выйграет выборы!!! Обама и так уже второй срок президенствует!
    ShtV
  6. ShDO 17 сентября 2013 07:57
    Автор приносит извинения за свою политическую и грамматическую безграмотность. И просит от уважаемых комментаторов больше критики и других идей, помимо столь грубого ляпа про президентство Обамыча.
    1. Orel 17 сентября 2013 08:00
      Ничего страшного, в остальном есть довольно интересные оценки... Продолжайте
  7. links 17 сентября 2013 08:46
    Автор отстал от жизни, с таким знанием дела не стоит писать статьи
    1. a52333 17 сентября 2013 09:16
      Проехали. Уже извинился и будет внимательней.
  8. негоро 17 сентября 2013 09:45
    В целом оптимистичная статья,но к великому прискорбию победа Асада не выгодна штатам и Израилю,и они будут придумывать всё новые гадости лишь бы развалить Сирию.
    негоро
  9. ed65b 17 сентября 2013 09:55
    больше меня лично раздражает глумление в мировых СМИ над Обамычем. зачем этот вой о его унижении? Обамыч красиво вышел из игры я считаю что он поступил единственно верно и это его никак не унизило и оскорбления его по меньшей мере разочарование о несостоявшейся войне. Обамыч молодец, нашел взаимопонимание с ВВП и вместе решили вопрос. А если бы он прошелся катком по Сирии это было бы унижением России и конкретно ВВП. все бы наши так радовались? надо наоборот поддержать мужика при бодрить, а не кричать как мы его уели. не надо забывать что Обамыч это реальный президент, свермощной военной державы. Это мое мнение. hi
    ed65b
    1. sergius60 17 сентября 2013 11:40
      Совершенно с Вами согласен. Не все в Пиндо-стане хворы на головоньку, как Мак-Кейн. По раскладу голосов в Конгрессе, ясно что любителей искать на "опу" приключений - далеко не большинство. Нужна поддержка "товарисчей", а не макание в навоз.
  10. DDHAL 17 сентября 2013 10:36
    Любая статья на эту тему будет любопытна по умолчанию.
    Но хочется чего-то более глубокого с исторической ретроспективой.
    Это необходимо для понимания будущих событий, ибо мы сейчас находимся на одной из ключевых точек мировой истории.
    DDHAL
  11. Гур 17 сентября 2013 10:55
    Обаму опустили очень сильно но он все таки президент США а не лох можно ждать чигото опасного и неожиданного надо теперь в двойне быть настороже раненый зверь опасней ...
  12. Тартарий 17 сентября 2013 11:15
    На соседней ветке читал, со ссылкой на источник из МО РФ, что те две ракеты были выпущены с базы США в Испании и были засечены и сбиты ПВО российских кораблей...
    После этого было сообщено из России в США, что удар по Сирии - это удар по Москве...
    После чего в отказ пошла Англия и Германия...
    После чего, америанцы (буквально - в администрации США пришли в смятение) обгадились и врубили задний ход...
    В итоге Израиль взял на себя якобы запуск этих ракет.
    http://warfiles.ru/show-38803-vsya-pravda-o-voennoy-konfrontacii-ssha-i-rossii.h

    tml

    Какаво? Какава!
    Если всё так, то события выглядят совсем прям по другому, чем обсуждает весь МИР...

    Явно, что мир многого не знает и наверное не узнает, как и что происходило на самом деле.
    1. stalkerwalker 17 сентября 2013 11:29
      Цитата: Тартарий
      Явно, что мир многого не знает и наверное не узнает, как и что происходило на самом деле.


      "..А город подумал - ученья идут..."
    2. sergius60 17 сентября 2013 12:05
      Назначить "пускачем" БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет израильскую подводную лодку способную стрелять КРЫЛАТЫМИ ракетами - умилило "со старту". А вот то, что на русских кораблях в реале прошла проверка ПРОТИВОРАКЕТНОЙ системы - весьма доставило удовольствие. Что-то у "амеров" не слышно об успешных перехватах. Бла-бла-бла, как обычно.
    3. eplewke 17 сентября 2013 14:13
      Думаю это из разряда фантастики... В любом случае правду узнаем лет через 50...
      eplewke
  13. Тартарий 17 сентября 2013 12:46
    Цитата: sergius60
    Назначить "пускачем" БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет израильскую подводную лодку способную стрелять КРЫЛАТЫМИ ракетами - умилило "со старту".

    Заметил я, что прошелся жидяра по комментариям и отминусовал каждого...

    Вот ведь натура у нации - хуже не придумаешь...

    Вот по ссылочке, про то как иудеи смогли убедить католиков в своей богоизбранности, вопреки факту убийства Христа - http://politobzor.net/show-4725-zagovor-protiv-hristianstva-uhod-papy-rimskogo-b
    enedikta-xvi.html

    Я не пожалел, что потратил на просмотр почти 3 часа...
    1. stalkerwalker 17 сентября 2013 15:36
      Цитата: Тартарий
      Заметил я, что прошелся жидяра по комментариям и отминусовал каждого...

      Пальцем покажите эту сволочь!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня