Сирийский провал Америки: два «простака» и одна «докторша»

В СМИ появился новый персонаж: девушка по имени Элизабет О’Бейги (Elizabeth O’Bagy), 26 лет, доктор наук, уважаемый и авторитетный специалист по Сирии. Несмотря на молодость, Элизабет прекрасно разбирается в сирийском конфликте, точно знает, что война развязана Асадом, а вовсе не наёмными элементами и «Аль-Каидой». Как эксперт, О’Бейги настолько хороша, что на её мнение ссылаются даже оба Джона: Керри и Маккейн. Причём не где-нибудь ссылаются, а прямо в сенате США.

Сирийский провал Америки: два «простака» и одна «докторша»


Но вот незадача: на днях выяснилось, что молодая Элизабет — не только не эксперт по Сирии, но даже и не доктор.


Как сообщает ресурс «Правда.ру», О’Бейги уволили — сразу же после того, как выяснилось, что её докторская степень — ложь. Об этом написала газета «Politico».

Учреждение, в котором она работала с сентября 2012 года вплоть до увольнения, сделало соответствующее заявление: «Институт военных исследований (ISW) выяснил, что О’Бейги на самом деле никогда не присваивали степень в Джорджтаунском университете».

Впрочем, о подделке учёной степени речь пока не идёт. В интервью «Politico» свежеуволенная заявила, что защитила диссертацию и ждёт её подтверждения от университета.

Интересно тут другое.

Как известно, товарищ Сноуден, знаменитый разоблачитель АНБ, тоже сочинял небылицы о своём образовании. Но цель его была понятна (он и сам её не скрывал): проникнуть в святая святых и затем доложить об увиденном и услышанном обществу. Точнее, целому миру.

Куда же хотела проникнуть эта авантюристка?

На телевидение. Не иначе, она строила политическую карьеру. Причём, раз её мнение находили авторитетным даже такие столпы политического истэблишмента США, как госсекретарь Керри и сенатор Маккейн, у неё были все шансы прорваться на самый Олимп «аналитики», а оттуда все дороги открыты. Главное ведь — выдать «правильное» мнение, которое вмиг подхватят те, кому подобные эксперты нужны как путнику в пустыне вода.

И нельзя сказать, чтобы Институт военных исследований вслед за разоблачением полностью отверг все мнения О’Бейги. Основательница «ISW» Кимберли Кэган сказала газете «Politico», что это «очень грустная ситуация», но тут же заверила корреспондента, что готова подписаться под каждым комментарием О’Бейги, касающимся Сирии: «Всё тщательно проверялось, все её материалы заслуживают доверия».

Теперь это в каком-то смысле трудно опровергнуть: ведь заявления «эксперта» освятили два Джона. Ладно, Маккейн, но — Керри!

Канал «RT», ссылаясь на «The Huffington Post», отмечает, что, возникнув на американском ТВ, Э. О’Бейги представилась экспертом по Сирии. Её авторитет подскочил, как только Маккейн и Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.

Беда в том, что одних заявлений в Соединённых Штатах недостаточно. На днях Джо Байден обнаружил в США неандертальцев, но мы призываем оценить ситуацию объективно: человек разумный ещё встречается в Штатах.

Чарльз Листер, ведущий аналитик «IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre», раскритиковал работу самозванки Элизабет через «Twitter». И не он один взялся за критику.

Пока мистер Керри рассказывал Конгрессу об опыте О’Бейги, журналистка Джанин Джованни предположила, что молодая исследовательница преувеличила свой сирийский опыт:

«Все, кто работает в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах».


Канал CNN сообщает, что О’Бейги трудилась в Институте военных исследований в должности старшего аналитика в течение года. Причём ранее она отработала здесь же несколько месяцев в качестве стажёрки. Упомянутая выше К. Кэган называла её исключительной исследовательницей, и отмечала, что «радовалась и гордилась» её достижениями, и продвигала её по службе.

30 августа в «Уолл-Стрит Джорнэл» вышел обзор О’Бейги — тот самый, на который впоследствии ссылались Джон Керри и Джон Маккейн. Согласно материалу, «экстремисты» и «умеренные» в Сирии осуществляют контроль за различными областями страны, а контрольно-пропускные пункты зачастую создаются лишь для разграничения влияния. Кроме того, в Сирии имеются области, которые умеренные повстанцы контролируют полностью. Об этом сама О’Бейги заявила CNN в интервью. Как Керри, так и Маккейн согласились с выводами «эксперта», а Маккейн даже назвал её обзор «важным».

Сначала «Wall Street Journal» признал О’Бейги лишь как «старшего аналитика» из института, но позднее добавил пояснение о том, что она относится к Syrian Emergency Task Force («Сирийской группе по чрезвычайным ситуациям») — некоммерческой организации, выступающей за свободную демократическую Сирию и базирующейся в Вашингтоне. (Вот, добавим от себя, где собака зарыта. НКО!).

Сама О’Бейги написала в «Твиттере», что никогда и не пыталась скрыть свои связи с оппозицией и повстанческими командирами. Эти связи обеспечивают ей безопасность в Сирии. 7 сентября Элизабет написала: «Я не пытаюсь обмануть в этом Америку».

Что касается образования, то О’Бейги ранее получила степень магистра искусств на факультете арабских исследований Джорджтаунского университета в мае 2013 г. Как теперь утверждает О’Бейги, в конце августа она закончила диссертацию на степень доктора философии.

В редакционном материале CNN также отмечается, что О’Бейги появлялась на нескольких телеканалах, в том числе «Fox», BBC, CNN и PBS. После разоблачения поддельного доктора больше не пускают на CNN.

Канал «Fox» тоже отрёкся от «экспертши» по Сирии. Здесь указывают, что О’Бейги — аналитик, не просто лояльно настроенный к сирийской оппозиции, но и когда-то поручившийся за группу боевиков-экстремистов, на сайте которых можно найти и антиамериканские картинки — например, с горящим Капитолием.

Понятно, что теперь и на «Фокс» дорога аналитику заказана.

Дэниэл Гринфилд («Frontpage Mag») указывает, что «Сирийская группа по чрезвычайным ситуациям», с которой связана О’Бейги, — исламистская организация, проталкивающая сегодня американскую интервенцию в Сирию. Девушка, продающая товар под названием «суннитская исламистская повстанческая повестка дня», прекрасно подходила «Группе» — до тех пор, пока её карьера в одночасье не разрушилась.

И теперь «Группа» нуждается в ком-то другом, кто пошёл бы на CNN и объяснил публике, что большинство повстанцев — это такие умеренные борцы за свободу.

Стивен Эл («Examiner») прямо пишет, что «Сирийская группа по чрезвычайным ситуациям» выступает за «Аль-Каиду».

В западных СМИ можно также наткнуться на утверждение, что, мол, двое наивных — один сенатор, а другой госуправленец высшего звена, — оказались простаками, поверив самозванке О’Бейги. Это так же смехотворно, как, к примеру, вера в утверждение о том, что Земля — плоская и стоит на китах и черепахе. Другое дело, что молодая Элизабет оказалась в нужное время в нужном месте. Не подведи её ложь с докторской степенью, она бы, возможно, сыграла роль кнопки, что запустила бы маховик войны в Сирии.

Что касается химической атаки в Сирии, которая могла бы оказаться подводом для интервенции США, то, как отмечают Дмитрий Киселёв и Анастасия Попова («Вести»), правду от лжи пытались отделить на конференции по химоружию в Женевском отделении ООН юристы, журналисты и очевидцы.

«Я посмотрела около двухсот видео с места, я знаю арабский, понимаю акцент и могу точно определить, где они сделаны. У меня есть доступ к очевидцам и пострадавшим. На основе всего этого могу сказать, что у меня большие сомнения в том, что это всё это не подделка и не фальсификация», — сказала настоятельница монастыря Святого Иакова в Сирии матушка Аньес, очевидица событий.

Любопытно также, что в роли пострадавших жителей Гуты выступил Фахед Ауад, пресс-секретарь бригады «Аль-Фарук» (той самой, лидер которой ел органы убитого сирийского солдата). В «Facebook» числится ещё один пострадавший — член зарубежного Сирийского национального совета (Турция). Что этот человек делал в Гуте? Наконец, ещё один пострадавший в видеоролике выдаёт себя за врача из Идлиба. Да вот только этот «врач» на фотографиях в «Facebook»… пытает заложников.

Среди погибших в Гуте оказались и пленённые сторонники Башара Асада, приговорённые к казни.

Что касается самих оппозиционных мятежников, то в недавнем интервью «Associated Press» они признались, что химическое оружие в Гуту им привезли из Саудовской Аравии, причём двенадцать человек из отряда отравились при транспортировке.

Неудивительно, что члены этой самой оппозиции, добавим от себя, выступают против международного контроля за химоружием в Сирии. Это ведь всё равно как если бы хозяин производства решил бы вдруг отказаться от собственных средств производства. И, опять же, неудивительно, что Башар Асад выступает за подобный контроль.

Но беда-то в том, что Керри и Маккейну вполне достаточно заявлений какого-нибудь юного эксперта-искусствоведа вроде Лиз О’Бейги…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Гражданский 17 сентября 2013 07:34
    Все равно США будут бомбить Сирию, даже не сомневайтесь.
    1. Crocodile 17 сентября 2013 07:57
      Цитата: Гражданский
      Все равно США будут бомбить Сирию, даже не сомневайтесь

      Вполне возможно, что так оно и будет...
      Но сегодня мы выиграли время - это пока главное! Время в этом вопросе играет на нас.
      В данный момент очевидно, что штаты потеряли безоговорочное влияние в мире. Амерам необходимо уже искать другой "повод" для ударов по Сирии. Дальнейшее раскручивание вопроса химической атаки 21.08.2013 все больше выставляет янкесов в невыгодном свете во всем мире. Вот и еще один крупный "специалист" прокололся tongue , так что амеры похоже совсем голову начали терять, раз не позаботились даже диплом выдать столь нужному человеку! wassat Так что пока можно порадоваться за наши спецслужбы и дипломатов - сделали амеров по полной angry
      Crocodile
      1. eplewke 17 сентября 2013 11:22
        Не думаю,что теперь будут бомбить. Уж очень много противоречий, раздробленная коалиция, да ещё и Россия с Китаем. Слишком много на весах. Американская международная экспансия под ударом, и это прекрасно понимают советники Обамы, а на другой чаше огромное количество Саудовского и катарского капитала, вложенного в сирийскую войну, да и куча разных интересов. Думаю престиж США важнее для самих, кинуть страны они запросто могут, не впервый раз. А сегодняшнее положение дел гласит,что бомбандировка Сирии больно ударит по престижу США, благо наш президент постарался...
        eplewke
        1. vlad1 17 сентября 2013 14:45
          да а последние заявления о том что Асад все равно должен уйти да и опыт Сербии показывает сколько Милошевич не уступал ам в конце концов они его скинули и отвезли на судилище в гаагу
          vlad1
        2. Geisenberg 17 сентября 2013 17:11
          Цитата: eplewke
          Не думаю,что теперь будут бомбить. Уж очень много. ...


          будут-будут. импросто в текущий момент нос утерли, теперь они станут действовать более тонко. четко сказано - время главное. америкосы уже заявили, что не верят асаду по поволу количества обьектов и обьема химии. если сирийцы смогут употребить вибитое для них время с пользой и полностью тогда появится шанс, а пока только отсрочка. к моему большому сожалению.
          1. старик54 17 сентября 2013 18:01
            нет, не будут бомбить, всё постепенно рассосётся, США почувствовали формирование коалиции против них и понимают, что чем больше они упорствуют и наглеют, тем больше она, коалиция стран, крепнет.
    2. ultra 17 сентября 2013 11:21
      Цитата: Гражданский
      Все равно США будут бомбить Сирию, даже не сомневайтесь

      К сожалению вынужден с Вами согласиться!"Ружьё" уже заряжено,осталось только найти повод для выстрела,а это вопрос времени!
      1. Андрей 447 17 сентября 2013 12:17
        А если применения "ружья" по сценарию изменилось.Представьте себе такой фантастический сценарий ,что это "ружье" используют против спонсоров всей этой заварушки СА и Катара.Хотя......
        1. ultra 17 сентября 2013 23:36
          Цитата: Андрей 447
          ,что это "ружье" используют против спонсоров всей этой заварушки СА и Катара.

          Ваши бы слова да богу в уши!
      2. alexneg 18 сентября 2013 00:51
        Цитата: ultra
        К сожалению вынужден с Вами согласиться!"Ружьё" уже заряжено,осталось только найти повод для выстрела,а это вопрос времени!


        А выстрел уже был (две сбитые ракеты на Средиземном море)отрезвил напрочь зарвавшихся шaкaлят.
        Одна ракета взорвалась в воздухе, а другая изменила курс ко дну моря. После этого у aмepикaкaшек всякое желание пропало атаковать Сирию, понимая последствия для самих себя. Империя зла окончательно рухнула в сентябре 2013 года. Сейчас мы просто наблюдаем агонию.
    3. Политикаанатом 17 сентября 2013 20:17
      Извиняюсь, хотел поставить плюс, нажал на минус!( Я тоже думаю, что штаты однозначно будут бомбить Сирию, вопрос когда? Я думаю, что им в самых сладких мечтаниях не снилось, что Сирия сама откажется от хим. оружия, а тут такое предложение. Они с радостью уцепились за эту возможность. Когда хим. оружие вывезут, найдётся очередной повод, совершенно не важно какой. Сирия виновата лишь тем, что волку в звёздно-полосатой шкуре хочется крови!
      Политикаанатом
  2. Ivan79 17 сентября 2013 07:46
    Но беда-то в том, что Керри и Маккейну вполне достаточно заявлений какого-нибудь юного эксперта-искусствоведа вроде Лиз О’Бейги…

    Им лишь бы повод был. Любой.
    1. Humen 17 сентября 2013 09:39
      И они его сейчас усиленно ищут.
      1. Hariva 17 сентября 2013 21:43
        Они его даже скорее всего повторно организуют.
    2. Horst78 18 сентября 2013 07:30
      Им лишь бы повод был. Любой.
      осталось найти рейхстаг и тогда понесется sad
  3. Терский 17 сентября 2013 07:50
    Если ложь за правду выдают первые лица государства , то что говорить о рядовых гражданах свободной страны. Причем "свободной" в буквальном смысле от всего. От правды , от ответсвенности за устраиваемые по всеми миру "революции" и терракты как в других странах так и на собственной теретории, от совести и человеколюбия. Так что у Элизабет О’Бейги было у кого и на чем поучится. А вот собственно и сама "доктор" наук, "уважаемый" и "авторитетный" "специалист" по Сирии, (фото внизу). Не сестры ли случаем?
    1. РусскийРу 17 сентября 2013 09:12
      Ещё один. Подбородок подарок для боксёра.
      1. Alexxeg73 17 сентября 2013 09:20
        А этот персонаж похож на престарелого гея. Прочем, почему похож?...
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Alexxeg73 17 сентября 2013 09:26
        Он не один такой..

        Вот жеж! пытаюсь фото вставить Стива Фрая - сайт не дает! Фрай и Керри - как близнецы.
      5. Gari 17 сентября 2013 11:06
        Цитата: РусскийРу
        Ещё один. Подбородок подарок для боксёра.

        Так от души классный апперкот и просится
        Gari
    2. Alexxeg73 17 сентября 2013 09:20
      Амерская мымра все-таки посимпатичней будет.
    3. Egen 17 сентября 2013 09:22
      Цитата: Терский
      А вот собственно и сама "доктор" наук, "уважаемый" и "авторитетный" "специалист" по Сирии

      Это что это за "институт ДЛЯ изучения войны"? не слышал о таком, видать умные вещи для Шенштаба разрабатывают :)
      Вообще, я поражаюсь Западным товарисчам: пришла из леса какая-то малолетка и открыла глаза куче маститых мужиков в правительстве! Прям смешно, только на Западе такое возможно :(
    4. Валерий Неонов 17 сентября 2013 11:21
      ++.Вот её натура,...
      Валерий Неонов
    5. ultra 17 сентября 2013 11:24
      А "доктор"то вполне себе!!!догадываюсь как она попала на "Fox"! laughing
    6. bif 17 сентября 2013 13:24
      Лучше бы она училась у Моники Левински, как пробиваться во власть..
      bif
    7. Horst78 18 сентября 2013 07:31
      Ээээ, так у них своя лошадь что ли? lol
  4. Василий Т. 17 сентября 2013 07:53
    Повод будет и скорее всего в ближайшее время. Помогут в этом Турция или Израиль. Держать такую группировку ВМС в бездействии накладно. Что то будет.
    1. Hariva 17 сентября 2013 21:47
      "к бабке не ходи"
  5. Jurgen S 17 сентября 2013 07:56
    ДА забудьте про все эти стенания. Будут не будут. Есть только одно право - право сильного. И как только тан сочтет нужным, то обязательно ударит по кому угодно. А уж потом и базу под это дело подведет.
    Jurgen S
    1. BigRiver 17 сентября 2013 08:29
      Цитата: Jurgen S
      ...Есть только одно право - право сильного. И как только тан сочтет нужным, то обязательно ударит по кому угодно.

      Да, нет. Не так все просто. Эти времена прошли, когда сильным считался субъект с большим военным потенциалом.
      Запад проигрывает информационно-пропагандистскую компанию. Это очевидно. И в ситуации, когда нет ни в Правительствах, ни в народе, подавляющего мнения относительно агрессии, начинать ее - рубить сучок, на котором они сидят.
      Подтолкнуть США на эскалацию могут только т.н. "открывшиеся факты" и новые аргументы, которые убедят аудиторию в правильности предлагаемого решения.
      Думаю, сейчас будет затяжной период перегруппировки всех сил (выступающих за силовой вариант), против России.
  6. ХИМ-ДЫМ 17 сентября 2013 07:57
    ".....Что касается самих оппозиционных мятежников, то в недавнем интервью «Associated Press» они признались, что химическое оружие в Гуту им привезли из Саудовской Аравии, причём двенадцать человек из отряда отравились при транспортировке....."

    Интересно, а как так ОНИ признались??? И ведь не устрашились своего Североатлантического "хозяина"!!!
    ХИМ-ДЫМ
  7. KAVOSH 17 сентября 2013 08:06
    Разведка США полагает, что в химатаке 21 августа погибло 1429 человек, в том числе, около 400 детей.

    Как столько детей оказались в одном месте в одно время ?
    Есть у кого координаты места хим-атаки ? хочу через wikimapia посмотреть.
    KAVOSH
  8. links 17 сентября 2013 08:29
    Ложь и вранье главное оружие западных агрессоров!
  9. Комментарий был удален.
  10. 311овэ 17 сентября 2013 08:36
    Да амеры давно "шьют белыми нитками"- за примерами далеко не надо ходить- Ирак, Осетия,Ливия.и т.д. Главное,что на этот раз уже таки не прокатило,благодаря России и другим нормальным странам. Гейропа и та чего-то начала понимать...
    1. Memo 17 сентября 2013 23:19
      А вот это уже где-то обсуждалось? http://mixednews.ru/archives/41785. Дайте ссылочку... пож
  11. Boris55 17 сентября 2013 08:38
    Марат Мусин о химической атаке в Сирии. Удивительные подробности странной хим. атаки. Найдена лаборатория где "варили" зарин для атаки.

    1. carbofo 17 сентября 2013 12:09
      Всем настоятельно советую посмотреть это видео, поверьте хоть и оно и немного сумбурноватое в линейности повествования, но это хороший рассказ о том что происходит.
  12. mushtuc 17 сентября 2013 08:38
    Между Керри и Макейном нет разницы-умственные способности обоих на одном уровне.
    mushtuc
  13. darksoul 17 сентября 2013 09:24
    Цитата: Гражданский
    Все равно США будут бомбить Сирию, даже не сомневайтесь.


    Но пока все отстроченно Россией и у сирии есть время подготовиться и дать достойный ответ
    1. waisson 17 сентября 2013 09:40
      скоро Китайский флот подайдет еще бы Индию подтянуть
      waisson
      1. Bekzat 17 сентября 2013 15:01
        Приветствую всех, для Василия, очень жаль но ВМС Индии не получиться подтянуть, так как из приграничных территории между Китаем и Индией ведуться споры, причем довольно жесткие. А так очень хотелось бы это увидеть.
        1. одинокий 17 сентября 2013 18:59
          как бы потом не пришлось бы разнимать китайцев и индусов у побережья сирии
  14. Йон_Тихий 17 сентября 2013 09:48
    "Что касается самих оппозиционных мятежников, то в недавнем интервью «Associated Press» они признались, что химическое оружие в Гуту им привезли из Саудовской Аравии, причём двенадцать человек из отряда отравились при транспортировке..." они что, эффективность на себе сначала решили проверить?
  15. Валерий Неонов 17 сентября 2013 11:16
    "...человек разумный ещё встречается в Штатах."-да-а-а-а...что касаемо руководства амеров,-сомнительное утверждение... recourse
    Валерий Неонов
  16. Башкаус 17 сентября 2013 11:32
    Честно говоря уже просто противно смотреть на это вранье, эмоции кончились давно, появилось безразличие и желание поскорей это все прикратить. Так не может дальше продолжаться. Придется воевать? ну что же, ради того, что бы мои дети не выросли лжецами можно и собой пожертвовать.
    Башкаус
  17. poccinin 17 сентября 2013 11:39
    обмельчало что-то ЦРУ. не стало СССР и спецы все разбежались. остались только "положительные стажеры"а повод бомбить СИРИЮ они найдут.
    poccinin
  18. Sunjar 17 сентября 2013 13:12
    Раньше на косяки с фотографиями, видеозаписями и другими доказательствами амеры особого внимания не обращали, вот и теперь по старой привычке прокалываются, только теперь их гнусные рожи тут же тычут в фальсификации, как нашкодившего котенка, да и вид после этого у них такой же. Раньше-то их Советский Союз одергивал, присматривал, палки в колеса тыкал... Потом Советский Союз развалили и никто за ними не наблюдал, в противовес ничего не говорил и не делал, вот и расслабились. А тут такая подстава... Путин откровенно подписывает их политиков под пиз*****ов. Вот и нервничать начали, а когда нервничаешь еще больше ошибок допускаешь.
    На этом сайте писали, что вполне возможно, тем кто нападет на Сирию грозит международный суд.Думал сначала, что это мечты автора, но нет. Оказывается ЕС имеет право выдавать ордер на арест даже президентам, премьерам, канцлерам и т.п. (тем кто состоит в ЕС) за военные преступления.
    А эксперт по Сирии очень даже ничего. Если она такая карьеристка, то может сделать ход конем: сказать, что это ее ЦРУ все эти вещи говорить заставили, что ей угрожали, если она откажется, и что именно поэтому она придумала выдать себя за доктора наук, так как знала, что прошаристые люди выяснят ее подлог, и она снова станет свободна. Сама разумеется она против войны. Вот такой фортель можно выкинуть, гля, и снова на центральном телевидении будет в топе.
  19. Djozz 17 сентября 2013 13:22
    На фото дети меньше всего похожи на покойников, цвет кожи и где впалые животы?
    1. stalkerwalker 17 сентября 2013 13:32
      Цитата: Djozz
      На фото дети меньше всего похожи на покойников, цвет кожи и где впалые животы?

      Без вопросов - флеш-моб "...я давала Лёшке за кусок картошки...".
      Если добавить стародавний перепост фото из Ирака, принять во внимание "странную" осведомлённость "Аль-Арабии" (рояль в кустах), и синхронизированный вой ангажированных масс-медиа (помните - заранее раскленные по Тбилиси плакаты "Russia. Stop!" НАКАНУНЕ удара по Цхинвалу?), то можно с уверенность сказать - ОТКУДА ИСХОДИТ УГРОЗА МИРУ.
  20. вакса 17 сентября 2013 13:53
    Здесь о двух баллистических ракетах - "мишенях" Израиля
    http://warfiles.ru/show-38803-vsya-pravda-o-voennoy-konfrontacii-ssha-i-rossii.h
    tml
    Хм, кажется перекрыли доступ. Там говорилось, что ракеты запустили Штаты, а их уничтожение произошло при вмешательстве России. После чего и запустился процесс химразоружения.
    1. El13 17 сентября 2013 18:36
      Вы сами то читали эту статью? А вот это вообще перл:
      курс второй был отклонён в сторону моря

      правда, про пси-лучи ни слова...
      Желтизна махровая.
  21. вакса 17 сентября 2013 14:08
    Вся правда о военной конфронтации США и России
    Добавил: КАЗАХСТАНЕЦ | Дата: 17.09.2013 | Источник | 1076Хорошо информированный дипломатический источник рассказал газете As-Safir, что «Война США против Сирии началась и закончилась в тот момент, когда были запущены две баллистические ракеты, оставив после себя противоречивую информацию — когда Израиль отрицал запуск, а Россия его подтверждала. Конфронтация продолжалась, пока не было опубликовано заявление Израиля, указывающее, что запуски ракет были проведены в рамках совместных израильско-американских учений, и что ракеты затем упали в море, а сами запуски не были связаны с сирийским кризисом».

    Источник также сообщил ливанскому ежедневнику, что «армия США запустила две этих ракеты с базы НАТО в Испании, они мгновенно были засечены российскими радарами и столкнулись с оборонными системами России — так что одна из них взорвалась ещё в воздухе, а курс второй был отклонён в сторону моря»...

    это только первые два абзаца
  22. Макаров 17 сентября 2013 14:23
    Тупая ирландская вечнобухая свинья...
  23. иваныч47 17 сентября 2013 14:41
    Статья еще раз подтверждает: американские политики сочиняют и подтасовывают факты, что бы оправдать нападение на Сирию. При этом не гнушаются прямой ложью. всяческими измышлениями. На ракетный удар по Сирии уже затрачены большие средства. Поэтому американцы буду искать (читай: сочинять очередные небылицы) любой повод, чтобы осуществить свое злодейство. В этом почти нет сомнения, к сожалению...
    1. chushoj 17 сентября 2013 15:55
      Пошло вранье против вранья. Сирия не будет даже показывать места хранения химии. Никаких доказательств что это применила Сирия не будет. Предполагается, что Сирия должна подписать соглашение 15 октября. ООН ни за что не допустит расследование до уровня, когда станет ясно что химию делали в Грузии и поставляли через Турцию. Время выиграно - это великая победа России, победа которой проложила путь сама Сирия. Нужно снять шляпу перед сирийским мужеством. Сама Сирия понимает до мозга костей, что она обречена. Это осознанное мужество всех сирийцев от мала до велика.
      chushoj
  24. shark 17 сентября 2013 15:15
    Эта ситуация наглядно продемонстрировала до каких парадоксов и вершин идиотизма может докатиться цивилизация полуграмотных целеустремленных индивидуалистов.Маразм в сша будут крепчать.Совершенно понятно ,что в ближайшие лет сто это государственное образование перестанет существовать.Лишь бы весь мир за собой не потянули.А то ведь там есть кому принимать ответственные решения
  25. mar.hanafi 17 сентября 2013 15:15
    Неужели их нельзя остановить ?! Доколе мир будет терпеть ???
    mar.hanafi
  26. vlad.svargin 17 сентября 2013 15:53
    Любопытно также, что в роли пострадавших жителей Гуты выступил Фахед Ауад, пресс-секретарь бригады «Аль-Фарук» (той самой, лидер которой ел органы убитого сирийского солдата). В «Facebook» числится ещё один пострадавший — член зарубежного Сирийского национального совета (Турция). Что этот человек делал в Гуте? Наконец, ещё один пострадавший в видеоролике выдаёт себя за врача из Идлиба. Да вот только этот «врач» на фотографиях в «Facebook»… пытает заложников.Среди погибших в Гуте оказались и пленённые сторонники Башара Асада, приговорённые к казни.

    Не удивительно что не смотря на все эти разоблачения Керри и Маккейн готовы "поверить" какому то лжедоктору некой девице Элизабет О’Бейги. А им это нужно что бы был повод(Ой как нужен!) начать "миротворческую акцию" против Сирии(Не важно что будет очень много крови!).
    Главное начать,обнаружится обман, но это будет потом,главное "победителей" не судят!Как уже не раз было после Югославии, Ирака, Ливии. Вот только неувязочка получилась: русские с китайцами помешали со своим флотом, а пока раздумывали, Путин выступил с мирным предложением!
    Весь Мир это видел, делать нечего, пришлось "согласиться"-время ведь упущено.
    Но что бы "сохранить лицо" пообещали впредь оказывать давление на Асада, чтобы "другим не повадно было"
  27. VitMir 17 сентября 2013 16:45
    Итак, это официально.
    Эксперты ООН подтвердили, что в августе для атаки против мирного населения в пригороде Дамаска были использованы ракеты класса "земля-земля" с отравляющим газом зарином.
    Химическое оружие было применено, в том числе, против гражданских лиц и детей "в сравнительно больших масштабах".
    Количество жертв около 1400 человек.
    Калибр ракет 122 мм (140 мм по другим данным), оппозиция такими не располагает. На остатках ракет - кириллические маркировки, что говорит об их советском (российском) происхождении.
    Генсек ООН справдливо назвал атаку "военным преступлением".
    VitMir
    1. stalkerwalker 17 сентября 2013 16:50
      Цитата: VitMir
      Генсек ООН справдливо назвал атаку "военным преступлением".


      Скажи мне что ты хочешь, и тебе найду это.
      1. VitMir 17 сентября 2013 16:53
        Хочешь сказать, потравить боевым газом полторы тысячи своего мирняка - НЕ военное преступление?
        И кто ты тогда будешь после этого?
        VitMir
        1. stalkerwalker 17 сентября 2013 17:26
          Цитата: VitMir
          И кто ты тогда будешь после этого?

          Глянь, для начала в зеркало...
          У факта преступления есть масса живых свидетелей... но ты ж умнее всех умных - никак в матрасники собрался?
        2. Слава333 17 сентября 2013 17:52
          Зарин против сирийских граждан применили союзники США при полной поддержке и содействии американских спецслужб, это понятно любому здравомыслящему человеку.
          Слава333
    2. olviko 17 сентября 2013 18:18
      " Итак, это официально.
      Эксперты ООН подтвердили, что в августе для атаки против мирного населения в пригороде Дамаска были использованы ракеты класса "земля-земля" с отравляющим газом зарином.
      Химическое оружие было применено, в том числе, против гражданских лиц и детей "в сравнительно больших масштабах".
      Количество жертв около 1400 человек.
      Калибр ракет 122 мм (140 мм по другим данным), оппозиция такими не располагает. На остатках ракет - кириллические маркировки, что говорит об их советском (российском) происхождении.
      Генсек ООН справдливо назвал атаку "военным преступлением"

      Почему остановились ? Продолжим тему :
      На одной из фотографий досье видны части ракеты с маркировкой на кириллице. Скорее всего, это обломки советского реактивного снаряда М-14. Оружие это устаревшее, еще конца 1950-х, сирийская армия от него давно отказалась. Инспекторы не исключают и того, что боеголовки к снарядам могли быть вообще изготовлены кустарно. К тому же, есть подозрения, что с обломками еще до прибытия комиссии кто-то мог производить манипуляции.
      Подробнее: http://globalconflict.ru/geopolitics/34491-zapad-snova-obvinil-asada-v-zarinovoj
      -atake Как думаете , может из Ливии подвезли , так сказать подарок " друзей Ливии " " друзьям Сирии "

      olviko
      1. stalkerwalker 17 сентября 2013 18:26
        Цитата: olviko
        Как думаете , может из Ливии подвезли , так сказать подарок " друзей Ливии " " друзьям Сирии "

        По маркировке вовсе нетрудно установить, когда и куда был отправлен боеприпас, и чем он был начинён.
        1. Misantrop 17 сентября 2013 18:31
          Цитата: stalkerwalker
          По маркировке вовсе нетрудно установить, когда и куда был отправлен боеприпас, и чем он был начинён.
          Если она - не фальшивая, нанесенная специально с целью провокации
          Misantrop
          1. stalkerwalker 17 сентября 2013 18:46
            Цитата: Misantrop
            Если она - не фальшивая, нанесенная специально с целью провокации

            Проблема в том, что ВСЕ "свидетельства", найденные на месте "преступления", не стоят ни гроша против показаний живых свидетелей. Но им не нашлось места в отчёте.
          2. olviko 17 сентября 2013 18:56
            Вот сведения от сотрудника американской разведки , от каких друзей приехал зарин . http://www.youtube.com/watch?v=Y0O083OumfA
            olviko
  28. Гур 17 сентября 2013 17:23
    Сколько детей на фото нет слов .............
    1. Слава333 17 сентября 2013 20:02
      Ваших(демократов) рук дело, вы отравили этих сирийских детей чтобы получить повод для нападения на Сирию, нет таких преступлений которых бы вы не совершили ради прибыли, в Хиросиме и Нагасаки вы заживо сожгли 100 тысяч мирных жителей.
      Слава333
    2. d_trader 17 сентября 2013 20:17
      Америка в аду будет гореть!
      d_trader
  29. dld35057 17 сентября 2013 20:27
    http://www.youtube.com/watch?v=hjCz1G5cMjU
  30. alex popov 17 сентября 2013 21:39
    Девонька может быть и простым "рупором", посредством которого "закулисье" оглашает дезинформацию и создает нужный информационный фон из "множеств независимых источников" не засвечивая себя. И ведь если бы не поднялась шумиха со стороны России, стали бы в США разбираться о квалификации этого "специалиста по Сирии", да еще и в контексте того, что сами "великие Джо" назвали ее "анализ" ВАЖНЫМ! Да еще и в жутком цейтноте? Сомневаюсь. 10 лет назад , уверен, были такие же "независимые специалисты", создававшие информационный фон в поддержку вторжения в Ирак. И ничего, даже после разоблачения мистера Пауэла с его знаменитой пробиркой,никто не спешил и не спешит выводить таких вот "докторш" на чистую воду...
    alex popov
  31. Аркан 17 сентября 2013 22:06
    Как жидко обос....сь два старых петуха, кукарекая в такт тупой курочке. Очередной раз показав всему миру свое гнилое нутро.
  32. major071 17 сентября 2013 22:44
    Девочка решила удачно пристроиться. Этому дала, другому дала и вот она уже "ЭКСПЕРТ!!! по Сирии и химическому оружию". Два старых маразматика говоря по простому решили "схавать дачку" и обос.ались на весь мир. Но не это главное. Ведь эта бл.душка могла развязать войну, теша свои амбиции. А амерский пипл все схавает. negative
  33. Serg 122 17 сентября 2013 23:20
    Видимо у сей девицы всё на месте и всё впорядке. Раз так хорошо устроилась
  34. D_L 18 сентября 2013 00:10
    Пока выиграли время, а это уже не плохо!
    D_L
  35. Bakht 18 сентября 2013 02:26
    Задолбали эти специалисты с непонятным образованием. Причём в любой отрасли. Прав был классик "количество разума на планете - величина постоянная. А население растёт". Ссылаться на мнения экспертов становится дурным тоном. Лучше уж как-нибудь самому думать.

    Ситуация по Сирии смотрится следующим образом. Отказ Штатов от применения силы будет рассматриваться как проявление слабости (это неочевидно), и как самое неприятное для Америки, как победа России. Учитывая именно последний фактор - силовое решение Запада просто неизбежно. Ну не может Запад допустить хоть на миг, что Россия имеет вес в каком-то регионе. Это перечеркнет всю их работу по созданию однополярного мира в последние 20 лет.

    Так что при любых условиях очередная комиссия ООН признает, что хим. оружие применяли правительственные войска. И на этот раз найдут более весомых "экспертов". Россия в данной ситуации может только протестовать. Адекватный ответ неприемлем. Ну нельзя воевать из-за Сирии. Причём при наличии официального доклада ООН.

    Тут надо применять "непрямые действия". Усилиями Запада Россия превращена в сырьевой придаток Запада. Вот и надо пользоваться тем оружием, что есть в наличии. То есть просто ввести эмбарго на поставки сырья в Европу. Это сильно ударит по экономике и по доходам российских миллиардеров. Но это те неизбежные жертвы, на которые надо пойти. В конце концов престиж государства стоит неизмеримо больше. И потерять деньги - не то же самое, что проливать кровь. Да и потери могут оказаться не столь существенными, так как цены сразу подскочат до неба.

    В противном случае Россия может забыть о многополярном мире.
  36. sha20289145 18 сентября 2013 02:40
    Через некоторое время может оказаться,что эта девочка -"эксперт",на самом деле агент и была "продумана"в сценарий как отходной маневр.Вряд ли можно полагаться лишь на наивность людей такого ранга.Это военная операция и "эксперт"не могла,на симпатиях, так далеко зайти без проверок.Похоже на "утку".
  37. maklaut007 18 сентября 2013 05:33
    Опять стажёрка))) интересно а синее платье будет, со следами соплей Маккейна и Кери?? Главное сделано, теперь настрочит мемуары и жизнь обеспечена. Существа с калькулятором в сердце.
    maklaut007
  38. Snoop 18 сентября 2013 05:45
    Согласен, найдут повод и ударят по Сирии. Или сами же схимичат повод для атаки. Ведь все уже проплачено. Как интересно, армия США как наемник)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня