Острова раздора

Острова раздораВ прошлый понедельник в сотне километров от островов Сенкаку (они же Дяоюйдао) прошли два китайских военных фрегата — те же, что побывали в этом районе в августе. Зону островов в тот же день облетел БПЛА. Во вторник утром близ Сенкаку появилось сразу семь патрульных кораблей КНР. Позднее к ним подошёл и восьмой. В прессе такой «заход» морской полиции получил название «самого массового». Япония нашла чем ответить: заявила о намерении разместить на Сенкаку штат государственных служащих. А в субботу четыре корабля Военно-морских сил Поднебесной снова побывали в акватории спорных островов.

Как пишет Максим Макарычев («Российская газета»), Токио выразил протест КНР в связи с появлением патрульных кораблей в районе спорных островов. Также представитель японского правительства заявил, что Япония «может установить на островах небольшую станцию, где будет работать некоторое количество государственных служащих, чтобы защитить свой суверенитет». Генсек кабинета министров Йошиде Суга выразил «глубокое сожаление» по поводу того, что китайские корабли неоднократно заходили «в территориальные воды Японии».

Японское правительство ровно год назад выкупило три острова у частного владельца. Обмен «подарками» пришёлся ко дню национализации спорных островов. Отношения Пекина и Токио переживают пик «ледникового периода», отмечает Виктор Фёдоров («Голос России»), именно из-за островного спора.


Причём лёд не растаял 5 сентября на саммите G20 в Санкт-Петербурге, где встречались председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Синдзо Абэ.

Эксперт Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов говорит:

«Обе страны наращивают вооружённые силы, соревнуются в гонке вооружений. Китай строит авианосцы, Япония строит вертолётоносцы, которые потенциально могут быть преобразованы в авианосцы. Япония в этом году собирается пересмотреть основные направления оборонной политики и пацифистские статьи конституции с учётом так называемой китайской угрозы. Недавно в Китае и Японии вышли Белые книги по обороне. Стороны обвиняют друг друга в неправомерных действиях вокруг этих необитаемых островков. Китай обвиняет Японию в незаконном их захвате. Япония обвиняет Китай в посылке кораблей к этим островам и даже в её территориальные воды. Токио вообще не признаёт существование этого спора».


Как в Китае, так и в Японии, отмечает корреспондент «Голоса России», конфликтное блюдо густо приправлено соусом национализма. По данным последнего социологического опроса, около 93% японцев отрицательно относятся к Китаю; взаимностью им отвечают 90% китайцев. При этом число китайцев, недовольных ситуацией в Восточно-Китайском море, удвоилось за год, достигнув 80%. Более трети китайцев полагает, что в будущем две страны ждёт вооружённый конфликт.

«День рождения» конфликта оказался полным сюрпризов.

Как пишет Олег Кирьянов («Российская газета» от 13 сентября), премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что будет решительно реагировать «на любые провокации» Китая и пообещал усилить вооружённые силы страны. Столь резкое заявление Абэ сделал во время визита в одно из военных подразделений. А сопровождавший главу правительства министр обороны напомнил, что Китай усиливает военный потенциал на море. Министр пообещал усилить возможности Токио по сбору информации и обороне.

Последовал ответ из Поднебесной.

В тот же день выступил с заявлением представитель МИД КНР Хун Лэй. «По историческим причинам концепции политики и безопасности Японии постоянно привлекают внимание стран-соседей. Мы надеемся, что японская сторона будет придерживаться мирного пути развития и способствовать поддержанию мира в регионе и мире. Не стоит использовать предлоги для изменения военной стратегии», — цитирует его слова корр. ИТАР-ТАСС Алексей Селищев.

В материале Глеба Костарева («РБК») от 16 сентября в числе прочего указывается, что японские компании сокращают инвестиции в Китай и выводят оттуда производственные мощности. Виной всему этому — не только подорожание китайской рабочей силы, но и обострение двусторонних политических отношений из-за островов. Японский бизнес переключается на Индонезию, Филиппины, Мьянму, Вьетнам.

«Японские инвестиции в страны Юго-Восточной Азии в первой половине этого года увеличились на 55%, до 10,29 млрд. долл. В частности, рост вложений в Филиппины составил 80%, Вьетнам — 34%, Индонезию — 19%. В то же время приток японского капитала в Китай упал на 31%, до 4,93 млрд. долл., свидетельствуют данные Организации содействия развитию внешней торговли Японии».


Приводится в пример компания «Showa», поставляющая комплектующие для «Toyota» и «Nintendo». Она откроет первый завод за рубежом не в Китае, а в Таиланде.

«До последнего я спрашивал себя, не будет ли Китай лучшим выбором, поскольку является более крупным рынком, и у наших клиентов гораздо больше заводов именно там. Однако в конце концов я решил, что нужно идти туда, где люди любят тебя, а не ненавидят», — сказал «The Wall Street Journal» президент компании Казумаса Хирано.

Как отмечает далее Г. Костарев, японские фирмы находят привлекательным растущий рынок стран Юго-Восточной Азии. Там увеличивается доля среднего класса. Например, «Honda» начала в августе постройку нового завода в Таиланде, а «Toyota» месяцем ранее июле объявила об инвестировании 230 млн. долл. в предприятие в Индонезии.

Когда-то Ленин писал, что «политика есть самое концентрированное выражение экономики» и что «политика не может не иметь первенства над экономикой». Если это верно по отношению к Стране восходящего солнца и Поднебесной, то экономистам двух стран следует плотно заняться вопросом: что предпочтительнее, что выгоднее: сохранить инвестиции и сотрудничество, или начать войну за нефть у островов. Ведь уже ясно, что ни уступать острова, ни делиться богатствами в их акватории обе стороны не намерены. Два государства наблюдают экономические минусы вместо плюсов: ведь и китайцы, и японцы от «любят» перешли к «ненавидят».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 18 сентября 2013 08:05
    А как же известная поговорка- (ЯПОНИЯ)дур..ак с умным(КИТАЙ) дерется из-за банана а МУДРАЯ ОБЕЗЬЯНА (США)сверху его жует на дереве.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. Владимирец 18 сентября 2013 08:41
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      А как же известная поговорка- (ЯПОНИЯ)дур..ак с умным(КИТАЙ) дерется из-за банана а МУДРАЯ ОБЕЗЬЯНА (США)сверху его жует на дереве.

      Я бы сказал, что обезьяна не мудрая, а наглая и лицемерная. А вообще для американов вооруженный конфликтец между Японией и Китаем на руку. Япам можно втюхивать вооружения, а Китай маленько осадить в экономическом плане.
      1. Serg 122 18 сентября 2013 16:12
        Заодно и отвлечь их внимание от Сирии...
        1. одинокий 18 сентября 2013 20:54
          Цитата: Serg 122
          Заодно и отвлечь их внимание от Сирии..


          ну я думаю это вы насчет китая. японцы как раз согласны на удар.
  2. vitek1233 18 сентября 2013 08:08
    Китайцы помнят о японском "добре" "Добрые" самураи много китайцев сделали "счастливыми"
    vitek1233
    1. Guun 19 сентября 2013 07:07
      Китай ничего не забыл и не простил, по любому поводу китайцы вспоминают японцев крепким словцом - вырезались целые деревний, не жалели никого. Разве можно такое простить?
      Guun
  3. xetai9977 18 сентября 2013 08:20
    Обе стороны настроены решительно. Вполне дело может дойти до вооружённого конфликта.
    1. pri3rak 18 сентября 2013 08:41
      Как в Китае, так и в Японии, отмечает корреспондент «Голоса России», конфликтное блюдо густо приправлено соусом национализма. По данным последнего социологического опроса, около 93% японцев отрицательно относятся к Китаю; взаимностью им отвечают 90% китайцев.

      Возможен один из вариантов военные действия, не хотелось бы..
      .
      pri3rak
    2. j iz sibiri 18 сентября 2013 09:22
      да и поскорей бы
      j iz sibiri
      1. Хорт 18 сентября 2013 11:39
        поддерживаю, нехай повоюют. Заодно поглядим, чего стоит "грозная" НОАК. а то нас уже лет 20 пугают, дескать не победим китайцев, если они захотят Сибирь и Дальний Восток отобрать
        1. Ruslan_F38 18 сентября 2013 11:58
          Если будет вооруженный конфликт - Китай выйдет победителем, если конечно сша не вступятся за Японию - а вот это уже крупный конфликт с возможностью применения ЯО и в принципе нам он на руку. Пускай друг друга покрошат.
          Ruslan_F38
          1. kori 18 сентября 2013 13:18
            Я думаю до ЯО не дойдет, максимум тактическое применят. Они хоть и , но отнюдь не дураки. Согласись, заражение никому не нужно, а куда облако пойдет никто не знает. У Китайцев преимущество в количестве, у Японии в качестве. Но в случае конфликта преимущество Китая будет нивелировано в связи с вступлением в конфликт штатов. У них еще со времен Второй Мировой с Японией заключен договор о взаимной помощи.
            1. Онотолле 18 сентября 2013 17:44
              В свете последних событий в Сирии вступление США в крупномасштабный конфликт представляется лично мне маловероятным.
          2. Наган 18 сентября 2013 20:08
            Цитата: Ruslan_F38
            Если будет вооруженный конфликт - Китай выйдет победителем, если конечно сша не вступятся за Японию

            Вступятся. И это будет означать что Китай огребет по самое не могу. Если б спорная земля была на материке, Китай победил бы и при вмешательстве Америки, просто тупо закидал бы трупами. Но там море, пехота не пройдет, тем более танки. А что китайцы сделают одним недоавианосцем против полдюжины АУГ с "Нимицами", это не считая японских ВМС? И крейсеров с "гранитами" у китайцев тоже вроде нет.
            1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 18 сентября 2013 20:15
              Но в отличии от Японии и США, Китай запросто могут заполнить свой ВМС такими авианосцами, что США не снилось.Я не слышал что в этом году Американцы построили Авианосец.Они закажут авианосец в одной Стране(допустим в РОССИИ), а затем изучат его создадут чертежи и в следующем году будут поступать по нескольку авианосцев.Так что Китаю ничего не стоит свой ВМС превратить в мощнейшую силу.Так что господство США и Японии это вопрос времени.
              ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
              1. Наган 18 сентября 2013 22:31
                Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                Но в отличии от Японии и США, Китай запросто могут заполнить свой ВМС такими авианосцами, что США не снилось

                Сделанными с всемирно известным китайским качеством
                Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                Они закажут авианосец в одной Стране(допустим в РОССИИ)
                Только без обид - сколько лет Горшкова в Викрама-как-его-там переделывали? А тут весь корпус с нуля строить. И это будет очередной Кузнецов, атомные авианозцы с катапультами Россия пока не делала. Даже если реанимировать проект "Ульяновск", это займет не год и даже не 5, а доводка до ума еще незнамо сколько. Раньше или позже конечно доведут, потенциал у России есть, но расписание в Ваш сценарий не вписывается.
                Кто еще авианосцы умеет строить? Мелкобритания, Франция, Америка, и с натяжкой Япония, но из них никто китайцам не продаст.
                Но допустим сами авианосцы Китай наклепает. А что они нести будут? Пока у них есть лишь клон СУ-27К. Предположу что, в силу китайского качества, он недотягивает до СУ-33. А СУ-33 не может взлетать с палубы Кузнецова с полным боезапасом, в теплую погоду вообще почти пустой и с половинной заправкой, а это значит что китаец вообще не взлетит.
                1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 19 сентября 2013 19:32
                  А дело в том что этого Горшкова хватит, на то что бы они создали свой модернизированный авианосец.
                  ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            2. tilovaykrisa 18 сентября 2013 20:53
              Это будет означать что США огребет по самое не могу, вы уже колос на глинянныных ногах, вас уже шатает, как только вам будет оказанно прямое военное сопротивление с большими потерями в живой силе от вас отвернутся все выши нынешние союзники, а китай вам это предоставит в полной мере. США это рим в последнии 50 лет своего сосуществования вы держитесь уже сейчас только на ТОФ, Гейропа цинична и не видит этого только слепой. Пример с мировой поддержкой обамки в сирии показатель, 20 лет назад вы были еще огогоо!! И все смолчали когда бомбили Югославию.....побоялись... но то время прошло, привыкайте к новой реальности.
              1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 18 сентября 2013 21:42
                Уважаемый вы наверно это Нагану.я прав?
                ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                1. tilovaykrisa 19 сентября 2013 19:18
                  Абсолютно правы.
                  1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 19 сентября 2013 19:30
                    понятно.С уважением.
                    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          3. Deniska 19 сентября 2013 16:23
            Боюсь что России придется принимать чью то сторону и скорее всего китайскую. Это политический противовес...
        2. Башкаус 18 сентября 2013 20:37
          Заодно поглядим, чего стоит "грозная" НОАК. а то нас уже лет 20 пугают, дескать не победим китайцев, если они захотят Сибирь и Дальний Восток отобрать
          Мне тоже интересно посмотреть на это дело, только вот китай ДВ и Сибирь захватывать не будит, как говориться гулять, так гулять, сразу через Казахстан на Москву, иначе смысла нет)))
          Башкаус
    3. rolik 18 сентября 2013 23:58
      Цитата: xetai9977
      Вполне дело может дойти до вооружённого конфликта.

      А в Японии еще Фукусима не остыла. Представляете что будет если туда пара ракет залетит?
      rolik
    4. Essenger 19 сентября 2013 08:20
      Цитата: xetai9977
      Обе стороны настроены решительно. Вполне дело может дойти до вооружённого конфликта.


      Вероятно всего, японцы наваляют китайцам и без американской помощи.
      Essenger
      1. Deniska 19 сентября 2013 16:29
        Вопрос спорный!? У Японцев новейшая техника, а у Китайцев массовость Так сказать "разум" над "силой". Но не дай бог это произойдет представьте какие последствия для мировой экономики и + матрасникам с их кризисом экономики, А тут такой подарочеггг..
  4. Комментарий был удален.
    1. eplewke 18 сентября 2013 09:40
      Дерутся то пусть дерутся. Только вот от японии в первую же неделю ничего не останется. Изчезнут,как нация. Слишком сильный Китай нам на границе тоже не нужен ...
      eplewke
      1. Анатоль Клим 18 сентября 2013 12:10
        Цитата: eplewke
        Только вот от японии в первую же неделю ничего не останется. Изчезнут,как нация.

        На территории Японии находятся американские военные базы, существует японо-американский договор о безопасности согласно которому, США гарантирует Японии защиту от ядерного нападения. Только поэтому, японцы не обладают ядерным оружием. Думаю, если возникнет конфликт, то локальный и на море.
        1. kori 18 сентября 2013 13:19
          ЯО у них нет еще и потому, что конституция им не позволяет разрабатывать наступательное вооружение. Впрочем, они ее хотят переписать..
        2. eplewke 18 сентября 2013 14:00
          Вопрос сводился к обширной войне. Да и без ядерного оружия Китай в состоянии сровнять с землёй островное государство...
          eplewke
          1. Анатоль Клим 18 сентября 2013 14:59
            Цитата: eplewke
            Вопрос сводился к обширной войне. Да и без ядерного оружия Китай в состоянии сровнять с землёй островное государство...

            Наличие американских военных баз не позволит конфликту вылиться в обширную войну, но проверку на вшивость не исключаю.
            1. eplewke 19 сентября 2013 11:40
              Вопрос военного конфликта Китая и Японии чисто гипотетически. Имеется ввиду без американских баз, если взять две армии: японии и Китая, то Китай надаёт люлей... Это факт. Не стоит сравнивать мощь Китая и Японии. Это совершенно разные вещи!!! и Уровни!
              eplewke
          2. GregAzov 18 сентября 2013 16:17
            Цитата: eplewke
            Вопрос сводился к обширной войне. Да и без ядерного оружия Китай в состоянии сровнять с землёй островное государство...

            Наверное с уровнем моря.
      2. dentitov 18 сентября 2013 19:44
        Цитата: eplewke
        Дерутся то пусть дерутся. Только вот от японии в первую же неделю ничего не останется. Изчезнут,как нация. Слишком сильный Китай нам на границе тоже не нужен ...


        Это как раз не так. Скорее, китайцы огребут, т.к. воевать не умели, не умеют и вряд ли когда-нибудь научатся. А вот японцы - хорошие вояки. И армия у них более профессиональная, и боевой дух в разы выше, чем у этих тупых китайских крестьян.
        dentitov
        1. Guun 19 сентября 2013 06:52
          Да да да, очередная сказка о том что китайцы не умеют воевать. Гражданскую войну они победили?( режим Гоминьдана которую поддерживал весь запад)Победили. В Корее союзникам вломили? Вломили. А сказка что союзники там китайцев тысячами ложили - бред, они вам расскажут как МиГов сотнями каждый день сбивали. Изучите тактику как НОАК вел боевые действия во время гражданской войны и корейской. Ведь когда китайцы начали побеждать в Корее амеры уже хотели ЯО применить, но Китай остановился. А Японцы напали на Китай когда его из нутрий расхерачили. Они в прошлом всегда друг с другом воевали, так что насчет не умеют воевать - я бы такого не говорил, у них на братских войнах миллионами гибли.
          Guun
  5. svskor80 18 сентября 2013 08:28
    Безусловно, учитывая претензии Японии и к России, нам выгодно исподволь подкидывать дровишек в конфликт япов с китайцами. Но напрямую поддерживать никого не надо, считаю, что ни те ни другие друзьями России не являются.
    1. pri3rak 18 сентября 2013 08:37
      Ага по принципу разделяй и властвуй? И чем же мы тогда лучше сша?
      pri3rak
      1. igor36 18 сентября 2013 08:48
        Хорошим для всех не будешь. В политике нет друзей и нет врагов, а есть общие интересы, интерес России сейчас в том что взаимная вражда Японии и Китая ослабляет их. Будет хуже если они договорятся и тогда уже нам придется отбиваться от их территориальных претензий.
        1. pri3rak 18 сентября 2013 09:29
          Разве я сказал, чтобы быть хорошим? Я против того, что бы вмешиваться в этот кофликт как с одной так и с другой стороны.
          pri3rak
          1. Хорт 18 сентября 2013 11:42
            дак а кто говорит, что надо вмешиваться? просто по тихой подкидывать стволов и той и другой стороне, как это делалось при Сталине во время гражданской войны в Китае. просто когда Чан Кай Ши (или Кайши smile ) начал проигрывать, наши полностью переключились на поддержку Мао (хотя ему изначально пряников больше доставалось, как пролетарскому вождю).
            1. pri3rak 19 сентября 2013 20:17
              Цитата: Хорт
              просто по тихой подкидывать стволов и той и другой стороне, как это делалось при Сталине во время гражданской войны в Китае. просто когда Чан Кай Ши (или Кайши ) начал проигрывать, наши полностью переключились на поддержку Мао (хотя ему изначально пряников больше доставалось, как пролетарскому вождю).

              Заодним напомни когда отношение с Китаем наладили?
              pri3rak
        2. pri3rak 18 сентября 2013 09:31
          Разве я сказал, что надо быть хорошими? Я против ,что бы мы ввязывались в конфликт как с одной так и с другой стороны.
          pri3rak
      2. Онотолле 18 сентября 2013 17:46
        Цитата: pri3rak
        И чем же мы тогда лучше сша?

        Россия вроде бы не ведет захватнических войн, нет?
        1. pri3rak 18 сентября 2013 21:17
          Россия нет но действовать как США по не не айс,ИМХО
          pri3rak
        2. Essenger 19 сентября 2013 10:26
          Цитата: Онотолле
          Цитата: pri3rak
          И чем же мы тогда лучше сша?

          Россия вроде бы не ведет захватнических войн, нет?


          А что было в августе 08?
          Essenger
          1. Онотолле 19 сентября 2013 15:47
            Цитата: Essenger
            А что было в августе 08?

            Поскольку мне лично Шмеле тогда не докладывал я как и все остальные мирные жители довольствуюсь информацией СМИ.
            Таки вот,согласно им, вроде бы Саакашвили скушал галстук и после этого с расстройства напал на Осетию с Абхазией.А Россия его вежливо попросила не делать так больше.И территорию Грузии вроде бы не захватывала.
            Там таки есть белый рояль в кустах?
            request
          2. Deniska 19 сентября 2013 16:46
            Мы оказали помощь союзническому народу в противостоянии агрессору. И спасли их от уничтожения. Разве был другой сценарий?
      3. Pashhenko Nikolay 18 сентября 2013 17:55
        Мы лучше тем ,что не учим других как надо жить.
        1. pri3rak 18 сентября 2013 21:21
          Цитата: Pashhenko Nikolay
          Мы лучше тем ,что не учим других как надо жить.



          Я извиняюсь, а вас не заносит? Нет?
          pri3rak
      4. dentitov 18 сентября 2013 19:46
        Цитата: pri3rak
        Ага по принципу разделяй и властвуй? И чем же мы тогда лучше сша?


        Интересная логика. Получается, нам нужно во все конфликты лезть на той или иной стороне? Как раз самое мудрое - оставаться в стороне и смотреть, как твои потенциальные геополитические враги мочат друг друга. А самому накапливать силы и потенциал.
        dentitov
        1. pri3rak 18 сентября 2013 21:12
          Цитата: dentitov
          Интересная логика. Получается, нам нужно во все конфликты лезть на той или иной стороне? Как раз самое мудрое - оставаться в стороне и смотреть, как твои потенциальные геополитические враги мочат друг друга. А самому накапливать силы и потенциал.


          Извиняюсь, а ты выше комент прочитал?
          pri3rak
          1. dentitov 18 сентября 2013 21:40
            Цитата: pri3rak
            Цитата: dentitov
            Интересная логика. Получается, нам нужно во все конфликты лезть на той или иной стороне? Как раз самое мудрое - оставаться в стороне и смотреть, как твои потенциальные геополитические враги мочат друг друга. А самому накапливать силы и потенциал.


            Извиняюсь, а ты выше комент прочитал?


            Прочитал твой комментарий. И на него пишу свой. Потому как твоя позиция очень неясна. С одной стороны, ты осуждаешь политику невмешательства в посторонние конфликты, с другой стороны - ее поддерживаешь. Сразу одно и другое не получится - тут нужно выбирать.
            dentitov
            1. pri3rak 19 сентября 2013 08:58
              Сожалею но вы не внимательны,ни в одном комеметарии я не осуждал политику невмешательства, я как раз за то , чтобы не вмешиваться.
              pri3rak
      5. Deniska 19 сентября 2013 16:44
        Мы не выступаем инициаторами явной агрессии ;)
  6. pri3rak 18 сентября 2013 08:45
    Как Китай так и Япония нуждаются в ресурсах, поэтому уступать друг другу не намерены
    Ведь уже ясно, что ни уступать острова, ни делиться богатствами в их акватории обе стороны не намерены.
    pri3rak
  7. Stiletto 18 сентября 2013 08:52
    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы Курилы не трогало.
  8. Сапог под ковром 18 сентября 2013 09:01
    Генсек кабинета министров Йошиде Суга выразил «глубокое сожаление» по поводу того, что китайские корабли неоднократно заходили «в территориальные воды Японии».
    Как появляется очередная статья о нарушении суверенитета Японии, я всегда смеюсь, потому что всегда фигурируют эти слова: "выразил глубокое сожаление" .
    Сапог под ковром
    1. Gato 18 сентября 2013 11:30
      Цитата: Сапог под ковром
      всегда смеюсь, потому что всегда фигурируют эти слова: "выразил глубокое сожаление" .

      Ну так это фигура дипломатической речи. К примеру, "выражение глубокой озабоченности" уже может означать отправку экспедиционных сил.
  9. svp67 18 сентября 2013 09:22
    Китай и Япония, две страны борющеюся за лидерство в данном регионе, и эта борьба еще и обильно "сдобрена" очень не простыми взаимоотношениями, особенно после второй мировой войны. Так, что вероятность конфликта за эти два островка - очень и очень вероятна... В таких условиях Россия становится очень и очень важна Китаю, не только как союзник, но и как поставщик передовых, высокотехнологичных средств вооруженной борьбы. И нам такое положение, видимо выгодно. Просто необходимо, за подаренное историей нашей стране время успеть усилиться до такой степени, что бы та страна, которая выйдет победителем из истории с островами, даже и не подумала "связываться" с Россией, за куда боле "вкусные" участки суши и моря...
    1. Наводлом 18 сентября 2013 11:24
      Цитата: svp67
      Китай и Япония, две страны борющеюся за лидерство в данном регионе, и эта борьба еще и обильно "сдобрена" очень не простыми взаимоотношениями, особенно после второй мировой войны. Так, что вероятность конфликта за эти два островка - очень и очень вероятна...

      Ещё одна очень веская причина идти до последнего в вопросе принадлежности островов Сэнкаку:
      Доклад ЭКАДВ от 1969 г. (выдержки): Наиболее благоприятная часть региона с точки зрения нефти и газа – зона площадью 200 000 кв км в основном к северо-востоку от Тайваня... Существует высокая вероятность того, что континентальный шельф между Тайванем и Японией может быть одним из наиболее плодородных нефтяных пластов в мире. Он также является одним из немногих крупных континентальных шельфов мира и остается непроверенным для бурения не только из-за военных и политических факторов, но и из-за отсутствия геологической информации, подобной представленной в результате данного исследования

      Подробнее на http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/pdfs/senkaku_ru.pdf
    2. Онотолле 18 сентября 2013 17:49
      Цитата: svp67
      , что бы та страна, которая выйдет победителем из истории с островами,

      Вот высший пилотаж как раз в том,чтобы победителей не было.
  10. Hitrovan07 18 сентября 2013 09:38
    Лет 10 назад Китай не позволял себе такого. Растет "малыш".
    1. nurlangali 18 сентября 2013 10:21
      Цитата: Hitrovan07
      Лет 10 назад Китай не позволял себе такого. Растет "малыш".

      Да и не "малыш" он, а дракон только проснувшися hi
      nurlangali
  11. ZIS 18 сентября 2013 10:01
    А лет 30 назад мы могли себе такое позволить.
    ZIS
  12. DDHAL 18 сентября 2013 10:10
    Я -за Китай.
    Исторически японцы заглатывали кусок не по себе, давились, ...и в результате оказывались на еще меньшей территории чем раньше..
    DDHAL
    1. Кибальчиш 18 сентября 2013 16:17
      Парни с Даманского с отрезанными ушами по ночам не снятся, китаелюб? Китай это агрессор, а агрессора надо наказывать. Вчера был Вьётнам, сегодня - Япония, завтра - Россиия.
  13. Samy 18 сентября 2013 10:33
    Цитата: Hitrovan07
    Лет 10 назад Китай не позволял себе такого. Растет "малыш".


    События на Даманском , 1979 год во Вьетнаме показывают, что малышом он себя не чувствовал никогда... силы просто не всегда рассчитывал. И это из той же категории. Войны там не будет, обеим сторонам это крайне не выгодно, а вот как отвлекающий маневр для собственного населения - вполне сойдет.
  14. ism_ek 18 сентября 2013 10:45
    Если поизучать историю - япошки, жутко агрессивные ребята, но на Корею нападут, но на Китай. Места мало, население большое, кормить его надо.
    1. Кибальчиш 18 сентября 2013 16:18
      На кого Япония напала за последние 70 лет. НИ НА КОГО. А вот на Китай все соседи зуб имеют.
  15. tilovaykrisa 18 сентября 2013 11:18
    Япи много раз били китайцев, уж как только они не измывались над ними, но в этот раз похоже ситуация совсем другая, сможет ли поколение "тамагочи" стать поколением "самураев" есть большой вопрос. А так будет шикарный повод для 3 мировой.
  16. Сергей Медведев 18 сентября 2013 11:29
    Да пусть себе подерутся. Мне ни китайцев ни японцев не жалко.
  17. Bekzat 18 сентября 2013 11:47
    Приветствую всех, напоминает Фолклендскую войну. Только вот вопрос, кто одержит победу, Япония со своими союзниками (а одна точно воевать не будет), или Китай, большой, но отсталый по вооружению.
  18. Хорт 18 сентября 2013 11:49
    хотя мне ни тех ни других не жалко (т.к. оное у пчёлки сами знаете где), я бы больше на япов сделал ставку, особенно если их под соусом какой-либо помощи (негласной и невоенной, разумеется) удалось бы вытащить из-под крыла амерского орёлика :) В обмен, например, на плотное научно-техническое сотрудничество в сфере высоких технологий и робототехники. Ну и в качестве доп. пряника для полного раскрытия японских научных секретов можно предложить совместное освоение и развитие двух южных Курильских островов, кои мы ещё в 56 (могу ошибиться с датой) году им обещали вернуть за подписание мирного договора. Но естественно, не отдавать их совсем, а сделать исключительную экономическую зону российско-японскую. Что в общем, было бы самым нормальным решением. При условии, повторюсь, выхода японцев из-под американского влияния и полного закрытия американских военных баз на их территории.
    1. Deniska 19 сентября 2013 16:54
      Сюжет как в СТАРТРЕКЕ ;)
      1. Хорт 20 сентября 2013 07:00
        В смысле, что фантастика?))) Ну так про это я в курсе ;)

        Просто не смотрел стартрек и как-то не горю желанием. Посему не вполне понимаю суть Вашего комментария)
  19. dimon-media 18 сентября 2013 13:18
    Нашим нужно так же как и Китай занимать такую же жёсикую позицию по Южным Курилам. Все предложения япов сесть за стол переговоров,- посылать их в пешее эротическое путешествие. Не стесняясь в выражениях. Нормальный язык они не понимают.
    1. fon_Stierlitz 18 сентября 2013 13:35
      Они, собственно, так и делают, только не прямо посылают, а просто недоуменно пожимают плечами. "Ну хотят они острова и пусть хотят дальше..."
      fon_Stierlitz
  20. archi.sailor 18 сентября 2013 15:41
    считаю,что джапам и фанатам Мао и сычуаньской кухни стоит пободаться за острова. Китайцам есть что вспомнить японцам,а джапы встряхнут свою экономику(может быть)
  21. repytw 18 сентября 2013 18:02
    Япония хочет острова и у России, и у Китая, и у Кореи, так что мы должны на дипломатическом уровне поддержать Китай, союзника по ШОС, БРИК, это укрепит отношения с Китаем, взбодрит Японию в отношении Курил, позволит Китаю серьезнее давить на Японию, вплоть до военного конфликта (который нам на руку, так как ослабит обоих), США не ввяжутся боясь, что ввяжемся мы, а Россия и США могут выступить гарантом не применения оружия массового поражения. Если Китай сосредоточит новейшие вооружения на данном участке, то Японии не поздоровиться, с учетом Фокусимы и кризиса, на одного мирового игрока может стать меньше, а Китай не сразу оправится от конфликта, ну и денег вбухает уйму.
  22. darksoul 18 сентября 2013 18:19
    Игра вне нашего поля, пусть грызутся...япония про северные территории на время забудет...хотя им ни там ни тут ниче не светит
  23. Тамбовские мы... 18 сентября 2013 19:13
    Лично мне, до фонаря, как они эти острова поделят, главное, чтоб на наши Курилы взоры свои луноликие не обращали, потому-что жалко боевые заряды на них тратить.
    Тамбовские мы...
  24. dentitov 18 сентября 2013 19:51
    Цитата: Кибальчиш
    Парни с Даманского с отрезанными ушами по ночам не снятся, китаелюб? Китай это агрессор, а агрессора надо наказывать. Вчера был Вьётнам, сегодня - Япония, завтра - Россиия.

    Выступать на стороне Китая может только человек, который не знает китайцев. Это уро..ы. Моральные . То же относится и к японцам. Японцы еще и фашисты по своей идеологии. Лучшая политика с ними - политика спокойной силы. Тогда они прогибаются и не борзеют. Проявишь слабость - они сожрут и даже не поперхнутся. Это Восток. Тут всё так.
    dentitov
    1. Кибальчиш 19 сентября 2013 04:35
      В Японии сегодня нет государственной идеологии, а в Китае есть, причём агрессивная. Это на себе ощутили уже все его соседи.
    2. Guun 19 сентября 2013 07:19
      То что китайцы морально неадекватны с вами согласен. Но не надо их недооценивать, что стало с Наполеоном считавши русских варварами все знают, Париж был взят. И Гитлер от него далеко не ушел.
      Guun
  25. Goldmitro 18 сентября 2013 21:26
    <<< и китайцы, и японцы от «любят» перешли к «ненавидят».>>>
    Китай сегодня вряд ли отважится на военную акцию против Японии. Как и в прошлом, когда он бесконечно стращал Штаты серьезными китайскими предупреждениями, общее число которых, кажется, в итоге перевалило за сотню, Китай будет предъявлять Японии долгоиграющие претензии и обвинения, только в отличии от прошлого подкрепляя их демаршами своих ВМС и, возможно, экономическими мерами. И сам факт этих претензий уже играет на укрепления имиджа Китая, как растущей великой мировой державы, и этого ему ПОКА!!! вполне достаточно!
  26. dentitov 18 сентября 2013 21:37
    Цитата: Goldmitro
    <<< и китайцы, и японцы от «любят» перешли к «ненавидят».>>>
    Китай сегодня вряд ли отважится на военную акцию против Японии. Как и в прошлом, когда он бесконечно стращал Штаты серьезными китайскими предупреждениями, общее число которых, кажется, в итоге перевалило за сотню, Китай будет предъявлять Японии долгоиграющие претензии и обвинения, только в отличии от прошлого подкрепляя их демаршами своих ВМС и, возможно, экономическими мерами. И сам факт этих претензий уже играет на укрепления имиджа Китая, как растущей великой мировой державы, и этого ему ПОКА!!! вполне достаточно!


    Это так. Потому как любой более-менее серьезный военный конфликт покажет слабую боеспособность китайской армии. Это опрокинет их имидж и развенчает миф о "китайской угрозе".
    dentitov
    1. Guun 19 сентября 2013 07:16
      В чем ее слабость? Повторюсь еще раз, если они бы не умели воевать был бы не КНР а СШК (Соединённые штаты Китая) но Гоминьдана они разнесли которую поддерживал запад, Корею спасли (миф о том что китайцев ложили миллионами не верю так же как они наши МиГи сотнями в день сбивали) и с индусами успели повоевать урвав кусок их земли. Ведущие КБ Россий и не только работают на Китай, технику доводят до ума, изучают ведение войны тех стран которые воюют уже давно. Через десять лет а то и меньше никто им и слово не скажет.
      Guun
  27. Ram Chandra 19 сентября 2013 12:50
    Если японцы не соберутся, от более-чем полувекового усиленного лизания США, то им кранты. Но думается мне, с их менталитетом - они таки соберутся.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня