Первая демонстрация бронемашины NEXTER TITUS

26 463 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Турик
    +1
    18 сентября 2013 08:07
    Уж больно высокая машина. Если она будет использоваться в локальных конфликтах, что наиболее вероятно, то любой махновец с РПГ-7 первым же выстрелом ее на консервные банки пустит - промахнутся по такому броневозу тяжело.
    1. +3
      18 сентября 2013 08:15
      еще видеоматериал по теме

    2. +4
      18 сентября 2013 08:16
      Маджахед с РПГ это не самое страшное, что поджидает сегодня бронетехнику. Судя по статистике основную угрозу представляют СВУ, да КАЗ уже не такая экзотика.
      1. Турик
        0
        18 сентября 2013 08:31
        С СВУ ясно что делать - V-образная форма дна, бронирование или размещение всевозможного хлама под ногами в спец. отсеках, но так помогает не всегда. Вопрос - в мощности заряда, 200 кг тротилла и танк разнесут.
      2. +4
        18 сентября 2013 08:43
        Соглашусь с профессором. Облик этой машины продиктован условиями и спецификой применения. Однозначно машина построена по концепции МРАП со всеми вытекающими- высокий силуэт, v образное днище и тп. Насколько эта концепция оправдана покажет только опыт применения.
        Цитата: профессор
        любой махновец с РПГ-7 первым же выстрелом ее на консервные банки пустит - промахнутся по такому броневозу тяжело.

        не думаю что махновец будет стрелять с предельных для РПГ дистанций- скорее всего стрелять по бронетехнике будут из засады с ближних дистанций. А вот заложить фугас радиоуправляемый это самое то.
        В чистом поле с РПГ на такую штуку охотится- самоубийство. У 20мм пушки дальность выстрела намного больше чем у РПГ. Поэтому только из засад с ближних дистанций. А с ближних дистанций в любую технику попасть проще.
    3. lx
      lx
      +2
      18 сентября 2013 12:38
      Ничего больно высокого в ней нет. Указана высота по крыше 2.73. Для сравнения БТР-90 - 3м. У БТР, возможно, данные по башне,но в целом это не сильно меняет делою. БТР еще и длинее
      1. +3
        18 сентября 2013 15:54
        Ix-согласен. Сравните по высоте Уралы и КАМАЗы "Федерал" и "Горец", которые сейчас катются по Сев Кавказу.Лично я жду появления "Тайфун". а вот противоминная защита на 10 кг тротилового эквивалента уже что то.
        1. bask
          +1
          18 сентября 2013 22:16

          В качестве основы для бронетранспортера-MRAP TITUS конструкторы компании NEXTER Systems выбрали трехосное полноприводное шасси, разработанное чешской фирмой Tatra.

          Многоцелевой бронеавтомобиль TATRAPAN выпущен в 1994 году. Изготовлено около 50 бронеавто.. Состоит на вооружении Словацкой армии.колёсное шасси Tatra T-815 VP 21 265 6 / 6 1R .
          ТТХ:
          Масса-24 тонны
          Длинна -8.4 мет.
          Ширина 2,5 мет.
          Высота 2,7 мет)
          Двигатель,дизель TATRA DEUTZ 369 л/с.
          И ,что нового придумали французы?
          1. ОДОНушка
            0
            19 сентября 2013 17:22
            "Тайфун" очень сильно напоминает...
          2. 0
            19 сентября 2013 20:01
            Цитата: bask
            И ,что нового придумали французы?


            Я не спец., но что тут можно нового придумать в линейке MRAP? Разница, прежде всего, в электронной "начинке".
  2. waisson
    +1
    18 сентября 2013 08:24
    хорошая мишень для дальней стрельбы
    1. waisson
      -5
      18 сентября 2013 08:33
      кто минусует а что я не прав вы проехайте в этой консервной банке а потом говарите
      1. Турик
        +1
        18 сентября 2013 08:37
        Забей на минусы, главное - послушать умных людей. (Минусовал не я)
        1. waisson
          0
          18 сентября 2013 08:42
          я рад спасибо плюс тебе капитан за честность
      2. 0
        19 сентября 2013 20:06
        Цитата: waisson
        кто минусует а что я не прав вы проехайте в этой консервной банке а потом говарите


        (не минусовал ;) ) Так и предназначена эта БМ для транспортировки л/с в условиях локального конфликта, когда основной угрозой, по статистике, являются мины и различные ВУ. А в полноценной войне или в "очень горячей" точке этот броневик станет мечтой оператора ПТУРа или экипажа настоящего БТР/БМП.
  3. GES
    GES
    +3
    18 сентября 2013 08:32
    150 кг ТНТ не хило они в рекламных буклетиках загнули laughing Хоть бы 7-8кг держало бы без отрывов конечностей и баротравм.
    1. Турик
      +9
      18 сентября 2013 08:35
      Согласен полностью. 150 кг - это заряд для многоэтажного дома. Если его подорвать под дном этого пепелаца, он скорее всего на орбиту выйдет, причем по частям.
      1. +1
        18 сентября 2013 20:24
        Своими глазами видел, как 20 кг тротила, Т-62 (37 тонн) метров на 10 вверх подняли.
    2. +1
      18 сентября 2013 15:07
      Реклама двигатель торговли wink
  4. avt
    +7
    18 сентября 2013 08:53
    Иногда глядя на фото и читая про ,,специфику" применения данных аппаратов в оправдание размеров и вопросов типа
    Цитата: waisson
    хорошая мишень для дальней стрельбы

    Цитата: Турик
    Уж больно высокая машина. Если она будет использоваться в локальных конфликтах, что наиболее вероятно, то любой махновец с РПГ-7 первым же выстрелом ее на консервные банки пустит - промахнутся по такому броневозу тяжело.
    и ответов типа
    Цитата: профессор
    Маджахед с РПГ это не самое страшное, что поджидает сегодня бронетехнику. Судя по статистике основную угрозу представляют СВУ, да КАЗ уже не такая экзотика.

    Задаю себе вопрос . Отчего до сих пор никто не сделал ничего подобного на базе карьерного самосвала ?? Ну перевозящего тонн эдак 100 - 120 ? laughing Вот где реальная устойчивость к подрыву .
    1. waisson
      +1
      18 сентября 2013 08:56
      мысль хорошая а напровление чем больше тем безопасний laughing
    2. bask
      +2
      18 сентября 2013 20:47
      Цитата: avt
      Отчего до сих пор никто не сделал ничего подобного на базе карьерного самосвала

      AVT.Отличная мысль,межу прочим!!!
      Почему не сделали,сделали Шведы(я уже постил на эту тему) повторюсь.
      Volvo -Карьерный сочлененный самосвал VOLVO A35D
      Мощность 387 л/с
      Макс. скорость хода 56 км/ч
      Грузоподъемность 32,5 тонн.
  5. Regis
    +2
    18 сентября 2013 08:57
    Здоровенная такая) На первом фото кажется, что рядом с машиной гномы сидят)
    1. Турик
      +2
      18 сентября 2013 09:08
      Я тоже подумал глядя на первый рисунок, что на БелАЗ броню навесили и пушку присобачили.
  6. TIT
    +1
    18 сентября 2013 09:20
    Цитата: Regis
    Здоровенная такая)


    габариты : 7,55 м, ширину 2,55 м и высоту по крыше корпуса 2,73 м.
    урал габариты:
    Длина: 7350 мм
    Ширина: 2690 мм
    Высота: 2680 (с тентом 2980) мм
    Клиренс: 400 мм


    да и сравнить бы с идеалом






    и оценить необходимость на боевой технике задних управляемых колес
    1. waisson
      +1
      18 сентября 2013 12:15
      три метра хороший ореентир
    2. bask
      0
      18 сентября 2013 21:34
      В ЮАР ,в 1988 г. компания Reumech-Sandock,создала, 11-местный многоцелевой автомобиль ,,Окапи,,6/6.Со сварным бронекорпусом с пуленепробиваемыми стеклами, люками в крыше и V-образным днищем для ,,рассечения,, энергии взрывной волны.Предохранявших экипаж и десант от ,подрыва,двух советских противотанковых мин.
      ОКАПИ 6/6.
  7. кузнецов 1977
    +2
    18 сентября 2013 09:26
    Это они всё VAB хотят заменить? Все эти Рено и Титусы разрабатываются по программе его замены? Что они все такие высокие машины делают? По таким даже издалека не промахнёшься. Для хорошо подготовленного гранатометчика высокий обьект приятная неожиданность. Французский MRAP на основе чешского грузовика. Круто для чехов, если французы не для них старались. Хороших французских грузовиков полно, вроде. А вот боевой модуль Nexter ARX20-это вещь.
    А вспомните как все начиналось:

    С уважением! hi
    1. bask
      +4
      18 сентября 2013 21:07
      Цитата: кузнецов 1977
      е. А вот боевой модуль Nexter ARX20-это вещь

      БТР-152В 6/6,год выпуска 1956 .
      Все придумано,уже(почти).
  8. vladsolo56
    +3
    18 сентября 2013 09:49
    КАМАЗ Тайфун ничуть не хуже, так что ничего нового, я не восхищен.
    1. 0
      18 сентября 2013 10:01
      Цитата: vladsolo56
      КАМАЗ Тайфун ничуть не хуже, так что ничего нового, я не восхищен.

      Да. Тема МРАП уже, так скажем, не первой свежести. Уже много чего придумали
    2. waisson
      0
      18 сентября 2013 12:21
      насчет камаза и урала молчу это наше оно святое
  9. +1
    18 сентября 2013 10:19
    Машина выглядит массивно. Можно сказать имеет классический образ МРАП.
    Но есть вопросы
    Машина создавалась с заточкой под локальные конфликты с партизанскими отрядами и бандформированиями. При базовой массе 17 тонн броня держит только бронебойные 7.62х39 мм пули. А как же бронебойные 7.62х54 виновочно-пулеметный патрон? Как то не серьезно. Понятно, что есть еще как минимум 12,7х 108 мм патрон и 14.5 КПВ. Но крупнокалиберные пулеметы встречаются не в таком большом количестве, перемещаться с ними труднее, а вот ПКшек и СВД будет встречаться в разы больше. Дополнительные навесные модули это хорошо, но почему в минимальный запас бронезащиты не внесли броню от винтовочно-пулеметных патронов?
    Еще одни вопрос- на фото не узрел бойниц (амбразур) для десанта. Либо их не сделали на прототипе, либо изначально не планировали делать? 2 дополнительных турельных пулеметные установки это хорошо, но когда к ним добавляются еще по 4 ствола в каждую сторону, это еще лучше.
    1. waisson
      +2
      18 сентября 2013 12:18
      внешне она мне сразу напоминает мрап за основу которого взят урал производсва ЮАР
  10. +5
    18 сентября 2013 14:21
    Интересная машина.
    В принципе она может найти свою нишу (не в армейских структурах) для патрулирования опасных районов и для сопровождения колонн.
    Импонирует переднее расположение движка (вспомнился наш Урал) и комфортное размещение бойцов.

    Но уж больно высоковата...

    Вот "Наш ответ Чемберлену":
    Прошу отнестись просто с юмором...
    wink
    1. +1
      18 сентября 2013 15:12
      Ну а что по круче итальянского Кентавра будет laughing
    2. 0
      18 сентября 2013 15:55
      калибр орудия страшный получается)
    3. +4
      18 сентября 2013 19:05
      башня неправильная, на карьерном самосвале танковая башня - просто мелочь, типа турели. поставить можно башню типа крейсерской, с двумя АК-130, а танковые башни 2 штуки - на крылья мостика. сзади - "Кортик", впереди еще пару башен от БМП-3, вот тогда само то wink
      1. TIT
        +3
        18 сентября 2013 19:59
        Цитата: wasjasibirjac
        башня неправильная, на карьерном самосвале танковая башня - просто мелочь, типа турели. поставить можно башню типа крейсерской, с двумя АК-130, а танковые башни 2 штуки - на крылья мостика. сзади - "Кортик", впереди еще пару башен от БМП-3, вот тогда само то


        получился сухопутный БДК ,добавить башенку о железного купола и.... "нам не страшен серый волк " lol
    4. avt
      +2
      18 сентября 2013 19:43
      Цитата: Aleks тв
      Вот "Наш ответ Чемберлену":

      Аааа!! Попался !! laughing Вот сейчас придет профессор с пупырчатым и уж вполне авторитетно объяснит на примере создаваемой новой машины амеров заместа хаммера ,что защищенность фигня ,главное маневренность по типу багги laughing Специфика ! понимаш .
      1. +1
        19 сентября 2013 00:46
        Цитата: avt
        Аааа!! Попался !!

        Ага. ...
        yes
        laughing
    5. bask
      +4
      18 сентября 2013 22:40
      Колесный танк Bismark-55 тонн.[center]
      1. +1
        19 сентября 2013 00:48
        Цитата: bask
        Колесный танк Bismark-55 тонн.

        Афигеть, какой колесный пипелац...
        Андрей, где ты их находишь ?
        laughing
        1. +1
          19 сентября 2013 00:57
          Цитата: Aleks тв
          Афигеть, какой колесный пипелац...

          А меня честно больше волнует вопрос - а ЗАЧЕМ?
          1. +2
            19 сентября 2013 01:08
            Цитата: svp67
            а ЗАЧЕМ?

            Сергей, это ж ЮАР...
            У них свои тараканы в голове.
            По МРАПам они молодцы, а это... фиг знает, вроде программа приостановлена, я не спец в такой технике.
            А на корме башни, это что... траки от гусениц ?
            laughing
            1. +3
              19 сентября 2013 01:10
              Цитата: Aleks тв
              А на корме башни, это что, траки от гусениц ?
              Тут два варианта:
              - усиливают броню
              - средство увеличение проходимости...
              1. +3
                19 сентября 2013 01:19
                Цитата: svp67
                - усиливают броню

                Стало любопытно, залез в инет.
                Это башня от ихнего Олифанта.
                Траки там несли функцию защиты и "запаски".
                Значит, оставили, как было...
                Хех. Прикольно.
              2. +3
                19 сентября 2013 01:23
                Третий вариант:пересадили башню от "олифанта" на колёсную базу и всё поехало.
              3. 0
                22 сентября 2013 07:25
                Цитата: Aleks тв
                А на корме башни, это что, траки от гусениц ? Тут два варианта:
                - усиливают броню
                - средство увеличение проходимости...
                Скорее всего траки на корме башни служили противовесом достаточно тяжелого орудия.
  11. +3
    18 сентября 2013 14:37
    Судя по всему они готовятся к полицейским акциям, без применения против них войскового вооружения. Т.е. или очередная демократизация, или против своего народа.
  12. -4
    18 сентября 2013 20:19
    Мечта гранатомётчика!
  13. -4
    18 сентября 2013 23:53
    Потешный гигант, мечта артиллериста и гранатомётчика.
    Не иначе, на базе двухэтажного лондонского автобуса.
    1. TIT
      +3
      19 сентября 2013 00:33
      Цитата: combat192
      Мечта гранатомётчика!

      Цитата: Andriuha077
      Потешный гигант, мечта артиллериста и гранатомётчика.
      Не иначе, на базе двухэтажного лондонского автобуса.


      ну ладно первые комментарии были в таком духе , но в конце дня повторятся не комильфо ( аппарат не выдающийся , но и не плохой , на достойном уровне)