«Лучше утилизировать на месте». Военный эксперт рассказал о том, почему в Сирии возможны повторные газовые атаки

27
«Лучше утилизировать на месте». Военный эксперт рассказал о том, почему в Сирии возможны повторные газовые атаки«Химическое оружие неплохо охраняется, и сейчас, возможно, оно находится под спутниковым наблюдением, также я думаю, что оно «опекается» спецслужбами США и Израиля», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Вадим Козюлин. Он напомнил, что еще никто и никогда не проводил химическое разоружение в условиях гражданской войны.

«Образцы из окружающей среды, химические и медицинские образцы, которые мы собрали, представляют ясное убедительное доказательство того, что ракеты класса «земля-земля» с нервнопаралитическим веществом зарин были использованы в районе Гуты в Дамаске», – говорится на первой странице доклада, переданного в понедельник экспертами генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, передает РИА «Новости».

Ранее во вторник было объявлено, что эксперты ООН сочли убедительными доказательства применения химоружия в Сирии. Но мандат комиссии не предполагает определение виновных в химатаке.

В понедельник стало известно, что комиссия при ООН по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии проверяет данные не только о Гуте, но в целом о 14 случаях применения химического оружия в стране.

Профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО «ПИР-Центра» Вадим Козюлин пояснил в интервью газете ВЗГЛЯД, каким может быть развитие событий и после того, как США и Россия в минувшую субботу заключили соглашение о химическом разоружении третьей страны – Сирии.

ВЗГЛЯД: Вадим Борисович, подписав было соглашение в Женеве, Лавров и Керри начали новый публичный заочный спор – теперь уже о том, должна ли в резолюции Совбеза ООН содержаться угроза удара по Сирии в случае, если Дамаск нарушит уже новое соглашение. Вы не опасаетесь, что США и союзники все же добьются в последний момент уступок от России и внесут в резолюцию Совбеза такую прямую угрозу?

Вадим Козюлин: Я думаю, что Россия и до этого отстаивала свою позицию и в более слабой ситуации. А сегодня ситуация вполне устойчивая. Предполагаю, резолюция будет такой, как предложит Россия.

ВЗГЛЯД: Каким образом может быть обеспечена безопасность персонала ООН возле складов химического оружия? Ведь воюющие стороны могут выбрать их в качестве мишени ради новой провокации?

В. К.: Там будут работать специалисты, в том числе российские специалисты. Провокации вполне возможны. Более того, они были ожидаемы и ранее, еще полгода назад, до применения химического оружия в Гуте и еще ранее. Было много сообщений о возможной «химической» провокации, в интернет была выложена переписка, касающаяся этой темы. Закрытая и якобы перехваченная. Одним словом, вопрос висел в воздухе. Было ожидаемо и закономерно, чтобы этим козырем кто-то воспользовался.

Химическое оружие неплохо охраняется, и сейчас, возможно, оно находится под спутниковым наблюдением, также я думаю, что оно «опекается» спецслужбами США и Израиля. Все, что связано с его перемещением, контролируется и отслеживается, я уверен, для инспекторов вполне возможно создать комфортные условия.

ВЗГЛЯД: Допустим, через полгода произойдет новая химическая атака. Какова вероятность, что США все же нанесут удар наперекор России, в обход Совбеза ООН?

В. К.: Зарекаться, что завтра не произойдут события, которые могут дать повод США нанести такой удар, было бы слишком опрометчиво. Процесс разоружения длинный и сложный, каждый специалист подчеркивает, что очень сложно выполнить чисто технически, история длинная, сюжеты в ней разные. Сегодня главная тема – это химическое оружие. А тема гражданской войны отошла в тень, но она не исчезла, завтра Башара Асада смогут обвинить снова, может быть, найдутся даже какие-нибудь «свидетельства геноцида» и так далее.

ВЗГЛЯД: Кировский губернатор Никита Белых уже предсказал, что Россия не будет у себя уничтожать химическое оружие Сирии. Напомним, что именно в Кировской области находится соответствующее предприятие. Совпадает ли мнение губернатора с позицией Москвы? Можно ли нейтрализовать это оружие в соседних странах: в Турции, Иордании? Или там надо строить для этого заводы с нуля? Какова сейчас боевая обстановка вдоль границ Турции и Иордании? Реально там сейчас возить снаряды с зарином?

В. К.: Известно, кто утилизирует сегодня химическое оружие: в первую очередь это Россия. Технологии используются не только российские, но и зарубежные. Опыт находится достаточно большой, технологии и специалисты имеются. Это достаточно дорогая операция. Сейчас возникнет вопрос, кто будет готов за это платить и кто будет этим заниматься, поскольку в стране идет война, что увеличивает опасность для персонала. Химического оружия у Сирии накоплено достаточно много, учитывая фактор гражданской войны и непредсказуемость военной фортуны – все возможно.

Думаю, что очень сложно уничтожать это оружие на нашей территории. Химическое оружие довольно старое. Лучше всего его утилизировать на месте, ведь, учитывая фактор террора, нужно будет обеспечить охраной всю железную дорогу. Что касается соседних государств, то я думаю, они не готовы взять на себя такой риск или же потребуют гигантских компенсаций за свою помощь. Но опять-таки, никто никогда не делал этого в условиях гражданской войны.

ВЗГЛЯД: По уставным документам ОЗХО Дамаску полагаются какие-то меры наказания? Ведь он уже много лет назад подписал конвенцию о запрещении химического оружия, еще неделю назад отказывался подтвердить официально его наличие у себя, а теперь вдруг изменил свою позицию на 180 градусов?

В. К.: Формально – да. Но сегодня задача не обвинить, а решить проблему. Дамаску уже выдвинут ряд обвинений, перевешивающих сокрытие информации – информации, которая касается вопросов национальной безопасности прифронтового государства.

ВЗГЛЯД: Керри заявил, что не все из 45 объектов, связанных с химическим оружием в Сирии, находятся на территории, которую контролирует Башар Асад. Это косвенно означает признание того факта, что боеприпасы с зарином могут быть и в руках повстанцев?

В. К.: Да.

ВЗГЛЯД: Во вторник инспекторы ООН заявили, что зарин, который был применен в Гуте, доставила ракета класса «земля-земля». Доказывает ли это вину правительственных войск?

В. К.: Поскольку там идет война, оружием могли воспользоваться и террористы. Скорее всего, речь идет о ракетах типа «Скад», химическое оружие изначально предназначалось для Израиля, и ради этих целей было развернуто большое количество «Cкадов» разных моделей, от древних до самых современных.

Вполне возможно, что одна из таких установок была захвачена и использована оппозицией. В принципе, есть и переносные системы, использующие ракеты «Кассам», вплоть до того, что могли быть использованы системы РСЗО – типа «Катюши». Они не требуют серьезной пусковой установки, некоторые из них можно запускать буквально с листа шифера. Надо понимать, о чем речь, по типу осколков специалисты могут точно установить оружие.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. eplewke
    +5
    18 сентября 2013 08:44
    Химическое оружие - химическое оружие. Да надо ли было вообще его применять Асаду? Ответ - конечно нет! Асад и без зарина успешно давит террористов. Но это всё прелюдия, к тому что-бы быстрее дать разбомбить Американцам Сирию. Но бомбёжки это не панацея, это не вылечит Сирию. Сирию сейчас вылечит только полное истребление бородатых, жёсткое контролирование всех границ правительственными войсками Асада и международная политика России, ещё бы лучше и её миротворцев...
    1. 755962
      +5
      18 сентября 2013 09:22
      Британские эксперты не видят в докладе ООН доказательств вины Асада
      ЛОНДОН, 18 сен — РИА Новости, Мария Табак. Британские эксперты сходятся на том, что доклад экспертов ООН не содержит в себе веских доказательств того, что химическое оружие в Сирии применял режим Башара Асада.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130918/963919318.html#ixzz2fDd6Cb4u
      1. +1
        18 сентября 2013 21:36
        Цитата: 755962
        Британские эксперты не видят в докладе ООН доказательств вины Асада
        ЛОНДОН, 18 сен — РИА Новости, Мария Табак. Британские эксперты сходятся на том, что доклад экспертов ООН не содержит в себе веских доказательств того, что химическое оружие в Сирии применял режим Башара Асада.

        РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130918/963919318.html#ixzz2fDd6Cb4u


        Что не помешает им обвинить Асада в генациде и применении упомянутого химического оружия.
    2. +5
      18 сентября 2013 09:44
      Еплевке.
      Уже и ролики были как крысы обстреливали химией населённые пункты. Провокация чистой воды. Спецслужбы работают - подводят мир к катастрофе.
      1. +3
        18 сентября 2013 11:37
        Цитата: Sandov
        Провокация чистой воды. Спецслужбы работают - подводят мир к катастрофе.

        Да это понятно.Меня последнее время не покидает ощущение,что всех лихо развели,и цель провокации достигнута.Ведь химическое оружие в Сирии создавалось в своё время с целью паритета ядерному арсеналу Израиля,сейчас Сирия отказалась от него.И сроки поставлены жёсткие,к середине 2014 года химического оружия быть не должно у Сирии.То есть одного не мало важного сдерживающего фактора страна лишается.А дальше возможны различные варианты.Саудиты и Катар со своей ретивостью в сирийском вопросе могут просто напросто всего не знать и их используют в полутёмную.
        1. eplewke
          +3
          18 сентября 2013 13:56
          Ну и если режим Асада выдержит,то в финале получиться очень хорошая,опытная и крепкая армия, за спиной которой два года тяжёлых городских боёв... Так-что это будет довольно не простая цель... В наземной операции точно с тяжёлыми потерями... Будут ли оправданы такие потери ЦАХАЛом? думаю они 15 раз подумаю над этим...
          1. 0
            18 сентября 2013 14:59
            Цитата: eplewke
            если режим Асада выдержит,то в финале получиться очень хорошая,опытная и крепкая армия, за спиной которой два года тяжёлых городских боёв

            Я бы поручился за ту часть армии Асада,которая состоит из алавитов,шиитов,христиан.По некоторым данным именно они и воюют и являются наиболее боеспособными.Сунитская же часть доверия не внушает.А сунитов более половины населения страны.
        2. Че
          +2
          18 сентября 2013 17:53
          Для Сирии хороший выход заключить соглашение с Россией о создании ВМБ в Тартусе и Договор о Взаимопомощи. За полгода успеем. Тогда амеры точно не сунутся. А крыс сирийцы сами выведут.
          1. Arabist
            0
            18 сентября 2013 17:54
            Задумка конечно хороша но боюсь ее не реализуют. Хотя, кто знает.
        3. 0
          19 сентября 2013 07:23
          Ну почему втемную,Мозаика потихоньку начинает складываться, Создается некое подобие экономического союза,Незаметно но именно этот союз стал играть доминирующую роль во многих событиях что сейчас происходят на Ближнем Востоке,Очень практично и очень быстро стали наблюдаться вмешательство этой группы стран на севере Африки, после этого стала заметны вмешательств этой маленькой группы во все дела Ближнего востока,Чтобы евреи не говорили они действуют согласованно,Да они вроде в стороне но это не так,Там скопилось много противоречий и опасностей,Персидский залив становиться горячим,Связанный по пукам и ногам Иран внимательно наблюдает за обстановкой в Персидском заливе,Сами Иранцы отлично понимают нет у них возможностей и сил противостоять этому союзу не смотря на громкие заявления,Экономическая блокада которой скоро будет 40 лет дает свои плоды,Он решил упрочить свои отношения с близкими соседями,В Пакистан тянется газовый трубопровод Вы думаете соседи напротив залива рады этому конечно нет,Не смотря на давление на Пакистан экономика оказалась сильнее всяких эмбарго,Если это дело наладится на очереди появиться еще один гигант кто тоже примет участие в таких проектах,Иран имеет трубопроводы что идут в Турцию и он прекрасно знает какой у него сосед, Там чисто деловые отношения,Не надо Американцев считать глупцами они прекрасно видят как Иран начинает потихоньку медленно выбираться из той ямы что они вырыли для него,А тут эти Эмираты Саудовская Аравия со своими проблемами транспортировкой своих продуктов,Это то что надо,Камень по имени Сирия нужно немедленно привести в соответствие тех норм что видят Эти страны, Там зарыта собачка по имени газопроводы и нефтепроводы,Не порядок надо исправить и начали править,К сведению там были уже использованы все наработки что всегда заканчивались успехом для правительств в эмиграции,Испробовано все что всегда срабатывало но неувязка как солдаты могли расстрелять детей если их нет в этом районе более 6 месяцев,А тут к неудовольствию южан Турция решила все взять в свои руки и Сирию в придачу,Это не входило планы тех кто затеял революцию,Крайне негативно отнеслись к этой идеи Ирак и Иран именно их нефтепроводы проходят через Сирию,Главного координатора (это в КАТАРЕ) быстро сместили заболел что-то, бывает,А революция в Сирии оказалось настолько затратной что прошлось просить главного демократа на земле помочь,Сейчас так называемая пауза дипломатическая здесь все решает время кто по полной ее использует,Тут разные мнения об армии Сирии,Как Вы думаете если большинство населения проживающих в этой стране суниты их что нет в армии сомневаюсь если большинство не поддерживает армию она давно уже развалилась, Как раз потери среди революционеров сильно охлаждает пыл всякому сброду внутри этой очень интересной и очень древней страны
      2. eplewke
        +2
        18 сентября 2013 13:54
        еплешке... мой ник еплешке... laughing Так сын мой иногда бормочет, мне понравилось... smile
    3. Ruslan_F38
      +1
      18 сентября 2013 18:32
      Цитата: eplewke
      Химическое оружие - химическое оружие. Да надо ли было вообще его применять Асаду? Ответ - конечно нет! Асад и без зарина успешно давит террористов. Но это всё прелюдия, к тому что-бы быстрее дать разбомбить Американцам Сирию.

      Опубликованный экспертами ООН доклад о применении химического оружия в окрестностях Дамаска не содержит прямого указания на то, кто именно применил зарин.
      ..некоторые детали доклада однозначно свидетельствуют о том, что зарин был применен войсками Асада, а именно, элитными подразделениями, которыми командует его брат, бригадный генерал Махер Асад.В докладе описывается точное направление полета двух ракет с химическими боеголовками. Ракеты были выпущены с позиций четвертой дивизии республиканской гвардии на горе Кассун, Дамаск.Элиас Ханна, отставной ливанский генерал, комментирует: "Это – центр тяжести режима. Это – его ядро".В докладе также говорится о том, что полученные инспекторами осколки ракет и боеголовок однозначно свидетельствуют о присутствии зарина. Речь идет о 330-мм ракетах уникального сирийского дизайна, которыми стреляют с пусковых установок иранского производства. Гора Кассун является главным редутом Дамаска. Эмил Хокаем, эксперт из Institute for Strategic Studies говорит: "Подразделения, расквартированные в этом районе – самые близкие и самые верные Асаду".Карты, приготовленные независимыми экспертами на основании сведений доклада ООН, демонстрируют, что ракеты были выпущены с базы 104-й бригады Республиканской гвардии на горе Кассун. 104-я бригада входит в состав 4-й дивизии под командованием Махера Асада.Высокопоставленный американский разведчик, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что шпионские спутники засекли запуски ракет с горы Кассун в утро атаки, 21 августа."http://3mv.ru publ/doklad_oon_zarin_ispolzovan_ehlitnym_podrazdeleniem_asada/1-1-0-19494
      - сша уже нашли виновника - Асад. И они не остановятся пока не добьют его и его страну. исраиль недавно то же обознаяил сою позицию - оказывается для них аль-каида лучше Асада. Маразм крепчает.
      1. 0
        19 сентября 2013 07:32
        Да нет просто все становиться на свои места,Я уже писал выше что интересный союз дает свои плоды по всему Ближнему востоку и Северной Африке,И евреи там не на последнем месте там очень четкая координация,
  2. +11
    18 сентября 2013 09:01
    Штатам все равно, какой пробиркой трясти. Не было бы химоружия, придумали бы что-нибудь другое. Это как в басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
  3. optimist
    +4
    18 сентября 2013 09:24
    В статье поднимается вопрос оплаты за это "удовольствие". Почему-то уверен, что как всегда, это оплатит "щедрый" русский народ...
    1. +3
      18 сентября 2013 09:37
      Цитата: optimist
      Почему-то уверен, что как всегда, это оплатит "щедрый" русский народ...

      Немцы готовы участвовать в оплате.
      Израиля - также вменяют. Ну и Турцию...
      На снижение угроз и опасностей.
      1. 0
        18 сентября 2013 14:48
        Цитата: Rus2012
        Израиля - также вменяют. Ну и Турцию.

        А что Израиль и Турция согласились оплачивать утилизацию химоружия.Откуда такие данные?
    2. +1
      18 сентября 2013 19:44
      Цитата: optimist
      В статье поднимается вопрос оплаты за это "удовольствие". Почему-то уверен, что как всегда, это оплатит "щедрый" русский народ...


      не исключено.тем более инициатива исходит от России.могут это дело поручить России.(это всего версия)
  4. +4
    18 сентября 2013 09:32
    Все запасы "химоружия" правительства Сирии необходимо СРОЧНО взять под контроль международных сил, желательно без нашего участия или, если с привлечением наших солдат, то совместно еще с кем либо, что бы не давать повода для провокаций. Я же не исключаю вариант - ПРЕДАТЕЛЬСТВА, когда, некий командир или начальник правительственных войск, за деньги или другие интересы, отдал приказ об ограниченном применении ОМП... Не забывайте, что в том регионе очень активен МОСАД,а подкуп, один из его излюбленных методов, да и американское и особо английское влияние, еще очень высоко, исторически, среди правящих элит... Так, что "каша" там очень и очень густо заварена...
  5. Так_о_тож
    +3
    18 сентября 2013 10:41
    Я так понимаю идет игра в кошки мышки и от действий России будет зависеть выживет ли мышка. Но нельзя ли сразу высадить крупный десант в Тартусе под предлогом охраны базы флота, создать зону безопасности и таким образом поставить всех перед фактом присутствия войск РИ. Явно ведь янкесы и ихние гейропейские друзья постремаются нападать.
    1. +1
      18 сентября 2013 10:49
      Цитата: Так_о_тож
      Я так понимаю идет игра в кошки мышки и от действий России будет зависеть выживет ли мышка
      Ой боюсь, что кто там кто - еще большая тайна... Возможно, что это стая мышек, пытается поймать кошку...
      Цитата: Так_о_тож
      Но нельзя ли сразу высадить крупный десант в Тартусе под предлогом охраны базы флота, создать зону безопасности и таким образом поставить всех перед фактом присутствия войск РИ.

      А где уверенность, что первый шаг в этом уже не сделал? Или для чего там в море, в составе наших эскадр "болтаются" БДК... Они же чем то или кем то загружены...
  6. +2
    18 сентября 2013 10:42
    Наличие зарубежных специалистов на территории Сирии - мощный сдерживающий фактор как для США, так и для террористов. Асад наберёт себе очки, защищая их от покушений "оппозиции", а мир ещё раз сможет убедиться, кто есть ху в Сирии. Главное, не забывать об этом кричать погромче, чтобы слышно было не только США.
  7. Sergeant
    +4
    18 сентября 2013 10:47
    Без мосада тут, наверняка, не обошлось..
    Кого больше всего беспокоит наличие у Сирии хим.оружия?
    Почему бы Израилю и не "втюхать" его ликвидацию? Граница рядом...
    Однако, нет, не по-израильски это... Надо чтоб "чужими руками и за чужой счёт"...
    1. 0
      18 сентября 2013 11:11
      Лавров, на совместной с Керри пресконференции, сказал, что Ближний Восток должен стать зоной свободной от ОМП, так что вопросы к Израилю тоже, рано или поздно, возникнут... smile
      1. +2
        18 сентября 2013 14:44
        Цитата: инженер74
        Лавров, на совместной с Керри пресконференции, сказал, что Ближний Восток должен стать зоной свободной от ОМП, так что вопросы к Израилю тоже, рано или поздно, возникнут.

        Конечно возникнут.Но в первую очередь они возникнут к Ирану.Взять хотя бы последние требования Израиля и запланированную на 30 сентября встречу Нетаньяху и Обама по этому вопросу.Так что по моему процесс ликвидации сирийского химоружия был всё-таки спланирован заранее.И действительно "чужими руками" и "за чужой счёт".
      2. 0
        19 сентября 2013 07:56
        Да интересная деталь если евреи докажут что и них нет ОМП то и ИРАН будет вынужден все показать а что не входит уничтожить,Я думаю евреи уже обдумывают что делать и мне кажется они уже давно знают что делать как это все пустить потихоньку под говорильню и перевести стрелки и Янки мне кажется их поддержат своим демократическим весом,
  8. +1
    18 сентября 2013 10:53
    ВЗГЛЯД: Кировский губернатор Никита Белых уже предсказал, что Россия не будет у себя уничтожать химическое оружие Сирии. Напомним, что именно в Кировской области находится соответствующее предприятие

    Не забывайте, что подобный объект есть ещё и в Пензенской области (недалеко от одного из крупнейших хранилищ химоружия под с. Леонидовка)
  9. 0
    18 сентября 2013 13:55
    Меня больше интерисует другое: будут ли наказаны те кто хим. оружие применил? И те кто его предоставил?
    1. 0
      19 сентября 2013 07:59
      А здесь проблема нужно четко доказать только после этого делать выводы,Или вы уже забыли как работает демократия на опыте Сербии,И кажется янки вовсю пытаются использовать опыт тех действий им плевать кто применил они для себя нашли главного но что-то пока не срастается отсюда и маневры шаги в сторон но магистральный путь для себя они обозначили,
  10. slvevg
    +2
    18 сентября 2013 18:53
    лучше применили бы зарин в украинской Гуте, та где бывшая дача Ющенко и теперь уже Януковича .
    http://www.segodnya.ua/politics/power/janukovich-peredelyvaet-dachu-pocle-jushch
    enko.html
  11. 0
    19 сентября 2013 02:53
    о какой ракете СКАД говорит эксперт? Надеюсь эта неточность автора и редактора, а не эксперта. Если бы в Гуте применялись СКАДы, то и без зарина кварталы сносило бы нах. Речь все же видимо о ГРАДах, но такие неточности от имени эксперта напрягают.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»