В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

В последние годы российская оборонка столкнулась с довольно нетривиальной проблемой. Внезапно (!) выяснилось, что закрома Родины полны стрелкового оружия разной степени древности. На этом фоне в 2011 году военные просто прекратили закупки новых автоматов АК-74М, а принципиально новой разработки ижевские оружейники военным предложить тогда не могли. Как сообщается, в настоящее время на складах Минобороны России скопилось около 16 миллионов стволов различного стрелкового оружия, большую часть которых составляют как раз автоматы Калашникова. При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс.

Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах, остальные экземпляры необходимо либо продавать на экспорт, либо модернизировать, либо утилизировать. Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны. К тому же все современные конфликты предполагают наличие ставки на использование высокоточного оружия и профессиональных военных, массовое использование мобилизационных резервов просто не предполагается.

По словам зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России Олега Бочкарева, накопленные на складах Минобороны РФ запасы стрелкового оружия сдерживают поступление новых заказов. И это не смотря на то, что в России уже на протяжении порядка 10 лет реализуется программа по утилизации устаревших образцов вооружений. Так что проблема со скопившимися на складах образцами стрелкового оружия, большую часть которых составляют АК, стоит в нашей стране достаточно остро.


В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

Возможные пути выхода из сложившейся ситуации были озвучены 18 сентября 2013 года в Ижевске. В частности президент России Владимир Путин выступил с поддержкой предложения, согласно которому госкорпорация «Ростехнологии» собирается предоставлять Минобороны РФ 1 новый автомат АК-12 в обмен на 3 автомата, относящихся к старым поколениям, которые будут изыматься с военных складов. О том, что президент России поддержал предложение Сергея Чемезова (глава «Ротсехнологий») журналистам рассказал вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин.

Президент России и Дмитрий Рогозин 18 сентября в столице Удмуртии принимали участие в совещании по вопросу исполнения госпрограммы вооружений в части оснащения новым оружием Сухопутных войск страны. При этом Дмитрий Рогозин напомнил журналистам о том, что АК-12 в настоящее время еще не прошел стадию государственных испытаний, но вице-премьер выразил уверенность в том, что данные испытания новый российский автомат пройдет в ближайшем будущем. По завершении программы госиспытаний будет принято решение о тех масштабах возможных закупок, на которые пойдут Минобороны РФ и другие российские силовые структуры, отметил Дмитрий Рогозин.

По заявлениям Олега Бочкарева, новые автоматы Калашникова – АК-12 предположительно поступят на вооружение российской армии уже в 2014 году. По словам чиновника, предусмотрено две модели, которые будут отличаться калибром (7,62 и 5,45). Разработка автомата АК-12, который относят к автоматам 5-го поколения, велась в Ижевске под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, начиная с середины 2011 года. Новый автомат для российской армии и силовых структур сохранил классическую компоновку, однако получил при этом ряд существенных конструктивных доработок. Так, в частности, АК-12 обладает гораздо лучшей кучностью стрельбы при ведении стрельбы очередями и меньшей отдачей при стрельбе. Помимо этого автомат должен оснащаться планками Пикатинни, которые можно использовать для установки на него различного дополнительного оборудования (прицелов, целеуказателей, фонарей и так далее), двусторонней рукоятью перезарядки и регулируемым прикладом.

В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

Рассуждая о возможностях применения предыдущих серий автоматов Калашникова, Дмитрий Рогозин заявил о том, что их можно было бы использовать в качестве запчастей. Также, на его взгляд, старые автоматы можно было бы использовать для создания на их основе гражданских образцов оружия. На базе автомата Калашникова в свое время была создана прекрасная конкурентная позиция – самозарядный карабин «Сайга» 12-го калибра. Сегодня данное оружие является очень популярным на американском рынке, в том числе у полицейских подразделений, подчеркнул российский вице-премьер.

Таким образом, по словам Дмитрия Рогозина, существует возможность заработать денежные средства за счет продаж на внешних рынках боевого оружия, которое было переделано в гражданское оружие. Помимо этого, вице-премьер напомнил, что по поручению ВПК уже 6 месяцев работает программа по модернизации имеющегося боевого потенциала стрелкового оружия, которое скопилось на складах Минобороны России, то есть ведутся работы над поднятием класса оружия, и заменой отдельных его частей.

Также Дмитрий Рогозин подчеркнул, что в настоящее время России получает достаточно много предложений об оказании военно-технической помощи стрелковым оружием от иностранных государств. Данную помощь можно было бы оказывать за счет имеющихся у Минобороны России резервов, то есть, не занимаясь выпуском новых автоматов на заводе в Коврове или в Ижевске. Зарубежным партнерам вполне можно передавать автоматы, хранящиеся на российских складах. Говоря о поставках по линии ВТС, Рогозин не стал уточнять государства, в которые можно было бы отправить российское стрелковое оружие, ограничившись сообщением о том, что заявок поступает огромное количество.

Источники информации:
-http://ria.ru/defense_safety/20130918/964132109.html
-http://ria.ru/defense_safety/20130918/964147513.html
-http://top.rbc.ru/society/14/03/2012/641592.shtml
-http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0917/100020320/detail.shtml
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 229
  1. Денис 20 сентября 2013 08:32
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему
    Повесить горе-аналитиков!
    История с поросячим востогом по поводу разрезаных ракет ничему не учит?
    Пусть будут раз уже выпущены
    1. mejik 20 сентября 2013 09:49
      Цитата: Денис
      Пусть будут раз уже выпущены

      Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.
      1. klimpopov 20 сентября 2013 10:20
        Вы что?! Дать населению оружие? Страшный сон депутата.
        А серьезно, я бы купил с удовольствием два и даже по завышенной цене, регион у меня такой, не спокойный.
        1. chunga-changa 20 сентября 2013 12:44
          Откройте глаза и сходите в оружейный магазин наконец.
          Повсеместно и совершенно легально продаётся полуавтоматическое оружие на основе АК и СВД, и патроны к ним, в чём проблема. Автоматическое оружие населению не продаётся, автоматы перед продажей будут переделываться, прочтите статью внимательно.
          1. Hon 20 сентября 2013 12:49
            Только с разрешением геморрой
            Hon
            1. chunga-changa 20 сентября 2013 13:10
              Попробуйте, быстро выяснится что всё просто и делается достаточно быстро. По моему с получением прав гораздо больше гемороя было. Единственное для нарезного придётся ждать 2 года. Но это не страшно, 2 охотничьих сезона, как раз стрелять и содержать оружие научитесь.
              1. klimpopov 20 сентября 2013 13:16
                Ну а я вот хочу полноценный АКМ - мне его продадут и смогу ли получить разрешение? Делал разрешение, знаком с процедурой (сайга, травмат)...
                1. chunga-changa 20 сентября 2013 13:57
                  Ещё раз прочтите статью, или коментарии.
                  Населению автоматическое оружие (полноценный АКМ) не продаётся, автоматы будут переделываться под полуавтомат перед продажей. Нравятся автоматы, добро пожаловать в армию или ВВ.
                  1. klimpopov 20 сентября 2013 14:11
                    Дык а я о чем?!)) Населению автоматическое оружие НЕ ПРОДАЕТСЯ! Вы лучше еще раз мой комент прочтите)))
                    Под оружием я и понимал ПОЛНОЦЕННЫЕ АКМы и тому подобное. Конечно сайга тоже оружие но не то.
                    А тут в комментарих справедливо заметили что можно было бы из гражданских резерв сформировать с оружием и уверен все расходы на стрельбы и на патроны сами бы и оплачивали. Но кто ж даст населению оружие то? Вот о чем я говорил если развернуть!)
                    Всем бобра и с пятницей! drinks
                    1. chunga-changa 20 сентября 2013 15:26
                      Цитата: klimpopov
                      Конечно сайга тоже оружие но не то.

                      Согласен, но замечу что АКМы тоже не то.
                      Выбор мастера пулемёт КПВ или Корд на худой конц, но их к сожалению тоже населению не продают, как к сожалению и РПГ. Согласен что это делают намеренно и именно по этой причине наше население практически безоружно. Вот например Сирия,регион похожий на ваш, там эту проблему активно решают. Мало того что любой желающий может свободно купить любое нравящееся ему оружие, так многое раздают вообще бесплатно, и понятно население может тут же спокойно начинать бороться с преступной властью.
                      1. klimpopov 20 сентября 2013 15:43
                        Ну слава Богу все-таки еще пока не Сирия у нас, да и мало общего впринципе, но с "гостями" было бы по спокойнее а то дожились, по городу спокойно не пройдешь, постоянно стычки с приезжими шакалятами, которые провоцируют и девок наших за всякие места хвататют, понаедут на выходные потом в свои аулы сваливают а я думаю что если бы мог с собой таскать что то по серьезнее травмача (ну не АКМ, хотя в машину бы кинул себе) то сами понимаете что проблемы решались бы быстрее и вполне возможно без большого колличества выстрелов. Я понимаю что и у них будет оружие, оно и сейчас у них есть, но думаю опыт победит. Как то так, по крайней мере мы бы уровняли шансы ибо на их стороне лояльность власти и отсутствие барьеров, мы же загнаны в рамки "закона" и применим он только к нам "чтоб не разжигать", наличие АКМа у меня и бати и у моих друзей придало бы больше уверенности в завтрашнем дне в нашем регионе хотя сайга сгодится но повторюсь "не то пальто".
                      2. ildar335 7 октября 2013 14:06
                        не сравнивай калибр ак74 и "крупняков":корд,кпв.да и куда ты кпв поставишь?
                        а я бы от свк не отказался winked
                  2. I am 20 сентября 2013 16:54
                    Угу и мне тоже ?! )))))))))
                2. ботан.su 20 сентября 2013 14:27
                  Цитата: klimpopov
                  Ну а я вот хочу полноценный АКМ

                  Да зачем он вам? Ностальгия по армейским будням?
                  1. klimpopov 20 сентября 2013 14:51
                    Знаете не ныне завтра пригодится в полный рост! Со дня на день ждем.
                    Да и просто с АКМа стрелять нравится по мишени. Регион у нас такой.
                    1. ботан.su 20 сентября 2013 20:19
                      Цитата: klimpopov
                      Да и просто с АКМа стрелять нравится по мишени. Регион у нас такой.

                      Мне не понять. Я считаю, что стрельба по мишени - подготовка для стрельбы по людям. Если это не подготовка, тогда - не в обиду - просто понты.
                      Регион, говорите... Ну да, южные люди - горячие. Сталин понимал что делать, кого на Колыме охлаждал, кого в Казахстане. Пора бы воспользоваться опытом. Я это не про вас, если что. Я о самых горячих и нетерпеливых.
                3. dld35057 20 сентября 2013 21:41
                  Проблем не вижу. надо ввести разрешение на ношение оружия после службы в армии.у меня в прапорском удостоверении было написано - разрешено ношение штатного огнест. оружия.и ходил со шпалером без проблем.да хоть штамп в паспорте - после службы в войсках - вот это я понимаю Д"емократия.или в 18 уьивать можно но водяру только с 21 БРЕД.
              2. bairat 20 сентября 2013 13:33
                Не два года а пять лет.
              3. Hon 20 сентября 2013 13:53
                Уже пробовал, геморрой еще тот, кстати на нарезное сейчас пять лет, видать давно Вы разрешение оформляли. Сейчас разрешения выдают с большим скрипом.
                Hon
                1. chunga-changa 20 сентября 2013 14:05
                  Да, давно. Про пять лет не знал, это печально.
                  Сильно помогает делу предварительно полученный охотничий билет. Хотя судя по всему всё здорово изменилось, подозреваю в сторону увеличения выплат "за услуги".
                  1. klimpopov 20 сентября 2013 14:12
                    Еще как изменилось, ценник озвучивать не буду, но это уже ни в какие ворота wassat . Хотя если человек твердо решил получить разрешение - он его получит
                    1. klimpopov 20 сентября 2013 14:42
                      Кстати темка появилась! Впринципе таже тема только сбоку.
                      Ростех бесплатно предоставит Минобороны один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения
                      Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение, по которому Ростех будет предоставлять Минобороны бесплатно один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения, изымаемых со складов министерства.
                      «Сегодня президент поддержал предложение главы Ростеха Сергея Чемезова о том, что корпорация могла бы в обмен на три автомата, изымаемых со складов Министерства обороны, бесплатно предоставлять министерству один новый автомат», — цитирует РИА Новости вице-премьера Дмитрий Рогозин.
                      Рогозин в Ижевске принимал участие в совещании по вопросу выполнения госпрограммы вооружений в части оснащения Сухопутных войск вооружения, которое провел президент.
                      При этом вице-премьер напомнил, что АК-12 пока не прошел государственные испытания, однако выразил надежду на то, что это произойдет в ближайшее время.
                      «По окончании испытаний будет принято решение о тех объемах возможных закупок, на которые пойдет министерство обороны или другие силовые структуры», — добавил Рогозин.
                      Говоря о возможностях использования предыдущих серий автоматов, вице-премьер заметил, что их можно использовать в качестве запасных частей. «Также они могут быть использованы для создания на их базе гражданского оружия. На базе пулемета «Калашников» создана прекрасная конкурентная позиция — «Сайга» 12-го калибра. Это оружие очень популярно на американском рынке», — сказал Рогозин.
                      Таким образом, по его словам, есть возможность заработать деньги при продаже на внешних рынках переделанного боевого оружия в гражданское. Кроме того, Рогозин напомнил, что по поручению ВПК полгода работает программа по модернизации имеющегося боевого потенциала стрелкового оружия, которое находится на складах министерства обороны, то есть поднимается класс оружия, и меняются отдельные части.
                      Взято с сайта "Ростех": http://www.rostec.ru/news/3023

                      PS кстати "Ростех утвердил логотип концерна «Калашников», сообщил 19 сентября генеральный директор предприятия Константин Бусыгин."

                    2. Bigfoot_Sev 20 сентября 2013 15:01
                      да нет геммороя. и нет "выплат за услуги".
                      я год назад порлучал. на гладкий. с ношением.
                      месяц назад супруга получила.
                      я документы делал себе два месяца, с момента как пошел и справу получил. жена уложилась в четыре недели, аж с оформлением рохи. и никаких взяток. абсолютно законно. никакого геморроя. поэтому я мальканедоумеваю, когда читаю, что оружие получить сложно.

                      теперь осталось ждать 4 года и там я буду подавать уже на нарезной.

                      =^_^=
                      1. klimpopov 20 сентября 2013 15:12
                        Ну возможно от региона зависит. Я тоже получал не долго, дело в цене.
                      2. Bigfoot_Sev 20 сентября 2013 15:28
                        ну какая там цена?
                        самое дорогое - курсы по обращению с оружием. в москве сейчас от 3.5к до 6к рублей.
                        справки и фото в сумме где-то тысячи 2 получились.
                        все. имхо, не фатально. удовольствия больше.

                        =^_^=
                      3. klimpopov 20 сентября 2013 15:44
                        И умножте на два. Плюс - минус. Стоило бы 30 и 30 бы отдал.
                        удовольствия больше.

                        Согласен! drinks
                      4. Bigfoot_Sev 24 сентября 2013 11:34
                        а почему на два то?
                        я назвал реальные цифры, которые заплатил.

                        =^_^=
            2. Blackgrifon 20 сентября 2013 19:36
              Цитата: Hon
              Только с разрешением геморрой


              Не с разрешением, а с нормами законодательства в сфере самообороны.
          2. mejik 20 сентября 2013 16:18
            Цитата: chunga-changa
            Откройте глаза...прочтите статью внимательно

            Спасибо Капитан Очевидность, что бы мы без тебя делали. laughing
        2. Nickanor 20 сентября 2013 12:49
          А я бы и в своём спокойном регионе взял бы!
        3. Geisenberg 20 сентября 2013 14:24
          Цитата: klimpopov
          Вы что?! Дать населению оружие? Страшный сон депутата.
          А серьезно, я бы купил с удовольствием два и даже по завышенной цене, регион у меня такой, не спокойный.


          А уменя регион спокойный, но я бы всеравно купил - неизвестно как жизнь обернется, может так случиться, что придется внезапно начинать отстреливаться laughing ... хорошо если от зомби, а то и от американского десанта ...

          Статью минусую. Рассуждать о ликвидности боевого стрелкового оружия это явный идиотизм. Продать его можно без проблем, вопрос старания и цены. В самом деле не пускать же в переплавку исправные образцы. Вон латинская америка без оружия, в Сирии наверняка нужно ...
        4. predator.3 20 сентября 2013 15:14
          В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова


          Очень даже просто, раздать населению для борьбы с коррупцией ! lol
          predator.3
          1. Uncle Lee 20 сентября 2013 16:57
            Я в очередь ! Кто последний ?! good
          2. korotkov2033 22 сентября 2013 14:52
            Согласен с плановой раздачей бывшим адекватным военнослужащим с планом действий в случае различных ЧП или войны ,это и помощь МВД и решается вопрос с мобилизационным резервом,с которым как пишут у нас проблема.
            korotkov2033
        5. Romario_Omsk 20 сентября 2013 15:34
          я бы 4 взял, чтобы на каждого члена семьи был..... и от региона это абсолютно не зависит.....
          Romario_Omsk
        6. I am 20 сентября 2013 16:54
          И я бы купила, одну штучку. На всякий случай в доме держать. Пусть и по цене машины. Да и многие бы купили, не для криминального использования, а для спокойствия, своеего и лихих людей (кои о чужом добре пекуться).
        7. StolzSS 20 сентября 2013 17:12
          Ну у нас слава всевышнему тихо и спокойно, но я бы тоже штуки 3 купил племянников учить обращению с легендой самое то)))
          StolzSS
        8. Serg 122 20 сентября 2013 17:26
          Абсалютно точно! Нам не помешает
      2. user 20 сентября 2013 10:34
        Я бы с удовольствием парочку прикупил калибра 7.62,как в Сибири без автомата, то рекитиры, то полицаи или ещё хуже прокурорские, еле успеваем отбиваться.
        1. Дядька 20 сентября 2013 13:32
          Цитата: user
          как в Сибири без автомата, то рекитиры, то полицаи или ещё хуже прокурорские, еле успеваем отбиваться.

          Вы ментов с прокурорскими отстреливаете?
          1. user 20 сентября 2013 19:23
            Да нет конечно, на удивление. По сравнению с 90-ми у нас как в морге, кого убили, кого посадили, а у кто успел денег срубить свалил в более благодатные края. А нам куда, у меня деды,ещё до революции, здесь родились. А автомат так для самоуспокоения, если что в тайгу будет с чем уйти.
        2. ale-x 22 сентября 2013 12:41
          Вам в скит пора затвориться)))
      3. Циник 20 сентября 2013 11:39
        Цитата: mejik
        Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.

        То же не откажусь !
        drinks
      4. одинокий 20 сентября 2013 13:58
        Цитата: mejik
        Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.


        ну да! а вы не исключаете того что многие начнут пользватся с таким добром тут же.
        у каждого есть на кого то обида,а уж точно знаю как народ "любит" своих чиновников-грабителей.
        1. Wedmak 20 сентября 2013 14:05
          а вы не исключаете того что многие начнут пользватся с таким добром тут же.

          А сколько человек из 100 способны реально убить своего обидчика? При этом зная, что гильзы от его автомата хранятся в ближайшем РОВД и срок за убийство не заставит себя ждать?
          Понятно, что перед легализацией такого оружия надо создать условия для его контроля.
          1. ruslan207 20 сентября 2013 22:22
            Ну под градусами люди на многое способны,да и сколько в России дают за убийство лет -7
        2. Romario_Omsk 20 сентября 2013 15:39
          "дядя, вы ?" что-то от приобретения других видов оружия не начинается сведение счетов и прочее.... а как человек берет в руки автомат (по сути та же сайга) у него "планка падает"..... ВЫ так правда думаете?
          Romario_Omsk
      5. Avenger711 20 сентября 2013 14:01
        И половины страны как ни бывало за пару лет.
        Avenger711
      6. Serg 122 20 сентября 2013 17:25
        +++++++++++++++++
      7. go 20 сентября 2013 20:08
        Цитата: mejik
        Цитата: Денис
        Пусть будут раз уже выпущены

        Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.


        Нашему населению нельзя продавать автоматы. На дорогах друг друга перестреляют. И без автоматов друг друга поубивать готовы. Надо чтобы прошла пара поколений после потрясений 90х, чтобы народ немного успокоился. Неавтоматическое оружие и так можно купить. Этого достаточно, чтобы чувствовать себя спокойно.

        По поводу Рогозина: его экономический и технический гений начинает всё больше настораживать. Вот где проблема, когда только один человек отвечает за такие важные вопросы как ВПК.

        1) Мне непонятно как из 145 млн. только 3 могут держать оружие?
        2) Зачем тратить деньги и ресурсы на переделку боевого оружия в гражданское, если боевое по его же словам можно и так спокойно продать на внешнем рынке, при этом не неся издержек по переделке? Не думаю, что рынок гражданского оружия такой большой, только может в США, но там и своих игроков хватает...
        3) По-моему уже всем понятно, что 5,45 не достаточно мощен, а 7,62 избыточен для автомата, но АК-12 делают опять под них. Опять не понятно тогда - почему под два калибра?

        Почему нельзя отдать со складов 5,45 в полицию и ВВ до выработки ресурса, 7,62 продать (благо патронов в мире много делают) или оставить резерву, а для армии сделать что то среднее напр. 6.5? Понятно, что надо напрячься и сделать патрон и его производство. Но это как раз и есть работа г-на Рогозина, а не заниматься продажами. Если у нас много на складах 7,62R, то сделать под них модернизированную версию старого РПК с последующим переходом на 6,5 и успокоиться.
        go
        1. mejik 20 сентября 2013 20:46
          Цитата: go
          Нашему населению нельзя продавать автоматы.

          Вашему населению никто ничего и не предлагает. Немцам его показывать запрешено с сорок пятого. soldier
          1. go 21 сентября 2013 14:32
            Цитата: mejik
            Цитата: go
            Нашему населению нельзя продавать автоматы.

            Вашему населению никто ничего и не предлагает. Немцам его показывать запрешено с сорок пятого. soldier


            В таком случае китайцам тоже...
            go
        2. ruslan207 20 сентября 2013 22:24
          Полиции предпочтительней пп 5,45 избыточен в городе
      8. АлНиколаич 20 сентября 2013 22:57
        Цитата: mejik
        Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.

        Давно пора разрешить. Но с оговоркой... Кроме Чеченской республики, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Ингушетии.
      9. mirag2 22 сентября 2013 04:20
        И страна от населения тоже свободна.
      10. андрей юрьевич 26 сентября 2013 11:30
        В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова... я хочу спросить: кто в очереди крайний? я за вами ! мне- 3шт, у меня два сына ещё...)))))))))
    2. eplewke 20 сентября 2013 09:50
      "Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему" - эти аналитики наверное экономисты либо юристы, но не как люди военного дела. Оружия много не бывает!!!!
      eplewke
    3. LetterKsi 20 сентября 2013 09:50
      Россию разоружал Сердюков, продолжает разоружать Шойгу. Население готовятся резать как скот. Тяга уничтожить запасы калашей не поддается никакому другому объяснению. Если, например, режут танки или другое высокотехнологичное вооружение, это еще как-то можно с трудом объяснить высокими расходами на их содеражание. Автоматы лежат себе в ящиках в масле и есть не просят, заправлять топливом их не надо, аккумялторов тоже не требуют. В России что места нет, где хранить ящики?

      Калаши очень понадобились бы для ведения войны по пятому типу. Как сейчас происходит в Сирии, когда фронта нет, а есть только городские банды со стрелковым оружием. Для такой войны 3 млн. калашей очень мало. Россию готовят к такому сценарию уничтожения. То что сейчас происходит- предательство на высшем уровне
      1. Metlik 20 сентября 2013 10:31
        Аль каида готовит религиозных фанатиков для всемирного джихада. Надо же чем то их вооружить. Давайте попросим Россию о безвозмездной помощи. Там же правительство даст оружие кому угодно, только не собственным гражданам.
        1. LetterKsi 20 сентября 2013 13:21
          Наверно так и будет. Калаши, которые должны пойти под пресс, в результате именно там и окажутся. Или очень большая их часть. Так уже бывало в недавней российской (и не только) истории
      2. Max_Bauder 20 сентября 2013 13:58
        Абсолютно согласен, в случае положения дел как в Сириии, раздать всему мужскому люду от 16 лет до 70, любую интервенцию как 1918-22 отгоним, партизанщину еще никто не отменял.
      3. Papania 20 сентября 2013 15:29
        Присоединяюсь к данному мнению. Рогозин как всегда херню порет, не хотят хранить требуется раздать населению. Это должны быть граждане служившие в силовых структурах, а так же не проходящие ни по каким учетам.
        1. 0255 20 сентября 2013 16:35
          Аль каида готовит религиозных фанатиков для всемирного джихада. Надо же чем то их вооружить. Давайте попросим Россию о безвозмездной помощи. Там же правительство даст оружие кому угодно, только не собственным гражданам.

          в кавказских районах России и так "Калаши" есть почти у каждого, к сожалению. И ещё вопрос, действительно ли лишние автоматы утилизируют.
        2. Денис 20 сентября 2013 19:53
          Цитата: Papania
          Рогозин как всегда херню порет
          Ещё больше на эту тему запорят,передали в Чикаге опять кто то тир устроил
      4. dld35057 21 сентября 2013 07:06
        да и есть такое ощущение - что так, и да вы правы. старые расказывали -служили в средн.азии и когда в 91 пришлось им по бг в частях дневать- а женам и детям своим раздали автоматы - так как в воен.городках акромя патруля ничего немогли. но конкретно проинструктировали - как увидете бородатых в городе - так сразу окна бить и стреляй как получится -благо бк немерянный.так и выжили. А потом сами знаете - дослуживали где бог даст.
    4. Циник 20 сентября 2013 12:38
      Цитата: Автор Юферев Сергей
      Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны.

      Ну если быть точными , то это
      ООО "Центр анализа стратегий и технологий "АСТ-Центр"
      Центр анализа стратегий и технологий был создан в апреле 1997 года выпускниками престижного Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ в качестве автономной некоммерческой неправительственной и независимой научно-исследовательской и информационно-издательской организации.

      И для ясности
      В настоящий момент Центр АСТ имеет научные контакты с рядом российских и зарубежных научно-исследовательских институтов и центров:
      Боннский международный центр по проблемам конверсии (BICC);
      Институт международных и стратегических исследований (IRIS) в Париже;
      Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) в Москве ;
      Международный институт стратегических исследований (IISS) в Лондоне;
      Московский центр Карнеги;
      Проект «Small Arms Survey» в Женеве.
      Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI);
      Фонд стратегических исследований (FRS) в Париже.

      hi
    5. Hon 20 сентября 2013 12:48
      Цитата: Денис
      Повесить горе-аналитиков!
      История с поросячим востогом по поводу разрезаных ракет ничему не учит?
      Пусть будут раз уже выпущены

      На каждого военнослужащего по 15 автоматов? Это включая связистов, штабных, генералов, санитаров и т.д. Да еще при наличии пулеметов, СВД, СКС, и других видов стрелкового оружия. Хранятся они тоже не бесплатно. Пустив их на продажу можно бесплатно перевооружить армию новыми автоматами, еще и на патроны останется.
      Hon
      1. Денис 20 сентября 2013 13:27
        Цитата: Hon
        Пустив их на продажу можно бесплатно перевооружить армию новыми автоматами
        Это если по-уму,так ведь
        По словам зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России Олега Бочкарева, накопленные на складах Минобороны РФ запасы стрелкового оружия сдерживают поступление новых заказов. И это не смотря на то, что в России уже на протяжении порядка 10 лет реализуется программа по утилизации устаревших образцов вооружений. Так что проблема со скопившимися на складах образцами стрелкового оружия, большую часть которых составляют АК, стоит в нашей стране достаточно остро
        Хранятся они тоже не бесплатно
        Всё равно же дешевле чем утилизировать
        1. Hon 20 сентября 2013 16:48
          Цитата: Денис
          Это если по-уму,так ведь

          Ну хотелось бы по уму конечно))
          Hon
          1. Денис 20 сентября 2013 19:55
            Цитата: Hon
            Ну хотелось бы по уму конечно
            Что про это сказал знаменитый мастер слова черномырдин?
    6. Canep 20 сентября 2013 13:42
      Цитата: Денис
      Повесить горе-аналитиков!

      Согласен полностью, в России в случае ВОЙНЫ под ружье можно будет поставить до 10% населения, а это как раз 16 миллионов. И ни надо быть аналитиком что бы понять это.
    7. tilovaykrisa 20 сентября 2013 14:37
      Раздать всем Русским служившим в войсках, что бы как в бельгии было отслужил забирай автомат домой и храни его на увсякий случай. laughing
    8. алексеев 20 сентября 2013 15:08
      Цитата: Денис
      Повесить горе-аналитиков!

      Совершенно точное определение! good
      А долб..., пардон, горе-аналитикам, следует, прежде чем трындеть, уразуметь простой факт: для того, чтобы высокоточное оружие могло быть эффективно применено необходимо надежно прикрыть все, к примеру, авиабазы, районы расположения ПУ ракет и т.п., не только от ударов с воздуха, но и от действий диверсионных отрядов с земли.
      Необходимо, также, охранять большими силами, особенно если в конфликте замешаны "враги внутренние" пути сообщения, базы снабжения и другие объекты инфраструктуры, блокировать значительные участки границы, "зачищать" населенные пункты и территории от противника, пусть уже и в значительной степени понесшего урон от того самого высокоточного оружия...
      А для этого нужна пехота(или мотопехота) wink
      А для того чтобы иметь пехоту (мотопехоту) в нужное время в достаточном количестве надо иметь подготовленные моб. ресурсы.
      А так как велика Россия, но отступать и сейчас, особо то некуда, пехоты может потребоваться весьма много.
      А для того, чтобы их вооружить(и пополнить потери стрелкового оружия, которые, как показывает опыт войн, бывают весьма значительными, в Вов, например,15 млн 470 тыс единиц)и нужны склады со старыми, добрыми АК. И не только с ними...
      Неужели есть такие говеные аналитики, для которых всё это новость? what
    9. Blackgrifon 20 сентября 2013 19:33
      Цитата: Денис
      Повесить горе-аналитиков!


      Нее - пусть осваивают незаселенные просторы Сибири - хоть польза будет.
      1. Денис 20 сентября 2013 19:58
        Цитата: Blackgrifon
        пусть осваивают незаселенные просторы Сибири - хоть польза будет
        Только вонь,да и сибиряки край загаживать не дадут.К тому же разве такое может работать?
        1. Bad_gr 21 сентября 2013 10:52
          У нас против свободной продажи оружия населению в основном те, кто уже имеет возможность носить оружие (к примеру, милиция) и те кто имеет свою охрану.
          Аргумент, что нашему только дай и он сразу всех постреляет, не катит, так как опровергается практикой. В некоторых сибирских посёлках, наверное, в каждой семье есть охотничьи стволы и что, там тяжких преступлений больше чем в других местах ?
  2. AtenON 20 сентября 2013 08:33
    Ещё можно его переделать в срайкбольное, многие бы хотели такой привод, знаю что Ижмаш делает уже такие, но зачем делать если можно переделать и продать за границу там многие бы отдали солидную сумму.
    1. mejik 20 сентября 2013 12:02
      Цитата: AtenON
      Ещё можно его переделать в срайкбольное

      Ага, а можно в надувное. По типу, надувных танков. wink
      Только зачем переделывать. У нас, что дефицит страйкбольного оружия и требуются покрыть его за счет боевого... Мои куры смеются в курятнике. Сорри! hi
      1. Циник 20 сентября 2013 12:47
        Цитата: mejik
        Ага, а можно в надувное.

        Зачем так ?
        Чистая бизнес-идея , имеющая право на существование как любое здравое предложение !
        Не сравнить с утилизовать высокомудрых то ли дураков , то ли предателей .
        drinks
      2. Денис 20 сентября 2013 13:30
        Цитата: mejik
        По типу, надувных танков
        Не смешите своих кур,что бы там горе-эксперты из СМИ не тявкали надувные макеты танков нужны
        1. mejik 20 сентября 2013 20:57
          Цитата: Денис
          надувные макеты танков нужны

          не надо напрягаться, друже. Неужели к каждой шутке нужно писать, что это шутка. Вы как будто на собрании СовБеза Правительсва РФ, ей богу. Это чистое зубоскальство взрослых людей. И вы здесь не факт, что самый взрослый,коли прибаутки от серьеза не отличаете. С уважением. hi
      3. mejik 20 сентября 2013 20:51
        Цитата: mejik
        надувное
    2. Nickanor 20 сентября 2013 12:48
      Вот только где оно - страйкбольное? Разговоры, слухи, рекламные ролики...
  3. svp67 20 сентября 2013 08:42
    Проблемы существуют лишь для того, что бы их решать и что бы "не скучно" жилось на свете...
  4. vovich 20 сентября 2013 08:46
    ...что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны.

    Я не понял... это наши анАлитики так считают или американские?
    Что это за специалисты, не способные оценить мобпотенциал России?
    3 миллиона. Как же... В Гондурасе и то больше. Они или считать не умеют или провокаторы.

    на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов

    Это вообще маразм. На войне, тем более крупномасштабной, убыль оружия (износ, выход из строя, повреждения в бою и т.д. и т.п.)довольно значительная. Великая Отечественная это наглядно показала.
    vovich
    1. РОА 20 сентября 2013 09:04
      Такой войны никогда не будет.
      РОА
      1. ka5280 20 сентября 2013 10:25
        Следуюшая большая война будет такой, в сравнении с которой, 2 мировая -это дети в песочнице поругались.
        ka5280
        1. РОА 20 сентября 2013 12:33
          Ядерное оружие гарант мира на планете. Пока оно есть не будет новых крупных войн, максимум пограничные конфликты. И мясом заваливать как в ВОВ не получится.
          РОА
      2. dld35057 21 сентября 2013 17:49
        хоть тема ушла - но тебе пиздёныш - я отвечу. хреново маскируешся - и не хрена ты не проффффессссор.специально для российской освободительной армии..............
    2. Геннадий1973 20 сентября 2013 09:12
      Поддерживаю.как в войну одна винтовка на двоих.В бою добудете!
      Геннадий1973
      1. Avenger711 20 сентября 2013 14:05
        Это было только в Германии в 45-ом.
        Avenger711
    3. Rex 20 сентября 2013 09:12
      Точно - одной фразой буквально "зач..рил" милн 20. наших мужиков... И не только мужиков!
      Rex
    4. LaGlobal 20 сентября 2013 09:31
      Цитата: vovich
      Я не понял... это наши анАлитики так считают или американские?
      Что это за специалисты, не способные оценить мобпотенциал России?
      3 миллиона. Как же...


      Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*

      Так что за недоаналитики, рисуют такую стремную картину?!!! Если они относят себя к числу 3 000 000 млн человек - так это их проблемы. При военном положение, вступит в силу мероприятие "расстрелять". Посмотрим тогда, как эти 3 млн долбанных аналитиков поступит!

      P.S. ждем новых КАЛАШЕЙ, товарищи!
      1. Wedmak 20 сентября 2013 09:50
        Посмотрим тогда, как эти 3 млн долбанных аналитиков поступит!

        Свалят за границу как только запахнет жареным?
      2. русс69 20 сентября 2013 11:08
        Цитата: LaGlobal
        Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*

        143 миллиона с лишним.

        В статье указано, что 6,5 млн. с выробатонным ресурсом.
        Вот их и пускаю меняют 1 к 3, как предлагали.
      3. Avenger711 20 сентября 2013 14:07
        А ничего, что лишняя пачка калашей, для которой просто не будет бойцов, означает, что где-то не хватит весьма нужной пушк, грузовика, а то и танка?
        Avenger711
      4. Rider 20 сентября 2013 16:39
        Цитата: LaGlobal
        Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*


        18.09.2013, Москва 16:00:45 Численность постоянного населения России на 1 августа 2013г. составила 143,5 млн человек и с начала года выросла на 132,2 тыс. человек, или на 0,09%. Об этом говорится в оперативном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат). На соответствующую дату предыдущего года показатель также вырос — на 123,5 тыс. человек, или на 0,08%


        взято:http://oko-planet.su/politik/newsday/210849-chislennost-naseleniya-rossii-v-yanv
        are-iyule-2013g-vyrosla-do-1435-mln-chelovek.html
    5. eplewke 20 сентября 2013 09:56
      Ну обмен старья на новые стволы - это хорошая идея! 3 старых АК на 1 новый. Я думаю даже очень выгодная сделка... А по-поводу массовости тоже верно. В случае(не дай боже) оккупации нашей страны, чтоб у каждого мужика,старика и ребёнка было по калашу...
      eplewke
    6. Hon 20 сентября 2013 12:57
      Какой крупномасштабной войне? С кем? От авиации планируете стрелковым оружием отбиваться? Современные средства могут одним ударом полки выпиливать с безопасного расстояния, и это не оружие массового поражения. Крупномасштабные формирования живой силы теряют актуальность в большой войне.
      Hon
      1. ботан.su 20 сентября 2013 13:17
        Цитата: Hon
        Крупномасштабные формирования живой силы теряют актуальность в большой войне.

        Наивный вы. Бог на стороне больших батальонов. А полки безнаказанно выпиливать во-первых - очень дорого, во-вторых не так уж стоит верить рекламе.
        1. Hon 20 сентября 2013 16:53
          Цитата: ботан.su
          Наивный вы. Бог на стороне больших батальонов. А полки безнаказанно выпиливать во-первых - очень дорого, во-вторых не так уж стоит верить рекламе.

          То если война будем экономить?) Ставлю миллион, что проиграем, противник экономить не станет. У Ирака армия была крупная по составу, а толку никакого, потому как большие соединения это уже даже не пушечное мясо, а просто статистика.
          Hon
          1. ботан.su 20 сентября 2013 20:23
            Цитата: Hon
            У Ирака армия была крупная по составу, а толку никакого

            Так то ж арабы. У них в крови при подходе сильного врага разбежаться по своей пустыне. Лучше на Вьетнам посмотрите.
            1. Hon 20 сентября 2013 21:42
              Цитата: ботан.su
              Так то ж арабы. У них в крови при подходе сильного врага разбежаться по своей пустыне. Лучше на Вьетнам посмотрите.

              А во Вьетнаме массово войска не использовались, как раз таки там была партизанская война, а превосходство амеров в воздухе, снижалось не за счет массовости а за счет высоко технологичных и на то время передовых средств ПВО и истребительной авиации, как только вьетнамцы предпринимали попытки полномасштабных войсковых операций, их войска терпели поражение. Американцы между прочим никакой мобилизации не проводили.
              Что касается арабов, во время битвы "Истинг73" Иракцы никуда не бежали они горели в своих танках, и амерам у которых было технологическое преимущество было все равно на их количество. Иракцы героически защищали Фалуджу, а амеры просто сожгли там все белым фосфором. Быстро и просто, и будь в Фалудже хоть десять дивизий, результат был бы один, только количество трупов было бы больше. Имея такие средства как "СМЕРЧ", вакуумные бомбы, белый фосфор, напалм, можно сводить на нет любое количество пехоты, разницу между тысячью и миллионом даже не почувствуешь. Это не говоря об оружие массового поражения.
              Способы ведения войны меняются, и много уходит в прошлое, появилось автоматическое оружие, и кавалерии не стало, мощная артиллерия свела на нет преимущества крепостей.
              Hon
              1. ботан.su 21 сентября 2013 15:18
                Цитата: Hon
                А во Вьетнаме массово войска не использовались, как раз таки там была партизанская война,

                Важен результат.

                Цитата: Hon
                Иракцы героически защищали Фалуджу, а амеры просто сожгли там все белым фосфором

                Ну значит надо было не защищаться, а нападать, чтобы было постоянное соприкосновение с противником. Тогда бы может поменьше белого фосфора американцы применяли. Передислоцироваться, об инженерной защите подумать... На каждую хитрую гайку можно найти подходящий винт.

                Крепости, кстати, до сих пор актуальности не утратили. 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия, например.
    7. Avenger711 20 сентября 2013 14:05
      Вот только авиация и танковые колонны, сводят время войны к дням и неделям, редко месяцам, не оставляя времени для мобилизации половины задействованных в ВОВ, а именно на столько хватит 17кк стволов.
      Несколько миллионов можно куда-нить и девать, просто заводам сбыт продукции нужен.
      Avenger711
  5. Онотолле 20 сентября 2013 08:48
    Порядочный русский мужчина предоставит жилую площадь АК ,СВД,РПГ любых модификаций;боеприпасы по договоренности.
    Своевременное обслуживание гарантируется.
    По оплате договоримся.
    1. Rex 20 сентября 2013 09:15
      Можно даже на "безвозмездноеа ответственное хранение"
      Rex
    2. Улисс 20 сентября 2013 09:28
      Тоже готов принять на ответственное хранение два-три ствола стрелкового оружия и пару единиц бронетехники.
      Сохранность "до времени Ч" гарантирую. smile
      1. shurup 20 сентября 2013 10:45
        Присоединяюсь к мнению. Имею возможность хранить одну БМП и всё, что к ней прилагается, включая комплект АК.
        Всё будет в боеготовом состоянии и с полными баками.
        Заодно обеспечу обученный экипаж с десантом, который раз в год с удовольствием прокатится до ближайшего стрельбища для групповых упражнений.
        Когда, наконец, правители перестанут бояться собственных поданных?
    3. ka5280 20 сентября 2013 10:29
      Лучший подарок к 23 февраля это ак-74м + гп-25, ну и патронов ,гранат =) А на день рожденя Таволгу =)
      ka5280
      1. Wedmak 20 сентября 2013 10:43
        А на юбилей - БМП? smile
        1. Улисс 20 сентября 2013 10:47
          Я бы предпочёл ПТС, на рыбалку кататься. what
          1. Wedmak 20 сентября 2013 10:53
            А, ну действительно. Там реально в кузове можно домик построить. ))) Кстати, у нас продается ПТС, уже 5-й год как. Уж не знаю какой, не особо разбираюсь в них.
        2. ka5280 20 сентября 2013 10:50
          Ну можно и Т-72 =)
          ka5280
  6. King 20 сентября 2013 08:56
    Раз некуда девать пусть отдадут мне парочку стволов. на черный день понадобится
  7. ПВОшник 20 сентября 2013 09:02
    Сердюковщина дала глубокие корни, и в армии осталось много его последователей. У кого то в ж....засвербило (срочно нужно срубить бабло) и теперь взялись за стрелковое оружие. Пусть продают б/у, но НЗ на складах в 10-12 млн. единиц должно быть, иначе,как в 41, одна трехлинейка на 3-х ополченцев. У наших дерьмократов очень короткая память.
    ПВОшник
    1. Starover_Z 20 сентября 2013 09:31
      иначе,как в 41, одна трехлинейка на 3-х ополченцев. У наших дерьмократов очень короткая память.

      А они не воевали, не принимали участия ни в каких конфликтах. И фильмы советские про войну сейчас не модно ни показывать, не смотреть.
      Их бы, как героев фильма "Мы из будущего", назад, на фронт !
      1. Wedmak 20 сентября 2013 09:53
        И фильмы советские про войну сейчас не модно ни показывать, не смотреть.

        Слава богу это исправляется. Минобороны закупило кучу DVD с фильмами о ВОВ, Афгане и т.п.
      2. ПВОшник 20 сентября 2013 10:27
        Цитата: Starover_Z

        Их бы, как героев фильма "Мы из будущего", назад, на фронт !

        Да вы что, у этих дерьмократов при первых же выстрелах все штаны в дерьме были бы.
        ПВОшник
  8. Сирйожа 20 сентября 2013 09:02
    Ну, во-первых, в армии полностью обновить "парк" оружия, а то ведь у нас получится, как всегда, солдаты будут использовать старый хлам, а вот ни разу не использованное оружие складского хранения мы под оркестр бросим в плавильную печь!
    Во-вторых, разрешить выкупать людям, ну или, как в Швейцарии, создать армию самообороны, у которой это оружие хранится дома постоянно. Конечно тут нужно учитывать незаконное использование. Но оружие оно дисциплинирует само по себе, людям нужно привыкнуть к мысли владения им.
    Сирйожа
  9. antiaircrafter 20 сентября 2013 09:12
    Некуда девать?
    Возьму пару в добрые руки!
  10. anip 20 сентября 2013 09:17
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах...

    Какие-то тупые аналитики, наверное, они от слова анал. Могли бы хоть статистику по ВОВ посмотреть.
    (http://protown.ru/information/hide/5507.html)
    Производство стрелкового вооружения в СССР с июля 1941 г. по август 1945 г.
    Винтовки и карабины, тыс. шт. - 12139,3
    Пистолеты-пулеметы, тыс. шт. - 6173,9
    Пулеметы всех видов, тыс. шт. - 1515,9
  11. krpmlws 20 сентября 2013 09:22
    Сердюковы меняются,сердюковщина остается.
  12. LM66 20 сентября 2013 09:23
    Раздайте населению
  13. capellan29 20 сентября 2013 09:24
    мда, мне сейчас то со своего свежевыданного "нового" АК-74М (коих на всю часть три штуки, два из них стреляют через раз от старости), приходится сдирать весь купленный обвес перед сдачей в КХО, нельзя так хранить, представляю, что будет, если начнут поставлять голые АК-12 вместо АКСов. Помню, доходило чуть не до того, что снайперов заставляли снимать оптику с СВД перед сдачей, "патамушта ни по Уставу!". Не могу понять, почему на АКСы не могут прилепить "ласточкины хвосты", чтобы вешать коллиматор (больше для автомата, в общем, ничего и не надо же), да и отдавать их срочникам для интенсивного обучения (не три патрона в месяц шмальнуть, а действительно интенсивного).
    capellan29
    1. Evgeny_Lev 20 сентября 2013 11:43
      Чего?!??!

      АК-74М стреляет через раз?)))))

      Что за бред ты несёшь?
      Про навес, который надо снимать.
      Так ты в уставной армии служишь или же в ополчении каком? Устав закон, нельзя выполнять одну часть устава и не выполнять другую. Иначе это не армия, а сборище.

      пысы. А что с СВД ну прямо ТАК ТРУДНО снять прицел? Что бедные несчастные снайперы, устанавливали их по пол года, по году пристреливали и теперь всё на смарку?
  14. Rex 20 сентября 2013 09:27
    "выступил с поддержкой предложения, согласно которому госкорпорация «Ростехнологии» собирается предоставлять Минобороны РФ 1 новый автомат АК-12 в обмен на 3 автомата, относящихся к старым поколениям, которые будут изыматься с военных складов"

    Вполне нормальная идея

    "По словам чиновника, предусмотрено две модели, которые будут отличаться калибром (7,62 и 5,45)"

    Непонятно зачем

    "На базе автомата Калашникова в свое время была создана прекрасная конкурентная позиция – самозарядный карабин «Сайга» 12-го калибра. Сегодня данное оружие является очень популярным на американском рынке, в том числе у полицейских подразделений, подчеркнул российский вице-премьер"

    Прекрасный пример сильного преувеличения
    Rex
  15. patrianostra 20 сентября 2013 09:29
    Отправлять на дембель отслуживших с оружием и точка а затем каждый год проводить зборы по переподготовке с этим оружием. В дореволюционной России на руках у населения было огромное количество как нарезного так и гладкоствольного и короткоствольного оружия и при этом количества преступлений с применением огнестрела было весьма низким.
  16. Wedmak 20 сентября 2013 09:30
    Продать населению. Мужчинам, прошедшим службу в армии, психически здоровым, с предоставлением возможности выезда на полигон "пострелять". Думаю расхватают за пару-тройку месяцев. Глядишь и преступности поубавится.
  17. a.hamster55 20 сентября 2013 09:31
    Есть опыт Российской Империи , когда переходили с берданок на мосинки. Много берданок было переделано
    под охотничьи , которые и сейчас можно увидеть у некоторых рачительных охотников на Дальнем востоке-
    лично видел у старообрядцев между Хабаровском и Комсомольском на Амуре. И по раздаче есть мировой опыт- отслужил Родине -получай ствол легально с записью в военнике.
  18. Врунгель78 20 сентября 2013 09:39
    Также, на его взгляд, старые автоматы можно было бы использовать для создания на их основе гражданских образцов оружия
    Ну вот и подмога лоббистам и сторонникам владения оружием гражданским населением. Вся эта модернизация оружейного парка армии сводится к продаже устаревших моделей гражданским. Господи, образумь их.
    Врунгель78
  19. Alex66 20 сентября 2013 09:39
    Продайте нормальным мужикам в хозяйстве пригодится.
  20. Starover_Z 20 сентября 2013 09:43
    В школах восстановить уроки НВП, вот и будет польза от старых образцов. А то молодёжь начальных классов бегает после уроков с пластмассовыми "китайцами". А были бы уроки с настоящим оружием, другое дело было бы. И отставникам была бы работа !
    1. Сочи 20 сентября 2013 11:49
      Помнится в школе у нас были не только калаши, была даже трехлинейка (карабин), были СКС, ППШ, дегтярь с блином, "мелкашки" и мы на уроках все это разбирали, крутили в руках сколько хотели... Препод просто выкладывал их на каждый урок вне зависимости от темы. Сколько радости это нам, пацанам, доставляло!!! Всегда с теплотой вспоминаю Хрум-Хрумыча (Бгано Харум Касимовича - здоровья и долгих лет ему)
  21. Metlik 20 сентября 2013 09:43
    Американцы даже старые самолеты не уничтожают - отправляют на вечное хранение в пустыню. Оружие никогда не бывает лишним.
  22. kostik1301 20 сентября 2013 09:44
    и наступит время , что будет в цене патроны и еда..... не чему не учит наших вождей прошлое...
  23. Rex 20 сентября 2013 09:46
    Кошмарный сон Пентагона и НАТО в целом - голодное, злое и пьяное население России поголовно вооружённое калашами laughing
    Дёшево, невысокочно, неуправляемо - триллер года laughing
    Rex
    1. Wedmak 20 сентября 2013 10:11
      голодное, злое и пьяное население России поголовно вооружённое калашами ..... Дёшево, невысокочно, неуправляемо - триллер года

      Ну это уже будет избиение НАТО. А если еще патронов раздать, точно геноцид получится...
  24. alan_07 20 сентября 2013 09:48
    Можно подумать что они кушать просят!!! А 3-4 млн. только на ЮФО хватит))) Интересно, а остальные с рогатками будут или травматами)))
    alan_07
    1. Wedmak 20 сентября 2013 10:12
      Ну что вы как маленький... всем известно с чем.
      1. Strashila 20 сентября 2013 14:27
        Отступаете от классики воспетой Достоевским... топор.
  25. Shellback 20 сентября 2013 10:01
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах, остальные экземпляры необходимо либо продавать на экспорт, либо модернизировать, либо утилизировать. Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны. К тому же все современные конфликты предполагают наличие ставки на использование высокоточного оружия и профессиональных военных, массовое использование мобилизационных резервов просто не предполагается.

    Эти "товарищи" из того же отряда что и аналитики,утверждающие что ядерное оружие России не нужно в таких количествах,достаточно 50 МБР.А эти горе-эксперты не знают такое слово - запас? А порча и износ оружия во время боевых действий? Солдатам потом берданки давать? Или вилы? Цифра в 3 млн. вообще с потолка взята.Да и наши женщины думаю захотят оружие в руки взять на случай войны,как в ВОВ.Таких экспертов надо гнать поганой метлой и потом судить.Накануне авиасалона Ле-Бурже один мыслитель из российского экспертного военного сообщества вырыгнул что наша боевая авиация плоха и никуда не годится.Это ж диверсия против своей страны и попытка обгадить нашу авиацию накануне самого престижного авиасалона и сорвать контракты. Такая беда к сожалению почти во всех сферах.Высокоточное оружие это очень хорошо,но его надо для начала сделать,испытать и поставить в война в необходимых количествах.И обучить эти самые войска работе с ВТО. А автоматы вот они,здесь,готовые к бою в любую секунду.Неприхотливые и безотказные.Кому они жить мешают? Врагам нашим,которые устами купленных экспертов навязывают нам преступные действия.
    Shellback
  26. Per se. 20 сентября 2013 10:07
    Кому, интересно, опять запас карман тянет, кто эти "аналитики", не из ЦРУ, случайно? Всякий раз, когда начинается это ёрзанье по излишкам оружия, оно напоминает распил собственности МО, а теперь и Российской Академии, совпадает со скулежом по легализации боевого оружия в России. На всём хотят деньги делать, воры и предатели.
  27. Shellback 20 сентября 2013 10:15
    И самое интересное. Какой гнилой подход избрали: враги думают, что если эта преступная мысль будет озвучена иностранцами, народ сразу воспримет это в штыки, а если российскими экспертами, то вроде как нормально. Якобы "наши дурного не посоветуют". За кого они нас держат?

    Цитата: Shellback
    Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко

    Господин Макеенко ни дня не служивший в армии и скорее всего даже не державший оружия в руках будет нам рассказывать об уничтожении стратегического запаса стрелкового оружия России? Когда война стучит сапогом в двери России? Кто нас умными назовет если мы так поступим? А главное,чем воевать будем? Если уничтожат заводы,производящие стрелковое оружие,вся надежда только на резервы и склады.
    Shellback
    1. Врунгель78 20 сентября 2013 10:29
      Уж очень схожа его фамилия с Маккейном. И мыслит туда же.
      Врунгель78
      1. Shellback 20 сентября 2013 10:41
        Цитата: Врунгель78
        Уж очень схожа его фамилия с Маккейном. И мыслит туда же.

        Маккейна понять можно,он открытый враг и не скрывает этого.А этот... вроде как свой,а на деле "ихний".
        Shellback
    2. квирит 20 сентября 2013 12:18
      Цитата: Shellback
      . Якобы "наши дурного не посоветуют". За кого они нас держат?

      Сейчас у власти в России торгаши ,потому так и живём.Продать то прададут, набьют свои карманы деньгами и разбегутся.А в случае большой заварушки будут пользоватся советскими лозунгами ,прикрывая ими свой звериный капиталистический оскал . request
      1. Shellback 20 сентября 2013 12:35
        Так оно скорее всего и будет request
        Shellback
    3. maklaut007 20 сентября 2013 13:34
      вглядимся в лик расейского интелихент-педераста, и запомним, может мелькнёт когда эта в прицеле
      maklaut007
  28. Rex 20 сентября 2013 10:26
    На тему победных речей об увеличении продаж "Сайги" в США, звучащих не первый год - при заявлееном недавно ОБЩЕМ объёме выпуска гражданского оружия на уровне $12 млн. в год., доля "Сайги" на рынке штатов с оборотом более $4 млрд. ну... просто "ОГРОМНА"
    Rex
  29. митридат 20 сентября 2013 10:27
    происки запада, это точно
  30. _КМ_ 20 сентября 2013 10:32
    А случись что опять будем оружие искать и учебное в боевое переделывать.
  31. Blad_21617 20 сентября 2013 10:39
    Русскому народу раздайте! и сразу порядок наведеться
  32. airatishe 20 сентября 2013 10:53
    Внезапно! )
  33. агент 008 20 сентября 2013 11:04
    Вот я всегда поражаюсь, когда как всегда начинаются разговоры о том, что нужно очень много денег для утилизации устаревших автоматов...Просто как обычно, кто-то попилит денежку! На мой взгляд, для утилизации хватит ОДНОЙ печки металлургического комбината, автомат же не ТАНК,- много места не занимает...А вообще, новый автомат нужен, говорят отдача меньше, а кучность стрельбы у него выше...Согласен, несколько дырок во враге всегда лучше, чем одна!
    1. Rex 20 сентября 2013 11:23
      Цитата: агент 008
      .А вообще, новый автомат нужен, говорят отдача меньше, а кучность стрельбы у него выше...Согласен, несколько дырок во враге всегда лучше, чем одна!


      Лучше уж беглым одиночным.
      При всей сбалансированной автоматике разброс очередью на дистанциях свыше 100 м всё равно будет велик. а свыше 300 - непрактичен. Разве что по груповой цели
      Rex
  34. Сторож 20 сентября 2013 11:08
    Выработавшие ресурс - утилизираовать, а остальные нужно хранить и ещё делать! Оружия много не бывает, чтобы не пришлось как в первую мировую раздавать солдатам Берданки, топоры и т.д.
  35. kirpich 20 сентября 2013 11:10
    Как сообщается, в настоящее время на складах Минобороны России скопилось около 16 миллионов стволов различного стрелкового оружия, большую часть которых составляют как раз автоматы Калашникова. При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс.

    А,вот тут я не понял. 6,5млн с ВЫРАБОТАННЫМ!ресурсом хранится на складах,ЗАЧЕМ!? Чтобы в случае военного конфликта раздать резервистам неисправное оружие?И отчитаться,дескать все вооружены?Мне думается,пора потрясти хорошенько службу тыла Минобороны,глядишь,много клопиков посыпится.
  36. апро 20 сентября 2013 11:15
    Амеры до сих пор хранят мосинки царского заказа периода 1 мировой войны и не парятся а тут советские стволы из путней стали не то что сейчас,этим говорунам головы поотрывать нахрен.Лежат и пущай лежат так спокойней будет.
  37. иваныч47 20 сентября 2013 11:16
    Учился в конце 60-тых годов в Харьковском военном авиационном училище связи. Однажды наш взвод отправили на оружейный склад. Приказали грузить большие ящики на автомашины. Во время перекура открыли один ящик. Там лежали, залитые оружейной смазкой новенькие ППШ. Их было огромное количество. А сколько было таких складов по всему СССР? Не сосчитать.На наш вопрос: куда их везут, нам кратко ответили: "в Африку". Поэтому опыт, куда "пристроить" неликвидное оружие у нас есть.
    1. Rex 20 сентября 2013 12:53
      Цитата: иваныч47
      ]Там лежали, залитые оружейной смазкой новенькие ППШ.[/b] Их было огромное количество. [/b]


      тоже самое на Тульском заводе в начале 90-х
      Rex
  38. агент 008 20 сентября 2013 11:20
    Но конечно надо добавить, что когда говорят,что 16 миллионов автоматов - это много, мне смешно...Видать места мало на Руси-матушке для хранения автоматов...Да у любого олигарха мешки с деньгами больше места занимают...
  39. Сочи 20 сентября 2013 11:33
    Бл...... Слов нормальных нет. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Теоретики войны... Все войну проходили вопреки теориям, и приходилось уже в процессе восполнять то чего теретики уничтожили или не дали создать.
  40. Altona 20 сентября 2013 11:54
    3-4 млн стволов- это необходимый минимум на случай войны...Запас личного оружия должен быть в 4 раза больше личного состава армии государства...Сейчас армия как раз порядка миллиона, если не считать других силовиков...В случае войны армия за счет мобилизуемых подрастет миллионов до 5 (больше мы вряд выставим), солдат будет погибать на поле вместе с личным оружием, вновьприбывшему он свой ствол передать не сможет...С учетом вот такой ротации и складывается такая нехитрая арифметика по нужному количеству оружия...Нам 20 млн стволов надо как минимум (!!!) получается...А еще учтите, что потенциальный противник имеет на каждого жителя своей страны по 1 стволу...На каждого, от младенца до глубокого старика...А тут какие то избыточные запасы насчитали...
  41. Юн Клоб 20 сентября 2013 12:00
    Создать систему резервистов, каждому выдать форму, оружие и сейф для хранения. Мобилизационная готовность Вооруженных Сил повысится, а полиция станет вежливее.
    1. nekish 20 сентября 2013 13:56
      Уже есть система резервистов.
  42. квирит 20 сентября 2013 12:05
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему.
    Вот они, голоса предателей моей родины....
  43. GOGY 20 сентября 2013 12:10
    Этот Макеенко либо , либо предатель и вообще - у нас есть какие - нибудь спецслужбы , которые должны заниматься подобными субъектами , почему бы этот центр ( а он наверное не один ) , не взять в разработку , откуда финансирование идёт , если Макеенко , то гнать его поганой метлой за такую аналитику и поставить туда адеквата и патриота - неужто таковых не осталось ? А если он враг и шкура - тогда на нары , учиться Родину любить . Я так думаю . А с оружием надо поступить так : восстановить в школах уроки НВП ( как уже предлагалось ) , отдать им всю отработку , часть оставить на армейских складах складах ( для замены ) , а часть пустить в розничную торговлю - только гражданам России , отслужившим срочную , несудимым и т.д. И потом : нас время не теснит , оружие каши не просит , надо спокойно сесть и разобраться в этом вопросе , по - хозяйски и по уму , и не слушать всяких сомнительных аналитиков
  44. lotar 20 сентября 2013 12:11
    Следующая война скорее всего затронет не только людей служащих в армии,но и многих других.Что то сомневаюсь я,что люди занимающие высшие посты в минестерстве обороны и в самой армии в состоянии адекватно распредиться ввереными им силами в случае глобальной войны.Им всё больше интересно набивать свои карманы имеющимися ресурсами.Скорее всего погибнет немало народу прежде чем эти посты займут боевые генералы и адмиралы,которые хоть и мизерный,но имеют шанс на победу.Дай бог если я ошибаюсь.
  45. Штази 20 сентября 2013 12:17
    Устаревшие АК-74 вполне можно с успехом после ремонта продать в другие страны, на замену древнего АК-47 который состоит на вооружении. А деньги вырученные от продажи направить на закупки нового оружия для нашей армии. Так поступают все. Американцы к примеру свое старье ремонтируют, приводят в товарный вид и успешно сбывают, а денежки направляют на закупку нового оружия. У нас же предлагают не ремонтировать устаревшую технику для продажи а просто распилить на металлолом. От этого никакой прибыли никто не получит. Не надо забывать, что даже устаревшая российская техника и оружие прошедшие ремонт, вполне смогут потягаться с новыми западными образцами оружия. Это позволяют сделать заложенные конструкторские и инженерные решения, делающие наше оружие одним из самых лучших в мире. Хочется надеяться что эпоха Гайдара, который приказывал распиливать подводные лодки и клепать из них кастрюли не повторится.
    Штази
    1. saygon66 20 сентября 2013 12:38
      - И не только оружие - обмундирование и снаряжение тож! На рынке военного "секонда" встречаются образцы 50-х(!) годов производства. Вот люди действительно копеечку считают.
    2. матРосс 20 сентября 2013 15:11
      Цитата: Штази
      У нас же предлагают не ремонтировать устаревшую технику для продажи а просто распилить на металлолом. От этого никакой прибыли никто не получит.

      Ахаха))) Не получит прибыли? Никто?? Ну Вы как с Луны свалившись! Получат причастные к теме бабла нормально, за них можно спокойными быть...
      У нас вообще ФСБ работает или что? Обороноспособность страны внаглую подрывают - и тишина...
  46. albanech 20 сентября 2013 12:17
    Не надо делить на старые и новые - те и другие стреляют лучше любого другого! Можно часть продать Сирии для противостояния США! Можно просто положить как говорится до лучших времен, они есть не просят! А в случаи чего каждый из нас получит свой автомат и не будет два бойца - одно ружье на двоих и нож с пистолетом с одним патроном! Думайте дорогие политики о том, что миру нужна слабая Россия - мы должны накапливать для противодействия США! Пусть США боится, а не распространяет свою дер*ократию в мире!
    albanech
  47. MrFYGY 20 сентября 2013 12:19
    Почти каждый месяц читаю такие новости , и поражаюсь идиотизму и безграничной жажде бабла у "власти" .
    Как война начнется , видал я эту "власть" .
  48. Комментарий был удален.
  49. chunga-changa 20 сентября 2013 12:49
    Планка пикатини конечно смотрится круто, но. Допустим имеющиеся запасы прицелов под старое крепление, куда девать. Как быстро будут накоплены запасы обвесов под новое крепление, что будет в переходный период. Два калибра нового автомата означают что они будут в одном подразделении сразу оба, или как, очевидно возникнут проблемы в логистике.
  50. Игорь39 20 сентября 2013 12:50
    Кто то готов с радостью взять,а кто то уже хранит laughing
    1. kirpich 20 сентября 2013 13:35
      Везёт же некоторым.
  51. Manul 20 сентября 2013 12:55
    Где записывают на получение АК?Кто последний? А 105-х не в излишках?Ладно, и 74-й с удовольствием возьму.. А то по улицам вечером уже ходить страшно.Да и на дорогах поуверенней буду себя чувствовать.
    1. svp67 20 сентября 2013 12:58
      Цитата: Manul
      Где записывают на получение АК?
      Узнаете, на личку сбросьте. Думаю, что АКМС или АКСУ в хозяйстве лишними не будут yes ...
  52. Rex 20 сентября 2013 13:17
    Цитата: chunga-changa
    Откройте глаза и сходите в оружейный магазин наконец.
    Повсеместно и совершенно легально продаётся полуавтоматическое оружие на основе АК и СВД, и патроны к ним, в чём проблема. .


    Да при желании и деньгах можно и БТР списаный купить.
    Ток пулемёты зачем-то снимают belay
    Проблема в том, что нам халявы хочется wink
    При чём подсознательно ждём, что в комплекте с АК на хранение дадут ПГ-25/30, РПГ-7, ПКМ и прочие вещи ПОКА (видимо по недоразумению) не переделанные в охотничьи и спортивные варианты wink
    Rex
    1. saygon66 20 сентября 2013 13:24
      - ГП-25 в охотничьем исполнении... Охть! Дайте два! wassat
    2. Wedmak 20 сентября 2013 13:32
      РПГ-7 переделанный в охотничий или спортивный? Блин, я хочу на это посмотреть. После танкового биатлона, вполне можно ждать стрельбу по тарелочкам из РПГ.
  53. Rex 20 сентября 2013 13:28
    Цитата: Rex
    [и прочие вещи ПОКА (видимо по недоразумению) не переделанные в охотничьи и спортивные варианты wink


    Как представил РГ-6 переделанный в травматику - песня laughing
    Rex
  54. rennim 20 сентября 2013 13:39
    Куда девать...? Да отдайте в школы на занятия по НВП. Или и НВП уже не нужен?
    1. kirpich 20 сентября 2013 14:08
      Нужен! Очень нужен!
  55. Vasia Kruger 20 сентября 2013 13:42
    Цитата: AtenON
    Ещё можно его переделать в срайкбольное, многие бы хотели такой привод, знаю что Ижмаш делает уже такие, но зачем делать если можно переделать и продать за границу там многие бы отдали солидную сумму.

    Не делает их ИЖМАШ. Бабло попилили, проект заморозили.
  56. maklaut007 20 сентября 2013 13:42
    Царь батюша не боялся своего народа, Товарищь Сталин не боялся своего народа. Оба были самодержцами, императорами. Так может пора уже -либерастов нах гнать поганой метлой и снова самодержавие, что бы власть не боялась своего народа. Царям красть не надо. Это всё и так их. А вот -либерастов от воровства отучить невозможно. Только уничтожить. Правдо основная часть этих либеаст-педерастов, евреи. ну думаю справимся. Сталин же справился.
    maklaut007
    1. РОА 20 сентября 2013 17:27
      Таки в СССР боялись своего народа. До революции почти у каждого было огнестрельное оружие, и продавалось оно свободно.
      РОА
  57. Денис 20 сентября 2013 13:43
    Вернуть в школы НВП тогда как бы мало не показалось
  58. Вольный Остров 20 сентября 2013 13:52
    раздайте эти автоматы участникам митингов на Болотной и тому подобным, пусть уже друг друга перемочут))))))))
  59. Rex 20 сентября 2013 14:00
    2025 г
    "Концерн "Калашников" объявил о скором поступление в продажу нового образца охотничьего оружия - "Сайга-мини".
    Данный образец - коммерческий вариант утилизируемого в рамках конверсии ОЦ-14 "Гроза".
    Использование патронов СП-5СП-6, позволяет эффективно поражать крупного зверя на растоянии до 100 м.
    Ожидается повышенный спрос на "Сайгу-мини" на рынке США, где потенциальные покупатели с нетерпением ждут данный образец для охоты на бизонов и медведей гризли.
    Предлагаемый в качестве опции подствольный гранатомёт с успехом заменит Вам ракетницу, а также может быть использован для пусков праздничных феерверков"
    Rex
    1. Wedmak 20 сентября 2013 14:08
      Предлагаемый в качестве опции подствольный гранатомёт с успехом заменит Вам ракетницу, а также может быть использован для пусков праздничных феерверков"

      Не хилая такая опция... Сколько он там весит? 1.2 кило кажется? Звездки пускать....
      1. Rex 20 сентября 2013 14:24
        Ну... имеют место отдельные недостатки...
        Но их можно превратить в достоинства.
        "Кажущаяся массивность изделия позволяет использовать его в качестве молотка, что только расширяет сценарии его использования.
        Эксперты, протестировавшие данный образец, отмечают особую эргономичноть рукоятки"
        Rex
        1. Wedmak 20 сентября 2013 14:27
          Кажущаяся массивность изделия позволяет использовать его в качестве молотка

          А, ну да... забыл на минуту, где мы живем. Улыбнули. good
          1. Rex 20 сентября 2013 14:38
            на "Грозе" он конечно без рукоятки, но шутка же-с...
            Rex
  60. Max_Bauder 20 сентября 2013 14:04
    Давно еще у любого казаха (мужика) в доме должна была быть сабля, колчан стрел с луком, копье и доспехи воина. Почему? напасть могли в любую минуту (как в принципе сейчас) и любой мужик или пацан шел на войну, не как в европе где рыцари отдельно и крестьяне отдельно, у нас каждый мужик -воин!

    Вот исходя из этого принципа раздал бы я всем нашим калаш, больше уверен был бы за страну в случае войны.
  61. некромонгер 20 сентября 2013 14:08
    партия воров и жуликов может создать штурмовые отряды ,воорухить их этим оружием и нас загонять в загоны.ой,че-то совсем пессимистично.... wassat
  62. Strashila 20 сентября 2013 14:15
    "При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс"... что не сходится в арифметике... если в армии до последнего времени фактически не стреляли... или стреляли только на бумаге???... то огромные вопросы к контрразведке и военной прокуратуре.Ресурс ствола что около 15 000 выстрелов множим на 6 500 000 стволов... это же сумасшедшая цифра 97 500 000 000 патронов... даже предположить что 1 000 000 армия стреляла 10 лет, все до единого , от верховного главнокомандующего до солдата из стройбата и то приходится по 9 750 патронов на ствол или 26,9 выстрелов в день... вы в это верите... что наш президент каждый день отстреливает положенные свои 26,9 патронов. А еще в армии есть пистолеты и пулеметы,автоматы не только Калашникова.
    "у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны."... что за пораженческие настроения, что за неверие в собственных граждан... если в стране 6 000 000 наркоманов, это не повод наводить напраслину на остальное мужское... да и не только, население страны.
    Очередной бред, да и только.
    1. Rex 20 сентября 2013 17:24
      Цитата: Strashila
      "... если в стране 6 000 000 наркоманов, это не повод наводить напраслину на остальное мужское... да и не только, население страны.


      А вот не-ена-адо обижать наших наркоманов!!!
      Тем более, что одновременная атака даже 1-го обкуренно-обколотого миллиона человек, в полный рост прущего на пулемёты, по боевой эффективности сравнима с применением тактического ядерного оружия!
      6 млн бойцов НАР (наркозависимого армейского резерва) в клочья порвут 200 тыс. Корпуса морской пехоты, а "беретов" рейнджеров, "котиков", в купе с 82-й и 101-ой - просто затопчут, не успев разглядеть на бегу! good
      Rex
  63. Волхов 20 сентября 2013 14:30
    Просто мобзапасы закончились, а снабжать террористов надо - вот и начинают брать с армейских резервов.
    Каждому террористу надо 2 автомата - 1 в тренировочном лагере, другой в Сирии, при этом поставки через контрабанду и ещё столько же уходит налево. При численности в Сирии 200 тыс и жизненном цикле 3 мес. надо 800 тыс. АК в квартал, 8 000 000 на период войны... так и закончились мобзапасы, нет ничего на складах, надо армию разоружать.
    Волхов
  64. kirgudu 20 сентября 2013 15:01
    В случае войны с таном, что в последнее время очень вероятно, 16 млн АК-74М даже не хватит чтобы вооружить всех боеспособных граждан.
  65. матРосс 20 сентября 2013 15:51
    Случился тот приятный и редкий случай, когда никто ни с кем не спорит. Все поголовно против разоружения. Значит для России ещё не всё потеряно. Но уже сцуки-распильщики дрожите, если что - на АК мушка не маленькая!
  66. Летунъ 20 сентября 2013 16:25
    Цитата: mejik
    Цитата: Денис
    Пусть будут раз уже выпущены

    Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.

    Да, даёшь своего белгородского стрелка в каждом городе!
    1. I am 20 сентября 2013 16:56
      Наоборот. Будь у людей оружие, такого стрелка после первых выстрелов обездвижили бы.
      1. Летунъ 20 сентября 2013 18:09
        Ну кому же вы эти сказки то рассказываете? Друг другу на этом сайте если только. Обездвижили бы, прям у нас каждый прохожий потенциальный собровец...
        1. Orakul2000 21 сентября 2013 03:27
          Уважаемый, при этом в США в штатах где разрешено ношение оружия в открытую свободно , мизерный уровень преступности, так как бандюки 40 раз подумают чем что то сделать и при этом попасть под перекрестный огонь законопослушного населения. Отморозки конечно есть, но реальная статистика редко обманывает, с среднем подтверждая выше написанное.
          1. Летунъ 21 сентября 2013 15:14
            Не перестаю удивляться наивности нашего населения laughing
            В США, если человек застрелит преступника на территории своей квартиры, или или на частной территории вокруг своего дома, даже уголовное дело не заводят. В США, культура владения огнестрельным оружием вырабатывалась на протяжениии вот уже более 300 лет. И то, там всё чаще говорят об ограничении выдачи оружия населению.
            А раассказать как у нас? В моём городе, несколько лет назад, в палатку которую охранял охранник залезли 2 гопника, он попытался их задержать, драка завязалась, он у дарил одного, тот как то неудачно упал и умер, 2-й сбежал. И вот этому охраннику впаяли 7 лет, за то, что он делал свою работу.
            1. Bad_gr 21 сентября 2013 18:58
              Цитата: Летунъ
              И то, там всё чаще говорят об ограничении выдачи оружия населению.

              Говорят одно, а статистика говорит о другом:

              "США
              Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.
              Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
              В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
              По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
              Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
              С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
              В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
              Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
              В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.............
              1. Bad_gr 21 сентября 2013 19:01
                Продолжение:
                ......В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

                Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
                Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
                Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
                Авто- мотосредства передвижения ----------- 42 900 человек
                Отравления ----------------------------------------- 14 500
                Падения с высоты -------------------------------- 14 200
                Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
                Пожар и другие источники огня и дыма --- 3 900
                Огнестрельное оружие --------------------------- 800
                Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.....
                1. Bad_gr 21 сентября 2013 19:03
                  Продолжение:
                  ....В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.
                  Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.
                  В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.


                  А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
                  При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.
                  В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).
                  Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад."
  67. opl34 20 сентября 2013 16:42
    Если отвлечься от глобальных проблем, то мы увидим,что воин с фото давно не подвергался неуставным тумакам за !привычное! опирание оружия магазином на землю .) Всех с пятницей!
    opl34
  68. Пеший 20 сентября 2013 17:12
    Заверните парочку. Под пресс всегда успеется.
  69. Postovoi 20 сентября 2013 17:17
    Товарищи, лично мое мнение, если бы в свое время непереходили бы на 5.45, думаю ситуация была бы немного другой сейчас, проанализируйте один простой пример, вот почему в той же Сирии или даже в Африке "Калаши" с калибром именно 7.62? Кому за границами нужен 5.45? Вот отсюда все беды, даже сам Михаил Тимофеевич был против перехода на калибр 5.45 и я с его мнением полностью солидарен.
    Postovoi
  70. vietnam7 20 сентября 2013 17:18
    Почитайте Федорова (который первый в мире автомат создал и концепцию промежуточного патрона), перед первой мировой тоже подсчитали сколько винтовок надо с учетом мобилизации и потерь. А потом оказалось хватило запасов на пару месяцев, а потом помчались скупать оружие у японцев американцев и т.д и т. п. История повторяется и похоже мало чему учит.
    vietnam7
    1. РОА 20 сентября 2013 17:30
      Ну да, оружия было так мало, что его хватило на Первую Мировую, Граждаскую, Финскую и ВОВ.
      РОА
  71. ДВС 20 сентября 2013 17:19
    Населению России продавать нарезное оружие ни в коем случае нельзя, ибо тогда может произойти смена власти.
    1. Orakul2000 21 сентября 2013 03:34
      То есть вы хотите сказать что гладкостовол не убивает или делает это более гуманно, а только запугивает и останавливает?
      Вы про пулю - дротик 12 или 16 калибра сделанную в оригинале специально для гладкоствола для доп.точности при стрельбе слышали? Не нужен ни какой нарезной ствол, любой броник со 100 метров насквозь вместе с телом и огромным куском мяса прошивает!
  72. ivanovbg 20 сентября 2013 18:28
    Если нам все твердят, что у нас нет врагов
    и России не нужно так много штыков,
    если тайны сдают, сокращают полки
    ЕТО ЗНАЧИТЬ ВОЙНУ НАМ ГОТОВЯТ ВРАГИ
  73. Penek 20 сентября 2013 18:53
    Припоминаю, в начале 90-х прошла информация ,что увольняемым офицерам будут сохранять право на владение личным оружием. Правда или нет , но отцы командиры успели прихватизировать СКСы. Тогда же перестройка выродилась в перестрелку.Имхо - если мы собираемся сократить численность населения не менее чем на 50%, то продавать(или передавать частным лицам) нарезное оружие нужно.
    Penek
  74. AlexP47 20 сентября 2013 18:53
    Очень странная история: чиновники внезапно озаботились запасами вполне пригодного к бою оружия не требующего особых расходов по его хранению. Еще более странно звучат предложения разобрать на запчасти миллионы единиц оружия, в то время когда численность штатного стрелкового вооружения в ВС, МВД и т.д. идет в лучшем случае на сотни тысяч. Такое количество запчастей просто не нужно по определению. И во что обойдется такая "разборка"? А главное ЗАЧЕМ? Кому понадобилось срочно ликвидировать мобилизационный запас "стрелкача"? Переделать в "Сайгу" и реализовать на оружейном рынке? Да столько просто продать невозможно! Да если и был возможно, то предприятиям было бы выгоднее продавать продукт полного производственного цикла, а не "переделку".

    Из этого вывод- большего всего на свете наша "элита" боится не внешних или внутренних врагов, но вооруженного собственного народа! Знает кошка чье мясо съела! angry
    AlexP47
  75. tank64rus 20 сентября 2013 19:03
    Калаши в руках мужиков в России это страшный сон аналитиков ЦРУ в США или их отдела называемых "экспертами" в России. Интересно этот центр вошёл в список иностранных агентов или они ещё уклоняются от регистрации.
  76. Был Мамонт 20 сентября 2013 19:06
    ...Правда или нет , но отцы командиры успели прихватизировать СКСы.
    СКС-сила!!! Великолепное оружие! Кажется, на 200м с закрытыми глазами можно попасть в десятку.Кстати, теоретическая скорострельность-600 выстрелов в минуту!
  77. Garrin 20 сентября 2013 19:10
    "Старый конь борозды не испортит." (с)
    Только тапочками не закидывайте сразу. Случилось мне как то на службе дежурным по роте месяц без сменно торчать. Так вот,почти всё своё свободное время я проводил в ружейке. Объясню почему. У нас было три взвода- комендантский, штабной и автовзвод. Так вот, мы , комендантские были вооружены АКМ, а в пирамидах у штабных и водил стояли АК-47,образца 51го года. Причем не бывавшие в караулах, на стрельбах и на учениях совершенно новые. Вот ими я любовался. Во первых, чувствовалось что это оружие ручной работы, штучное производство. Одна фрезерованная ствольная коробка чего стоила. В каждой , даже самой мелкой детали видна была человеческая рука,причем делалось всё для армии, а значит с любовью. Обработка приклада, цевья,штык -нож гораздо изящнее и тоньше выполнен, кстати совершенно другой формы. Да , как мне казалось, сбалансирован он был гораздо лучше. И теперь, как такую вещь уничтожать? С удовольствием имел бы у себя дома.
  78. nightingale 20 сентября 2013 19:45
    16 Милионов акм - да это залотой запас мо . за бугром настоящий калаш очень ценится по сравнению с клонами и стоит 10000 зеленых. вот к этому жирному куску аналитики подбираются , очень хочется им попилить на утилизацыи.
  79. Echo 20 сентября 2013 19:45
    Единиц стрелкового оружия в стране должно быть столько, чтобы хватило вооружить всех, включая детсадников и бабушек-пенсионерок! Поэтому пускай стволы лежат на складах, чай это не ракеты, жрать они не просят...
  80. GUSAR 20 сентября 2013 19:45
    Куда девать автоматы? Раздать народу России
    1. Наган 20 сентября 2013 20:54
      Вот так взять да всем раздать? Психам, алкашам, наркоманам, судимым. Спортивным фанатам (не тем кто сами бегают-плавают-качаются, а тем кто на стадионах и возле разборки устраивают, типа "мы спартак а вы - г-но"). Всем "кинутым" и "разведенным" на бабло, квартиры, а чтоб не было обидно - кидалам и разводящим (ну хотя у этих, вполне возможно, стволы уже есть). Да просто нормальным работягам, но месяцами зарплаты не видевшим.
      А раздавать - так уж с патронами. И не мелочиться - не по магазину каждому а ну хоть по цинке. Ну и прикиньте, как скоро эти патроны изведут? Да не по бумажным мишеням, а по живым.
  81. Наган 20 сентября 2013 19:55
    А насчет экспорта не задумывались? Настоящие советскиe АКМ, пусть даже выпуска 1960х, в момент вытеснят с американского рынка румынские, югославские, и китайские клоны. При этом лицензирование старых даже легче чем новоделов, поскольку они пройдут по категории Curio & Relic, т.е. коллекционные. При этом в США, в отличие от гейропы, коллекционное оружие не обязано быть деактивированным, за примером ходить не надо - винтовки Мосина и револьверы Нагана здесь достаточно популярны и распространены, подпадают под лицензию C&R, при этом многие используют для охоты, самозащиты, ну или как я - просто пострелять в тире. А АКМ делает коллекционным клеймо "сделано в СССР" (несуществующее более государство), даже если по возрасту (вроде 50 лет, не помню точно) не проходит.
  82. a.hamster55 20 сентября 2013 20:36
    Опять скатываемся , что русскоязычному народу нельзя иметь стволы вт. нарезные и будет у Нас второе татаро - монгольское иго!!!! А стволы уже сейчас нужны судя по по статистике МВД.
  83. a.hamster55 20 сентября 2013 20:48
    Иваныч 47 ! Уважаемый Я лично расстреливал стволы 7,62 когда переходили не 5.45 - это ужас в ГСВГ т.к поляки взвинтили цены на ж.д перевозки -стряляли даже наши жёны и старшкласники.
  84. kirpich 20 сентября 2013 21:04
    Вот говорим,дискутируем,а никто и не вспомнил,что 21сентября 1949года был принят на вооружение АК(автомат Калашникова)
    С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ КАЛАШ!!!
  85. Дублер 20 сентября 2013 21:48
    Константин Макиенко
    Биография
    В 1995 году окончил с отличием Восточное отделение факультета международных отношений Московский государственный институт международных отношений МИД РФ. В 1996 году окончил франко-российскую Магистратуру по политическим наукам и международным отношениям
    1996—1997 директор проекта по обычным вооружениям Центра политических исследований в России (Центр ПИР)
    С 1997 заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий
    ________________________________


    "Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае ..."
    Ляяяя... с такими спецами мы "далеко" пойдет, проще сразу лапы в гору. И где их отыскивают и по каким принципам? Этот "профессионал" считает, что в России не найдется 3 миллионов настоящих мужиков, бо все оскотинились и впали в полную либерастию???
    "А по сопатке?" (с)
  86. Асан Ата 20 сентября 2013 22:14
    Стволы не трогать! Во-первых, пусть 12й пройдет госиспытания. Во-вторых вспомните 41й год, когда на 5 человек давали один ствол. В третьих, для народного ополчения, если че, все пригодится. В четвертых, сколько мегатонн патронов осталось? Все отдать в гражданскую оборону, хранить надежно, разместив пропорционально населению, по регионам. А там видно будет.
    Асан Ата
  87. salman5151 20 сентября 2013 22:27
    Я бы купил себе пару стволов и пару "цинков",так ведь не разрешат.(((
  88. GVARDEETS 20 сентября 2013 22:58
    Доброй ночи коллеги! АК-74 лучший автомат в моем понятии: мои гвардейцы в 2001 году так умудрялись его за.......ть за 2 часа разведвыхода на Аллеройский хребет, что Т-34 soldier курит в сторонке,2 минуты чистки от пыли и грязи, машинка работает на "УРА!!!!: hi РПКС, ПКМ такая же байда, машины настоящего и будущего. Одно пожелание конструкторам ИЖМАША (как мнение): как можно меньше граней и стыков в деталях вашего Лучшего в мире нового автомата. hi
    GVARDEETS
  89. Klibanophoros 20 сентября 2013 23:07
    Не нужны стволы? Отдайте народу.
  90. bublic82009 20 сентября 2013 23:55
    нужен комплексный подход. часть продать на рынке вооружения, часть переделать в гражданское оружие. часть, более устаревшие экземпляры, утилизировать.
    bublic82009
  91. SlavaP 21 сентября 2013 00:08
    Блин, подарите парочку мне!
  92. гарримур 21 сентября 2013 01:27
    не ну реаально, даже лям ак всех модификаций на складах голубых дивизий это дох..я, а их там в 2-3 десятка раз больше, да куда нахрен больше,
    если мы лям вояк хотим, из них 1треть в поле, значить генштабу нужно пол ляма живых стволов и стокоже на лом в поле,
    а у нас на складах наверняка 60-80% весла, надо все раздать народам и народнастям, правда смотреть надобы-слышал партии хитрые были, особенно по стали и обработке стволов, те я считаю надо на сувениры для сибиряков, шишки сшибать
    а так -да отдать все нахрен в африку, акромя акмов советских 7.62-их отдавать тока под поручительство вождя племени)))
  93. немец 21 сентября 2013 03:07
    кто хочет иметь дома "калаша" тот имеет.. Я долго искал АК с фрезерованными а не штампованными "потрохами" и всё-таки нашёл.Приклад конечно деревянный.Но в этом-то и прелесть!Эту красоту из рук выпускать не хочется!(а при случае и по загривку очень даже эффективно).....ВЕЩЬ!Михаилу Тимофеичу-низкий поклон!
    немец
  94. srelock 21 сентября 2013 06:42
    А может быть пора возродить милицию(ту самую,которая народная)на добровольной основе?
    Автомат покупаем у государства(храниться будет в оружейке военкомата). По субботам стрельбы до обеда, после чистка оружия, в свободное от основной работы время помощь полиции в патрулировании улиц и проведении массовых мероприятий, помощь в поддержание в исправном состоянии объектов ГО и ЧС и прочая, общественно-полезная деятельность. А раз в полгода, недельные сборы на ближайшем полигоне. А за всё это, бонус к пенсии и медаль "10,20,30,...,100 лет безупречной службы!" , но главное-личный АК, Родина в безопасности, все довольны!
  95. KG_patriot_last 21 сентября 2013 11:30
    3-4млн. даже одной Кыргызской Республике не хватит - у нас 2млн боеспособных граждан, а будут еще случаи утраты, порчи, утонулов, погнулов, износов - ждать когда завод новые сделает?
  96. Zomanus 21 сентября 2013 19:56
    Да у нас в мобрезерве походу и мосинки с ППШ и ППС на хранении лежат. Б/у оружие однозначно под пресс, либо обезьянкам на продажу. Обрушим рынок контрафактных АК. А вообще нужно развивать воинское дело посреди гражданских лиц. Что бы человек с улицы мог придти и пройти курс стрелковой подготовки. И вот туда тоже можно часть весел слить. Бездумно уничтожать с опережением конечно не стоит, но и утешаться запредельными запасами барахла не нужно.
  97. Rex 22 сентября 2013 19:28
    Ох от души потрепались... laughing
    Плнятно, что всё останется как было.

    Про наличие.
    По личным ощущениям, в стране не менее 1 млн. щт нелегального боевого оружия - уж слишком часто встречалось.В принципе, имея 30 тыс. руб и упортство, любой желающий сможет купить АК. Вот стоит ли рисковать попасть под статью?
    Буквально этим летом в газете одного провинциального города (вполне мирного региона) видел обэявление УВД об выкупе у граждан боеывого оружия (с освобождением от уголовной ответственности). В прейскуранте не было разве что тяжёлого вооружения.

    Опасность продажи населению.
    На мой взгляд в тясячи раз преувеличивают нашу долбанутость.
    Наш мужик (наш - и русский, и татарин, и бащкир, и осетин и пр) просто прячет подпльше в сарае ствол (прадедушкин обрез, дедушкин парабелум или уведённый с армии АК), а не бежит первым делом грабить винно-водочный. Маньяки предпочитают обходиться подручными средствами.
    Факты раздачи автоматов были не так давно - в начале второй чеченской организовывались отряды самообороны в Дагестане.И ничего страшного не произошло: "дикие горцы" организовывали дозоры, секретыа потом сдали обратно
    И при всех мероприятиях по изъятию и добровольной сдаче, думаю там и сейчас не одна сотня тысяч стволов.стволов.
    Rex
  98. Seaman 23 сентября 2013 12:47
    А они на складах есть- пить просят? В чеченскую войну ещё мосинки с оптикой использовали. Ну а если не вмоготу- могу адрес оставить.
  99. itogo 23 сентября 2013 16:05
    Аж глаза у всех загорелись, куда девать, от-д-д-дайте, про-д-д-дайте... О родине надо думать, кто-то ещё не понял куда мир катится, самостоятельно отстреляться надеятесь на своём огороде из хаты с краю? Партизанское движение не менее сдерживающий фактор чем ЯО! Ведь после удара не полезут гады, помнят ещё..., а там, за бугрицом, у каждого по арсеналу в схронах, нашегос, и нацеленного на нас, всё разбазарено. Вот где проявится ценность оружия, которого по цифрам реально маловато, ведь в случае чего будет утрачено подавляющее большинство единиц арсенала, производства не будет совсем, слышали про точечные удары?, некуда будет поставить ящик, а на него ребёнка, что бы автоматы собирал как во время ВОВ, пока их отцы в окопах матерей защищали! Да и не из чего будет собирать. Но всю нашу территорию уничтожить невозможно. Оружие должно быть распределено и сохранено, и заниматься этим должны спец органы под большим государственным секретом. Я был уверен всегда что так оно и есть, но теперь эта тема для обсуждения! Во дожили. Страна дураков как была так и осталась, но предыдущие дураки посерьёзнее были. А обучать надо детей стрелковому искусству, тиры открывать с калашами, раньше хоть из бердана практически все школьники постреляли, и калаши умели разбирать и собирать, нам помню даже РПД показывали, в части на экскурсию возили, после чего каждый школьник уже врубался соображать по государственному, а не отдайте и продайте...
    itogo
  100. itogo 23 сентября 2013 16:31
    ДП. Недавно помучился с двумя молодыми интеллигентными парнями, оба спортсмены, обучал их азам практической стрельбы из пневматики. Удивился, им даже не интересно было, ведь это не компьютерная игра. Вывод, современная молодёжь из тех кто не служил совершенно не готова взять в руки оружие, и все будут убиты в первый день при любой заварухе. Совет, скупайте хотя бы пневматику пока продают, и стреляйте с умом почаще, только не в людей.
    itogo
    1. Циник 23 сентября 2013 17:07
      Цитата: itogo
      Вывод, современная молодёжь из тех кто ...

      Любовь к огнестрельному оружию ?!
      Полный апокалипсис для либерастов !
      Тот кто сам никогда не собирал / разбирал , стрелял , чистил (!) никогда этого не понять _ УВЕЧНЫЕ !
  101. Dimon-chik-79 23 сентября 2013 16:33
    Опять неймёться кому то чё нибудь продать поскорее! УУ шакальё!
    Это чё получается 10 млн стволов для России это много??? И что значит - "военные просто прекратили закупки новых автоматов"? Это что шарашкина контора в МО захотели и прекратили?! Хочу беру, хочу не беру. Бардак!
    А случись чего детей и женщин к станку, стволы штамповать?
  102. itogo 23 сентября 2013 17:26
    Как поёт этот пулемёт!
    itogo
  103. the47th 24 сентября 2013 19:26
    Мне кажется, что гражданские АК-74 и АК-74М популярности не сыщут, для самообороны и охоты куда как лучше подходит старый 7,62х39. К тому же у 7,62 есть "народный" СКС, цена которого за новый экземпляр не превышает 10000 рублей. А 5,45мм "Сайги" вряд ли будут стоить меньше 20000.
  104. Andriuha077 24 сентября 2013 22:42
    К стенке предателей, даже если они горе-аналитики.
  105. Ксай 23 октября 2013 11:59
    Отдайте народу, народ будет в восторге....
    Ксай
  106. i.xxx-1971 6 января 2014 15:58
    Количество стволов должно равняться числу дееспособных граждан страны. В США только на руках у населения 60 млн.стволов и никакие аналитики не переживают.
    i.xxx-1971

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня