Военное обозрение

В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

229
В последние годы российская оборонка столкнулась с довольно нетривиальной проблемой. Внезапно (!) выяснилось, что закрома Родины полны стрелкового оружия разной степени древности. На этом фоне в 2011 году военные просто прекратили закупки новых автоматов АК-74М, а принципиально новой разработки ижевские оружейники военным предложить тогда не могли. Как сообщается, в настоящее время на складах Минобороны России скопилось около 16 миллионов стволов различного стрелкового оружия, большую часть которых составляют как раз автоматы Калашникова. При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс.


Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах, остальные экземпляры необходимо либо продавать на экспорт, либо модернизировать, либо утилизировать. Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны. К тому же все современные конфликты предполагают наличие ставки на использование высокоточного оружия и профессиональных военных, массовое использование мобилизационных резервов просто не предполагается.

По словам зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России Олега Бочкарева, накопленные на складах Минобороны РФ запасы стрелкового оружия сдерживают поступление новых заказов. И это не смотря на то, что в России уже на протяжении порядка 10 лет реализуется программа по утилизации устаревших образцов вооружений. Так что проблема со скопившимися на складах образцами стрелкового оружия, большую часть которых составляют АК, стоит в нашей стране достаточно остро.

В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова

Возможные пути выхода из сложившейся ситуации были озвучены 18 сентября 2013 года в Ижевске. В частности президент России Владимир Путин выступил с поддержкой предложения, согласно которому госкорпорация «Ростехнологии» собирается предоставлять Минобороны РФ 1 новый автомат АК-12 в обмен на 3 автомата, относящихся к старым поколениям, которые будут изыматься с военных складов. О том, что президент России поддержал предложение Сергея Чемезова (глава «Ротсехнологий») журналистам рассказал вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин.

Президент России и Дмитрий Рогозин 18 сентября в столице Удмуртии принимали участие в совещании по вопросу исполнения госпрограммы вооружений в части оснащения новым оружием Сухопутных войск страны. При этом Дмитрий Рогозин напомнил журналистам о том, что АК-12 в настоящее время еще не прошел стадию государственных испытаний, но вице-премьер выразил уверенность в том, что данные испытания новый российский автомат пройдет в ближайшем будущем. По завершении программы госиспытаний будет принято решение о тех масштабах возможных закупок, на которые пойдут Минобороны РФ и другие российские силовые структуры, отметил Дмитрий Рогозин.

По заявлениям Олега Бочкарева, новые автоматы Калашникова – АК-12 предположительно поступят на вооружение российской армии уже в 2014 году. По словам чиновника, предусмотрено две модели, которые будут отличаться калибром (7,62 и 5,45). Разработка автомата АК-12, который относят к автоматам 5-го поколения, велась в Ижевске под руководством главного конструктора «Ижмаша» Владимира Злобина, начиная с середины 2011 года. Новый автомат для российской армии и силовых структур сохранил классическую компоновку, однако получил при этом ряд существенных конструктивных доработок. Так, в частности, АК-12 обладает гораздо лучшей кучностью стрельбы при ведении стрельбы очередями и меньшей отдачей при стрельбе. Помимо этого автомат должен оснащаться планками Пикатинни, которые можно использовать для установки на него различного дополнительного оборудования (прицелов, целеуказателей, фонарей и так далее), двусторонней рукоятью перезарядки и регулируемым прикладом.


Рассуждая о возможностях применения предыдущих серий автоматов Калашникова, Дмитрий Рогозин заявил о том, что их можно было бы использовать в качестве запчастей. Также, на его взгляд, старые автоматы можно было бы использовать для создания на их основе гражданских образцов оружия. На базе автомата Калашникова в свое время была создана прекрасная конкурентная позиция – самозарядный карабин «Сайга» 12-го калибра. Сегодня данное оружие является очень популярным на американском рынке, в том числе у полицейских подразделений, подчеркнул российский вице-премьер.

Таким образом, по словам Дмитрия Рогозина, существует возможность заработать денежные средства за счет продаж на внешних рынках боевого оружия, которое было переделано в гражданское оружие. Помимо этого, вице-премьер напомнил, что по поручению ВПК уже 6 месяцев работает программа по модернизации имеющегося боевого потенциала стрелкового оружия, которое скопилось на складах Минобороны России, то есть ведутся работы над поднятием класса оружия, и заменой отдельных его частей.

Также Дмитрий Рогозин подчеркнул, что в настоящее время России получает достаточно много предложений об оказании военно-технической помощи стрелковым оружием от иностранных государств. Данную помощь можно было бы оказывать за счет имеющихся у Минобороны России резервов, то есть, не занимаясь выпуском новых автоматов на заводе в Коврове или в Ижевске. Зарубежным партнерам вполне можно передавать автоматы, хранящиеся на российских складах. Говоря о поставках по линии ВТС, Рогозин не стал уточнять государства, в которые можно было бы отправить российское стрелковое оружие, ограничившись сообщением о том, что заявок поступает огромное количество.

Источники информации:
-http://ria.ru/defense_safety/20130918/964132109.html
-http://ria.ru/defense_safety/20130918/964147513.html
-http://top.rbc.ru/society/14/03/2012/641592.shtml
-http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0917/100020320/detail.shtml
Автор:
229 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Денис
    Денис 20 сентября 2013 08:32 Новый
    +86
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему
    Повесить горе-аналитиков!
    История с поросячим востогом по поводу разрезаных ракет ничему не учит?
    Пусть будут раз уже выпущены
    1. mejik
      mejik 20 сентября 2013 09:49 Новый
      +44
      Цитата: Денис
      Пусть будут раз уже выпущены

      Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.
      1. klimpopov
        klimpopov 20 сентября 2013 10:20 Новый
        +57
        Вы что?! Дать населению оружие? Страшный сон депутата.
        А серьезно, я бы купил с удовольствием два и даже по завышенной цене, регион у меня такой, не спокойный.
        1. chunga-changa
          chunga-changa 20 сентября 2013 12:44 Новый
          +9
          Откройте глаза и сходите в оружейный магазин наконец.
          Повсеместно и совершенно легально продаётся полуавтоматическое оружие на основе АК и СВД, и патроны к ним, в чём проблема. Автоматическое оружие населению не продаётся, автоматы перед продажей будут переделываться, прочтите статью внимательно.
          1. Hon
            Hon 20 сентября 2013 12:49 Новый
            +5
            Только с разрешением геморрой
            1. chunga-changa
              chunga-changa 20 сентября 2013 13:10 Новый
              +6
              Попробуйте, быстро выяснится что всё просто и делается достаточно быстро. По моему с получением прав гораздо больше гемороя было. Единственное для нарезного придётся ждать 2 года. Но это не страшно, 2 охотничьих сезона, как раз стрелять и содержать оружие научитесь.
              1. klimpopov
                klimpopov 20 сентября 2013 13:16 Новый
                +3
                Ну а я вот хочу полноценный АКМ - мне его продадут и смогу ли получить разрешение? Делал разрешение, знаком с процедурой (сайга, травмат)...
                1. chunga-changa
                  chunga-changa 20 сентября 2013 13:57 Новый
                  +7
                  Ещё раз прочтите статью, или коментарии.
                  Населению автоматическое оружие (полноценный АКМ) не продаётся, автоматы будут переделываться под полуавтомат перед продажей. Нравятся автоматы, добро пожаловать в армию или ВВ.
                  1. klimpopov
                    klimpopov 20 сентября 2013 14:11 Новый
                    +4
                    Дык а я о чем?!)) Населению автоматическое оружие НЕ ПРОДАЕТСЯ! Вы лучше еще раз мой комент прочтите)))
                    Под оружием я и понимал ПОЛНОЦЕННЫЕ АКМы и тому подобное. Конечно сайга тоже оружие но не то.
                    А тут в комментарих справедливо заметили что можно было бы из гражданских резерв сформировать с оружием и уверен все расходы на стрельбы и на патроны сами бы и оплачивали. Но кто ж даст населению оружие то? Вот о чем я говорил если развернуть!)
                    Всем бобра и с пятницей! drinks
                    1. chunga-changa
                      chunga-changa 20 сентября 2013 15:26 Новый
                      0
                      Цитата: klimpopov
                      Конечно сайга тоже оружие но не то.

                      Согласен, но замечу что АКМы тоже не то.
                      Выбор мастера пулемёт КПВ или Корд на худой конц, но их к сожалению тоже населению не продают, как к сожалению и РПГ. Согласен что это делают намеренно и именно по этой причине наше население практически безоружно. Вот например Сирия,регион похожий на ваш, там эту проблему активно решают. Мало того что любой желающий может свободно купить любое нравящееся ему оружие, так многое раздают вообще бесплатно, и понятно население может тут же спокойно начинать бороться с преступной властью.
                      1. klimpopov
                        klimpopov 20 сентября 2013 15:43 Новый
                        +9
                        Ну слава Богу все-таки еще пока не Сирия у нас, да и мало общего впринципе, но с "гостями" было бы по спокойнее а то дожились, по городу спокойно не пройдешь, постоянно стычки с приезжими шакалятами, которые провоцируют и девок наших за всякие места хвататют, понаедут на выходные потом в свои аулы сваливают а я думаю что если бы мог с собой таскать что то по серьезнее травмача (ну не АКМ, хотя в машину бы кинул себе) то сами понимаете что проблемы решались бы быстрее и вполне возможно без большого колличества выстрелов. Я понимаю что и у них будет оружие, оно и сейчас у них есть, но думаю опыт победит. Как то так, по крайней мере мы бы уровняли шансы ибо на их стороне лояльность власти и отсутствие барьеров, мы же загнаны в рамки "закона" и применим он только к нам "чтоб не разжигать", наличие АКМа у меня и бати и у моих друзей придало бы больше уверенности в завтрашнем дне в нашем регионе хотя сайга сгодится но повторюсь "не то пальто".
                      2. ildar335
                        ildar335 7 октября 2013 14:06 Новый
                        0
                        не сравнивай калибр ак74 и "крупняков":корд,кпв.да и куда ты кпв поставишь?
                        а я бы от свк не отказался winked
                  2. I am
                    I am 20 сентября 2013 16:54 Новый
                    0
                    Угу и мне тоже ?! )))))))))
                2. ботан.su
                  ботан.su 20 сентября 2013 14:27 Новый
                  +1
                  Цитата: klimpopov
                  Ну а я вот хочу полноценный АКМ

                  Да зачем он вам? Ностальгия по армейским будням?
                  1. klimpopov
                    klimpopov 20 сентября 2013 14:51 Новый
                    +3
                    Знаете не ныне завтра пригодится в полный рост! Со дня на день ждем.
                    Да и просто с АКМа стрелять нравится по мишени. Регион у нас такой.
                    1. ботан.su
                      ботан.su 20 сентября 2013 20:19 Новый
                      -1
                      Цитата: klimpopov
                      Да и просто с АКМа стрелять нравится по мишени. Регион у нас такой.

                      Мне не понять. Я считаю, что стрельба по мишени - подготовка для стрельбы по людям. Если это не подготовка, тогда - не в обиду - просто понты.
                      Регион, говорите... Ну да, южные люди - горячие. Сталин понимал что делать, кого на Колыме охлаждал, кого в Казахстане. Пора бы воспользоваться опытом. Я это не про вас, если что. Я о самых горячих и нетерпеливых.
                3. dld35057
                  dld35057 20 сентября 2013 21:41 Новый
                  +3
                  Проблем не вижу. надо ввести разрешение на ношение оружия после службы в армии.у меня в прапорском удостоверении было написано - разрешено ношение штатного огнест. оружия.и ходил со шпалером без проблем.да хоть штамп в паспорте - после службы в войсках - вот это я понимаю Д"емократия.или в 18 уьивать можно но водяру только с 21 БРЕД.
              2. bairat
                bairat 20 сентября 2013 13:33 Новый
                +2
                Не два года а пять лет.
              3. Hon
                Hon 20 сентября 2013 13:53 Новый
                +2
                Уже пробовал, геморрой еще тот, кстати на нарезное сейчас пять лет, видать давно Вы разрешение оформляли. Сейчас разрешения выдают с большим скрипом.
                1. chunga-changa
                  chunga-changa 20 сентября 2013 14:05 Новый
                  0
                  Да, давно. Про пять лет не знал, это печально.
                  Сильно помогает делу предварительно полученный охотничий билет. Хотя судя по всему всё здорово изменилось, подозреваю в сторону увеличения выплат "за услуги".
                  1. klimpopov
                    klimpopov 20 сентября 2013 14:12 Новый
                    +3
                    Еще как изменилось, ценник озвучивать не буду, но это уже ни в какие ворота wassat . Хотя если человек твердо решил получить разрешение - он его получит
                    1. klimpopov
                      klimpopov 20 сентября 2013 14:42 Новый
                      +1
                      Кстати темка появилась! Впринципе таже тема только сбоку.
                      Ростех бесплатно предоставит Минобороны один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения
                      Президент РФ Владимир Путин поддержал предложение, по которому Ростех будет предоставлять Минобороны бесплатно один новый автомат АК-12 в обмен на три автомата старого поколения, изымаемых со складов министерства.
                      «Сегодня президент поддержал предложение главы Ростеха Сергея Чемезова о том, что корпорация могла бы в обмен на три автомата, изымаемых со складов Министерства обороны, бесплатно предоставлять министерству один новый автомат», — цитирует РИА Новости вице-премьера Дмитрий Рогозин.
                      Рогозин в Ижевске принимал участие в совещании по вопросу выполнения госпрограммы вооружений в части оснащения Сухопутных войск вооружения, которое провел президент.
                      При этом вице-премьер напомнил, что АК-12 пока не прошел государственные испытания, однако выразил надежду на то, что это произойдет в ближайшее время.
                      «По окончании испытаний будет принято решение о тех объемах возможных закупок, на которые пойдет министерство обороны или другие силовые структуры», — добавил Рогозин.
                      Говоря о возможностях использования предыдущих серий автоматов, вице-премьер заметил, что их можно использовать в качестве запасных частей. «Также они могут быть использованы для создания на их базе гражданского оружия. На базе пулемета «Калашников» создана прекрасная конкурентная позиция — «Сайга» 12-го калибра. Это оружие очень популярно на американском рынке», — сказал Рогозин.
                      Таким образом, по его словам, есть возможность заработать деньги при продаже на внешних рынках переделанного боевого оружия в гражданское. Кроме того, Рогозин напомнил, что по поручению ВПК полгода работает программа по модернизации имеющегося боевого потенциала стрелкового оружия, которое находится на складах министерства обороны, то есть поднимается класс оружия, и меняются отдельные части.
                      Взято с сайта "Ростех": http://www.rostec.ru/news/3023

                      PS кстати "Ростех утвердил логотип концерна «Калашников», сообщил 19 сентября генеральный директор предприятия Константин Бусыгин."

                    2. Bigfoot_Sev
                      Bigfoot_Sev 20 сентября 2013 15:01 Новый
                      +1
                      да нет геммороя. и нет "выплат за услуги".
                      я год назад порлучал. на гладкий. с ношением.
                      месяц назад супруга получила.
                      я документы делал себе два месяца, с момента как пошел и справу получил. жена уложилась в четыре недели, аж с оформлением рохи. и никаких взяток. абсолютно законно. никакого геморроя. поэтому я мальканедоумеваю, когда читаю, что оружие получить сложно.

                      теперь осталось ждать 4 года и там я буду подавать уже на нарезной.

                      =^_^=
                      1. klimpopov
                        klimpopov 20 сентября 2013 15:12 Новый
                        +1
                        Ну возможно от региона зависит. Я тоже получал не долго, дело в цене.
                      2. Bigfoot_Sev
                        Bigfoot_Sev 20 сентября 2013 15:28 Новый
                        0
                        ну какая там цена?
                        самое дорогое - курсы по обращению с оружием. в москве сейчас от 3.5к до 6к рублей.
                        справки и фото в сумме где-то тысячи 2 получились.
                        все. имхо, не фатально. удовольствия больше.

                        =^_^=
                      3. klimpopov
                        klimpopov 20 сентября 2013 15:44 Новый
                        0
                        И умножте на два. Плюс - минус. Стоило бы 30 и 30 бы отдал.
                        удовольствия больше.

                        Согласен! drinks
                      4. Bigfoot_Sev
                        Bigfoot_Sev 24 сентября 2013 11:34 Новый
                        0
                        а почему на два то?
                        я назвал реальные цифры, которые заплатил.

                        =^_^=
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 20 сентября 2013 19:36 Новый
        0
        Цитата: Hon
        Только с разрешением геморрой


        Не с разрешением, а с нормами законодательства в сфере самообороны.
    2. mejik
      mejik 20 сентября 2013 16:18 Новый
      0
      Цитата: chunga-changa
      Откройте глаза...прочтите статью внимательно

      Спасибо Капитан Очевидность, что бы мы без тебя делали. laughing
  2. Nickanor
    Nickanor 20 сентября 2013 12:49 Новый
    0
    А я бы и в своём спокойном регионе взял бы!
  3. Geisenberg
    Geisenberg 20 сентября 2013 14:24 Новый
    +6
    Цитата: klimpopov
    Вы что?! Дать населению оружие? Страшный сон депутата.
    А серьезно, я бы купил с удовольствием два и даже по завышенной цене, регион у меня такой, не спокойный.


    А уменя регион спокойный, но я бы всеравно купил - неизвестно как жизнь обернется, может так случиться, что придется внезапно начинать отстреливаться laughing ... хорошо если от зомби, а то и от американского десанта ...

    Статью минусую. Рассуждать о ликвидности боевого стрелкового оружия это явный идиотизм. Продать его можно без проблем, вопрос старания и цены. В самом деле не пускать же в переплавку исправные образцы. Вон латинская америка без оружия, в Сирии наверняка нужно ...
  4. predator.3
    predator.3 20 сентября 2013 15:14 Новый
    +8
    В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова


    Очень даже просто, раздать населению для борьбы с коррупцией ! lol
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 сентября 2013 16:57 Новый
      +7
      Я в очередь ! Кто последний ?! good
    2. korotkov2033
      korotkov2033 22 сентября 2013 14:52 Новый
      0
      Согласен с плановой раздачей бывшим адекватным военнослужащим с планом действий в случае различных ЧП или войны ,это и помощь МВД и решается вопрос с мобилизационным резервом,с которым как пишут у нас проблема.
  5. Romario_Omsk
    Romario_Omsk 20 сентября 2013 15:34 Новый
    0
    я бы 4 взял, чтобы на каждого члена семьи был..... и от региона это абсолютно не зависит.....
  6. I am
    I am 20 сентября 2013 16:54 Новый
    +3
    И я бы купила, одну штучку. На всякий случай в доме держать. Пусть и по цене машины. Да и многие бы купили, не для криминального использования, а для спокойствия, своеего и лихих людей (кои о чужом добре пекуться).
  7. StolzSS
    StolzSS 20 сентября 2013 17:12 Новый
    +1
    Ну у нас слава всевышнему тихо и спокойно, но я бы тоже штуки 3 купил племянников учить обращению с легендой самое то)))
  8. Serg 122
    Serg 122 20 сентября 2013 17:26 Новый
    0
    Абсалютно точно! Нам не помешает
  • user
    user 20 сентября 2013 10:34 Новый
    +10
    Я бы с удовольствием парочку прикупил калибра 7.62,как в Сибири без автомата, то рекитиры, то полицаи или ещё хуже прокурорские, еле успеваем отбиваться.
    1. Дядька
      Дядька 20 сентября 2013 13:32 Новый
      +1
      Цитата: user
      как в Сибири без автомата, то рекитиры, то полицаи или ещё хуже прокурорские, еле успеваем отбиваться.

      Вы ментов с прокурорскими отстреливаете?
      1. user
        user 20 сентября 2013 19:23 Новый
        +1
        Да нет конечно, на удивление. По сравнению с 90-ми у нас как в морге, кого убили, кого посадили, а у кто успел денег срубить свалил в более благодатные края. А нам куда, у меня деды,ещё до революции, здесь родились. А автомат так для самоуспокоения, если что в тайгу будет с чем уйти.
    2. ale-x
      ale-x 22 сентября 2013 12:41 Новый
      0
      Вам в скит пора затвориться)))
  • Циник
    Циник 20 сентября 2013 11:39 Новый
    +3
    Цитата: mejik
    Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.

    То же не откажусь !
    drinks
  • одинокий
    одинокий 20 сентября 2013 13:58 Новый
    +1
    Цитата: mejik
    Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.


    ну да! а вы не исключаете того что многие начнут пользватся с таким добром тут же.
    у каждого есть на кого то обида,а уж точно знаю как народ "любит" своих чиновников-грабителей.
    1. Wedmak
      Wedmak 20 сентября 2013 14:05 Новый
      +3
      а вы не исключаете того что многие начнут пользватся с таким добром тут же.

      А сколько человек из 100 способны реально убить своего обидчика? При этом зная, что гильзы от его автомата хранятся в ближайшем РОВД и срок за убийство не заставит себя ждать?
      Понятно, что перед легализацией такого оружия надо создать условия для его контроля.
      1. ruslan207
        ruslan207 20 сентября 2013 22:22 Новый
        -1
        Ну под градусами люди на многое способны,да и сколько в России дают за убийство лет -7
    2. Romario_Omsk
      Romario_Omsk 20 сентября 2013 15:39 Новый
      +3
      "дядя, вы ?" что-то от приобретения других видов оружия не начинается сведение счетов и прочее.... а как человек берет в руки автомат (по сути та же сайга) у него "планка падает"..... ВЫ так правда думаете?
  • Avenger711
    Avenger711 20 сентября 2013 14:01 Новый
    -11
    И половины страны как ни бывало за пару лет.
  • Serg 122
    Serg 122 20 сентября 2013 17:25 Новый
    0
    +++++++++++++++++
  • go
    go 20 сентября 2013 20:08 Новый
    +1
    Цитата: mejik
    Цитата: Денис
    Пусть будут раз уже выпущены

    Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.


    Нашему населению нельзя продавать автоматы. На дорогах друг друга перестреляют. И без автоматов друг друга поубивать готовы. Надо чтобы прошла пара поколений после потрясений 90х, чтобы народ немного успокоился. Неавтоматическое оружие и так можно купить. Этого достаточно, чтобы чувствовать себя спокойно.

    По поводу Рогозина: его экономический и технический гений начинает всё больше настораживать. Вот где проблема, когда только один человек отвечает за такие важные вопросы как ВПК.

    1) Мне непонятно как из 145 млн. только 3 могут держать оружие?
    2) Зачем тратить деньги и ресурсы на переделку боевого оружия в гражданское, если боевое по его же словам можно и так спокойно продать на внешнем рынке, при этом не неся издержек по переделке? Не думаю, что рынок гражданского оружия такой большой, только может в США, но там и своих игроков хватает...
    3) По-моему уже всем понятно, что 5,45 не достаточно мощен, а 7,62 избыточен для автомата, но АК-12 делают опять под них. Опять не понятно тогда - почему под два калибра?

    Почему нельзя отдать со складов 5,45 в полицию и ВВ до выработки ресурса, 7,62 продать (благо патронов в мире много делают) или оставить резерву, а для армии сделать что то среднее напр. 6.5? Понятно, что надо напрячься и сделать патрон и его производство. Но это как раз и есть работа г-на Рогозина, а не заниматься продажами. Если у нас много на складах 7,62R, то сделать под них модернизированную версию старого РПК с последующим переходом на 6,5 и успокоиться.
    1. mejik
      mejik 20 сентября 2013 20:46 Новый
      0
      Цитата: go
      Нашему населению нельзя продавать автоматы.

      Вашему населению никто ничего и не предлагает. Немцам его показывать запрешено с сорок пятого. soldier
      1. go
        go 21 сентября 2013 14:32 Новый
        0
        Цитата: mejik
        Цитата: go
        Нашему населению нельзя продавать автоматы.

        Вашему населению никто ничего и не предлагает. Немцам его показывать запрешено с сорок пятого. soldier


        В таком случае китайцам тоже...
    2. ruslan207
      ruslan207 20 сентября 2013 22:24 Новый
      0
      Полиции предпочтительней пп 5,45 избыточен в городе
  • АлНиколаич
    АлНиколаич 20 сентября 2013 22:57 Новый
    0
    Цитата: mejik
    Вот уж проблема! Разрешить лицензированную продажу населению. И деньги в кассе и склады свободны. Я бы взял, рядом с Саежкой в сейф поставил бы.

    Давно пора разрешить. Но с оговоркой... Кроме Чеченской республики, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Ингушетии.
  • mirag2
    mirag2 22 сентября 2013 04:20 Новый
    -1
    И страна от населения тоже свободна.
  • андрей юрьевич
    андрей юрьевич 26 сентября 2013 11:30 Новый
    +1
    В России решают, куда девать старые автоматы Калашникова... я хочу спросить: кто в очереди крайний? я за вами ! мне- 3шт, у меня два сына ещё...)))))))))
  • eplewke
    eplewke 20 сентября 2013 09:50 Новый
    +20
    "Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему" - эти аналитики наверное экономисты либо юристы, но не как люди военного дела. Оружия много не бывает!!!!
  • LetterKsi
    LetterKsi 20 сентября 2013 09:50 Новый
    +19
    Россию разоружал Сердюков, продолжает разоружать Шойгу. Население готовятся резать как скот. Тяга уничтожить запасы калашей не поддается никакому другому объяснению. Если, например, режут танки или другое высокотехнологичное вооружение, это еще как-то можно с трудом объяснить высокими расходами на их содеражание. Автоматы лежат себе в ящиках в масле и есть не просят, заправлять топливом их не надо, аккумялторов тоже не требуют. В России что места нет, где хранить ящики?

    Калаши очень понадобились бы для ведения войны по пятому типу. Как сейчас происходит в Сирии, когда фронта нет, а есть только городские банды со стрелковым оружием. Для такой войны 3 млн. калашей очень мало. Россию готовят к такому сценарию уничтожения. То что сейчас происходит- предательство на высшем уровне
    1. Metlik
      Metlik 20 сентября 2013 10:31 Новый
      +13
      Аль каида готовит религиозных фанатиков для всемирного джихада. Надо же чем то их вооружить. Давайте попросим Россию о безвозмездной помощи. Там же правительство даст оружие кому угодно, только не собственным гражданам.
      1. LetterKsi
        LetterKsi 20 сентября 2013 13:21 Новый
        +2
        Наверно так и будет. Калаши, которые должны пойти под пресс, в результате именно там и окажутся. Или очень большая их часть. Так уже бывало в недавней российской (и не только) истории
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 20 сентября 2013 13:58 Новый
      +2
      Абсолютно согласен, в случае положения дел как в Сириии, раздать всему мужскому люду от 16 лет до 70, любую интервенцию как 1918-22 отгоним, партизанщину еще никто не отменял.
    3. Papania
      Papania 20 сентября 2013 15:29 Новый
      +1
      Присоединяюсь к данному мнению. Рогозин как всегда херню порет, не хотят хранить требуется раздать населению. Это должны быть граждане служившие в силовых структурах, а так же не проходящие ни по каким учетам.
      1. 0255
        0255 20 сентября 2013 16:35 Новый
        0
        Аль каида готовит религиозных фанатиков для всемирного джихада. Надо же чем то их вооружить. Давайте попросим Россию о безвозмездной помощи. Там же правительство даст оружие кому угодно, только не собственным гражданам.

        в кавказских районах России и так "Калаши" есть почти у каждого, к сожалению. И ещё вопрос, действительно ли лишние автоматы утилизируют.
      2. Денис
        Денис 20 сентября 2013 19:53 Новый
        0
        Цитата: Papania
        Рогозин как всегда херню порет
        Ещё больше на эту тему запорят,передали в Чикаге опять кто то тир устроил
    4. dld35057
      dld35057 21 сентября 2013 07:06 Новый
      +4
      да и есть такое ощущение - что так, и да вы правы. старые расказывали -служили в средн.азии и когда в 91 пришлось им по бг в частях дневать- а женам и детям своим раздали автоматы - так как в воен.городках акромя патруля ничего немогли. но конкретно проинструктировали - как увидете бородатых в городе - так сразу окна бить и стреляй как получится -благо бк немерянный.так и выжили. А потом сами знаете - дослуживали где бог даст.
  • Циник
    Циник 20 сентября 2013 12:38 Новый
    +1
    Цитата: Автор Юферев Сергей
    Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны.

    Ну если быть точными , то это
    ООО "Центр анализа стратегий и технологий "АСТ-Центр"
    Центр анализа стратегий и технологий был создан в апреле 1997 года выпускниками престижного Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ в качестве автономной некоммерческой неправительственной и независимой научно-исследовательской и информационно-издательской организации.

    И для ясности
    В настоящий момент Центр АСТ имеет научные контакты с рядом российских и зарубежных научно-исследовательских институтов и центров:
    Боннский международный центр по проблемам конверсии (BICC);
    Институт международных и стратегических исследований (IRIS) в Париже;
    Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) в Москве ;
    Международный институт стратегических исследований (IISS) в Лондоне;
    Московский центр Карнеги;
    Проект «Small Arms Survey» в Женеве.
    Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI);
    Фонд стратегических исследований (FRS) в Париже.

    hi
  • Hon
    Hon 20 сентября 2013 12:48 Новый
    0
    Цитата: Денис
    Повесить горе-аналитиков!
    История с поросячим востогом по поводу разрезаных ракет ничему не учит?
    Пусть будут раз уже выпущены

    На каждого военнослужащего по 15 автоматов? Это включая связистов, штабных, генералов, санитаров и т.д. Да еще при наличии пулеметов, СВД, СКС, и других видов стрелкового оружия. Хранятся они тоже не бесплатно. Пустив их на продажу можно бесплатно перевооружить армию новыми автоматами, еще и на патроны останется.
    1. Денис
      Денис 20 сентября 2013 13:27 Новый
      0
      Цитата: Hon
      Пустив их на продажу можно бесплатно перевооружить армию новыми автоматами
      Это если по-уму,так ведь
      По словам зампредседателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России Олега Бочкарева, накопленные на складах Минобороны РФ запасы стрелкового оружия сдерживают поступление новых заказов. И это не смотря на то, что в России уже на протяжении порядка 10 лет реализуется программа по утилизации устаревших образцов вооружений. Так что проблема со скопившимися на складах образцами стрелкового оружия, большую часть которых составляют АК, стоит в нашей стране достаточно остро
      Хранятся они тоже не бесплатно
      Всё равно же дешевле чем утилизировать
      1. Hon
        Hon 20 сентября 2013 16:48 Новый
        0
        Цитата: Денис
        Это если по-уму,так ведь

        Ну хотелось бы по уму конечно))
        1. Денис
          Денис 20 сентября 2013 19:55 Новый
          0
          Цитата: Hon
          Ну хотелось бы по уму конечно
          Что про это сказал знаменитый мастер слова черномырдин?
  • Canep
    Canep 20 сентября 2013 13:42 Новый
    +5
    Цитата: Денис
    Повесить горе-аналитиков!

    Согласен полностью, в России в случае ВОЙНЫ под ружье можно будет поставить до 10% населения, а это как раз 16 миллионов. И ни надо быть аналитиком что бы понять это.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 20 сентября 2013 14:37 Новый
    +3
    Раздать всем Русским служившим в войсках, что бы как в бельгии было отслужил забирай автомат домой и храни его на увсякий случай. laughing
  • алексеев
    алексеев 20 сентября 2013 15:08 Новый
    +4
    Цитата: Денис
    Повесить горе-аналитиков!

    Совершенно точное определение! good
    А долб..., пардон, горе-аналитикам, следует, прежде чем трындеть, уразуметь простой факт: для того, чтобы высокоточное оружие могло быть эффективно применено необходимо надежно прикрыть все, к примеру, авиабазы, районы расположения ПУ ракет и т.п., не только от ударов с воздуха, но и от действий диверсионных отрядов с земли.
    Необходимо, также, охранять большими силами, особенно если в конфликте замешаны "враги внутренние" пути сообщения, базы снабжения и другие объекты инфраструктуры, блокировать значительные участки границы, "зачищать" населенные пункты и территории от противника, пусть уже и в значительной степени понесшего урон от того самого высокоточного оружия...
    А для этого нужна пехота(или мотопехота) wink
    А для того чтобы иметь пехоту (мотопехоту) в нужное время в достаточном количестве надо иметь подготовленные моб. ресурсы.
    А так как велика Россия, но отступать и сейчас, особо то некуда, пехоты может потребоваться весьма много.
    А для того, чтобы их вооружить(и пополнить потери стрелкового оружия, которые, как показывает опыт войн, бывают весьма значительными, в Вов, например,15 млн 470 тыс единиц)и нужны склады со старыми, добрыми АК. И не только с ними...
    Неужели есть такие говеные аналитики, для которых всё это новость? what
  • Blackgrifon
    Blackgrifon 20 сентября 2013 19:33 Новый
    0
    Цитата: Денис
    Повесить горе-аналитиков!


    Нее - пусть осваивают незаселенные просторы Сибири - хоть польза будет.
    1. Денис
      Денис 20 сентября 2013 19:58 Новый
      0
      Цитата: Blackgrifon
      пусть осваивают незаселенные просторы Сибири - хоть польза будет
      Только вонь,да и сибиряки край загаживать не дадут.К тому же разве такое может работать?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 21 сентября 2013 10:52 Новый
        +1
        У нас против свободной продажи оружия населению в основном те, кто уже имеет возможность носить оружие (к примеру, милиция) и те кто имеет свою охрану.
        Аргумент, что нашему только дай и он сразу всех постреляет, не катит, так как опровергается практикой. В некоторых сибирских посёлках, наверное, в каждой семье есть охотничьи стволы и что, там тяжких преступлений больше чем в других местах ?
  • AtenON
    AtenON 20 сентября 2013 08:33 Новый
    +1
    Ещё можно его переделать в срайкбольное, многие бы хотели такой привод, знаю что Ижмаш делает уже такие, но зачем делать если можно переделать и продать за границу там многие бы отдали солидную сумму.
    1. mejik
      mejik 20 сентября 2013 12:02 Новый
      +3
      Цитата: AtenON
      Ещё можно его переделать в срайкбольное

      Ага, а можно в надувное. По типу, надувных танков. wink
      Только зачем переделывать. У нас, что дефицит страйкбольного оружия и требуются покрыть его за счет боевого... Мои куры смеются в курятнике. Сорри! hi
      1. Циник
        Циник 20 сентября 2013 12:47 Новый
        +1
        Цитата: mejik
        Ага, а можно в надувное.

        Зачем так ?
        Чистая бизнес-идея , имеющая право на существование как любое здравое предложение !
        Не сравнить с утилизовать высокомудрых то ли дураков , то ли предателей .
        drinks
      2. Денис
        Денис 20 сентября 2013 13:30 Новый
        0
        Цитата: mejik
        По типу, надувных танков
        Не смешите своих кур,что бы там горе-эксперты из СМИ не тявкали надувные макеты танков нужны
        1. mejik
          mejik 20 сентября 2013 20:57 Новый
          +1
          Цитата: Денис
          надувные макеты танков нужны

          не надо напрягаться, друже. Неужели к каждой шутке нужно писать, что это шутка. Вы как будто на собрании СовБеза Правительсва РФ, ей богу. Это чистое зубоскальство взрослых людей. И вы здесь не факт, что самый взрослый,коли прибаутки от серьеза не отличаете. С уважением. hi
      3. mejik
        mejik 20 сентября 2013 20:51 Новый
        0
        Цитата: mejik
        надувное
    2. Nickanor
      Nickanor 20 сентября 2013 12:48 Новый
      0
      Вот только где оно - страйкбольное? Разговоры, слухи, рекламные ролики...
  • svp67
    svp67 20 сентября 2013 08:42 Новый
    0
    Проблемы существуют лишь для того, что бы их решать и что бы "не скучно" жилось на свете...
  • vovich
    vovich 20 сентября 2013 08:46 Новый
    +24
    ...что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны.

    Я не понял... это наши анАлитики так считают или американские?
    Что это за специалисты, не способные оценить мобпотенциал России?
    3 миллиона. Как же... В Гондурасе и то больше. Они или считать не умеют или провокаторы.

    на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов

    Это вообще маразм. На войне, тем более крупномасштабной, убыль оружия (износ, выход из строя, повреждения в бою и т.д. и т.п.)довольно значительная. Великая Отечественная это наглядно показала.
    1. РОА
      РОА 20 сентября 2013 09:04 Новый
      -14
      Такой войны никогда не будет.
      1. ka5280
        ka5280 20 сентября 2013 10:25 Новый
        +5
        Следуюшая большая война будет такой, в сравнении с которой, 2 мировая -это дети в песочнице поругались.
        1. РОА
          РОА 20 сентября 2013 12:33 Новый
          -1
          Ядерное оружие гарант мира на планете. Пока оно есть не будет новых крупных войн, максимум пограничные конфликты. И мясом заваливать как в ВОВ не получится.
      2. dld35057
        dld35057 21 сентября 2013 17:49 Новый
        0
        хоть тема ушла - но тебе пиздёныш - я отвечу. хреново маскируешся - и не хрена ты не проффффессссор.специально для российской освободительной армии..............
    2. Геннадий1973
      Геннадий1973 20 сентября 2013 09:12 Новый
      0
      Поддерживаю.как в войну одна винтовка на двоих.В бою добудете!
      1. Avenger711
        Avenger711 20 сентября 2013 14:05 Новый
        +1
        Это было только в Германии в 45-ом.
    3. Rex
      Rex 20 сентября 2013 09:12 Новый
      +5
      Точно - одной фразой буквально "зач..рил" милн 20. наших мужиков... И не только мужиков!
    4. LaGlobal
      LaGlobal 20 сентября 2013 09:31 Новый
      +1
      Цитата: vovich
      Я не понял... это наши анАлитики так считают или американские?
      Что это за специалисты, не способные оценить мобпотенциал России?
      3 миллиона. Как же...


      Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*

      Так что за недоаналитики, рисуют такую стремную картину?!!! Если они относят себя к числу 3 000 000 млн человек - так это их проблемы. При военном положение, вступит в силу мероприятие "расстрелять". Посмотрим тогда, как эти 3 млн долбанных аналитиков поступит!

      P.S. ждем новых КАЛАШЕЙ, товарищи!
      1. Wedmak
        Wedmak 20 сентября 2013 09:50 Новый
        +2
        Посмотрим тогда, как эти 3 млн долбанных аналитиков поступит!

        Свалят за границу как только запахнет жареным?
      2. русс69
        русс69 20 сентября 2013 11:08 Новый
        +1
        Цитата: LaGlobal
        Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*

        143 миллиона с лишним.

        В статье указано, что 6,5 млн. с выробатонным ресурсом.
        Вот их и пускаю меняют 1 к 3, как предлагали.
      3. Avenger711
        Avenger711 20 сентября 2013 14:07 Новый
        +1
        А ничего, что лишняя пачка калашей, для которой просто не будет бойцов, означает, что где-то не хватит весьма нужной пушк, грузовика, а то и танка?
      4. Rider
        Rider 20 сентября 2013 16:39 Новый
        0
        Цитата: LaGlobal
        Напомните, какое сейчас население в Российской Федерации, составляет? -120 000 000 млн человек, быть может более?*


        18.09.2013, Москва 16:00:45 Численность постоянного населения России на 1 августа 2013г. составила 143,5 млн человек и с начала года выросла на 132,2 тыс. человек, или на 0,09%. Об этом говорится в оперативном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат). На соответствующую дату предыдущего года показатель также вырос — на 123,5 тыс. человек, или на 0,08%


        взято:http://oko-planet.su/politik/newsday/210849-chislennost-naseleniya-rossii-v-yanv
        are-iyule-2013g-vyrosla-do-1435-mln-chelovek.html
    5. eplewke
      eplewke 20 сентября 2013 09:56 Новый
      +3
      Ну обмен старья на новые стволы - это хорошая идея! 3 старых АК на 1 новый. Я думаю даже очень выгодная сделка... А по-поводу массовости тоже верно. В случае(не дай боже) оккупации нашей страны, чтоб у каждого мужика,старика и ребёнка было по калашу...
    6. Hon
      Hon 20 сентября 2013 12:57 Новый
      -3
      Какой крупномасштабной войне? С кем? От авиации планируете стрелковым оружием отбиваться? Современные средства могут одним ударом полки выпиливать с безопасного расстояния, и это не оружие массового поражения. Крупномасштабные формирования живой силы теряют актуальность в большой войне.
      1. ботан.su
        ботан.su 20 сентября 2013 13:17 Новый
        +3
        Цитата: Hon
        Крупномасштабные формирования живой силы теряют актуальность в большой войне.

        Наивный вы. Бог на стороне больших батальонов. А полки безнаказанно выпиливать во-первых - очень дорого, во-вторых не так уж стоит верить рекламе.
        1. Hon
          Hon 20 сентября 2013 16:53 Новый
          0
          Цитата: ботан.su
          Наивный вы. Бог на стороне больших батальонов. А полки безнаказанно выпиливать во-первых - очень дорого, во-вторых не так уж стоит верить рекламе.

          То если война будем экономить?) Ставлю миллион, что проиграем, противник экономить не станет. У Ирака армия была крупная по составу, а толку никакого, потому как большие соединения это уже даже не пушечное мясо, а просто статистика.
          1. ботан.su
            ботан.su 20 сентября 2013 20:23 Новый
            +1
            Цитата: Hon
            У Ирака армия была крупная по составу, а толку никакого

            Так то ж арабы. У них в крови при подходе сильного врага разбежаться по своей пустыне. Лучше на Вьетнам посмотрите.
            1. Hon
              Hon 20 сентября 2013 21:42 Новый
              +1
              Цитата: ботан.su
              Так то ж арабы. У них в крови при подходе сильного врага разбежаться по своей пустыне. Лучше на Вьетнам посмотрите.

              А во Вьетнаме массово войска не использовались, как раз таки там была партизанская война, а превосходство амеров в воздухе, снижалось не за счет массовости а за счет высоко технологичных и на то время передовых средств ПВО и истребительной авиации, как только вьетнамцы предпринимали попытки полномасштабных войсковых операций, их войска терпели поражение. Американцы между прочим никакой мобилизации не проводили.
              Что касается арабов, во время битвы "Истинг73" Иракцы никуда не бежали они горели в своих танках, и амерам у которых было технологическое преимущество было все равно на их количество. Иракцы героически защищали Фалуджу, а амеры просто сожгли там все белым фосфором. Быстро и просто, и будь в Фалудже хоть десять дивизий, результат был бы один, только количество трупов было бы больше. Имея такие средства как "СМЕРЧ", вакуумные бомбы, белый фосфор, напалм, можно сводить на нет любое количество пехоты, разницу между тысячью и миллионом даже не почувствуешь. Это не говоря об оружие массового поражения.
              Способы ведения войны меняются, и много уходит в прошлое, появилось автоматическое оружие, и кавалерии не стало, мощная артиллерия свела на нет преимущества крепостей.
              1. ботан.su
                ботан.su 21 сентября 2013 15:18 Новый
                0
                Цитата: Hon
                А во Вьетнаме массово войска не использовались, как раз таки там была партизанская война,

                Важен результат.

                Цитата: Hon
                Иракцы героически защищали Фалуджу, а амеры просто сожгли там все белым фосфором

                Ну значит надо было не защищаться, а нападать, чтобы было постоянное соприкосновение с противником. Тогда бы может поменьше белого фосфора американцы применяли. Передислоцироваться, об инженерной защите подумать... На каждую хитрую гайку можно найти подходящий винт.

                Крепости, кстати, до сих пор актуальности не утратили. 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия, например.
    7. Avenger711
      Avenger711 20 сентября 2013 14:05 Новый
      0
      Вот только авиация и танковые колонны, сводят время войны к дням и неделям, редко месяцам, не оставляя времени для мобилизации половины задействованных в ВОВ, а именно на столько хватит 17кк стволов.
      Несколько миллионов можно куда-нить и девать, просто заводам сбыт продукции нужен.
  • Онотолле
    Онотолле 20 сентября 2013 08:48 Новый
    +29
    Порядочный русский мужчина предоставит жилую площадь АК ,СВД,РПГ любых модификаций;боеприпасы по договоренности.
    Своевременное обслуживание гарантируется.
    По оплате договоримся.
    1. Rex
      Rex 20 сентября 2013 09:15 Новый
      +12
      Можно даже на "безвозмездноеа ответственное хранение"
    2. Улисс
      Улисс 20 сентября 2013 09:28 Новый
      +3
      Тоже готов принять на ответственное хранение два-три ствола стрелкового оружия и пару единиц бронетехники.
      Сохранность "до времени Ч" гарантирую. smile
      1. shurup
        shurup 20 сентября 2013 10:45 Новый
        +4
        Присоединяюсь к мнению. Имею возможность хранить одну БМП и всё, что к ней прилагается, включая комплект АК.
        Всё будет в боеготовом состоянии и с полными баками.
        Заодно обеспечу обученный экипаж с десантом, который раз в год с удовольствием прокатится до ближайшего стрельбища для групповых упражнений.
        Когда, наконец, правители перестанут бояться собственных поданных?
    3. ka5280
      ka5280 20 сентября 2013 10:29 Новый
      +6
      Лучший подарок к 23 февраля это ак-74м + гп-25, ну и патронов ,гранат =) А на день рожденя Таволгу =)
      1. Wedmak
        Wedmak 20 сентября 2013 10:43 Новый
        +3
        А на юбилей - БМП? smile
        1. Улисс
          Улисс 20 сентября 2013 10:47 Новый
          +2
          Я бы предпочёл ПТС, на рыбалку кататься. what
          1. Wedmak
            Wedmak 20 сентября 2013 10:53 Новый
            0
            А, ну действительно. Там реально в кузове можно домик построить. ))) Кстати, у нас продается ПТС, уже 5-й год как. Уж не знаю какой, не особо разбираюсь в них.
        2. ka5280
          ka5280 20 сентября 2013 10:50 Новый
          0
          Ну можно и Т-72 =)
  • King
    King 20 сентября 2013 08:56 Новый
    +4
    Раз некуда девать пусть отдадут мне парочку стволов. на черный день понадобится
  • ПВОшник
    ПВОшник 20 сентября 2013 09:02 Новый
    +12
    Сердюковщина дала глубокие корни, и в армии осталось много его последователей. У кого то в ж....засвербило (срочно нужно срубить бабло) и теперь взялись за стрелковое оружие. Пусть продают б/у, но НЗ на складах в 10-12 млн. единиц должно быть, иначе,как в 41, одна трехлинейка на 3-х ополченцев. У наших дерьмократов очень короткая память.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 20 сентября 2013 09:31 Новый
      +2
      иначе,как в 41, одна трехлинейка на 3-х ополченцев. У наших дерьмократов очень короткая память.

      А они не воевали, не принимали участия ни в каких конфликтах. И фильмы советские про войну сейчас не модно ни показывать, не смотреть.
      Их бы, как героев фильма "Мы из будущего", назад, на фронт !
      1. Wedmak
        Wedmak 20 сентября 2013 09:53 Новый
        0
        И фильмы советские про войну сейчас не модно ни показывать, не смотреть.

        Слава богу это исправляется. Минобороны закупило кучу DVD с фильмами о ВОВ, Афгане и т.п.
      2. ПВОшник
        ПВОшник 20 сентября 2013 10:27 Новый
        +1
        Цитата: Starover_Z

        Их бы, как героев фильма "Мы из будущего", назад, на фронт !

        Да вы что, у этих дерьмократов при первых же выстрелах все штаны в дерьме были бы.
  • Сирйожа
    Сирйожа 20 сентября 2013 09:02 Новый
    +7
    Ну, во-первых, в армии полностью обновить "парк" оружия, а то ведь у нас получится, как всегда, солдаты будут использовать старый хлам, а вот ни разу не использованное оружие складского хранения мы под оркестр бросим в плавильную печь!
    Во-вторых, разрешить выкупать людям, ну или, как в Швейцарии, создать армию самообороны, у которой это оружие хранится дома постоянно. Конечно тут нужно учитывать незаконное использование. Но оружие оно дисциплинирует само по себе, людям нужно привыкнуть к мысли владения им.
  • antiaircrafter
    antiaircrafter 20 сентября 2013 09:12 Новый
    +1
    Некуда девать?
    Возьму пару в добрые руки!
  • anip
    anip 20 сентября 2013 09:17 Новый
    +2
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах...

    Какие-то тупые аналитики, наверное, они от слова анал. Могли бы хоть статистику по ВОВ посмотреть.
    (http://protown.ru/information/hide/5507.html)
    Производство стрелкового вооружения в СССР с июля 1941 г. по август 1945 г.
    Винтовки и карабины, тыс. шт. - 12139,3
    Пистолеты-пулеметы, тыс. шт. - 6173,9
    Пулеметы всех видов, тыс. шт. - 1515,9
  • krpmlws
    krpmlws 20 сентября 2013 09:22 Новый
    +1
    Сердюковы меняются,сердюковщина остается.
  • LM66
    LM66 20 сентября 2013 09:23 Новый
    +4
    Раздайте населению
  • capellan29
    capellan29 20 сентября 2013 09:24 Новый
    +5
    мда, мне сейчас то со своего свежевыданного "нового" АК-74М (коих на всю часть три штуки, два из них стреляют через раз от старости), приходится сдирать весь купленный обвес перед сдачей в КХО, нельзя так хранить, представляю, что будет, если начнут поставлять голые АК-12 вместо АКСов. Помню, доходило чуть не до того, что снайперов заставляли снимать оптику с СВД перед сдачей, "патамушта ни по Уставу!". Не могу понять, почему на АКСы не могут прилепить "ласточкины хвосты", чтобы вешать коллиматор (больше для автомата, в общем, ничего и не надо же), да и отдавать их срочникам для интенсивного обучения (не три патрона в месяц шмальнуть, а действительно интенсивного).
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 20 сентября 2013 11:43 Новый
      +1
      Чего?!??!

      АК-74М стреляет через раз?)))))

      Что за бред ты несёшь?
      Про навес, который надо снимать.
      Так ты в уставной армии служишь или же в ополчении каком? Устав закон, нельзя выполнять одну часть устава и не выполнять другую. Иначе это не армия, а сборище.

      пысы. А что с СВД ну прямо ТАК ТРУДНО снять прицел? Что бедные несчастные снайперы, устанавливали их по пол года, по году пристреливали и теперь всё на смарку?
  • Rex
    Rex 20 сентября 2013 09:27 Новый
    0
    "выступил с поддержкой предложения, согласно которому госкорпорация «Ростехнологии» собирается предоставлять Минобороны РФ 1 новый автомат АК-12 в обмен на 3 автомата, относящихся к старым поколениям, которые будут изыматься с военных складов"

    Вполне нормальная идея

    "По словам чиновника, предусмотрено две модели, которые будут отличаться калибром (7,62 и 5,45)"

    Непонятно зачем

    "На базе автомата Калашникова в свое время была создана прекрасная конкурентная позиция – самозарядный карабин «Сайга» 12-го калибра. Сегодня данное оружие является очень популярным на американском рынке, в том числе у полицейских подразделений, подчеркнул российский вице-премьер"

    Прекрасный пример сильного преувеличения
  • patrianostra
    patrianostra 20 сентября 2013 09:29 Новый
    +5
    Отправлять на дембель отслуживших с оружием и точка а затем каждый год проводить зборы по переподготовке с этим оружием. В дореволюционной России на руках у населения было огромное количество как нарезного так и гладкоствольного и короткоствольного оружия и при этом количества преступлений с применением огнестрела было весьма низким.
  • Wedmak
    Wedmak 20 сентября 2013 09:30 Новый
    +5
    Продать населению. Мужчинам, прошедшим службу в армии, психически здоровым, с предоставлением возможности выезда на полигон "пострелять". Думаю расхватают за пару-тройку месяцев. Глядишь и преступности поубавится.
  • a.hamster55
    a.hamster55 20 сентября 2013 09:31 Новый
    +6
    Есть опыт Российской Империи , когда переходили с берданок на мосинки. Много берданок было переделано
    под охотничьи , которые и сейчас можно увидеть у некоторых рачительных охотников на Дальнем востоке-
    лично видел у старообрядцев между Хабаровском и Комсомольском на Амуре. И по раздаче есть мировой опыт- отслужил Родине -получай ствол легально с записью в военнике.
  • Врунгель78
    Врунгель78 20 сентября 2013 09:39 Новый
    -3
    Также, на его взгляд, старые автоматы можно было бы использовать для создания на их основе гражданских образцов оружия
    Ну вот и подмога лоббистам и сторонникам владения оружием гражданским населением. Вся эта модернизация оружейного парка армии сводится к продаже устаревших моделей гражданским. Господи, образумь их.
  • Alex66
    Alex66 20 сентября 2013 09:39 Новый
    0
    Продайте нормальным мужикам в хозяйстве пригодится.
  • Starover_Z
    Starover_Z 20 сентября 2013 09:43 Новый
    +3
    В школах восстановить уроки НВП, вот и будет польза от старых образцов. А то молодёжь начальных классов бегает после уроков с пластмассовыми "китайцами". А были бы уроки с настоящим оружием, другое дело было бы. И отставникам была бы работа !
    1. Сочи
      Сочи 20 сентября 2013 11:49 Новый
      +6
      Помнится в школе у нас были не только калаши, была даже трехлинейка (карабин), были СКС, ППШ, дегтярь с блином, "мелкашки" и мы на уроках все это разбирали, крутили в руках сколько хотели... Препод просто выкладывал их на каждый урок вне зависимости от темы. Сколько радости это нам, пацанам, доставляло!!! Всегда с теплотой вспоминаю Хрум-Хрумыча (Бгано Харум Касимовича - здоровья и долгих лет ему)
  • Metlik
    Metlik 20 сентября 2013 09:43 Новый
    +2
    Американцы даже старые самолеты не уничтожают - отправляют на вечное хранение в пустыню. Оружие никогда не бывает лишним.
  • kostik1301
    kostik1301 20 сентября 2013 09:44 Новый
    +6
    и наступит время , что будет в цене патроны и еда..... не чему не учит наших вождей прошлое...
  • Rex
    Rex 20 сентября 2013 09:46 Новый
    +6
    Кошмарный сон Пентагона и НАТО в целом - голодное, злое и пьяное население России поголовно вооружённое калашами laughing
    Дёшево, невысокочно, неуправляемо - триллер года laughing
    1. Wedmak
      Wedmak 20 сентября 2013 10:11 Новый
      +2
      голодное, злое и пьяное население России поголовно вооружённое калашами ..... Дёшево, невысокочно, неуправляемо - триллер года

      Ну это уже будет избиение НАТО. А если еще патронов раздать, точно геноцид получится...
  • alan_07
    alan_07 20 сентября 2013 09:48 Новый
    +3
    Можно подумать что они кушать просят!!! А 3-4 млн. только на ЮФО хватит))) Интересно, а остальные с рогатками будут или травматами)))
    1. Wedmak
      Wedmak 20 сентября 2013 10:12 Новый
      +1
      Ну что вы как маленький... всем известно с чем.
      1. Strashila
        Strashila 20 сентября 2013 14:27 Новый
        +1
        Отступаете от классики воспетой Достоевским... топор.
  • Shellback
    Shellback 20 сентября 2013 10:01 Новый
    +6
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему. Минобороны на случай войны вполне хватит 3-4 миллионов стволов на складах, остальные экземпляры необходимо либо продавать на экспорт, либо модернизировать, либо утилизировать. Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко отмечает, что у России просто физически не найдется такого количества людей, которые готовы взять в руки больше 3 миллионов автоматов в случае войны. К тому же все современные конфликты предполагают наличие ставки на использование высокоточного оружия и профессиональных военных, массовое использование мобилизационных резервов просто не предполагается.

    Эти "товарищи" из того же отряда что и аналитики,утверждающие что ядерное оружие России не нужно в таких количествах,достаточно 50 МБР.А эти горе-эксперты не знают такое слово - запас? А порча и износ оружия во время боевых действий? Солдатам потом берданки давать? Или вилы? Цифра в 3 млн. вообще с потолка взята.Да и наши женщины думаю захотят оружие в руки взять на случай войны,как в ВОВ.Таких экспертов надо гнать поганой метлой и потом судить.Накануне авиасалона Ле-Бурже один мыслитель из российского экспертного военного сообщества вырыгнул что наша боевая авиация плоха и никуда не годится.Это ж диверсия против своей страны и попытка обгадить нашу авиацию накануне самого престижного авиасалона и сорвать контракты. Такая беда к сожалению почти во всех сферах.Высокоточное оружие это очень хорошо,но его надо для начала сделать,испытать и поставить в война в необходимых количествах.И обучить эти самые войска работе с ВТО. А автоматы вот они,здесь,готовые к бою в любую секунду.Неприхотливые и безотказные.Кому они жить мешают? Врагам нашим,которые устами купленных экспертов навязывают нам преступные действия.
  • Per se.
    Per se. 20 сентября 2013 10:07 Новый
    +2
    Кому, интересно, опять запас карман тянет, кто эти "аналитики", не из ЦРУ, случайно? Всякий раз, когда начинается это ёрзанье по излишкам оружия, оно напоминает распил собственности МО, а теперь и Российской Академии, совпадает со скулежом по легализации боевого оружия в России. На всём хотят деньги делать, воры и предатели.
  • Shellback
    Shellback 20 сентября 2013 10:15 Новый
    +8
    И самое интересное. Какой гнилой подход избрали: враги думают, что если эта преступная мысль будет озвучена иностранцами, народ сразу воспримет это в штыки, а если российскими экспертами, то вроде как нормально. Якобы "наши дурного не посоветуют". За кого они нас держат?

    Цитата: Shellback
    Директор Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко

    Господин Макеенко ни дня не служивший в армии и скорее всего даже не державший оружия в руках будет нам рассказывать об уничтожении стратегического запаса стрелкового оружия России? Когда война стучит сапогом в двери России? Кто нас умными назовет если мы так поступим? А главное,чем воевать будем? Если уничтожат заводы,производящие стрелковое оружие,вся надежда только на резервы и склады.
    1. Врунгель78
      Врунгель78 20 сентября 2013 10:29 Новый
      +4
      Уж очень схожа его фамилия с Маккейном. И мыслит туда же.
      1. Shellback
        Shellback 20 сентября 2013 10:41 Новый
        +5
        Цитата: Врунгель78
        Уж очень схожа его фамилия с Маккейном. И мыслит туда же.

        Маккейна понять можно,он открытый враг и не скрывает этого.А этот... вроде как свой,а на деле "ихний".
    2. квирит
      квирит 20 сентября 2013 12:18 Новый
      +3
      Цитата: Shellback
      . Якобы "наши дурного не посоветуют". За кого они нас держат?

      Сейчас у власти в России торгаши ,потому так и живём.Продать то прададут, набьют свои карманы деньгами и разбегутся.А в случае большой заварушки будут пользоватся советскими лозунгами ,прикрывая ими свой звериный капиталистический оскал . request
      1. Shellback
        Shellback 20 сентября 2013 12:35 Новый
        +1
        Так оно скорее всего и будет request
    3. maklaut007
      maklaut007 20 сентября 2013 13:34 Новый
      +1
      вглядимся в лик расейского интелихент-педераста, и запомним, может мелькнёт когда эта в прицеле
  • Rex
    Rex 20 сентября 2013 10:26 Новый
    +1
    На тему победных речей об увеличении продаж "Сайги" в США, звучащих не первый год - при заявлееном недавно ОБЩЕМ объёме выпуска гражданского оружия на уровне $12 млн. в год., доля "Сайги" на рынке штатов с оборотом более $4 млрд. ну... просто "ОГРОМНА"
  • митридат
    митридат 20 сентября 2013 10:27 Новый
    +3
    происки запада, это точно
  • _КМ_
    _КМ_ 20 сентября 2013 10:32 Новый
    +2
    А случись что опять будем оружие искать и учебное в боевое переделывать.
  • Blad_21617
    Blad_21617 20 сентября 2013 10:39 Новый
    +5
    Русскому народу раздайте! и сразу порядок наведеться
  • airatishe
    airatishe 20 сентября 2013 10:53 Новый
    +2
    Внезапно! )
  • агент 008
    агент 008 20 сентября 2013 11:04 Новый
    +1
    Вот я всегда поражаюсь, когда как всегда начинаются разговоры о том, что нужно очень много денег для утилизации устаревших автоматов...Просто как обычно, кто-то попилит денежку! На мой взгляд, для утилизации хватит ОДНОЙ печки металлургического комбината, автомат же не ТАНК,- много места не занимает...А вообще, новый автомат нужен, говорят отдача меньше, а кучность стрельбы у него выше...Согласен, несколько дырок во враге всегда лучше, чем одна!
    1. Rex
      Rex 20 сентября 2013 11:23 Новый
      +1
      Цитата: агент 008
      .А вообще, новый автомат нужен, говорят отдача меньше, а кучность стрельбы у него выше...Согласен, несколько дырок во враге всегда лучше, чем одна!


      Лучше уж беглым одиночным.
      При всей сбалансированной автоматике разброс очередью на дистанциях свыше 100 м всё равно будет велик. а свыше 300 - непрактичен. Разве что по груповой цели
  • Сторож
    Сторож 20 сентября 2013 11:08 Новый
    +3
    Выработавшие ресурс - утилизираовать, а остальные нужно хранить и ещё делать! Оружия много не бывает, чтобы не пришлось как в первую мировую раздавать солдатам Берданки, топоры и т.д.
  • kirpich
    kirpich 20 сентября 2013 11:10 Новый
    +3
    Как сообщается, в настоящее время на складах Минобороны России скопилось около 16 миллионов стволов различного стрелкового оружия, большую часть которых составляют как раз автоматы Калашникова. При этом практически 6,5 миллионов из них уже выработали весь свой ресурс.

    А,вот тут я не понял. 6,5млн с ВЫРАБОТАННЫМ!ресурсом хранится на складах,ЗАЧЕМ!? Чтобы в случае военного конфликта раздать резервистам неисправное оружие?И отчитаться,дескать все вооружены?Мне думается,пора потрясти хорошенько службу тыла Минобороны,глядишь,много клопиков посыпится.
  • апро
    апро 20 сентября 2013 11:15 Новый
    +2
    Амеры до сих пор хранят мосинки царского заказа периода 1 мировой войны и не парятся а тут советские стволы из путней стали не то что сейчас,этим говорунам головы поотрывать нахрен.Лежат и пущай лежат так спокойней будет.
  • иваныч47
    иваныч47 20 сентября 2013 11:16 Новый
    +2
    Учился в конце 60-тых годов в Харьковском военном авиационном училище связи. Однажды наш взвод отправили на оружейный склад. Приказали грузить большие ящики на автомашины. Во время перекура открыли один ящик. Там лежали, залитые оружейной смазкой новенькие ППШ. Их было огромное количество. А сколько было таких складов по всему СССР? Не сосчитать.На наш вопрос: куда их везут, нам кратко ответили: "в Африку". Поэтому опыт, куда "пристроить" неликвидное оружие у нас есть.
    1. Rex
      Rex 20 сентября 2013 12:53 Новый
      +1
      Цитата: иваныч47
      ]Там лежали, залитые оружейной смазкой новенькие ППШ.[/b] Их было огромное количество. [/b]


      тоже самое на Тульском заводе в начале 90-х
  • агент 008
    агент 008 20 сентября 2013 11:20 Новый
    +2
    Но конечно надо добавить, что когда говорят,что 16 миллионов автоматов - это много, мне смешно...Видать места мало на Руси-матушке для хранения автоматов...Да у любого олигарха мешки с деньгами больше места занимают...
  • Сочи
    Сочи 20 сентября 2013 11:33 Новый
    +4
    Бл...... Слов нормальных нет. Сколько можно наступать на одни и те же грабли? Теоретики войны... Все войну проходили вопреки теориям, и приходилось уже в процессе восполнять то чего теретики уничтожили или не дали создать.
  • Altona
    Altona 20 сентября 2013 11:54 Новый
    +7
    3-4 млн стволов- это необходимый минимум на случай войны...Запас личного оружия должен быть в 4 раза больше личного состава армии государства...Сейчас армия как раз порядка миллиона, если не считать других силовиков...В случае войны армия за счет мобилизуемых подрастет миллионов до 5 (больше мы вряд выставим), солдат будет погибать на поле вместе с личным оружием, вновьприбывшему он свой ствол передать не сможет...С учетом вот такой ротации и складывается такая нехитрая арифметика по нужному количеству оружия...Нам 20 млн стволов надо как минимум (!!!) получается...А еще учтите, что потенциальный противник имеет на каждого жителя своей страны по 1 стволу...На каждого, от младенца до глубокого старика...А тут какие то избыточные запасы насчитали...
  • Юн Клоб
    Юн Клоб 20 сентября 2013 12:00 Новый
    +11
    Создать систему резервистов, каждому выдать форму, оружие и сейф для хранения. Мобилизационная готовность Вооруженных Сил повысится, а полиция станет вежливее.
    1. nekish
      nekish 20 сентября 2013 13:56 Новый
      0
      Уже есть система резервистов.
  • квирит
    квирит 20 сентября 2013 12:05 Новый
    +3
    Аналитики заявляют о том, что наличие такого огромного количества стрелкового оружия России ни к чему.
    Вот они, голоса предателей моей родины....
  • GOGY
    GOGY 20 сентября 2013 12:10 Новый
    +2
    Этот Макеенко либо , либо предатель и вообще - у нас есть какие - нибудь спецслужбы , которые должны заниматься подобными субъектами , почему бы этот центр ( а он наверное не один ) , не взять в разработку , откуда финансирование идёт , если Макеенко , то гнать его поганой метлой за такую аналитику и поставить туда адеквата и патриота - неужто таковых не осталось ? А если он враг и шкура - тогда на нары , учиться Родину любить . Я так думаю . А с оружием надо поступить так : восстановить в школах уроки НВП ( как уже предлагалось ) , отдать им всю отработку , часть оставить на армейских складах складах ( для замены ) , а часть пустить в розничную торговлю - только гражданам России , отслужившим срочную , несудимым и т.д. И потом : нас время не теснит , оружие каши не просит , надо спокойно сесть и разобраться в этом вопросе , по - хозяйски и по уму , и не слушать всяких сомнительных аналитиков
  • lotar
    lotar 20 сентября 2013 12:11 Новый
    0
    Следующая война скорее всего затронет не только людей служащих в армии,но и многих других.Что то сомневаюсь я,что люди занимающие высшие посты в минестерстве обороны и в самой армии в состоянии адекватно распредиться ввереными им силами в случае глобальной войны.Им всё больше интересно набивать свои карманы имеющимися ресурсами.Скорее всего погибнет немало народу прежде чем эти посты займут боевые генералы и адмиралы,которые хоть и мизерный,но имеют шанс на победу.Дай бог если я ошибаюсь.
  • Штази
    Штази 20 сентября 2013 12:17 Новый
    +1
    Устаревшие АК-74 вполне можно с успехом после ремонта продать в другие страны, на замену древнего АК-47 который состоит на вооружении. А деньги вырученные от продажи направить на закупки нового оружия для нашей армии. Так поступают все. Американцы к примеру свое старье ремонтируют, приводят в товарный вид и успешно сбывают, а денежки направляют на закупку нового оружия. У нас же предлагают не ремонтировать устаревшую технику для продажи а просто распилить на металлолом. От этого никакой прибыли никто не получит. Не надо забывать, что даже устаревшая российская техника и оружие прошедшие ремонт, вполне смогут потягаться с новыми западными образцами оружия. Это позволяют сделать заложенные конструкторские и инженерные решения, делающие наше оружие одним из самых лучших в мире. Хочется надеяться что эпоха Гайдара, который приказывал распиливать подводные лодки и клепать из них кастрюли не повторится.
    1. saygon66
      saygon66 20 сентября 2013 12:38 Новый
      +1
      - И не только оружие - обмундирование и снаряжение тож! На рынке военного "секонда" встречаются образцы 50-х(!) годов производства. Вот люди действительно копеечку считают.
    2. матРосс
      матРосс 20 сентября 2013 15:11 Новый
      0
      Цитата: Штази
      У нас же предлагают не ремонтировать устаревшую технику для продажи а просто распилить на металлолом. От этого никакой прибыли никто не получит.

      Ахаха))) Не получит прибыли? Никто?? Ну Вы как с Луны свалившись! Получат причастные к теме бабла нормально, за них можно спокойными быть...
      У нас вообще ФСБ работает или что? Обороноспособность страны внаглую подрывают - и тишина...
  • albanech
    albanech 20 сентября 2013 12:17 Новый
    +1
    Не надо делить на старые и новые - те и другие стреляют лучше любого другого! Можно часть продать Сирии для противостояния США! Можно просто положить как говорится до лучших времен, они есть не просят! А в случаи чего каждый из нас получит свой автомат и не будет два бойца - одно ружье на двоих и нож с пистолетом с одним патроном! Думайте дорогие политики о том, что миру нужна слабая Россия - мы должны накапливать для противодействия США! Пусть США боится, а не распространяет свою дер*ократию в мире!
  • MrFYGY
    MrFYGY 20 сентября 2013 12:19 Новый
    0
    Почти каждый месяц читаю такие новости , и поражаюсь идиотизму и безграничной жажде бабла у "власти" .
    Как война начнется , видал я эту "власть" .
  • Комментарий был удален.
  • chunga-changa
    chunga-changa 20 сентября 2013 12:49 Новый
    0
    Планка пикатини конечно смотрится круто, но. Допустим имеющиеся запасы прицелов под старое крепление, куда девать. Как быстро будут накоплены запасы обвесов под новое крепление, что будет в переходный период. Два калибра нового автомата означают что они будут в одном подразделении сразу оба, или как, очевидно возникнут проблемы в логистике.
  • Игорь39
    Игорь39 20 сентября 2013 12:50 Новый
    0
    Кто то готов с радостью взять,а кто то уже хранит laughing
    1. kirpich
      kirpich 20 сентября 2013 13:35 Новый
      +1
      Везёт же некоторым.