Джон Корнин и K нашли слабое место России — банковские активы в США

Экономически продвинутые деятели из американского сената вознамерились устроить в России искусственный финансовый кризис. Суровая четвёрка «санкционеров» 13 сентября обратилась к Министерству финансов США с призывом заблокировать доступ некоторых крупных российских банков к американской финсистеме. Речь идёт о ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанке». Сенаторы полагают, что эти банки ведут дела с кровавым сирийским режимом, включая приём денег за ЗРК С-300. А в ВТБ химический тиран, отравитель собственного народа Асад вообще хранит свои сбережения на чёрный день.

Джон Корнин и K нашли слабое место России — банковские активы в США


«Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк» ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введённых США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие «Внешэкономбанка» в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента Асада, платежи «Газпромбанка» за нефть», — приводят строчки из обращения сенаторов «Дни.ру» со ссылкой на РИА «Новости».


Письмо на имя Джейкоба Лью подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь, Джин Шахин и республиканцы Джон Корнин и Келли Айотт.

Эти люди полагают, что благодаря содействию российских банков сирийские власти закупают оружие и ведут гражданскую войну. На этот счёт в письме говорится: «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе».

Четвёрка уже разработала предложение: американский Минфин должен заморозить активы российских банков в США, запретить им деятельность на американской территории и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

Короче говоря, смесь финансовых санкций со «списком Магнитского».

«Дни.ру» также указывают, что в ВТБ уже опровергли утверждения сенаторов о личных счетах Башара Асада. В пресс-службе банка сообщили: «Заявления четырёх американских сенаторов являются распространением абсолютно недостоверной информации. В группе ВТБ нет счетов руководства Сирии. Мы расцениваем слова сенаторов как провокационную попытку ввести в заблуждение общественность США».

Обозреватель Максим Макарычев («Российская газета») отзывается о письме сенаторов как о крайне жёстком «по тональности». Корреспондент также указывает, что в Минфине США не прокомментировали это обращение законодателей.

Сенатор Блюменталь участвовал в дискуссии о политике США в отношении Сирии и Ирана в Центре двухпартийной политики в Вашингтоне. Его слова цитирует газета «Политико»:

«Сирийцы не могли провести эту войну без финансирования со стороны России. Мы можем заморозить их активы. Мы можем остановить их от ведения бизнеса в Соединённых Штатах, не допустить их сотрудников на территорию (нашей страны), что, по сути, может наложить очень тяжёлое финансовое бремя на русских… Тем не менее, ещё многое предстоит сделать. Администрация (США) оказывает давление на соответствующие правительства и компании с тем, чтобы прекратить финансовую и иную поддержку режима Асада, и будет продолжать делать это».


Андрей Полунин («Свободная Пресса») опросил экспертов на тему санкций против российских банков. Политик и экономист Юрий Болдырев сказал следующее:

«Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.

Тут ведь как? Либо ты суверенитет страны сдаёшь, и тогда тебя будут нагибать всё ниже и ниже, либо отчаянно борешься за независимость — инженерную, технологическую, оборонную. Нельзя одновременно делать вид, что противостоишь США, и в то же время уничтожать остатки собственной науки. Нельзя одновременно выступать по проблеме Сирии, как размеренная, вдумчивая сила, которая предлагает, не торопясь, дождаться результатов экспертиз, а одновременно наскоком продавливать уничтожение РАН. По сути, вопрос о судьбе нашей Академии наук не менее сложен и важен, чем сирийский, — почему же Кремль ведёт себя в этих ситуациях по-разному?!»


Ответ прост, считает эксперт. Когда Соединённые Штаты бьют по российской финансовой системе, Москву однозначно предупреждают, что в рамках долларовой системы, в рамках Центробанка РФ, зависимого от доллара, России суверенитет не обрести. Если обретать суверенитет, объясняет экономист, так

«в полном объёме, в том числе финансовый. Никакого другого варианта современный мир не предлагает. Либо ползать на коленях, либо подниматься во весь рост — третьего не дано».


Причём американский удар будет жесточайшим, ведь ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк», отмечает товарищ Болдырев, оперируют в основном с валютой, и все долларовые операции проходят через расчётные центры в США. ВТБ и ВЭБ — это «кусочки государства, хотя и формально отделённые от него. Заморозить их активы — почти то же самое, что заморозить активы Центробанка России». В качестве следующего шага, говорит эксперт, американцы могли бы арестовать всё имущество Российской Федерации на территории США. Между двумя этими шагами — не такая и большая дистанция, полагает аналитик.

При этом Болдырев не думает, что американцы в ближайшее время пойдут на заморозку российских банковских активов. Однако само сенаторское предупреждение —

«очень жёсткий шантаж, рассчитанный на то, что наша власть — изображая видимость независимости — будет под давлением ещё более ускоренно сдавать стратегические интересы страны».


Более «умеренное» мнение выдал «Свободной Прессе» профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский:

«Обама на такие санкции не пойдёт. Но если — гипотетически — такое случится, ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк» будут работать со Штатами через другие финансовые структуры, через корреспондентские счета в других кредитных организациях. На мой взгляд, с экономической точки зрения, предлагаемая сенаторами мера — совершенно пустая. Это не более чем демагогия и потрясание кулачками».


Однако и товарищ Кричевский указывает: американские сенаторы таким образом бьют по России, ведь два банка из тройки — государственные. Поэтому угроза санкций — дополнительный инструмент давления на Россию по сирийскому вопросу.

Ольга Гриценко («Взгляд») напоминает, что ранее в СМИ не раз писали о сотрудничестве российских госбанков с Дамаском. К примеру, в прошлом году «Financial Times» сообщала: «В то время как западные банки прекратили связи с Сирией, российские финансовые институты — ВТБ, «Внешэкономбанк», «Газпромбанк» — работают с ней в обычном режиме». А в мае 2013 года в западной прессе прошла информация о том, что Сирия оплатила через ВТБ стоимость шести комплексов С-300. Наконец, совсем недавно агентство «Рейтер» утверждало, что за последние месяцы Дамаск перевёл Москве почти 1 млрд. долларов за четыре С-300 и 550 млн. долл. за 36 учебно-боевых самолётов Як-130.

Глава Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко сказал газете «Взгляд»:

«Внутреннее американское законодательство не распространяется на Российскую Федерацию. Наши поставки в Сирию абсолютно законны и легитимны с точки зрения норм международного права, поскольку на уровне Совбеза ООН санкции не вводились и запрета на военно-техническое сотрудничество с Сирией нет. И то, что американцы вводят у себя какие-то санкции, не означает, что Россия должна им следовать».


По мнению Коротченко, американская инициатива является очередным «рецидивом мышления времен холодной войны». По его словам, ввод санкций против России можно будет расценивать как произвол: «Это будет недружественным решением, и мы, в свою очередь, будем иметь право принять ответные меры, например, запретить сенаторам въезд в Россию. Мы должны жёстко реагировать на подобные выходки. Кроме того, перечисленные банки являются уважаемыми в международном сообществе, и международные банки и финансисты негативно отнесутся к инициативе американских сенаторов».

Странно, конечно, полагать, добавим от себя, будто американские сенаторы рвутся в Россию или испугаются такой страшной меры, как запрет посещения Москвы. С другой стороны, об ответных мерах вообще говорить рано: маловероятно, чтобы петиция, подписанная всего четырьмя сенаторами, обрела впоследствии законную силу.

Тем не менее, это документ следует приложить к той толстой пачке американских бумаг, которая накопилась по так называемому сирийскому вопросу и которая служит одному-единственному делу, совместно продвигаемому монархиями Персидского залива, официальным Вашингтоном и кругами из ВПК, стоящими за конгрессменами: устранить от власти в Дамаске Асада и посадить туда на трон какого-нибудь мелкого вассала из «оппозиции», преданного Белому дому и саудитам с катарцами до последнего прыщика.

Петиция сенаторов сигнализирует не только России и Сирии, но и всему мировому сообществу: Вашингтон от идеи свержения Асада ни за что не отступится.

Между тем официальный Дамаск согласен на уничтожение собственного химоружия. Уже подсчитаны сроки и стоимость такой операции.

Передача химического оружия в Сирии под международный контроль обойдётся в сумму около 1 миллиарда долларов и займёт около года. Об этом сказал Башар Асад в интервью телеканалу «Fox News», передаёт «Взгляд».

Президент Сирии объяснил: «Это очень сложная операция, на неё нужно очень много средств, примерно 1 миллиард (долларов), и примерно год — может быть, меньше, может быть, больше». Он добавил: «Мы готовы передать (химоружие) любой стране, готовой его принять».

Появилась в прессе и информация о том, что помогать Дамаску в вывозе и уничтожении химоружия будут, помимо экспертов ООН, военные из нескольких стран, включая и Россию.

Как пишут Елена Черненко и Иван Сафронов («Коммерсантъ»), ссылаясь на неназванный источник в Генштабе РФ, в военном ведомстве ведутся консультации «относительно количественного состава контингента», который может быть направлен в Сирию. В группу, вероятно, войдут специалисты войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ. Не исключено, что на место проведения операции будет направлена и бригада спецназа.

Сколько именно военнослужащих Россия направит в Сирию, не известно. «Рассматриваются разные варианты. Точная численность и состав контингента будут зависеть от того, сколько солдат выделят для этой миссии наши иностранные партнёры», — сказал анонимный собеседник «Коммерсанту». Он добавил, что общее число участников от всех стран может составить до 10 тысяч человек.

Таким образом, пока Россия и Сирия реализуют взятые на себя обязательства по уничтожению химического оружия, там самым способствуя дальнейшим мирным переговорам, некоторые американские сенаторы стремятся вернуть мир во времена «холодной войны» и показать, что Америка-де выступает за демократию и разоружение, а Россия поддерживает кровожадного сирийского тирана-отравителя, из-под полы снабжая его оружием.

В заключение материала — несколько строк о сенаторе Джоне Корнине, одном из подписантов петиции против российских банков.

Этот человек последовательно вредит России. Ещё в конце прошлого года он выступил в качестве автора инициативы поправки к оборонному бюджету США, запрещающей Пентагону совершать сделки с «Рособоронэкспортом». Корнин заявил, что Вашингтону следует отказаться от закупок у России: ведь она поддерживает сирийские власти.

В 2012-м году у Корнина ничего не вышло, хоть сенат и поддержал поправку. Сенаторам возразил Пентагон, который счёл, что для ВС Афганистана выбор Ми-17 — наилучший.

Однако Джон попыток не оставил. Не мытьём, так катаньем…

Как сообщил 18 сентября 2013 г. корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов, группа членов Конгресса США письменно попросила американского министра юстиции, генерального прокурора Эрика Холдера подключиться к разбирательству обстоятельств закупки Пентагоном вертолётов Ми-17 для Афганистана. Текст письма, датированного 16 сентября, был обнародован Джоном Корнином.

Законодатели просят мистера Холдера изучить сведения о возможном превышении должностных полномочий бывшим и действующим руководством, ведающим программой нестандартной вертолётной авиации сухопутных войск США, по которой проходят и Ми-17 для ВС Афганистана. Законодатели настаивают, чтобы Холдер «использовал все имеющиеся ресурсы, включая Федеральное бюро расследований». Конгрессмены жаждут «уголовного расследования данного дела». Петицию подписали 9 сенаторов, включая Корнина, и 23 члена палаты представителей. В Минюсте США уже подтвердили, что изучают письмо.

Что ж, добавим от себя, есть все основания утверждать, что Джон Корнин и K своих антироссийских и антисирийских поползновений не оставят…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 143
  1. Комментарий был удален.
  2. GreatRussia 20 сентября 2013 08:28
    «Обама на такие санкции не пойдёт.

    Конечно не пойдет.
    Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европу, особенно странам членам НАТО. А на дворе не май месяц, а в США и гейропе да-алеко не самое лучшее экономическое положение.

    Но вот то, что стали брать за яйца угрозы стали поступать, это самый что ни наесть повод шевелиться и не только вышеупомянутым банкам, да и не только в России.
    1. Mart 20 сентября 2013 08:34
      Цитата: GreatRussia
      Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европу. А на дворе не май месяц.


      У Минфина и сырьевых олигархов вы понимания не найдёте. Согласно тов. Ленину, политика есть самое концентрированное выражение экономики. А перекрытие краника - это путь не только к дефициту бюджета, но и к крупным штрафным санкциям. И вообще, европейцы - они вроде как не американцы...

      Катар, кстати, только и ждёт, чтобы Россия оплошала с поставками газа. Ещё один повод будет ускоренно "демократизировать" Сирию.
      1. GreatRussia 20 сентября 2013 09:35
        Цитата: Mart
        но и к крупным штрафным санкциям.


        Прочтите внимательно еще раз:

        «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.
        1. Mart 20 сентября 2013 09:42
          Цитата: GreatRussia
          Цитата: Mart
          но и к крупным штрафным санкциям.


          Прочтите внимательно еще раз:

          «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.


          И где тут Европа? smile Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.
          1. GreatRussia 20 сентября 2013 09:49
            Цитата: Mart
            И где тут Европа? smile Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.


            В Европе и США практически одновременно объявили о глобальном экономическом проекте. В рекордные сроки — до конца 2014 г. — он должен быть реализован в виде трансатлантической зоны свободной торговли (TAFTA — Transatlantic Free Trade Area). О том, с какой спешкой ее потенциальные участники взялись за воплощение этого грандиозного проекта, свидетельствует тот факт, что уже в марте представители Евросоюза готовы передать американской стороне свою позицию на переговорах, которые начнутся не позже конца июня.

            В условиях, когда экономика ЕС находится в состоянии стагнации, а производители США ищут новые рынки сбыта, стоит лишь удивляться, почему такая идея не была реализована раньше. Сегодня в ее поддержку выступают представители крупнейших и наи-более влиятельных деловых и индустриальных лоббистских групп по обе стороны Атлантики.

            http://gazeta.zn.ua/international/evropa-i-ssha-sozdadut-ekonomicheskoe-nato-_.h
            tml


            А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
            Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?
            1. Mart 20 сентября 2013 09:57
              Цитата: GreatRussia
              А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
              Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?


              Уважаемый товарищ! Какое перекрытие?

              «Газпром» экспортирует газ в страны Центральной и Западной Европы преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

              Долгосрочные контракты с нефтепродуктовой привязкой и условием «бери-или-плати»являются основой стабильности и надежности поставок газа. Только такие контракты могут обеспечить производителю и экспортеру гарантию окупаемости многомиллиардных капиталовложений, необходимых для реализации крупных газовых экспортных проектов, а импортеру — гарантию надежного и бесперебойного газоснабжения в течение длительного периода времени.

              На сегодняшний день портфель подписанных долгосрочных контрактов «Газпрома» обеспечивает на уровне минимальных обязательств сбыт 4 трлн куб. м газа в страны дальнего зарубежья на период до окончания срока действия контрактов.

              Среди основных особенностей долгосрочных контрактов можно выделить следующие:

              формула цены, которая учитывает изменение цен на нефтепродукты за предшествующие 6–9 месяцев;
              условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств;
              условия «бери или плати», распространяющиеся на значительный договорной объем, которые предусматривают, что покупатель оплачивает невыбранные за год объемы и впоследствии может отобрать их с соответствующей доплатой после поставки минимальных годовых объемов, предусмотренных контрактами в соответствующем году».

              Источник: «Газпром», раздел «Европа».

              Вчитайтесь: «...в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений»; «...условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств».

              Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?
              1. GreatRussia 20 сентября 2013 10:02
                Цитата: Mart
                Вчитайтесь: «...в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений»; «...условия, препятствующие одностороннему прекращению контрактов, за исключением случаев продолжительных форс-мажорных обстоятельств».

                Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?


                Ой, мдя..
                Вы опять не поняли, что ежели США нападут на РФ, в частности:

                Заморозить их активы — почти то же самое, что заморозить активы Центробанка России». В качестве следующего шага, говорит эксперт, американцы могли бы арестовать всё имущество Российской Федерации на территории США.


                «Если санкции против российских банков будут введены — это удар жесточайший. Вся наша финансовая система не самостоятельна, а потому уязвима. В то же время это очень эффективное предупреждение российским властям, что договориться с Америкой ни о чём не удастся: либо будете ползать на коленках и умолять простить, либо мы вас будем бить по полной программе.


                ,то выход у РФ один, либо встать на колени, либо наносить ответные экономические удары, ибо терять РФ просто-напросто уже не хрена будет.
                Это ВОЙНА, дорогой товарищ.
                1. astra 20 сентября 2013 10:41
                  Неужели история с Кипром не научила Российских олигархов отказаться хранить деньги за бугром? Вот теперь замаячила перспектива лишиться денег ещё в больших масштабах в америке. Не думаю что сша решится на такой шаг, иначе Россия может встречные антиамериканские шаги предпринять: к примеру обязать америку поменять доллары на золото,в случае отказа а это будет объявит на весь мир что сша не выполняет ранее принятые на себя обязательства обмена долларов на золото и доллар не является мировой валютой так как не обеспечивается золотом. Даже если наше требование-протест проигнорируется америкой то всё равно серьёзно пошатнёт доллар. Нужно будет в кратчайшие сроки обменять запасы доларов на золото и валюты других стран. Отказаться вести расчёты за нефть и прочим товарам за доллары. Ну и поставить С-300 Ирану, Сирии и многим странам с которыми сша не дружат. Есть многие ответные рычаги давления, амеры это понимают, так что обострять не буду. Так попугают.
                  1. скептик 20 сентября 2013 13:53
                    Цитата: astra
                    Неужели история с Кипром не научила Российских олигархов отказаться хранить деньги за бугром? Вот теперь замаячила перспектива лишиться денег ещё в больших масштабах в америке.


                    Научила. На колени будут ставить население и имидж России. Ну не самим же...
                  2. No_more 20 сентября 2013 17:00
                    Тех кто любит работать научила, а тех кто не хочет - нет. Вывести деньги на "запад" - как правило для ленивых, оставить здесь или отправить на "восток" - для сообразительных и желающих заработать побольше.
                    No_more
                2. Наталия 20 сентября 2013 11:21
                  Цитата: Mart
                  Какое вообще отношение к России будет в Европе после такого политического перекрытия краника, как вы думаете?

                  Цитата: GreatRussia
                  РФ просто-напросто уже не хрена будет.
                  Это ВОЙНА, дорогой товарищ.

                  жаркая дискуссия...как в той песне...
                  И двое сошлись не на страх, а на совесть,
                  Колеса прогнали сон:
                  Один говорил: Наша жизнь - это поезд,
                  Другой говорил: Перрон.
                  Наталия
              2. одинокий 20 сентября 2013 13:47
                перекрытие газовый трубы може привести в иск в международный суд.какое решение примет суд даже и сейчас известно.тогда придется не только открывать трубопроводы заново,да еще и платить крупные штрафы.не все так просто.
            2. 31231 20 сентября 2013 11:26
              Вы несете ахинею. При чем здесь Европа и газ для нее?!
            3. скептик 20 сентября 2013 13:47
              Цитата: GreatRussia

              А теперь подумайте. Перекрытие крана в ответ на экономическо-финансовое нападение на РФ (по другому цитируемое из статьи никак не назовешь) однозначно плачевным образом скажется на крупнейшем рынке сбыта товаров из США.
              Как вы думаете, затронет это и без того расшатанную экономику звездно-полосатой твари?




              По мнению Коротченко, американская инициатива является очередным «рецидивом мышления времен холодной войны». По его словам, ввод санкций против России можно будет расценивать как произвол: «Это будет недружественным решением, и мы, в свою очередь, будем иметь право принять ответные меры, например

              Например, начать процедуры по переводу международных, финансовых операций по продаже сырьевых продуктов на рублевый ( т.е. отказ от доллара в экономике). Трудно, сложно НО...
          2. Аскет 20 сентября 2013 11:13
            Цитата: Mart
            Неужели вы и впрямь верите, что можно шантажировать США отключением газа странам ЕС и что ЕС не ответит за непоставки штрафами? Либо и вправду верите, либо я вас совершенно не понимаю.


            Олег! Обзор хороший спасибо! Подметил только одну деталь.Предлагают "обложить" именно деятельность путинских банков-ВЭБ,ВТБ и Газпромбанка-об остальных "российских" банках речи почему то не идет...Очередное давление и шантаж именно на Путина,который посмел осуществить идею создания Банка развития БРИКС,то есть эти пять стран(Бразилия,Индия,Китай,Россия и ЮАР если не ошибаюсь) создали фонд и финансовую структуру банк с общим капиталом порядка 150млрд.долл.(могу ошибаться в цифрах). целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создали свой валютный фонд, альтернативный МВФ.
            Может в этом корень этого шантажа?Вообще в СМИ очень мало идет информации по этому поводу.Хотелось бы увидеть обзор и по этой теме. Тем более что ФРС несмотря на все заявления печатный станок так и не остановил и доллар пошел вниз а в МВФ страны перифирии все больше стали давить на страны "золотого миллиарда" требуя пересмотра квот,А по сему Запад запросто может закрыть лавочку под названием МВФ и создать какой-нибудь новый международный фонд по образу и подобию МВФ. Наши друзья гейропейцы кстати после финансового кризиса создали нечто подобное под названием Европейский фонд финансовой стабилизации (ЕФФС) , теперь вот и страны БРИКС подсуетились...Так что не так страшны американские угрозы как кажется..
            1. Mart 20 сентября 2013 12:09
              Цитата: Аскет
              Олег! Обзор хороший спасибо! Подметил только одну деталь.Предлагают "обложить" именно деятельность путинских банков-ВЭБ,ВТБ и Газпромбанка-об остальных "российских" банках речи почему то не идет...Очередное давление и шантаж именно на Путина,который посмел осуществить идею создания Банка развития БРИКС,то есть эти пять стран(Бразилия,Индия,Китай,Россия и ЮАР если не ошибаюсь) создали фонд и финансовую структуру банк с общим капиталом порядка 150млрд.долл.(могу ошибаться в цифрах). целью которого является поддержание стабильности национальных валют стран-членов БРИКС. То есть утверждается, что пять стран создали свой валютный фонд, альтернативный МВФ.
              Может в этом корень этого шантажа?Вообще в СМИ очень мало идет информации по этому поводу.Хотелось бы увидеть обзор и по этой теме.


              День добрый, Станислав! Если что-то интересное появится в иностранной прессе, обзор попробую сделать. hi
      2. Иван Тарасов 20 сентября 2013 10:57
        Ни чего перекрывать не следует.
        Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.
        1. bif 20 сентября 2013 11:47
          Прям мои мысли, продавать за нац.валюту(рубли) или еще лучше за ЗОЛОТО(как штаты с нас брали за ленд-лиз), а покупать за "зеленые фантики с дохлыми президентами", которые скоро обесценятся...Даже смешно звучит, что страна-банкрот с долгом,который отдать просто не реально и отсутсвие золота в хранилищах, будет вводить санкции...достаточно продать все доллары из Золото-валютного резерва РФ (купить другую валюту или золото) и всё приплыли...а если к нам присоединится Китай(основной кредитор США), то экономика США будет плыть как Титаник...Господам сенаторам пора думать не о санкциях, а о том какие территории США они будут отдавать за долги...уже скоро)))
          bif
        2. Слесарь 20 сентября 2013 12:13
          Цитата: Иван Тарасов
          Ни чего перекрывать не следует.
          Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

          Этт точно,а рубли только за золото wink
        3. OPATOP 20 сентября 2013 12:59
          Цитата: Иван Тарасов
          Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

          Согласен с вами. Только с небольшой поправкой. Не о продаже ресурсов должна идти речь. А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим. Это будет настоящим ударом для США.
          OPATOP
          1. stroporez 22 сентября 2013 12:16
            Цитата: OPATOP
            А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим.
            --------вот тогда и начнется "горячая" фаза войны.......амеры-не наши "вожди"--------думаю,долго сопли жевать не будут.
            stroporez
    2. domokl 20 сентября 2013 08:42
      Цитата: GreatRussia
      Достаточно перекрыть краник у трубопровода в Европ

      Ерунда.Трубопровод и прочие санкции приведут лишь к новому мировому кризису.А там ..всё возможжно.
      Другое дело,что американцы очень сильно рискуют именно своими вложениями.Такие действия приведут к естественному оттоку вкладов других стран из США.Китай в первую очередь.Да и более мелкие вкладчики уйдут.А там и смерть мировой валюты под названием бакс не за горами.И ,следовательно,мировая гигемония накрывается медным тазом.
      Американцы не дураки и такими вещами шутить не захотят.
      1. Наталия 20 сентября 2013 09:36
        Цитата: domokl
        Американцы не дураки и такими вещами шутить не захотят.

        Да и к тому же доллар он ведь ни чем не обеспечен, а у нас за каждым рублем золото...да и потом, в других странах в том же Китае такая же ситуация.
        Если скажем все начнут выводить свои денюжки и переводить из доллара во что нибудь, то естественно фантики станут фантиками...
        Доллар сегодня, держится на страхе, на войнах, на подмоченной репутации США как мировой державы...это когда нибудь обязательно рухнет, слишком ненадежно.
        Наталия
        1. ben gun 20 сентября 2013 09:39
          У нас за каждым рублем к сожалению впрямую только доллар. Все остальное сначала конвертируется в бакцы, а потом уже разменивается в рубли - за что спасибо Чубайсам, гайдарам, Ельцыну, горбачеву и тд.
        2. Аскет 20 сентября 2013 11:46
          Цитата: Наталия
          а у нас за каждым рублем золото


          Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.
          1. КПА 20 сентября 2013 19:56
            Цитата: Аскет
            Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.

            По моему,рубль тесно привязан к швейцарскому франку.
          2. ksan 21 сентября 2013 20:18
            Аскет SU Вчера, 11:46 ↑

            Цитата: Наталия
            а у нас за каждым рублем золото


            Увы, хорошо бы было так, но рубль к сожалению тесно привязан к доллару.
            Но все идёт кажется все таки к "Золотому стандарту" или во всяком случае ещё к нескольким резервным валютам. И Россия и Китай последние годы усиленно пополняют золотые запасы. Россия(ЦБ) закупает более 100тонн золота каждый год,по Китаю(по закупкам)данных нет но добывает более 300тонн в год.
    3. ziqzaq 20 сентября 2013 08:47
      Цитата: GreatRussia
      «Обама на такие санкции не пойдёт.

      С другой стороны может пусть по замораживают все что можно, они же отморозки......
      Может хоть это заставить власть пойти на полную финансовую независимость...
      1. LaGlobal 20 сентября 2013 09:38
        Простите меня за сквернословие, но эти ЕБ***ТЫЕ американцы, ннуууу очччееенннььь достали! Такое впечатление складывается, что мозгов у них совсем нету!
        (с) М.Задорнов: ну неумные люди, ну неумные люди....
      2. nov_tech.vrn 20 сентября 2013 09:57
        сейчас в финансово-экономическом блоке правительства и финансовых структур подавляющее большинство из клуба "друзей Гайдара", чтобы что-то серьезно сделать(не под одеялом потихоньку), надо переписывать закон о центробанке, а потом и все подзаконные акты и связанные с этим законы, вот этого-то эта свора постарается не допустить пока у руля, уже сейчас они всячески путаются под ногами и занимаются саботажем, бесполезно вычищать одного Грефа или скажем Улюкаева, надо вести структурные изменения, хотя конечно расстрел одного негодяя, отрезвляет сотню ему подобных.
    4. Садыкоff 20 сентября 2013 09:40
      Не обязательно-просто продавать все за рубли РФ.
      Садыкоff
    5. Макс Отто 20 сентября 2013 09:44
      Надо активы выводить из США. Тут как в банках, если банк оплошал и вкладчики массово начнут забирать деньги, то такой банк считай приплыл. Вслед за Россией начнут выводить и еще несколько стран и так далее по нарастающей к дефолту.
      1. Garrin 20 сентября 2013 10:09
        Цитата: Макс Отто
        Надо активы выводить из США.

        Полностью согласен. Вы меня опередили.
      2. ksan 21 сентября 2013 20:24
        Макс Отто SU Вчера, 09:44 ↑

        Надо активы выводить из США. Тут как в банках, если банк оплошал и вкладчики массово начнут забирать деньги, то такой банк считай приплыл. Вслед за Россией начнут выводить и еще несколько стран и так далее по нарастающей к дефолту.
        Нужно не "ломать" сук на котором сидишь,а аккуратно(чтобы не упасть больно smile ) слазить с него.
    6. user 20 сентября 2013 10:05
      GreatRussia SU Сегодня, 08:28

      «Обама на такие санкции не пойдёт.

      Конечно не пойдет.

      Про Кипр тоже так говорили, и все видели чем закончилось.
      Вообще пока не соскочим от долларовой зависимости ничем хорошим для нас это не может кончится. А для этого надо изменить в Конституции положения о Центральном Банке РФ.
      ЦБ РФ по Конституции не зависит ни от президента ни от госдумы, кто то знает анекдот смешнее. . . .
      Особое место занимают конституционные полномочия ЦБ РФ, закрепленные в ст.75 Конституции РФ.
    7. Наводлом 20 сентября 2013 10:05
      Цитата: GreatRussia
      Конечно не пойдет.

      Да уж лучше бы пошёл. Пусть перекроют зелёный крантик до упора.
      Может, тогда наши финансовые гении зашевелятся и перестанут кудрить мозг покупками долларов и американских государственных облигаций.
    8. русс69 20 сентября 2013 10:45
      Цитата: GreatRussia
      Конечно не пойдет.

      Пойдет, не пойдет, не важно. Зато появился хороший повод вывести активы из западных банков, особенно из США...
    9. uhu189 20 сентября 2013 11:11
      Достаточно будет просто перестать перерабатывать уран для американских АЭС на наших заводах - и через некоторое время большая часть американских атомных электростанций остановится, поскольку своих мощностей по переработке у США не осталось... И вот тогда они действительно пусть докажут, что у них сланцевая революция произошла. Один только минус - по нам это тоже серьезно ударит, но не настолько тяжело.
    10. ПВОшник 20 сентября 2013 11:48
      [quote=GreatRussia][quote]«Обама на такие санкции не пойдёт.[/quote]
      На бога надейся, но сам не плошай! Поэтому на Обаму надежды мало, он САМ ничего не решает, он марионетка в руках финансовых воротил, поэтому, если им это будет выгодно, то......
      ПВОшник
    11. w.ebdo.g 20 сентября 2013 13:33
      разговор о суверенитете России.
      Наиболее интересны первые 45 минут...
      объясняется почему Президент просит правительство принимать нужные решения, а правительство наоборот принимает решения выгодные для наших врагов сша.
      w.ebdo.g
    12. artemiy 20 сентября 2013 13:37
      Мы тоже можем в месте с Китаем! Перейти на рубли и юани! И КИРДЫК АМЕРИКЕ! Они себе навредят больше перекрывая наши денежные потоки!Это просто тухлая отрыжка макейна!
      artemiy
  3. Владимирец 20 сентября 2013 08:30
    "Петиция сенаторов сигнализирует не только России и Сирии, но и всему мировому сообществу: Вашингтон от идеи свержения Асада ни за что не отступится."

    "Карфаген должен быть разрушен". Как показывает вся история человечества, уступки агрессору никогда не приводили к миру, какими бы они не были. В итоге жертва всё равно подвергалась нападению и захвату. Только жесткость, только борьба и демонстрация решимости, заигрывание с гиеной подобно смерти.
  4. a52333 20 сентября 2013 08:36
    Кстати, в этом плохо(очередном накате на внешние активы РФ)- есть и свое хорошо: ВВП продвигает политику возвращения активов из офшор. И крупный бизнес должен задуматься:
    1) Кипр
    2) Помните две недели назад накат на активы "сына" министра транспорта МО
    3) Сегодняшняя ситуевина.

    Пусть крупный бизнес КРЕПКО ДУМАЕТ.
    1. ПВОшник 20 сентября 2013 09:27
      Цитата: a52333

      Пусть крупный бизнес КРЕПКО ДУМАЕТ.

      А что ему думать, он весь (крупный бизнес) ориентирован на запад, они все, когда закончится халява грабить народ, свалят туда. Абрамович уже давно не живет в России, приезжает сюда наездами. Да еще все валютные резервы лежат в банках американцев.
      ПВОшник
      1. a52333 20 сентября 2013 10:12
        Цитата: ПВОшник
        Абрамович уже давно не живет в России, приезжает сюда наездами
        Абрамович пусть вспомнит о судьбе Березовского. Запад, в последнее время, как бешеная собака - не понятно кого укусит следующего.
    2. avt 20 сентября 2013 09:50
      Цитата: a52333
      Кстати, в этом плохо(очередном накате на внешние активы РФ)- есть и свое хорошо: ВВП продвигает политику возвращения активов из офшор. И крупный бизнес должен задуматься:

      Ну так говорил же им ВВП в свое время про их деньги на западе ,что еже ли что -,,замучаетесь пыль глотать " laughing Молодцы американцы ! В идиотском ,детском запале очень доходчиво объяснили кто в американском доме хозяин . laughing А то все ,,неприкосновенность частной собственности " ,,,торжество права и закона ",,,права человека " laughing
      avt
  5. могус 20 сентября 2013 08:38
    Суровая четвёрка «санкционеров» 13 сентября обратилась к Министерству финансов США с призывом заблокировать доступ некоторых крупных российских банков к американской финсистеме.
    Заблокируйте пожалуйста! Вы лишите прибыли - самое святое банкиров. Может тогда они зашевелятся и быстро сделают отвязку рубля от доллара..?
    могус
  6. vladsolo56 20 сентября 2013 08:39
    Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни. Об этом уже многократно говорили все нормальные экономисты и политики в России, да кто их слушает, Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор.
    vladsolo56
    1. vladsolo56 20 сентября 2013 09:02
      меня поражает упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях, они упорно не хотят видеть реальность, мало того на всех уровнях готовы отстаивать свои заблуждения. Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.
      vladsolo56
      1. ksandr45 20 сентября 2013 09:34
        В плюсах и минусах к вам замечен не был. У меня вопрос, если Америка так просто может обрушить нашу систему экономики почему она этого не делает? Может быть их банкиры на нас делают не плохие барыши? И каковы, к примеру, должны быть разногласия чтобы амеры решились на заморозку активов наших банков?
        ksandr45
      2. Наталия 20 сентября 2013 09:55
        Цитата: vladsolo56
        Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.

        Сразу скажу что я вас не минусовала.....однако...
        Создается впечатление, что вы один из тех людей которые считают что: 1) Путин американский шпион, 2) Всё безнадежно 3) Мы все умрём 4) А вот раньше мы жили хорошо.
        Ну вот примерно и все ваши аргументы...вот вы осуждаете людей которые тут как вы говорите
        Цитата: vladsolo56
        упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях,

        ...да именно, так не лучше ли произносить лозунги чем как некоторые сопильки распускать....
        Наталия
        1. vladsolo56 20 сентября 2013 12:17
          Вам я могу ответить и посоветовать еще раз прочитать то что я написал, где вы увидели панику и конкретно где написано что именно эти заявления обрушат экономику России. У вас туман в глазах? Я написал что если Америка захочет, в случае серьезного конфликта, то она обрушит экономику России. Так что прежде чем делать выводы научитесь внимательно читать и осмысливать прочитанное. А сопельки вы можете не распускать вас об этом и не просят. Лозунги да пожалуйста сколько угодно, может будете и питаться лозунгами?
          vladsolo56
          1. Наталия 20 сентября 2013 12:32
            Цитата: vladsolo56
            Я написал что если Америка захочет,

            ну опять же аргументация расплывчатая, если да кабы...
            ес так рассуждать....
            Вот если Россия захочет, то Америка вообще однажды перестать хотеть...ибо ядерным оружием хотения своя мы обладаем.
            Я лично не ставлю целью Вас как то высмеять оскорбить, просто аргументируйте, предложите какие то варианты...а то вы пишите всё плохо, плохо, очень плохо...да ёмаё, так не быват знаете...

            Просто исходя из ваших постов, жизнь беспросветна, накрываемся простыней и медленно ползем на кладбище, медленно чтоб панику не создавать.
            Со всем уважением.
            Наталия
            1. vladsolo56 20 сентября 2013 12:55
              Знаете лучше видеть больше плохого и понимать что это плохо, по крайней мере будешь думать как же сделать что бы было лучше, чем радоваться что сейчас все хорошо, а что будет завтра не важно, я много лет работал бухгалтером от рядового до главного, и немного разбираюсь в экономике. И к тому же все что я читаю, и слушаю от людей более информированных чем я формирует мое мировоззрение. Я сторонник не только Болдырева, но и Губанова С.С., Мусина М.М. Делягина М.Г.. Опять для вас перечисленные люди не авторитеты. Вам хочется видеть все через розовые очки, только когда вдруг эти очки лопнут, то что вы увидите вам не понравится. Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"
              vladsolo56
              1. Наталия 20 сентября 2013 13:44
                Цитата: vladsolo56
                Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"


                У вас все люди предатели, все мечтают свалить, кинуть, обмануть...значит вы просто человек такой, которому выгоднее видеть больше плохого. У вас логика вечно страдающего, отвергнутого, непризнанного гения...если окружающие не разделяют ваши убеждение, значит они предатели и у них за бугром домик в "деревне".
                Мне вас жалко....
                Наталия
                1. vladsolo56 20 сентября 2013 14:28
                  А вы меня не жалейте,
                  Цитата: Наталия
                  Цитата: vladsolo56
                  Но вполне возможно у вас уже есть где-то за бугром домик в "деревне"


                  У вас все люди предатели, все мечтают свалить, кинуть, обмануть...значит вы просто человек такой, которому выгоднее видеть больше плохого. У вас логика вечно страдающего, отвергнутого, непризнанного гения...если окружающие не разделяют ваши убеждение, значит они предатели и у них за бугром домик в "деревне".
                  Мне вас жалко....

                  Зато у вы все про всех знаете и все понимаете, просто удивительно и чего вы еще не в кремле. Не стоит отождествлять себя со всеми людьми, это не скромно.
                  vladsolo56
                  1. Наталия 20 сентября 2013 15:03
                    Цитата: vladsolo56
                    , это не скромно

                    Уважаемый, скромным надо быть в общественном туалете, чтоб незаметно войти и еще более незаметно выйти.
                    Наталия
                    1. vladsolo56 20 сентября 2013 16:15
                      У вас наверняка в этом большой опыт есть, учту на будущее, хоть в чем-то у вас поучиться
                      vladsolo56
      3. Вернем_СССР 20 сентября 2013 10:50
        Ставлю минус.
        В первую очередь за то, что реагираете на плюсы и минусы laughing и не просто реагируете, а на основании минусов обвиняете людей в неграмотности!

        Теперь по существу.
        Во-первых:

        Американских активов как и Американского имущества (в том числе и крупных компаний, а том числе и личного бизнеса конгрессменов) в России очень много.
        Достаточно национализировать дочерние общества и месторождения углеводородов выкупленных США и все убытки от заморозки счетов банков будут восполнены с излишком. (чего стоят подписанные СРП по месторождениям Сахалинской нефти марки Витязь, одной из самых ценных в мире).

        Во-вторых:
        Мы уже проходили заморозку счетов на Кипре и как видите кризис не наступил (к сожалению Запада), а наступил кризис доверия и серьёзные разговоры о создании банка БРИС.
        Как думаете, такой шаг со стороны США (находящихся в долговой ж...пе) будет воспринят позитивно их кредиторами? Или Мировое сообщество в очередной раз будет искать способ спихнуть грязные ненадёжные фантики умирающего гегемона? и как это всё повлияет на экономику США в перспективе???

        Ну и в третьих: Слепо полагаться на слова Болырева - это просто смешно, кто такой Болдырев???
        Вот например профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский считает что эта мера США абсолютно пустая (он наверное по вашему глуп и не компетентен?)

        Так что МИНУС ВАМ! laughing Рано еще орать что всё пропало, доваривайте будем посмотреть.
        1. vladsolo56 20 сентября 2013 19:10
          Вот вы писать научились, и читать вроде умеете, но почему-то не вникаете в смысл написанного, может перечитаете еще раз мой комментарий прежде чем писать то что написали.
          vladsolo56
      4. ksan 21 сентября 2013 20:36
        vladsolo56 RU Вчера, 09:02 ↑

        меня поражает упертость некоторых, не зная темы, и даже не пытаясь вникнуть в нее, основываясь лишь на лозунгах и декларациях, они упорно не хотят видеть реальность, мало того на всех уровнях готовы отстаивать свои заблуждения. Это я к тому что пошли первые минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.
        Я например не минусую если просто не согласен.А Вы бы тоже вместо голословных заявлений типа"Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни." взяли бы и развёрнуто где, как, и почему Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор. Я уверен Вам бы сразу ++++ наставили,если для Вас они так важны hi
    2. Denis_Rossiya 20 сентября 2013 09:57
      Говорить о том, что эти меры обрушат экономику...это слишком громко сказано. Проблем будет достаточно, но не обрушат. А еще к тому же мало кто уделяет внимание тому, что это и для ов не выгодно. Россия является кредитором пиндляндии...а самый крупный кредитор это Китай. И простив долги перед Россией...они понесут репутационные риски. Государства начнут избавляться от таких долгов. И как было сказано выше....даже убрав возможность апперировать долларом при международных сделках всегда найдутся те кто будут готовы помочь за небольшой процент.
      Denis_Rossiya
    3. русс69 20 сентября 2013 10:56
      Цитата: vladsolo56
      Вот и независимая политика России, смех да и только, и это только еще мелкий повод для разногласий, а если вдруг случись что-то серьезное, то Америка обрушит нашу экономику в считанные дни.

      В начале 90-х легко, но не сейчас. Экономика РФ весьма сильно переплетена с экономикой Европы. Сильный экономический спад , резко скажется напромпроизводстве в Европе и в США. (Помнишь, как все крупнейшие производители Америки, ополчились на Буша, который заикнулся о санкциях против РФ в 2008 году.)
      Россия сейчас 6 экономика мира, и ее крах ударит по всем.
    4. Eugeniy_369 20 сентября 2013 14:52
      Цитата: vladsolo56
      Об этом уже многократно говорили все нормальные экономисты и политики в России, да кто их слушает, Дядя Сэм командует нашим правительством до сих пор.

      +100500 Статья в принципе о том что США намекнули что случай чего придавят в финансовом плане, но куда там "патриоты" сразу завопили- "Не пугайте к тому же у вас негров вешают!" И понеслось обсуждение что это все блеф. Помнится когда матрасники обвалили цену на нефть кирдык не им настал, а экономике СССР.
      Я не пойму как можно быть независимым от кого то держа при этом деньги(и свои и государственные) в его кармане? Объем наших резервов не так велик чтобы пугать амеров уводом этих резервов в юань например.
      Более того, кроме финансов так называемая "элита" держит там(за границей) свое самое сокровенное - детей. Вроде и у Самого дочери не в той стране где он за президента. А вот скажите мне, если не дай Бог время "Ч" придет, кнопочку нажмет? Или с амерами договор - Европу не бомбить?!
      Цитата: vladsolo56
      минусы от тех кто безгранично верит, любимому, уважаемому, дорогому и т.д.

      Причем судя по последним новостям и после 18 г. будем верить recourse .
      P.S. А Васильевой домашний арест продлили в 13-и комнатной "халупке" до 23 ноября.....Пусть зараза от скуки удавится хотя бы, раз власть импотентская...
      Eugeniy_369
      1. ksan 21 сентября 2013 20:57
        Eugeniy_369 RU Вчера, 14:52 ↑ Помнится когда матрасники обвалили цену на нефть кирдык не им настал, а экономике СССР.
        Экономика СССР была посильней Российской и не так зависела от "нефте долларов". А разрушило её(экономику) бестолковое управление тогдашней "элиты".
        Я не пойму как можно быть независимым от кого то держа при этом деньги(и свои и государственные) в его кармане?
        От зависимости от доллара Россия,да и БРИКС тоже потихоньку уходит.
        Объем наших резервов не так велик чтобы пугать амеров уводом этих резервов в юань например.
        Америка конечно не рухнет,но чем больше будут остальные уходить от доллара тем быстрей она научиться жить по средствам.
        Более того, кроме финансов так называемая "элита" держит там(за границей) свое самое сокровенное - детей. Вроде и у Самого дочери не в той стране где он за президента. А вот скажите мне, если не дай Бог время "Ч" придет, кнопочку нажмет? Или с амерами договор - Европу не бомбить?!
        К сожалению есть у нас в правительстве и продажные и воры,как и везде в стране.Но лично я верю и поддерживаю президента и сомневаюсь что его можно чем то шантажировать.В начале 2000_х это уже пытались сделать некоторые, чем это закончилось,и где эти люди мы все прекрасно знаем.
  7. Андрей из Челябинска 20 сентября 2013 08:40
    Причём американский удар будет жесточайшим, ведь ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанк», отмечает товарищ Болдырев, оперируют в основном с валютой, и все долларовые операции проходят через расчётные центры в США.

    Если это так, то это очень глупо. Но я не думаю, что это утверждение верно.
    1. vladsolo56 20 сентября 2013 08:47
      Как вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев? то что вы считаете это только ваше мнение, Болдырев опирается на реальные данные и знания по экономическим вопросам.
      vladsolo56
      1. Андрей из Челябинска 20 сентября 2013 10:29
        Цитата: vladsolo56
        ак вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев?

        Это, увы, неизвестно.
        Цитата: vladsolo56
        то что вы считаете это только ваше мнение

        А то, что считает Болдырев - есть мнение только Болдырева
        Цитата: vladsolo56
        Болдырев опирается на реальные данные

        Откуда, простите, Вам знать, на что опирается Болдырев? Болдырев - это публицист, в первую очередь, и политик.
        Цитата: vladsolo56
        и знания по экономическим вопросам.

        Человек, учившийся на инженера и социолога, но защитившего кандидатскую по экономике? Все возможно...
        А теперь - коротко о главном.
        Никогда и ни при каких условиях все долларовые операции не проходят и не могут проходить через какие-то мифические кассовые центры США. Вообще говоря долларовые операции не имеют к расчетным центрам США никакого отношения.Доллар - это всего лишь валюта и сделки купли-продажи последней, как и валютные операции завершаются там, где это удобно лицам, осуществляющим сделку. Я, например, вполне спокойно веду валютные операции на территории РФ и Америка тут совершенно ни при чем.
        Другой вопрос, что у того же ВТБ может быть некий оператор на территории США - филиал банка или просто аффилированное лицо, которое представляет интересы ВТБ на финансовых рынках США. И вот ЕГО активы, таки да, могут быть заморожены. Но если только ВТБ СПЕЦИАЛЬНО не перетащили свои расчеты в США (что крайне сомнительно ибо попахивает форменным идиотизмом)то объемы этих актовов относительно невелики.
        Еще есть вариант заморозки средств, которые предоставляются ВТБ американскими банками (по сути - кредитование ВТБ) но в этом случае США нагебает в первую очередь себя же, замораживая собственные американские средства. Проще их не предоставлять, да и все.
        Ну и, наконец-то, если наши банки по серьезному вложились в экономику США - эти средства тоже могут быть заморожены и изъяты. Но к озвученным Болдыревым долларовым операциям это не имеет никакого отношения.
        1. vladsolo56 20 сентября 2013 10:46
          ну что ж если вы считаете себя более осведомленным, и более умным чем Болдырев именно в вопросах экономики, это ваше право, но лично я больше доверяю именно ему, и не только ему.
          vladsolo56
          1. Вернем_СССР 20 сентября 2013 11:03
            Если Вы считаете Себя и этого самого товарища Болдырева, более компетентными, чем профессора, главного научного сотрудника Института экономики РАН Никиты Кричевского, то я просто тогда и не знаю, что думать о Вас. hi
            Вы видимо просто нашли подходящее мнение, которое и продавливаете как желаемую вами истину.
            Давайте не будем спешить с выводами, а подождем действий сильных мира сего и будем посмотреть...
            В конечном счете, ни этот Ваш Болдырев, ни тот самый профессор Кричевский, не видят и не ведают всей полноты рычагов политико-экономикого влияния США и РФ. а значит не могут давать объективной оценки.
            Только лишь предполагают.
            1. vladsolo56 20 сентября 2013 11:13
              Т.е. вы профессор? поздравляю! Если ваши профессора типа Гайдара, Чубайса, и т.п. то вам можно им верить, это как раз ваши люди. Успехов с такими профессорами далеко уйдем.
              vladsolo56
              1. Вернем_СССР 20 сентября 2013 11:17
                laughing Прости великодушно, но вы несёте чушь!
                Кстати Болдырев Вам не брат? не Сват? Как-то подозрительно прочно Вы приняли его точку зрения, а остальные ничтожества... Мда..
                Печально всё это...

                И да, я не профессор и не претендую. Я лишь призываю к всестороннему взгляду на ситуацию и просто таки требую не распространять паникерские настроения среди людей. Сброс вкладов упомянутых банков вкладчиками, может привести к серьёзным последствиям... Еще более серьёзным чем угрозы США.
                Думайте головой... хоть периодически и отдавайте отчет своим безответсвенным действиям не владея полнотой информации fool
                Лично Вы, можете готовиться хоть к концу света, но тиражировать свои заблуждения не надо, основываясь только на словах одного человека, при этом слова другого человека ни во что не ставя.
                1. vladsolo56 20 сентября 2013 12:09
                  Почему же одному человеку, может вы не знаете но есть еще такие профессора как Мусин М.М., и Губанов С.С. им я тоже верю, вам же рекомендую быть просто поскромнее в оценках умственных способностей незнакомых вам людей. Хотя может у вас мания величия, тогда вам простительно
                  vladsolo56
                  1. Вернем_СССР 20 сентября 2013 15:22
                    Цитата: vladsolo56
                    вам же рекомендую быть просто поскромнее в оценках умственных способностей незнакомых вам людей.

                    Это кто бы тут блин говорил бы, а? laughing
                    Проще будь..те
                    Вы же тут один знаток истинной ситуации, а мы все так, постоять пришли.
                    1. vladsolo56 21 сентября 2013 07:54
                      Проще вам надо быть, для примера посмотрите данное видео и не морочте людям голову
                      https://www.youtube.com/watch?v=q7iZWzrP3xA
                      vladsolo56
            2. Eugeniy_369 20 сентября 2013 15:11
              Цитата: Вернем_СССР
              В конечном счете, ни этот Ваш Болдырев, ни тот самый профессор Кричевский, не видят и не ведают всей полноты рычагов политико-экономикого влияния США и РФ. а значит не могут давать объективной оценки.
              Только лишь предполагают.

              Точнее не скажешь.
              Eugeniy_369
          2. Андрей из Челябинска 20 сентября 2013 11:30
            Цитата: vladsolo56
            но лично я больше доверяю именно ему,

            Доверять Вы можете кому угодно, это Ваше личное право и я на него не покушаюсь.
            Но лично я предпочитаю проверять wink
      2. Eugeniy_369 20 сентября 2013 15:10
        Цитата: vladsolo56
        Как вы считаете кто более информирован в вопросах экономики, вы или Болдырев? то что вы считаете это только ваше мнение

        Под ником "Вернем_СССР" Карл Маркс с "Капиталом" скрывается наверно? Тут давеча один деятель профсоюза полицейских учил академика РАН квантовой теории... это типа из этой оперы.
        Eugeniy_369
    2. михаил3 20 сентября 2013 09:54
      И вы правы... и не правы. Непосредственные расчеты можно перебросить в течении считанных часов. В мире достаточно и не американских банков, которые ни за что не откажутся от прибыли. Тут в чем вопрос... американские банки имеют халявные денежки. Чтобы получать 80 миллиардов в месяц на счета, им вообще не нужна никакая экономика, ФРС все это им даром дает. Что еще нужно, то они произвольно рисуют в любом потребном обьеме. Технически нет никаких ограничений, фактически эмиссия ФРС служит только обьяснением, откуда вдруг снова появились несчитанные миллиарды. А сколько нарисовали....
      Поэтому деньги у американских банков самые дешевые в мире. Они ж вообще ничего не стоят, хоть цент прибыли за миллион назначь все равно Чейз Манхэттен Бэнк в выигрыше. Поэтому наши банки мгновенно ощутят потери, мы то денег не рисуем, и китайцы не рисуют, и никто, потому что просто рисовальщика ограничивает инфляция. А курс доллара - это сложнее...
      И еще момент. Наши банки накупили в Америке всякого разного. Как не купить, когда прибыль светит? И все это будет мгновенно поставлено в крайне тяжелое положение. Потери будут велики.
      На мой взгляд г-н Болдырев (как положено нашему современному "эксперту") мощно путает божий дар с яичницей. То есть имеет в виду, что нам откажут в пользовании самими центрами международных расчетов. Он полностью опупел.... Это будет означать отказ США от части реальной экономики планеты, с которой они стригут ничем не обоснованную ренту. Это мгновенно приведет к краху американской расчетной системы вообще. Только уверенность в ее надежности заставляет весь мир работать через нее. Один намек на то, что по расчетной системе можно нанести политический удар....
      Мир мгновенно кинется переходить в альтернативные системы, которых толком нету. В частности все обладатели золотых сертификатов предъявят их для получения золота. Учитывая, что это золото оформлено каждый грамм одновременно на сотни разных, ни о чем таком не подозревающих людей и компаний... И это еще далеко не все.
      1. Denis_Rossiya 20 сентября 2013 10:04
        Абсолютно согласен с Михаилом3!!!
        +100
        экспертов много развелось!!!
        Denis_Rossiya
        1. vladsolo56 20 сентября 2013 10:51
          Если Болдырев не эксперт, то назовите эксперта, только не себя конечно, не Михаилом3
          vladsolo56
          1. ksan 21 сентября 2013 21:08
            Если Болдырев не эксперт, то назовите эксперта, только не себя конечно, не Михаилом3
            Болдырев ещё и политик smile И когда он высказывается всегда нужно думать что в его высказываниях больше: политики или непредвзятого анализа. hi
      2. Андрей из Челябинска 20 сентября 2013 10:31
        Цитата: михаил3
        а мой взгляд г-н Болдырев (как положено нашему современному "эксперту") мощно путает божий дар с яичницей. То есть имеет в виду, что нам откажут в пользовании самими центрами международных расчетов.

        Сомнительно:))) речь-то идет о США, а не обо всем мире:)
      3. vladsolo56 20 сентября 2013 10:50
        Мир уже давно порывается перейти на резервные валюты, и что? кто им это позволил? на словах все просто. Однако почему ни Китай, ни Россия никто другой не отважился еще отвернуться от доллара. Так что крепко Россия сидит на долларе и сползать вроде не собирается.
        vladsolo56
  8. 31231 20 сентября 2013 08:53
    Согласен с многими, это всего лишь сотрясение воздуха кулачками. Ради Сирии они в финансовый кризис не полезут. У них и так экономика хромает, так еще с арестом счетов упадет ниц. Мы тоже упадем, но нам не привыкать, а вот демократическому западному обществу тяжко придется.
    1. Опасный 20 сентября 2013 15:09
      Чушь! Тяжело придется вовсе не какому-то там сообществу, которое достаточно прочно стоит на ногах, а нашему вполне реальному сектору экономики, в том числе и предприятиям ВПК
  9. lewerlin53rus 20 сентября 2013 08:56
    Хочется надеяться, что подобные угрозы заставят наше правительство форсировать меры от отвязки нашей экономики от зеленой резаной бумаги. А другие государства всерьез задумаются, так ли безопасно вкладывать деньги в экономику США
  10. eplewke 20 сентября 2013 08:56
    Неоднозначное чувство возникает. Обострение холодной войны. Да,дорогие форумчане, не начало холодной войны, а именно обострение... потому что она и не кончалась никогда. У Американского правительства Россия - это кость в горле, заноза на мягком месте. Мечта у них - похоронить нас,русских... Но обламайтесь! Манголов, Наполеона и Гитлера пережили - и матрасников переживём! Это факт!
    eplewke
    1. Опасный 20 сентября 2013 15:13
      Пока что именно матрасники нас переживают: средняя продолжительность жизни в России 69,8 лет, а в Америке 78,1. Так что поосторожнее с лозунгами
  11. a.s.zzz888 20 сентября 2013 09:08
    «Дни.ру» также указывают, что в ВТБ уже опровергли утверждения сенаторов о личных счетах Башара Асада. В пресс-службе банка сообщили: «Заявления четырёх американских сенаторов являются распространением абсолютно недостоверной информации. В группе ВТБ нет счетов руководства Сирии. Мы расцениваем слова сенаторов как провокационную попытку ввести в заблуждение общественность США».

    Эти "бравые сенаторы" не знают за что зацепиться. Пусть себя за задницу кусают!
    Уйти России от доллара, и совместно с КНР затоптать эту зеленую пирамиду.
  12. Stiletto 20 сентября 2013 09:12
    "Короче говоря, смесь финансовых санкций со «списком Магнитского».

    Короче говоря, Россия уже не та страна, и кинуть на бабки ее не получится. Янки получили достойный ответ на "список Магницкого", получат и на сей раз. Мы ведь если чего, можем и швейцарский банк "Сосьете Женераль", и все остальные банки национализировать, либо заморозить в них счета, либо перевести на себя замороженые "за бугром" наши активы.

    Хотя, с другой стороны, олигархам миллион раз уже говорили: "Любите Родину, мать вашу!" Храните деньги дома, и здесь же они пусть работают. Похоже, история с Кипром их ничему так и не научила.
  13. klip07 20 сентября 2013 09:18
    а я бы закрыл бы все банки и баста..... это ж расточители....
    klip07
  14. patrianostra 20 сентября 2013 09:19
    Алё народ вам Кипра мало пример достаточно показательный. Какие рейтинги и уважение со стороны просветлённого западного банковского сообщества "сожри слабого а если он не сильно ослаб создай предпосылки к этому" вот главный принцип по которому живёт экономика продвинутых гейропейцев и сасш. Кто не в курсе сасш это северо американские соединённые штаты полное название этого образования. Кстати из прочтённого амерам принадлежит самая интересная система власти когда любое обязательство взятое предыдущей админесртацией последующая всегда может откосить с мотивировкой это обязательства той команды где то так.
  15. 8NEO8 20 сентября 2013 09:23
    Четвёрка уже разработала предложение: американский Минфин должен заморозить активы российских банков в США, запретить им деятельность на американской территории и наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников.

    Короче говоря, смесь финансовых санкций со «списком Магнитского».


    А пусть заморозит, может это наконец-то пробьет нашу "отмороженную Илиту" и они таки перестанут хранить деньги в оффшорах. И быть может даже возьмутся за реформу ЦБ, пора уже...
    8NEO8
    1. piterkras 20 сентября 2013 12:28
      А кто им позволит? ФРС США не позволит. А активы и банковские счета на Западе для того и создавалась, чтобы заставлять властьимущих и элиту делать то, что нужно Западу. Ну не в банковскую же систему РФ вкладывать, которую развалить особого труда не стоит, если посмотреть на кипрские результаты.
      piterkras
  16. winkiller 20 сентября 2013 09:25
    Самое ужасное то, что ЦБ РФ будет зависим от доллара пока не будет изменена конституция. А этого никто делать не дает.
    1. a52333 20 сентября 2013 10:55
      Законопроект на рассмотрении. Сопротивляется (ГД),но примет. Замолчать не получиться - т.к. много народа мониторит. Проголосовать против-как бирку себе на шею повесить "враг народа" Так. что тормозить будут - но все будет good
      1. piterkras 20 сентября 2013 12:29
        А вы готовы к новому железному занавесу и очередным денежным проблемам конца 80-х, которые неизбежно наложит Запад?
        piterkras
      2. СанСанБел2003 22 сентября 2013 00:21
        Вы что, действительно, верите в сказки, что Дума чего-то не пропускает, что ей вносит Кремль? Да Дума все, что Путин ни захочет, все делает: Набиулину, Голикову утвердила, под Набиуллину сделала Центробанк еще и мегарегулятором, ВТО ратифицировала(вносили уже при президенте Путине и он за него агитировал), Росфинагенство в первом чтении приняли, "бюджетное правило" (7% в Резервный фонд)приняли, РАН укопали...
        Вы, может, и в сказку, что президент у нас типа как нотариус законы только подписывает верите?
        СанСанБел2003
  17. morpogr 20 сентября 2013 09:26
    Давайте пугайте неумные вы наши тем самым вы ещё раз покажете всему миру что любые финансовые отношения с сша и с доларом делает другие страны зависимыми и уязвимыми.Тем самым вы ускорите отказ от зелёного мусора и ускорите своё уничтожение.
  18. chushoj 20 сентября 2013 09:33
    Из всего я понял, что либо доллар уже не нужен США, либо США будет сливать Еврозону.
    chushoj
    1. vvvvv 20 сентября 2013 09:52
      США действуют против всех. И сливает ЕС давно. Это проявлялось и гноблением ЕС в кризис 2008 рейтинговыми агенствами США, и история со шпионажем АНБ, и "мудрая" миграционная политика, пришедшая откуда-то в головы европейских властей...
    2. ksan 21 сентября 2013 21:17
      chushoj Вчера, 09:33

      Из всего я понял, что либо доллар уже не нужен США, либо США будет сливать Еврозону.
      США будут всегда "сливать" всех кто не с ними,не с долларом,кто имеет своё мнение,отличное от американского. На этом построена и стоит Америка, на своей исключительности в мире.
  19. pa_nik 20 сентября 2013 09:38
    Вы всё ещё имеете счета в наших банках, тогда мы идём к вам!
    pa_nik
  20. fzr1000 20 сентября 2013 09:41
    Отсо...си , Америка.
    1. fzr1000 20 сентября 2013 15:18
      Не испугаш. Все равно отс...си.
      1. fzr1000 20 сентября 2013 20:22
        Маккейн, ты и сюда пролез? Не испугаш...
  21. darksoul 20 сентября 2013 09:41
    Спасибо Джейкобу Лью за откровение. Может наши умнее станут и будут хранить деньги в рублях и дома....в противном случае отличная ниточка за которую штаты может дергать наших чиновничьих марионеток
  22. пенсионер 20 сентября 2013 09:43
    Спасибо Олег!
    Цитата: Mart
    Что ж, добавим от себя, есть все основания утверждать, что Джон Корнин и K своих антироссийских и антисирийских поползновений не оставят…
    Кто бы сомневался. А так как фантазии в этих вопросах им не занимать необходимо внимательно проанализировать все возможные действия америки в этом направлении. Что бы потом не было мучительно больно...
  23. vvvvv 20 сентября 2013 09:49
    Скажу так: нет худа без добра. Все такие враждебные шаги будут вынуждать Россию выходить из под подобных опасностей, что еще более будет укреплять сувереннитет. Это как прививка для иммунизации, т.е. все эти "мелкие пакости" США не смогут уничтожить Россию, но заставляют ее бороться с внедренной инфекцией и вырабатывать сувереннитет. Что не убивает, то закаляет. Сами же США привыкли быть в роли атакующего, а не обороняющегося. А когда их самих коснутся подобные внутренние или внешние угрозы, то для них это может оказаться разрушительным.
  24. magadanets 20 сентября 2013 10:02
    Да кто они такие эти сенаторы.Они никто и зовут их никак.Правительство США зависимо от буржуев,ну или от бизнеса.Если заморозят,буржуи потеряют значительную прибыль.Россия это не Монголия,это не один миллион долларов заморозить.И потом амерских денег вложенных в Россию тоже не мало.Так что этих сенаторов буржуи пошлют далеко-далеко.
  25. kirk82 20 сентября 2013 10:15
    Заеали эти ы жить не дают мирно и спокойно.
    Что можно сделать чтобы в США смуту поднять чтобы на эмоциях индейцев сыграть или неграм напомнить как их отцов торговали унижали нужно власть избавить от масонов, есть идеи? Или долбануть по США всем что есть, уничтожим большого шайтана Бог вознаградит за это!
  26. Фкенщь13 20 сентября 2013 10:16
    Во-первых: заморозив счета они лишаться корреспонденского вознаграждения, которое США получает за КАЖДУЮ долларовую операцию в мире (по сути ничего не делая, но получая кроме очевидных барышей еще и информацию о всей мировой торговле). А лишиться прибыли и информации не захочет ни один капиталист.
    Во-вторых: Россия в свою очередь имеет "на руках" долговые бумаги правительства США, а требование выкупа в условиях их громадного внешнего долга и дефицита гос.бюджета это очень не приятная штука.
    В-третьих: даже намек на финансовый шантаж будет стимулировать развитие альтернативных схем, на пример через EUR или CNY.
    В-четвертых: любая напряженность в отношениях может спровоцировать новую "холодную войну", а это ни кому не нужно, торговать выгоднее чем воевать.
    Короче, эти мистеры в пустую воздух сотрясают, ни кто им не позволит фигней маяться.
  27. иваныч47 20 сентября 2013 10:47
    Российские золотовалютные резервы хранятся в банках США. При этом 60% активов вложены в ценные бумаги. Неужели у наших банкиров нет рычагов давления на американцев, имея огромные вклады в западных банках (более 500 мдрд. долларов)? Наверное есть. И если события будут развиваться в неблагоприятном направлении, российские банки должны сказать свое веское слово.
    1. regdan 20 сентября 2013 10:58
      В Центральном хранилище Банка России, где находится две трети золотовалютных резервов РФ. Площадь Центрального хранилища ЦБ на улице Правды в Москве - 17 тысяч квадратных метров, площадь хранения - 1,5 тысячи квадратных метров. Стандартный золотой слиток в хранилище имеет вес от 10 до 14 килограммов, мерный слиток - от 100 граммов до 1 килограмма. В основном золотой запас России хранится в стандартных слитках.
      Хочу посмотреть как чебуреки из Вашингтонского Обкома их заморозят.
  28. Иван Тарасов 20 сентября 2013 10:48
    Вот и прекрасно!
    Будет отличный повод национализировать ЦБ РФ и вести торговлю энергоресурсами исключительно в рублях.
  29. синоби 20 сентября 2013 10:48
    Сенаторы решили приподнять себе рейтинг.Дальше пустого трёпа дело не пойдёт.Счаз финансисты им быстренько объяснят что к чему и почему.Америке нужна война,а не победа в войне.А войну нужно финансировать с обеих сторон линии фронта.И те заткнутся.Если бы данная мера была нужна то её уже бы давно использовали.Хоть политики у матрасников и марионетки,аналитики у кукловодов ихних далеко не дураки.К сожалению.
  30. Igor Golov 20 сентября 2013 10:56
    Слава кудрину - боевому вашингтонскому [хотелось вставить неприличное слово, вместо приличного - настоящему европейцу]. Таких как кудрин раньше к расстрелу приговаривали - за подрыв государства. soldier
  31. Ингвар 72 20 сентября 2013 11:02
    Но такое вякание должно послужить причиной для перевода валютных резервов в золотые.А то золота в этих резервах- 10-12процентов, все остальное- виртуальная бумага ФРС США. И чем быстрее, тем лучше.Хватит поддерживать экономику потенциального противника, пора и о своей подумать.
  32. Cherepanov66 20 сентября 2013 11:11
    Если США на это пойдет , подпишет себе смертный приговор, Китай увидит как "честно" американцы ведут дела и что будет, если интересы Китая затронут интересы США, начнется бегство денег из америкОнских банков, в след за Китаем, весь мир поступит так же и пи;%а США
    1. chushoj 20 сентября 2013 11:28
      США уже подписала себе приговор тем, что любыми путями не хочет нападать на Сирию. А уже пора на Иран. По всей видимости это США сейчас обвинят вместе с Абамой в обрушении доллара. "Скрипач" уже не нужен. На счет Китая здесь сложнее. Китай размусульманивает любого в течение месяца, это крайне дружная и единая страна. Но немцы хотели сосредоточить свое золото у себя в Германии, и пока не получается. Китай может "опустить" США более элегантно. Доллар и Евро связаны жестко по цене товаров в Еврозоне. Думаю, что мировое сообщество переместится именно туда.
      chushoj
  33. Pharao7766 20 сентября 2013 11:13
    МНОГА БУКАВ

    Ричард Блюменталь:
    Blumenthal was born in Brooklyn, New York, the son of Jane M. (née Rosenstock) and Martin A. Blumenthal, who was the president of a commodities trading firm.[4][10][11] His mother was born in Omaha, Nebraska, to a Jewish family that originated in Prussia and Baden, and his father was a Jewish immigrant from Frankfurt, Germany.
    Тут как бэ понятно

    Джон Корнин
    Джин Шахин
    Jeanne Shaheen (born Cynthia Jeanne Bowers; January 28, 1947)
    Shaheen was born Cynthia Jeanne Bowers in Saint Charles, Missouri, the daughter of Belle E. and Ivan E. Bowers.[2]
    She is the wife of Lebanese-American attorney and political operative Bill Shaheen.
    Тут видать из Ливана ноги ростут.


    Cornyn was born in Houston, the son of Atholene Gale Cornyn (née Danley) and John Cornyn II, a colonel in the U.S. Air Force.[4] He attended the American School in Japan while growing up when his family moved to Tokyo.[5] He graduated from Trinity University in 1973, where he majored in journalism and was a member of Chi Delta Tau.[6][7] He earned a J.D. from St. Mary's University School of Law in 1977 and an LL.M. from the University of Virginia School of Law in 1995.[8][9]
    He served in San Antonio for six years as a district judge before being elected as a Republican in 1990 to the Texas Supreme Court, on which he served for seven years.
    Из журналисты в юристы...ну а там прямая дорога в борцы за мировую дерьмократию.

    Келли Айотт
    Ayotte was born in Nashua, New Hampshire on June 27, 1968, the daughter of Kathleen M. (née Sullivan) and Marc Frederick Ayotte. She attended Nashua High School. She received a B.A. from Pennsylvania State University in political science. While a student at Penn State, Ayotte was initiated into the Delta Gamma women's fraternity.[7] In 1993, Ayotte graduated from Villanova University School of Law, where she had served as editor of the Environmental Law Journal.[8]
    Ayotte clerked for Sherman D. Horton, associate justice of the New Hampshire Supreme Court, for one year. From 1994 to 1998, she was an associate at the Manchester law firm of McLane, Graf, Raulerson & Middleton.[9] In 1998, she joined the office of the New Hampshire Attorney General as a prosecutor. In 2003, Ayotte became legal counsel to Governor Craig Benson. Three months later, she returned to the attorney general's office as deputy attorney general.[10] In June 2004, Ayotte was appointed attorney general of the State of New Hampshire by Governor Craig Benson following Peter Heed's resignation.[11]
    Как и Шахин из НьюХемпшира - (видать это самый радеющий за дерьмократию штат)
    карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.


    А вообще забавно - все эти организмы состояли во всяких обществах типа ЛЯМБДА-КАПА. Видать там куются кадры мировой жандармерии.

    Взято из - http://en.wikipedia.org
    1. Mart 20 сентября 2013 12:11
      Цитата: Pharao7766
      карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.


      Керри ещё быстрее окарьерился: http://topwar.ru/33142-patologicheskiy-lzhec-iz-gosdepa.html. hi
    2. Eugeniy_369 20 сентября 2013 15:31
      Цитата: Pharao7766
      карьра просто могучая - год клерком у помошника судьи => 4 года в частной эридической конторке =>7лет в помошниках ген.прокурора штата => 3месяца юрисконсульт у губера => опять к ген.прокурору И О ЧУДО - ОНО УЖЕ сенатор.

      Руслан Усманович Гаттаров
      Родился 09.01.1977 г.
      Должность: Член Совета Федерации
      В 36 лет и ОНО уже сенатор.... да еще и пожары как тушит.... yes
      А вообще забавно .....
      Eugeniy_369
  34. GrBear 20 сентября 2013 11:23
    Чего истерить по поводу какого-то письма, пусть и сенаторов. Настоящие "кукловоды" еще не оправились от мирных инициатив П. И это судорожные маневры, не более. Иначе, это не "назло маме уши", а на метр ниже.

    Другой вопрос к нашим аналитикам (Болдырев). К чему сравнивать внутреннюю политику Кремля с внешней, и с РАН в частности. Пусть, для начала, ответит на вопрос: "Почему под "пресс" не попали восточные отделения РАН?"

    Экономика - это не палка с двумя концами. В ее "концах" даже дедушка Маркс до упора не разобрался. И где что вылезет - не "сенаторского" ума дело.

    А банки договорятся. Наши банки официальную часть отработали. Ворон ворону…не все выклюет.
    1. СанСанБел2003 22 сентября 2013 00:35
      1) Не бывает внутренней политики прямо противоречащей политике внешней (вернее тому, какой она подается. Где-то тут подвох((
      2) Про восточные отделения РАН.
      Вот почитайте-ка на сайте РАН официальное обращение к Путину и Ко руководителей этих самых восточных отделений от 16 сентября.
      http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=94450405-9a52-4b19-b8ad-0c539fabacf9#con
      tent
      А то, что сейчас их как бы оставили, но в виде подведомственных Академсервису бюджетных организаций, так это просто чуть затормозит их развал.
      СанСанБел2003
  35. nod739 20 сентября 2013 11:24
    пусть заморозят, - нам лишний повод протаптывать тропу на альтернативную валюту (БРИКС) и вести часть продаж напрямую за теже юани, минуя банк оф ньюерк
    им потеря контроля над информацией из первоисточника о торговых сделках . ну и потеря каких никаких копеек- в виде комисси банка
  36. silver_roman 20 сентября 2013 11:30
    с одной стороны поползновения различных сенаторов сышыа ясна: очередные попытки насолить России. Но с другой стороны они подталкивают нас стать ан путь дальнейшего обретения собственного суверенитета.
    Если наши определенные счета будут замораживаться ФРС, то это даст дополнительный импульс развития нашей банковской системе и дальнейшего абстрагирования от доллара, что в итоге все равно даст нам определенный плюс. Вся империя сышыа строится на долларовой зависимости и чем больше стран начнут проводить свои сделки в нац. валюте, тем сильнее будет удар по сышыа. Китай и РФ уже перешли на расчеты в своих валютах, что вызвало бешенство со стороны янки.
    вот интересное видео по -поводу доллара:
  37. Мирный военный 20 сентября 2013 11:38
    Вот вам и глобализация, что, на самом деле является Pax Americana, или точнее экономический фашизм. sad
    Мирный военный
  38. Осетин. 20 сентября 2013 11:39
    Такое впечатление, что у америкосов нет слабых мест!!!
    Судья по тому как наши дипломаты активизировались на геополитической арене, чувствует мое сердце нащупали наши столько слабых мест, что мало не покажется этой прогнивающей в духовно-моральном плане стране fellow
  39. ККА 20 сентября 2013 11:53
    Крутятся как ужи на сковородке, с какой же стороны ещё Россию ущипнуть... куснуть уже не получается...
    ККА
  40. lotar 20 сентября 2013 11:58
    А мне вот интересно кому в нашей стране выгодно поддерживать американскую экономику?Почему нельзя вести все или большинство расчётов в своей валюте?Почему нельзя вывести из США резервный фонд нашей страны?Ну и наконец почему бы странам БРИК не вести свои расчёты в своей валюте,ну и как в продолжение темы ввести вообще единую валюту для своего содружества?Как никак общее население в этих странах составляет чуть больше 3 мрлд людей,а это не маловажный факт.
    1. magadanets 20 сентября 2013 12:42
      Сами хорошо подумайте.Нам отдадут назад резервный фонд нашей страны?Считайте резервный фонд мы им уже подарили.,его никто никогда не отдаст.Почему?Всё ж потому wink
  41. НОРИЛЬЧАНИН 20 сентября 2013 12:02
    Это результат финансовой политики ещё одного предателя РОССИИ ко-ла
    КУДРИНА к стенке его пока не убежал к хозяевам в США.
  42. smsk 20 сентября 2013 12:04
    Пусть замораживают, вначале будет сложно, но ведь когда то надо слазить с американского финансового крючка. Если они таким образом объявляют России экономическую войну, то нужно отвечать тем же, замораживать их активы, конфисковать их собственность на территории РФ.
  43. Простотак 20 сентября 2013 13:15
    Юрий Болдырев - либеральный д у р а ч о к. Зачем его слушать нам, умным людям?
  44. chunga-changa 20 сентября 2013 13:25
    Как обычно весь вопрос в воле и стойкости руководства.
    У любой палки как известно два конца и американцы это тоже знают.
  45. zub46 20 сентября 2013 14:15
    Статье плюс. Наши финансисты доиграются. Рычаг воздействия против нас есть и весьма не слабый. Если штаты попрут в дурь, то запросто заморозят активы наших банков и иные средства, размещенные в финансовой системе США. Песня о том, что надо-бы потихоньку выводить российские средства из США, ведется уже лет десять. Воз и ныне там. Измена?
    zub46
  46. ЕГОРКА 20 сентября 2013 14:38
    Иран живет с санкциями,не помер.А просто так,по придуманному поводу,даже сэшашка на такое не пойдет,эти меры Россию не убъют,вон Иран живет под санкциями,а Российско-Американские отношения в этом случае порвутся.Плюс все увидят,что штатам доверять нельзя.А мнения наших либералистических экспертов больше похоже на страшилки в унисон сенаторов у которых кумиром Жириновский,любящий что-то подобное прокричать)имхо
    ЕГОРКА
  47. regdan 20 сентября 2013 14:38
    Да болтать только остаётся лживым, продажным политикам США. Ни чего они ни сделают, ни какие санкции вводить не будут. Всё это туфта. А Вы уважаемые читатели тут цирк устроили. Эти чебуреки из Вашингтонского Обкома вводили санкции против Ирана, КНДР, Сирии и что, если они с такими странами не могут справиться, то Россия для них как полёт в другую галактику. Вы не поверите, но самая незащищенная финансовая система в мире это в США. Достаточно начать выводить деньги из США куда угодно и коллапс для всей Америки. Об этом мало говорят и уж точно мало пишут, но какие то нехорошие люди уже 2 раза так пытались сделать. "ФРС печатают баксы" как много об этом пишут и говорят, дык, а как они печатают баксы? Просто так баксы не напечатать, это значит нужно пройтись по всем бюрократам и казнокрадам в США, каждому дать на лапу и получить разрешение. Во как печатают баксы и много печатать тоже опасно чем больше печатают тем больше инфляция. "Бакс рухнет и нам " ЭЭЭ покажите мне хоть одного идиота в мире который после дефолта баксика, будет продавать товары, сырьё или оказывать услуги за рухнувший бакс. "Рубль рухнет если бакс рухнет" как много об этом говорят, да ну, уверены? С какого рубля рухнуть, если баксика нету в живых. Ну в общем то начнётся эра раздробленных валют, каждая страна будет тянуть одеяло на себя. В каждой стране есть то что можно предложить миру, это будет определять силу валюты этой страны.
  48. IOwTZ 20 сентября 2013 15:06
    Цитата: OPATOP
    Цитата: Иван Тарасов
    Достаточно объявить о продаже наших ресурсов исключительно за рубли.

    Согласен с вами. Только с небольшой поправкой. Не о продаже ресурсов должна идти речь. А об отказе от доллара как валюты, и во всеуслышание объявить его фантиком ничего не стоящим. Это будет настоящим ударом для США.


    Как Вы думаете, кто-нибудь посмеет объявить во всеуслышание доллар, фантиками и начать продавать исключительно за рубли. Я Вам отвечу - пока нет такого человека. А те, кто сейчас у власти, те же фантики и коллекционируют, как мы в детстве вкладыши от жвачки "Turbo".
    1. ia-ai00 20 сентября 2013 18:58
      Весь Мир ОДУРАЧЕН! За фантики продают ВСЕ и "ВСЯ"! Все прекрасно это понимают, и смиренно продолжать КОРМИТЬ эту раковую ОПУХОЛЬ - США, а если вдруг кто-то не хочет по их правилам "играть" в песочнице, выворачивают руки...
  49. ЕГОРКА 20 сентября 2013 15:15
    Китай мускулы наращивает и тоже в сша деньги держат,если штаты что-то подобное попытаются сделать,то Китай явно начнет вывод своих средств из штатов,что-бы в случае разногласий со штатами не столкнуться с шантажом.И вообще,Россия и наши банки никаких законов не нарушают,наоборот пойдя на такое штаты устраивают безпредел.Ломка идет в сша,мир меняется,а многие сенаторы в штатах уже никогда не изменятся,но думаю таких меньше,а остальные осознают все последствия этого шага.
    ЕГОРКА
  50. Snoop 20 сентября 2013 18:12
    Мда в очередной раз убеждаюсь в мудрости Сталина, жаль не успел до конца провести денежную реформу советского рубля...
    Если мне не изменяет память то и наш резервный фонд размещен в американских ценных бумагах...
    1. ia-ai00 20 сентября 2013 18:44
      Вам не изменяет Ваша память. Мало того, что в "дутых", ничем не обеспеченных бумажках, так ещё и в США, а не в России.
      Есть книга Николая Старикова «Шерше ля нефть. Почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ».
      Можно посмотреть по ссылке:
      http://maultalk.info/knigi/shershe-lya-neft-pochemu-nash-stabilizacionnyj-fond-n
      axoditsya-tam.html
      ...Вот и хочет каждый услышать вразумительный ответ, почему на деньги российского Стабилизационного фонда покупаются не станки или новые предприятия, а казначейские обязательства США. Непонятно простым людям, отчего наши деньги работают не на нас, а на Соединенные Штаты...

      Я вот тоже всегда думаю, вот нормальный человек отдаст на хранение соседу свои кровные на сбережение, доже если у них на самом деле ДРУЖЕСКИЕ отношения? Что своей семье или самому себе меньше веришь, чем "партнёру" в шкуре и с "фейсом" дракона?
      По теме:
      Стабилизационный фонд России – это наше прекрасное завтра, в котором
      кто-то живет прямо сегодня.
  51. Ivan Ural 20 сентября 2013 18:38
    На таких сенаторов как Корнин и Маккейн молиться надо, а кремль им должен зарплату платить. После их инсинуаций волна патриотизма и антиамериканизма в России просто зашкаливать начинает. Нормальные такие честные ребята...эх все б враги такие были!
  52. ia-ai00 20 сентября 2013 19:19
    ЕГОРКА RU
    Китай мускулы наращивает и тоже в сша деньги держат,если штаты что-то подобное попытаются сделать,то Китай явно начнет вывод своих средств из штатов,что-бы в случае разногласий со штатами не столкнуться с шантажом.

    Да сШа сразу "почувствуют, если Китай начнёт выводить свои средства и тут же или "заморозят" под предлогом, допустим нарушения прав человека или ещё какую-либо провокацию устроят, так что "оттуда" таки просто не возьмешь свои кровные.
  53. Аркан 20 сентября 2013 20:50
    Надо держать удар. Удивляет то, что Кипрский финансовый кризис ничему не научил наших банкиров.
  54. repytw 20 сентября 2013 20:54
    Давно пора национализировать Центробанк, а экспорт (нефть, оружие и газ) подорвать только за рубли, интересно как поднялась бы экономика России в этом случае.
  55. Pavell 20 сентября 2013 22:23
    Из вышеизложенных комментариев прихожу к выводу, что любая самостоятельная позиция России вызывает нервный зуд у американских политиков, которые готовы пойти на крайние меры даже рискуя навредить своей экономике. А что касается нас то необходимо сделать выводы, чтоб никому не повадно было нас шантажировать на международном уровне, надо менять конституцию,переписывать устав ЦБ, хранить яйца в разных корзинах не доверять эти корзины лисам. Так что все что ни делается к лучшему :-)
    Pavell
  56. Василенко Владимир 21 сентября 2013 00:41
    если у руководства ии осталось хоть капля мозгов оно на это не пойдет, это по сути объявление экономической войны, ответка может быть не менее жесткая
  57. Yorgven 21 сентября 2013 07:00
    В таком случае стоит в вести санкции против Соединенных Штатов, на продажу титана и аллюминия, урана и ракетных двигателей, а также, запуск американских спутников и астронавтов. Думаю стоит ввести запрет и на американскую СХ продукцию, думаю Онищенко найдет +100500 причин для этого. А на закуску перейти на торговлю с другими странами за рубли и золото. Но все же думаю, что эти недоумки не примут такого замечательного решения и не станут морозить наши активы.
  58. aleks77 21 сентября 2013 14:21
    Где то слышал старинную мудрость.
    Если долг 100 это проблемы должника, если 1000 это проблемы должника и кредитора, ну а долг 1000000 это проблемы только кредитора.
    Особенно если долг гораздо больше чем соимость имущества должника.
  59. В камышах 21 сентября 2013 16:43
    Цитата: одинокий
    перекрытие газовый трубы може привести в иск в международный суд.какое решение примет суд даже и сейчас известно.тогда придется не только открывать трубопроводы заново,да еще и платить крупные штрафы.не все так просто.

    У нас в Израиле сейчас праздник-Сукот Более двух тысячь лет назад в Иерусалимском Храме приносились в жертву 70 коров, чтобы искупить грехи семидесятей народов мира.
    В камышах
  60. Zomanus 21 сентября 2013 17:32
    Ого. Ну я посмотрел бы, чем это все закончится. Потому как этими деньгами распоряжаются совсем не русские. И уж там амеры выхватят по-полной и от своих и от наших.
  61. СанСанБел2003 21 сентября 2013 23:31
    К спору о том, кто такой Болдырев и грамотный ли у него анализ.
    1) Болдырев - это тот, чья подпись стоит под проверкой Счетной палатой аферы с кредитно-залоговыми аукционами. Этот юридически выверенный документ о притворности (а следовательно - ничтожности по нашему ГК) сделок тогдашнего либерального правительства с ходорковскими, абрамовичами, потаниными и т.п. - наш шанс когда-нибудь вернуть отнятые у нас природные богатства.
    2) Болдырев это тот, кто разглядел опасности лоббировавшегося яблочниками варианта закона о СРП и вместе с тогдашним Советом Федерации и Глазьевым (он был в Думе) сумел его не пропустить. А потом из Счетной палаты с опорой на тогдашнюю левую Думу не допустил попытки правительства Черномырдина оптом перевести на СРП две сотни месторождений.
    3) Болдырев - это тот, кто создавал Счетную палату, благодаря чему мы все это теперь хотя бы знаем.
    4) Болдырев, кстати, это тот, кто весной, когда тут все захлебывались в восторге про то, как мы здорово поставили в Сирию С-300, написал статью в Свободной прессе (http://svpressa.ru/politic/article/68780/), где сильно усомнился, что это так - больно оно не вписывается во все, что не на словах, а на деле делается в экономике и т.п. И что? Кто прав-то оказался? Или Путин тут не сообщил всем по Первому каналу, что мы поставили в Сирию лишь отдельные комплекты, а потом вообще приостановили поставку?
    5) Кстати, в его последней статье про РАН и Сирию - очень грамотный, постатейный анализ и принятого закона, и наших мирных инициатив.
    Можно много чего еще вспомнить, да и этого хватит.
    СанСанБел2003
  62. СанСанБел2003 21 сентября 2013 23:48
    К спору о том, кто такой Болдырев и грамотный ли он.
    Ну коротенько так.
    1) Болдырев – это тот, чья подпись стоит под проверкой Счетной палатой пресловутых кредитно-залоговых аукционов, доказавшей их притворный (а значит, по нашему ГК) ничтожный характер. Это - наш шанс когда-нибудь на законных основаниях вернуть себе наши природные ресурсы.
    2) Болдырев – это тот, кто сыграл главную роль (вместе с тогдашним Совефдом и Глазьевым ( в Думе)) в блокировании яблочной версии закона об СРП. А потом из Счетной палаты вместе с левой Думой не позволил прав-ву Черономырдина перевести на СРП пару сотен месторождений по всей России и провел проверку на Сахалине. Им, и прежде всего Болдыреву мы обязаны «тучными» 2000-ми.
    3) Болдырев – это тот, кто создавал Счетную палату, благодаря чему мы хоть что-то про это знаем .
    4) Болдырев, это, кстати, тот, кто весной, когда тут все захлебывались от восторга про то, как мы здорово укрепили Сирию, поставив ей С-300, написал в Свободной прессе (http://svpressa.ru/politic/article/68780/), про то, что не готов разделить эти восторги – уж больно не укладывается реальная помощь Сирии (как вызов Штатам) во все то, что наша власть делает в экономике и т.п. Ну, и кто оказался прав? Или Путин тут на днях не заявил по Первому каналу, что мы, мол, только отдельные компоненты поставили, а потом и вообще приостановили поставки?
    5) Кстати, и последняя статья Болдырева в Свободной прессе про РАН и Сирию – очень грамотный юридический анализ принятого закона. Да и наши мирные инициативы он тоже очень логично разложил.
    Много чего еще можно вспомнить, да и этого хватит.
    СанСанБел2003
  63. studentmati 23 сентября 2013 02:40
    Давно уже пора сваливать от зависимости ФРС и создавать свою систему: хоть с Китаем, хоть с Ираном, хоть с СНГ, но свою, с преобладающим пакетом голосов!
  64. Костя-пешеход 27 сентября 2013 05:13
    Интересно это чем всемирный лидер по борьбе с международным терроризмом занимается?

    Копейки считает? Неужели сошли до размеров трЁпа или трепета?

    Или сам себе в штаты наложил от страха перед своими "союзниками" по нато?

    Не забывайтесь, что остальные Американцы как и Ваши белорусские партнёры по антитеррористической борьбе такого заискивания перед справедливой богиней афинкой как вы; не потерпят, и лапше предпочитают макароны с патронами с порохом, а не копья на чёрный день и уксус по гречески.

    Тут бы хотелось по дружески подсказать, что бомбить нужно глубже чем бункеры в Афганистане, я бы пригляделся к бункерам в Берлине или земле возрождения мощи гитлеровского Ауспанзэра.

    Вам русский пример нужен?

    - вон их уже к ноге прибрали, у них Легендарный ОДОН носит шевроны-рекламу для протона-митсубиси, а футболистам Греки предложили затянуть по-туже пояса, чтоб наверное выродились (как это смешно описано Джери Сайнфилдом и его командой), а то мы точно бьём 11-метровые, прямо в десяточку, и точно станем чемпионами на следующем ченмпионате.

    Не говоря про то, что их дух теперь фарганят не в весёлой Фергане, а в нацисткой Латвии, если принять формулу водка-спирит-дух - такие латышские стрелки на службе у Анти-Ленина.

    Но к теме поста – на либру есть очень интересная статья «ФИЛИПП МИТЛЯНСКИЙ
    ПОСЛЕДНИЕ УДАРЫ ТЕВТОНСКОГО МЕЧА», так там есть интересное фото памятника, ну и описание, кто этот памятник подорвал, лучше бы бандитов ловили и науку изучали, а не анти-американским поведением инвестиции отпугивали.

    Кстати, что очень важно для вас же, не для нас. У Вас на долларе Всевидящее Око, которое теперь поставили в неудобное положение, т.е. смеются над долларом, что дескать доллар ничего не видит, а это «что значит?» Значит состарился зелёненький, ну а Евро да и украинская гривна в самый раз. Еслиб Россию не обидели может быть это и прокатило, но грузины сами знаете любят итуда и сюда. Лучше волчица с сисKami, чем семь нянек, как в Гуатэмале.

    ПС: Кстати гитлеровцы взарвали этот памятник 1.01.1945 - НУ что, старик Корнин, потомок хрущёва с кукурузой, бедных декхан в Афганистане валить можете, а перед сапраудными террористам заускиваете и теракты как Континентал "оплачиваете", или попасть не можете, уже "Глаз" не тот?

    Как поёт "Мальчишник": Миру-мир, а войне 66иСКА, и чтоб у Dinamo были здоровенные Ciscio
    Костя-пешеход

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня