Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

США играют в Монополию, Россия играет в шахматы (Asia Times Online, Гонконг)

США играют в Монополию, Россия играет в шахматы (Asia Times Online, Гонконг)Американцы рассматривают отдельные объекты геополитической недвижимости изолированно, как отели на доске «Монополии», в то время как русские обращают внимание на взаимодействие всех сфер своих интересов по всему миру.

Сирия в этом отношении не представляет реального стратегического интереса ни для России, ни для кого-либо ещё. Разрушенный остов страны, с экономикой, которой нанесён непоправимый ущерб, без энергии, воды или запасов продовольствия для поддержания долгосрочной экономической жизнеспособности. Многоэтническая мешанина, оставленная на этом месте британскими и французскими картографами после Первой Мировой войны, непоправимо скатилась в войну на взаимное истребление, единственным результатом которой может быть депопуляция или раздел по югославской модели.

Сирия важна только с точки зрения угрозы расширения её кризиса на прилегающие территории, имеющие более важное стратегическое значение. Подобно чашке Петри для джихадистских движений, она угрожает стать тренировочной базой для нового поколения террористов, играя ту же роль, какую играл Афганистан в 1990-х и 2000-х годах.


В качестве полигона для использования оружия массового уничтожения, она обеспечивает дипломатическую лабораторию, чтобы замерить реакцию мировых держав на бесчеловечные акции – со сравнительно небольшим риском для участников. Это инкубатор национальных движений, в которых, например свобода действий, вновь обретённая двумя миллионами курдов, проживающих в стране, является средством дестабилизировать Турцию и другие страны со значительным курдским меньшинством. А самое главное, как арена конфессиональной войны между суннитами и шиитами, Сирия может стать трамплином для более широкого конфликта, который охватит Ирак и, возможно, другие государства региона.

Я не знаю, чего Путин хочет в Сирии. Я думаю, что на данный момент и российский президент не знает, чего он хочет в Сирии. Сильный шахматист, начиная партию с более слабым противником, создаёт позиции, не дающие немедленного стратегического преимущества, для того, чтобы спровоцировать промахи со стороны партнёра и выиграть незапланированную фигуру. Путин хочет многого. Но больше всего он хочет одного, а именно, восстановления статуса России как великой державы. Лидирующая дипломатическая роль России в Сирии открывает несколько вариантов для достижения этой цели.

Как крупнейший мировой поставщик энергоносителей, Россия стремится усилить рычаги своего влияния на Западную Европу, для которой она является главным поставщиком энергии. Она хочет влиять на продажу природного газа, добываемого Израилем и другими странами в восточном Средиземноморье. Она хочет сделать других поставщиков энергоносителей в регионе зависимыми от её доброй воли в том, что касается безопасности их энергоэкспорта. Она намерена расширить свою роль в качестве продавца вооружений, бросая вызов американским F-35 и F-22, среди прочего, с помощью своего нового истребителя-невидимки «Сухой» Т-50. Она желает свободы действий в борьбе с терроризмом среди мусульманского меньшинства на Кавказе. И она хочет поддерживать влияние в так называемом ближнем зарубежье, в Центральной Азии.

Американские комментаторы с удивлением, и в некоторых случаях с тревогой, отреагировали на появление России в роли арбитра в сирийском кризисе. В самом деле, растущая роль России в этом регионе была уже очевидна, когда в первую неделю августа шеф саудовской разведки, принц Бандар, прилетел в Москву для встречи с Путиным.

Русские и саудиты объявили, что они будут сотрудничать в целях стабилизации нового военного правительства в Египте, в прямой оппозиции администрации Обамы. В действительности Россия предложила продать Египту любое оружие, которое отказались продать США, а Саудовская Аравия согласилась его оплатить.

Это было революцией в дипломатии, не имеющей явных прецедентов. И не только потому, что русские вернулись в Египет спустя 40 лет после того, как они были оттуда изгнаны, в контексте реальной мировой войны; они сделали это в тактическом альянсе с Саудовской Аравией, исторически заклятым врагом России в регионе.

Хотя у саудитов и русских есть ряд очевидных причин для сотрудничества, например, контроль джихадистов в сирийской оппозиции, нам ещё не понятны все последствия их сближения. Саудиты организовали утечку информации о том, что они предложили купить на $15 млрд. российского оружия в обмен на отказ России поддерживать Асада. Такого рода слухи не следует оценивать по их номинальной стоимости. Они могут быть маскировкой, но маскировкой чего?

Шахматная доска Путина охватывает весь мир. Она включает такие вещи, как безопасности энергетического экспорта из Персидского залива, перекачку газа и нефти через Центральную Азию, экспортный рынок для российского оружия, переговоры по поставкам энергоносителей, идущие сейчас между Россией и Китаем, уязвимость поставщиков энергоносителей для Европы, а также международную стабильность для стран, граничащих или лежащих недалеко от российских границ, включая Турцию, Ирак и Иран.

Для американских аналитиков большая часть этой шахматной доски подобна Обратной стороне Луны. Мы видим только то, что русские позволяют нам видеть. Например, Москва сначала пообещала поставить в Сирию противоракетный комплекс С-300, а потом отозвала своё предложение. Саудовская Аравия в начале августа позволила просочиться информации, что она готова купить российского оружия на 15 млрд. долларов в обмен на уступки по Сирии. Какие-то переговоры ведутся, но у нас нет ни малейшего понятия, что за кнуты и пряники могут при этом использоваться.

Что мы можем предположить – это то, что Россия сейчас имеет значительно больше возможностей влиять на события на Ближнем Востоке, в том числе на безопасность энергоресурсов, чем она имела когда-либо, начиная с Войны Судного дня 1973 года. В настоящее время в интересах России поддерживать эти неопределённые гадания и расширить поле своих будущих стратегических вариантов. Россия, в сущности, переложила бремя неопределённости на остальной мир, особенно на ведущие экономики, зависимые от энергетического экспорта из Персидского залива.

Президент Обама очевидно считает такую расстановку фигур выигрышной для своей собственной политической повестки. У президента нет ничего общего с интересами укрепления стратегических позиций Америки в мире; в его намерениях, возможно, их ослабить, в чём обвинил его Норман Подгорец в опубликованной на прошлой неделе статье в «Уолл Стрит Джорнал», и как утверждал я пять лет назад, Обама сосредоточился на внутриполитической повестке.

С этой точки зрения, передача ответственности за сирийскую кашу – это безрисковый ход. Распространённое американское отвращение к военной интервенции настолько сильно, что избиратель будет приветствовать любые шаги, снижающие ответственность Америки за внешнеполитические проблемы. Хотя элита Демократической партии – это либеральные интернационалисты, избирательной базе Обамы почти не интересна Сирия.

Публичные комментарии по внешней политике – это упражнение в отчаянии при сложившихся обстоятельствах. Поскольку Америка – демократия, и для существенного вложения ресурсов, по крайней мере, требуется некоторая степень консенсуса, дипломатия была исключительно прозрачной, пока Америка доминировала на этом поле. Мозговые центры, научные круги и средства массовой информации служили рупором для любых значимых инициатив, чтобы принимаемые решения, по крайней мере, частично, принимались на виду у общественности. К шахматной доске Владимира Путина это уже не относится. Россия будет выстраивать серию стратегических компромиссов, но в чём они заключаются, мы на Западе узнаем, в лучшем случае, постфактум, если вообще когда-либо узнаем.

Сложности другого порядка будут связаны с возможной реакцией других перспективных игроков, в частности, Китая, но сюда нужно включить и Японию. Сокращение американских стратегических позиций, предпринимаемое самой Америкой, устраняет для России ограничения на выбор конкретного варианта. Напротив, Россия может накапливать позиционные преимущества, чтобы использовать их для конкретных целей, когда ей это будет удобно. А Путин будет спокойно сидеть на своей стороне шахматной доски, и часы тикают, работая против его противника.

Возможно, Путин думает, что он предвосхищает подобную стратегию со стороны Запада. Фёдор Лукьянов в марте прошлого года писал в онлайн-издании AI Monitor:

«С точки зрения российского руководства, Иракская война в настоящее время выглядит как начало ускоренного разрушения региональной и глобальной безопасности, подрывающее последние принципы устойчивого мирового порядка. Всё, что произошло с тех пор – включая заигрывание с исламистами во время Арабской весны, политику США в Ливии, и её нынешнюю политику в Сирии – служит свидетельством стратегического безумия, охватившего последнюю оставшуюся сверхдержаву».

Упорство России в сирийском вопросе – это результат такого осознания. Вопрос не в симпатиях к сирийскому диктатору, не в коммерческих интересах, не в военно-морской базе в Тартусе. Москва уверена, что если позволить и дальше разрушать светские авторитарные режимы из-за того, Америка и Запад поддерживают «демократию», это приведёт к такой дестабилизации, которая захлестнёт всё, включая Россию. Следовательно, для России противостояние – это необходимость, тем более что Запад и Соединённые Штаты сами испытывают всё возрастающие сомнения.

Русские, как правило, считают, что американцы думают так же, как они, взвешивая каждый ход, и то, как он влияет на общую позицию на доске. То, что подавляющее большинство ходов со стороны американцев объясняется некомпетентностью, а отнюдь не заговором, чуждо русскому мышлению. Что бы ни думал российский лидер, он держит это при себе.

Я пишу статьи по международной политике для этой колонки 12 лет, и мне нечего больше сказать. Администрация Обамы отдала стратегическую инициативу странам, в которых практика принятия решений скрыта за непроницаемой стеной. На ум приходят строки Роберта Фроста:

А что касается бедствий,
Не стоит таких хлопот -
Докладывать Валтасару
О том, что уже грядёт.

Или – как выразил Робин Уильямс в старом ночном клубе своё впечатление от обращения тогдашнего президента Джимми Картера на грани Третьей Мировой войны: «Вот и всё, спокойной ночи, а дальше – всё сами, только сами».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Мой адрес 21 сентября 2013 07:10
    Не пойму Запад с вывертами по геям, ювенальной юстиции, арабской весне и прочему подобному. Ведь неглупые, так почему ищут приключения на свою оппу? Еще не добрался в статье до шестого снизу абзаца со словами Лукьянова, как пришло в голову выражение "Ум за разум зашел". Это когда пытаются одновременно воплотить противоположные действия, а в результате обалденный результат. Знают, что открывают ларец Пандоры, но считают, что беды обойдут их. А почему обойдут? А потому что хочется, чтоб обошли!
    1. Ботановед 21 сентября 2013 15:08
      Классический пример, когда американцы становятся заложниками собственной пропаганды. Сказал "а" - придется говорить и "б", иначе избиратель не поймет. Ведь не объяснишь, что "красная линия Сирии" - это была легкомысленно озвученная подготовка маленького государственного переворота, а не реального крупного международного шухера. Вот и колбасит.
      С другой стороны - Америка лет 10 назад могла делать любые глупости, печатный станок позволял покрыть любую авантюру. А сегодня похуже, приходится вытряхивать карманы.
      И прошу обратить внимание - на этой неделе ФРС объявил, что снова начинает печатать баксы, вливая их в экономику. А ведь надеялись, что пронесет, что развяжут войну и спалят в ней финансовые пузыри. Не получилось. Теперь снова увеличиваем долг и разгоняем инфляцию. Похоже, последний рывок.
      1. rolik 21 сентября 2013 21:43
        Цитата: Ботановед
        . Похоже, последний рывок.

        Бабамка сказал о новом кризисе для США, вот вот начнется. Не удалось на Сирии деньги отбить.
        rolik
        1. Ариец 21 сентября 2013 23:37
          ну а кто тогда играет в "дурака"? what
    2. Geisenberg 22 сентября 2013 03:27
      Цитата: Мой адрес
      Не пойму Запад с вывертами по геям, ювенальной юстиции, арабской весне и прочему. ..


      все подобные анализы имеют один признак - пренебрежительное, фамильярное отношение к ввп, в стиле "что мнит о себе этот плебей". очередной локальный политобозреватель решил, что понял политику путина, бугога. они там за бугром заросли жиром и деградировали до содомии. чего еще от них ожидать кроме злобы и агрессии? пользуются тем что основные сми их и морочят людям голову. вот и весь запд...
    3. Blackgrifon 22 сентября 2013 12:35
      Цитата: Мой адрес
      Знают, что открывают ларец Пандоры, но считают, что беды обойдут их. А почему обойдут? А потому что хочется, чтоб обошли!


      Не знают - они играют с исламистами десятилетия, а некоторые столетия. Англичане натравливали исламистов на индусов, турок, французов, русских, а в конце ХХ века американцы успешно, с помощью Китая, создали движение, которое воевало с советским контингентом в Афгане. Они не знают страха, что твои родные и близкие могут попасть под удар безумных террористов - и в этом их слабость. М.б., рано или поздно, "джин" вернется к своим создателям. Главное, чтобы по пути он не стал "заходить" к нам - итак свои "иблисы" есть. Но это уже задача компетентных структур.
  2. andrei332809 21 сентября 2013 07:20
    Поскольку Америка – демократия

    во как. это автору сами амеры сказали?
  3. borisjdin1957 21 сентября 2013 07:32
    с Дона.
    ВВП,это вам не ЕБН!!А Барана приглашаем к нам в цыганский табор для гадания!!!
  4. Валерий Неонов 21 сентября 2013 07:54
    Странно...-"Сирия в этом отношении не представляет реального стратегического интереса ни для России, ни для кого-либо ещё."и чуть ниже:"Сирия важна только с точки зрения угрозы расширения её кризиса на прилегающие территории, имеющие более важное стратегическое значение."- как-бы определиться...а... recourse
    В скором времени в "Чапая" играть прийдеться,если этот "фитиль" не погасить... hi Так что ВВП знает что делает!
    Валерий Неонов
  5. major071 21 сентября 2013 08:10
    Статье большой плюс.
    Заигралась Америка в свою дер.мократию, давно пора понять, что на шахматной доске мира она уже не является королем или ферзем, пешки (как видит их США)давно уже начали свой поход за короной. Хр.новый игрок дальше трех ходов не видит. Мат в три хода не получился. А дальше как играть? Переставлять фигуры бездумно, надеясь, что в конце будет мат? Может сработать, если против тебя такой-же игрок, как ты. Но будем надеяться, что с нашей стороны доски действительно сидит пусть не гроссмейстер, но игрок офигительно хороший игрок международного уровня.
    1. 77bob1973 21 сентября 2013 08:26
      Статья -еврейская пропаганда. Россия-монстр, Россия-везде, спасайтесь-русские идут!Бред.
      77bob1973
  6. andruha70 21 сентября 2013 08:47
    США играют в Монополию, Россия играет в шахматы
    ай да Шпенглер , ай да молодец! шестью словами-вывел самую суть геополитики запада и востока good
    andruha70
  7. пенсионер 21 сентября 2013 09:25
    А что...Вполне себе дельная статья. Не все обороты автора я понял правда, но это обычное для меня состояние при прочтении переводных статей. Россия стала полноправным участником урегулирования международных проблем. Со своей твёрдой позицией, со своими принципами. Появились первые успехи на этом поприще...С Россией начали считаться! А то как вспомнишь 90е, когда о Россию разве ноги только не вытирали...Можно ещё кое-кого за те позорные годы спросить, можно...А могилы тех, кого уже нельзя-разровнять тракторами, памятник ебну можно и оставить в назидание потомкам, а сам памятник народ в приступе неизбывных чувств, испытываемых к ебну, быстро превратит в НЕЧТО.
    1. Мой адрес 21 сентября 2013 11:17
      Юрий! Привет!
      А в Ебурге памятник ЕБН уже превратился в это. Охраняют. От "горячих чувств поклонников". В виде краски, разрушений и похабных, но верных волеизъявлений!
      1. пенсионер 21 сентября 2013 11:23
        Привет Александр! Да я имею счастье иногда это видеть. Разок мимо проходил, когда его оттирали...
        1. Мой адрес 21 сентября 2013 11:33
          А я видел, как его живого охрана в начале 80-х выносила и параллельно оттирала. Что алкаш не беда, беда когда оказалось, что стволлочь.
      2. major071 21 сентября 2013 11:36
        Скоро еще и меченному поставят где-нибудь. С такими же последствиями. crying
  8. ConQwestor 21 сентября 2013 10:04
    Путин: Преве-ед БандарчеГ! Как дила? laughing
    ConQwestor
    1. major071 21 сентября 2013 11:38
      Сударь, Вы случайно сайтом не ошиблись?
      1. rolik 21 сентября 2013 21:45
        Цитата: major071
        Сударь, Вы случайно сайтом не ошиблись?

        Чувак табачек для трубочки перепутал, или вместо аспирина какие другие колесики заглотил. А???чуууувааак???
        rolik
    2. Jogan-64 21 сентября 2013 14:03
      Что, заборов с подворотнями мало для похабщины??? fool
      Jogan-64
  9. иваныч47 21 сентября 2013 13:18
    Цитата: Всё, что произошло с тех пор – включая заигрывание с исламистами во время Арабской весны, политику США в Ливии, и её нынешнюю политику в Сирии – служит свидетельством стратегического безумия
    Действительно, все предыдущие войны (Корея, Вьетнам, отчасти Афганистан) были развязаны под надуманными предлогами (как всегда у американцев), но имели какую-то логическую форму. Действия янки в Ираке, Египте, Ливии. и теперь в Сирии, не поддаются логическому осмыслению. На вопрос: зачем это нужно, зачем нужен Америке хаос в арабском мире, ответ найти невозможно. Особенно показателен, в этом отношении, Египет. У власти был союзник США - Мубарак. В результате Арабской весны, он был свергнут. Египет превратился в кипящий котел политической борьбы. Если задать американским политикам вопрос: зачем вы это сделали? Вразумительного ответа мы не получим. Ну кроме мямли по-поводу "демократии". Вывод один: американская политика становится архи нелогичной. Какие тут шахматы
  10. вакса 21 сентября 2013 13:36
    Самое лучшее в статье - название. Но и содержание ничего, хотя и с прозападным душком.
    1. Игорь39 21 сентября 2013 17:50
      Я считаю что автор хорошо перевел статью и выразил ее смысл: Русские хотят чтобы с ними считались,русские делают все чтобы с ними считались.И с нами считаются и будут считатся.
  11. shurup 21 сентября 2013 13:39
    Я тоже могу провести сеанс одновременной игры с двумя чемпионами мира при условии, что буду играть разными цветами, а они об этом не будут знать.
    СМИ будет называть меня одним из великих шахматистов мира, но недолго.
    Подобный случай описан О.Генри.
    Если враг тебя хвалит - ищи подвох, где-то ты дал слабину.
  12. Jogan-64 21 сентября 2013 14:09
    Как на мой взгляд - воняет подхалимажем вкупе с мелкопакосностью. negative
    Jogan-64
  13. bif 21 сентября 2013 19:55
    Саудовская Аравия в начале августа позволила просочиться информации, что она готова купить российского оружия на 15 млрд. долларов в обмен на уступки по Сирии. Какие-то переговоры ведутся, но у нас нет ни малейшего понятия, что за кнуты и пряники могут при этом использоваться. Никакой тайны нет, для Сауд.аравии предложены фаллоиммитаторы...оптом.
    bif
  14. Юрий Я. 21 сентября 2013 22:45
    Цитата: иваныч47
    Если задать американским политикам вопрос: зачем вы это сделали? Вразумительного ответа мы не получим. Ну кроме мямли по-поводу "демократии".

    Я лично тоже не вижу какой то логики. Единственно если связать С национальной еврейской политикой. Скажут снова "ну вот как всегда, опять евреи виноваты". Хотя ездили же они в Москву прицепив саудитов.
  15. Ток 72 22 сентября 2013 00:45
    "Священная демократия"получила огромную трещину,от которой корабль"Священной демократии"может разрушится и утонуть.Вот и пошли сравнения,кто во что играет,разные домыслы и суждения.
    Ток 72
    1. Den33 22 сентября 2013 04:23
      Ты прав!!! Одним словом "демократия"
      Den33
  16. Hitrovan07 22 сентября 2013 16:31
    Нынешний Запад - ширма (кулиса), но игра начинает выводить теневые фигуры на свет. Мне очень интересно стало когда некий английский лорд высказался про Россию и игры в детский сад. smile
  17. poquello 22 сентября 2013 23:24
    Несомненно, что бряцанье оружием это американское стратегическое безумие, только воюй не воюй, а внешние триллионные долги никуда не денутся. Пора бы америкосам успокоиться и составлять план погашения внешнего долга, а не пытаться с крючка соскочить.
  18. timer 22 сентября 2013 23:35
    Статья дельная.Заголовок верен. Америкосы как всегда хотят решить свои проблемы за счет маленькой победоносной авантюры.Но гешефта не получилось-Россия вмешалась.Считаю, что надо их давить планомерно укрепляя влияние таких центров силы как БРИКС,ШОС.Это позволит России убить двух зайцев-свое влияние в этих центрах усиливать и америкосов задвигать с ихней "демократией" на обочину мировой политики.
    timer
  19. бездельник 23 сентября 2013 16:43
    Американцы вступили в стадию вырождения. Это будет длится долго, но конец для них будет печальным.
    бездельник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня