Remington заключила контракт на 79,7 миллионов долларов

Компания Remington заключила контракт на сумму в 79,7 миллионов долларов с командованием специальных операций USSOCOM на поставку 5150 модульных снайперских винтовок (Modular Sniper Rifles — MSR) в течение 10 лет. Соглашение также подразумевает поставку 4,6 миллионов боеприпасов.

Remington заключила контракт на 79,7 миллионов долларов


MSR является новой современной модульной снайперской винтовкой со свободно качающимся стволом способной адаптироваться под различные боевые задачи.


Сменные стволы из нержавеющий стали и коробчатый магазины позволяют винтовке с одинаковой эффективностью использовать патроны калибров .338 Lapua Magnum, .338 Norma, 300 Winchester Magnum и проверенный .308 Winchester.

«Мы гордимся тем, что предоставляем нашим военным высокотехнологичную продукцию», сообщил в пресс-релизе Джордж Коллитидес, исполнительный директор Freedom Group & Remington Arms. «Это признание качества и многовекового опыта Remington. Это контракт представляет собой не только новую эру высокоточных снайперских винтовок, но и демонстрирует, что американская компания способна производить и поставлять лучшее оружие в своем классе для наших войск, защищающих свободу по всему миру».

«Наши вооруженные силы и в особенности спецподразделения являются первой линией обороны страны», добавил Джон Дей, генеральный менеджер и президент Remington. «Они заслуживают самого высокого качества и новейших технологий. Каждый элемент MSR был разработан с учетом этого».

MSR была специально создана для участия в конкурсе командования специальных операций США на снайперскую винтовку и как сообщается, способна обеспечить точность в 0.7 МОА на дальности 1000 ярдов (914 метров) при использовании патронов .338 Lapua Magnum.

Remington предлагает винтовку MSR в нескольких исполнениях. Спецподразделения получат винтовку с наборами для конверсии под различные калибры с быстросъемными глушители и дульными компенсаторами. Винтовка будет оснащена цевье с интегрированными крепежными планками и регулируемым складываемым в бок прикладом. В базовом исполнении неснаряженная винтовка весит 5,89 кг и 7,71 кг в снаряженном состоянии с различными аксессуарами.

Выполнять условия контракта Remington будет в сотрудничестве с еще двумя предприятиями Freedom Group. Компания Barnes Bullets будет производить боеприпасы, а компания AAC глушители и дульные компенсаторы.
Первоисточник: http://www.guns.yfa1.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. бывалый 20 сентября 2013 11:25
    Смотрится, как реквизит из фантастического фильма good
    Отличная винтовка, но смутили слова про "защитников свободы по всему миру" hi
    1. Apollon 20 сентября 2013 11:32
      Цитата: бывалый
      Смотрится, как реквизит из фантастического фильма



      1. xetai9977 20 сентября 2013 12:01
        Посмотрел сюжет. Действительно хорошая,высокотехнологичная винтовка.
    2. Манагер 20 сентября 2013 13:36
      Цитата: бывалый
      Смотрится, как реквизит из фантастического фильма

      Самое главное что бы стреляла так же. А зная Амеров, у них внешность всегда обманчива))). У них и M4 красивая и Самолеты и Хамеры. Только вот все это стреляет, летает и едет хреновато...
      1. танк 20 сентября 2013 14:41
        А когда это у амеров стали плохими М4,самолеты и хамеры???ура-патриотизм,разум затмевает?
        Самое плохое это недооценить противника!
        танк
        1. Манагер 20 сентября 2013 15:55
          Цитата: танк
          А когда это у амеров стали плохими М4,самолеты и хамеры?


          Ну да, Рапторы безпроблемные самолеты, м4 в Авгане на АК их солдаты не меняют, а хамеры без То месяцами прям катаются....
          По поводу уря патриотизма, что бы больше меня в этом не обвиняли, я скажу так.....Нам до Амеров еще как до Китая. Да и от Китая скоро отстанем такими темпами.
          1. Hon 20 сентября 2013 16:33
            Цитата: Манагер
            Ну да, Рапторы безпроблемные самолеты, м4 в Авгане на АК их солдаты не меняют, а хамеры без То месяцами прям катаются....

            Вы что в Афганистане служите? Лично инспектируете американцев, что у них как стреляет и ездит? Наслушались баек про то как амеры бросают М16 (М4) и беру калаш? Особенно про Вьетнам таких баек много, так вот как раз во Вьетнаме такое мог сделать только полный неумный человек, поскольку в джунглях стрельба часто велась на звук, то есть легко можно было схлопотать пулю от своих же начав пулять из калаша. Боеприпасы к трофейному оружию кстати где брать? М16 в различных модификациях эксплуатируется более чем 80-ю странами мира, по вашему будь она такой плохой как утверждают, стала бы она такой популярной?
            Hon
            1. GregAzov 20 сентября 2013 22:09
              Афган, скорее всего, имелся ввиду не сегодняшний, а 80-ых годов. Такие же обмены имели место быть во Вьетнаме. М4 высокоточная винтовка, только пуля легкая и рикошетит от веточек и т.п.
            2. Манагер 20 сентября 2013 22:21
              2 ,45 прям ставь сразу (2 минута 45 секунда)

              http://www.youtube.com/watch?v=5BX_eYiO3R8
              1. Hon 21 сентября 2013 00:15
                на 2,45 иракский солдат, а не американский, амеры со своими ходят, амеры иногда берут с собой калаши, но в качестве второго оружия.
                Hon
                1. Манагер 21 сентября 2013 07:05
                  Цитата: Hon
                  на 2,45 иракский солдат

                  Там дальше и US ARMY. И в Ираке и АФгане, для них счастье получить калашь.
                  1. Hon 21 сентября 2013 11:55
                    Да амерский солдат попозировал с калашом круто. В нете полно фоток и видео где амеры с ППШ.
                    Hon
        2. Дильшат 20 сентября 2013 23:15
          Надо думать.В США полно частных фирм и лавочек где вам продадут практически любое стрелковое оружие.И модернизируют по вашему желанию.И какой бы не был чудной заказ сделают.Любой каприз за ваши деньги.Получается в США двоебожие-культ золтого тельца и культ оружия.
    3. Апостол 20 сентября 2013 18:00
      ...защищающих свободу по всему миру».

      Дааа,свободу защищают,в Сирии защищают,в Ираке защитили,Афганистан под вопросом,защитники хреновы.
      А винтовка конечно порядочная,много пластмассы и сю-реализма,но думаю на качество огня это не влияет!Поэтому норм винтовка,то что нужно чтоб "свободу" защищать.
      Апостол
    4. Комментарий был удален.
    5. Gato 20 сентября 2013 20:05
      Смотрится, как реквизит из фантастического фильма

      Если отвлечься от политики:
      Я бы такую таскать не стал бы. Большая. Нежная оптика - вероятно, Вы в курсе, что это не очень здорово. Чистить её после всяких маршей - мама, роди меня обратно! Опять-таки, юстировка прицелов - дело не для слабонервных, даже многие спецы с этим не замучиваются, а сплавляют все технарям: типа вы умные - вы и еб...сь. Ну, и электроника, которая если присутствует - хороша в определенных условия, лично я предпочитаю чего-нибудь проще.
      1. Дильшат 20 сентября 2013 23:34
        ну на мой дилетантский взгляд-вертолёт(конвертоплан) быстро прилетел ,снайперов высадил.Снайпера отстрелялись ,навели цели для авиации,артиллерии.Увидели как поражены цели.Отошли к точке,быстро улетели.На базе сняли с винтовки "связанные с износом "детали винтовки оружейникам на ТО,получили взамен новые.Или просто сдали на ТО винтовки,взамен получили новые(прошедшие ТО).Кто знает как в армии США обслуживают спецназ расскажите.нам будет интересно послушать.
  2. svp67 20 сентября 2013 11:26
    А не пора ли и нашим оружейникам нечто подобное, только лучше представить.
    1. seller trucks 20 сентября 2013 11:32
      Вот точно такой же миной, только меньшей, но другой
    2. Простотак 20 сентября 2013 13:52
      Может стоить не только плакаться в чатах, но и следить за тем что происходит в мире? ОРСИС Т-5000, знакомо сочетание букв?
      1. seller trucks 20 сентября 2013 14:17
        Цитата: Простотак
        ОРСИС Т-5000


        печально, но винтовка не принята на вооружение в Российской армии и войсках СпН.
        1. русс69 20 сентября 2013 18:33
          Цитата: seller trucks
          Цитата: Простотак
          ОРСИС Т-5000


          печально, но винтовка не принята на вооружение в Российской армии и войсках СпН.

          МВД заявило, что готово принять, но только если выпуск боеприпасов, будет налажен в России.
          Там патрон вроде "магнум", в чем и проблема.
          1. ясенпень 20 сентября 2013 20:25
            .308 вин делается в России, но достаточно отвратный, .300 вин маг и .338 лапуа маг не делается во обще
            и пока частникам не разрешать, наши патроны так и будут годится только для пулеметов
            ясенпень
      2. танк 20 сентября 2013 14:48
        ОРСИС выпускается только в гражданском варианте!
        танк
      3. GarySit 20 сентября 2013 16:54
        Стволы ОРСИС делаются по американской технологии из их сталей на их станках да будет Вам известно!!!!!
        1. ясенпень 20 сентября 2013 20:27
          и что? в чем проблема то? или вы думаете, что высококласных винтовок надо миллионы? разве не беда, что у оружие у любителей высокоточников в России на порядок лучше армейского снайперского?
          ясенпень
        2. Joker 20 сентября 2013 21:12
          Стволы ОРСИС делаются по американской технологии из их сталей на их станках да будет Вам известно!!!!!

          Да будет ВАМ известно, что технологии по производству стволов везде одинаковы, отличаются незначительно и никакого американского способа нет и не существует, есть общепринятый процесс. Нарезы везде одни и те же, или американцы их в обратную сторону крутят? Вся соль в оборудовании, чем оно лучше, тем ближе работа к ГОСТУ, вот и все отличия. Оборудование к слову у ОРСИСА не самое новое. Задача производителя это максимально точно сделать детали для оружия, механика винтовок с продольно скользящим затвором одна и та же везде, отличается все незначительно. Это по поводу технологий.
          По поводу стали-Орсис закупает американские болванки по той простой причине, что они ДЕШЕВЛЕ наших при закупке мелкими партиями, а не потому что они чем то лучше.
          Станки действительно зарубежные.
          Итог-не надо завышать способности американского производителя оружия. Их преимущество только в станках. Если рассматиривать конкретно Ремингтон, то преимущество перед нашими винтовками находящимися на вооружении в эргономике, качестве, оптике, патроне, в механике преимущества нет. У них отличные винтовки, но дифирамбы им петь не обязательно, чего то экстраординарного и прорывного они не сделали.
  3. Дмитрий 2246 20 сентября 2013 11:27
    Неплохой будет трофей.
    1. Hon 20 сентября 2013 16:35
      Осталось только снайпера шапками закидать и можно пользоваться.
      Hon
      1. Дмитрий 2246 20 сентября 2013 17:48
        Трофей добывается в бою. Я добывал.
        1. Громобой 20 сентября 2013 19:59
          Уважаемый,
          Цитата: Дмитрий 2246
          Дмитрий 2246
          ,а какие именно трофеи вы добывали hi ?Праздное любопытство.+
          1. Дмитрий 2246 20 сентября 2013 21:25
            Винтовка Мосина - первый (обрез). АК - много один с глушителем и цинк патронов к нему. Несколько пистолетов, сабли, кинжалы. Особо ценные: радиостанции переносные различные и подзарядные устройства "от брони" для батареек к НСПУ.
            Снайперские оружие иностранного производства не попадалось.
            "На память" кроме осколков ничего не осталось.
            1. Hon 20 сентября 2013 21:51
              Цитата: Дмитрий 2246
              Особо ценные: радиостанции переносные различные и подзарядные устройства "от брони" для батареек к НСПУ.

              То что у врага есть как само собой разумеющиеся, для наших ценный трофей? А сколько жизней может спасти качественная связь? И сколько может унести высокоточное оружие у врага?
              Hon
        2. Hon 20 сентября 2013 21:49
          То есть наличие высокоточного снайперского оружия у чехов и отсутствие его у наших, не доставляло вам беспокойства?
          Hon
          1. Дмитрий 2246 20 сентября 2013 22:39
            Всяко бывало.
  4. Laserson 20 сентября 2013 11:47
    "для наших войск, защищающих свободу по всему миру" - спасибо, поблевал...
    Laserson
  5. ЯsailoR 20 сентября 2013 11:58
    Особо доставил "Свободно качающийся ствол". wassat
    Может, все таки, свободно вывешенный?
    1. zennon 20 сентября 2013 19:56
      Особо доставил "Свободно качающийся ствол"

      Ну это видимо проблеммы перевода.
  6. sven27 20 сентября 2013 12:01
    ... а в России приняли на вооружение очередную модификацию АК sad
    sven27
    1. Hon 20 сентября 2013 16:37
      Ну они же принимаю модификации М16, она не намного моложе АК, и М14 до сих пор пользуют.
      Hon
    2. Joker 20 сентября 2013 21:15
      а в России приняли на вооружение очередную модификацию АК

      Это вы про АК-12? По моему отличный автомат, скажем так наконец то доделанный АК. Автоматика новая, ствол новый, крышка ствольной коробки жестко фиксирована, телескопический приклад, возможность установки обвеса, сменные стволы, калибр на выбор 7.62 и 5.45 чего вам еще нужно? Лазер боевой?
  7. Басарев 20 сентября 2013 12:01
    Да уж...Более уродливую винтовку ещё поискать надо.
    1. sven27 20 сентября 2013 12:09
      А мне так она наоборот нравится! Сколько людей, столько и мнений
      sven27
    2. одинокий 20 сентября 2013 12:20
      laughing вы винтовку назвали уродливой только потому чтоона америкосовская? независимо кто что делает,хорошое надо называть хорошим. лично я никогда не слышал что нибудь плохое про калаша.даже от американцев.
    3. xetai9977 20 сентября 2013 12:27
      Оружие делается для поля боя, а не участвовать в конкурсе красоты.
      1. Serg 122 20 сентября 2013 17:43
        Одно другому разве мешает?!
  8. King 20 сентября 2013 12:07
    Оружие создается не для красоты а для выполнения боевых задач.
  9. Андрей Питер 20 сентября 2013 12:12
    Ничего особенного, едиственное- что трансформер.
  10. Дважды майор 20 сентября 2013 12:27
    Ничего... На каждый их выстрел ответим ста нашими, из Калаша... И гранату кинем... Старую, надежную Ф-1...
    1. Praetorian 20 сентября 2013 18:45
      Бла бла бла.. И шапкой, шапкой их!!!
      Praetorian
    2. ясенпень 20 сентября 2013 20:28
      угу на полтора километра wassat
      ясенпень
  11. Басарев 20 сентября 2013 12:35
    Оружие я назвал уродливым не потому что оно американское - их болтовка М24 очень даже хороша собой - просто MSR реально некрасива.По сравнению с ней даже ОЦ-48К - топмодель!
  12. Алексей Приказчиков 20 сентября 2013 12:45
    Мячта)Сделали бы наши модульный снайперский комплекс в разных калибрах. Ну это ведь дешевле чем кучу винтовок разных систем иметь, а ведь стволов то надо много.
    Алексей Приказчиков
  13. Nikolski1973 20 сентября 2013 13:00
    Ну, ну, а где наши оружейники, или так и будет наша СВД армию спасать? Хоть спецназу сообразили бы подобный комплекс.
    1. Гардемарин 20 сентября 2013 13:06
      СВД это армейская винтовка, а для спецназа у нас уже есть ОРСИС Т 5000 с которой наши берут первые места на соревнованиях спецподразделений
      1. Гур 20 сентября 2013 13:21
        а вот и она

        http://topwar.ru/uploads/images/2013/058/lnml469.jpgаhttp://topwar.ru/uploads/im
        ages/2013/058/lnml469.jpg
        В начале июня 2012 года команда Управления «А» ЦСН ФСБ победила на международном соревновании полицейских и армейских снайперов (англ. Police & military sniper world cup) с использованием винтовок Т-5000[1].


        Работы ведутся
        1. ясенпень 20 сентября 2013 20:39
          хороша уже продаетсся от 150 000 р за 308 вин до 180 000 за .338 лапуа маг
          пдюс прицел, и т д.
          з.ы кстати патрон .338 лапуа маг от лапуа в питере стоит порядка 500 р
          ясенпень
      2. Манагер 20 сентября 2013 13:37
        Цитата: Гардемарин
        а для спецназа у нас уже есть ОРСИС Т 5000

        И много ли их в спецназе уже?
        1. Простотак 20 сентября 2013 13:55
          Так и тех ремингтонов у спецуры сша еще нет пока.
    2. Простотак 20 сентября 2013 13:54
      ОРСИС Т-5000 погугли
  14. DuraLexSedLex. 20 сентября 2013 13:12
    знаете болтовки от рема весч классная у самого 700-ка не нарадуюсь)Ну а вот то что модульная, это канешн, не такая бяда, новсёж-при реходе на другой ствол видать пристрелка заново нужна, но идея хороша)Зная качество данных изделий могу ручатся- винтарь хорош)
    DuraLexSedLex.
    1. Простотак 20 сентября 2013 14:03
      Наш Орсис, я имею ввиду гражданские охотничьи и спортивные образцы, получше ремингтона будет. Причем в разы.

      вот тут смотреть всем http://www.orsis.com/production/catalog/982/
    2. zennon 20 сентября 2013 20:03
      модульная, это канешн, не такая бяда,

      Как сказать.Практика показывает,что универсал всегда хуже специалиста.Опять же где стволы хранить?Пристрелка.Да и тяжела собака!Но вооще красива.Я не пойму,у неё это сошки складные?
  15. Простотак 20 сентября 2013 14:00
    Для тех, кто не в курсе про модульность.
    После каждой смены ствола придется по новой пристреливать винтовку. Никто этого делать не будет. Всё значительно проще - будут заказывать винтари с разными стволами, но каждый с одним стволом.
    На мой взгляд, вся эта канитель с разными стволами рассчитана на дальнейшее продвижени этого образца на гражданский рынок за границами сша. Т.к. реплики армейских снайперок гражданам сша иметь запрещается.
    1. ясенпень 20 сентября 2013 20:30
      не факт, смотря как крепится прицел, блайзеры вон обходятся без этого
      ясенпень
  16. Nitarius 20 сентября 2013 14:04
    Смущает только ОДНО КУДА ИМ 5150 модульных снайперских винтовок с 4,6 миллионов боеприпасов.
    НА какую ВОЙНУШКУ собираются АМЕРЫ?? НЕ К НАМ ЛИ В ГОСТИ??
    1. одинокий 20 сентября 2013 14:50
      laughing думаете что американцы настолько уже выжили из ума что,собираются захватить Россию только 5150 винтовками и 4,6 миллионами патронами?))))
    2. Serg 122 20 сентября 2013 17:46
      А наши как раз "Калаши" уничтожать собрались...
    3. ясенпень 20 сентября 2013 20:31
      как думаете. сколько нужно патронов, что бы подготовить и сохранять форму одного снайпера? сотни и сотни в месяц
      ясенпень
  17. Простотак 20 сентября 2013 14:07
    Цитата: Nitarius
    Смущает только ОДНО КУДА ИМ 5150 модульных снайперских винтовок с 4,6 миллионов боеприпасов.
    НА какую ВОЙНУШКУ собираются АМЕРЫ?? НЕ К НАМ ЛИ В ГОСТИ??


    Не переживай, это они своих готовятся отстреливать, когда сша трещать по швам начнут.
  18. vkrav 20 сентября 2013 14:55
    Да уж...Сходил один раз на дело--сдавай в авторизованный сервис центр для чистки и юстировки... sad
    vkrav
  19. albanech 20 сентября 2013 15:06
    Извините за грубость, но слушать стоны и простые всхлипы - надоело - наш калашников всегда был лучшим в мире и им и остается, а что касаемо всей этой "ф*гни" то не оружие из "фантастического фильма" поможет бойцу выжить на поле боя, а искусство им пользоваться. Мы и без этих всяких "пушек" можем воевать и побеждать! Еще раз отмечу, что не надо хвалить чужие "пушки" - толку от этого мало, а надо создавать свои - доступные всем: от рядового до генерала. Хватит смотреть и продавать опытные экземпляры за рубеж!Нужно снабжать и обеспечивать армию всем необходимым! Надо готовить бойцов, а не пушечное мясо!
    albanech
    1. Громобой 20 сентября 2013 20:18
      Это не грубость,а внятный комментарий hi А
      Цитата: albanech
      не надо хвалить чужие "пушки"
      Это была попытка соприкоснутьтся с реальностью,такой как она есть.Не платить за неведение и патриотические догматы собственной кровью-уровень настоящего профи.Ему при соприкосновении с реальным противником на "шапку " надежды мало.По другому,чем Реально оперируют Альфа или Заслон?Вот и ответ.
    2. ясенпень 20 сентября 2013 20:37
      шапками призываешь? или дрекольем? снапер необходим и соответствующее ему оружие то же
      а модульность, что модульность, такие винтовки есть и у нас, вешь не бесспорная, помогает подобрать вариант для каждого вида "работы" но и усложняет оружие, хотя вон блейзеры лет 20 как охотники всего мира используют
      ясенпень
    3. vkrav 21 сентября 2013 18:36
      Мы и без этих всяких "пушек" можем воевать и побеждать

      Именно...хотелось бы заметить ,что в ВОВ что у нас ,что у немцев,основными снайперскими винтовками являлись болты,простоявшие на вооружении по 40-50 лет--Мосина 1891г и Маузер к98..."Устаревание" на боевые качества не сказалось аж прямо никак...
      vkrav
  20. o.lazarev64 20 сентября 2013 16:39
    Все красиво. Но вот возьми любое русское оружие, так нету ни ключей, ни винтов ни болтов. А в бою их потерять очень даже просто. Время покажет.
    o.lazarev64
    1. GarySit 20 сентября 2013 16:57
      В бою и топор потерять можно и кувалду сломать об голову противника...
  21. serezhasoldatow 20 сентября 2013 20:36
    Не-а, с такой игрушкой в бой не пойдешь. Больше на рекламу похоже. Может правда от жизни отстал, но проползи с ней по грязи и стреляй точно на 910 метров. Прицел будешь оттирать полчаса. Не впечатлила. Красоты у неё не хватает, которая присуща всякому надежному оружию.
  22. kostya_a 20 сентября 2013 21:55
    У спецов США все самое лучшее, но почему периодически лажают!
  23. SlavaP 21 сентября 2013 00:02
    Не знаю, не знаю ... у Ремингтона последнее время серьезные проблемы с качеством- срываются даже мелкие поставки в Англию, на себе ощутил.
  24. Jogan-64 21 сентября 2013 00:53
    ...защищающих свободу по всему миру».

    Да уж, дозащищаются скоро... lol
    Jogan-64
  25. YuriWhite 21 сентября 2013 06:04
    Отличная винтовка для стрельбы в тире. Ну или по папуасом из хамера постреливать. Для войны не годна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня