Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Освободить от отставки

Освободить от отставки Появившиеся слухи о возможной отставке главы МИДа Сергея Лаврова кажутся абсолютно нелепыми – если бы они не отражали ту борьбу, которая сопровождает возвращение России на важнейшую позицию на геополитической арене.

В среду вечером востоковед, блогер и автор газеты ВЗГЛЯД Анатолий Эль-Мюрид опубликовал у себя в блоге сообщение о том, что в Кремле готовится указ об освобождении Сергея Лаврова от обязанностей министра иностранных дел. По информации аналитика, атака на министра исходит из аппарата правительства – ему вменяется в вину излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами. При этом проект указа якобы пока еще не завизирован большей частью аппарата администрации президента России.

На первый взгляд эта информация похожа на абсолютную выдумку – как вообще можно представить себе, чтобы президент Путин уволил так толково и профессионально проводящего его собственный внешнеполитический курс министра, к тому же самого популярного (наряду с Шойгу) члена правительства. Да еще и на пике достижений Лаврова, после заключения соглашения по Сирии? Все это было бы так, если бы не одно обстоятельство: источники Эль-Мюрида не из тех, кто сеет панику на пустом месте. К тому же просьба озвучить эту информацию исходила от людей, искренне обеспокоенных положением Лаврова, а вовсе не от его противников (фамилии людей, имеющих отношение к подготовке указа, также известны Эль-Мюриду). Если так, это означает, что какая-то серьезная игра (в том числе аппаратная) против главы МИДа идет, сейчас она достигла потенциально опасной для него стадии.


Слухи о возможной отставке Сергея Лаврова уже ходили весной 2011 года – тогда это было связано с тем, что глава МИДа был против позиции президента Медведева по Ливии. Глава государства, понадеявшись на обещания американцев «не предпринимать силовых действий без консультаций с Россией», приказал нашему представителю в Совбезе ООН воздержаться при голосовании за антиливийскую резолюцию, открывшую путь к агрессии Запада против Джамахирии. Впрочем, вскоре все убедились в том, насколько близоруко было доверять «гражданину волку», и неофициальная информация о несогласии с «воздержанием в ООН» лишь укрепила авторитет главы МИДа в России и остальном мире.

Сложно оценить, насколько серьезной была тогда угроза отставки Лаврова, – практически невероятно, чтобы Владимир Путин вдруг согласился бы уволить министра, чью позицию он разделял. Более того, голосование по Ливии привело к единственному публичному пикированию между Путиным и Медведевым – когда тогдашний президент заявил о недопустимости использовать выражения типа «крестовых походов», добавив, что некоторые хлопают крыльями по корпусу. Это было ответом на прозвучавшее за несколько часов до этого заявление Путина, назвавшего резолюцию ООН «неполноценной и ущербной», а действия Запада – «крестовым походом». Эти разногласия, а точнее, серьезная геополитическая ошибка Кремля, фактически стали той последней каплей, которая окончательно убедила Владимира Путина в необходимости снова выдвигаться в президенты.

Сейчас ситуация вроде бы совершенно иная – твердая позиция России по Сирии, несомненно, является результатом общей работы президента и МИДа, отвечает национальным интересам и не может вызывать никакого напряжения между руководителями. Понятно, что в российских верхах, точнее, в либеральном крыле власти, есть немало сторонников улучшения отношений с США за счет того, чтобы проводить осторожную политику, не перечить глобализаторам – в надежде на то, что это приведет к потоку инвестиций и инноваций. Озвучивать публично эту позицию невозможно – как по причине ее крайней непопулярности в обществе, так и просто ввиду отсутствия каких-либо внятных аргументов в ее пользу. Но зато можно пытаться аппаратными ходами ослабить влияние людей, проводящих путинский курс. Понятно, что в операции с Лавровым – если она действительно готовится – используются вовсе не те аргументы, что реально движут ее инициаторами. Говорится не об излишней твердости Лаврова (то есть Путина), а о его заслугах, успехах. Вполне вероятно, что вообще предлагается отметить главу МИД повышением – например, сделать Лаврова вице-премьером. Понятно, что все эти уловки примитивны, но...

Одно дело, если Лавров получает вице-премьерство вдобавок к посту министра (так, кстати, сделал в свое время Юрий Андропов, назначивший главу МИДа Андрея Громыко еще и первым вице-премьером), и совсем другое – если он становится просто вице, курирующим внешнюю политику (похожий вариант применил к тому же Громыко Михаил Горбачев, сделавший его в 1985 году формальным главой государства – председателем Президиума Верховного совета СССР, но фактически отстранивший от внешней политики). В этом случае у сторонников «мягкого курса» появляется возможность провести в кресло главы МИДа своего человека.

Одной из сильных сторон Лаврова, особенно важной в нынешнее время, является его прекрасное знание повадок и приемов американцев на мировой арене в целом, а не просто в сфере двусторонних отношений, приобретенное за 17 лет работы в ООН, где в Совете Безопасности он имел дело как раз с глобальной стратегией США. Именно это и раздражает Вашингтон – Лавров знает их кухню практически изнутри.

Хотя отставка Лаврова невозможна, тем не менее слухи о ней очень симптоматичны. Совсем недавно, в июне, так же «снимали» с должности главу РЖД Владимира Якунина – еще одного близкого соратника, да к тому же и личного товарища Владимира Путина. Как и сейчас, это было сделано в самый, казалось бы, неподходящий момент – накануне выступления президента на Петербургском экономическом форуме, где он объявил о начале реализации двух крупнейших железнодорожных проектов: расширении БАМа и Транссиба, строительстве скоростной магистрали Москва – Казань. Именно противодействие глобальным инфраструктурным планам (причем понятно, что не просто якунинским, но и путинским) и было главной причиной той атаки на главу РЖД.

Тогда в поддельное распоряжение правительства об отставке Якунина поверили даже крупнейшие СМИ (хотя по закону премьер не может снять главу РЖД), пока через полчаса не поступило опровержение.

Не секрет, что у Владимира Якунина, являющегося наряду с Игорем Сечиным одной из ключевых фигур в деле управления государственными активами в экономике и противостояния планам приватизации госимущества, есть серьезные разногласия с либеральным блоком кабинета министров по вопросам стратегии развития России. Говорить о том, что «глобальный финансово-экономический кризис убедительно продемонстрировал невозможность выхода на путь устойчивого развития при опоре на идеи либерального капитализма», вполне мог и известный своими антиглобалистскими и государственническими взглядами Якунин – но эти конкретные слова взяты из выступления Сергея Лаврова.

Либералы считают, что в России должно быть меньше государства, в том числе и в экономике. Сильное государство, а значит, и сильная власть, по их мнению, лишь мешают развитию бизнеса и экономики в целом. Лучше пусть будет «свободная рука рынка». Учитывая, что крупнейшие финансово-олигархические структуры, давно уже ставшие глобальными, на порядок мощнее российских (а уж банки тем более), понятно, откуда потянется эта рука.

Так что сильное государство мешает и внешним силам – зачем глобализаторам самостоятельно определяющая правила игры у себя дома российская власть? Ведь сильная Россия неизбежно начинает выстраивать вокруг себя экономические и политические союзы, проникать на рынки различных регионов (в том числе и вооружений) и поддерживать стремление государств и народов к самостоятельности от Латинской Америки до Африки. Строительство железной дороги в Ливии и покупка сербских железных дорог – явление того же порядка, что и саммит ШОС или переговоры Лаврова в Женеве.

Так что претензии к Лаврову и Якунину имеют одну и ту же причину и один и тот же источник. Да и не к главам МИДа и РЖД эти претензии, а к президенту и его все более четкому патриотическому курсу.
Автор: Петр Акопов
Первоисточник: http://vz.ru/columns/2013/9/19/651149.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. GreatRussia 21 сентября 2013 07:20
    ...блогер и автор газеты ВЗГЛЯД Анатолий Эль-Мюрид опубликовал у себя в блоге сообщение о том...

    Это что, офигенно "кошерный" источник, чтобы всерьез воспринимать и тем более обсуждать подобного рода "информацию"?
    1. mejik 21 сентября 2013 07:44
      Цитата: GreatRussia
      Это что, офигенно "кошерный" источник, чтобы всерьез воспринимать и тем более обсуждать подобного рода "информацию"?

      Летят перелетные утки. Не хотелось бы, что бы ТОПВАР превратился в помойку из протухшей дичи, перепечатывая либероидные вбросы.
      1. GreatRussia 21 сентября 2013 08:25
        Цитата: mejik
        Летят перелетные утки. Не хотелось бы, что бы ТОПВАР превратился в помойку из протухшей дичи, перепечатывая либероидные вбросы.


      2. Александр романов 21 сентября 2013 08:42
        Цитата: mejik
        Не хотелось бы, что бы ТОПВАР превратился в помойку из протухшей дичи

        Да он и не превратится,статью выложили,что бы вы понимали,не всему можно верить из написанного.
        1. mejik 21 сентября 2013 09:36
          Цитата: Александр романов
          статью выложили,что бы вы понимали,не всему можно верить из написанного.

          Статья- это чей-то взгляд. И соответствие взглядов автора статьи и редактора СМИ часто приводят к пониманию читателя степени авторитетности этих самых взглядов. Московский комсомолейц, Комсомольская правда, Аргументы и факты давно перестали отражать свое название и воспринимаются как оголтелая желтая бумага. Там нет проверенной инфы, там нет взвешенной аналитики, сплошь вбросы, утки, деза, грязь. Что обсуждать. Перемыть очередной раз кости кому бы то нибыло. Помойка одним словом. Я, лично, против такого подхода, такой подход снижаем авторитетность СМИ, коим является ТОПВАР. Полагаю, что большинство аудитории ТОПВАРа сформированные взрослые люди с устойчивыми взглядами на жизнь. И они ничему и ни кому не верят за просто так. ТОПВАР, взять хотя бы меня, интересен тем, что большинство статей пишут люди со знанием дела, обогашая своими знаниями и меня, позволяя мне оставаться не вдалеке от интересуюих меня тем, не связанных с моей сугубо мирной профессией. Часто комментарии к статьям бывают интереснее самой статьи, но это когда говорят профи своего дела. А когда предлагается обсудить сплетни... Я Вас умоляю. Нечего читать. Меня это огорчает. Все, разумеется, ИМХО. hi
      3. DEMENTIY 21 сентября 2013 10:53

        mejik
        Цитата: GreatRussiaЭто что, офигенно "кошерный" источник, чтобы всерьез воспринимать и тем более обсуждать подобного рода "информацию"?Летят перелетные утки. Не хотелось бы, что бы ТОПВАР превратился в помойку из протухшей дичи, перепечатывая либероидные вбросы.


        Вы бы прежде писать чушь про либероидные вбросы belay поинтересовались первоисточником! И вообще полезно (для общего развития) не только ВО читать - информация сия от среды.

        http://el-murid.livejournal.com/1312515.html
        1. mejik 21 сентября 2013 20:30
          Цитата: DEMENTIY
          (для общего развития)

          У меня нет времени перекапывать все гуано интернета в поисках зерна. Я вполне развит для своих лет, что бы не отвлекаться на ерунду. Занимайтесь общим развитием сами. А вбросы, посколь они неконструктивны, для меня вполне либероидные, тем более когда они видны любому здравомыслящему. И чушь про них я написал не для Вас, а для взрослых разумом.
    2. Rus2012 21 сентября 2013 17:41
      Цитата: GreatRussia
      Это что, офигенно "кошерный" источник, чтобы всерьез воспринимать и тем более обсуждать подобного рода "информацию"?


      ...это пробный шар - ИМХО. Типа, "как покатится"...
    3. Geisenberg 22 сентября 2013 03:16
      Цитата: GreatRussia
      ...блогер и автор газеты ВЗГЛЯД Анатолий Эль-Мюрид опубликовал у себя в блоге сообщение о том...

      Это что, офигенно "кошерный" источник, чтобы всерьез воспринимать и тем более обсуждать подобного рода "информацию"?


      вз.ру это не очень достоверный источник. я бы сказал что это брехунец в котором публикуются любые материалы привлекающие внимание, независимо отдостоверности. эльмюрид вор авторитетный безусловно, но кто сказал, что ему не могли впарить дезу ? вот и здается мне что новость - грамотно поданые с дезой слухи и домыслы.
      1. eplewke 23 сентября 2013 13:42
        Бред это! Штоб Макиавелли на службе у Путина уволили. Президент таково не допустит. Точно бред. В топку таких блогеров...
        eplewke
  2. Мой адрес 21 сентября 2013 07:35
    Или у ДАМ совсем с гововушкой... А может ДАМ этого добивается втихую, но информацию выдали в СМИ для получения вполне предсказуемой реакции. А потом, на основе реакции, настучать по головушке со словами: "Понял, ......, кто ты? Понял, ......, кем тебе работать?". Очень хотца подобного! Сколько можно терпеть спеца во всех областях - от награждения иуды Горбачева, до внедрения бадминтона в широкие армейские массы?!
    1. Rosomaha67 21 сентября 2013 14:10
      .....мне тоже кажется что пора ВВ перетрясти это правительство и кое-кого поставить на место, а то его эксперименты по моему ни к чему хорошему не приведут......
      Rosomaha67
      1. AleksUkr 21 сентября 2013 17:38
        Цитата: Rosomaha67
        пора ВВ перетрясти это правительство и кое-кого поставить на место,


        А начинать нужно с ДАМ.Достал он уже всех. И если статья окажется правдой - то явно не без соучастия премьера М. Я что-то сомневаюсь, что у него
  3. mak210 21 сентября 2013 07:43
    «глобальный финансово-экономический кризис убедительно продемонстрировал невозможность выхода на путь устойчивого развития при опоре на идеи либерального капитализма»


    Неужели наконец-то поняли? Что-то сильно сомневаюсь. Умудрились загубить что промышленность и сельское хозяйство, передать часть контроля за ресурсами иностранцами, да еще нарастить бюрократический аппарат в десятки раз, причем чем дальше, тем больше. Рынок же рулит. Зачем вы здесь?

    Да и конфликт Пу и ДАМ надуман, что-то типа злой и добрый следователь.
    1. AleksUkr 21 сентября 2013 17:40
      Цитата: mak210
      Да и конфликт Пу и ДАМ надуман, что-то типа злой и добрый следователь.


      А чем вы докажете? Или вы работаете в их окружении? А может это так и есть?
  4. Валерий Неонов 21 сентября 2013 07:45
    Цитата: Мой адрес
    А может ДАМ этого добивается втихую, но информацию выдали в СМИ для получения вполне предсказуемой реакции.

    А может и не в тихую. Дыма-то без огня...ну дальше все знают!Страх перед Лавровым объясним- пользу для РОССИИ приносит. hi Пора...а.Наверное Да м-м-м.
    Валерий Неонов
    1. пенсионер 21 сентября 2013 09:34
      +++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!! good hi Неплохо смотрится!
      1. Dimy4 21 сентября 2013 22:13
        И пользу будет приносить, голички шить научиться!
    2. Ток 72 21 сентября 2013 18:35
      Согласен,вот только не уверен,что моё согласие,кто то учтёт.
      Ток 72
  5. major071 21 сентября 2013 07:49
    Доброе утро всем! Дыма без огня не бывает. Два варианта: или провокация, или знает откуда ветер дует. hi
  6. ФК СКИФ 21 сентября 2013 07:50
    Об "нет" Лаврова башку истеричка клинтошна сломала, скоро керри с растройством психики заберут. Как такого ЧЕЛОВЕКА снимать можно. особенно сейчас.
  7. makst83 21 сентября 2013 08:02
    За все время, после прихода к власти Путин, нареканий не вызывали лишь два министра - С. Лавров и С. Шойгу(МЧС)! А ситуация с "возможной" отставкой хм.... по мне это намеренный сброс информации, если "информаторы" не намудрили, дабы показать свою осведомленность)))
  8. Анатоль Клим 21 сентября 2013 08:02
    Внешняя политика - прерогатива президента. Премьер пусть лучше экономикой занимается, хотя прорывов нет, даже наоборот, уже бюджет порезали.
  9. Silkway0026 21 сентября 2013 08:03
    окружение Димасика (предатели Родины) умело используют его уязвленное самолюбие.
    1. Мой адрес 21 сентября 2013 08:26
      Сергей!

      Вполне возможен комплекс нызэнького. Только посмотреть на его позы, ну чисто выпендреж! Значитца и с голоушкой того и к гадалке/психиатру не надо ходить.

      Вот у меня друг - маленький, но без дури, настоящий мужик!
      1. AleksUkr 21 сентября 2013 17:43
        Цитата: Мой адрес
        Значитца и с голоушкой того и к гадалке/психиатру не надо ходить.


        Скажи мне, кто твой друг! Дружеское рукопожатие....
      2. AleksUkr 21 сентября 2013 17:46
        Цитата: Мой адрес
        Значитца и с голоушкой того


        Дружеское рукопожатие понимающих людей.... Они стоят друг друга.
        1. Ток 72 21 сентября 2013 18:40
          Как в народе говорят : ДВА САПОГА, ПАРА!!!Их бы в клеточку,да по России повозить!!!
          Ток 72
          1. одинокий 21 сентября 2013 22:49
            и чан с нечистьями.и оба внутри.каждый 5 минут взмахнуть саблей над головами ихними))))))
  10. Аркан 21 сентября 2013 08:11
    Зашевелилась пятая колонна.
  11. КОСМОС 21 сентября 2013 08:46
    Учитывая сделанные накануне, угрозы американских конгрессменов, по отношению к зарубежным активам российских банков, основная доля которых имеет прямое отношение к либеральным, финансово-олигархическим структурам, то возможно это просто шантаж со стороны сша либеральных структур в России, с целью влияния последних на политическое руководства страны. Продолжают обостряться противоречия внутри страны, которые могут привести либо к уступкам со стороны правительства, либо к еще большему усилению Кремля и бегству белых за бугор. При этом сирийский кризис является как бы мерой, показывающей, куда склоняется чаша весов в России. В общем запад включает все имеющиеся в наличии «мирные» рычаги, для того что бы получить Сирию.
  12. vlad.svargin 21 сентября 2013 08:57
    Анатоль Клим Внешняя политика - прерогатива президента. Премьер пусть лучше экономикой занимается, хотя прорывов нет, даже наоборот, уже бюджет порезали
    .
    Надеюсь Путин разберется с "либероидами" сам и не даст в обиду сильного министра МИД и не отдаст в подчинение Медведеву путем якобы "повышения".
  13. МИХАН 21 сентября 2013 09:01
    Дыма без огня не бывает..Лавров талантливый дипломат и его будут пытаться (пятая колонна)всячески скомпрометировать и выдавить с политической арены.
  14. major071 21 сентября 2013 09:12
    В последнее время все реже и реже стали по ТВ показывать премьера. Потерял он свою популярность ( а была ли она ?). Ничего он не решает, а подо.рать ох как хочется напоследок.
    1. AleksUkr 21 сентября 2013 17:50
      Цитата: major071
      В последнее время все реже и реже стали по ТВ показывать премьера.

      Он очень занят...Ему некогда светиться....
  15. Garrin 21 сентября 2013 09:15
    По информации аналитика, атака на министра исходит из аппарата правительства – ему вменяется в вину излишне жесткая позиция во время сирийского кризиса и осложнение отношений с Соединенными Штатами.

    Да это Димона совсем его правительством и аппаратом, в придачу, в отставку.
  16. пенсионер 21 сентября 2013 09:30
    Либералы считают, что в России должно быть меньше государства
    Как раз наоборот. В государстве должно быть как можно меньше либералов. В идеале только один должен остаться. Что бы остальному миру его показывать: мол вот он наш либерал! Не всех вывели! Ну и остальной твари по 1 экземпляру тоже можно оставить. для этих же целей...
  17. ivshubarin 21 сентября 2013 09:38
    Если Лаврова уволят, понятно будет на кого наше правительство работает
    1. Garrin 21 сентября 2013 09:41
      Цитата: ivshubarin
      Если Лаврова уволят, понятно будет на кого наше правительство работает

      И без отставки Лаврова ясно на кого оно работает. Со сто процентной уверенностью могу сказать, что не народ России.
    2. AleksUkr 21 сентября 2013 17:57
      Цитата: ivshubarin
      понятно будет на кого наше правительство работает

      А вы еще не совсем уверены? Вернемся немного назад:
      7 мая 2013 Из отчёта Путина понятно одно-правительство работает на запад и на себя!Путин ясно дал понять-народ России-обременительный балласт для модернизации всуе инновации и интеграции с западом-народ мешает и тем самым снижает темпы слияния российской алигархической элиты с мировыми воротилами капитала!
    3. AleksUkr 21 сентября 2013 17:59
      Цитата: ivshubarin
      понятно будет на кого наше правительство работает

      А вы еще не совсем уверены? Вернемся немного назад:
      7 мая 2013 Из отчёта Путина понятно одно-правительство работает на запад и на себя!Путин ясно дал понять-народ России-обременительный балласт для модернизации всуе инновации и интеграции с западом-народ мешает и тем самым снижает темпы слияния российской алигархической элиты с мировыми воротилами капитала!
      1. одинокий 21 сентября 2013 22:51
        ВВП и ДАМ -это одно составляющее.неужели это так трудно понимать?у вас еще есть надежды на то ,что ВВП отправит их в отставку?назначение Голиковой яркий пример всего что там происходит.
        1. AleksUkr 22 сентября 2013 17:26
          Голикова очень грамотная и ее практически поддержали все фракции в Думе. Память у не непревзойденная. Арбидол не считать.Ведь его выпускает друг ее семьи.
  18. shurup 21 сентября 2013 09:46
    Тех, кто мешает либерально набивать карманы, можно обвинить в негуманном поведении. А тех, кто помогает, можно записать в ряды борцов за демократию.
  19. borisjdin1957 21 сентября 2013 09:49
    с Дона.
    Понятно,что сейчас в МИДе сильная команда!И Лавров,Опытный,харизматичный дипломат-лидер в МИДе.Притом,на главном направлении.Не думаю,что ВВП сольёт его.Его же слова-:Своих не сдаю:!Вот и посмотрим-он держит слово или нет.
  20. Ruslan_F38 21 сентября 2013 11:14
    В среду вечером востоковед, блогер и автор газеты ВЗГЛЯД Анатолий Эль-Мюрид опубликовал у себя в блоге сообщение о том, что в Кремле готовится указ об освобождении Сергея Лаврова от обязанностей министра иностранных дел.
    - .
    Ruslan_F38
  21. Goldmitro 21 сентября 2013 11:15
    <<<Понятно, что в российских верхах, точнее, в либеральном крыле власти, есть немало сторонников улучшения отношений с США за счет того, чтобы проводить осторожную политику, не перечить глобализаторам – в надежде на то, что это приведет к потоку инвестиций и инноваций.>>>
    Несомненно глобализаторы в бешенстве от позиции России (прежде всего Путина - Лаврова) по Сирии, посадившей их перед всем миром в большую лужу, и они лихорадочно ищут пути воздействовать на Россию, несомненно опираясь на созданную ими 5-ю колонну и, прежде всего, на засевших во власти прозападных либерастов во главе с клавным либералайфоном, одобрившим в свое время планы "крестового похода" Запада против Ливии, который он до сих пор, вероятно, считает гуманитарной помощью возникшей там стихийно дерьмократической революции. Эта либерастная шобла и мутит воду, чтобы опять порулить в России, пользуясь поддержкой западных "партнеров"!
  22. Гур 21 сентября 2013 12:16
    Его же слова-:Своих не сдаю



    Правильные слова , а насчет Лаврова это одно из самых часто упоминающихся имен последнего времени возможно просто ктото пиарится на нем
  23. недоучка 21 сентября 2013 12:17
    Борьба "нанайских мальчиков"всегда была любимым спортом во всех властных структурах.
    Но в данном случае похоже,что кто-то хочет, чтобы победителем стал старший брат этих самых "мальчиков".
    По этому лучше перебдеть.....
  24. 31231 21 сентября 2013 12:50
    Трудно понять, почему люди искренне верят Мюриду. А ведь он не простой.
    И дай бог, кого кого, но Лаврова и Шойгу наш самодержец не сольёт. А вот Димона похоже опускают потихоньку. Тут и неучастие Путина в рамсах "легархов" против бацьки Лукашенко. А Дима со своими Дворковичами против бацьки ничто.
  25. amp 21 сентября 2013 13:24
    Если кого отправлять в отставку, то Медведева, вместе со всеми его дворковичами и юргенсами.
    amp
    1. Ток 72 21 сентября 2013 18:47
      Дай то Бог,твои слова да Богу в уши.Может что и получится.
      Ток 72
  26. иваныч47 21 сентября 2013 17:39
    Думаю, что слухи об отставке Лаврова пускают доморощенные "друзья" американцев, засевшие во властных, либеральных кабинетах нашей страны. Они многое бы отдали, что бы улучшить отношения с США. А у американцев стремление одно: посеять неуверенность, неопределенность у своих оппонентов в России. Отсюда и такие провокационные вылазки против великолепного профессионала международной политики, коим является Лавров. Был у нас глава МИД Козырев, который на международной арене сдал Россию Американцам. Это был позорный период в международной политике нашей страны. Уверен, что Путин не допустит козыревщины.
  27. Zomanus 21 сентября 2013 17:45
    И вот нафига эту байду перетирать? В данном случае от нас тут ничего не зависит. И априори я лично от нашей власти ничего хорошего не жду.
  28. НИКТО КРОМЕ НАС 21 сентября 2013 22:04
    Якунин близкий друг Путина? Человека который разваливает РЖД,нет в плане космолётов немецкого производства курсирующих по нашим дорогам .всё в норме ,а вот в плане электричек для простого народа допустим Владимир -Москва осталось ДВЕ штуки в сутки,остальные супер поезда для людей работающих в столице охрененно не по карману .Для меня Путин был ничем после "Курска" а теперь я знаю кто его друзья ,якунин,ротенберг,и прочая -валь,разжиревшая на природных ресурсах страны и ставшая монополистом в той или иной отрасли.....
    НИКТО КРОМЕ НАС
  29. дмб 21 сентября 2013 22:18
    Возможно и слух, но к сожалению слухи иногда воплощаются в реальность. Ну во-первых Эль-мюрид в отличие от различных клоунов вроде Пухова, Караганова и им подобных аналитик серьезный и в дешевом пиаре не очень нуждается. Во вторых вдруг ни с того ни с сего Иванов,доселе все больше помалкивавший и говоривший только о ГЛОНАСС, вдруг начал делать внешнеполитические заявления. Даже такая мелочь, как хвалебная ода Путину, недавно пропетая на сайте "женским Ястребом", тоже эту сплетню косвенно подтверждает. Видимо срок "ссылки" заканчивается, и Ястреб сучит ножками, чтобы снова занять место в обойме. А жаль, ибо Лавров пожалуй единственный достойный профессионал-министр индел со времен Громыко, а уж в этом Правительстве точно единственный.
  30. Библиограф 22 сентября 2013 02:16
    А не пора ли любителя айфонов попросить на выход! Явно ведь из его окружения подобные вбросы инфы идут!
    1. Hitrovan07 22 сентября 2013 16:43
      Вы неправы про "на выход". Пусть МДА со своей высокопрофессиональной экономически подкованной командой деет поднимать Дальтний Восток (правда бюджет бы я поставил еиу равным 0, но попросил его озаботиться поисками финансирования на условиях который Кипр предложил российским вкладчикам в его банках laughing ). Но спросить за результаты работы конечно же строже (например так же как с Юкосом поступили). smile
  31. JIaIIoTb 22 сентября 2013 10:09
    Лавров, это Макиавелли нашего времени. Таких людей 1 на всю планету. Его беречь надо. Он гарант того, что Американцы еще не раз сами себя по голове стукнут.
    Видимо в администрации американского президента это прекрасно осознают, особенно факт того, что противостоять ему, на равных, не в силах. Вот и нашли рычаги давления на либероидных деятелей в правительстве. Хотя эти рычаги и искать не надо, просто обещали отобрать неправедно нажитое, благо для амеров, хранят они это все у них.
    С уважением.
  32. Корсар5912 22 сентября 2013 13:47
    источники Эль-Мюрида не из тех, кто сеет панику на пустом месте. К тому же просьба озвучить эту информацию исходила от людей, искренне обеспокоенных положением Лаврова, а вовсе не от его противников (фамилии людей, имеющих отношение к подготовке указа, также известны Эль-Мюриду). Если так, это означает, что какая-то серьезная игра (в том числе аппаратная) против главы МИДа идет, сейчас она достигла потенциально опасной для него стадии.

    Конечно, не на пустом месте, зелени с портретами воров и мошенников там наверняка немало насыпано.
    Всем известно кому служат и перед кем пресмыкаются газета "Взгляд", Эль-Мюрид и его источники.
    Жаль, что нет у нас Сталина, некому очистить Москву от предателей.
  33. timer 22 сентября 2013 23:09
    Разве заокеанским друзьям наших либерастов, которые как вши окопались в России, понравиться независимая позиция,которая проводиться по злободневным мировым проблемам Лавровым-читай Путиным? Конечно нет.И что они делают-правильно стравливают. Хоть я и отрицательно отношусь к Путину, но считаю что он должен жестко отреагировать.
    timer
  34. koni 23 сентября 2013 06:35
    Когда Лаврова уберут, будет ясно, откуда управляют Россией.
  35. бездельник 23 сентября 2013 16:42
    Рано хоронят Лаврова его недруги. Обломаются...
    бездельник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня