Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Курсовая политика Центробанка и Минфина убивает российское производство»

«Курсовая политика Центробанка и Минфина убивает российское производство»Никакого ухудшения мировой конъюнктуры, с точки зрения России и традиционной российской экономики, нет.

СМИ передают заявление главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева об ухудшении динамики экономического развития в России. По его мнению, это объясняется неблагоприятной конъюнктурой иностранных рынков, что отразилось на отечественном экспорте. В результате в 2013 году уровень развития российской экономики оказался ниже среднемирового.

Информацию, обнародованную Улюкаевым, комментирует для KM.RU Михаил Леонтьев.


У нас не очень хорошие перспективы мировой конъюнктуры

Это за пределами моего понимания! Все, о чем говорит Улюкаев, является продуктом деятельности в первую очередь самого Улюкаева. Как идеолог Центробанка, отвечавший в том числе за курсовую политику, он, безусловно, должен это понимать, и не мог этого не понимать. В части Улюкаева я исключаю возможность недомыслия, недопонимания и ошибки в расчетах. Конечно, здесь не один Улюкаев, это кудринщина в целом, но Улюкаев – ключевая фигура.

Первое. Никакого ухудшения мировой конъюнктуры, с точки зрения России и традиционной российской экономики, нет. Сырьевые цены высокие. Если бы мы были китайцами и забрасывали европейский рынок промышленными товарами, если бы мы были американцами или немцами и забрасывали рынок товарами с очень высокой добавленной стоимостью, мы могли бы говорить об ухудшении конъюнктуры.

Да, у нас не очень хорошие перспективы мировой конъюнктуры, я бы сказал, просто плохие. Но текущий баланс и текущая конъюнктура создаются не перспективами. Цены на энергоносители и вообще на традиционные товары нашего экспорта очень высокие. Они не упали.

Это было первое, а теперь – второе. Конкурентоспособность российской экономики в первую очередь снижается благодаря курсовой политике, которую проводят Центральный банк и Минфин. Эта курсовая политика привела к четырехкратному удорожанию рубля за последние десять лет. Это если посмотреть эффективный обменный курс рубля, а мы живем в открытой экономике и конкурируем с иностранными промышленными товарами. Это убивает российское производство, стимулирует потребление исключительно импортных товаров.

Перспективы я вижу в возвращении к здравому смыслу в макроэкономической политике

Финансово-экономический блок нашего правительства уничтожил все возможности собственного экономического роста в России. Кредит недоступен, он сверхвысокий, деньги дорогие. Инфляцию они победить не могут, потому что они упорно борются монетарными методами с немонетарной инфляцией, то есть инфляцией издержек, создаваемых ростом тарифов естественных монополий. Курсовая политика системно истребляет конкурентоспособность российских производителей. Вот и вся история.

Отсюда и падение инвестиций. А кто будет инвестировать в экономику, которая не просто неконкурентоспособна, а которая системно снижает свою конкурентоспособность с помощью макроэкономической политики собственного правительства?! У нас сейчас начался процесс отказа иностранных автопроизводителей от локализации. Невыгодно! Это очень типичная, очень показательная отрасль. Выгоднее то же самое производить во Франции и Германии. Это запредельно. А перспективы я вижу в возвращении к здравому смыслу в макроэкономической политике.

Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/09/19/ekonomika-i-finansy/720981-kursovaya-politika-tsentrobanka-i-minfina-ubivaet

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Асгард 21 сентября 2013 07:35
    Вот что интересно!!!!
    Вся экономика России вошла в ВТО....
    А финансовый сектор - НЕТ????
    То есть ставки кредитов(заемных средств)) не опустились до уровней Европы и Америки....
    Это как понимать???? Росиянское правительство - лохи???? Раз подписали такое???
    В О П Р О С Ы ?
    1. a52333 21 сентября 2013 08:35
      Ну прям щас!!! Давайте распахнем объятия Голдман Сакс и Морганам с Бэнк оф Америка. Где их офисы ставить будем? Вы что?!! Они там штаты уже добили своей политикой, и сейчас этих лисиц в наш курятник? Может лучше нам сразу контрольный в голову? С ЦБ надо разобраться, АГА, согласен. Но эти пусть на Манхэттэне сидят. Слишком уж они поднаторели в подковерных "играх".
      1. nbw 21 сентября 2013 09:28
        Давайте распахнем объятия Голдман Сакс и Морганам с Бэнк оф Америка.
        Ну так товарищ, как мне кажется, имел в виду, что нужно процентные ставки наших банков снижать до приемлемых (и принятых в мире) уровней, но этого наши инагеты в правительстве не делают. Причём тут объятия? what
        nbw
        1. astra 21 сентября 2013 09:51
          Кредит недоступен, он сверхвысокий, деньги дорогие.
          Цитата: a52333
          С ЦБ надо разобраться

          Цитата: nbw
          нужно процентные ставки наших банков снижать до приемлемых (и принятых в мире) уровней,

          Ещё до назначения Эльвиры Набиулиной на пост ЦБ все уверяли что с приходом Набиулиной процентные ставки в ЦБ будут снижать, что Набиулина отражает интересы Путина. А вышло наоборот наобещала лишь бы избрали её, а избиравшись продолжает держать высокие ставки, не снижая. Выходит кинула всех, теперь её не переизберёшь в ближайшие 5 лет. Во всём мире ставки рефинансирования низкие примерно от 0.1 до 2-3 процентов отсюда низкие ставки по кредитам населению, развитие экономики. А у нас дешевле взять кредит зарубежом чем у себя. ЦБ оправдывается что нельзя снижать ставку рефинансирования якобы будет высокая инфляция, а что мешает заморозить тарифы монополий, на бензин, электричество и т.д. тем самым не дать почву для поднятия инфляции, снизить процентные ставки населению по кредитам, отсюда оживление экономике. Такое впечатление что в ЦБ, минфине, и либеральных политиков в правительстве сидят ставленники запада делающие всё возможное чтоб не дать подняться экономике России. Это пахнет изменой.
          1. a52333 21 сентября 2013 10:36
            Ну, хотелось бы надеяться, что нет. Хотелось бы акцентировать внимание на том, что решение о ставке принимает не председатель ЦБ, а совет директоров.
            Такое впечатление что в ЦБ, минфине, и либеральных политиков в правительстве сидят ставленники запада делающие всё возможное чтоб не дать подняться экономике России.
            Не только у Вас.
          2. nbw 21 сентября 2013 11:03
            А вышло наоборот наобещала лишь бы избрали её, а избиравшись продолжает держать высокие ставки, не снижая.
            Вы правда думаете, что основополагающие принципы экономики крупнейшей страны мира зависят от личного желания какой-то бабы? (намёк понятен, или продолжать? wink)
            Такое впечатление что в ЦБ, минфине, и либеральных политиков в правительстве сидят ставленники запада делающие всё возможное чтоб не дать подняться экономике России.
            Вы не поверите... laughing Фамилия Фёдоров вам что-нибудь говорит? Он про это уже два года рассказывает.
            nbw
            1. astra 21 сентября 2013 14:00
              Цитата: nbw
              Вы правда думаете, что основополагающие принципы экономики крупнейшей страны мира зависят от личного желания какой-то бабы? (намёк понятен, или продолжать? )

              Я вижу по факту-до избрания говорила что ставку надо снижать,псле вижу что уже 2 месяц ставку не снижают.Может я не всё понимаю( в экономике не силён)но думаю что на пост ЦБ надо было избирать Глазьева С.Ю. он покрайне мере не либерал а это говорит о многом.
              Цитата: nbw
              Вы не поверите... Фамилия Фёдоров вам что-нибудь говорит? Он про это уже два года рассказывает

              Слышал,смотрел его ролики,поначалу поверил,потом засомневался,сейчас уже не верю-потому что смысл его реплик в том что ВВП окружают в большинстве ставленики запада и ему мало что дают делать.Такого быть не может,он формирует правительство и от него зависит кто будет работать а кто нет,так что нельзя снимать с себя ответственность и перекладывать свои неудачи на козни западников а себя обелять.Считаю что за 3 срока при умелом подходе страну можно было поднять ещё выше.Многое ВВП сделал как хорошего так и плохого.Считаю что люди формата Примакова или Лукашенко подняли бы страну быстрей.
              1. nbw 21 сентября 2013 14:48
                Такого быть не может
                Вам виднее wassat
                Считаю что люди формата Примакова
                Примаков - это даже не забавно. Где были все эти ср***е (старые wink) коммунисты, когда Горбачёв страну разваливал? На дачах коньяк пили? А потом раз - и поднял бы? Гыгы. Помните, как Зюганов сотоварищи в 93-м из Дома Советов разбегались? Как крысы. Нет веры нонишным "коммунистам". Настоящие коммунисты ещё при Сталине кончились.
                или Лукашенко
                Он ужо 20 лет поднимает, никак не поднимет. Как была Белоруссия частью России, так и осталась (экономически). Эт он молодец, конечно, что такой курс держит, но особого благоденствия там не вижу. Под тяжестью России Лукашенко бы ноги протянул.
                nbw
                1. Зрелый натуралист 21 сентября 2013 21:25
                  Цитата: nbw
                  Он ужо 20 лет поднимает, никак не поднимет.

                  Батьке бы наши ресурсы... А так, только картошка, Бульбаш, мозги и Солигорск
                  Да и тот (Солигорск), попытались опустить и отнять...
                  Уж точно, шубохранилища при нём не строили бы.
                  Хотя, конечно, общаясь с белорусскими предприятиями вспоминаю Советский Союз: вопрос денег для них вторичен, главное "не высунуться из окна" (помните символические надписи в трамваях?)
                  Зрелый натуралист
              2. Дильшат 21 сентября 2013 17:27
                С Фёдоровым тёмная ситуация.То что против чего сейчас выступает он раньше делал в одной команде и под началом Чубайса.Почему он переметнулся и переметнулся ли предстоит разобраться.
          3. Дильшат 21 сентября 2013 17:20
            Мы тут недавно Украину недавно обсуждали,то как попала в рабство Евросоюзу.А у нас ситуация не лучше,тот же сонм предателей в правительстве.
          4. Олег147741 21 сентября 2013 18:38
            Цитата: astra
            Такое впечатление что в ЦБ, минфине, и либеральных политиков в правительстве сидят ставленники запада делающие всё возможное чтоб не дать подняться экономике России. Это пахнет изменой.

            Инфляция по Петрову возникает из-за повышения процентов в банках, а нам говорят наоборот, что банкиры бедные такие и должны повышать ставки в связи с инфляцией. Но давайте посмотрим цепочку. Берёт колхоз кредит под 1% годовых и закладывает цену на с/х продукцию в 1% +прибыли и деньги на развитие, берёт под 20% сообветственно цена такая. Следовательно виновата голова, а не ноги. Банкиры кровопийцы, а "наш" банк, это не наш, это их банк. Он был нашим при СССР, когда на купюрах печатали что это государственный казначейский билет. А что у нас написано на современных рублях?!
            1. Зрелый натуралист 21 сентября 2013 21:35
              Цитата: Олег147741
              Банкиры - кровопийцы

              Да, это грех ростовщичества. Один из семи смертных грехов.

              А ещё есть любопытная вещь - исламские банки.
              Принцип исламской банковской системы заключается в том, что любой мусульманин независимо от того, идет ли речь о займе или долге, не может по религиозным канонам проводить финансовую операцию под стабильный процент. Ростовщичество запрещено Кораном
              Зрелый натуралист
              1. аксакал 21 сентября 2013 23:44
                Цитата: Зрелый натуралист
                Принцип исламской банковской системы заключается в том, что любой мусульманин независимо от того, идет ли речь о займе или долге, не может по религиозным канонам проводить финансовую операцию под стабильный процент. Ростовщичество запрещено Кораном

                - забудьте. Почему? Напомнить? Ок, немного новейшей истории. Итак, 2007 года, в США внезапно случился кризис на рынке низкокачественной ипотеки. В 2008 году кризис разросся, зашатались куча банков, рухнула "Вашовия", Правительство США начало спасть Голдман Сакс и же с ним сним...
                В Казахстане зашатались Альянс Банк и БТА Банк. Глава БТА М. Аблязов, не теряя времени даром, обналичил кучу капусты, по ходу наследив и в России, смотался в Лондон.
                А в это время ни один исламский банк даже не зашатался, о чем эти исламские банки и начали трубить на весь мир. Иdiоты! Нет, что бы помолчать, обрасти защитным буфером из спецслужб, посадить в правительства своих стран своих верных людей, накупить оружия у России - говорят же, жадность фрайера сгубила. На российское оружие денег стало жалко, на хорошие спецслужбы и службы безопасности в своих исламских государствах денег тем паче жалко, а вот трубить на весь мир, будучи по сути голыми и беззащитными, что вот смотрите, это кризис из-за неправильного принципа кредитовоания, вот он результата - кризис, а вот ни один исламский банк... Ну и далее по тексту. Казахстан например, сразу обратил внимание, Назарбаев помчался в тур по Ближнему Востоку с пряниками для исламских банков.
                А дальше вдруг полыхнула нежданно-негаданно (а нежданно-негаданно ли?) т.н. "арабская весна", которая пылает до сих пор и БУДЕТ ПЫЛАТЬ в будущем, пока не погасят источник огня. А источник огня сидит в самом мощном военном отношении государстве, да еще и за океаном, не очень ты его, этот источник, достанешь.
                Тут много версий "арабской весны" - от того, что хаос нужен амерам, просто потому что амеры любят хаос, до того, что подобраться к России с юга и т.д. Моя версия - Ближний Восток как потенциально опасный конкурент в области финансов должен быть уничтожен именно как финансовый кластер, в нем должен быть создан такой режим функционирования, при котором никакие банки появиться не могут. Деньги любят тишину, но если на площади "Тахрир" очень шумно, то деньги просто уйдут в другое место. А где спокойное место? Разумеется в Штатах. Если деньги посчитают, в Китае тоже спокойно, то Тяньаньмын, Тибет и Синьцзян-уйгур. Про Россию вы и так знаете. В Европе тоже тлеющих углей хватает. Таким образом, только Штаты.
                Цитата: Зрелый натуралист
                Ростовщичество запрещено Кораном

                да, мистер Очевидность, это так, да вот только родина Корана запрещена ростовщиками. Навсегда. Навечно. Как быть? Что делать? Кто виноват? Вопрос задал классик, и уже почти три столетия найти ответов не можем.
              2. Ингвар 72 22 сентября 2013 21:54
                Цитата: Зрелый натуралист
                Да, это грех ростовщичества. Один из семи смертных грехов.

                В Торе тоже написано , что нельзя людям деньги в рост давать. Но там так же написано, кого следует людьми считать, а кого нет. Собачка ростовщичества именно там и зарыта.
          5. Alez 22 сентября 2013 22:20
            Миром правят жирные банковские коты. Оглянитесь вокруг, вы видите вокруг производства, инжиринг, ИТ производства? Нет - вокруг, кредиты без волокиты под 24-44% годовых, только возьми. Нахрен им наши производственники с 10%? Легче печатать деньги, загонять их в кабалу. Законодательно нужно запретить выдавать ипотеку дороже 7%, потреб дороже 10%. На западе и китае кредиты 3%, так что нашим правительством рулят банкиры. Все очевидное лежит на поверхности, а г-н Путин имеет интерес с банкирами, иначе бы давно навел порядок.
          6. v.lyamkin 23 сентября 2013 05:37
            Эта ситуация не только с Набиуллиной, а со всеми кандидатами. при выдвижении, они обещают все, что угодно, а потом просто забывают про свои обещания. В лучшем случае могут сослаться на то, что ситуация изменилась.
            v.lyamkin
      2. user 21 сентября 2013 10:48
        А Вы действительно считаете что Голдман Сакс и Морганам с Бэнк оф Америка не участвуют в управлении Российских банков через афелированных членов правления. Вы прям как ребёнок.
        Банков имеющих 100% государственного участия всего несколько, а в остальных конечных бенефициантов не знает ни одно финансовое и контролирующая организация, вот такие вот пирожки.
        1. НИКТО КРОМЕ НАС 21 сентября 2013 23:35
          Какие наши банки ,если не секрет ,имеют 100% гос.участие...?
          НИКТО КРОМЕ НАС
      3. Pilat2009 21 сентября 2013 13:06
        Цитата: a52333
        Где их офисы ставить будем?

        Не вижу каким местом дешевые ИНОСТРАННЫЕ кредиты могут нам повредить.
        Если конечно в условиях нет пункта о досрочном погашении
    2. Александр романов 21 сентября 2013 08:39
      Цитата: Асгард
      Это как понимать???? Росиянское правительство - лохи????

      А что разве нет?
      Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин встал во главе комитета Сбербанка России по стратегическому планированию, который до его назначения возглавлял министр экономического развития Алексей Улюкаев.argumentiru.com/economics/2013/09/285315
      Ща напланирует.
      1. Мой адрес 21 сентября 2013 09:41
        У меня знакомый по такому поводу все северного зверька вспоминал: "Ну все, песец".
      2. luka095 21 сентября 2013 21:37
        И все-таки они не лохи. Они проводят свою политику последовательно уже длительное время. Независимо от того, кто у нас президент.
        Когда речь шла о выборе главы Центробанка, обсуждалась вероятность назначение на этот пост Глазьева. И тогда понятно было, что он не будет назначен на эту должность. Потому, что видение Глазьевым стратегии развития экономики в России практически прямо противоположно либеральному подходу.
        luka095
    3. Ruslan_F38 21 сентября 2013 10:55
      А все ещё продолжают считать что Путин полностью управляет страной и полностью независим? Ну продолжайте верить дальше. Кудрину с Чубайсом и некоторым другим настоящим правителям России привет и почетное место в самом жарком углу ада.
      Ruslan_F38
      1. optimist 21 сентября 2013 12:30
        Цитата: Ruslan_F38
        А все ещё продолжают считать что Путин полностью управляет страной и полностью независим? Ну продолжайте верить дальше. Кудрину с Чубайсом и некоторым другим настоящим правителям России привет и почетное место в самом жарком углу ада.

        Пока большинство населения будет считать путина "Д*Артаньяном" среди толпы 3.14дорасов,-ничего не изменится. А вот когда до прид.урков дойдет, что он главный 3.14дорас в этом "петушатнике",-тогда, возможно, что-то начнёт меняться...
        optimist
        1. Ruslan_F38 21 сентября 2013 12:35
          Цитата: optimist
          Пока большинство населения будет считать путина "Д*Артаньяном" среди толпы 3.14дорасов,-ничего не изменится. А вот когда до прид.урков дойдет, что он главный 3.14дорас в этом "петушатнике",-тогда, возможно, что-то начнёт меняться...


          Ну насчет главного могу поспорить, если вы видите то что не видят или не хотят видеть другие, то вы должны это понимать)). Кто привел Путина в политику? Кудрин и... рыжий)). Есть ещё некоторые, но их фамилии я бы не стал называть)).
          Ruslan_F38
        2. Дильшат 21 сентября 2013 17:32
          Да уж.Что то здесь не так подумал Колобок дожовывая Лису.Такое чувство что после Сталина наша страна перестаёт постепенно принадлежать её гражданам.
    4. Konsmo 21 сентября 2013 10:58
      Банк не может дать деньги ниже или на уровне инфляции.Она у нас сейчас 6-7 процентов.
      Плюс маржа -прибыль.
      Вывод нужно монопольке яица крутить против часовой стрелки.Они разгоняют.Будет инфляция 1-2 процента кредит 7-8 процентов и коммерция заработает и ипотека тоже.
      Konsmo
    5. zvereok 21 сентября 2013 11:31
      Ей богу Лохи. На рубль пеняют, и при этом искусственно сдерживают его рост. А конкурентоспособность производственного сектора повышением тарифов убивали 20 лет. Как убили решили в ВТО вступить и заморозить тарифы, чтобы накопившийся в сундуках капитал пришел в РФ, скупил все подряд и чувствовал себя комфортно.
    6. Умник 21 сентября 2013 16:02
      Аха еще когда входили в втоо обещали подешевевшие компьютеры, быт. технику, автомобили иномарки...В итоге цены тока растут
    7. Волк 22 сентября 2013 12:29
      Макроекономика очим проста если знаете что ест обман , а что ест правда! Фундамент рубља сами крепки в мире, ето нефт, газ, метали, зерно. Руссиа нето експортер тј. она в + с трговим балансом! Никаке реалне внутрение причине дља инфлациии и скочки курса обмена рубља нет!? Вес финансови систем в Руссии саздан дља манипулацие економиком Руссие од стране мирових шпекулантов( Ротшилд, Рокферел, Морган, Шиф итд). ВТО и сагласие на трговље в $ или € тоже самое , как открити двери квартире дља грабитељах! Они варујут через $ и €!, ето их самое страшно оружие ограбљениа. Светска Банка, ММФ и комерческе Банке просто место где ето случаетсе! Если заберете све $ отпечатене, можете скупити сву америку несколико раз све с људима.Значи или руководитељи центро банка и комерчиских банков и политики в Руссии не понемајут что ест реална економика, а что ест обман и шпекулациа, или ето делајут с намерением. Сегодниа не имеет валуте в мире катора по ее реалној силе может мерит се с Рубљом!!! Запомните что в време бољше кризе даже золото терает стоимост, а енргиа и зерно и их носитељи нет!!!
      1. Феофан 22 сентября 2013 16:09
        Правительство либералов это конгец России. Это понятно даже самому последнему дураку.Путин тоже либерал. Отсюда вывод- России не видать подъема пока либеры у власти. Все очень и очень плохо!
    8. No_more 23 сентября 2013 13:54
      А это не входит в условия вступления в ВТО ни для одной страны. США вот тоже не терпимы к посторонним финансовым институтам у себя в стране, там в разы жёстче, чем у нас.
      А про кредиты можно не беспокоится. Сейчас банки начинают чувствовать, что потребители стали более разборчивы и уже не берут очертя головы кредиты, вкусили горечь процентов. У меня всем родственникам у кого есть хоть одна ката (даже зарплатная) названивают и предлагают кредиты эти банки, проценты снижают, но слава богу не нуждаемся. Сейчас попробуют кредитные карты повапаривать и придётся уйти на финансирование предпренимательства, т.к. золотая лихорадка в нашей стране с потребительскими кредитами иссякла.
      No_more
  2. ФК СКИФ 21 сентября 2013 07:40
    Как Леонтьев не про сланец и не белорускалий, так умнейший человек, прям заслушаться можно.
  3. bairat 21 сентября 2013 07:49
    В США инфляция 4 %, в РФ 12%, значит рубль относительно доллара должен каждый год дешеветь на 8 %. А он не дешевеет, последние 10 лет он гуляет в коридоре 28-32 рубля за доллар. Это и есть искусственное удорожание рубля. Оно очень выгодно экспортерам, а для местных производителей это приговор. То что где то еще теплятся какие то производства это не наша заслуга а недосмотр китайских "товарищей".
    1. сергей32 21 сентября 2013 08:16
      А у нас вся экономика, вся страна обеспечивает благополучие естественных монополий. Главное, чтобы им было сладко, мы так сбоку припека. Все уже привыкли, что их постоянно ошкуривают.
    2. a52333 21 сентября 2013 08:40
      искусственное удорожание рубля. Оно очень выгодно экспортерам
      lol Ничего не напутали? Ой ли? Японцы с китайцами, выходит лоханулись wink .Свою валюту искусственно занижают. "Валютные войны" - спросите у яндекса.
      1. nbw 21 сентября 2013 09:26
        И в чём он напутал?) Удорожание внутренней валюты негативно действует на отечественного производителя, удешевление - позитивно. У нас производителю должно быть плохо, в Китае - хорошо. Ну так оно и есть. Где противоречие? Не проснулись, чтоль? hi
        nbw
        1. a52333 21 сентября 2013 10:07
          Ну кто-то точно не проснулся hi . Давайте разбираться:
          Валю́тные во́йны или конкурентная девальвация — последовательные преднамеренные действия правительств и центробанков нескольких стран по достижению относительно низкого обменного курса для своей национальной валюты, с целью увеличения собственных объёмов экспорта. Увеличение объёмов экспорта происходит за счёт снижения в местной валюте себестоимости производства отечественных предприятий-экспортёров и возможности снизить цены на продукцию экспортёров.
          1. nbw 21 сентября 2013 11:19
            относительно низкого обменного курса для своей национальной валюты
            И я об этом же. А рубль - искусственно удорожают. Дальше разбираться будем? fellow

            P.S. В исходном посте под "экспортёрами" (как я понял) подразумевались иностранные производители, как противопоставление внутренним, а вы решили, что имеются в виду внутренние производители, экспортирующие продукцию в другие страны. Так?
            nbw
            1. a52333 21 сентября 2013 12:30
              Похоже так,
              но очень выгодно экспортерам, а для местных производителей это приговор.
              Не очень то понятно было, речь шла про рубли, и в этом свете экспортеров было бы корректней называть "Импортерами". И есть еще один нюанс, о котором нельзя не сказать:
              В США инфляция 4 %
              - это заниженнная цифра. Читал такую (не спрашивайте, какой-то экономист -не помню.) с 1990 года курс доллара снизился на 300%. Опять таки стоит уточнить: колониальный доллар! внутренний там по другому.
    3. Konsmo 21 сентября 2013 11:11
      Для нормального предприятия с нормальным руководством курс роли не играет.
      А если ты точишь матрешку 50 лет одну и ту же, то тогда да Китайцы по тебе рыдают.
      А если ты (руководство) включит мозги и начнет выпускать матрешки (на вскидку: с запахом, с музыкой, с холодильником под водочку,с часами и так далее) то ты сам лидер рынка и диктуешь цену продаж и своей прибыли соответственно, поскольку конкуренты далеко в попе.
      Думать надо, а не ныть.
      Konsmo
      1. bairat 21 сентября 2013 12:24
        матрешки это примитив. мы выпускаем телекоммуникационное оборудование, в 1998 году когда доллар подскочил ввозимое из-за границы оборудование "вдруг" стало в 4 раза дороже, естественно местные операторы связи переключились на нас. это были самые жирные годы.
        А нашим экспортерам торгующим сырьем выгодно держать твердый рубль, они выигрывают на уплате налогов.
  4. vladsolo56 21 сентября 2013 07:55
    Видео в тему: https://www.youtube.com/watch?v=q7iZWzrP3xA
    vladsolo56
  5. Мирный военный 21 сентября 2013 09:07
    Всё это вызывает негодование и по факту, и по нескончаемости. angry
    Ну почему, вот уже более 20 лет одни и те же рожи гайдаров, чубайсов, кохов, немцовых, касьяновых, кудриных, дворковичей и прочих улюкаевых рулят страной? ПОЧЕМУ?!angry
    Понимаю, что это риторический вопрос...sad
    Мирный военный
    1. Ruslan_F38 21 сентября 2013 11:03
      Цитата: Мирный военный
      Всё это вызывает негодование и по факту, и по нескончаемости. angry
      Ну почему, вот уже более 20 лет одни и те же рожи гайдаров, чубайсов, кохов, немцовых, касьяновых, кудриных, дворковичей и прочих улюкаевых рулят страной? ПОЧЕМУ?!angry
      Понимаю, что это риторический вопрос...sad

      МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Владимир Путин подписал указ о назначении Владислава Суркова помощником президента РФ, сообщила сегодня пресс-служба Кремля.

      Указ вступает в силу со дня его подписания. Согласно документу, Сурков будет выполнять обязанности Татьяны Голиковой, которую сегодня Путин освободил от должности и которую Госдума назначила главой Счетной палаты. "Сурков будет курировать абсолютно те же вопросы, которые курировала Татьяна Голикова, занимая пост помощника президента РФ", - сообщил корр. ИТАР-ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
      Вернулся)). Ничего не меняется на самом деле. Спектакль продолжается.
      Ruslan_F38
    2. nbw 21 сентября 2013 11:09
      Понимаю, что это риторический вопрос...
      Оккупационная администрация же wassat Когда (если) народ поднимется и скинет оккупантов - и рожи пропадут, разбегутся/сядут. Но народ пока предпочитает оболваниваться Навальными и пр.
      nbw
    3. vlad.svargin 21 сентября 2013 16:17
      Во власти сильное влияние "кукловодов", которым выгодны эти "рожи", выполняюшие заказ на разрушение. Эти "рожи" были внедрены еще при ЕБН и Путину еще долго придется "вычищать эти авгиевые конюшни". Нужен совершенно новый экономический курс,не зависящий от доллара и международной мафии. Такое ощущение, что вся промышленность и с/х разрушается в угоду иностранному капиталу(за счет конкуренции в чужие ворота) и "укрепляется" только сырьевая составляющая.
      <<если посмотреть эффективный обменный курс рубля, а мы живем в открытой экономике и конкурируем с иностранными промышленными товарами. Это убивает российское производство, стимулирует потребление исключительно импортных товаров>> И совершенно точно, кто будет инвестировать в неконкурентноспособную экономику! На примере Китая-экономика на подъеме и инвестировать туда выгодно, можно от этого получать большую прибыль инвесторам.
      1. Зрелый натуралист 21 сентября 2013 21:39
        Цитата: vlad.svargin
        и Путину еще долго придется "вычищать эти авгиевы конюшни"

        Вы всерьёз полагаете, что он их "вычищает"?
        Зрелый натуралист
        1. Мирный военный 21 сентября 2013 21:53
          Вы всерьёз полагаете, что он их "вычищает"?

          Этот вопрос возникает всё чаще.
          НО!
          Риторика другая. what
          Мирный военный
  6. Garrin 21 сентября 2013 09:09
    Недавно пришлось тащиться в пробке по Рязанскому проспекту. Было время поглазеть по сторонам и я обалдел, практически все первые этажи зданий заняты различными банками. ИМХО, процентов 60 нужно лишать лицензий и закрывать . По своей сути это уже не банки, а обычные ростовщические конторы. Действительно они реально тормозят производство и обирают граждан.
  7. Игарр 21 сентября 2013 10:48
    Эт все хорошо, конечно, братцы... валютные войны, ростовщики-кредиты...
    А мне понравилось, как Миша задвинул - "..А перспективы я вижу в возвращении к здравому смыслу в макроэкономической политике..."
    ..
    Такие слова - должны быть отлиты в бронзе!
    Блин, да что там - в ПЛАТИНЕ!!!!
    И расставлены в Госдуме на каждом углу.
    ...
    Что такое макроэкономическая политика?
    Уверен - все знают.
    Говорильня, блин....и все.
    ....
    Макроэкономическая....политика....
    Нанопрорывы...в нанотехнологиях.
    ...
    Едрическая сила, похоже только Сталин знал средство от безудержной болтовни - 9 грамм в череп.
    Болтунам ровно столько не хватает.
    Мне, в том числе, тоже.
    1. nbw 21 сентября 2013 11:12
      Болтунам ровно столько не хватает.
      Мне, в том числе, тоже.
      Самокритично. А вы почему не на акции НОД, раз уж так за Родину переживаете? wink Сегодня как раз http://rusnod.ru/ самое время, митинг 21 сентября.
      nbw
      1. Игарр 21 сентября 2013 11:41
        Да вот, не настроен как-то..на раздачу недостающих 9 грамм мозгов.
        И прямо скажу - в Орле такого нет. Точнее, то что есть - не воодушевляет меня.
        ...
        Вдобавок, я за Россию не переживаю.
        Она без меня стояла тысячелетия. И после меня - цела останется. Краше прежней, как говорится.
        Мне хотелось бы, чтобы у детей поменьше разочарований было.
        Хотя....
        1. nbw 21 сентября 2013 11:56
          Да вот, не настроен как-то
          Что ж, компромисс с совестью - дело на любителя smile
          в Орле такого нет
          ул. Ленина д 1 Типография труд 14.00
          то что есть - не воодушевляет меня.
          У нас оно тоже пока не особо шевелится, но, как мне кажется, "диванный анализ" полезно иногда разбавлять выходами "в народ". Так что я пойду soldier
          nbw
          1. Игарр 21 сентября 2013 12:12
            Успехов!!!!
            Завидую....
            А к компромиссам...я уже привык как-то... за 50 с лишним лет.
            ...
            Вдобавок, на этом мосту....свадьбы сегодня. И без меня народу хватит.
  8. Nitarius 21 сентября 2013 12:43
    НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ НАДО! ЦЕНТРО БАНК!
    ОН ЧАСТНЫЙ С !1990г. И ПРИНАДЛЕЖИТ РОТШИЛЬДАМ через ШВЕЙЦАРСКИЙ БАНК!
    ПУТИН 2 раза УЖЕ ВЫСТАВЛЯЛ НА ГОЛОСОВАНИЕ этот ВОПРОС!а тольку не -В ГОСДУМЕ ОДНИ ПРЕДАТЕЛИ СИДЯТ! СВОЛОЧИ!
    1. Яросвет 22 сентября 2013 15:25
      Цитата: Nitarius
      ПУТИН 2 раза УЖЕ ВЫСТАВЛЯЛ НА ГОЛОСОВАНИЕ этот ВОПРОС!
      Номер законопроекта?
      Яросвет
      1. mak210 22 сентября 2013 19:12
        http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=130800-6&02

        Только не думаю, что этот закон внес Путин.
    2. Шип 22 сентября 2013 23:27
      Есле мне не изменяет память то большинство в Думе Единая Россия,а ВВП СТАЛ КОММУНИСТОМ ВНОВЬ laughing
  9. Spectrum 21 сентября 2013 13:13
    что-то минфин наш все больше Сердюкова напоминает.
    Spectrum
  10. сашка 21 сентября 2013 13:26
    МинФин.. Кудрина "убрали". Что зменилось.? Просто человек говорил то-что не вписывалось в предвыборную программу.Сайт конечно интересный. На Дальнем Востоке начинается Зима.Может их всех переселить в Москву и Собянин вкупе с Путиным и ДаМом предоставит квартиры? Тем более рынок жилья "просел" основательно".Зато опять есть что делить..Чем хуже тем лучше. Странная логика.
    сашка
    1. Игарр 21 сентября 2013 13:53
      Саш.....блин, завел..
      что значит - рынок жилья просел?
      Куда просел?
      Можт мне срочно от хаты в Видном отказаться?
  11. иваныч47 21 сентября 2013 18:19
    Трудно простому человеку (не экономисту) ответить на вопрос, почему даже скрепки и канцелярские кнопки везем из Китая? Почему закрыли отечественные предприятия, которые делали эти кнопки? Опять виноват Центробанк? Вся мелкая и кустарная промышленность России погибла в угоду паршивому китайскому ширпотребу. Кто в этом виноват? Вопрос риторический...
  12. Ross 21 сентября 2013 21:22
    Цитата: a52333
    Ну прям щас!!! Давайте распахнем объятия Голдман Сакс и Морганам с Бэнк оф Америка. Где их офисы ставить будем? Вы что?!! Они там штаты уже добили своей политикой, и сейчас этих лисиц в наш курятник? Может лучше нам сразу контрольный в голову? С ЦБ надо разобраться, АГА, согласен. Но эти пусть на Манхэттэне сидят. Слишком уж они поднаторели в подковерных "играх".


    А как же Сити Банк? Банк Ротшильдов и главный акционер ФРС США, вовсю у нас на рынке....
  13. denkastro 21 сентября 2013 21:59
    Бла,бла,бла. Экономику враги такие убивают,промышленность тоже.Хотели бы убить убили бы за 500 дней.Кто постарше помнят как это делается.А так каждый суслик в поле агроном.Просто меня лично уже задолбали нытики орущие, что про***ли суперполимеры. Не думаю что на современном этапе истории Российские власти отстаивают интересы запада, а до их информированности всем сусликам как до Китая пресноводным членистоногим.Другое дело что интересы элит могут совсем не совпадать с интересами народа, но это совсем другое кино.Извечный вопрос эксплуататоров и эксплуатируемых был в своё время разложен по полочкам ещё К.Марксом.Удивления здесь излишни.Имхо конечно.С уважением.
  14. aud13 21 сентября 2013 21:59
    Почитал статью и комментарии - улыбнуло.
    Я конечно не скажу за всех, но по моему проблема процентных ставок она не на первом месте у бизнеса. Больше беспокоят бизнес (это конечно моя точка зрения и я не претендую здесь какую либо огромную роль):
    - высокие налоги;
    - административные и прочие препоны;
    - отсутствие государственной поддержки;
    - беззащитность перед разного рода рейдерами, желающими поживиться в случае если они увидят лакомый бизнес.
    А проблема с процентными ставками это всего лишь производная от тех рисков которые мы сегодня имеем.
  15. slaventi 22 сентября 2013 04:01
    Финансово-экономический блок нашего правительства уничтожил все возможности собственного экономического роста в России. Кредит недоступен, он сверхвысокий, деньги дорогие

    Центробанк выполняет функцию изъятия реальных денег из экономики России и перекачки их в штаты. Поэтому он не дает дешевые кредиты для развития российской экономики.По сути он выполняет фискальные функции.
  16. Комментарий был удален.
  17. Enot-poloskun 22 сентября 2013 09:17
    Я так понимаю,Вы спрашивали, что делать?

    Отвечу на это цитатой из В.И.Ленина:

    Богатые и жулики, это – две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.
  18. michajlo 22 сентября 2013 15:47
    Добрый день всем!
    Позволю себе привести отрывок из одного интервью состоявшегося в 1986-87 в Праге с ныне покойным Мирославом Долейши, где он приводит иную "оценку СИЛЫ" современной финансовой системы (применяющейся последние два столетия).
    ...
    - В зависимости с тем, что вы говорите, мне кажется ваш взгляд на современное общество, очень пессимистичным. Богатые становятся более богатыми, аж до такой степени, что узкая группа людей, получит безграничную власть над целым обществом. Эти самым в опасности оказывается сам свобода человека в любом месте нашего земного шара.
    Существует вообще по вашему, выход из этой ситуации?
    Какую надежду имеет в этом мире честный человек?
    Долейши:
    – Я отвечу в немного более широком аспекте. Все экономические теории, которые поддерживают тезис Маркса, что капитал имеет реальную цену, являются бессмыслицей.
    Сегодняшняя политика основывается на трех принципах:
    - кредит,
    - % с кредита
    - и задерживание капитала.


    Я разъясню вам модель: с помощью денег я вызову революцию или международную войну.
    Обыватели, которое будут в них вовлечены, обеднеют. Они очутятся в беде.
    Я предложим государству, который постигла война или революция, кредит с % согласно данных условий.
    Правительство такого государства вынуждено согласиться с таким кредитом, если оно действительно хочет обновить жизнь в своей стране. Причем я знаю, что они мне никогда этот кредит не могут вернуть. Далее возникнут штрафные санкции.
    Как банкир я начну требовать выплату кредита в оговоренном термине. Так как мой коммерческий партнер не способен мне заплатить, я предоставлю ему новый кредит для выплаты процентов.
    И так все повторяется до бесконечности.
    Этот механизм соответствует финансовой политике ММФ, Мирового банка и пр.

    Это операции, характерные для собственников финансового капитала, которые сегодня (1996/прим. переводчика) имеют свыше 86% мирового капитала.
    Вот из-за этих причин эти финансисты имеют интерес, чтобы под предлогом демократии, возникли плутократии, которые и на сегодняшний день существуют в США, Великобритании и других западноевропейских странах. (а также в пост-ОВД и пост-СССР, за исключением РБ/прим. переводчика)

    Правят те, кто имеют деньги в обществах, где им удалось убедить в том, что деньги имеют реальную цену.
    В настоящее время, однако мы за них можем купить все меньше и меньше.
    В этом явлении скрывается наша надежда.

    Исходим из того, что например в 1915 я мог «для себя купить» Троцкого и Ленина, они воспроизвели социалистическую революцию.
    Я мог для себя купить Гитлера и других. Те воспроизвели Мировую войну.
    Точно так как и тогда, я сегодня смог себе купить Гавела, Диенштбиер, Клауса или Коцаба (Havla, Dienstbiera, Klausa či Kocába) и других, но они не воспроизвели ничего.
    Становится видимым факт девальвации единственного средства, который в течение 200 лет правит миром.

    Объяснение этому может быть лишь одно — что калькуляция с влиянием денег однозначно ошибочна.

    Принять во внимание этот факт - означает избавиться этого средства, т. е. избавиться мировой финансовой системы,
    который в настоящее время душит современную цивилизацию.
  19. satelite 22 сентября 2013 17:32
    Про товарища Фёдорова,тут смотрю многие ему верят(такие как nbw).Вот взгляните ради интереса
    http://kireev.livejournal.com/921051.html это уже о многом говорит,лживые они там все на верху.
    satelite
  20. michajlo 22 сентября 2013 22:42
    Цитата: satelite Сегодня, 17:32
    http://kireev.livejournal.com/921051.html

    Добрый вечер уважаемый Алекс!
    Да ссылка Вами выставленная интересная, спасибо. good Тут на сайте постоянно 2 или 3 форумчанина за него ПРИЗЫВАЮТ и агитируют, правда то ли с "с юношеским запалом" то ли с "проффесионально-рабочим"... fool
    С уважением, Михайло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня