Военное обозрение

10 фотографий с strategypage.com от 23 сентября 2013 года

44
1. Вооруженный А-10



A-10 Thunderbolt II выполняет маневр после обнаружения "сбитого пилота" во время учений RED FLAG- Аляска 13-3, 22-го августа 2013-го года на авиабазе Эилсон, штат Аляска. Два А-10 обороняют позицию пилота пока члены 210-й спасательной эскадрильи спешат к нему на помощь. Штурмовик A-10 приписан к 163-й истребительной эскадрильи ВВС Национальной гвардии Индиана, Форт Уэйн, штат Индиана (Фото старшего рядового Шона Никель (Shawn Nickel), ВВС США)


2 . Матросы и группа поддержки


Сан-Диего (28-е августа 2013-го года) Моряки на борту авианосца USS Рональд Рейган (CVN 76) берут автографы у группы поддержки Сан-Диего Чарджерс во время демонстрационных полетов на полетной палубе. Рональд Рейган приписан к военно-морской базе Коронадо. (Фото специалиста 3-го класса массовых коммуникаций Тимоти Шумакера (Timothy Schumaker), ВМС США)


3. Стрельба TOW на передовой базе Салерно


1-й лейтенант Армии США Джордан Фаррар (Jordan Farrar) ведет стрельбу из ПТРКа TOW (Tube-Launched, Optically-Tracked, Wireless), в то время как капрал Армии США Кристофер Паркер (Christopher Parker), справа ведет наблюдение на передовой оперативной базе Салерно в афганской провинции Квост 14-го августа 2013-го года. Офицер Фаррар и пехотинец Паркер приписаны к 2-у батальону, 506-го пехотного полка, 4-й бригадной тактической группы, 101-й воздушно-десантной дивизии. (Фото сержанта Тодда А. Кристоферсона (Todd A. Christopherson), армия США)


4. USS Coronado


Мексиканский залив (23-е августа 2013-го года) USS Коронадо (LCS 4) проходит в море приемочные испытания. Приемочные испытания являются последним важным этапом перед поставкой корабля ВМС США, которая запланирована на конец этой осени. (Фото любезно предоставлено ВМС США Austal США)


5. Готовые Соколы


Техники из 8-го истребительного крыла готовят истребители F-16 Falcon для учебных полетов 15-го августа 2013-го года на авиабазе Кунсан в Южной Корее. (Фото старшего рядового Армандо А. Швер-Моралес (Armando A. Schwier-Morales), ВВС США)



6. Огневая поддержка


Солдаты США готовят снаряд для миссии огневой поддержки с использованием 105-мм гаубицы M119 в провинции Пактия, Афганистан, 15-го августа 2013-го года. (Фото майора Камиля Сжалопера (Kamil Sztalkoper), Армия США)


7. Борьба с коррозией


Истребитель F -16 Falcon находится на участке борьбы с коррозией после того как был покрыт специальной грунтовкой 8-го августа 2013-го года на авиабазе Авиано, Италия. Полная покраска самолета F-16 занимает около восьми дней.


8. Роял Мейс


Тихий океан (20-е августа 2013-го года) Super Hornet F/A-18E приписанный к Роял Мейс 27-ой ударной истребительной эскадрильи выполняет высокоскоростной перевернутый пролет над ракетным эсминцем Preble (DDG 88). Пребел совершает патрулирование в составе авианосной ударной группы Джордж Вашингтон в зоне ответственности 7-го американского флота в индо-азиатском Тихоокеанском регионе. (Фото специалиста 3-го класса массовых коммуникаций Пола Келли (Paul Kelly), ВМС США)



9. Залповое пламя TOW


Пехотинцы роты D, 158-го пехотного полка ведут боевые стрельбы из ПТРКа TOW на полигоне Юма на юго-западе штата Аризона 16-го июня 2013-го года. Рота D батальона тяжелого вооружения проводит дневные и ночные боевые стрельбы для улучшения навыков обращения с ПТРК TOW. По окончании учений результативность составила более чем 95%. (Фото сержанта Адриана Борунда (Adrian Borunda), Национальная гвардия США)


10. Подготовка реки


Вертолет Chinook CH- 47 7-го авиа батальона, 158-й авиационного полка сбрасывает буи для водолазов из 511-го инженерного отряда водолазов 30-го инженерного батальона, 20-й инженерной бригады из Форта Брага при подготовке к переправе реки 24-го июля 2013-го года. (Фото рядового Джастина Снайдера (Justin Snyder), Армия США)
Первоисточник:
http://www.strategypage.com/gallery/default.asp
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вернем_СССР
    Вернем_СССР 24 сентября 2013 08:04 Новый
    +9
    Моряки на борту авианосца USS Рональд Рейган (CVN 76) берут автографы у группы поддержки Сан-Диего Чарджерс

    Это за пределом моего понимания...
    1. Geisenberg
      Geisenberg 24 сентября 2013 09:54 Новый
      +2
      Цитата: Вернем_СССР
      Моряки на борту авианосца USS Рональд Рейган (CVN 76) берут автографы у группы поддержки Сан-Диего Чарджерс

      Это за пределом моего понимания...


      Показывают парням что их ждет дома если будут хорошими и послушными. На самом деле просто развлекуха.
    2. sven27
      sven27 24 сентября 2013 16:47 Новый
      +2
      По мне так автографы должныи раздавать моряки laughing
    3. palerich
      palerich 24 сентября 2013 21:48 Новый
      +1
      Девочки улетят, а у ребят память останется. Глядишь, где пригодится. :)
    4. mikkado31
      mikkado31 16 октября 2013 00:55 Новый
      -1
      Красивые девки, что скажешь... А вам что непонятно то?
    5. kelevra
      kelevra 18 декабря 2013 19:14 Новый
      0
      Это же США,они любят показуху!Наподобие,как негры одевают всё ниже пояса,безделушек навешивают на шею кучу,машину уродуют,так и эти,понты и ещё раз понты!
  2. Лес
    Лес 24 сентября 2013 08:11 Новый
    0
    Радует,что авиационная техника "всемирных защитников пассивных" на представленных фото min 30-летней выдержки ).
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 24 сентября 2013 09:29 Новый
      +8
      Однако заметьте что ее постоянно модернизируют и она исправно работает, тот же а10 для работы по земле очень хорошь. Пятую картинку с соколами так и хочеться видеть в черно белом цвете чтобы она передавалась по телеметрии с нашей КР,уж больно удачно они там стоят. laughing
      1. Лес
        Лес 24 сентября 2013 09:40 Новый
        0
        " ее постоянно модернизируют" ,а нас уверяют ,что наша техника давно устарела.
        А 10- им лет по 40 - усталость металла планера уже должна присутствовать )
        1. Geisenberg
          Geisenberg 24 сентября 2013 09:57 Новый
          +1
          Цитата: Лес
          " ее постоянно модернизируют" ,а нас уверяют ,что наша техника давно устарела.
          А 10- им лет по 40 - усталость металла планера уже должна присутствовать )


          Может так случиться, что на эти 40-летние А-10 выпущены заново в 2001 году. Кстати в его конструкции значительная доля композитов, а уних срок службы намного дольше чем у авиасплавов.
          1. Лес
            Лес 24 сентября 2013 10:18 Новый
            +1
            Ключевое слово "может"-с большей же вероятность ему лет 40.
            "Кстати в его конструкции значительная доля композитов" - несущие силовые части планера- метал.Так ,что реклама летающего металлолома не прошла ).
        2. Nayhas
          Nayhas 24 сентября 2013 10:33 Новый
          +3
          Цитата: Лес
          " ее постоянно модернизируют" ,а нас уверяют ,что наша техника давно устарела.
          А 10- им лет по 40 - усталость металла планера уже должна присутствовать )

          А-10 Thunderbolt 2 проходят модернизацию до А-10C, производится замена крыльев, устанавливается новое оборудование, срок эксплуатации продлевается до 2028г. Но есть вероятность что процесс модернизации остановят и все машины спишут на базы хранения.
          1. Лес
            Лес 24 сентября 2013 11:06 Новый
            +1
            При эволюции наиболее нагруженными несущими узлами являются места крепления плоскостей , расположенные на фюзеляже ,где основными дефектами являются внутренние трещины wink
      2. DoctorOleg
        DoctorOleg 24 сентября 2013 18:40 Новый
        -1
        Все повоевать тянет?
  3. pinecone
    pinecone 24 сентября 2013 08:19 Новый
    +4
    "Подготовка реки" это действительно круто.
    1. Владимирец
      Владимирец 24 сентября 2013 08:28 Новый
      +3
      Цитата: pinecone
      "Подготовка реки" это действительно круто.

      А меня больше вот это порадовало:
      "готовят снаряд для миссии огневой поддержки"
      Звучит то как, миссия огневой поддержки! smile
      1. avt
        avt 24 сентября 2013 10:15 Новый
        +4
        Цитата: Владимирец
        Звучит то как, миссия огневой поддержки!

        good Красиво звучит , может не совсем точно ,правильнее было бы - гуманитарная миссия огневой поддержки общечеловеческих ценностей . laughing A статью назвать ------,,10 фотографий с strategypage.com от 23 сентября 2013 года на страже и гуманитарном распространении демократии на планете "
      2. Veter
        Veter 24 сентября 2013 14:53 Новый
        +2
        Цитата: Владимирец
        Звучит то как, миссия огневой поддержки! smile

        А у амеров всегда так. Сходил в туалет-выполнил миссию smile
        1. mikkado31
          mikkado31 16 октября 2013 00:59 Новый
          0
          Fire mission. Mission, в числе прочего переводиться как цель, задание, задача. Задача по огневой поддержке, вас более устраивает. учите язык потенциального противника, а то как вы нас завоевывать собираетесь? ;)
      3. mikkado31
        mikkado31 16 октября 2013 00:57 Новый
        -1
        Это дословный перевод с английского. Плюсуйте переводчиков.
    2. Лес
      Лес 24 сентября 2013 08:31 Новый
      0
      Смиритесь ,других "профессоров" в Моссаде нет ).
  4. spirit
    spirit 24 сентября 2013 08:30 Новый
    0
    Зачем девочки "дают"автографы?они же должны весь день и всю ночь кричать USA!! USA!!))))))))))))))
    1. Добер
      Добер 24 сентября 2013 08:56 Новый
      -1
      Цитата: spirit
      они же должны весь день и всю ночь кричать USA!! USA!!

      Не до того им. Рты до сих пор "не отдохнули" от чего другого...
      1. mikkado31
        mikkado31 16 октября 2013 00:59 Новый
        -1
        вам их рты покоя не дают или свои не дают? ;)) злые вы люди.
  5. waisson
    waisson 24 сентября 2013 08:31 Новый
    -3
    это на фото они позируют а видели бы вы их в реальности
    1. профессор
      24 сентября 2013 09:17 Новый
      +5
      Видел я их в реальности. Неописуемо. good
      1. waisson
        waisson 24 сентября 2013 12:04 Новый
        +1
        и я видел но таких recourse wassat belayбудучи у них на авиабазе
      2. saturn.mmm
        saturn.mmm 24 сентября 2013 19:55 Новый
        0
        Цитата: профессор
        Видел я их в реальности. Неописуемо.

        А у них в группе поддержки только девушки?
        1. профессор
          24 сентября 2013 20:24 Новый
          -1
          Цитата: saturn.mmm
          А у них в группе поддержки только девушки?

          о да.......








          отбор у конкурентов
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 24 сентября 2013 22:27 Новый
            +1
            Цитата: профессор
            отбор у конкурентов

            Красиво, только немножко однообразно, похоже на кружок художественной гимнастики.
            1. профессор
              25 сентября 2013 08:57 Новый
              0
              Цитата: saturn.mmm
              Красиво, только немножко однообразно, похоже на кружок художественной гимнастики.

              А чем вы хотели что бы вас удивила группа поддержки? wink
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 25 сентября 2013 21:22 Новый
                0
                Цитата: профессор
                А чем вы хотели что бы вас удивила группа поддержки?

                Мне было бы приятней и интересней вот это. Не примите ради бога за стеб. Духовное наполнение это важно.
    2. waisson
      waisson 24 сентября 2013 12:02 Новый
      -2
      голь трусливая wassat где то так они выглядят
  6. Добер
    Добер 24 сентября 2013 08:51 Новый
    0
    A-10 Thunderbolt II выполняет сходные задачи с СУ-25.
    Но, по внешнему виду, каков ЮРОДЕЦ... В любом ракурсе.
    Похож на гибрид сельхоз.авиации с .../вставить по смыслу/...

    Может, (ИМХО)от того, что в "LockOn", "Грач" моя самая любимая пташка. Да и "брутален" он (СУ-25) до о*уения...
    1. Nayhas
      Nayhas 24 сентября 2013 10:51 Новый
      +4
      Цитата: Добер
      Но, по внешнему виду, каков ЮРОДЕЦ... В любом ракурсе.

      Такая форма практичнее. Двигатели прикрыты сзади-снизу хвостовым оперением, что не позволяет захватывать ИКГСН ПЗРК их излучение. Высоко расположенная кабина для лучшего обзора вперёд-вниз.Не красавец конечно, но эффективнее Су-25. Для понимания этого следует посчитать количество потерянных машин на количество боевых вылетов. На пример в Ираке в 1991г. потеряли 7 машин совершив около 8100 боевых вылета. В 2008 в Осетии потеряли 3 Су-25 при том, что общее количество боевых вылетов составило около 600, из них 70 сделали Ту-22. Не сложно подсчитать, что Су-25 теряли в десять раз чаще.
      1. Чёрный Полковник
        Чёрный Полковник 24 сентября 2013 11:28 Новый
        +4
        Ваше сравнение, я считаю, не совсем корректным, поскольку условия работы штурмовиков отличались - в Ираке КР сносили без стеснения всё, что казалось подозрительноопасным в отношении летательных аппаратов. В Осетии этого не было, были допущены ошибки в оценке возможностей ПВО Грузии. Дальше в подробности впадаться не имеет смысла.
        1. Nayhas
          Nayhas 24 сентября 2013 14:37 Новый
          +1
          Цитата: Чёрный Полковник
          в Ираке КР сносили без стеснения всё, что казалось подозрительноопасным в отношении летательных аппаратов

          Основные потери и в Ираке и в Осетии штурмовиков были от войсковой ПВО, а именно ПЗРК, МЗА, ЗРК типа Оса которые крылатыми ракетами вынести было просто не возможно. И Су-25 и А-10 работали в одинаковых условиях. Если вас не устраивает это, то сравните по Афганистану. А-10 работают в Афгане с 2001г., по сегодняшний день не потеряно ни одного самолёта. Су-25 появились в небе Афганистана в 1981г. и по 1989г. потеряли 36 машин. Есть разница?
          Описание к фото: "Члены 455-й Эскадрильи по экспедиционному обслуживания самолетов убирают снег возле A-10 Thunderbolt II на авиабазе Баграм, 13 января 2013. (USAF/Крис Уиллис)"
          1. arutun
            arutun 24 сентября 2013 14:54 Новый
            +10
            Ну вы и сравнили, в Афганистан американцами было переброшено много "Стингеров", в то время это было новое оружие, и с ним только начинали бороться.
            Сегодня когда в Афганистане воюют американцы, мы талибам "Стрелу-2М" не поставляем, а могли бы. Но мы не такие подлые как они.
            Выводы делайте сами.
            1. Nayhas
              Nayhas 24 сентября 2013 16:55 Новый
              +1
              Цитата: arutun
              Ну вы и сравнили, в Афганистан американцами было переброшено много "Стингеров"

              Потери Су-25 от ПЗРК были конечно большими, но и МЗА было сбито много. ДШКМ и ЗГУ главные враги Су-25. Американцы же не потеряли ни одного А-10.
              П.С: кстати у афганцев есть ПЗРК, китайские.
              1. профессор
                24 сентября 2013 16:59 Новый
                -1
                Цитата: Nayhas
                П.С: кстати у афганцев есть ПЗРК, китайские.

                Не только китайские, но российские доставшиеся "в наследство" от Каддафи.
            2. mikkado31
              mikkado31 16 октября 2013 01:02 Новый
              0
              Есть у талибов ПЗРК, правда китайские и старые советские.
          2. Валентин
            Валентин 24 сентября 2013 20:40 Новый
            +2
            Разница в том, что мы в Афгане воевали, а не помогали аборигенам мак выращивать.
        2. mikkado31
          mikkado31 16 октября 2013 01:02 Новый
          -1
          То есть вы ПВО Ирака вообще в ноль не ставите? А-10 очень эффективный штурмовик, особенно его Гатлинг пушки.
      2. винторез
        винторез 24 сентября 2013 11:38 Новый
        +3
        А где вы в Ираке видели достойное ПВО,что бы сравнивать боевые потери А-10 и СУ 25,в Осетии по Грачам били БУК-ами.Так что сравнение не корректное.
        1. Nayhas
          Nayhas 24 сентября 2013 14:14 Новый
          +3
          Цитата: винторез
          А где вы в Ираке видели достойное ПВО,что бы сравнивать боевые потери А-10 и СУ 25,

          Вы про ПВО Ирака образца 1991г однозначно ничего не знаете, если такое пишите.
        2. mikkado31
          mikkado31 16 октября 2013 01:03 Новый
          0
          У Ирака были БУКи.
      3. bif
        bif 24 сентября 2013 21:32 Новый
        0
        некорректные события для сравнения, т.к. в Ираке во время авианалётов "глушили и слепили" ПВО намертво, а в 2008 "Грачи" вылетали, особенно вначале (собственно когда и потеряли Сушки и Ту-22Р), когда РЭБ ВООБЩЕ не работала из-за халатности (или еще из-за чего), так что они летели как птицы в сетку птицелова.
  7. Незнайка
    Незнайка 24 сентября 2013 09:27 Новый
    +1
    Пояснение первой фотографии с 30:20 или
    http://www.youtube.com/watch?v=aBjmoW9VdJ8&feature=player_detailpage#t=1820
  8. 0255
    0255 24 сентября 2013 09:28 Новый
    0
    Профессор, а вы сами не могли подобрать фотки американской армии? wink А то всё пичкаете нас переводами западных ура-патриотических интернет-ресурсов
    1. профессор
      24 сентября 2013 09:45 Новый
      +2
      Цитата: 0255
      Профессор, а вы сами не могли подобрать фотки американской армии? wink А то всё пичкаете нас переводами западных ура-патриотических интернет-ресурсов

      Могу, но не хочу. Ничего ура-патриотического здесь не вижу, простой дайджест. Кто, что, где и когда делает, с указанием фотографа. По мне достаточно. А фотками для рабочего стола не занимаюсь.
    2. leon-iv
      leon-iv 24 сентября 2013 10:07 Новый
      0
      А то всё пичкаете нас переводами западных ура-патриотических интернет-ресурсов

      это скорее пример как надо делать фотографии. Хотя сейчас к этому у нас подход стал не хуже.
  9. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 24 сентября 2013 09:55 Новый
    +3
    Спасибо, Профессор. Пусть техника вражеская, но снимки красивые. Надо признать, умеют краснорожие рекламу делать.
  10. костяныч
    костяныч 24 сентября 2013 09:58 Новый
    -4
    вторая фотка зачёт остальное можно в топку
  11. Асан Ата
    Асан Ата 24 сентября 2013 11:19 Новый
    +3
    Хорошие фотографии это успешная пропаганда. В Великую Отечественную у нас части с фронта снимали для создания во такой вот пропаганды. А сегодня есть ли в российской армии спецы, профессионально занимающиеся пропагандой?
  12. bif
    bif 24 сентября 2013 11:37 Новый
    +10
    Если абстрагироваться от реальгности, то на фото смотреть интересно. Последний снимок очень нуждается в коменте. Бросал всякте буи и не только там, где не надо...
  13. винторез
    винторез 24 сентября 2013 11:57 Новый
    +1
    Цитата: Добер
    A-10 Thunderbolt II выполняет сходные задачи с СУ-25.
    Но, по внешнему виду, каков ЮРОДЕЦ... В любом ракурсе.
    Похож на гибрид сельхоз.авиации с .../вставить по смыслу/...

    Может, (ИМХО)от того, что в "LockOn", "Грач" моя самая любимая пташка. Да и "брутален" он (СУ-25) до о*уения...

    Юродец?нето слово,америкосы его сами называют "БОРОДАВОЧНИК"Вы видели эту зверюгу?
  14. Кот Воркот
    Кот Воркот 24 сентября 2013 12:18 Новый
    -2
    Мдя , летающие ведра у америкосов а не авиация, особенно порадовал А-10 :)
  15. агент 008
    агент 008 24 сентября 2013 12:42 Новый
    +1
    Если бы это были фото новейших образцов оружия, я бы понял...Но для чего показывать БУДНИ из жизни АМЕРИКАНСКОЙ армии? Так и не понял...Зачем?
    1. arutun
      arutun 24 сентября 2013 14:58 Новый
      +2
      Потому, что выросла целое поколение, которое только за звездно полосатый матрац радуются и к сожалению гордятся только их достижениями. Хотя очень многое из этого просто показуха.
  16. GUSAR
    GUSAR 24 сентября 2013 13:43 Новый
    +3
    Кому как, а мне A-10 THUNDERBOLT, нравится, хотя бы чисто внешне
    1. vostok68
      vostok68 24 сентября 2013 14:28 Новый
      +2
      Мне тоже нравятся А-10, но я видел их только на фотографиях! Наши СУ-25 в реальности (когда двойка атакует цель) безумно красивы! Мне интересно, как смотрятся в этой ситуации А-10, если есть видео с их участием, было-бы интересно посмотреть!
      1. GUSAR
        GUSAR 24 сентября 2013 15:11 Новый
        0
        Видео про А-10 есть, в ютубе,не помню как называется, но там 4 А-10 на учениях, смотрится здорово, и боевые вылеты в Афгане тоже показаны, ну а СУ-25 безусловно лучше, тут даже и спорить-то не о чем!!!
  17. Zomanus
    Zomanus 24 сентября 2013 14:21 Новый
    +1
    А-10 красава. Наши конечно тоже ниче так. Но там чисто орудие войны. Ну а в общем хорошо снято. Умеют они подать себя.
  18. GUSAR
    GUSAR 24 сентября 2013 15:13 Новый
    0
    Нам бы себя подавать как следует научиться, многих бы проблем не было
    1. vostok68
      vostok68 24 сентября 2013 15:36 Новый
      +1
      Вот про СУ-25 красиво: http://www.youtube.com/watch?v=fOaTEDYJmi0
  19. Пеший
    Пеший 24 сентября 2013 18:42 Новый
    +1
    Посмотреть на фото амеров из Афгана и сравнить с нашими фото времен тоже Афгана. Как были одеты наши парни и как одеты американцы. Наша тыловая служба всегда отличалась экономностью за счет солдат.
  20. Технолог
    Технолог 24 сентября 2013 18:47 Новый
    0
    Цитата: Nayhas
    А-10 работают в Афгане с 2001г., по сегодняшний день не потеряно ни одного самолёта. Су-25 появились в небе Афганистана в 1981г. и по 1989г. потеряли 36 машин. Есть разница?

    Ваши высказывания наводит на мысль:
    -А не Вы ли бородатым стингеры толкали?
  21. 31231
    31231 24 сентября 2013 23:42 Новый
    0
    Спасибо, профессор! Фотки красивые.
  22. beifall
    beifall 28 сентября 2013 06:34 Новый
    0
    Нам бы TOW точно не помешал бы!
  23. Наемник
    Наемник 16 октября 2013 01:13 Новый
    0
    и к чему это всё? показать какие они хорошие и пушистые? а наши девчёнки всё равно лучше