Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Эдакое бессмысленное «муви». Актриса рассказала о том, как генералитет может помочь снимать патриотичное популярное кино

«Эдакое бессмысленное «муви». Актриса рассказала о том, как генералитет может помочь снимать патриотичное популярное кино

«Все 90-е годы у нас существовал стабильный курс «разоблачения» истории России, принижения заслуг ее героев, и я не знаю, как перестроятся режиссеры, сформировавшиеся в то время», – сказала в интервью газете ВЗГЛЯД актриса, депутат Госдумы Елена Драпеко. Так она прокомментировала инициативу Минобороны о создании фонда поддержки патриотического кино.

До конца года при поддержке Минобороны в России появится кинокомпания, которая будет создавать фильмы патриотического содержания, сообщил в начале недели глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу в ходе заседания Общественного совета при Минобороны.

«В этом году мы создадим кинокомпанию, которая будет делать документальные, анимационные и художественные фильмы. Основная задача – возвращение к истокам нашей истории и патриотическое воспитание», – цитировала Шойгу газета ВЗГЛЯД. Также, по словам Сергея Шойгу, регулярно будут издаваться сборники патриотических песен. Как отметил министр обороны, первый такой диск уже готов.


Кроме того, вечером в пятницу стало известно, что российская «оскаровская» комиссия приняла решение выдвинуть на соискание американской кинопремии «Оскар» новую военную драму «Сталинград» Федора Бондарчука. Премьера ее намечена на 10 октября. Судя по сюжету, лента также может быть отнесена к разряду патриотического кино. Решение комиссии уже поддержал и министр культуры Владимир Мединский. Ранее на «Оскара» претендовала другая патриотическая по духу картина Бондарчука – «Девятая рота», которая, кстати, пользовалась большим успехом в российском прокате.

О том, как снимать одновременно патриотичное и популярное у широкого зрителя кино, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказала заслуженная артистка РСФСР, депутат Госдумы Елена Драпеко («Справедливая Россия»).

«Эдакое бессмысленное «муви». Актриса рассказала о том, как генералитет может помочь снимать патриотичное популярное киноЕлена Драпеко (фото: ИТАР-ТАСС)

ВЗГЛЯД: Елена Григорьевна, как вы оцениваете инициативу Минобороны по созданию отдельного кинофонда, который будет поддерживать исключительно патриотическое кино? Какими должны быть критерии финансирования Минобороны для фильмов?

Елена Драпеко: Это хорошая идея, потому что нужно поднимать престиж армии. Существуют мировые примеры кино, которые прославляют армию, такие фантастические фильмы, как «День независимости» или «Звездный десант», например.

ВЗГЛЯД: Многие современные патриотичные фильмы в прокате провалились – например, «Мы из будущего». Какова вероятность, что такой успех ждет и другие фильмы, тем более если их производство поставят на поток? Что надо сделать для того, чтобы кино было одновременно успешным и патриотичным?

Е.Д.: Думаю, вопрос успеха в прокате не должен стоять на первом месте в этой ситуации, это разные вещи – успех в прокате и задачи просвещения не всегда совпадают. Хорошо, когда появляются «Зори здесь тихие» или «В бой идут одни старики».

Но для того чтобы такие фильмы появлялись, нужна среда – социальный заказ и понимание создателями того, что если они снимут фильм, а он не соберет кассу, то государство компенсирует убытки, просто за то, что они не сняли эротику или ужасы, что-то, привлекающее «дешевого» зрителя. Вы же помните, что у нас самый большой прокат имел фильм «Яйца Судьбы», этот ужас страшный?

Зритель с удовольствием смотрит хорошее кино, но кинематографисты не могут протолкнуть это хорошее кино в прокат, потому что кинотеатры перестали быть частью системы учреждений культуры, они же все у нас сегодня приватизированы. И у них воспитательной функции просто нет, это частные заведения вроде ларьков с пивом.

ВЗГЛЯД: Путин в мае на встрече с кинематографистами заметил, что народ истосковался по «крепкому национальному кино». Что должно, на ваш взгляд, представлять собой «крепкое национальное кино» в современной России?

Е.Д.: Современное кино должно быть построено по современным канонам. Посмотрите на примеры вроде фильма «Легенда № 17» или «Гагарина», которые уже имеют современный монтаж, графику, развитие сюжета, но при этом замечательный режиссерский посыл. Я думаю, что мы вырастим плеяду кинематографистов, которые смогут это осуществить, надо только поставить перед ними такую задачу.

Лет шесть назад мы собирали театральных деятелей, был тяжелый разговор о том, что в театрах нечего смотреть, что они в двадцатый раз перелицовывают классику. На что известные московские режиссеры сказали «нечего ставить – нет драматургии». После этого во время Московского кинофестиваля был сбор сценаристов. Мы спросили: «Ребята, что же вы такое пишете?», нам ответили: «Мы вас (государство) не понимаем, мы пишем, на наш взгляд, хорошие вещи, а закупают у нас всякую дрянь, эдакое бессмысленное «муви».

Так вот, когда государство само начнет определять эти рамки, они и поймут, чего мы от них хотим. Сегодняшняя задача извлечения прибыли из кино привела к тому, что кинематограф начал работать на аудиторию от 14 до 18 лет, которой нужно только движение, приключения и прочее. Планка опустилась.

ВЗГЛЯД: Умеем ли мы вообще снимать патриотическое кино? Во что нужно вкладываться спонсорам?

Е.Д.: Мы должны ставить задачу режиссерам и потом отбирать подходящие под социальный заказ проекты. Пока мы этого делать не умеем, все 90-е годы у нас существовал стабильный курс «разоблачения» истории России, принижения заслуг ее героев, и я не знаю, как перестроятся режиссеры, сформировавшиеся в то время.

Наверное, нужно вкладывать деньги не только в производство, но и в рекламу фильма, как поступает Федеральный фонд поддержки кинематографии, в этом есть свой резон. Я думаю, что надо производить и телевизионное кино, не только художественные фильмы для кинотеатров.

ВЗГЛЯД: То есть необходимо поддерживать проекты с более сложными сценариями, в том числе для телефильмов, и вкладываться в рекламу?

Е.Д.: Да, еще необходимо участие государства в производстве этого фильма, не только в помощи с финансированием, но и формулированием социального заказа.

Меня, конечно, начнут сейчас упрекать сразу в том, что я за цензуру, что мы ставим условия, но на самом деле, если государство тратит деньги, то оно, как и любой другой инвестор, имеет право на заказ. Вы можете на свои частные деньги снимать все, что вы хотите, но если вы берете их у государства – снимайте то, что нужно государству.

ВЗГЛЯД: В середине августа Минкульт объяснил свой отказ финансировать будущий фильм Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Петр», посвященный событиям Великой Отечественной войны. Как заявил глава департамента кинематографии министерства Вячеслав Тельнов, «в этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны», поскольку в программе ведомства «все сделано под одну дату – 70-летие Победы». Как известно, в фильме речь идет о сотрудничестве СССР и Германии в годы после заключения пакта 1939 года. Но историки никогда не отрицали факт такого тесного сотрудничества. Получается, что в фильмах, как и в советское время, история будет приукрашенной?

Е.Д.: Если Миндадзе хочет снимать такое кино, то он должен либо договариваться с государством, подстраиваясь под его нынешние идеологемы, либо снимать это на другие деньги. Может быть, представители государства считают, что сейчас не тот момент, чтобы эту тему поднимать. Вы помните этот ужас, когда на День Победы показывали кино про штрафников, которые отбивались от нацистов, а потом пришли гэбэшники и всех расстреляли? Мало того, что они там эту тему подняли, так они еще и переврали все.

Я считаю, что инициатива Шойгу по созданию этого фонда – очень хороший шаг, я уже сейчас могу предложить Шойгу сразу несколько сюжетов. Я хорошо знаю нашу армию последних 20 лет, не советскую историю, а сегодняшних героев, которые живы.
Автор: Арсен Хизриев, Марина Балтачева
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Денис 24 сентября 2013 07:33
    патриотическая по духу картина Бондарчука – «Девятая рота», которая, кстати, пользовалась большим успехом в российском прокате
    Вот только кто ему поверит когда в фильмах мочил в сортире боевиков,а потом побежал на юбилей Грозного ну совсем случайно совпавший с днюхой кадырова?
    Деньга не пахнет?
    Тогда в один ряд с березовским и пр.,а лучше к стене

    Да и чтоб фильмы смотрели в них должны сниматься АКТЁРЫ,а не члены драмкружка нашего ЖЭКа
    1. berimor 24 сентября 2013 12:16
      Я подпишусь здесь под каждым Вашим словом!!!
      Я сам потомственный военный - полковник в отставке, прошел 2 войны на Ближнем Востоке, но такие фильмы об армии, что заполонили сегодня экраны телевизоров, смотреть невозможно. Более того, они просто отвратительны. Вы правы сказав, что в этих фильмах снимаются не профессиональныце актеры, а члены захудалого драмкружка. Сценарии фильмов расчитаны или на , или на поколение пепси, ничего не читающее и не знающее о нашей истории. Куда делся институт военных консультантов!? Вы посмотрите, на форму этих, так называемых военных! Подобрана не по размеру, сидит как на чучеле, гимнастерки все складки спереди как у перводневок - призывников (и это у кадровых офицеров и генералов!) Звездочки на погонах расположены абсолютно неправильно как в голливудских фильмах о нашей армии, ордена и медали перемешаны, размещены неправильно, оружие вместо исторического, соотвествующего сценарию фильма - современное (хотя на складах и в фондах старое оружие есть в достатке). Режиссеры хотя бы иногда смотрели старые фильмы и заглядывали в компьютер (там материалов об армии навалом, только не ленись!)
      Короче, такие фильмы наносят только вред! Такие фильмы - позорят нашу армию, нашу страну!
      berimor
      1. Кибальчиш 24 сентября 2013 15:47
        Я не военный, служил лишь срочную, но тоже согласен. Нынешние агитки ужасны.
      2. Денис 24 сентября 2013 17:35
        Цитата: berimor
        позорят нашу армию, нашу страну!
        Нет у этих нетрадиционных не страны,не тем более армии
        на их престоле $
  2. Эдуард72 24 сентября 2013 07:33
    Хотелось бы добавить не только про кино,но и воспитание должно быть соответствующее.
    1. waisson 24 сентября 2013 08:09
      я думаю будет кино будет и воспитание но помимо кино нужно создавать и патриотическую мультипликацию убрать всяких бесформенных смешариков и им подобных
      waisson
  3. a52333 24 сентября 2013 07:46
    Если уж патриотическое кино, имеет смысл проговорить, что не обязательно оно должно быть рентабельным. По ТВ прогнать потом, ведь важно, чтобы его как-можно больше народу посмотрело, а не сколько в прокате собрал. И дом 2 (и подобное)запретить к показу. а то мы одной рукой пытаемся улучшить, а другой бомбу под задницей поправляем, чтобы не сползала.
    1. Hon 25 сентября 2013 10:18
      На каком основании "дурдом 2" запретить? Канал частный, что хотят то и показывают, "каникулы в Мексике" еще хуже кстати.
      Hon
  4. Dimy4 24 сентября 2013 07:50
    Чтобы снимались патриотические фильмы нужен социальный заказ, а личность, которая этот заказ востребует должна воспитываться в соответствующем духе, начиная со старших групп детского сада, иначе никакими постановлениями правительства молодежь, например, на просмотр серьезного патриотического фильма не загонишь. Воспитания, полученного в 90-х начала 2000-х, хватает пока только на яйца к сожалению.
    1. Александр 1958 24 сентября 2013 12:29
      Социальный заказа , говорите? Смотря что понимать под социальным заказом. Есть заказ элит , а есть заказ простых людей. Что в 80-90 был заказ на пошлятину и дезинформацию ? Я Под социальным заказом я понимаю , то что простые люди хотели бы смотреть и слушать. А вот если под социальным заказом понимать цели " элиты" которая оболванивает народа подсовывая ему ложные ценности и примеры для подражания через продукцию для массмедиа, то тогда да, такой заказ был и он неплохо финансировался.
      Александр 1958
  5. predator.3 24 сентября 2013 08:13
    Е.Д.: Думаю, вопрос успеха в прокате не должен стоять на первом месте в этой ситуации, это разные вещи – успех в прокате и задачи просвещения не всегда совпадают. Хорошо, когда появляются «Зори здесь тихие» или «В бой идут одни старики».

    Чтобы появились такие фильмы, нужны новые БЫКОВЫ ,РОСТОЦКИЕ И ГЕРАСИМОВЫ, а их что-то не видно среди нынешних режиссеров.
    predator.3
  6. Landwarrior 24 сентября 2013 08:17
    Да умели ж в свое время снимать как надо. Я думаю, посмотрев "В зоне особого внимания" и "Ответный ход" не один десяток пацанов захотел в ВДВ попасть. smile

    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Landwarrior 24 сентября 2013 10:09
      Упс, извиняюсь... sad Думал видно тут, а оно заблочено crying
      1. eplewke 24 сентября 2013 13:50
        Даёшь закон об авторском праве... laughing
        eplewke
        1. Landwarrior 24 сентября 2013 16:22
          Блин, я про него и забыл laughing
  7. митридат 24 сентября 2013 09:58
    когда начнется соответствующее воспитание, тогда постепенно и начнут появляться новые БЫКОВЫ ,РОСТОЦКИЕ И ГЕРАСИМОВЫ
    1. Hon 25 сентября 2013 10:21
      Мигалков в советское время воспитан. Утомленных солнцем смотрели? Уж лучше яйца чем такое.
      Hon
  8. nod739 24 сентября 2013 10:06
    было когдато. с уроков сбегали на "в зоне особого внимания"....
    порой смотришь телевизор и думаешь ну неужели в пятницу или субботу нельзя показать НАШ фильм, интересный, где будут прославлять не матрасную вундерфавлю, а наше, пусть из области фантастики, пусть немного в стороне от реальности,... намто показывают ИХ вундервафлю, причем как она побеждает нас, и нам же в субботу вечером это впаривают
    порой хочется штурмом телецентр взять....
    а если серьезно - у нас в литературе масса сюжетов по мотивам которых можно создать очень интересное кино, а если снять технично и зрелищно - будет НАШ свой собственный голивуд
    1. Александр 1958 24 сентября 2013 13:59
      Цитата: nod739
      и субботу нельзя показать НАШ фильм,

      Добрый день! Эк вы чего захотели! Только начни показывать такое кино, так у вас сразу начнут возникать вопросы к руководству страны- А куда это все делось? И кто виноват? Поэтому и приходится смотреть Дом-2 Поле чудес( В стране дураков) Служу Советскому Союзу( Не давно был в прокате) и другие фильмы подобного направления
      Александр 1958
  9. 128mgb 24 сентября 2013 10:14
    Получается, что в фильмах, как и в советское время, история будет приукрашенной?
    Патриотическое кино и должно быть приукрашенным и героическим. Что бы гражданин чувствовал гордость за свою страну. А что чувствуешь посмотрев тот же "Штрафбат"? Лично у меня этот фильм вызвал неприятные чувства.
    128mgb
  10. Standard Oil 24 сентября 2013 10:17
    Еще одного "Великого кино о Великой войне" российский кинематограф не переживет и если сейчас находится в глубоком коматозном состоянии и душа его практически отлетела в мир иной,то подобное творение будет как ударом молотком по голове.Я не понимаю у России такая богатая история,почему эти удоты "кинематографисты" берут только самое плохое и выливают на голову народу или вообще снимают какую-то муть понятную им одним.Конечно от этих людей я не требую фильмов про т-34 истребляющего сотни "Тигров" одним выстрелом и давящая миллион нацистов на пути к Берлину (хотя можно было бы снять и плевать я хотел,что так не может быть),но хоть скооперироваться они могли бы чтобы сложить свои куцые мозги и выдать хоть что-то не вызывающее отвращения.
  11. Sergeant 24 сентября 2013 10:49
    Столько лет гнобили этот ..патриотизм, тут вдруг - вспомнили... На фоне "Валдайских тезисов" что ли?
    Чтоб "на волне" быть?
    Может, для начала, Министерство культуры РФ почистить!?!
    Уверен, там не мало патриотов найдётся, только ...другой страны!
    Sergeant
  12. Starover_Z 24 сентября 2013 11:16
    Цитата: predator.3
    Чтобы появились такие фильмы, нужны новые БЫКОВЫ ,РОСТОЦКИЕ И ГЕРАСИМОВЫ, а их что-то не видно среди нынешних режиссеров.

    Это точно. Уже несколько фильмов, сейчас влёт не вспомню названий, могут называться "ремейками" (от одного такого слова сплёвывать тянет) советских на военную тему, но качество хватает только для разового просмотра. Сюжет схож с фильмом-оригиналом, актёры вроде нормальные, съёмка с эффектами, но ДУШИ в фильме нет ....
    Нужны Режиссёры и Сценаристы, понимающие, что они хотят снять !
  13. komsomolets 24 сентября 2013 11:19
    Книги в детстве правильные надо читать,что-бы разбираться где нормальный фильм,а где "Предстояние".
  14. shurup 24 сентября 2013 11:49
    Война это грязь, пот, страх и ожидание. Как не лакируй, но зритель желает про любовь и его не переубедишь.
    Чубайс продемонстрировал планшет, как результат деятельности, и что-то там, на закрытом показе, ну очень "нано".
    Шойгу предьявит диск с одобренными МО строевыми песнями и патриотическое кино на закрытом показе, типа "Полёт булавы над гнездом гааги".
    Беда, когда фуражки шьёт сапожник.
  15. nod739 24 сентября 2013 12:18
    необязательно про войну патриотический преукрашенный

    можно снять про освоение марса/луны/космоса- но там пусть будет НАШ триколор. а не матрас

    янки в армагедоне показали МИР- как какойто подвал старого разваливающегося дома-все парит, искрит и разваливается,...

    а реальность в том что мир- единственная нормальная станция на тот момент- у них со скайлабом- кишка тонка
    а мкс- в основе- мир-2, хотя они и рулят том в большей степени и связь у них круглосуточная, а не по 10 минут в день как у наших комонавтов,... но суть в том - что там наши мозги и в нашем металле сделана вся основа и снабжение мкс..... отвлекся, пардон

    но покажите кино КАК создавали станции- зрелишно, школьники пойдут и пусть поймут что МКС- существует благодаря СССР (когда были вместе) и России. чтоб гордились причастностью к своей стране....
    пусть покажут мир будущего, пусть утопия или наабарот, что добро должно быть с кулаками
    глядя на литературу 20го века- наша идея выше их наживы и тупого экшна, например "через терни к звездам"- фильм о любви и созидании. даешь ремейк
    покажите...
    а приходится смотреть на матрасный флаг, а нашего там нет, оно и понятно- они свое прославляют

    часто от молодых людей слышу. как они получают образования и планируют свалить туда, ибо тут ловить нечего, ибо у нас все отстой, нуну
    некоторые потом работают на стройке в ньюёрке с университетским образованием - и гордятся этим, а когда спустя лет 10 встретились, напились- вроде неплохо ты живешь да и другие пообустроились, и вообще Россия изменилась, но только кому я тут уже нужен? там не дОма и тут никто. - мой однокашник- реальная история
  16. IRBIS 24 сентября 2013 12:32
    Согласен, патриотическое кино сейчас в "завале". Эпопеи Михалкова, которые позиционировались, как "военное кино" просто шняга. Нужны хорошие фильмы, не сказки, фильмы.
    Однако вот это: " ...я уже сейчас могу предложить Шойгу сразу несколько сюжетов. Я хорошо знаю нашу армию последних 20 лет..." меня тоже настораживает. Откуда она "хорошо" знает армию последних 20-ти лет? Она в ней служила? И у нее уже на "товсь!" "сразу несколько сюжетов". Нужны не сюжеты, которые ей привиделись, нужно кино, отражающее дух армии.
    1. Drosselmeyer 24 сентября 2013 13:16
      Сюжетов -то и я наберу. Вот только кто будет писать сценарии фильмов? Некому, остались только те, которые и в фильм про Кутузова засунут нквдшников с наганами. А снимать кто будет? Пока только Бондарчук, со своим псевдопатриотичным фильмом "9 рота" позиционируется как кандидат. А актёры? Опять засаленная колода в лице многоликого Безрукова, пропитого Ефремова и деревянной Боярской? Ах да, ещё есть многогранный Панин, ужо он-то патриота сыграет, уж как с татарами и ресторанами в Крыму сражался.
      Надо признать факт, что русское кино, какое его мы знали, умерло навсегда. Теперь российское кино это дичайший ширпотреб в стиле мексиканских сериалов.
      Вся надежда на новых режиссёров и актёров, не из тусовки, которые будут двигать кино маленькими, малобюджетными шажками.
      Drosselmeyer
  17. Drosselmeyer 24 сентября 2013 13:02
    Опять скоморохи- лицедеи запели: "дайте денег, а уж мы то как снимем!". Ни чего они не снимут. Удивляет подход к выдвижению фильмов. "Сталинград" Бондарчука ещё ни кто толком не видел, в прокат он не выходил, а уже "по названию" на Оскар. Помню, недавно выдвигался "патриотичный" фильм небезызвестного Михалкова. И Мединский что-то блеял в его защиту. Не давать этим людям ни копейки.
    А госпожа Драпеко, как политический перевёртыш "наш подстрел везде поспел". На волне КПРФ пролезла в Думу, после чего плавно переехала в болото "Справедливой России".
    Drosselmeyer
  18. Sunjar 24 сентября 2013 13:17
    Господин Бондарчук понагнал про Девятую роту с три короба. Плохой пример патриотичного кино. Там же посыл, что низнама за что люди там сражались и гибли, что от нефига делать на эту высоту ребят послали, да и вообще все зря, ну и парней на растерзание душманам отдали и ничем не поддержали.
    Сейчас снимается кино "28 Панфиловцев" сначала на собственные и деньги патриотичных граждан рассчитывали кино снимать, но потом вроде как и государство подключилось, увидев что про героев снимают, а не про кровавый и преступный режим Сталина. Как говорится:"Будем посмотреть!"
    Без надзора государства, настроенного на патриотизм и мораль, а не на обливание собственной истории грязью, хорошего кино не снять.
  19. nazgul-ishe 24 сентября 2013 13:53
    Очередная раздача государевых пирогов.Хоть бы один фильм окупился,всё на халяву бабло стригут.
  20. михаил3 24 сентября 2013 13:57
    Проблема... Разве нельзя снимать патриотические фильмы? Конечно можно! Только тут вопрос есть один.... Ведь патриотический фильм не просто делает кассу. Он учит людей чему то. И тут возникает противоречие.
    Что есть патриотизм? Патриотизм, это когда "за Родину", правда? А тогда поместья, бл...любовницы, автомобили, жирные подлые рожи, мертвые конкуренты, разрушенные заводы, краденое... это все тогда что?
    Это тоже "за Родину"? Разбуди в людях патриотизм, что будет? Суды, тюрьмы, а то и самосуды, когда привычно облокотишься на "это ". Патриоты вытащат "хозяина жизни" из джипа, которым он (как привык) задавил кого то и растопчут его. Они придут в суд и прекратят процесс над человеком, который реально реабилитирует наркоманов. Не дерет за это деньги да (в этом его самое страшное преступление), но приковывает их к койке и может по роже съездить. Но реально вытаскивает до половины... а распонтованные суперплатные центры до полупроцента. Патриоты начнут ЛОВИТЬ воров! А не сотрудничать с ними...
    Вот наше государство и мнется на месте. С одной стороны того гляди растопчут международные конкуренты. Растопчут государство? Ну, наши власти это легко пережили бы(уж они такие, наши власти). Но ведь все отберут, а самого того гляди прикончат! Нет безопасного забугорья! Только могучая страна может защитить своих граждан. Без патриотизма могучей страны нет. А патриоты... тоже все отберут!! Оно же краденое. Вон у Святослава Федорова свое было, до грошика своими руками, горбом и мозгом заработанное. Ну так его за это и... А у остальных?
    Вот и мается наша власть. Как то надо пробудить русскую силу... но чтобы без этих ненавистно сильных русских! Как же быть та? Ну просто не представляю... laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня