«Дженерал Дайнемикс лэнд системз» модернизирует 66 ББМ «Страйкер» к версии с V-образным днищем

24 сентября 2013 14

Командование автобронетанковой техники и вооружения Сухопутных войск США заключило с компанией «Дженерал Дайнемикс лэнд системз» контракт на проведение модернизации 66 ББМ «Страйкер» в базовой версии с плоским днищем к конфигурации с двойным и V-образным корпусом (DVH – double-V hull). Стоимость контракта составляет 118 млн. долл.

ББМ «Страйкер DVH» разработана в оперативном порядке с целью обеспечения защиты личного состава от воздействия ударной волны, мин и самодельных взрывных устройств. ББМ отличается большей защищенностью, более широкими шинами, а также сиденьями, снижающими последствия взрыва.

Поставка новой партии машин начнется в июле 2014 года и завершится к февралю 2015 года. Завершающая сборка ББМ будет выполняться в армейском депо в Эннистоне (шт.Алабама).

СВ США совместно с «Дженерал Дайнемикс» в 2012 приступили к реализации программы модернизации состоящих на вооружении ББМ «Страйкер» с целью оценки возможности оперативного восстановления компонентов базовой версии бронемашины и их установки на новом, обеспечивающем большую выживаемость корпусе по меньшей стоимости, чем изготовление новой машины.

Первая бригада «Страйкер» с двойным корпусом и V-образным днищем была поставлена СВ США в 2011 году для обеспечения повышенной защиты расчетов от подрыва на минах и самодельных взрывных устройствах. Техника для укомлектования двух бригад «Страйкер» была изготовлена с июля 2010 по июль 2013 года.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Denin

+7

24 сентября 2013 07:19

Явно где-то на югах и такой слой асфальта, нам бы в Сибири такой!
1. Strashila
  
  +2
  
  24 сентября 2013 08:28
  
  Судя по фото Афганистан... там со времен ограниченного контингента советской армии ни чего не строилось, этот асфальт катали советские специалисты в далекие 80-е годы прошлого столетия... а он как новенький... и советские танки его не перемесили, не американские.
  1. chunga-changa
    
    +3
    
    24 сентября 2013 08:51
    
    Приглядитесь повнимательнее, это бетон, а сверху тонкий слой асфальта.
    1. Nayhas
      
      +1
      
      24 сентября 2013 09:54
      
      У нас в Сибири только тонкий слой асфальта...
    2. smersh70
      
      +2
      
      24 сентября 2013 10:56
      
      Цитата: chunga-changa
      это бетон, а сверху тонкий слой асфальта.
      
      а как же вырыли яму для взрывчатки))))
      1. Nayhas
        
        0
        
        24 сентября 2013 16:15
        
        Цитата: smersh70
        а как же вырыли яму для взрывчатки))))
        
        Неужели не понятно? Сбоку сделали шурф, заложили в него заряд и долбанули...
  2. ksandr45
    
    +2
    
    24 сентября 2013 10:04
    
    Это Ирак. Данные машины широко использовались в данной стране.
vladsolo56

+1

24 сентября 2013 07:32

Когда читаю про бронемашины с V-образным дном, постоянно думаю, ну хорошо, а кто помешает минерам применить заряд направленного действия именно с таким расчетом что бы угол удара в дно броневика составил 90 градусов. в чем тогда будет преимущество такого броневика, а если к тому же в заряд будет добавлен элемент пробития брони. Как многие не понимают, что пока достаточно было простой мины их использовали. Кто сказал что те кто ставит мины, такие конченные , что при появлении новых броневиков будут продолжать ставить старые мины. Уже сейчас есть много разработок, современных устройств направленного действия, с поражение броневой защиты, есть мины которые подпрыгивают и поражают цель сверху, мощные фугасы которые поражают сбоку. Поэтому наши разработчики нашли единственно верное решение, не увеличивать до бесконечности броню, а создали нормальную машину дистанционного обнаружения и уничтожения мин. Пусть там на Западе завидуют и учатся если своих мозгов не хватает.
1. vladsolo56
  
  0
  
  24 сентября 2013 08:05
  
  Интересно вот два минуса, т.е. эти два умника, считают что разработанная в России машина дистанционного разминирования не нужна, а нужны броневики с V-образным днищем и всего делов. А то что такой броневик перевернет фугас заложенный на обочине, да черт с ним, главное что бы дно было модное, все остальное фигня и не важно
  1. Nukem999
    
    0
    
    24 сентября 2013 08:29
    
    ................
  2. Nukem999
    
    +1
    
    24 сентября 2013 08:33
    
    ................
2. xetai9977
  
  +4
  
  24 сентября 2013 08:13
  
  Цитата: vladsolo56
  учатся если своих мозгов не хватает
  
  "Мозги на Западе" ничуть не хуже ,чем на Востоке. Надо следить за мировыми тенденциями, начинать работу по наиболее удачным из них, а не бесконечно охаивать "буржуазную технику". Машины с дистанционным разминированием и там имеются. И предназначены они для сопровождения колонн.К каждому отдельному броневику их не поставишь.
  1. vladsolo56
    
    -2
    
    24 сентября 2013 08:27
    
    Как часто колонны проезжают по той или иной дороге? получается что такие вот машины разминирования, должны неделю стоять на приколе, и раз в неделю когда идет колонна прокатится перед колонной и снова на стоянку? Так может вообще не парится с такими машинами, ну сделали выставочный экземпляр и все, пусть знают что есть.
3. Nukem999
  
  0
  
  24 сентября 2013 08:35
  
  ................
  1. vladsolo56
    
    0
    
    24 сентября 2013 08:46
    
    К чему ролик? Не буду искать, но я видел другую тактику подрыва. Курды в приграничных с Турцией районах применяют. Заряжают несколько фугасов в разных местах, подрывают сначала один под БТР. После того как к ним идут на помощь подрывают другой, все кто шел лежат, если пытается подойти броневик, опять подрыв. Итак за 10-15 минут около восьми взрывов, и даже вертолет вызванный что бы обнаружить взрывников улетел ни с чем. В итоге по моему три БТР подорваны и около 15-20 солдат турецкой армии убиты или ранены. Не стоит недооценивать противника.
4. Nayhas
  
  0
  
  24 сентября 2013 10:01
  
  Цитата: vladsolo56
  ну хорошо, а кто помешает минерам применить заряд направленного действия именно с таким расчетом что бы угол удара в дно броневика составил 90 градусов
  
  Образование, навыки, отсутствие необходимого оборудования. Достаточно? Стандартный фугас это пара артиллерийских снарядов и заряд тротила с дистанционным взрывателем, то что партизаны могут достать, то и используют.
  Цитата: vladsolo56
  Пусть там на Западе завидуют и учатся если своих мозгов не хватает.
  
  Вы до задорнова так скатитесь. Кстати мины поражающие танк сверху это как раз продукт именно "западного" производства...
Кузькин Батяня

0

24 сентября 2013 07:38

Цитата: Denin
Явно где-то на югах и такой слой асфальта, нам бы в Сибири такой!

Мне кажется в наших условиях (вода+морозы), все равно будет крошиться и ямы образуются.
1. Денис
  
  0
  
  24 сентября 2013 07:42
  
  Цитата: Кузькин Батяня
  Мне кажется в наших условиях (вода+морозы)
  Упустили основное условие-вороватые чиновнички разные
  А с днищем ничего нового,если вспомнить на вскидку то на БТР-90 его применили,а возможно и рантше
Strashila

-1

24 сентября 2013 08:25

Когда у нас любят петь хвалебные песни той или и ной машине западного производства, забывают машины имеют одинаковые названия, но это совершено разные машины по конструкции.
yanus

-1

24 сентября 2013 11:25

Новый страйкер в v-образным днищем!!!! Теперь переворачивается в два раза чаще!
DuraLexSedLex.

0

24 сентября 2013 12:05

Тоесть изнаально они не могли его таким сделать))))распил не ток у нас...