Противотанковая артиллерия РККА. Часть 1

34


Советская противотанковая артиллерия сыграла важнейшую роль в Великой Отечественной войне, на её долю пришлось порядка 70% всех уничтоженных германских танков. Воины-противотанкисты сражаясь «до последнего», зачастую ценой собственной жизни отражали атаки «Панцерваффе».



Противотанковая артиллерия РККА. Часть 1


Структура и материальная часть противотанковых подразделений в ходе боевых действий непрерывно совершенствовались. До осени 1940 года противотанковые орудия входили в состав стрелковых, горно-стрелковых, мотострелковых, моторизованных и кавалерийских батальонов, полков и дивизий. Противотанковые батареи, взводы и дивизионы были, таким образом, вкраплены в организационную структуру соединений, являясь их неотъемлемой частью. Стрелковый батальон стрелкового полка довоенного штата имел взвод 45-мм орудий (две пушки). Стрелковый полк и мотострелковый полк имели батарею 45-мм пушек (шесть орудий). В первом случае средством тяги были лошади, во втором — специализированные гусеничные бронированные тягачи «Комсомолец». В состав стрелковой дивизии и моторизованной дивизии входил отдельный противотанковый дивизион из восемнадцати 45-мм пушек. Впервые противотанковый дивизион был введен в штат советской стрелковой дивизии в 1938 году.
Однако маневр противотанковыми орудиями был возможен в тот период только внутри дивизии, а не в масштабах корпуса или армии. Командование имело весьма ограниченные возможности по усилению противотанковой обороны на танкоопасных направлениях.



Незадолго до войны началось формирование противотанковых артиллерийских бригад РГК. По штату в каждой бригаде должно было быть сорок восемь 76-мм пушек, сорок восемь 85-мм зенитных пушек, двадцать четыре 107-мм пушки, шестнадцать 37-мм зенитных пушек. Штатная численность бригады составляла 5322 человека. К началу войны формирование бригад не было завершено. Организационные трудности и общий неблагоприятный ход боевых действий не позволили первым противотанковым бригадам полностью реализовать свой потенциал. Однако уже в первых сражениях бригады продемонстрировали широкие возможности самостоятельного противотанкового соединения.



С началом Великой Отечественной войны противотанковые возможности советских войск подверглись жестоким испытаниям. Во-первых, чаще всего стрелковым дивизиям приходилось вести бой, занимая превышающий уставные нормативы фронт обороны. Во-вторых, советским войскам пришлось столкнуться с немецкой тактикой «танкового клина». Она заключалась в том, что танковый полк танковой дивизии Вермахта наносил удар на очень узком участке обороны. При этом плотность атакующих танков составляла 50–60 машин на километр фронта. Такое количество танков на узком участке фронта неизбежно насыщало противотанковую оборону.

Большие потери противотанковых пушек в начале войны привели к снижению количества противотанковых орудий в стрелковой дивизии. Стрелковая дивизия штата июля 1941 года имела всего восемнадцать 45-мм противотанковых пушек вместо пятидесяти четырех по предвоенному штату. По июльскому штату были полностью исключен взвод 45-мм пушек из стрелкового батальона и отдельный противотанковый дивизион. Последний был восстановлен в штате стрелковой дивизии в декабре 1941 года. Нехватку противотанковых пушек в какой-то мере восполняли недавно принятые на вооружение противотанковые ружья. В декабре 1941 года в стрелковой дивизии взвод ПТР был введен на полковом уровне. Всего в дивизии по штату было 89 ПТР.

В области организации артиллерии общей тенденцией конца 1941 года было наращивание числа самостоятельных противотанковых частей. На 1 января 1942 года в действующей армии и резерве Ставки ВГК имелись: одна артиллерийская бригада (на Ленинградском фронте), 57 противотанковых артиллерийских полков и два отдельных противотанковых артиллерийских дивизиона. По итогам осенних боев пять артиллерийских полков ПТО получили звание гвардейских. Два из них получили гвардию за бои под Волоколамском — они поддерживали 316-ю стрелковую дивизию И. В. Панфилова.
1942 год стал периодом наращивания числа и укрупнения самостоятельных противотанковых подразделений. 3 апреля 1942 года последовало постановление Государственного Комитета Обороны о формировании истребительной бригады. По штату в бригаде было 1795 человек, двенадцать 45-мм пушек, шестнадцать 76-мм пушек, четыре 37-мм зенитные пушки, 144 противотанковых ружья. Следующим постановлением от 8 июня 1942 года двенадцать сформированных истребительных бригад были объединены в истребительные дивизии, по три бригады в каждой.

Этапным для противотанковой артиллерии Красной армии стал приказ НКО СССР № 0528 за подписью И. В. Сталина, согласно которому: повышался статус истребительно-противотанковых подразделений, личному составу устанавливался двойной денежный оклад, за каждый подбитый танк устанавливалась денежная премия, весь командный и личный состав истребительно-противотанковых артиллерийских частей ставился на особый учёт и подлежал использованию только в указанных частях.



Отличительным знаком противотанкистов стал нарукавный знак в виде черного ромба с красной окантовкой со скрещенными орудийными стволами. Повышению статуса противотанкистов сопутствовало формирование летом 1942 года новых истребительно-противотанковых полков. Было сформировано тридцать лёгких (по двадцать 76-мм пушек) и двадцать противотанковых артиллерийских полков (по двадцать 45-мм пушек).
Полки были сформированы в короткие сроки и сразу же брошены в бой на угрожаемых участках фронта.

В сентябре 1942 года формировались еще десять истребительно-противотанковых полков по двадцать 45-мм пушек. Также в сентябре 1942 года в наиболее отличившиеся полки была введена дополнительная батарея из четырех 76-мм орудий. В ноябре 1942 года часть истребительно-противотанковых полков была объединена в истребительные дивизии. К 1 января 1943 года в составе истребительно-противотанковой артиллерии Красной армии насчитывалось 2 истребительные дивизии, 15 истребительных бригад, 2 тяжелых истребительно-противотанковых полка, 168 истребительно-противотанковых полков, 1 истребительно-противотанковый дивизион.



Усовершенствованная система противотанковой обороны Красной армии получила у немцев наименование «пакфронт» (Pakfront). РАК — это немецкая аббревиатура для обозначения противотанкового орудия — Panzerabwehrkannone. Вместо линейного расположения орудий по обороняемому фронту в начале войны они объединялись группами под единым управлением. Это позволяло концентрировать на одной цели огонь нескольких орудий. Основой противотанковой обороны являлись противотанковые районы. Каждый противотанковый район состоял из отдельных противотанковых опорных пунктов (ПТОПов), находящихся в огневой связи друг с другом. «Находиться в огневой связи друг с другом» — означает возможность ведения соседними ПТОПами огня по одной цели. ПТОП насыщался всеми видами огневых средств. Основой огневой системы ПТОПа являлись 45-мм орудия, 76-мм полковые орудия, частично пушечные батареи дивизионной артиллерии и истребительно-противотанковые артиллерийские части.



Звездным часом истребительно-противотанковой артиллерии стало сражение на Курской дуге летом 1943 года. На тот момент 76-мм дивизионные пушки были основным средством истребительно-противотанковых частей и соединений. «Сорокапятки» составляли около трети общего числа противотанковых орудий на Курской дуге. Длительная пауза в боевых действиях на фронте позволила улучшить состояние частей и соединений за счет поступления техники от промышленности и доукомплектования противотанковых полков личным составом.

Последним этапом эволюции противотанковой артиллерии Красной Армии стало укрупнение ее частей и появление в составе противотанковой артиллерии самоходных орудий. К началу 1944 г. в истребительно-противотанковые бригады были переформированы все истребительные дивизии и отдельные истребительные бригады общевойскового типа. На 1 января 1944 г. в истребительно-противотанковой артиллерии числились 50 истребительно-противотанковых бригад и 141 истребительно-противотанковый полк. Приказом НКО № 0032 от 2 августа 1944 г. в состав пятнадцати истребительно-противотанковых бригад вводилось по одному полку СУ-85 (21 САУ). Реально самоходные орудия получили только восемь бригад.

Особое внимание уделялось подготовке личного состава истребительно-противотанковых бригад, была организована целенаправленная боевая подготовка артиллеристов для борьбы с новыми немецкими танками и штурмовыми орудиями. В противотанковых частях появились специальные инструкции: «Памятка артиллеристу – истребителю вражеских танков» или «Памятка по борьбе с танками Тигр». А в армиях оборудовались специальные тыловые полигоны, где артиллеристы тренировались в стрельбе по танкам-макетам, в том числе и движущимся.



Одновременно с повышением мастерства артиллеристов совершенствовалась тактика. С количественным насыщением войск противотанковыми средствами, всё чаще стал применяться метод «огневого мешка». Орудия размещались в «противотанковых гнёздах» по 6-8 пушек в радиусе 50-60 метров и хорошо маскировались. Гнезда располагались на местности для достижения фланкирования на дальних дистанциях с возможностью концентрации огня. Пропуская двигающиеся в первом эшелоне танки, огонь открывался внезапно, во фланг, на средних и коротких дистанциях.

В наступлении противотанковые орудия оперативно подтягивались вслед за наступающими подразделениями, чтобы в случае необходимости поддержать их огнём.

История противотанковой артиллерии в нашей стране началась в августе 1930 года, когда в рамках военно-технического сотрудничества с Германией был подписан секретный договор, согласно которому немцы обязались помочь СССР организовать валовое производство 6 артиллерийских систем. Для реализации договора в Германии была создана подставная фирма «БЮТАСТ» (общество с ограниченной ответственностью «Бюро для технических работ и изучений»).

Среди прочих предложенных СССР орудий была противотанковая 37-мм пушка. Разработка этого орудия, в обход ограничений, наложенных Версальским договором, завершилась на фирме «Рейнметалл Борзиг» 1928 году. Первые образцы орудия, получившего наименование Так 28 (Tankabwehrkanone, т. е. противотанковая пушка – слово Panzer вошло в обиход позже) поступили на испытания в 1930 году, а с 1932 г. начались поставки в войска. Орудие Так 28 имело ствол длиной 45 калибров с горизонтальным клиновым затвором, обеспечивавшим достаточно высокую скорострельность – до 20 выстр./мин. Лафет с раздвижными трубчатыми станинами обеспечивал большой угол горизонтальной наводки – 60°, но при этом ходовая часть с деревянными колесами была рассчитана лишь на конную тягу.

В начале 30-х годов это орудие пробивало броню любого танка, пожалуй, являлось лучшим в своём классе, намного опередив разработки в других странах.

После модернизации, получив колеса с пневматическими шинами, допускающими буксировку автомобилем, усовершенствованный лафет и улучшенный прицел, оно было принято на вооружение, под обозначением 3,7 cm Pak 35/36 (Panzerabwehrkanone 35/36).
Оставаясь до 1942 года основным противотанковым орудием Вермахта.

Немецкая пушка была запущена на производство на подмосковном заводе им. Калинина (№ 8), где она и получила заводской индекс 1-К. Предприятие осваивало производство нового орудия с огромным трудом, пушки делались полукустарно, с ручной подгонкой деталей. В 1931 заказчику завод предъявил 255 пушек, но не сдал ни одной по причине низкого качества сборки. В 1932 удалось сдать 404 пушки, в 1933 - ещё 105.



Несмотря на проблемы с качеством производимых орудий, 1-К была довольно совершенной для 1930 года противотанковой пушкой. Её баллистика позволяла поражать все танки того времени, на дистанции 300 м, бронебойный снаряд по нормали пробивал 30-мм броню. Орудие было очень компактно, его небольшой вес позволял расчёту легко перемещать его по полю боя. Недостатками орудия, которые и привели к быстрому снятию его с производства, были слабое осколочное действие 37-мм снаряда и отсутствие подрессоривания. Кроме того, выпущенные орудия отличались невысоким качеством сборки. Принятие на вооружение этого орудия рассматривалось как временная мера, поскольку руководство РККА хотело иметь более универсальную пушку, совмещавшую функции противотанкового и батальонного орудия, а 1-К из-за малого калибра и слабого осколочного снаряда на эту роль подходила плохо.

1-К была первой специализированной противотанковой пушкой РККА и сыграла большую роль в освоении этого вида оружия. Очень скоро она стала заменяться 45-мм противотанковой пушкой, став на её фоне практически незаметной. В конце 30-х 1-К стали изыматься из войск и передаваться на хранение, оставаясь в эксплуатации только в качестве учебных.

В начале войны все пушки, имевшиеся на складах, были брошены в бой, поскольку в 1941 году наблюдался дефицит артиллерии для комплектации большого количества вновь формируемых соединений и восполнения огромных потерь.

Конечно, к 1941 году характеристики бронепробиваемости 37-мм противотанкового орудия 1-К уже не могли считаться удовлетворительными, оно могло уверенно поражать только с лёгкие танки и бронетранспортёры. Против средних танков это орудие могло быть эффективно лишь при стрельбе в борт с близких (менее 300 м) дистанций. Тем более что советские бронебойные снаряды значительно уступали по бронепробиваемости германским аналогичного калибра. С другой стороны, это орудие могло использовать трофейные 37-мм боеприпасы, в этом случае его бронепробиваемость существенно повышалась, превышая даже аналогичные характеристики 45-мм пушки.

Каких-либо подробностей боевого применения этих орудий установить не удалось, вероятно, практически все они были потеряны в 1941 году.



Очень большое историческое значение 1-К состоит в том, что она стала родоначальником серии самых многочисленных советских 45-мм противотанковых пушек и советской противотанковой артиллерии в целом.

В ходе «освободительного похода» на западную Украину, было захвачено несколько сотен польских 37-мм противотанковых пушек и значительное количество боеприпасов к ним.



Первоначально они были отправлены на склады, а в конце 1941 года их передали в войска, поскольку из-за больших потерь первых месяцев войны существовал большой дефицит артиллерии, особенно противотанковой. В 1941 году для этой пушки ГАУ издало "Краткое описание, инструкция по эксплуатации".



37-мм противотанковая пушка, разработанная фирмой Бофорс, была весьма удачным орудием, способным успешно бороться с бронетехникой, защищённой противопульной бронёй.



Орудие имело достаточно высокую начальную скорость снаряда и скорострельность, небольшие габариты и массу (что облегчало задачу по маскировке орудия на местности и перекатыванию его на поле боя силами расчёта), а также было приспособлено к быстрой перевозке механической тягой. По сравнению с немецкой 37-мм противотанковой пушкой Pak 35/36 польское орудие имело лучшую бронепробиваемость, что объясняется более высокой начальной скоростью снаряда.

Во второй половине 30-х годов наметилась тенденция увеличения толщины танковой брони, кроме того, советские военные хотели получить противотанковое орудие способное оказывать огневую поддержку пехоте. Для этого требовалось увеличить калибр.
Новое 45-мм противотанковое орудие, было создано путём наложения 45-мм ствола на лафет 37-мм противотанковой пушки обр. 1931 года. Лафет также был усовершенствован - было введено подрессоривание колёсного хода. Полуавтоматический затвор в основном повторял схему 1-К и позволял делать 15-20 выстр./мин.



45-мм снаряд имел массу 1.43 кг и был тяжелее 37-мм более чем в 2 раза.На дистанции на 500 м бронебойный снаряд, по нормали пробивал 43-мм броню.На момент принятия на вооружение 45-мм противотанковая пушка обр. 1937 года пробивала броню любого существующего тогда танка.
Осколочная 45-мм граната при разрыве давала около 100 осколков, сохраняющих убойную силу при разлёте по фронту на 15 м и в глубину на 5-7 м. Картечные пули при стрельбе образуют поражающий сектор по фронту на до 60 м и в глубину до 400 м.
Таким образом, 45-мм противотанковая пушка имела неплохие противопехотные возможности.



С 1937 по1943 год было выпущено 37354 орудия. Незадолго до начала войны 45-мм пушка была снята с производства, так как наше военное руководство полагало, что новые германские танки будут иметь толщину лобовой брони непробиваемую для этих орудий. Вскоре после начала войны, орудие было снова запущено в серию.

45-мм пушки образца 1937 года полагались по штату противотанковым взводам стрелковых батальонов Красной Армии (2 орудия) и противотанковым дивизионам стрелковых дивизий (12 орудий). Они же были на вооружении отдельных противотанковых полков, в составе которых было 4-5 четырёхорудийных батарей.

Для своего времени по бронепробиваемости «сорокапятка» была вполне адекватной. Тем не менее недостаточная пробивная способность по 50-мм лобовой броне танков Pz Kpfw III Ausf H и Pz Kpfw IV Ausf F1 не подлежит сомнению. Зачастую это было связано с невысоким качеством бронебойных снарядов. Многие партии снарядов имели технологический брак. При нарушении режима термообработки в производстве, снаряды получались излишне твёрдыми и в результате раскалывались о броню танка, однако в августе 1941 года проблема была решена — в производственный процесс были внесены технические изменения (введены локализаторы).



Для улучшения бронепробиваемости на вооружение был принят подкалиберный 45-мм снаряд, с вольфрамовым сердечником, пробивавший на дистанции 500 м по нормали 66-мм броню, а при стрельбе на дистанции кинжального огня в 100 м - броню 88 мм.

С появлением подкалиберных снарядов «сорокапятке» стали «по зубам» поздние модификации танков Pz Kpfw IV, толщина лобовой брони которых не превышала 80 мм.

В первое время новые снаряды были на особом учёте и выдавались поштучно. За неоправданный расход подкалиберных снарядов, командира орудия и наводчика могли отдать под трибунал.

В руках опытных и тактически умелых командиров и тренированных расчётов 45-мм противотанковое орудие представляло серьёзную угрозу для вражеской бронетехники. Положительными его качествами были высокая мобильность и лёгкость маскировки. Однако для лучшего поражения бронецелей настоятельно требовалось более мощное орудие, которым стала 45-мм пушка обр. 1942 года М-42, разработанная и принятая на вооружение в 1942 году.



45-мм противотанковая пушка М-42 была получена путём модернизации 45-мм пушки образца 1937 года на заводе № 172 в Мотовилихе. Модернизация заключалась в удлинении ствола (с 46 до 68 калибров), усилении метательного заряда (масса пороха в гильзе увеличилась с 360 до 390 грамм) и ряда технологических мер для упрощения серийного производства. Толщина брони щитового прикрытия была увеличена с 4.5 мм до 7 мм для лучшей защиты расчёта от винтовочных бронебойных пуль.



В результате модернизации начальная скорость снаряда возросла почти на 15 % - с 760 до 870 м/с. На дистанции 500 метров по нормали, бронебойный снаряд пробивал- 61мм, а подкалиберный снаряд пробивал -81 мм броню. По воспоминаниям ветеранов - противотанкистов, М-42 обладала очень высокой точностью стрельбы и относительно небольшой отдачей при выстреле. Это позволяло вести огонь с высокой скорострельностью без исправления наводки.

Серийное производство 45-мм пушек обр. 1942 года было начато в январе 1943 года и осуществлялось только на заводе № 172. В наиболее напряженные периоды завод изготавливал по 700 таких пушек ежемесячно. Всего за 1943-1945 годы было изготовлено 10 843 пушки обр. 1942 года. Их производство продолжалось и после войны. Новые орудия по мере выпуска шли на перевооружение противотанковых артиллерийских полков и бригад, имевших 45-мм противотанковые пушки обр. 1937 года.



Как вскоре выяснилось, бронепробиваемости М-42 для борьбы с немецкими тяжелыми танками с мощным противоснарядным бронированием Pz. Kpfw. V «Пантера» и Pz. Kpfw. VI «Тигр» было недостаточно. Более успешной была стрельба подкалиберными снарядами по бортам, корме и ходовой части. Тем не менее, благодаря налаженному массовому производству, мобильности, лёгкости маскировки и дешевизне орудие оставалось на вооружении до самого конца войны.

В конце 30-х остро стал вопрос создания противотанковых орудий способных поражать танки с противоснарядной бронёй. Расчёты показали бесперспективность калибра 45-мм с точки зрения резкого роста бронепробиваемости. Различными исследовательскими организациями рассматривались калибры 55 и 60 мм, но в итоге было решено остановиться на калибре 57 мм. Орудия такого калибра применялись в царской армии и флоте (пушки Норденфельда и Гочкиса). Для этого калибра был разработан новый снаряд — в качестве его гильзы была принята стандартная гильза от 76-мм дивизионной пушки с переобжатием дульца гильзы на калибр 57 мм.



В 1940 году к проектированию новой противотанковой пушки, соответствующей тактико-техническим требованиям Главного Артиллерийского Управления (ГАУ), приступил конструкторский коллектив, возглавляемый Василием Гавриловичем Грабиным. Главной особенностью новой пушки стало использование длинного ствола длиной в 73 калибра. Орудие на дистанции 1000 м пробивало бронебойным снарядом броню толщиной в 90 мм



Опытный образец орудия был изготовлен в октябре 1940 года и прошёл заводские испытания. А в марте 1941 года пушка была принята на вооружение под официальным наименованием «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» Всего с июня по декабрь 1941 года было сдано около 250 орудий.



57-мм пушки из опытных партий приняли участие в боевых действиях. Часть их были установлены на лёгком гусеничном тягаче «Комсомолец» - это была первая советская противотанковая САУ, которая из-за несовершенства шасси получилась не слишком удачной.

Новая противотанковая пушка легко пробивала броню всех существовавших тогда немецких танков. Однако из-за позиции ГАУ выпуск орудия был прекращён, а весь производственный задел и оснастка законсервированы.

В 1943 году с появлением у немцев тяжелых танков, производство орудия было восстановлено. Орудие образца 1943 года имело ряд отличий от пушек выпуска 1941 года, направленных в первую очередь на повышение технологичности производства орудия. Тем не менее, восстановление серийного производства проходило с трудом — возникли технологические проблемы с изготовлением стволов. Массовый выпуск орудия под наименованием «57-мм противотанковая пушка обр. 1943 г.» ЗИС-2 был организован к октябрю — ноябрю 1943 года, после ввода в строй новых производственных мощностей, обеспеченных поставленным по ленд-лизу оборудованием.

С момента возобновления производства, до конца войны в войска поступило более 9000 орудий.



С восстановление производства ЗИС-2 в 1943 году, орудия поступали в истребительно-противотанковые артиллерийские полки (иптап), по 20 орудий на полк.



С декабря 1944 года ЗИС-2 вводятся в штаты гвардейских стрелковых дивизий — в полковые противотанковые батареи и в истребительно-противотанковый дивизион (12 пушек). В июне 1945 года на аналогичный штат были переведены и обычные стрелковые дивизии.



Возможности ЗИС-2 позволяли на типичных дистанциях боя уверенно поражать 80-мм лобовую броню наиболее распространённых немецких средних танков Pz.IV и штурмовых САУ StuG III, а также бортовую броню танка Pz.VI «Тигр»; на дистанциях менее 500 м поражалась и лобовая броня «Тигра».
По совокупности стоимости и технологичности производства, боевых и служебно-эксплуатационных характеристик ЗИС-2 стала лучшей советской противотанковой пушкой времён войны.

По материалам:
http://knowledgegrid.ru/2e9354f401817ff6.html
Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина.
А.Иванов. Артиллерия СССР во Второй Мировой войне.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +5
    25 сентября 2013
    Меня всегда удивляла формулировка по которой сняли с производства 57мм орудие request Ну точно какая то другая причина была ,может только субъективная.
    1. +15
      25 сентября 2013
      Цитата: avt
      Меня всегда удивляла формулировка по которой сняли с производства 57мм орудие request Ну точно какая то другая причина была ,может только субъективная.

      Да, просто ОЧЕНЬ дорогая и сложная для нас труба. Грабин об этом писал, так.., не сильно акцентируя. Мол, очень много брака было.
      Практически хай-тек, да еще в условиях мобилизационного производства. Когда: либо батарея 53-К, либо одна ЗИС-2.
      А с БП и их освоенностью промышленностью - ваще "ноль".
      Свободных то площадок, оборудования, специалистов не было. Плюс огромные потери "сорокапяток".

      P.S. Материал хороший! Сжато, но все по делу, и без фактических ошибок.
      1. +4
        25 сентября 2013
        Цитата: BigRiver
        Да, просто ОЧЕНЬ дорогая и сложная для нас труба. Грабин об этом писал, так.., не сильно акцентируя. Мол, очень много брака было.
        Практически хай-тек, да еще в условиях мобилизационного производства. Когда: либо батарея 53-К, либо одна ЗИС-2.
        А с БП и их освоенностью промышленностью - ваще "ноль".

        совершенно верно
        По отчету за июнь 1941 всего с начала года
        .....
        К 57-мм ЗиС-2 полагалось поставить за первое полугодие:
        бронебойных полнотелых 15 тыс. выстрелов, поставлено 0;
        бронебойных снаряженных - 10 тыс. , поставлено 0

        Сведения, отчетные ведомости ГАУ КА о ходе выполнения планов заказов за 1940-1941 гг. по артвооружению"



        вот и вопрос, кому нужна дорогая пушка, с отсутствием боеприпасов
      2. +3
        25 сентября 2013
        Цитата: BigRiver
        P.S. Материал хороший! Сжато, но все по делу, и без фактических ошибок.

        Согласен. Но плохо что иллюстрации без комментариев. Особенно фотографии танков, не понятно какое отношение ПТА имеет к этим танкам (хотя бы пробоины указали) .
    2. +6
      25 сентября 2013
      Массовый выпуск стал возможен только после получения американских станков, но и после этого войска в достаточных количествах оснащены не были. Только этим можно объяснить использование дивизионки ЗИС-3 в ПТА.
    3. +6
      25 сентября 2013
      Доступно, грамотно, интересно. Автору жырный плюс.
    4. +4
      25 сентября 2013
      Вообще-то в предвоенный период ГАУ експериментировало с калибрами. Наверное у руководства РККА была информация про создании нового немецкого тяжелого танка. Ведь разработка Тигра началась как раз с 37-го года. Видимо поетому даже решили заменить 45 и 76 на единную систему 107 мм причем не без дейного участия маршала Кулика. Произошла класическая переоценка возможностей противника, о чем пишет Грабин в своих мемуарах: сняли 45-ок с производства, но не сумели наладить выпуск новой сложной и дорогой пушки. В июне 41-го у немцев Тигра не оказалось, с трудом возобновили производство 45-ок, ЗИС-3 вообще-то сначала выпускали нелегально (м.б. единственный случай когда орудие серийно выпускалось до официального принятия на вооружение), и в спешке пришлось налаживать выпуск ПТР.
      а статье плюс - грамотно и по существу.
    5. -7
      4 октября 2013
      Причина была проста. Большинство танков вермахта пробивалась снарядом ЗИС-2 навылет, порой не причиняя вреда экипажу , боекомплекту и двигателю. ЗИС-2 просто опередила время...
    6. Комментарий был удален.
  2. +4
    25 сентября 2013
    Спасибо за статью! В Ижевске стоит экземпляр:
    1. +1
      25 сентября 2013
      Не понятно ЗИС-2 или ЗИС-3 ?
      1. +2
        25 сентября 2013
        Зис-2, если судить по толщине ствола.
  3. largus886
    +5
    25 сентября 2013
    Хорошая статья , все грамотно и по делу.
  4. +3
    25 сентября 2013
    Да, не зря прозвище ИПТАП было "прощай Родина" ... Это каким надо было мужеством обладать что бы практически без защиты ждать пока танк подойдёт на дистанцию уверенного поражения (500-300 метров)? Это при том что банальный станкач "засевает" с тысячи метров так что голову хрен поднимешь...
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      25 сентября 2013
      Цитата: Даос
      Это каким надо было мужеством обладать
      ОН бы рассказал ...
      Никола́й Влади́мирович Сироти́нин (7 марта 1921, Орёл — 17 июля 1941, Кричев, Белорусская ССР) — старший сержант артиллерии. Во время Великой Отечественной войны, прикрывая отступление своего полка, в одном бою в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника
      1. -2
        25 сентября 2013
        че, опять? да ни один он там был!сколько уже повторять
        был советского батальона, и если почитать что пишут его участники, немцы там очень неплохо перепахали артиллерией.
        1. +2
          25 сентября 2013
          Цитата: стас57
          че, опять? да ни один он там был!сколько уже повторять
          А не ипёт,хоть и 100,всё равно герои!
          1. -4
            25 сентября 2013
            А не ипёт,хоть и 100,всё равно герои!

            ну так назови всех, что ты только одного "герои" сказал, а остальные пофигу? они за чужую Родину там гибли
  5. +11
    25 сентября 2013
    Рогачев Александр Васильевич, командир батареи "сорокопяток"

    Ну немного скажу о "сорокапятке". В полку было пять батарей по четыре орудия в каждом. Тянули и американские "виллисы", к которому цепляли прицеп, а к нему уже орудие. Виллис - замечательная машина - подвижная, мощная, низкая. Ее можно прямо на огневую подогнать. Сама пушка очень хорошая. Прицел с четырехкратным увеличением. Бой очень точный, как у винтовки. На 500 метров в амбразуру промахнуться практически не возможно. Если точно навел, снаряд летит, траекторию не меняет. Конечно в бою многое зависит от наводчика. У него должны быть очень крепкие нервы. Вокруг него разрывы, пули свистят, рядом раненый товарищ падает на станины, а он должен хладнокровно наводить. Командир взвода в бою находится на полтора метра вправо от орудия, командир орудия - слева. Я командую, командир орудия повторяет мои команды: "Левее ориентир такой-то. Прицел такой-то. Снаряд такой-то. Огонь!" А когда сам стреляешь, свой выстрел слышишь, он глушит, особенно бронебойный. И тебе не страшно - ты больше не слышишь, как стреляют, только видишь, как кто-то падает раненый или убитый. А потом ты так увлечен боем, вносишь поправки, командуешь, опять стреляешь, и забываешь про то, что в тебя стреляют. Думаешь только о том, как бы поразить цель. У нас такого не было, чтобы во время боя у орудия находились только наводчик и заряжающий - там все номера нужны и все работают. Расчет орудия состоял из шести человек. Я уже говорил, что слева от орудия стоит командир расчета. Место первого номера - наводчика - слева от казенной части орудия. Справа стоит замковый, второй номер, за спиной наводчика - третий номер заряжающий. За ним 4-й и 5-й номера - правильные, стоят бок обок. В расчете пулемета не было. Личный состав был вооружен автоматами немецкими и нашими. Я сам носил ППШ, ТТ и Вальтер. Оружия всегда было много.

    В боекомплекте было десять подкалиберных снарядов, десять картечных, и тридцать осколочно-фугасных с бронебойными. Никаких лимитов ни в 43-ем, ни позднее мы не знали. Скорость осколочного снаряда - метров 800 в секунду. Его в бинокль хорошо видно, как он летит. У бронебойного - 1200, а у подкалиберного около - 1300 метров. Подкалиберный снаряд пробивал 90 мм брони. С танками Т-3 мы расправлялись запросто. Конечно, лобовую броню тяжелых танков снаряд не брал, но у нас и задачи бить его в лоб было. Стреляли, когда он борт подставит или по гусенице - ее разобьешь, он крутанется и бей его в борт.

    http://iremember.ru/artilleristi/rogachev-aleksandr-vasilevich-komandir-batarei-

    sorokopyatok.html
    1. +8
      25 сентября 2013
      еще эпизод
      Выбрали позицию. Отрывали окоп для орудия, но часто бывало, что этого и не успевали делать. Тогда саперными лопатками прокапывали канавки, по ширине колес, чтобы орудие село прямо по нижний щиток. Окрашивались орудия в камуфляж. Позицию по возможности маскировали чем придется.

      А в атаке это так делалось. Во-первых, орудия, когда поддерживаешь атаку всегда заряжены бронебойными снарядами и поставлены на предохранитель. Передний щиток отброшен, чтобы уменьшить высоту орудия. То есть высота пушки становится чуть больше пятидесяти сантиметров. Остановились, подкопали под колесами - пушка села еще ниже. Быстро срезали несколько веток кустарника или там стеблей кукурузы - все, до первого выстрела тебя танкист не видит. Подпускаешь его на 400, 300, 250 метров и открываешь огонь - мы же не могли бить на километр, на 500 метров. Если поддерживали пехоту, вручную толкали орудие стволом вперед. Такая команда была: "Орудие стволом вперед марш!" Расчет берется за станину справа и слева, и покатили - она на колесах быстро движется. В стволе уже бронебойный заряжен, чтобы сразу бить по танку или по пулемету. Даже если не пропадешь, когда рядом пролетит огненный шар, хочешь - не хочешь руки задрожат. Сначала бронебойным дал, потом по шкале осколочно-фугасного снаряда внес поправку и сразу накрываешь цель.

      Как прицеливалисьпотанку? У пушки образа 42-го дальность прямого выстрела 800 метров. Огонь открывали обычно метров с 400. Если танк идет бортом, ты в бинокль смотришь, определяешь примерно его скорость, рассчитываешь упреждение. Наводчику командуешь: "Наводить под основание башни, упреждение один танк". Если я скорость не угадал, снаряд пролетит или впереди, или сзади. Тогда скорректируешь и второй выстрел. На Курской Дуге танков было очень много, и шли они в лоб. Били в основном по гусеницам, чтобы он развернулся. Пока танкисты сообразят откуда огонь велся, чтобы башню повернуть, им второй снаряд в борт, но они не ждут - выпрыгивают.
  6. albanech
    +6
    25 сентября 2013
    "Артиллерия - бог войны!" Этим все сказано! Всегда при поддержки артиллерии воевали и побеждали! Слава артиллеристам героям!
  7. +1
    25 сентября 2013
    хорошая статья
  8. 0
    25 сентября 2013
    Романов Георгий Петрович :
    «Сорокапяткой» в статьях и книгах восхищаются. Вот какая геройская пушка и какие герои-артиллеристы. Истребители танков! Громко звучит. Может, так оно и есть, но если, сказать прямо, то к концу сорок третьего года наша «сорокапятка» как противотанковое орудие безнадежно устарела. Даже новая улучшенная модель с удлиненным стволом. Повторять откровения других артиллеристов не буду. Пушка легкая, небольшая, скорострельная. Прицельность хорошая. Я на спор закатил на пятьсот метров снаряд в чердачное окно, где пулеметчик сидел. Только брызги полетели. Бронетранспортер или броневик наши снаряды легко пробивали.
    Но ведь к зиме сорок третьего у немцев какие танки были? Про «тигр» и «пантеру» и говорить нечего. У них лобовая броня 100–110 миллиметров. К счастью, они составляли лишь небольшую часть немецкого танкового парка. У Т-3 и Т-4, самых массовых танков, броню постоянно усиливали, довели до 50 и более миллиметров. Да еще броневые экраны и звенья гусениц навешивали. Они в нас свободно за километр снаряд всаживали, а наше расстояние — это 300–400 метров. Да еще надо изловчиться и в борт болванку засадить. В лоб — бесполезно. Подкалиберные снаряды хорошая штука, но также на небольшом расстоянии. Выдавали нам их поштучно. Редко когда в комплекте орудия десяток подкалиберных имелось. Это уже ближе к сорок пятому увеличили норму, если таковая была. Да и подкалиберные снаряды лобовую броню танков только в упор пробивали.
    Ну, так вот, про первый бой. Наша шестиорудийная батарея входила в штат 190-го стрелкового полка. В полку имелись еще батареи трехдюймовых орудий. Но на левом фланге приняли удар мы, «сорокапятчики». Снега еще немного было, декабрь. Легкий морозец. Немецкие танки катили на нас с хорошей скоростью, маневрируя на ходу. Примерно штук 12 средних танков Т-3 и Т-4. А с бугра, как наседки, посылали в нашу сторону тяжелые 88-миллиметровые снаряды три самоходные установки. До них больше километра.
    Атака, по существу, началась внезапно, без артподготовки, которая чаще вредит, чем помогает. Особенно я имею в виду нашу артподготовку с вечной нехваткой снарядов. Мы словно сигнал противнику даем своими жидкими залпами, мол, сейчас ударим! И когда атака начинается, немцы уже наготове. Не скажу, что в тот раз мы зевнули, но какие-то минуты немцы за счет внезапности выиграли.
    Я во втором взводе состоял, заместителем командира орудия. Взводный у нас ничего мужик, взвешенный. А комбат, Олихейко (мы его фамилию между собой часто в непечатном виде произносили), был суетливым и не слишком опытным. Хоть и капитан, а где-то вдалеке от передовой долго околачивался. Он начал звонить командиру полка, а у того свои заботы — немцы второй клин заколачивают. В общем, растерялся Олихейко.
    Орудия у нас в ровиках замаскированы, защитные сетки — хоть и небольшие. Нас разглядеть трудно. Но лишь до первых выстрелов.
    Тогда и снег закоптится, и люди забегают. В общем, будем мы, как на ладони. Но это полбеды, если мы первый удачный залп сделаем. Шесть стволов — сила. С нужного расстояния (метров триста) можно пару танков сразу подбить. А там уже легче дело пойдет.
    Наш Олихейко еще кому-то позвонил и приказал открыть огонь одним взводом. Ахнули три пушки первого взвода. Недолет. Расстояние за шестьсот метров. Второй, третий залп. Мы, затаив дыхание, следим. Ну, может, один снаряд из девяти в цель попал, но броню не пробил. А взвод себя обнаружил. Во-первых, ударили по взводу две самоходки, и с остановки — передние танки. Остальные продолжали вперед катить.
  9. +8
    25 сентября 2013
    Позицию первого взвода накрыли сразу. Там черт-те что творилось. Вспышки взрывов, земля мерзлая взлетает, обломки зарядных ящиков. Одно орудие перевернуло, от второго куски посыпались. Третье орудие, как из преисподней, снаряды один за другим посылает. Подбили один танк. А остальные уже ближе к нам подвинулись. Идут наперерез, вот-вот борта подставят.
    Взводный между орудиями бегает, а они друг от друга метрах в сорока стоят. Не спешите, ребята! Огонь по команде. А Олихейко свою команду торопится дать. Мы с нормального расстояния стреляли. Я «свой» танк хорошо видел, он навстречу двигался. Пришлось бить в лоб. Промахнулся, высоковато взял. «Снаряд!» — кричу. А снаряд уже в стволе. Заряжание у нас быстрое, и расчет слаженный. Второй снаряд от брони отрикошетил, только голубая искра проскочила. А нам уже «подарок» от самоходки несется. 88 миллиметров ударили в задний бруствер. Осколки в основном поверху пошли. Но одному из расчета осколок каску пробил и сорвал вместе с ухом. Боец упал, катается, кричит, кровь хлещет.
    Я на секунды замешкался, командир орудия, старший сержант Вощанов, меня оттолкнул, хотел сам за прицел встать. Но меня столкнуть трудно, я его на голову выше и физически крепче. «Не лезь!» — крикнул и снова выстрелил. Этот танк мы подбили. Наша пушка или другая, не поймешь. Работали, как автоматы, только гильзы звенели.
    Танки бы нас расколошматили, на батарее три или четыре пушки оставались. Правда, и у немцев один танк горел, второй отползал кругами в низину, с порванной гусеницей. Но у них была другая цель. Они прорывали наш левый фланг, и следом за первой группой танков шла вторая с бронетранспортерами. Тогда уже завязывался узел будущего корсунь-шевченского побоища, и немцы совершали тактические прорывы, преследуя какие-то свои цели.
    Наш взвод, развернув орудия, бил в борта и кормовую часть уходящих в снежной круговерти немецких машин. По нас стреляли самоходки с холмов и разбили одно орудие. Может, добили бы и остальные, но подключились наши гаубицы. Взрывы тяжелых шестидюймовок заставили отползти самоходки. Часть снарядов обрушилась и на прорывающиеся танки. Остановить их не сумели, но еще один подбили. Мы хорошо подковали бронетранспортер. Он загорелся. Из него выскочили человек двенадцать фрицев и, пригибаясь, побежали прочь.
    Они были в шинелях и хорошо заметны на снегу. Мы подожгли подбитый гаубицей танк и принялись посылать осколочные снаряды в убегающих. Все были злые, снарядов не жалели. Почти весь экипаж бронетранспортера был уничтожен. Может, кто-то бы и спасся, но к горящим машинам побежали пехотинцы и добили притаившихся или раненых фрицев.
    После боя мы похоронили девять ребят из батареи. Все молодые парни, и двадцати лет не исполнилось. Отправили человек двадцать пять раненых в медсанбат.
    Вот и считай: в батарее около шестидесяти человек вместе с коноводами было, а осталось чуть более двадцати. Раненые в основном тяжелые. Пострадали от осколочных снарядов. Жутко смотреть на разорванные тела, внутренности, оторванные ноги, руки. Заряжающий, который как резаный кричал, дешево отделался. Его лишь оглушило и ухо осколком срезало. Вертит в руках разодранную каску и глазам не верит, что жив остался. Нашего взводного ранили.
    Увидел я и первые трофеи, за которыми ребята успели сгонять: автомат, ножи, часы, удобные немецкие котелки. С любопытством разглядывали. А потом приводили в порядок три оставшихся орудия. В нашем взводе два уцелело, в первом — одно. А весь бой с полчаса длился. Это считая то время, что мы по убегающим немцам стреляли.
    Кроме наших трех пушек, самоходки разбили две дивизионные трехдюймовки, и пехоте попутно досталось. Они отдельно своих хоронили, чтобы далеко тела не носить. В общем, за три немецких танка и бронетранспортер заплатили мы не дешево.
  10. Penek
    +3
    25 сентября 2013
    Служил с человеком с Большой буквы - во время войны был командиром батареи 45-к,два ордена КЗ."Смерть врагу - писец расчету",так их называли.Выжил,снимаю шляпу перед такими героями.
  11. xan
    0
    25 сентября 2013
    Читал воспоминания ИПТАПовцев на сайте "Я помню". Были такие расчеты, которые и немецкого танка за последний год войны в глаза не видели, все по огневым точкам работали, да по пехоте.
    А вообще надо отметить, что основная немецкая противотанковая пушка брала Т-34 в лоб чуть ли не с 1 км, а нашим приходилось немцев подпускать значительно ближе. Это к вопросу технологичности промышленности и мужеству артиллеристов и танкистов.
    В последней Балатонской битве наши раскатали немцев гораздо более эффективно, чем в Курской Дуге. А это уже к вопросу умения воевать.
    1. -3
      25 сентября 2013
      Цитата: xan
      А вообще надо отметить, что основная немецкая противотанковая пушка брала Т-34 в лоб чуть ли не с 1 км
      Идеализируете,не было по доктрине блицкрига у них хорошей противотанковой артиллерии
      Пушка ПАК 38 была принята на вооружение в ходе подготовки к нападению на Советский Союз. Командование Вермахта предполагало наличие у Красной Армии большого количества танков, но появление на поле боя танков Т-34 и КВ с противоснарядной броней оказалось неприятным сюрпризом. Тем не менее, на протяжении первого года войны с СССР ПАК 38 была основным средством борьбы с советскими танками. Бронебойный снаряд ПАК 38 пробивал 78 мм гомогенной брони с дистанции в 500 метров(а это половина Вашего почти киллометра), что в благоприятных для немцев условиях позволяло поражать КВ и Т-34
      1. +5
        26 сентября 2013
        Ваше замечание справедливо для 41-42 года, с появлением 75-мм Рак 40 всё изменилось.
        Не так давно 11.09.13 была статья про немецкие ПТО.
        http://topwar.ru/33110-nemeckaya-protivotankovaya-artilleriya-vo-vtoroy-mirovoy-
        voyne-chast-2-ya.html
      2. +1
        26 сентября 2013
        Ваше замечание справедливо для 41-42 года, с появлением 75-мм Рак 40 всё изменилось.
        Не так давно 11.09.13 была статья про немецкие ПТО.
        http://topwar.ru/33110-nemeckaya-protivotankovaya-artilleriya-vo-vtoroy-mirovoy-
        voyne-chast-2-ya.html
        1. xan
          +1
          26 сентября 2013
          читал воспоминания ИПТАПовцев, там один рассказывал случай в 44 году, немецкий танк стоял в 1 км от перекрестка дорог, ничем его не взять, приходилось в объезд. Замочили немца тогда, когда в очередной колонне перевозили две пушки БС-3.
  12. Kovrovsky
    0
    26 сентября 2013
    Цитата: igordok
    Цитата: BigRiver
    P.S. Материал хороший! Сжато, но все по делу, и без фактических ошибок.

    Согласен. Но плохо что иллюстрации без комментариев. Особенно фотографии танков, не понятно какое отношение ПТА имеет к этим танкам (хотя бы пробоины указали) .

    "Тигр" на фотке в середине статьи с Западного фронта, а союзники с подобными танками старались бороться с помощью авиации.
  13. Kovrovsky
    +1
    26 сентября 2013
    Цитата: Даос
    Да, не зря прозвище ИПТАП было "прощай Родина" ... Это каким надо было мужеством обладать что бы практически без защиты ждать пока танк подойдёт на дистанцию уверенного поражения (500-300 метров)? Это при том что банальный станкач "засевает" с тысячи метров так что голову хрен поднимешь...

    "Прощай,Родина!" называли расчеты "сорокопяток", а вот расчеты ЗиС-2 уже называли "Смерть врагу, п...з расчету!"
  14. +3
    8 ноября 2013
    Хорошая статья, а вот фото действительно надо бы подписывать - так и не понял, что это за чудо самоходное в тексте о «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» - тягач "Комсомолец"?
    1. +3
      9 ноября 2013
      В будущем учту ваши пожелания. Это малосерийная ПТ САУ ЗИС-30 на базе тягаса "Комсомолец".
  15. +3
    4 мая 2014
    Интересная статья. Узнал, что "сорокопятка" была и с удлиненным стволом.
    И фотографии отличные, особенно те где наши артиллеристы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»