Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сила убеждения. Российская эскадра уже оказывает влияние на политику США в отношении Сирии

Сила убеждения. Российская эскадра уже оказывает влияние на политику США в отношении СирииПохоже, группировка ВМФ России в Средиземноморье является реальным аргументом для политических решений, принимаемых США в отношении Сирии. Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться, какую именно функцию выполняют российские боевые корабли у берегов Сирии и как они выглядят в сравнении с американским флотом в данном регионе.

Несмотря на ослабление международной напряженности вокруг ситуации в Сирии, оперативное соединение ВМФ РФ в Средиземноморье (Средиземноморская эскадра) продолжает несение боевой службы в регионе. И даже потихоньку усиливает состав, хотя наращивание сил идет несколько иными темпами – сниженными. В общем, на эскадре порох продолжают держать сухим.

Почти все время, пока США бряцали оружием вокруг Сирии после выдвижения совершенно надуманных обвинений в применении химического оружия, складывалось впечатление, что видишь какой-то балаган. Или, скорее, поведение трусоватого гопника, который боится вступить в драку, но потерять достоинство «перед братвой» не может, а потому разыгрывает сценку типа «держите меня семеро, а то шестеро не удержат, и я их всех порву».


В роли «еле удерживающих» выступали и союзники США, усиленно находившие способы отказаться от участия в данном веселье, и собственный Конгресс, и даже противник в данной политической ситуации, то есть Россия. Сыграла свою роль удерживающих трусоватого хулигана от драки и, вероятно, трепки и Средиземноморская эскадра ВМФ. Когда американцы с нашей помощью успешно нашли лазейку из той ситуации, куда сами себя и загнали, то стало ясно, что драки не будет. И тут же ряду кораблей, уже запланированных к отправке в состав эскадры якобы по плановой ротации, поставили иные задачи. Подчеркнув, впрочем, что если вдруг обстановка потребует, то отправят и их, и другие.

В частности, был отменен выход на боевую службу в Средиземноморье в состав эскадры флагмана Балтфлота, эсминца проекта 956 «Настойчивый» – ему сразу нашлась работа дома, ведь начинаются учения «Запад-2013», одновременно с которыми в России проходит еще немало учений, связанных единым замыслом и легендой. Пара черноморских «зубастых малышей»: ракетный катер проекта 12411 «Ивановец» и малый ракетный корабль проекта 1234 «Штиль», – которые тоже планировалось направить в состав эскадры, также остались дома. Причем представители ВМФ сослались на трудности перехода небольших кораблей в осеннюю штормовую погоду, хотя до того им такая погода не мешала. Вероятно, их планировалось разместить временно в Тартусе, обеспечив там постоянное присутствие, что явно делало порт защищенным от возможных ударов со стороны США.

До того также перенаправленный к берегам Сирии тихоокеанский флагманский корабль, гвардейский ракетный крейсер «Варяг» проекта 1164 теперь туда пока не направляется. Хотя программа его тихоокеанского вояжа серьезно сокращена, крейсер все равно будет направлен в «западную часть Индийского океана», где будет выполнять «различные задачи». Но в случае необходимости он может быть оперативно переброшен к берегам Сирии и войти в состав постоянного соединения ВМФ РФ. А пока он, судя по всему, будет присматривать за американскими кораблями в этом регионе. А если конкретно – за АУГ во главе с атомным авианосцем «Гарри Трумэн» в районе Персидского залива и Аравийского моря. На ударной дистанции своих 16 ПКР оперативного назначения «Вулкан», надо полагать. Очевидно, в Генштабе и Главном штабе ВМФ решили, что на данном этапе большей концентрации сил именно в районе Сирии не требуется, но требуется «присмотр» за нашими американскими «вероятными партнерами номер один». Вместе с «Варягом» находятся танкер и океанский спасатель-буксир.

Однако «плановая ротация» в район Средиземноморья не была отменена для срочно (в период обострения) направленного туда черноморского флагмана, гвардейского ракетного крейсера «Москва», и в данный момент он уже возглавляет эскадру. Передавший эту функцию большой противолодочный корабль проекта 1155 «Адмирал Пантелеев» из состава ТОФ сначала находился в составе эскадры, а теперь перешел в Красное море – его задачей также будет слежение за АУГ во главе с авианосцем «Честер Нимиц». Впрочем, не исключено, что «Варяг» затем может сменить «Москву» на посту флагманского корабля группировки. «Москва» уже несколько месяцев в море и нуждается в заходе на базу для профилактики машин и механизмов и отдыха экипажа.

Также в состав Средиземноморской эскадры входят сейчас два сторожевых корабля (или, как сейчас модно именовать, ракетных фрегата): балтийский «Неустрашимый» и черноморский «Сметливый». Если для «Неустрашимого», как и для его собрата по проекту 11540 «Мудрого», боевая служба в составе Средиземноморской эскадры стала привычной, то последний «поющий фрегат» проекта 61 «Сметливый» в будущем году справит 45-летие. И хотя корабль прошел модернизацию в новый проект 01090, оснащен современными ПКР «Уран» и рядом новых систем – время берет свое. Представители ВМФ уже заявили, что если не будет каких-то экстраординарных нужд, то в дальнейшем «поющий фрегат» будет действовать только в Черном море.

Что до больших десантных кораблей (БДК), то они в составе группировки уже составили восемь кораблей со всех четырех флотов. Часть БДК (две–четыре единицы) работают по челночной схеме по маршруту Новороссийск – Тартус, обеспечивая поставки основной части вооружения, военной техники и боеприпасов в Сирию, а остальные несут боевую службу в составе эскадры. Причем и те и другие, судя по фотографиям и прочей информации, загружены под завязку. Только одни везут оружие для сирийской армии, а другие несут морскую пехоту с техникой. Каждый БДК может везти либо 1000 тонн грузов, или 20 танков, или 50 единиц техники (пр. 1171 «Тапир», это, например, «Николай Фильченков»), либо 500 тонн грузов, или 10 танков, или 20 единиц техники (пр. 775 и его модификации). Кроме техники они несут до батальона морпехов (340–440 человек). Входит в состав эскадры такой важный корабль, как СРЗК (средний разведывательный корабль) «Приазовье». Он же – ССВ-201, «судно связи», как скорее по традиции, чем реально для маскировки (всем известно реальное назначение этих кораблей), именуются такие корабли в ВМФ РФ. Построенный, как и большинство разведчиков ВМФ СССР, в Польше (тогда СССР отдавал заказы на подобные суда союзникам, оснащая их потом сам) в 1987 году, этот 3800-тонный корабль не обладает ни мощным вооружением, ни большой скоростью хода, зато он весь напичкан разведывательным оборудованием. Оно включает в себя мощный комплекс средств радио- и радиотехнической разведки (РиРТР), радиолокационные средства для работы по разным высотам, гидроакустические средства.

Шесть лет назад «Приазовье» прошел глубокую модернизацию радиотехнических средств, в результате чего внешний вид СРЗК сильно изменился. Вообще, модернизацию эти разведчики проходят практически постоянно. По сути, именно СРЗК «Приазовье» является глазами и ушами эскадры, обеспечивая своевременное вскрытие намерений и действий американцев, турок, израильтян, ведя разведку и на территории Сирии, в том числе и по радиосетям бандформирований.

Также действия эскадры обеспечивают примерно до десятка судов обеспечения: три танкера, буксиры-спасатели и плавмастерская ПМ-138.

Важный вопрос, который, вероятно, интересует многих: есть ли в составе соединения подводные лодки? На этот вопрос можно с уверенностью ответить: да, т. к. даже меньшие группировки ВМФ РФ в дальних походах часто сопровождаются главной ударной мощью нашего флота – субмаринами. Еще бы их побыстрее модернизировали и ремонтировали наши замечательные судостроители, а то субмарины по пять лет в ремонтах стоят.

Хотя официально нахождение подлодок где-либо почти никогда не подтверждалось, в том числе и в составе Средиземноморского соединения. Но за несколькими редкими исключениями. Одним из них были крупнейшие межфлотские учения у берегов Сирии в начале года, опять «совершенно планово» совпавшие с очередным обострением западной истерии вокруг Сирии. Тогда в составе эскадры собрались почти три десятка вымпелов, в том числе и две подводные лодки, об этом было объявлено. Тогда как раз была проведена солидная демонстрация намерений и силы, когда морская пехота и воздушные десантники высадились с бортов БДК на сирийское побережье, прикрываемые российскими и сирийскими боевыми кораблями.

Второй раз субмарины «всплыли» из мрака секретности, когда в репортаже об официальном рапорте о формировании оперативного соединения ВМФ в Средиземноморье министру обороны Сергею Шойгу на экране мелькнул слайд со структурой соединения, на тот момент состоявшего из четырех оперативных групп и 16 вымпелов, в т. ч. и ПЛ.

И третий раз – недавно, во время нынешнего обострения, когда по лентам информагентств пробежало сообщение, где мимоходом говорилось, что группировка может быть усилена еще одной атомной субмариной с Северного флота. А вот американцы, если верить информации некоторых западных изданий, считают, что у русских в регионе три подводных лодки. Одна из них – «убийца авианосцев», подводный крейсер проекта 949А с ПКР оперативного назначения «Гранит», а еще – пара прикрывающих многоцелевых субмарин. Правда это или нет – сложно сказать, как, впрочем, и по поводу мелькающих в новостях данных о трех американских АПЛ в регионе, в том числе одной типа «Огайо», из тех четырех кораблей, что были переоборудованы из стратегических ракетоносцев в носители крылатых ракет морского базирования (КРМБ) «Томагавк». Возможно, что вся эта информация с обеих сторон является «сливом» данных о контактах своих сил с подлодками, но возможно, что она ошибочная или ложная. У страха глаза велики.

Около сирийских берегов находится и китайский отряд кораблей, возглавляемый десантно-вертолетным кораблем-доком (ДВКД) типа 071. Такой корабль несет несколько вертолетов и до батальона морской пехоты с техникой. На борту ДВКД находятся батальон морпехов с техникой и несколько вертолетов. Для американцев, знающих о все большем сближении РФ и КНР в военном и военно-политическом планах и единой позиции евроазиатских великих держав по Сирии, данный отряд является еще одним «гвоздем в стуле».

Многие задают себе вопрос: каковы реальные цели нахождения крупной флотской группировки около Сирии? В первую очередь, конечно, это присутствие в важном регионе мира, демонстрация флага и все такое прочее. Но это, конечно, не главное. Кроме того, корабли нашего флота способны обеспечить разведку, вскрытие действий и намерений противостоящей группировки и обеспечение этой информацией сирийских друзей. Не говоря уж о раннем предупреждении о ракетных атаках для ПВО САР (как они сделали во время недавних пусков в Средиземном море совместно с РЛС СПРН в Армавире). Ну и целеуказание сирийским береговым ПКРК «Рубеж», «Редут», новейшим «Бастионам» (залп которых современная ПВО даже авианосной группы отразить не в состоянии), а также авиации тоже вполне может быть предоставлено. И предъявить-то ничего нельзя в ответ.

Важным также является обеспечение бесперебойной работы «сирийского экспресса» – регулярных рейсов БДК с оружием. Причем оружие, как следует понимать главу государства, мы поставлять будем в любом случае, даже в случае военной операции. Американцы нам помешать не смогут, это будет означать войну. То есть сирийцы оперативно будут восполнять потери в технике, а американцам при длительной операции светит очередная Корея или Вьетнам.

Но у США нет ни намерений, ни сил на какие-либо операции сейчас, кроме разовой акции или ударов низкой интенсивности за короткий срок. Сил у них там сосредоточено мало, в Средиземноморье есть сейчас лишь три эсминца типа «Арли Берк» (было пять, но два увели домой) и один десантно-вертолетный корабль-док «Сан-Антонио». Причем он находится там вовсе не из-за Сирии, а из-за опасений США, что в Ливии может случиться что-то, требующее силовой поддержки эвакуации дипперсонала. Есть авианосная группа в Красном море – авианосец, крейсер и два эсминца, другая такая же – в Персидском заливе и выключена из игры (даже возможностей атаковать Сирию у ее самолетов нет: воздушное пространство Ирака и Иордании закрыто для них). То есть сил флота достаточно мало, и они разобщены. И против наличных американских сил наша группировка выглядит достаточно уверенно. Особенно с учетом подводной компоненты и приходом в регион ракетного крейсера, способного обеспечивать и зональную ПВО своим ЗРК С-300Ф, и ударную функцию.

Приходится американцам учитывать и то, что любая ракета, запущенная в направлении кораблей эскадры, может привести к войне. И там уже неважно будет, у кого сколько было кораблей рядом. Руководство МО РФ уже намекало, что «не дай бог ракета попадет в наш корабль», заметив, что в этом случае «последствия для экологии региона могут быть опасными». Поэтому любые траектории полета КРМБ придется прокладывать в обход. К тому же корабли эскадры явно демонстративно проводили учения в период обострения по противолодочной борьбе и отражению атак крылатых ракет.

Наличие флота вообще, причем с развитой десантной компонентой, является важным сдерживающим фактором. Американцы не знают, какие именно действия будут предприняты группировкой в ответ на различные действия. Например, они тоже понимают, что заявленная задача для эскадры на «эвакуацию российских граждан в случае катастрофического развития событий» выглядит надуманной. В Сирии не наблюдается и в помине признаков того, что сирийская армия проигрывает. Наоборот, даже ограниченные удары США не изменили бы того, что уже и так всем ясно: проигрывает террористическая армия, набранная со всего света. Вопрос стоит лишь в том, когда это произойдет и сколько еще людей погибнет и домов будет разрушено.

Да и как эвакуировать десятки тысяч человек? До войны в Сирии жили 140 тысяч человек с российскими паспортами: персонал различных учреждений, жены и дети сирийцев и т. п. Даже если уехали половина или две трети – оставшихся вполне хватит на население небольшой страны вроде Южной Осетии (там было примерно столько же граждан России к моменту начала конфликта 2008 года). А БДК может увезти лишь полтысячи людей, ну, может, чуть больше. Это же не круизный лайнер типа «Коста Конкордия». И то с него еще куда-то нужно выгрузить войска и технику. На БДК можно вывезти разве что персонал посольства. Но его никто эвакуировать не собирается. В США это все понимают и вполне осознают, что русские могут сделать при попытке нанесения удара с их стороны неожиданный ход – типа легендарного уже Приштинского броска, только масштабнее. В результате этого хода американцам светил бы неприятный выбор: или сделать вид, что ничего не было, или идти на обострение. А потеря лица для США сейчас крайне опасна – уж больно экономическая конъюнктура плоха. Поэтому в Вашингтоне так ухватились за соломинку насчет отказа Сирии от химоружия, милостиво протянутую Москвой и Дамаском.

Есть и еще один фактор. В отечественных СМИ часто забывают, что на данный момент единственной страной, обладающей нестратегическим (тактическим) ядерным арсеналом на море, является Россия. США не так давно утилизировали специальные боевые части для переконвертированных из ядерных в обычные «Томагавков». Других ядерных нестратегических зарядов у флота США нет. А в России разработки в этой области не останавливались, да и производство не сворачивалось. Конечно, немало устаревших зарядов утилизировано, но оставшегося и недавно произведенного хватит всем с головой. Все это в штабах ВМС США учитывают и потому относятся к «этим русским» с осторожностью.

Вообще вся эта концентрация сил США выглядела несерьезно, будто им противостоит не Сирия – страна с мощной ПВО и достаточно сильной армией с боевым опытом, а какой-то туземный вождь, по недомыслию и чревоугодию съевший американского евангелиста-проповедника. Не наблюдалось ни стягивания приличных сил авиации на театр, ни сил флота. Имеющегося запаса крылатых ракет на кораблях в Средиземноморье (если учитывать типовые боекомплекты кораблей, которые выходили из базы не на войну, а на банальное патрулирование, – так тем более), как и числа носителей, явно маловато для создания массированных волн крылатых ракет. Желающие могут сами найти, сколько сил в свое время стягивалось для кампаний против того же Ирака, Югославии, причем даже не только для войны, но и для разовых акций, которых было немало. То есть налицо был банальный блеф, а вот с какими он делался целями – это уже вопрос, не относящийся к задачам данной публикации.

Поэтому американцы и согласились с инициативой Москвы с облегчением – пробовать на зуб современные системы ПВО САР им не улыбалось, они представляют возможности современных средств ПВО куда лучше наших доморощенных «аналитиков», живописующих, как легко и непринужденно американцы погромят зенитные средства, с которыми ни разу до этого не встречались и которые несравнимы по любым возможностями с тем старьем, с которым им приходилось иметь дело ранее.
Автор: Ярослав Вяткин
Первоисточник: http://vz.ru/politics/2013/9/24/651799.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 144
  1. Комментарий был удален.
  2. Ivan79 25 сентября 2013 07:30
    Статье однозначно плюс. Российская эскадра спасла не только Сирию, но и американцев от них самих же. Как ни парадоксально это звучит.
    1. Ариец 25 сентября 2013 11:03
      Будем надеется на лучшее, Ivan79!!!
    2. Tektor 25 сентября 2013 14:42
      Пока российская эскадра никого не спасла: отсрочила. Амерзцы точат зуб...
      А из статьи можно сделать лишь один вывод: с высокой степенью вероятности Сирию со стороны моря никто атаковать не будет, разве что - из любопытства (проверить ПРО), например, с ПЛ...
      Остаётся Турция, Иордания, Израиль. С малой долей вероятности - Ливан, и с неопределённой - Ирак, точнее - штаты. Вспоминая "Бурю в пустыне", я посталил бы на Ирак и Иорданию, т.к. израиль должен быть "белый и пушистый", а турки заартачились.
      1. 31231 25 сентября 2013 18:45
        Какой Ирак?! У них нефтепроводы через Сирию идут. Они что больные свой кошелёк под угрозу ставить?! Тем более сейчас, когда Россия и Китай встали на сторону маленьких, но суверенных государств.
        1. Tektor 26 сентября 2013 11:22
          Какого шерифа (штаты) волнует мнение индейцев (Ирака)? Тем более у них там вокруг баз замечена возня. А трубы можно быстро отремонтировать. Я бы подумал над тщательным минированием самых опасных направлений. Причём всеми типами мин: противопехотными, противотанковыми, противовертолётными и прочая. Продумал бы систему синхронного подрыва нескольких фугасов в случае срабатывания одного. Например, при срабатывании противовертолётной мины одновременно срабатывает несколько, образующие "конверт", ну т.е. если противовертолётная не попадёт, то подрыв остальных приведёт к поражению всего в рамках некоторой площади, что будет гарантировать повреждение и вертолёта, и томагавка...
  3. лис 25 сентября 2013 07:34
    да..."добрым словом и пистолетом можно добиться всегда бОльшего,чем просто добрым словом..."
    1. Улисс 25 сентября 2013 13:11
      Для того ВМФ и предназначен. yes
  4. МИХАН 25 сентября 2013 07:35
    Кто бы что не говорил а Флот это серьезный аргумент в любой политической ситуации! И хотя слабый еще наш ВМФ но настроены они были серьезно в случае чего..
    1. Андрей57 25 сентября 2013 10:24
      Почему слабый? laughing Шойгу же русским языком сказал, что "низя в наши корабли "случайно" попадать - экологическая катастрофа однако будет" laughing Читай, открытым текстом скал про тактические ядерные заряды, а при их наличии, как в том анекдоте:-"... а если у меня в руках скалка, то мне по фигу, как у тебя одета кепка!", то бишь количество кораблей на скорость их затопления не влияет, главное же честно предупредить, а там пусть гадают, блефуют русские или серьёзно могут врезать. А сама мысль о возможности получить по самое не могу, и не только по фэйсу, матрасников ввергает в уныние - им бы безнаказанно побомбить, а в обратку им не нать! laughing
      1. Тихий 25 сентября 2013 12:00
        "низя в наши корабли "случайно" попадать - экологическая катастрофа однако будет"

        Если начнётся там море закипит....
        Тихий
  5. awg75 25 сентября 2013 07:37
    приятно что Российский Флот выполняет боевые задачи, а не стоит как в 90-е у причалов! Так держать!
  6. ФК СКИФ 25 сентября 2013 07:39
    Неужели все рассасывается? Что - то не верится, ведь армия сша взяла задаток у катаров на демонтаж Сирии. Тут выбор: отдать его (что амеры делать не любят)или выполнить заказ.
    1. Nukem999 25 сентября 2013 07:44
      ...................
      Nukem999
      1. Александр романов 25 сентября 2013 08:23
        Вот это твоя америка,шантаж,воины,поддержка терроризма. Ты наверное сам за Барана Обаму голосовал.
        1. kostyan77708 25 сентября 2013 08:48
          так у них же там народ вроде как и не голосует
          1. ВВП 25 сентября 2013 10:12
            Почему же у американцев есть выбор - Хотите голосуйте за Ротшильда, хотите за рокфеллера - третьего не дано. Всё равно выбор есть - вроде как выбирайте что хотите водку или самогон? Мне бы минералки... Нет, выбирайте водку или самогон?
    2. igor36 25 сентября 2013 08:32
      Цитата: ФК Скиф
      Неужели все рассасывается? Что - то не верится, ведь армия сша взяла задаток у катаров на демонтаж Сирии. Тут выбор: отдать его (что амеры делать не любят)или выполнить заказ.

      Ну можно еще грохнуть заказчика....
      1. largus886 25 сентября 2013 10:41
        Имеем полное право нанести удар по рассаднику и финансовому центру терроризма !
        largus886
    3. Crocodile 25 сентября 2013 09:26
      Пусть попросят Россию, можем и даром помочь с катарцами так, что задатки некому отдавать будет! feel
      Crocodile
      1. abrakadabre 25 сентября 2013 09:56
        Да ладно. Им надо пусть и мараются. В очередной раз. Заодно и другие "союзники великой демократии" призадумаются.
      2. Андрей57 25 сентября 2013 10:33
        Так у нас ещё со времён Союза есть план по нанесению воздушного и ракетного удара по саудитам, недавно мелькала инфа, что он переработан с учётом новой техники и может быть выполнен без промежуточных аэродромов и прочего laughing Так что в лучае предъявы, "поможем" Обамке кредит закрыть, как Саркози сделал в Ливии - "Нет кредитора - нет и проблем!" wassat
        1. Wedmak 25 сентября 2013 10:43
          Так что в лучае предъявы, "поможем" Обамке кредит закрыть

          По мне, пусть со своими кредитами разбирается сам.
        2. Садыкоff 25 сентября 2013 14:52
          Это только после того как штаты уйдут на плановую перестройку с гласностью.
          Садыкоff
    4. olviko 25 сентября 2013 10:09
      " армия сша взяла задаток у катаров на демонтаж Сирии. Тут выбор: отдать его (что амеры делать не любят)или выполнить заказ."

      У демократической братвы сейчас в моде кидалово , к примеру Саркози взял деньги у Каддафи , а самого замочил . Очень практично . В принципе и амерам ничего не мешает найти в Катаре какое нибудь ОМП , пробирок в США хватит на всех , и закатать этот самый Катар в асфальт .
      olviko
      1. ale-x 25 сентября 2013 11:06
        ЗАчем "мочить" Катар? Это не "по-пацански")) Надо Катар убедить в том что с амеров неплохо бы денежку вернуть, да с неустойкой, а мы вам поможем.
    5. Садыкоff 25 сентября 2013 14:50
      Всё перешло на уровень языков-кто кого переспорит,переплюнет.
      Садыкоff
  7. alexneg 25 сентября 2013 07:43
    И новостной линии империи ЛЖИ.
    Вчера во время очередного заседания Госдепа в сессионный зал ворвались два вооруженных бандита. Они извинились за опоздание и заняли свои места. laughing
  8. a52333 25 сентября 2013 07:45
    Ох, не флота это успех, и не дипломатии. Скажу так: они были серьезным аргументом в ПРИОСТАНОВКЕ удара по Сирии, неохота снимать звезды с груди, которые сами себе "понавешали".
    Я тут основательно покопался, ненападение случилось в следствии разделения интересов суперэлит США.
    Было бы там единодушие, ударили бы через головы нашего флота и без санкции ООН. Свои сомнения и мысли постараюсь выложить в статейке к выходным. Урякалы сейчас предсказуемо наминусуют, ну да и фиг с ним.
    1. Джамал1974 25 сентября 2013 08:07
      Разделение элит скорее всего играет роль, но самую главную роль всё таки сыграла Российская эскадра. Потому, что они поняли Россия не будет безучастно смотреть как томагавки летят над нашей эскадрой и бьют по нашему ближайшему союзнику в региону. А амеры могут воевать только когда противник слабее их хотя бы в 50 раз. Наконец то наш флот стал выполнять
      свои настоящие задачи. Иначе нас заклюют, как это было последние 20 лет. Как говориться волка бояться в лес не ходить. Думаете они не боятся? Россия как не крути пока единственная страна способная уничтожить амеров. Они об этом знают не хуже нас.
    2. BigRiver 25 сентября 2013 08:18
      Цитата: a52333
      ... ненападение случилось в следствии разделения интересов суперэлит США.
      Было бы там единодушие, ударили бы через головы нашего флота и без санкции ООН...

      Разделение элит - это некий космический, нерукотворный процесс, от сложившейся обстановки на земле не зависящий? winked
      Очевидно он обусловлен какими-то божественными постпротестантскими мотивами?
      А может, все же, раскладом сил в мире, оценкой возможностей сторон, ценой вопроса? Здесь, на земле?
      Разве в этот расклад, твердая позиция России и Китая в ООН, поддержка Асада и успех в его борьбе с басмачами не входит? Разве сюда не входит и громадная работа наших политиков и дипломатов по привлечению к стороне "против агрессии" стран БРИКС, напряженная работа разведки и институтов аналитики, медийных институтов.
      Все сыграло свою роль в разделении мнения элит по Сирии. И флот тоже. Но, в основе, лежит твердая и аргументированная позиция России.
      1. a52333 25 сентября 2013 08:54
        Разделение элит - это некий космический, нерукотворный процесс,
        Есть одна ПРИЧИНИЩА - Вы не удивитесь, - деньги.
        1. BigRiver 25 сентября 2013 09:16
          Цитата: a52333
          ...Есть одна ПРИЧИНИЩА - Вы не удивитесь, - деньги.

          Учитывание этого фактора нам ничего не дает.
          Что, деньги всей западной элите два года назад были нужны, а тут вдруг половине не понадобились? smile
          Больше дает понимание сверхзадач политики Запада на Ближнем Востоке.
          Но, тут все дело в том, что эта политика выстраивалась, не учитывая возможной упорной обороны России и ее мобилизующей воли.
          Когда появился "фактор России", цена результатов продолжения такой политики сильно изменилась. Изменилась до такой степени, что результат, ранее рассматривавшийся как желаемый, стал более похож на разгром.
          И тут, внутри элит, стали появляться разные мнения насчет правильности тех или иных действий negative stop angry
          1. a52333 25 сентября 2013 12:18
            Объяснение простое: уолл стрит против впк. Ценник - 500 млн. Для начала
            Ракеты TLAM каждая стоят, по оценкам, 1,41 миллиона долларов, то есть чек составит 352,5 миллионов долларов - лишь на военную технику. Затем есть расходы, связанные с военными кораблями и персоналом, который ими управляет, что необходимо для поддержки операции, так как корабли в ином случае могут и не дислоцироваться в данном районе.
    3. Папакико 25 сентября 2013 08:20
      Цитата: a52333
      в следствии разделения интересов суперэлит США.

      Тоесть именоваться элитами Морганы, Дюпоны,Hокфеллеры и тд. уже не могут-исключительно superвафлями теперь именоваться будут?
      А куда "интересы" гейропейских чудней делись, персидских монархий, китайских?
      Цитата: a52333
      Свои сомнения и мысли постараюсь выложить в статейке к выходным.

      с нетерпением буду ожидать ваших умозаключений. good hi
      1. a52333 25 сентября 2013 08:53
        с нетерпением буду ожидать ваших умозаключений
        Вы прям ставите в позицию "сломаной березы" . Темка тяжелая и противоречивая. Гейропейские чудни дружно отпрыгнули в сторону, и решили дождаться вердикта. Сауды выступили на стороне ВПК (то бишь за ессесно), Китай лоббировал запрет.
    4. largus886 25 сентября 2013 10:06
      Амеры в Приштине на батальон десантуры не полезли , а тут сил по боле было , да и Россия нынче не та , что в 90е !
      largus886
    5. Фин 25 сентября 2013 10:29
      Цитата: a52333
      Я тут основательно покопался, ненападение случилось в следствии разделения интересов суперэлит США.

      ИМХО. В Сирийском вопросе много факторов повлиявших на временное отступление. Это и группировка флота, перекрывшая сектор обстрела, и разделение элит, и военная поддержка Асада. Но самое главное-твердая и решительная позиция РФ на всех уровнях, даже начали открыто обвинять янки во лжи, такого раньше не наблюдалось. Даже ручные для янки бриты и ООН отказались их поддерживать. А выглядеть агрессором не захотелось. Кроме того, русских они боятся потому что не могут просчитать наши действия.
      Но это только начало. План "Б" у них есть. Сначала попробуют вывести нас из игры, я думаю, будут бить финансово по примеру Кипра. Первые заявления о заморозке активов уже звучали. Насколько получится скоро увидим.
    6. Андрей57 25 сентября 2013 10:42
      Может Вы и правы, но только отчасти, на "Военном обозрении" недавно мелькала инфа о том, что только Россия (из недрузей матрасников) имеет технологии гарантированного "отстёгивания" GPS-навигации, и не только этой, но и всех остальных, используемых в НАТО и матрасии в военных целях. А томогавки без систем навигации самоликвидируются, даже те, в которые вложен полный маршрут. Так что "через головы" проблемно будет. hi
    7. Удав КАА 25 сентября 2013 11:28
      Цитата: a52333
      Ох, не флота это успех, и не дипломатии

      Алексей, здравствуйте! Согласен. Это итог твердой позиции Президента РФ, сумевшего подтянуть союзников, организовать внешнеполитическую пропаганду, найти рычаги финансового влияния на часть "незаинтересованной" американской элиты. Здесь сыграло решающую роль политико-экономическое взаимодействие с КНР. Они надавили, но за наши льготные поставки энергоресурсов и эл. энергии, военно-техническое сотрудничество и тп.
      Во-2-х, конечно же деньги! Если амеры влезут в сирийскую авантюру, то , учитывая позицию РФ, получат 2-ой Вьетнам. Тогда что будет с АТР? Даже Америка не может себе позволить таких расходов. Это путь в пропасть.
      В-3-их, м-н общественное мнение не на стороне США. Европа воевать не хочет, раздрай в НАТО. Ситуация щекотливая: ввяжешься, можешь потерять лицо. Опять же моджахеды. Они открыто ненавидят штаты. Путин поступил мудро, дав возможность Обаме выкрутиться из цуцванга, сохранив лицо. Но не одно доброе дело не останется безнаказанным. В ответ мы наверняка получим финансово-экономические проблемы, байкот олимпиады под предлогом защиты геев, раздел Украины, наркотрафик в СР Азии и тп.
      Правильно сказал З.Бжезинский (вражина!)мир -- большая шахматная доска. Сегодня мы должны быть благодарны, что у нас есть гросмейстер, который достойно противостоит закулисе, отстаивая национальные интересы России.
      1. Starina_Hank 25 сентября 2013 18:06
        Идиотский вопрос: а,мы то переживем второй Вьетнам или хрен с ним?
      2. a52333 25 сентября 2013 23:26
        И Вам привет, Александр. hi Там полный анус назревает. Я тут подзарылся с этой темищей! Клубок противоречий! Кислое дело - Пещера Лейхтвейса, как сказал бы Бендер. Двумя словами ВПК и разведка задралась с Уолл стрит. Ржач!
  9. Nayhas 25 сентября 2013 07:54
    Пафосно-патриотический бред. Не позорьтесь, смешно читать...
    П.С: на закуску квасным патриотам, если РКР Варяг собирался "присматривать" за Гарри Труменом, то каким образом он узнал бы, где он находится?
    1. Nukem999 25 сентября 2013 08:13
      люди стали размещать свои собственные фантазии на сайте
      Nukem999
      1. AlexAl 25 сентября 2013 11:39
        Чего их искать! Пустили белых лебедей и медведей в большое воздушное плавание и всё. А дальше, как водится, матрасники сами встречают с распростёртыми объятиями и сами сопровождают их в сторону АУГ. Если пролетел над АУГ медведь или лебедь, то всему составу АУГ повышение к зарплате, как за боевые действия. Давненько статья была с описанием как встречали.
    2. Wedmak 25 сентября 2013 09:30
      если РКР Варяг собирался "присматривать" за Гарри Труменом, то каким образом он узнал бы, где он находится?

      А недавно запущенные спутники-шпионы на что? Квадрат местонахождения АУГ обозначить могут легко. А дальше стоит только показаться из-за горизонта Варягу, вся АУГ скиснет и будет больше следить за Варягом(черт их знает этих русских!!), чем строить планы нападения на Сирию.
      1. Андрей57 25 сентября 2013 10:52
        Вы немного ошибаетесь - "Варягу", как и "Москве", достаточно находиться в пределах 500км, а к линии горизонта ему переться не за чем, ракеты не маленькие - сами долетят стайкой hi
        1. Wedmak 25 сентября 2013 11:05
          Я в курсе. Но вряд ли Варяг в одиночку схлестнется с АУГ. Его дело сейчас нервы американцам потрепать,а это лучше делать на виду.
    3. IRBIS 25 сентября 2013 10:00
      Цитата: Nayhas
      П.С: на закуску квасным патриотам, если РКР Варяг собирался "присматривать" за Гарри Труменом, то каким образом он узнал бы, где он находится?

      Извините, а Вы из прошлого к нам попали, из очень далекого, наверное? "Находить" в мировом океане нужные корабли не выходя из кабинета научились уж как лет пятьдесят назад. В общем, самое интересное в жизни Вы пропустили.
      1. AlexAl 25 сентября 2013 11:43
        Просто чел. думает, что АУГ уходит на дно и прячется. И вообще, у амеров повально всё стелс технологии.
        1. Nick888 25 сентября 2013 13:52
          Может ему в голову приходит фильм "Мстители", где авианосец летает)
    4. Удав КАА 25 сентября 2013 11:45
      Цитата: Nayhas
      если РКР Варяг собирался "присматривать" за Гарри Труменом, то каким образом он узнал бы, где он находится?

      Евгений, не открою большой тайны, но на корабле (РКР, к примеру)есть средства РТР, которые с определенной (достаточной для ПКР) точностью могут определить место корабля по работающим РЭС. Подъем авиации сопряжен с резким всплеском РЭИ.
      Во-вторых, никто не говорит, что при обострении ситуации у борта АВУ не будет болтаться наш КНС, выдающий его место с точностью до 1 кбт., а также другие ЭДЦ.
      В-третьих, не нужно забывать о космосе. Лиана должна заработать в 2013 году по полной программе. Думаю этого будет достаточно, чтобы организовать полноценный залп ПКР.
      И последнее (но не по значимости), никто не может быть уверен, что одна из наших плаРК не пасет сию жирную цель. Уверен, что так оно и есть. Но подводники всегда любили тишину и скрытность.
      1. gunnerminer 25 сентября 2013 20:59
        Лиана должна заработать в 2013 году по полной программе.




        Про 2013 год и начало работы Лианы трезвонят давно и громко.Там до принятия на вооружение как на ишаке до Луны.Без Лианы,авиационной разведки,самолетов ДРЛО,российская корабельная группировка группировка как без глаз и ушей.Наличие РЗК Приазовье компенсирует недостаток разведобеспечения лишь отчасти.
        gunnerminer
  10. azlok 25 сентября 2013 08:16
    БДК ТОФ "Пересвет", БДК ТОФ "Адмирал Невельской", БДК БФ "Александр Шабалин" и буксир-сапатель "Фотий Крылов" в Новороссийске, 20 сентября.
    azlok
    1. Nukem999 25 сентября 2013 08:23
      старый ржавый корабль
      Nukem999
      1. vvvvv 25 сентября 2013 09:04
        А это не важно. Главное, чтобы закеты на нем были ***е... Было особым унижением амерским авианосцам, быть потопленными "ржавым кораблем". В этом особый кайф.
        1. Nukem999 25 сентября 2013 09:08
          кайф ржавый
          Nukem999
          1. Александр романов 25 сентября 2013 09:45
            Цитата: Nukem999
            кайф ржавый

            не нравится да,вашему флоту они тоже не нравятся,до изжоги laughing
            1. Nukem999 25 сентября 2013 10:03
              как бумажный кораблик
              Nukem999
              1. Гордей. 25 сентября 2013 10:47
                Цитата: Nukem999
                как бумажный кораблик

                В статье от 23 сентября:Жестяной борт эсминца "Портер" после столкновения с танкером в Ормузском проливе, 2012 год.
              2. Асгард 25 сентября 2013 14:08
                Я минуса не ставлю, но слежу за коментариями
                Цитата: Nukem999
                как бумажный кораблик

                И делаю вывод-Ты мазохит))))

                Я тоже часто получаю минуса от ура-патриотов и богоизбранной нации, но всеже стараюсь писать по существу и то, что точно знаю....
                Ты dima?, судя по всему знаешь мало(я почитал в профиле твои коменты)), но видео вылаживаешь классное(респект))) не потерянный для общества "человек", так что читай, набирайся мудрости(даже не знаний)) мудрости от коллективного разума на этом сайте....
                Читай внимательно, желательно почитать в перерывах от интернета Федора Михайловича Достоевского(это такой Русский писатель-классик)))

                Слова, в правильной последовательности с соблюдением "тишины" (знаков препинания))) правильно организуют твой мозг, он станет "вибрировать по другому и Ты начнешь разговаривать(а счас огрызаешься))))
                с Людьми.
                Не хочешь Достоевского почитай Петкевича)))там тоже все правильно написано, по определенным правилам(тот же будет результат)))
                Ну комментарии повесилили "старика", как водится после посещения -поднялось настроение))
                Времена конечно трудные наступают, но читая комрадов -понимаю.
                ПРОРВЕМСЯ)))
          2. largus886 25 сентября 2013 10:36
            Придурачный флаг смени не позорь советский !
            largus886
          3. Гордей. 25 сентября 2013 10:40
            Цитата: Nukem999
            кайф ржавый

            "Крокодилом"долбитесь?
            1. IRBIS 25 сентября 2013 14:15
              Цитата: Гордей.
              Цитата: Nukem999
              кайф ржавый

              "Крокодилом"долбитесь?

              Скорее всего его родители долбились. И не только "крокодилом"... Только потом вот мама забыла аборт сделать...
              1. Корсар 25 сентября 2013 14:46
                Цитата: IRBIS
                Скорее всего его родители долбились. И не только "крокодилом"... Только потом вот мама забыла аборт сделать...

                Его ПАПА родила... wassat
                1. Bort Radist 25 сентября 2013 19:47
                  Цитата: Корсар
                  Его ПАПА родила..

                  "А я не папина,
                  а я не мамина,
                  я на улице росла
                  меня курица снесла"
                  Песня детства.
          4. Ахтуба73 25 сентября 2013 10:49
            Цитата: Nukem999
            кайф ржавый

            Точно. Вот как раз ржавым да шершавым кайфу можно много наделать. Сидеть наверно больно после этого?
      2. УВБ 25 сентября 2013 09:22
        Но с возложенными на него функциями вполне справляется.
      3. Wedmak 25 сентября 2013 09:30
        На свои лоханки посмотрите....
      4. Джамал1974 25 сентября 2013 10:47
        этот "ржавый" делов может наделать, что мало не покажется.
      5. AlexAl 25 сентября 2013 11:47
        А ещё со старым, ржавым танком и старым ржавым калашём, старой ржавой саперной лопаткой, и ещё многим старым и ржавым. Только амеры сплошь такие модные, что им цвет и вид старого ржавого всё настроение портит и деморализует до жидких кирпичей.
      6. lewerlin53rus 25 сентября 2013 12:27
        Цитата: Nukem999
        старый ржавый корабль

        Даже троллить не умеет.Бестолочь, зайди в порт и посмотри на любое судно, пришедшее из дальнего перехода. Любое, даже новое будет ржавым. Морская вода свое дело делает.А на счет старый, посмотри годы постройки многих амеровских посудин.
        1. vvvvv 25 сентября 2013 13:34
          А у него задача даже не троллить, а просто "подпортить воздух" (не стал писать более кратким словом)... У троллей здравый смысл и логика отдыхают, а тут они просто умерли вовсе. Советская и российская техника всегда были надежны в эксплуатации, даже пусть и несмотря на не всегда импозантный вид. Не те условия, чтобы пидо****ть всякие рюшечки. Калашников тоже вот смотриться просто, но зарубежные аналоги не сравнятся с неприхотливостью и надежностью. Или это как нарваться на русского увальня с кулаком с голову амера, но не в смокинге и лакированных штиблетах... Никто ведь не станет судить об исходе кулачного боя по степени блеска штиблетов?! laughing
      7. PiP 25 сентября 2013 14:19
        Цитата: Nukem999
        старый ржавый корабль

        В "огороде" закопана ржавая двустволка. Вы станете сомневаться, что из неё можно убить? Хватит пургу нести.
        PiP
        1. Arabist 25 сентября 2013 14:33
          Убить и конвертом можно. А вообще насчет Сирии думаю был комплекс факторов. Да пока еще все не закончилось. Но положительная динамика налицо.
          Arabist
  11. andr1966a 25 сентября 2013 08:21
    Цитата: джамал
    Разделение элит скорее всего играет роль, но самую главную роль всё таки сыграла Российская эскадра. Потому, что они поняли Россия не будет безучастно смотреть как томагавки летят над нашей эскадрой и бьют по нашему ближайшему союзнику в региону. А амеры могут воевать только когда противник слабее их хотя бы в 50 раз. Наконец то наш флот стал выполнять
    свои настоящие задачи. Иначе нас заклюют, как это было последние 20 лет. Как говориться волка бояться в лес не ходить. Думаете они не боятся? Россия как не крути пока единственная страна способная уничтожить амеров. Они об этом знают не хуже нас.
    1. andr1966a 25 сентября 2013 08:49
      Может Российская эскадра и сыграла свою роль, но не думаю,что сильно.При Союзе какая была мощь,и то не очень то боялись,были стычки и противостояния. Были и войны.И не стоит не дооценивать противника,у матрасников прекрасное вооружение,хорошая экипировка,а главное есть боевой опыт(нет только духа победы).А у нас боевых офицеров увольняют,а героев сажают(Буданов,Квачков и др.).
      1. Тихий 25 сентября 2013 10:37
        Может Российская эскадра и сыграла свою роль, но не думаю,что сильно.При Союзе какая была мощь,и то не очень то боялись

        Так ведь и Американская экономика не была таким раздутым пузырём , готовым вот-вот лопнуть...
        Тихий
  12. rugor 25 сентября 2013 08:46
    Эскадра это конечно хорошо, но самая главная роль у того кто этой эскадрой решит воспользоваться. Сейчас запад понимает, что случись какой замес и ВВП не дрогнет - в этом главная сила России.
  13. МИХАН 25 сентября 2013 08:50
    Помнится еще до пика сирийского кризиса некоторые товарищи гадили на наш Флот и изголялись ..(как и сейчас опять) типо ражавые консервные банки что они могут против армады США..Смогли ведь не испугались!
    1. Wedmak 25 сентября 2013 09:32
      Смогли ведь не испугались!

      Ну зря что ли предупреждали наши о последствиях для экологии региона... Речь шла явно не о стаях ПКР.
      1. Deniska 25 сентября 2013 10:57
        Да экология может пострадать из за реактора авианосца wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat wassat
  14. v.lyamkin 25 сентября 2013 08:51
    Одно плохо, Обама опять чего-то петушиться начал. То ли его жена отругала, то ли еще что произошло.
    v.lyamkin
    1. Корсар 25 сентября 2013 21:20
      Цитата: v.lyamkin
      Одно плохо, Обама опять чего-то петушиться начал. То ли его жена отругала, то ли еще что произошло.

      Иш,как расхорохорился...
  15. Асан Ата 25 сентября 2013 08:57
    Попытка Nukem999 разогреть разговор не удалась))). Давайте лучше помечтаем о постимпериалистическом мире. drinks
    Асан Ата
    1. KG_patriot_last 25 сентября 2013 11:16
      Флаг СССР конечно лучше бы не давать носить по желанию - сразу было бы видно кто есть кто... Есть ведь 15 республик, вот им только это позволено... Причем как второй флаг а не основной... В общем желательно не даваь прикрыватся советским флагом всяким заморским...
  16. vvvvv 25 сентября 2013 09:02
    Ну а чё, Асада бы привезли в Тартус даже не скрывая этого и пусть п.и.н.д.о.с.ы рискнут ударить по нашей базе... Наверное, они это дело чухнули и поняли, что Асад все-равно загасится :) Смысла бомбить уже нет...
  17. МИХАН 25 сентября 2013 09:29
    Сейчас дело за Ассадом зачищать зачищать и еще раз зачищать ..Времени у него не так уж много..Россия чем могла помогла и помогает! Надеюсь Сирийцы не забудут это (мы блефовали на грани войны и нервы у нас крепче оказались)
    1. Setrac 25 сентября 2013 15:26
      Цитата: МИХАН
      мы блефовали на грани войны и нервы у нас крепче оказались

      Если бы мы блефовали,война бы состоялась, в таких вопросах не блефуют.
  18. vlad.svargin 25 сентября 2013 09:45
    Для поддержки нашей дипломатии флот в Средиземном море очень весомый аргумент:

    Поэтому американцы и согласились с инициативой Москвы с облегчением – пробовать на зуб современные системы ПВО САР им не улыбалось,
  19. русс69 25 сентября 2013 10:06
    Спорить о крутизне того или иного флота в Средиземке глупо. Сама группировка по любому играет свою роль в политике. И перед США возникают дополнительные вопросы, вмешается флот или нет в случае удара и насколько вмешается. Для политиков это дополнительный раздражающий фактор в любом случае при принятие решения. Пускай не главный , но важный.
  20. Dimy4 25 сентября 2013 10:16
    Ассоциация с гопником прямо в точку!
  21. МИХАН 25 сентября 2013 10:30
    Надеюсь после сирийского кризиса все понимают важность мощного ВМФ у России..Петра 1 подзабыли явно..
  22. Тихий 25 сентября 2013 10:48
    Цитата: МИХАН
    Помнится еще до пика сирийского кризиса некоторые товарищи гадили на наш Флот и изголялись ..(как и сейчас опять) типо ражавые консервные банки что они могут против армады США..Смогли ведь не испугались!


    Дело не в ржавых кораблях а в экипаже , силе его духа !!!! У Американских экипажей видимо с этим проблемы...
    Тихий
  23. Юрий Я. 25 сентября 2013 10:56
    Цитата: УВБ
    Но с возложенными на него функциями вполне справляется.

    Назначение нашего флота,в данном случае, показать твёрдость России по отношению к Сирии(не зависимо от его состояния). В случае заварухи местный ТВД отойдёт на второй план. Конфликт может пойти по взрослому, да и наши не зря заботились о экологии.
  24. Григорич 1962 25 сентября 2013 10:59
    Хорошая статья...объемная и по делу.....спасибо автору....настроение на сегодня поднял по полной
    Григорич 1962
  25. Samy 25 сентября 2013 11:13
    Похоже, обе стороны толком не знают, что делать... Все таки силы нашего флота там очень слабы, но и американцы не форсируют события, хотя могли бы.
    1. 123dv 25 сентября 2013 12:13
      Дело в том, что они отлично умеют просчитывать варианты вероятных сценариев развития событий. И, надо полагать, ни один из возможных сценариев ИХ на данный момент не устраивает.
      Всем как раз подходит отсрочка.
      Повод вполне приличный.
      Продолжаем точить нож....
  26. andruha70 25 сентября 2013 11:13
    Похоже, группировка ВМФ России в Средиземноморье является реальным аргументом для политических решений, принимаемых США в отношении Сирии.
    так дело то не в этом...пусть ,даже,там будет всего один баркас-с Русским мужиком...держа в одной руке-балалайку , а другой-обнимая медведя... laughing а в том , что в кое-то веки , руководство страны-показало большой и жирный кукиш -западу...типа-идите вас на...это наша корова...и мы её доим... wink эти западные черти-по другому не понимают...
    andruha70
    1. andruha70 25 сентября 2013 11:44
      я так понял-минус мне вкатал приверженец западной идеалогии? а ну ка , аргументы в студию tongue
      andruha70
  27. Goldmitro 25 сентября 2013 11:17
    <<< Сыграла свою роль удерживающих трусоватого хулигана от драки и, вероятно, трепки и Средиземноморская эскадра ВМФ.>>>
    Если сравнивать сегодняшние события в Сирии с подобной ситуацией в Югославии, когда Россия в период правления АпохмЕльцина единственно, на что смогла отважиться - это только послать свой корабль - разведчик, чтобы следить за действиями НАТО, бомбившими Югославию и то в ответ получила унизительно-жесткое предупреждение от министра обороны США не мешать и не вмешиваться в то, что происходит, то сегодняшняя российская Средиземноморская эскадра, демонстрирующая решимость России вмешаться и охладить пыл не в меру разгорячившихся глобализаторов, уже привыкших реализовывать свои планы с помощью "Томагавков", несомненно свидетельствует о неизмеримо возросшей мощи России и решимости отстаивать свои интересы, что уже не может игнорироваться США, НАТО и их союзниками!
  28. Джамал1974 25 сентября 2013 11:25
    В случае столкновения флотов шансов у нас мало но амерам выбьем зубы а возможно и руки поломаем. Одна эта мысль их остужает. А нам отступать (как бы это не звучало) некуда - позади Россия.
    1. Удав КАА 25 сентября 2013 12:21
      Цитата: джамал
      В случае столкновения флотов

      вопрс будет стоять о 3 МВ.
      Цитата: джамал
      шансов у нас мало но амерам выбьем зубы а возможно и руки поломаем.

      наша в/м группировка в Ср море подобна айсбергу: все видят только надводную её часть. А что подводная из себя представляет никто из супостатов не знает, поэтому "Одна эта мысль их остужает".

      Цитата: джамал
      А нам отступать (как бы это не звучало) некуда - позади Россия.

      Мысль трезвая, но ситуация не столь трагичная, как под Москвой в 41-м. Да, с потерей Сирии (не дай БОГ!)резко изменится наше положение на трубе в Европе, упадут доходы и тп. Но последним бастионом все-таки останется Иран. Запаса прочности тогда уже, кроме собственных ресурсов, видимо, не останется. Вот чтобы такого не случилось и нужно сегодня упираться, "как в последний раз!". ИМХО.
    2. andruha70 25 сентября 2013 15:45
      В случае столкновения флотов шансов у нас мало но амерам выбьем зубы а возможно и руки поломаем.
      и не только руки... wink как говорил мой покойный дед-нас мало...но мы , - в тельняшках... am
      andruha70
      1. gunnerminer 25 сентября 2013 17:37
        как говорил мой покойный дед-нас мало...но мы , - в тельняшках...




        В 1905 перед Цусимским сражением в России раздувались такие же настроения.Грозились японцев шапками закидать.
        gunnerminer
        1. Arabist 25 сентября 2013 17:41
          Можно подумать потом япошек мы ни разу не победили.
          Arabist
          1. gunnerminer 25 сентября 2013 17:45
            Можно подумать потом япошек мы ни разу не победили.




            Японскому флоту поражения наносили ВМС США.В Цусимском сражении победил японский флот.Потом был суп с котом,прошу прощения за каламбур.
            gunnerminer
            1. Arabist 25 сентября 2013 17:51
              Флот-да, но на суше-мы.
              Arabist
              1. gunnerminer 25 сентября 2013 17:56
                Флот-да, но на суше-мы.




                Порт-Артур,Половину острова Сахалин,острова Курильской гряды СА и ВМФ смогли отвоевать после разгрома основных сил японского флота и авиации американцами в 1945 году.
                gunnerminer
                1. Arabist 25 сентября 2013 17:58
                  Да неужели? А может потому что мы тогда Германию громили и не могли поучаствовать? А Хасан и Халкин-Гол?
                  Arabist
                  1. gunnerminer 25 сентября 2013 18:03
                    Да неужели? А может потому что мы тогда Германию громили и не могли поучаствовать? А Хасан и Халкин-Гол?



                    Тема статьи про потешную российскую корабельную группировку ,непонятного.судя по составу,назначения.Вы почему-то пишите про разгром Германии и прочее?
                    gunnerminer
                    1. Arabist 25 сентября 2013 18:06
                      Чем она вам не устраивает? Мы собрались воевать?
                      Arabist
                      1. gunnerminer 25 сентября 2013 18:10
                        ем она вам не устраивает? Мы собрались воевать?





                        Судя по составу российской группировки,воевать Правительство РФ не собиралось.Без толку мучают морских пехотинцев тихоокеанцев,не давая возможности даже сделать нормальную физическую зарядку,без сходов на берег.Спят на шестиярусных койках.без кондиционеров.
                        gunnerminer
                      2. Arabist 25 сентября 2013 18:19
                        А почему не 100 ярусных? Вот уж не думал, что спать без сплита такая мука.
                        Arabist
                      3. gunnerminer 25 сентября 2013 18:58
                        А почему не 100 ярусных? Вот уж не думал, что спать без сплита такая мука.




                        Способ спать таким образом,отрицательно сказывается на боевых качествах десанта.Особенно если десантники не имеют возможности сделать нормальную утреннюю зарядку,не говоря о занятиях по физической подготовке,марш-бросках и прочего.БДК предназначены для перевозки десанта,но не для длительного размещения его на борту.При отсутствии в составе группировки госпитального судна,предназначенного еще и для отдыха и профилактических и лечебных мероприятий военнослужащих.
                        gunnerminer
                    2. Setrac 25 сентября 2013 19:12
                      Цитата: gunnerminer
                      Тема статьи про потешную российскую корабельную группировку ,непонятного.судя по составу,назначения.Вы почему-то пишите про разгром Германии и прочее?

                      Вы же Японию вспомнили belay
                      1. gunnerminer 25 сентября 2013 19:19
                        Вы же Японию вспомнили



                        Напомнили комментарии,обстановка перед Цусимским сражением ,много было шапкозакидательских выражений.Словосочетание-шапкозакидательс
                        тво- пошло из врмен Цусимы.В средней школе этот период истории РФ преподавали.При этом в РФ примерно 200 тысяч уклонистов от военного призыва.И это в мирное время.Молодежь не хочет служить не по контракту,не по призыву,ни альтернативно.Плюс ко всему создание потешной средиземноморской эскадры ,для внутреннего употребления.Ажиотаж вокруг группировки раздувается с целью агитки,для отвлечения населения от запредельной коррупции в ВПК,провалов трех последних Госпрограмм вооружений,особенно ВМФ,провалов в комплектовании ВС РФ,от сокращения количества корабельного состава,особенно подводных лодок всех классов.
                        gunnerminer
        2. andruha70 25 сентября 2013 18:57
          В 1905 перед Цусимским сражением в России раздувались такие же настроения.Грозились японцев шапками закидать.
          я не знаю-что там раздувалось перед Цусимским сражением , однако...мой дед остался жив...фашистам-.опу порвал...батю родил...а тот-меня... tongue а по поводу японии...почему вы именно Цусиму вспомнили? а дальше? а сегодняшний день? может стоит зенки разуть-и глядеть глобально? где та япония? где её половина Сахалина и курильская гряда? нету tongue а благодаря кому? благодаря нашим дедам. скажу вам банальную вещь-проиграть одно сражение-еще не значит-проиграть битву... soldier
          andruha70
          1. gunnerminer 25 сентября 2013 19:03
            я не знаю-что там раздувалось перед Цусимским сражением



            Напомнили комментарии,обстановка перед Цусимским сражением ,много было шапкозакидательских выражений.Словосочетание-шапкозакидательс
            тво- пошло из врмен Цусимы.В средней школе этот период истории РФ преподавали.При этом в РФ примерно 200 тысяч уклонистов от военного призыва.И это в мирное время.Молодежь не хочет служить не по контракту,не по призыву,ни альтернативно.Плюс ко всему создание потешной средиземноморской эскадры ,для внутреннего употребления.
            gunnerminer
    3. gunnerminer 25 сентября 2013 17:40
      В случае столкновения флотов шансов у нас мало но амерам выбьем зубы а возможно и руки поломаем.



      О каких флотах Вы митингуете?В Средиземное море МО РФ смогло собрать все,что может плавать.Состав этой группировки не соответствует даже оперативному соединению.Хорошо,если будут маневрировать без аварий и проишествий.
      gunnerminer
  29. иваныч47 25 сентября 2013 11:36
    Конечно, когда корабли российского ВМФ стояли у пирсов, американцы чувствовали себя вольготно на просторах мирового океана. Совсем другое дело, когда эскадра российских кораблей прибывает в регион, охваченный военным противостоянием. Тут уже не "забалуешь"! Несомненно, российский флот в Средиземном море - мощный сдерживающий фактор для распоясавшихся янки. Все понимают, что русский флот прибыл к берегам Сирии не на "отдых". Да и пора нашим морякам учиться воевать, видя в бинокли вероятных противников.
    1. gunnerminer 25 сентября 2013 17:36
      Несомненно, российский флот в Средиземном море - мощный сдерживающий фактор




      Флот состоит из нескольких операивных соединений.Российская корабельная группировка в Средиземном море состоит из нескольких кораблей,едва соответствует оперативному соединению.
      gunnerminer
  30. stpv1 25 сентября 2013 12:03
    Читал в предыдущей статье, что Сметливый без ПКР, неужели это правда
    1. Корсар 25 сентября 2013 12:59
      Цитата: stpv1
      Читал в предыдущей статье, что Сметливый без ПКР, неужели это правда

      Да,та статья паризнаться,озадачила.Но инфы,к сожалению найти не получается... request
      1. gunnerminer 25 сентября 2013 17:33
        Да,та статья паризнаться,озадачила.Но инфы,к сожалению найти не получается...





        Вы правы.СКР Сметливый и СКР Неустрашимый ходят с пустыми пусковыми контейнерами для ПКР.
        gunnerminer
  31. HAM 25 сентября 2013 12:57
    "Томагавк","томагавк"-БУМЕРАНГ!
    HAM
  32. trenkkvaz 25 сентября 2013 12:59
    Американцы бы сильно поржали над этой сатьей. smile
    Для них, что есть там наш флот, что его нет.Это не делает погоды.
    На самом высоком уровне было заявлено, что Россия не будет воевать из-за Сирии !
    Соответственно наличие нашего флота у берегов Сирии бессмысленно с военной точки зрения.Он был бы наблюдателем войны, не более.
    1. Гордей. 25 сентября 2013 13:48
      Цитата: trenkkvaz
      Россия не будет воевать из-за Сирии !

      Правильно заявленно.Никто не хочет горячей фазы конфликта(прямого вмешательства).Даже амеры.А война и так идёт.Война геополитических интересов,и Россия в этой войне участвует.
      Цитата: trenkkvaz
      наличие нашего флота у берегов Сирии бессмысленно с военной точки зрения

      Флот находится осмысленно.
      Цитата: trenkkvaz
      Он был бы наблюдателем войны, не более.

      Вы обладаете надёжным источником?
    2. Одиссей 25 сентября 2013 15:44
      Цитата: trenkkvaz
      Соответственно наличие нашего флота у берегов Сирии бессмысленно с военной точки зрения.Он был бы наблюдателем войны, не более.

      Скажем так- группировка кораблей выполняет задачи сопровождения БДК,разведывательные и представительские.
      Военных задач действительно выполнять не может и не собирается этого делать.
      Но пользу она все равно приносит.
      1. gunnerminer 25 сентября 2013 18:17
        Военных задач действительно выполнять не может и не собирается этого делать.
        Но пользу она все равно приносит.




        Какая может быть польза от присутствия корабельной группировки,состоящей из тридцати и сорокалетних кораблей,маневрирующих ценой героических усилий экипажей!При этом все знают о неспособности выполнять какие-либо задачи.Это агитка в стиле 70-х для внутреннего потребления.
        gunnerminer
        1. Одиссей 26 сентября 2013 00:22
          Цитата: gunnerminer
          При этом все знают о неспособности выполнять какие-либо задачи.Это агитка в стиле 70-х для внутреннего потребления.

          Ну во-первых знают не все-это Вы можете отследить по комментариям smile
          Во-вторых: в 70-е агитки были намного ближе к реальности.
          Ну а по существу вопроса... Корабли сопровождают БДК, и по мере сил занимаются разведкой.Больше РФ ничего сейчас сделать не может.Такого реальное состояние флота в условиях капиталистической России.
          1. gunnerminer 26 сентября 2013 00:29
            Ну во-первых знают не все-это Вы можете отследить по комментариям



            Те,кому полагается знать,знают о боеготовности российской корабельной группировки.Далеко не все комментарии отражают настоящее мнение комментатора.Агитки 70-х олтлично помню.На арабском в Сирию и Египет их возили тоннами.И тут же получали указания из политорганов и Военных советов не пытаться даже распространять их среди арабоговорящих военнослужащих.К тому же контакты с иностранными военнослужащими были запрещены.О несанкционированном нпреднамеренном контакте с иностранцем военнослужащий ВС СССР обязан был сообщить оперуполномоченному Особого отдела КГБ,обслуживающего часть или соединение не позднее 24 часов.Или по команде.Такие вот агитки.У военнослужащих НАТО было еще строже.
            gunnerminer
      2. Симон 25 сентября 2013 20:33
        Да, иногда достаточно одного присутствия, чтоб остановить войну. Кроме того наш флот спас Обаму от позора, как миротворца, развязавшего войну. Кабы не пришлось ему возвращать Нобелевскую премию, получившему как миротворцу. hi
        1. gunnerminer 25 сентября 2013 20:39
          Да, иногда достаточно одного присутствия, чтоб остановить войну. Кроме того наш флот спас Обаму от позора, как миротворца, развязавшего войну. Кабы не пришлось ему возвращать Нобелевскую премию, получившему как миротворцу.

          Сирийская кампания не закончена.Боевые действия на сирийской территории не прекратились и не останавливаются ни на минуту.Даже после прибытия в восточное средиземноморье российских старых кораблей.На сирийской территории происходят главные события.Даже если российское военно-политическое руководство приведет все способное держаться на плаву,это не остановит отряды оппозиции.
          gunnerminer
    3. gunnerminer 25 сентября 2013 17:32
      На самом высоком уровне было заявлено, что Россия не будет воевать из-за Сирии !
      Соответственно наличие нашего флота у берегов Сирии бессмысленно с военной точки зрения.Он был бы наблюдателем войны, не более.




      Вести боевые действия на Средиземном море и на территории Сирии нечем.Особенно убедительны в этом отношении итоги так называемых внезапных учений Восточного военного округа.
      gunnerminer
  33. Maks-80 25 сентября 2013 13:12
    Статье плюс! drinks
  34. Джамал1974 25 сентября 2013 13:21
    Надо, надо возрождать флот .
  35. andr1966a 25 сентября 2013 13:42
    Цитата: Тихий
    Так ведь и Американская экономика не была таким раздутым пузырём , готовым вот-вот лопнуть..

    Давайте смотреть правде в глаза,ну не лопнет экономика Америки в ближайшее время,как бы нам этого не хотелось.Весь мир привязан к доллару,а они напечатают еще.И никому не выгодно,что бы рухнула экономика Америки(даже нам),поэтому её будут вытягивать. На мой взгляд Обама не решился на удар по многим причинам;дипломатия,Лавров умничка;наш союз с быстро развивающиемя Китаем;информационную войну,в этот раз мы выиграли;предательство Англии;в России НАТОвские перевалочные базы,которые можно прикрыть;наш флот и многое другое
  36. Капдва 25 сентября 2013 13:53
    Мы на этих "старых,ржавых кораблях там ходили,куда вы ы и нос сунуть ссали!
  37. Navigator2013 25 сентября 2013 13:56
    Отличная статья! Чётко выстроенные аргументы.
  38. МИХАН 25 сентября 2013 15:03
    Короче может пока Российский флот шороху навести и прикрыть грудью в тельняшках (если что)!Это только начало уверен!!

    Вот еще хотел добавить..Уверен что даже небольшие наши корабли (сопровождения) проплывая мимо амерских громадин показывали им (неприличные знаки ...скрытно от капитана естественно)))) laughing
  39. Гур 25 сентября 2013 15:24
    В Сирийском сценарии меня удивили Британия и другие сыкуны и еще аналогия с Сербией когда милошовича начинали бомбить Ельцин говорил если будите бомбить я вам позвоню и выражу свое неудовольство я тогда чуть подземлю непровалился мне было стыдно за мою страну ,ну а как сейчас развивались события все видели и слышали .Поверьте самое главное в кризисе была политическая воля но так же надо учесть что этой воли былабы грош цена еслиб не армия и флот.И судя по рейсам БДК России ох непозовидую тем кто с мечом сунется в Сирию.
  40. Гур 25 сентября 2013 15:26
    Да забыл еще думаю еслиб мы неотдали тогда сербию (правда немогли)скорее всего небылобы событий в Ираке Ливии Афгане Сирии-супостату тогда это понравилось вошел во вкус.
  41. chushoj 25 сентября 2013 15:57
    Статья про надводный флот патриотическая. Дипломатическая победа очевидна, которая дала много возможностей, включая время для существенного перенаправления сирийских войск. Удар по Сирии нанесен будет, и удар будет с разных сторон. "Сбыт" американского Б/У и испытание российской диагностики это небольшая часть.
    chushoj
  42. HAM 25 сентября 2013 16:31
    Приходили как то америкосы "за шерстью" в Крым, а ушли "стрижеными", причем "стригли" только сторожевики(пробили борта,сломали вооружение) посмотрите в Ю ТЬЮБЕ, занимательное видео,старые,ржавые-раздолбали "крутых" и новых.И никакой стрельбы-только "навал".
    HAM
  43. gunnerminer 25 сентября 2013 17:28
    Что может сделать смешная корабельная группировка,основу которой составляют выслужившие все сроки БДК?Что могут сделать СКР Неустрашимый и СКР Сметливый,с пустыми контейнерами для ракет Уран?С противолодочными расчетами не имеющими навыков ведения поиска и уничтожения подводных лодок противника.Экипаж СКР Сметливый не выполнял боевого упражнения по поиску и уничтожению подводной лодки.ввиду полного отсутствия сил обеспечения для такого упражнения.Единственная подводная лодка Б-871 877 проекта Алроса на КЧФ не может погружаться и ходит максимум средними ходами,и только в сопровождении буксира.То же и про СКР Неустрашимый.РКР Москва выслуживший все сроки корабль,не имеющий возможности применять комплекс С-300ф из-за технического состояния последнего(даже с кормовых курсовых углов).Группировка авиационного прикрытия не имеет,без глаз и ушей.Группы ОСНАЗ кораблей разведки укомплектовывали специалистами со всех флотов,на должности командиров групп ОСНАЗ назначали старших офицеров Разведуправлений флотов и ВМФ.Командование и штаб группировки опыта комагдования и оперативного руководства не имеет,состав офицеров операторов штаба сформирован окончательно буквально на днях.Отсутствуют корабли универсального снабжения,госпитальное судно,отсутствует современная плавмастерская(тридцателетняя ПМ-138 не в счет).
    gunnerminer
    1. poquello 26 сентября 2013 02:09
      Цитата: gunnerminer
      Что может сделать смешная корабельная группировка,основу которой составляют выслужившие все сроки БДК?Что могут сделать СКР Неустрашимый и СКР Сметливый,с пустыми контейнерами для ракет Уран?С противолодочными расчетами не имеющими навыков ведения поиска и уничтожения подводных лодок противника.Экипаж СКР Сметливый не выполнял боевого упражнения по поиску и уничтожению подводной лодки.ввиду полного отсутствия сил обеспечения для такого упражнения.Единственная подводная лодка Б-871 877 проекта Алроса на КЧФ не может погружаться и ходит максимум средними ходами,и только в сопровождении буксира.То же и про СКР Неустрашимый.РКР Москва выслуживший все сроки корабль,не имеющий возможности применять комплекс С-300ф из-за технического состояния последнего(даже с кормовых курсовых углов).Группировка авиационного прикрытия не имеет,без глаз и ушей.Группы ОСНАЗ кораблей разведки укомплектовывали специалистами со всех флотов,на должности командиров групп ОСНАЗ назначали старших офицеров Разведуправлений флотов и ВМФ.Командование и штаб группировки опыта комагдования и оперативного руководства не имеет,состав офицеров операторов штаба сформирован окончательно буквально на днях.Отсутствуют корабли универсального снабжения,госпитальное судно,отсутствует современная плавмастерская(тридцателетняя ПМ-138 не в счет).

      Етить, вот ещё за жрало и водку хезболе в залог вулканы оставили, теперь и уплыть не можем. Коки с голоду с ножами ныряют за борт, вокруг всю рыбу порезали и покусали.
  44. Степногорец 25 сентября 2013 18:53
    Цитата: gunnerminer
    Что может сделать смешная корабельная группировка,основу которой составляют выслужившие все сроки БДК?Что могут сделать СКР Неустрашимый и СКР Сметливый,с пустыми контейнерами для ракет Уран?С противолодочными расчетами не имеющими навыков ведения поиска и уничтожения подводных лодок противника.Экипаж СКР Сметливый не выполнял боевого упражнения по поиску и уничтожению подводной лодки.ввиду полного отсутствия сил обеспечения для такого упражнения.Единственная подводная лодка Б-871 877 проекта Алроса на КЧФ не может погружаться и ходит максимум средними ходами,и только в сопровождении буксира.То же и про СКР Неустрашимый.РКР Москва выслуживший все сроки корабль,не имеющий возможности применять комплекс С-300ф из-за технического состояния последнего(даже с кормовых курсовых углов).Группировка авиационного прикрытия не имеет,без глаз и ушей.Группы ОСНАЗ кораблей разведки укомплектовывали специалистами со всех флотов,на должности командиров групп ОСНАЗ назначали старших офицеров Разведуправлений флотов и ВМФ.Командование и штаб группировки опыта комагдования и оперативного руководства не имеет,состав офицеров операторов штаба сформирован окончательно буквально на днях.Отсутствуют корабли универсального снабжения,госпитальное судно,отсутствует современная плавмастерская(тридцателетняя ПМ-138 не в счет).

    Мурат! Вы до неприличия много знаете!
    Степногорец
    1. gunnerminer 25 сентября 2013 19:11
      Мурат! Вы до неприличия много знаете!




      Цх!Спасибо,Уважаемый.Много знать невозможно.Собираю по крупицам.
      gunnerminer
  45. Ставр 25 сентября 2013 19:41
    Цитата: gunnerminer
    Что может сделать смешная корабельная группировка,основу которой составляют выслужившие все сроки БДК?Что могут сделать СКР Неустрашимый и СКР Сметливый,с пустыми контейнерами для ракет Уран?С противолодочными расчетами не имеющими навыков ведения поиска и уничтожения подводных лодок противника.Экипаж СКР Сметливый не выполнял боевого упражнения по поиску и уничтожению подводной лодки.ввиду полного отсутствия сил обеспечения для такого упражнения.Единственная подводная лодка Б-871 877 проекта Алроса на КЧФ не может погружаться и ходит максимум средними ходами,и только в сопровождении буксира.То же и про СКР Неустрашимый.РКР Москва выслуживший все сроки корабль,не имеющий возможности применять комплекс С-300ф из-за технического состояния последнего(даже с кормовых курсовых углов).Группировка авиационного прикрытия не имеет,без глаз и ушей.Группы ОСНАЗ кораблей разведки укомплектовывали специалистами со всех флотов,на должности командиров групп ОСНАЗ назначали старших офицеров Разведуправлений флотов и ВМФ.Командование и штаб группировки опыта комагдования и оперативного руководства не имеет,состав офицеров операторов штаба сформирован окончательно буквально на днях.Отсутствуют корабли универсального снабжения,госпитальное судно,отсутствует современная плавмастерская(тридцателетняя ПМ-138 не в счет).


    Вот точно также думали немцы, когда подошли к Брестской крепости,.....что могут сделать эта горстка русских подумали они тогда!!....чем это все закончилось мы помним!! Не надо всё мерить только количеством техники и её состоянием (это важно, я не спорю), главное чтоб не покидало мужество и отвага, надо будет, из рогатки самолеты сбивать будут))
    Ставр
    1. 31231 25 сентября 2013 19:54
      Человек видно не из русских. И не знает, что такое "Голь на выдумку хитра!" А уж русская голь для любого западного капиталиста попаболь.
      1. gunnerminer 25 сентября 2013 20:02
        Человек видно не из русских. И не знает, что такое "Голь на выдумку хитра!" А уж русская голь для любого западного капиталиста попаболь.




        Очень интересное замечание.Для агитационно-массового материала внутреннего очень подходит.Министры обороны РФ,бывший Министр финансов Кудрин оценили бы Ваше мнение по достоинству.Судя по отсутствию кораблей комплексного снабжения в составе средиземноморской группировке,Командование ВМФ РФ думет аналогично.
        gunnerminer
    2. gunnerminer 25 сентября 2013 19:57
      Вот точно также думали немцы, когда подошли к Брестской крепости,.....что могут сделать эта горстка русских подумали они тогда!!....чем это все закончилось мы помним!! Не надо всё мерить только количеством техники и её состоянием (это важно, я не спорю), главное чтоб не покидало мужество и отвага, надо будет, из рогатки самолеты сбивать будут))




      Читайте еще раз,не спеша и внимательно.Возраст кораблей и судов более чем предельный.Про подготовку экипажей СКР Сметливый и СКР Неустрашимый,про подготовку групп ОСНАЗ экипажей разведкораблей.Неподготовленный экипаж и на новой технике бует откалывать номера,плодя аварии и поломки.Выпуклый пример подводная лодка проекта 685 -Комсомолец- 9 апреля 1989 ,и пларк 949А проекта -Курск-.
      gunnerminer
      1. Setrac 25 сентября 2013 21:58
        Цитата: gunnerminer
        пларк 949А проекта -Курск-

        Вот сволота, какой цинизм, свалить гибель "Курска" на непрофессионализм моряков. Какая наглая попытка оболгать героев. Вам неуважаемый предатель не место на русском патриотическом сайте.
        1. gunnerminer 25 сентября 2013 22:14
          Вот сволота, какой цинизм, свалить гибель "Курска" на непрофессионализм моряков. Какая наглая попытка оболгать героев. Вам неуважаемый предатель не место на русском патриотическом сайте.




          Зачем столько агрессии?Прочитайте внимательно материалы расследования аварии -Курска- там достаточно информации об уровне подготовке экипажа -Курск-.Приведите примеры героизма членов экипажа -Курск-,с кратким описанием подвига.Про самообладание командира группы каптана-лейтенанта Колесникова все знают.Вперед!
          gunnerminer
      2. 31231 25 сентября 2013 22:07
        Уважаемый, когда я служил у нас в батальоне только на командирских БРМКах, Бэхах и БТРах рации работали.Я думал это писец.
        Но потом, когда я пришёл в производство и поработал по России, могу сказать уверенно "Русский мужик это переживёт и устранит!". Потому как мы хоть и безалаберны, но таланта и прикладного опыта нам не занимать.
        1. gunnerminer 25 сентября 2013 22:21
          Но потом, когда я пришёл в производство и поработал по России, могу сказать уверенно "Русский мужик это переживёт и устранит!". Потому как мы хоть и безалаберны, но таланта и прикладного опыта нам не занимать.




          Разве кто-то посмеет утверждать обратное?Русскому мужику постоянно,при всех властях и режимах не везет с командованием,руководителями.Есть такая песня -Остров невезения- из кинокомедии 1968 года -Бриллиантовая рука-,снятого режиссером А.Гайдайем.В той песне текст на эту тему.Возможно Вы никогда не видели этот кинофильм.
          gunnerminer
  46. Fuerte 25 сентября 2013 20:10
    Цитата: gunnerminer
    Что может сделать смешная корабельная группировка,основу которой составляют выслужившие все сроки БДК?


    БДК могут возить вооружение. Досматривать их рискнет только дикий романтик, который в лучшем случае на своем месте не удержится потом.

    Вы же не рассчитываете на полноценный морской бой? Зачем оно надо всем нам, живущим на Земле?
    Fuerte
    1. gunnerminer 25 сентября 2013 20:26
      БДК могут возить вооружение. Досматривать их рискнет только дикий романтик, который в лучшем случае на своем месте не удержится потом.

      Вы же не рассчитываете на полноценный морской бой? Зачем оно надо всем нам, живущим на Земле?



      Речь идет не об использовании БДК для перевозки каких-то грузов.Обсуждается необходимость нахождения потешной группировки российских кораблей в Средиземном море.Обстановка в Сирии и в восточной части Средиземного моря может измениться за считанные часы.Корабли любого флота,любой страны должныы быть в назначенной степени боевой готовности круглосуточно.А не рассчитывать на авось или на то,что противник испугается одного только их присутствия.Боевые действия могут начаться в любое время,независимо от пожеланий сетевых комментаторов.Такие же сомнения были и при полготовке к иракской и особенно ливийской кампаний.
      gunnerminer
      1. chushoj 25 сентября 2013 20:54
        Какая то странная психология выработалась у современных людей, которые каждый без исключения виртуально занимает пост главного бухгалтера в министерстве обороны. Подсчитывает массу ракет против массы ПВО. Так нельзя.
        chushoj
  47. Fuerte 25 сентября 2013 20:14
    Прикольно еще читать комментарии о "не дай Б-г ракета какая полетит в сторону корабельного ордера!!111"

    Будто Томагавки летают к кораблям и могут применяться против кораблей. А ПКР пускать - опять же, где таких смелых найдете по обе стороны баррикад? :)
    Fuerte
  48. coserg 2012 25 сентября 2013 21:27
    Нормальная статья.Главное после стольких лет флот пришел в движение-север,восток,юг.Мужики опыта наберутся, а там и новая техника подоспеет.
    coserg 2012
  49. НЕКСУС 25 сентября 2013 23:27
    доброй ночи господа и товарищи...статья интересна ,как и коментарии к ней...но по моему,во всем выше сказаном пропущен один глубинный момент...мне думается,что российская эскадра у берегов сирии,это не разовая мера...вспомним 5 эскадру времен ссср...в том регионе она несла службу на постоянной основе...конфликт в сирии дал россии сперва обозначить свое присутствие несколькими кораблями,а теперь групировка слегка увеличилась...ощущение такое,что россия возвращает утерянное в 90-ых годах влияние в регионе,причем делает это весьма успешно...думаю,нет ,убежден,что сформировавшаяся эскадра более не уйдет с тех мест,а будет лишь усиливаться новыми кораблями и субмаринами...думаю это возрождение 5-й эскадры,господа!
    1. gunnerminer 26 сентября 2013 00:09
      пропущен один глубинный момент...мне думается,что российская эскадра у берегов сирии,это не разовая мера...вспомним 5 эскадру времен ссср...в том регионе она несла службу на постоянной основе...конфликт



      Чем возвращать?Обратите внимание на состав эскадры и возраст кораблей.С каждым годом корабельный состав ВМФ РФ уменьшается,сокращается моторесурс основных и вспомогательных ресурсов кораблей.Данная группировка находится в море практически без обеспечения.Без авиационного обеспечения,без полноценного тылового обеспечения(нет кораблей универсального снабжения,нет госпитальных судов),без баз,без разведывательного обеспечения.Ограниченных возможностей РЗК -Приазовье- не достаточно для всей группировки.
      gunnerminer
      1. poquello 26 сентября 2013 02:31
        Цитата: gunnerminer
        Ограниченных возможностей РЗК -Приазовье- не достаточно для всей группировки.


        От незадача, не ведётся никто про Приазовье с вами спорить.
        1. gunnerminer 26 сентября 2013 12:30
          От незадача, не ведётся никто про Приазовье с вами спорить.





          Хотят спорят,хотят не спорят.Это блог,а не обсуждение на партийном собрании.Есть аргументы спорят,нет аргументов,просто выкрикивают.
          gunnerminer
          1. poquello 26 сентября 2013 22:22
            Цитата: gunnerminer

            Хотят спорят,хотят не спорят.Это блог,а не обсуждение на партийном собрании.Есть аргументы спорят,нет аргументов,просто выкрикивают.


            Такие аргументы как у вас я постом выше приводил.
  50. shalk 27 сентября 2013 00:11
    Цитата: почтальон
    Цитата: krasin
    4 пристрелочных томагавка также были сбиты, и один "невидимка" F-22 также был сбит
    "откуда дровишки"?
    Цитата: krasin
    вспомнить о фактах потерь в ираке а они там были очень не маленькие -600 самолетов и 400 единиц бронетехники у натовской коалиции было потерянно.
    ??? круто
    всего было задействовано
    1700 единиц бронетехники
    1100 вертолётов
    420 палубных и 540 самолётов наземной группировки итого 960


    А эти цифры, конечно же, прямо, из Пентагона. Как дети, ...
    shalk
  51. shalk 27 сентября 2013 00:30
    Цитата: gunnerminer
    Речь идет не об использовании БДК для перевозки каких-то грузов.Обсуждается необходимость нахождения потешной группировки российских кораблей в Средиземном море.Обстановка в Сирии и в восточной части Средиземного моря может измениться за считанные часы.Корабли любого флота,любой страны должныы быть в назначенной степени боевой готовности круглосуточно.А не рассчитывать на авось или на то,что противник испугается одного только их присутствия.Боевые действия могут начаться в любое время,независимо от пожеланий сетевых комментаторов.Такие же сомнения были и при полготовке к иракской и особенно ливийской кампаний.


    Обаме, сейчас, как раз, не хватает решительного "командира", готового в любой момент начать боевые действия в непосредственной близости от потешной группировки российских кораблей. Предложите ему свою кандидатуру и начните... Мы Вам похлопаем в ладоши.
    shalk
    1. gunnerminer 27 сентября 2013 01:08
      Обаме, сейчас, как раз, не хватает решительного "командира", готового в любой момент начать боевые действия в непосредственной близости от потешной группировки российских кораблей. Предложите ему свою кандидатуру и начните... Мы Вам похлопаем в ладоши.



      Наличие потешной группировки российских кораблей на интенсивность боев на территории Сирии никакого влияния не оказывает.Как только Командование российской группировки попытается непосредственно вмешаться в боевые действия ,то удар силами коалиции будет нанесен немедленно.Моя кандидатура вряд ли заинтересует кого-то.Как и Ваша,не заинтересует никого.
      gunnerminer
  52. НЕКСУС 27 сентября 2013 01:55
    Цитата: gunnerminer
    пропущен один глубинный момент...мне думается,что российская эскадра у берегов сирии,это не разовая мера...вспомним 5 эскадру времен ссср...в том регионе она несла службу на постоянной основе...конфликт



    Чем возвращать?Обратите внимание на состав эскадры и возраст кораблей.С каждым годом корабельный состав ВМФ РФ уменьшается,сокращается моторесурс основных и вспомогательных ресурсов кораблей.Данная группировка находится в море практически без обеспечения.Без авиационного обеспечения,без полноценного тылового обеспечения(нет кораблей универсального снабжения,нет госпитальных судов),без баз,без разведывательного обеспечения.Ограниченных возможностей РЗК -Приазовье- не достаточно для всей группировки.

    скажите,уважаемый,неужели все так то плохо?м...новые корабли строятся...то что в сми и инете всплывает,это лишь верх айсберга...или вам докладывают лично о всех разработках,планах и стройках на верфях россии и ближнего зарубежья?
    вы правы,корабли не первой свежести,но путь начинается с первого шага,а вопрос этот станет ясным ,думаю в ближайшие год-два...
    1. gunnerminer 27 сентября 2013 02:18
      скажите,уважаемый,неужели все так то плохо?м...новые корабли строятся...то что в сми и инете всплывает,это




      Кто пишет,что все так плохо?Новые корабли строятся.Фрегат Адмирал Горшков не могут сдать с февраля 2009.Многоцелевая подводная лодка Северодвинск строится примерно 20 лет.Спасательное судно Игорь Белоусов до сих пор не готов.а со дня гибели Курска прошло более 13 лет.Можно продолжить и дальше.
      gunnerminer
  53. 4fedor1 1 октября 2013 11:48
    да полно развелось всяких эфективных менеджеров.вот и строим долго.может дождёмся и менеджеров начнут вешать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня