Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Прощай, богатая Россия

Прощай, богатая Россия


Эпоха дорогого сырья, начавшаяся повышением мировых цен на нефть в мае 1999 года, заканчивается на наших глазах. Несмотря на беспрецедентную накачку спекулятивных (как финансовых, так и сырьевых) рынков дешевыми деньгами, сырье в целом перестало дорожать, а во многих сферах начало уверенно дешеветь.

Наиболее сильное впечатление произвел «звоночек» на рынке угля, цена которого снизилась с максимального уровня, достигнутого во II квартале 2011 года, более чем вдвое. Причины прозрачны: помимо общего перепроизводства, это резкое сокращение импорта Индией и «сланцевая революция» в США (из-за чего подешевевший американский уголь «пошел по миру» и экспортируется сейчас даже в Европу).


Нефть и газ пока держатся, но в целом им осталось лишь около трех лет — пока не достроят уже заложенные в Южной Корее газовозы для экспорта американского сжиженного газа. То, что после этого «национальное достояние» России превратится в курицу (пусть даже очень большую) с отрезанной головой, — забота тех, кому на самом деле это «достояние» служит, однако снижение цены газового экспорта в Европу примерно на треть представляется неизбежным.

С нефтью же и того проще. Понятно, что удешевление угля и газа «потянут» ее за собой, а снижение ее мировой цены даже до 60 долл. за баррель по своим последствиям для нынешней модели российской экономики будет сопоставимо с выстрелом из гранатомета в висок.

Но дело далеко не ограничивается энергоносителями.

С весны 2011 года мировые цены стального полуфабриката и плоского проката снизились примерно на четверть, сортового проката — на одну шестую. Никель за то же время подешевел более чем вдвое, олово и алюминий — примерно на треть (причем запасы последнего в мире существенно превышают годовое потребление, и перспектив их сокращения не видно), медь — примерно на 30%, свинец и цинк — более чем на четверть.

Пугающе — также более чем на четверть относительно максимального уровня — дешевеет даже золото, являющееся, разумеется, в первую очередь не «сырьем для электротехнической промышленности», а средством накопления сокровищ и сакральным металлом всей рыночной экономики.

Скандал со «ссорой хозяйствующих субъектов» вокруг «Уралкалия» привлек внимание к относительно небольшому, но весьма показательному калийному рынку. Только уже осуществляемые в этой сфере инвестиционные проекты обеспечивают увеличение производства калия примерно на треть в течение ближайших трех лет — без каких-либо признаков увеличения спроса. При этом значительная часть реализуемых проектов уже прошла «точку невозврата»: останавливать их на полпути будет значительно дороже, чем продолжать даже себе в убыток. Понятно, что это обрекало калийный рынок на обвальное падение цен, которое только лишь приблизили арест Баумгертнера и весьма убедительная поддержка Интерполом преследования Белоруссией руководства «Уралкалия».

Все перечисленное представляется отнюдь не случайностью, не разовым колебанием, а новым этапом развития мира, как минимум — новым хозяйственным циклом этого развития. Непосредственная причина удешевления сырья — торможение Китая — лежит на поверхности, но ведь и оно вызвано не столько внутренними трудностями Поднебесной, сколько ограничением прироста внешнего спроса из-за сползания мировой экономики к глобальной депрессии.

Понятно, что неизбежный (по крайней мере, насколько об этом можно судить сегодня) срыв в глобальную депрессию еще больше усилит перепроизводство основных видов сырья и, соответственно, усилит тенденцию к снижению цен на него.

Идущее уже два года удешевление сырья дает и глобальному, и национальному бизнесу четкий сигнал, подлежащий быстрому и беспрекословному исполнению: в соответствующие отрасли уже перестают вкладывать деньги. (Яркими примерами служат мораторий Катара на освоение новых газовых месторождений на шельфе и фактический отказ России от освоения Штокмановского месторождения.) Во всем мире центр тяжести инвестиций уверенно переносится с освоения месторождений сырья и приобретения перерабатывающих мощностей на новые технологии. Исключения вроде рынка сланцевых газа и нефти США лишь подтверждают правило — и наиболее передовую часть мира, несмотря на всю косность глобальных монополий, вероятно, ждет новый технологический рывок, новый этап преобразования технологиями повседневной жизни.

Сделанные в эти технологии инвестиции надо будет окупать, и, несмотря на свою растущую производительность, высокотехнологичная продукция начнет дорожать относительно сырья. Тенденция ее относительного удешевления, проявившиеся в последние десятилетия, развернется вспять, и интеллектуальная рента возьмет не обладающую ею часть человечества за горло.

Да, через какое-то время злостное и повсеместное злоупотребление монопольным положением под видом реализации права интеллектуальной собственности приведет к распространению дешевых, общедоступных и при этом сверхпроизводительных технологий, блокируемых сегодня глобальными монополиями и национальными бюрократиями.

Да, через одно-два десятилетия, когда мир ощутит последствия перетока инвестиций в технологии в ущерб разработке сырья, дефицит последнего переломит ситуацию: цены пойдут вверх, вслед за ними потянутся и инвестиции, — и после реализации соответствующих проектов цикл повторится вновь.

Но до всего этого еще надо дожить.

А в ближайшие годы нас, скорее всего, ждет эпоха удешевления сырья, в которой Россия столкнется с резким сокращением доходов от практически всего своего экспорта, включая продукцию первого передела и стремительно устаревающее оружие (при наглядной утрате способности производить значительную его часть). А ведь наша страна сгибается уже сегодня — «всего лишь» под грузом собственных проблем в виде тотального произвола коррупционеров и монополистов: экономический рост тормозится и скоро перейдет в спад, колоссальное увеличение инвестиций прошлого года сменилось их нарастающим сокращением.

Отечественные эксперты, которые в этих условиях продолжают призывать к разработке стратегии по инвестированию нефтедолларов в разработку и реализацию современных технологий, попросту опоздали: пока эта стратегия будет разработана (а опыт медведевской «модернизации» показывает, что этого может и вовсе не произойти), нефтедоллары кончатся.

И новое поколение гайдаров, чубайсов и кириенок, пригревшееся на экспортных потоках, без тени колебания и угрызений совести вывернет наши карманы и торжественно объявит: «Деньги кончились!».

Строго говоря, этот процесс уже начался, причем задолго до исчерпания резервов. Чего стоят истошные вопли об отсутствии денег в бюджете, неиспользуемые остатки которого (свыше 7,2 трлн руб.) превышают полугодовые расходы (то есть более полугода можно не собирать налогов и таможенных взносов, и никто, кроме казначейства, этого не заметит). Урезание социальных расходов и программ развития (но ни в коем случае не производящих впечатление откровенно воровских «имиджевых проектов»!) в этих условиях призвано, похоже, лишь прикрыть вполне возможную финальную операцию по «уводу» из страны заметной части ее собственных резервов.

Беда не в том, что надвигающийся катаклизм практически неизбежно приведет к концу правящей и владеющей Россией тусовки, грабящей советское наследство и перерабатывающей сам народ нашей страны в личные богатства. Этих людей давно уже никому не жалко — даже, судя по их поведению, им самим.

Беда в том, что предстоящий катаклизм будет довольно длительным и может привести к концу самой России, ибо наша неготовность к такому развитию событий очевидна.

Наши технологии, созданные в лучшем случае в 80-х годах, будут так же безнадежны и беспомощны в близком высокотехнологичном будущем, как нынешние РВСН — в ситуации масштабного применения высокоточного оружия в сочетании с четырехуровневой американской ПРО.
Автор: Михаил Делягин
Первоисточник: http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/09/22/919079-proschay-bogataya-rossiya.html#start=20

Использованы фотографии: Геннадия Черкасова

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 177
  1. Гражданский 25 сентября 2013 07:56
    Автор наивен, элита она и в Африке нищей прекрасно живет, а для остальных есть Внутренние войска с уголовной отвественностью за невыполнение приказа:-) ну петросяны по тв:-) а кто умеет и хочет не пропадет
    1. SHILO 25 сентября 2013 08:02
      Наши технологии, созданные в лучшем случае в 80-х годах, будут так же безнадежны и беспомощны в близком высокотехнологичном будущем, как нынешние РВСН — в ситуации масштабного применения высокоточного оружия в сочетании с четырехуровневой американской ПРО.
      Автор Михаил Делягин


      Михаил! Не с...те! Россия и не такое переживала! Переживет и ПРО и сланцевый газ! yes
      1. eplewke 25 сентября 2013 09:03
        Бредовая статья! Сланцевый газ - это не революция в газооиндустрии. Как будут его добывать в густонаселённой Европе??? Бред! Американцы то ладно,в пустыне его качают. Американская ПРО? Да и что это ПРО? Два полка Искандеров в Калининграде со сверхзвуковыми ракетами - 3 минуты и на этой ПРО железки не останется. Скоро увидим,как загнётся и американская экономика и за собой потащит весь мир, а нищая ресурсная европа так и не подымется без большой волосатой руки России. Мир ждут перемены. И выиграет та страна, у которой есть сильный народ и сильная природа...
        eplewke
        1. бездельник 25 сентября 2013 10:50
          Слухи об экономической смерти России сильно преувеличены. Это картаво-либерасовская пропаганда в чистом виде.
          бездельник
        2. Draz 25 сентября 2013 11:33
          Согласен с вами!
          Цены на сырье сохранятся на приемлемом уровне, ещё лет 10 минимум, с возможными недолгими просадками по цене, в этом плане все логично и предсказуемо.
          Далее, Россия не только на нефти зарабатывает, продажа оружия, электроэнергии, строительство в иностранных государствах.
          А программ по уменьшению доли ресурсов в бюджете не счесть: модернизация промышленности, инвестиции в село, манипуляции цб, главная проблема - почти половина населения получает черную зарплату, это триллионы и триллионы рублей, это сопоставимо с доходами от продажи нефти, а ущерб коллосальный! Эти люди не получают отчисления в пенсию, сколько не получают муниципалитеты на обновления инфраструктуры и строительства новой, есть ли у этих людей соц.пакет а это равно = врачи меньше получают.
          В перспективе - таможенный союз.

          Статья плохая чуть менее чем полностью. Автор либо некомпетентен, либо пишет на заказ, и одно не исключает другое.

          Показательно, что хотят возродить советскую логику по отношению к тунеядцам, в ссср была статья, ну а сейчас думают, подчеркиваю!!! ДУМАЮТ, что безработные не смогут пользоваться мед. Услугами, исключения соответствующие, идея в ранней стадии на проработке нюансов. Таким образом хотят вывести налогоплательщиков из тени
        3. Улисс 25 сентября 2013 15:02
          Угу.
          По мнению автора, невосполнимые запасы полезных ископаемых начали чудесным образом пополнятся.А так не бывает.
          И сланцевый газ картины не меняет.
          Дорого и страшно неэкологично.
        4. Феофан 25 сентября 2013 17:55
          Шапкозакидательством занимаетесь,многоуважаемый.
      2. starshina78 25 сентября 2013 11:00
        Я бы не был так оптимистичен ! Россия и держится на нефтяных и газовых деньгах , рухнут цены и рухнет Россия , как это не печально для меня , жителя России . Деньги инвесторов идут в основном в газово - нефтяной сектор промышленности ( быстрая окупаемость ) , а в реальный сектор промышленности - машиностроение инвесторы не ходят вкладываться из - за " длинного рубля " ( срок окупаемости некоторых проектов в машиностроение бывает несколько десятков лет ) , не хотят передавать технологии , вместо этого устраивают сборочные предприятия без передачи технологий ( отверточная сборка ) , наша наука разрушена ( фундаментальная еще теплится , а реальный вклад науки в производство минимален ) , да вдобавок после принятия закона о реформировании РАН ,последуют закрытия , как считается убыточных НИИ , а как следствие потери научных разработок в этих НИИ . Да и само машиностроение переживает не лучшие времена - технологии старые , оборудование советское , выработавшее все ресурсы , собственник не особо заинтересован вкладывать деньги в реконструкцию - лишь бы урвать денег , а отсюда не конкурентное оборудование , которое не покупают , ограничиваются ЗИПом для старого . Говорю с уверенностью , потому - что работаю на заводе машиностроительном заводе . Металлургия еще дергается , но тоже на грани . Предприятия - то не реконструируются . Был в командировке в Китае , куда поставлялось наше оборудование , так вот там и технологии , новое оборудование . Поэтому они в лидерах !
      3. AVV 25 сентября 2013 13:53
        Наивный Автор статьи,все еще думает что сланцевый газ поднимет Америку,он ее наоборот угробит!А Корея газовозы строит для себя,чтобы сжиженый газ из России и из других мест возить из Катара например ,не будет газа из США,он и сейчас для них невыгоден!На чью мельницу льет воду автор это понятно!Но народ у нас умный,просто так лапшу на уши повесить не удастся!!!
        AVV
    2. Crocodile 25 сентября 2013 08:32
      Наивность, граничащая с идиотизмом!
      Невозможен рост производства без роста потребления энергоносителей!
      Увеличение производства в любом случае потребует как минимум создания рабочих мест, то есть повышение жизненного уровня людей - которые захотят кушать вкуснее, отдыхать больше, иметь дома по-лучше, а на все это опять-же необходимы энергоресурсы!
      В наше время только спад в производстве может удешевлять энергоресурсы или глобальное открытие, типа производства энергии из воды с КПД 100%!
      В данной статье рассмотрена утопическая сказка!
      Однако основная мысль верна - России чтобы стать великой страной, не зависеть от колебаний цен на энергоресурсы необходимо слазить с нефтяных и газовых труб, засучивать рукава и развивать свое производство!
      Crocodile
      1. goldfinger 25 сентября 2013 12:20
        Цитата: Crocodile
        Наивность, граничащая с идиотизмом!Невозможен рост производства без роста потребления энергоносителей!


        Из Беларуси. Я бы не стал обзывать идиотом грамотного специалиста. Часто приезжает в Минск. Рассказывают, что Лукашенко прислушивается к его советам. Выступает на БТ. Грамотный парень. Вместо оскорблений,просто почитайте литературу по этому вопросу. Не поленитесь. СССР рухнул, в том числе, из-за 5-ти кратного понижения цен на нефть в 1986г. А снижение уровня потребления энергии на единицу продукции - неизвестно, наверное, только в Папуасии. Посмотрите вокруг - от электролампочек до атомных станций, экономия, экономия. И Беларусь строит АЭС, что бы не тратить валюту на российский газ. Только для бытовых нужд. К сожалению, инновационные проекты в России редки. Одно Сколково - антиреклама высшей пробы. Но делать, действительно что то надо. И уже, позавчера. Поезд стремительно уходит.
        goldfinger
        1. leon-iv 25 сентября 2013 13:44
          асто приезжает в Минск. Рассказывают, что Лукашенко прислушивается к его советам.

          дык как лукашенко был колхозаном так им и остался.
          И Беларусь строит АЭС, что бы не тратить валюту на российский газ.

          Беллорусия строит на Российские деньги. Тк Белоруссию давно уже воспринимают как часть РФ.
          Одно Сколково - антиреклама высшей пробы.

          На самом деле там больше зависть тех кто не попал к кормушке. А нормальных проектов там хватает особенно в IT.
          1. goldfinger 25 сентября 2013 14:31
            Цитата: leon-iv
            дык как лукашенко был колхозаном так им и остался.

            А вы, наверное, представитель военной богемы, судя по погону. По сеньке - шапка.
            Цитата: leon-iv
            Беллорусия строит на Российские деньги. Тк Белоруссию давно уже воспринимают как часть РФ.

            Судя по тексту, у вас огромные проблемы не только с элементарной грамматикой, но и с географией. Или лично вы, будучи в таком солидном звании, и с такими знаниями, нас завоевали. Не приведи Господь! Больно страшное у вас знамя, генерал! Аж икота напала.
            Цитата: leon-iv
            А нормальных проектов там хватает особенно в IT.

            Судя по вашему комментарию, на вашей малой родине нужно открывать начальные школы. А не внедрять IT технологии.
            Удачи в учебе.
            goldfinger
            1. leon-iv 25 сентября 2013 16:13
              А вы, наверное, представитель военной богемы, судя по погону. По сеньке - шапка.

              Так что там по лукашенко то? А как там дела с бюджетом? А с ВС? А С производствами?
              Али напомнить как бацька Жилина назначил на Белнефтехим за которым торчат ушки березовского?
              Или лично вы, будучи в таком солидном звании, и с такими знаниями, нас завоевали.

              Зачем вы спокойно сами присоединились.
          2. регреСССР 25 сентября 2013 22:06
            зря вы так !
            этот колхозник(неимея никаких стратегических ресурсов) сделал для страны больше чем все постсоветские руковадители вместе взятые и единственный который искрине ратует за сближение с Россией ! ему просто негде развернутся да некто и непозволит этому произойти в наше время! ему бы страну с хорошой ресурсной базой он бы быстро привёл бы её к процветанию!

            leon-iv
            дык как лукашенко был колхозаном так им и остался.


            дык как были ВСЕ Украинские призиденты продажными дураками и парозитами так и остались ! это что лучьше чтоль?
            дык как был Путин хитрым лисом так и остался!
            НО это ещо не о чём неговорит просто каждый занимает своё место и по своему весьма удачно(это я конечно не про власть Украины))
            а что прикажете делать Лукашенко которому от СССР неперипало не нефтеной не газавой не вобще никакой кормушки? так что его талант колхозника пришолся очень кстати для небогатой Белорусии и позволил хотябы не дать шанс ораньжевой заразе пустить страну ко дну евроинтеграции hi
        2. Ингвар 72 25 сентября 2013 15:56
          Цитата: goldfinger
          Я бы не стал обзывать идиотом грамотного специалиста.

          Согласен, Делягин очень редко ошибался в своих прогнозах. И тем более работает в одной команде с Глазьевым, Калашниковым, Стариковым, а их либералами уж никак не назвать.Насколько я знаю, Рогозин из той же корзинки.
          1. leon-iv 25 сентября 2013 16:15
            И тем более работает в одной команде с Глазьевым, Калашниковым, Стариковым, а их либералами уж никак не назвать.

            Как не странно, но Глазьев при деле Рогозин тоже.
            1. Ингвар 72 25 сентября 2013 17:41
              Цитата: leon-iv
              Как не странно, но Глазьев при деле Рогозин тоже.

              Если мы не знаем о делах Делягина, это не значит что их нет.
      2. netMolotov 25 сентября 2013 12:54
        Crocodile - Наивность, граничащая с идиотизмом!
        Невозможен рост производства без роста потребления энергоносителей!

        Разрешите с вами не согласиться . Если какая то страна с КПД её экономики как у парового двигателя сможет перейти на КПД ДВС . То без увеличения потребления энергоносителей она может поднять производство во много раз . Сравните для примера расход топлива у авто 80х и современных - так же и с экономикой . Развитию знергосберегающих технологий нет альтернативы .
        netMolotov
        1. Misantrop 25 сентября 2013 14:02
          Цитата: netMolotov
          Если какая то страна с КПД её экономики как у парового двигателя сможет перейти на КПД ДВС . То без увеличения потребления энергоносителей она может поднять производство во много раз .

          А много ли в тех же США осталось именно ПРОИЗВОДСТВА? Если не считать круглосуточно работающего печатного станка lol
          Misantrop
          1. goldfinger 25 сентября 2013 14:52
            Вы что, на Луне живете? Откройте любой справочник. ВВП США - 15,7трл.$. Россия - 2,5 трлн.$. А станок действительно печатает круглые сутки. Т.к. весь мир, в т.ч. и Россия без них обойтись не может. Да и лично у вас, скорее всего, пару долларов есть в кармане.[/quote]
            А много ли в тех же США осталось именно ПРОИЗВОДСТВА? Если не считать круглосуточно работающего печатного станка lol[/quote]
            goldfinger
            1. Arabist 25 сентября 2013 14:55
              У России ВВП-3.380 трл. долларов.
              Arabist
              1. goldfinger 25 сентября 2013 15:36
                Цитата: Arabist
                У России ВВП-3.380 трл. долларов.

                Согласен. Моя ошибка. ВВП России, учитывая ППС (паритет покупательной способности) - 3,38 трл.$. Чистый российский ВВП - 2,014 трл.$. США - чистый ВВП - 15,68 трл.$.
                goldfinger
                1. Setrac 26 сентября 2013 21:31
                  Цитата: goldfinger
                  Согласен. Моя ошибка. ВВП России, учитывая ППС (паритет покупательной способности) - 3,38 трл.$. Чистый российский ВВП - 2,014 трл.$. США - чистый ВВП - 15,68 трл.$.

                  Это говорит о том, что в США много долларов, а в России долларов меньше, однако в России больше природного газа.
            2. Misantrop 26 сентября 2013 10:45
              Цитата: goldfinger
              Откройте любой справочник. ВВП США - 15,7трл.$.
              А если этот справочник еще и прочитать, то выяснится, что в этот ВВП включены доходы сферы обслуживания, что дает весьма высокую долю этого ВВП. А материальное производство в основной массе уже вынесено за пределы США. И, к тому же, основную массу именно высокотехнологичных научных разработок выдают эмигранты первого поколения, собираемые по всей планете, а вовсе не выученные внутри США ее постоянные граждане. Что остается - только денежный станок и биржи... А что из этого следует? Да только то, что США точно так же "сидят на игле", только - не сырьевой, а денежной. Для краха СССР хватило провала цен на сырьевом сегменте мирового рынка, а для краха США хватит отказа стран от использования доллара в качестве международной валюты... request
              Misantrop
          2. Ингвар 72 25 сентября 2013 16:00
            Цитата: Misantrop
            А много ли в тех же США осталось именно ПРОИЗВОДСТВА?

            Вы сами ответили. Зачем им производство при печатном станке?
        2. Metlik 25 сентября 2013 16:40
          Цитата: netMolotov
          Развитию знергосберегающих технологий нет альтернативы .

          Тойота приус - первый серийный автомобиль гибрид. Глядя на успех Тойоты, сейчас почти каждый концерн разрабатывает электромобили. Через 2-3 года начнется их массовое производство, а значит массовое производство авто аккумуляторов. Это позволит сделать их еще дешевле. Плюс идет прогресс увеличения их емкости. Через десять лет мир забудет бензиновый двигатель, как забыл конную тягу.
          1. leon-iv 25 сентября 2013 16:47
            Через 2-3 года начнется их массовое производство, а значит массовое производство авто аккумуляторов.

            гдеж стока лития взять то? Али на чем будут аккумуляторы?
          2. Icestar777 25 сентября 2013 16:58
            Очень оптимистично конечно))) но увы, пока миром правят нефтебаксы, миру забыть про бензиновый двигатель никто не даст. Вот как запасной вариант, на случай если нефть с газом закончатся или к власти придут зеленые, элекромобили конечно понадобятся. Но это будет еще ой как не скоро, а жаль.
            Icestar777
          3. Setrac 25 сентября 2013 17:41
            Цитата: Metlik
            Через десять лет мир забудет бензиновый двигатель, как забыл конную тягу.

            Уважаемый, а откуда берется электроэнергия? Те же самые тепловые электростанции, где сжигается химическое топливо - уголь, нефть, газ.
      3. Феофан 25 сентября 2013 18:02
        Добавлю:новые технологии,новые конструкторские прорывы! Нанотехнологии, Сколково - все реклама и ничего путного.
    3. эрг 25 сентября 2013 09:02
      Но ещё существует уголовная ответственность за выполнение заведомо преступного приказа.
      1. Orel 25 сентября 2013 09:25
        Бла-бла-бла. Паника. Мы все погибнем. Если мы выжили при цене на нефть 19-20 долларов, то выживем и при любой другой. Никак на Западе не могут дождаться нашей кончины. И не дождетесь, не на тех напали...
        1. человечик 25 сентября 2013 10:55
          Достало уже это выживание после перестройки, развала союза, нынешней коррупции...
          Доколе это будет продолжаться? А статья отличная. Предираться к деталям конечно можно. Но очередная плюха маячит.
          1. smile 25 сентября 2013 11:24
            человечик
            Нынешняя коррупция на пару порядков меньше, чем в девяностые годы, когда была раскрадена ВСЯ страна и ВСЕ её ресурсы и сейчас вполне снизилась до европейского и американского уровня. Конечно, это не означает, что ситуация с ней терпима, но положительная динамика в в этой области есть (хоть и не столь быстрая, как хотелось бы) и не заметить её можно лишь умышленно.
            1. человечик 25 сентября 2013 13:37
              smile
              Нынешняя коррупция на пару порядков меньше, чем в девяностые годы. Да вы шо? Это кто же такую статистику выдал? Голикова?
              Если уж мы на военном сайте, давайте тогда сравним какое вооружение страны было в гребаные 90-е и какое сейчас?
              1. smile 25 сентября 2013 14:21
                человечик
                Это не голиковская статистика, просто я не слепой и не глухой. и повторяюсь-было разваровано ВСЁ народное хозяйство...вы вдумайтесь и сравните...
                Вооружение практически не изменилось, к сожалению, лишь стала более раздолбанной... в девяностые годы была нарушена интеграция предприятий-производителей, прекращено выделение денег на НИОКР, закрыты практически все связанные с перевооружением и разработкой новых видов ВВТ программы, уничтожена научная база, утрачены кадры, преемственность и система их подготовки...блин, не хватает даже сварщиков для производства сварочных корпусных работ на строящихся кораблях...если мы уж на военном сайте-подумайте, каков цикл разработки и внедрения в войска современных ВВТ, да и еще в тяжелейших условиях, которые нельзя улучшить мгновенно...и не делайте вид, будто не поняли, о чем я говорю.
        2. Garrin 25 сентября 2013 14:37
          Цитата: Orel
          Если мы выжили при цене на нефть 19-20 долларов, то выживем и при любой другой.

          А подумать не пробовали, что выжили только благодаря тем заделам, которые создавались в СССР? Сейчас, ничего этого больше нет.
    4. Gluxar_ 25 сентября 2013 19:51
      Цитата: Гражданский
      Автор наивен, элита она и в Африке нищей прекрасно живет, а для остальных есть Внутренние войска с уголовной отвественностью за невыполнение приказа:-) ну петросяны по тв:-) а кто умеет и хочет не пропадет

      Автор пустослов и паникер. Честно сказать не смог дочитать до конца, но высер понятен.
      Снижения цен на сырье нет ,есть отскок от его максимальных значений.Отскок вызванный крахом экономической модели западного мира. Именно поэтому Россия переориентируется с Запада на Восток, и не только Китай. Более того Россия наращивает промышленное производство и перевооружение. Процесс начался еще в 2006 году и первые результаты видны уже сегодня. Повсеместно идет импортозамещение, а с созданием Таможенного союза существенная дола импорта со стран дальнего зарубежья переместится на наших соседей.
      Автор глуп в своих оценках хотя бы потому, что не учитывает что Россия по прежнему имеет существенный профицит внешней торговли , который превышает 212 млрд долларов. И это при общем обороте в 830 млрд, то есть больше 25%.

      Что касается нефти и газа, то автор не понимает структуру его потребления. Россия в отличие от Китая имеет огромный внутренний импорт и основная часть газа, свыше 70% потребляется внутри страны. А вот импорт в основном это товары категории "роскошь". Более 52% импорта это машины и бытовая техника. При изменении структуры потребления в условиях снижения платежеспособности населения, именно эти сектора российской экономики получат шанс на развитие и импортозамещение, как это уже произошло с секторами АПК и С/Х.
      Gluxar_
  2. Canep 25 сентября 2013 07:59
    Автор забыл добавить в конце: "Боже храни Америку!".
  3. borisjdin1957 25 сентября 2013 07:59
    с Дона.
    Да-а!Звоночки пошли!Вот и показал бы себя ВВП во всей красе!А то ведь ком внутри страны нарастает.ЖКХ,ПАСТУХИ безнаказанные,нет конфискации имущества за воровство,унижение русских и т.д.Блин,рванёт так.....!
  4. a52333 25 сентября 2013 08:00
    угля и газа «потянут» ее за собой, а снижение ее мировой цены даже до 60 долл. за баррель
    1) цена газа через формулу пересчитывается от цены нефти. Т.Е. цена нефти формирует цену газа.
    2) Европа не будет себя отапливать углем. выброс при таком отоплении может поставить крест на киотском соглашении.
    3) Газовозы корея строит для экспорта СПГ из США. А Катарские газовозы, которыесейчас на США газ возят, будут стоять без работы?
    Ввопросы, вопросы. вопросы.
    Может автор знает, что завтра будет с ценой на нефть? Т.Е. на чью голову следующая плюха прилетит? На саудовскую или Иранскую? Ванга и Нострдамус нервно курят.
    1. netMolotov 25 сентября 2013 13:16
      a52333- А Катарские газовозы, которыесейчас на США газ возят, будут стоять без работы?

      Они не стоят без работы . Они сейчас Возят газ в Европу . США перестала закупать катарский газ . Цена газа в США сейчас упала с 560 дл. до 180 . Вот вам и сланцевый газ . А в Европе есть две страны с очень большими запасами сланцевого газа . Одна из них сейчас хочет вступить в ЕС .
      netMolotov
      1. Misantrop 25 сентября 2013 14:06
        Цитата: netMolotov
        А в Европе есть две страны с очень большими запасами сланцевого газа . Одна из них сейчас хочет вступить в ЕС .
        Здесь дело не в запасах самого этого газа, а в согласии руководства страны рискнуть своим населением. Которому, весьма вероятно, в результате этих разработок придется искать новые места обитания... sad
        Misantrop
        1. netMolotov 25 сентября 2013 17:01
          Misantrop - Здесь дело не в запасах самого этого газа, а в согласии руководства страны рискнуть своим населением.

          В согласии руководства страны рискнуть своим населением - ой не смешите мне мои тапочки . Это же чьё руководство в этом мире думало о своём населении .
          netMolotov
          1. Misantrop 26 сентября 2013 14:16
            Цитата: netMolotov
            Это же чьё руководство в этом мире думало о своём населении .

            Да практически в любой нормальной стране ее руководство воспринимает население страны если и не как объект неустанной заботы, то хотя бы в качестве ресурса. Для экономики, обороноспособности и т.п. Который тоже чего-то стоити требует для поддержания этой стоимости хоть какой-то заботы. А вот этим, о которых написал, им абсолютно ПОХРЕНУ. Они не с этого зарабатывают. А само понятие "завтра" ими непостижимо в принципе, им СЕГОДНЯ урвать требуется
            Misantrop
  5. domokl 25 сентября 2013 08:03
    Естественное развитие технологий вызывает у автора страх что то потерять.и это что то не более чем Россия.Паника мягко говоря похожа на мыльный пузырь...
    Энергоресурся были есть и будут основой цивилизации.Не три,не тридцать и не триста лет.Постоянно.Будут меняться технологии,будет меняться потребление,но станки будут работать от энергии.
    Россия пока что не настолько зависит от мира,чтобы умереть от отсутствия чего либо.Мы выживем даже при полном крахе всех вокруг.Как?Это другой вопрос,но выживем точно.
    Мы настолько привыули догонять,что это уже стало нашей национальной чертой.Даже если вдруг иы где то вырываемся вперед,все равно догоняем.
  6. dark_65 25 сентября 2013 08:05
    Умный мужик,спору нет,пока не начнем стрелять,как в Китае,так и будем сидеть в одной маленькой неуютной,темной дыре.
    "Эту страну погубит коррупция"-провидческая фраза.
    Наш новый мэр города озаботился фразой недавно,что аукционы с одним участником плохо влияют на экономику города,но до этого работая зам.губернатора,просто об этом не вспоминал.
    Из мощного центра промышленности Воронеж стал торгово"инновационной" компонентой.
    Осталось работать 5-6 предприятий.
    Теперь перемножьте на количество субъектов России.Математика проста.
  7. dark_65 25 сентября 2013 08:06
    Количество чиновников,количество льгот,и состав чиновников в РСФСР до 92 года.
    Перевезти жопу чиновника в авто стоимостью до мульта никак не получится?
  8. igorra 25 сентября 2013 08:13
    Проснулся автор , глянул в окошко:слякоть,хандра, ну и накатал статейку по настроению а не по уму.Мужик проснись, хватить ныть,зима на носу, благодари кризис, что уголёк будет дёшев. Глядишь, ещё какие-нибудь выгоды получишь и утро окажется не таким хмурым!
    1. Heccrbq .2 25 сентября 2013 08:58
      Действительно,нам то что от нашего достояния ,это пусть ботексный уродец с друганами беспокоится.
      Heccrbq .2
  9. Мой адрес 25 сентября 2013 08:14
    У меня, как обычно, нескромный вопрос. А если страшилки сбудутся, но страна уж точно устоит и к власти придут другие? Другие будут по советски поливать ВВП, или, как ВВП про ЕБН, мягко говорить, что провалил все, но внешнюю политику вел более-менее? А вы, граждане, сами за него голосовали и тоже виноваты, что деньги он держал у врагов, которые деньги и свиснули. А что хотите за юриста по образованию и без опыта руководителя да хоть бригадой или взводом.
    А еще мне интересно, когда-же начнут приходить во власть нужные стране. Выявить таких да запросто! Уверяю Вас, методами тестирования определяется, врет человек, или нет. На какую работу он способен. Помню, в 90-х проводили соцобследование, так про одного из нехилых руководителей на предприятии выдали, что он не в ....., не в Красную Армию. Мы удивились, что все верно. Но бюрократы такого тестирования не допустят.
    1. Мой адрес 25 сентября 2013 12:37
      А почитайте в "Свободной Прессе" статью "Бюджет тонущего правительства". what
  10. zevs379 25 сентября 2013 08:14
    Да, через какое-то время злостное и повсеместное злоупотребление монопольным положением под видом реализации права интеллектуальной собственности приведет к распространению дешевых, общедоступных и при этом сверхпроизводительных технологий, блокируемых сегодня глобальными монополиями и национальными бюрократиями.



    Хоть одна позитивная мысль у автора - остальное мрачно .
    А на мой взгляд чем быстрее наша власть начнёт помогать развиваться новым технологиям а не распределять доходы от сырья тем эфективнее будет развиваться Россия.
    Ведь сейчас мы по сути только прожираем принадлежащее нашим внукам.
    В начале 20 го века у России нефтяных доходов небыло и в науке открытия были и развивались, пока жыды Народ революцией не взболамутили .
    zevs379
  11. kostik1301 25 сентября 2013 08:15
    Зато сметут ВВП и ДАМ а там глядишь и в социализм вернемся....
    1. v.lyamkin 25 сентября 2013 08:30
      Уныло, дальше некуда. Может пора в магазин за мылом и веревкой? А вообще-то Россия необнократно стояла на краю или ей предрекали гибель, но живы однако. Надо все же как-то пооптимистичней.
      v.lyamkin
      1. smile 25 сентября 2013 11:31
        v.lyamkin
        Причем, самое смешное в том, что чем далее Россия отползает от края, тем больше всяческих воплей о том, что всё пропало, страна погибла...:)))
  12. mirag2 25 сентября 2013 08:27
    Да.Очевидно автор влез не в свою тему.Не скажу,что это чистый гон,но вот например он говорит,что деньги в разведку новых месторождений не вкладывают оттого,что искомый продукт дешевеет.Не-е-ет.Сырье-стратегическая вещь.Оно будет востребовано всегда.Не думал почему не ищет Катар,но Россия не ищет оттого,что денег и так нет.Не хватает ни на что(ни на армию,ни на социалку)
    .Вот поэтому я всегда говорил-что Олимпиада в Сочи-это огромная ошибка и распил.И денег на ней очень много потеряем.Хотя у всего есть не одна сторона.Может это даст какие-то внешне политические преференции...
    А Катар,может не проводить разведку месторождений даже при некоей тайной договоренности с США-что бы поддержать имидж неотвратимости эры сланцевого газа.
    1. mirag2 25 сентября 2013 09:08
      p.s.он очевидно политэкономию (политэкономику) в свое время задвигал.
  13. Silkway0026 25 сентября 2013 08:30
    одиозный типок, этот Делягин. в прогнозе больше желчи, чем прогноза.
  14. v.lyamkin 25 сентября 2013 08:31
    Прошу прощения, нечаянно влез к kostik1301, а хотел просто откомментировать статью.
    v.lyamkin
  15. Асан Ата 25 сентября 2013 08:33
    Статья сугубо негативная. Да, конечно, быть идиотами - никогда не стать победителями. Кто против этого утверждения? Но есть и другие мнения и тенденции: энергия всему голова, "сланцевая революция" - очередной блеф США, такой же, как полеты на Луну, "звездные войны" и 11 сентября, и главное - Россия просыпается. Даже в нашем насквозь коррумпированом государстве начали косить коррупцию. То есть процесс пошел. Таким образом автор статьи просто высказал свои страхи. Это не прогноз, это дурной сон.
    Асан Ата
    1. Icestar777 25 сентября 2013 09:40
      главное - Россия просыпается
      Она не спала, так, отдохнуть прилегла))))
      Icestar777
    2. Mihaylo Tishayshiy 25 сентября 2013 17:22
      Цитата: Асан Ата
      Даже в нашем насквозь коррумпированом государстве начали косить коррупцию. То есть процесс пошел.

      Не знаю, как в вашем государстве, но в нашем ( в России), коррупция косит всех и вся (почитайте сегодняшние статьи на сайте). Министерство обороны или Министерство сельского хозяйства вам не пример? Сколько современных боевых кораблей, так необходимых нам сейчас на Средиземном море можно было построить на сворованные деньги?! А кто не понаслышке знаком с внутренними делами ЖКХ? Пусть опровергнет то, что всё украденное в МО, МСХ, и других министерствах - лишь детский лепет, по сравнению с тем, что воруют в ЖКХ!
      И что Путин? Каждый додумает сам.
      Цитата: Асан Ата
      Таким образом автор статьи просто высказал свои страхи. Это не прогноз, это дурной сон.

      Я живу не в нефтегазоносном районе. Я живу в Кузбассе (Прокопьевск). И дурной сон автора для меня и тысяч прокопчан стал РЕАЛЬНОСТЬЮ.
      В Августе ждали приезда Путина. Как вы думаете, что он нам всем сказал?
      Правильно! НИЧЕГО! Он к нам не приехал (хотя было запланированно). Он приехал в Кемерово, провёл совещание с Тулеевым и быстренько смылся. А мы (шахтёры, бульдозеристы, эксковаторщики, шофера и пр.) остались со своими проблемами, без нормальной работы и с чувством гордости за бурно растущую экономику, на которую неадекватные и засланные авторы возводят поклёп.
      И что вы думаете - мы сдохнем?! Не дождётесь!!! Вот только мысль - а нахрена нам такая власть и такая экономика?!, в головах зреет!
  16. Игарр 25 сентября 2013 08:48
    Удивил, Миша..
    "..ибо наша неготовность к такому развитию событий очевидна..."
    Понял, наконец-то. То, с чем весь мир живет уже тысячелетия.
    А для России - так вообще нормальное состояние. Духа, души, экономики. Правительства.
    Ерунда это все. Страшилки.
    А, ларчик открывается в другую сторону -
    "..Наши технологии, созданные в лучшем случае в 80-х годах, будут так же безнадежны и беспомощны в близком высокотехнологичном будущем, как нынешние РВСН — в ситуации масштабного применения высокоточного оружия в сочетании с четырехуровневой американской ПРО..."
    Так и хочется, поигрывая напильником в руках, начать задавать вопросы - кем завербованы? к кому идете на связь? с какой целью заброшены? каков состав группы? явки, пароли, адреса?
    ...
    Одинаково несерьезно - скатываться в пессимизм... и захлебываться от восторга.
    Жизнь - она такая. Как тельняшка на зебре.
    1. Gato 25 сентября 2013 11:14
      Цитата: Игарр
      Жизнь - она такая. Как тельняшка на зебре.

      Ага, белая полоса, черная полоса, опять белая... Но в конце все-равно ж...
      Это я о настрое статьи.
      1. Игарр 25 сентября 2013 12:33
        Да, Сергей,
        в конце зебры - однозначно, ж....
        Это я о зебре.
        ...
        Что нас пугать?
        Мы такие, что нас хрен чем проймешь...а тут...уголь подешевел...тень от хрена.
        1. Gato 25 сентября 2013 15:29
          Цитата: Игарр
          уголь подешевел...

          Все дешевеет, а жизнь все хреновее...
          тень от хрена

          Теперь я начинаю понимать термин "теневая экономика" lol
        2. Icestar777 25 сентября 2013 16:52
          Да, Сергей,
          в конце зебры - однозначно, ж....
          Это я о зебре.


          А если от хвоста отсчитывать тогда что?))))))
          Icestar777
          1. Gato 26 сентября 2013 10:30
            Цитата: Icestar777
            А если от хвоста отсчитывать тогда что?))))))

            Ну тогда, начиная от хвоста обойдем зебру по кругу и упремся в то, с чего начали. Вот такая предопределенность...
  17. Lindon 25 сентября 2013 08:48
    Народ самоуспокоением занимается и минусует автора.
    Все верят цены на сырье будут высокие вечно.
    Автор поднимает вопрос - может хватит сидеть на "нефтегазовой игле"?
    Может пора начинать поднимать производство и переработку?
    Хватит с замиранием сердца смотреть на выкрутасы "БРЕНТА" на лондонской бирже?
    1. Незнайка 25 сентября 2013 09:31
      Да и так годами триллионы вкладывают в:
      - нанотехнологии
      - Сколково
      - авиационную технику
      - военную технику
      - ракеты-носители
      - Сочи
      - ...

      Разве нет?
    2. T80UM1 25 сентября 2013 09:58
      Чтобы заработала программа индустриализации должен быть социализм а не капитализм, Все трындят по поводу высокотехнологического скачка забывая, что этот скачок не нужен потенциальным "друзьям" с Запада. А пока у власти тесные терки с этими "друзьями" никогда с сырьевой роли не слезем.
  18. vvvvv 25 сентября 2013 08:56
    Я счтитаю, что лучшепессимистичный взгляд и перестраховка, чем внезапный и шокирующий "момент истины". Ведь высокотехнологичные сферы и производство необходимо развивать! Поэтому, я воздержался от постановки минуса материалу. Пусть негативный прогноз - так лучше, он заставляет мобилизоваться, а не быть расслабленным и стагнировать. Лично на меня материал именно такое впечатление произвел и заставил задуматься о поиске хотя бы лично для себя ориентиров на возможное ухудшение в стране экономической ситуации. Лучше горькая правда или даже полу-правда, чем сладкая ложь.
    1. Selevc 25 сентября 2013 13:38
      А в России как и в Украине высокотехнологичный сектор экономики - уже 20 лет просто вымирает как динозавры в свое время... И никто из людей влиятельных за 20 лет после распада Союза толком и пальцем не пошевелил для создания своей высокотехнологичной продукции... Тот же СССР хоть и отставал от Запада в производстве некоторых товаров - например автомашин и электроники как-то приучал своих граждан пользоваться своим... А сейчас все попривыкали к последним маркам Ноутбуков и Авто от мировых брендов а свое давным-давно похер-ли и на сдали на металлолом...
      На сегодняшний день же как факт надо признать что в некоторых отраслях промышленности - например электронике и в автомобилестроении страны бывшего СССР безнадежно отстали от Запада !!!
  19. Dante 25 сентября 2013 08:59
    Сильно сомневаюсь, что объём добычи сланцевого газа сможет полностью покрыть потребности рынка, другое дело что газ по всей видимости ожидает сильно удешевление, но это всё же не означает полный отказ от российских поставщиков. И даже в этом случае газ будет стоит куда больше своей себестоимости, а это означает одно: прибыль у газовых монополистов всё равно будет, пусть и в меньшем количестве. Что, правда, вовсе не означает что деньги будут в бюджете, который формируется за жалкие 13% от доходов ресурсодобывающих компаний, а следовательно нужно ожидать кардинального сворачивания всех социальных программ и резкого подъёма цен на энергоносители на внутреннем рынке (ещё бы ведь легче всего содрать с народа, а не себя любимых обидеть).

    Вкладывать имеющиеся средства в производство уже поздно в этом я с автором полностью согласен. Их надо было вкладывать в 2004, в крайнем случае в 2008, когда появилась реальная причина использовать средства стабилизационного фонда. Но мы все помним, что государство решило тогда поддержать банки, а не предприятия. Более позднее вступление в ВТО окончательно поставило крест на возможности России быть не сырьевым придатком, а индустриальной страной, со всем вытекающим отсюда. Более того роль данного "придатка" не подразумевает наличие за страной каких-либо политических амбиций (прежде всего на международной арене), которые у нас всё же есть и которые, по сути, и обеспечивала высокая цена на энергоресурсы.

    Тут возникает вопрос касательно власть имущих и причины побудившие их на принятие не выгодных (говоря "не выгодные" я буду исходить из принципа: что хорошо для России - то хорошо для меня и наоборот)экономических решений, напрямую подрывающих суверенитет государства и их самих как властных акторов (от лат. actor - действовать, в данном случае тот кто действует, принимает решение)в пределах данного государства, не говоря уже о социальном коллапсе.
    Но если политическая элита исходит из другого принципа, нежели озвучил я, и их интересы не тождествены интересам государства и населения..... тогда как объяснить принципиальность всё той же политической элиты во внешней политике? Игра с электоратом? Конечно, есть и ещё один вариант: страшная, я бы даже сказал преступная халатность и некомпетентность тех кто принимает решения,от которых зависит жизнь страны. Что на фоне назначения Голиковой главой Счётной палаты, согласитесь не выглядит футуристично.

    Вот такая ситуёвина, по сути нам указали наше место в системе складывающегося мирового порядка. Улыбаемся и машем, товарищи!
    1. vvvvv 25 сентября 2013 09:07
      Надеюсь, наши найдут что намутить и в этой ситуации... Все-равно США уже высосали из своих союзников все соки и теперь для них это балласт и территории под базы. А Китай - это для России может дать многие перспективы. Я не дума, что не найдется решений. Главное - сегодня власть пытается их находить. А проблемы заставять мобилизовать эти усилия.
  20. Sunjar 25 сентября 2013 09:02
    Многие понимают, что сидеть на нефтяной игле не получится, но те, кто на этом делает огромное состояние, ни при каких условиях не поддержат развитие альтернативных энергоресурсов, даже наоборот гасить зачатки развития в этом направлении. Согласен с Асан Ата, что энергия всему голова, для любого вида деятельности нужна энергия. Если в Мире решат обвалить цены на нефть, газ, уголь, то в случае такого кипиша Россия переформатируется на внутренний рынок и обеспечению энергией себя, а вот в Европе тогда будет действительно бедственное положение. Такого расклада ЕС не хотят и всеми силами будут поддерживать более ли менее высокий уровень цены на нефть. С сланцевыми газами тоже непонятки есть. Помимо непоняток с реальным объемом этого газа в США, при добычи сланцевого газа наносится огромный вред окружающей среде. Есть уже расследования по этому поводу. Так что, когда американцы залупятся по этому поводу - добыча газа прекратится, и русская нефть и газ снова будут стоить дорого.
    1. Хорт 25 сентября 2013 11:54
      Статья, конечно, жути нагоняет, но основной посыл то верный: нельзя сидеть на торговле одним лишь сырьём. Нужно ударными темпами вкладывать бабло с доходов от продажи ресурсов в развитие производств готовой продукции. И крайне желательно наукоёмкой. Причём делать это надо было ещё несколько лет назад и с гос. участием.

      В случае кипиша Россия переориентируется на внутренний (включая часть СНГ) рынок, но в той же гражданской авиации у нас наступит полярный лис, как и во многих других отраслях, которые УЖЕ зависят от зарубежных поставок.
      Энергия то, конечно, всему голова, только вот сидеть вечно на "традиционных" её источниках не получится. И тут нужна немалая политическая воля, чтобы жёстко противодействовать тому же нефтяному и газовому лобби, и развивать альтернативные источники энергии.
      Вот например что мешает заключить совместные контракты с теми же исландцами и построить у себя на Камчатке геотермальные электростанции (в Исландии такие есть и прекрасно справляются со своими задачами)? Причём об этом речь поднимали умные люди ещё как бы не в 90-х гг. Ладно, тогда нереально было реализовать подобный проект по понятным причинам, но с середины нулевых такие возможности появились.
      Или, используя, огромные открытые пространства северных широт и степной зоны, можно построить целую плеть ветровых генераторов, что решит вопрос питания электроэнергией целого региона?
      при этом понятно, что подобные вещи потребуют затрат, возможно, больших, чем, например, завоз того же мазута на камчатские и северные ТЭС. Однако, это развитие технологий и прогресс, который потом вполне окупится.

      Вместо этого видим что? Правильно - Сколково и тагаз с ладой-калиной, выкованные в пламени Ородруина
  21. дмб 25 сентября 2013 09:19
    В статье не хватает "мааленькой части". А что же надо сделать для того, чтобы крах не произошел? Делягин справедливо критикует нынешнюю систему, но ничего не предлагает взамен по одной простой причине, именно эта система породила массу таких, как он, и ее крах просто оставит его без работы. Ведь логичным продолжением статьи явился бы призыв к социализму. А социализму не нужны болтуны-Делягины, ему нужны люди, которые будут работать с верой в завтрашний день и способные в том числе во имя этой веры идти на лишения и тяготы. Никакое другое общество кроме социалистического не способно сделать из разваленной страны благополучную. Капитализм таких примеров просто не знает, а вот у российского социализма они есть. Мы по крайней мере дважды в течение одного столетия вытащили свою Родину из пропасти.
    1. Хорт 25 сентября 2013 12:21
      тут не просто призыв к социализму должен быть. Нужны конкретные чёткие предложения (или хотя бы идеи-заготовки для программ) по переводу экономики на производство готовой продукции. Тем более, что человек вроде как экономист)
  22. Icestar777 25 сентября 2013 09:26
    Прощай, богатая Россия
    Прощай Михаил Делягин, нам тебя не будет нехватать))))
    Icestar777
    1. smile 25 сентября 2013 11:40
      Icestar777

      Косматое солнце валится на голову. Волосатая задница моего кота опять маячит на моём рабочем столе. Диск земли, встав на ребро, катится в пропасть, в Тартар, в тартаррррары, в Бездну голодных глаз, Багровые сумерки жадно давясь заглатывают Россию...Михаил Делягин пророчествует...сколько таких пророков мы пережили? Ничего, переживём и этого...:)))
      1. Gato 25 сентября 2013 15:33
        Цитата: smile

        ...Косматое солнце валится на голову.
        Волосатая задница моего кота
        Опять маячит на моём рабочем столе.

        hi
        Эх, Вам бы хокку писать good
        1. smile 25 сентября 2013 15:55
          Gato
          Спасибо! Ни к поэззии, ни к прозе, увы, не склонен...хотя однажды произвёл фурор на встрече выпускников юрфака...посмотрел я то, во что они превратились, и встав на стульчик продекламировал :
          Иду по склону...
          кругом юристы...
          да ну их на х... :)))
          но даже этот "шедевр" я спёр...:)))
  23. Комментарий был удален.
  24. MuxaHuk 25 сентября 2013 09:31
    в ближайшее время всё будет нормально, а дальше даст Бог, будет и вода
    MuxaHuk
  25. Icestar777 25 сентября 2013 09:34
    Оооо как много вокруг России Матушки и, что особенно прискорбно, внутри её любителей предречь ей неотвратимые крах и падение. Они, "любители" были и раньше, ан нет, стоит Отечество и стоять будет, доказательство тому история Государства Российского!
    Icestar777
    1. stpv1 25 сентября 2013 10:21
      Зря Вы так, так можно говорить когда у Вас большое и молодое население, а когда пол страны люди предпенсионного возраста, в большинстве больные и нищие, так говорить не стоит. Случись что, просто силенок не хватит.
      1. Icestar777 25 сентября 2013 11:58
        Проштудируйте результаты последней переписи населения страны и поймете, силенок хватит. По поводу больных-самолечением не надо заниматься и ждать когда жареный петух клюнет и лечиться будет поздно-это у нас национальная проблема под названием "авось-само-пройдет", нищие у нас те, кто работать не привык. Про нищих пенсионеров-у моей бабушки, дай Бог ей здоровья, пенсия почти 15000руб. человек просто всю жизнь работал.
        Icestar777
    2. Garrin 25 сентября 2013 11:10
      Цитата: Icestar777
      Отечество и стоять будет, доказательство тому история Государства Российского!

      За всю историю Государства Российскоко, Отечество никогда не теряло столько территорий, как за последние 30 лет. Начиная с меченного и Шевардназе и дальше, ЕБН, Дам, ВВП. Не наводит на мысли?
      1. smile 25 сентября 2013 11:44
        Garrin
        То, что распад государственности был пресечен на пике падения, при минимальных ресурсах , бюджете и разгуле сепаратизма, и началось медленное возрождение-не наводит на мысли? Причем тогда такие Делягины не разражались апокалиптическими прогнозами...
        1. Garrin 25 сентября 2013 12:43
          Цитата: smile
          То, что распад государственности был пресечен на пике падения

          А Вы уверены, что он пресечён? Мне кажется, что при политике, проводимой нынешним руководством, всё только назревает.
          1. smile 25 сентября 2013 13:01
            Garrin
            Благодаря политике именно нынешнего руководства распад страны был предотвращен-я в этом не просто уверен-убежден. Но те силы, которые и занесли к нам вирус сепаратизма, никогда не успокоятся- и не вина руководства в том, что это так. Понятно, что не все действия наших властей эффективны, и действуют они, зачастую, методом тыка, выбирая меньшее зло...но уж если в советское время понаделали ошибок в национальной политике... вы что полагаете, что без ошибок тут можно обойтись? Но говорить, о том. что именно действия властей подталкивает страну к распаду-необоснованно.
      2. Icestar777 25 сентября 2013 11:45
        Вы забыли Катьку которая Аляску америкосам подарила в этот список добавить хотя она конечно не вписывается в 30-ти летние рамки)))). А по ВВП может факты приведете?
        Icestar777
        1. ranger 25 сентября 2013 12:07
          Аляска была продана США Александром II, а не Екатериной, Любэ ошибается...А в послевоенный период только Китаю были переданы Порт-Артур и Дальний, о.Даманский, а в 2004 г.о-в Турубаров и половина острова Большой Уссурийский...
          1. Icestar777 25 сентября 2013 12:34
            Ах простите! кавычки "Катька" забыла поставить.
            а в 2004 г.о-в Турубаров и половина острова Большой Уссурийский...
            Ну отдали, значит надо так было, впрочем как и с Аляской.
            Icestar777
      3. Icestar777 25 сентября 2013 11:52
        Что касается потерянных территорий в новейшей истории России-отвалилось искусственно присоединенное. Бывшие республики решили поиграть в самостоятельность и самостийность, флаг в руки.
        Icestar777
        1. Garrin 25 сентября 2013 12:09
          Цитата: Icestar777
          Бывшие республики решили поиграть в самостоятельность и самостийность

          Не надо про бывшие республики. И без них много чего ушло.
          1. Icestar777 25 сентября 2013 12:44
            Когда скульптор Венеру ваял,он тоже уйму лишнего мрамора отколол,за то результатом до сих пор восхищаются.
            Icestar777
            1. smile 25 сентября 2013 13:05
              Icestar777
              Эх. впервые вынужден с вами не согласиться-мне, например, женщина с руками и ногами как-то больше нравится, чем кразивое изваяние с оттяпанными конечностями...но за юмор и находчивость+ :)))
              1. Icestar777 25 сентября 2013 13:14
                smile
                Мерси))) Даже с оттяпанными конечностями она, как ни крути, остается произведением искусства и эталоном красоты)))))
                Icestar777
                1. smile 25 сентября 2013 13:37
                  Icestar777
                  Ну, тут с вами не поспоришь... крутить не буду :)))
            2. Garrin 25 сентября 2013 13:53
              Цитата: Icestar777
              Когда скульптор Венеру ваял,он тоже уйму лишнего мрамора отколол,за то результатом до сих пор восхищаются.

              Следуя Вашей логике, нужно и Камчатку, и Сахалин, и Курилы, и Калининград "отсечь". А что, так ровнее, а значит красивше.
              1. Icestar777 25 сентября 2013 14:12
                Вы не первый у кого проблемы с впадением в крайности и пониманием аналогий.
                Icestar777
                1. Garrin 25 сентября 2013 14:21
                  Цитата: Icestar777
                  Вы не первый у кого проблемы с впадением в крайности и пониманием аналогий.

                  Ну почему? Вы в Вашей аналогии прямо привели, что:" уйму лишнего мрамора отколол". По Вашей логике следует, что чем больше отколешь - тем лучше.Просто Ваши аналогии, какие то странные, понятные Вам одной.
                  1. Icestar777 25 сентября 2013 14:32
                    Я тоже умею вырывать куски фраз из контекста, но ради объективности этого никогда не делаю. В отличии от Вас. А смысл аналогии в том, что для достижения определенного результата иногда возникает необходимость чем-то пожертвовать, в разумных пределах. То как Вы поворачиваете мою аналогию ведет не к логичному результату в виде произведения искусства, а к груде раскрошенного мрамора.
                    Icestar777
            3. Ингвар 72 25 сентября 2013 16:18
              Цитата: Icestar777
              Когда скульптор Венеру ваял,он тоже уйму лишнего мрамора отколол,за то результатом до сих пор восхищаются.

              Вы видать в Москве живете? И считаете что все что за МКАДом, лишний мрамор? Но в чем то Вы правы, ценами на жилье и правда весь мир восхищается.
              1. Icestar777 25 сентября 2013 16:27
                Живу не в Москве и довольно далеко от МКАДа.
                Icestar777
  26. chunga-changa 25 сентября 2013 09:36
    Не понял главного, бензин подешевеет?
    Статье плюсик. Когда думаешь о будущем, необходимо прорабатывать и самые плохие варианты. Если бы к примеру в политбюро на видном месте лежала папочка "что и кому делать если к власти придёт генсек-предатель" многое могло сложится иначе.
    1. Crocodile 25 сентября 2013 09:53
      В России бензин дорожает всегда
      - при росте доллара
      - при падении доллара
      - при росте цены на нефть
      - при падении цены на нефть
      - при начале отопительного сезона
      - при начале сбора нового урожая
      -... ну и просто так, по решению олигархов...
      Crocodile
      1. T80UM1 25 сентября 2013 10:00
        Олигархов на ножи, экспроприировать экспроприаторов... В чем проблема то? Или все устраивает нас всех?
        1. Icestar777 25 сентября 2013 12:52
          Где-то это уже было...ааааа ну да, отберем все у богатых и раздадим бедным.
          Icestar777
          1. Garrin 25 сентября 2013 13:45
            Цитата: Icestar777
            Где-то это уже было...ааааа ну да, отберем все у богатых и раздадим бедным.

            Сейчас не так. Скорее, отберём у воров то, что они у нас своровали. Так больше подходит.
            1. Misantrop 25 сентября 2013 13:49
              Цитата: Garrin
              отберём у воров то, что они у нас своровали. Так больше подходит.
              Именно там, Игорь. Объявление одних воров неподсудными провоцирует подрастающих на повторение удачного опыта предшественников. request

              И еще, мне еще НИ РАЗУ никто не объяснил по какой причине частник МОЖЕТ нанять высококлассного специалиста, а государство - НЕТ. А ведь именно этим нам объясняют преимущество частной системы хозяйствования перед государственной
              Misantrop
            2. Icestar777 25 сентября 2013 13:51
              Главное, что бы когда отбирать закончат, не забыли вторую часть призыва.
              Icestar777
      2. Karabin 25 сентября 2013 22:34
        Цитата: Crocodile
        -... ну и просто так, по решению олигархов...

        а так же из-за увеличения акцизов, когда правительство решает подправить бюджет
    2. Garrin 25 сентября 2013 11:05
      Цитата: chunga-changa
      Не понял главного, бензин подешевеет?

      У нас бензин будет дорожать по любому. Как это обычно бывает. Подорожание объясняют, то падением, то повышением мировых цен на нефть.
    3. Яросвет 25 сентября 2013 14:08
      Цитата: chunga-changa
      Не понял главного, бензин подешевеет?
      Яросвет
  27. 787nkx 25 сентября 2013 09:38
    Снижение цены на энергоносители повлечет за собой ,снижение себестоимости производства продукта.
    Снижение стоимости продукта приводит к увеличению спроса ,дальше по цепочке- расширение производства ,увеличение потребности в энергоносителях и увеличение цены.Колебания цены конечно будут,но коренным образом ничего не поменяется.
    А вообще сегодняшняя цена на нефть и бензин относительно низкая.Не должен литр бензина стоить дешевле бутылки лимонада.
    1. Crocodile 25 сентября 2013 09:59
      Настоящая цена производства 1 литра бензина в России не больше 8 рублей - остальное налоги, акцизы, откаты!
      В Белоруссии русский бензин дешевле, чем в России на 10%.
      Просто мы очень богатые!
      negative Нужно поднять еще! negative
      no На машинах должны ездить только слуги народа! no
      Crocodile
      1. 787nkx 25 сентября 2013 10:37
        8 рублей это себестоимость технологического цикла производства бензина.
        А сама нефть стоит сегодня 110дол.за баррель(70 центов за литр).
  28. Belogor 25 сентября 2013 09:39
    Делягин, да еще напечатанная в МК - заведомая бадяга. Не читая, можно предугадать все умозаключения автора.
    Belogor
  29. KrSk 25 сентября 2013 09:58
    А посыл статьи в чём ? вообщем всем через 3 года выпить яду... так что ли? уж сколько раз нас хоронили... токо где они сейчас ( хоронители ) ? а Россия была, есть и будет !!!
  30. optimist 25 сентября 2013 10:00
    Зря форумчане набросились на автора статьи. Даже если он не несколько "сгущает краски", то лучше, как говорится, перебздеть, чем недобздеть... Что бы там власть не задвигала по зомбоящику, я вижу одно: на мой 100-тысячный город приходится примерно 3000 человек, которые производят ЧТО-ТО своими руками (и то время от времени). Остальные торгуют (товарами либо хлебалом), либо вообще непонятно чем занимаются. Примерно такое же соотношение во многих регионах. В том-то и был глубочайший смысл капиталистического переворота в 91-м, чтобы превратить россиян в "папуасов", торгующих "бананами". А когда они подсели на это дело конкретно и расслабились, то обвалить цены.
    optimist
  31. Dimy4 25 сентября 2013 10:07
    Статье поставил минус, жалко не видно, что он жирный. Автор относится к тем, кого в нашем прошлом называли паникер и делали с ним соответствующие процедуры.
    1. Garrin 25 сентября 2013 11:19
      Цитата: Dimy4
      Автор относится к тем, кого в нашем прошлом называли паникер и делали с ним соответствующие процедуры.

      А Вас не смущает, что паникёрами называли и "делали с ними соответствующие процедуры" тех, кто конкретно готовился к отражению нападения Гитлера?
      1. Icestar777 25 сентября 2013 12:00
        Не сравнивайте политику того времени и этого.
        Icestar777
        1. Garrin 25 сентября 2013 12:06
          Цитата: Icestar777
          Не сравнивайте политику того времени и этого.

          Во-первых. Почему?
          Во-вторых. Не я начал.
          1. Icestar777 25 сентября 2013 13:20
            Во-первых. Потому, что отличия не очевидны только не грамотным.

            Во-вторых. А кто?
            Icestar777
            1. Garrin 25 сентября 2013 13:46
              Цитата: Icestar777
              Во-вторых. А кто?

              Умеющий читать, да прочтёт.
      2. smile 25 сентября 2013 13:08
        Garrin
        Да нет-процедуры прописывались в основном тем. кто в 41 -42 годах орал, что все пропало. и о том, что может под немцем будет неплохо-они культурная нация...зачастую процедуры проводились без рецепта-прям на месте преступления...:)))
        1. Garrin 25 сентября 2013 13:14
          Цитата: smile
          Да нет-процедуры прописывались в основном тем. кто в 41 -42 годах орал

          В равной мере, как и тем, которые предупреждали об участившихся провокациях на границе, в том же 41м.А по поводу тех, о ком Вы пишете, здесь я только "За"!
          1. Setrac 25 сентября 2013 14:44
            Цитата: Garrin
            В равной мере, как и тем, которые предупреждали об участившихся провокациях на границе, в том же 41м.А по поводу тех, о ком Вы пишете, здесь я только "За"!

            И что надо было делать? Армия на колесах, переброска войск идет, скажите мне как её ускорить?
      3. Setrac 25 сентября 2013 14:41
        Цитата: Garrin
        А Вас не смущает, что паникёрами называли и "делали с ними соответствующие процедуры" тех, кто конкретно готовился к отражению нападения Гитлера?

        Отсюда поподробнее. Кто были эти люди, которые якобы готовились к отражению агрессии гитлера, и что они сделали для этого? А пока - не смущает.
    2. smile 25 сентября 2013 11:51
      Dimy4
      Причем подобные паникёрские вопли сливаются в дружный, явно кое-кем "диррижируемый" хор...и чем крепче положение страны, тем хор дружнее...эти "соответствующие процедуры" не зря проводили с паникёрами-распускаемые ими слухи иногда были опаснее самого сильного врага, поскольку убивали веру народа в себя.
  32. Григорич 1962 25 сентября 2013 10:10
    Пессимист Делягин это не тот человек которого можно внимательно слушать. Проблемы действительно есть....а когда их не было??...но выводы которые Он делают играют явно на сепаратистские настроения всякого отребья. К Рупору Делягина нельзя подпускать. Один вред от него
    Григорич 1962
  33. stpv1 25 сентября 2013 10:11
    Я думаю к статье нужно отнестись серьезно, кризис 1998 года ничему наше правительство не научил. Очередной такой же кризис россия просто может не выдержать. Нужно менять систему, рыночная бестолковая экономика России совершенно не подходит. Нужно активно стимулировать развитие страны, любыми путями стимулировать рождаемость, повышать доходы населения, привлекать соотечественников из за рубежа. Иначе будущее у нас плачевно- страна огромная, населения очень мало. Нам нужен не Путин, а Петр 1
    Только такой человек сможет навести порядок в стране и обезопасить ее от разрушения.
    1. smile 25 сентября 2013 12:02
      stpv1
      Ваша цитата :
      ." Нужно активно стимулировать развитие страны, любыми путями стимулировать рождаемость, повышать доходы населения, привлекать соотечественников из за рубежа."

      Вы не заметили. что всё это делается? Может и коряво, но делается...у вас со зрением не очень? :)))
      А Петр 1 нам не нужен-не нужно нам сокращение населения на треть и тупое копирование не самого хорошего у Запада-у нас этого и в девяностые хватало-лучше уж Сталинская послевоенная политика (кстати Сталин отменил в мая 47 смертную казнь). Беда в том, что в девяностые было изменены моральные ценности...на аморальные, и сейчас сделать рывок гораздо труднее-нет энтузиазма-многим более по нраву до посинения поливать грязью свою страну и нехорошую власть и требовать крови, чем что-то делать...при этом, они не понимают. что если допросятся крови-хана нам будет, как стране...
    2. Icestar777 25 сентября 2013 13:31
      stpv1
      страна огромная, населения очень мало.
      А Вы хотите, что бы было наоборот, как у китайцев?
      Icestar777
    3. Icestar777 25 сентября 2013 13:39
      stpv1
      И не нужен нам ни Петр 1, ни Сталин, Ни Грозный и прочая прочая прочая. Каждому времени свое правление и правительство. Хватит уже оглядываться в прошлое и равняться на него, надо смотреть в будущее, создавать его. Не стоит уподобляться жене Лота из ветхого завета, в противном случае вас ждет тот же конец.
      Icestar777
      1. smile 25 сентября 2013 14:34
        Icestar777
        Не-не-не, мы не собираемся уподобляться ничьим женам, чесслово...тем более, каким-то явно нехорошим...которым конец пришел..не надо нам концов...:)))
        Когда кто-то из нас говорит о том, что желательно политик вроде...никто не желает повторения точь в точь. Дело в том, что проблемы, сходные с нынешними в прошлом уже не раз возникали, и решались различными методами-давно перепробовано уже всё, что можно, нам осталось лишь выбрать оптимальную модель и применить её, естественно, изменив в соответствии с реалиями...это как , например- в художественной литературе существует (если мне не изменяет память) всего 17 основных сюжетов-со времён древних греков человечество не придумало ничего нового...так и с решением проблем государства-всё уже было, поэтому оглядываться назад, планируя будущее, всё же стоит.
        1. Icestar777 25 сентября 2013 14:41
          smile
          То есть Вы сейчас решили, что я буквально воспринимаю призывы вернуть правителей прошлого как таковых? Вот от кого, а от Вас Смайлик, я этого никак не ожидала. crying
          Icestar777
          1. smile 25 сентября 2013 16:07
            Icestar777
            Где-то так-и в этом ничего удивительного-ведь многие из посетителей сайта явно желают полной аналогии....я подумал, что вы решили, будто мы жаждем жесткого, на грани жестокости, управления, сопровождаемого излишним расходом красненького ...:)) Рад, что ошибся...но может-всё же меня исключите из списка этих...непонятливых, которые разочаровывают женщин... а то я сам заплакаю неуютно мне там, вот :))
            1. Icestar777 25 сентября 2013 16:17
              Каждый Человек имеет право на ошибку))))) А если серьёзно, уроки из истории усваивать надо, несомненно, но и учитывать то, что "другие времена, другие нравы" другие методы . Многие грешат тем, что как раз мечтают применить старые методы в современных реалиях. Я уже столько подобного наслушалась.
              Icestar777
              1. smile 25 сентября 2013 17:17
                Icestar777
                Ну, тут-то согласен на все 100-тоже подобное коробит...тоже наслушался, вернее переслушал...у вас, наверное, аллергия на подобные взгляды выработалась, и вы потому с нами тут "рассправились", да ? :))
                1. Icestar777 25 сентября 2013 17:52
                  smile
                  Отчасти winked
                  Icestar777
  34. русс69 25 сентября 2013 10:20
    Куда ни плюнь, одни Настрадамусы... smile
    1. KrSk 25 сентября 2013 10:23
      Цитата: русс69
      Куда ни плюнь, одни Настрадамусы...



      Я бы даже сказал истеричные Нострадамусы...
  35. Nick_1972 25 сентября 2013 10:31
    Не понимаю, что так большинство комментирующих набросилось на автора статьи. Типа отсечь голову гонцу принесшему плохие новости? В чем он неправ? Аллюминий подешевел - Дерипаска грозит, что если государствао не поможет закроет Красноярский аллюминиевый завод до лучших времен. В рез-те кто-то из правительства предлагает создать государственные резервы аллюминия. Для чего закупить аллюминий у того же Дерипаски. Объемы газа, экспортируемого в Европу, сокращаются. Список можно продолжать. А для того чтобы узнать, что предлагает автор - можно зайти на его сайт и почитать другие материалы.
    Nick_1972
  36. Rif 25 сентября 2013 10:37
    Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин — российский экономист, это приговор, 1992 — с отличием окончил экономический факультет МГУ
    июль 1990—1991 — эксперт, Группа экспертов председателя Верховного Совета РСФСР
    1992 — ноябрь 1993 — главный специалист, Группа экспертов Президента РФ
    1993—1994 — вице-президент компании «Cominvest, Ltd.»
    май 1994—1996 — главный аналитик, аналитический центр при президенте РФ (руководители — Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев)
    октябрь 1996—1997 — референт помощника президента РФ по экономическим вопросам С. М. Игнатьева
    март 1997 — советник заместителя председателя Правительства РФ — министра внутренних дел РФ А. С. Куликова
    июнь 1997 — 14 августа 1998 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ Б. Е. Немцова
    октябрь 1998 — май 1999 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ Ю. Д. Маслюкова
    май — июль 1999 — заместитель руководителя секретариата первого заместителя председателя Правительства РФ Н. Е. Аксёненко - по его советам похоже к 2000 годам экономика России достигла уровня 1905 года.
    Rif
  37. Пончиквпудре 25 сентября 2013 10:44
    А мне статья понравилась, все выглядит очень логичным, но я не думаю, что все пойдет по самому пессимистическому сценарию. Да и господин Делягин, на мой скромный взгляд, всегда смотрит на происходящие процессы в России отрицательно. Но статья ничего, приятно было почитать.
    Любые процессы нарушающие сложившийся статус кво на энергетическом рынке пойдут на пользу России.
    Да и давайте не забывать о нестабильном климате в последние годы, эту зиму обещают очень холодной...
    Пончиквпудре
  38. bistrov. 25 сентября 2013 11:03
    Господин Делягин сеет панику. Какой дешевый сланцевый газ? Уже сейчас по всем подсчетам он получается дороже ,чем природный. Кроме того и по качеству он хуже. Так что, я думаю, Россия еще долгие годы будет ведущим поставщиком энергоносителей.
  39. Heinrich Ruppert 25 сентября 2013 11:14
    Стататья действительно "всё пропало"
    Автор както смотрит на большие какпорации, какую они прибыль приносят. Но ведь дело в том сколько людей занято в больших "шарагах". А сколько в среднем и малом бизнесе. Для простых людей работа будет всегда, она и есть всегда. Только не надо гонятся за 300% прибылью. А если получать примерно 40-50% рентабельности предприятия, жить будеш всегда и хорошо. А также и люди которые на тебя работают. И дофанаря все кризисы и скачки цен не бирже. Ну не получиш ты 50% сегодня а получиш 20%. Так завтра эти хапуги поуспокоются и всё выравнится, и у тебя будет опять 50% прибыли. ХОРОШИЕ ЛЮДИ И ТОЛКОВЫЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, ЭТО ГЛАВНЫЙ КАПИТАЛ. Также как и в государстве.
  40. HollyGremlin 25 сентября 2013 11:16
    По моему, сейчас мы подошли не к перепроизводству ресурсов, а наоборот перепроизводству высоких технологий. Цивилизация попросту не успевает переработать и освоить один этап, как появляется следующий. Поэтому сейчас как ни странно может быть эффективнее использовать старые модели, потому что они не требуют времени на освоения. К примеру: Если бы программист(средней руки) следил за всеми новинками и постоянно менял программное обеспечение, железо, внедрял новейшие стандарты у него попросту не осталось бы времени на основную работу. Или тот же пример с истребителем 5 поколения: лучше 10 четвертого поколения или 1 пятого?А Такая ситуация порождает сильную нестабильность в экономике, из-за этого менее развитые страны, показывают более высокие темпы развития. Как ни странно выход из такой ситуации в истории такой же как и при перепроизводстве ресурсов - война.
  41. иваныч47 25 сентября 2013 11:16
    Хочу высказать мысли экономиста-дилетанта. Всегда задаю себе вопрос, почему имея сверхдоходы, в стране не построено ни одного высокотехнологичного предприятия? Эксплуатируются заводы и фабрика, построенные в 30-80 - тых годах прошлого столетия. Новые владельцы, этих предприятий выкачивают из них деньги, отправляют их за рубеж, не вкладывая в развитие ни копейки. При таком развитии событий, предположения автора не так уж далеки от истины. И самое главное: о том, что нужно развивать технологии говорят на всех уровнях, от Президента до экономистов-теоретиков и практиков. Но никто ничего не делает. Грустно, господа!
    1. SAG 25 сентября 2013 12:20
      В том то вся и проблемма, что экономистов-дилетантов у нас в стране превалирующее большинство! На словах все мы патриоты, а вот когда дело касается собственных денег(имею в виду у кого оные есть естественно), то никто не торопиться инвестировать в высокорискованные высокотехнологичные проекты... гораздо проще вложить в нефтянку или др. сырьевой сектор, прибыль от которых гарантирована и проверена! Вот такие пироги request
      SAG
  42. JonnyT 25 сентября 2013 11:16
    Есть в статье доля истинны!
    А вот одного не пойму если энергоресурсы дешевеют и будут дешеветь почему производные от них дорожают? БЕНЗИН УЖЕ 31 Р! И дешевле он точно не станет! А европа что на дрова перейдет?
  43. shurup 25 сентября 2013 11:28
    Прощай, отмытая Россия! Придётся идти отмывать деньги в более рыбные места. Полный запрет на ввоз в Россию предметов роскоши с лихвой покроет все экспортные потери. Огород - вместо гольфа и поло!
    А то всё не пашем, не сеем, не строим, но опять гордимся общественным строем.
  44. Djubal 25 сентября 2013 11:38
    и дальше что? Перестанет Россия получать за свою нефть зелёную бумагу,а есть уверенность что смысл в зеленой бумаге ещё останется? Для выживания нужна промышленность,покрывающая хотя бы внутренний спрос и сырьё для промышленности.Сырье не продадим-себе останется.Нужно промышленность развивать,по крайней мере производство необходимых для жизни вещей.И замещать импорт.Закупка иностранных товаров на иностранные кредиты или в обмен на ресурсы по меньшей мере глупость ибо это лучшее средство развала собственных производственных мощностей.А зеленую бумагу в идеале стоило бы запретить к обороту на территории РФ.Всякий раз купив доллары или продав ресурсы за доллары мы переносим часть американской инфляции в Россию
  45. albanech 25 сентября 2013 11:53
    Не буду повторяться! Все комментарии верные - каждый в своем роде!
    albanech
  46. nod739 25 сентября 2013 12:00
    шеф, усё пропало, газ отключают. клиент уезжат....

    мало того газ сланцевый, так его еще и в сжиженном виде доставлять нужно, и вы наивно думаете, что он будет более конкурентен по цене?
    если такие параллели проводить. то катар рано или поздно, с асадом или без, проведет трубу в европу, и тогда янки найдут там отсутствие демократии- ну сто пудов
    а насчет падения цен на энергоносители, ну это каждые 5-10-15 лет, но в целом то все растет, ибензин на заправках не дешевеет
    вот когда найдут альтернативный массовый источник энергии. который гораздо дешевле любой тэц,не говоря про аэс и гэс, или хотябы на уровне. вот тогда и ждут мир потрясения по переделке влияния
  47. SAG 25 сентября 2013 12:11
    Автор, несмотря на сгущение красок, во многом прав! Вчера по первому каналу Медведев со всей серьёзностью спрашивал у Сечина: "возможно ли в ближайшей перспективе резкое падение цен на энергоносители" и хоть последний и ответил, что нет, сигнал для народа по-моему ясен!
    Нужно готовиться затягивать пояса, считаю что это и есть план "последнего боя" Америки, которым она хочет спасти своё лидирующее положение и тем самым не "свалиться в пропасть" и хаос.
    SAG
  48. Avenger711 25 сентября 2013 12:36
    Какой ужас, мы все умрем!
    Avenger711
    1. Icestar777 25 сентября 2013 12:47
      Гриф сказал)))) (м-м"ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД")
      Icestar777
  49. leon-iv 25 сентября 2013 13:47
    Хотите производства?
    Делайте 2 вещи
    Девальвируйте рубль раза так в 2 - 3
    Заморозьте цены на монополии.
    И через лет 5 мы получим уже производства.
    1. smile 25 сентября 2013 14:36
      leon-iv
      А может ну его на фиг-дефолтовские радости Киндерсюрприза 98 года? Как-то совсем не хочется переживать опять тотальное разорение народа...
      1. leon-iv 25 сентября 2013 14:48
        А может ну его на фиг-дефолтовские радости Киндерсюрприза 98 года?

        дык зачем сразу делайте это за 1-2 года. Вот скажи чем это будет хуже для экономики. Тем что вместо импорта многое будет производится у нас. Как не странно 98-й год дал неплохой толчек экономике. Который просрал наш экономический блок во главе с кудриным.
        1. smile 25 сентября 2013 16:14
          leon-iv
          Толчок-то дал крупному бизнесу-и то, когда легла банковская система они выкрутились за счет помощи государства...а вот мелкое и среднее предпринимательство-особенно то, что не находилось в тени - дало дуба...да нашу власть просто сожрут, если она на такое пойдет-если уж её жрут за то, что жизнь улучшается слишком медленно...опасное это дело, и проводить это надо (если вообще проводить) десятилетие-никак не меньше-стабильность очень важна..
          1. leon-iv 25 сентября 2013 16:25
            Толчок-то дал крупному бизнесу-и то, когда легла банковская система они выкрутились за счет помощи государства..

            тогда у банков не было денег сейчас есть.
            ..а вот мелкое и среднее предпринимательство-особенно то, что не находилось в тени - дало дуба..

            Купи/продай да, а вот производственные наоборот. Особенно те кто конкурируют с западными. Например при тех же характеристиках иметь цену на 30% ниже. Что в этом плохого.
            1. smile 25 сентября 2013 17:14
              leon-iv
              Плохого-то ничего, но вы не правы насчет того, что умерли купи-продай (у них деньги по банкам не лежали-у них баксы по заначкам)-умерли именно мелкие производственные фирмы-строители и т. д...у мелких фирм. в том числе и сельскохозяйственных редко есть деньги на технику и т.д. выкручивались за счет кредитов-это нормальная практика во всем мире (только проценты у нас ненормальные)и тут бах-и дефолт...все денежные средства зависли в банках. а кредиты отдавать надо..все, что взяли под залог-пропало... у ферм-не стало денег на топливо и технику, а цены на продукцию не взлетели...вспомните, что сделалось со всем сельских хозяйством, хотя бы.....
              Что-то я не знаю примеров того, что мелкий бизнес производил и экспортировал на Запад что-то в значительных размерах..так, что дефолта и связанных с ним прелестей категорически не желаю, вот! :)))
              1. leon-iv 25 сентября 2013 17:49
                Плохого-то ничего, но вы не правы насчет того, что умерли купи-продай

                да тут я больше оперировал нынешним временем. Ибо валюта это сейчас привелегия крупного бизнеса.
                в том числе и сельскохозяйственных редко есть деньги на технику и т.д. выкручивались за счет кредитов-это нормальная практика во всем мире (только проценты у нас ненормальные)и тут бах-и дефолт...все денежные средства зависли в банках.

                Это судьба ферм по всему миру. Как вы думаете агрохолдинги не выдержат? Я вот более чем уверен. Тк стараются такие предприятия проводить политику от производства до продажи. При этом товар будет всегда востребован. Ибо все расчеты в рублях. И получится например что наши яблоки будут 40 рублей а говенные польские 80-100.
                Что-то я не знаю примеров того, что мелкий бизнес производил и экспортировал на Запад что-то в

                Дык на то он и мелкий бизнес)))
                что дефолта и связанных с ним прелестей категорически не желаю, вот! :)))

                дык дефолт будет так и так вопрос в каком виде. Нашей ЭКОНОМИКЕ не нужен высокий курс рубля. ОН ей вреден.
                ВОт смотрите есть человек(Экономика) с удавкой( высокий курс рубля) и кляпом ( цена монополий). Снимая кляп(замораживание тарифов) забывают снять удавку.
                1. smile 25 сентября 2013 19:32
                  leon-iv
                  Несомненно, ваши слова достаточно обоснованны...и подобные действия были бы на руку крупным холдингам и олигархам....но не хочется резких перемен-народ взбесится-посмотрите, сколько даже сейчас на сайте тех, кто не желает видеть ничего положительного и лишь кричит - "долой"... представьте, что будет твориться, если устроят стремительную искусственную девальвацию...представьте, сколько денег опять за рубеж убежит...я не вижу ни малейших признаков дефолта-скорее наоборот, кроме вещания автора статейки, считавшего, что при елбоне страна была свободна и развивалась, а сейчас тоталитаризм и стагнация...
                  Ладно, посмотрим, что будет...
  50. честный еврей 25 сентября 2013 14:11
    Цитата: eplewke
    Два полка Искандеров в Калининграде со сверхзвуковыми ракетами - 3 минуты и на этой ПРО железки не останется.



    Модификации Искандер-К, Искандер-Э
    Основные технические характеристики:
    Дальность: 50-500 belay

    Стакой дальностью только ПРО и уничтожать .Мечтайте юный патриот smile

    Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k] — Томагавк) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета (КР) большой дальности, стратегического и тактического назначения.Дальность-----2500 км !!! hi
    честный еврей
    1. smile 25 сентября 2013 14:43
      честный еврей
      Позиции ПРО на территрии Польши находились в пределах дальности действия Искандеров, которые бы у нас обязательно разместили, если бы ПРО там развернули. Помимо того , не исключалось, что на них будут установлены спецБЧ. Поляки не зря в массе не поддержали размещение ПРО.
      А сравнивать топоры и Искандеры некорректно-это разные ракеты.
      Так, что не мечтайте, старый ... непатриот...:)))
    2. Setrac 25 сентября 2013 14:52
      Цитата: честный еврей
      Томахок (англ. BGM-109 Tomahawk, [’tɒmə‚hɔ:k] — Томагавк) — американская многоцелевая высокоточная дозвуковая крылатая ракета

      Обращаю внимание - дозвуковая, короче полный отстой.
  51. Sergey_K 25 сентября 2013 14:53
    Во-первых, Россия не богатая. Огромная часть жителей за чертой бедности, при том что эта самая черта требует коррекции. Да, отдельные успешные воры живут неплохо.
    Во-вторых, не дай нам Бог увидеть снижение цены на сырье - прольются реки крови. В первую очередь из-за сепаратизма.
    В-третьих, мы все видим что мир на пороге грандиозного шухера. Мировая система требует обновления и оно случится. Как всегда через войну. Так было 1000, 500 и 100 лет назад - будет и сейчас. Кто по результатам этого процесса окажеться на коне? Те, у кого варят мозги лучше.

    Автор прав на 100%. Если масштабы коррупции не начнут уменьшаться, мы развалимся изнутри. Коррупция разлагает любое начинание, но самое главное - она разлагает саму власть, делает ее слабой, ненужной народу. И тогда народ ее меняет, но в этом процессе слишком много переменных.
    1. Setrac 25 сентября 2013 14:59
      Цитата: Sergey_K
      Во-первых, Россия не богатая. Огромная часть жителей за чертой бедности, при том что эта самая черта требует коррекции.

      Смотря что считать богатством. Если количество долларов - то так и надо говорить США - страна где больше всего долларов. К примеру в России меньше чем в США бездомных, меньше голодающих.
    2. smile 25 сентября 2013 16:21
      Sergey_K
      Достали уже этой коррупцией-когда её начала давать именно ненавидимая вами Власть, когда о ней эта самая Власть стала вещать с трибун, когда появились реальные положительные сдвиги болотные и их идейные союзники тут же заблажили о коррупции...а до того сидели и сопели в две дырочки...вот и поддерживаете на 100 % красавца, который считал, что при Елбоне у нас свобода была, и Россия развивалась..честное слово, надоели всёпросральщики...уж простите...
    3. одинокий 25 сентября 2013 21:56
      Цитата: Sergey_K
      Во-первых, Россия не богатая. Огромная часть жителей за чертой бедности, при том что эта самая черта требует коррекции.


      немогу не согласится с вами. вот возникает резонный вопрос.зачем тогда списывать долги и раздавать дармоедам всяким огромные кредиты,зная заранее что многие из кредиторов неспособны возвращать все это?а не логично ли будет все эти средства вложить на производство в регионах,где как раз многие живут за чертой бедности?и что мешает руководству России сделать это?
      1. Незнайка 26 сентября 2013 06:36
        Цитата: одинокий
        вложить на производство в регионах

        В какие конкретно производства государство должно вкладывать деньги?
        1. 787nkx 26 сентября 2013 09:35
          В новые ,высокотехнологичные.
  52. Icestar777 25 сентября 2013 15:00
    Sergey_K
    Во-первых, Россия не богатая. Огромная часть жителей за чертой бедности, при том что эта самая черта требует коррекции. Да, отдельные успешные воры живут неплохо.

    Не возражаете против пары вопросов по поводу данной цитаты?
    Icestar777
  53. Вольный Остров 25 сентября 2013 15:44
    откуда Маккейн взялся на этом сайте?:))) пишет какие то статьи глупые)) мистер Маккейн, уходите уже на пенсию)))
  54. Феофан 25 сентября 2013 15:59
    Вся беда России в том,что власть захватили либералы и никого не подпускают не только к рулю,но и СМИ. На страницах газет только либералы или их ж...лизы,тоже самое и на всех программах ТВ. Правительство сплошь либералы,которые не хотят слушать никого кроме заокеанских советников. Наши российские экономисты других взглядов для них не существует. Отсюда и крики про кризис,переложение тягот на плечи народа, снятие налогов с олигархов,подавлевание мелкого и среднего бизнеса поборами,ставка на мигрантов как дешевых рабочих рук. И нагнетание страха:просроченный продукт купил в супермаркете,не лекарство а подделку в аптеке,а то и в больнице,повысят оплату электро энергии (запустили говорят новую ГРЭС или ТЭЦ) или просто так,ведь реки у нас потекли в другую сторону.А уж ЖКХ!!!! Вот и просыпаешься с тревогой,что еще придумали либералы благодетели?Путин призывает к одному, а правительство делает совсем другое;ему по херу указания Путина. Выход может быть только один - согласованное действие всех экономистов при поддержки народа!Как это сделал Примаков при алкаше,за что его быстренько либералы и слили. У правительства руки чешутся еще прихватезировать на большее у них мозгов нет,не было и не будет!!!
  55. varov14 25 сентября 2013 16:04
    Скоро зима, картошкой, морковкой и всем остальным я запасся, машину в крайности поставлю в гараж ( как патриот, ради эксперимента), закройте задвижки в Европу и посмотрим как оно там семьи наших нуворишей выживать будут.
    1. Roman_999 26 сентября 2013 11:21
      Именно так! Негоже за цветные бумажки сокровища земли продавать, на Нас не кончится Россия - детям и внукам здесь - Жить и своих растить, им тоже пригодятся ресурсы.
      Более того негоже продаваться тем, кто к войной и горем приходил всегда! сами пусть живут как умеют.
  56. Комментарий был удален.
  57. forevering 25 сентября 2013 17:36
    интересная статья
    forevering
  58. gyl 25 сентября 2013 17:47
    Неловко как то заявлять , что форум вроде военный , о военщине и поспорили бы ... Ну да ладно . Итак , почему не летает БУЛАВА - есть мнение , что решение о унификации наземной и морской компоненты СЯС , принятое в середине-конце 90-х , ошибочно. Но почему летают ТРАЙДЕНТЫ и СИНЕВА? Ответ , возможно , выглядит так = СИНЕВА и что там ее заменяет , разрабатывались в СССР , в условиях бездефицитности и приоритетности военки , поэтому в них вгрохали кучу средств для доведения и принятия на вооружение .На БУЛАВУ , по понятным причинам , таких денег не дали , плюс разработчик - Соломонов со своим Институтом Теплотехники , сдали армии неплохой ТОПОЛЬ , осталось адаптировать наработки под подводный старт , но , видать , не судьба. Комплекс ,,Подводный скоростной старт ,, ,жутко дорогой и затратный , на котором доводились жидкостные межконтинентальные ракеты морского базирования , порезали эффективные менеджеры , а как клятые американцы , досчитать вероятности на ,, кончике пикселя,, , без натурных испытаний , не хватило , так сказать , ,,вычислительных мощностей ,, . Вот и продолжается эта свистопляска типа = да что там считать , прыгай давай , с натурными испытаниями и доводкой ракет непосредственно на подводных крейсерах . И Шойгу пригорюнился , а жидкостники предлагают подогнать старую Синеву под шахты Булавы , бо новой , реально новой ракеты , без наземного испытательного комплекса , не создать , чай , не натовцы , моделировать процессы на мегатеррафлоппных суперкомпьютерах не научены , да и программного обеспечения такого класса ни купить , ни украсть не удается . Пичалька , однако ...
    gyl
  59. alpenstock 25 сентября 2013 19:45
    опять ..ранцевый газ)) опять делягин))
    alpenstock
  60. LLIpaM 25 сентября 2013 20:55
    Зря статью заминусовали - главный посыл-то ее ой как верен.
    LLIpaM
  61. Nitarius 26 сентября 2013 11:46
    Автор Михаил Делягин----------АВТОРА НАКОЛ ЗА ПРОВОКАЦИЮ! или дайте ствол сам пристрелю за такое
  62. Horst78 27 сентября 2013 09:12
    Rif 25 сентября 2013 10:37
    Михаи́л Генна́дьевич Деля́гин — российский экономист, это приговор, 1992 — с отличием окончил экономический факультет МГУ
    июль 1990—1991 — эксперт, Группа экспертов председателя Верховного Совета РСФСР
    1992 — ноябрь 1993 — главный специалист, Группа экспертов Президента РФ
    1993—1994 — вице-президент компании «Cominvest, Ltd.»
    май 1994—1996 — главный аналитик, аналитический центр при президенте РФ (руководители — Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев)
    октябрь 1996—1997 — референт помощника президента РФ по экономическим вопросам С. М. Игнатьева
    март 1997 — советник заместителя председателя Правительства РФ — министра внутренних дел РФ А. С. Куликова
    июнь 1997 — 14 августа 1998 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ Б. Е. Немцова
    октябрь 1998 — май 1999 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ Ю. Д. Маслюкова
    май — июль 1999 — заместитель руководителя секретариата первого заместителя председателя Правительства РФ Н. Е. Аксёненко - по его советам похоже к 2000 годам экономика России достигла уровня 1905 года.

    Тогда понятно почему он пишет
    При этом значительная часть реализуемых проектов уже прошла «точку невозврата»: останавливать их на полпути будет значительно дороже, чем продолжать даже себе в убыток.

    Он вообще в курсе что в 90х когда нефть стоила 8$ за баррель нефтяники тупо консервировали скважины тысячами? А я помню т.к. из нефтяного города.
    Дешовых ресурсов не будет по тому что каждый год увеличивается стоимость добычи, даже из аравийской нефтяной линзы.
    Статье -

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня