Военное обозрение

Китай разрабатывает бомбардировщик, подобный В-2 — японские СМИ

46
Китай разрабатывает бомбардировщик, подобный В-2 — японские СМИ

Китай разрабатывает новый стратегический бомбардировщик, по внешнему виду подобного американскому В-2 (на фото), сообщают японские СМИ, пишет mil.sohu.com 24 сентября.


Но по данной программе нет никакой ясности, известно, что Китай модернизирует свои бомбардировщики Н-6 (Ту-16), а также проявляет интерес к закупкам российских бомбардировщиков Ту-22М и Су-34.

Однако высказываются мнения, что Китаю не нужен новый стратегический бомбардировщик, к тому же до сих пор не было никаких официальных сообщений Пекина о существовании подобной программы. Тем не менее, схема «летающее крыло» является наиболее оптимальным для разработки такого самолета, так как позволяет иметь большой внутренний объем и прекрасные стелс-характеристики.

В китайской блогосфере нет недостатка в фантазиях на тему, каким должен быть новый бомбардировщик. Сообщается, что с середины 1990-х годов силами Сианьского проектного института и Сианьского авиационного завода разрабатывается проект Н-7 с четырьмя двигателями «Тайхан» (замещение ТРДДФ АЛ-31Ф). Боевая нагрузка самолета «с обычной аэродинамической компоновкой» 18 т (вариант — 12 крылатых ракет «Красная птица-3» с дальностью пуска 3000 км, каждая оснащена ядерной боеголовкой мощностью 350 кт), максимальная скорость М1,4, дальность не менее 10000 км с возможностью дозаправки в воздухе. Бомбардировщик, взлетев с базы в Хейлуцзяне, способен наносить удары по всей территории Северной Америки. На вопрос, почему бомбардировщик разрабатывался по нормальной схеме, говорится, что в то время Китай имел только опыт модернизации бомбардировщиков Н-6, не обладал знаниями по новым аэродинамическим схемам и пытался создать самолет на основе хорошо изученной конструкции (использовался опыт создания истребителя-бомбардировщика JH-7A).

Сообщается также о разработке более амбициозной модели — гиперзвукового воздушно-космического бомбардировщика Н-9. Этот самолет должен быть оснащен четырьмя ТРДДФ и двумя прямоточными двигателями. ТРДДФ используются для «обычных» полетов со скоростью 2-3М, при достижении высоты более 15000 м включаются прямоточные двигатели, которые позволяют самолету достигать высоты около 100 км и развивать скорость 8М. Такой бомбардировщик сможет за 2-3 часа поразить цели в любой точке Земли.
Первоисточник:
http://www.militaryparitet.com/
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Александр романов
    Александр романов 26 сентября 2013 09:36 Новый
    +14
    Наверное это единственное,что китаицы еще не скопировали,но вот и до него руки дошли laughing
    1. klimpopov
      klimpopov 26 сентября 2013 10:03 Новый
      +7
      к закупкам российских бомбардировщиков Ту-22М и Су-34.

      Ну они еще много чего не скопировали. laughing
      1. Вернем_СССР
        Вернем_СССР 26 сентября 2013 10:19 Новый
        +3
        Как можно быть такми ишаками и продавать Китаю новейшую и главное перспективную технику? Да еще и в количестве не 200-300 единиц, а штучно или даже вовсе в единственном экземпляре!
        Мне стыдно за наших чинуш...
      2. Александр романов
        Александр романов 26 сентября 2013 10:29 Новый
        +2
        Цитата: klimpopov
        Ну они еще много чего не скопировали

        Над СУ 34 думаю они уже работают,а вот Ту 22 вроде уже готовы запустить в серию laughing
        1. klimpopov
          klimpopov 26 сентября 2013 11:16 Новый
          +1
          Поправка Ту - 22М. А Ту - 22 нехай запускают, им надо с населением что то делать. laughing
          летуны отказывались летать на Ту 22. Аварийный и ненадежный.
          И тогда Туполев под видом модернизации создал новый самолет Ту - 22М

          Который мне очень нравится
          Вот Ту - 22
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 26 сентября 2013 23:31 Новый
            0
            Цитата: klimpopov
            И тогда Туполев под видом модернизации создал новый самолет Ту - 22М

            На фото Ту-22м3, а были и (м) и (м-2) они многим отличались от этой последней версии 22-го и друг от друга.
          2. Su-9
            Su-9 27 сентября 2013 06:29 Новый
            0
            Хм, хм. И когда это "летуны" отказывались летать на технике стоящей на вооружении ВВС СССР. Я конечно понимаю, что для красного словца можно чего и сказать, но так-то не надо! Если Вы имели хоть какое то отношение к ВС СССР, Вы бы такого никогда не сказали. А если Вы такое читали тде-то, то читайте со скептицизмом такие вещи. Меня аж коробит когда такое слышу - "отказывались летать"!
            1. cherkas.oe
              cherkas.oe 27 сентября 2013 13:03 Новый
              0
              Цитата: Su-9
              И когда это "летуны" отказывались летать на технике стоящей на вооружении ВВС СССР.

              Может и не отказывались, но ошибок 22-й, который на нижней фотке не прощал, очень жёсткий в пилотировании был, с летчиком летавшим на них разговаривал лично, говорит особенно первые модификации были слабы, не хватало площади вертикального оперения и очень влиял сдвинутый к хвосту центр масс и хоть крыло у него чистое, но трудный самолет был.
    2. Guun
      Guun 26 сентября 2013 10:13 Новый
      +1
      Скорее разработка совместная с одним из КБ РФ. Или доделка советских прототипов купленные за гроши в 90 - 00 года.
      1. Ариец
        Ариец 26 сентября 2013 11:13 Новый
        0
        а есть ли сегодня смысел в летающих складах с бонбами? recourse
        тратить умы и ресурцы на то, чтоб самолёт больше подымет, дальше и быстрее улетит...
        но один такой склад подбить- и туева хуча боеприпасов коту под хфост...
        да ещё и боевая задача не будет решена...
        и кетайская строна под угрозой soldier
        1. klimpopov
          klimpopov 26 сентября 2013 11:24 Новый
          +3
          Смысл есть! И от летающих бомбовозов уже давно откзались! Сейчас это целые системы способные преодолевать ПВО противника ставить помехи и так далее. И нагрузка в них (бомбовая) играет решающую роль! Смысл гонять бомбардировщик ради одной ракеты? Которая к тому же наверняка будет сбита? Больше ракет больше шансов. . У ту 160, достижение трех ракет цели, является нормой. Вообще прочитайте про современную авиацию, много нового узнаете.
          На фото Ту-160 пускает ракету Х-55. У ракеты дальность 2500, идет на сверх малых высотах и на до звуке. Настоящая головная боль для ПВО противника.
          Так думаю! Эксперты если что меня исправят.
          PS Кстати в пятидесятые тоже ракетами грезили. Но бомбардировщик - это более гибкое оружие
          И еще вопрос. А как тогда доставлять "туеву хучу" боеприпасов?
          1. Scoun
            Scoun 26 сентября 2013 16:25 Новый
            +2
            Цитата: klimpopov
            На фото Ту-160 пускает ракету Х-55. У ракеты дальность 2500, идет на сверх малых высотах и на до звуке.

            ох боюсь сказав не совсем точно прослыть вруном, скажу то что помнится вроде как...
            Сейчас делают ракеты которые после обнаружения цели делают типа "горки" поднимаются скажем так до 50 км высоты и потом фактически отвесно поражают цель, если не соврамши эта продолжение ракеты Х-22.
            На фото у вас "изделие 120". )))
            1. Fregate
              Fregate 26 сентября 2013 17:27 Новый
              +1
              На сколько я знаю х-22 изначально летит по высокой траектории на скорости ~1500 м/с.
            2. klimpopov
              klimpopov 26 сентября 2013 18:14 Новый
              +2
              Есть такое дело.
              А вообще вот тут исчерпывающе.

              На фото у вас "изделие 120"

              От Х-55 сложно по виду отличить))) Опять же я не эксперт.)))
            3. bif
              bif 27 сентября 2013 00:51 Новый
              +1
              Давайте внесем немного ясности.
              На Ту-160 не может быть х-22 (носители ту-22м и ту-95) http://www.airwar.ru/weapon/kr/x22.html
              Дальше...есть замена х-22 (выпускается с 1970-х)- это х-32
              "Еще в 1980-е КБ «Радуга», ища замену старым противокорабельным ракетам Х-22 (основное вооружение авиации СССР против авианосцев США), начало работу над новой противокорабельной ракетой Х-32. Дело ведь в чем? У старой ПКР был один крупный недостаток - дальность применения всего в 360-380 км. То есть, на расстоянии горизонта, на дистанции видимости с высоко летящего самолета. Послать Х-22 за горизонт было уже почти невозможно: «голова» ракеты не могла найти цели. Поэтому в реальном бою наши сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22М3 должны с расстояния до 800 км от центра вражеской авианосной эскадры порываться сквозь истребительное прикрытие. А это - большие потери.

              В «Радуге» создали ракету Х-32. Если Х-22, до сих пор стоящая на вооружении, идет к цели, сначала набирая высоту в 22000 метров, разгоняясь до 3600 км/час, то Х-32, отделившись от самолета, взмывает почти в ближний космос - на 4 км в высоту. Там она «заглядывает» очень далеко «за горизонт», обнаруживая цели за 600, а то и за 1000 километров. Боеголовка этой крылатой ракеты намного умнее, чем у Х-22 - она сама может классифицировать цели и отобрать самую важную: авианосец или крейсер. И на цель Х-32 идет на скорости в 6-7 М. Перехватить ее почти невозможно..." http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/06/02/faktor_x-32_dal_nobojnaya_asimmetri
              ya/
              Ту-160..носитель КР для "работы" по суше: х-55 дальность 2,5т.км(оно же ИЗДЕЛИЕ 120) (х-55см дальность 3000км и х-555(без ЯБ)дальность 2000км) и их замена х-101(х-102 с ЯБ)дальность 5000-5500км. ВСЕ эти ракеты ДОЗВУКОВЫЕ. http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.html
              На фото х-101, 2012год
              1. studentmati
                studentmati 27 сентября 2013 00:54 Новый
                +1
                Цитата: bif
                Ту-160..носитель КР для "работы" по суше: х-55 дальность 2,5т.км(оно же ИЗДЕЛИЕ 120) (х-55см дальность 3000км и х-555(без ЯБ)дальность 2000км) и их замена х-101(х-102 с ЯБ)дальность 5000-5500км. ВСЕ эти ракеты ДОЗВУКОВЫЕ. http://militaryrussia.ru/blog/topic-440.html
                На фото х-101, 2012год


                А по мне на фото, так это Ту-95?
                1. алекс 241
                  алекс 241 27 сентября 2013 01:01 Новый
                  +1
                  Абсолютно правильно Саш,Х-101 Х-101 все же получилась тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее могут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет.
                2. bif
                  bif 1 октября 2013 18:40 Новый
                  0
                  Цитата: studentmati
                  А по мне на фото, так это Ту-95?

                  Я тоже так думал, поэтому не пояснил.
                  У ту-160 внутреннее расположение ракет, поэтому их фото (с х-101\102)я не видел.
              2. Бурелом
                Бурелом 27 сентября 2013 16:32 Новый
                0
                Цитата: bif
                http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/06/02/faktor_x-32_dal_nobojnaya_asimmetri

                ya/
                писанина Максима Калашникова конечно очень достоверная информация...
  2. xetai9977
    xetai9977 26 сентября 2013 09:37 Новый
    +6
    Нет ничего такого ,что Китай не скопировал.Но будет ли ЭТО той же машиной- большой вопрос.
    1. vlad_pr
      vlad_pr 26 сентября 2013 10:49 Новый
      +5
      Машина будет на 5 миллиметров короче и на 8, грамм легче, что позволит утверждать, что это чисто Китайское Ноу-хау. Примерно, как произошло с Сушками.
      С уважением.
    2. Geisenberg
      Geisenberg 26 сентября 2013 23:58 Новый
      0
      Цитата: xetai9977
      Нет ничего такого ,что Китай не скопировал.Но будет ли ЭТО той же машиной- большой вопрос.


      чем больше они воруют конструкций тем меньше думают мозгом, так что пусть.
  3. svp67
    svp67 26 сентября 2013 09:37 Новый
    +4
    Вот интересно, стоило нашим спецам объявить о создании нового "стратега", как через некоторое время такие разговоры пошли и у китайцев,что то уж через чур много "случайных" совпадений...
    1. Basileus
      Basileus 26 сентября 2013 10:01 Новый
      +3
      Просто и мы, и они вступили в такую фазу, когда нужно как-то обновлять армию вообще и технику в частности. У китайцев отставание сильнее, но и темпы более высокие. Как бы они нас не обогнали. Радует, что хотя бы по двигателям они никак не могут сделать что-то нормальное, но при этом продолжают эволюционировать.
    2. 222222
      222222 26 сентября 2013 10:11 Новый
      +1
      Китай хорошо понимает новую тихоокеанснскую стратегию сша ..да и янки возобновили программу разработки нового стратегического бомбардировщика.
  4. JonnyT
    JonnyT 26 сентября 2013 09:44 Новый
    +4
    Японцы все пугают население свое китаем.....странно, но мне кажется что скоро им уже будет пофиг ядерный удар, радиация не будет оказывать на них влияние laughing

    http://news.mail.ru/economics/14927478/?frommail=1
    1. Дальневосточник
      Дальневосточник 26 сентября 2013 11:11 Новый
      +1
      Цитата: JonnyT
      мне кажется что скоро им уже будет пофиг ядерный удар, радиация не будет оказывать на них влияние laughing

      good радиация "тараканам" не страшна! laughing
    2. bulvas
      bulvas 26 сентября 2013 14:04 Новый
      +2
      Цитата: JonnyT
      радиация не будет оказывать на них влияние


      новое поколение суперсолдат?

      ужос! soldier
    3. IGS
      IGS 26 сентября 2013 14:39 Новый
      +1
      Радиация пофиг вряд ли, а то что китайские лидеры всегда были, как бы помягче, не против глобальной ядерной войны, это точно.
  5. saturn.mmm
    saturn.mmm 26 сентября 2013 09:44 Новый
    +2
    У китайцев наверное является нормой "из феодализма сразу в коммунизм".
    1. одинокий
      одинокий 26 сентября 2013 20:15 Новый
      0
      феодализм,коммунизм!! зато развиваются бешеными темпами! скоро могут превратится в головную боль для всех.это уже не те китайцы ,которые боролись с воробьями.
  6. ВадимЛ
    ВадимЛ 26 сентября 2013 09:48 Новый
    +2
    Хмм.. Интересно. Наши тоже собираются к 20-му году разрабатывать новый стратегический бомбардировщик, причем, если верить слухам, это будет дозвуковая машина малой заметности, выполненная по схеме "летающее крыло".
    1. Андрей57
      Андрей57 26 сентября 2013 11:04 Новый
      +2
      Лучше бы наши запустили в производство модернизированный Ту-160, наверное, толку было бы намного больше... правда, бабло на разработке не попилишь...
      1. Scoun
        Scoun 26 сентября 2013 16:35 Новый
        +1
        Цитата: Андрей57
        Лучше бы наши запустили в производство модернизированный Ту-160

        Если я правильно понял то выбор дозвукового бомбера был обусловлен ещё и с отработанностью ряда технологий а гиперзвук ещё не отработан для применения.
        С целью обеспечения незаметности в тепловом диапазоне двигатели самолета должны быть спрятаны внутрь корпуса, как у дозвукового американского самолета-невидимки Б-2. А для полета на сверхзвуке нужна мощная тяга, которую пока могут создать только двигатели с соплами, вынесенными за пределы корпуса, как на Ту-160, Concorde и B-1
  7. бездельник
    бездельник 26 сентября 2013 10:13 Новый
    +3
    Сообщается также о разработке более амбициозной модели — гиперзвукового воздушно-космического бомбардировщика Н-9... Такой бомбардировщик сможет за 2-3 часа поразить цели в любой точке Земли.


    Это сказки в чистом виде. Не верю! (с)
  8. Григорич 1962
    Григорич 1962 26 сентября 2013 10:14 Новый
    +1
    Прежде чем что то продавать китайцам надо нашим продавцам хорошо подумать...а то как бы эти бомбардировщики , купленные у России не стали бы валить свой смертоносный груз на наши головы.....ничего исключать нельзя
  9. major071
    major071 26 сентября 2013 10:37 Новый
    +8
    Как не копируй, все равно лучше наших не будет. Тут как в старом анекдоте: У нас после сборки надо еще напильником доработать.
  10. USNik
    USNik 26 сентября 2013 10:40 Новый
    +1
    Цитата: ВадимЛ
    Хмм.. Интересно. Наши тоже собираются к 20-му году разрабатывать новый стратегический бомбардировщик, причем, если верить слухам, это будет дозвуковая машина малой заметности, выполненная по схеме "летающее крыло".

    Угу, похоже наши узкоглазые друзья заранее готовятся скомуниздить чертежи ПАК-ДА. Но думаю будет им большой облом, как и с ПАК-ФА. Пусть сначала доделают свой "гиперзвуковой воздушно-космический бомбардировщик Н-9", бггг laughing . Советы не успели, штаты нешмогли, а они тут кааак сваяют на коленке вундеркосмоплан...
  11. ia-ai00
    ia-ai00 26 сентября 2013 11:09 Новый
    +5
    Китай разрабатывает новый стратегический бомбардировщик, по внешнему виду подобного американскому В-2

    У Китайцев от гвоздя да танка, а теперь и до бомбардировщиков, все товары "похожи" на оригиналы, как сами китайцы друг на друга. А вообще-то, если бы я была китаянкой, то порадовалась бы за своих "прозорливых" соотечественников. А вот нашим стратегам надо бы быть поосторожней, что бы не подвергаться промышленному шпионажу и не продавать новейшие разработки.
  12. links
    links 26 сентября 2013 11:16 Новый
    +3
    Пока китайцы не научатся сами создавать свои технологии волноваться нам не о чем. Пускай закупают наше.
  13. МИХАН
    МИХАН 26 сентября 2013 12:18 Новый
    +2
    Китайцы когда нибудь что нибудь свое изобретут и создадут..? хе хе..Они в древности талантливой нацией были..! Или может их японцы во время оккупации чем то напичкали..и они в ксероксы превратились.?
    1. fzr1000
      fzr1000 26 сентября 2013 23:46 Новый
      0
      В мире автомобильной безопасности произошло эпохальное событие: впервые машина родом из Китая заслужила высшую оценку по версии европейской комиссии Euro NCAP. Пять звезд в краш-тесте получил седан гольф-класса Qoros 3. В Euro NCAP подчеркнули, что автомобиль получил столь высокую оценку не с трудом, а, напротив, с большим отрывом от конкурентов. Руководство Qoros ранее заявляло о своих амбициозных планах относительно рынка Европы, которые, по всей видимости, начинают приобретать реальные очертания.
      Так что не надо недооценивать китаез.
  14. Гур
    Гур 26 сентября 2013 12:23 Новый
    +1
    Китай как серая лошадка не знаеш что выкинет если США точно вероятный противник то с Китаем опасней вроде с нами а вроде нет
  15. Гур
    Гур 26 сентября 2013 12:26 Новый
    +1
    И тут надо не забывать Китай усиливается и не понятно как это нам выльется
  16. mirag2
    mirag2 26 сентября 2013 12:55 Новый
    +1
    Китай развивается с бешеной скоростью.И патриотизм там на высоте.
    От самих китайцев никогда не слыхал,что бы их кто-то(как наша 5ая колонна вислогубых в СМИ и на Эхе) научила кричать что твоя родина-фекал.
    Так что может статься,что они нас и обгонят.Бог его знает.
  17. spirit
    spirit 26 сентября 2013 13:02 Новый
    +1
    НЕТ!!!ТОЛЬКО НЕ Б2)))))
  18. awg75
    awg75 26 сентября 2013 13:52 Новый
    +1
    боятся жители восходящего солнца --понимают , что Китай не забыл все те зверства что они творили на китайской земле. уверен Китай этим самураям всё или скоро или чуть погодя напомнит...
  19. Руслан Медведь
    Руслан Медведь 26 сентября 2013 14:04 Новый
    +1
    позволяют самолету достигать высоты около 100 км и развивать скорость 8М. Такой бомбардировщик сможет за 2-3 часа поразить цели в любой точке Земли. Сказки,а интересно он не сможет полететь на луну ?
    1. abdrah
      abdrah 26 сентября 2013 15:59 Новый
      +2
      Вы далеко от школы жили? (шутка)
  20. Сашкессс
    Сашкессс 26 сентября 2013 15:53 Новый
    +2
    Это новая разработка. О самолете сказали, о "Живых бомбах" умолчали. Я так думаю, что на Стратегическом бомбардировщике они не ракеты будут доставлять, а китайцев в огромных количествах. Сбросят так на страну - а те вылезут из бомб, уничтожат пехоту, сожрут кучу еды, украдут технику и будут дальше все уничтожать на своем пути. Profit!
  21. APOCALIPTIC
    APOCALIPTIC 26 сентября 2013 21:02 Новый
    +1
    Цитата: ВадимЛ
    Хмм.. Интересно. Наши тоже собираются к 20-му году разрабатывать новый стратегический бомбардировщик, причем, если верить слухам, это будет дозвуковая машина малой заметности, выполненная по схеме "летающее крыло".

    то есть не только кетаицы копириванеем занимаютса?Только кетаицы уже сеичас,а русские где то через 7 лет laughing
  22. Chicot 1
    Chicot 1 27 сентября 2013 00:11 Новый
    +1
    Разрабатывать то, они может и разрабатывают, но... Разработают ли , это еще очень громадный вопросище...
    За все время существования "великого" Китая его не менее "великие" авастроители так и не смогли сделать бомбер класса В-52, 3М или Ту-95. Я уже не говорю об аналогах Ту-160, В-1В, Ту-22М или хотя бы Ту-22. Великий их максимум в этой области - модернизация старины Ту-16 (по китайскому Н-6). Без преувеличения - вчерашний день авиации...
    А тут настолько высокотехнологичная (без всякого сарказма!) штука как стратег а-ля "стелс"... Да и "летающее крыло" весьма капризная в плане аэродинамики штука. У "Нортропа" есть солидный задел в проектировании самолетов подобной компановки. У "великих" китайцев нет... Уверен, что американе не станут делится с китайцами подобного рода опытом. А пока что китайцы не смогли построить что либо серьезное не скопировав его... Сами понимаете, что В-2 "Спирит" им никто не подарит...
    Впрочем (упомяну исключительно объективности ради), проскакивала инфа, что ханьцы обзавелись несколькими фрагментами от сбитого в Югославии F-117A (и именно это обстоятельство было истинной причиною ракетного "случайного" удара по китайскому посольству в Белграде). Но, не думаю (даже если это и так на самом деле) это поможет Поднебесной поднять на крыло "невидимку"...
    Так что (скорее всего), японцы просто нагоняют жути на самих себя (а заодно и на соседей по региону)... Для чего?.. Хотя бы для того, чтобы оправдать увеличение ассигнований на военные разработки...
  23. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 27 сентября 2013 02:17 Новый
    +1
    Чтобы что то скопировать и выпускать серийно нужно иметь не только образец но и промышленность высокого уровня.В29 тому хороший пример.