Леонид Решетников: «Мы должны выбраться на свой, третий путь России»

Comments

[Ингвар 72]

Согласен практически со всем, кроме анализа Китайской угрозы, и отношения к Сталину. Автор упоминает о путях развития Китая на юг и юго восток.Но куда там развиваться? Там Пакистан и Индия со своим ядерным оружием. Да и плотность населения тоже не маленькая. Вьетнам? Но это слишком маленький кусочек для Китая. Япония? Америкосы просто так ее не сдадут, а китайцы со штатами рубится не будут, основной рынок сбыта все же. Так что их путь развития должен пойти в другую сторону, а разговоры про юг и юго восток для отвода глаз. Мы с немцами в 41 дружили, пакт Молотова Риббентропа тоже был, и что? А про Сталина, так Сталин личность не однозначная, и если бы не он, то сбылись бы мечты Лейбы Троцкого о России населенной белыми неграми. А в одиночку выиграть политическую борьбу у профессиональных революционеров и террористов, это достойно уважения. Да и страну он поднял до уровня сверхдержавы очень быстро по историческим меркам. И в отличии от Германии, ему запад деньгами не помогал. А жертвы, так лес рубят, щепки летят. Россия больше всего потеряла с 1917 по1928г. Именно тогда у руля были Троцкий, Тухачевский и т.д. В 37 уничтожали в основном тех, кто занимался репрессиями Русского народа в 20е годы.

[КПА]

Цитата: Ингвар 72

Там Пакистан и Индия

Это в другую сторону света.

[azkolt]

Полностью с вами согласен!! И про Сталина всегда говорил тоже самое.

[Уотсон Дж.]

Насчет Китая вы правы, и судя по всему, руководство правильно понимает ситуацию и работает в этом направлении. Пока вектор Китайской экспансии не определен, надо максимально сближаться, проводить совместные учения, строить разные экономические, политические и военные блоки. На фоне наличия массы совместных проектов, политических, военных, экономических, - Китаю впоследствии будет проще выбирать. Между партнером в лице России и Индией например. Там тёрки постоянные и ядерного оружия меньше. Как-то так. А на деле территории - то необязательно захватывать армией, достаточно иметь гарантированный доступ к ресурсам по нормальной цене. Чем Китайцы и занимаются - скупают сырьевые компании в сырьевых странах. Так что в этом плане директор РИСИ, я думаю, прав, когда пишет о Китае. Просто для нас иногда их лицо не кажется лицом, но это уже проблема различий в ментальности. Из собственного опыта могу сказать, что в отношениях с другими сырьевыми странами китайская политика куда более "китайская". И вполне естественно, что китайцам надо доказывать с официальной трибуны насчет наших добрых намерений. Чем Решетников и занимается.

[Selendis]

Хм, статье поставил плюс, Ингвар 72, мы знаем очень мало, впринципе о не давних событиях. Слишком много вранья политиков, слишком много еще засекречено, и взглянуть в прошлое со стороны не получится, любое виденье будет не верным и иметь свою точку зрения. Ведь начало века, революция, цареубийство, раскол нации, постоянные востания, голод и снова война. И это стерло тоже многое из памяти. Но что то в генах говорит что старая империя была достойней чем сталинская, на уровне интуиции чувствуется. Одно радует точно, что если раскол в империи, ее стирают пески времени, да только Русь еще века простоит не шелохнется, как бы ее народ и другие народы не называли.

[Ингвар 72]

Цитата: Selendis

да только Русь еще века простоит не шелохнется, как бы ее народ и другие народы не называли.

Как сказал кто то из древних, пока жив Русский язык, стоять Русь будет. Но включая телевизор, я вижу воину против Русского языка. Когда диктор центрального телевидения говорит что погода на ближайший уик энд будет хорошей, становится грустно. Кастин,клининг, шопинг, задумайся, зачем нам все эти слова впаривают?

[varov14]

"А мы должны выбраться на свой, третий путь России, по которому мы шли до 17-го года. Это был наш путь. Конечно, он не усыпан розами. Он не был везде правильным, но это был наш путь развития в русском направлении."---Это что-же бояре и холопы - а б в ж не туго будет?

[yur]

А сейчас разве не бояре и холопы? Только те были воспитанные бояре и верующие в Господа холопы,а ныне полукриминальные олигархи и погрязшие в набивании брюха холопы.Так что надо систему менять,притом кардинально.Я так думаю.

[pahom54]

Цитата; ... "мы находимся в постоянном соперничестве с Соединенными Штатами Америки и их союзниками. Есть объективная реальность: Америку не интересует, какой у нас строй – монархический, коммунистический или капиталистический, - главное, чтобы Россия не была сильной..."
Вот отсюда и ноги, и руки растут. Не только США не хотят, чтобы Россия была сильной, а еще многие другие, и почему-то особенно рьяные противники - из числа бывших 15 союзных республик и стран Варшавского договора. Возьмите всю историю Руси - России - все время в окружении "друзей", зарящихся на наши земли и наши богатства. Вывод может быть только один: хотя без союзников в этом мире и не обойтись, но верить и доверять Россия может т олько себе, и должна развиваться своим путем, не слущая ни советов, ни якобы добрых пожеланий.

[Анатоль Клим]

Про внешнюю политику Путина написано правильно, но про наши внутренние дела, практически, ничего, третий путь - это не только внешняя политика, но и экономика, культура, духовность.

[varov14]

В самую точку, третий путь нужен, но не в век-же Романовых. Уже и мужика с сохой нет, китайцев что-ли пригласим на эту роль? Проснитесь утописты. Займитесь реальными делами: почистите СМИ, обучите русскому языку в первую очередь их, а не гастарбайтеров, в школе учите созидать, а не потреблять. Кстати в царской тому-же учили, что и в советской, кроме закона божьего. Глядишь и третий путь откроется.

[yurii p]

как раз этого у нашей политической власти и нет,поэтому будущее России представляется в не очень радужной перспективе.

[Смелый]

Умнейший человек, завидую тем людям, которые могут лично общаться с ним и его соратниками.

[поляр]

После того как прочитал, что "только образ Сталина враги России могут с некоторой надеждой на успех использовать в борьбе с идеей Святой Руси, Белого Царя." стало понятно, что этот "великий онолитег" из разряда сванидзе-пивоваровых-познеров" и им подобных.

[azkolt]

И где же вы видели , чтобы сванидзе-пивоваровы-познеры говорили о идеи Святой Руси. Уж скорее эти потомки революционерские о святом Сталине скажут

[varov14]

Говорить можно о Святой Руси, главное что под этим подразумевать. Судя по тому, что происходит в стране - одни дворяне, другие холопы, лечиться и учиться холопы будут платно, а воевать за дворян бесплатно, а прокатит в случае чего?

[azkolt]

В отношении Андропова, тоже самое говорил упоминаемый в статье Леонид Бородин. Читал его воспоминания в 90-х годах ,то ли в "Нашем современнике", то ли в "Молодой гвардии". Русофоб был еще тот. Вот статья на эту тему
http://forum-msk.org/material/kompromat/2029336.html

[saag]

Цитата: Ингвар 72

И в отличии от Германии, ему запад деньгами не помогал.

товарищу Сталину помог товарищ Рокфеллер, у них там великая депрессия, перепроизводство было а в СССР индустриализация, вот и сошлись интересы. Его представитлем в СССР был, если мне не изменяет память, Арманд Хаммер

[Неизвестный]

Надо же как же они умудрились найти монархиста с трезвой башкой в России??!!!!
Красавчик мужик!!!

[лексей]

С интересом почитал статью.Ибо для меня мысль что

Страна еще с 1917-го попала в очень большую передрягу...

не подлежит сомнению.
А главное что эти слова я услышал от компетентных людей,владеющих большим массивом информации.
Однозначно статье +
А вот сталинистам-коммунистам дергатся от неприятных фраз не стоит.
Лучше им вспомнить тех кто во имя выживания России(как им казалось тогда)
присягнул на верность новой советской власти.Надо платить той же монетой...
К тому же острота левой идеи явно притупилась в массовом сознании людей.

[uwzek]

Сочувствую президенту. И подобных существ у нас назначают директорами институтов стратегических исследований! Куча аргументов (с постоянными перепрыгиваниями с седьмого на тринадцатое) и никаких предложений (а именно это и требуется от чиновника жирующего за народные деньги). Поставьте себя на место Путина. Вы на казённые деньги организуете институт, который должен помогать вам в принятии стратегических решений в политике (внутренней и внешней), а вам в ответ ежедневный флуд на сорока страницах на тему того, что всё в порядке, что бы вы не делали, всё просто офигенно, оттого, что Россия - третий Рим. Правда, предыдущие владыки сего "рима" всё делали неправильно (советников себе подобных выбирали, наверное).
О личных качествах интьюрвента даже говорить не хочется. Офицер разведки хвастается тем, что за десять лет до кончины державы, которой он присягу давал, знал об опасности, но ничего не предпринял (заодно настучал на пару генералов, но других не сдал).
Единственно, что в в человеке восхищает, - глубоко верующий (а может объясняет все к нему вопросы).

[одинокий]

Цитата: uwzek

. И подобных существ у нас назначают директорами институтов стратегических исследований! Куча аргументов (с постоянными перепрыгиваниями с седьмого на тринадцатое) и никаких предложений (а именно это и требуется от чиновника жирующего за народные деньги).

думаете властьимущим нужны такие ,которые предложили бы что нибудь дельное?властьимущие(везде) считают себя самыми умными и самыми знающими,и на мнение остальных
им просто наплевать.

[varov14]

По части внутриполитических вопросов вводит и нас и руководство страны в заблуждение. Подсовывает какую-то утопию. Путь-то нужен, весь вопрос куда? Ну не к Романовым-же, они уже истлели, и в святые бог их едва-ли принял.

[сашка]

В "царской" России много чего просто не было из тех возможностей которые есть сейчас. Однако и себя обеспечивали и гейропу кормили. И Флот строили и Авиацию . Пу даже ещё хуже Ленина.. Разрушили ВСЁ а вот построить ума не хватает.. Хотя Может это и было целью. Просто разрушить. А там трава не расти. Он же это "преемник"..

[repytw]

Данный аналитик еще в 1980 понял работая в разведке КГБ, что Советский Союз и коммунизм не протянут 10 лет, но не уволился из палачей, не пошел в диссиденты, уступив место идейным коммунистам, а тихой сапой бойкотировал работу спецслужбы, дослужился до высоких званий и когда все развалилось стал вдруг демократом и верующим - предательство это называется и это директор ведущего института.

[одинокий]

Цитата: repytw

стал вдруг демократом и верующим - предательство это называется и это директор ведущего института.

обычно такие "демократы" с ГБ-ным прошлым и являются директорами различных институтов.

[недоучка]

Частенько захожу на сайт РиСи. Много толковой аналитики.Что интересно-не все пляшут под одну дудку.

[timer]

Прочитал статью и плюса не поставлю.Почему? Автор говорит о утопическом пути, который должен быть похожим как до 17 года.Считаю, что Россия в итоге должна стать сердцем мира как в мировозренческом,культурном,экономико-политическом смысле!Это ее предназначение как мне кажеться.А задача минимум-сформировать национальную идею и идеологию, построить экономику с опорой на собственные силы,вспомнить о собственных национальных корнях(ведь унас тысячилетьняя история за плечами), прекрать западное идолопоклонничество, уничтожить пятую колонну(либерастов и дерьмократов.

[konvalval]

Двоякое чувство. С чем то согласен, с чем то нет. Но мы должны понимать, что мы не обладаем той информацией, которая необходима для объективного понимания произошедшего в прошлом. А что касается каким путём идти России, то я думаю нам надо избрать новый путь: не западный, не восточный, не дореволюционный, а взять всё положительное, что наработано в этом грешном мире и воплощать его в России.

[zav]

«А зачем тогда такое государство?»

Странно, что человек, возглавляющий стратегические исследования, не понимает того, что без своего государства русский народ уподобиться гонимому и презираемому иудову племени. И тогда конец и народа, и России.

«Все они, и Ленин, и Троцкий, и Радек, и Дзержинский, и Сталин разрушали историческую Россию.»

Историческая Россия начала разрушаться в 1861 году после того, как царь-освободитель Александр 2 даровал народу волю, отдав страну на растерзание дикому капитализму. Конечно, это вынужденный поступок, к которому его принудили партнёры, развязавшие Крымскую войну и одолевшие Россию за счёт технических средств, людских ресурсов и лучшим владением ремеслом войны.

«…есть у России значимое меньшинство, ядро народа. Чистое, незамутненное, мощное. Думаю, это не менее десяти миллионов человек. Это же колоссальный ресурс!»

Однако дожили. Десять миллионов народа, отведывавшего религиозного опиума и не вылезающего из церквей – это наш незамутнённый ресурс или всё, что осталось от России.
Если таким стратегическим кормом кормят нашего коня… я извиняюсь.

[Юрий Я.]

В основном согласен со статьёй, тоже считаю что от 1917 года бОльшие потери понесли русские. Это отвлекло их от эволюционного развития, не говорю уж про численные потери( и соответственно генофонда), территориальные и потери в менталитете.

Цитата: zav

Странно, что человек, возглавляющий стратегические исследования, не понимает того, что без своего государства русский народ уподобиться гонимому и презираемому иудову племени. И тогда конец и народа, и России.

Вырвано из контекста. Там говорится

А зачем тогда такоегосударство?

Т.е. нужно другое.

Цитата: zav

Историческая Россия начала разрушаться в 1861 году

Чушь, крепостное право вводилось(вот тебе бабушка и Юрьев день) и убиралось в связи с необходимостью своего развития.

Цитата: zav

Однако дожили. Десять миллионов народа, отведывавшего религиозного опиума и не вылезающего из церквей – это наш незамутнённый ресурс или всё, что осталось от России.

Может быть и да. Я хоть и не верующий но предполагаю что истино верующие воспитываются в определённых моральных принципах(хотя бы те же 10 заповедей). Как известно человек слаб, но всё равно воспитание сказывается(как говорят все мы родом из детства). А опиума в нашей теперешней жизни больше чем достаточно, начиная как от такового и кончая зомбоящиком(пропускаю уж всякие сооблазны).

[zav]

Уважаемый Юрий Я.! Капитан российской армии в общении с младшими по званию должен быть более сдержанным. Иначе он подрывает не только свой собственный авторитет, но и авторитет всего российского офицерского корпуса. Называя мою запись о крепостном праве чушью, не могли бы вы обосновать это утверждение и более подробно рассказать о том, когда и кем кр. право «вводилось», когда и кем «убиралось в связи с необходимостью своего развития»? Чьего развития позвольте узнать? Этого самого права? Не кажется ли вам, что ваше предложение малость не того… не согласовано?

[РУСС]

Про третий путь слышу с 91-го, что то мы притармаживаем....

[Белогвардеец]

Хорошая статья. Удивляет и настораживает пиетет в отношении Путина. Если Путин такой герой, США не боится, весь такой самостоятельный, то почему у нас до сих пор чубайсы, ливановы, медведевы, сердюковы на свободе и проч.? Такой хитрый план, да? Если бы не пассажи про Путина, раскидал бы ссылку по соцсетям.

[дмб]

И на мой взгляд поступили бы напрасно. Оставим в стороне Путина, хотя сей господин и не мог писать про него по другому. Они и раньше из одной кормушки кушали, а теперь один другого кормит. Беда в том, что он и его патрон активно используют, созданный в советские годы образ разведчика, на что легковерные граждане покупаются. При этом оные граждане совершенно забывают, что оба они, а также иные аналитики из их числа особо ничем не рисковали, ибо работали под легальным прикрытием в посольствах и торгпредствах. Это Вам не "кровавая гэбня", и не Абель с Козловым. Кстати наибольшее число, "сознавших", как вреден социализм и как хорош капитализм. как раз из числа таких "героев". Что самое главное, эти господа ловко приспособляясь к новым условиям и действительно умело занимаясь личным обогащением, возомнили себя еще и философами, бубня о каком-то третьем пути, и процветании народа под скипетром царя Миколая или какого другого царя. Вот только подробностей этого третьего пути они не раскрывают. Сдается мне, что не раскрывают они его по одной простой причине, они его не знают, да и знать не могут, т.к. его не существует.

[zav]

То, о чём рассказал Решетников, уже давно не тайна. О целях и методах партнёров российского государства продвинутые авторы пишут и говорят последние 10 – 15 лет, а сейчас заговорили все. Не нужно быть стратегическим исследователем, чтобы увидеть то, что уже видно всем и каждому невооружённым глазом.
Чтобы нам выйти на тот путь, который приведёт к цели (пусть это будет третий путь, хотя дело, конечно, не в названии), российской власти нужно понять, как и почему Россия находится именно в этом – не комфортном и опасном – пункте своего движения. То есть, сначала понять прошедший путь, а потом торить новый. Если Решетников не может внятно, логично и правдиво объяснить, как мы докатились до такой жизни, то и методы решения проблем, предложенные его конторой, будут, мягко говоря, несоответствующие.

[zav]

То, о чём рассказал Решетников, уже давно не тайна. О целях и методах партнёров российского государства продвинутые авторы пишут и говорят последние 10 – 15 лет, а сейчас заговорили все. Не нужно быть стратегическим исследователем, чтобы увидеть то, что уже видно всем и каждому невооружённым глазом.
Чтобы нам выйти на тот путь, который приведёт к цели (пусть это будет третий путь, хотя дело, конечно, не в названии), российской власти нужно понять, как и почему Россия находится именно в этом – не комфортном и опасном – пункте своего движения. То есть, сначала понять прошедший путь, а потом торить новый. Если Решетников не может внятно, логично и правдиво объяснить, как мы докатились до такой жизни, то и методы решения проблем, предложенные его конторой, будут, мягко говоря, несоответствующие.

[Уотсон Дж.]

Цитата: дмб

Сдается мне, что не раскрывают они его по одной простой причине, они его не знают, да и знать не могут, т.к. его не существует.

Знают они гораздо больше, чем говорят. А не говорят, возможно, по причине "рановато". Не надо забывать о наличии такого фактора, как внутренние убеждения. Надеюсь, вы согласитесь со мной, что несмотря на “уши Амана”, щедро раздаренные либерализаторами, среди постсоветских людей сохранились те, кто сохраняет свои убеждения. И причина не в “тупости” таковых, многие выдающиеся мыслители человечества мечтали о светлом будущем, и это светлое будущее в их мечтах ну и близко не напоминало америко-сионистскую модель. Причина (сформулированная для себя на основе жизни колонизатором в Африке), точнее одна из причин – в том, что подавляющее (может даже 98-99 процентов) людей на земле пока что не в состоянии не то что принять, а даже просто понять. Понять, что происходит, понять, какого хр.на они вообще делают на земле, понять чем они по большому счету отличаются от приматов. Согласитесь, всё это человечество в основном тратит усилия на удовлетворение инстинктов (животных). Попробуйте, объясните черному идеологию коммунизма. Решетников правильно мягко выразился про своеобразное отношение черных к труду. Их ещё труд не преобразовал, какие там высокие идеи? Им еще сотни или тысячи лет эволюционного пути надо пройти. А православная идеология наиболее близка своими чертами к идеологии коммунизма (на мой взгляд). Ввиду того, что единственно верный путь “заставить силой” народ идти в нужном направлении потерпел фиаско вследствие непроходимой тупости маразматиков из Политбюро (у меня есть собственный опыт в этом отношении, я его в следующем комменте изложу отдельно), говорить сейчас о возвращении на него рано. Но другого третьего пути у России, как ни странно это кажется сейчас, нет. Россия не сможет пойти ни по американскому пути, ни по китайскому, ни по европейскому, если не хочет остаться в разряде африканских стран. Православная идея сама по себе не вытянет на идеологическую концепцию для империи, националистические монокультурные идеологии только развалят колосса. На мой взгляд, возврат к идеям коммунизма как мечте о построении общества реальной социальной (похожей на христианскую) справедливости мог бы стать очень привлекательным идеологическим концептом, объединяющим силы и умы не только в России. Постараюсь доказать. Вспомните, пожалуйста, сколько побед одержано благодаря поддержке именно коммунистической идеологии СССР. Я имею ввиду тех, кто помогал России чисто в силу убеждения, что коммунистические идеи – будущее человечества. Кто и на каком основании будет безвозмездно передавать секрет ЯО России в наши дни? Только за большие бабки. И то не факт. Сколько народа в мире “сочувствовали СССР” именно по идеологическим соображениям. Это куда списать? На “скудоумие” людей, которые думают не только о том, как нажиться за счет себе подобных? Идея ведь сама по себе хороша. Исполнители оказались никудышные. Но носители живы, будут жить, будут рождаться, так было всю историю человечества. Нужен базис. Как экономический, так и в виде электората, достаточно продвинутого для понимания. Базис пока не восстановлен, поэтому сейчас говорить открыто рано. Но хочется верить, что дело движется в этом направлении. А тактика выбирается исходя из условий, а начальные условия – просто ужасные. Предстоит долгая и тяжелая борьба.

[лексей]

Кто и на каком основании будет безвозмездно передавать секрет ЯО России в наши дни?

Кто?
А тот кто согласен с письмом пастыря Путину-вот кто.
И тот кто считает что люди подустали от экспериментов.
А так же те кто считает что прогресс человечества более эффективен когда народы живут на грани соприкосновения а не в всеобщем экстазе коммунальной квартиры.
Законы энергии говорят что нужна дистанция....также различные менталитеты людей(объединенных в разные народы)лучше видны когда они живут порознь.
Добавлю что все достижения коммунистической идеи на практике-это достижение христианства.
Так что вы крестоносец-только вы этого еще не поняли.
Украла коммунистическая идея у христианства суть.
А ведь развитие христианства было прервано...
Но с повальным атеизмом пришла и вновь надежда на новообращенных крестоносцев-и Русь показала в этом пример многим европейским странам.
Не волнуйтесь не только секреты передадут но и власть у себя поменяют новые крестоносцы,желающих вдохнуть новую жизнь в старую идею.
К тому же христианство не помеха прогрессу а скорее его начало-отец и мать.

[Уотсон Дж.]

Обещанный коммент про собственный опыт. Меня в своё время запихнули в спецразведку. Открывшаяся картина заставила серьезно задуматься о тех же вещах, о которых пишет Решетников. Конечно, уровень не сравнить, но с председателем КГБ Латвии Пуго Борисом Карловичем на эту тему побеседовать удалось. При всём уважении к Борису Карловичу за его честность, неподкупность и самоотверженный труд пришлось констатировать, что ни он, ни другие товарищи, что повыше, просто не в состоянии понять, что система двигается (при колоссальных усилиях извне) к саморазрушению. Степень непонятливости была просто удручающая, доводившая до ненависти к маразматикам из Политбюро. Отвечая на сентенцию по поводу

Цитата: repytw

Данный аналитик еще в 1980 понял работая в разведке КГБ, что Советский Союз и коммунизм не протянут 10 лет, но не уволился из палачей, не пошел в диссиденты, уступив место идейным коммунистам, а тихой сапой бойкотировал работу спецслужбы, дослужился до высоких званий и когда все развалилось стал вдруг демократом и верующим - предательство это называется и это директор ведущего института.

скажу со своей колокольни: и очень правильно поступил. С одной стороны, изменить что-либо было абсолютно невозможно, пытавшихся восстать с оружием в руках расстреливали (почитайте про Саблина), агитаторов записывали в диссиденты. Что может сделать прагматичный и умный человек в данной ситуации? Я вот уехал на.ер к приматам. Иногда стыдно за себя, утешаю мыслями о “гуманитарности миссии”, что помогаю массе черных хотя бы с голода не пухнуть. А более отважные люди пережили контрреволюцию, сохранили вектор, и пытаются из развалин возродить. Благо пена вся как на ладони, но этой пены оказалось слишком много. Может те же 98-99 процентов. Предстоит долгий путь к восстановлению экономики и борьбы за умы. И эти умы ещё надо вырастить как-то. Опять же в условиях жесточайшего противостояния брито-сионистким масс-медиа, занимающимся выращиванием серого интеллектуального быдла. Им, естественно, это жизненно необходимо, а нам надо с этим бороться. Нам нужен человек думающий, а не попугай, транслирующий либералистический бред.