Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На национализацию русского космоса

Реформирование ракетно-космической отрасли стало очевидной необходимостью после серии неудачных запусков космических аппаратов. Ведь терпеть сложившуюся ситуацию дальше невозможно. И государство терпеть не стало. По требованию руководства страны планы преобразования Федерального космического агентства (Роскосмоса) подготовили Военно-промышленная комиссия и сам Роскосмос. Однако, выслушав предложения обеих сторон, государство решило по-своему. Давайте посмотрим, что хотели ведомства, что они получат в результате и что ещё нужно для возрождения России как космической державы.

На национализацию русского космоса


План Военно-промышленной комиссии (ВПК) предусматривал создание отдельной «Объединённой ракетно-космической корпорации» (ОРКК). В неё должны были войти предприятия и организации, ранее подчинявшиеся Роскосмосу. Но не все. Исключением должны были стать четыре компании, которые задействованы в стратегических оборонных программах. Это корпорации «Комета», «Московский институт теплотехники», «Стратегические пункты управления» и Государственный ракетный центр им. Макеева. Они должны были остаться в ведении космического агентства, что и понятно — глава ВПК Дмитрий Рогозин предлагал со временем вывести ОРКК на IPO (частичную продажу акций корпорации). Это, конечно, позволило бы получить дополнительные средства на развитие отрасли, но отдать в частные руки структуру, кующую ядерный щит страны, невозможно. И поэтому наиболее важные оборонные предприятия предлагали оставить в подчинении Роскосмоса.


Собственный план агентства предусматривал преобразование его в госкорпорацию, наподобие ГК «Росатом», что должно усилить контроль над отдельными предприятиями, выступающими сейчас в роли самостоятельных организаций, только выполняющих государственные заказы (их формирует Роскосмос). При этом сейчас далеко не все предприятия космической отрасли находятся в собственности государства.

Так, РКК «Энергия» вроде бы официально находится в ведении Роскосмоса и целиком зависит от государственных заказов, выступая в роли головного подрядчика по пилотируемой космонавтике. Но на деле государству принадлежит только 38% этой корпорации. Другими долями владеют ЗАО «Лидер», ОАО «ИК Развитие» и частные лица. Все эти собственники выстраивают политику корпорации в соответствии со своими интересами. А государство, которое обеспечивает львиную долю заказов и прибыли, не может в полной мере контролировать происходящее в корпорации, влиять на принятие внутренних решений. Корпорация всегда может дать понять: «мы над вашим заказом работаем, а всё остальное — наше внутреннее дело». Собственно, так и происходит.

В качестве иллюстрации того, насколько слабое влияние имеет государство на предприятия отрасли, можно привести конфликт Роскосмоса и той же РКК «Энергия» по проекту «Морской старт». Вопреки мнению Роскосмоса руководство РКК фактически приобрело этот коммерческий проект, когда его нерентабельность почти привела «Морской старт» к банкротству. И теперь, для поддержки своей убыточной стартовой площадки, РКК просит государство обеспечить «Морской старт» запусками в рамках Федеральной космической программы. Или даже больше — выкупить пусковую платформу у «Энергии». В ответ государственное космическое агентство предъявляет в Росимущество материалы по выявленным в РКК финансовым нарушениям и пытается сменить совет директоров. А что ещё может сделать Роскосмос? Ведь он — всего лишь заказчик, а не хозяин корпорации. Вот поэтому и Роскосмос, и ВПК в своих программах сходятся в главном: чтобы изменить сложившееся положение вещей — нужно возвращать государству контроль над предприятиями. Тем более что всю прибыль они получают от государственных заказов, а не от коммерческих. И в ближайшие годы РКК получит многомиллиардные средства на создание нового пилотируемого транспортного корабля (ПТК), который к 2020 году заменит «Союзы». Выделять такие средства корпорации, на работу которой государство не может влиять, — просто глупо. Поэтому Дмитрий Рогозин на совещании по реформированию отрасли, предложил вернуть РКК «Энергия» имени Королёва в госсобственность. Полностью.

Но почему же тогда Рогозин говорит о продаже акций будущей ОРКК? Зачем собирать разбазаренную когда-то госсобственность, если потом её опять придётся отдавать в частные руки?

Здесь стоит вспомнить, что отечественный научно-производственный ракетно-космический комплекс не имеет себе равных в мире. Он создавался великой державой для великих задач. И нынешние космические программы просто не соответствуют его масштабам. А если у нас не будет действительно масштабных и по-настоящему амбициозных задач, то космическую отрасль просто нечем будет загрузить.

Мы уже писали о ситуации, сложившейся с НПО «Энергомаш». Это предприятие выпускает двигатели РД-180 для американской компании General Dynamics. Совет безопасности России считает, что такое сотрудничество несёт угрозу нашей национальной безопасности. Однако в случае замораживания контракта НПО «Энергомаш» окажется в трудном положении, поскольку его мощности будут невостребованы. На сегодняшний день государству нечем загрузить одно из лучших предприятий отрасли и его уникальный, высококлассный коллектив.

Иными словами, восстановить контроль над отраслью просто необходимо. Иначе ракеты так и будут падать. Сегодня космический комплекс не готов справляться даже с текущими, весьма скромными задачами, и наводить порядок надо. Но если за этим не последуют большие космические программы — то отрасль снова придётся отпускать «на вольные хлеба».

Теперь о том, что же государство решило делать с Роскосмосом и подчинёнными ему предприятиями. На сегодня известно, что Объединённая ракетно-космическая корпорация со 100% государственной собственностью будет создана. В неё войдут все научно-производственные организации отрасли, включая корпорации «Комета», «Московский институт теплотехники», «Стратегические пункты управления» и Государственный ракетный центр им. Макеева. Это значит, что никакой продажи акций ОРКК не будет даже в перспективе — такие активы в частные руки не отдают. Разбазаренные доли собственности отдельных предприятий вернутся государству, как это уже было сделано в кораблестроении и авиастроении. То есть, будет госкорпорация. Но не на базе нынешнего Федерального космического агентства, а как отдельная структура. Сам же Роскосмос никуда не денется (число сотрудников даже увеличится, аж до 450 человек). Он останется генеральным заказчиком, формирующим госполитику в космической сфере. А генеральным подрядчиком всех работ будут не отдельные корпорации, а ОРКК. Кроме прочего, это позволит не делить корпорации на частично оборонные и полностью оборонные. А стратегически важные военные программы можно будет проводить от непосредственного заказчика — от Министерства обороны.

Немного отвлекаясь, стоит сказать, что в отечественной космической отрасли невозможно отделить оборонную составляющую от гражданской и оборонные предприятия от гражданских. В этой отрасли нет никаких гражданских предприятий. Трудно считать «невоенными» такие организации, как ГКНПЦ имени М.В. Хруничева или РКК «Энергия». По сути, никакого отдельного «гражданского космоса» не существует нигде в мире. Исключение составляют несколько новых частных компаний, появившихся в последнее время, созданных энтузиастами и получивших шанс благодаря сворачиванию многих собственных программ американской NASA. Во всех остальных случаях космические программы развивают государства. И главным образом — в военных целях. А все коммерческие и научные космические программы — вторичны. Первые (в основном телекоммуникационные) служат для частичного возврата средств, вложенных государствами в развитие космической отрасли. Вторые чаще всего имеют как фундаментальное и прикладное научное, так и военное значение. К тому же научные программы придают освоению космоса гуманистическую видимость. Главным же смыслом освоения космоса, как на заре орбитальных полётов, так и теперь, — являются новые возможности в военной сфере, которые открываются перед любой космической державой. И поэтому никаких коммерчески рентабельных структур в космической сфере как не было, так и нет. Всегда и везде главным заказчиком и инициатором новых программ выступает государство.

Решение не разделять военную и гражданскую составные части космоса абсолютно верное. Оборонных задач для космической отрасли, которые способны загрузить работой предприятия, — хоть отбавляй. Но этого мало. Надо думать и о других программах, о собственной обитаемой орбитальной станции, об освоении Луны и о полётах к планетам Солнечной системы. Именно такие амбициозные задачи создали наш ракетно-космический комплекс. Именно они смогут его возродить. Осталось навести порядок, и можно начинать восстанавливать статус великой космической державы. Наша космическая отрасль создавалась не для извоза космических туристов и не для единичных запусков иностранных спутников, а для масштабного рывка к звёздам. Она или будет такой, или её не будет вообще.
Автор: Александр Горбенко
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_29115/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. smel 27 сентября 2013 06:30
    Ну что же. Хочется верить, что все усилия направлены на совершенствование и улучшение космической отрасли. Что проблемы, рождённые самим же государством в реформаторском порыве, будут решены. И знаем, что решены будут они за наш счёт. Однако хотелось бы услышать пофамильный список тех, кто отрасль эту ставил на колени. А так же ещё и увидеть наказание безумца, развалившим ВПК. Пример Сердюкова и Ко пока не позволяет верить в справедливость
    1. Николай С. 27 сентября 2013 06:36
      Цитата: Автор Александр Горбенко
      Осталось навести порядок, и можно начинать восстанавливать статус великой космической державы.

      Осталось? От предлагаемых мер до порядка очень далеко.

      Ну высшие космические чиновники не так сели. Безусловно надо пересадить, а кое-кого и пересажать.
      Только дальше работы - конь не валялся.
      1. бездельник 27 сентября 2013 09:45
        Лучший выход для сохранения и воссоздания российской высокотехнологичной и оборонной промышленности это её национализация. Все прочие схемы ведут к коррупции, научно-технологическому отставанию, упадку и краху.
        бездельник
        1. AVV 27 сентября 2013 12:44
          Время собирать камни!!!
          AVV
    2. ben gun 27 сентября 2013 07:40
      Усилия направлены, а что получится узнаем. Но создание жесткой вертикальной иерархии в отрасли с четким разделением на Генподрядчика и Заказчика, с возрождением военной приемки в любом случае должно пойти только на пользу. Единственный неджостаток, что дублирующиеся производства компонентов придется сворачивать и перестраивать эти предприятия.
    3. vadimus 27 сентября 2013 08:06
      заселить дальние планеты взяточниками (без скафандров, конечно), вот передовая задача нашей космической отрасли!!!
      vadimus
      1. одинокий 27 сентября 2013 10:13
        Цитата: vadimus
        глава ВПК Дмитрий Рогозин предлагал со временем вывести ОРКК на IPO (частичную продажу акций корпорации). Это, конечно, позволило бы получить дополнительные средства на развитие отрасли, но отдать в частные руки структуру, кующую ядерный щит страны, невозможно


        мм,оказывается рогозин иногда еще и пытается предлогать и действовать.какие пользы от его действий и предложений,можно только догадыватся.как показывает практика,любой отрасль,которая попадает в частные руки,в большинстве случаев заканчивается крахом.особенно в сфере ВПК
        1. Ruslan_F38 27 сентября 2013 10:23
          Осталось навести порядок, и можно начинать восстанавливать статус великой космической державы.
          - а порядок видимо вечно хитро улыбающийся Поповкин будет наводить, да вечно рапортующий Рогозин - так далеко конечно уйдем, от поставленных целей только, а не к ним. Ещё и акции продавать предприятий являющихся стратегическими - круто! Рогозин просто супер! Может тогда продать всю оборонку сша сразу - там бабла море.
          Ruslan_F38
      2. Geisenberg 27 сентября 2013 13:57
        Цитата: vadimus
        заселить дальние планеты взяточниками (без скафандров, конечно), вот передовая задача нашей космической отрасли!!!


        Это вы сузили глобадьную программу развития государства до отрасли. Но в целом ваш ход мысли верный.
      3. квирит 27 сентября 2013 18:38
        Цитата: vadimus
        заселить дальние планеты взяточниками (без скафандров, конечно), вот передовая задача нашей космической отрасли!!!

        До них сначало надо долететь.У нас предпочитают летать вокруг планеты ,а не базы на луне и марсе строить.
  2. andrei332809 27 сентября 2013 06:40
    долго нам ещё отрыгиваться от плодов прихватизации. как теперь техникумы и пту возрождать? где брать качественных сборщиков и станочников?да и верхнеобразованные... конструкторская мысля хромает на обе ноги. как бы не получилось второе осколково
    1. smel 27 сентября 2013 06:46
      . конструкторская мысля хромает на обе ноги.
      Согласен. Но наши вожди почему-то решили,что для того, чтобы перестала хромать - надо ещё и отобрать имущество РАН. Кстати... Предлагаю Васильеву на роль начальника управляющей структуры отобранного имущества у академиков.
      1. Geisenberg 27 сентября 2013 14:04
        Цитата: smel
        . конструкторская мысля хромает на обе ноги.
        Согласен. Но наши вожди почему-то решили,что для того, чтобы перестала хромать - надо ещё и отобрать имущество РАН. Кстати... Предлагаю Васильеву на роль начальника управляющей структуры отобранного имущества у академиков.


        Да я бы не сказал что хромает. У китайцев хромает, они сами неумеют и копируют все подряд без ума. А наша еще лет 40 будет вполне себе актуальна.
    2. Geisenberg 27 сентября 2013 14:02
      Цитата: andrei332809
      долго нам ещё отрыгиваться от плодов прихватизации. как теперь техникумы и пту возрождать? где брать качественных сборщиков и станочников?да и верхнеобразованные... конструкторская мысля хромает на обе ноги. как бы не получилось второе осколково


      А чем тебе выпускинки ВУЗов не подходят ? Те же ПТУшники только без производственной практики. Их годик-другой на производстве потренируют и можно на пенсию смело уходить. Ведь в итоге все деньги решают - дай им зарплату и дуром попрут на сборщиков, даром что образование высшее. Сейчас очереди(на работу) экономистов с юристами забьют до отказа и начнется выпуск нормальных специалистов, заточеных под создание реальных вещей, а не балаболов с дельцами.
      1. andrei332809 27 сентября 2013 14:59
        Цитата: Geisenberg
        А чем тебе выпускинки ВУЗов не подходят ?

        да понимаешь,единицы из новоиспеченных инженегров хотят работать по профилю,стараются понять,въехать в тему. приносить пользу производству(извини,высокопарно получилось). а большинство просто сидят на заднице,даже не пытаются понять,что они делают-день прошёл и ладно. и,конечно,бронь от армии их сильно привлекает.сколько таких было-говорили откровенно-мне только до 27 просидеть,а там к дядьке(тётьке,брату,отцу) уйду в нефть(газ)
        1. Geisenberg 28 сентября 2013 11:27
          Цитата: andrei332809
          Цитата: Geisenberg
          А чем тебе выпускинки ВУЗов не подходят ?

          да понимаешь,единицы из новоиспеченных инженегров хотят работать по профилю,стараются


          Ключевое слово деньги, даже не так - заработок. Сидит чувак дни считает - пусть, пусть потом копейки пересчитывает, чтоб даже на пиво не хватило. Соовественно если старается - пусть не заморачивается копейки пересчитывать. Есть у меня товарищ один он говорит так - готов работать за процент от сделки без оклада, и работает, и зарабатывает. Можно их весь выпуск на работу принять. Только неумные люди и бездельники уйдут через месяц, а нормальные останутся. Я посмотрю как такое чудо до 27-ми просидит без денег, если на проценте сидеть будет и сам свою социалку платить.
          1. andrei332809 28 сентября 2013 12:18
            Цитата: Geisenberg
            Ключевое слово деньги, даже не так - заработок. Сидит чувак дни считает - пусть, пусть потом копейки пересчитывает,

            всё немного по другому. в оборонке в основном повремёнка. так что сидящий и работающий получат в конце месяца примерно одинаково.разницу формирует разряд,а сидящий никогда не ошибётся,так как ничего не делает. оклад то у обоих постоянный,и меньше никто не получит. это не к работягам относится,к техолухам и инженеграм
  3. Sunjar 27 сентября 2013 07:45
    Разумная идея. Только какого рожна надо было все это раскурочивать, раз теперь опять к госконтролю возвращаются? Недоумки-политики-реформаторы 90-х годов должны уже ответить за свои деяния перед народом за нанесенный нам ущерб, многие до сих пор сами не подохли. Э-э-э-э-х, только и остается тешить себя такими мыслями, потому что никто из действующих политиков не будет признавать, что их политика - какашки орангутана, а сами они по своему развитию - имбицилы. Вот и поливают грязью советское прошлое, иначе себя придется признать преступниками-врагами народа.

    По статье: на луну вряд ли полетят, потому что станет известно, что америкашки до туда так и не добрались, и что это все фальсификация. До сих пор действует какая-то договоренность между нашими государствами (может когда-то, что-то предоставили, а может у самих компроматец какой есть). Тех, кто сомневается в достоверности этой позиции пусть зададутся вопросами: почему они смогли это сделать, когда с самого начала США отставало от СССР в космической программе(первый спутник СССР запустил, первыми в космос человека отправили, первыми орбитальную станцию сделали, лунаход на Луну отправили ), почему США такие развитые на наших двиганах летают (РД-180 и НК-21)? А?
    1. vober 27 сентября 2013 11:36
      После того, как они устроили представление с башнями Всемирного торгового центра, а потом ещё и с Бостонским марафоном, пропало всякое доверие и относительно их полёта на Луну. Тем более,что известна масса нестыковок в предъявленной информации. Нас просто считают за тупое - пипл схавает...
      vober
    2. Geisenberg 27 сентября 2013 14:06
      Цитата: Sunjar
      Разумная идея. Только какого рожна надо было все это раскурочивать, раз теперь


      Да понимаеш ли очень большие деньги кое кто вложил чтоб мишка-борька эту страну равалили. Да что-то незаладилось и до конца развалить не получилось, все же кое что осталось.
  4. Strashila 27 сентября 2013 08:49
    Морской старт... морской старт... носители на базе Синевы шамляли спутники в космос фактически от стенки причала на севере... а что мешает сделать поход на экватор и от туда произвести запуск... и военморам практика и спутники на орбите.
    "Тем более что всю прибыль они получают от государственных заказов, а не от коммерческих."... но падают исключительно носители выполняющие госзаказ.
    1. ben gun 27 сентября 2013 09:35
      Падают спутники так или иначе связаные с ГЛОНАССОМ. Ну и сами спутники ГЛОНАССА внезапна! вдруг выходят из строя одновременно с падением очердной ракеты-носителя.
    2. ОДОНушка 27 сентября 2013 09:53
      Да, наверное многие заметили что ракеты с иностранными спутниками нормально долетают, а как с отечественными, так то падают, то промахиваются...
      ОДОНушка
  5. theadenter 27 сентября 2013 09:54
    Ради реформирования может и роняли ракеты. Чем не повод?
  6. Betahon 27 сентября 2013 09:59
    Вопрос здесь более глубокий!...
    Никакая административная реформация ни к чему не приведет без наличия высококвалифицированных кадров, которых становится все меньше!
    Кузницы кадров,-МАИ, Бауманский,МИФИ,...-практически разорены, выпускникам светит нищенская для их уровня зарплата. В лучшем случае пригласит какой-нибудь пройдошливый западный университет или лаборатория...
    Надо срочно решать кадрово-политическую задачу, тогда дело пойдет!
  7. Михаил м 27 сентября 2013 10:01
    Медведев собрался страховать запуски. И невдомёк убогому, что премии страховщиков ВСЕГДА будут больше, чем убытки от неудачных пусков. Очередная кормушка открывается.
    десь стоит вспомнить, что отечественный научно-производственный ракетно-космический комплекс не имеет себе равных в мире. Он создавался великой державой для великих задач. И нынешние космические программы просто не соответствуют его масштабам.

    Не по Сеньке шапка. Так что без коммерческих пусков не обойтись. А вот поставить сверхзадачу типа колонизации Луны и Марса, освоения астероидов, с привлечением иностранных инвесторов - здесь видно обширное поле для для деятельности космопрома. Но нет и не видно в руководстве человека, способного поставить такие цели и двигаться к их решению. Все мелкой коммерцией озабочены.
  8. вася 27 сентября 2013 10:55
    Вместо приватизации только легкой и пищевой промышленности разрешили приватизировать ВСЕ. В результате большинство значимых для экономики и обороны предприятий ушли под контроль иностранного капитала или местных олигархов. Необходимо пересмотреть приватизацию хотя бы обороно значимых предприятий.
  9. Юрий Я. 27 сентября 2013 11:45
    По тексту, конечно правильное решение, без национализации у космической отрасли наверняка нет перспектив. Но пока это первый шаг, такое уж время,на пути восстановления. Тут и кадры(правильно было замечено) и приёмка и т.д..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня