Турция выбрала китайский ЗРК HQ-9

39

Длительное время тянувшийся тендер министерства обороны Турции на закупку ЗРК средней и большой дальности по программе T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) завершился 26 сентября 2013 года сенсационным решением - после состоявшегося под председательством премьер-министра Турции Теипа Эрдогана заседания департамента оборонной промышленности (Savunma Sanayii Müsteşarlığı - SSM) министерства обороны Турции было объявлено о выборе китайского ЗРК HQ-9, представленного на тендер китайским внешнеторговым объединением China Precision Machinery Export-Import Corporation (CPMIEC). Всего предполагается приобрести 12 систем (дивизионов) HQ-9, предполагаемая стоимость закупки составит 3 млрд долл. Таким образом, Турция станет первым иностранным покупателем ЗРК HQ-9, разработанного и производимого Academy of Defense Technology (так называемой "Второй Академией") китайской государственной корпорации China Aerospace Science and Industry Corporation (CASIC). Разработка HQ-9, по всей видимости, осуществлялась при участии российских предприятий. Выбор данной системы SSM мотивируется наименьшей ценой китайского предложения.

Другими претендентами в тендере T-LORAMIDS на заключительных этапах выступали представленная альянсом Raytheon и Lockheed Martin ЗРС Patriot (комбинация РАС-2 GMT и РАС-3), представленная европейским консорциумом Eurosam ЗРС SAMP/T (с ЗУР Aster 30 Block 1) и представленная ОАО "Рособоронэкспорт" ЗРС С-300ВМ "Антей-2500". Ранее "Рособоронэкспорт" отказался от продвижения Турции ЗРС С-400, предлагавшейся на ранних этапах тендера. Представители НАТО неоднократно открыто предостерегали Турцию против выбора российского или китайского предложений, мотивируя это возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. кузнецов 1977
    +9
    27 сентября 2013 10:20
    Ой блин вот бы узнать ,что именно сподвигло турок на такое решение ? Логика в нем есть , тут без вопросов , узнать бы какая именно. Хорошо, что не Пэтриот - плохо что не С-300. Турки будут покупать китайские ЗРК. Китай будет покупать российские. Почему-то Пекин и Шанхай китайцы предпочитают прикрывать российскими комплексами.
    1. +3
      27 сентября 2013 10:28
      Цитата: кузнецов 1977
      Ой блин вот бы узнать ,что именно сподвигло турок на такое решение ?


      Выбор данной системы SSM мотивируется наименьшей ценой китайского предложения.
      1. кузнецов 1977
        +2
        27 сентября 2013 10:32
        Уважаемый Андрей ИванЫч, не будет просто так страна-член НАТО покупать чужую военную технику. Тем более Турция, они всегда ориентировались в вопросах вооружения на США и Германию. Я конечно понимаю, если что то на немцев с настоящими Пэтриотами рассчитывать можно. Сейчас-то кто там дежурит против кровавого Асада? ;) Похоже, что китайцы просто согласились передать технологии производства... С уважением hi
        1. Турбо 253
          +2
          27 сентября 2013 11:50
          -----------------
    2. +6
      27 сентября 2013 10:32
      Хорошо что не с300 как раз, уж кто кто а Турки нам не союзники, ну а китайцы не изменяют своему правилу берут как обычно ценой.
      1. кузнецов 1977
        +1
        27 сентября 2013 10:39
        Хорошо что не с300 как раз, уж кто кто а Турки нам не союзники, ну а китайцы не изменяют своему правилу берут как обычно ценой.

        Тем не менее. С-300 тем же китайцам продаем. По данным Вики:
        32 С-300ПМУ, 64 С-300ПМУ1, 64 С-300ПМУ2 на 2010 год. Приобрели С-300ПМУ1 и лицензию на производство под названием Hongqi-10 (HQ-10). Китай также первый покупатель С-300ПМУ2 и, вероятно, может использовать С-300В под названием Hongqi HQ-18. Они также создали модернизированную версию HQ-10, назвав её HQ-15 с максимальной дальностью, увеличенной со 150 км до 200 км. Есть неподтверждённые сообщения, что эта версия является произведённым в Китае С-300ПМУ2. Всего с 1993 по 2008 год поставлено 4 дивизиона С-300ПМУ, 8 дивизионов С-300ПМУ1 и 8 дивизионов С-300ПМУ2 (итого 20 дивизионов С-300, в каждом дивизионе — 4 пусковые установки;

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

        Вспомните, контракт с Кипром, где в итоге С-300 оказались? В Греции, а Греция-тоже член НАТО. С-300 есть в Словакии и Хорватии, тоже членах НАТО. Ну и не забывайте про подарок от братьев-белорусов:
        В конце декабря 1994 года тяжелый транспортный самолет Ан-124 "Руслан" доставил на базу ВВС США Редстоун (штат Алабама) секретный груз. На следующий день в Washington Post появилась сенсационная статья, где утверждалось, что груз этот не что иное как компоненты новейшей российской системы С-300, якобы проданной Белоруссией через госкомпанию "Белтехэкспорт". В серии последующих публикаций говорилось, что сделка осуществлена в обход Москвы и наносит ей не с чем не сравнимый урон: в США якобы оказалась ракетная система С-300 ПМУ. Это один из последних вариантов С-300 с высоким потенциалом для борьбы как с традиционными для систем ПВО аэродинамическими целями, так и с теми, что имеют баллистическую траекторию.

        http://kommersant.ru/doc/103833
        С уважением! hi
        1. +3
          27 сентября 2013 10:46
          Цитата: кузнецов 1977
          Вспомните, контракт с Кипром,...


          Это наше российское ноу-хау.Для того, чтобы построить для наших ВВС 2 новых самолёта, надо сначала с десяток продать за рубеж. request
          1. ПВОшник
            0
            27 сентября 2013 13:12
            Цитата: zanoza


            Это наше российское ноу-хау.Для того, чтобы построить для наших ВВС 2 новых самолёта, надо сначала с десяток продать за рубеж. request

            Бизнес есть бизнес, и ничего более, им самое главное деньги, а защищать Родину и жить в ней они не будут. Одно хорошо, что китайская техника долго не работает.
        2. Kipish
          0
          27 сентября 2013 11:57
          Турки просто не знают, что китайцы на всю свою продукцию ставят закладки, чтоб техника работала не больше месяца, вот честно как у них это получается?
        3. ПВОшник
          +1
          27 сентября 2013 13:17
          [quote=кузнецов 1977] якобы проданной Белоруссией через госкомпанию "Белтехэкспорт". В серии последующих публикаций говорилось, что сделка осуществлена в обход Москвы и наносит ей не с чем не сравнимый урон: в США якобы оказалась ракетная система С-300 ПМУ. Это один из последних вариантов С-300 с высоким потенциалом для борьбы как с традиционными для систем ПВО аэродинамическими целями, так и с теми, что имеют баллистическую траекторию.[/quote]
          [quote]http://kommersant.ru/doc/103833[/quote]С уважением! hi[/quote]
          Белорусия продала С-300 с ведома и согласия московских чиновников, об этом уже писалось, но как всегда, виноватых не оказалось.
      2. +3
        27 сентября 2013 10:48
        Представители НАТО неоднократно открыто предостерегали Турцию против выбора российского или китайского предложений, мотивируя это возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО.


        похоже турки положили на предостережение Нато.
        1. 0
          27 сентября 2013 11:06
          Цитата: одинокий
          Представители НАТО неоднократно открыто предостерегали Турцию против выбора российского или китайского предложений, мотивируя это возможными проблемами интеграции "незападных" комплексов в объединенную систему ПВО НАТО.

          похоже турки положили на предостережение Нато.

          Предостерегали,мотивируя утеканием бабок в чужой карман. smile
          1. +2
            27 сентября 2013 13:38
            и это тоже в том числе.))
            1. 0
              28 сентября 2013 02:31
              Цитата: одинокий
              и это тоже в том числе.))


              они порсто цаца в нато, поэтому им позволяют. если они из нато выйдут у сашаникого в том регион не останется.
        2. 0
          28 сентября 2013 18:05
          Цитата: одинокий
          похоже турки положили на предостережение Нато.

          Правильно и сделали ! hi
    3. +3
      27 сентября 2013 10:48
      Жадность некоторых товарищей, которые продали с 300 Китаю, затмила разум.
    4. Комментарий был удален.
    5. illidar
      +1
      27 сентября 2013 16:24
      Я так понимаю турки руководствовались в первую очередь политическими мотивами. Смотрите сами: с нами у них противоречий, в свете нашей позиции по Сирии, хоть отбавляй, поэтому естественно нежелание попадать в технологическую зависимость от потенциального противника. Далее, как только начались беспорядки в Стамбуле США с Европой, вроде бы союзники, сразу же высказались в поддержку протестующих, а не Эрдогана. Тем более, невооружённым взглядом видно возрастание напряжения со штатами на фоне увеличения региональных амбиции Турции. Есть вероятность осуществления в Турции сценария по типу Арабской весны.
      С Китаем же интересы Турции не никак не пересекаются.
    6. Su-9
      0
      28 сентября 2013 08:32
      Основная причина покупки турками системы ПВО у китайцев лежит на поверхности - дать возможность блоку НАТО выработать систему противодействия китайской ПВО. Даже если китайцы снимут с обслуживания - Туркам особенно бояться нечего - возможности ударной авиации как у арабов, так и у персов мизерны, и будут такими ещё как минимум десяток лет. Со стороны России если удар и будет, то он будет по европейским центрам. Босфор турки как то прикроют, больше целей у них нет...
      А тут - неплохая система, недорогая, да и ещё куча вистов от союзников в НАТО.
    7. +1
      28 сентября 2013 18:02
      Цитата: кузнецов 1977
      Ой блин вот бы узнать ,что именно сподвигло турок на такое решение ?

      Передача технологий интегрирование туда турецких систем , совместное производство !
  2. +6
    27 сентября 2013 10:21
    Это смесь Пэтриота и С-300

    По своим боевым возможностям примерно аналогичен российской системе С-300ПМУ. С нее и рисовали. Дальность стрельбы составляет 100 км, что больше чем у С-300ПМУ (90 км), но меньше, чем у С-300ПМУ-1 (150 км).Пусковая установка имеет четыре транспортно-пусковые контейнеры с ЗУР, которые по своему внешнему виду похожи на ТПК ПУ 5П85 системы С-300П. РЛС целеуказания NT-233 с фазированной решеткой установлена на колесном шасси, как на С-300ПМУ (РЛС 30Н6 на шасси МАЗ-7910).Свой вклад в создание этой системы принес и промышленный шпионаж. РЛС NT-233 имеет сходство с радаром AN/MPQ-53 американского ЗРК Patriot.

    Вот такое объединение технологий российской и американской систем.
    1. +4
      27 сентября 2013 10:23
      У китайсов как всегда своего мало. В основном краденое.
      1. +4
        27 сентября 2013 10:34
        Цитата: Кибальчиш
        У китайсов как всегда своего мало. В основном краденое.


        Воруют все, от секретов до брендов. Вот например клон Audi A4 Avant фирмы Yema Auto
      2. +3
        27 сентября 2013 10:36
        Цитата: Кибальчиш
        В основном краденое.


        Я бы уточнил.Купленное у воров (предателей) из стран производителей, интересующих их объектов. А зачастую просто официально поставленных им по контракту, на основе не дальновидных, сиеминутных политических решений.
    2. Турбо 253
      +2
      27 сентября 2013 11:56
      -------------------
      1. +3
        27 сентября 2013 20:54
        Ну, а что вы удивляетесь? Китай же родина фейерверков fellow
      2. 0
        28 сентября 2013 18:09
        Ничего страшного Турция доработает !
  3. pinecone
    +2
    27 сентября 2013 10:23
    Выбор данной системы SSM мотивируется наименьшей ценой китайского предложения.

    "Китайский фактор" в действии.
  4. +1
    27 сентября 2013 10:24
    как же теперь эрдоган перед натой то оправдается?да и израильские друзья коситься будут
    1. +1
      27 сентября 2013 10:29
      Для НАТОвских друзей Турции главное что не у России купил. И вот почему Турции можно покупать ЗРК а Сирии нельзя? Вот они двойные стандарты.
      1. 0
        28 сентября 2013 18:13
        Цитата: klimpopov
        Для НАТОвских друзей Турции главное что не у России купил.

        Россия не предавала технологии и это главный аргумент ! hi
    2. 0
      28 сентября 2013 18:11
      Цитата: andrei332809
      как же теперь эрдоган перед натой то оправдается?

      А за чем оправдываться ? Кто платит тот музыку заказывает !
  5. +6
    27 сентября 2013 10:27
    А вот нефиг было китаезам С-300 поставлять. Кстати, чего ради они СУ-35 купить хотят, не догадываетесь?
    1. +4
      27 сентября 2013 10:32
      Что Россия не продаст Китаю, все оказывается скопировано. ВСЕ!!!
    2. +1
      27 сентября 2013 10:50
      Скопировать, а нафиг он им ешё) Читал, что су-35 будут поставлять без электроники по типу американской, электроникой наполняют сами покупатели. Думаю, так и надо делать в будущем.
      1. Fornit
        +1
        27 сентября 2013 11:27
        Цитата: Nick888
        су-35 будут поставлять без электроники

        И еще надо бы без двигателей...
        1. +1
          27 сентября 2013 13:13
          Цитата: Fornit
          Цитата: Nick888
          су-35 будут поставлять без электроники

          И еще надо бы без двигателей...


          И без планера... wink
          1. +2
            27 сентября 2013 14:56
            су-35 будут поставлять без электроники И еще надо бы без двигателей... И без планера... только фото lol
            1. 0
              27 сентября 2013 17:02
              Нее, фото + материалы) По типу всяких конструкторов уменьшенных моделей, пусть и собирают, но без электронники, ну а двигатели можно устаревшие поставить)
  6. +4
    27 сентября 2013 10:31
    "Рособоронэкспорт" отказался от продвижения Турции ЗРС С-400 - а это правильно! Понятно всем, куда она дальше пойдет... laughing
    1. 0
      28 сентября 2013 18:15
      Цитата: Dazdranagon
      Рособоронэкспорт" отказался от продвижения Турции ЗРС С-400 - а это правильно

      За то другие с технологиями вместе продают !
  7. +1
    27 сентября 2013 10:38
    По внешним очертаниям видно ,что Китай вообще не парился с разработкой комплекса - полная копия С-300.
    Думаю по начинке тоже все аналогично.
  8. +1
    27 сентября 2013 10:52
    Новость не веселая идут по пятам
  9. Милафон
    0
    27 сентября 2013 12:13
    Вот вам и "Красное знамя"!
  10. +2
    27 сентября 2013 13:17
    Это какой же откат китаёзы османам занесли?

    С другой стороны, "если б я был султан",взял бы - С-300.

    Если в перспективе (не дай Бог!) военного обострения, ПВО Турции не сработает, это будет хорошо.
    1. +1
      28 сентября 2013 17:52
      Но вы не султан !
  11. Praetorian
    +1
    27 сентября 2013 13:53
    Цитата: Enot-poloskun
    было объявлено о выборе китайского ЗРК HQ-9.


    Цитата: Enot-poloskun
    Разработка HQ-9, по всей видимости, осуществлялась при участии российских предприятий


    Цитата: Enot-poloskun
    Другими претендентами в тендере T-LORAMIDS на заключительных этапах выступали и представленная ОАО "Рособоронэкспорт" ЗРС С-300ВМ "Антей-2500".


    Все для фронта! Все для победы!

    PS. Не нравится мне такая тенденция.
  12. 0
    27 сентября 2013 13:53
    Эквадор уже напользовался китайской техникой, теперь пусть эти в такоеже вляпаются. И будет всем счастье.
  13. Kovrovsky
    +3
    27 сентября 2013 14:49
    Цитата: Турбо 253
    -------------------

    Если бы турки увидели это видео, они, может быть, ещё подумали бы, покупать или нет китайские ЗРК! wassat
    1. 0
      27 сентября 2013 15:35
      А может так задумано fellow типа система постановки помех good
    2. 0
      28 сентября 2013 17:54
      Правильно и сделали что выбрали китайского !
  14. Kowalsky
    0
    27 сентября 2013 15:06
    Эффектно. Китайцы всегда были мастерами фейерверков :))
    1. Hektor
      +4
      27 сентября 2013 21:13
      Посмотрев на Протоны и Булавы, так сразу и нескажешь.
  15. 0
    27 сентября 2013 15:31
    Что удивительного... основное цена, но и возможна другая составляющая... Запад серьезно относится к развитию ВПК КНР... получить хоть и экспортный полный комплекс то же дело... будет где тренироваться.
  16. +1
    27 сентября 2013 15:32
    Тут думаю прав товарищ Кузнецов.С-300 не дали бы НАТО,а Турция пытается все больше независимо вести себя,а покупка Петриот уж точно дал бы обратный эффект.Китайцы скорее все дали согласие на передачу технологий,да к тому же это их первая продажа.Турция развивает свой ВПК и это отличный шанс.
    Только я не понял там написано,что куплено 12 систем(дивизионов)Это че типа 12 дивизионов?Если не оибаюсь в одном дивизионе 12 установок.
    1. 0
      28 сентября 2013 17:58
      Цитата: Yeraz
      .Китайцы скорее все дали согласие на передачу технологий,да к тому же это их первая продажа.Турция развивает свой ВПК и это отличный шанс.


      Совершенно правильно!Совместное производство 50 на 50 будет!А следующую поколение ПВО
      Турция сама будет разрабатывать !
  17. Hektor
    +2
    27 сентября 2013 21:12
    Цитата: pinecone
    Выбор данной системы SSM мотивируется наименьшей ценой китайского предложения.

    "Китайский фактор" в действии.


    Ну то есть 10 млрд. зеленых есть, а 15 нету да ???
    1. 0
      28 сентября 2013 17:59
      Цитата: Hektor
      Ну то есть 10 млрд. зеленых есть, а 15 нету да ?

      Передача технологий главный фактор !
  18. +1
    28 сентября 2013 08:51
    Это провал. Раньше Китай только калашниковыми торговал. теперь уже вышел на уровень ПВО, завтра самолеты-клоны Китая вытеснять российские. Задуматься надо прежде чем китайцам что то показывать вообще, а уж тем более продавать.
  19. 0
    28 сентября 2013 12:17
    Цитата: кузнецов 1977
    Ой блин вот бы узнать ,что именно сподвигло турок на такое решение ? Логика в нем есть , тут без вопросов , узнать бы какая именно. Хорошо, что не Пэтриот - плохо что не С-300. Турки будут покупать китайские ЗРК. Китай будет покупать российские. Почему-то Пекин и Шанхай китайцы предпочитают прикрывать российскими комплексами.

    Китайцы ничего не делают просто так, они покупают русские ЗРК для дальнейшего анализа и уменьшения затрат по проектированию, зачем самим выдумывать велосипед, если его уже сделали в металле или пластике. А потом аналог продать той же Турции или еще кому-нибудь.
    1. 0
      28 сентября 2013 18:00
      Цитата: Prosha
      . А потом аналог продать той же Турции или еще кому-нибудь.

      Не продают готовую ,а совместно производят !
  20. 0
    28 сентября 2013 19:21
    Среднюю дальность ПВО Турецкой разработки !
  21. 0
    29 сентября 2013 16:08
    турков я считаю скорее за врагов, а не друзей поэтому данный выбор подарок нам с выше, под нам я подразумеваю народ а не тех кто лишился сиеминутной выручки

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»