Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сирийский тектонический разлом

Сирийский тектонический разломСирийская Арабская Республика – сравнительно небольшое по мировым масштабам государство на Ближнем Востоке. Государство до 2011 года спокойное, не угрожающее своим соседям, достаточно светское, благодаря чему здесь мирно уживаются люди различного вероисповедания, христианские храмы стоят рядом с мечетями, верующие разных конфессий свободно и дружественно общаются друг с другом. Власти одинаково почтительно относятся к христианским и исламским святыням, охраняют и сохраняют их. И эта традиция тянется еще с давних времен.

Возможно, потому, что Сирия была первым христианским государством. На территории Сирийской Арабской Республики сохранились и оберегаются удивительные памятники мировой культуры. И, естественно, возникает вопрос: почему же эта красивая и спокойная страна в одночасье превратилась в арену кровавых сражений? И еще один вопрос висит в воздухе: почему Соединенные Штаты Америки – точнее, политическая и бизнес-элита США – так взволнованы кризисом в Сирии и готовы раздолбать «томагавками» красивейшие города, порушить исторические артефакты древней культуры, уничтожить тысячи ни в чем не повинных людей? Неужели американцы после 11 сентября 2001 года влюбились в «Аль-Каиду», религиозных фанатиков и желают всех арабов сделать счастливыми? Тогда почему бы озабоченным американцам не положить конец братоубийственной бойне в Ираке, который именно США уничтожили как централизованное государство?

МОРСКАЯ СУДЬБА И ПРИТЯЗАНИЯ АМЕРИКИ


Как-то не вяжется все происходящее с мнимой заботой американской политики о защите мирных граждан чужих стран. Слишком уж одиозным выглядит ряд «защищаемых» американцами меньшинств. В СРЮ это албанские наркобандитские группировки, которые спецслужбы и Госдеп США вплоть до середины 90-х годов прошлого столетия числили в списке террористических организаций, но которые вдруг срочно перевоспитались и стали невинными жертвами «режима Милошевича». В 2003 году Вашингтон вдруг разрыдался по поводу нарушения прав шиитского меньшинства в Ираке, которое «злой Саддам» хотел травить ядовитыми газами. И плачущий от сострадания Джордж Буш-младший начал войну по уничтожению Иракской Республики, ради обеспечения прав шиитов и курдов, а заодно не поверив выводам группы международных инспекторов по химическому оружию (группа Бликса), не сумевших найти таковое в президентских дворцах Саддама Хусейна. И счет жертв «гуманной» войны в Ираке исчисляется сотнями тысяч человек. А шииты, ради спасения которых американцы уничтожили государство, сегодня главные враги Америки.

Мы не найдем ответа на поставленные выше вопросы, пока не поймем сущность империи под названием США. Если заглянуть в историю Соединенных Штатов, то можно обнаружить устойчивую политическую традицию – уничтожать, грабить, эксплуатировать, прикрывая все это ими же выдуманными теориями, стратегиями, стандартами.

Насильственно возникшему на Американском континенте государству требовалось: во-первых, защитить свою независимость от Европы; во-вторых, мотивировать уничтожение коренных народов Американского континента и захват их земель; в-третьих, постоянно наращивать собственные богатства путем захвата новых территорий и установления контроля над ними, расширения рабства. Борьба за демократию, права человека и свободу других народов появились позже, в ХХ веке, когда благодаря СССР коренным образом изменился мир и американской элите нужно было придумать дымовую завесу для продолжения прежней политики.

Для понимания сути политики Вашингтона приведу несколько исторических примеров. 1640 год, заседает Ассамблея Новой Англии, будущий Конгресс США. Обсуждается вопрос: как «законным» образом обосновать отъем земель у местных индейцев? Принимается постановление: поскольку вся земля принадлежит Господу Богу, а индейцы безбожники, то их территории по праву принадлежат европейцам, пришедшим на Американский континент. Естественно, сопротивляющиеся подлежат уничтожению на «законных» основаниях. И индейские цивилизации вырубаются под корень. 1823 год, Конгресс США утверждает доктрину Монро, которой объявляет весь Американский континент вотчиной США.

Далее: ХIХ век, принимается в качестве законодательного акта так называемая «Теория границ» Ф. Тернера, узаконившая рабство и расизм. В ней утверждается, что дикие, варварские народы не имеют никаких прав, поскольку не являются политическими нациями. А вмешательство в дела этих «неполноценных» народов есть долг и обязанность Соединенных Штатов. «Теория предопределенной судьбы» Дж. Стронга, (1885): «Эта раса (англосаксы) предназначена, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать, и так до тех пор, пока все человечество не будет англосаксонизировано». Дж. Барджес, теоретик от геополитики, государственный деятель (1904): «Интервенция – право и долг политических наций по отношению к не политическим, поскольку на стадии варварства не существует человеческих прав». Но главным геополитическим стратегом США все же считается адмирал Альфред Мэхэн (1840–1914). Думаю, стоит привести некоторые его мысли, тем более что он высказывал «нежности» и в наш адрес. Итак, цитирую адмирала: «Морская сила – особый тип цивилизации, предназначенной к мировому господству. У Америки морская судьба, и эта «проявленная» судьба заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего Американского континента, а потом в установлении мирового господства… Борьба с Россией, с этой непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке является для морской силы главной долговременной стратегической задачей».

Развивая доктрину Монро (в части территориальной интеграции), Мэхен требовал не допускать интеграционных процессов у противника… (Видимо, следуя заветам Мэхена, г-жа госсекретарь Хиллари Клинтон, услышав предложение Владимира Путина о Евразийском союзе, нервно заверещала, что США этого не допустят. – Л.И.). Евразийские державы (Россия, Германия, Китай), по Мэхену, следует удушить в кольцах «анаконды» – сдавливая их за счет выведенных из-под контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы в морские пространства. Его цитата об участи русского народа заслуживает того, чтобы быть приведенной подробнее: «Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинаются упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи». (А. Мэхен. «Влияние морской силы на историю 1660–1783». 1890).

Итак, в американской геополитике четко прослеживаются самомнение о своей богоизбранности, нацеленность на мировое господство, завоевание и ограбление других народов, явно выраженный расизм. Замечу только еще одну американскую страсть – уничтожать в первую очередь объекты мировой культуры: Лейпциг, святыни Косово, Вавилона, Ливии, теперь Сирии. Такое вот хобби.

Что изменилось в политике Вашингтона после Второй мировой войны и в начале ХХI века? Ничего существенного. Мировое господство как геополитическая идея и целеполагание элиты США осталось неизменно. Но стратегия, средства и методы претерпевают изменения. Здесь стратеги и методисты работают неустанно. Чего стоит один только З. Бжезинский с его теориями «управляемого хаоса», «мировой кризисной дуги», «контролируемой нестабильности», «гуманитарной интервенции» и т.д. В ходу с конца ХХ века методичка Дж. Шарпа (Институт имени Эйнштейна, США) «От диктатуры к демократии», где четко прописаны сценарии цветных революций, организации массовых беспорядков, свержения режимов. 198 рекомендаций, изложенных в определенной последовательности. Последнее «достижение» американских стратегов – «преэмптивная война», провозглашенная Джорджем Бушем-младшим и закрепленная в «Стратегии национальной безопасности США» 2006 года. Суть этой войны, состоит, во-первых, в том, что ее содержанием являются геополитические операции; а во-вторых, цели, задачи и этапы этих операций совершенно иные, чем в классических войнах. Первый этап – свержение «диктаторских» режимов и приведение к власти «демократий». Второй (очень интересен) – строительство новой нации. И только затем, после завершения строительства (перезаселения страны), предусматривается восстановление экономики. При этом «строительство новой нации» – это не только заполнение страны-объекта мигрантами из других стран, но прежде изменение типа сознания граждан завоеванной страны, чтобы результаты этого завоевания сохранялись надолго, лучше – навсегда.

ЧТО ЕСТЬ АРАБСКИЙ МИР

Наверное, было бы не совсем корректным утверждать, что в сирийском обществе и государстве все благополучно, между властью и народом царит полная гармония. Арабский Восток, являясь ядром исламской цивилизации, имеет свои историко-культурные особенности, свою модель ценностей, сформировавшийся архетип человека.

К особенностям арабской традиции можно отнести:
– неспешность в развитии, консервативное отношение к переменам;
– приверженность (порой фанатичная) религии (ортодоксальность поведения);
– неприятие чуждых (западных прежде всего) ценностей;
– потребность в авторитарном лидере.

ООН относит арабский регион к самой недемократической части планеты, но как раз Сирия считается наиболее демократической среди арабских стран.

Геополитическое положение арабского (исламского) мира в системе цивилизаций XXI века:
– исламский мир (более 1,5 млрд. человек) пока не нашел своего места в геополитической структуре мира XXI века в качестве мировой цивилизации;
– Арабский Восток, как и весь исламский мир, не имеет собственного геоцивилизационного проекта;
– арабы не сумели найти приемлемую формулу соединения исторической традиции, религии и современного направления развития;
– Арабский Восток закрепляется в положении мировой «деревни», снабжающей сырьем и дешевой рабочей силой страны Запада, а теперь и Востока (ВВП 21 страны арабского мира равен ВВП Испании, население которой в семь раз меньше, чем в арабских странах, – 280 млн. человек);
– для арабского мира характерна догоняющая модель развития: после падения СССР рухнула модель арабского социализма, новой модели нет;
– арабский мир стал неконкурентоспособным как на Западе, так и на Востоке (в 2005 году внутренние инвестиции в арабском мире составили 8–10 млрд. долл., инвестиции вовне более 1 трлн. долл.).

Социально-экономическая ситуация в регионе:
– безработицей в среднем охвачено более 15% населения;
– арабская молодежь и женщины серьезно отстают в интеллектуальном развитии (число непосещающих школы в возрасте 12–17 достигает 40%);
– в арабском мире в три раза меньше ученых в расчете на 1 млн. человек, чем в остальном мире;
– утечка мозгов из арабского региона за последние 20 лет выросла почти в 20 раз, потери от нее составили примерно 250 млрд. долл.

Арабский мир, являясь историческим ядром исламской цивилизации, далеко не однороден, не консолидирован, не имеет собственного геополитического проекта развития в текущем ХХI веке. А значит, он служит объектом для других глобальных сил и включен в их проекты. Сырьевой тип экономики даже при благополучном материальном положении населения замораживает развитие образования, культуры, науки, производства, а значит, и развитие общества и личности. Одна из причин – внешнее вмешательство в дела региона, реализацию геополитических концепций и стратегий Запада. Ведь еще в 20-х годах прошлого столетия резидент британской разведки Лоуренс Аравийский писал в Лондон: «Цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы».

И опять же в Сирии и Ливии все эти негативные проявления были выражены в меньшей степени, чем в остальном арабском мире.

ПОЧЕМУ ВАШИНГТОН ТАК РАЗОЗЛЕН ДАМАСКОМ

В Сирийской Арабской Республике развитие государства и общества строится на светской основе с учетом нравственных основ исторической, национальной и религиозной традиции. Там высока доля христиан среди арабского населения (около 15%), нет межконфессиональной розни. Государство строго следит за поддержанием гражданского и межконфессионального мира, пресекает проявление исламского и другого экстремизма. Серьезное внимание руководство страны уделяет образованию, развитию научных знаний, созданию современных производств. И еще подчеркну один момент: среди арабских государств лишь Ливия, Сирия, ранее Ирак и в меньшей степени Йемен и Ливан пытались проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику и дружить с Россией.

С такими странами жестко расправляются. Сирийский народ также постоянно находится под военным давлением со стороны США, Израиля, НАТО. Ведь после предательства египетского президента Анвара Садата и разгрома Ирака Сирия последовательно продолжала борьбу против оккупации Израилем арабских территорий, оказывала помощь палестинскому сопротивлению, поддерживала ливанское сопротивление израильской агрессии, принимала иракских беженцев. И настойчиво сочетала независимость с политикой мирного разрешения всех конфликтных ситуаций. Политическая стратегия президента САР Башара Асада, руководства республики в целом, серьезное внимание к вопросам обороны и безопасности страны, социально-политического единства сирийского общества, ориентация на Россию обеспечивают проведение независимого курса развития.

Однако и в Сирии накопилось много негативных моментов в социально-экономической сфере, которые создали почву для недовольства у части населения, стимулированного тут же из-за рубежа. Плюс долголетний режим чрезвычайного положения и деятельность в его условиях Службы безопасности создали потенциал политического недовольства. Молодой руководитель страны Башар Асад, избранный президентом САР после смерти его отца, выдающегося государственного и международного деятеля Хафеза Асада, в 2001 году, чувствовал необходимость реформ сирийского государства и общества. Однако консервативность сирийской элиты, внешнее враждебное (Израиль) и настороженное (монархические и проамериканские режимы соседей) окружение не позволяли их осуществить.

Автору довелось иметь обстоятельные беседы с президентами САР Хафезом Асадом и Башаром Асадом. Впечатление от этих встреч: руководители Сирии глубоко понимали процессы, происходящие в арабском мире, жили проблемами собственной страны, стремились дать новые импульсы ее развитию. Революционные события на севере Африки, особенно в соседнем Египте, позволили президенту Сирии предложить обществу конструктивную программу преобразований, в результате которых раскроется творческий потенциал сирийского народа, страна сделает рывок в своем развитии, общество обретет новые демократические черты. В 2011 году Башар Асад предложил обществу для обсуждения проекты новой Конституции, законов о политических партиях, о СМИ, о выборах, программы модернизации экономики, образования, отменил режим чрезвычайного положения. Сирийская общественность активно включилась в обсуждение президентских предложений. Но давайте задумаемся: насколько это выгодно США, Израилю, «золотому миллиарду»? Их цель – держать арабский мир разрозненным, враждующим, нищим, неразвитым. И главное – не допустить арабского единства, возрождения исламской цивилизации. Именно поэтому конструктивные предложения президента Башара Асада по модернизации государства и общества вызвали тревогу у противников Сирии, поскольку могли стать примером для соседних стран. К тому же Сирия – союзник Ирана и друг России. Западные и израильские спецслужбы запустили геополитическую операцию «цветная революция», заработало созданное в октябре 2010 года киберкомандование США.

ОПЕРАЦИЯ НАЧАЛАСЬ

В начале февраля 2011 года в здании секретной миссии ЦРУ близ Стамбула состоялось закрытое совещание, которое возглавил заместитель госсекретаря США. На совещание были вызваны бежавшие из Дамаска вице-президент САР, министры, другие коррумпированные бывшие чиновники. Активно участвовали руководители спецслужб Турции, ряда арабских государств. В середине февраля того же года запускаются микроблоги на арабском и фарси, где Сирия и Иран выставляются угрозой не только региону, но и всему «цивилизованному» миру. Специалисты Академии геополитических проблем в апреле 2011 года отметили, что в Сирии активно распространяются в микроблогах рекомендации Джина Шарпа «От диктатуры к демократии».

Начиная с марта 2011 года на территории Турции формируются штабы будущей Свободной сирийской армии, начинается вербовка боевиков из различных стран, готовятся лагеря для будущих беженцев. Далее все практически известно: боевики – наемники с территории Турции совершают нападение на сирийские пограничные посты, атакуют приграничные населенные пункты и угоняют их население в Турцию, где их ожидают лагеря для беженцев. «Аль-Джазира», «Аль-Арабия» и прочие завизжали на весь мир о восстании сирийского народа против «кровавого режима Асада». В г. Хомсе собираются митинги протеста, ночами совершаются нападения на полицейские участки, убивают активистов партии БААС, чиновников и просто мирных жителей, отказывающихся идти на митинги протеста. Башар Асад в связи с отменой режима чрезвычайного положения ограничивает права и функции Службы безопасности. Армия остается в казармах, полицейским запрещается применять оружие. В стране широко обсуждается программа модернизации страны. Митинги оппозиции начинают таять, бывший вице-президент САР, проживающий в Париже, отказывается возглавить будущий режим, друге «кандидаты» в демократические диктаторы мелки, да и всячески избегают участия в революции. В начале июня 2011 года, чувствуя начало провала операции, послы США и Франции совершают беспрецедентный в истории дипломатии шаг – в сопровождении своих военных атташе, не уведомив сирийский МИД, выезжают в г. Хама, вылезают на митинговую трибуну, призывают не верить Асаду и продолжать борьбу под лозунгами «Долой кровавый режим». Автор в это время как раз беседовал с министром иностранных дел САР, мудрецом и высококвалифицированным дипломатом. На вопрос министра, как бы поступила Россия в подобном случае, я ответил, что это открытое вмешательство в дела суверенного государства, явное нарушение международных норм о диппредставительствах, и такие «дипломаты» должны в течение 24 часов покинуть страну пребывания. Сирийцы, чтобы не усугублять конфликт, ограничились нотой протеста.

Что преследуют США, их европейские сателлиты, понятно. Но чего хотят поиметь американские сателлиты в регионе конфликта – в частности, Турция, Саудовская Аравия, Катар и другие?

Начнем с Турции. В начале 2000-х годов обозначился поворот в политике Анкары в пользу сближения с Сирией и Ираном. Турция заняла антиамериканскую и антиизраильскую позицию, регулярными стали переговоры и консультации с Дамаском и Тегераном по курдской проблеме. Дело дошло до угрозы военного конфликта с Израилем в связи с задержанием и досмотром израильскими «коммандос» турецкого судна, пытавшегося доставить гуманитарную помощь палестинцам. Перед премьером Эрдоганом и президентом Гюлем замаячила перспектива стать лидерами исламского сопротивления Западу и Израилю. Естественно, американцы предприняли соответствующие меры и «случайно» подбросили Анкаре план переустройства Большого Ближнего Востока (план генерала Петреуса), где от Турции оттяпывается значительная часть территории, а также план цветной революции, в результате которой на нынешней турецкой территории образуются несколько независимых государств. К тому же в комиссиях Конгресса США стали активно обсуждаться вопросы геноцида армян в 1915 году, признания правительства Западной Армении в изгнании.

Активизировались американские и израильские спецслужбы, НПО, зашевелилось оппозиционное движение генерала Гюля, проживающего в Штатах, на турецком языке стали распространяться советы Дж. Шарпа. В западных СМИ появились компроматы на премьер-министра Турции. Эрдоган намек понял и согласился вновь верно служить прежним хозяевам.

Именно Турции принадлежит самая провокационная роль в сирийской драме. О прорыве сирийско-турецкой границы мы уже говорили. О «случайном» залете в сирийское воздушное пространство боевого самолета турецких ВВС сообщали мировые СМИ, как и о последовавшем за этим размещением натовских систем ПВО. На территории Турции развернуты пункты вербовки и подготовки боевиков, организована их переправка в Сирию. Из Турции было доставлено химическое оружие боевикам, воюющим против Сирии. В планах военной операции США против Сирии турецкой армии отводится роль наземной силы вторжения, от чего отказываются все другие союзники США. Плюс из Анкары запускается самая большая ложь о ситуации в САР. За все это Эрдогану обещаны северные территории Сирии, его личное благополучие и воздержание от цветной революции.

Саудовское королевство. События происходящие на севере Африки не на шутку напугали короля Абдаллу и саудовскую верхушку. В Эр-Рияде, похоже, понимают, что организовать переворот и отстранить от власти монархическую семью с последующим ее распятием гораздо проще и дешевле, чем в той же Ливии или Сирии. Плюс капиталы саудовской олигархии хранятся в американских банках, и их владельцев весьма впечатляет судьба Муаммара Каддафи и золотовалютных резервов Ливийской Джамахирии, когда американцы объявили таковые деньгами диктатора и просто присвоили, забыв поделиться с французами и англичанами. А это почти триллион долларов. Плюс вражда с Ираном, набирающим политическую и экономическую мощь в регионе, несмотря на западную блокаду.

Напугали королевскую элиту и события в Египте, где к власти пришли – не без помощи США – «Братья-мусульмане», отнюдь не питающие симпатий к ваххабитам и разжиревшим от нефтедолларов саудитам. Поэтому Саудовская Аравия стала главным спонсором военного переворота в Египте и согласилась компенсировать военным властям все потери от непослушания Вашингтону египетских генералов. То же самое можно сказать о Катаре, Бахрейне и прочих участниках антисирийского заговора. О той же Иордании, непонятно кем и как вовлеченной в этот заговор и ежедневно подпитывающей «сирийскую оппозицию» несколькими сотнями наемников из двух расположенных на ее территории лагерей по подготовке террористов.

ЧТО ИМЕЕМ В ИТОГЕ

Понимаю, что окончательные итоги подводить рано, но даже промежуточные результаты сирийской драмы впечатляющи. Сирийский народ выстоял перед тщательно спланированной Соединенными Штатами и щедро обеспеченной вооруженной агрессией. Именно сирийский народ поддержал своего президента и сражается за свою страну, за свое будущее. Попытки либералов, неофашистов и гомосексуалов Запада, их агентуры в России представить, что на стороне Башара Асада воюют лишь алавиты и члены семьи Асадов, несостоятельны. Сирийский народ уже одержал победу, выстояв перед объединенными силами Запада и региональными марионетками американской олигархии.

Эта победа имеет глобальное измерение: впервые после развала СССР американцы проигрывают геополитическую игру. На стороне небольшой Сирии выступила большая часть мирового сообщества во главе с Россией. И это весьма знаменательно. Российские инициативы были поддержаны группой стран БРИКС (более 3 млрд. человек), ШОС (с наблюдателями тоже около 3 млрд.), частью стран Европы (отказавшиеся поддержать или участвовать в агрессии), всей Латинской Америкой, большинством населения США и даже Объединенным комитетом начальников штабов США. Во всей антисирийской кампании Россия и Китай действовали совместно, хотя и не всегда решительно, особенно на первом этапе агрессии.

И еще ряд заметок. Именно Россия в лице Владимира Путина и российской дипломатии совершила благородный поступок в отношении нобелевского лауреата Барака Обамы, указав путь для выхода из тупика, в который он сам себя загнал. Угроза голосования в Конгрессе США против военной операции в Сирии была реальной, после чего американский президент становился бы «хромой уткой»… И Америка, погрязшая в глобальных долгах (под сотню триллионов долларов), застывшая в экономическом развитии (450 городов в состоянии стагнации или банкротства) и теряющая политический вес в международных делах, могла бы пойти в разнос.

Другая заметка. В сирийском кризисе четко обозначились начала нового мира – мира отнюдь не по-американски. Это прежде всего Россия, перестающая безропотно следовать приказам из Вашингтона, это медленно формирующийся Евразийский союз, далее ШОС, БРИКС и, полагаю, далее как снежный ком весь меняющийся мир. США в своих попытках уничтожить послевоенную систему международной безопасности и возродить фашизм, замешанный на извращенном либерализме и гомосексуализме, остались в одиночестве. Но торжествовать рано. Израненный американский зверь пока силен, и силы, проигравшие в развязывании большой войны ради прибылей и мирового господства, способны на все. Самые сильные умы заказчиков войны сейчас работают над операцией «большая провокация», которая сделает войну неизбежной. Нужно быть бдительными и наступательно развивать обозначившийся успех в стратегическую победу добра и справедливости.
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. serge-68-68 30 сентября 2013 08:52
    В этой статье Ивашов доказал свою полную несостоятельность как теоретика. Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики, демонстрируя совершенное незнание автором контекста описываемых им политических действий. Оперируя совершенно бессмысленным с политологической точки зрения понятием "народ", он доказывает свою несостоятельность как политолога. Не лез бы военный хозяйственник в политическую теорию.
    Сирия стала "тектоническим разломом" в первую очередь потому, что РФ решила положить конец неограниченному наступлению на ее интересы на дальних подступах, как до этого сделала тоже самое в своем "подбрюшье" (Грузия). Если бы не это желание В. Путина и не слабость Б. Обамы - не было бы никакого "разлома", а была бы очередная полугорячая конфликтная точка.
    serge-68-68
    1. 31231 30 сентября 2013 10:11
      Ну тогда уж можно назвать не только Барана Хасидовича слабаком, но и большинство жителей США и конгрессменов. Неужели вы думаете что Обама показал бы свою силу приняв решение супротив большинства Америки?! Он бы просто еще больше показал свою глупость.
      1. serge-68-68 30 сентября 2013 11:03
        Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии, не дожидаясь дополнительных поддержек на волне общей уверенности в виновности Асада, а потом дожал бы его. И был бы прав по принципу "победителей не судят". Ровно также никто не осудил Буша за Ирак и Путина за Грузию. Пожевали сопли, пожевали - и затихли.
        serge-68-68
        1. 31231 30 сентября 2013 11:40
          Уже наударялись в Корее и Вьетнаме. С нынешним распространением информации, ему свои же граждане ударялку бы и оторвали.
          Там у них есть Макейнтош, этот бы доооо, ударил. Только он не фартовый малость, у него бы тамагавки могли спокойно попасть мимо в какой-нибудь Израиль.
          1. serge-68-68 30 сентября 2013 12:51
            Грозились уже. И в Ираке и в Ливии... А ударялка на месте.
            serge-68-68
            1. 31231 30 сентября 2013 16:07
              А что Россия и Китай были на стороне Ирака и Ливии?! Что у США было такое аховое экономическое положение как сейчас? К любому гегемону приходят месячные и климакс.
        2. DEfindER 30 сентября 2013 11:44
          Цитата: serge-68-68
          Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии

          Этим бы он показал свою несамостоятельность как политика и неспособность отвечать за свои слова, т.к. его предвыборным лозунгом было прекращение войн, и социальные программы для населения.
          1. serge-68-68 30 сентября 2013 12:53
            Да ладно. "Этим он показал бы свою непреклонность в отстаивании демократии во всем мире и готовность к трудностям и издержкам во имя идеи!!!!" сказали бы американские СМИ, а за ними повторили бы и все остальные.
            serge-68-68
        3. Джамал1974 30 сентября 2013 13:17
          Сомневаюсь, что было бы так гладко всё, иначе он бы ударил. Скорее это попахивало большой войной. У них ведь сидят там тоже не дилетанты, они всё просчитали.
    2. Dazdranagon 30 сентября 2013 10:22
      Цитата: serge-68-68
      Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики
      - т.е. индейцев и негров не вырезали?

      Цитата: serge-68-68
      Если бы не это желание В. Путина и не слабость Б. Обамы
      - больше все же желание Путина. Он намекнул, что ракеты до Сирии не долетели бы. При этом конфликта не было бы между нами и Америкой - "устраняли возможную угрозу нашей базе в Тартусе".
      1. serge-68-68 30 сентября 2013 11:05
        Надоело неучам помогать.
        1. Учите политическую историю.
        2. Учите географию.
        serge-68-68
        1. Dazdranagon 30 сентября 2013 11:16
          По ходу Вы самый умный. Книжки американо-израильские читаете? laughing
          1. serge-68-68 30 сентября 2013 12:06
            Учиться у противника гораздо умнее, чем кичиться собственной исключительностью и предполагать, что прикрывая "базу в Тартусе" российская группа кораблей не только прикроет побережье Сирии, но и всю Сирию от ударов крылатых ракет. Я, конечно, не самый умный, а насколько неумны Вы? Может быть все-таки стоит книжки-то почитать? Хотя бы российские. :)
            serge-68-68
            1. Dazdranagon 30 сентября 2013 13:21
              Грубите, уважаемый, где Ваше достоинство?!
              Цитата: serge-68-68
              а насколько неумны Вы
              - для того, что бы понять, что американцы в 17-19 в (англичане и прочая нечисть европейская) устраивали геноцид коренному населению? И то, что наши корабли явились сдерживающим фактором в Сирии?
              1. faraon 30 сентября 2013 15:49
                Ни для кого не секрет что России нечего было выставить в этом конфликте,что бы продемонстрировать свою мощь,Не было полноценной групировки в средиземном море,так собрали со всех флотов и отправили.ну и для массовости добавили БДК.
                Внимательно почитайте на этом ресурсе все, что касается Российского флота и его мощи.Как ни прискорбно это говорить но что есть то есть .Для штатов они не предстовляли никакой военной угрозы и тем более сдерживающим фактором.
                faraon
                1. 31231 30 сентября 2013 16:11
                  ну и для массовости добавили БДК.


                  Такое обоснование присутствия БДК в Восточном Средиземноморье вижу впервые. Да уж, у евреев свои "гуси".
                2. Patriot.ru. 30 сентября 2013 20:17
                  БДК отправляли для перевозки оружия.Их никто не станет проверять.
                  1. gunnerminer 1 октября 2013 00:47
                    БДК отправляли для перевозки оружия.Их никто не станет проверять.



                    Для увеличения видимого количества кораблей.Это было расчитано на граждан РФ.Командованию коалиции и так было понятно ,что из себя представляют БДК сорокалетнего возраста.Плюс размещение двух усиленных рот морской пехоты.Потешная средиземноморская группировка.
                    gunnerminer
                3. Русич51 30 сентября 2013 22:13
                  Цитата: faraon
                  Для штатов они не предстовляли никакой военной угрозы и тем более сдерживающим фактором.


                  А вот с этим не соглашусь. Проявив решимость Россия показала, что она в состоянии сдерживать агрессивность не только амеров, но и прочих людоедов.
                  Русич51
                  1. gunnerminer 1 октября 2013 00:49
                    А вот с этим не соглашусь. Проявив решимость Россия показала, что она в состоянии сдерживать агрессивность не только амеров, но и прочих людоедов.




                    Прямо таки!Боевые действия в Сирии ни на минуту не прекращаются.
                    gunnerminer
                4. gunnerminer 1 октября 2013 00:47
                  Ни для кого не секрет что России нечего было выставить в этом конфликте,что бы продемонстрировать свою мощь,



                  Для увеличения видимого количества кораблей.Это было расчитано на граждан РФ.Командованию коалиции и так было понятно ,что из себя представляют БДК сорокалетнего возраста.Плюс размещение двух усиленных рот морской пехоты.Потешная средиземноморская группировка.
                  gunnerminer
                5. Dazdranagon 1 октября 2013 08:32
                  А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства! hi
                  1. Corneli 1 октября 2013 08:42
                    Цитата: Dazdranagon
                    А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства!

                    Де юре они в состоянии войны. Собственно Сирия даже не признает этого государства. Так что "праведный гнев" насчет нападения "без обьявления войны2 - неуместен.
                    Corneli
                    1. Dazdranagon 1 октября 2013 13:07
                      Все равно Израиль ведет себя как шакал - исподтишка кусает!
                  2. gunnerminer 1 октября 2013 12:52
                    А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства!


                    Кого Правительство Израиля и АОИ предали?Асада что ли?Мирный договор с Сирией не подписан.Сирийское правительство поддерживает как может Хезболлу и ее отряды.Удары наносились по обьектам оборонного значения.Асаду надо было ПВО комплексную создавать,армией заниматься,а не разглагольствовать о победах над оппозицией.
                    gunnerminer
      2. Patriot.ru. 30 сентября 2013 20:11
        Индейцев извели в основном Европейскими болезнями от которых у Индейцев не было иммунитета.А негров завозили из Африки как рабов.
    3. DEfindER 30 сентября 2013 11:22
      Цитата: serge-68-68
      Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики, демонстрируя совершенное незнание автором контекста описываемых им политических действий.

      Ну если вы считаете что не было геноцида индейцев, то где же тогда эти самые индейцы, которых встретить в сша практически невозможно? И где хоть один президент сша с индейскими корнями? Даже негр стал президентом, потому что бывшие рабы боролись за свои права, а индейцев просто физически мало, что бы за что то бороться?
      Цитата: serge-68-68
      Сирия стала "тектоническим разломом" в первую очередь потому, что РФ решила положить конец неограниченному наступлению на ее интересы на дальних подступах,

      Отчасти вы правы, но если разобраться, то интересы России конкретно в Сирии, ничтожно малы, по сравнению с интересом сохранить международное право. Это и есть главный смысл защиты Сирии.

      Вот интересная ссылка:
      Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки
      http://trueinform.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1
      1. serge-68-68 30 сентября 2013 12:12
        Вот ведь елки-палки... :)
        Говоря об Ивашове как о неуче, не знающем политической истории, я имел в виду, что используя контекст 17 и 19 в.в. можно любое государство обвинить в военно-преступных корнях и геноциде как коренного, так и собственного населения. А, следуя логике - любой человек братоубийца ибо Каин убил Авеля. Кроме того, на 17 век будущий конгресс США состоял в подавляющем большинстве из англичан, а следовательно, данное преступление - скорее преступление английской короны в отношении коренного населения Америки. Нельзя вырывать некое событие из контекста и лепить его куда ни поподя, только потому, что очень хочется обвинить кого-то.
        А на 19 век почти все ведущие государства отметились расизмом в отношении аборигенов (мода такая была и задавали ее англичане, подхватили американцы и немцы), за исключением России (и то с оговорками), но последняя занималась угнетением собственных крепостных крестьян, а в начале ХХ века занялась уничтожением собственного народа с упорством, достойным лучшего применения.
        serge-68-68
        1. Комментарий был удален.
        2. белодед 30 сентября 2013 20:51
          serge-68-68 ты не компетентен и доказываешь своё незнание истории, а ещё стараешься кого-то учить.
    4. Русич51 30 сентября 2013 22:08
      serge-68-68
      Статье безусловный +
      Во многом соглашусь с Ивашовым. В первую очередь вмешательство амеров во внутренние дела Сирийского государства. Как впрочем во внутренние дела кстати и России и всех постсоветских государств.
      Русич51
  2. Dimy4 30 сентября 2013 08:55
    ...совершила благородный поступок в отношении нобелевского лауреата Барака Обамы...

    Не стоит обольщаться, что это благородство оценят. Да и не бывает в политике благородных дел, просто нужно, чтобы такой большой шарик как США не лопнул сразу, а потихонечку сдулся. Первую порцию воздуха из него уже выпустили.
  3. mirag2 30 сентября 2013 08:58
    Все давно всем известно-кто в данный момент штатам и их союзникам неудобен-тот и враг.На эту тему созданы и работают:международный суд и прочие.
  4. avt 30 сентября 2013 09:14
    request Скока много буков составленных в мудреные слова . Можно было вот просто одну цитату привести ,вот эту -------,, еще в 20-х годах прошлого столетия резидент британской разведки Лоуренс Аравийский писал в Лондон: «Цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы». -------и не напрягать больше геополитический мозг . Хотя если в соответствии с новой модой это просто на счетчик наматывет количество публикаций ,,научных",ну там для получения какого звания уже не в своей ООО ,,геоакадемии" а в каком нибудь гос научном заведении ,то тогда понятно .
    avt
    1. gunnerminer 30 сентября 2013 13:44
      «Цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы».




      +100!
      gunnerminer
  5. Arabist 30 сентября 2013 10:22
    И снова Ивашов. И снова статья в стиле прозревшего под конец жизни старика, ставшего петь хвалебные оды нынешнему режиму. Смотрится довольно мерзко-сначала мы управляемся из Вашингтона и тут внезапно проводим независимую политику. То мы не можем делать новую технику и не имеем армию и тут мы сверхдержава. Родной, ты определись кто мы и что с нами. А то как ручка-перевернул-картинка поменялась. Не смешно же, не маленький ведь.
    Arabist
    1. a52333 30 сентября 2013 11:01
      АГА, согласен с Вами. Странная смена тональности. Ну да бог с ним. Статья хорошая. Интересная точка зрения по общему IQ арабских стран и стран магриба. Не думал об этом. трудно не согласиться. Хорошо отображены мотивы и метание Турции. Т.Е. то. что лежит на поверхности, как то трубопровод Катара, уже обсуждалось, а этот аспект был в тени. Задал, что называется, автор тему для размышления. good
    2. gunnerminer 30 сентября 2013 13:46
      А то как ручка-перевернул-картинка поменялась. Не смешно же, не маленький ведь.




      Да.Генерал-секретарь Л.Ивашов,сбившийся с пути человек.
      gunnerminer
  6. Budilnik 30 сентября 2013 11:15
    Как всегда очень правильно пишет Ивашов. Побольше бы таких выступлений в сми. к сожалению они все куплены поцнерами...
  7. eplewke 30 сентября 2013 11:50
    Сахарова на этих америкосов не хватает...
    eplewke
  8. v.lyamkin 30 сентября 2013 12:04
    На самом деле США - это государство без истории и своей культуры. В Америку съехался сброд, авантюристы и т.п. со всего мира. И я согласен с оценкой США, которую дает автор статьи.
    А по поводу Сирии родилась, на мой взгляд, интересная мысль, но, к сожалению, утопическая. Вот сейчас на стороне так называемой оппозиции собралось со всего мира порядка 100 тысяч бандитов и террористов. Вот бы сейчас ООН и могла бы себя проявить, как международная организация, пекущаяся о всем земном шарике. Принять резолюцию, по которой требовалось:
    1. Оказать помощь правительственной армии.
    2. Окужить кольцом всю Сирию междунардными силами.
    3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.
    В войне в Сирии наверно задействованы основные силы террористических организаций. Насколько спокойнее в мире стало бы на какое-то время.
    v.lyamkin
    1. gunnerminer 30 сентября 2013 13:49
      3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.





      Напоминает идею борьбы с мелкими грызунами- загнать всех под шкаф и быстро-быстро подпилить ножки.
      gunnerminer
    2. одинокий 30 сентября 2013 21:48
      знаете в чём заключается позиция России в сирийском вопросе?исключить вмешательство в проблему каой нибудь третьей стороны.т.е никто не должен военными действиями поддержать ту или иную сторону.
      Цитата: v.lyamkin
      3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.


      предлагая это вы попросту вычеркиваете труд Российского МИД.стоит кому то начать военные действия на стороне асада,остальные поддержут другую сторону,и региональный пожар с огромным заревом обеспечено.
    3. 31231 30 сентября 2013 22:27
      Вот сейчас на стороне так называемой оппозиции собралось со всего мира порядка 100 тысяч бандитов и террористов.


      Увы, но большинство там Сирийские ребелы.
      1. Arabist 30 сентября 2013 22:31
        Разве? Все время думал, что 2\3 наемников-из-за рубежа.
        Arabist
        1. одинокий 30 сентября 2013 22:39
          Андрей,приветствую.дело в том что если нет внутренней подпитки,одними наемниками полстраны подконтроль не возмеш.основная часть боевиков-сами сирийцы.
          1. Arabist 30 сентября 2013 22:41
            Как не хочется в это верить, но доказанные факты я отрицать не буду.
            Arabist
  9. Strashila 30 сентября 2013 12:15
    Вашингтон разозлен Дамаском... да ни сколько... ни каких идеологических претензий или религиозных... только бизнес и ни чего более. Обратите время возникновений "претензий"..последняя декада 2010, а возможно начало 2010.В чем суть, да амеры несут потери в Афганистане и их союзники по НАТО... стоит визг и стон о выводе войск от туда.Доходит до того что они обращаются к России о предоставлении сухопутного транзита, маршруты через Пакистан фактически блокированы. Американцы хоть и тупые , но учли опыт советских войск и свои реалии. У них нет такой слаженности боевых подразделений, сборная солянка всего чего не поподя. У них нет поддержки даже части населения.Драпать надо... но как, порвут.Вот тут то и возникают проекты Ливия и Сирия... от влечь более доходной работой радикальных исламистов.С Ливией они промахнулись... перестарались,слишком быстро уничтожили Каддафи.Там решались две задачи дать работу радикальным исламистам и создать проблемы союзника по НАТО в виде беженцев и срыва поставок нефти в Европу.С Сирией этот аспект учли... да поддерживают, но как то не особо... здесь важно затянуть процесс... и опять же некую мировую значимость себе вернули... те же шейхи просят, уговаривают... бабло в руки суют... ну какая выгода амерам от газопровода,это же для европейцев, а они конкуренты в бизнесе. Вообщем добились своих задач и почивают на лаврах...в Афганистане тишина и спокойствие, сухопутный маршрут из Пакистана действует и Ульяновск на фиг не нужен, Европа в напряге от беженцев и радикальных мусульман... что еще мечтать.
    1. Patriot.ru. 30 сентября 2013 20:34
      По моему в точку.
  10. VenDora 30 сентября 2013 12:42
    Цитата: serge-68-68
    Хотя бы российские. :)

    В них уж точно всё прописано crying
  11. агент 008 30 сентября 2013 13:10
    Цитата: serge-68-68
    Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии, не дожидаясь дополнительных поддержек на волне общей уверенности в виновности Асада, а потом дожал бы его. И был бы прав по принципу "победителей не судят". Ровно также никто не осудил Буша за Ирак и Путина за Грузию. Пожевали сопли, пожевали - и затихли.

    Вы видимо не знаете, что такое СТРАДАНИЯ людей, чьи родные и близкие гибнут под ударами бомб и снарядов...Если бы видели репортажи из Сирии, где смерть на каждом шагу, дома разрушены, где плачут дети...Это же настоящая трагедия...Вы циничный человек, раз такое пишите...
    1. Patriot.ru. 30 сентября 2013 20:38
      У нас километрах 10-ти полигон.Бабахает так что стёкла трясутся.А представить что ЭТО прилетит к тебе!!!!!
  12. гарримур 30 сентября 2013 22:41
    конечно понятно, что русские хотят и могут наказать всех и вся, и этот ресурс и пропагандирует это свойство русских, но господа позвольте, где здесь на ресурсе был аргументированный анализ, а именно-не для кого ни секрет, что длительная гражданка-партизанщина возможна только если подпитывается внутренними ресурсами-личным составом, вспомните вов и 2е чеченских компании, для русского бойца нужна цель, счас это вахабиты и все кто их поддерживает, амеры-идеальны ни кто не спорит,
    а теперь смотрите кто нибудь задавался вопросом-как такая жуткая бойня могла произойти в сирии, а ведь это не последний вопрос, насколько понял только один демон войны заявил об этом-наш любимый бжезинский-как капитолий смог заявить что ассад должен уйти из за многолетней засухи и последующим за ней обнищанием крестьян и назревшим социальным кризисом перенаселенности-вот где корень гражданки,
    а именно глупость правительства асада,
    да амеры и компашка вписались по инерции, мы то же, где то слили, где то в дамках, а трабла то осталась-КАК КОРМИТЬ миллионы арабов, и кто будет их кормит, победители?
    так думаю рано тубить победу, может нас подставили, и нам надо еще раз урезать бюджет процентов так на 10-20, всеж сирия-братаны,
    вопрос кто нибудь видел программу выхода-как сирийцы прокормят себя сами, без революций?
  13. michajlo 30 сентября 2013 23:45
    Добрый вечер всем!

    В данной статье самого Ивашова, можно хвалить или нет, но содержание е мне в целом понравилось и автору от меня «+».

    Наверное все согласны, что «полностью идеального режима» мы нигде не найдем, всегда будет кто-то недовольный или не совсем довольный.

    Но раз ту многие из форумчан, считаете, что главным в сирийском конфликте это «внутренние силы» (а я их называю ваххабистской интервенцией), ответьте мне пожалуйста
    на 3 вопроса:
    1.
    Почему военные события и «как бы конфликт» начались в период «арабской весны» ?

    По моему уже никто из взрослых и смыслящих, не верит, что синхронное произвольное «страна за страной» шествие «арабской весны» по странам Магриба — НЕ-возможно.
    2.
    Почему то вдруг вся эта ваххибистская нечисть из многих стран, беспрепятственно перемещается через территории и пограничные посты «дружественных» Сирии стран ?
    Это Турция, Иордания, Израиль, и там же «проходит подготовку», имеет отдых и лечится от полученных ран.
    3.
    Как вы себе представляете, что «развитые системы подземных туннелей» в Сирии, выкопали под огнем «с обыкновенной лопатой и тачкой» работящие ваххабиты, которые любят лишь пострелять и сделать "секир-башка" ?
  14. kostya_a 1 октября 2013 09:17
    История повторяется. Столетие назада все также было и с Испанией. Потом началась Вторая Мировая. Военное лобби США хочет войны, как и во время Второй Мировой войны, когда Америку якобы втянули в войну!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня