Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Зачем США вооружают арабские страны Персидского залива?

Зачем США вооружают арабские страны Персидского залива?
В военной доктрине Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) только две страны на сегодняшний день считаются потенциальными агрессорами – Иран и Ирак. Причем Ирак, до его оккупации, стоял на первом месте в плане угрозы национальной безопасности аравийских государств, прежде всего для Кувейта и Саудовской Аравии. На сегодняшний день главной угрозой для ССАГПЗ рассматривается вовсе не Израиль, как некий коллективный враг арабской нации, продолжающий удерживать палестинские территории и исламские святыни Иерусалима, защитником которых позиционирует себя саудовский король, а именно Исламская Республика Иран, от которой не исходит никакая угроза и которая не претендует ни на пядь арабской земли.


В предыдущей статье автор рассмотрел вопрос об американском военном присутствии в Персидском заливе, отметив, что оно не ограничивается исключительно нахождением в этом регионе военнослужащих, боевых кораблей, самолетов и военных баз США, и включает в себя такой компонент как поставки в массированном масштабе вооружений и военной техники (ВВИ) в объемах, которые существенно превосходят в их потребности для обеспечения безопасности и обороны от потенциального внешнего агрессора. А таковыми, если внимательно проанализировать военные доктрины ССАГПЗ в целом, и каждого его члена в частности, являются только две страны на сегодняшний день – Иран и Ирак (ранее Ирак, до его оккупации, стоял на первом месте в плане угрозы национальной безопасности аравийских государств, прежде всего для Кувейта и Саудовской Аравии). То есть на сегодняшний день главной угрозой для ССАГПЗ рассматривается вовсе не Израиль как некий коллективный враг арабской нации, продолжающий удерживать палестинские территории и исламские святыни Иерусалима, защитником которых позиционирует себя саудовский король, а именно Исламская Республика Иран, от которой не исходит никакая угроза, которая не претендует ни на пядь арабской земли. Это же подтверждается и периодическими заявлениями многих высокопоставленных деятелей стран ССАГПЗ, в первую очередь саудовских и бахрейнских, а также ОАЭ, которые обвиняют Тегеран в оккупации трех спорных островов – Абу-Муса, Малый и Большой Томб в Ормузском проливе.

Однако вместо того, чтобы пойти на создание системы коллективной безопасности в Персидском заливе с участием Ирана и Ирака, в том числе используя российские предложения на сей счет, монархические режимы Персидского залива предпочитают идти собственным путем в рамках региональных военных структур ССАГПЗ. Причины следующие: Во-первых, консервативные режимы Аравии не устраивает республиканский строй в ИРИ и Ираке с его значительными демократическими атрибутами и выборностью власти. Во-вторых, США и Великобритания не хотят нормальных отношений между арабскими странами Персидского залива, с одной стороны, и неарабским Ираном, с другой, иначе как быть с принципом «разделяй и властвуй»? В третьих, опасение, что крупные в плане населения территории и экономического потенциала Иран и Ирак могут «поглотить» мелкие княжества Аравии, ввести их в орбиту своего влияния, а значит и уменьшить влияние на них Вашингтона и Лондона. В четвертых, стремление англо-саксов сохранять остроту суннито-шиитского конфликта, искусственно разжигаемого на Западе и в Израиле, чтобы не допустить объединения исламского мира на Ближнем и Среднем Востоке с его гигантскими энергетическими ресурсами в некое единое целое с общими целями по защите своих интересов, прежде всего нефтяных, газовых и политических, от внешних игроков. В пятых, опасения ряда членов ССАГПЗ, прежде всего Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна и Катара, того, что Тегеран может задействовать шиитские общины в них для расшатывания внутриполитической ситуации в консервативных ваххабитских и суннитских монархиях.


Отсюда - подогреваемые США амбиции стран Совета создавать вооруженные силы, оснащенные самым современным оружием и боевой техникой. Тем более, что Вашингтон не просто зарабатывает на военных заказах гигантские средства для своего ВПК, но и имеет в лице армий ССАГПЗ и их общих сил быстрого реагирования (СБР) «Щит полуострова» (так называемый СБР "Щит полуострова" включают наиболее боеспособные части различных родов войск шести стран-членов Совета общей численностью около 20 тысяч человек, базируются вблизи саудовского города Хафр аль-Батин неподалеку от южной границы Кувейта и находятся под командованием помощника генерального секретаря ССАГПЗ по военным вопросам; участвовали в 2011 году в оккупации Бахрейна для спасения короля от народных волнений) основного, наряду с Израилем, союзника на случай очередного вооруженного конфликта в Персидском заливе, либо войны с Ираном или нанесения ракетно-бомбовых ударов по его ядерным объектам.

В интересах расширения и углубления военно-политического партнерства с аравийскими монархиями в мае 2006 г. Вашингтон запустил программу так называемого «Диалога по безопасности в Персидском заливе» (Gulf Security Dialogue), которая реализуется по следующим основным направлениям: 1) Обсуждение вопросов, связанных со способами и путями улучшения оборонительных возможностей и боеспособности аравийских ВС; 2) Вопросы обеспечения региональной безопасности (Иран, Ливан, арабо-израильский конфликт и др.); 3) Проблемы, связанные с нераспространением ОМУ в регионе; 4) Проблемы борьбы с терроризмом и обеспечения внутренней безопасности стран ССАГПЗ; 5) Обеспечение безопасности инфраструктуры аравийских государств, прежде всего объектов углеводородной отрасли; 6) Проблемы, связанные с развитием ситуации в Ираке. Диалог представляет собой встречи высокопоставленных политических и военных деятелей сторон с периодичностью один раз в шесть месяцев. С американской стороны в них, как правило, участвуют министр обороны, глава Совета национальной безопасности, председатель Комитета начальников штабов ВС США, командующий СЕНТКОМа ВС США.

О масштабах американских военных поставок в страны ССАГПЗ говорят следующие цифры. Всего с 1981 г. по 2006 г., разыгрывая карту угрозы со стороны Ирака и Ирана, США продали аравийским партнерам вооружения и военной техники на сумму свыше 72 млрд долл., из которых 57 млрд приходится на Саудовскую Аравию. США предполагают и впредь осуществлять крупные военные поставки в страны-члены ССАГПЗ. В 2010 году были объявлены новые планы Вашингтона о поставках американских ВВТ в страны ССАГПЗ. В ближайшие несколько лет арабские страны Персидского залива закупят вооружений на сумму свыше $120 млрд. Пентагон уже обнародовал свои планы по поставкам в Эр-Рияд 84 истребителей F-15 с различными боеприпасами, ракетами и материально-техническим обеспечением, а также модернизацию 70, состоящих на вооружении ВВС КСА самолетов F-15. Сумма только этих сделок составляет $60 млрд. Рассматриваются и другие контракты США с Саудовской Аравией, в частности, речь идет об ударных вертолетах AH-64D "Apache Longbow Block III", некоторых версиях многоцелевых транспортных и учебных вертолетов, а также ракетах класса "воздух-земля" и "воздух-воздух". Кроме того, Саудовская Аравия в начале апреля 2011 года запросила у США информацию о стоимости ремонта и модернизации закупленных ранее в США кораблей. Потенциальная сумма сделки оценивается в $20 млрд. При этом, очень показательно, что в 2010 году Эр-Рияд отказался от подписания скромного контракта в сфере ВТС с Москвой, хотя он был уже парафирован. Видимо, в КСА поняли, что подобного рода «подачками» Россию не купить в плане ужесточения антииранских санкций.

Наращивая объемы ВТС со странами Персидского залива, США активно эксплуатируют тезис об угрозе со стороны Ирана. Вашингтон сумел внушить лидерам этих государств, что Тегеран стремится к обладанию ядерным оружием, экспансии шиитского фундаментализма, созданию, так называемой "шиитской дуги" или "шиитского полумесяца". При этом администрацию США нисколько не смущает тот факт, что духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи издал фетву (приравнивается к указу президента) о недопустимости создания в стране ядерного оружия. И в подтверждение этого буквально на днях новый президент Ирана Хасан Роухани с трибуны 68 –й сессии Генеральной ассамблеи ООН официально заявил о том, что Иран не представляет никакой угрозы как для мира в целом, так и для региона в отдельности, что ядерному оружию нет места в военной доктрине его страны, что иранофобия представляет серьезную угрозу миру и безопасности. Наоборот, они еще больше начали кричать о том, чтоякобы, уже сейчас иранское руководство подстрекает шиитские общины Бахрейна, Саудовской Аравии, Йемена, Ливана, других арабских стран к выступлениям против властей, представленных арабо-суннитской верхушкой. Наиболее уязвимым в этом ряду считается Бахрейн, где арабы-шииты составляют две трети населения страны, но практически отстранены от власти. В Эр-Рияде всерьез опасаются, что шиитские волнения в Бахрейне могут перекинуться на Восточную провинцию КСА, где находятся наиболее богатые месторождения нефти и где преимущественно шиитское население.

Отсюда и выдвинутая недавно американская инициатива о создании региональной системы АВО и ПРО, к которой Вашингтон смог уже подтянуть все страны ССАГПЗ. В ее рамках Катар и ОАЭ уже заявили о своем намерении приобрести у компании «Локхид Мартин» противоракетные комплексы THAAD общей стоимостью почти 8 млрд. долл. В частности, заявка Катара включает в себя 2 батареи THAAD по 6 пусковых установок каждая, 150 ракет-перехватчиков, 2 пункта управления огнем, 2 РЛС AN/TPY-2 и 1 РЛС дальнего обнаружения. Всего на сумму 6,5 млрд.долл. А ОАЭ планируют закупить 9 ПУ THAAD, 48 противоракет и сопутствующее оборудование на сумму 1,1 млрд.долл. Эти комплексы будут закуплены и другими четырьмя странами ССАГПЗ, причем они взаимодействуют с другими американскими системами ПРО, включая корабельный комплекс «ИДЖИС», а также наземные ЗРК «Пэтриот», РАС-2 и РАС-3, состоящие на вооружении большинства стран Совета.

Сейчас на вооружении КСА состоят танки М1Ф2 «Абрамс», боевые машины «Брэдли», БТРы М-113А1/А2/А3, самоходные гаубицы М109А2, истребители F-15 C/D/S/SA, самолеты дальнего обнаружения У-3а «АВАКС», транспортные самолеты «Геркулес» С-130, вертолеты АН-64D «АПАЧ» и т.д. В ноябре 2012 года компания «Боинг» уже получила контракт на модернизацию 68 саудовских истребителей F-15S на сумму 4 млрд.долл. В Кувейте основные виды американских ВВТ – танки М1А2 «Абрамс», истребители F/A-18 C/D «Хорнет», вертолеты АН-64D «Апач», транспортные самолеты «Геркулес « С-130 и С-17 «Глоубмастер-3». В ОАЭ имеются истребители F-16Блок 60, вертолеты АН-64D «АПАЧ» и транспортные самолеты «Геркулес» С-130.

Ясно, что все это оружие предназначено к сдерживанию Ирана и подготовке к возможной войне с ним, если Вашингтон примет соответствующее решение. Но планы новых закупок американского оружия лишь подливают масла в огонь, учитывая, что в свете арабских «цветных революций» ситуация в Персидском заливе и без того напряженная. И как бы не произошло так, что это оружие будет использовано против собственных режимов недовольными массами аравийских монархий, если «революционный поток» докатится и до них, учитывая, что ветер демократических и политических перемен уже вовсю дует на полуострове, а новое поколение этих стран не хочет жить по нормам ваххабизма 18-го века.
Автор: Владимир Ефимов, доктор политических наук
Первоисточник: http://www.iran.ru/news/analytics/90216/Zachem_SShA_vooruzhayut_arabskie_strany_Persidskogo_zaliva


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. xetai9977 28 сентября 2013 08:36
    Автор задал вопрос и сам же ответил. Естественно главенствует принцип "разделяй и властвуй". И на военных заказах получают огромные барыши. А ещё использовать монархии в качестве рычага для контроля за ценами за нефть, то есть недопущения чрезмерного роста цен. Нынешние цены не очень-то беспокоят США. Ведь покупают сырьё,а продают монархиям промтовары и те же вооружения, то есть всё равно получают выгоду.
    1. Geisenberg 28 сентября 2013 11:40
      Цитата: xetai9977
      Автор задал вопрос и сам же ответил. Естественно главенствует принцип


      Интересно куда смотрит наша СВР. Там же такие сладкие пупсики их же по корану можно затроить и строем в сартир водить. Неужели нет в наличии кандидатуры на нашего собственного "Лоренса Аравийского" который там всех разведет и попутает ...
  2. vadson 28 сентября 2013 08:42
    бусы в обмен на ресурсы, вот если бы янки продали саудитам ченибудь типа огайо с какими нибудь минитменами от это да я бы понял - оружие. а так из того что купили саудиты ни один танк самолет вертолет или ракета не доедет или не долетит до вашингтона. соответственно бусы.
    1. Sirocco 28 сентября 2013 10:09
      Цитата: vadson
      вот если бы янки продали саудитам ченибудь типа огайо с какими нибудь минитменами от это да я бы понял - оружие.

      Ну что вы так, Огайо, не доросли эти шестерки до такого оружия. Вот какой последней разработкой удивили нас США. Как раз под стать, ведь не секрет, что лидеры Арабских стран пылают любовью к породистым скакунам. А если серьезно, то США с этими поставками оружия, действуют как собачка, которая метит каждый угол, и столб. Хоть какое ты оружие не поставляй в эти страны, все равно они им будут забивать гвозди, ну нет там грамотных людей, увы.
    2. михаил3 28 сентября 2013 12:01
      Ну вы не совсем правы. Это совсем не "бусы". Американцы имеют многолетний опыт общения и продуктивной работы с мафиозными группировками. Так называемые "монархии Залива" - это собственно говоря бандитские шайки, наловленные англичанами в пустыне, где они шакалили вблизи караванных троп. Им был придан статус "государств", чтобы удобнее было вывозить ресурсы, только и всего.
      И тогда и сейчас им поставляют оружие, с которым бандиты могут эффективно решать бандитские задачи - убивать беззащитных, запугивать, вести привычные междусобойные разборы... Минитмены то им к чему? Не по руке, не по мозгам...
      Появление на Востоке настоящих государств - вот что страшит Запад. Но они могут сотрудничать только с этими вот - с "монархами" Залива. И воевать они тоже могут только так, как негритянские банды в большом яблоке. Налететь вдвадцатером на одного, пострелять куда то в его сторону, зажмурясь и писаясь от страху и немедля начинать вопить "ЭВАКУАААЦИЯ!!!" Сколько б ни вешали нам на уши дарпа-шную лапшу...
  3. atalef 28 сентября 2013 08:56
    Цитата: vadson
    бусы в обмен на ресурсы,

    Можно спросить , наверное не понравиться многим , А взамен российских ресурсов ,продаваемых на Запад , Китай , ( в Америку кстати практически нет ) , что Россия получает ? Ни те же бусы ?
    В чём разница между монархиями Залива и Россией ? Та же сырьевая экономики , оснавная масса товаров закупается за границей. Забыл разница есть
    В Катаре , Дубае . ОАЭ - гражданину страны даже работать не надо . достаточно факта рождения и все они рантье на трубе . имея бесплатное от медицины и образования , до полного отсутствия налогов.
    Можно конечно и дальше список продолжать как тупые арабы ( стран залива ) покупают бусики , за нефть , но заполним картину в целом . Что имеет простой гражданин этой страны -- за ту же нефть. hi
    1. mirag2 28 сентября 2013 09:01
      У Америки свои поставщики ресурсов,а у нас свои покупатели.А продаем за то чего сами не производим,да мы как тупые арабы покупаем бусики.Ну и что?И работать у нас надо,и зарплата меньше.И что?Это наша РОДИНА.
    2. vadson 28 сентября 2013 09:15
      Цитата: atalef
      Цитата: vadson
      бусы в обмен на ресурсы,

      Можно спросить , наверное не понравиться многим , А взамен российских ресурсов ,продаваемых на Запад , Китай , ( в Америку кстати практически нет ) , что Россия получает ? Ни те же бусы ?
      В чём разница между монархиями Залива и Россией ? Та же сырьевая экономики , оснавная масса товаров закупается за границей. Забыл разница есть
      В Катаре , Дубае . ОАЭ - гражданину страны даже работать не надо . достаточно факта рождения и все они рантье на трубе . имея бесплатное от медицины и образования , до полного отсутствия налогов.
      Можно конечно и дальше список продолжать как тупые арабы ( стран залива ) покупают бусики , за нефть , но заполним картину в целом . Что имеет простой гражданин этой страны -- за ту же нефть. hi

      один вопрос: что будет с саудитами когда нефть кончится? чем будут заниматься? народ (не шейхи) за пару десятков лет бабки спустят, а дальше? песком торговать, или терроризмом?
      1. atalef 28 сентября 2013 09:42
        один вопрос: что будет с саудитами когда нефть кончится?

        то же что и с Россией,придется много и упорно работать
        конечно сначала будут вопли ,типа про...ли полимеры, найдут своего Горбачева виновного во всем, но факт остается фактом.америка свои запасы нефти законсервировала и работает, не сидит на трубе, а кто то качает и думает бесконечно лафа будет. Медведев прав, на самом деле, надо уходить от сырьевой экономики. Просто чудесне бывает, работать всей равно придется
        1. Zymran 28 сентября 2013 10:42
          Не знаю точно, но читал, что основу экономики, например ОАЭ составляет туризм, а не нефть.
          1. Geisenberg 28 сентября 2013 11:50
            Цитата: Zymran
            Не знаю точно, но читал, что основу экономики, например ОАЭ составляет туризм, а не нефть.


            Очень интересно но маловероятно.
        2. piterkras 28 сентября 2013 11:48
          Работать как США, у которых 17 октября 30 миллиардов долларов в казне остаётся, и они банкрот? Все ваши фразы, что надо хорошо работать, и тогда всё будет в корне неправильны. Мир контролируется международным олигархатом, который и решает, как жить той или иной стране. Тот же Израиль живёт так, потому что является базой США на БВ. А в любую базу нужно хорошо вкладываться. КНДР нанесли пощёчину США в 54-м, поэтому страна находится в саркофаге благодаря США. Страны Африки расматриваются как недоразвитые, Запад попросту выкачивает из них ресурсы и добивается как можно более быстрого умерщвления там живущих лишних едоков. Нету правила в мире "ккто хорошо работает, тот хорошо и живёт". Работает правило: "Кто лучше подлизывает и работает на США, тот и получает больше ништяков. А кто против США - тот прозибает".
          piterkras
        3. Geisenberg 28 сентября 2013 11:49
          Цитата: atalef
          один вопрос: что будет с саудитами когда нефть кончится?

          то же что и с Россией,придется много и упорно работать


          Ошибочка. В России простой гражданин итак ничего с нефти не имееит. Так что ничего не потеряет. Как и прежде будут сажать картошку в огороде, а обьедками свиней кормить и на мясо их птом пускать. А вот у саудитов наступит кирдык. Они даже свинок разводить немогут, а то ведь в рай к гуриям не попадут.
        4. vadson 28 сентября 2013 12:26
          медведев конечно прав только он об этом только говориТ а не делает, а на счёт саудитов - кто им технологии и научную базу даст для высокотехнологичного производства? Будут грубо говоря огурцы в пустыне выращивать по цене золота
        5. a52333 28 сентября 2013 21:57
          и работает, не сидит на трубе
          Это сильно!! На каждый заработанный доллар + 1 от ФРС. Работают , аж шуба заворачивается. Там кроме банков, торговли и оказания услуг больше, по сути и не работают. Так, нули рисуют.
      2. МойВрач 28 сентября 2013 11:32
        Ответ: Туризм.
        ОАЭ уже имеет большой доход от туристической сферы. Конечно Бахрейн не Каир и быдлу путь туда заказан, но от этого он становиться ещё более привлекательным для людей. hi
    3. Geisenberg 28 сентября 2013 11:46
      Цитата: atalef
      Цитата: vadson
      бусы в обмен на ресурсы,

      Можно спросить , наверное не понравиться многим , А взамен российских ресурсов ,продаваемых на


      Ой ну как же без америки ... они там бедные все аж рыдают что им нефть не продают.

      Далее по тексту. Прдлагаю перестать сравнивать ж.опу и палец. Катар и все прилегающая 314здобратья это плевок в море, их можно по рождению из соски кормить, только соску там держат узурпаторы. Захотят краник перекроют - вот тогда и посмотрим что имее ихний житель от ресурсной экономики.

      Вопрос встречный, а что должен иметь гражданин с того что продает другой гражданин ? Иглавное какого буя оно что-то должен иметь с чужого бизнеса вобще ?
  4. a52333 28 сентября 2013 08:56
    Саудиты перешли Обаме дорогу, поддержав египетских военных. Пока не понятно как, но это им "откликнется". Мне кажется, что амеры сейчас постараются спровоцировать нападение саудов на Иран.
    1. РУСС 28 сентября 2013 10:10
      Пока у Саудитов кишка тонка, и причин нет.
    2. одинокий 28 сентября 2013 19:09
      Госдеп поприветствовал действия военных по отношению к свержению мурси. вы что то спутали))
  5. atalef 28 сентября 2013 09:00
    Цитата: a52333
    Саудиты перешли Обаме дорогу, поддержав египетских военных

    Извините , но это бред. т.е. Вы хотите сказать , что Америка была за Мурси и братьев мусульман?

    Цитата: a52333
    . Пока не понятно как, но это им "откликнется"

    Откликнется только увеличением помощи от США

    Цитата: a52333
    Мне кажется, что амеры сейчас постараются спровоцировать нападение саудов на Иран

    Ну , да Саудам больше совсем нечего делать . чем начинать с Ираном воевать .
    1. mirag2 28 сентября 2013 09:04
      Ну да нужную евреям войну с Ираном и Сирией ведет Аль-Каеда.Рады своим добровольцам?
    2. Geisenberg 28 сентября 2013 11:54
      Цитата: atalef
      Цитата: a52333
      Саудиты перешли Обаме дорогу, поддержав египетских военных

      Извините , но это бред. т.е. Вы хотите сказать , что Америка была за Мурси и братьев мусульман?


      Парень ты с луны свалился ? А кто по твоему поставил братьев к власти ? Они типа сами пришли выиграв демократическим путем, которого в египте инкогда небыло ? Там же военное положение хроническое, а тут вдруг его резко отменили и как бы случайно к власти пришла радикально-исламистская групировка, которую не поддерживает народ (как обаму в США), которая тут же начала из конституции кроить коран.
      1. a52333 28 сентября 2013 21:35
        которая тут же начала из конституции кроить коран.
        Ага , парень, наверно телевизор редко включает. Косово, Ливия, Тунис, ессесно, на разу такого не было
  6. Chicot 1 28 сентября 2013 10:51
    -Это не твой зуб... Это даже не мой зуб. Это его зуб...
    (с) фраза из к/ф "Не бойся, я с тобой"

    Зачем вооружают?.. Более чем странный вопрос!.. Они же охраняют и дальше будут охранять американский стратегический запас нефти. Им даже высочайше дозволено считать эту нефть своей...
  7. pinecone 28 сентября 2013 11:18
    В своей статье автор использует аббревиатуру ССАГПЗ, несмотря на то, что входящие в эту организацию страны не признают названия "Персидский залив" и называют его Аравийским.
    В официальном названии указанного объединения слово "залив" используется без всякого определения- просто "Совет сотрудничества арабских государств Залива".
    pinecone
  8. МИХАН 28 сентября 2013 11:55
    Куда профессор опять пропал..? Раньше такой активный был ...фотки разные выкладывал..))) окапывается наверно ! На амеров уже надежды нет..(ценности на подлодках вывозят ..)
  9. иваныч47 28 сентября 2013 12:18
    Американцы будут всеми силами изолировать Иран от других арабских стран. Этому будет содействовать Израиль. Ему совершенно не нужно, что бы на ближнем востоке арабские страны выступали единым фронтом.
    1. одинокий 28 сентября 2013 19:27
      автор Ефимов немного забыл то,что в Иране в каждую пятницу после пятничного намаза в мечетьях имамы произносят речи,суть которого нередко заключается в том,что следует освободить силовым путем Мекку и Медину от нечестивцев.это факт ,я сам это слышал в городе Табриз.
      насчет вооружения скажу вот что.да,бесспорно американцы продают оружие в страны персидского залива.но и Россия тоже старается в этом деле не уступать.приведу факты продажи странам залива вооружений произведенных в России.
      1)ОАЭ-бмп-3-415шт.рсзо смерчь-6 шт,6 ПУ скад В
      2)кувейт-бмп-2-76шт,бмп-3-120,рсзо смерчь 27 шт
      3)иордания не буду вкладывать всякую мелочь,достаточно вспомнить завод по производству рпг-32 хашим

      автору как патриоту наверно обидно что,американцы захватили этот несомненно богатый рынок.
  10. regdan 28 сентября 2013 14:58
    Что значит зачем вооружают? Ответ очевиден. США стремятся демонтировать незаконно образованное государство Израиль.
    1. il grand casino 28 сентября 2013 15:01
      То есть, то что Сталин признал Израиль это так...не важно? Вождь был неправ? Не думаю что тут многие с вами соглосятся...Я лично Сталина уважаю... не думаю что он был на столько дураком...
      1. regdan 28 сентября 2013 15:16
        Израиль создали что бы его разрушить. Американеры уходят с Ближнего Востока им его уже не удержать. Ещё предстоит битва за Арктику. Борьба с Россией и Китаем. Столько глобальных дел для американеров слишком много. Значит уйдут из Ближнего Востока. Посеют Хаус. И в этом Хаусе незаконно образованное государство Израиль уничтожат. Ну не арабов же уничтожать. У них есть нефть, газ, а что есть у Израиля? Ничего. Ну значит нету будущего у Израиля. А что касается моего высказывания "незаконное образованное государство Израиль" это значит должны были евреи его создать. А создали государство Израиль бриташки, свозя со всего мира в Палестину евреев как скот в трюмах грузовых кораблей.
  11. Bakht 29 сентября 2013 01:23
    Всё это деньги, деньги и больше ничего. Сауды купили оружия на 72 миллиарда. Но когда Саддам вошёл в Кувейт, что могла саудовская армия? Вооружённая до зубов против Иракской армии? Что смогут противопоставить Сауды Ирану? Пусть у Ирана нет суперсовременного оружия. Я почему-то уверен, что сами монархии себя не смогут защитить даже от пары иранских дивизий. Вот почему амеры держат там свои АУГ-и. Несмотря на горы оружия, Сауды себя в боевом отношении не проявили никак. Они даже свои святые места без Запада защитить не смогли.

    А продажа оружия? Ну неплохой бизнесс. Король платит Штатам за свою безопасность. Так сказать, зaвуалированная взятка.
  12. Averias 29 сентября 2013 07:39
    Для поднятия настроения.

    Источник: http://antizoomby.livejournal.com/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня