Ракетный потенциал Ирана

22 сентября в Тегеране состоялся военный парад, посвященный 33-й годовщине начала Ирано-иракской войны. Традиционно этот парад стал поводом для демонстрации новых вооружений и военной техники. Иранские военные показали 12 ракет модели Sejjil и 18 ракет Ghadr. Точные модификации показанных изделий пока неизвестны. По имеющимся данным, обе ракеты имеют дальность полета около 2000 километров. Демонстрация подобных ракет на недавнем параде подтверждает не только сам факт существования соответствующих иранских проектов, но и наличие, как минимум, мелкосерийного производства боеприпасов. Все вместе это говорит о намерениях Тегерана в области укрепления военной мощи своих вооруженных сил.

Ракетный потенциал Ирана


Иран начал развивать свои ракетные технологии в восьмидесятых годах прошлого века. Поводом для начала активных работ в этом направлении стали некоторые тактические нюансы войны с Ираком. Ряд важных целей на иракской территории оказался недоступным для вооруженных сил Ирана. Именно для выполнения таких задач Тегеран инициировал разработку новых баллистических ракет различных классов. Большую помощь иранским ученым и конструкторам оказали специалисты из Китая и Северной Кореи. Эти страны, обладавшие некоторыми необходимыми технологиями, поделились ими с Ираном, благодаря чему иранские специалисты смогли создать несколько новых проектов.


В настоящее время вооруженные силы Ирана располагают несколькими типами баллистических ракет нескольких классов, способных поражать цели на расстоянии от нескольких десятков до нескольких тысяч километров. По имеющимся данным, при необходимости иранские ракетчики могут атаковать цели, расположенные на дальности до 2500 километров. Ввиду географических и политических особенностей региона такой радиус действия делает иранские ракеты стратегическим вооружением.

Иран соблюдает строгий режим секретности во всем, что касается его ракетных вооружений. О существовании новых ракет становится известно лишь спустя некоторое время после их испытаний или принятия на вооружение. Количество произведенных изделий тоже является государственной тайной и не подлежит разглашению. В результате зарубежным странам остается лишь делать оценки на основании имеющейся информации, целесообразности и т.п. данных.

Самой совершенной из известных на данный момент иранских ракет является Fajr-3. Эта баллистическая ракета средней дальности использует жидкостные двигатели и способна лететь на дальность не менее 2000 километров. Согласно некоторым источникам, ракета Fajr-3 имеет дальность полета до 2500 км. Подобно другим баллистическим ракетам средней дальности Fajr-3 оснащается инерциальной системой наведения. Полезная нагрузка ракеты состоит из трех боевых блоков с индивидуальным наведением. Известно, что в середине прошлого десятилетия Иран провел несколько испытательных пусков новой ракеты Fajr-3. К настоящему времени, очевидно, новая ракета принята на вооружение и производится серийно. Количество собранных изделий этой модели оценивается в несколько десятков и вряд ли превышает 100 единиц. Тем не менее, продолжающееся производство способно значительно увеличить количество таких ракет, находящихся на дежурстве и на складах.

Ракетный потенциал Ирана
Fajr-5 / 330mm


На недавнем параде были продемонстрированы ракеты семейств Sejjil и Ghadr. Есть все основания полагать, что в этом году иранские военные показали ракеты моделей Sejjil-2 и Ghadr-110, представляющие собой дальнейшее развитие старых проектов. Об этих двух ракетах известно не слишком много. По имеющимся данным, Sejjil-2 и Ghadr-110 способны поражать цели на дальностях до 2000 км. При сравнимых габаритах и стартовом весе эти две ракеты отличаются друг от друг в технологическом отношении. Так, ракеты семейства Sejjil оснащаются твердотопливным ракетным двигателем, а боеприпас Ghadr-110 имеет комбинированный состав двигателей: первая ступень сделана твердотопливной, а на второй установлены жидкостные двигатели. Причины такой разницы между ракетами касаются производственных и технологических вопросов. Обе ракеты с дальностью около 2000 километров несут моноблочные боевые части.

Ракетный потенциал Ирана

Ракетный потенциал Ирана


Баллистическая ракета средней дальности Sejjil-2 имеет самое прямое отношение к проекту Sejjil-1. Ранее сообщалось, что ракета Sejjil-1, имея немногим большие габариты и вес в сравнении с Sejjil-2, может доставлять боевую часть на расстояние до 2400 км. Испытания ракеты со столь высокими характеристиками начались в 2007-2008 годах и, вероятно, завершились успехом. При этом нельзя исключать, что по каким-либо причинам иранские вооруженные силы не стали принимать на вооружение ракету в имеющемся виде и затребовали ее модернизацию. Кроме того, есть все основания полагать, что ракеты Sejjil-1 и Sejjil-2 разрабатывались одновременно в рамках одного и того же проекта. Дело в том, что между первыми испытательными запусками этих ракет прошло примерно полгода.

Непосредственным предшественником ракет Fajr-3, Sejjil и Ghadr-110 является проект Shahab-3. Баллистическая ракета этой модели оснащается твердотопливными и жидкостными двигателями, что позволяет ей доставлять полезную нагрузку массой менее одной тонны на расстояние 1900-1950 километров. По имеющимся данным, проект Shahab-3 является иранской переработкой северокорейской ракеты Nodong-1. За последние 10-12 лет иранские конструкторы создали несколько модификаций ракеты Shahab-3, отличающихся друг от друга некоторыми узлами, агрегатами и характеристиками. Так, последние версии с индексами Shahab-3C и Shahab-3D несут до пяти боевых блоков с индивидуальным наведением весом около 280 кг. Подобно другим иранским баллистическим ракетам средней дальности Shahab-3 оснащается инерциальной системой наведения.

Необходимо отметить, что семейство баллистических ракет Shahab началось с боеприпасов малой дальности. Еще в конце восьмидесятых были созданы ракеты Shahab-1 и Shahab-2. В ходе модернизации этих ракет иранским конструкторам удалось довести их дальность до 1000 км (Shahab-1) и 750 км (Shahab-2). В некоторых источниках утверждается, что первые ракеты семейства Shahab были созданы на основе технологий, полученных при изучении ракет Р-300 (экспортная версия ракеты Р-17) советского производства, приобретенных через третьи страны. Также имеется информация о сотрудничестве с КНДР. За годы производства иранская оборонная промышленность изготовила несколько тысяч ракет Shahab-1 и Shahab-2. В некоторых источниках утверждается, что в войсках до сих пор имеется определенное количество таких боеприпасов.

Ракетный потенциал Ирана
Shahab-2


Как видим, в последние десятилетия Иран активно занимался созданием баллистических ракет малой и средней дальности. При этом наибольших успехов иранская промышленность достигла лишь в двухтысячных годах, начав серийное производство сразу нескольких типов ракет со схожими характеристиками. Одновременно с разработкой боеприпасов, пригодных для сдерживания потенциального противника в условиях ближневосточного региона Иран занимался проектами баллистических ракет для оперативно-тактических ракетных комплексов. Характерной чертой этой части иранской ракетной программы является упор на использование жидкостных двигателей: подавляющее большинство твердотопливных ракет не оснащалось какими-либо системами управления и предназначалось для стрельбы по площадным целям без точного наведения. Вероятно, причиной этого являются советские разработки (прежде всего комплекс 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17/Р-300), являющиеся «корнями» северокорейских и иранских баллистических ракет.

Ракетный потенциал Ирана


В течение достаточно долгого времени для нанесения ударов по целям, расположенным на расстоянии не более 1000 километров, предполагалось использовать неуправляемые ракеты и комплексы Shahab-1 или Shahab-2. Ввиду недостаточных характеристик устаревающих ракетных комплексов в конце девяностых годов Иран развернул новый проект, целью которого было создание новых баллистических ракет малой дальности и оперативно-тактического назначения.

В сентябре 2002 года прошли успешные испытания ракеты Fateh-110 с дальностью полета до 200 километров. Ракета первой версии оснащалась инерционной системой наведения и могла доставлять к цели моноблочную боевую часть весом около 650 кг. В дальнейшем объявлялось о создании новых модификаций ракеты с более высокими характеристиками. В 2012 году иранские военные рассказали о существовании ракеты Fateh-110-D1 с дальностью полета до 300 километров. Как утверждается, благодаря использованию инерциальной и оптико-электронной систем наведения ракета последней модели по своим показателям точности превосходит все предыдущие разработки. Кроме того, Fateh-110 стала основой для противокорабельной баллистической ракеты Khalij Fars.

Ракетный потенциал Ирана
Fateh-110


Другой ракетой, призванной прийти на смену старым боеприпасам малой дальности, является Qiam-1. О начале работ по этому проекту стало известно в середине 2010 года. Тогда сообщалось, что в Иране уже полным ходом идет разработка новой жидкостной ракеты. По имеющимся данным, баллистическая ракета Qiam-1 способна доставлять 700-килограммовую боевую часть на расстояние до 750 километров. В 2011 году иранское министерство обороны объявило о заказе первой партии серийных ракет нового типа. В настоящее время, вероятно, идет полномасштабное производство новых ракет малой дальности, которые постепенно заменяют в войсках боеприпасы аналогичного назначения.

Ракетный потенциал Ирана


Нетрудно заметить, что разработанные в последние десятилетия иранские баллистические ракеты позволяют поражать цели в достаточно большом диапазоне дальностей. Тем не менее, ряд особенностей иранских ракет осложняет их эксплуатацию. Имеются сведения об отсутствии у Ирана технологий, позволяющих держать в течение длительного времени жидкостные ракеты на дежурстве. Из-за этого постановка ракеты на дежурство и снятие с него сопровождается несколькими длительными и трудоемкими процедурами, что соответствующим образом сказывается на боеспособности ракетных войск.

Эксплуатационные проблемы жидкостных ракет при текущем уровне развития технологий в Иране можно решить только при помощи перехода на твердотопливные двигатели. Боеспособность, в свою очередь, может быть обеспечена достаточным количеством ракет. В таком случае можно создать удобный механизм постановки ракет на дежурство, снятия с него и обслуживания, не вредящий общей боеспособности войск. Судя по имеющимся сведениям, иранские вооруженные силы активно используют оба этих способа улучшения состояния ракетных войск.

Иранское министерство обороны не разглашает численные показатели вооружения ракетных войск, что не позволяет точно оценивать их общий потенциал. В связи с этим приходится обходиться лишь примерными оценками. Так, в отношении ракет старых моделей (Shahab-1 или Shahab-2) чаще всего называется число в несколько тысяч единиц. Это предположение связано с тактическими задачами ракет и особенностями их применения. По таким же причинам количество ракет средней дальности можно оценить от нескольких десятков (Ghadr-110, Sejjil-2 или Fajr-3) до нескольких сотен (Shahab-3 или Fateh-110).

Имеющиеся у Ирана баллистические ракеты позволяют «держать на прицеле» большую территорию вокруг страны. Ракеты с дальностью полета около 1000 километров при запуске с иранской территории способны атаковать цели в Афганистане, Пакистане, на Ближнем Востоке и в Закавказье. Ракеты Shahab-3 или Fajr-3, в свою очередь, могут поражать цели на территории Индии, Северной и Восточной Африки, Средней Азии, России и Восточной Европы. Таким образом, имея подобное вооружение, Иран уже сейчас претендует на звание регионального лидера. Учитывая обстановку на Ближнем Востоке также можно предположить, что иранские баллистические ракеты оказываются одним из инструментов сохранения стабильности в регионе. Несмотря на сложную политическую ситуацию и несколько войн последнего времени, именно подобное оружие способно исключить агрессию, результатом которой может стать крупномасштабный вооруженный конфликт на всем Ближнем Востоке.


По материалам сайтов:
http://vz.ru/
http://articles.janes.com/
http://iranwatch.org/
http://globalsecurity.org/
http://missilethreat.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 119
  1. профессор 30 сентября 2013 09:21
    Учитывая обстановку на Ближнем Востоке также можно предположить, что иранские баллистические ракеты оказываются одним из инструментов сохранения стабильности в регионе.
    Здесь либо смеяться, либо плакать. Соседи конечно будут сидеть сложа руки и сунниты в лице саудитов не будут свои ракеты делать и центрифуги крутить. Вот такая стабильность! fool

    ПС
    От Ирана до Москвы как раз 2000 км...
    1. svp67 30 сентября 2013 09:30
      Цитата: профессор
      От Ирана до Москвы как раз 2000 км...
      А сколько до Иерусалима...?
      1. профессор 30 сентября 2013 09:40
        Цитата: svp67
        А сколько до Иерусалима...?

        До Иерусалима всего 1000 км. Спрашивается зачем аятоллам ракеты с радиусом действия в 2500 км если весь Ближний Восток включая Израиль, Саудитов и Турцию покрывают ракеты с радиусом действия в 1000 км?
        1. velikoros-88 30 сентября 2013 09:48
          Цитата: профессор
          Спрашивается зачем аятоллам ракеты с радиусом действия в 2500 км если весь Ближний Восток включая Израиль, Саудитов и Турцию покрывают ракеты с радиусом действия в 1000 км?

          Стопудово готовятся для удара по Москве. Ах уж эти коварные персы laughing .
          1. профессор 30 сентября 2013 09:52
            Цитата: velikoros-88
            Стопудово готовятся для удара по Москве.

            Нет, просто так штампуют эти ракеты и ядерные боеголовки к ним. В хозяйстве сгодятся.
            Кстати Каспий делить легче с безядерным Ираном или тем который дотягивается до Москвы? wink
            1. velikoros-88 30 сентября 2013 10:01
              Цитата: профессор
              Кстати Каспий делить легче с безядерным Ираном или тем который дотягивается до Москвы?

              Да не переживайте Вы так. Главное, что делить его придётся с персами нам, а не Вам. Что-то мне подсказывает, что не будет Иран при разделе выдвигать России неприемлемые условия. По поводу ядерного Ирана согласен с Вами на 100 % это не нужно ни Израилю , ни России, но для нас и ядерный Израиль, учитывая его внешнеполитическую ориентацию, не комильфо.
              1. профессор 30 сентября 2013 10:07
                Цитата: velikoros-88
                Да не переживайте Вы так.

                Я совсем не переживаю. laughing

                Цитата: velikoros-88
                По поводу ядерного Ирана согласен с Вами на 100 % это не нужно ни Израилю , ни России, но для нас и ядерный Израиль, учитывая его внешнеполитическую ориентацию, не комильфо.

                "Ядерный Израиль" не помешал в 1973-м соседям напасть на него. Ну а уж как Россия "переживает" по этому поводу вообще неописуемо. wink
                1. 0255 30 сентября 2013 10:49
                  "Ядерный Израиль" не помешал в 1973-м соседям напасть на него. Ну а уж как Россия "переживает" по этому поводу вообще неописуемо.

                  Израилю можно нападать на арабов в 1956 и 1967 годах, а арабам нельзя?
                  1. профессор 30 сентября 2013 10:51
                    Цитата: 0255
                    Израилю можно нападать на арабов в 1956 и 1967 годах, а арабам нельзя?

                    Это вы из газеты Правда про то кто напал в 1967-м?
                    1. 0255 30 сентября 2013 11:07
                      Это вы из газеты Правда про то кто напал в 1967-м?

                      но Израиль первым нанёс удар, уничтожив все или почти все египетские Ту-16 и Ил-28 на земле.
                      И почему я не должен верить нашим источникам? В западных СМИ, хотите сказать, больше правды?
                      1. профессор 30 сентября 2013 11:24
                        Цитата: 0255
                        но Израиль первым нанёс удар, уничтожив все или почти все египетские Ту-16 и Ил-28 на земле.

                        После чего это последовало? После закрытия Насером Тиранского пролива, что по международным нормам яляется актом объявления войны.
                        Причины начала Шестидневной войны, или сага о том, как рухнули все попытки Израиля добиться международных гарантий своей безопасности в июне 1967 года

                        Цитата: 0255
                        И почему я не должен верить нашим источникам? В западных СМИ, хотите сказать, больше правды?

                        Вообще-то из ООН. Хотите верьте, хотите нет.
                      2. 0255 30 сентября 2013 11:52
                        Вообще-то из ООН. Хотите верьте, хотите нет.

                        ООН тоже не всегда говорит правду.
                      3. профессор 30 сентября 2013 11:56
                        Цитата: 0255
                        ООН тоже не всегда говорит правду.

                        И это верно, но в таких случаях обычно находится тот кто кричит о не справедливости из "гордого" меньшинства. В данном случае такиx не нашлось.
                      4. Oberst_71 30 сентября 2013 12:47
                        скажем так в оон вообще говорят мало правды.. В принципе как и западная пресса.Свободной прессы нет вообще. это такой же миф как и выборы в сша.
                      5. Пупырчатый 30 сентября 2013 18:12
                        Цитата: Oberst_71
                        В принципе как и западная пресса.Свободной прессы нет вообще. это такой же миф как и выборы в сша.

                        Некотарая свобная пресса все же чуть свободнее другой. А некоторые выборы - все-таки более легитимны и прозрачны, чем другие. Абсолютной справедливости нет нигде - но как минимум ее зачатки присуствуют.
                      6. svp67 30 сентября 2013 13:01
                        Цитата: профессор
                        После закрытия Насером Тиранского пролива, что по международным нормам яляется актом объявления войны.
                        Ой, а вы в этот момент были "такие белые и пушистые"... Американцы Вам предлагали помощь в решении этого вопроса - дипломатическим путем, ваша же нынешняя страна выбрала иной путь...
                      7. профессор 30 сентября 2013 13:37
                        Цитата: svp67
                        Американцы Вам предлагали помощь в решении этого вопроса - дипломатическим путем, ваша же нынешняя страна выбрала иной путь.

                        Это тоже из газеты Правда? Я здесь уже ссылку выложил что и как тогда было. Изучайте.
            2. Макс Отто 30 сентября 2013 12:39
              Цитата: профессор
              Цитата: velikoros-88
              Стопудово готовятся для удара по Москве.

              Нет, просто так штампуют эти ракеты и ядерные боеголовки к ним. В хозяйстве сгодятся.
              Кстати Каспий делить легче с безядерным Ираном или тем который дотягивается до Москвы? wink

              профессор, вы сегодня не в духе? Неглупый же вроде вы человек, но тут откровенно уже чушь несусветная, США не всегда может надавить на Москву, а тут какой-то Иран. Да даже теоретически у Ирана против России шансы стремятся к нулю.
              1. профессор 30 сентября 2013 12:43
                Цитата: Макс Отто
                Неглупый же вроде вы человек, но тут откровенно уже чушь несусветная, США не всегда может надавить на Москву, а тут какой-то Иран. Да даже теоретически у Ирана против России шансы стремятся к нулю.

                Знаете что такое неприемлимый урон? Вот когда Иран сможет теоретичеки нанести такой России вот тогда он заговорит по иному. Разумеется о победителях здесь речи и не идет, проиграют все.
                Повторяю, ракеты с дальностью в 1000 км уже покрывают весь БВ.
                1. 0255 30 сентября 2013 12:55
                  Цитата: профессор
                  Вот когда Иран сможет теоретичеки нанести такой России вот тогда он заговорит по иному.

                  Ну у России есть "Тополя-М". Думаете Иран пойдёт на конфликт с Россией? Чтобы отбиваться от русской армии американским старьём, прошедшим ещё ирано-иракскую войну? Тут ещё и США может напасть на Иран (на Россию они врядли сунутся) под предлогом защиты России, и завоюет-таки заветные месторождения нефти.
                  Утверждения, что Иран на кого-то нападёт - полный бред.
                  1. профессор 30 сентября 2013 13:39
                    Цитата: 0255
                    Утверждения, что Иран на кого-то нападёт - полный бред.

                    100% бред. Ядерные заряди и средства их доставки они делают для спортивного интереса. Главное когда они сделают с юга от России наступит полный покой и благополучие. hi
                    1. Макс Отто 30 сентября 2013 13:58
                      Цитата: профессор
                      Цитата: 0255
                      Утверждения, что Иран на кого-то нападёт - полный бред.

                      100% бред. Ядерные заряди и средства их доставки они делают для спортивного интереса. Главное когда они сделают с юга от России наступит полный покой и благополучие. hi

                      Иран делает ракеты ровно для того же, для чего и Израиль, что бы выжить. Нападать на страну с ЯО, дурных нет.
                      Цитата: профессор
                      Знаете что такое неприемлимый урон? Вот когда Иран сможет теоретичеки нанести такой России вот тогда он заговорит по иному.

                      Такое возможно только если случится вселенская катастрофа на территории России, в результате которой пропадет все МО вместе со всеми людьми от маршала до рядового. В истории конечно случались случаи массового самоубийства, но не больше сотен человек (подозреваю, что не больше сотни), но что бы готово было гарантировано умереть за абстрактную идею миллионы - это нонсенс.
                      1. профессор 30 сентября 2013 14:05
                        Цитата: Макс Отто
                        Нападать на страну с ЯО, дурных нет.

                        Повторяю, нападать и неадо. Достаточно только обладать такой возможностью и тогда уже можно будет говорить с Москвой другим тоном. Пример (не в обиду) те же отношения Москвы и Вашингтона. Не обладай Россия ЯО Обама говорил бы с Россией тем же тоном как скажем с Бразилией.

                        Цитата: Макс Отто
                        но что бы готово было гарантировано умереть за абстрактную идею миллионы - это нонсенс.

                        Пара религиозных фанатиков может с легкостью пожертвовать жизнями миллионов или даже миллиардов. Нам их не понять.

                      2. Макс Отто 30 сентября 2013 14:26
                        профессор, вы преувеличиваете влияние фанатиков, они могут поднять миллионы на войну, в которой можно (пусть теоретически) победить, но заставить сдохнуть с гарантией - ну не более сотни. Иранская ракета долетит до цели - только теоретически, Россия это не Ирак с Пакистаном, им нужно лет 40 до тех технологий, что Россия уже выбросила и забыла.
                        И ещё, как только Иран позволит нанести этот самый "неприемлимый урон" России, он перестанет существовать. Мечты Израиля осуществятся. Получается вам помогать надо Ирану, а вы сопротивляетесь зачем-то. (даже для меня неожиданный логический вывод получился laughing )
                      3. Пупырчатый 30 сентября 2013 18:13
                        Цитата: Макс Отто
                        профессор, вы преувеличиваете влияние фанатиков, они могут поднять миллионы на войну, в которой можно (пусть теоретически) победить, но заставить сдохнуть с гарантией - ну не более сотни.

                        Ой ли. Почитайте об ирано-иракской войне, например.
                      4. Макс Отто 30 сентября 2013 21:06
                        Цитата: Пупырчатый

                        Ой ли. Почитайте об ирано-иракской войне, например.

                        Как это согласуется с неимоверным желанием нанести ядерный удар по Москве, откель такая тяга?
                        Но если по теме, то с какого перепугу вообще Ирану наносить удар по России, нечего переводить стрелки. Не будет удара, не будет! Демагогия, чистой воды.
                      5. Пупырчатый 30 сентября 2013 21:10
                        Цитата: Макс Отто
                        Но если по теме, то с какого перепугу вообще Ирану наносить удар по России, нечего переводить стрелки. Не будет удара не будет! Демагогия, чистой воды.

                        Иран стремится стать региональным лидером. Ядерный удар - маловероятен, союзник - вовсе нет. Достаточно глянуть на то, как Иран повел в результате заморозки нужного ему контрактка.

                        С другой стороны, Иран неоднократно нарушал т.н. правила игры. Например - нарушение Варшавской конвенции, нарушение ядерной конвенции и т.д. Это достаточно непредсказуемая страна. Вы мечтаете о непредсказуемом соседе с определенноми планами на Каспий и любящем шантаж?
                      6. Alex Nick 30 сентября 2013 22:26
                        Иран, в отличии от Израиля не говорил, что его ракеты достигнут Москвы
                      7. профессор 1 октября 2013 07:08
                        Цитата: Alex Nick
                        Иран, в отличии от Израиля не говорил, что его ракеты достигнут Москвы

                        Скиньте ссылочку на такие израильские заявления.
                      8. Наган 1 октября 2013 06:10
                        Цитата: профессор
                        Пара религиозных фанатиков может с легкостью пожертвовать жизнями миллионов или даже миллиардов.
                        Тем более религиозных фанатиков принадлежащих к господствующей в Иране "религии мира". У них существует культ шахидов (террористов-самоубийц). Какому-нить очередному Ахмади-Не-как-его-там вполне может прийти в голову сделать всю страну шахидами. А красная (или может у них она зеленая?) кнопка, увы, у него под пальцем.
                  2. Straus_zloy 30 сентября 2013 13:50
                    Тут ещё и США может напасть на Иран (на Россию они врядли сунутся) под предлогом защиты России

                    Где такую хорошую траву продают?
                2. Андрей57 30 сентября 2013 12:59
                  Главное, чтобы Израиль гарантированно был перекрыт, а остальной БВ - без разницы laughing
                3. velikoros-88 30 сентября 2013 16:23
                  Цитата: профессор
                  Знаете что такое неприемлимый урон? Вот когда Иран сможет теоретичеки нанести такой России вот тогда он заговорит по иному. Разумеется о победителях здесь речи и не идет, проиграют все.

                  Вы о чём??? Иран в обозримом будущем не сможет нанести не то чтобы неприемлемого урона, да и вообще какого либо урона.Не забывайтесь, в России пока существует и развивается самая многочисленная, эшелонированная система ПВО с одними из лучших (если не лучшими)комплексами в мире, эффективно работающая система предупреждения о ракетном нападении, в том числе и с южных рубежей (что недавно было продемонстрировано после запуска ракет Хец-2 с израильской подлодки (или США, но как всегда янки "повесили" на партнёров, дабы не падать мордой в грязь). Пуски были засечены и отслежены. Не забывайте также о размерах России, это не Израиль. Нанести неприемлемый урон России возможно только при массированном синхронном ударе со всех направлений. Пока это сделать в состоянии только США и Китай, но так и мы спать не будем. Кстати нужно помнить о названной США "аморальной" системе "Периметр" или как на Западе величают "мёртвая рука", гарантирующей ответ при любом раскладе. Никто не снимал систему с боевого дежурства (оч. много друзей служивших и служащих в РВСН, уверяющих, что на сегодняшний день она функциональна, и даже более того проходит глубокую модернизацию).
                  1. профессор 30 сентября 2013 16:41
                    Цитата: velikoros-88
                    Не забывайтесь, в России пока существует и развивается самая многочисленная, эшелонированная система ПВО с одними из лучших (если не лучшими)комплексами в мире, эффективно работающая система предупреждения о ракетном нападении, в том числе и с южных рубежей (что недавно было продемонстрировано после запуска ракет Хец-2 с израильской подлодки (или США, но как всегда янки "повесили" на партнёров, дабы не падать мордой в грязь).

                    Сейчас буду плакать. crying

                    Система ПРО очень старенькая, но и в молодости она была способна прикрыть лишь один район (ну такой был договор с американцами). Сейчас она засекла запуск мишени (Хэц сам ПРО) с самолета Ф-15 (такая летающая ПЛ).

                    Цитата: velikoros-88
                    Пуски были засечены и отслежены.

                    Не пуски, а пуск.

                    Цитата: velikoros-88
                    Не забывайте также о размерах России, это не Израиль.

                    Москва остается на том же месте не смотря на размеры страны.

                    Цитата: velikoros-88
                    Нанести неприемлемый урон России возможно только при массированном синхронном ударе со всех направлений.

                    ИМХО 3 боеголовки по Москве уже не приемлемый урон.

                    Цитата: velikoros-88
                    Кстати нужно помнить о названной США "аморальной" системе "Периметр" или как на Западе величают "мёртвая рука", гарантирующей ответ при любом раскладе. Никто не снимал систему с боевого дежурства (оч. много друзей служивших и служащих в РВСН, уверяющих, что на сегодняшний день она функциональна, и даже более того проходит глубокую модернизацию).

                    От этого ущерб менее не приемлемым не станет.
                    1. velikoros-88 30 сентября 2013 19:25
                      Цитата: профессор
                      Москва остается на том же месте не смотря на размеры страны

                      Отвечу словами Кутузова - "с потерей Москвы Россия не будет потеряна". Учитывая, что значительная часть населения Москвы это сброд, собранный со всего бывшего Союза Вы преувеличиваете важность такой потери, даже более того большая часть страны будет благодарна тому, кто это сделает( wassat шутка, но в каждой шутке есть доля шутки...)
                      Кстати были зафиксированы две баллистические цели, так что называйте как хотите пуск или пуски, то что ракета часть ПРО сути дела не меняет, для станции обнаружения это просто баллистическая цель.
                  2. Наган 1 октября 2013 06:19
                    Цитата: velikoros-88
                    Нанести неприемлемый урон России возможно только при массированном синхронном ударе со всех направлений.
                    Москва, надеюсь, прикрыта ПРО. А как Вам, скажем, вариант "Минус Воронеж, Нижний, Казань"? Приемлемо? А для этого достаточно лишь 3м боеголовкам попасть в цели. И будет ли достаточным моральным удовлетворением стирание Ирана в радиоактивную пыль?
                4. Ruslan67 1 октября 2013 02:52
                  Цитата: профессор
                  Знаете что такое неприемлимый урон?

                  Знаю! Это когда в окно вашей личной спальни влетит ПТУРС А на госуровне до этого предела очень долгий путь
          2. Пупырчатый 30 сентября 2013 18:09
            Читали когда-нибудь выссказывания аятолл например об СССР?
            Или в курсе, насколько глубоко вторгаютс интересы Ирана в сферу интересов России? Как думаете, почему Россия достаточно активно поддерживает санкции против Ирана?
            1. beard999 30 сентября 2013 20:52
              Цитата: Пупырчатый
              Читали когда-нибудь выссказывания аятолл например об СССР?

              А смысл это читать? Это было 25 лет (и более назад). Сейчас у нас с Ираном совершенно иные отношения.
              Цитата: Пупырчатый
              насколько глубоко вторгаютс интересы Ирана в сферу интересов России?

              Пару примеров, «глубокого вторжения» привести готовы?
              Цитата: Пупырчатый
              Россия достаточно активно поддерживает санкции против Иранf

              Гораздо менее «активно», чем к примеру Запад, который кроме санкций ООН вводит еще и свои собственные. Например, от торговли оружием с персами, мы полностью не отказались. Кроме того, совершенно очевидно, что РФ никогда не пропустит в Совбезе ООН ни какую силовую акцию против Ирана (этого, как раз активно добивается Израиль). По вашему, это, не является самой важной поддержкой для Ирана, со стороны России?
              beard999
              1. Пупырчатый 30 сентября 2013 21:30
                Цитата: beard999
                А смысл это читать? Это было 25 лет (и более назад). Сейчас у нас с Ираном совершенно иные отношения.

                Вы точно в этом уверены? Власть там не менялась. И интересы тоже.

                Цитата: beard999
                Пару примеров, «глубокого вторжения» привести готовы?

                А Вы насколько хорошо знаете регион?

                Цитата: beard999
                Кроме того, совершенно очевидно, что РФ никогда не пропустит в Совбезе ООН ни какую силовую акцию против Ирана (этого, как раз активно добивается Израиль).

                Плз, пример про Совбез. С датами.


                Цитата: beard999
                По вашему, это, не является самой важной поддержкой для Ирана, со стороны России?

                Вспомнить историю как повел Иран при отказе продать С-300 рискнете?
                1. beard999 1 октября 2013 16:38
                  Цитата: Пупырчатый
                  Вы точно в этом уверены?

                  А давайте не переливать из пустого в порожнее? Приводите конкретные примеры высказывания Хомейни, по поводу России. Жду.
                  Цитата: Пупырчатый
                  Вы насколько хорошо знаете регион?

                  Ну вот заодно и проверите, насколько хорошо я «знаю регион». Так, вы, пару примеров привести готовы? Или у вас все голословно?
                  Цитата: Пупырчатый
                  Плз, пример про Совбез

                  Какой пример вам нужен «про Совбез» я не понял. В ООН вопрос о силовом решении иранской ядерной программы не поднимался. Дохлый номер. Как заявила Россия, ни каких новых санкций против Ирана она не поддержит http://newsland.com/news/detail/id/819961/ . Тем не менее, именно Израиль постоянно поднимает вопрос о силовой акции против Ирана. Более того, как только Обама переговорил с Роухани и наметилась возможность снятия санкций http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/30_a_5674561.shtml , Нетаньяху сразу решил «открыть глаза миру». Главный ястреб в отношениях с Ираном сейчас именно Израиль.
                  Цитата: Пупырчатый
                  Вспомнить историю как повел Иран при отказе продать С-300 рискнете?

                  А почему нет? Подал на нас в суд. Юридически безупречное решение. Мы расторгли действующий контракт, а с учетом того что ЗРС под санкции ООН не попадает, Иран был в своем праве. Но от компромисса то Иран по этому вопросу не отказывается. Вы полагаете предложение по С-300ВМ, взамен С-300ПМУ на пустом месте появилось? Да и в целом, никаких напрягов после этого в отношении наших стран не произошло – президенты встречаются, торгово-экономические отношения набирают обороты http://rosenergo.gov.ru/upload/000016a.pdf .
                  beard999
              2. Наган 1 октября 2013 06:33
                Цитата: beard999
                Цитата: Пупырчатый
                Читали когда-нибудь выссказывания аятолл например об СССР?

                А смысл это читать? Это было 25 лет (и более назад). Сейчас у нас с Ираном совершенно иные отношения.
                Как СССР был неверной страной, так РФ неверной и остается. А по корану, неверных можно использовать в интересах правоверных, но дружить с ними нельзя.
                1. beard999 1 октября 2013 20:23
                  Цитата: Наган
                  Как СССР был неверной страной, так РФ неверной и остается. А по корану, неверных можно использовать в интересах правоверных, но дружить с ними нельзя.

                  Ну, то есть это как Катар и Саудовская Аравия используют США? Так да? Вот только в отличие от США, мы Ирану ничего не доплачиваем. И Иран не пытается нас втянуть в военные конфликты, как пытаются катарцы и саудиты, втянуть американцев в войну с той же Сирией… Да и межгосударственное общение между Россией и Ираном, происходит не на религиозном уровне, а между светскими властями наших стран. И религиозные мировозрения на это ни как не влияют. И если уж на то пошло, то на религиозном уровне, мы тому же Израилю, так же, ДАЛЕКО не «друзья»...
                  beard999
            2. Макс Отто 30 сентября 2013 21:13
              Цитата: Пупырчатый
              Как думаете, почему Россия достаточно активно поддерживает санкции против Ирана?

              Настолько активно, что даже АЭС построили и сдали. Не будет ядерного удара ни по России ни по Израилю.
        2. кузнецов 1977 30 сентября 2013 10:14
          А Израилю то зачем? Комплекс «Иерихон-2В» достиг полностью боеготового состояния в 1989 г. В 1996 г. российское правительство заявило, что система раннего предупреждения в 1990 и 1996 гг. зафиксировала два испытательных пуска ракет этого типа.
          «Иерихон-2» послужил основой для создания израильской ракеты-носителя «Шавит», снабженной третьей ступенью. В ноябре 1988 г. этой ракетой был выведен на орбиту первый израильский искусственный спутник Земли – «Офек-1». В апреле 1990 г. последовал запуск ИСЗ «Офек-2», предназначенного для ведения разведки и обеспечения связи. В 1992 г. последовала попытка запуска третьего израильского спутника, закончившаяся неудачей. В апреле 1995 г. на орбиту был выведен третий израильский спутник-разведчик «Офек-3». Пятый запуск, состоявшийся 22 января 1998 г., вновь завершился неудачно.
          Дальнейшее развитие ракеты-носителя «Шавит» должно позволить увеличить массу выводимой нагрузки, что, в свою очередь, расширит возможности Израиля по ведению космической разведки.
          В апреле 1995 г. в печати появились сообщения о начале разработки в Израиле ракеты нового поколения с дальностью 2000 км, известной как «Иерихон-3». Предполагается, что эта БР является модификацией трехступенчатой ракеты-носителя «Шавит» с первой и второй ступенями увеличенной длины. Она должна иметь максимальную дальность 4800 км и способность поражать практически все цели на территории арабского мира, а также европейской части России.

          "Иерихон-1"

          "Иерихон-2"
          кузнецов 1977
          1. профессор 30 сентября 2013 10:22
            Цитата: кузнецов 1977
            А Израилю то зачем?

            Дык спутники запускает, причем в направлении обратном чем весь остальной мир. Посему пришлось разработать ну очень маленькие спутники, но зато период их обращения вокруг земли гораздо меньше чем у других стран. Это удобно при "сканировании земной поверхности".

            14 сентября 1989 г. был отмечен случай первого боевого применения «Иерехона». Запущенная с базы Негев ракета достигла территории Ливии к северу от Бенгази. Это явилось демонстраций военных возможностей Израиля ливийскому лидеру Муамару Каддафи – непримиримому врагу Тель- Авива.

            Бред, как и ещё многое по вашей ссылке. negative
            1. кузнецов 1977 30 сентября 2013 10:27
              Особенно удобна дальность 4800 км и способность поражать практически все цели на территории арабского мира, а также европейской части России.
              А вы и Израиль со товарищи переживаете за иранские ракеты Fajr-3 с дальностью 2500 км. Плюс Израиль может оснастить свои ракеты ядерной БЧ, а вот Иран большой вопрос. Также скромно умолчим про КР на израильских ДЭПЛ, также вполне вероятно с БЧ и про самолеты носители ядерного оружия. Иран подобного не имеет, тем не менее Иран плохой, а Израиль мягкий и пушистый...
              кузнецов 1977
              1. профессор 30 сентября 2013 10:33
                Цитата: кузнецов 1977
                а Израиль мягкий и пушистый...

                Маленький и песчаный... wink
                По крайней мере в отлицие от Ирана никого с карты мира стиреть не грозил. И если верить тем кто заявляет о наличии у Израиля ЯО он его даже грозил применить когда в 1973-м существовала угроза его существованию и в 1991-м когда Саддам обстреливал Израиль своими баллистическими ракетами.
                1. Arabist 30 сентября 2013 10:36
                  Ох, беда беда. Опять евреев все обижают. Вам же Аль-Кайда лучше чем Сирия. Думаете она вам больше сладостей принесет чем Иран. Не надоело жаловаться что вас все притесняют?
                  Arabist
                  1. Пупырчатый 30 сентября 2013 18:22
                    Мнение отдельных политиков и/или дипломатов не является полноценным мнением МИД. На данный момент преобладает мнение, что Израилю плохи что Асад, что его противники. Асад больше, потому что у него есть больше возможности нанести Израилю вред, и он является частью шиитского пояса под руководством Ирана, который на данный момент Израилю несет большую угрозу, чем суннитские разрозненные группы.
                2. vahatak 30 сентября 2013 12:20
                  Никого стереть не грозили, но Палестину не признает. Давно уже.
                  vahatak
            2. кузнецов 1977 30 сентября 2013 10:37
              Ну разумеется журнал "Техника и вооружение"-бред несусветный. Так может у Израиля и ракет нет и ядерное оружие отсутствует и Израиль в ходе Октябрьской войны 1973 года не был готов его применить? А ракетная программа Израиля предназначена исключительно для мирных целей?
              кузнецов 1977
              1. Arabist 30 сентября 2013 10:39
                Кнечно, у них только пращи. Вы думаете почему профессор так долго отсутствовал? Камни запасал и теперь вновь готов воевать.
                Arabist
              2. профессор 30 сентября 2013 10:49
                Цитата: кузнецов 1977
                Ну разумеется журнал "Техника и вооружение"-бред несусветный.

                Мне все равно откуда это взятo если там бред присутствует. Вот например:
                Параллельно с реактором, на той же площадке, возводился и подземный завод – «цех № 2» – по производству ружейного плутония и сборке ядерных боеприпа сов. Вход в цех выглядел как безобидный сарай...

                воздвигнутые в самом недоступном районе пустыни Негев.
                Это они Димону с Малой Землей спутали

                Американцы, успокоенные разговорами о ткацких фабриках в песках пустыни, не верили в существование израильской бомбы вплоть до начала 1970-х.
                и потому сейчас рассекретили документы о ней где оказывается что они все знали

                По некоторым данным, поводом для войны 1967 г. послужило стремление Египта сорвать ядерные приготовления Израиля до того, как эта страна успеет развернуть полноценные ракетно ядерные силы.
                И потому в 1973-м когда у Израиля видать уже было ЯО Египет напал на Израиль. Логика отдыхает.

                Развертывание «Иерихонов» началось в Хирбат Захариан (горный район к западу от Иерусалима).
                Попробуйте найти на карте такое географическое назавание.
                Продолжим? wink
                1. кузнецов 1977 30 сентября 2013 11:07
                  Продолжим, значит и у Голды Меир логика отсутствует либо она сознательно врет:
                  На четвертое утро войны, когда начальник генштаба Давид Элиазар обсуждал с генералами варианты выхода из положения, один из них предложил, как говорилось в опубликованных протоколах, прибегнуть к "специальным средствам". Как правило, под этим термином подразумевается ядерное оружие. Генерал Рехавам (Ганди) Зеэви поддержал эту идею. Однако другие генералы решительно выступили против нее. Начальник генштаба, твердость которого в эти критические моменты была одним из главных козырей Израиля, дал этой идее умереть естественной смертью.

                  http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2006/02/20/atom_inop/?print=1

                  В статье двух экспертов в области распространения ядерного оружия (Hans M. Kristensen и Robert S. Norris), опубликованной в британском профильном издании «Bulletin Of The Atomic Research» в начале сентября 2013 года, утверждается, что Израиль имеет в своем распоряжении около 80 ядерных боезарядов, располагая при этом расщепляющимися материалами, необходимыми для производства от 115 до 190 боеголовок. Эти данные примерно соответствуют оценкам экспертов РУМО США, которые называли цифру 80 боезарядов ещё в 1999 году. По мнению авторов статьи, с 1967 по 2004 годы Израиль ежегодно производил по 2-3 ядерных боезаряда. К началу Войны Судного дня (1973) в распоряжении Израиля имелось 15 ядерных боеголовок, ко времени вторжения в Ливан (1982) - 35, к началу иракской войны - 56, к 2003 году - 78. В 2004 году производство ядерных боезарядов было заморожено.
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E4%E5%F0%ED%EE%E5_%EE%F0%F3%E6%E8%E5_%C8%E7%F0%
                  E0%E8%EB%FF
                  кузнецов 1977
                  1. профессор 30 сентября 2013 11:15
                    Цитата: кузнецов 1977
                    На четвертое утро войны, когда начальник генштаба Давид Элиазар обсуждал с генералами варианты выхода из положения, один из них предложил, как говорилось в опубликованных протоколах, прибегнуть к "специальным средствам".

                    И что же это за специальные средства?

                    Цитата: кузнецов 1977
                    Как правило, под этим термином подразумевается ядерное оружие.

                    Это трактовка автора.

                    Цитата: кузнецов 1977
                    Эти данные примерно соответствуют оценкам экспертов РУМО США, которые называли цифру 80 боезарядов ещё в 1999 году.

                    А теперь процитируем ваше же статью которую я назвал бредом, а вы не согласились.
                    По различным данным, к настоящему времени Израиль располагает приблизительно 300-600 ядерными боезарядами различных типов, что, при наличии высокоэффективных средств доставки, ставит эту страну в один ряд с такими ядерными державами, как Англия, Китай или Франция.

                    Цитата: кузнецов 1977
                    В 2004 году производство ядерных боезарядов было заморожено.

                    Наверное они в фейсбуке об этом сообщили. laughing
                    1. кузнецов 1977 30 сентября 2013 16:47
                      И что же это за специальные средства?
                      Не пытайтесь казаться глупее, чем есть на самом деле. Мы все прекрасно понимаем, что понимается под этим-ядерное оружие.
                      Это трактовка автора.
                      Г-н Профессор вы будете отрицать очевидные вещи, что Израиль является владельцем ядерного оружия? Тогда покажите официальное заявление израильского руководства, что у Израиля нет ядерного оружия? Заодно подскажите подписал ли Израиль Договор о нераспространении ядерного оружия?
                      А теперь процитируем ваше же статью которую я назвал бредом, а вы не согласились.
                      Точное число ядерных зарядов у Израиля неизвестно. По данным СВР, Израиль мог потенциально произвести в период 1970—1980 годов до 20 ядерных боезарядов, а к 1993 году — от 100 до 200 боезарядов. По различным оценкам, в 2006 году в арсенале Израиля имелось около 200 ядерных зарядов. Так, по мнению бывшего президента США Джимми Картера, высказанному в мае 2008 года, их количество составляет «150 или более». Ядерными боеголовками, как предполагается, оснащены израильские ракеты «Иерихон». По мнению Федерации американских ученых (FAS), на вооружении ЦАХАЛ имеется около 60 ракет с моноблочным ядерным зарядом. Для доставки ядерных бомб и ракет с ядерными боеголовками могут также быть использованы самолёты F-15 и F-16.
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_программа_Израиля

                      А теперь расскажите. чем из подобного "великолепия" обладает Иран?
                      Наверное они в фейсбуке об этом сообщили.
                      Нет в Википедии, ну если не верите, вот вам ссылка на англоязычный источник- кстати израильскую газету:
                      http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.546971
                      кузнецов 1977
                      1. профессор 30 сентября 2013 19:41
                        Цитата: кузнецов 1977
                        Мы все прекрасно понимаем, что понимается под этим-ядерное оружие.


                        -Пилите Шура, пилите. Они золотые.
                        -А если не золотые?
                        -Акакие они по Вашему?

                        А может под спецсредствами подразумевали фекальные воды?
                        Г..вномёт-Альхара
                        В народе его назвали "Г..вномёт",Бак вмещает в себя 6.500 литров концентрированнго "жидкости"-г..вна.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        Тогда покажите официальное заявление израильского руководства, что у Израиля нет ядерного оружия?

                        Иди и докажи, что ты не верблюд. Прежде Вы докажите его существование. Израиль присоединится к договору как только его соседи сделают это.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_программа_Израиля

                        когда начинают приводить вики в качестве источника информации, то я сворачиваю удочки...

                        Цитата: кузнецов 1977
                        Нет в Википедии, ну если не верите, вот вам ссылка на англоязычный источник- кстати израильскую газету:

                        Ой, эта левая газетенка занялась перепечатыванием ОБС. В данном случае Bulletin of the Atomic Scientists. А вот откуда это содрано, но и здесь кроме мнения "экспертов" Kristensen и Robert S. Norris никаких вещдоков.

                        http://bos.sagepub.com/content/69/5/75/F2.large.jpg

                        PS
                        Вы бы хоть Ваануну в пример привели бы. laughing
                      2. кузнецов 1977 30 сентября 2013 20:14
                        -Пилите Шура, пилите. Они золотые.
                        -А если не золотые?
                        -Акакие они по Вашему?
                        А может под спецсредствами подразумевали фекальные воды?
                        Г..вномёт-Альхара
                        В народе его назвали "Г..вномёт",Бак вмещает в себя 6.500 литров концентрированнго "жидкости"-г..вна.
                        То есть если верить Вам ядерного оружия у Израиля нет, 4 войны против своих арабских сосеседей (1956, 1967, 1982, 2006) он не развязывал. Эдакий няшка, а арабы нехорошие бяки...А все бредят, особенно СССР, который вообще собирался уничтожить ядерный центр в Димоне.
                        Иди и докажи, что ты не верблюд. Прежде Вы докажите его существование. Израиль присоединится к договору как только его соседи сделают это.
                        Ну а врать то зачем? Тот же Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и ратифицировал его в 1970. Египет, Сирия, Ливан, также подписали и ратифицировали ДНЯО. А вот Израиль нет. То есть злые арабы-террористы подписали договор. а няшки израильтяне нет. Или Израилю, как Петьке в известном анекдоте на слово должны верить?
                        когда начинают приводить вики в качестве источника информации, то я сворачиваю удочки...
                        Приведите доказательства, что его нет. Подобных у вас нет. А вот ЯО у Израиля как раз есть. Соответственно слив защитан.
                        кузнецов 1977
                      3. кузнецов 1977 30 сентября 2013 20:27
                        Ой, эта левая газетенка занялась перепечатыванием ОБС. В данном случае Bulletin of the Atomic Scientists. А вот откуда это содрано, но и здесь кроме мнения "экспертов" Kristensen и Robert S. Norris никаких вещдоков.
                        Я смотрю у Вас все бредят и СВР и журналы "Техника и вооружение" и "Зарубежное военное обозрение", кстати официальный орган МО РФ и бывший директор МАГАТЭ лауреат Нобелевской премии мира Мохаммед Эль-Барадеи рассматривал Израиль как государство, обладающее ядерным оружием
                        Mohamed ElBaradei. Transcript of the Director General's Interview with Al-Ahram News. International Atomic Energy Agency (27 July 2004).

                        и бывший президент США Джимми Картер
                        Israel «has 150 nuclear weapons». BBC.
                        . Подайте на них в суд. А еще лучше пусть Израиль подпишет ДНЯО и снимет все вопросы. Только почему то уверен этого никогда не произойдет.
                        кузнецов 1977
                      4. Пупырчатый 30 сентября 2013 21:38
                        Цитата: кузнецов 1977
                        кстати официальный орган МО РФ и бывший директор МАГАТЭ лауреат Нобелевской премии мира Мохаммед Эль-Барадеи рассматривал Израиль как государство, обладающее ядерным оружием

                        Верно. Только Израиль не подписывал один маленький документ, подписанный Ираном.


                        Цитата: кузнецов 1977
                        пусть Израиль подпишет ДНЯО и снимет все вопросы.

                        Подписали ли этот договор Индия и Пакистан, два крупных обладателя атомного оружия?

                        На данный момент Израиль на регулярной основе выступает в качестве регулярного "мальчика для битья". Он наиболее активный объект для критики нескольких комиссий ООН, ЛАГ, России и т.д. При том что страны, активно уничтожающие, пытающие, сажающие в тюрьмы своих граждан часто обходят стороной. Кроме того, существует Иран. Аятола Хаменаи ясно высказался о необходимости уничтожения Израиля. Иран договор активно нарушает. Также за уничтожение Израиля выступают исламисты в суннитских странах, а они все больше набирают силу. Нужно быть самоубийцей, чтобы подписывать договор в таких обстоятельствах. Кстати, по ряду схожих причин договор не подписывают другие члены ядерного клуба - Пакистан и Индия. ДНЯО пытается ограничить ядерный клуб пятью странами. Россия вот добровольно готова отказаться от ядерного оружия?
                      5. кузнецов 1977 30 сентября 2013 23:08
                        Верно. Только Израиль не подписывал один маленький документ, подписанный Ираном
                        И не подпишет. по каки причинам уже объяснил вашему коллеге под ником Профессор. КНДР вн тоже подписала, а потом отзвала свою подпись. И что из этого? Ким Чен Ын, как правил, так и правит. И никаких бомбежек не последовало.
                        Подписали ли этот договор Индия и Пакистан, два крупных обладателя атомного оружия?

                        На данный момент Израиль на регулярной основе выступает в качестве регулярного "мальчика для битья". Он наиболее активный объект для критики нескольких комиссий ООН, ЛАГ, России и т.д. При том что страны, активно уничтожающие, пытающие, сажающие в тюрьмы своих граждан часто обходят стороной. Кроме того, существует Иран. Аятола Хаменаи ясно высказался о необходимости уничтожения Израиля. Иран договор активно нарушает. Также за уничтожение Израиля выступают исламисты в суннитских странах, а они все больше набирают силу. Нужно быть самоубийцей, чтобы подписывать договор в таких обстоятельствах. Кстати, по ряду схожих причин договор не подписывают другие члены ядерного клуба - Пакистан и Индия. ДНЯО пытается ограничить ядерный клуб пятью странами. Россия вот добровольно готова отказаться от ядерного оружия?
                        Нет, а вот Иран, Сирия, Иордания, Египет, Ливан подписали, в отличие от Израиля. Означает ли это, что необходимо бомбить Израиль, а не Иран? А пока Израиль, США и ООН наложили санкции на Иран и не раз собирались его бомбить. А Россия я думаю будет готова отказаться от ЯО, если от него добровольно откажутся другие страны. Но вы сами в это верите? Я думаю нет.
                        кузнецов 1977
                      6. профессор 30 сентября 2013 20:42
                        Цитата: кузнецов 1977
                        о есть если верить Вам ядерного оружия у Израиля нет, 4 войны против своих арабских сосеседей (1956, 1967, 1982, 2006) он не развязывал. Эдакий няшка, а арабы нехорошие бяки...А все бредят, особенно СССР, который вообще собирался уничтожить ядерный центр в Димоне.

                        Необходимы две вещи, либо признание Израилем наличия у него ЯО, либо вещдоки его наличия. Ни того ни другого нет и всё остальное словоблудие в котором мне участвовать надоело. С историей у Вас совсем плохо. Все упомянутые Вами войны развязал не Израиль. Устроить Вам ликбез?

                        Цитата: кузнецов 1977
                        Ну а врать то зачем?

                        Все соседи Израиля подписали сей договор? Пакистан способный дотянуться до Израиля когда подписал?

                        Цитата: кузнецов 1977
                        Приведите доказательства, что его нет. Подобных у вас нет. А вот ЯО у Израиля как раз есть.

                        Словоблудию УРААААА. Докажу сразу же после того как вы докажете, что Вы НЕ верблюд. Детский сад блин...

                        Цитата: кузнецов 1977
                        лауреат Нобелевской премии мира Мохаммед Эль-Барадеи рассматривал Израиль как государство, обладающее ядерным оружием

                        Источники печатающие бред (примеры я уже привел) за заслуживающие доверия не принимаю. Мухамад этот вещдоки приводил или только его ИМХО?

                        Цитата: кузнецов 1977
                        и бывший президент США Джимми Картер

                        Да хоть папа римский. одни слова.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        А еще лучше пусть Израиль подпишет ДНЯО и снимет все вопросы.

                        Ну подпишет он и что? Укажет, что ЯО у него было на 1 января 1967 и курите бамбук.
                      7. кузнецов 1977 30 сентября 2013 21:23
                        Необходимы две вещи, либо признание Израилем наличия у него ЯО, либо вещдоки его наличия. Ни того ни другого нет и всё остальное словоблудие в котором мне участвовать надоело. С историей у Вас совсем плохо. Все упомянутые Вами войны развязал не Израиль. Устроить Вам ликбез?
                        Израиль ДНЯО подписал-нет! Израильские официальные лица опрвергли факт наличия у Израиля ЯО-снова нет! Какие Вам доказательства? Упомянутый вами Вануну, сообщил об этом, так бедолагу похитили и закрыли и до сих пор ему разрешено давать интервью. Один профессор (Баба Яга) против. А что касаемо знания истории, так это может Египет в 1956 году в союзе с Францией и англией на Израиль напал или наоборот? Или в 1967 году египтяне. сирийцы и иорданцы войну начали? Или в 1982 и 2006 году ливанцы с сирийцами напали? Единственная война, которую арабы начали первыми "Война Судного дня", в 1973 году, так и то за свои оккупированные территории. "Войну за независимость" 1948 года в расчет не беру, там была война всех против всех.
                        Все соседи Израиля подписали сей договор? Пакистан способный дотянуться до Израиля когда подписал?
                        Так и Израиль способный дотянуться до Пакистана (см.выше)тоже не подписал. А вот Иран подисал, а Израиль нет.
                        Словоблудию УРААААА. Докажу сразу же после того как вы докажете, что Вы НЕ верблюд. Детский сад блин...
                        Продолжайте дальше натягивать сову на глобус и доказывать недоказуемое.Тогда сначала докажите. что ЯО у Ирана есть.
                        кузнецов 1977
                      8. кузнецов 1977 30 сентября 2013 21:45
                        Источники печатающие бред (примеры я уже привел) за заслуживающие доверия не принимаю. Мухамад этот вещдоки приводил или только его ИМХО?
                        По моему вам любой источник, имеющий отличную от вашей точку зрения является бредом. Заодно объясните вам какие доказательства нужны? Фотографии израильских ядерных бомб, ракет? Так их нет. Для того и существует военная тайна, чтобы их не было. А это то Израилю зачем? Тоже в мирных целях...
                        Как сообщает AP, после 16 лет разбирательств 72-летний американский физик Ричард Келли Смит, бывший президент компании "Milco International", признал перед федеральным судом свою вину в незаконном экспорте устройств, которые могли использоваться при разработке ядерного оружия, Израилю в 1982 году...
                        После того, как Смит был обвинен в незаконном экспорте, Израиль вернул США большую часть закупленных "критронов".

                        http://www.isra.com/news/6160

                        Да хоть папа римский. одни слова.
                        А у вас и слов нет. Только попытка доказать недоказуемое.
                        Ну подпишет он и что? Укажет, что ЯО у него было на 1 января 1967 и курите бамбук.
                        Да не подпишет, конечно. Потому, что на следующий день после признания Израилем наличия у себя ЯО из ДНЯО выйдет Иран, а затем и другие арабские соседи. А потом в один прекрасный момент я не удивлюсь, если веселым парням из "Аль-Каеды", которых Израиль сейчас поддерживает в Сирии, их собратья из Пакистана передадут атомную бомбу, для ее применения по адресу.
                        кузнецов 1977
                      9. Пупырчатый 30 сентября 2013 21:51
                        Цитата: кузнецов 1977
                        Ричард Келли Смит,
                        Речь идет о небольших устройствах под названием "критроны" (krytrons), которые можно использовать как для создания ядерного оружия, так и для создания копировальной техники.
                        Если уж обсуждать гипотетическую атомную израильскую программу, то она появилась при помощи Франции, в обмен Франция получила технологию производства дешевой тяжелой воды.
                      10. профессор 30 сентября 2013 22:05
                        Цитата: кузнецов 1977
                        Какие Вам доказательства?

                        Вещественные пожалуйста. Так принято.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        А что касаемо знания истории

                        Вы невежа. Читайте уже в крайнем случае вики. Что там пишут про Гольдвассера, обстрелы Израля со стороны Египта и Ливана и Тиранский пролив?

                        Докажу сразу же после того как вы докажете, что Вы НЕ верблюд.
                        Доказательств того что Вы не верблюд пока не увидел. Жду.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        По моему вам любой источник, имеющий отличную от вашей точку зрения является бредом.

                        Расскажите ещё рак как Израиль обстрелял баллистической ракетой Ливию и мы вместе поставим диагноз.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        которые могли использоваться при разработке ядерного оружия, Израилю в 1982 году...

                        Могли или использовались? wink

                        Цитата: кузнецов 1977
                        если веселым парням из "Аль-Каеды", которых Израиль сейчас поддерживает в Сирии,

                        Да Вы просто фантазер. Доказательства того, что Израиль поддерживает своих злейших врагов "Аль Каиду" в студию.

                        Торопитесь- скоро прекращу вас кормить. hi
                      11. кузнецов 1977 30 сентября 2013 22:49
                        Вещественные пожалуйста. Так принято.
                        А ну-ка предъявите мне вещественные доказательсва создания ядерного оружия ираком или Сирией после которых Израиль нанес удары по их реакторам. Или предъявите вещественные доказательства создания атомного оружия Ираном?
                        Вы невежа. Читайте уже в крайнем случае вики. Что там пишут про Гольдвассера, обстрелы Израля со стороны Египта и Ливана и Тиранский пролив?
                        Докажу сразу же после того как вы докажете, что Вы НЕ верблюд.
                        Доказательств того что Вы не верблюд пока не увидел. Жду.

                        А я вот пока вижу упрямого осла с фотографией Энштейна на аве, отрицающего очевидные вещи и доказывать вам ничего не собираюсь. Я не кормлю троллей, причем таких толстых. А может вы меня просвятите про гостиницу "Царь Давид", Дейр-Ясин, палестинчских беженцев, расстрелы египетских военнопленных, сабру, Шатилу и прочие "безобидные" развлечения. Заодно и расскажите какой Израиль при всем этом няшка.
                        Расскажите ещё рак как Израиль обстрелял баллистической ракетой Ливию и мы вместе поставим диагноз.
                        А вы докажите обратное. Или может Израиль в 1981 году Ирак не бомбил или Сирию в 2007 году, а в 2012 году тоже не израильские ракеты падали?
                        Могли или использовались?
                        И могли и использовались.
                        Просто так такие сроки не дают...
                        Обвинение требует для него наказания: 7 лет тюрьмы и 110.000 долларов штрафа. До ареста по инкриминируемым Смиту статьям ему грозило до 105 лет лишения свободы, однако обвинитель принял во внимание готовность Смита сотрудничать со следствием и возраст обвиняемого.

                        http://www.isra.com/news/6160
                        кузнецов 1977
                      12. кузнецов 1977 30 сентября 2013 23:00
                        Да Вы просто фантазер. Доказательства того, что Израиль поддерживает своих злейших врагов "Аль Каиду" в студию.

                        Доказательства, пожалуйста...
                        Власти Израиля впервые признали, что приветствовали бы отстранение от власти президента Сирии Башара Асада.

                        Об этом в интервью газете The Jerusalem Post заявил посол Израиля в США Майкл Орен. ПО словам дипломата, победа повстанцев была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса. "С самого начала мы говорили, что Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними", - сказал посол. При этом Орен подчеркнул, что израильское руководство прекрасно понимает: люди, которые могут прийти на смену Асаду, никак не являются друзьями Израиля. "Но со стратегической точки зрения куда более опасной является связка Тегеран-Дамаск-Бейрут, в которой режим Асада - краеугольный камень", пояснил свою позицию Орен.

                        http://maxpark.com/community/4391/content/2226789

                        Ну вот и все, достаточно того, что как минимум треть противников Асада это Фронт ан-Нусра, который некоторые злые языки называют сирийским филиалом "Аль-Каеды".
                        Торопитесь- скоро прекращу вас кормить.
                        Круто, тролль требует прекратить его кормить. Эдак скоро черти начнут пропагандировать богословие.
                        кузнецов 1977
                      13. профессор 1 октября 2013 07:18
                        Где док-ва, что Вы не верблюд?

                        Цитата: кузнецов 1977
                        А ну-ка предъявите мне вещественные доказательсва создания ядерного оружия ираком или Сирией после которых Израиль нанес удары по их реакторам. Или предъявите вещественные доказательства создания атомного оружия Ираном?

                        Отвечаете вопросом на вопрос? Вернулись в ясли? Где док-ва, что Израиль бомбил Сирию в 2007-м? Иракский реактор конечно был сугубо для мирных целей. Это всегда так, страна у которой нефти не мерено решает производить электричество из атома. laughing По поводу Ирана. Никого не напрягает АЭС в Бушере, а вот центрифугами электричество не добывают.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        А я вот пока вижу упрямого осла с фотографией Энштейна на аве, отрицающего очевидные вещи и доказывать вам ничего не собираюсь

                        Разумеется. Как можно доказать не доказуемое. Например как погиб Голдвассер и как Израиль "развязал войну в 2006-м". Братья Стругатские отдыхают.

                        Цитата: кузнецов 1977
                        А вы докажите обратное.

                        Всё. Троллей не кормлю. Умирайте с голоду или докажите что это не СССР запустил эту ракету. Бред полнейший. fool
                      14. кузнецов 1977 1 октября 2013 11:27
                        Отвечаете вопросом на вопрос? Вернулись в ясли? Где док-ва, что Израиль бомбил Сирию в 2007-м? Иракский реактор конечно был сугубо для мирных целей. Это всегда так, страна у которой нефти не мерено решает производить электричество из атома. laughing По поводу Ирана. Никого не напрягает АЭС в Бушере, а вот центрифугами электричество не добывают.

                        Пожалуйста ссылка
                        http://www.globalsecurity.org/military/world/war/070906-airstrike.htm

                        «Военный Паритет». В американском еженедельнике New Yorker появилась статья Дэвида Маковски (David Makovsky), раскрывающая ранее неизвестные факты военной операции Армии обороны Израиля под кодовым названием “Operation Orchard” (операция "Фруктовый сад"). Факты якобы были получены Маковски в ходе разговоров с дюжиной высокопоставленных израильских представителей... 1 сентября 2007 года началась подготовка. Белый дом был проинформирован, а также британская МИ-6. 5 сентября израильский кабинет проголосовал, должны ли они принять решение по реактору: всем проголосовавшим «за» и нескольким воздержавшимся было сказано, что атака будет нанесена в эту ночь. После полуночи четыре самолета F-16 и четыре самолета F-15 (другие источники утверждают, что их было больше) взлетели с авиабазы Рамат-Давид.Самолеты летели вдоль побережья Средиземного моря, прежде чем достичь сирийско-турецкой границы и в промежутке между 12.40 и 12.53 кодовым словом ‘Arizona' по защищенному каналу было передано о том, что реактор разрушен.

                        http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3468/

                        Ну и вот фотографии объект до удара и после удара

                        У вас есть доказательства, что Ирак разрабатывал ЯО? Тем не менее это не помешало Израилю разбомбить иракский реактор. Мы уже видели госсекретаря "Оплота демократии", трясшего некоей пробиркой в ООН. А что касается Ирана, снова где доказательства, что Иран разрабатывает ЯО? Закупка центрифуг доказательством не является. Я повторяю Иран подписал ДНЯО, а Израиль нет. Следовательно получается надо бомбить Израиль.
                        кузнецов 1977
                      15. кузнецов 1977 1 октября 2013 11:38
                        Разумеется. Как можно доказать не доказуемое. Например как погиб Голдвассер и как Израиль "развязал войну в 2006-м". Братья Стругатские отдыхают.

                        Разумеется это "Хезболла" вторглась в Израиль, разбомбила половину объектов в стране, убила 1191 мирного жителя и ранила 4409 (боевиков не считаю). Хотя лично, я действия Израиля не осуждаю.
                        Всё. Троллей не кормлю. Умирайте с голоду или докажите что это не СССР запустил эту ракету. Бред полнейший.
                        Продолжайте доказывать недоказуемое: няшность Израиля, отсутствие у него ядерного оружия и ненанесение ударов по Сирии в 2007 году. А мы посмеемся.
                        кузнецов 1977
            3. ivanovbg 1 октября 2013 00:16
              зато период их обращения вокруг земли гораздо меньше чем у других стран. Это удобно при "сканировании земной поверхности"


              Вообще-то удобнее всего иметь орбиталную группировку из 30-40 спутников и постоянно отслеживать всю планету. Израилю ето не под силу, хотя он достиг очень многое. Мне интересен вклад США (технологии и деньги) в космической программе Израиля.
              1. профессор 1 октября 2013 07:22
                Цитата: ivanovbg
                Вообще-то удобнее всего иметь орбиталную группировку из 30-40 спутников и постоянно отслеживать всю планету. Израилю ето не под силу, хотя он достиг очень многое. Мне интересен вклад США (технологии и деньги) в космической программе Израиля.

                Под силу, только Израиль вся планета не интересует. Парадокс заключается в том, что не от хорошей жизни пришлось создавать миниатюрные спутники и теперь из закупает и США. Так что вклад здесь обратный.
                1. ivanovbg 1 октября 2013 17:47
                  Лукавите, Профессор, лукавите :) Закупить пару штук спутников всегда дешевле, чем создавать аналогичное производство. Но я имел ввиду дотации США в економики Израиля. Да и не убедите Вы мне, что Израиль создал свою ракетную технологию независимо от Вернера фон Брауна и Королева.

                  Вы правильно написали, что Израиль не вся планета интересует. Но его спутники не находится на геостационарной орбите над Ближнем Востоке, а вращаются вокруг всего земного шара. Есть где-то в открытом доступе траектории израильских спутников?
                  1. профессор 1 октября 2013 20:31
                    Цитата: ivanovbg
                    Лукавите, Профессор, лукавите :) Закупить пару штук спутников всегда дешевле, чем создавать аналогичное производство. Но я имел ввиду дотации США в економики Израиля. Да и не убедите Вы мне, что Израиль создал свою ракетную технологию независимо от Вернера фон Брауна и Королева.

                    Я не лукавлю. Спутники может и дешевле закупить, но кто же продаст передовую технологию? Отгадайте почему например у Израиля нет Томагавков?
                    Кстати убеждать я Вас ни в чем не собираюсь.

                    Цитата: ivanovbg
                    Есть где-то в открытом доступе траектории израильских спутников?

                    Понятия не имею. request
          2. vahatak 30 сентября 2013 12:19
            Ну так, антисемиты есть даже в Антарктике. Надо же достать и до них.
            vahatak
          3. Пупырчатый 30 сентября 2013 18:20
            Цитата: кузнецов 1977
            А Израилю то зачем? Комплекс «Иерихон-2В» достиг полностью боеготового состояния в 1989 г. В 1996 г. российское правительство заявило, что система раннего предупреждения в 1990 и 1996 гг. зафиксировала два испытательных пуска ракет этого типа.

            Ну, хотя бы затем, что ряд арабских и/или мусульманских стран недвусмыслено обозначили Израиль в качестве цели для своих балистичкеских ракет, а одна даже наносила такими ракетами удар - 1991-й, Ирак.

            Иран же, со своими Фаджр, также неоднократно выступал с заявлениями о возможном нанесении удара.
            1. кузнецов 1977 30 сентября 2013 20:34
              Ага, а Израиль из шести арабо-израильских войн развязал четыре (1956, 1967, 1982, 2006) и это не считая регулярных карательных акций против соседей. Ну скромно умолчим про уничтожение израильской авиацией реактора в Ираке в 1981 году, некоего объекта в Сирии (предположительно атомного реактора) в 2007 году, атака штаб-квартиры ООП в Тунисе в 1985 году. Список можно продолжать до бесконечности...
              кузнецов 1977
              1. профессор 30 сентября 2013 20:46
                Цитата: кузнецов 1977
                Ага, а Израиль из шести арабо-израильских войн развязал четыре (1956, 1967, 1982, 2006) и это не считая регулярных карательных акций против соседей. Ну скромно умолчим про уничтожение израильской авиацией реактора в Ираке в 1981 году, некоего объекта в Сирии (предположительно атомного реактора) в 2007 году, атака штаб-квартиры ООП в Тунисе в 1985 году. Список можно продолжать до бесконечности...

                Опять Вики начитались? С 1956, 1967, 1982, 2006 разобрались? wink
        3. chunga-changa 30 сентября 2013 13:35
          Правда ли что ракета с дальностью 2500км, на 1000км доставит две боеголовки, или одну в два раза тяжелей.
          1. ivanovbg 1 октября 2013 01:33
            В общем-то так, но при стрельбе баллистической ракетой очень важно направление траектории по отношению к направлении суточного вращения Земли (Запад -Восток). Еще и массо-габаритные характеристики ракеты-носителя надо учитывать. Для стрельбе на вдвое меньшей дистанцией надо вдвое меньше топливо, а раз так, то лучше сделать вдвое меньшие "баки", чем летать на полупустых. Освободившееся место используют для большей боеголовки, лучшую систему навигации и т.д. Хотя, конечно, делать разные модификации носителя для каждых 100 км не получится.
        4. svp67 30 сентября 2013 13:38
          Цитата: профессор
          Спрашивается зачем аятоллам ракеты с радиусом действия в 2500 км если весь Ближний Восток включая Израиль, Саудитов и Турцию покрывают ракеты с радиусом действия в 1000 км?
          А постепенно, постепенно , сначала Берлин и Париж, там и Лондон не далеко, а уж потом и Вашингтон с Нью-Йорком, не все сразу...
          1. профессор 30 сентября 2013 13:47
            Цитата: svp67
            А постепенно, постепенно , сначала Берлин и Париж, там и Лондон не далеко, а уж потом и Вашингтон с Нью-Йорком, не все сразу...

            По вашему Каспий Иран будет делить с Вашингтоном? Интересная мысль.
            1. Макс Отто 30 сентября 2013 21:19
              Цитата: профессор

              По вашему Каспий Иран будет делить с Вашингтоном? Интересная мысль.

              Россия граничит с Ираном? Азербайджан и Туркмения входят в ОДКБ? Каспий для России давно поделен. Остальное не её проблемы.
        5. yanus 30 сентября 2013 14:17
          Цитата: профессор
          Спрашивается зачем аятоллам ракеты с радиусом действия в 2500 км

          Да плевать зачем им эти ракеты. А вот зачем им ЯО? Формально - для сдерживания агрессии. Но если говорить о США, Китае, Франции, РФ, Израиле - то я вполне верю, что для этих стран ЯО для сдерживания. Остальные вопросы решаются политическим путем, поэтому есть уверенность, что там ЯО не будет использоваться в "превентивных" ударах и прочей гупости.
          А вот полусветский Иран.... ХЗ че они там устроят имея ЯО.
          1. vahatak 30 сентября 2013 16:24
            Иран намного более стабильное и адекватное государство, чем Пакистан, у которого уже есть ЯО, но они еще ни на кого не напали.
            vahatak
    2. APASUS 30 сентября 2013 11:09
      http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=43.771094&lon=48.779297&z=4&m=b&gz=0;375292968

      ;356037187;0;201728542;138867187;0
      Цитата: профессор
      От Ирана до Москвы как раз 2000 км...

      2478.6 km (1540.1miles)Это я так уточнил,чуть больше профессор
      1. профессор 30 сентября 2013 11:18
        Спасибо за уточнение, но оно не точное.
    3. chunga-changa 30 сентября 2013 13:46
      Какие на ваш взгляд причины могут побудить Иран нанести ракетно-ядерный удар по Москве?
      1. svp67 30 сентября 2013 13:47
        Цитата: chunga-changa
        Какие на ваш взгляд причины могут побудить Иран нанести ракетно-ядерный удар по Москве?
        "Ничего личного - только бизнес... am "
      2. профессор 30 сентября 2013 13:48
        Цитата: chunga-changa
        Какие на ваш взгляд причины могут побудить Иран нанести ракетно-ядерный удар по Москве?

        А и не надо ничего наносить. Необходимо иметь такую возможность и правола игры резко изменятся.
        1. chunga-changa 30 сентября 2013 14:00
          В какую игру играет Иран против России?
          Россия имеет возможность нанести удар по любой точке планеты, помешало ли это убить наших дипломатов в катаре, или уничтожить Ливию. Не кажется ли вам что иметь возможность и иметь возможность этой возможностью воспользоватся немножко разные вещи.
          1. Arabist 30 сентября 2013 14:06
            Когда убили наших дипломатов в Катаре? Я что-то пропустил?
            Arabist
            1. chunga-changa 30 сентября 2013 14:18
              Я извиняюсь не убили а избили. Разница большая я не спорю, но сути вопроса не меняет.
    4. Heccrbq .2 30 сентября 2013 15:30
      Боишься?Правильно боишься......
      Heccrbq .2
    5. Шип 1 октября 2013 22:44
      Израиль по ближе будет...Да и мотивация другая!
  2. svp67 30 сентября 2013 09:29
    Имеющиеся у Ирана баллистические ракеты позволяют «держать на прицеле» большую территорию вокруг страны. Ракеты с дальностью полета около 1000 километров при запуске с иранской территории способны атаковать цели в Афганистане, Пакистане, на Ближнем Востоке и в Закавказье. Ракеты Shahab-3 или Fajr-3, в свою очередь, могут поражать цели на территории Индии, Северной и Восточной Африки, Средней Азии, России и Восточной Европы.
    Новость заставляющая задуматься, а не пора ли нашей стране создать эшелонированную ПРО на юге...
    1. Oberst_71 30 сентября 2013 12:51
      над этим работают.
  3. velikoros-88 30 сентября 2013 09:53
    Цитата: svp67
    Новость заставляющая задуматься, а не пора ли нашей стране создать эшелонированную ПРО на юге...

    А также на Западе, Востоке и Севере. Все мы знаем, что у России только два друга и не будем их называть. soldier
    1. regdan 30 сентября 2013 13:26
      Их трое. ... ... и органы госбезопасности.
  4. ramin_serg 30 сентября 2013 10:29
    Интересно Иран каждый раз при утверждает что в случае вмешательство в тот или иной вопрос применит свои ракеты чуть ли не разом но в этом случае это же ему и обернется крупной экологической катастрофой. belay
  5. Гур 30 сентября 2013 11:59
    Иран хороший противовес заподнолизской секте
  6. major071 30 сентября 2013 12:46
    Как говорил один небезызвестный персонаж фильма "Свадьба в Малиновке": - Я чувствую, что мы на грани грандиозного шухера.
  7. regdan 30 сентября 2013 13:20
    Иран строит ракетики и создаёт ядрёну бомбу. Это таит угрозу для всех и вся, как говорят лживые, продажные СМИ и лживые, продажные политики государства Израиль, а также граждане Израиля и любители граждан Израиля. Но я как то призадумался в чем же угроза от Ирана для государства Израиль. И нашёл как минимум целых три угрозы. Наука, промышленность, экономика. Что бы создать ракетики и ядрёну бомбу, как раз нужно три основные составляющие: наука(Физика, химия, математика), промышленность (от лёгкого до тяжелого машиностроения) и соотвествено сильная экономика. Иран становится региональным игроком, что будет с незаконно образованном государством Израиль? Ну тут далеко ходить не надо. Простой пример, политики, бизнесмены и простые люди будут говорить "Какой такой Израиль-Шизмаиль? Вон есть Иран у которых сильная экономика, развитая промышленность, развитая наука".
    1. профессор 30 сентября 2013 13:41
      Уау!!! Как глубоко и грамотно. Сохраню ваш коммент и буду использовать на цитаты.
    2. одинокий 30 сентября 2013 22:11
      Цитата: regdan
      Иран строит ракетики


      честно говоря очень смахивают эти ракеты на скады.
  8. Анатоль Клим 30 сентября 2013 13:25
    У Ирана имеется серьёзная космическая программа, уже запущена в космос обезьяна, запущены иранские искусственные спутники. Если Иран ещё и ядерное оружие получит, то из сегодняшней региональной державы, мы получим реального геополитического игрока.
  9. kostya_a 30 сентября 2013 14:01
    Мало получить оружие, его еще испытать надо. Причем одного раза явно недостаточно. Пока Иран не испытает ЯО у него нет этого оружия! Израиль кстати, один раз испытывал, да и то подводый взрыв, если не ошибаюсь! Вероятно у Израиля ЯО появилось от звездно-полосатых друзей!
    1. профессор 30 сентября 2013 14:07
      Цитата: kostya_a
      Израиль кстати, один раз испытывал

      да ну?

      Вероятно у Израиля ЯО появилось от звездно-полосатых друзей!

      1. kostya_a 30 сентября 2013 14:20
        Ну скажите друг мой, профессор! Как можно обладать ЯО не спытывая его? А Израиль вхож в клуб обладателей!
        1. профессор 30 сентября 2013 14:24
          Ну какой же Вы мне друг?
          Где, когда и при каких обстоятельствах Израиль испытывал ЯО? А был ли мальчик?
          1. kostya_a 30 сентября 2013 14:31
            Дак я же говрю что я возможно и ошибаюсь на счет испытаний. Не помню, но где то такое слышал от кого то. Речь то не об этом! Вопрос: Как можно обладать ЯО не спытывая его?
            1. профессор 30 сентября 2013 14:38
              Подождем и увидим испытания иранского ЯО.
              1. Индеец Джо 30 сентября 2013 15:19
                У Ирана нет ЯО, Профессор. И вряд ли оно появится - хотя стоило бы ему его заиметь - просто чтобы всякие израили не гавкали на него. За всю историю не было случая, чтобы США или его ближневосточные шавочки начинало войну со страной, обладающую ЯО.
                Индеец Джо
                1. профессор 30 сентября 2013 16:13
                  Цитата: Индеец Джо
                  У Ирана нет ЯО, Профессор. И вряд ли оно появится - хотя стоило бы ему его заиметь

                  Разумеется они центрифуги под землю загнали исключительно для мирного обогащения урана, а описываемые в статье ракеты будут использовать строго с тротиловой боеголовкой, благо КВО это позволяет. Ну и конечно такая технологически продвинутая страна как Пакистан стала ядерной, а Ирану это не под силу. До первого апреля оставалось х дней...
                  1. Кот 30 сентября 2013 16:50
                    Цитата: профессор
                    Разумеется они центрифуги под землю загнали исключительно для мирного обогащения урана, а описываемые в статье ракеты будут использовать строго с тротиловой боеголовкой, благо КВО это позволяет.

                    Профессор, ну что Вы такое говорите... Ну какая, собственно, разница, что и для чего загнали под землю?
                    Надо будет - выйдет какойнить Пауэлл на трибуну ООН, потрясет гнутой железякой - мол, стыренная шпиенами запчасть от иранского ядрен-батона - и усё, и полетели "томагавки"... Ну а если потом окажется, что никакого такого военного обогащения, да и вообще центрифуг, под иранской замлей не обнаружено - ну подумаешь. В крайнем случае какаянить высокопоставленная мартышка официально заявит: вот не помнит она доклада об остутствии у Ирана ЯО, и не помнит - говорила ли об этом президенту всея США или не говорила. Девичья память, мол, и все такое прочее, с кем не бывает.
                    Как вам сценарий, не слишком уж фантастический? А ведь такое уже было однажды, чем и для кого закончилось - Вы, надеюсь, в курсе. Благо не девушка и с памятью у Вас должно быть получше =)))
                  2. Индеец Джо 1 октября 2013 09:38
                    Разумеется они центрифуги под землю загнали исключительно для мирного обогащения урана, а описываемые в статье ракеты будут использовать строго с тротиловой боеголовкой
                    разумеется, так оно и есть! Я знал что вы всё-таки умный человек, и придёте к правильному выводу!
                    Впрочем, если вы считаете по другому, то предоставьте ФАКТЫ, что они обогащают уран именно для создания ЯО, и что они делают его.
                    А насчёт ракет - если что, они уран быстренько обогатят, и поставят бомбу вместо тротиловой боеголовки, и "будуть мати чистий спокiй".
                    Индеец Джо
  10. yanus 30 сентября 2013 14:11
    Цитата: Анатоль Клим
    Если Иран ещё и ядерное оружие получит, то из сегодняшней региональной державы, мы получим реального геополитического игрока.

    Наличие ЯО не делает страну "геополитическим игроком". Нужна как минимум еще и хорошая экономика. А иранская экономика уже на полпути к Северной Корее.
    1. Анатоль Клим 30 сентября 2013 14:27
      Вы, конечно, знаете, что Иран подвергается жёстким санкциям и экономика находится далеко не в лучшем состоянии, но "на полпути к Северной Корее"- Вы явно преувеличиваете или хотите выдать желаемое за дейяствительное.
      1. regdan 30 сентября 2013 15:06
        Вы наверно плохо знаете об экономике Ирана. Советую почитать блог посла Ирана в России.
      2. одинокий 30 сентября 2013 22:13
        положение действительно серёзное,даже более чем серёзное.это даже видно невооруженным взглядом.
        1. regdan 30 сентября 2013 22:20
          Какое серьёзное? Вы ведь из Азербайджана, и хорошо знаете как иранские бизнесмены вкладывают деньги в бизнес Азербайджана. Знаю, есть знакомые из Азербайджана, рассказывали. Ещё рассказывали как иранцы покупают квартиры в Баку.
  11. Andriuha077 30 сентября 2013 16:05
    Вспоминается http://topwar.ru/24185-chas-pik-morskaya-mosch-kitaya.html
    Час пик. Морская мощь Китая » Военное обозрение
    "Боевые блоки ракет на скорости, в пять раз превышающей скорость звука, пронзили полетную бронепалубу и шесть нижних палуб авианосца, разрушив на своем пути все посты, кубрики и хранилища. Страшным ударом вырвало со своих мест главные трубозубчатые агрегаты – когда-то грозный боевой корабль сейчас бессильно замер посреди океана, заглатываясь радиоактивным паром из развороченных контуров ядерной паропроизводящей установки."
  12. ученый 30 сентября 2013 17:19
    К сожалению политика стран НАТО наглядно показывает, что прав тот, кто сильнее, а кто не с ними тот против них.
    Впервые за десятки лет в вопросе с Сирей победило Международное право. Но это скорее исключение из правил. А пока лучшей гарантией безопасности государства является ракетно-ядерная дубинка. Поэтому все страны стараются обеспечить свою безопасность как могут.
    Но ведь дураку понятно, что бесконечно это продолжаться не может, все равно рано или поздно гденибудь бабахнет!
  13. Аркан 30 сентября 2013 18:08
    Да, персы крепко держат ракетки в руках. До Москвы их ракеты не долетят, собьем, а вот ближайшим соседям и их друзья, заокеанским слонам, приходится считаться с Ираном.
    1. профессор 30 сентября 2013 19:29
      Цитата: Аркан
      До Москвы их ракеты не долетят, собьем,

      Простите, а чем сбивать собираетесь?
    2. atalef 30 сентября 2013 20:29
      Цитата: Аркан
      Да, персы крепко держат ракетки в руках. До Москвы их ракеты не долетят, собьем

      т.е.сам факт возможности удара Вас не напрягает. Интересно если бы у Саакашвили появилась такая возможность , или он как Иран начал разрабатывать как ракеты , так я.программу , как суверенное гос-во ,примкнувшее к ДНЯО --- Россия ( как я понимаю ) на это никак бы ни реагировала и не беспокоилась . А что -- ведь собьют
      1. Аркан 30 сентября 2013 22:37
        В отличии от вас, нас, пока не напрягает. Мы не хотим распространения ЯО. Если бы, да кабы, то во рту росли грибы..... Нет у саки такой возможности и не будет в обозримом будущем.
  14. saag 30 сентября 2013 18:29
    А что такое за переживание за Иран, нанесет он кому то не приемлимый урон или нет, почему то нет такого переживания нет за Пакистан, а товарищ из Израиля правильно осторожничает и не признает наличие ЯО у его страны, знает, что траффик цензурируется и могут быть неприятные последствия:-)
  15. kostya_a 30 сентября 2013 18:51
    Я не верю что Иран самостоятельно сможет разработать ядерное оружие, без чьей то помощи. Пусть хоть за обогащаются.
    1. Анатоль Клим 30 сентября 2013 20:18
      Цитата: kostya_a
      Я не верю что Иран самостоятельно сможет разработать ядерное оружие, без чьей то помощи.

      Пакистанский учёный-ядерщик Абдул-Кадир Хан-отец исламской ядерной бомбы в ходе расследования признал, что передавал ядерные технологии КНДР и Ирану.
      Иран подписал договор о нераспространении ЯО. КНДР вышла из договора перед испытанием своего ЯО.
  16. Аркан 30 сентября 2013 20:03
    Простите, а чем сбивать собираетесь?


    Отсутствием системы ПВО не страдаем.
    1. профессор 30 сентября 2013 20:24
      Цитата: Аркан
      Отсутствием системы ПВО не страдаем.

      Вот этими лозунгами и будете сбивать?
  17. ученый 30 сентября 2013 20:15
    Цитата: kostya_a
    Я не верю что Иран самостоятельно сможет разработать ядерное оружие, без чьей то помощи. Пусть хоть за обогащаются

    Как только разработают, в любом случае вынуждены будут испытать и об этом все узнают. А сама технология для Ирана как и для Китая и Северной Кореи давно не секрет.
    На сколья мне известно всего несколь страна в Мире получили ядерное оружие и не испытыли его это Израиль и Пакистан. Очевидно США эти испытнаия провели за них.
    1. профессор 30 сентября 2013 20:26
      Цитата: ученый
      На сколья мне известно всего несколь страна в Мире получили ядерное оружие и не испытыли его это Израиль и Пакистан. Очевидно США эти испытнаия провели за них.

      Особо понравилось Ваше "очевидно".
      Учите матчасть.
    2. atalef 30 сентября 2013 20:32
      Цитата: ученый
      Как только разработают, в любом случае вынуждены будут испытать и об этом все узнают.

      поздно будет. и в России это понимают , однозначно проголосовав за санкции.
  18. regdan 30 сентября 2013 21:47
    Ого сколько граждан Израиля и любителей граждан Израиля набежало. И стрекочат, стрекочат "Иран всем враг". Хм а аргументы какие то липовые приводят. Вот скажите граждане Израиля и любители граждан Израиля, я ведь прав. Угроза от Ирана незаконно образованному государство Израиль заключается только в трех случаях: промышленность наука экономика. А ядрёны бомбы лишь только средство защиты. Ну вот кто уважаемые комментаторы сможет собрать ядрёну бомбу? Ни кто. Без учёных в разных областях науки, без промышленности от лёгкой до тяжелого машиностроения и без сильной экономики собрать ядрёну бомбу не возможно и тем более изобрести. Тут одЫн гражданин Израиля что то там стрекотал о центрифугах под землёй. Ха этот гражданин Израиля как то забыл написать что эти центрифуги на базаре не купишь. Не я готов купить центрифуги загоню их в подвал и буду уран обогащать. Ну так гражданин Израиля скажите где продают центрифуги.
    1. Пупырчатый 30 сентября 2013 21:56
      Цитата: regdan
      Угроза от Ирана незаконно образованному государство Израиль заключается только в трех случаях: промышленность наука экономика.

      Конкреетнее про незаконность

      Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи выпустил новую доктрину, в которой объяснил, почему стереть Израиль с карты мира - законно и морально оправданно. "Израиль является раковой опухолью на Ближнем Востоке, - пишет Хаменеи. - Израиль – это сатанинские исчадие, использующее СМИ и бомбардировщики. Каждый мусульманин обязан вооружиться против Израиля". "Как я уже отмечал, узурпатор Израиль представляет собой серьезную угрозу для ислама и мусульманских стран. Мусульмане мира не должны упускать возможность разделаться раз и навсегда с этой раковой опухолью". "Первым шагом должно стать полное уничтожение Израиля. Для этого Иран может использовать ракеты дальнего действия. Расстояние между нами лишь 2600 км. Мы можем стереть его с лица земли за несколько минут".

      Это пишет верховное лицо исламской республики Иран. Президент по конституции - лицо второе.
      1. regdan 30 сентября 2013 22:07
        Да да да слышал и читал. И о боже я заметил одну закономерность!!! Всё это пишется слово в слово на всех лживых, продажных СМИ. Хм а в Иране плечами пожимают и говорят "Не не слышали такого". Граждане Израиля и любители граждан Израиля растолкуйте как такое может быть?
      2. regdan 30 сентября 2013 22:14
        Цитата: Пупырчатый
        Конкреетнее про незаконность

        Государство Израиль, должны были создать евреи, а создали государство Израиль бриташки. Вот почему я говорю и пишу "незаконно образованное государство Израиль". Вот жили добропорядочные евреи в Палестине и в начале 20 века бриташки стали свозить весь сброд с Европы к этим несчастным евреям.
    2. Лес 1 октября 2013 14:43
      Как всегда дежурных три.На большее у Моссада денег нет laughing
  19. ЛСВ 1 октября 2013 14:57
    Красиво местные товарищи из Израиля перевели тему с угрозы для Израиля на угрозу для России.)) Иран для России неопасен, так что не надо пытаться решить свои проблемы нашими руками, прячась за нашими спинами, как вы это делаете используя американцев, чтобы решить свои проблемы с Сирией))
    ЛСВ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня