Русский штык

Русский штык


История русского штыка обросла массой легенд, порой совершенно не соответствующих истине. Многие из них уже давно воспринимаются как правда.

Пожалуй, одно из самых интересных упоминаний об использовании штыка, которые сейчас очень любят цитировать различные отечественные и западные «историки», -это слова величайшего полководца А.В. Суворова: «Пуля - дура, штык - молодец». Сейчас этими словами стараются показать отсталость русской армии, фактически говоря, что в руках русского солдата ружьё было как бы копьём. А функция выстрела была абсолютно второстепенна. Александр Васильевич, если бы знал о такой интерпретации его слов в будущем, был бы весьма удивлён.


Русский штык


В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля - дура, штык - молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно. Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух».

Русский штык традиционно игольчатый с трёх или четырёхгранным лезвием, шейкой и трубкой с прорезью для надевания на ствол. Сейчас принято критиковать военных чиновников, так долго державших наших солдат с игольчатым штыком, когда во многих армиях мира уже был введён «штык-тесак», штык с ножевидным клинком и рукоятью. Каких только объяснений этому не придумывают. Самое, пожалуй, абсурдное, что военные чиновники считали: «штык-ножи» представляют для солдата большую хозяйственную ценность, и они будут их таскать со службы домой. А штык игольчатый никому не нужен. Подобную ерунду могут культивировать только люди, далёкие от военной истории, совершенно не представляющие правила обращения с казённым имуществом. Странно, что наличие штатных тесаков и иного холодного солдатского оружия никак не комментируется авторами этого «дикого объяснения».

Русский штык
Русский штык
1812 г., Бородино, штыковые атаки


Вернёмся к штыкам, итак - штык для дульнозарядного ружья. Понятно, что штык должен быть постоянно примкнут, но при этом давать возможность заряжать ружьё безопасно для стрелка. Эти требования подходят исключительно для трёхгранного штыка, который имеет длинную шейку, отводящую клин штыка от дульного среза на расстояние, безопасное для руки при заряжании. При этом грань, обращённая к дульному срезу, не должна быть острой. Таковым требованиям отлично удовлетворяет трёхгранный штык с плоской гранью, обращённой к дульному срезу.

Русский штык
Егеря, у сидящего со штуцером егеря в ножнах на боку штык-тесак


А были ли в Русской армии штыки-тесаки? Конечно же, были. Ещё в XVIII в. для егерских штуцеров были приняты такие штыки, в те времена их называли кортиками. Штык-тесак, к примеру, был у знаменитого русского литтихского штуцера обр. 1843 г. Рисуется опять странная картина, почему русские егеря и застрельщики не резали рук при заряжании штуцера с тесачным клинком. Ответ на него прост, егеря и застрельщики решали со своим нарезным оружием задачи специфические, говоря современным языком, это были снайперы. В качестве примера можно привести эпизод, связанный с обороной Смоленска в 1812 г. Против действий всего лишь одного егеря на правом берегу Днепра французы вынуждены были сосредоточить ружейный огонь и использовать артиллерийское орудие, только к ночи огонь егеря стих. Утром следующего дня на том месте был обнаружен убитый ядром унтер-офицер егерского полка. Какая нужда у снайпера в штыке? Только в крайнем случае он примыкает штык к своему штуцеру.

Очень важным вопросом была длина штыка, она определялась не просто так, а исходя из важнейшего требования. Общая длина ружья со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. Соответственно так определялась длина штыка. Нарезные штуцера были короче пехотных ружей и штык-тесак к ним соответственно длинней. При выстреле он причинял неудобства, перевешивал дульную часть ствола вниз, отклонял направление движения пули.

Ружьё с игольчатым штыком в руках умелого солдата творило чудеса. В качестве примера можно вспомнить подвиг ефрейтора Леонтия Коренного, в 1813 г. в битве под Лейпцигом в селении Госсу его подразделение было зажато превосходящими силами противника. Эвакуировав раненых, Коренной с небольшим количеством товарищей вступил в штыковой бой с французами, вскоре он остался один, парируя штыковые удары, он наносил их сам, после того как сломался штык, отбивался прикладом. Когда Коренной, израненный французскими штыками, пал, то вокруг него было немало французских тел. Герой получил 18 штыковых ран, но выжил, в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

Время шло, менялось оружие, после Гражданской войны в США, когда выявились все преимущества казнозарядных систем под унитарные патроны, отличающиеся высокой скорострельностью, начались разговоры в военной среде о бессмысленности штыка. Так как с такой скорострельностью дело до штыковых атак доходить не будет.

Первые русские казнозарядные винтовки имели трёхгранные штыки, идентичные старым ружьям. Связано это было с тем, что 6-линейные винтовки в начале их выпуска были переделочными из старых дульнозарядных, и не было смысла изменять старый штык для них.

Русский штык
Последний штык-тесак в Российской Империи к штуцеру стрелковых батальонов обр. 1843 г. («литтих-ский штуцер») и первый массовый штык-нож в Советском Союзе к винтовке АВС-36


Русский штык
Штык к «литтихскому штуцеру», ножны - современная реконструкция по английскому образцу


Первой же русской винтовкой, которая была изначально спроектирована как казнозарядная, была 4,2-линейная стрелковая винтовка обр. 1868 г. системы Горлова-Гу-ниуса («система Бердан №1»). Эта винтовка проектировалась нашими офицерами в США и пристреливалась без штыка. Горлов по своему усмотрению выбрал для винтовки трёхгранный штык, который устанавливался под стволом. После проведённых стрельб со штыком, оказалось, что пуля уходит от точки прицеливания. После этого был спроектирован новый, более прочный четырёхгранный штык (помните, что три грани нужны были исключительно для дульнозарядных систем). Этот штык, как и на предыдущих винтовках, для компенсации деривации был помещён справа от ствола.

Русский штык
Подвиг Леонтия Коренного. Леонтий получил 18 штыковых ран, после гибели товарищей в одиночку противостоял в рукопашной схватке французскому подразделению. Израненный попал в плен, как проявивший высшую воинскую доблесть, после излечения был отпущен по личному приказу Наполеона из плена


Такой штык был принят и к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2») и, чуть видоизменённый, к драгунской версии этой винтовки. И тут начались очень интересные потуги по замене игольчатого штыка на штык-тесак. Только усилиями лучшего российского военного министра за всю историю нашего государства - Дмитрия Алексеевича Милютина удалось отстоять превосходный русский штык. Приведём отрывок из дневника Д.А. Милютина за 14 марта 1874 г.: «... снова возбуждён вопрос о замене штыков тесаками ... по примеру пруссаков. Три раза уже был обсуждаем этот вопрос лицами компетентными: все единогласно отдавали преимущества нашим штыкам и опровергали предположения государя, чтобы штыки примыкались к ружьям только в то время, когда предоставится надобность действовать холодным оружием. И несмотря на все прежние доклады в таком смысле, вопрос снова поднимается в четвёртый раз. С большой вероятностью, тут можно предполагать настояния герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, который не может допустить, чтобы у нас что-либо было лучше, чем в прусской армии».

Русский штык
Штык к гладкоствольному дульнозарядному русскому 7-линейному пехотному ружью обр. 1828 г. С уменьшением длины ружья или винтовки увеличивалась длина штыка. Требования защиты от сабельного удара кавалериста определяли общую длину пехотного ружья (винтовки) с примкнутым штыком


Русский штык
Штык к 6-линейной скорострельной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка», этот штык является штыком, принятым изначально к дульнозарядной 6-линейной винтовке обр. 1856 г.)


Русский штык
Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»)


Этот вопрос окончательно был решён лишь в 1876 г. Вот что Д.А. Милютин пишет об этом 14 апреля 1876 г.: «При докладе моём государь объявил мне своё решение о штыках. Государь давно уже склонился к мнению герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, чтобы в пехоте нашей, по примеру прусской, был принят вместо нашего прекрасного трёхгранного штыка немецкий тесак - штык... и чтобы стрельба производилась без примкнутого штыка. .. Все протоколы совещания, с приложением отдельных записок, были представлены мною государю, который, по рассмотрении их, принял решение, приказав ввести новые штыки - тесаки и стрельбу без примкнутых штыков только в стрелковых батальонах и в гвардии; во всей же армии оставить по-прежнему. Таким образом, является новое усложнение, новая пестрота; опять отсутствие единства и единообразия, столь важного в деле организации и образования войск. Тем не менее решение это всё-таки предпочитаю тому, которого опасался и на которое государь заметно склонялся до сего времени».

Русский штык
Русский штык
Штык, заточенный на плоскость, и штатная винтовочная отвёртка (на примере системы «Бердан №2»). Считать, что такой штык предназначен для откручивания винтов неразумно. При попытке это проделать, будет испорчено остриё штыка и скорее всего откручивающий получит серьёзную травму соскочившим штыком


Русский штык
Туркестанский солдат в зимней форме. 1873 г. У солдата в руках 6-линейная винтовка обр. 1869 г. («система Крнка») с примкнутым штыком


Таким образом, в угоду германофилов в России прусский тесак вытеснил русский штык, вопреки всякому здравому смыслу и мнению квалифицированных специалистов. Но ... на деле, кроме опытов и экспериментов, дело не пошло. И игольчатый четырёхгранный штык остался на своём месте.

Русский штык
Захват Гривицкого редута под Плевной, русско-турецкая война, 1877 г. На картине видны фрагменты рукопашных схваток и работы штыками


Русский штык
Учебная стрельба нижних чинов 280-го пехотного Сурского полка в противогазовых масках. 3-линейные винтовки обр. 1891 г. с примкнутыми штыками. 1916 г. Первая мировая война. 1914— 1918 гг.


Вскоре разразилась русско-турецкая война (1877-1878). Армия Российской Империи впервые вступила в столь масштабные боевые действия со скорострельным казно-зарядным оружием. При главной квартире русской армии состоял американский военный агент инженер-лейтенант Ф.В. Грин, который собирал данные в интересах Правительства США. Ему было поручено собрать материалы об эффективности использования сабель и штыков в боевых действиях. Это было связано с тем, что американцы хотели отказаться от того и другого, но опасались сделать ошибку. После получения предписания Грин провёл массу бесед о штыке с русскими офицерами и среди них встретил только «горячих защитников этого вида оружия». В своём докладе инженер-лейтенант начисто опровергает мнение американского командования о невозможности штыкового боя в условиях использования скорострельного оружия и отмечает наоборот, что во время кампании очень часто рукопашная схватка решала исход сражения. Он описывал тактику атаки цепями, когда цепи двигаются, пользуясь укрытиями местности, первая цепь страдает сильно, а многочисленные последующие врываются в окопы или, как их называли тогда, стрелковые ровики. И тогда противник либо бежит, либо сдаётся, либо начинается быстрая рукопашная схватка.

Русский штык
Момент штыкового боя на соревнованиях в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького. Москва, 1942 г.


Русский штык
Болгарский солдат, вооружённый русской 3-линейной пехотной винтовкой обр.1891 г., переделанной под манлихеровский патрон обр.1893 г., с примкнутым штыком. На поясном ремне видны стальные штыковые ножны австрийского образца. Первая мировая война. 1914-1918 гг.


Как отмечает американец, обычно турки бежали или сдавались. Но так было не всегда. В 1877 г., в сентябрьском сражении при Ловче, турецкие редуты были окружены, турки отказались сдаться, во время атаки все оборонявшиеся (около 200 человек) были переколоты русскими штыками. Отряд генерала Скобелева в том же сентябре атаковал к югу от Плевны два турецких редута и стрелковые ровики, из которых турок смогли выбить только штыками. Укрепления на правом фланге при Горном Дубняке во время октябрьских боёв также были взяты в штыки. 1878 г., январские бои под Шейново, атака на укреплённые турецкие позиции окончилась рукопашной, через 3 минуты с её начала турки сдались. Под Филиппо-лем гвардейцы захватили 24 турецких орудия, при этом завязался рукопашный бой, в котором было ранено штыками 150 турецких солдат и офицеров. Штык работал всегда и работал превосходно.

Очень показательно сражение 1 января 1878 г. при Горном Богрове. Русские части оборонялись, турки наступали. Огонь по туркам был открыт с расстояния 40 ярдов (примерно 40 м), турки понесли серьёзные потери, часть выживших бросилась назад, а часть - в русские укрепления, где и была перебита. При осмотре трупов выяснилось, что у некоторых из них пробиты черепа прикладами. Этот факт объяснили так: солдаты там были новобранцы, если бы они были более опытными, то работали бы штыками.

Русский штык
Австрийская переделка штыка к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. («система Бердан №2) для винтовки o6jj.1895 г. («система Манлихера»). Клинок прикреплён к рукояти штык-ножа обр.1895 г. Первая мировая воина. 1914-1918 гг.


Русский штык
Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. в австрийских стальных ножнах. Первая мировая война. 1914-1918 гг.


Русский штык
Штыки к трёхлинейной винтовке на службе иностранных армий в ножнах. Снизу-вверх: ножны австрийские, немецкие, немецкие эрзац, финские, румынские


Грин приходит к одному важнейшему выводу: во время скоротечной рукопашной схватки верх одерживают лишь те, кто имеет примкнутыми штыки. Перезарядить оружия во время такого боя невозможно. По оценкам Грина, на 90 тыс. погибших в ту войну, 1 тыс. погибала от штыка. И лучшего оружия для рукопашной схватки, чем штык, не существует.

Тут пора вспомнить и ещё об одной интересной особенности русского штыка, его заточке. Очень часто называют её отвёрточной. И даже очень серьёзные авторы пишут о двойном назначении штыка, мол, им можно и противника заколоть, и винт открутить. Это, конечно же, глупость.

Впервые заточка лезвия штыка не на остриё, а на плоскость, сходная с жалом отвёртки, появилась на вновь изготовляемых штыках к русской скорострельной 6-линейной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка») и четырёхгранных штыках к пехотной 4,2-линейной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»). Зачем она нужна была? Явно не откручивать винты. Дело в том, что штык надо не только «воткнуть» в противника, но и быстро извлечь его из него. Если заточенный на остриё штык вонзался в кость, то извлекать его было затруднительно, а штык, заточенный на плоскость, как бы обходил кость, не застревая в ней.

Кстати, с положением штыка относительно ствола связана ещё одна любопытная история. После Берлинского конгресса 1878 г., при выводе своей армии с Балкан Российская Империя подарила молодой болгарской армии свыше 280 тыс. 6-линейных скорострельных винтовок обр. 1869 г. «системы Крнка» в основном со штыками обр. 1856 г. Но было передано вместе с винтовками немало и штыков к нарезным ружьям обр. 1854 г. и к более ранним гладкоствольным. Эти штыки нормально примы-кались к «Крнкам», но клинок штыка располагался не справа, как положено, а слева от ствола. Пользоваться такой винтовкой было можно, но точная стрельба при этом из неё без перепристрелки была невозможна. И к тому же такое положение штыка не уменьшало деривацию. Причинами такого неправильного размещения были разные прорези на трубках, определяющие метод крепления штыка: обр. 1856 г. фиксировался на мушке, а штыки к системам 1854 г. и более ранним фиксировались на под-ствольном «штыковом целике».

Русский штык
Рядовые 13-го пехотного Белозёрского полка в строевой форме с полным походным снаряжением и винтовкой «системы Бердан №2» с прим-кнутым штыком. 1882 г.


Русский штык
Рядовой Софийского пехотного полка с дульно-зарядной винтовкой обр. 1856 г. с примкнутым трёхгранным штыком и писарь Дивизионных штабов (в парадной форме). 1862 г.


И так минули годы, и наступила эпоха магазинного оружия. Русская 3-линейная винтовка уже имела более короткий штык. Общая длина винтовки и штыка была меньшей, чем у предшествующих систем. Причиной этого были изменившиеся требования к общей длине оружия, теперь общая длина винтовки со штыком должна была быть выше глаз солдата среднего роста.

Штык всё равно остался примкнут к винтовке, считалось так, что солдат должен стрелять метко, а при примыкании штыка к винтовке, пристрелянной без него, меняется точка прицеливания. Что на очень близких дистанциях неважно, а на дистанциях около 400 шагов попасть в цель уже было невозможно.

Русско-японская война (1904-1905) показала новую тактику боя, и с удивлением было замечено, что японские солдаты к моменту рукопашной схватки успевали всё же пристёгивать к своим Арисакам клинковые штыки.

Русский штык
Советские штыки на начало Великой Отечественной войны. Сверху - вниз:
штык к 3-линейной винтовке обр. 1891 г., штык к 3-линейной винтовке обр. 1891/30 г., штык к ABC-36, штык к СВТ-38, штыки к CBT-40 двух типов


Русский штык
Штыки в ножнах. Сверху - вниз: штык к CBT-40, штык к СВТ-38, штык к ABC-36


Несмотря на изменившуюся обстановку, штык оставался популярным и востребованным. Более того, идущие со своими нижними чинами офицеры брали от убитых и раненых винтовку с примкнутым штыком, будучи более уверенными в штыке, чем в своей шашке.

Шло время, вопрос о замене штыка тесаком не был забыт. Как и прежде основным в его решении была задача, связанная со стрельбой с примкнутым штыком и без него.

Примкнутые штыки-тесаки не позволяли вести меткую стрельбу, поэтому открывать огонь с примкнутым штыком можно было только в качестве исключения. При игольчатых гранёных штыках, где шейка отклоняет лезвие на некоторое расстояние от оси канала ствола, стрельба не представляет проблем.

Аргументы сторонников той или иной точки зрения на штыки были весьма состоятельны. Сторонники штыков-тесаков указывали на развитие ручного огнестрельного оружия: с увеличением дальнобойности начало боя завязывается на достаточно дальних расстояниях, что исключает необходимость рукопашных схваток. Отступление той или другой стороны происходит под действием только огневого контакта, штыковые бои в современных войнах встречаются всё реже и реже, уменьшается и число раненых и убитых холодным оружием. При этом игольчатый штык, всегда примкнутый к винтовке, всё же хоть и незначительно, но сказывается на меткости стрельбы. Его вес, приложенный к дульной части далеко от точки опоры винтовки, утомляет стрелка. Особенно это считалось важным, когда солдат входит в бой уже утомлённым. Далее указывалось, что игольчатый штык, кроме атаки, бесполезен во всех случаях боевой и походной жизни, штык-тесак же заменяет нижним чинам нож, используется при рубке дров, при разбивке палаток, при устройстве бивачных и хозяйственных приспособлений и т.п. Требования мгновенного примыкания отомкнутого тесака, по словам его пропагандистов, выполнялось, так как сама процедура проста и не требует много времени. При необходимости: на постах, в карауле, в секретах и т.д. штыки-тесаки должны быть примкнуты. Если же солдату надо будет куда-то отлучиться без винтовки, то он всегда будет вооружён тесаком. Постоянно примкнутый штык делает винтовку длиннее, штык в лесу цепляется за сучья, затрудняет ношение винтовки через плечо на погонном ремне. А штык-тесак, висящий на поясе, позволяет избежать этих трудностей.

Русский штык
На плакате изображён боец с винтовкой СВТ-40 с примкнутым штык-ножом, идущий в атаку


Вопрос о замене игольчатого штыка очень подробно рассматривался в русской армии и в начале XX в., и что очень важно - аргументы за него существенно перевешивали изложенные выше аргументы против.

Так что же говорилось в защиту постоянно примкнутого игольчатого штыка? Для удовлетворения всем условиям боя необходимо, чтобы пехота была вооружена таким оружием, которое позволяло поражать врага и издали, и в бою «грудь с грудью». Чтобы пехотинец во всякую минуту боя был бы готов действовать как огнестрельным, так и холодным оружием. Примыкание штыков перед атакой представляет существенные затруднения, условия боя так разнообразны, что определить заранее моменты, в которые войска должны иметь штыки примкнутыми, невозможно. Необходимость в штыке в сражениях может являться внезапно, в то время, когда рукопашный бой и не ожидается.

Русский штык
Резервы для фронта: На занятиях по отработке приёмов штыкового боя. Среднеазиатский военный округ, 1943 г.


Примыкание тесаков при сближении с противником влечёт за собой самые неблагоприятные последствия: в этом периоде боя люди находятся в таком возбуждённом состоянии, что могут совсем не примкнуть штыка. К тому же для примыкания штыка в бою требуется не так мало времени, как может казаться. Опыт показал, что для того, чтобы вынуть и примкнуть штык, потребуется время, соответствующее по меньшей мере 5 - 6 выстрелам. В то время, когда нижние чины будут примыкать штыки, огонь должен значительно ослабнуть, и это может иметь плачевные последствия. При этом, чем ближе к противнику будет производиться примыкание штыка, тем суетливее и медленнее оно будет исполняться.

Таким образом, наша винтовка с постоянно примкнутым штыком вполне удовлетворяет всем условиям для огнестрельного действия и рукопашного боя.

Упомянутое вредное влияния веса штыка на результаты стрельб незначительны. В бою редко случается прицельно стрелять стоя без укрытия, в большинстве случаев стрельба ведётся лёжа, и всегда есть возможность положить ружьё на опору или упереть локоть в землю. Что касается влияния штыка на меткость стрельбы, то, во-первых, примкнутый справа штык уменьшает деривацию, во-вторых, в нашей системе винтовки штык оказывает влияние на кучность боя. При правильно примкнутом штыке радиус круга, вмещающего все пули, получается меньше. Это явление объясняется тем, что при стрельбе со штыком из нашей винтовки (при принятой длине ствола, весе частей и заряде и др.) дрожание дульной части ствола меньше, и пуля получает более однообразное направление.

Решение, принятое в западноевропейских армиях, стрелять без штыка и примыкать его только при сближении с противником на 300 - 400 шагов, незначительно способствует меньшему утомлению стрелка, но зато меткость системы от этого проигрывает. Стрельба из винтовки без штыка, пристрелянной со штыком, без передвижения мушки даёт такие результаты, что при расстоянии в 400 шагов уже нельзя ожидать меткой стрельбы.

Игольчатый штык давал более опасные незаживающие раны, обеспечивал лучшую пробиваемость толстой одежды.

Решение, принятое в русской армии, - стрелять на все дистанции с примкнутым штыком, с которым винтовка и пристреливается, - наиболее правильное.

Шли годы, наступил август 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну. Новые виды вооружений не снизили актуальности штыка. Русский штык перестал быть только русским.

Трофейные русские 3-линейные винтовки обр. 1891 г. («система Мосина») массово использовали Германия и Австро-Венгрия. В Австро-Венгрии совместно с ними использовались как трофейные, так и эрзац-штыки австрийского производства отменного качества. Они отличались от оригинального только по прорези в трубке, которая у «австрийцев» была прямолинейной. Ножны для оригинальных и эрзац-штыков были железные с характерными для австрийских ножен крючками. Немецкие же ножны для штыков к 3-линейной «винтовке Мосина» могли быть двух видов: железные, подобные австрийским, но с характерной для «немцев» каплевидной формой крючка, и эрзац из оцинкованной жести.

Русский штык
Суздальский пехотный полк в авангарде Дунайской армии. Форсированное движение к Адрианополю. 1878 г. У нижних чинов винтовки систем Крнка и Бердана №2 с примкнутыми штыками


Русский штык
Нижние чины 64-го пехотного Казанского полка. Привал во время марша от Баба-Эски к Адрианополю. 1878 г. На переднем плане винтовки системы Бердана №2 с примкнутыми штыками, установленные в козлы


Русский штык
Отбитие штурма крепости Баязет 8 июня 1877 г. У русских солдат, защищающих крепость, скорострельные игольчатые винтовки обр. 1867 г. («система Карле») с примкнутыми штыками


В австро-венгерской армии во время Первой мировой войны были на вооружении и трофейные русские винтовки «системы Бердан №2». Для их штыков были выработаны кожаные и железные ножны. Некоторое количество штыков к «винтовке Бердан №2» переделали в штыки к винтовке обр. 1895 г. «системы Манлихера», посредством приваривания к клинку рукояти манлихеровского штык-ножа.

В болгарскую армию с 1882 по 1913 г. поступило из России около 180 тыс. пехотных винтовок «системы Бердан №2» и 3 тыс. драгунских винтовок той же системы. Все они были укомплектованы пехотными и драгунскими штыками. В болгарской армии также были на вооружении около 66 тыс. русских 3-линейных винтовок «системы Мосина», которые в 1912-1913 гг. были доставлены из России. В 1917 г. Австро-Венгрия передала Болгарии союзническую помощь -10 тыс. винтовок «системы Мосина», переделанных под патрон Манлихера обр. 1893 г. Штыки для них были в металлических австрийских и немецких ножнах.

Война закончилась, русский штык показал себя превосходно. Но время его безвозвратно уходило. Менялись условия боя, появилось новое автоматическое оружие. И впервые массово уже в Красную армию штык-нож пришёл в 1936 г., это был штык к автоматической винтовке Симонова обр. 1936 г. В скором времени на вооружение начинают поступать новые самозарядные винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Только на тот исторический этап и только с использованием скорострельных, быстро перезаряжаемых винтовок, при широком использовании огня из автоматического оружия игольчатый штык сдал свои позиции.

Русский штык
Лейб-гвардии Московский полк атакует турецкие позиции при Араба-Конаке


И быть нашей армии с новой винтовкой и новым штыком, если бы не война. Июнь 1941 г., мощный удар немецкой армии, неспособность к решительным действиям и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза позволили немцам в кратчайшие сроки захватить значительную часть нашей страны. Производство «трёхлинейки» было форсировано, штык шёл к ней по-прежнему игольчатый, но уже модификации 1930 г. В 1944 г. принимается на вооружение новый 3-линейный карабин, он имел также игольчатый штык, но другой конструкции. Штык был зафиксирован на карабине и откидывался вперёд при необходимости. Последним в истории уже Советской армии игольчатым штыком, был штык к самозарядному карабину Симонова обр. 1945 г. Вскоре после начала производства, игольчатый штык к нему был заменён на ножевидный. С того момента к старым игольчатым штыкам в СССР и России уже не возвращались.

Русский штык
Штыковая атака красноармейцев


Русский штык
Обучение ленинградских ополченцев приемам штыковой атаки


Русский штык
Советские девушки-военнослужащие на огневом рубеже. Девушки вооружены 7,62-мм винтовками Мосина с примкнутыми четырехгранными игольчатыми штыками и 7,62-мм пистолетом-пулеметом ППШ-41


Русский штык
Военный парад на Красной площади. На фото видны военнослужащие с самозарядными винтовками Токарева образца 1940 года CВТ-40 в положении «на плечо». К винтовкам примкнуты клинковые однодольные штыки. За спиной солдат — ранцевое снаряжение образца 1936 года, на боку — малые пехотные лопаты


Русский штык
Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40


Русский штык
Подготовка бойцов РККА по рукопашному бою незадолго до начала войны
Автор: Алексей КЛИШИН, Агоп КАЗАЗЯН


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 139
  1. avt 30 сентября 2013 08:57
    good Интересно . Кстати ,одним из условий приема СССР в ,,олимпийскую семью" и участие в играх ,было отмена всесоюзного ,официального соревнования по штыковому бою .
    avt
    1. Apollon 30 сентября 2013 09:18
      Без комментариев
      1. OffenroR 1 октября 2013 01:39
        Еще один исторический факт:Штыковую атаку Прусских гренадеров никто не мог выдержать....но тут на поле выходят русские......а дальше..."Русского нужно два раза убить, а потом ещё толкнуть, чтобы он упал".
        OffenroR
    2. Gladiatir-Zlo 30 сентября 2013 22:06
      Ну так и папы нынешних толерастов америк не открывали, вот под разными предлогами и исключали наши, порой победные, преимущества.
      Gladiatir-Zlo
  2. svp67 30 сентября 2013 09:21
    Обучать,не просто обучать,а культивировать "штыковой бой" и вообще "рукопашный бой" - необходимо, таким образом подымается уверенность солдата, любого рода войск в своих силах и выживаемость солдата в боях в стесненных условиях...
    1. DDA 30 сентября 2013 09:55
      Вам плюс. Добавлю, что кроме штык-ножа (не очень качественная поделка) у солдата обязательно должен быть нормальный нож для боя и для быта, естественно солдат должен быть обучен ножевому бою. И первая и вторая мировая война показали, что в тех армиях где у солдат небыло уставных ножей, а воевать в окопах и рукопашных надо, они либо длели их сами либо изымали в мясницких лавках и.т.д. Лишь потом военные ведомства после убедительных прозьб с фронта начали разработку боевого нажа для армии. Первыми были французы, а потом немцы и англечане американцы скопировали боевой клинок у англичан.
      DDA
      1. redwolf_13 30 сентября 2013 11:28
        Тут же вспоминается "окопный нож" страшная вещь в руках опытного бойца. Да вот забыл совсем из историй окопной войны когда амеры применили дробовики с подвижным цевьем немцы стали орать на весь мир о варварском оружие и требовать их запретить. Но случилось это уже перед крахом Кайзеровской армии да и кто будет слушать побежденного
        redwolf_13
      2. михаил3 30 сентября 2013 16:34
        Ну да. Отчаянные попытки "усовершенствовать" штык в основном строились на том, что штык можно будет использовать в иных целях. Закономерно оказалось - или штык или нож. Универсальный инструмент это такой инструмент, который делает много дел... одинаково плохо.
        1. Чёрный Полковник 1 октября 2013 11:46
          Ну, не знаю, что там плохо делал штык-нож (сам по себе он ничего не может делать - железяка ить), но во время срочной в нужный момент с его использованием я перепилил цепь с диаметром прутка 12 мм не имея тисков. Я был в полном восторге от такой универсальности.
    2. xan 30 сентября 2013 16:18
      Цитата: svp67
      Обучать,не просто обучать,а культивировать "штыковой бой" и вообще "рукопашный бой" - необходимо, таким образом подымается уверенность солдата, любого рода войск в своих силах и выживаемость солдата в боях в стесненных условиях...

      повышается психологическая готовность солдата убить. Это очень важно.
      Где-то читал, что в гражданской войне в США у убитых солдат, вооруженных старыми гладкоствольными ружьями, в стволах находили по нескольку заряженных и так и не выстреленных пуль. Недостаточно подготовленные психологически солдаты в боевых условиях испытывали шок и расстройство сознания.
      xan
  3. Shkodnik65 30 сентября 2013 09:32
    Слушайте! Обычный штык, а сколько нюансов. Отслужил в войсках 27 лет и никогда не задумывался об истории ЭТОГО вида оружия. Автору спасибо и плюс!
  4. Trapper7 30 сентября 2013 10:04
    и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза

    А вот на этом месте пожалуйста поподробней.
    1. Мак 30 сентября 2013 15:09
      почитайте например книгу "кто проспал 22 июня"
      1. chehywed 30 сентября 2013 15:24
        Цитата: Мак
        почитайте например книгу "кто проспал 22 июня"

        В отличие от В.Суворова и А.Исаева некоторые историки-любители (А.Мартиросян, Ю.Мухин, С.Мильчаков, О.Козинкин) пытаются предложить другое объяснение трагедии лета 1941 г., в котором все делалось правильно, но не обошлось без предательства и вредительства. В 2011 г. была издана книга О.Козинкина «Кто проспал начало войны?» с описанием варианта этой версии. Однако ее внимательное чтение показывает, что предлагаемое «другое объяснение» полностью несостоятельно. И изобилует массой ошибок различного характера.
        http://zhistory.org.ua/haltura1.htm
        1. Kir 30 сентября 2013 15:34
          А Вас не смущает что все правильные историки от народа якобы давшего нам бога, что-то в их правдивость Не вериться!!! сначала влезут в архивы коии частично сопрут , а частично вымарают а потом вещают о "реальной истории".
          Kir
        2. Djozz 30 сентября 2013 15:58
          Поставив вместе В. Суворова(Резуна) с А. Исаевым, вы оскорбили А. Исаева, который впух разнес брехню Резуна!
          1. chehywed 30 сентября 2013 16:10
            Djozz,ну во первых я их вместе не ставил(см.ссылку на сайт) и упоминаются они здесь скорее всего как антиподы,а во вторых здесь ключевые слова "историки-любители" т.е. про О.Козинкина и Ко.
            1. Djozz 30 сентября 2013 16:19
              Принимается!
            2. avt 30 сентября 2013 16:23
              Цитата: chehywed
              В отличие от В.Суворова и А.Исаева некоторые историки-любители

              Цитата: chehywed
              я их вместе не ставил(см.ссылку на сайт) и упоминаются они здесь скорее всего как антиподы,

              Резун - историк !??? request Даже рядом как антипод с Исаевым не стоял !!! Исаев хоть старается и свою позицию подкрепляет конкретным архивным материалом ,в отличии от гаденыша резуна ,высасывающего свои фразы из своего же анала ,поскольку всегда себя великим аналитиком выставляет .
              avt
              1. chehywed 30 сентября 2013 19:49
                Цитата: avt
                Даже рядом как антипод с Исаевым не стоял !!!

                avt,антипод и не должен стоять рядом,так как это антипод.Противоположный или противостоящий!!!
                Цитата: avt
                Резун - историк !???

                Бешеная собака перестаёт быть собакой? Псевдоисторик не историк?Я его тоже терпеть не могу. Вы читали его...э-э так сказать..."труды",и сравнивали с оригиналами газетных статей или мемуарами на которые он ссылается? У него любимый приём: выдернуть из контекста фразу или часть предложения и трактовать в свою пользу.Да что я спрашиваю?! Судя по Вашему комменту, Вам этот приём прекрасно знаком. wink Sapienti sat
                P.S. Довмонт,дружище...зрение береги. smile
              2. zub46 30 сентября 2013 23:13
                Братцы, Резуну-"Суворову" по большому счету, агромадную премию нужно давно дать. Или орден. За то, что своими произведениями о "несокрушимой и легедарной" нагнал великого страху на супостата. Мы и сами о себе такого ужаса не знали, какого он обосновал и описал. Перечитайте хотя бы "Аквариум". Кроме шуток, гарантирую, что согласитесь с моим предложением. Бэтмену и прочим супер до нас, как следует из трудов В.Резуна, далеко. Не ругайте его за это.
                zub46
                1. Trapper7 1 октября 2013 15:43
                  Цитата: zub46
                  Братцы, Резуну-"Суворову" по большому счету, агромадную премию нужно давно дать. Или орден. За то, что своими произведениями о "несокрушимой и легедарной" нагнал великого страху на супостата. Мы и сами о себе такого ужаса не знали, какого он обосновал и описал. Перечитайте хотя бы "Аквариум". Кроме шуток, гарантирую, что согласитесь с моим предложением. Бэтмену и прочим супер до нас, как следует из трудов В.Резуна, далеко. Не ругайте его за это.

                  Да нет, не только за это. У него проскакивают некоторые весьма интересные вещи, допустим - об отсутствии зимнего топлива, смазки и обмундирования для вермахта, и еще кой-какие вещи. А то официальная история говорила нам только "Сталина предупреждали а он не внял". Именно из его книг мне и стало понятно, почему не внял. Так что кое-что интересное у него тоже проскакивает.
              3. nightingale 30 сентября 2013 23:24
                Что вы хотите 30 серебреников все таки отрабатывать надо было
              4. OffenroR 1 октября 2013 01:49
                Знаете ли....в работах Резуна есть некая доля неприятной правды...но печально то,что использует ее он во вред своему народу,оскверняя его историю.
                OffenroR
        3. OPTR 30 сентября 2013 21:43
          "Историки-любители" это кто? Дилетанты или просто люди без дипломов про окончание истфака? Важен диплом или результат исследования?
          Само применение термина уже кое о чем говорит.
          Однако ее внимательное чтение
          Пробежал текст по ссылке. Сомневаюсь, что заявленное чтение было действительно внимательным.
          Козинкина так-сяк разобрали (для оценки достоверности надо очень много изучить). Но автор разбора и сам допускает некорректности, увы.
          А что с Мартиросяном и Мухиным? Кстати, Мартиросян кроме "историка-любителя" еще кто, кохозник, менеджер или...?
          Да, все надо критически читать. Но вопрос очень непростой, чтобы так, с маху.
          1. chehywed 30 сентября 2013 22:59
            Цитата: OPTR
            "Историки-любители" это кто? Дилетанты или просто люди без дипломов про окончание истфака? Важен диплом или результат исследования?Само применение термина уже кое о чем говорит.

            OPTR,в случае болезни вы идёте к дипломированному врачу или к шарлатану,убеждающему Вас,что Ваше исцеление невозможно без принятия трижды в день,перорально столовой ложки гусиного кала? Мы возмущаемся,что в Думе законы принимают актёры и боксёры,а не экономисты и юристы.Так почему с Историей могут поступать все,кому не лень так,как им заблагорассудится? И выливать свои измышления(что характерно - не бесплатно)на телеэкран,в интернет,в книги.Фильм Мухина "Катынская подлость",оставил сильное впечатление,к тому же и ЕСПЧ объявил предъявленные к СССР обвинения фальшивкой.Но это лишь исключение,подтверждающее правило:Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.
    2. Довмонт 30 сентября 2013 19:24
      Да, мне эта фраза то же глаз резанула!
      Довмонт
  5. pinecone 30 сентября 2013 10:05
    Очень обстоятельная, познавательная и великолепно иллюстрированная статья. Большое спасибо авторам.
    pinecone
  6. Vasia Kruger 30 сентября 2013 10:10
    Спасибо за статью! Про деривацию никогда не задумывался, открыл для себя много нового!
  7. AK-47 30 сентября 2013 10:18
    Красивое оружие - штык, но жестокое.
    AK-47
    1. svp67 30 сентября 2013 13:42
      Цитата: AK-47
      Красивое оружие - штык, но жестокое.
      А война вообще "жестокое дело..."
    2. nnz226 30 сентября 2013 13:56
      Как писал один западный историк: (примерный пересказ) "русскую пехоту в атаке можно было остановить артиллерийским или пулемётным огнём и отбить атаку, но если дело доходило до рукопашной (то есть пехота дорывалась до супостата), то ни одна армия мира не могла выдержать этого и бежала от русских". А в рукопашной - штык - чуть ли не основное оружие. Правда и малые сапёрные лопатки и ножи тоже хорошо шли...
      1. xan 30 сентября 2013 16:25
        Цитата: nnz226
        русскую пехоту в атаке можно было остановить артиллерийским или пулемётным огнём и отбить атаку, но если дело доходило до рукопашной (то есть пехота дорывалась до супостата), то ни одна армия мира не могла выдержать этого и бежала от русских"

        про перспективу встретиться с русскими в рукопашной лучше всего, а главное коротко, написано в "Бравом солдате Швейке" - "первый раз он обосрался, когда русские заорали свое "ура"
        xan
      2. Иван Павлов 1 октября 2013 16:52
        и все таки "саперная лопатка" это неверно, лопатка пехотная.
        Иван Павлов
  8. cosmos111 30 сентября 2013 10:25
    Статье+,узнал много нового.
    Как сильны, были Русские в щтыковом бою,не кто больше в мире.
    1. Djozz 30 сентября 2013 16:01
      Вообще то русские научились штыковому бою у шведов в эпоху Петровских войн!И ученики превзошли своих учителей.
      1. Хорт 1 октября 2013 08:22
        ну а до Петра в принципе были пикинёры и стрельцы с бердышами. Тоже хорошего мало для супостата
    2. михаил3 30 сентября 2013 16:37
      Финны были очень хороши. Не как мы... но хороши.
  9. ramin_serg 30 сентября 2013 10:36
    В наше время штыковые атаки не ведут но умение рукопашного боя с использованием штыка как отдельно так и примкнутом виде спасло не мало солдат.
  10. Misantrop 30 сентября 2013 10:39
    Цитата: AK-47
    Красивое оружие - штык, но жестокое.
    Ну да, не без этого. Вид атакующего противника с примкнутыми штыками исторически вызывает жестокий понос у просвещенного европейца laughing
    Misantrop
  11. omsbon 30 сентября 2013 10:40
    Попадание на русский штык, это "почетная" обязанность врагов России!
    1. Алекс 25 января 2014 16:47
      Цитата: omsbon
      Попадание на русский штык, это "почетная" обязанность врагов России!
      Ну так еще Леонид Утесов пел про барона фон дер Пшика...

      Барон фон дер Пшик
      Забыл про русский штык,
      А штык бить баронов не отвык.
      И бравый фон дер Пшик
      Попал на русский штык,
      Не русский, а немецкий вышел шпиг!
      drinks
  12. Nayhas 30 сентября 2013 10:45
    В настоящее время многие довольно критично относятся к штыку, мол в современном бою ему нет места. С одной стороны это действительно так, но у штыка есть ещё одна специфическая особенность которую ничем не заменишь. Психологическая. В 90-е годы часто использовалось мирное население для захвата оружия, разоружения военнослужащих. Солдат не мог открыть огонь по женщинам которые хватались за оружие, т.к. понимал, что не дай бог убьёт или ранит и ему хана. При пристегнутом штыке желающих схватить автомат за ствол не было, любой человек боится острых предметов на подсознательном уровне, вид острия штыка охлаждает горячие головы горланящих домохозяек и сводит на нет желание махать руками перед носом солдата и тем более хвататься за оружие...
  13. Roman_999 30 сентября 2013 10:51
    Не забываем про саперную лопату, не штык конечно, но по разрушающей силе, а главное психологическому воздействию в ближнем бою - вне сомнений сильное и смертельно опасное оружие.
    1. sub307 30 сентября 2013 11:26
      Про что угодно можно, а иногда и нужно не забывать, вот только статья называется "Русский штык".
    2. redwolf_13 30 сентября 2013 11:37
      Саперная лопатка? Что это есле БСЛ-110 то да ей по башке двинешь враг не встанет но тяжелая она да и длинная wink
      Или Вы имели в виду МПЛ (малая пехотная лопата) то да вещь прекрасная. Желательно себе на складе найти образца 43 года. Ей еще можно и сучья рубить (метал прекрасный заточку держит долго)
      redwolf_13
      1. михаил3 30 сентября 2013 16:42
        Кто то "обезвредил" МПЛ. Путем радикального утончения черенка. Какие аргументы приводились - ума не приложу. А может тихой сапой сделали... Образец 43 года не сломается (для боя неважно, твердый металл или мягкий. мягкий еще и лучше, точить можно хоть о камень) а современная лопатка разлетается при первом же ударе.
    3. Djozz 30 сентября 2013 16:05
      Это по какую саперную лопату идет речь? Наверно про малую пехотную лопату.
    4. Assistant 1 октября 2013 22:05
      Не забываем про саперную лопату, не штык конечно...


      Видите ли, то, что штык крепится на винтовке, позволяет использовать винтовку как пику: не подпускать врага к себе, перехватывать холодное оружие противника так, чтобы враг не мог им дотянуться. А учитывая, что у трёхлинейки была английская шейка приклада и цевьё, которое можно было перекатывать в кисти, лёгким движением пальцев можно было очень быстро перенаправить укол в другое место, не теряя силы удара.
  14. Даос 30 сентября 2013 10:58
    Кстати отчасти сейчас тоже уходит в прошлое и рукопашный бой с использованием АК. Старые АК и АКМ с их стальными магазинами, мощными окованными сталью прикладами сами по себе были неплохим оружием в рукопашном бою. "Штыком коли! магазином бей! Прикладом бей!" (с) - команды на занятиях рукопашным боем у нас в училище... Современным пластиковым уже так свободно не помашешь... А помашешь скорее всего потом стрелять не сможешь.
    1. эрг 30 сентября 2013 11:53
      Ничего с ними не случается. Когда я служил в армии, мы ради эксперимента испытывали приклады на прочность (у нас в сержантской учебке были АК-74 с платиковым прикладом, только не складывающимся),били со всей дури прикладом вертикально об асфальт, так что автомат перезаряжался по инерции, и ничего, не ломался. не трескался, оружие работало как надо.
      1. Djozz 30 сентября 2013 16:07
        У карабина СКС приклад окованный.
  15. Ведмедь 30 сентября 2013 11:19
    Спасибо. Узнал много нового.
    Ведмедь
  16. эрг 30 сентября 2013 11:58
    Автор не упомянул ещё об одном русском штыке, принятом для автомата Фёдорова и состоявщего на вооружении экспериментальной роты вооруженной этим автоматом в первую мировую. Этот штык был создан на основе кавказкого кинжала. Собственно лезвие , как у кинжала, а рукоятка адаптирована под крепление к оружию. Солдатам вроде, как понравился, но так и остался в эспериментальном виде.
  17. Uhe 30 сентября 2013 12:45
    После предательтсва Горбатым нашего лучшего союзника ГДР, на складах у немцев осталось множество штык-ножей от АК-74. Немцы спроектировали свой автомат G36 с учётом установки именно нашего штык-ножа :) С одной стороны, экономия, а с другой -- признание качества этого изделия.
    Uhe
    1. Хорт 1 октября 2013 08:25
      штык-нож от калаша - качественное изделие?! Ну разве только проволоку перекусывать...
      1. Marek Rozny 1 октября 2013 22:35
        Штык-ножи от АК первого образца - качественные. А вот потом какие-то хрупкие стали делать. Я два штык-ножа сломал от АК-74.
        А вот от АК штык-нож - хорош. Юзаю нет-нет на природе (больше для антуража, канеш), иногда жестко юзаю, а выглядит как новенький.
        З.Ы. Кстати, первые штык-ножи от АК спроектировал Симонов, если не ошибаюсь.
        Marek Rozny
  18. Drosselmeyer 30 сентября 2013 13:02
    Всё таки при всех ужасах современной войны, идти в атаку штык на штык надо иметь стальные яйца.
    Drosselmeyer
    1. xan 30 сентября 2013 16:32
      Цитата: Drosselmeyer
      Всё таки при всех ужасах современной войны, идти в атаку штык на штык надо иметь стальные яйца.

      прикинь какие солдаты у империи были
      и какие мужики в России
      xan
  19. chehywed 30 сентября 2013 13:21
    Врезалось в память,описание рукопашного боя из книги Виктора Курочкина "Железный дождь(двенадцать подвигов солдата)".

    - Эсэсовцы... Конец нам,- выдохнул Сократилин, и вдруг какая-то неведомая сила выбросила его из окопа.
    Сократилин бежал с поднятым карабином и кричал "ура", плохо соображая, что делает и есть ли в этом смысл. На него шел эсэсовец, держа автомат, как палку. Богдан успел выстрелить. Немец схватился за живот, сел и замотал головой. Сократилин ударил его прикладом карабина. И в ту же секунду ему показалось, что его сразила молния.
    Левцов выскочил с противотанковой гранатой, размахивая ею, как булавой. Солдат, на которого он бросился, в ужасе выставил вперед руки. Левцов ударил его по голове. Немец завертелся волчком. Левцов замахнулся еще раз и уронил гранату: его сзади схватили за горло. Он попытался разжать чьи-то руки, но его сбили с ног, навалились, в лицо дыхнули таким крепким винным перегаром, что Левцова стошнило.
    Младший политрук Колбаско двоих застрелил из нагана в упор. И упал, обливаясь кровью, - его ударили ножом в горло. Рукопашная шла уже по всей линии обороны. И немцы и русские дрались с яростью обреченных. Рассудок, казалось, покинул этих людей. Глухие удары, ругань, стон раненых, хрип умирающих - все смешалось. Били прикладами, кулаками, душили, кололи штыками, ножами - убивали всем, чем только можно убить. От крови стало сыро, и запах ее еще больше распалял солдат. Учитель словесности, обхватил винтовку обеими руками и держа ее над головой, устремился на унтера с крестом. Унтер увернулся и с маху ударил Попова по лицу. Попов схватился за очки и, получив второй удар по затылку, упал как подрубленный. Костомаров-Зубрилин, как мясник, забрызганный кровью, обрабатывал прикладом сбитого им с ног немца. Тот уже и не шевелился, а он все бил, бил и бил. Татарин Кугушев, прежде чем ринуться в свалку, приладил к винтовке штык. Потом выбрал жертву, по всем правилам штыкового боя атаковал ее и уничтожил. Двоих он заколол, а на третьем споткнулся. Штык застрял костях мосластого тощего эсэсовца, и он не смог его сразу вытащить. Кугушев уперся ногой в грудь немца, но выдернуть штык не успел. Удар ножа в спину свалил его к ногам убитого им же ефрейтора. Короткошеий пулеметчик орудовал одними кулаками. Кто-то сильно, словно молотом, ударил его по животу. Но ему все же удалось выпрямиться. Он схватил за горло немецкого солдата, и они рухнули на землю, покатились. Кто-то ударил пулеметчика каблуком по зубам. Губы мгновенно вспухли, изо рта хлынула кровь. Он выплевывал кровь и матерился.
    - Сволочи! Ах вы сволочи! - рвал горло врага руками, по которым тоже текла теплая липкая кровь.
    1. chehywed 30 сентября 2013 13:21
      Могилкин сидел в окопе и все приноравливался подстрелить какого-нибудь фрица. Но когда он услышал отчаянный крик: "Помогите!" - и увидел, что на Левцова навалился здоровенный эсэсовец и душит его, Могилкина из щели как ветром выдуло. Окованным затыльником карабина Могилкин стукнув эсэсовца по голове. Немец засучил ногами, Могилкин стукнул его еще раз, и у немца обмякли руки. Могилкина ударили ножом прямо в сердце, и он умер мгновенно.
      Сократилин очнулся от крика: "Помогите!" Голос был слабый и очень знакомый. Богдан приподнял голову, и глаза его уперлись в немецкие, с широкими голенищами сапоги. Сократилин зажмурился, затаил дыхание.
      "Неужели все еще дерутся?- подумал он.- Сколько же времени они дерутся? Как долго, ужасно долго!"
      Впрочем, схватка длилась всего пять-шесть минут. Еще минута-две, и от роты младшего политрука не осталось бы ни одного человека.
      Когда раздалось русское "ура!", у Сократилина екнуло сердце. "Наверное, от удара у меня мозги перевернулись"- решил он.- Откуда тут нашим взяться?" Но "ура!" продолжало греметь, заглушая все остальные звуки. Богдан поднял голову и увидел своих. Они бежали от забора, выставив вперед штыки.
      - Наши. Как это здорово! - прошептал Богдан, голова у него от радости закружилась, тело обмякло, и он опять потерял сознание.
      Принять еще такой бой? Это было сверх человеческих сил. И немцы повернули назад по картофельному полю. Их догоняли, кололи, били прикладами, стреляли в спину. Они не сопротивлялись.
      1. Snoop 1 октября 2013 06:22
        Курочкин хороший писатель, еще и сам фронтовик. Поэтому знает о чем пишет. Хотя воевал самоходчиком:) Вот о нем:
        Виктор Курочкин родился 23 декабря 1923 года в крестьянской семье. Великую Отечественную войну встретил в Ленинграде, во время блокады работал на заводе, изготавливавшем зенитные снаряды. Весной 1942 года был эвакуирован в Ярославскую область. Поступил в Ульяновское танковое училище, затем был переведён в артиллерийское. С 1943 года на фронте. Прошёл войну от сражения на Курской дуге до переправы через Одер, в ходе которой 31 января 1945 года был тяжело ранен.
        После войны в 1949 году окончил Ленинградскую юридическую школу, в 1949—1951 гг. работал судьёй в посёлке Уторгош Новгородской области, затем журналистом в ленинградских газетах. Обучался на заочном отделении Литературного института, который окончил В 1959 году. На первую учебную сессию в 1954 году Курочкин, прислав свои зачётные рассказы, не появился ввиду того, что газета «Вперёд» города Пушкина, в которой он в это время работал, его не отпустила. Среди этих рассказов был и «Соперницы», который впоследствии лёг в основу фильма Ссора в Лукашах. Спустя год, летом 1955 года Курочкин знакомится со своей будущей женой Г. Нестеровой.
        В 1968 году жестоко избит милицией, получил инсульт и с тех пор тяжело болел до самой кончины. Виктор Конецкий: "Виктора Александровича Курочкина дико избили в милиции. Пьяненького. Инсульт. ... В шестьдесят девятом году Виктор Курочкин перенес инфаркт и инсульт. У него парализовалась правая рука и отнялась речь, читать он тоже не мог."
    2. revnagan 30 сентября 2013 18:04
      "Виктор слушал бойцов и только покусывал губы. Эх, не довелось! Уж в чем, в чем, а в штыковом бою он толк знает: в училище один выходил против троих. Как командир, он понимал, что настала эра автоматического оружия, что штыком врага не достать, но он видел, что автоматов в дивизии мало, а в его взводе вообще ни одного, – значит, штык еще пригодится, а раз так, он терпеливо учил своих бойцов приемам рукопашного боя.
      И не зря. Немцы приняли встречный штыковой бой. Раньше не принимали, а тут, видно, решили показать, на что способны. Схлестнулись батальон на батальон. Немцы были здоровенные, все как на подбор. Они шли в расстегнутых френчах, с закатанными рукавами. На груди – кресты, полученные за победы в других странах. Виктор обратил внимание на немецкие винтовки с плоскими штыками и на добротные сапоги с короткими голенищами. А его бойцы – голодные, усталые, в выгоревших гимнастерках, на ногах – обмотки и разбитые ботинки.
      Что творилось на том ржаном поле! Крики, стоны, мат, команды, вопли, хруст костей, лязг железа… Один здоровенный немец на глазах Громова заколол троих наших ребят, причем бросал их штыком через себя. Виктор так разъярился, что не помня себя кинулся на немца. К счастью, его оттеснили. Виктор перевел дух и чуточку успокоился. Громов хорошо знал, что в таком состоянии он не боец. Когда под ложечку подкатывал холодок, Виктор наливался слепой яростью и бросался на противника, как бык на красную тряпку. Так бывало на ринге, когда он пропускал хороший удар. А соперник в это время уклонялся от его таранных ударов и хладнокровно добавлял сбоку – в результате тренер вынужден был выбрасывать полотенце.
      Между тем немец крошил все вокруг себя прикладом. Неожиданно рядом с Виктором вырос невысокий верткий боец. Лицо в крови, гимнастерка разодрана, обмотки волочатся по земле. А шальные глаза так и бегают по сторонам.
      – Что делает, сволочь! Что делает! Лейтенант, возьмем его, а?
      – Возьмем! Сможешь отвлечь на себя? Хотя бы на миг?
      Боец кивнул и прыгнул навстречу немцу. Тот не сразу заметил малявку, а когда увидел, решил расколоть, как орех. Взмах прикладом – боец увернулся. Еще взмах – опять мимо.
      Немец завелся. Он колол, рубил, хрипел, орал, а солдат плясал перед ним, будто дразня и издеваясь. Немец заревел от злости и решил раздавить наглеца. И тут перед ним вырос лейтенант. Тем лучше, решил немец, и сделал резкий выпад. Лейтенант спокойно отбил прикладом его штык и по самую мушку всадил в него свой. Тогда-то Виктор и узнал, что значит выражение «мертвая хватка»: немец так крепко схватил за ствол его винтовку, что Виктор не мог ее выдернуть.
      А бой продолжался. Хорошо, неподалеку крутился тот солдатик и прикрывал лейтенанта. Наконец, Виктор сообразил, что делать: он оставил свою винтовку, поднял брошенную немцем и кинулся в самую гущу боя."
      Борис Сопельняк."Солдат по кличке Рекс"
  20. некромонгер 30 сентября 2013 13:37
    че-то не заметил особого качества штык-ножа АК-74.
    1. Мак 30 сентября 2013 15:15
      штык хороший, но из плохого металла делали
  21. dry66 30 сентября 2013 13:43
    Как-то вышел во двор с собакой погулять, а она штык от трехлинейки из земли откопала. Сейчас дома как реликвия хрониться. Вещь!
    dry66
    1. smile 30 сентября 2013 19:52
      dry66
      Правильный у вас пёс. :))))
  22. svp67 30 сентября 2013 13:43
    Да после этого фота, как то понимаешь, болгары действительно "братушки..."
    1. Djozz 30 сентября 2013 16:11
      Были когда то!
      1. Kir 30 сентября 2013 16:54
        Сами Болгары и сейчас братушки, вот только правление не в тех руках!
        Kir
    2. labendik 30 сентября 2013 17:21
      А за кого они воевали в 1-ю мировую, когда это снято?
      labendik
      1. kaktus 30 сентября 2013 19:13
        в обеих мировых войнах Болгария была на стороне Германии и Турции. Правда, с Россией и СССР не воевали.
        kaktus
      2. алекс-сп 30 сентября 2013 19:36
        а они,что - реально воевали? как-то не слышал...
    3. Чёный 30 сентября 2013 19:25
      Цитата: svp67
      Да после этого фота, как то понимаешь, болгары действительно "братушки..."

      БЫЛИ!!!! Однако.
    4. Довмонт 30 сентября 2013 19:40
      Только братушки эти обе мировые войны за врагов воевали(((
      Довмонт
    5. ivanovbg 30 сентября 2013 23:30
      Ну, парни,сколько раз можно? После Берлинского конгресса "сферы влияния" на Балканах были распределены так: Россия - Сербия, Англия - Греция и Турция, Франция - Румыния, Австрия и Германия - Болгария. Мы были бы очень рады остатся "за России", но не получилось. И совсем не по нашей вине! Вы знаете что стоило нашей стране формално числится за Германии, а практически против России не воевать? Зайдите на мой профиль и прочитайте любою статью, лучше начинать с Болгария между Востоком и Западом.
      1. kaktus 1 октября 2013 14:40
        как говорит Задорнов: "Мы - один народ. А правительства - другой." А историю о том, как пытались ломать прутья в связке и по одному все знают.
        kaktus
  23. Керч 30 сентября 2013 15:32
    Врезалось в память,описание рукопашного боя из книги Виктора Курочкина "Железный дождь(двенадцать подвигов солдата)".

    - Эсэсовцы... Конец нам,- выдохнул Сократилин, и вдруг какая-то неведомая сила выбросила его из окопа.
    Сократилин бежал с поднятым карабином и кричал "ура", плохо соображая, что делает и есть ли в этом смысл. На него шел эсэсовец, держа автомат, как палку. Богдан успел выстрелить. Немец схватился за живот, сел и замотал головой. Сократилин ударил его прикладом карабина. И в ту же секунду ему показалось, что его сразила молния.
    Левцов выскочил с противотанковой гранатой, размахивая ею, как булавой. Солдат, на которого он бросился, в ужасе выставил вперед руки. Левцов ударил его по голове. Немец завертелся волчком. Левцов замахнулся еще раз и уронил гранату: его сзади схватили за горло. Он попытался разжать чьи-то руки, но его сбили с ног, навалились, в лицо дыхнули таким крепким винным перегаром, что Левцова стошнило.
    Младший политрук Колбаско двоих застрелил из нагана в упор. И упал, обливаясь кровью, - его ударили ножом в горло. Рукопашная шла уже по всей линии обороны. И немцы и русские дрались с яростью обреченных. Рассудок, казалось, покинул этих людей. Глухие удары, ругань, стон раненых, хрип умирающих - все смешалось. Били прикладами, кулаками, душили, кололи штыками, ножами - убивали всем, чем только можно убить. От крови стало сыро, и запах ее еще больше распалял солдат. Учитель словесности, обхватил винтовку обеими руками и держа ее над головой, устремился на унтера с крестом. Унтер увернулся и с маху ударил Попова по лицу. Попов схватился за очки и, получив второй удар по затылку, упал как подрубленный. Костомаров-Зубрилин, как мясник, забрызганный кровью, обрабатывал прикладом сбитого им с ног немца. Тот уже и не шевелился, а он все бил, бил и бил. Татарин Кугушев, прежде чем ринуться в свалку, приладил к винтовке штык. Потом выбрал жертву, по всем правилам штыкового боя атаковал ее и уничтожил. Двоих он заколол, а на третьем споткнулся. Штык застрял костях мосластого тощего эсэсовца, и он не смог его сразу вытащить. Кугушев уперся ногой в грудь немца, но выдернуть штык не успел. Удар ножа в спину свалил его к ногам убитого им же ефрейтора. Короткошеий пулеметчик орудовал одними кулаками. Кто-то сильно, словно молотом, ударил его по животу. Но ему все же удалось выпрямиться. Он схватил за горло немецкого солдата, и они рухнули на землю, покатились. Кто-то ударил пулеметчика каблуком по зубам. Губы мгновенно вспухли, изо рта хлынула кровь. Он выплевывал кровь и матерился.
    - Сволочи! Ах вы сволочи! - рвал горло врага руками, по которым тоже текла теплая липкая кровь.


    А ведь когда-то (вплоть до в.п. 19 века) именно так и велись войны...
  24. xomaNN 30 сентября 2013 15:54
    Энциклопедия ШТЫКА!Отлично, автор пропахал эту тему очень основательно. Спасибо
  25. maklaut007 30 сентября 2013 16:23
    Замечательно!! позновательно!! Раздумчиво!!)))
    maklaut007
  26. Landwarrior 30 сентября 2013 16:48
    Интересно, спасибо.
    Одно маахонькое уточнение:
    На плакате изображён боец с винтовкой СВТ-40 с примкнутым штык-ножом, идущий в атаку

    Там не СВТ, а АВС-36 hi
    1. фигвам 30 сентября 2013 17:40
      Совершенно верно... И каска СШ-36 (ХАСАНКА)
      1. Landwarrior 1 октября 2013 08:01
        Не Хасанка, А Халхинголка, или просто Халхин laughing Просто в рекорнструкторской среде такое название прижилось winked Ну да это я так, по стариковски hi
  27. Kir 30 сентября 2013 17:01
    Как говориться немного из другой оперы, а что собственно ну пожалуй кроме цены мешает ныне те-же штык-ножи из того-же В-титана делать? Не коробиться, прочный и легче. А вообще искусству владения клинковым надо обязательно учить! Часто Единственный друг в казалось-бы безвыходной ситуации только Его Величество Клинок.
    Kir
  28. RJN 30 сентября 2013 17:10
    А ведь воин на плакате вооружен АВС-36, но не СВТ-40.
    RJN
  29. anatoly57 30 сентября 2013 19:11
    Немного из личного опыта о качестве штык-ножа. Нам, корабельным матросам личное оружие не было положено, но когда ходили в гарнизонный караул(на знаменитую владивостокскую гауптвахту), получали карабины СКС. Одним из развлечений свободной смены было метание карабина с примкнутым штык-ножом в мишень, нарисованную на деревянном щите. При хорошем броске штык достаточно глубоко входил в дерево, карабин после броска раскачивался на нём, и не было случая, чтобы он сломался или погнулся.
  30. Zomanus 30 сентября 2013 19:38
    Да уж, штыковой бой это конечно не с биплов бомбить... Все хорошо, кроме одного. Слишком большой расход солдат. А бабы то рожать и не хотят уже... Так что штык если и оставлять в войсках, то только в качестве морально-психической тренировки. но не как реальное средство ведения боя.
  31. алекс-сп 30 сентября 2013 19:44
    прекрасная статья, автору плюс. хоть штык и не русское изобретение, французское, а пришел к нам от немцев, но настоящую штыковую доблесть показали только наши бойцы.но..., честно говоря стрелять по человеку значительно легче,чем колоть, глядя ему в лицо, многие ли из современных бойцов это смогут. большинство солдат Российской наших армий были из крестьян, и более привычны к крови, но это не в укор Русскому штыку.
  32. uzer 13 30 сентября 2013 21:31
    Интересная статья,благодарность автору.
    Вот еще один предмет,который не помешал бы любому красному армейцу.Что-то похожее на нож диверсанта,неплохого качества изготовления.Производство BODA,Китай,стоит около 200 долларов на фришиппинг.В России однозначно считается холодным оружием.
    1. Kir 30 сентября 2013 21:52
      Копия не-то Гербера, не-то "СОГ"-а, кстати сказать применение такого ножа не очень эффективно, это раз, второе есть наш "НОКС"-овский (Скрылёвский)"Шайтан" то-же мало отличается , а без гарды так вообще в армейском без лицензии купить можно, впрочем так-же без гарды можно и легендарные "Каратель" и "Антитерорр" купить, проблема сталь какая стоит.
      Kir
    2. svp67 1 октября 2013 01:39
      Цитата: uzer 13
      Вот еще один предмет,который не помешал бы любому красному армейцу.

      Думаю изделия наших специалистов более уместны для "красных бойцов"
      Неплох нож "Смерш"

      И очень хорош "Катран"
      1. Kir 1 октября 2013 02:25
        "Катран" хорош только в двух вариантах 1 и 4п, кстати а что "Скопы" нет да и вообще в оптимале толщина к длине 1х28 ещё лучше 1х25 а это простите только у "Карателя" 6х150, "Скопы" и некоторых моделей "Смерша", кстати сказать сама сталь вообще вопросы вызывает так как нет ни чётких границ по твёрдости ни клеймение каждого с указанием стали, так что ...... , да и "Смерш" ныне не тот что ранее.
        Kir
    3. uzer 13 1 октября 2013 18:32
      Извините ,лишний ноль приписал,по ценем свободной торговли в среднем 20 долларов,тем и хорош что дешевый при достаточно хорошем качестве-не сочтите за рекламу китайских товаров.Допустим,если заказать для армии большую партию ,то обойдется рублей около 300 за штуку.Катран,при всех его достоинствах,будет стоить в 10 раз дороже,т.е. им нельзя вооружить большое количество людей-и дорого ,и производственные мощности не позволяют. Нож солдата должен быть универсальным-хотя бы консервы открыть,хлеб порезать-рельсы им не надо перерубать.
      1. Kir 2 октября 2013 02:06
        Не знаю как Катран в закупке, но мог в своё время прикупить Каратель за 4.500руб, да и вообще Катран и создавался как впрочем и Каратель с Антитеррором как ножи для спец подразделений, так что они вообще из другой оперы. А как уневерсальный, так лучше тогда серия Оборотень, а теперь о цене по 300 за штуку, ну это Вы хватили, если нож правильный -по контролем амеров так он явно будет дороже. Кстати как альтернатива неплох наш (Нижегородский) Экстрим сталь нормальная 65х13, если правильная калка и сталь не фальсефикат то 54-56 нормально выдаст.
        Kir
  33. a.hamster55 30 сентября 2013 22:29
    Хотя и утяжеляет оружие, но это лучше чем последняя мысль -" а если бы у меня был ..."
  34. Кислый 30 сентября 2013 22:51
    Помню, как в армии дрессировали, при инструктаже караула. "Штыком коли, прикладом бей, магазином бей..." Всегда задавался вопросом - какое из штык-ножа оружие? Ведь им и шинель толком не проткнёшь, особенно мокрую, а игольчатым штыком и полушубок пробить можно было. Разве что в лицо или в горло ткнуть штык-ножом, а туда ещё попасть надо. На самом деле штык-нож - это не штык и не нож. Пытались сделать универсальный прибор, а сделали фигню, пригодную разве что для перекусывания проволоки. Ну ещё банку консервов вскрыть.
    1. алекс 241 30 сентября 2013 23:30
      Забытый Осовец -- Брестская крепость Первой Мировой

      В августе 1915-го после газовой атаки, в штыковую на немцев поднялись мертвые
      алекс 241
      1. chehywed 30 сентября 2013 23:56
        Про "атаку мертвецов" стали писать не так давно.В СССР Великая война замалчивалась, как Империалистическая.А о героизе русских солдат воевавших на ней забыли. Солдат описывался,как гниющий в окопах полуграмотный крестьянин,для которого эта война была чужда...видимо как и чувство Родины, и боевой дух.Сейчас стали восстанавливать память о них.
        Почему мы до сих пор не можем установить связь времён,а делим друг друга на белых и красных? Идеология...мать её.
        Что мешает снять про Осовец полнометражный фильм? Или про Мазурские болота? Про Брусиловский прорыв?
        Сейчас Угольников снимает фильм про женский батальон в 1-й Мировой.Вроде по архивным материалам. Надеюсь получится на уровне "Брестской крепости". hi
    2. svp67 1 октября 2013 01:34
      Цитата: Кислый
      Пытались сделать универсальный прибор, а сделали фигню
      "Плохому танцору",вечно что то мешает...
  35. nightingale 1 октября 2013 00:14
    изобретатель пулемета максим ни как не мог пристроить его объехал пол европы никто не берет у него игрушку. вот как топриходит к англицкому лорду и говорит: у меня есть способ решить наконец то вашу поблему с рУскими штыками . . . . . Сразу англы лицензию купили
  36. bomg.77 1 октября 2013 01:07
    Авторы, Вам спасибо!Штык нашёл в сарае не подскажите чьё производство?У вас есть похожие на картинках но его не нашёл.Фото
    1. алекс 241 1 октября 2013 01:24
      Уважаемый Алексей,а вы судя по всему обладатель раритета!Если не ошибаюсь это штык к французской винтовке Лебеля,образца 1886-93 года.
      алекс 241
      1. bomg.77 1 октября 2013 01:42
        Александр спасибо!! Точно на мой похож,правда ножны проржавели,а вот сам штык цел.Ещё раз спасибо! hi
      2. svp67 1 октября 2013 01:45
        Цитата: алекс 241
        !Если не ошибаюсь

        Браво!!! good
        1. алекс 241 1 октября 2013 01:49
          Серег не ошибиться бы,по доброму завидую Алексею!Алексей просьба,приведи в порядок и фото выложи!
          алекс 241
          1. bomg.77 1 октября 2013 01:56
            Договорились!
            1. svp67 1 октября 2013 01:59
              Цитата: bomg.77
              Договорились!

              Ждем... А вообще интересно откуда он у вас там взялся? Вы живете в европейской части?
              1. bomg.77 1 октября 2013 03:00
                Цитата: svp67
                А вообще интересно откуда он у вас там взялся? Вы живете в европейской части?

                Я здесь не живу просто матери дом купил в Старопольском крае.В этом селе раньше проходила "Азово-Моздокская укреплённая линия"и это бывшая крепость,а мама живёт в самом центре.Как говорят здесь жил Атоман до революции, я думаю это он запрятал.
              2. anomalocaris 5 октября 2013 16:39
                Винтовки Лебеля обр 1886 года поставлялись союзничками в РИ во времена ПМВ и гражданской войны. Причём довольно массово. Как раз в основном на юг России они и попадали. Кстати, винтовки Лебеля активно перерабатывали в охотничьи дробовики в межвоенный период.
                anomalocaris
            2. алекс 241 1 октября 2013 02:01
              В сарае еще посмотри,может что интересное найдешь.Не с проста он же там оказался.Еще бы по номеру родословную восстановить!Тогда вообще песня!
              алекс 241
              1. svp67 1 октября 2013 02:09
                Цитата: алекс 241
                Не с проста он же там оказался
                Конечно неспроста. Крестьянская запасливость, тем более,что таким "ножичком" удобно кабанчиков колоть...
                1. алекс 241 1 октября 2013 02:16
                  Точно дружище,уходя с аэродрома,не забудь чего для дома laughing
                  алекс 241
                  1. Ruslan67 1 октября 2013 02:21
                    Цитата: алекс 241
                    ,уходя с аэродрома,не забудь чего для дома

                    Из заправочного шланга огород поливать удобно feel
                    1. алекс 241 1 октября 2013 02:23
                      Как другу могу подогнать подвесные топливные баки laughing
                      алекс 241
                      1. Ruslan67 1 октября 2013 02:25
                        Цитата: алекс 241
                        могу подогнать подвесные топливные баки

                        Давай! зятю участок подарили what Будем дачу строить пригодятся good
                      2. алекс 241 1 октября 2013 02:27
                        Их выпаривать надо,иначе сплошной керосин.Уж лучше пусть скважину сразу делает,я с этого начал.
                        алекс 241
                      3. Ruslan67 1 октября 2013 02:29
                        Цитата: алекс 241
                        Их выпаривать надо,иначе сплошной керосин.

                        Ну не свой так соседский-чтобы не зазнавался wassat
                      4. алекс 241 1 октября 2013 02:31
                        Ну если только соседский laughing
                        алекс 241
                      5. svp67 1 октября 2013 02:29
                        Цитата: алекс 241
                        Как другу могу подогнать подвесные топливные баки
                        В былые времена из таких баков для МиГ15 не дурственные коляски для мотиков получались...
                      6. Ruslan67 1 октября 2013 02:32
                        Цитата: svp67
                        не дурственные коляски для мотиков получались...

                        До первого трезвого гаишника wassat
                      7. алекс 241 1 октября 2013 02:37
                        Руслан какой гаишник будет связываться с офицером,на мотоцикле,да и еще с коляской. laughing
                        алекс 241
                      8. Ruslan67 1 октября 2013 02:38
                        Цитата: алекс 241
                        Руслан какой гаишник будет связываться с офицером,

                        Для тех кто в коляске из бензобака-ТРЕЗВЫЙ! laughing
                      9. алекс 241 1 октября 2013 02:40
                        С запахом утреннего портвейна laughing
                        алекс 241
                      10. Ruslan67 1 октября 2013 02:44
                        Вот так и рождается негативный образ российских гаишников request Какой портвейн с утра!? belay Только ВОДКА! wassat
                      11. алекс 241 1 октября 2013 02:33
                        Сереж это ж люминь,а из бомботары хорошая мебель,и растопка для печи.У нас рядом МиГ-27 стояли,без проблем laughing
                        алекс 241
                      12. алекс-сп 1 октября 2013 14:56
                        а также, из какких-то очень старого образца- отличные лодки катамараны...
              2. svp67 1 октября 2013 02:10
                Цитата: алекс 241
                Еще бы по номеру родословную восстановить
                А вот это будет очень удивительно,если получиться...
                1. алекс 241 1 октября 2013 02:12
                  Сереж,я бы назвал это чудом!Все от Алексея будет зависеть.При здоровой доле оптимизма можно и бетонную стену продавить.
                  алекс 241
                  1. Ruslan67 1 октября 2013 02:30
                    Цитата: алекс 241
                    .При здоровой доле оптимизма можно и бетонную стену продавить.

                    При двух условиях можно и стол членом сломать fool laughing
                2. bomg.77 1 октября 2013 03:04
                  Музей есть краевой у них поинтересуюсь.
              3. bomg.77 1 октября 2013 02:48
                Цитата: алекс 241
                В сарае еще посмотри,может что интересное найдешь
                Я его разобрал полностью.Штык нашёл когда крышу черепичную завалил и там же нашёл ещё серебряный рубль правда сильно помят, hi об остальном помолчу. bully Скоро подвал буду разбирать вот там я думаю будет ещё интересней.Раньше здесь атаман жил как старожилы говорят, до революции.Так что всё может быть.
                1. алекс-сп 1 октября 2013 14:58
                  смотри парень, за пулемет и сесть можно stop
                  1. bomg.77 2 октября 2013 00:52
                    Цитата: алекс-сп
                    смотри парень, за пулемет и сесть можно stop
                    Пущай приходят,а там посмотрим.От Максимки редкий опер уйдёт laughing
  37. wei 1 октября 2013 01:26
    за статью спасибо
    с нетерпением жду нечто похожее про МПЛ (в вики очень коротко)
    про котелок и флягу статьи понравились
    wei
  38. Konsmo 1 октября 2013 01:27
    Статья хорошая.Спасибо.
    Я в стройбате служил и скажу что в хороших руках (а в стройбате так лопаткой наработаешься,да и ломиком, что все руки хорошие)и простая штыковая лопата, с концом на конус, остро заточенное, оружие еще то,за 10 секунд человек, несколько положить плевое дело.
    Да и саперная, хотя мы ими мало что делали.
    У нас потасовок было достаточно много.В середине 80-х нас русских, было процентов 15, в батальоне.
    Ну и ребята молодые горячие.Но лопаты никто в руки не брал,понимали что голову на раз снести можно, я не говорю про шрамы. Короче, лопату не сравнить, не с каким ножом.
    Konsmo
  39. алекс 241 1 октября 2013 01:28
    Цитата: алекс 241
    Уважаемый Алексей,а вы судя по всему обладатель раритета!Если не ошибаюсь это штык к французской винтовке Лебеля,образца 1886-93 года.
    Почистите его,там на обушке должно быть клеймо.
    алекс 241
    1. bomg.77 1 октября 2013 01:47
      хорошо,! Просто боюсь это сделать не профессионально.Почищу выложу фото!Спасибо!
  40. lewerlin53rus 1 октября 2013 08:54
    У нас в части карабины были 90-й год
  41. Кэптен45 1 октября 2013 20:57
    Цитата: Хорт
    штык-нож от калаша - качественное изделие?! Ну разве только проволоку перекусывать..

    Ну,не знаю.Может и повторюсь,но это как в рекламе:"Не люблю кошек!Ты просто не умеешь их готовить!". Служил 2 года срочной с АКМ и штык-ножом,универсальное орудие- от вскрытия банок со сгущей до метания в цель,металл только подкачал, заточку держит слабо и хрупкий.Если метаешь в забор и попадёшь в шляпку гвоздя может сломаться.Проверено.А так очень полезное оружие,главное уметь пользоваться.Да и обучение рукопашке и штыковому бою с примкнутым штыком,хотя и чревато травмами,но очень воспитывает характер,бойцовский характер.
  42. Кэптен45 1 октября 2013 21:07
    А вообще у деда был штык от трёхлинейки,он им кабанчиков периодически колол.Практически ни визга ,ни крови.От тогда я и понял,насколько полезное оружие ШТЫК!
  43. Fedya 1 октября 2013 22:21
    В умелых руках и карандаш -- штык !
    Fedya
  44. mak210 4 октября 2013 21:40
    Забыли написать, что практически любое ранение игольчатым штыком - смертельное. Рана, как от блатной заточки или шила, сходится и открывается фатальное внутреннее кровотечение, чего нет при ранах ножами, где рана открыта и кровь внутрь не идет. Медицинский факт, что подобные раны хуже заживают. Где-то читал легенду, что, якобы, такой штык запрещен Женевским соглашением. Но никакого подтверждения не нашел, миф, не более. Игольчатый штык намного легче, не требует заточки.

    При вертикальном расположении штык-ножа у АК он легко застревает в ребрах, так что его невозможно извлечь, что также усугубляется инстинктивным спазмом мышц раненного. Поэтому оружие рекомендуют поворачивать магазином вертикально, т.е. требуется определенная манипуляция. Если на солдате навешаны дополнительные девайсы: подсумки, ремни, фляги, противогазы и пр. (имеется в виду, конечно, солдат 30-60-х годов без броника), то для правильного попадания нужна очень хорошая координация, недаром во время ВМВ часто в нагрудном кармане хранили запасную обойму. Для игольчатого штыка со стамескообразным концом эти препятствия легко обходились.

    С другой стороны, для схватки в траншее намного удобнее короткий нож, обладающий большей мобильностью, а как они орудовали мосинками со штыком не очень представляю. В любом случае несомненно, что ушедший игольчатый штык - страшное оружие.
  45. ccsr 12 декабря 2013 12:46
    Цитата: алекс-сп
    а они,что - реально воевали? как-то не слышал...

    Болгарские летчики сбивали самолеты союзников над Средиземном морем. Так что воевали они во вред СССР не напрямую, а косвенно - это исторический факт, который не особо любят вспоминать радетели славянского единства. К слову, Болгария запретила пролет над своей территорией самолетов России во время бомбежек Югославии в конце девяностых.
    ccsr
  46. Prostak 6 января 2014 02:30
    Даже интересно стало, служил в 1980-х, а штык-нож дневальные-дежурные по роте итд. носили от CВТ-40. Отдельный батальон связи, вооружены были СКС и АК
    Prostak
  47. Алекс 25 января 2014 17:01
    Авторам огромное спасибо и такой же "+"!
  48. мкс 27 февраля 2014 04:49
    спасибо за статью. По-моему, пока будет ствол - будет штык. Навыки штыкового боя вселяют уверенность в своих силах в бою, особенно подвижном.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня