Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Не повторить ошибки, совершенные в 1917 году

В интервью газете «Невское время» мы говорили о современной политике, финансах и истории.



Не повторить ошибки, совершенные в 1917 году

"В последнее время политики и эксперты всё чаще говорят о том, что мировая экономика вышла из кризиса и встала на путь восстановления. Правда ли это? Давайте вспомним историю: оркестр на «Титанике» играл до тех пор, пока тонущий корабль не скрылся под водой. Поэтому верить надо не шаманским заклинаниям официальных экономистов и западных СМИ, а своим собственным глазам.


Достаточно посмотреть на элементарные вещи. Помните, каким был американский доллар ещё 15–20 лет назад? Это была настоящая глыба, не подвластная ни времени, ни инфляции величина! Но сегодня вы не купите за сто долларов то, что могли купить на эту же сумму лет десять назад. А всё почему? Нам говорят, что это цены скакнули вверх. Но истинная причина состоит в том, что подешевел доллар, причём подешевел существенно. Ведь если пересчитать стоимость недвижимости в золоте, то выяснится, что в «золотом эквиваленте» квартиры в Петербурге и Москве даже подешевели…


Рассуждая о состоянии мировой экономики, эксперты любят жонглировать сложными словами. Однако суть на самом деле очень проста: финансовая элита Запада, которая создаёт деньги из воздуха, печатая ничем не обеспеченные доллары и евро, превысила предел своих возможностей. Сегодня денег в мире – колоссальное количество, а вот благ больше не становится. Как следствие, деньги начинают стремительно обесцениваться. Но те, кто надувает эти «мыльные пузыри», не могут допустить, чтобы процесс набирал силу и дальше. Иначе их способ властвования над планетой путём создания денег из воздуха будет уничтожен на корню.



Как быть в этой ситуации? Финансовые власти Запада всеми силами стараются сдерживать увеличение денежной массы, чтобы деньги по-прежнему оставались «дорогими». Но, с другой стороны, в этом случае им придётся в разы сократить потребление населения. Ведь сегодня почти все деньги тратятся на поддержание высокого уровня жизни в странах «золотого миллиарда» и создание всё новых потребительских миражей. Конечно, существуют военные и прочие статьи расходов, но в целом структура выглядит именно так. В итоге получается замкнутый круг – чтобы сократить количество денег, нужно умерить потребительские привычки населения. Но, как только это происходит, у народа с глаз снимается та пелена, которую ему «надели» различные «прогрессивные» СМИ. Очень сложно объяснять людям, что всё хорошо и дальше будет только лучше, когда их доходы сокращаются, а уровень жизни падает.


Мирный выход из этого тупика труден, длинен и тернист. Поэтому финансовая элита мира начинает склоняться к другому способу избавления от нынешних трудностей, к которому человечество уже прибегало, – это глобальная война. Несколько раз правящие круги планеты решали проблему безработицы и падения уровня жизни путём провоцирования масштабных боевых действий. В итоге гордиев узел разрубался одним ударом.


Благодаря вооружённым конфликтам количество безработных сокращалось за счёт боевых потерь, а падение уровня жизни объясняли сложностями военного времени. В глазах обывателей ситуация выглядела так, будто это не экономическая система содержит в себе коренные пороки, а «объективные обстоятельства» вызвали череду катаклизмов.


Сегодня складывается ощущение, что после Первой и Второй мировых войн мы снова подходим к тому рубежу, когда элитным группам, которые эмитируют доллар и евро, необходима глобальная мировая война. Обратите внимание – в различных уголках планеты сегодня активно провоцируются масштабные вооружённые конфликты. Обострение обстановки вокруг Сирии – яркий тому пример.


Впрочем, глобальные конфликты не организовываются по щелчку пальцев за несколько месяцев. Если вспомнить середину XX века, то горячие точки, которые потом фактически слились во Вторую мировую войну, заполыхали ещё в самом начале 1930-х. В начале 1930-х годов Япония напала на Китай, а Италия примерно в это же время оккупировала Абиссинию (нынешнюю Эфиопию). «Арабская весна», которая началась в 2011 году, тоже является своеобразной «стартовой точкой». Прибавьте к этой дате десять лет – и мы получим 2021 год. Естественно, что все прогнозы пока условны, но разве случайно программа перевооружения российской армии рассчитана как раз до 2020 года? Да и в речах политиков мирового уровня, включая президента Владимира Путина, заявления о дестабилизации мировой обстановки появились не ради красного словца.


Не повторить ошибки, совершённые в 1917 году


По большому счёту, ничего нового в мире сегодня не происходит. Подумайте, знала ли Россия такие периоды в своей истории, когда у нас над головой было безоблачное синее небо, а вокруг – исключительно добрые соседи? Да не было такого никогда! Наша страна постоянно воевала, отражая агрессию за агрессией. Российские войска, как правило, появлялись в Европе в ответ на завоевательные войны со стороны различных государств Запада. Конечно, вооружённые конфликты с нашим участием случались и в Азии, но гораздо реже. Если западные страны из века в век на нас нападали, то тот же Китай, который всегда был перенаселён, вёл и ведёт себя не в пример более миролюбиво. Поэтому все разговоры о «жёлтой угрозе» я считаю не более чем пропагандой, нацеленной на то, чтобы поссорить нас с Пекином на радость американским «партнёрам».


Сегодня главная внешняя угроза для России – это арабские революции и хаос, который ими неизбежно порождается. Вашингтон при помощи исламского фундаментализма разрушает государства на Ближнем Востоке, который наши западные друзья хотят использовать в роли «коллективного Гитлера» для развязывания глобальной войны. «Разворошив» Ближний Восток, они планируют подвести огонь крупномасштабного конфликта к границам Средней Азии, а затем забросить его в Россию и Китай. И у нас, и у китайцев есть целые регионы, где проживают миллионы людей, исповедующих ислам. Именно поэтому во время моего недавнего выступления в Казани я объяснял местным жителям: конечной целью процесса, набирающего обороты в Ливии и Сирии, станет не только Чечня и Дагестан, но и их родные края. Это нужно понимать и этого нельзя допустить.


Моя цель – не посеять панику, а заранее предупредить людей. Ведь только полное понимание угроз позволяет выстроить адекватную оборону. К счастью, руководство России эти проблемы осознаёт. Недавно Москва подписала с Таджикистаном соглашение о выделении ему денег на перевооружение армии. Что это, акт благотворительности? Ничуть! Наше поведение продиктовано осознанием того, что планируют наши геополитические соперники.


Второй по значимости угрозой для современной России я считаю сценарий, известный как «оранжевая» революция. Для наших основных геополитических оппонентов свержение власти таким путём – всегда более удобный и дешёвый вариант, чем организация масштабных вооружённых конфликтов. Та же Февральская революция 1917 года, организованная внешними силами в самый разгар Первой мировой войны, породила смуту внутри России и дезориентировала население. Затем состоялся ещё один государственный переворот в октябре, и цель была достигнута: Гражданская война отбросила Россию назад, а миллионы солдатских жизней Первой мировой оказались напрасной жертвой. Все бонусы от этого получили англичане, французы и американцы.


Сегодня нечто похожее произошло в Египте. Да, это была страна со множеством внутренних противоречий, с запредельной коррупцией, авторитарным режимом, но там не расстреливали людей на улице из пулемётов. А теперь что мы видим? За два с половиной года в Египте почти полностью разрушена экономика, политическая система расшатана до предела, а гражданская война уже фактически началась. Конечно, здесь не обошлось без вмешательства внешних сил. Ведь при Мубараке египетские военные почему-то боялись расстреливать демонстрантов, зато теперь, спустя всего два года, они сделали это с лёгкостью. Потому что в 2011 году Вашингтон им строго-настрого запретил открывать огонь по манифестантам, а в 2013-м – дал на это добро.


А помните, какая эйфория царила в Египте после свержения Хосни Мубарака? Я беседовал с некоторыми египтянами, и в массе своей они пребывали в восторге в связи с демократизацией их политической жизни. Но когда я объяснял им, чем всё закончится, они продолжали настаивать на своём: «Кровавый диктатор ушёл – и теперь мы так здорово заживём!» Думаю, сейчас они оценивают ситуацию по-другому. И я бы очень не хотел, чтобы Россия наступила на «египетские грабли» или повторила собственные ошибки, совершённые в 1917 году.


Центробанк – душитель российской экономики


Впрочем, нужно понимать, что войны и «оранжевые» революции – это привнесённые извне вирусы, которые могут оказаться смертельными только для ослабленного организма. Поэтому способ избежать летального исхода хорошо известен – нужно закаляться и укреплять здоровье. И чтобы создать сильное и процветающее государство, необходимо осуществить несколько первоочередных мер.


Во-первых, необходимо изменить закон о Центробанке, подчинив его руководству страны. Уважаемые читатели спросят: а разве это ведомство и так не принадлежит российскому государству? Ответ будет отрицательным, и вот почему. Если вы откроете закон «О Центральном банке Российской Федерации», то прочтёте, что ЦБ является «независимым». И хотя кандидатуру его главы предлагает президент, уволить его практически нереально. Сместить его можно лишь при условии, что он болен, что в отношении него вынесен уголовный приговор, что он нарушает законы РФ, и в ряде других случаев. Просто уволить «за отсутствием доверия», как это было, к примеру, в отношении Лужкова, невозможно. То есть фактически глава ЦБ – это «непотопляемый авианосец».


К сожалению, Центральный банк действует не в интересах России, а в интересах зарубежной – в первую очередь американской – экономики. Если снова обратиться к закону о ЦБ, то можно без труда найти в нём положение, прямо запрещающее ему кредитовать российскую экономику. «Наш» Центральный банк не имеет права покупать долговые обязательства России, зато имеет полное право приобретать долговые расписки США и ряда других стран Запада. Более того, он держит ставку рефинансирования на уровне 8,5 процента, вынуждая российский бизнес брать кредиты на Западе, тем самым обеспечивая спрос на доллары. А теперь ответьте на вопрос: в чьих интересах действует ЦБ?


Но и это ещё не всё. Чтобы понять истинную роль Центробанка как душителя российской экономики, достаточно сказать – ЦБ эмитирует рубли не в том количестве, какое необходимо для нормального функционирования экономики, а в таком, чтобы выкупить на бирже весь объём поступившей в страну валюты у экспортёров. И это в корне отличает его от американской Федеральной резервной системы (ФРС), которая штампует ничем не обеспеченные зелёные фантики и компьютерные нолики в том объёме, который нужен американскому бюджету.


Мы продаём на внешние рынки наши углеводороды, получаем за них доллары, ЦБ их выкупает, пополняет ими свои золотовалютные резервы (примечательно, что доля золота в них не превышает десяти процентов!). Потом на эту валюту Центральный банк покупает долговые обязательства западных стран. То есть доллары и евро вернулись к своим создателям. Фактически в такой схеме доллары и евро являются … разрешением на эмиссию рублей. Мы отдали Вашингтону или Брюсселю наши природные ресурсы, чтобы иметь право создать национальную валюту.


Если называть вещи своими именами, то мы просто-напросто платим дань Соединённым Штатам. Наш суверенитет явно ограничен, поскольку мы не имеем самого главного – права выпускать собственные деньги в том объёме, в каком это вынуждают потребности нашей экономики. Поэтому стоит ли удивляться, что она растёт недостаточно быстро? Чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нам нужно изменить закон о Центробанке, превратив его из «филиала ФРС» в государственное казначейство, как это было в царской России и в СССР до 1990 года, когда из-за предательства Горбачёва мы потеряли свой суверенитет.


Второй важный шаг, призванный вернуть нашей стране подлинную самостоятельность, – это национализация недр. По нынешней Конституции, все нефтяные и газовые месторождения как бы принадлежат народу. Как бы – потому что формулировка основного закона расплывчатая и неконкретная. Вот наглядный пример: в недрах нефть, может быть, ещё и может считаться государственной, но как только её добыла компания Х, то на поверхности она автоматически становится частной.


Что за чудеса произошли с нефтью за время её прохождения по скважине?! Согласитесь: если бригада сделала ремонт в вашей квартире, то само помещение не переходит в собственность бригады. Точно так же должно происходить и в случае с нефтью: государство вполне может оплачивать частным компаниям труд по её добыче, но само чёрное золото не должно им принадлежать. Тогда государство сможет контролировать свои природные ресурсы и диктовать цены на энергоносители внутри страны, поскольку от этого зависит весь дальнейший цикл экономики.


Третья насущная мера – ускоренная индустриализация и модернизация производства. Без первых двух мер, суверенной эмиссии и контроля над ценой ресурсов, полностью перевооружить промышленность и построить новые предприятия практически невозможно. Превратить Россию в передовую промышленную державу за всю историю нам удавалось тогда, когда, используя противоречия в западной элите, мы договаривались с носителями передовых технологий. Очевидно, что необходимо развивать науку и строить по всей стране новые заводы.


Вот только как убедить западных бизнесменов, что новые предприятия лучше создавать у нас, а не в КНР или США? Тот же Китай добивается успеха в международной конкуренции за счёт дешёвой рабочей силы – козыря, которого мы лишены в силу исторических, ментальных и климатических особенностей. Но если мы национализировали недра и взяли под контроль цены на энергоносители, то тогда все богатства, которыми нас щедро одарил Господь Бог, начнут «работать» на благо России, способствуя её стремительной индустриализации.


О «Русском миллиарде»


Если мы говорим о строительстве новых предприятий, то необходимо задуматься о том, кто будет на них работать. Зачем нам самые современные технологии, если на фабриках и заводах трудятся в основном узбекские и таджикские гастарбайтеры? Я не думаю, что россияне выступят за индустриализацию в такой форме. Значит, нам нужно, чтобы на новых предприятиях работали наши граждане. А для этого нам необходимо стимулировать рождаемость.


Как это сделать? В первую очередь нам нужно изменить информационную политику. Чтобы по телевизору показывали не непонятных «мальчико-девочек», а беременных женщин, рассказывающих о счастье материнства. Героем нашего времени должна стать жительница России, родившая много детей, а семья – главной ценностью для нового поколения россиян. Современная пропаганда говорит о том, что семья не важна, а важна лишь новая модель телефона. Но это же путь в никуда! Поэтому мы обязаны вернуть семейные ценности, которые присущи любому народу, населяющему Россию.


Если нам удастся возродить идеал многодетной семьи и повысить рождаемость, то в перспективе можно будет рассчитывать на появление «Русского миллиарда». Эта идея вполне может захватить умы и сердца людей. Но она предполагает, что любое решение государства нужно рассматривать через призму её полезности для улучшения демографической ситуации. В этом случае даже разговоры об отмене материнского капитала, которые ведут либералы в правительстве, будут невозможны.


рецепты от Николая Старикова:


1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.


2. Национализация российских недр.


3. Строительство новых заводов и масштабные вложения в науку.


4. Привлечение западных технологий в целях модернизации, использование главного конкурентного преимущества России – дешёвого сырья.


5. Поддержка семьи и рождаемости. Пропаганда идеи «Русского миллиарда».





Источник: блог Николая Старикова
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. аксакал 1 октября 2013 15:44
    Ну рецепты от Стариковы мне импонируют, хотя небесспорны.
    1. Army1 1 октября 2013 16:38
      Когда ЦБ Национализируют и ресурсы?????
      1. Яросвет 1 октября 2013 17:20
        Цитата: Army1
        Когда ЦБ Национализируют и ресурсы?????

        Что касается ЦБ, то нельзя сделать Банк России Банком России - речь в данном случае идет о переводе ЦБ из под управления профессионалов-экономистов (основной задачей которых является недопущение гиперинфляции) под управление правительства или президента (основной задачей которых является удержание власти).

        Что касается национализации ресурсодобывающей и обрабатывающей отраслей промышленности, то по этому поводу главстерх высказался вполне однозначно:
        Яросвет
        1. MG42 1 октября 2013 21:28
          Цитата: Яросвет
          Что касается национализации ресурсодобывающей и обрабатывающей отраслей промышленности, то по этому поводу главстерх высказался вполне однозначно:

          А зачем национализировать ОАО Роснефть или РАО Газпром ??, это ведь госкомпании, во всяком случае контрольный пакет точно у гос-ва и все рычаги управления, всё правильно сказал ВВП на рисунке..
          Вытеснить миноритарных акционеров можно и путём доп эмиссии размытием пакета акций..
          MG42
          1. Яросвет 2 октября 2013 13:00
            Цитата: MG42
            А зачем национализировать ОАО Роснефть или РАО Газпром ??, это ведь госкомпании, во всяком случае контрольный пакет точно у гос-ва и все рычаги управления, всё правильно сказал ВВП на рисунке
            В одном случае в казну идет 1/3 часть от доходов (налоги), в другом 2/3 (налоги и прибыль).
            С точки зрения акционеров, имеющих с существующего положения дел, Вова сказал все правильно, с точки зрения наполнения бюджета сказанное Вовой является ересью.

            Вытеснить миноритарных акционеров можно и путём доп эмиссии размытием пакета акций..
            Можно, но зачем?
            Суть в том, какая ставится цель - благосостояние граждан, или возможность для узкой группы благоденствовать за счет нетрудовых доходов.
            Яросвет
            1. MG42 2 октября 2013 13:12
              Цитата: Яросвет
              Можно, но зачем?

              Я понимаю у вас задача критика Путина по всем фронтам, но просто непонятно вы из болотного лагеря или из коммунистов? тут прямо задумаешься..
              национализацию ГОСКОМПАНИИ? полный бред stop , она в состоянии сама изменить ОАО на ЗАО и т.д. на собрании акционеров при том что гос-во имеет контрольный пакет..
              вот Юкос таким образом изменили собственника и форму собственности , но Юкос был частной компанией..
              MG42
              1. Яросвет 2 октября 2013 13:59
                Цитата: MG42
                Я понимаю у вас задача критика Путина по всем фронтам
                Не задача - пишу о том, что наблюдаю, и критикую его лишь как персонификацию власти.

                из болотного лагеря или из коммунистов?
                По убеждениям ближе к коммунистам.

                национализацию ГОСКОМПАНИИ? полный бред
                Речь о национализации активов не являющихся государственными, о национализации прибыли - так понятней? laughing
                Яросвет
                1. MG42 2 октября 2013 14:12
                  Цитата: Яросвет
                  Речь о национализации активов не являющихся государственными, о национализации прибыли - так понятней?

                  Нет не понятней, есть другие пути кроме национализации как подвинуть миноритарщиков а может и не стоит нужно всё просчитать сначала, поскольку это снизит капитализацию компании, вызовет отток инвесторов и снижение курса её акций на рынке. Так понятней? Овчинка выделки не стоит..
                  ВВП всё правильно сказал. С этими компаниями Газпром, Роснефть и Транснефть играть в эксперименты не стоит поскольку они являются бюджетообразующими для России..
                  Вы предлагаете ерунду и национализация = это элемент плановой экономики..тогда надо менять строй..
                  При одном слове национализация на сколько снизится курс акций эти компаний просчитайте на бирже не важно в каком свете это прозвучит..
                  MG42
                  1. Яросвет 2 октября 2013 15:30
                    Цитата: MG42
                    Нет не понятней, есть другие пути кроме национализации как подвинуть миноритарщиков
                    И ЕСЧО раз: ДЕЙСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЦЕЛЯМИ

                    Если целью является всестороннее благополучие и развитие потенциала населения, то без национализации, частичного или полного восстановления командно-плановой системы и долгосрочных вложений средств в население и экономику не обойтись.
                    Если целью является сохранение существующего статус кво и возможность для узкой группы иметь праздник жизни за счет всех остальных, то тут и разговаривать не о чем - в этом случае единственной задачей государства становится недопущение бунта посредством замыливания истинных причин существующих проблемм, что и происходит в РФ в последнее время.

                    поскольку это снизит капитализацию компании, вызовет отток инвесторов и снижение курса её акций на рынке
                    Это имеет значение лишь в том случае, если компания является негосударственной и часть прибыли получает от продажи акций, либо если ее собираются продать, как только появится тот, кто даст хорошую цену.

                    они являются бюджетообразующими для России
                    Именно - и могли бы дать бюджету в 2 раза больше, но в этом случае пострадают интересы ребят с которыми повязан Вова.

                    При одном слове национализация на сколько снизится курс акций эти компаний просчитайте на бирже не важно в каком свете это прозвучит..
                    В этом случае частники пострадают, а государство выиграет - но у нынешнего государства иные цели, нежели благополучие граждан.
                    Яросвет
                    1. MG42 2 октября 2013 18:08
                      Цитата: Яросвет
                      И ЕСЧО раз: ДЕЙСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ЦЕЛЯМИ


                      Вот вы зациклились на ВВП.. wassat

                      Ну национализировали <юкос> что изменилось? Ходорковский сидит, откинется не скоро по всей видимости, кстати по слухам из России он спонсировал КПРФ и мистера Зю, за что и попал в опалу..
                      Национализация в рамках данной системы ничего особо не изменит, потому что повторюсь в условиях рыночной экономики гос-во не самый эффективный собственник..
                      Тогда надо переходить на такую модель как в соседней Беларуси, но и там есть инфляционные процессы..
                      фото с Лебедевым >>
                      MG42
                      1. Яросвет 2 октября 2013 19:39
                        Цитата: MG42
                        Ну национализировали <юкос> что изменилось?
                        А его национализировали? laughing
                        Его раздербанили.

                        Национализация в рамках данной системы ничего особо не изменит, потому что повторюсь в условиях рыночной экономики гос-во не самый эффективный собственник
                        Любой разговор о неэффективности сводится к разговору о деньгах, который в свою очередь упирается в социалку - наличие социальной составляющей (своевременные и в полном объеме больничные и отпускные, детские сады, лагеря, дома отдыха и т.п.) как раз и делает государство типа "неэффективным".
                        В остальном государство всегда процентов на 20 эффективней частника - рыночная экономика тут совершенно ни причем.

                        Тогда надо переходить на такую модель как в соседней Беларуси
                        Как вариант, но именно этого и не хотят, так как это означает сокращение прибылей номенклатуры.

                        но и там есть инфляционные процессы
                        Естественно - сама модель мировой экономики инфляционна.
                        Яросвет
                      2. MG42 2 октября 2013 20:28
                        Цитата: Яросвет
                        В остальном государство всегда процентов на 20 эффективней частника - рыночная экономика тут совершенно ни причем.

                        Ну да ну да всё вокруг колхозное всё вокруг моё .. fellow
                        Панк рок песня клип снят ещё при СССР >>

                        Это если оторвана гос. собственность от плановой экономики..ну работает в Китае, так там под чутким руководством коммунистической партии и опираясь на трудовую дисциплину, производительность труда, суровые законы по борьбе с коррупцией и дешёвую раб. силу ..
                        Р.S. Сравнивая ВВП и Януковича тяжело.. wassat всё познаётся в сравнении
                        В России сейчас кто ВВП реальная альтернатива на посту президента?
                        MG42
                      3. Яросвет 2 октября 2013 20:41
                        Цитата: MG42
                        Ну да ну да всё вокруг колхозное всё вокруг моё
                        В 10-м году таким образом надумали на коррупционный рынок равный бюджету, то есть - а что поменялось? А поменялись суммы (выросли в разы) и ответственность (в разы уменьшилась).

                        Это если оторвана гос. собственность от плановой экономики
                        Вы где то разглядели НЕ-плановую экономику? Тогда откуда в этой экономике понятие "недополученная прибыль"?
                        Любая экономика плановая, а вот рыночная ли она, или командная - определяет поставленная цель (благо для большинства или для меньшинства).

                        В России сейчас кто ВВП реальная альтернатива на посту президента?
                        Зюганов как минимум не хуже, а программа у КПРФ в разы лучше.
                        Яросвет
                      4. MG42 2 октября 2013 20:54
                        Цитата: Яросвет
                        Зюганов как минимум не хуже

                        насколько слежу за событиями в России Зюганов стабильно проигрывает выборы, из года в год его электорат только редеет по возрастным причинам..
                        Нельзя быть стабильным неудачником надо менять <лошадей>. Это как у нас Симоненко из КПУ тоже стабильный неудачник..как и Жириновский и Явлинский были ещё у вас в призёрах на президентский пост....

                        Цитата: Яросвет
                        Любая экономика плановая, а вот рыночная ли она, или командная

                        Что-то у вас спутались определения есть рыночная, а есть плановая..На практике плановая и рыночная экономики могут существовать вместе и действовать как одно целое – смешанная экономика = Китай..
                        MG42
                      5. Яросвет 2 октября 2013 21:17
                        Цитата: MG42
                        насколько слежу за событиями в России Зюганов стабильно проигрывает выборы, из года в год его электорат только редеет по возрастным причинам
                        Скорее по причинам проигрыша, который в значительной степени обусловлен контрпропагандой и интересным подсчетом голосов.

                        Суть, опять же, не в личности президента, а в программе.

                        Что-то у вас спутались определения есть рыночная, а есть плановая..На практике плановая и рыночная экономики могут существовать вместе и действовать как одно целое – смешанная экономика = Китай..
                        На практике любая экономика смешанная (в той или иной степени), а с определениями у меня все в порядке: есть рыночная, есть командно-плановая. Но план присутствует в любой из них - в одном случае в масштабе компании/предприятия, в другом случае в масштабе страны.
                        Разделение на рыночную и плановую было подменой понятий.
                        Яросвет
                      6. MG42 2 октября 2013 22:09
                        Цитата: Яросвет
                        Скорее по причинам проигрыша, который в значительной степени обусловлен контрпропагандой и интересным подсчетом голосов.

                        т.е. вы заявляете что Зюганова в который раз обсчитывают с голосами <развели в напёрстки> и он выиграл бы выборы без фальсификации?
                        Админ ресурс был и будет это же Россия, не забывайте при СССР был один кандидат в бюллетене и это тоже админресурс..
                        <Важно не как проголосуют, а как посчитают. > Сами знаете кто это сказал..
                        Цитата: Яросвет
                        Разделение на рыночную и плановую было подменой понятий.

                        Ну вот снова не так, в как в плановой конкуренция реальная между производителями посредством соцсоревнования? пятилетки, всё разнится заказ, потребитель, смежники, контроль, ценообразование..
                        в рыночной спрос диктует предложение, админ. ресурс применяется только на защищённые статьи и т.д.
                        Достаточно пожалуй = мы по кругу ходим в этой дискуссии..
                        Зюганов реально не конкурент ВВП на данном этапе, может появится новый лидер среди левых..
                        MG42
                      7. Яросвет 3 октября 2013 12:04
                        Цитата: MG42
                        т.е. вы заявляете что Зюганова в который раз обсчитывают с голосами <развели в напёрстки> и он выиграл бы выборы без фальсификации?
                        Очень может быть, хотя я также не исключаю, что он играет заранее прописанную роль.
                        Что касается не президентских выборов, а партийных, то тут есть веские основания полагать, что КПРФ реально обходит ЕР.

                        Админ ресурс был и будет это же Россия, не забывайте при СССР был один кандидат в бюллетене и это тоже админресурс
                        Это не админресурс, а фарс: изначально предполагалась власть Советов, которые должны были заниматься целеполаганием. Увы - не сложилось.

                        в плановой конкуренция реальная между производителями посредством соцсоревнования? пятилетки, всё разнится заказ, потребитель, смежники, контроль, ценообразование
                        А это как отрегулируешь - примером производство вооружений в СССР, где между производителями например самолетов была вполне себе конкуренция в процессе реализации поставленной задачи.

                        в рыночной спрос диктует предложение, админ. ресурс применяется только на защищённые статьи и т.д.
                        Спрос диктует предложение лишь на очень узкий перечень товаров и услуг, в основном предложение диктует спрос посредством рекламы.
                        Рыночная экономика работает только в теории, так как не учитываются психологическая и культурная составляющие - в реале без регулирования со стороны государства рынок моментально скатывается в монополизм (отсюда в эталоне рынка - США - регулирование со стороны государства минимальных и максимальных цен на ряд товаров и услуг).

                        Зюганов реально не конкурент ВВП на данном этапе, может появится новый лидер среди левых..
                        Политическая конкуренция должна сводиться к конкуренции политических программ, а не политиков - пока люди этого не поймут большинству хорошо жить не придется.
                        Яросвет
    2. старик54 1 октября 2013 21:08
      Цитата: аксакал
      Ну рецепты от Стариковы мне импонируют, хотя небесспорны.

      Стариков такая же питерская политическая про-сти-тут-ка, как и Е.Фёдоров, Д.А.Медведев, А.Собчак и многие другие представители этого славного города на Неве в современном политическом эстеблишменте России. 17-го года он боиться laughing Да он уже маячит за поворотом! angry
      1. DEfindER 2 октября 2013 11:04
        Цитата: старик54
        17-го года он боиться Да он уже маячит за поворотом!

        На счёт 17-го года в статье, он показал не точное знание истории. Февральская революция была буржуазной, и действительно поддержана западом, а октябрьская была анти-февральской, анти-буржуазной, рабоче-крестьянской революцией. И Запад всеми силами пытался её остановить, даже интервенцией.
        В остальном со статьёй согласен.
        1. ясенпень 2 октября 2013 18:51
          а октябрьская была анти-февральской, анти-буржуазной, рабоче-крестьянской революцией. И Запад всеми силами пытался её остановить, даже интервенцией.
          В остальном со статьёй согласен.

          угу вова бланк и лейба бронштейн были "русскими рабочими" laughing
          ясенпень
      2. a52333 3 октября 2013 17:23
        Стариков такая же питерская политическая про-сти-тут-ка, как и Е.Фёдоров,
        А хороший , предположу, Зюганов? lol
    3. a52333 1 октября 2013 21:18
      Вечер добрый. Не бесспорны. И еще мы ожидаем от него чего- то еще, горячего и сенсационного. Он показал первопричины первой и второй мировых, подлость английской разведки и политики, нашу зависимость и починенность. Хочется нового и горячего! А его пока нет. Давайте разрулим ситуёвину, в которой мы сейчас по ноздри. Он лишь еще раз поднимает тему, самую горячую на данный момент - скрытую оккупацию РФ. Куда уж горячее. Где Вы хотите поспорить, уважаемый Белобородый?
    4. Ruslan_F38 1 октября 2013 21:55
      Именно поэтому во время моего недавнего выступления в Казани я объяснял местным жителям: конечной целью процесса, набирающего обороты в Ливии и Сирии, станет не только Чечня и Дагестан, но и их родные края. Это нужно понимать и этого нельзя допустить.
      Дай бог что бы "дошло" до властей и зажравшихся "элит", хотя если что у них плацдармы за рубежом готовы уже давно, а расхлебывать придется простым людям как всегда.
      Ruslan_F38
  2. Uhe 1 октября 2013 15:48
    Путинские холуи боятся 2017 ;) Вот только их слова вновь расходятся с делами: на словах призывают к социалистическому прекрасному, а на деле режут и уничтожают производство, выгоняют людей на улицу и лишают работы.
    Uhe
    1. smile 1 октября 2013 16:07
      Uhe
      Да нет-революция 2017 года - очередной проект, что подкинули болотным их кураторы-конечно пятая колонная возглавляемая болотными-довольно опасна, в основном, что усилиями их пропаганды у нас полно всепросральщиков, но никто её не боится-это их грёзы. Подобные точные данные болотные распространяют едва ли не ежемесячно-и достоверность их-как достоверность конца света по календарю майя. :))) Ваши стенания о выгнанных на улицу людях в свете того, что производство в настоящее время оживает и в занятости населения есть положительные сдвиги (на фоне того, что безработица в США и Евросоюзе выше, чем у нас)выглядят как циничное враньё с целью обоснования своих провокационных завываний....:)))

      А по статье-Стариков неплохой мужик, но иногда его заносит-чего стоит лишь то, что он верно заметил, что конец РИ наступил в феврале, но не заметил, что к октябрю 17 гражданская война уже вовсю полыхала, государство разложилось и лишь Октябрьская революция спасла страну.....вся беда в том, что нет у нас большевиков-единственная конструктивная оппозиция-КПРФ-деградировали благодаря Зюге. Посему лучшей альтернативы Пу -на горизонте не видно.
      Далее-прикольны рассуждения о ЦБ...особенно в части того, что ему запрещено скупать государственные долговые обязательства...ни в жизнь не поверю, что Стариков не понимает-что скупать их ЦБ, то же самое. что брать в долг самому у себя самого и платить за это проценты...Это популизм и пиар чистейшей, как слеза младенца, воды....
      1. Дядька 1 октября 2013 16:32
        Цитата: smile
        к октябрю 17 гражданская война уже вовсю полыхала, государство разложилось и лишь Октябрьская революция спасла страну.

        Стариков весьма однобоко смотрит на Революцию, всё у него просто, запад подготовил и провёл акцию. Корни Революции, на мой взгляд, уходят очень глубоко, в те времена, когда зародилось крепостное право, когда один христианин продавал другого в рабство. Можно сказать, что это стало началом конца Российской Империи.
        1. smile 1 октября 2013 16:55
          Дядька
          Про однобокость -согласен-я могу безоговорочно согласиться лишь с одной его книгой-Что-то вроде "Кто привёл Гитлера к власти"-остальные - по-разному... То. что корни революции-тоже верно, но сомневаюсь, что дело в том, что когда-то было крепостное право...если посмотреть на то, что творили европейские христиане друг с другом и с иными народами, то православные начинают выглядеть едва ли не святыми... И ничего с этими неправославными христианами не случилось...потому, думаю именно в этом вы ошибаетесь...
        2. ясенпень 1 октября 2013 17:08
          а что уж сразу не принятием Христианства? или учение русофоба - еврея маркса считаете русским?
          ясенпень
        3. Alexej 1 октября 2013 17:27
          Цитата: Дядька
          Корни Революции, на мой взгляд, уходят очень глубоко, в те времена, когда зародилось крепостное право, когда один христианин продавал другого в рабство.

          А как по мне, так корни революции идут от прогрессивной интеллигенции, желающей не работать, а этакой "социальной справедливости", которой не существует и в помине, в силу несовершенности человека.
      2. Андрей57 1 октября 2013 17:23
        Цитата: smile
        Далее-прикольны рассуждения о ЦБ...особенно в части того, что ему запрещено скупать государственные долговые обязательства...

        Уважаемый, это не вопрос веры, это Вы можете прочитать в Законе о ЦБ, который, к стати, верстался под строгим контролем матрасных "советников". Да и октябрь 1917 года - это всего лишь 2-я серия после февраля, снятая по одному сценарию из Лондона и Вашингтона. Подтверждение тому - все документы, касаемые деятельности британского правительства и спец.служб в Отношении Российской Империи в начале 20-го века, засекречены до сих пор, хотя любые иные секретные материалы могут быть таковыми только 50 лет. То же самое и в матрасии.
        1. smile 1 октября 2013 17:43
          Андрей57
          Я вас тоже уважаю.
          А при чем здесь вера? О том, кто разрабатывал законодательство мне известно и я не считаю его идеальным. но именно запрет скупать ЦБ государственные долговые обязательства -верен- я упомянул абсурдность популистского высказывания Старикова на эту тему- государственные долговые обязательства призваны для привлечения средств, а не для перекладывания денег из одного государственного кармана в другой. Мне не нравится как мы распоряжаемся стаб и резервным фондом (где размещаем, на что тратим, хотя не все действия в власти тут можно признать неверными), но вот именно это утверждение Старикова. которое является краеугольным камнем его идеологии-популизм полнейший и не выдерживает никакой критики.
          По 17 году-это все понятно-они пытались контролировать всех, в том числе выходить и на большевиков-с ними фокус не удался. А засекречены в основном архивы о том, как они дестабилизировали страну, как пытались её прибрать к рукам, как кинули царя и что они собирались это сделать еще до начала 1МВ.
      3. старик54 1 октября 2013 21:14
        Цитата: smile
        и достоверность их-как достоверность конца света по календарю майя. :)

        при всём моём уважении к вам, smile, не надо так про календарь индейцев Майя! Вы же лично не изучали его и не занимались "расшифровкой" (интерпритацией) данных, в нём обозначенных? Все ваши познания основаны на репликах в западных и отечественных СМИ по теме, так ведь? Тогда чего вы древних Майяя ругаете, тогда как сами в глаза ни чего не видели и не изучали а слушали сплошную заказуху и делетантизм западного мира?! request Без обид только! hi
        1. smile 1 октября 2013 21:55
          старик54
          Если за древних майя обиделись-извиняюсь. Пусть я буду неправ. Да и не ругал я их, а ругал тех, кто предрёк на основе их календаря конец света. Сам-то календарь , который вообще шедевром является-тут ни причем. Вот уж из-за кого скандалить не собираюсь -так это из-за майя. Да и не являюсь я вэтом деле специалистом.

          Какие обиды? Я абсолютно необидчив и незлопамятен. Вон мы с вами, давным давно поцапались, но это отнюдь не мешает мне к вам относиться уважительно...и просто хорошо. :)))
          1. старик54 1 октября 2013 22:50
            Цитата: smile
            Да и не ругал я их, а ругал тех, кто предрёк на основе их календаря конец света. Сам-то календарь , который вообще шедевром является-тут ни причем.

            Насколько знаю я про пророчества Майя, Владимир, то в их календаре было сказано примерно следуще ... что где-то на рубеже 2000 года от Р.Х. (у них конечно было другое летоисчесление, своё) настанет час "Х", когда так или иначе закончиться период, который на Востоке называют Кали-юга. По окончании этого преиода Создатель будет решать, что делать ему с людьми на Земле - или дать им ещё время, (либо они исправились либо дать ещё немного времени в надежде что исправяться) или "проект" под названием "разумная жизнь на планете Земля" будет закрыт Им раз и навсегда!!! Вот собственно про это Майя и писали и поэтому не стали делать календарь дальше, потому что неопределённость. Но вот западные деятели "псевдоученого" мира преподнесли людям планеты всё именно так, как звучало тогда в СМИ, хотя это был рубеж неопределённости всего-лишь! Собственно об этом тоже говорил пророк Ииссус (Иешуа) Христос из Назарета своим ученикам (аппостолам), что он возможно вернётся на землю и если он вернётся, то это будет означать конец всему живому на ней, так как он будет тогда послан Богом, что бы судить здесь людей за их злодения и прегрешения. И сказано это было им, Ииссусом, именно и восновном народу израилеву, т.е. евеям и касалось это в большей части именно их! Т.е. это и будет собсвенно Апокалипсис, после которого эта прекрассная планета Земля станет такй же безжизненной, как и многие другие, расположенные с ней по соседству!
            Цитата: smile
            Я абсолютно необидчив и незлопамятен. Вон мы с вами, давным давно поцапались, но это отнюдь не мешает мне к вам относиться уважительно

            Хм, я вот вообще не помню, что бы мы свами "цапались"!? request И это я серьёзно, обычно тех, кто дечтвительно вызывают у меня негатив и раздражение, я запоминаю на долго, а если не помню, значит это был просто спор, покрайней мере для меня! wink Да, я порой бываю жёсток в аргументах, но это не значит, что я испытаваю яркую неприязнь к аппаненту в споре. hi
            1. smile 1 октября 2013 23:10
              старик54
              Спасибо, доходчиво. Но я думал, что согласно Индуизму Кали Юга- Эра мрака наступила после битвы на поле Куру-Курукшетре и должна длиться фиг знает сколько тысяч лет, а драка между Пандавами и Кауравами случилась якобы всего несколько тысяч лет назад...но ладно,вероятно что-то путаю...
              А насчет поругаться :)))- вы там на меня слегка напали вскоре после регистрации...но энергично, как тот суровый парень на аватарке:)))...я вас запомнил из-за аватарки - с одной стороны "старик", а с другой стороны - нестариковская аватарка :))) пытался понять возраст...:))) потом смотрю-"свой" :))) а мелкие разногласия- не в счет.
              1. старик54 1 октября 2013 23:37
                Цитата: smile
                Но я думал, что согласно Индуизму Кали Юга- Эра мрака наступила после битвы на поле Куру-Курукшетре и должна длиться фиг знает сколько тысяч лет, а драка между Пандавами и Кауравами случилась якобы всего несколько тысяч лет назад.

                Я конечно не читал всех книг восточных верований, их столько что не счесть, но тем не менее кое какой информацией обладаю. wink К тому же открытая информация из индуистких и будистких источников в современной литературе не 100% вызывает доверие, т.к. теорию "глухого телефона" и пригорышни песка преедаваемой от одного другому ещё ни кто не отменял. В различных восточных верованиях фигурируют даты от 5 т.лет до 4 т.лет (начало этого тёмного периода). Связан он, период, Кали-Юга, с тем, что когда-то давно один реально богоизбранный народ предал Его, Бога, и польстившись на обещания некого персонажа - сАТАНЫ, на обещания господства над всеми людьми на Земле и непомерного богатсва они стали служить еМУ, сАТАНЕ, прислуживать. У индуистов и будистов есть своя, их, интерпиртация этих событий и их именами, но по сути ни чего не прасходиться в деталях! Именно с тех пор, ну не сразу, но вскоре, гос-во израиль распалось и перестало сужествовать, евреи рассеялись по миру и как безродные собаки металиьс по Земле. Поход Александра Македонского есть продолжение этой большой темы и неспроста "учёные! до сих пор ломают голову, понимая почему же он туда именно шёл, чего хотел, почему одни города на своём пути сжигал до тла и разрушал, а одни не трогал! Ну а явление Пророка Иисусса это было последнее предупреждение евреям, но они и этого не поняли, как и по сей день! То, что мы сегодня видим как различные политические процессы на Земле, войны, и явные потуги на доминирование одной страны над всеми другими и над всей миром людей, есть продолжение того древнего чёрного процесса, что замыслили евреи ещё боле 5 т.лет тому назад. Т.е.
                они так и не образумились!
                Знаю, что Кали-Юга закончилась в 1997 году от Р.Х. Откуда знаю "без коментариев"! hi
                вы там на меня слегка напали вскоре после регистрации...но энергично, как тот суровый парень на аватарке:)

                я просто резко выразил своё мнение, скорее всего. Прошу прощения, Владимир! drinks Ну а самураи ... я очень с пиитеттом и благоговейно отношусь к этой древней культуре, кстати сейчас очень енпрвильно трактуемой! ДЛя меня истинный дух самурая есть эталон духа война, а я собираюсь ещё повоевать в этой своей жизни, причём по настоящему и самозабвенно и самоотверженно! Простите, что тогда не смог умерить свой воинственный пыл, Владимир! Я ксати тоже уже давно читаю ваши мысли с удовольствием и симпатией! good Ососбенно как то в статье про Польшу вы мне очень понравились! fellow
                1. smile 2 октября 2013 00:38
                  старик54
                  Ну спасибо. И за то, что не поленились столько написать и за то, меня за Польшу запомнили....:))) И очень прошу- не извиняйтесь- вы нив чем не виноваты, а мы же не японцы все-таки.
                  Любопытная версия, признаться, у индуистов, евреи вообще не упоминаются...да и не считаю я их виновными во всех бедах-хоть пристрелите :)))Ну ее на фиг -еврейскую тему, надоела она мне.
                  Вот только я очень желаю вам, чтобы вам все же не удалось повоевать...сомнительное это счастье. Лучше оставайтесь живым и здоровым, и пусть у ваших детей будет живой отец, а не красивый орден в красной коробочке и фотографии...
      4. DPN 2 октября 2013 01:06
        Поставил минус , старикову + за вторую половину стаьи. Вы чего зацыклились на Зюганове и Путине, один сохранил партию, другой бойню в Чечне превратил в партизанскую войну, и на этом им спасибо. У нас был трезвенник Горбачёв,который развалил страну,за что медведев его наградил героем сделал. Следующий споил всё население и уменьшил его на 10 миллионов,развязав войну на Кавказе против своего народа.Теперь два юриста ,сделали подарок народу, отдали жильё что было построено в советское время и принадлежало бесплатно тому же народу и стало давить налогами и тарифами, за что платили раньше 10%от зарплаты. В видя культ денег превыше всего,в результате :за жильё убивают,а родственники дерутся и судятся , то есть как раньше говорили ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ СТАЛ _ВОЛКОМ. Так что поставленную задачу первым президентом России еБН и его помощником Чубайсом данные правители выполнили. А ели в конституцию ввести статью предательство и развал страны, желающих на должность президента будет поменьше. Артист РЕЙГАН управляя США сумел сильно ослабить СССР, так почему тот же СТАРИКОВ, не может быть альтернативой эти двум Юристам,хуже не будет.
        DPN
        1. smile 2 октября 2013 01:35
          DPN
          Ну, поставили и поставили, Бог с ним, с минусом :)))
          Признаться ваш сумбурный комментарий даже совестно пинать...Это не комментарий, а крик души, причем явно искренний крик....вот только, как и любой крик души-он весьма сумбурен. Вы свалили в кучу все...ладно - не буду- поставьте мне за это еще один минус :)))
          А Стариков мне не нравится если коротко-по двум причинам- он четко декларирует, что большевики-вражеские наймиты. И он еще не став президентом уже слишком много врет и использует абсолютно популистские методы пропаганды гораздо в большей мере. чем Пу -просто декларируя что возьмет и построит заводы. просто возьмет и все национализирует....ни малейшего расчета. ни малейшего обоснования. вообще ничего, голый популизм....Очень вас прошу, ознакомьтесь со всеми комментариями ветки. поставьте мне еще несколько минусов и прочтите внизу-там есть вполне разумное и спокойное уличение товарища Старикова в банальнейшем популизме- причем не опровергнутое, ....: ))) Ага задам заодно вам тот же вопрос, что задавал на этой ветке уже нескольким (разумеется, никто не ответил:))) )
          Моя же цитата :
          Стариков краеугольным камнем своих популистских разглагольствований о ЦБ считает глыбокую мыслю - что запрет ЦБ покупать государственные долговые обязательства - это очень нехорошо...прям-таки совсем.
          Обоснуйте его мысль -Зачем ЦБ должен их покупать, тем самым перекладывая государственные деньги из одного государственного кармана в другой, тогда как они призваны привлекать негосударственные средства? Смысл государственных долговых обязательств теряется напрочь если оно само у себя начинает покупать свои же долговые обязательства. Но Старикову-наплевать-ему главное популистское заявление сделать. Плюс этот запрет не позволяет ЦБ играть на курсах этих бумаг, имея возможность влиять на них-то есть запрет предотвращает спекуляцию.... Что хорошего в популистском предложении Старикова.
          Автор очень неплохо пишет. Книга о том. как США и Британия готовили Гитлера- вообще шедевр.....но он яркое подтверждение того, что политика делает с человеком- он уже не стал президентом. а уже практически все его заявления-смесь лжи, популизма и демагогии...и это лишь начало, что потом? Пу такого себе не позволял НИКОГДА....да он тоже политик и обязан трындеть...но так он не трындел никогда....вот и вся разница. Пожалуйста. ответьте конкретно на мой конкретный вопрос- обоснуйте своё мнение. :)))
    2. военный 1 октября 2013 16:31
      Цитата: Uhe
      а на деле режут и уничтожают производство

      медведев в своей последней статье открыто заявил о конечной цели - постиндустриальной экономике... погуглите и поищите её отличия от индустриальной (советской)...
      1. Яросвет 1 октября 2013 17:28
        Цитата: военный
        медведев в своей последней статье открыто заявил о конечной цели - постиндустриальной экономике... погуглите и поищите её отличия от индустриальной (советской)...
        Яросвет
      2. старик54 1 октября 2013 21:19
        Цитата: военный
        медведев в своей последней статье открыто заявил о конечной цели

        ох ты, у айфончика что, умные мысли в его гидроцифалической головке появились что-ли? lol Или опять не его, а кто то ему их внушил? И я за этого обсоска ещё голосовал в 2008 году!! feel
        1. Arabist 1 октября 2013 21:20
          А чего голосовали?
          Arabist
        2. SAG 2 октября 2013 01:57
          ...а у Вас что выбор был? laughing или вы предпочли бы коренной поворот в лице Владимира Вольфовича или КПСС...
          а может быть БОГданоВ (Великого мастера Великой масонской ложи России)lol
          SAG
    3. ясенпень 1 октября 2013 17:07
      а вы абатенька чьим холуем будете?
      ясенпень
      1. a52333 1 октября 2013 22:19
        Ну, прописка Вашего явно не в РФ. предположу. Израиль? Манхэттэн?
    4. Ribwort 1 октября 2013 17:43
      Цитата: Uhe
      Путинские холуи боятся 2017

      Естественно. Потому и несут чушь про то, что нам не нужен 1917 год и Гражданская война. Умалчивая, правда, о том, что подобная война НЕВОЗМОЖНА в принципе. Кто же за такую дрянь воевать пойдет? Просто, разбегутся, как тараканы, когда свет на кухне в общаге включают. Если успеют.
      Цитата: Uhe
      а на деле режут и уничтожают производство, выгоняют людей на улицу и лишают работы.

      Странно, если бы к примеру вор, забравшись в чужой дом, да еще в условиях ограниченного времени, начал делать уборку или ремонт, не правда ли?
    5. vezunchik 1 октября 2013 21:06
      если бы не большевики - России уж давно бы не было. Современная история как раз это и показывает! Россию просто уничтожают. Нет промышлености, не стало селького хозяйства, из детей сделали неграмотных, Академию наук добивают. А что в результате???
      Одни и теже лица на разных постах, а дела то нет!
      1. a52333 1 октября 2013 22:22
        не стало селького хозяйства,
        Дописываю статью по этом поводу. Вопросы, вопросы.
        не стало селького хозяйства,
        ой ли?
        1. Arabist 1 октября 2013 22:25
          Да уж, страна которая занимает 3 место в мире по экспорту продовольствия точно не имеет сельского хозяйства. Комментарии бессмысленны и излишни.
          Arabist
      2. ясенпень 2 октября 2013 19:05
        угу, а она была? или когда в Поволжье русские люди миллионами умирали от голода, а "совеЦкое" еврейское правительство за золото ограбленное у Русской Церкви отправляла соплеменников учится в Германию, вы считаете, что россия была свободна и независима? хотя да была. от русских людей
        ясенпень
  3. Григорич 1962 1 октября 2013 15:50
    Когда читаешь такие статьи. то дыбом волосы на голове встают....ну как такое вообще в наше время возможно...ладно в 90е мы были просто никакие во главе с ЕБНом. но сейчас??!!....одни отрицательные эмоции. Нас хаят по всему миру срут нам по любому поводу а мы...понимаешь...поддерживаем их финансовую систему во главе а ЦБ России. О том что часть наших золотовалютных резервов уходит на Запад еще депутат Федоров в подробностях рассказывал. Меня все это беспокоит и я думаю что и Вас. как такое можно вообще допустить??....Руководством страны...ладно МДА недалекий. но ВВП???!!,,...я не понимаю...это как назвать ?? Предательство??....вредительство??
    Григорич 1962
    1. smile 1 октября 2013 16:13
      Григорич 1962
      Это называется -автор сгущает краски. причем сильно. Это активно продвигаемый политический проект. Мне нравятся многие книги Старикова, но у него слишком много притянутых за уши выводов и популизма-цель, понятна и объяснима-кое-кто хочет во власть-и уж лучше такие, чем болотные. Но когда политик лжет-это неприятно-а в статье популистских высказываний излишне много для того, чтобы сильно доверять так ужаснувшим вас выводам по поводу ЦБ.
      1. bodriy 1 октября 2013 17:58
        статья статьёй,но на деле разве это не так?!в бюджет поступает 30% от добычи нефти...а времена ой какие непростые грядут,так что ни собираются делать,дальше кормить олигархов или надеются что мы перейдём на сухари?!меня пугает что первое,а тогда зачем мне это правительство?!
        1. smile 1 октября 2013 18:33
          bodriy
          Хорошо. Ваше предложение - кто из тех, кто баллотировался и заявлял о президентских амбициях- лучше. Чья команда - лучше. Причем \то очень важно. ведь именно эти товарищи вопят о полимеров которые бы ни в коем случае не были бы про..ны, если бы избрали их.
      2. timer 1 октября 2013 21:47
        Причем сдесь доверие-разуйте глаза и посмотрите вокруг.Остатки экономики страны планомерно,но верно, загибаются.Не зря димон тарахтит о мобильности раб. силы и повышения уровня безработицы.ЦБ не работает на страну-это факт неоспоримый.Толстосумы олигархи монополизировали экономику и выкачивают из нее последние соки(модернизацией и не пахнет).Я Не буду все перечислять-но в статье акценты расставлены верно!
        timer
        1. smile 1 октября 2013 22:13
          timer
          Ильдар Раимович, я не имею привычки одевать обувь на глаза...даже более того - у меня для этого физиология неподходящая. Именно поэтому, помимо провалов и неудачь, я вижу вполне ощутимые успехи. И развитие страны идет вположительную сторону, жалко, что медленнее, чем хотелось бы. А у вас со зрением, я так понимаю,беда? Поскольку я вижу обратное сказанному вами.
          То, что димон тарахтит - не показатель. он тарахтел и будет тарахтеть всегда. Все его выводы и глубокомысленные речи никогда не стоят ничего...за исключением редчайших случаев. когда думать не надо. А когда он делится те, что называет мыслями....так, что не надо на него ссылаться.

          Раз вы не будете перечислять , тогда ответьте на вопрос - Стариков краеугольным камнем своих популистских разглагольствований о ЦБ считает глыбокую мыслю - что запрет ЦБ покупать государственные долговые обязательства - это очень нехорошо...прям-таки совсем.
          Обоснуйте его мысль -Зачем ЦБ должен их покупать, тем самым перекладывая государственные деньги из одного государственного кармана в другой, тогда как они призваны привлекать в государство негосударственные деньги? Плюс этот запрет не позволяет ЦБ играть на курсах этих бумаг, имея возможность влиять на них-то есть запрет предотвращает спекуляцию....
          Очень прошу-пожалуйста ответьте. А то вы пока говорили сплошными лозунгами-давайте конкретику. хорошо?
          1. Ribwort 2 октября 2013 09:01
            Цитата: smile
            То, что димон тарахтит - не показатель. он тарахтел и будет тарахтеть всегда.

            Какой ужас! Похоже на угрозу...
    2. военный 1 октября 2013 16:40
      Цитата: Григорич 1962
      ладно МДА недалекий. но ВВП???!!

      один недалёкий, другой - слишком далёкий...
    3. Яросвет 1 октября 2013 17:31
      Цитата: Григорич 1962
      О том что часть наших золотовалютных резервов уходит на Запад еще депутат Федоров в подробностях рассказывал

      Рассказывал без подробностей, а проще говоря откровенно врал во всем, кроме самого факта
      Яросвет
    4. SAG 2 октября 2013 02:11
      Поверьте, что ВВП смотрит и видит намного дальше вперёд чем ВЫ! Всему своё время, наберитесь терпения.
      Когда доллар рухнет(а это неизбежно), все свои претензии вы будете предъявлять де юре независимому ЦБ, а не руководству РФ!!
      А все последствия экономического коллапса ложатся на плечи простых смертных, так было и так будет ещё очень долго...
      SAG
      1. Яросвет 2 октября 2013 12:41
        Цитата: SAG
        Поверьте, что ВВП смотрит и видит намного дальше вперёд чем ВЫ!
        С какой стати я должен что либо принимать на веру? laughing

        Всему своё время, наберитесь терпения
        Еще 13 лет потерпеть?

        Когда доллар рухнет
        Доллар рухнет только тогда, когда его целенаправленно обвалят, так как основная часть сбережений государств и "элит" конвертирована в доллар.

        все свои претензии вы будете предъявлять де юре независимому ЦБ, а не руководству РФ
        И де юре и де факто - правительству РФ.
        Яросвет
  4. Мирный военный 1 октября 2013 15:51
    Полностью поддерживаю Н. Старикова и его ПВО.
    Та же Февральская революция 1917 года, организованная внешними силами в самый разгар Первой мировой войны, породила смуту внутри России и дезориентировала население. Затем состоялся ещё один государственный переворот в октябре, и цель была достигнута: Гражданская война отбросила Россию назад, а миллионы солдатских жизней Первой мировой оказались напрасной жертвой. Все бонусы от этого получили англичане, французы и американцы.

    Тут добавлю, что цель, как будто уже была достигнута и как будто все бонусы от этого должны были достаться англичанам, французам, американцам и японцам, как тут неожиданная победа не белых в Гражданской, явление явного, последовательного, волевого и твёрдого государственника; выдавливание и уничтожения троцкизма, троцкистов и т.д., и т.п....
    Мирный военный
    1. ясенпень 1 октября 2013 17:10
      т.е троцкий организатор и реальный делатель Революции, вдруг оказался, не друг?
      Господи, как наивны, люди страдающие марксизмом, головного мозга
      ясенпень
      1. Мирный военный 1 октября 2013 20:17
        троцкий организатор и реальный делатель Революции

        Никогда он не был организатором революции большевиков, ибо и большевиком-то до революции толком не был. И т.д.
        Господи, как наивны, люди страдающие марксизмом, головного мозга

        До чего же наивны неучи. hi
        Мирный военный
        1. старик54 1 октября 2013 21:33
          Цитата: Мирный военный
          Никогда он не был организатором революции большевиков, ибо и большевиком-то до революции толком не был

          Андрей привет! hi
          Да, Лейба Троцкий-Бронштейн не был большевиком, абсолютно, но именно он восновном подготовил революцию и февральскую и октябрьскую, на деньги еврейских западных банкиров (Ротшильдов в первую очередь). Так что товарищ "ясенпень" то прав отчасти, Андрей! Ленин то появился в Петрограде под шапочный разбор, или забыл уже, и про пломбированный вагон, про шалаш в разливе, и про многое другое. Рассказывать долго, хотя и многое знаю. wink
          1. Мирный военный 1 октября 2013 22:19
            Лейба Троцкий-Бронштейн не был большевиком, абсолютно, но именно он восновном подготовил революцию и февральскую и октябрьскую

            Уважаемый тёзка!
            Ну никаким образом Троцкий&Co не подготовили октябрьскую революцию, А УЖ К ФЕВРАЛЬСКОЙ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. hi
            Мирный военный
            1. Мирный военный 2 октября 2013 12:58
              Какие-то неучи минусуют. laughing
              ЭЙ, НЕУЧИ, ЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА минусы, ЛУЧШЕ ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ИСТОРИЕЙ РОССИИ.hi
              Мирный военный
  5. j iz sibiri 1 октября 2013 15:54
    без войны нам этого не кто не вернёт
    j iz sibiri
    1. smile 1 октября 2013 18:42
      j iz sibir
      Войны жаждете? Хорошо. Вопросы : по -вашему, кому необходимо начинать военные действия? С чего их начинать? Кто должен организовывать тех, кто взялся за автомат? Откуда возьмете оружие? Кого убивать начнете в первую очередь, за исключением тех, кто согласно присяге будет вас останавливать-эти-то, понятное дело станут вашими первыми жертвами. Кого убьёте, если вдруг одержите победу?
      Пожалуйста ответьте-может быть в процессе ответа удастся немножко подумать.
      1. j iz sibiri 1 октября 2013 19:33
        уважаемый
        деньги и власть в этом мире никто просто так не кому не отдавал

        а насчёт остального я вам не настрадамус как дальше развиваться события я вам сказать не могу
        j iz sibiri
        1. старик54 1 октября 2013 21:35
          Цитата: j iz sibiri
          деньги и власть в этом мире никто просто так не кому не отдавал

          золотые ваши слова!! "+"!! good
      2. Ribwort 2 октября 2013 09:03
        Цитата: smile
        ...кто согласно присяге будет вас останавливать...

        А у нас уже присяга дается на верность правительству и олигархам? belay
  6. Alex66 1 октября 2013 15:55
    6. Медведева в отставку.
    7. Сердюкова, Васильеву, Скрынник, Чубайса... на нары.
    8. Горбачева и Ельцина назвать тем чем они являются.
    9. Бесплатное образование и медицина для граждан страны.
    1. ясенпень 1 октября 2013 17:12
      урааа! как жаль, что те кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами laughing кстати когда свергали Царя, а потом дурное. но легитимное Временное правительство социалистов эсэров, то же наверно "умели управлять государством" только результатом стала еврейская оккупация России
      как впрочеми в 1991 году, когда свергали обрыдлый марксизм, с его лозунгами и нищетой
      ясенпень
    2. Ribwort 1 октября 2013 17:46
      Цитата: Alex66
      6. Медведева в отставку.
      7. Сердюкова, Васильеву, Скрынник, Чубайса... на нары.

      И ЧТО??? Путин еще таких же наберет. Команда, понимаешь... recourse
    3. bodriy 1 октября 2013 18:00
      alex66 Вот это по нашему!!!поддерживаю друже!
    4. Мирный военный 1 октября 2013 20:24
      6. Медведева в отставку.
      7. Сердюкова, Васильеву, Скрынник, Чубайса... на нары.
      8. Горбачева и Ельцина назвать тем чем они являются.
      9. Бесплатное образование и медицина для граждан страны.

      Уважаемый Александр!
      Понимаю Ваши эмоции и уважаю Ваше мнение, но, на мой взгляд всё гораздо сложнее, как в плане ситуации, так и в плане выхода из неё. А высказанное Вами, хоть и наболевшее, но не более чем популистский лозунг. soldier
      Мирный военный
      1. Alex66 2 октября 2013 08:21
        Андрей, предложите другие варианты, но я не думаю, что вам дорог Медведев, что вы против бесплатного образования и медицины, может вы считаете спасителями России Горбачева и Ельцина, а может вы думаете, что Васильева на зарплату купила себе квартирку? А Чубайс он то вам за что дорог?
  7. rennim 1 октября 2013 15:56
    Уважаемый автор...Мы все об этом давно знаем.Вы об этом Путину с Медведевым расскажите. Может услышат.Хотя вряд-ли...Они скорее всего работают на тех же что и наш Центробанк.
  8. bogdan 1 октября 2013 15:58
    Поэтому все разговоры о «жёлтой угрозе» я считаю не более чем пропагандой, нацеленной на то, чтобы поссорить нас с Пекином на радость американским «партнёрам».

    Вот точно сказано.
    1. матРосс 1 октября 2013 17:39
      "Желтая угроза" вполне реальна. Только не для нас, а для США. И не военная, а экономическая. В качестве одного из рецептов "лечения", американцы будут раздувать истерию и провоцировать Россию и Китай на взаимные конфликты. В идеале для них - полномасштабная война м.д. Россией и Китаем с вовлечением в неё стран Средней Азии и Ближнего Востока. США, а возможно и Британия, в этом сценарии будут выступать нашими союзниками, оказывать помощь поставками по типу ленд-лиза и вступят в войну непосредственно только на завершающем этапе в роли победителей. Другие страны Европы, за исключением м.б. Франции и, что совсем маловероятно, Германии, непосредственно в войне участвовать не будут, по причине слабости вооружённых сил и удалённости ТВД.
  9. Heccrbq .2 1 октября 2013 15:59
    Ну надо же ,такая статья на этом сайте,автору жму лапу от души,но не нужно возводить Старикова как непогрешимого абсолюта,он спорен этот персонаж ,если копнуть поглубже!
    Heccrbq .2
  10. стер 1 октября 2013 16:07
    Ну шо тут сказать... автор прав. Только ничего из им предложенного просто не дадут сделать. Почему? Отсылка к Медведеву с его высказываниями насчет миграции рабсилы, к законам ЦБ и к Кремлю.
    Жаль, но ни нового Ленина, ни Сталина нет. Только... ну сами в курсе.
  11. Djozz 1 октября 2013 16:14
    Сейчас должна прийти наша подруга проживающая в США, поговорю , если что интересного расскажет( под пыткой )выложу. С комприветом!
  12. BigRiver 1 октября 2013 16:24
    рецепты от Николая Старикова:
    1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.
    2. Национализация российских недр.
    3. Строительство новых заводов и масштабные вложения в науку.
    4. Привлечение западных технологий в целях модернизации, использование главного конкурентного преимущества России – дешёвого сырья.
    5. Поддержка семьи и рождаемости. Пропаганда идеи «Русского миллиарда».


    Стариков импонирует. Но, блин, часто по таким верхам.., в бла-бла-бла пускается.
    По первому и второму вопросу - промолчу.
    Третье.
    Строительство каких заводов, выпускающих какие товары и продукцию, которые на каком рынке будут конкурентоспособны?
    Что понимается под вложением в науку? В какую? Фундаментальную, прикладную? Вложение - это дать бОльшее финансирование ВСЕМ научным институтам? laughing Или только избранным и перспективным?

    Четвертое.
    А кто на западе готов с нами поделиться своими технологиями? Они что, с дуба съехали конкурентов себе плодить?
    И где это тов. Стариков нашел у нас дешевое сырье? И что он под ним понимает?
    1. a52333 1 октября 2013 22:38
      Добрый вечер., Владимир.
      Стариков импонирует
      Поддерживаю.
      +Вам. Но только пожелания. Стратегически правильно, не спорю. Но проще, сидя на завалинке с пакетиком сеМАШек, советовать, куДы нам надо, чем подчказать, как. И вот тут "шариковым" поле для домыслия (сиделым местом). Ведь просто - взять ружье и поделить.
      бла-бла-бла
      . А вот поставь Старикова (с его хорошими идеями, не спорю)за руль, и что? Куды и как? Вы дадите гарантию, сто поплывем по прямой, и без "штормов". И я нет.
      1. Arabist 1 октября 2013 22:41
        Я думаю в реальности такую гарантию не может дать никто.
        Arabist
  13. Михаил м 1 октября 2013 16:26
    По нынешней Конституции, все нефтяные и газовые месторождения как бы принадлежат народу. Как бы – потому что формулировка основного закона расплывчатая и неконкретная. Вот наглядный пример: в недрах нефть, может быть, ещё и может считаться государственной, но как только её добыла компания Х, то на поверхности она автоматически становится частной.

    Переход собственности от одного собственника к другому путём неких действий без ведома и разрешения первого собственника в просторечии называется кражей. Добыча полезных ископаемых частными компаниями, таким образом, просто узаконенная кража.
    Интересное словосочетание получилось - узаконенная кража.
    1. военный 1 октября 2013 17:06
      Цитата: Михаил м
      По нынешней Конституции, все нефтяные и газовые месторождения как бы принадлежат народу.

      по ФЗ "О недрах" всё перечисленное отнюдь не является ни общенародным, ни национальным достоянием, а принадлежит государству... сиречь, политической системе власти...
      1. Старый очень 1 октября 2013 17:45
        По нынешней Конституции мы -как бы народ
        1. военный 2 октября 2013 15:13
          Цитата: Старый очень
          По нынешней Конституции мы -как бы народ

          так ведь по ней мы - как бы, и власть "выбираем"...
    2. Яросвет 1 октября 2013 17:39
      Цитата: Михаил м
      Интересное словосочетание получилось - узаконенная кража.
      Яросвет
  14. Каплей 1 октября 2013 16:31
    Высказывания автора справедливые. В интересах страны надо выполнять обязательства Президента-о развитии промышленности. На ряде предприятий требуются высококвалифицированные специалисты, а студенты технических университетов подрабатывают где угодно, чтобы учиться, но не по специальности, Это конечно в общем, хотя есть примеры, где студенты уже с первого курса знают свое будущее рабочее место. Вот так следует Правительству ориентировать подготовку специалистов для высокотехнологичных крупных предприятий и НИИ. ,
  15. Lecha57 1 октября 2013 16:35
    Безгранично тупо обсуждать действия Советской власти Власти. Нынешние правители так обсиренились в их несовершенствах, что сами не могут ничего поделать. - Большой минаус!
  16. pahom54 1 октября 2013 16:39
    Невольно, когда читаешь такие статьи и начинаешь все до кучи складывать и анализировать, появляется мысль о "железном занавесе", как о некоей панацее... Ну, не будет в России жвачек и ов с усами и без, ну не будет пепси и колы.... Это так, образно... Вдумайтесь, а какую пользу нам с 1991 года принесли открытые границы по большому счету??? Да никакую, только вред.
    И насчет Центробанка... Как то года два-три назад мне пришлось почитать закон о Центробанке, и меня тогда еще поразили те пункты закона, на которые указывает Н.Стариков. Но тогда я подумал, что что-то недопонимаю... А ведь так оно и есть, посмотрите в Интернет, сколько долговых бумаг США куплено Центробанком! А ведь и правильно - МЫ сами кормим ИХ экономику!!!
    Пусть меня заклюют на сайте, но я - за железный занавес. Хрен с ними, красивыми обертками и машинками, Россия со своими сырьевыми ресурсами в силах опять возродиться, только в одну руку взять дубину, чтобы никакая падла к нам не лезла, а в другую - иную "дубину", с помощью которой будем повышать свою демографию. Никаких ВТО, никаких Евросоюзов и других союзов! Не было у России никогда друзей, нет и не будет - из этого и надо исходить.
    pahom54
  17. optimist 1 октября 2013 16:45
    Статье минус. Автор,-эдакий "осовремененнный" "поп Гапон". Не подумайте, что лично мне хочется революции и крови: просто по другому нынешнюю ситуацию не разрулить. Надеюсь, что на этом форуме нет таких, которые верят в раскаявшихся абрамовичей, чубайсов, путиных и т.д.? Автор ездит по ушам, что до февраля 1917-го в России были тишь и гладь. Страна была до предела истощена войной и повальным воровством и коррупцией. В одном автор прав: на носу у нас война с исламскими фанатиками различных форм и оттенков. И очень многие из них живут в России и имеют российский паспорт. Только на минуту представьте себе, что произойдёт, если эти ребятишки выступят с поддержкой вторгнувшихся извне "братьев по вере"? Да ещё умножьте это на продажность и коррупцию в судебных и правоохранительных органах? Остаётся только молиться, чтобы "рвануло" раньше, чем вся эта мразь на нас кинется. С учётом ухудшающегося экономического положения большинства это вполне может произойти в ближайшие пару лет. Пытаться демократическим путём сменить нынешний режим можно с таким же успехом, как выиграть в лохотрон у привокзального каталы...
    optimist
    1. Яросвет 1 октября 2013 17:47
      Цитата: optimist
      Пытаться демократическим путём сменить нынешний режим можно с таким же успехом, как выиграть в лохотрон у привокзального каталы...
      Яросвет
    2. smile 1 октября 2013 17:58
      optimist
      Если к нам вторгнутся радикальные исламисты-мы их просто размажем. Их и тех, кто выступит их поддержать- выступивших будет видно, и церемониться с ними никто не будет. Причем в этом нам помогут нормальные мусульмане, чьи головы от рук радикалов полетят первые.
      А с учетом медленного улучшения экономического положения все ваши всепросральнополимерные лозунги и выводы гроша ломанного не стоят. :)))
      То, что ваши выводы -точь в точь, как у анальных удальцовых, свинидзе, новодворских и прочих гозманов, вас не напрягает? Вам нравятся ваши единомышленники? Или это ваши руководители? Докатились, поздравляю! :)))
      1. optimist 1 октября 2013 19:02
        Цитата: smile
        А с учетом медленного улучшения экономического положения все ваши всепросральнополимерные лозунги и выводы гроша ломанного не стоят. :)))

        А давайте-ка с вами через год на эту тему поговорим? Обещаю, что злорадствовать не буду!!! laughing
        optimist
        1. smile 1 октября 2013 19:18
          optimist
          Если доживу-то обязательно поговорим...:))) И не думаю, что в таких вещах вообще уместно злорадство-это же наша общая Родина, в конце концов. Или для вас чем хуже, тем лучше?
          Но вы говорили о вторжении - ваш сценарий- когда, где, какими силами?
          По поводу апокалиптических прогнозов всёпросральщиков- так они уже раз десять предрекали нам и дефолты и революции и крах России и отставку путина...хоть один признал, что принял желаемое за действительное? Признал, что явно не шурупит в том. о чем вещает? Признал, что банально наврал? НЕТ!!! Ни один. Ни разу. И вы в том числе. И я очень сомневаюсь, что в данном случае вы допустите исключение из обычной практики ваших единомышленников...:)))
      2. одинокий 1 октября 2013 19:10
        Цитата: smile
        Если к нам вторгнутся радикальные исламисты-мы их просто размажем.

        приветствую! радикальные исламисты уже проникли в Россию.достаточно ознакомится с криминогенной обстановкой на северном кавказе.
        1. smile 1 октября 2013 20:51
          одинокий
          И вам наше с кисточкой! :)))
          Если обратите внимание-речь идет о вторжении, а не о ползучей экспансии. Не находи те, что это разные вещи?
          Вторжения к нам были-в 99 и в Такжикистан. Тогда, особенно в 99 из вторгнувшихся в Ботлихский и Новолакский районы практически никто не ушел-бежали крохи. Заодно были уничтожены гнезда ваххабизма в Карамахи, Чабанмахи, Тандо и т.д..... Да и всю республику изрядно почистили-как вскрывшийся гнойник. Именно такова судьба вторгнувшихся и именно это я имел в виду, когда говорил -вторгнувшихся-размажем тонким слоем....
          А сводки мне смотреть не надо, я их вживую нагляделся.
      3. optimist 1 октября 2013 19:16
        Цитата: optimist
        Если к нам вторгнутся радикальные исламисты-мы их просто размажем. Их и тех, кто выступит их поддержать- выступивших будет видно, и церемониться с ними никто не будет. Причем в этом нам помогут нормальные мусульмане, чьи головы от рук радикалов полетят первые.

        Ну-ну... В нескольких северокавказских республиках их уже почти 20 лет "размазывают". И что-то конца этой "размазне" пока не видно. Ну а если вы надеетесь на "нормальных" мусульман, то над вами можно только посмеяться...
        optimist
        1. Arabist 1 октября 2013 19:43
          Радикалы там на изначально религиозной основе появились с 1968, а не 20 лет назад.
          Arabist
          1. Arabist 1 октября 2013 21:39
            Кто может это опровергнуть? Или кроме минуса ничем?
            Arabist
    3. Arabist 1 октября 2013 20:28
      Т.е вы думаете не будет Путина будет рай?
      Arabist
      1. j iz sibiri 1 октября 2013 20:33
        а у вас при путине рай ?
        j iz sibiri
        1. Arabist 1 октября 2013 20:36
          Меня устраивает Путин.
          Arabist
          1. j iz sibiri 1 октября 2013 20:42
            плохо что вы думайте только о себе
            j iz sibiri
      2. optimist 1 октября 2013 21:22
        Цитата: Arabist
        Т.е вы думаете не будет Путина будет рай?

        Когда я говорю "путин", я подразумеваю не конкретного человека,(который является такой же пешкой, как и горбатый с ебном), а вся система нынешней власти, которая выстроена целиком на предательстве интересов России.
        optimist
        1. Arabist 1 октября 2013 21:26
          Ну это меняет дело. Касательно всех остальных кроме Лаврова и наверное Шойгу я как ни странно придерживаюсь несколько схожих взглядов. Но я категорически против второго 1917. Уж лучше тогда военный переворот чем бунт.
          Arabist
          1. Arabist 1 октября 2013 21:34
            Что, революционеры набежали? Поспорим? Я готов.
            Arabist
            1. optimist 1 октября 2013 22:52
              Цитата: Arabist
              Что, революционеры набежали? Поспорим? Я готов.

              В том-то и дело, что не революционеры. И не садисты с мазохистами. А вполне нормальные люди, понимающие, что ввп со своей шоблой ведёт страну в такую ..опу, по сравнению с которой события 1917-1922-го покажутся детсткой вознёй в песочнице. Никакой нормальный человек не хочет убивать и быть убитым. Не надо ни военных переворотов (кторых в истории России и не было), ни бунтов. А радикальная смена социального и политического строя. Пока это не произойдёт, дальнейшие "реформы" будут сродни вычерпыванию воды из дырявой лодки...
              optimist
              1. Arabist 1 октября 2013 22:54
                Что в России военных переворотов не было я знаю сам. Если не бунт и переворот, тогда что?
                Arabist
                1. Arabist 1 октября 2013 23:12
                  Ну если не бунт и не переворот наверно марсиане прилетят или еще кто.
                  Arabist
                2. optimist 1 октября 2013 23:58
                  Цитата: Arabist
                  Если не бунт и переворот, тогда что?

                  Как минимум два варианта. В лучшем случае сценарий 1917-го. В худшем,-распад России на мелкие улусы и ввод в неё международных "миротворческих сил". Все остальные варианты,-производные от первых двух. Возможно, мы ещё какое-то время посидим на "сырьевой игле" под пизд@ж и воровство ввп с подельниками, но долго это продолжаться не сможет, ибо Росссия не бездонная бочка, да и внешние "друзья" нам не дадут. В ближайшие 2-3 года по любому заполыхает 3-я мировая и в стороне мы не останемся (как и в первых двух)...
                  optimist
                  1. Arabist 2 октября 2013 14:25
                    Вы или не понимаете что я пишу или у вас свое собственное понимание бунта( революции) которое мне никогда не постичь. Вы серьезно думаете, что Путин приведет нас к развязке хуже чем 1917? Будет 3 мировая через 2-3 года? И что все кто так думают-нормальные люди? У вас странное понятие о нормальности. Удачи вам желать не буду. Устраивайте СВОЮ революцию. Идут бараны в ряд бьют в барабаны. Кожу для них дадут сами бараны.
                    Arabist
          2. Новая Русь 1 октября 2013 21:42
            http://www.kp.ru/daily/25811/2790487/ Сергей Шойгу: «Гайдар просил тысячу автоматов для предотвращения погромов»

            Отвечая во вторник на вопросы журналистов, Сергей Шойгу привел эпизод, когда в октябре 1993-го ему ночью позвонил Егор Гайдар и попросил 1000 автоматов Калашникова для предотвращения погромов в столице.
            Новая Русь
            1. Arabist 1 октября 2013 21:44
              Беспорядки с помощью автоматов разгоняли и при Союзе, и что?
              Arabist
              1. Новая Русь 1 октября 2013 21:55
                Беспорядки?:) А оружие агентам Запада типа Ельцина в СССР не раздавли?:)
                Новая Русь
                1. Arabist 1 октября 2013 22:00
                  Восстание в Новочеркасске, что не слышали?
                  Arabist
                  1. Новая Русь 1 октября 2013 22:11
                    Слышала, но при чём тут агенты Запада, там всё таки государство стреляло по безоружным людям
                    Новая Русь
                    1. Arabist 1 октября 2013 22:13
                      А где я писал про агентов запада?
                      Arabist
                      1. Новая Русь 1 октября 2013 22:21
                        Я писала:) В 1993 году не просто подавляли беспорядки, если вы не считаете беспорядками призывы Совета Народных Депутатов избавиться от Ельцина:)
                        Новая Русь
                    2. Яросвет 2 октября 2013 12:45
                      Цитата: Новая Русь
                      Слышала, но при чём тут агенты Запада, там всё таки государство стреляло по безоружным людям

                      А что эти безоружные штурмовать пытались, когда по ним стрелять начали, не напомните?
                      Яросвет
    4. vladim.gorbunow 2 октября 2013 07:05
      Именно - поп Гапон. А может и Зубатов Сергей Васильевич, жандармский полковник.
  18. seller trucks 1 октября 2013 16:46
    Пропаганда идеи «Русского миллиарда».


    а мне господа. эта фраза понравилась, чем не Национальная Идея
    1. Новая Русь 1 октября 2013 21:44
      Путин: Россия не для Русских
      http://www.youtube.com/watch?v=jENY-CXGO9w
      Новая Русь
      1. Arabist 1 октября 2013 21:48
        Я смотрю вы все не успокоитесь? Или заняться просто нечем?
        Arabist
        1. Новая Русь 1 октября 2013 21:53
          Не нервничайте:) По вечерам мне действительно часто нечем заняться, как и вам, судя по тому что вы тут всё время боретесь с революционерами:)
          Новая Русь
          1. Arabist 1 октября 2013 22:11
            Время сейчас спокойное, вот и сижу. Да и маленьких детей у меня нет.
            Arabist
  19. individ 1 октября 2013 16:50
    Наши правители живут в виртуальном пространстве далеком от интересов России.
    Видно в понедельник их мама родила.
    Но нам не все равно!
  20. внук солдата 1 октября 2013 16:59
    сидящим на нефтяной трубе не хочется потерять ее из за революции, но ведь по хорошему то никто не слезет
    внук солдата
  21. vladsolo56 1 октября 2013 17:04
    Нас постоянно пугают 17 годом, только вот не учитывают разницу, в семнадцатом никто не знал и даже точно не понимал куда идти и что делать после свержения царя, после разгона временного правительства. многие хотели что бы все осталось как есть, другие в противовес хотели справедливости и равноправия. Одни боролись за мечту, другие за привилегии. Общество было просто как в тумане. Сейчас те призывают к национализации и социализму, прекрасно понимают, что народ в курсе куда его зовут, народ давно разобрался где и кому лучше. Потому все кто стращают нас повторением гражданской войны врут и врут нагло и беззастенчиво. Против социализма выступит меньшая часть населения, и много меньшая, это первое, а уж кто решится взять в руки оружия против народа, таких будет совсем мало, и нетрудно догадаться что их ждет в нашей стране. Так что нам то как раз нечего бояться ни повторения 17 года ни возврата к социализму. Это они сами себя стращают и накручивают бизнесмены и их прихлебатели, потому как именно они боятся гнева народа.
    vladsolo56
    1. j iz sibiri 1 октября 2013 17:30
      от вашего комментария все евреи наверно поперхнулись smile
      j iz sibiri
      1. smile 1 октября 2013 18:14
        j iz sibir
        Евреям из Израиля на это наплевать...ну, разве что некоторые порадуются, если в случае бардака Россия ослабнет и не сможет противодействовать американским действиям на БВ. Евреи из России поделены точно также. как и все остальные. А люди, вроде Гозмана, Новодворской , Сванидзе-лишь поржут-они-то видят, что болотные фактически контролируют протестные движения...и люди вроде vladsolo56, в случае, если полезут на баррикады будут просто действовать в интересах вышеупомянутых, и будут просто расходным материалом...ну, так те и не скрывали своего негативно отношения к русскому народу....так, что вы ошибаетесь....
        1. j iz sibiri 1 октября 2013 18:28
          уважаемый наверно я не знаю что вам даже ответить

          да вы и сами скоро поймёте по минусам




          народ то видит где собака зарыта
          j iz sibiri
          1. smile 1 октября 2013 19:08
            j iz sibiri
            Очень плохо, что вы считаете меня неправым-но не знаете, что мне ответить. Это означает, что ваша точка зрения основана либо на слепой вере, либо на чьих-либо лозунгах, справедливость которых вы не затруднили себя проанализировать. Увы.
            Да, минусов мне сейчас понаставят, но обосновывать мою неправоту лишь ими...:))) Вы же взрослый человек:)))
            Собака зарыта, но когда об этом орут те, кто хочет зарыть последнюю оставшуюся собаку, прикрываясь возмущением от закапывания первой, которую закопали их же единомышленники, поневоле задумаешься- а так ли уж они правы :)))
            Поэтому думайте и анализируйте и постарайтесь быть объективным-это полезные занятия, не менее уважаемый.
            1. j iz sibiri 1 октября 2013 19:28
              трудный вы человек

              жизнь вам всё обоснует

              а остальное это напрасная трата времени
              j iz sibiri
              1. smile 1 октября 2013 19:46
                j iz sibiri
                Наоборот- я очень лёгкий в общении, добрый, весёлый и незлопамятный. :)))
                Пока жизнь обосновывала мою правоту в данном вопросе, дальше- посмотрим.
                Трата времени? Ну, если аргументов нет-то да, согласен.:))
                1. j iz sibiri 1 октября 2013 20:21
                  времени нету
                  j iz sibiri
                  1. smile 1 октября 2013 20:32
                    j iz sibiri
                    Принято. Это бывает. Ничего страшного -еще поругаемся, если пожелаете :)))-это я сейчвс почти неделю валяюсь с поврежденной ногой-а так тоже не висю целыми днями...:)))
                    1. j iz sibiri 1 октября 2013 20:35
                      ставлю плюс

                      в споре рождается истина
                      j iz sibiri
                      1. smile 1 октября 2013 20:57
                        j iz sibiri
                        Ну спасибо...:)))
                        Дай Бог...:)))
    2. smile 1 октября 2013 18:06
      vladsolo56
      Только не говорите, что вы не заметили, кто оседлал протестные настроения. Или вы считаете, что норковая оппозиция, с новодворской, свинидзе навальным, чириковой и гозманами поведёт народ к социализму? Нет вы что, действительно так думаете. гдядя на болотную, в который в дружной борьбе с режимом объединилась всякая шваль-от нацистов до гомосеков? Именно норковая оппозиция подмяла под себя протестную-меньшую часть общества. И именно им толпа радостно орала свое "да".......если бардак в стране случится-то возглавлять его будут именно эти ребятки, поддержанные из-за рубежа....а вы потом будете рвать волосы на попе. проклиная свою недалёкость...если, конечно, у вас есть совесть......Какая наивность....и извините, безответственность....
      1. optimist 1 октября 2013 19:24
        Цитата: smile
        Или вы считаете, что норковая оппозиция, с новодворской, свинидзе навальным, чириковой и гозманами поведёт народ к социализму?

        Вы считаете, что кроме этих клоунов в стране больше нет людей, ненавидящих нынешнюю бандитско-олигархическую власть? Умные люди как раз-таки и понимают, что эти ч.м.ошники и есть "карманная" оппозиция нынешней власти. Только недалёкие люди могут их воспринимать всерьёз...
        optimist
        1. smile 1 октября 2013 19:58
          optimist
          В любой стране, как и в России есть недовольные и нигилисты. Но силы и средства затрачиваемые нашими недругами наразжигание недовольства и раскачивание страны- беспрецедентны. Все "умные" люди, ненавидящие власть, которые вышли на болотную. как баррраны внимали клоунам. финансируемым и обучаемым из-за рубежа. И кто они после этого? И только недалёкие люди. которые орут о вилах, баррикадах, но не в состоянии назвать кандидата, объявившего о своих президентских амбициях, был бы лучше Пу, ничего... могут лишь орать два своих любимых лозунга "Долой" и "Дай"...всё, далее им их великого ума не хватает....:)))
          Умных людей. недовольных ситуацией - полно. но они никогда не будут столь нагло врать и стремиться уничтожить государство....Их отличие от баррранов, погоняемых болотными клоунами в том, что они видят как и неудачи, так и успехи власти- они не врут столь остервенело...вот, как вы, например...:))))
          Ну, мне тоже далеко не всё нравится, и что?
          1. optimist 1 октября 2013 21:25
            Цитата: smile
            В любой стране, как и в России есть недовольные и нигилисты.

            Проблема в том, что в нашей стране их подавляющее большинство. И если они не выходят на площади, это ещё ничего не значит...
            optimist
            1. Новая Русь 1 октября 2013 21:45
              Это не проблема а наоборот, проблемой было бы, если бы русские смирились что их ведут на убой
              Новая Русь
      2. vladsolo56 1 октября 2013 19:34
        Вы упорно давите на то что народ у нас тупой и не понимает разницы между социализмом и пустозвонами типа Новодворской или Навальным, вы специально делаете акценты только на тех кто давно не интересен народу. Вы упорно выдвигаете тезис что кроме Путина и не кому будет управлять Россией. Глупость несусветная и рассчитанная только на дешевую пропаганду не более. Всегда в любой стране недовольные массы выдвигали лидеров, и вовсе не обязательно что лидеры были до того кем-то афишированные. В критические ситуации всегда находится лидер. Навальный это проект кремля, и ему не по уму стать настоящим лидером. Волосы рвать придется вам и вам подобным и то если успеете смыться вовремя.
        К стати заметил что нам говорят такие вот как вы: вам урежут социальные статьи в бюджете, но вы не должны возмущаться, а то будет как в 17, вам на 30% (для начала) поднимут плату за электроэнергию, но вы не должны возмущаться, а то будет как в 17, цены на предметы первой необходимости растут словно грибы, но вы не должны возмущаться, а то будет как в 17. А может уже пора нам говорить, что если не прекратится весь этот бардак, то точно будет как в 17.
        vladsolo56
        1. smile 1 октября 2013 20:11
          vladsolo56
          То, насколько КПРФ с её идеями социализма поддерживается народом-видно по результатам выборов-только не надо заводить бодягу об украденных голосах-надоела эта агитка...
          Зюганов дискредитировал Партию, он безвольная тряпка, и причем лжет он почаще Пу....Да еще и четверть века антикоммунистической пропаганды сделали своё дело...
          Я упорно продвигаю тезис. что никто из тех, кто баллотировался в подмётки не годится Пу. Если знаете такого-назовите. И орут о всепросральстве именно эти неудачники...верить им, извините, действительная несусветная глупость...:))) И в критический момент выдвинулся навальные и банда его конкурентов- в следующий раз вас поведет кто-то их них, не обольщайтесь.

          А смываться я не собираюсь, не дождетесь :))). И если придется защищать Россию, от развала или от организованных из-за рубежа беспорядков, в которых будут действовать бараны с разными политическими убеждениями, но управляемые ребятками вроде болотных(а иных и не будет), то действовать я буду беспощадно и к врагам и к себе-по другому я не умею. И давайте заканчивать разговор, а то поругаемся. :)))
    3. optimist 1 октября 2013 19:19
      Цитата: vladsolo56
      Это они сами себя стращают и накручивают бизнесмены и их прихлебатели, потому как именно они боятся гнева народа.

      Вот именно! А кое-кто на форуме им подпевает!!! (Наверное, у этих "подпевал" есть "заводы, газеты, пароходы"!) Или ларёк с шаурмой...
      optimist
  22. artist-mamluk 1 октября 2013 17:27
    Товарищь СТАЛИН, где же ты, при тебе доллар стоил 70 копеек и на х не кому был не нужен этот доллар.
    1. одинокий 1 октября 2013 19:07
      Цитата: artist-mamluk
      Товарищь СТАЛИН, где же ты, при тебе доллар стоил 70 копеек и на х не кому был не нужен этот доллар.


      ну почему,кое-кому даже во сталина доллар был нужен. но только стоило его приобрести ,покупатель тут же менял свой костюм на телогреечку и отправлялся рубить лес на 15 лет))
      1. Avenger711 1 октября 2013 20:15
        Лес валить бы не отправился, максимум принудительно бы обменяли по курсу, впрочем на доллар в СССР все равно ничего не купить было. Да и сейчас не везде их принимают.
        Avenger711
    2. Яросвет 1 октября 2013 21:33
      Цитата: artist-mamluk
      Товарищь СТАЛИН, где же ты, при тебе доллар стоил 70 копеек и на х не кому был не нужен этот доллар.
      Яросвет
  23. kostik1301 1 октября 2013 17:28
    ЦБ пора провести национализацию...
  24. dojjdik 1 октября 2013 17:47
    если мы проведем "национализацию" то штатовские и израильские евреи могут и "поперхнутся"; что касается революции 17- то не лез бы николашка в мировую войну; если у него не было мозгов то у Ленина и народа они нашлись; а революция всего лиш ответ на голод и хаос начатый царем еще в 1914( начало 1 мировой)
    1. waisson 1 октября 2013 18:51
      я думаю ошибок не совершим
      waisson
  25. Яросвет 1 октября 2013 17:50
    ----------------------------------------
    Яросвет
  26. 456 1 октября 2013 17:55
    статье большой "+"
    456
  27. saag 1 октября 2013 18:18
    Цитата: BigRiver
    Строительство каких заводов, выпускающих какие товары и продукцию, которые на каком рынке будут конкурентоспособны?

    Микроэлектроника, класса military, industrial, космос
  28. kirpich 1 октября 2013 18:36
    Цитата: smile
    Если к нам вторгнутся радикальные исламисты-мы их просто размажем. Их и тех, кто выступит их поддержать- выступивших будет видно, и церемониться с ними никто не будет. Причем в этом нам помогут нормальные мусульмане, чьи головы от рук радикалов полетят первые.


    Мдаа...Тут даже и не знаешь,что сказать. Это должно лечиться в ПНД закрытого типа.
    1. smile 1 октября 2013 21:43
      kirpich
      Я так понимаю, что вы пишете, пока ваши санитары покурить вышли?:)))
      Вы в состоянии отличить"Вторжение" от ползучей экспансии? Вы заметил, что товарищ написал именно о вторжении? Или вам лишь бы ляпнуть? :)))
      Радикалы к нам вторгались по-настоящему только однажды-в 99 году в Новолакский и Ботлихский район.
      Вам надо рассказывать что произошло? 1. Мгновенно, едва ли не стихийно собралось дагестанское ополчение, вооруженное чем попало, и дало им первый отпор. И это в Дагестане, где уже цвел пышным цветом ваххабизм- помните, они еще радостному Лебедю шашку с буркой подарили, по-моему в ваххабитском гадюшнике Карамахи? Помните, что в Дагестане чехам сочувствовали- беженцев у себя держали...а вторглись и привет...
      Помните, надеюсь, что из Дагестана бежали лишь жалкие крохи от вторгшихся? Помните, что рассадники ваххабизма были вычищены едва ли не до основания? И легшие в землю дагестанцы, дравшиеся с нашими солдатами плечом к плечу-были мусульманами...

      Нет, ничего вы не помните, недаром же говорят- тот, кто не помнит прошлого- не имеет будущего. Вы своим всепросральством основанном на воинствующем беспамятстве пытаетесь лишить будущего сами себя....Удачи, товарищ психиатр - передавайте привет своим санитарам- и попросите их- пусть найдут вам хоть что-нибудь о событиях лета-осени 99 года.....:)))
  29. borisjdin1957 1 октября 2013 19:07
    с Дона.
    Прочёл-+.2 момента.1-в душе,подозревая о многом,что происходит в стране,накапливается гнев и возмущение!2-по большому счёту от меня мало что зависит.Просто поставят перед фактом.Всё мутится в Москве и др. больших городах.Остаётся нормально жить не смотря на всё происходящее.И показывать большой уй всем кто пытается меня нагнуть!
  30. Новая Русь 1 октября 2013 19:47
    А после националицации ЦБ как то изменится политика правительства в отношении образования, медицины, науки, малого бизнеса, миграции? Вопрос риторический:)
    Новая Русь
  31. Bezarius 1 октября 2013 19:55
    Лучший способ решит вопрос с рождаемостью - отмена пенсий.
    На первый взгляд звучит дико, и не понятна какая же связь между пенсией и рождаемостью, однако она есть.

    А механизм тут следующий. Если государство не платит, то нужно как то обеспечить свою старость, и чуть ли не единственным способом являются дети, много детей. Так же этот подход помогает укрепить институт семьи, и "принуждает" ответственно относится как к своей жизни, так и к жизни своих детей. По мимо этого, отмена пенсий позволит существенно ослабить налоговое ярмо, что приведет к росту зарплат, росту экономики и повышению экономической активности.

    Естественно я не предлагаю отменять пенсии полностью, но пенсионную систему нужно реформировать так, что бы она помогала только действительно нуждающимся в ней.

    К слову на счет ЦБ, по некоторым данным, ЦБ очень сильно занижает реальную стоимость рубля, на сколько я помню, реальная стоимость доллара 12.5р(данные ~2012 года). Т.е. из за ЦБ наша реальная покупательная способность в ~2.5 раза ниже чем должна быть. Если национализировать ЦБ, и усилить рубль и как следствие покупательную способность, а так же переориентировать экономику на внутреннее потребление, как завещал дедушка Сталин, думаю мы смогли бы сделать значительный экономический рывок. Естественно это отрицательно скажется на инвестиционном фоне, т.к. для иностранных инвесторов все станет в 2+ раза дороже. Но думаю нам в принципе не стоит полагаться на иностранные деньги и вообще необходимо сделать экономику максимально независимой от мировой, дабы мировые кризисы не сказывались на нашей экономике.
    1. vladsolo56 2 октября 2013 06:20
      Отмена пенсий, надо же такое придумать, нет если подходить с точки здравого смысла, то да, дети могут и вроде должны заботится о родителях, так было в старину по крайней мере. Однако в наше время общество устроено по другому, дети сами по себе и родители им не нужны. Воспитание эгоизма стало нормой и повсеместно. Потому ваше предложение на сегодня не сработает, оно только резко сократит количество пожилых людей, оставшись без пенсии и не надеясь на детей очень многие пойдут по пути суицида. Вот примерно то что будет если отменить пенсии.
      vladsolo56
      1. T80UM1 2 октября 2013 10:06
        В Южной Корее пенсии только у военных, и ничего живут, по закону граждане обязаны содержать своих родителей. И в итоге чтобы дети содержали родителей и были ответственные, их надо правильно воспитывать. Поэтому родителии вынужденны уделять внимание правильному воспитанию. Поэтому пенсии - это способ борьбы с перенаселением.
      2. T80UM1 2 октября 2013 10:09
        Никто и не говорит что вводить закон нужно для пожилых, надо вводить его для текущей молодежи и вдалбливать им в головы не будет детей или не будешь их воспитывать на старости лет будешь побираться. Кстати дома престарелых - тоже способ борьбы с перенаселением, зачем мол вам размножаться на старости лет государство о вас позаботиться.
      3. Bezarius 2 октября 2013 11:00
        Именно для того что бы восстановить институт семьи это и нужно. При такой системе семьи вновь станут крепкими, а семьи с 3 и более детьми станут нормой. Естественно данное решение не серебряная пуля, но я выше упоминал, что реально нуждающиеся должны таки получать пенсию. Т.к. до абсурда тоже доводить не нужно. Естественно сейчас эту программу запускать нельзя. Но лет через 20-30, вполне разумно, с постоянной пропагандой в течении этих 20-30 лет.

        PS: минусов наставить наставили, а обосновать свой минус никто не потрудился... видимо боты...
        1. T80UM1 2 октября 2013 11:53
          Я плюс поставил
  32. Avenger711 1 октября 2013 20:14
    Помните, каким был американский доллар ещё 15–20 лет назад? Это была настоящая глыба, не подвластная ни времени, ни инфляции величина!


    Старикову давно пора учить историю, ну и про то, что можо было купить на доллар в 1980-ом, или в 1900-ом году узнать получше. С тех пор доллар обесценился в разы.

    Если государство не платит


    То в <Censored> такое государство, выбрасывающее ставших ненужными от старости людей на помойку.
    Avenger711
    1. Яросвет 1 октября 2013 21:36
      Цитата: Avenger711
      С тех пор доллар обесценился в разы.

      Запрограммированная инфляция доллара - 3% в год
      Яросвет
  33. starhina01 1 октября 2013 20:24
    статье однозначно плюс прочел мозг зашевелился главное чтоб не закипел политика дело тонкое и те кто статью прочел явно не дураки почитал комментарии лишний раз тому подтверждение hi
  34. Кислый 1 октября 2013 21:01
    Улыбнула фраза: "строительство новых заводов".
    Как будто всё так просто. А что будут выпускать эти заводы? Кому сбывать продукцию? И кто на них будет работать - кадры в стране есть? Или гастарбайтеров пригласим?
    Хотел бы услышать ответы на эти вопросы от г-на Старикова.
    Ежу понятно, что надо поднимать промышленность. Но строить заводы ради того, чтобы строить, это уже проходили.
    Имхо наилучший способ - импортозамещение. Это реализуется сейчас в сфере пищепрома и химпрома. Самые перспективные направления. Тот же "Тобольск-Полимер" позволит в ближайшие годы вообще отказаться от импорта пластмасс и плёнок.
    Конечно, перспективно было бы развивать военную промышленность. Хотя её продукция на внешнем рынке зависит от политической конъюнктуры. Но всё равно её развивать надо.
    1. Arabist 1 октября 2013 21:08
      Кислый, вы все верно пишите да только мало кто это понимает. Поддерживаю вас.
      Arabist
    2. Комментарий был удален.
    3. Новая Русь 1 октября 2013 21:37
      "Как будто всё так просто. А что будут выпускать эти заводы? Кому сбывать продукцию? И кто на них будет работать - кадры в стране есть? Или гастарбайтеров пригласим?" Бред старикова рассчитан на наивных людей, вроде он говорит всё правильно, но деталей не говорит.
      Новая Русь
  35. MG42 1 октября 2013 21:40
    1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.

    Рубль должен быть обеспечен золотым запасом, для начала России надо научиться продавать свои энергоносители за рубли а не за доллары, а национализация это если полностью менять модель с рыночной на государственную=плановую, т.е вплоть до смены гос. строя..
    Иначе всё это пустые разговоры в пользу бедных..
    Ведь при рыночной экономике гос-во является не самым эффективным собственником..
    MG42
  36. лексей 1 октября 2013 21:43
    Думаю 1917г. нам не грозит ибо это-контрольный выстрел.
    Скорее медленное сползание-вот это реальная угроза.
    И потом как то неожиданно обнаружится что а России то НЕТ-с...

    Заводы,ЦБ....-идеологических союзников на Западе надо искать и объединить русский народ.
    ЗЕМЛЯ нужна! человека надо вернуть в деревню!А с помощью идеологических союзников на Западе переживем трудное время а вот потом Заводы и заводы.
    Человек и рождаемость важнее заводов.
    Ну а если не найдем понимания у здравых людей на Западе-тогда ХЕЛЛО о Великий Китай-с монголами Невский договаривался а чем китайцы хуже?
    Надорвался русский народ-не до заводов ему-менталитет и душу надо лечить--а то последнего русского увидят за станком одного из этих заводов.
    Ну ей богу как дети.Какие заводы?Пока есть ядерный кулак-в деревню всем с бабами и детей рожать-ну а там с десяток детей можно и на завод laughing
    лексей
    1. Новая Русь 1 октября 2013 21:51
      17 года не будет. Просто потому, что за этих никто не выйдет, как не вышел в декабре 2011, когда под флагами ЕдРа согнали гасторбайтеров, студентов и пенсионеров
      Новая Русь
      1. Arabist 1 октября 2013 21:55
        Вот и хорошо.
        Arabist
  37. когнитив 1 октября 2013 22:39
    Статья говорит о вещах давно понятных для тех кто думает сам,а не находится под зомбическим воздествием сми и пропоганды.Только очень много розовых очков и идеализации ситуации.Решить проблему подьема экономики через центробанк сейчас просто не реально,потому суть проблемы в переходе на новый техноуклад.Национализация недр будет автоматически при смене модели управления,опять же новую нигде до этого не применявшуюся.Строительство новых заводов становится бессмысленным если уходить в новые технологии,закрывающие старые отрасли с ее индустриальными гигантами и обходящимися в разы меньшими затратами и производственными территориями.Привлечение западных технологий,полный бред.Наши кулибины уже давно сделали запад по всем статьям.Чего стоят бестопливный двигатель и двигатель на воде.Ну а по поводу рождаемости,все сказанное выше плюс дествительно идея ведущая вперед,даст автоматический рост рождаемости.Только все это сейчас достижимо через большую смуту и кровь
    когнитив
    1. лексей 1 октября 2013 23:00
      Строительство новых заводов становится бессмысленным если уходить в новые технологии,закрывающие старые отрасли с ее индустриальными гигантами и обходящимися в разы меньшими затратами и производственными территориями

      Согласен с вами на все 100.Сам так думаю.
      А то ведь как может получится:
      опять революция-опять индустриализация- восторг от новой индустриальной мощи по Сталину...
      А тут стук-стук в дверь и технологическая революция и мы снова у разбитого корыта и снова масса новых заводов на цветмет.
      Именно в такие технологические разрывы и будут искушать Россию.
      ВПК и с\х--вот наше лекарство.
      А пока нет возможностей-землю массам и малый бизнес.
      лексей
  38. nikcris 1 октября 2013 22:42
    Цитата: MG42
    1. Лишение Центробанка РФ «независимости», превращение этого ведомства из «филиала ФРС» в государственное казначейство и национализация рубля.

    Рубль должен быть обеспечен золотым запасом, для начала России надо научиться продавать свои энергоносители за рубли а не за доллары, а национализация это если полностью менять модель с рыночной на государственную=плановую, т.е вплоть до смены гос. строя..
    Иначе всё это пустые разговоры в пользу бедных..
    Ведь при рыночной экономике гос-во является не самым эффективным собственником..

    Золотым запасом ни одна ден. единица не обеспечена. Торговать можно и за рубли, но только в чем глобальный смысл подобной торговли? В том, что у нас купили за доллары рубли и оплатили углеводороды? Банкиры круто поднимутся на марже.
    А с золотым содержанием (если уШ решили по нему пройтись) самые впечатляющие финты вытворяли все, кто угодно. На вскидку - Хрущев и Никсон. При чем , если Никсон спас хранилища и заложил новую эпоху хлопковой бумаги, то Хрущ подготовил тупой тупик для СССР, хотя в 1961 это не просматривалось.
    1. MG42 1 октября 2013 23:04
      Цитата: nikcris
      Торговать можно и за рубли, но только в чем глобальный смысл подобной торговли? В том, что у нас купили за доллары рубли и оплатили углеводороды? Банкиры круто поднимутся на марже.

      Смысл довольно простой при торговли за рубли это вызовет дополнительное укрепление рубля, ведь торгуя за доллары и храня в них резервы только укрепляем мировую резервную валюту = доллар США..
      Цитата: nikcris
      Золотым запасом ни одна ден. единица не обеспечена.

      Вот ниже вырезал кусочек советского червонца, прочтите надпись
      кликабельно, теперь сравните что написано на долларе США <Мы верим в Бога> bully
      MG42
    2. MG42 1 октября 2013 23:28
      А можно персональный вопрос >> у вас имя в профиле <николай> с маленькой буквы, в чём тут смысл, вы себя не уважаете? или..
      MG42
  39. СКС 1 октября 2013 23:35
    ошибки в 1917? а в 1993 значит все было правильно?
    СКС
  40. navy1301 2 октября 2013 01:57
    статья "ширпотреб", а "комментов" сколько, прописные истины... 99% войн - территория и ресурсы. Главный враг России - сама Россия
    1. 787nkx 2 октября 2013 10:54
      Еще дураки и дороги.
  41. Altona 2 октября 2013 10:23
    Если бы все рецепты были такими простыми как в фильмах Ленинианы- Телефон, телеграф, вокзал, центробанк и непгеменный агест вгеменного пгавительства, то наверное давно бы нашлась кучка новых большевиков...К сожалению, сейчас всё намного сложнее...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня