Военное обозрение

С Байконура запущен "Протон-М" с люксембургским спутником: впервые после июльской аварии

39
С космодрома Байконур (Казахстан) стартовала в 1:38 мск ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом Astra-2Е.


Орбитальный блок с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом Astra-2Е уже отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М". "Ракета отработала свой этап полета без замечаний", - оценил представитель Космического центра им. Хруничева, как передает "Интерфакс". По его словам, дальнейшее выведение космического аппарата Astra-2Е на целевую орбиту осуществляется с помощью пяти включений маршевой двигательной установки "Бриза-М".

Первое включение выполняется через 94 секунды после отделения орбитального блока от ракеты, в результате чего формируется опорная орбита. Второе включение формирует промежуточную орбиту. В результате третьего и четвертого включений формируется переходная орбита. Пятое включение выводит спутник на целевую орбиту.

Общая продолжительность выведения - от момента старта ракеты-носителя до отделения космического аппарата - составит 9 часов 12 минут.

Контракт на запуск аппарата с использованием ракеты-носителя "Протон-М" заключили спутниковый оператор SES (Люксембург) и предприятие International Launch Services Inc. (ILS). Владельцем контрольного пакета акций в ILS является ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", являющийся также разработчиком и изготовителем ракеты "Протон" и разгонного блока "Бриз-М".

Запуск космического аппарата Astra-2Е стал шестым пуском ракеты "Протон" в 2013 году и 389-м стартом в ее летной истории. Для ILS запуск стал пятым в 2013 году и 82-м пуском ракеты "Протон" с начала ее коммерческой эксплуатации в апреле 1996 года.

Ракета "Протон" в 23-й раз использовалась для выведения полезной нагрузки группы компаний SES. Кроме того, это 16-й пуск "Протона" с космическим аппаратом, изготовленным на базе платформы Eurostar. Это также 22-й пуск в 2013 году с российских космодромов.

Astra-2E - телекоммуникационный космический аппарат, созданный ведущим европейским разработчиком космической техники - Astrium - для оператора спутниковой связи SES. Новый спутник обеспечит предоставление услуг вещания, VSAT и широкополосной связи нового поколения в Европе, Африке и на Ближнем Востоке.

Astra-2Е будет установлен на геостационарной орбите в позиции 28,2 градуса восточной долготы с целью восстановления и увеличения мощности флота SES, включающего свыше 50 геостационарных аппаратов. Аппарат, построенный на базе платформы Eurostar Е3000, оснащен 60 транспондерами Ku-диапазона и тремя широкополосными транспондерами Ка-диапазона.

Спутник массой около шести тонн рассчитан на 15-летний срок орбитальной службы. Размах развернутых панелей солнечных батарей аппарата составляет 40 метров.

Запуск и начальный этап работы космического аппарата на орбите будет проходить под контролем центра управления Astrium в Тулузе, Франция. Спутник Astra-2Е станет седьмым аппаратом Eurostar в группировке SES.

Напомним, 2 июля ракета "Протон-М" с тремя аппаратами "Глонасс-М" стартовала с 81-й площадки космодрома "Байконур". Почти сразу после отрыва от стартового стола она резко отклонилась от траектории полета, начала распадаться в воздухе, упала неподалеку от места старта и взорвалась.

На борту ракеты-носителя находилось порядка 600 тонн гептила, амила и керосина.

Аварийная комиссия пришла к выводу, что причиной случившегося стала неправильная установка датчиков угловых скоростей.
Первоисточник:
http://www.newsru.com/
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. klimpopov
    klimpopov 30 сентября 2013 17:17 Новый
    +3
    Ну вот реабилитировались.
    1. APASUS
      APASUS 30 сентября 2013 17:26 Новый
      +4
      Цитата: klimpopov
      Ну вот реабилитировались.

      Очень печально что надо реабилитироваться,для того что бы нормально запускать спутники сперва надо завалить пару тройку пусков.Протон одна из самых надежных ракет .
      1. ГШ-18
        ГШ-18 30 сентября 2013 19:55 Новый
        +1
        Цитата: APASUS
        Очень печально что надо реабилитироваться,для того что бы нормально запускать спутники сперва надо завалить пару тройку пусков.Протон одна из самых надежных ракет .

        Чему удивляться? Как собрали-так и полетела. В СССР такого (неправильная установка датчиков!) бы не допустили. А если бы такое обнаружили! То меры были бы приняты незамедлительно, и впредь бы ТАКОЕ точно не повторилось. А у нас сыпятся с "завидной" регулярностью, навивая мысли о диверсии.. И, что интересно, никак не могут докопаться-почему, и устранить причину.. И каждый раз новые ляпы.
      2. Коля
        Коля 30 сентября 2013 20:16 Новый
        +6
        Как люксембургский спутник - так все нормально, как российский - так та же ракета падает. Закономерность очевидна! Нужно расстреливать за диверсионную деятельность. Тогда диверсанты будут считать: на одной чаше весов гонорар от дяди Сэма, на другой - собственная жизнь. США конечно будут визжать о правах человека, диверсионный бизнес ведь рухнет.
        1. ГШ-18
          ГШ-18 30 сентября 2013 20:42 Новый
          +3
          Цитата: Коля
          Тогда диверсанты будут считать: на одной чаше весов гонорар от дяди Сэма, на другой - собственная жизнь. США конечно будут визжать о правах человека, диверсионный бизнес ведь рухнет.

          Визг штатовского госдепа-прямой показатель хорошей работы МИД РФ и ФСБ soldier
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 30 сентября 2013 17:58 Новый
      +13
      Цитата: klimpopov
      Ну вот реабилитировались.

      Не надо обольщаться. Если бы спутник был ГЛОНАС, то и этот Протон тоже бы свалился.
      1. одинокий
        одинокий 30 сентября 2013 19:04 Новый
        +6
        Цитата: Ингвар 72
        Не надо обольщаться. Если бы спутник был ГЛОНАС, то и этот Протон тоже бы свалился


        Вам + однозначно.почему то протоны с глонассами падают,а вот разными забугорными спутниками летают.
    3. nnnnnn
      nnnnnn 30 сентября 2013 19:14 Новый
      +3
      Цитата: klimpopov
      Ну вот реабилитировались.

      реабилитировались это радует, но заставляет задуматься когда спутники иностранные то проблем нет, а когда российские то на старте взорыется, то на орбиту не выходит???
      1. Nick888
        Nick888 30 сентября 2013 19:22 Новый
        0
        Думаю, потому что с иностранными потом проблемы будут, да и возможная потеря клиентов, что не выгодно. Ну а чё российский, ну взорвётся пара другая ракет, бюджетик попилят нормально + поделятся с прокуратурой, повережят, палчиком пригрозят, да успокоются на этом.
    4. Терский
      Терский 30 сентября 2013 22:16 Новый
      +1
      Цитата: klimpopov
      Ну вот реабилитировались.

      Клим, привет!Не... no ! С чужими спутниками летает с нашими падает request ..
    5. Jurkovs
      Jurkovs 1 октября 2013 07:04 Новый
      0
      А иностранные спутники никогда и не гробили.
  2. Wedmak
    Wedmak 30 сентября 2013 17:21 Новый
    +14
    Наводит на странные мысли. Наши аппараты гробятся, а забугорные выводятся без проблем.
    1. bomg.77
      bomg.77 30 сентября 2013 18:08 Новый
      +8
      Цитата: Wedmak
      Наводит на странные мысли. Наши аппараты гробятся, а забугорные выводятся без проблем.
      Я писал,когда упал Протон с нашими спутниками, что это-диверсия.Многие со мной не согласились.Интересно,что они думают сейчас
      1. ГШ-18
        ГШ-18 30 сентября 2013 20:56 Новый
        0
        Цитата: bomg.77
        Я писал,когда упал Протон с нашими спутниками, что это-диверсия.Многие со мной не согласились.Интересно,что они думают сейчас

        Не знаю, что они думают сейчас, но я всегда придерживался примерно такого как у Вас мнения. Всё же шито белыми нитками. Куда ФСБ смотрит??
    2. rereture
      rereture 30 сентября 2013 18:09 Новый
      0
      Давно подмечено
    3. clidon
      clidon 30 сентября 2013 18:37 Новый
      +3
      Тьфу три раза. Ещё не хватало, чтобы он с забугорным свалился.Для оправдания так сказать.

      Кстати, бухнулся бы с иностранным, тут же сказали бы, что спутник специально был начинён "врагами" взрывчаткой, чтобы дискредитировать нашу космическую программу.
      Да и будь это заранее спланированная диверсия, то нет ничего хуже чем "валить" ракету прямо после пуска. Уж лучше или сразу на столе, чтобы повредить пусковую, или высоко над землёй, когда комиссия будет вести расследование лишь по данным телеметрии.
    4. ГШ-18
      ГШ-18 30 сентября 2013 20:02 Новый
      +2
      Цитата: Wedmak
      Наводит на странные мысли. Наши аппараты гробятся, а забугорные выводятся без проблем.

      Вернее на мысли о диверсии. Или халатности-что в данном случае одно и то же..
  3. МИХАН
    МИХАН 30 сентября 2013 17:22 Новый
    +2
    Такие никогда не падают....Как не странно хе хе!
  4. 123321
    123321 30 сентября 2013 17:23 Новый
    +2
    я тоже не могу отмахнуться от этой мысли. уж очень это на закономерность похоже.
  5. VadimSt
    VadimSt 30 сентября 2013 17:23 Новый
    +7
    Цитата: klimpopov
    Ну вот реабилитировались.

    Если так считать, то возникает вопрос: - "Кто, перед кем и в чем?". У Королева, тоже ракеты падали, но не по причине всеобщей расхлябанности и безответственности.
  6. saag
    saag 30 сентября 2013 17:30 Новый
    +1
    Цитата: 123321
    я тоже не могу отмахнуться от этой мысли. уж очень это на закономерность похоже.

    Да не похоже, так и есть
  7. стер
    стер 30 сентября 2013 17:32 Новый
    +10
    Их спутники выводят нормально, наши нет. Пора "Смерш" воссоздавать и за диверсии вышку прописывать с конфискацией. Только вот некому принять решение - в Кремле сами боятся "Смерша", как огня.
    1. avt
      avt 30 сентября 2013 18:00 Новый
      +4
      Цитата: стер
      Их спутники выводят нормально, наши нет. Пора "Смерш" воссоздавать и за диверсии вышку прописывать с конфискацией. Только вот некому принять решение - в Кремле сами боятся "Смерша", как огня.

      request Ну вот собственно вопрос и ответ .Что тут добавишь ,,,Смерш" то ввести можно ,да где для него ГКО и Верховного взять ,если,, не 37 год"??
      1. стер
        стер 30 сентября 2013 18:22 Новый
        0
        Увы, да... Так и будет... падать, что надо и летать, что не надо.
    2. одинокий
      одинокий 30 сентября 2013 19:07 Новый
      +3
      за угробленный ихний спутник надо будет платить крупную сумму за невыполненный контракт.а за свои угробленные никакого ответа.максимум накзание перевод на другую работу и посадят какого то рабочего! и все
  8. 31231
    31231 30 сентября 2013 17:39 Новый
    0
    Контракт на запуск аппарата с использованием ракеты-носителя "Протон-М" заключили спутниковый оператор SES (Люксембург) и предприятие International Launch Services Inc. (ILS). Владельцем контрольного пакета акций в ILS является ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", являющийся также разработчиком и изготовителем ракеты "Протон" и разгонного блока "Бриз-М".


    Интересно, а со спутниками Глонасса исполнителем договора кто был?
  9. Гур
    Гур 30 сентября 2013 17:41 Новый
    0
    Меня тоже эта мысль посетила надо кого то к стенке все таки поставить
    1. СветоРус
      СветоРус 30 сентября 2013 17:58 Новый
      +1
      Какой вы кровожадный smile ,может в "шаражку" для начала?
  10. nikcris
    nikcris 30 сентября 2013 17:41 Новый
    0
    Все таки хочу получить отдачу от . Кто хочет вкусного?
  11. Rash
    Rash 30 сентября 2013 17:54 Новый
    -3
    Цитата: Wedmak
    Наводит на странные мысли. Наши аппараты гробятся, а забугорные выводятся без проблем.

    Есть гос. запуски (за рубли), а есть коммерческие (за капусту). За коммерческий запуск назначается спец. комиссия по типу военной приемки, которая ради капусты проводит жесткий контроль всего цикла изготовления ракеты. Ну а за деревянные кто? - нихто!
    1. 31231
      31231 30 сентября 2013 19:03 Новый
      +3
      Вы в тех комиссиях участвовали или так, для красного словца ляпнули?
  12. andru_007
    andru_007 30 сентября 2013 18:23 Новый
    +4
    Цитата: klimpopov
    Ну вот реабилитировались.

    Факт, что падают "Протоны" только с российскими спутниками (я так понимаю в основном ГЛОНАСС), заставляет насторожиться... А то, что эти "неудачи" приводят к реформированию всей отрасли, заставляет задуматься... what
    З.Ы. на ум невольно приходят слова типа вредительство или распил... какие-то темные мысли... и это печально...
    1. Волхов
      Волхов 30 сентября 2013 19:18 Новый
      -2
      Мысль, что упавший Протон стартовал летним утром с активной ионосферой, а взлетевший осенней ночью со спокойной не приходит?
      1. Wedmak
        Wedmak 1 октября 2013 09:31 Новый
        0
        Причем тут ионосфера? Упавший Протон даже до километра не поднялся.
  13. DPN
    DPN 30 сентября 2013 19:28 Новый
    +2
    КАКАЯ ТО ****Я получается .Российские спутники взрываются и горят , а иностранные на этих же ракетах летают и выполняют свои задачи. Значит завилась какая то МРАЗЬ. ФСБ зря хлеб ест или крышует врага.
  14. DPN
    DPN 30 сентября 2013 19:35 Новый
    +1
    В общем радоваться не чему,время таксистов до МКС подходит к концу и Россия скоро останется не удел.
    Если конечно за пазухой нет ТРОЯНСКОГО КОНЯ!
    1. ГШ-18
      ГШ-18 30 сентября 2013 21:22 Новый
      0
      Цитата: DPN
      В общем радоваться не чему,время таксистов до МКС подходит к концу и Россия скоро останется не удел.
      Если конечно за пазухой нет ТРОЯНСКОГО КОНЯ!

      А пока ТРОЯНСКОГО КОНЯ заряжают вместе с глонассами...
    2. Комментарий был удален.
  15. Bort Radist
    Bort Radist 30 сентября 2013 20:03 Новый
    +2
    Напрашивается вывод: ГЛОНАС выводить только в комплекте с забугорнокомерческими.
    1. Виктор
      Виктор 30 сентября 2013 20:21 Новый
      +1
      Цитата: Bort Radist
      Напрашивается вывод: ГЛОНАС выводить только в комплекте с забугорнокомерческими.

      При последней аварии "Протона" один спутник был забугорный, кажется из Новой Зеландии. Могу ошибаться, но только в стране, а то, что один из двух был забугорный-это точно.
    2. ГШ-18
      ГШ-18 30 сентября 2013 20:24 Новый
      +1
      Цитата: Bort Radist
      Напрашивается вывод: ГЛОНАС выводить только в комплекте с забугорнокомерческими.

      Вместо laughing
  16. aleksandr.k
    aleksandr.k 30 сентября 2013 20:29 Новый
    0
    Установщиков датчиков угловых скоростей расстрелять. В следующий раз отработают штатно.
    1. clidon
      clidon 30 сентября 2013 21:35 Новый
      0
      В следующий раз вы не найдёте установщиков датчиков угловых скоростей.
      1. Wedmak
        Wedmak 1 октября 2013 09:33 Новый
        0
        Да ладно! Что, прям так трудно этот датчик правильно прикрутить? Внимательнее надо быть, чай не картошку сажаем.
        1. Dusk
          Dusk 1 октября 2013 13:25 Новый
          0
          Интересно куда смотрел отдел контроля когда этот датчик ставили...
          1. clidon
            clidon 1 октября 2013 18:00 Новый
            0
            Вспомните случай с тем как американцы вместо учебных боеголовок, подцепили к B-52, ядерные. Куда и кто смотрел, там вполне было написано. Эти не туда, эти подписали не глядя... Тут тоже самое.
        2. clidon
          clidon 1 октября 2013 17:58 Новый
          0
          Да вообще там всё просто и прикрутить и припаять. Только вот эти детские "расстрелять" уже притомили. Нашли ключ к решению всех проблем.
          Это проблема системная, отрасль находится не в том положении, чтобы перебирать харчами-кадрами. Нужен нормальный контроль, воспитание рабочих и инженерных кадров. Их своевременное стимулирование, а не наскоки, как сейчас. Тогда и просто увольнение станет страшным наказанием.
  17. Yuri11076
    Yuri11076 30 сентября 2013 21:34 Новый
    +1
    Цитата: klimpopov
    Ну вот реабилитировались.

    Могут когда захотят!!!
  18. DiViZ
    DiViZ 30 сентября 2013 21:39 Новый
    -1
    на зеленых бумажках полетела
  19. Смелый
    Смелый 30 сентября 2013 21:46 Новый
    +3
    Очень странно русская душа устроена - когда все плохо, надеемся на лучшее, когда начинается получатся ищем виноватых. Вообщем-то хорошая новость - пусть летают "Протончики" для увеличения обороноспособности, так и пополнения бюджета!
  20. studentmati
    studentmati 30 сентября 2013 23:19 Новый
    0
    Что космическое производство, что авиационное, не прощают самоуверенности и успокоения.Никогда нельзя расслабляться, производственная дисциплина - основа успеха. А врагов искать должна Федеральная Служба Безопасности.
  21. kontrol
    kontrol 1 октября 2013 00:39 Новый
    0
    спутники двойного а тем более военного назначения нашим заклятым партнерам(друзьями назвать - язык не поворачивается)вовсе не выгодно видеть на орбите,вот они и падают.недоработка наших спецслужб налицо.а слесаря уволили.еще одна поднимется для статистики,а с важным изделием шлепнется(не дай бог).
  22. voliador
    voliador 1 октября 2013 00:52 Новый
    0
    Убрали военную приёмку, вот и падает всё. Такие высокотехнологичные изделия надо изготавливать с двойным, тройным контролем.
    1. studentmati
      studentmati 1 октября 2013 01:01 Новый
      0
      Цитата: voliador
      Убрали военную приёмку, вот и падает всё. Такие высокотехнологичные изделия надо изготавливать с двойным, тройным контролем.


      Любим мы на себе ставить дорогостоющие эксперименты. А вдруг получится? Да не получится, технология производства, система контроля качества, в том числе и военная приёмка, разрабатывались десятилетиями. И вдруг взять всё и отменить?