24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    2 октября 2013 08:35
    Хорошая фотоподборка.Только как-то уже поднадоело,что наши ВС на учениях условного противника политкорректно называют "террористами".Даже ядерным фугасами их иногда подрывают.Все переживаем,как бы западных "партнеров" не третировать? Вот нейтральная Швейцария недавно провела маневры,открыто заявив,что против Франции,которая,по легенде,развалилась на несколько частей.
    1. +7
      2 октября 2013 10:07
      Не обязательно называть вещи своими именами, те кому надо поймут, и прочитают между строк.
      Например:
      Если твой сосед во дворе устроил тир и стреляет в мишень, а на мишени твое фото, то тебе такое не понравится и ты будешь прав.
      А если он это делает и у него мишень обычная как в тире, ты видя в какой физической форме сосед, не захочешь лезть ночью в его огород, потому как получишь промеж глаз.
    2. честный еврей
      +6
      2 октября 2013 14:55
      Что за бред ? Боевики высаживаются в России морским десантом !!!! Минируют побережье ,чтобы тут же держать оборону в России от морского десанта России !!! Одновременно отступая вглубь России !!! Случайно не Медведев сценарий учений писал?
      1. 0
        2 октября 2013 19:45
        в как кую глубь карту посмотрите где находится Калининградская обл.
        Цитата: честный еврей
        Что за бред ? Боевики высаживаются в России морским десантом !!!! Минируют побережье ,чтобы тут же держать оборону в России от морского десанта России !!! Одновременно отступая вглубь России !!! Случайно не Медведев сценарий учений писал?
  2. pahom54
    0
    2 октября 2013 08:51
    ...",,,Было ли совместным стратегическим учением продемонстрировано Западу, что сирийский вариант в отношении Белоруссии не пройдёт? ..."...
    Конечно, было. И надеюсь, подействовало на ястребов Запада...
    1. +4
      2 октября 2013 15:36
      ,
      Было ли совместным стратегическим учением продемонстрировано Западу, что сирийский вариант в отношении Белоруссии не пройдёт? ..."...
      Конечно, было. И надеюсь, подействовало на ястребов Запада...


      Попытался представить себе высадку террористов с моря на побережье Белоруссии. Долго думал.
  3. +6
    2 октября 2013 09:05
    Задача армии - противостоять вторжению противника извне, а это вражеские армии или наемные соединения. С группами террористов, пытающихся проникнуть через границу, должны бороться пограничники, с теми кто уже на территории страны - внутренние войска.
    Армия должны готовиться к более крупным и более организованным вторжениям, когда будут широко применяться средства РЭБ, авиация, флот, высокоточное оружие, беспилотные разведывательные и ударные аппараты, сухопутные силы в составе 10-20 дивизий (хотя бы). А то как-то странно выглядят самолеты и корабли против нескольких групп условного противника.
    А уж на Дальнем Востоке и вовсе требуется отрабатывать ведение боевых действий против огромной массы войск и многочисленной довольно современной техники Китая.
    Иначе потом, когда грянет гром, генералы дружно скажут "упс".
    1. +1
      2 октября 2013 10:15
      Все правильно написали, но пока армия готова отразить агрессию маленькой страны, или большой группы террористов, только сейчас начинают понимать но не все еще, что случись нападение Китая или Японии на дальний восток, нам не позволят применять ЯО, а обычных вооружений там крайне мало, и будет ох как тяжко против всего мира воевать в информационной войне и против этих стран на земле, в небе и на море.
      Армия только учится обращаться с новой техникой(пока ее очень мало).
      Надеюсь ситуация в скором времени поменяется в лучшую сторону.
      1. +3
        2 октября 2013 10:55
        Кто не позволит применить ЯО?
    2. 0
      2 октября 2013 12:58
      Цитата: стер
      Задача армии - противостоять вторжению противника извне, а это вражеские армии или наемные соединения. С группами террористов, пытающихся проникнуть через границу, должны бороться пограничники, с теми кто уже на территории страны - внутренние войска.

      Обозвать учения можно как хочешь и против кого хочешь. Главное , что отрабатывается...
  4. +4
    2 октября 2013 09:19
    Учения хорошие - легенда плохая. Какие на фиг боевики?! Против боевиков учения пусть МВД проводит. Если учения де факто направлены на отработку противостояния НАТОвской банде, то почему бы и не назвать вещи своими именами?
    1. +2
      2 октября 2013 10:23
      Посмотрите на тех же боевиков в Сирии, как вы думайте когда такие же к нам придут после Сирии, с ними только ВВ должны воевать? Правильно, нет. Вы мыслите категориями второй мировой войны, когда встречались две армии и сражались используя маневр на ограниченном театре военных действий.

      Сейчас все по другому. Боевики(зарубежная армия) будут переброшены в те населенные пункты и участки территории которые необходимо захватить, затем постепенно их насыщают оружием, и в день "Ч" или "Х"(кому как нравится) они выходят, захватывают административные здание склады вооружения и занимают заранее подготовленные позиции, попробуй потом их "Полицией" и ВВ выбить оттуда.
      Посмотрите уже несколько раз проскакивают сообщений как на Урале и за ним убивают каких то муфтий, находят экстремистов и т.д. Это все солдаты армии вторжения. Они пока проводят гибкий захват территорий и власти.
      Но это пока не придет приказ вырезать всех.
  5. +4
    2 октября 2013 09:44
    Интересно, а в случае реальных военных действий тоже будут обращаться к букве контрактов с Газпромом, Лукойлом...? А то пока уточняют проплачен контракт на созданные резервы или нет-столько "топоров" на наши головы обрушится, мама не горюй. Остается только надеяться, что в случае угрожаемого периода, будет прекращено отпуск топлива частным лицам, и в случае военных действий-по условиям военного времени... А в целом очередная показуха, шоу батальонного уровня. Эпизодическое включение одного полигона, другого, третьего...
    1. 0
      3 октября 2013 02:51
      Одна атака Су-34 с пустыми пилонами чего стоит(радиоволнами что-ли "террорюг" выкашивали))).Но в целом событие оцениваю положительно,хотя ожидал более масштабные мероприятия.З.Ы.Во как надо good
  6. 0
    2 октября 2013 09:52
    Цитата: Stiletto
    Учения хорошие - легенда плохая. Какие на фиг боевики?! Против боевиков учения пусть МВД проводит. Если учения де факто направлены на отработку противостояния НАТОвской банде, то почему бы и не назвать вещи своими именами?

    Значит боимся не НАТО а Кавказ.
  7. +1
    2 октября 2013 09:53
    В войнушку поиграли.
  8. krot00f
    0
    2 октября 2013 10:09
    Как не назови Условного противника. Учения выполнены, опыт получен.)
  9. 0
    2 октября 2013 10:19
    главное что прибалты готовы были отбить любую атаку российско-белорусских войск,даже резервистов подключали lol
    1. 0
      2 октября 2013 22:46
      Цитата: vladstro
      лавное что прибалты готовы были отбить любую атаку российско-белорусских войск,

      Это,типа, у вас юмор такой?
  10. +1
    2 октября 2013 10:21
    Красивые фото , как фильм посмотрел.
    Только вот тоже напрягает "НВФ" и "боевики"- это что , сохранившаяся с первой чеченской журналистская промокашка ?
  11. 0
    2 октября 2013 10:42
    Грамотность учений растёт постоянно.
    Отработав взаимодействие всех структур комерческий и территориальных можно быстро нарастить мощь удара...
    И ликвидировать "натовский выступ" в Прибалтике.
  12. +2
    2 октября 2013 10:59
    До боли, до каждой кочки знакомый полигон "Хмелевка"! И, практически, все то же самое, что происходило и происходит на этом полигоне два раза в год - высадка десанта на не оборудованное побережье. Только вот легенда учений высосана из пальца.

    "требовалось изучить вопросы межведомственного взаимодействия при организации территориальной обороны наиболее важных объектов энергетического комплекса.
    Долгие годы – практически 25 лет – Министерство обороны не взаимодействовало в этих вопросах с рядом федеральных структур. Такое положение вещей выявило в ходе этой проверки необходимость внесения изменений в некоторые документы планирования."

    Не правда. План территориальной обороны разработан сравнительно не давно, не 25 лет назад, я лично принимал участие в его разработке. Он был многократно обкатан на учениях со всеми структурами. Желание показать работу и заботу нового МО?
  13. +1
    2 октября 2013 12:19
    Всё красиво, но не там где надо. С такой легендой да на Кавказе! Глядишь, пару сотен реальных боевиков положили бы! И потенциальные духи призадумались бы.
  14. +1
    2 октября 2013 14:27
    Мальчишки... smile
    Когда-то вот так и мы бегали...
    Хороший это возраст, когда всё прёт, счастья им и удачи!
  15. 0
    2 октября 2013 14:32
    Надо было еще потренироваться в стрельбе по террористам ОТРК "Искандер", что бы совсем все было понятно.
  16. +1
    2 октября 2013 14:53
    Если оставить в стороне клоунаду с "террористами", вывод следующий: отрабатывали обычную задачу БФ высадку десанта на необорудованное побережье. Преуспели, или нет пусть специалисты скажут. По сути, на таких учениях отрабатывают взаимодействие(слаженность) и логистику. Ну, ещё вопросы обеспечения и мобилизации. Остальное - дань театральности.
  17. кузнецов 1977
    +2
    2 октября 2013 16:13
    Вот так и было...
  18. +1
    2 октября 2013 19:06
    Доброго здоровья всем. Господа, недавно промелькнуло сообщение, что начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба (ГОМУ ГШ) генерала Василия Смирнова, после учений "Запад-2013", ПОПРОСИЛИ. Есть информация (может это ДЕЗА), что призывники и резервисты (на учениях были "партизаны"?) показали себя с наихудшей стороны. Может в России решили сократить ГОМУ ГШ и призыв и перейти к профессиональной армии? Германский вариант?
  19. bublic82009
    +1
    2 октября 2013 22:14
    в последнее время у нас сценарии учений такие придумывают, что со стула можно свалится аж с 16 этажа.
    1. 0
      2 октября 2013 22:58
      Цитата: bublic82009
      в последнее время у нас сценарии учений такие придумывают...

      Буквально перед нападением Гармании на СССР были проведены учения примерно по такому-же сценарию,как потом реально разворачивались события. За нападающих"воевал" Жуков. Так-же произошел прорыв обороны "красных" и противник пошел в глубь страны , вы думаете кто-нибудь сделал какие-либо выводы? Все осталось по прежнему .Главные силы передовых эщелонов войск были сосредоточены на Украине,никто и не подумал усилить белорусское и прибалтийское направление. Потом ,когда началась война ,немцы за месяц подошли почти вплотную к Москве ,а к Ленинграду и того быстрее.Все дело в том какие делаются выводы и принимают меры по результатам учений.
  20. gunnerminer
    0
    2 октября 2013 22:58
    Представьте себе, батальон диверсантов численностью в 600 человек проникает на территорию противника. Надо сказать, что он своевременно обнаружен разведкой погранвойск. Однако сами пограничники, оказав достойное сопротивление, все-таки не смогли его сдержать. После чего по прорвавшемуся батальону нанесен удар (вполне, замечу, успешный) целым звеном старых, но вполне себе боеготовых самолетов-штурмовиков. Они успешно отбомбились 250-килограммовыми бомбами с высоты 200 метров по автокаравану диверсантов. Но прорвавшиеся бойцы оказался на редкость живучими -- после всего этого колонна продолжала движение. Затем по ней нанесла удар батарея самоходных орудий. Опять-таки успешно. Но и это не остановило диверсантов. После чего по ним ударила мотострелковая бригада, усиленная спецназом. Вы будете смеяться, но и это не уничтожило их. Они ворвались в населенный пункт и захватили заложников. И вот только там были наконец ликвидированы антитеррористическими подразделениями.
    Все это напоминает дурной американский боевик категории В. А еще историю знаменитого актера, описанную Виктором Шендеровичем. Артиста, игравшего эсэсовца, должны были застрелить в конце первого акта. После чего он спокойно отправлялся исполнять функцию тамады на очередном застолье. Но однажды коллеги-завистники послали в него пули не возле кулисы, а в середине сцены. И тому пришлось мучительно ползти, пока игравшие партизан в упор расстреливали его во все мыслимые части тела.
    На самом деле столь живучие диверсанты не более чем часть плана российско-белорусских маневров «Запад-2013». На первый взгляд этот план, с боевиками, которых уничтожают раз десять, выглядит полным бредом. Но поставьте себя на место людей, составлявших планы этих военных игр. С одной стороны, нельзя планировать и проводить нормальные общевойсковые маневры: «синие» атакуют, «красные» защищаются, а потом переходят в наступление и конечно же побеждают. Тут же балтийские государства плюс Польша заявят, что Москва вместе с Минском отрабатывают сценарии вторжения. С другой, надо дать возможность российскому и белорусскому лидерам покрасоваться на фоне идущих в атаку танков и бронемашин, пикирующих штурмовиков и вертолетов, наносящих ракетные удары. Поэтому и приходится выдумывать нелепые сценарии, в которых против 600 террористов используют всю мощь российской и белорусских армий, за исключением разве что ядерного оружия.
    А ведь кроме того, к маневрам «Запад-2013» были подверстаны еще и учения «Взаимодействие-2013» спецподразделений всех стран ОДКБ. Бойцы из Казахстана воюют с экстремистами в Белоруссии – оставляю читателю оценить реалистичность и этого сценария.
    Похоже, министр обороны Сергей Шойгу понял, насколько искусственными, не имеющими никого к отражению реальных угроз выглядят подобные мероприятия. Неслучайно, встречаясь с журналистами, он принялся рассуждать о том, что «реальная отработка различных сценариев и эпизодов будет с каждым годом все менее зрелищной за счет использования современного оружия и увеличения дальности поражения цели в море и на суше и, соответственно, многократного увеличения территории, на которой проводятся учения». Иными словами, Шойгу под благовидным предлогом хотел бы ограничить использование военных маневров в качестве средства государственного пиара.
  21. 0
    3 октября 2013 21:48
    Показухи в учениях до хрена: фото 3,4,6 за каким ... МРК отстреливают (красивые не спорю) помехи против противокорабельных крылатых ракет, коль их у боевиков не наблюдается? С самолётами понятно, ПЗРК сейчас достать в мире элементарно, что наши, что импортные, а вот ПКР достать???? Да и зачем оне боевикам, что идут захватывать посёлок или деревеньку?