Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза: в 37-м и после смерти Сталина

Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза: в 37-м и после смерти Сталина
Экономист Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и Международного валютного фонда на российских просторах.


На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста, президента консалтинговой компании «Неокон» Михаила Хазина (он посетил Екатеринбург с публичной лекцией), выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы. Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?

- Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?



- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты. Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест. Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.

В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось. А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение. А теперь все – расширения рынка быть не может. Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов. Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году [Международным валютным фондом – ред.] принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.

Что делать [тем, кто против намерений МВФ – ред.]? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Доминика Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого? Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.

После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках [обамовского – ред.] Белого дома в Вашингтоне. И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.

И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса. В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом. Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис. Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?


- Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?


- Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая - что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ. Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ. А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.

Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни». Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают. Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды – ред.) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.

- То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?

- Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.

- Как развивался конфликт российских групп?

- Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.

Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года. После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Алексея Улюкаева. Но у них не получается. МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов. У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева – ред.), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.

- Что будет дальше?

- Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.

Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».

- А что с экономикой происходит в нашей стране?

- В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%. Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля. Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны. А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% - спад не прекратился. По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы. У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.

- А какой выход вы бы предложили?

- У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.

Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.

- И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?

- Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения. Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

Все знают, что август тяжёлый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжёлым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала. В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.

Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера - агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь? Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».
Первоисточник: http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=14168


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 357
  1. Вадим-Скептик 2 октября 2013 07:24
    Как сказал, так все стало ясно. Теперь то заживем... Ротшильды-то за Путина. Осталось почистить орду чиновников прикормленных ротшильдами и мвф. hi
    1. domokl 2 октября 2013 08:03
      Вы зря иронизируете.расклад в мировой политике примерно такой,как описано.А про заживем...В период гражданской войны (пусть даже в экономике0никто не живет спокойно и прежде всего страдают простые люди.
      Так что будем как прадеды,думать что внуки и правнуки заживут.
      1. alicante11 2 октября 2013 09:07
        Ну, допустим, что ситуация именно такова.
        А что даст Америке, как я понимаю, поскольку Обама является "рабом на галерах" у Ротшильдов, появление различных валютных центров? Как это позволит избавиться от колоссального госдолга и как это позволит снизить расходы?
        Едисвтенное, что сейчас может спасти Америку, это новая индустриализация. Но при чем тут американская индустриализация и создание различных валютных центров? Я связи не вижу, может быть, кто-нибудь объяснит?
        1. из Киева 2 октября 2013 11:00
          Весь гешефт "менялы" Ротшильда - это навар с глобальных обменных операций между мировыми валютными центрами т.е. поддержание и\или определение курсов.Чем больше валютных центров тем шире возможности "крутежа" (разделяй и властвуй). Как-то так.
          из Киева
          1. Ингвар 72 2 октября 2013 11:16
            Цитата: из Киева
            .Чем больше валютных центров тем шире возможности "крутежа" (разделяй и властвуй). Как-то так.

            В мутной воде легче рыбку ловить...На одной валюте будет брат, на другой сват, на третью сам подсядет. Национализация ЦБ, и возврат к золотому обеспечиванию нац.валюты.Только так.
            1. Яросвет 2 октября 2013 14:09
              Цитата: Ингвар 72
              Национализация ЦБ, и возврат к золотому обеспечиванию нац.валюты.Только так.

              Нельзя сделать Банк России Банком России - он и так БАНК РОССИИ (федеральный орган государственной власти).

              Привязка рубля к золоту, при отсутствии такой же привязки у других валют, только ухудшит положение - страны не привязавшие свои валюты к золоту по прежнему будут манипулировать ими в своих интересах, а РФ этого сделать уже не сможет.
              Яросвет
              1. Андрей57 2 октября 2013 16:12
                С чего, Вы, уважаемый, решили, что Центральный Банк РФ - федеральный орган власти? ЦБ РФ вообще независим и от правительства, и от президента. Главу ЦБ РФ даже уволить никто не может. Кроме того, по закону о ЦБ, ЦБ РФ даже креидовать экономику РФ не имеет права. Так что вы сильно заблуждаетесь по поводу того, что ЦБ РФ работает на благо России. А если Вы не поленитесь почитать текст самого закона, то сделаете для себя ещё кучу "приятных открытий" по поводу действительной сути деятельности ЦБ РФ. Не даром этот закон писался не под контролем матрасных "советников" рыжего, а ими самими непосредственно.
                1. Новая Русь 2 октября 2013 16:32
                  Что даст изменение статуса ЦБ? Как это повлияет на коррупцию, миграцию, развал образования?
                  Новая Русь
                  1. Ингвар 72 2 октября 2013 17:43
                    Цитата: Новая Русь
                    Что даст изменение статуса ЦБ?

                    Дабы не повторять чужие цитаты, отправлю Вас к первоисточнику- Н.Стариков "Национализация Рубля ".
                    Цитата: Новая Русь
                    Как это повлияет на коррупцию, миграцию, развал образования?

                    Как вы думаете, если Ваша зарплатная карточка будет находиться у меня, это повлияет на уровень и условия Вашей жизни? Если думаете что нет, то высылайте карту, я согласен контролировать Ваши расходы. laughing
                    1. Новая Русь 2 октября 2013 18:01
                      "Н.Стариков "Национализация Рубля"." Всю книгу читать?:)
                      "Как вы думаете, если Ваша зарплатная карточка будет находиться у меня, это повлияет на уровень и условия Вашей жизни?" А какое значение имеет зарплатная карточка к коррупции, миграции и качеству образования?) В 1990 х у нас было 3 е в мире по качеству образование, доставшееся от СССР. Почему же именно при Путине оно упало до 56 места?:)
                      Новая Русь
                      1. Arabist 2 октября 2013 18:06
                        А самостоятельно учиться не пробовали? Читаешь комментарии некоторых( да порой и ваши) и видишь не людей с советским образованием да еще и высшим, а толпу первобытных мракобесов. Интеллектуальный уровень вообще оставляет желать лучшего.
                        Arabist
                      2. одинокий 2 октября 2013 21:49
                        Цитата: Arabist
                        а толпу первобытных мракобесов. Интеллектуальный уровень вообще оставляет желать лучшего.


                        один в другой теме написал что ,у России много природных ресурсов,у а россиян высокий IQ,я ему написал что IQ не у всех такой высокий.)) теперь минусуют.читая некоторые комменты приходится задумыватся о том что,вообще эти люди ходили в школу или нет?
                      3. Arabist 2 октября 2013 21:56
                        Одинокий, не знаю что и ответить вам. Я порой теряю дар речи, смеюсь, сокрушенно качаю головой и даже не знаю, что думать. Раньше я верил в образование, думал что все сгущают краски. Теперь я начинаю понимать насколько тупа среднестатистическая личность. А ведь минимум половина из них еще тупее. Извините, вы читали Корабль дураков Себастьяна Бранта?
                        Arabist
                      4. одинокий 2 октября 2013 22:24
                        не приходилось,но думаю придется почитать.вы меня заинтриговали))
                      5. Setrac 3 октября 2013 03:57
                        Цитата: Arabist
                        Раньше я верил в образование, думал что все сгущают краски. Теперь я начинаю понимать насколько тупа среднестатистическая личность. А ведь минимум половина из них еще тупее. Извините, вы читали Корабль дураков Себастьяна Бранта?

                        Это возрастное, стареете. Раньше вы были молоды и глупы и окружающие казались вам чертовски умными людьми, потом с возрастом вы поумнели и теперь молодежь вам кажется глупой, но вы забываете какими вы были в их возрасте.
                      6. DJEIN8 2 октября 2013 20:36
                        "Новая Русь" (НЕ много на себя берёшь") 18:01
                        Включай мозги, если они есть... Хватит пиариться... НАШЛА МЕСТО...
                        Надоела уже.......
                        Потому, что перед Путиным "ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ"......... до сих пор не
                        разгребут......
                        DJEIN8
                      7. Новая Русь 2 октября 2013 20:47
                        :) С женой так разговаривать будешь:) Повторяю для умных:)
                        "Потому, что перед Путиным "ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ"......... до сих пор не разгребут......"
                        "В 1990 х у нас было 3 е в мире по качеству образование, доставшееся от СССР. Почему же именно при Путине оно упало до 56 места?:)" Это Путин хорошо поработал с образованием:)
                        "Включай мозги, если они есть..." У меня то есть, поэтому после того как Путин забыл все свои обещания мне надоело чего то ждать, бреднями депутат ПЖИВ Фёдорова я тоже переболела, так что мне просто смешно, как вы строите из себя умника:)
                        Новая Русь
                      8. 31231 2 октября 2013 21:32
                        В 1990 х у нас было 3 е в мире по качеству образование


                        Да, а молодёжь спивалась и наркоманила.

                        Соглашусь, что платное образование сейчас никудышное. Плюс ценность технического образования упала.
                      9. Новая Русь 2 октября 2013 21:38
                        "Да, а молодёжь спивалась и наркоманила." Она и сейчас во многих местах... Тут дело в общей безнадёге плюс помои и разврат из СМИ. Плюс уголовные порядки укоренились в обществе и в школе
                        Новая Русь
                      10. 31231 2 октября 2013 22:24
                        Единственное что нашёл на скорую руку серьёзного о наркомании.
                        http://ria.ru/beznarko_danger/20130814/837730129.html
                      11. одинокий 2 октября 2013 22:26
                        Цитата: 31231
                        Соглашусь, что платное образование сейчас никудышное. Плюс ценность технического образования упала.


                        развелось по всему бывшему союзу юристов и менеджеров разного разлива.сейчас труднее найти толкового слесарья 6-го разряда
                      12. Setrac 3 октября 2013 04:02
                        Цитата: Новая Русь
                        так что мне просто смешно, как вы строите из себя умника

                        Это пишет человек, до сих пор не научившийся пользоваться кнопкой "цитировать", вы блондинко? Половина ваших минусов за мешанину в ваших сообщениях. Какой порядок в нашей стране могут навести подобные вам, если вы не можете навести порядок в своей голове?
                      13. pavlo 2 октября 2013 23:03
                        Оно упало отнюдь не при Путине!!!Гораздо раньше!!!
                        pavlo
                      14. Новая Русь 2 октября 2013 23:07
                        Если у вас есть другие данные дайте ссылку, а то я думала, что оно упало при Фурсенко и Ливанове...
                        Новая Русь
                      15. 31231 2 октября 2013 23:26
                        Лично моё мнение, оно начало падать когда образование начало деньги с частных и юр. лиц брать за обучение.
                        Пример могу привести на себе. Занятия по аттестации на Охрану труда и пром.безопасность посетил один раз. Так как днём весь в работе.
                        Тем не менее протокол составили и удостоверение выдали. Ибо обучались платно.
                      16. Новая Русь 2 октября 2013 23:41
                        Мда уж...:)
                        Новая Русь
                      17. Ингвар 72 3 октября 2013 00:25
                        Цитата: Новая Русь
                        что оно упало при Фурсенко и Ливанове...

                        Оно при них только упало, пилить его начали раньше. Постарайтесь увидеть первопричину, а не следствие.
                        Цитата: Новая Русь
                        А какое значение имеет зарплатная карточка к коррупции, миграции и качеству образования?)

                        Я не делаю из Путина кумира, но все же когда ты ограничен в средствах, гораздо сложнее бороться с перечисленными вами пороками.А книгу все же почитайте, там много познавательного.
                      18. Setrac 3 октября 2013 03:52
                        Цитата: Новая Русь
                        В 1990 х у нас было 3 е в мире по качеству образование, доставшееся от СССР. Почему же именно при Путине оно упало до 56 места?:)

                        Потому-что в 1990-х мы шли под предводительством Ельцина в "нужном" западу направлению и запад ставил нас в своих рейтингах высоко, Путин ведет нашу страну в "ненужном" западу направлении и поэтому мы "упали" в западных рейтингах. Тут уместен вопрос, что за рейтинг с указанными местами?
                  2. Яросвет 2 октября 2013 18:32
                    Цитата: Новая Русь
                    Что даст изменение статуса ЦБ? Как это повлияет на коррупцию, миграцию, развал образования?

                    Они не статус изменить хотят, а денежную машинку к рукам прибрать - наобещали до жопы, а средств выполнить обещания нет (не общак стабфонд же распечатывать laughing )
                    Яросвет
                  3. ioann1 3 октября 2013 16:17


                    ЦБ сейчас не подчиняется правительству, но в наших силах сделать страну суверенным государством, а ЦБ помогать экономике страны, а не высасывать из неё все соки и отправлять в США.
                    1. Яросвет 3 октября 2013 20:10
                      Цитата: ioann1
                      ЦБ сейчас не подчиняется правительству
                      Только в части функций и полномочий - данное положение проистекает из основной функции.

                      но в наших силах сделать страну суверенным государством
                      РФ является суверенным государством, что и прописано в Конституции.
                      Отказ от части суверенитета (вступление в ВТО например) является антиконституционным действием исключительно президента.

                      а ЦБ помогать экономике страны, а не высасывать из неё все соки и отправлять в США.
                      Прежде чем гнать пургу законодательство почитай.
                      Яросвет
                2. Яросвет 2 октября 2013 18:27
                  Цитата: Андрей57
                  С чего, Вы, уважаемый, решили, что Центральный Банк РФ - федеральный орган власти?
                  С того, что это прописано в ФЗ о ЦБ и в Конституции.

                  "ФУНКЦИИ И ПОЛНОМОЧИЯ, предусмотренные Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо ОТ ДРУГИХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ государственной власти..."

                  Быть независимым ОТ ДРУГИХ обезьян можно только будучи обезьяной.

                  ЦБ РФ вообще независим и от правительства, и от президента
                  Суд в РФ так же формально независим - его тоже будем национализировать? laughing

                  ЦБ РФ независим не "вообще", а лишь в плане осуществления своих функций и полномочий.

                  Главу ЦБ РФ даже уволить никто не может
                  Может - статья 14 ФЗ о ЦБ (заодно обратите внимание на то, кто его назначает)

                  Кроме того, по закону о ЦБ, ЦБ РФ даже креидовать экономику РФ не имеет права
                  Не экономику, а правительство (в целях финансирования бюджетного дефицита) - статья 22.

                  Не даром этот закон писался не под контролем матрасных "советников" рыжего, а ими самими непосредственно.
                  Доказательства будьте любезны.
                  Яросвет
                  1. Новая Русь 2 октября 2013 19:08
                    Вы слишком хорошо знаете конституцию, чтобы с вами решались спорить:)
                    Новая Русь
                    1. Яросвет 2 октября 2013 20:05
                      Цитата: Новая Русь
                      Вы слишком хорошо знаете конституцию, чтобы с вами решались спорить:)

                      Доступ к Конституции свободен для всех, да лень-матушка читать не дает winked
                      Яросвет
                    2. bask 2 октября 2013 23:44

                      Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза: в 37-м и после смерти Сталина

                      Решения принимаются разные ,а результат всегда один.
                      bask
                    3. ioann1 3 октября 2013 16:57
                      Новая Русь, он хорошо знает Конституцию и очень умело манипулирует вашим сознанием. Достаточно взять в руки Основной Закон (Конституция РФ) и прочитать. А то, как писали Конституцию достаточно поднять архивы. В те времена (90-е) американцы считали, что победа у них в кармане и навсегда и не очень переживали за то, что архивы будут доступны в будущем. И тем более, что мы будем с вами говорить об этом. А там много интересного. Американцы ошиблись, в приступе "головокружения от успехов", но так тому и быть
                  2. bif 2 октября 2013 20:33
                    Доказательства будьте любезны
                    "...Подлинным архитектором перестройки был Александр Яковлев, начиная с 1985 года секретарь ЦК КПСС по идеологии, который учился в 50-е в Вашингтоне и с тех пор стал поборником неолиберализма, в чем он мне и признался на симпозиуме, который состоялся в Вене 9 ноября 2004 года. Такие люди как Егор Гайдар, Григорий Явлинский, Борис Немцов, Виктор Черномырдин, Герман Греф и Анатолий Чубайс принадлежали к этой же группировке. С помощью этих людей Яковлев создал в СССР пятую колонну, которая и по сей день нажимает на тайные пружины. Борис Ельцин также был человеком американцев, будучи завербованным напрямую в сентябре 1989 года Американским Конгрессом, когда он посетил США по приглашению Института Эсалена, осуществлявшего советско-американскую программу обмена с 1979 года. С их помощью он смог прийти к власти в 1991 году.." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/84000/
                    bif
                    1. Яросвет 2 октября 2013 21:04
                      Цитата: bif

                      1 Это не доказательство, а в лучшем случае мнение.

                      2 То, что соцсистему валили изнутри, и что делала это группа ребят дорвавшихся до власти - очевидно для каждого, способного логически мыслить и сопоставлять факты.

                      3 Такие как Вы отказываются понимать очевидную вещь: для того, чтобы вор украл, совершенно ненужно этого вора подкупать или заставлять совершить кражу.

                      Распад СССР - следствие, валили конкретно социалистическую систему. Произошла "оранжевая революция" (большинство убедили в необходимости смены соц.модели на кап.модель), но делали это не по указке Запада или будучи подкупленными/завербованными, а по собственному желанию с целью узурпации власти и народного достояния.
                      Запад выступал именно как консультант и не более, за что и получил свой процент.

                      Все сделанное было сделано в интересах группы, которая осуществила демонтаж Союза и группа эта никуда не делась - она находится у власти, она и есть Власть.

                      Попробуйте найти концептуальные различия в действиях нынешней Власти и ОПГ 90-х.
                      Яросвет
                      1. bif 2 октября 2013 23:48
                        Цитата: Яросвет
                        Это не доказательство, а в лучшем случае мнение.
                        Молодой человек, ваше постоянное (уже далеко не первый раз) цитирование выдержек из конституции и финансовая безграмотность вообще не выдерживает критики. Как раз, если бы вы могли логически мыслить и сопоставлять факты, то вам бы и не потребовались доказательства. Я никого не хочу обидеть, поэтому поясню, некоторое время назад мой родственик, учась на 3 курсе Академии Бюджета и Казначейства при Минфине (АБК), будучи совершенно аполитичным подростком заявил: "наш ЦБ - это вообще лавочка ФРС". Фактов для "сопостовления" выше крыши - от соглашения о разделе продукции и "Ваучеров" до структуры и функционирования ЦБ РФ. Что касается же
                        Цитата: Яросвет
                        Запад выступал именно как консультант и не более
                        на развалинах СССР при Ельцине было заложена законодательная и экономическая база для создания государства с внешним управлением, для "доения" и постепенного разорения. Для реализации замысла и его выплощении в Кремле на основных постах были именно подкупленными/завербованными, в окружении Ельцына было более 50 консультантов (из ЦРУ)...

                        Такие как Вы отказываются понимать очевидную вещь: для того, чтобы вор украл, совершенно ненужно этого вора подкупать или заставлять совершить кражу...как раз наоборот, это вы отказываетесь понимать очевидное, что вор,1. это человек, который ищет СИЮМИНУТНОЙ выгоды, а не преследует долгосрочные глобальные цели по разорению целой страны;2. даже если допустить ничтожную вероятность, что в Кремле собрались одни воры, то вы, как человек здравомыслящий, не задаётесь вопросом - Кто всех этих "просто воров" собрал в одном месте и культивирует?
                        На последок, в статье проскользнула одна примечатьная фамилия, деятельность этого "серого кардинала" уже всё объяснет.
                        "В ноябре 2006 года Александр Волошин посетил США. По мнению американских экспертов, он встретился с высокопоставленными чиновниками Белого дома и ЦРУ, чтобы обсудить с ними кандидатуру преемника российского президента." http://to-name.ru/biography/aleksandr-voloshin.htm
                        bif
                      2. Яросвет 3 октября 2013 14:36
                        Цитата: bif
                        ...логически мыслить и сопоставлять факты...
                        И эту фразу пишет человек, говорящий о моей финансовой безграмотности...

                        Милейший, в данном контексте понятие факт тождественно понятию доказательство.
                        ...ЦБ - это вообще лавочка ФРС...
                        Ага - внешне, так как для осуществления основной функции ЦБ привязался к доллару - это удобно в силу того, что доллар является ОБЩЕПРИЗНАННЫМ эквивалентом стоимости и по сути выполняет функции, которые ранее выполняло золото.
                        Но назовите мне хоть один законодательный акт, который бы ОБЯЗЫВАЛ делать это.
                        ...Фактов для сопоставления выше крыши...
                        Вы понимаете, что такое СРП? 225-ФЗ читали?
                        Ваучеризация - это факт чего, желания амеров передать российские активы группе ребят, аффилированных с российской Властью, или желания Власти получить в личное владение народное добро?.
                        Что Вас смущает в функционировании ЦБ?
                        ...создания государства с внешним управлением...
                        В чем это выразилось?
                        ...было более 50 консультантов...
                        Где доказательства наличия и количества консультантов? Почему именно БЫЛИ?
                        ...не преследует долгосрочные глобальные цели...
                        1 Не надо переводить аналогию в разряд тождества и на основе получившейся химеры делать выводы.
                        2 Не надо путать вора тырящего кошельки с кренделем уровня Мэдоффа и выше.

                        Бесконтрольность порождает нарушения: если Вы являетесь управляющим и у вас появляется шанс стать хозяином управляемого, то в отсутствии контроля Вы попытаетесь этот шанс реализовать.
                        Валили соцсистему - соцсистема представляет из себя набор законов и правил, без смены которых невозможно сделать общее частным.
                        Для уничтожения системы необходима прежде всего ее дискредитация - отсюда искусственный дефицит, реклама западного образа жизни и разжигание национализма с сепаратизмом - следствием последних стал распад Союза ГОСУДАРСТВ.
                        На последок... кандидатуру преемника...
                        Я в этом даже не сомневаюсь, но это ни разу не говорит о том, что американцы кем то управляют: ребята делают одно дело действуя так же, как ОПГ, которые так же делают одно дело, но периодически грызутся, пытаясь откусить друг от друга и отстоять свою территорию - при этом на лохов, проживающих на подконтрольной территории ОПГ плевать до тех пор, пока лохи не поднимают бучу (отсюда явные успехи во внешней политике РФ, и полный провал во внутренней).
                        Яросвет
                  3. ioann1 3 октября 2013 16:50
                    Яросвет
                    (Не даром этот закон писался не под контролем матрасных "советников" рыжего, а ими самими непосредственно.)Доказательства будьте любезны.
                    Не наводите тень на плетень...
              2. Ингвар 72 2 октября 2013 17:33
                Цитата: Яросвет
                Нельзя сделать Банк России Банком России - он и так БАНК РОССИИ (федеральный орган государственной власти).

                Вы в курсе, что Банк России-это название организации которая по факту государству не принадлежит?
                1. Яросвет 2 октября 2013 18:41
                  Цитата: Ингвар 72
                  Вы в курсе, что Банк России-это название организации которая по факту государству не принадлежит?
                  Нет, не в курсе, но я думаю, что Вы меня просветите на этот счет laughing
                  Яросвет
                  1. bif 3 октября 2013 01:23
                    Закон о Центробанке РФ http://fct-altai.ru/?p=2059
                    Просвещайтесь, "неученье - тьма.."
                    bif
                    1. Яросвет 3 октября 2013 14:46
                      Цитата: bif
                      Закон о Центробанке РФ http://fct-altai.ru/?p=2059
                      Просвещайтесь, "неученье - тьма.."

                      Вы сам почитайте, только внимательно и полностью hi
                      Яросвет
                      1. bif 3 октября 2013 21:23
                        Как видно из приведённого выше анализа законодательства о Центральном банке России, ратификация Беловежских соглашений изменила кредитно-финансовую систему России так, что страна стала колонией UK/US.

                        И потому президент США Джордж Буш, оценивая в своём выступлении 25 декабря 1991 года ратификацию Беловежских соглашений, имел все основания заявить: «Эти события явно отвечают нашим интересам»


                        Дальнейшее обсуждение сего вопроса с вами лишний раз подтвердает слова Марка Твена.
                        bif
                      2. Яросвет 4 октября 2013 13:01
                        Я согласен с Клеменсом, но все таки сделаю последнюю попытку поспорить с вами и кой чего объяснить.

                        Цитата: bif
                        [i]Как видно из приведённого выше анализа
                        Это не анализ, а агитка, в которой скромно умолчали о том, что рубль СССР НЕ БЫЛ СВОБОДНО КОНВЕРТИРУЕМ И ЯВЛЯЛСЯ ВАЛЮТОЙ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, в следствии чего никакие колебания глобального финансового рынка на нем отразится не могли - именно поэтому принципы и органы расчета адекватности объема денежной массы были другими.

                        Если же в современных условиях, когда рубль свободно конвертируем, а в Конституции отсутствует статья о максимально допустимом размере дефицита бюджета, функции ЦБ и профессиональных экономистов передать профессиональным лжецам, типа Федорова, или правительству во главе с айфоном - вы получите инфляцию как в Зимбабве.


                        И мой вам совет - прежде чем рассуждать на подобные темы осильте хотя бы школьный курс экономики.
                        Яросвет
              3. AleksUkr 6 октября 2013 15:35
                Цитата: Яросвет
                Нельзя сделать Банк России Банком России - он и так БАНК РОССИИ (федеральный орган государственной власти).


                КОЕ-ЧТО ТРЕБУЕТ УТОЧНЕНИЯ:
                Кому подчиняется ЦБ или почему рубль не принадлежит России?
                Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, от которого зависит вся экономика страны. Именно этот банк занимается выпуском рубля, именно этот банк устанавливает кредитную ставку и курсы иностранных валют по отношению к рублю, именно этот банк контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, именно этот банк хранит золотовалютные резервы страны и многими другими полномочиями и функциями наделён центральный банк РФ.

                1.Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
                2.Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
                3.Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
                4.Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства;

                5.Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
                6.Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
                7.Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
                8.Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
                9.Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
                10.Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
                11.МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

                СОВЕТ ПОСТОРОННЕГО: ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ "Федеральный закон «О центральном банке российской федерации (Банке России)»
                Многое станет понятнее,Что натворил Ельцин и иже с ними в свое время
                А как Вам это:Система государственного управления России не подчиняется Путину.
                Система власть в РФ построена и контролируется США, поэтому чиновники открыто не выполняют указания Путина. Центробанк является одним из рычагов управления Россией.
          2. Nick 2 октября 2013 19:20
            Цитата: из Киева
            Весь гешефт "менялы" Ротшильда - это навар с глобальных обменных операций между мировыми валютными центрами т.е. поддержание и\или определение курсов.Чем больше валютных центров тем шире возможности "крутежа"

            Возможно, что и это тоже...
          3. Geisenberg 2 октября 2013 21:52
            Цитата: из Киева
            Весь гешефт "менялы" Ротшильда - это навар с глобальных обменных


            Люди просто сели и посчитали чем закончится для них "центробанк центробанков", полулось швах ... вот и весь гешефт.
        2. Гардемарин 2 октября 2013 11:01
          Дык пишет же Хазин, что рынки не растут, что даст индустриализация кроме кризиса перепроизводства. Различные валютные центры позволят Ротшильдам спрыгнуть с доллара и тогда долларовый госдолг станет исключительно головной болью американского народа. Т.е. МВФ хочет списать долги за счет хаоса во всем мире, а Ротшильд за счет хаоса только в Америке. Вот такое мое ИМХО
          1. Гардемарин 2 октября 2013 11:53
            Кажется близится разорение "вавилонской блудницы, сидящей на водах многих"
        3. tungus 2 октября 2013 12:06
          Индустриализация не может спасти Америку. Проблема нынешнего кризиса не в отсутствии производственных мощностей, а в падении спроса. Ну перенесут американцы заводы из Китая к себе(хотя как это реально сделать?), и что? Кому продавать продукцию, которая в любом случае будет дороже китайской? Расширить рынки сбыта просто невозможно в связи с тем, что весь мир уже затоварен по полной. В этом то и проблема. А стимулировать спрос на имеющихся рынках тоже не удаётся, потому что население развитых богатых стран закредитованно и работает только на погашение кредитов. Плюс, огромные долги всех развитых стран, в следствии чего-падение уровня жизни населения этих стран, и опять же падение спроса.
          Появление различных валютных центров сможет отменить долларовое доминирование. Страны уйдут от доллара, и доллар девальвируется. Долги обесценятся. И станет возможным вновь наращивать потребление, но в других валютах. Ведь если завтра ваш кредит, за который вы платили пол месячной зарплаты обесценится в 10 раз, а зарплата останется прежней, вы вновь начнёте что то покупать и брать новые кредиты. В этом смысл отказа от доллара как глобальной валюты. Но это автоматически приводит к ослаблению США и низведению их до уровня региональной державы, потому то многие этому противятся.
          Но нужно понимать, что переход от доллара к другим валютам-это временная мера. В конечном итоге всё вновь придёт к такому же кризису. При сегодняшней социальной модели по другому быть не может. И даже глобальная война ничего не изменит. Она лишь на некоторое время разгрузит закредитованность, но потом всё вернётся на круги своя.
          Выход-менять систему. Альтернатива капитализму-социализм. Других пока нет.
          1. Denis_Rossiya 2 октября 2013 17:17
            В том то и дело что слишком много богатых толстосумов ничего не хотят менять....и война для них только очередной способ подзаработать (хотя деньги для них уже не важно.....скажем так получить дополнительное влияние)и таких гораздо больше чем сторонников изменений- противников войны. Не получится в сирии....так есть куча других проблемных регионов в которых могут разжечь сначала локальный конфликт, перекинуть его на соседей и далее по цепочке. А итог известен.....победителей не судят....и твори что хочешь.
            Denis_Rossiya
          2. dzen123 2 октября 2013 19:27
            Цитата: tungus
            Выход-менять систему


            До тех пор, пока основой системы является "процент" - система будет приводить к одному и тому же результату. Не важно, капитализм или социализм - применение "процента" через определенное время приводит к перезагрузке системы. Самое простое и доступное, до чего "допетрило" человечество в вопросе перезагрузки системы - сокращение численности потребителей на необходимых рынках сбыта с попутной ломкой старых экономических отношений и систем производства. Т.е. ВОЙНА. Затем рынки сбыта освобождаются от ненужных "конкурентов", число потребителей начинает расти, "процент" стимулирует потреблять и... вот, система перезагружена.

            С другой стороны, именно благодаря вводу в экономическую систему мира "процента" мы получили сегодняшнее техническое развитие. Зачем нам светодиодная лампочка, если лучина тоже светит, правда? wink
          3. varov14 2 октября 2013 19:48
            "Расширить рынки сбыта просто невозможно в связи с тем, что весь мир уже затоварен по полной." ---Мир не затоварился, мир по сути нищий. Разве мы живем как американцы, а китайцы, Индия, я не говорю об Африке. Иногда по тв показывают людей, смотреть страшно - кожа и кости, есть не чего и ходят в лохмотьях. До затоваривания как до луны. Да оно и не возможно в связи с ограниченными ресурсами Чем и затоварились так это ни чем не обеспеченными зелеными фантиками.
        4. михаил3 2 октября 2013 15:00
          Америке это даст шанс. Небольшой... но сейчас у нее и такого нет. Существование Америки вообще сейчас вопрос чистой инерции. Сточная канава для выброса ядовитых стоков финансового мира, океан "плохих долгов" - вот что такое сейчас СГА.
          Финансисты рисовали деньги и... оставляли их себе. Покрали все золото, вывезли оттуда промышленность, а на все вопросы - Америка заплатит! Но она не может заплатить. Война - звучит здорово, но только не тогда, когда всем кристально ясно, ради чего эта война. Не удастся добиться списания долгов просто напросто. Лишь в том случае, если заровнять геополитического противника до состояния пыли. Но геополитический противник.... мы.
          И ладно б мы... Представьте себе войну, в которой воюет российская армия, а обеспечивает нас оружием, снаряжением и всем прочим... Китай. Русский солдат, обеспеченный оружием по уши... Как то я не вижу вообще никаких противников, против такого даже гитлеровцы смотрятся смешно... Не, такого врага не заровняешь, уж точно не пидостан, куды там.
          Так что единственный шанс - скатиться на последней тормозной колодке. Создать новые валютные зоны, дать новую добычу финансовым бандитам... потихоньку реструктурировать долги без крупных потрясений. Или...
        5. 123dv 2 октября 2013 15:44
          Цитата: alicante11
          Едисвтенное, что сейчас может спасти Америку, это
          .....
          Это БОЛЬШАЯ война,где все кредиторы будут жёстко зачищены, долги списаны, и всё можно будет начать с чистого листа.
          Разногласия лишь в том, что горячие головы требуют начала бойни немедленно, опасаясь динамичного укрепления обороноспособности России, Китая и Индии...
          А умеренное крыло предлагает дождаться окончания программ пентагона по перевооружению и откладывает сроки битвы на середину двадцатых годов.
        6. Игорь39 2 октября 2013 16:18
          Все понимают что подкрадывается и угадывают какой он будет и когда приблизительно laughing
        7. SAG 2 октября 2013 17:04
          Да у Америки на данный момент выбора то кот наплакал... либо резко в пучину хаоса, либо медленное сползание в яму(что практически одно и то же).Всё что они делали последние 15 лет это затягивание времени путём многочисленных войн и бесконечной эмиссии!
          Поэтому ответ на ваш вопрос прост... Америке это даст медленное сползание в яму. А от долга (более 50 трлн)можно избавиться только в условиях глобальной войны, но этим занимаются уже лоббисты в лице Маккейна.
          По-шахматному это называется Цугцванг
          SAG
        8. Nick 2 октября 2013 19:18
          Цитата: alicante11
          при чем тут американская индустриализация и создание различных валютных центров? Я связи не вижу, может быть, кто-нибудь объяснит?

          По моему позитив для мировой экономики тут в том, что при наличии нескольких мировых валют можно диверсифицировать риски, связанные с крахом одной из них. Вспомните, как появилась бивалютная корзина с появлением евро... При наличии четырех, пяти крепких валют значительно возрастает устойчивость мировой финансовой системы и снижаются финансовые риски ИМХО...
        9. vjhbc 2 октября 2013 19:32
          связь простая для того что бы сделать несколько центров и списать долг нужна глобальная война а для глобальной войны нужны сильные примерно равные по силам противники поэтому сейчас будут подтягивать Россию и сдерживать Китай так что для России сейчас будет период наилучшего благоприятствования для развития оборонки и как только Россия перевооружится а это где 30-40 годы так сразу и начнется бойня где спишутся все долги и образуются несколько центров
          Цитата: alicante11
          Ну, допустим, что ситуация именно такова.
          А что даст Америке, как я понимаю, поскольку Обама является "рабом на галерах" у Ротшильдов, появление различных валютных центров? Как это позволит избавиться от колоссального госдолга и как это позволит снизить расходы?
          Едисвтенное, что сейчас может спасти Америку, это новая индустриализация. Но при чем тут американская индустриализация и создание различных валютных центров? Я связи не вижу, может быть, кто-нибудь объяснит?
        10. a52333 2 октября 2013 19:55
          Мне еще одно не ясно: если по мнению Хазина Обама и ВВП - люди Ротшильда, откуда беруться противоречия. Целовались бы Сейчас "в дёсны" на пепелище Дамаска! И если ДАМа человек Рокфеллера, то как ВВП дал порулить оппоненту? Хорошо, там оговорка, что раскол произошел после Стросс Кана. Тогда почему ДАМа отдала пост ВВП без боя через пол-года после "раскола"? Не понятно. request
          1. 31231 2 октября 2013 20:12
            Это просто Хазин всё упрощает. "Ты из Капулетей, а ты из Монтекья".
            Дешёвые ярлыки тайных заговоров и союзов.
            1. a52333 2 октября 2013 20:21
              Могет быть, могет быть. Но что-то , воля Ваша, но напрягает: тут упрощениие, тут самопиар:
              Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?»
              laughing РЖУНИМАГУ! Он правда читателей за лохов считает? А Вы в этот бред верите?
              1. 31231 2 октября 2013 21:35
                Я нет. Ибо человека оцениваю по поступкам, а не по болтовне.
        11. timer 2 октября 2013 23:11
          Во первых меня очень задело в статье то, что якобы Россия это стадо баранов, которым обязательно нужен мировой пастух в виде, например Ротшильдов?!Считаю-что насрать нам этих пастухов надо с высокой колокольни! Сталин поднял Россию без всяких мировых пастухов, опираясь на поддержку только своего народа.
          Что касаемо Ротшильдов-эти спекулянты гребаные расчитывают на разницы в обменных курсах между валютными центрами.Они будут в шоколаде-и на долларе поимели милиарды, и на новых валютах поимеют.Вот в чем суть.
          В итоге-ненужны русскому народу и России никакие мировые пастухи-пусть катяться куда подальше. А нужно убрать либерастическо-дерьмократическую гадину(пятую колонну)от власти в стране и начать реальные проекты по возрождению нации и госудаства!
          timer
        12. синоби 8 октября 2013 08:04
          А ничего не даст.В плане не предусмотрено.Ещё в прошлом веке ктото умный предрекал что америку таким вот образом сольют.Когда мировой центр один система теряет мобильность.А это смерть.
      2. Ботановед 2 октября 2013 14:09
        Статье плюс. Мог бы - и десять плюсов поставил. Впервые от близкого к Кремлю экономиста подобная конкретика посыпалась. Видимо, ситуация на самом деле обострилась настолько, что конец долларово - МВФному бреду близок.
        1. Андрей57 2 октября 2013 16:19
          Михаил Хазин вовсе не является "близким Кремлю экономистом", если бы он им был, словесный понос Айфончика не лился бы с экранов телевизоров, да и Глазьев бы по-прежнему удачно рулил бы процессом создания Таможенного Союза. В том-то и дело, что ВВП его не "слышит".
          1. Новая Русь 2 октября 2013 16:33
            Бедненький глупыш ВВП назначил умственно отсталых в правительство, давайте откроем ему глаза:)
            Новая Русь
            1. ksan 6 октября 2013 15:00
              Новая Русь RU 2 октября 2013 16:33 ↑

              Бедненький глупыш ВВП назначил умственно отсталых в правительство, давайте откроем ему глаза:)
              Это у Вас закрыты глаза или смотрите в другую сторону. По моему только слепой не видит что в России происходит "борьба кланов", "государственников"(условно) и "либералов"(также условно) и я глубоко сомневаюсь что можно в одночасье,бескровно отстранить "либералов" от власти. Слишком много ИХ за 90_е годы пролезло во власть.
        2. ksan 6 октября 2013 14:47
          Ботановед (1) RU 2 октября 2013 14:09 ↑

          Статье плюс. Мог бы - и десять плюсов поставил. Впервые от близкого к Кремлю экономиста подобная конкретика посыпалась
          Хазин не "близкий к Кремлю",это его самопиар и понты. Хотя в его "умозаключениях" есть зерно истины,но любую истину можно вывернуть так, что она окажется ложью
      3. Sotnik77s 2 октября 2013 15:15
        Жалко только что в то время прекрасное,пожить уж не придется ни мне ни тебе....когда это будет сколько живем столько и мечтаем,а так хочется уже сейчас!!!!
      4. Vittt 2 октября 2013 20:16
        Реально смешно за вами наблюдать - кто милее наши ротшильды или ихние рокфеллеры? Когда вы со своей совестью,здравым умом и женой подружитесь,вы что-нибудь придумаеете.Но сейчас очень важный момент,со стороны ваших союзников (белорусов) видно,что ДАМ и ВВП ведут вас несколько в хайфу вашингтонской губернии.В данный момент!Так как флюгер ваших чудо-политиков может повернуться в ЛЮБУЮ сторону,могу только с облегчением сказать - хорошо,что я не в России (viva Лукаш!).Когда прекратите жевать сопли,братья?
        1. fzr1000 3 октября 2013 00:07
          Как насчет "китайских инвесторов", которые к Батьке зачастили? Смотрите , чтобы вас косоглазые не скупили за понюх. Они это любят.
        2. ksan 6 октября 2013 15:12
          Но сейчас очень важный момент,со стороны ваших союзников (белорусов) видно,что ДАМ и ВВП ведут вас несколько в хайфу вашингтонской губернии
          А почему же "правильное" белорусское правительство бодро топает с ними в одном направлении??
          Так как флюгер ваших чудо-политиков может повернуться в ЛЮБУЮ сторону,могу только с облегчением сказать - хорошо,что я не в России (viva Лукаш!)
          Вы даже не представляете насколько Вы "в России" и "viva Лукаш!" всего лишь лозунг на митинге. Быть может Белоруссия может идти в "другую" от России сторону?? Выбор то не велик или с Россией или Гейропой, третьего не дано.
          Когда прекратите жевать сопли,братья?
          А это Вы "брат" к чему сказали?? Революции ещё одной хочется??
      5. Geisenberg 2 октября 2013 21:50
        Цитата: domokl
        Вы зря иронизируете.расклад в мировой политике примерно такой,как описано.


        Напротив правильно все делает. Уныние духа хуже чем гражданская война.

        Цитата: domokl
        Так что будем как прадеды,думать что внуки и правнуки заживут.


        Непонятен ваш писсимизм. С таким настроем только саван одет и на кладбище ползти.
      6. michajlo 3 октября 2013 21:31
        Добрый вечер всем!

        Автор статьи в общем ПРАВ, детальки могут быть иные и другие пути иных групп, однако нашим МИРОМ (имею ввиду ВСЕЙ планетой Земля) после смерти Сталина руководят "ФИНАНСОВЫЕ СВИНЬИ" в основном еврейского рода.

        Меня почему посещает крамольная мысль:
        - А может вместо замен и "народных выборов" всяких там "кукол-президентов и кукол-премьеров"
        - надо ПРОСТО помочь "закончить жизненый путь" всей этой мировой РОСТОВЩИЦКОЙ ПАДАЛИ еврейского происхождения?

        Пусть не обижаются на меня сограждане СССР еврейской национальности, это увы реальный факт, и я не намерен всех евреев сваливать в одну кучу. Лично я знал во времена СССР среди евреев и других народностей много порядочных и хороших людей.
        После развала СССР в основном я вижу лишь еврейскую сволочь, но точно также стало много и украинской и русской и иной прочей сволочи.
    2. tronin.maxim 2 октября 2013 08:10
      Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.Судя по последней строке Михаил Хазин много знает но его заткнули. Видимо мы еще много чего не знаем.
      1. Владимирец 2 октября 2013 08:30
        Цитата: tronin.maxim
        Видимо мы еще много чего не знаем.

        Золотые слова. smile
        1. GELEZNII_KAPUT 2 октября 2013 09:39
          Цитата: Владимирец
          Золотые слова.

          Юрий Бенедиктович! laughing
      2. alicante11 2 октября 2013 09:03
        Судя по последней строке Михаил Хазин много знает но его заткнули. Видимо мы еще много чего не знаем.


        Для того, чтобы заткнуть его на веки того, что он сказал, вполне достаточно. Так что можно было и не замолкать глубокомысленно. ИМХО.
        1. Ботановед 2 октября 2013 14:20
          Цитата: alicante11
          Так что можно было и не замолкать глубокомысленно. ИМХО.


          Давно живет, привык уже request
      3. varov14 2 октября 2013 20:00
        Самая хорошая война это управляемый "огонь по штабам" - одна из частей элит может исчезнуть в течении нескольких дней. Грамотно спланировать и осуществить.
      4. ksan 6 октября 2013 15:31
        Более этого я не могу комментировать.Судя по последней строке Михаил Хазин много знает но его заткнули. Видимо мы еще много чего не знаем
        А может и "важность" на себя напускает fellow Да и что он может знать как впрочем и мы,даже если эта смерть не естественная(от болезни)
    3. Старый очень 2 октября 2013 08:41
      Не спешите,Вадим,оставайтесь Скептиком. Об "орду чиновников" ломали зубы и Иван №4, и Пётр Алексеевич, и Вл.Ильич, и даже Коба Виссарионович. "Чудище обло, стозевно и ЛАЙЯ" (за точность цитаты не ручаюсь) Прибавьте сюда нравы нашего домотканного капитализма, всеобщий упадок веры к любой власти Не кидайте шапки в небо, рановато
      1. Вадим-Скептик 2 октября 2013 08:58
        Не шапки надо кидать, а "гренки" под членовозы - в 37 году тов. Сталин начал административную реформу, но до конца не довел. В результате Хрущев развенчал культ личности. Брежнев не стал "гайки закручивать" - чиновники-патриции расслабились... Теперь имеем то, что имеют нас, то бишь народ. smile
        1. Старый очень 2 октября 2013 11:09
          Уничтожение половины комсостава Вы называете реформой?(хотя я более за Кобу,чем против).Никита был умным duраком,Лёня безвольным,податливым и всех (ИХ) устраивал.А нонешние при богатом историческом опыте не хотят учиться на прошлых ошибках.Всё реформы изобретают.Нужные,а чаще никчемные
          1. ПВОшник 2 октября 2013 11:33
            Цитата: Старый очень
            Уничтожение половины комсостава Вы называете реформой?(хотя я более за Кобу,чем против).Никита был умным duраком,Лёня безвольным,податливым и всех (ИХ) устраивал.А нонешние при богатом историческом опыте не хотят учиться на прошлых ошибках.Всё реформы изобретают.Нужные,а чаще никчемные

            Нужные им реформы, и никчемные для народа!
            ПВОшник
          2. Комментарий был удален.
            1. Старый очень 2 октября 2013 12:00
              Вадим,ну,пожалуйста, не перегибайте палку.Ведь я в основном с Вами согласен. 37-й?Прессовали и Королёва,и ак.Лихачева. Почему их вспомнил? Да потому, что ЭТИ ДВОЕ не озлобились, не обиделись на Родину -вот что важно
          3. Вадим-Скептик 2 октября 2013 11:58
            Непонятно, почему, как только речь заходит о "репрессиях" 37-го года вспоминают только комсостав? В других отраслях чиновников не было или их не "прессовали"?
            Лет через 70 либерасты тоже будут говорить о "кровавых репрессиях кровавого палача и тирана" Путина. А в действительности он сделать ничего не может или не хочет...
            1. Новая Русь 2 октября 2013 16:54
              "Лет через 70 либерасты тоже будут говорить о "кровавых репрессиях кровавого палача и тирана" Путина. А в действительности он сделать ничего не может или не хочет..."
              Не будут, они ему памятник поставят, потому что все в его правительстве и думе.
              Новая Русь
          4. yastr 2 октября 2013 14:15
            Эта неправда. Никакую половину комсостава не уничтожили. А Никита - тупой губитель СССР.
            1. Старый очень 2 октября 2013 17:45
              На форуме я дал слово никому не ставить"-". Вам тоже.Но,Сергей, как быть с ДОКУМЕНТАМИ? А с "тупым" Вы лично общались? Вы в то время жили? О Сосо Джугашвили или Бровастом много знаете?
        2. Дима67 2 октября 2013 11:41
          Или так. Имеем то, чем имеют нас, то бишь народ.
          Дима67
    4. artemiy 2 октября 2013 09:09
      Не ожидал от Ротшильдов!Правильный выбор за Россию и Китай держаться надо!
      artemiy
      1. cosmos111 2 октября 2013 10:51
        Цитата: artemiy
        жидал от Ротшильдов!Правильный выбор за Россию и Китай держаться надо!

        Ротшильды всегда держаться только за свои бабки и больше ,не за что за.В этом , смысл жизни их клана
        Ротшильды почувствовали ,что долору трындец ИХМО.
        Россия великая стана,хватит уже плясать под чужие еврейские дудки.Только самостоятельная внешняя и внутренняя политика.
        Почему батькой Лукашенко не кто не командует?
      2. 31231 2 октября 2013 10:57
        То что семейка Ротшильдов не ставит уже на Америку, это понятно. Но почему считают, что Китай и Россия под Ротшильдским влиянием?! Мне кажется слишком много накручено Хазиным. В бизнесе каждый думает о прибыли. Вот и Россия с Китаем с Ротшильдами всего лишь работают, а не пытаются друг дружку вогнать в зависимость.
      3. атомный 2 октября 2013 12:48
        Приблизительное состояние Родшильдов три с половиной триллиона!!!Долларов.Они не держатся за Россию и Китай,они ими управляют.
        атомный
        1. 31231 2 октября 2013 20:40
          Про РоДшильдов из Форбса инфа?!
          У Абрамовича 12,1 лярда баксов и никто не считает, что он управляет Лондоном.
        2. регреСССР 3 октября 2013 16:32
          Цитата: атомный
          Приблизительное состояние Родшильдов три с половиной триллиона!!!Долларов.Они не держатся за Россию и Китай,они ими управляют.


          ага вот если ещо добавить всех толстосумов америки как раз получится госс долг сша (67 трил) ну терь ясно куда деваются все напечатанные бумашки надобы народу сша глаза то на это безобразие предоткрыть))
          (шутка конечно врядли в открытой инфе будет выложенны счита их потайных закрамов да и ктомуже у них наличности наверника нет уж много (ну каму они нужны эти ничем неоплаченные зелёные бумашки в таком колличистве)) всё в драг металах камнях и октивах и инвистициях по управлению мировым капиталом)!
          я вот всегда подозревал что госс машина сша спецально сажеет людей на долговую иглу и управляет ими но вот местный алегорхат умудрился посадить и само госсударство на эту же иглу и крутить им как захочет и огромный госс долг тому яркий пример)) прямотаки своеобразная круговая порука в котором госс машина создана спецально для кармёшки алегархата но при этом виновато во всём перед народом все равно госсударство ведь это именно оно загоняет их в долговую яму а жирные коты при этом невинно остаются в тени пожиная награбленное! ведь смысл жизни америки именно в этом и состоит поэтаму их трогать нельзя а госсударство впринцапе можно!!
    5. user 2 октября 2013 09:25
      Опять война корячится. Дай Бог России остаться в стороне или хотя бы участвовать на уровне регионального конфликта
      1. Андрей57 2 октября 2013 16:33
        Вот это вряд ли получится, не дадут нам такой возможности - больше тысячи лет рубятся за уничтожение Руси, а тут вдруг отойдут в сторону и предложат нам отдышаться пока. Вся мышиная возня и направлена на дальнейшие беды России, либо в виде 3-й мировой, либо в виде орд джихадистов и бандитов всех мастей, либо в виде внутренней "болотной" нечисти, которая развалит страну на ещё одну кучу обломков А в идеале - все три варианта, с непременным участием России в главной роли.
    6. Toporkoff 2 октября 2013 10:02
      Теперь то точно заживем! Намажемся йодом и заживем!
      Toporkoff
    7. ShturmKGB 2 октября 2013 16:29
      Собрать этих всех либералов, связать веревкой, и в прорубь...а тяжелого камня не надо, пусть плавают в проруби, как г...но...
    8. cdrt 2 октября 2013 19:02
      Господи...опять теория заговора.
      Вот читал статью, читал. Все искал ХОТЬ один ФАКТ, подтверждающий домыслы "аналитега" (не факты, которые он упоминает - они не доказывают наличия СВЯЗИ между собой, а те, которые реально эту связанность событий доказывают).
      Не нашел ни одного.

      Могу предложить альтернативную теорию laughing
      За Путиным/Ротшильдами стоят инопланетяне с ближайшей к нам звездной системы, а за Медведевым/МВФ - инопланетяне с погибшей планеты, находившейся между Марсом и Юпитером.
      А дальше по тексту. Можно только добавить, что именно эти инопланетяне, в ходе борьбы стали использовать психологическое оружие и фаст фуд. laughing, которое проникает к нам через телевизор: пропаганда гомосексуализма и общества потребления laughing по ТВ

      По степени доказанности - ничем не хуже написанного. Такой же бред сивой кобылы.

      Ну и...по легкости ничем не доказанных заявлений, возникает устойчивое убеждение, что автор из питерских интеллектуалов (ака алкоголиков) laughing
    9. stroporez 2 октября 2013 21:02
      Цитата: Вадим-Скептик
      Осталось почистить орду чиновников прикормленных ротшильдами и мвф
      ----увы, черного кобеля не отмыть......
      stroporez
    10. Geisenberg 2 октября 2013 21:48
      Цитата: Вадим-Скептик
      Как сказал, так все стало ясно. Теперь то заживем... Ротшильды-то за Путина. Осталось почистить орду чиновников прикормленных ротшильдами и мвф. hi


      Ай красавец автор. Такую интересную трактовку выдал. Есть над чем подумать.
    11. pavlo 2 октября 2013 22:49
      А ведь гринписовцы опять по указке херней занялись-на Фукусиме и Мексиканском заливе их чего-то не видать;
      ПРАВЯЩИЕ СРЕДИ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ


      ....Сегодня мало кто помнит, как Горбачев, став в 1985 году Генеральным секретарем ЦК КПСС, предложил исключить из ее Устава положение о диктатуре пролетариата, так как «в настоящее время борьба за экологию представляется нам более актуальной». Вслед за этим, с высочайшего благоволения Горбачева, в СССР, как грибы после дождя, стали появляться ячейки «зеленых». Ячейки, которые были клонами скандально известного на Западе общества «Гринпис». И что? По свидетельству академика Жореса Алферова и других российских ученых-патриотов, доморощенные «зеленые», умело направляемые «гринписовцами», применив «оружие массового угнетения сознания» – фальсификации и подтасовки, возбудили у населения Советского Союза страх перед повальным заражением сальмонеллезом. В итоге в 1987 году рухнул Птицепром, и страну стали заваливать заокеанскими «ножками Буша».


      ----------------------<cut>----------------------

      Сразу после того, как производство птичьего мяса было сведено в СССР к нулю, «зеленые» вывели на орбиту нитратную страшилку, из-за которой овощи и фрукты, выращенные колхозниками, были вывезены на свалки, а прилавки заполнились продукцией из Голландии, Бельгии, Франции (где объем нитратов на единицу площади в 6 раз превышал советский показатель!). Даже сено для скота доставляли из... Аргентины!

      В итоге сельское хозяйство приказало долго жить, и продукты питания в СССР стали поставлять зарубежные фермеры. А все «зеленые» тут же исчезли. Оно и понятно: мавр сделал свое дело...

      Между тем карнавал абсурда продолжался. В 1989 году «Бильдерберг», шутки ради и развлечения для, специально для нас запустил сероводородную страшилку.

      Во время очередного визита супругов Горбачевых в США мистер Бжезинский, заклятый друг Советского Союза, нашептал Раисе Максимовне, что, дескать, Черное море может... вспыхнуть в любой момент по причине сероводородных испарений. И что вы думаете? Михалсергеич, выступая на международном форуме экологов, стал пугать мировое сообщество черноморским пожаром!

      Однако, когда на кону стоят миллиарды долларов, у постоянных членов «Бильдерберга» притупляется англосакский инстинкт крови. Как только «бильдербергцы»-англичане попытались защитить своих производителей говядины, подняв вопрос о пересмотре в их пользу налогов на сельхозэкспорт, тут же «бильдербергцы»-штатники выпустили джинна из бутылки. Коровье бешенство называется. Коров британских пожгли, вопросы налоговые сняли, а бешенство... А бешенство со временем, куда и подевалось – рассосалось само собой!
      pavlo
    12. Ruslan_F38 3 октября 2013 15:00
      Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.
      - это не новость, понятно было давно, но все равно надеялись, что Путин избавится от опеки - если не .

      В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Георгию Маленкову. Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями.
      - надеюсь что это действительно его решение и он не сдуется и доведет дело до конца, другого шанса не будет Володя, не надейся. Только зачищать нужно не только чиновников - "элиты" нужно менять. Ценности обозначить. Четко обозначить мерзавцев и воров, и конечно обозначить настоящих героев этой страны, что бы было на кого равняться. Материальные ценности нужно объявить второстепенными, тогда можно обосновать людям свои действия по "зачистке элит" и всяких мерзавцев, опираясь на истинные, духовные ценности.
      Ruslan_F38
      1. ksan 6 октября 2013 17:13
        Ruslan_F38 (1) SU 3 октября 2013 15:00 ↑ - надеюсь что это действительно его решение и он не сдуется и доведет дело до конца, другого шанса не будет Володя, не надейся. Только зачищать нужно не только чиновников - "элиты" нужно менять. Ценности обозначить. Четко обозначить мерзавцев и воров, и конечно обозначить настоящих героев этой страны, что бы было на кого равняться.
        Я думаю Руслан что Путин "не сдуется", а вот получится ли у него "бескровно" заменить "либералов" на "национально ориентированные элиты" и добиться(с НАШЕЙ помощью) пути для России в котором только национальные интересы и истинные духовные ценности.Я надеюсь что получиться,он человек волевой,да и "лавры Горбатого" его не прельщают hi
    13. Капитан О 3 октября 2013 18:06
      Ну кто он такой чтоб ругать наше правительство? Сначала пусть добьется чего нибудь а потом говорит!
      Капитан О
  2. redwolf_13 2 октября 2013 07:27
    Докатились маски сброшены,приверженцы либеральных ценностей показали свои лица. Ну что смотрим следующий сцену: "Царь спасает страну от бояр"
    redwolf_13
    1. Старый очень 2 октября 2013 08:44
      Ну, опричнина уже есть.В роли Курбского - лучшайший друг ситцевый.А где плаха?
    2. ShturmKGB 2 октября 2013 16:32
      так если действительно надо спасать от бояр, то надо спасать, и головы рубить...
  3. Валерий Неонов 2 октября 2013 07:29
    hi Так ведь война между кланами только на простом народе и отразится в полной мере...Так что надо ВВП по-тихому снимать все правительство под формулировкой в связи с тяжелой болезнью...ну и т.д. winked
    Валерий Неонов
    1. аксакал 2 октября 2013 08:01
      Цитата: Валерий Неонов
      Так ведь война между кланами только на простом народе и отразится в полной мере...

      - Бояре дерутся - у хлопцев чубы трещат. Хлопцы, чубы подготовили? laughing
      1. ale-x 2 октября 2013 08:38
        Кто крайний к парикмахеру?
        1. kartalovkolya 3 октября 2013 09:47
          По данному случаю припомнился бородатый анекдот:сбежал каторжник(обритый наголо) ,за ним погоня навстречу ему лысый господин -что случилось от кого убегаешь? ответ-ловят лысых,будут шкуры с лысин на барабаны снимать.Лысый бежать,а погоня перепутав за ним, догнали в тупике,к нему,а он нож выхватил и по лысине себя и приговаривает-хрен Вам ,а не барабан! Ничего Вам это не напоминает господа хорошие?
    2. domokl 2 октября 2013 08:08
      Цитата: Валерий Неонов
      Так что надо ВВП по-тихому снимать все правительство под формулировкой в связи с тяжелой болезнью...ну и т.

      Интересно,а что мешает в этом случае самому Путину тяжело заболеть?Вы не поняли главного-Путин такая же марионетка как и остальные.Только как когда то пелось в песне-На ниточке,на ниточке...Ходить я не желаю...Отныне я живая...
      1. Валерий Неонов 2 октября 2013 08:15
        Как многого на свете.....,о чем предположить нельзя. hi
        Валерий Неонов
      2. varov14 2 октября 2013 20:32
        Жаль не южная америка - военный переворот не в нашей традиции. Однажды в 25 году попытались - перевешали. А юных "лейтенантов" нет и не было.
      3. ksan 6 октября 2013 17:28
        domokl RU 2 октября 2013 08:08 ↑

        Цитата: Валерий Неонов
        Так что надо ВВП по-тихому снимать все правительство под формулировкой в связи с тяжелой болезнью...ну и т. Интересно,а что мешает в этом случае самому Путину тяжело заболеть?Вы не поняли главного-Путин такая же марионетка
        Путин марионетка???? laughing Вы сами то подумали что сказали?? А вот насчет "самому заболеть" думаю вариант не исключён, Никита Сергеевич тому пример.
    3. 31231 2 октября 2013 11:04
      Всех сразу не надо. Ставить на одну лошадь(Ротшильды) глупо. С МВФом тоже надо работать. А вот вместо Медведа назначить Сечина это было бы красиво. Поживём увидим.
      Не раз и не два уже здесь говорил, что вся болтовня о кризисе в экономике идёт от Медведов-Дворковичей.
    4. матРосс 2 октября 2013 11:55
      Цитата: Валерий Неонов
      Так что надо ВВП по-тихому снимать все правительство

      Это уже делается. Через Госдуму. КПРФ выносит на рассмотрение вопрос об отставке в 20-х числах октября. Посмотрим, как пройдёт...
  4. pinecone 2 октября 2013 07:33
    Экономист Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и Международного валютного фонда на российских просторах.

    Напоминает "Схватку за Африку". Печально.
    pinecone
    1. Владимирец 2 октября 2013 08:32
      Цитата: pinecone
      Напоминает "Схватку за Африку". Печально.

      У наднациональных элит весь мир это Африка, так что ничего нового здесь нет.
  5. Мирный военный 2 октября 2013 07:40
    Продолжается холодная война. Дай БОГ ей не перейти в горячую фазу.
    ПОБЕДЫ РОССИИ!
    Мирный военный
  6. vladsolo56 2 октября 2013 07:40
    Ну что Хазин несет? какой спад? У гас тут на форуме есть "крутые" специалисты, они то нам авторитетно заявляют, что в стране все просто отлично, что все кто недоволен это провокаторы и американские шпионы. Ну что Хазин может знать, вот они то тут все про всех знают, и про экономику и про политику, и нас неразумных научат, как же Родину любить.
    vladsolo56
    1. nbw 2 октября 2013 09:21
      Орден ПетросянаБраво, какой тонкий и искрометный юмор!
      nbw
    2. klimpopov 2 октября 2013 10:11
      Пошучено!!!
  7. ЖОРЖ 2 октября 2013 07:41
    Здравствуйте всем.
    Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».

    Да чего искать , сколько "крыток" по ним скучают. Прям извелись все в ожидании.
    Особенно по крышевателям .
    ВВП принял решение , дело за малым , за его претворением в жизнь.
  8. Глеб 2 октября 2013 07:42
    я сутки пытался найти хоть какое то объяснение словам Медведева:Премьер объяснил, что гражданам нужно привыкать менять не только работу, но и профессию, и место жительства — таким образом по факту превращаясь в «мобильную рабочую силу» но для моей головы это слишком серьезная тема...)
    кстати дайте ссылку почитать об этом-
    Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями
    1. Удав КАА 2 октября 2013 12:40
      Цитата: Глеб
      кстати дайте ссылку почитать об этом

      Глеб, добрый день! Работники конторы не могли собирать компромат на чинушу ранга гор глава без добра сверху. Это неписанное, но строго выполняемое правило. Теперь хозяин дал команду "фас!" Через сито закона просеют только тех кто поперек, остальные испугаются (должны! по задумке) и станут скромнее в желаниях (как у Есенина). Это метод борьбы с проВашингтонской элитой.
      ДАМа окончательно себя дискредитирует такими заявлениями. Уж лучше бы шел лекции читать студентам по мертвому римскому праву, меньше бы вреда было.
    2. ksan 6 октября 2013 17:38
      Глеб (1) RU 2 октября 2013 07:42

      я сутки пытался найти хоть какое то объяснение словам Медведева:Премьер объяснил, что гражданам нужно привыкать менять не только работу, но и профессию, и место жительства — таким образом по факту превращаясь в «мобильную рабочую силу» но для моей головы это слишком серьезная тема...)
      Глеб даже и не пытайтесь понять smile Дмитрий Анатольевич уже столько всего наговорил что пытаться это ВСЁ осмыслить бесполезно fool Скорей всего это "инновационное" "мЫшление" или очередной "стартап" для "жителей" Сколкова. wassat
  9. ia-ai00 2 октября 2013 07:44
    - Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты.

    Совершенно верно, его тексты и речи не только бессмысленны, часто вызывают недоумение, а ещё чаще - раздражение. Он только пакостит народу своими действиями, при этом УПЁРТЫЙ, как капризный "мальчик", всем очевидно, что результаты его "творений" вредоносны, но он будет "топать ножкой" и настаивать на своём. Ну а то, что он наградил ПРЕДАТЕЛЯ России гОрбатого, так он и сам такой же предатель, и ни одна его воплощённая в жизнь "идея" не принесла пользы России.
    1. Глеб 2 октября 2013 07:50
      согласен по поводу речей Медведева,только Хазин лукавит.чтобы аналитик,экономист не читал тексты премьера,бывшего президента,правой руки Путина...? просто решил показать свое отношение к нему
      1. аксакал 2 октября 2013 08:04
        Цитата: Глеб
        согласен по поводу речей Медведева,только Хазин лукавит.чтобы аналитик,экономист не читал тексты премьера,бывшего президента,правой руки Путина...? просто решил показать свое отношение к нему

        ясень пень, уж он-то может себе позволить не особо блюсти политкорректность при вынесении оценок,чай, всего лишь экономист-консультант, не глава МИД.
    2. servo777 2 октября 2013 13:18
      А вот всё-таки прочитал и дал подробную отповедь!
      http://www.odnako.org/blogs/show_29377/
  10. ФК СКИФ 2 октября 2013 07:44
    Видимо, есть какая-то невидимая причина, по которой ПОКА Путин не может выгнать и посадить на нары либералов чубйса и ко.
    1. Владимирец 2 октября 2013 08:34
      Цитата: ФК Скиф
      Видимо, есть какая-то невидимая причина, по которой ПОКА Путин не может выгнать и посадить на нары либералов чубйса и ко.

      Они привели его к власти и он, пока, не имеет достаточных сил, чтобы от них отвернуться.
      1. alebor 2 октября 2013 10:29
        Цитата: Владимирец
        Цитата: ФК Скиф
        Видимо, есть какая-то невидимая причина, по которой ПОКА Путин не может выгнать и посадить на нары либералов чубйса и ко.

        Они привели его к власти и он, пока, не имеет достаточных сил, чтобы от них отвернуться.

        А может и желания такого нет? Любят у нас люди старинную русскую народную сказку про "Доброго царя и злых бояр".
        1. русс69 2 октября 2013 11:32
          Цитата: alebor
          А может и желания такого нет? Любят у нас люди старинную русскую народную сказку про "Доброго царя и злых бояр".

          Из нас, никто не знает внутреннею движуху в Кремле и правительстве, так что остается только гадать.
        2. военный 2 октября 2013 14:31
          Цитата: alebor
          Любят у нас люди старинную русскую народную сказку про "Доброго царя и злых бояр".

          как знать?... может быть только что мы услышали очередную её версию в исполнении известного политолога?... what
          как-то уж слишком "в жилу" она пришлась...
        3. plebs 2 октября 2013 14:55
          А может и желания такого нет? Любят у нас люди старинную русскую народную сказку про "Доброго царя и злых бояр".
          В точку. Когда гарант захотел порулить 6 лет вместо 4 холуи быстро сделали, значит рычаги есть.
      2. stroporez 2 октября 2013 21:18
        Цитата: Владимирец
        Они привели его к власти и он, пока, не имеет достаточных сил, чтобы от них отвернуться.
        ---------а может правильнее не сил у него не достает, а желания......
        stroporez
    2. Старый очень 2 октября 2013 08:49
      Вся причина - отказался играть по правилам "семьи".
    3. olviko 2 октября 2013 09:31
      По моему причина очень даже видимая , кто эту самую финансовую элиту обидит , тот долго не живет . Пример тому Каддафи , который хотел ввести золотой динар вместо доллара .Строс - Кан еще дешево отделался , всего лишь горничную впаяли . Путин конечно понимает , что это вопрос жизни и смерти , от окружения , в котором он работает , надо потихоньку избавляться .А могут и от него избавиться , здесь как получиться .
      olviko
    4. vkrav 2 октября 2013 11:43
      Конкретно про чубайса--так никто и не скрывает,что он держатель иудского общака...все остальное--и остальные--следствие...Так что причина вполне видима laughing
      vkrav
  11. BigRiver 2 октября 2013 07:49
    Близко к теме и способствует перевариванию сказанного Хазинымsmile
    О похоронах неолиберализма и о Ротшильдах и Рокфеллерах.
    Интервью с Андреем Фурсовым.
    http://www.kp.ru/daily/26085.5/2988035/
    Хазину +!
  12. Predator-74 2 октября 2013 07:52
    В данном случае лучше из двух зол выбрать меньшую. Удачи Владимиру Владимировичу на этом нелегком пути!!!
  13. alexneg 2 октября 2013 08:02
    Просто пришло время и появились силы противостоять рвачам. Пока всё идет тихо. Посмотрим что будет дальше. Начался процесс "разделяй и властвуй", но уже против либеральной финансовой элиты. Вот и вылазят всякие противоречия в подходах. Главное, чтобы этот процесс не остановился на полпути. Похоже, что Чубайса и Волошина, а также их сподвижников, ждет топка или даже что-то хуже... Ждем когда отправят на свалку Медведева - всё накуралесился АЙ ПАДЛА.
    1. Ведмедь 2 октября 2013 10:27
      Гм, не удивлюсь, что до конца ноября у России будет новый премьер с фамилией.... Шойгу...
      Ведмедь
      1. virm 2 октября 2013 11:43
        Шойгу - непосредственный участник штурма Верховного совета в 1993 году. Будучи руководителем МЧС, он раздал 1000 автоматов атакующим.
        1. ia-ai00 2 октября 2013 14:35
          Возможно сейчас он эти СТВОЛЫ направил бы в сторону ЕБНа.
          1. Комментарий был удален.
          2. Новая Русь 2 октября 2013 14:42
            С чего бы? Он получил за это гешефты и звания.
            Новая Русь
            1. ia-ai00 2 октября 2013 19:17
              А может осознал, что бОрис был не прав?!
      2. Удав КАА 2 октября 2013 12:56
        Цитата: Ведмедь
        не удивлюсь, что до конца ноября у России будет новый премьер с фамилией.... Шойгу...

        Кожугетовича поставили на участок прорыва. Не справится с перевооружением Армии -- нам кранты. Это во-1-х, а во-2-х на пост премьера нужен экономист, чтобы понимать суть происходящего, разбираться и просчитывать ходы на 2 шага вперед и на перспективу. Советчиков много, "ответчиков", коснись чего, не найти ни одного : все рядом стояли, советовали. Был один (Зубков), но каков сейчас расклад я не в курсе.
      3. Mairos 2 октября 2013 13:00
        Скорее уж Глазьев или Сечин или Иванов
        1. Dimon-chik-79 2 октября 2013 14:01
          Скорее Иванов
          1. fzr1000 3 октября 2013 00:43
            Только не Иванов. Почитал вчерашнее интервью с ним в Газете.ру. Это - даже не дерево. Дерево нельзя так оскорблять.
            По поводу его ответов по поводу воровства при создании "Глонасс"просто молчу.
    2. Новая Русь 2 октября 2013 12:20
      "Просто пришло время и появились силы противостоять рвачам. Пока всё идет тихо. Посмотрим что будет дальше. Начался процесс "разделяй и властвуй", но уже против либеральной финансовой элиты. Вот и вылазят всякие противоречия в подходах. Главное, чтобы этот процесс не остановился на полпути. Похоже, что Чубайса и Волошина, а также их сподвижников, ждет топка или даже что-то хуже... Ждем когда отправят на свалку Медведева - всё накуралесился АЙ ПАДЛА."

      Ничего их не ждёт, переведут на другие должности максимум. А вообще, вы не в тренде, депутат Фёдоров ещё в начале года говорил, что освобождение от оккупации уже началось:)Смотрите освобождение от оккупации по всем зомбо каналам. Началом освобождения он назвал... Вы не поверите, назначение либералки Набиуллионй в ЦБ:) Назначение мадам Арбидол по его мнению, тоже шаг к осовобождению:) Так что мы уже на полпути к свободе!:)
      Новая Русь
  14. Alex66 2 октября 2013 08:13
    Дело ясное, что дело темное, не думаю, что в данной статье раскрыт реальный расклад. Давно понятно, что ни Путин ни правительство не отстаивают интересы России, ее граждан.
    Видно, что между Путиным и правительством идут терки, но они не отражают интересов граждан России. У России только два союзника Армия и Флот, но они видимо тоже уже не Российские. Офицеры у вас то совесть должна быть!!!
    1. nbw 2 октября 2013 09:36
      Короче, всё пропало. Советую Вам завернуться в простыню и ползти на кладбище.
      nbw
      1. Ведмедь 2 октября 2013 10:28
        Цитата: nbw
        Короче, всё пропало. Советую Вам завернуться в простыню и ползти на кладбище.

        Только ползти надо медленно, чтобы не вызывать панику...
        Ведмедь
        1. 31231 2 октября 2013 11:12
          Ведмедь  Сегодня, 10:28 ↑ Новый

          Цитата: nbw
          Короче, всё пропало. Советую Вам завернуться в простыню и ползти на кладбище.

          Только ползти надо медленно, чтобы не вызывать панику..


          А ещё лучше подвеситься ногами за дерево и объявить себя коконом.
    2. GELEZNII_KAPUT 2 октября 2013 09:48
      Косануть бы их всех разом! Только вот кого поставить... request
      1. 31231 2 октября 2013 11:14
        Ну всех не надо. Шойгу и Лавров ещё точно пригодятся.
        А вообще это конечно мысль, если терорристы хлопнут почти всё правительство сразу. И заказчиком окажется Катар или Саудия.
  15. KilinY 2 октября 2013 08:16
    Битва за Россию продолжается! Победа будет за нами!!!
  16. treskoed 2 октября 2013 08:20
    Какие элиты? Скорпионы в банке, жрут друг друга за бабло!
  17. major071 2 октября 2013 08:39
    Очень интересная статья. Давно пора этого маленького с большой головой и коровьими глазами отправить в отставку. За время его премьерства я ничего вразумительного от него не услышал. Говорит чужими фразами. Марионетка - этим все сказано. Надеюсь нитки скоро обрежут.
  18. Анатоль Клим 2 октября 2013 08:45
    выступление Медведева - лишь бледное проявление войны российских элитных группировок,

    Странно, что Медведев оказался по другую сторону баррикад, ведь именно Путин "создал" Медведева и он обязан Путину ВСЕМ. Не знаю, что это - предательство, жадность или глупость.
    1. Валерий Неонов 2 октября 2013 09:03
      Так ведь как у Гоголя Н.В. в "Тарас Бульба": "Я тебя породил,я тебя и...",ну вы знаете. feel
      Валерий Неонов
    2. user 2 октября 2013 09:32
      Да ни создавал Путин никого, Медведев это результат закулисных переговоров и договорённостей позволивших ему прийти на второй раз на президентский пост и оставаться у власти между этим и первым сроком.
      Понятно что он не с Медведевым об этом договаривался.
      Да и Путин помнит чем закончилось пренебрежение аппаратом и уверование в своей непотопляемости Иосифа Виссарионовича
      1. Grishka100watt 2 октября 2013 10:16
        Думаю, никакого уверования в своей непотопляемости у Иосифа Виссарионовича не было. Он действовал жестко, но сам был готов умереть в любой момент. Уверен в этом.
        Grishka100watt
      2. Яросвет 2 октября 2013 14:32
        Цитата: user
        Медведев это результат закулисных переговоров и договорённостей позволивших ему прийти на второй раз на президентский пост и оставаться у власти между этим и первым сроком

        Где факты это подтверждающие?

        Яросвет
        1. ksan 6 октября 2013 17:45
          Яросвет (3) RU 2 октября 2013 14:32 ↑

          Цитата: user
          Медведев это результат закулисных переговоров и договорённостей позволивших ему прийти на второй раз на президентский пост и оставаться у власти между этим и первым сроком

          Где факты это подтверждающие?
          А Вы что считаете Медведева самостоятельной "фигурой"?? Да и говорить о "тандеме",по крайне мере сегодня смешно.
    3. ПВОшник 2 октября 2013 11:45
      Цитата: Анатоль Клим

      Странно, что Медведев оказался по другую сторону баррикад, ведь именно Путин "создал" Медведева и он обязан Путину ВСЕМ. Не знаю, что это - предательство, жадность или глупость.

      Это - тупость.Когда шута возводят на трон, он начинает считать себя гением, а как был дурачком, так им и остался.
      ПВОшник
    4. olviko 2 октября 2013 11:53
      "ведь именно Путин "создал" Медведева и он обязан Путину ВСЕМ."

      Может создал ,а может навязали , только делает вид что одна команда .Дадут на выбор - или с Чубайсом работать или с Медведевым , вот и выбирай из двух зол... Чтобы этих бандюганов , Ротшильдов да Рокфелеров послать на три буквы соответствующая сила нужна и военная и экономическая , а где она у России ! Только , только на ноги начали вставать , Борька синяк такую кашу заварил , России ее еще долго расхлебывать прийдется .
      olviko
      1. plebs 2 октября 2013 15:02
        Может создал ,а может навязали , только делает вид что одна команда
        Блажен кто верует.
    5. Яросвет 2 октября 2013 14:30
      Цитата: Анатоль Клим
      Не знаю, что это - предательство, жадность или глупость.

      Театр
      Яросвет
    6. kartalovkolya 4 октября 2013 08:23
      Создали его папа и мама,а вот кто его назначил,это большой вопрос!
  19. Uncle Lee 2 октября 2013 08:58
    Истыбришьмент, однако...
    1. hommer 2 октября 2013 14:03
      Цитата: Uncle Lee
      Истыбришьмент, однако...


      Зачет! laughing good
  20. ia-ai00 2 октября 2013 08:59
    Анатоль Клим (1)
    Странно, что Медведев оказался по другую сторону баррикад, ведь именно Путин "создал" Медведева и он обязан Путину ВСЕМ. Не знаю, что это - предательство, жадность или глупость.

    А это знаете, как бывает: - ученик считает, что ОН превзошёл учителя, почувствовал себя "царьком", и смириться, что "шапка" не по нему, ну никак не хочется... А если человек не в состоянии реально "оценить" себя - видимо третье, хотя, если проанализировать его "деяния", то не исключается ни первое, ни второе, ни третье.
  21. kostik1301 2 октября 2013 09:13
    И.В.Сталин всю эту проблему бы решил думаю что в течении пол года.... а может и меньше.......
    1. Мак 2 октября 2013 09:33
      Сталин эту проблему решал с середины 20-х до конца 30-х, так что не всё так просто и быстро
      1. Комментарий был удален.
      2. Grishka100watt 2 октября 2013 10:21
        Вот, кому интересно, рекомендую:
        Grishka100watt
        1. Grishka100watt 2 октября 2013 10:22
          Вторая часть:
          Grishka100watt
          1. Grishka100watt 2 октября 2013 10:23
            Третья часть:
            Grishka100watt
            1. Grishka100watt 2 октября 2013 16:38
              С теми, кто знает историю или посмотрел вышеизложенный фильм, я хотел бы поделиться интересным наблюдением.

              Помните, как троцкисты, используя свой административный ресурс смогли запретить обсуждение в партийных организациях материалов 14 партконференции 1925 года, препятствовали распространению газеты "Правда" и призывали через пропаганду к неподчинению решению съезда? На съезде, напомню, озвучивались тезисы о единстве нации и строительстве независимого индустриального государства.

              Вот, недавно посмотрел видео и уловил некие исторические параллели:
              Grishka100watt
              1. Яросвет 2 октября 2013 19:12
                Цитата: Grishka100watt
                С теми, кто знает историю

                Гриш, тебе не надоело на этого звездобола ссылаться?

                Вот фильм журналиста-проститутки, в котором Федоров на 40-й секунде утверждает, что в 2004-м году был ОТМЕНЕН закон "о соглашениях о разделе продукции":

                А вот этот "отмененный", но тем не менее почему то ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон:
                Яросвет
                1. Grishka100watt 2 октября 2013 19:33
                  Здрасьте.

                  Коллеги, с данным персонажем у нас произошел спор, в котором он отверг приведенный мною тезис об экономическом росте с 1999 года.
                  То есть, я выдвинул тезис, в котором утверждал, что с 1999 года Россия испытывает стабильный экономический рост и привел факты с сайта РОССТАТ (данный сайт был мне предложен персонажем Ярослав в качестве авторитетного источника). Я сделал выдержку из статистических материалов сайта:


                  Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума: в 1999 41,6 млн человек, в 2012 15,6 млн человек(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm)
                  .

                  Величина прожиточного минимума: в 2000 1210 рублей, в 2013 7095 рублей(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_41kv.htm).


                  Просроченная задолженность
                  организаций по заработной плате работников: в 2004 14315млн руб, в 2012 1560 млн руб(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zadol-kg.htm).

                  Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций: в 2000 2223,4 руб, в 2011 23369,2 руб(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zrpl-v.doc).

                  Денежная масса: в 2005 4353,9 млрд.
                  рублей, в 2013 27405,4 млрд. рублей(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin31.htm).

                  Внешнеторговый оборот: в 1999 115,1 млрд. долл. сша, в 2011 845,8 млрд. долл. сша(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/vnt-bl.xls).

                  ВВП в постоянных ценах 2003г: 1999 10193,4 млрд. руб, в 2008 18604,2 млрд. руб(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab2.xls).

                  Численность безработных: в 2000 7699,5 тыс. чел, в 2012 4130,7 тыс чел(http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/trud3.xls).


                  На которую данный персонаж мне высказал, что эта информация не является доказательством экономического роста.

                  Я предлагаю свидетелям решить, должен ли я заводить спор с человеком, который задает вопросы но не признает объективных ответов?
                  И предупредить других посетителей воздержаться от споров с данным персонажем.
                  Grishka100watt
                  1. Яросвет 2 октября 2013 20:01
                    Цитата: Grishka100watt
                    я выдвинул тезис, в котором утверждал, что с 1999 года Россия испытывает стабильный экономический рост и привел факты с сайта РОССТАТ (данный сайт был мне предложен персонажем Ярослав в качестве авторитетного источника)

                    Цитата: Grishka100watt
                    [i]Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
                    Величина прожиточного минимума
                    Просроченная задолженность
                    организаций по заработной плате работников
                    Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций
                    Денежная масса
                    Внешнеторговый оборот
                    ВВП в постоянных ценах
                    Численность безработных
                    Яросвет
                  2. chehywed 2 октября 2013 20:12
                    Цитата: Grishka100watt
                    Я предлагаю свидетелям решить, должен ли я заводить спор с человеком, который задает вопросы но не признает объективных ответов?

                    Нет.
                2. ioann1 3 октября 2013 17:23
                  Так, всегда у либерастов, если что не по ним, то начинается ругань. Особенно с втиранием всякой мерзостью. После таких наездов тему закрываем!
                3. ksan 6 октября 2013 18:02
                  Яросвет (3) RU 2 октября 2013 19:12 ↑ А вот этот "отмененный", но тем не менее почему то ДЕЙСТВУЮЩИЙ закон:
                  Это "международная юрисдикция" и Россия не может этот закон принимать или не принимать. А на то что Вы здесь ссылаетесь это соглашения по этому договору(т.е. условия),которые были пересмотрены при Путине радикально в пользу России.
      3. 31231 2 октября 2013 11:17
        Абсолютно согласен. Сталин только перед войной стал всесильным. Только некоторые люди предыдущую его жизнь с Каменевыми, Зиновьевыми, Троцкими забывают.
        1. Grishka100watt 2 октября 2013 11:36
          Не забывают. Просто не знают. К сожалению, для некоторых желание написать дерзкий пост сильнее желания изучить какие-либо материалы.
          Grishka100watt
        2. ia-ai00 2 октября 2013 12:29
          Всё верно! Мои родители жили во времена Сталина, и никогда они в его адрес не говорили хоть что-то плохое. А Вот то, что кУкУ-рузник его смешал с грязью, всё грехи тех времён свалил на Сталина, хотя у самого руки были по локоть в крови, возмущению моих родителей, не было предела. Да и то, что Крым нИкитка "подарил" Украине, тоже возмущались, ещё в Советское время, не взирая на то, что мой отец - украинец. Они говорили:- "Как это так, - ПОДАРИЛ? Эта Земля его собственность, что ли? А согласие народа, который там живёт он получил? Так вот его "щедрость" за чужой счёт до сих пор аукается России.
          1. Новая Русь 2 октября 2013 17:01
            "Всё верно! Мои родители жили во времена Сталина, и никогда они в его адрес не говорили хоть что-то плохое."
            Вы сравниваете Путина и Сталина? Сталин был по закону вождём, а Путин по закону обслуга народа, узурпировавшая власть. Тут в соседней ветке новость про возрождение Бурана, очередная брехня по типу нового авианосца и новых экранопланов, но народ ведётся и готов ещё до 18 года подождать, а потом и до 2024, а потом уже ждать будет не обязательно, когда мигранты станут большинством населения, у них всё по плану:) Хотя я уверена, что молодёжь на этот бред из ТВ и от пропогандистов не ведётся, так что всё будет хорошо
            Новая Русь
            1. Arabist 2 октября 2013 17:08
              Знаете, Русь а по поводу Бурана вы в чем-то правы. Что мигранты( внешние) станут большинством население-брехня. А молодежь все разная и думает по разному. Не стоит говорить за всех сразу.
              Arabist
              1. Новая Русь 2 октября 2013 17:48
                "Что мигранты( внешние) станут большинством население-брехня" В некоторых городах они уже минимум треть населения.
                "А молодежь все разная и думает по разному. Не стоит говорить за всех сразу." Да. Но из тех с кем я училась в пед коледже моих единомышленников 90%. Заходила учителей своих проведать, в коридоре слышала разговоры 16 17 летних девчонок о том, что Путина надо повесить только за то, что происходит на Ставрополье...
                Новая Русь
                1. Arabist 2 октября 2013 17:52
                  Какие это города? Круг общения менять не пробовали? Мои студенты этим не страдают.
                  Arabist
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Новая Русь 2 октября 2013 18:04
                    Москва, Петербург, малые города на Урале, да и в больших полно.
                    "Круг общения менять не пробовали?" Зачем?:) Меня мои друзья устраивают.
                    "Мои студенты этим не страдают." Откуда вы знаете?:) Конечно никто не будет кричать путлер капут, но это ничего не значит:)
                    Новая Русь
                    1. Arabist 2 октября 2013 18:08
                      Не знал бы не писал. Москва и Санкт-Петербург факты? Я был в этих городах и не раз и поверьте там далеко не 30%.
                      Arabist
                      1. Новая Русь 2 октября 2013 18:16
                        http://vchera.com/news/23586/
                        http://www.dp.ru/a/2011/06/27/K_2050_godu_tret_zhitelej/
                        Новая Русь
                      2. Arabist 2 октября 2013 18:19
                        И это доказательство? Вы мне не газеты кидайте, а данные ФМС, МВД и ЗАГСа. Я в газетах и не такое читал, а про интернет и говорить не о чем.
                        Arabist
                      3. Новая Русь 2 октября 2013 18:30
                        Это не просто газеты а уважаемые газеты, которые ссылаются на официальную статистику:)
                        Новая Русь
                      4. Arabist 2 октября 2013 18:33
                        Ссылаться на официальную статистику даже не приводя ее может любая газета. И чем же они уважаемые? А насчет статистики я уже писал, что по официальной статистике число совершаемых преступлений в Германии ваше чем в России.
                        Arabist
                      5. Ботановед 2 октября 2013 22:16
                        Цитата: Новая Русь
                        Это не просто газеты а уважаемые газеты,


                        Кем уважаемые?
                      6. Ботановед 2 октября 2013 22:15
                        Цитата: Arabist
                        Вы мне не газеты кидайте, а данные

                        Ей не нужно. Она из ДПНИ, и читает только то, что дает десятник.
                      7. Новая Русь 2 октября 2013 22:26
                        Я ни откуда, и даже не знаю кто такой десятник
                        Новая Русь
                      8. Ботановед 2 октября 2013 22:41
                        Цитата: Новая Русь
                        Я ни откуда, и даже не знаю кто такой десятник


                        Это тот чудак, который машет любимым вами бело-черно-желтым флагом перед 10 рядовыми. Над десятником стоит сотник. Вы бы хоть иерархию выучили той организации, которая формирует ваше мировоззрение.
                      9. Новая Русь 2 октября 2013 22:45
                        Вы наверное не поверите, но моё мировозрение сформировалось само:) Из националистов читаю только блог Екишева и письма Квачкова
                        Новая Русь
                      10. Ботановед 2 октября 2013 22:56
                        Цитата: Новая Русь
                        моё мировозрение сформировалось само:)


                        Вы уникум. Обычно мировоззрение формируется традициями, окружением и культурой. И пишется обычно с двумя "з".
                      11. Новая Русь 2 октября 2013 23:01
                        "Вы уникум. Обычно мировоззрение формируется традициями, окружением и культурой" Ну почему же уникум:) Если вы решили цепляться к словам, моё мировоззрение сформировано традициями великодержавия, отвратительным мне окружением и разумеется русской культурой:)
                        Новая Русь
                      12. Ботановед 2 октября 2013 23:27
                        Цитата: Новая Русь
                        и разумеется русской культурой:)


                        Так русская культура - это мультикультура. И евреи, и украинцы, и азербайджанец Окуджава, и даже кореец Виктор Цой. Про арапа Пушкина даже вспоминать неудобно... А вы нам тут "мир без черных и цветных". Это немного не русская культура. Немного и не культура даже, а один из аспектов мировоззрения.
                      13. chehywed 2 октября 2013 23:44
                        Цитата: Новая Русь
                        отвратительным мне окружением и разумеется русской культурой:)

                        Ботановед ,ну зачем спорить.Кеннет имя мужское. И Кеннету отвратительна русская культура.
                      14. Новая Русь 2 октября 2013 23:53
                        Мент:) Спасибо, что просветил на счёт имени, но оно мне всё равно нравится:)
                        Новая Русь
                      15. chehywed 3 октября 2013 00:12
                        Цитата: Новая Русь
                        Мент:) Спасибо, что просветил

                        Мимо.. А как у вас в штатах называют сотрудников ЦРУ? Вот и я такой,только в России. laughing
                        Да,чуть не забыл.Наручники можешь купить в сексшопе,меховые. А то в наших,строгих,будет не комфортно. wink
                      16. Новая Русь 3 октября 2013 00:18
                        "А как у вас в штатах называют сотрудников ЦРУ?" В штатах?:) Мда...
                        Новая Русь
                      17. chehywed 3 октября 2013 00:31
                        Цитата: Новая Русь
                        В штатах?:) Мда...

                        У меня был друг. Из Тулы.Звали Игорь.Про то,что в Туле Кеннетов много я от него не слышал. laughing
                      18. Новая Русь 2 октября 2013 23:45
                        "И евреи, и украинцы, и азербайджанец Окуджава, и даже кореец Виктор Цой" Это Советская культура.
                        "Про арапа Пушкина даже вспоминать неудобно... А вы нам тут "мир без черных и цветных". Это немного не русская культура." Русским в душе может быть любой, я сама не арийской внешности, если что. Есть народы которые живут с нами в нашей стране как равные нам, есть те, кто нас ненавидят, как чеченцы и дагестанцы. С теми кто нас ненавидит надо поступать так, как они заслуживают а не делать уступки, это позор. С Татарами почему то нет проблем. Под русской культурой я имела ввиду дохристианскую культуру:)
                        Новая Русь
                      19. Ботановед 2 октября 2013 23:53
                        Цитата: Новая Русь
                        С Татарами почему то нет проблем.


                        Вы не очень хорошо информированы. Там имеется свой джамаат, просто в режиме ожидания. Ну и, разумеется, его ловят потихонечку.

                        Цитата: Новая Русь
                        а не делать уступки, это позор


                        Захотелось повоевать? Ну так пошлите мужа в Дагестан. Чтоб не позориться.

                        Цитата: Новая Русь
                        Под русской культурой я имела ввиду дохристианскую культуру:)


                        Ну, матушка, вы загнули. Тогда при чем здесь нелюбовь к разным расам? Дохристианская (языческая) культура была весьма терпима к религиям и народам.
                      20. Новая Русь 3 октября 2013 00:06
                        "Вы не очень хорошо информированы" Бегства русских оттуда нет, есть 30 50 тысяч националистов, но среди них нет исламистов:)
                        "Захотелось повоевать? Ну так пошлите мужа в Дагестан. Чтоб не позориться." Зачем в Дагестан, мой муж тут с ними "воюет":) Хотя они первыми наехали. А вообще Дагестан надо отрезать от России, предупреждая что вы скажете, что тогда страна распадётся скажу, не распадётся, если скрепить идеологией, А РФ в нынешнем виде распадётся в любом случае.
                        "Дохристианская (языческая) культура была весьма терпима к религиям и народам."
                        Так как живу в Адыгее, с детства уважала все народы, пока не встретилась с представителями некоторых из них и не начала слышать в новостях про стычки по всей России, в моём детстве не было такого
                        Новая Русь
                      21. bask 3 октября 2013 00:13
                        Цитата: Новая Русь
                        Дагестан, мой муж тут с ними "воюет":) Хотя они первыми наехали. А вообще Дагестан

                        Ну Вы Новая Русь и зажигаете.Так держать good
                        Если в России ,есть такое молодое поколение.
                        Значит не всё потерянно-ПРОРВЕМСЯ!!!!
                        Мадам,я перед вами приклоняю колено!!!! love
                        bask
                      22. Новая Русь 3 октября 2013 00:20
                        soldier Хах:) Сбасибки
                        Новая Русь
                      23. Ботановед 3 октября 2013 00:25
                        Цитата: bask
                        Если в России ,есть такое молодое поколение.
                        Значит не всё потерянно-ПРОРВЕМСЯ!!!!


                        Надеюсь, что не все. А то точно прорвемся, только куда - непонятно. У девушки явный перекос на национальной почве.
                      24. алекс 241 3 октября 2013 00:25
                        Узнаю гусара laughing good
                        алекс 241
                      25. bask 3 октября 2013 00:42
                        Цитата: Ботановед
                        перекос на национальной почве

                        Цитата: алекс 241
                        Узнаю гусара

                        У молодой женщины какой аналитический мужской ум. Спор с мужчинами ,с жизненным богажём,на равных дорогого стоит.
                        И у каждого из нас ,свои политические взгляды.
                        Если бы я своей жене сказал посидеть в инете и пописать о политике.
                        Ноот точно был бы у меня на шее,вместо испанского воротника. laughing
                        bask
                      26. алекс 241 3 октября 2013 00:49
                        Цитата: bask
                        испанского воротника
                        Круто в вашем департаменте laughing
                        алекс 241
                      27. bask 3 октября 2013 00:57
                        Цитата: алекс 241
                        Круто в вашем департаменте

                        А как ты хочешь .Жена Терская казачка,с чеченскими корнями.Представляешь какая гремучая смесь.
                        Приходилось изоброжать ковбоя.
                        Сейчас,душа человек-спокойная как танк. good
                        bask
                      28. studentmati 3 октября 2013 00:59
                        Цитата: bask
                        Приходилось изоброжать ковбоя.
                        Сейчас,душа человек-спокойная как танк.


                        Любовь могучее оружие! Оружие обоюдоострое!
                      29. алекс 241 3 октября 2013 01:04
                        Сань просто выбирали жен по себе,моя как то сказала:Если что я тебе патроны буду подносить.
                        алекс 241
                      30. studentmati 3 октября 2013 01:15
                        Цитата: алекс 241
                        Сань просто выбирали жен по себе,моя как то сказала:Если что я тебе патроны буду подносить.


                        Помню,Саш рассказывал.
                        А моя по первой чуйке, сначала горло перегрызёт, и только потом будет выяснять кто прав, кто не прав, если ещё захочет. Вот и приходится соблюдать железное спокойствие всегда и везде.
                      31. Ботановед 3 октября 2013 00:27
                        Цитата: Новая Русь
                        и не начала слышать в новостях про стычки по всей России, в моём детстве не было такого


                        В моем... детстве в Карачаево-Черкессии с ледорубами стояли против аула. Году так в 1983. Человек по 50 с каждой стороны. А вот газеты, блин, и не написали!
                      32. Apollon 2 октября 2013 23:53
                        Цитата: Новая Русь
                        и азербайджанец Окуджава
                        ?! winked

                        Булат Шалвович родился в Москве 9 мая 1924 года в семье партийных работников. Отец по национальности был грузином, мать – армянкой.
                        http://45parallel.net/bulat_okudzhava/
                      33. Ботановед 3 октября 2013 00:23
                        Цитата: Apollon
                        Отец по национальности был грузином, мать – армянкой.


                        Ну виноват, почему-то казалось, что азербайджанец.
                        Стало быть, так и пишем - русский wink
                      34. 31231 2 октября 2013 21:12
                        Я тебе тоже такую же ссылку дам. Даже Лурка над Делягиным глумится.

                        http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0
                        %D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
                      35. Новая Русь 2 октября 2013 21:47
                        Ссылка битая и там про Максима Калашникова, про Делягина я сама искала, нету
                        Новая Русь
                      36. 31231 2 октября 2013 22:27
                        Внизу статьи читай.
                      37. Новая Русь 2 октября 2013 22:35
                        "Михаил Делягин — известный экономист и аналитик, бывший РОДИНовец. Академик РАЕН. Кличка Пупсик (ПупсегЪ). Лукасек, соответственно квазисоциалист и основатель новой партии «Родина: Здравый смысл», на которую активно фапают ы разных мастей." Вам видимо этого хватает, чтобы понять всю антинародную сущность Делягина:)
                        Новая Русь
                      38. 31231 2 октября 2013 23:14
                        Солнц, а ты я смотрю от своих кумиров не отстаёшь. В комментарий вставляешь не всё что написано о Делягине. Самую пикантную часть "странным" образом из абзаца убрала. Но я всё же напишу полную инфу оттуда
                        Михаил Делягин — известный экономист и аналитик, бывший РОДИНовец. Академик РАЕН. Кличка Пупсик (ПупсегЪ). Лукасек, соответственно квазисоциалист и основатель новой партии «Родина: Здравый смысл», на которую активно фапают ы разных мастей. Кстати, деньги на «учредительный съезд» «потешной партии нано-технопедерастов» Делягин взял у Ходорковского[пруфлинк?], а саму РЗС торжественно незарегистрировали в Минюсте в марте 2011 года.
                      39. Новая Русь 2 октября 2013 23:22
                        "Кстати, деньги на «учредительный съезд» «потешной партии нано-технопедерастов» Делягин взял у Ходорковского[пруфлинк?]" Этого я не заметила, поздравляю вы меня подкололи. И всё таки:) Делягин взял у Ходорковского[ПРУФЛИНК?]
                        Новая Русь
                      40. 31231 2 октября 2013 23:30
                        Самый первый мой комментарий читай
                        Я тебе тоже такую же ссылку дам.

                        То есть я тебе говорю о желтизне ссылок. А ты всё съедаешь, даже не задумываясь, что написано и кем.
                      41. Арон Заави 3 октября 2013 01:01
                        Цитата: Новая Русь
                        Ссылка битая и там про Максима Калашникова, про Делягина я сама искала, нету

                        Я извиняюсь, что вклиниваюсь в разговор вообще то никак меня не затрагивающий, просто возник вопрос, а Максим Калашников это не тот сказочник , который писал кроме всего прочего белеберду о боевых действиях на БВ? Лет 15 назад на сборы парень притащил одну из его книжек, так никаких анекдотов было ненужно.
                2. Arabist 2 октября 2013 17:59
                  Ну вот Саддама Хусейна повесили, вот Ирак зажил. Всем на зависть. Сияй Багдад жемчужина Востока.
                  Arabist
                  1. 31231 2 октября 2013 20:55
                    А ещё Ливия панувает. А мы то как после 91 года панували, пока всё советское не пропанували. wink
                3. 31231 2 октября 2013 20:50
                  Да. Но из тех с кем я училась в пед коледже моих единомышленников 90%.

                  Вместе бюллетени в урну на выборах бросали?!
                  До чего ж вы молодые и горячие любите якать и брать на себя лавры выразителей мнения кого то. Взрослеть то не пробовали и говорить только за себя?!
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Новая Русь 2 октября 2013 21:12
                    Ещё раз:) Я общаюсь со всеми с кем училась, и о политике разговариваем в том числе:) За ВСЕХ я не говорю, я говорю о том что вижу лично я
                    Новая Русь
      4. Удав КАА 2 октября 2013 13:15
        Цитата: Мак
        Сталин эту проблему решал с середины 20-х до конца 30-х, так что не всё так просто и быстро

        Путин уже однажды сказал :"Сейчас не 37-ой". Пора бы уже это уяснить. К тому же есть и другие, не менее эффективные средства, но для этого нужно иметь желание, волю, команду. Видимо чего-то не хватает. ИМХО.
  22. artemiy 2 октября 2013 09:20
    Удачи Путину с борьбой против внутреннего врага!
    artemiy
    1. Karabin 2 октября 2013 23:07
      Цитата: artemiy
      Удачи Путину с борьбой против внутреннего врага!

      Предлагаете гаранту застрелиться? По сравнению с вами М.Леонтьев ,великий гуманист. В одной из своих статей он призывал на борьбу за Путина с самим Путиным.
  23. IRBIS 2 октября 2013 09:21
    "Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты."
    Золотые слова! Емко и точно, только за них уже можно уважать!
    А что касается Путина и его действий в отношении остальных "членов" руководства. Надежда еще остается, но она тает с каждым новым провальным делом в области воровства и коррупции.
    1. kartalovkolya 2 октября 2013 11:05
      Да Вы правильно подметили и хочу еще добавить:надежды рухнут когда закроют дела сердюковского"гарема"и он сам останется на свободе!
  24. Был Мамонт 2 октября 2013 09:28
    Империализм-высшая стадия капитализма, одной из черт которого является концентрация ресурсов. Все по К.Марксу.
    "Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты."
    Не учитывать "дела" одного из первых руководителей государства- это , конечно, мудрое решение.
    Путин, Медведев, Чубайс, Сердюков... - это одна "команда". Кто-то из них поумней, похитрей, а кто-то... . И отделять действия одних от действий других-шоры себе на глаза одеть.
  25. morpogr 2 октября 2013 09:28
    Медведев это ягнёнок которого готовят на заклание как говорится на крайний случай .А пока начнётся чистка либералов во власти нет ничего приятней для народа когда во время кризиса власть найдёт врагов в лице так ненавидимых им реформаторов чубайс ,гозман,уринсон итп.
    1. Новая Русь 2 октября 2013 12:08
      А почему раньше не было чистки?:) В 2007 например, когда либералы были слабы, и Путину доверядо большинство? Кто создал ПЖИВ?:) Я вот прекрасно помню имидж Путина в 2007, когда по всем каналам его представляли как великого вождя, который решает всё:) А сейчас он оказывается ничего не может:)
      Новая Русь
      1. атомный 2 октября 2013 13:32
        Новая Русь,согласен,даже добавить нечего.Создаётся впечатление,что все эти путины,глазьевы,медведевы,чубайсы и т.д.,не правителство России,а серпентарий,причём очень тесный.
        атомный
      2. Яросвет 2 октября 2013 14:39
        Цитата: Новая Русь
        А почему раньше не было чистки?:) В 2007 например, когда либералы были слабы, и Путину доверядо большинство?

        Как почему?! Светоч должен был пройти эволюционный путь - от главного поднимателя с колен до меньшего из зол - это же очевидно laughing
        Яросвет
      3. Ботановед 2 октября 2013 22:23
        Цитата: Новая Русь
        В 2007 например, когда либералы были слабы, и Путину доверядо большинство?


        Не так и слабы, это раз.
        Ситуация в мире была несколько иная, это два.
        Насчет "доверяло большинство" - а сейчас что, не доверяют?

        Цитата: Новая Русь
        А сейчас он оказывается ничего не может:)


        Ну зачем так? Америку вот поборол, Сирию защитил. А вы "ничего не может"...

        Вы вообще, девушка, нарисовали в своем воображении набор каких-то примитивных действий и думаете, что это кому-то поможет fellow
        Нет. Никому не поможет. Более того, самое страшное в армии - это с инициативой. Так что подвергайте свои мысли ревизии - просто подумайте о том, что есть люди, которые готовят вас как пушечное мясо для какого-либо шухера, и все станет ясно. Причем шухер будет дешевым, а резать вас будут такие-же патриоты, только другой конфессии. И тоже бесплатно. Вот и весь ваш ДПНИшный патриотизм.
        1. Новая Русь 2 октября 2013 22:39
          "Так что подвергайте свои мысли ревизии - просто подумайте о том, что есть люди, которые готовят вас как пушечное мясо для какого-либо шухера, и все станет ясно. Причем шухер будет дешевым, а резать вас будут такие-же патриоты, только другой конфессии. И тоже бесплатно. Вот и весь ваш ДПНИшный патриотизм."
          В ДПНИ не состою, и даже мало знаю что это:) А вы не хотите подрергнуть свои мысли ревизии, чтобы понять что вас используют чтобы дальше разворовывать и уничтожеть страну, имея поддержку этого воровства от какой то части людей. Про рейтинг Путина http://newsland.com/news/detail/id/1212081/
          PS непонятно кто меня может испольновать, Навальный?:)
          Новая Русь
          1. 31231 2 октября 2013 23:19
            http://newsland.com/news/detail/id/1212081/


            Левада центр спешел фо Эха мацы?!

            Да уж. Их картинка самая "истинная".
            1. Новая Русь 2 октября 2013 23:29
              Я так и знала, что ваша верность идеалам партии и правительства держится на слепой вере:) А когда Левада перед выборами назвала рейтинг Путин 66% вы конечно ей поверили:) Вы верите только в то, что хотите
              Новая Русь
              1. 31231 2 октября 2013 23:45
                Знаешь, есть официальная статистика - выборы. А опрос проводить дело несурьезное. Тем более когда такие "честные" опросчики. Пришли в один из ВУЗов и давай опрашивать.
                А то что люди на заводах работают, на службе служат, про них то можно и забыть.
                1. Новая Русь 2 октября 2013 23:56
                  Соглашусь, что выборы Путина были скорее чкстными, чем нет, сама голосовала за него на волне "антиоранжизма":) А выборы в думку и недавние в сентябре 100% сфальсифицированы, да и низкая явка говорит, что выборам не верят
                  Новая Русь
          2. Ботановед 2 октября 2013 23:37
            Цитата: Новая Русь
            А вы не хотите подрергнуть свои мысли ревизии, чтобы понять что вас используют чтобы дальше разворовывать и уничтожеть страну, имея поддержку этого воровства от какой то части людей.


            Я не поддерживаю власть, особенно либералистическую ее часть. Но для меня это не повод кого-то резать. И не повод кого-то ненавидеть и разрушать. Я просто работаю на людей, которых уважаю. И вношу в их головы свои убеждения, насколько могу. В первую очередь - патриотизм и гордость за Россию. Ибо если вы ненавидите эту страну - нах..., нечего вам здесь делать.

            Цитата: Новая Русь
            PS непонятно кто меня может испольновать, Навальный?:)


            Использовать? Да кто угодно. Хоть я. Приеду как-нибудь на выборы, и предложу вам должность агитатора за партию русских патриотов. Какого-нибудь Васильева. Или Умалатовой lol . И вы даже знать не будете, что эти патриоты договорились с местной дагестанской братвой о том, что будет лоббировать интересы банка БИН (банк ингушского народа). Но петь будут как соловьи, они умеют.
            1. Новая Русь 2 октября 2013 23:59
              "Использовать? Да кто угодно. Хоть я. Приеду как-нибудь на выборы, и предложу вам должность агитатора за партию русских патриотов. Какого-нибудь Васильева. Или Умалатовой" Не выйдет, я на выборы не хожу, пришёл на выборы - поддержал воров.
              "Ибо если вы ненавидите эту страну - нах..., нечего вам здесь делать." Я страну люблю, а власть ненавижу, надеюсь для вас есть разница
              Новая Русь
              1. Ботановед 3 октября 2013 00:17
                Цитата: Новая Русь
                Не выйдет, я на выборы не хожу, пришёл на выборы - поддержал воров.


                Я и про то. Есть такая технология предвыборная - снижение явки. На профессиональном жаргоне - "сушить явку". Не ходите.
                Вы еще не поняли, что вы живете в мифической реальности? Причем эти мифы специально разрабатываются и внедряются в сознание с определенной целью. Поверьте специалисту. Общество атомизируется на геев, либералов, патриотов, любителей пива и домашних животных. Таким обществом легко управлять - множество идей и целей снижает сопротивляемость. И вы, к сожалению, повелись как лохи.
                Думайте, включайте мозг! Все, что вам говорят, фильтруйте. И не верьте, что сидит где-то патриот, и завтра будет счастье всем. Завтра, в лучшем случае, этого патриота заставят играть в чужие игры, причем он даже догадываться ни о чем не будет.
                Как то так.

                Цитата: Новая Русь
                Я страну люблю, а власть ненавижу, надеюсь для вас есть разница


                А что вы тогда страну ругаете? Все не так, все не этак, менты плохие, воры хорошие. Вы заметили, как простейшая дискуссия вас уводит в хреновые, в общем, материи? Так задумайтесь, почему так происходит и почему ваша логика начинает глючить.
                1. Новая Русь 3 октября 2013 00:28
                  "Думайте, включайте мозг! Все, что вам говорят, фильтруйте. И не верьте, что сидит где-то патриот, и завтра будет счастье всем. Завтра, в лучшем случае, этого патриота заставят играть в чужие игры, причем он даже догадываться ни о чем не будет." И что вы предлагаете? Если вы против бунта и соглашаетесь что мы ничего не можем изменить в этой системе
                  "А что вы тогда страну ругаете? Все не так, все не этак, менты плохие, воры хорошие." Я ругаю систему.
                  Новая Русь
                  1. chehywed 3 октября 2013 00:44
                    Цитата: Новая Русь
                    "Думайте, включайте мозг! Все, что вам говорят, фильтруйте. И не верьте, что сидит где-то патриот, и завтра будет счастье всем. Завтра, в лучшем случае, этого патриота заставят играть в чужие игры, причем он даже догадываться ни о чем не будет." И что вы предлагаете? Если вы против бунта и соглашаетесь что мы ничего не можем изменить в этой системе
                    "А что вы тогда страну ругаете? Все не так, все не этак, менты плохие, воры хорошие." Я ругаю систему

                    Что это было...Кеннет?
          3. Setrac 3 октября 2013 05:19
            Цитата: Новая Русь
            А вы не хотите подрергнуть свои мысли ревизии, чтобы понять что вас используют чтобы дальше разворовывать и уничтожеть страну, имея поддержку этого воровства от какой то части людей.

            Прекращайте считать чужие деньги, никто не обязан делиться с вами доходами от нефтянки, если вы желаете этих доходов - добро пожаловать, поработайте за полярным кругом.
    2. Яросвет 2 октября 2013 14:36
      Цитата: morpogr
      А пока начнётся чистка либералов во власти

      Кого чистить то будут - сами себя? laughing
      Яросвет
  26. intsurfer 2 октября 2013 09:29
    1. На ютюбе есть видео дискуссии о борьбе Ротшильда с Рокфеллером в коридорах российской власти.
    2. Как можно поменять только экономическую модель, не меняя остальных (суды, полит. система и т.д.) - не понимаю.
  27. vlad.svargin 2 октября 2013 09:39
    "Дожили" наконец то до сброса масок. Две группировки "делают у нас экономическую погоду" по указке "мировой финансовой элиты(богоизбранных)"
    Что скажет наш "осторожный Царь"? Слишком много у нас ("богоизбранных") лидеров, пролезших при ЕБН во власть и проводящих политику своих "хозяев" и себя не забывающих и висящих тяжелой гирей на нашей стране.
  28. Каплей 2 октября 2013 09:41
    Вчера на другом сайте и по другой статья я старался доходчиво объяснить, что создание в стране новых рабочих мест-это обычная задача промышленников. Министр, который произносит слова о росте безработицы - не Министр, Министр, который предлагает не модернизировать производство, а сокращать специалистов-вредитель.Задача - создать новые 25 мил. высокопроизводительных рабочих мест, о которых говорил в предвыборной программе Президент, выполнимы. Крупные концерны эту Программу Президента выполняют, мы ежеквартально докладываем о реализации ее. А тут такие выступления Министра. Стыд и позор.
  29. major071 2 октября 2013 09:51
    Валерий Неонов (1)

    Так ведь как у Гоголя Н.В. в "Тарас Бульба": "Я тебя породил,я тебя и...",ну вы знаете.
    Не не так! " Чем я тебя породил, тем и убъю, и отошел на 5 метров."
  30. svskor80 2 октября 2013 10:21
    Теории заговоров цветут и благоухают, А Михаил Хазин всех раскрыл. Молодец.
  31. Комментарий был удален.
  32. borisjdin1957 2 октября 2013 10:25
    с Дона.
    Меньше знаешь-лучше спишь?!А ведь мы не узнаем,что на самом верху происходит.До нас доходит дозированная информация и каждый додумывает её в меру своей....
  33. avg 2 октября 2013 10:28
    В России в таких случаях говорят: "Чума на оба ваши дома"
    avg
  34. 787nkx 2 октября 2013 10:31
    Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%. Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно


    Чем замещать будем непонятно?
  35. Самсебенауме 2 октября 2013 10:36
    Вывод один - вся наша верхушка - продажные марионетки.

    А мы ещё на что-то надеемся. Откройте глаза и снимите лапшу с ушей.
    А словосочетание "компактное государство", (это о России-то!) как понимать?
    1. cosmos111 2 октября 2013 11:07
      Цитата: Самсебенауме
      Вывод один - вся наша верхушка - продажные марионетки.

      В.Владимирович не продажная марионетка.
      Он на самом верху-выше не куда,глава государства.
      Все в России, зависит только от его интеллектуальных решений и его воли.
      1. Самсебенауме 2 октября 2013 13:38
        cosmos111

        Цитата: cosmos111
        Все в России, зависит только от его интеллектуальных решений и его воли.


        Вот в этом и беда.
        Я уже насмотрелся на всякого рода реорганизации в различных сферах.
        Все программы с треском провалились.
        Революционер-экспериментатор.
        Всё хорошее заменили на западные модели.
        Лучше стало? Нет!!
        Народ данью непосильной обложил, через налоги, полисы, штрафы, как Чингис-хан.
        Вот и все Его интеллектуальные решения.
    2. Яросвет 2 октября 2013 14:45
      Цитата: Самсебенауме
      Вывод один - вся наша верхушка - продажные марионетки.

      Совсем необязательно - вора не нужно подкупать или заставлять, для того, чтобы он начал красть.
      Яросвет
    3. plebs 2 октября 2013 15:10
      А словосочетание "компактное государство", (это о России-то!) как понимать?
      Дословно, величиной с Московское княжество.
    4. bask 2 октября 2013 16:55
      Цитата: Самсебенауме
      А словосочетание "компактное государство", (это о России-то!) как понимать?

      Да не как Самсебенауме-бредяяяятина.
      Написаная в Кремле и озвученная ДАМом.
      Он ЗИЦ премьер,попка,что ему напишут то он и озвучивает.Он громоотвод от ВВП.
      ВВП только,,хорошее,,ДАМ,,только,,плохое,,.
      bask
  36. leon-iv 2 октября 2013 11:01
    Ни чито кто там меня минусовал когда я говорил о девальвации. И о том что она поможет России?
    Ах ну да кредитомобили подорожают бида пичать и телефончеги будет дорого менять каждый год. Ай яй яй.
  37. 3030 2 октября 2013 11:02
    Тревожно господа, очень тревожно стало, после прочтения статьи...
    3030
  38. kartalovkolya 2 октября 2013 11:09
    Тревожься не тревожься,а похоже дела еще хреновее чем мы ожидали!
    1. 31231 2 октября 2013 12:19
      Дада, пора вам заматываться в простынь и подвешиваться на тополь. Зиму так перезимуете, а там глядишь вы и экономика оттаит.
      1. Новая Русь 2 октября 2013 12:24
        Здравствуйте, вы всё надеетесь:) А можно узнать, с чего бы экономике оттаять?)
        Новая Русь
        1. 31231 2 октября 2013 14:59
          Ну судя по комментариям это она у вас и Медведевых начинает замерзать.
      2. kartalovkolya 4 октября 2013 08:35
        31231-ну какой Вы добрый,лимонку вам в анус и проктолога саперной службы! Надеюсь к весне не оттаете,а то запах будет...
  39. Григорич 1962 2 октября 2013 11:12
    МДА это очередной киндер сюрприз. через которого нам подбрасывают "горе-либералы" свои штучки......а эта морда улюкаевская....блин разговорчивый какой...с момента грбачевской престройки верхи только разговоры разговаривать научились а работу свою выполнять попросту не хотят...сами то сыты.....вот такая петрушка получается....p.s. я в 5- й раз подряд не буду справлять новый год.....после того как пришел к мысли что новый год приносит одни только неприятности и проблемы....и они напрямую связаны с нашими верховодами....во такая у нас силява
    Григорич 1962
  40. дмб 2 октября 2013 11:25
    Хазин напомнил старую деву. Пожеманился: "Знаю, но не скажу противные". Кто действительно что-то знает, тот либо говорит полностью с фактами и цифрами, либо молчит. Про запрет согласований на посадку,это тоже сильно. Путин ему это за кружкой пива на Валдае рассказывал, или он прочитал Президентский Указ на сей счет? Кто подскажет, в какое СИЗО можно отнести передачу Васильевой и Сердюкову? Все гораздо проще, не ругай Хазин Медведева, то кому он будет нужен? У либералов есть свои Навальные и Ясины. А тут Хазин, что называется, "в тренде" и Айфона пнул, и по Гаранту прошелся не сильно, а с уважением, и значимость свою показал, теперь можно и в кассу за деньгами. Здесь интересно одно, раньше он в своей критике особо их не персонифицировал, критиковал в целом "власть". А тут- противопоставление. Предположить можно одно, кризис налицо, и Айфона скоро проводят в "преподы". или какой госкорпорацией руководить.
  41. Новая Русь 2 октября 2013 11:41
    "Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров."

    Почитала комментарии. Печально. Многие продолжают разделять власть на хорошего Путина и плохого Медведева. Поздравляю всех вас, приманка "во всём виноват Медведев" сработала:) Даже не смотря на то, что и "плохую" Голикову, и "плохую" Набиуллину и остальных назначил сам сам Путин, а главным кандитатом в премьеры является Кудрин, которого Путин так хвалил.

    О "патриотах" на которых многие так надеются.

    Рогозин: пустобрёх, который ни в чём не разбирается судя по его еженедельным бредням, развалил и предал единственную партию националистов, способную бороться за власть, за что был награждён высокой должностью, на которой тут же забыл о своей борьбе за права кореенного населения. СЫН РОГОЗИНА в данный момент после того, как довёл рабочих ИжМаша до зарплаты 5600 рублей, честно трудится в партии жуликов и воров.

    Шойгу в 1993 был встал на сторону Ельцина, раздавая ему автоматы, тем самым взяв на себя ответственость за то, что возможно из этих автоматов ельцинские подонки будут убивать людей, за что был награждён званием Генерал майор.

    Министр культуры Мединский, тут вообще нечего говорить, после того как он нахваливал русофобскую мерзость вызывающую рвоту, "утомолённые солнцем 2(с маленькой буквы)" и призывал показывать её детям, чтобы историю знали:)

    "Патриот" Якунин. При нём махинации и разворовывание денего в РЖД достигли космичесеских масштабов, аварийность растёт с каждым годом, а его пресловутое шубохранилище стало символом его воровства и ситуации в РЖД. Кому интересно может посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=bKxjJ0ydCgk
    Новая Русь
    1. 31231 2 октября 2013 12:24
      Как там ваш ставленник Делягин поживает? Всё умом (популистким) в ютубе блистает? Или начал шашки точить и шпаги?
      1. Комментарий был удален.
      2. Новая Русь 2 октября 2013 12:34
        Ну всё таки за время, что я его слушаю он не ошибался на счёт будущего и нынешнюю стагнацию ещё в декабре предсказал. А шашки он не точит просто по тому, что не призывает к революции а предлагает дождаться следующего гда, когда рацессия начнётся и власть никому на фиг не будет нужна даже из бывших путинцев:)
        Новая Русь
        1. 31231 2 октября 2013 15:03
          Можно ссылку, когда он обещал рецессию?! Подозреваю, что он последние лет десять обещает кризис. Такие обещальщики каждый год кричат об экономическом кризисе. Не будут же они говорить, о растущем ВВП страны. Это с их оппозиционной идеологией идёт вразрез.
          1. Новая Русь 2 октября 2013 15:18
            Ну не знаю на счёт 10 лет, я его год слушаю. Стагнацию он предсказал, когда в декабре сильно упали ЖД перевозки. О рецессии он говорил в одном из видео, в тексте что то не нахожу. Ещё он ещё в начале 11 года удачно предсказал нынешнее гниение и развал ЕдРа
            Новая Русь
            1. 31231 2 октября 2013 21:01
              Стагнацию он предсказал, когда в декабре сильно упали ЖД перевозки.


              В декабре 2012 года?!
              Можно ссылку на изменение объёмов перевозок жд транспортом в России хотя бы за последние три года?! Ведь Делягин надеюсь дал ссылку в своём исследовании и прогнозе откуда он взял эту информацию?
              1. Новая Русь 2 октября 2013 21:52
                Вот http://world-logistics.net/obem-zheleznodorozhnyx-perevozok-v-rossii-nachal-sniz
                hatsya/
                Новая Русь
                1. 31231 2 октября 2013 22:42
                  [quote]Вот http://world-logistics.net/obem-zheleznodorozhnyx-perevozok-v-rossii-nachal-sniz

                  hatsya/[/quote]
                  Прочитал внимательно статью. У автора смешались "люди, кони".
                  С начала пишет по данным Коммерсанта
                  [quote]Железнодорожные перевозки в России начали падать, пишет Коммерсант. В декабре 2012 года ОАО РЖД впервые с кризисной осени 2009 года зафиксировало погрузку ниже, чем за аналогичный период предыдущего года
                  Общее падение составило 3,7%, снижались объемы почти по всем грузам, стабильны только поставки угля, нефти и нефтепродуктов.[/quote]

                  И тут же по данным официального источника отчебучивает
                  [quote]ОАО РЖД опубликовало данные по погрузке за 2012 год. Ее объем составил 1,27 млрд тонн – на 2,4% больше, чем в 2011 году. Основными драйверами роста стали строительные грузы (на 14,4%), уголь (на 3,9%), нефть и нефтепродукты (на 3,3%). На общем положительном фоне сильно упали объемы погрузки лесных грузов (на 10,8%), цветной руды и серного сырья (на 6,4%), удобрений (на 3,1%).

                  Я то догадался почему у него такой коитус. А вот ты догадалась?
            2. Setrac 3 октября 2013 05:29
              Цитата: Новая Русь
              Стагнацию он предсказал, когда в декабре сильно упали ЖД перевозки

              Железнодорожные перевозки снижаются каждую зиму и летом снова растут, это естественный процесс.
    2. koni 2 октября 2013 14:52
      Все верно, потому их условно называют патриотами, ибо другое название еще не придумали
    3. plebs 2 октября 2013 15:22
      Даже не смотря на то, что и "плохую" Голикову, и "плохую" Набиуллину и остальных назначил сам сам Путин, а главным кандитатом в премьеры является Кудрин, которого Путин так хвалил
      И был премьером, то есть непосредственным начальником Сердюкова, в самый разгар веселья Министра обороны и Ко.
      1. вакса 5 октября 2013 16:20
        plebs
        "В самый разгар веселья Сердюковым непосредственно руководил Президент Медведев.
        В этом и зарыта собака сердюковской (и медведевской) будущей судьбы.
  42. Асан Ата 2 октября 2013 11:49
    Не знаю, ребята, но мне видится такое: не раз в истории назначенец вдруг обретал смысл существования и становился пророком. Вспомните Ленин, ведомый еврейско-германскими положенцами, придя к власти, их же послал; Сталин, не принимаемый большевистскими элитами всерьез, взял вожжи в руки; Хрущев, шут кукурузный, тоже свое поимел; Брежнев, которого тоже всерьез никто не воспринимал, просидел во власти не один десяток лет. Путин, помошник с хозяйским портфелем в руках, вдруг был назначен на первую позицию, как исполнительный служака, вроде бы марионетка, но пророс идеями государственника, стал самостоятельно двигаться. Удачи ему!
    Асан Ата
  43. Lolocat 2 октября 2013 11:50
    Ну если наша верхушка марионетки, то мы с вами кто?
    Про Медведева сейчас модно. Тогда кто же его в свое время выбрал?
    (Он ведь президентом у нас был)
    Lolocat
    1. Дима67 2 октября 2013 12:13
      Что вы! Это же классический сюжет. Один хороший и всё хорошее связано с ним, другой плохой и всё плохое валим на него.
      Дима67
      1. Новая Русь 2 октября 2013 12:26
        Ст. 80 Конституии Российской Федерации, президент отвечает за внутреннюю и внешнюю политику, премьер лишь выполняет его указания
        Новая Русь
        1. Дима67 2 октября 2013 12:52
          А если президент не знает что делает его правая рука, то как быть? Или у него как в детском мультике о девочке которая не была хозяйкой своих ручек и ножек?
          Дима67
          1. Новая Русь 2 октября 2013 13:00
            Всё он знает, просто Медведева поставил, наворовался, уступки Западу по ВТО провёл, а теперь всё на Медведева плохое переложит и уволит:)
            Новая Русь
            1. 31231 2 октября 2013 21:03
              Солнц, ты столько много говоришь за Путина, что мне иной раз кажется, что за ником Новая Русь скрывается некто Алина Кабаева.
              Трусы то хоть у него с серпом и молотом?!
              1. Новая Русь 2 октября 2013 21:59
                Ой, ничего кроме оскорблений нечего сказать?:) Я про Путина говорю, потому что высказываю своё мнение о том кто причина всему в России, потому что тема такая. Мы же о политике да?:)
                Новая Русь
        2. Удав КАА 2 октября 2013 13:46
          Цитата: Новая Русь
          президент отвечает за внутреннюю и внешнюю политику, премьер лишь выполняет его указания

          В апреле Путин уже показал, как он выполняет Указы Президента. Теперь снова песня про белого бычка. Такое впечатление, что льет воду на Болотную мельницу и считает, что за это ему ничего не будет. Такое может быть только когда за спиной стоит большой брат с полным кошельком. А чтобы так высказывать прожекты, нужно опираться на силу другого лагеря. Вот тут и подумаешь : кому выгодно народное волнение? И что ты,как Премьер, сделал для оздоровления экономики страны. Расчет один : за все ответит Гарант. Поэтому если ВВП его не отправит на кафедру, то будет за все провалы нести личную ответственность, а это рейтинг, это выборы...
          1. Яросвет 2 октября 2013 14:57
            Цитата: Удав КАА
            Такое может быть только когда за спиной стоит большой брат с полным кошельком

            Не только...
            Яросвет
    2. Старый очень 2 октября 2013 12:58
      Зиц-председатель ФУНТ. Временно не исполнявший никаких обязанностей.Его задачей было - СИДЕТЬ!
      1. Дима67 2 октября 2013 13:26
        Ну как там будет, по живём увидим, сделаем выоды. Бог не выдаст, свинья не съест.
        Дима67
        1. Яросвет 2 октября 2013 15:00
          Цитата: Дима67
          Ну как там будет, по живём увидим, сделаем выоды. Бог не выдаст, свинья не съест.
          Яросвет
          1. Дима67 2 октября 2013 17:29
            Спасибо. Посмеялся!
            Дима67
  44. major071 2 октября 2013 12:25
    Lolocat

    Ну если наша верхушка марионетки, то мы с вами кто?
    Про Медведева сейчас модно. Тогда кто же его в свое время выбрал?
    (Он ведь президентом у нас был)
    Ну я лично голосовал за Жириновского, хотел, что бы он кроме нас,еще и весь мир посмешил. А больше кандидатов и небыло.
    1. fklj 2 октября 2013 12:45
      А больше кандидатов и небыло.

      Придворный шут - не кандидат.
      fklj
      1. major071 3 октября 2013 10:36
        Там все шуты были. Вся разница - одни по моложе, другие постарше.
  45. nod739 2 октября 2013 12:27
    Цитата: Самсебенауме
    А словосочетание "компактное государство", (это о России-то!) как понимать?

    при Сталине - в лучшем случае в Магадан бы отправили
  46. Lolocat 2 октября 2013 13:13
    Предыдущий пост - сарказм)
    О том, что президентом станет Медведев мне сообщили еще в 2006г, как только он стал мелькать на экранах.
    Надо что-то делать. Ну вот что?
    Lolocat
  47. Нормальный 2 октября 2013 13:18

    И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа [Обамы – ред.] выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).

    Другая группа [группа МВФ – ред.] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки – ред.). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса........ Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?


    Нешто я то не пойму.
    При моем то, при уму....
    Чай не лаптем щи хлебаю.
    Разбираю, что к чему.

    Если верить Хазину, то выходит, что это Путин получает указания из Госдепа, а совсем не Болотная. Или это Обама проводит политику в интересах евразийского содружества, Путина и рубля.
    Вот такой вот фортель от Хазина..... Минус.
  48. Goldmitro 2 октября 2013 13:19
    <<<Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.>>>
    Просто само собой напрашивается и, похоже, у президента нет другого выхода как ЛИШИТЬ всех этих деятелей власти!
    <<<Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».>>>
    А самих "крышевальщиков" уже ЗАЖДАЛИСЬ в местах не столь отдаленных! Если это произойдет, рейтинг президента от этого может просто зашкалить!
  49. avia12005 2 октября 2013 13:22
    Сталин в 1925, 1937 и 9145 тоже разный был
  50. Lolocat 2 октября 2013 13:22
    [quote=Goldmitro]<<<Есть одна тонкость. У людей, которые уже ЗАЖДАЛИСЬ в местах не столь отдаленных!

    Полностью согласен
    Сердюкова первым туда.
    Lolocat
    1. avia12005 2 октября 2013 13:24
      Его никак нельзя: иначе Армия России никогда не протрезвеет drinks
  51. Lolocat 2 октября 2013 13:30
    Да пусть все пьяные ходят.
    Главное будет пример.
    Lolocat
  52. Джобер 2 октября 2013 13:33
    Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями

    Путин увеличил зарплату Бастрыкину и Чайке на 50%.
    Джобер
  53. Lolocat 2 октября 2013 13:49
    Сажать всех, и на долго. Порядок нужен.
    И не нужно всех этих - "Что положено Зевсу - не положено быку".
    Мы все равны, а эти еще и ответственность несут.
    Lolocat
  54. gameover65 2 октября 2013 13:49
    медвед под рокфеллерами(мвф), путин под ротшильдами. вот собственно и всё.
    нам, то что с этого? нам , простому народу. прилюбом раскладе нам кирдык, ибо ни ротшильдов, ни рокфеллеров судьба славян не волнует.
    неужто кто-то надеется, что их можно переиграть?
    шулерам ,и их охране, можно только по башке настучать, а играть с ними нельзя, сразу должен будешь!
    gameover65
    1. Apollon 2 октября 2013 14:37
      Эксперт: Вместо наказания коррупционеров власть поднимает тарифы
      Российские власти сознательно отказывается ратифицировать 20-ю статью Конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая требует уголовного преследования чиновников за расходы, не соответствующие доходам. Кроме того, уголовное преследование коррупционеров по имеющимся статьям уголовного кодекса ведется неэффективно, утверждает профессор кафедры уголовного права РГПУ Сергей Милюков.


      Дословно текст 20-й статьи конвенции ОНН формулируется следующим образом:

      Статья 20. Незаконное обогащение. При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

      "Снисходительность государства к экономическим преступлениям наносит стране огромный ущерб. Доходы, которое государство получает от экспорта ископаемых, расхищается коррупционерами, с которыми не ведется эффективная борьба. В результате выпадающие доходы компенсируются ростом тарифов и налогов, т.е. помимо прямого ущерба от экономических преступлений наносится ущерб опосредованный", — рассказал "Росбалту" профессор уголовного права.
      http://www.rosbalt.ru/video/2013/10/01/1182058.html
    2. servo777 2 октября 2013 15:38
      Ротшильды, Рокфеллеры... кто кого осилит - неизвестно, а оставаться вне игры не получается! Приходится ставить сразу и на "чёрное" и на "красное" в этой "рулетке". Два друга пытаются изобразить из себя соперников. Но всё же лучше быть игроком, чем пешкой в чужой игре...
  55. военный 2 октября 2013 14:58
    ну, вот... и "определились"... и впредь не забывайте... царь не может быть плохим... он хороший... по определению...
    "Штирлиц! А Вы заметили, как ловко я Вас перевербовал?..." (М.Хазин) bully
  56. Комментарий был удален.
  57. Яросвет 2 октября 2013 15:07
    Ротшильды... Рокфеллеры... Трилионные состояния...

    Слухами земля полнится, а вот с первоисточниками инфы и с фактами эту инфу подтверждающими туго - нетути фактов.

    А был ли мальчик?
    Яросвет
  58. Гордей. 2 октября 2013 15:21
    Песня!Посвещается чиновникам,ну и Д.Медведеву.
  59. Micex 2 октября 2013 15:39
    Хазин указал на импортозамещение - в этом оч большой смысл - это и новые рабочие места, и подъем экономики и внутреннего спроса. И, все это можно было бы решить одним махом - девальвацией рубля процентов на 20-30. Но, опять таки, Хазин указывает, что это ударит по крупным компаниям и, пока у нас ставка рефинансирования 8%, крупные компании не смогут перекредитоваться в рублях в наших банках. Поэтому, осмелюсь Хазина дополнить и указать, что возможность к импортозамещению у нас появится лишь после снижения базовой ставки ЦБ к 5% и ниже, далее - плавная девальвация до 40 рублей к доллару и выше и, следовательно, стимулирование внутреннего производства и спроса (за счет снижения издержек)
    Micex
    1. Новая Русь 2 октября 2013 16:08
      "И, все это можно было бы решить одним махом - девальвацией рубля процентов на 20-30." А вы не понимаете, что это ударит по простым людям? Экономике это поможет на время, ВТО всё равно добьёт остатки экономики, это уже эндшпиль, или резкой поворот(невозможный с такой властью), или конец стране
      Новая Русь
      1. Arabist 2 октября 2013 16:10
        Т.е нам конец и так и так по-вашему?
        Arabist
        1. Новая Русь 2 октября 2013 16:34
          Нет, по моему уже начавшийся кризис убьёт остатки легитимности власти, а что будет потом вопрос, но я оптимистка:)
          Новая Русь
      2. Micex 2 октября 2013 16:40
        импорт - перевожу, ввоз товаров, имеет около 30% веса в инфляции в нашей стране. если, за счет девальвации, импорт будет замещен отечественным продуктом (безусловно, частично, но дай Бог, хотя бы на 50%), то о каком конкретно ударе идет речь? Телевизоры будут стоить дороже??? Первичный потреб бум у нас подходит к концу, и простые люди, и крупные компании, я это подчеркиваю - затарились импортными товарами по полной программе. Теперь, ну я сужу о себе - мне бы купить квартиру, и у всей молодежи этот вопрос ребром стоит - так вот, если бизнес снизит издержки и будет переориентирован на внутренний спрос, то квартирку мне купить будет проще. Именно об этом я говорю, а то, что в Тайланд слетать будет подороже - я это переживу.
        Micex
  60. пл675 2 октября 2013 15:59
    Цитата: ФК Скиф
    Видимо, есть какая-то невидимая причина, по которой ПОКА Путин не может выгнать и посадить на нары либералов чубйса и ко.


    по мне, так это просто нежелание вляпаться -
    круговая порука знаете ли.

    громко садим сити-менеджеров с урала /и поделом/
    - а своих ни-ни. нельзя.
  61. Летунъ 2 октября 2013 16:02
    Хазин, умнейший мужик, почему же у нас в правительстве работают всякие фрики? Ну это риторический вопрос...
    1. 31231 2 октября 2013 21:17
      Были уже такие умнейшие говоруны. Гайдары и Немцовы.
      1. Летунъ 3 октября 2013 13:06
        Ну сравнивать Хазина с Гайдаром и Немцовым всё равно что сравнивать Фреди Меркюри с Киркоровым.
  62. Яросвет 2 октября 2013 16:09
    Цитата: Micex
    И, все это можно было бы решить одним махом - девальвацией рубля процентов на 20-30
    Рубль в отношении доллара и так на 60% занижен.

    возможность к импортозамещению у нас появится лишь после снижения базовой ставки ЦБ к 5% и ниже
    Так как ЦБ осуществляет свои расходы за счет собственных доходов ставка рефинансирования не может быть ниже инфляции.
    Вопрос можно решить 2-мя способами: либо начать содержать ЦБ за госсчет и следовательно кредитовать частников за счет налогоплатильщиков, либо снизить инфляцию и следовательно заморозить ее главный локомотив - тарифы, что в свою очередь приведет к ухудшению показателей ВВП (вплоть до отрицательной динамики).

    Вопрос с импортозамещением элементарно решался за счет заградительных пошлин, но мы под торжественный звиздеж о поднятии с колен благополучно влезли в ВТО laughing
    Яросвет
    1. Micex 2 октября 2013 17:06
      Когда вы говорили о "заниженности рубля" - вы имели в виду, что он должен укрепиться или ослабнуть?
      Ставка рефинансирования легко и просто может быть ниже инфляции - обратитесь к зарубежным аналогам.
      Есть конкурентоспособные сектора экономики, а есть неконкурентоспособные - поэтому этот проклятый сектор автомобилестроения или должен сдохнуть,или научиться строить нормальные машины. Кстати говоря, девальвация на руку ВАЗу - цены на иномарки улетят, а он снизит издержки.
      Micex
      1. Яросвет 2 октября 2013 17:57
        Цитата: Micex
        укрепиться или ослабнуть?
        Рубль в данный момент ослаблен по отношению к доллару - это следует из соотношения номинального ВВП и ВВП по ППС.

        Ставка рефинансирования легко и просто может быть ниже инфляции - обратитесь к зарубежным аналогам
        За счет чего живут ЦБ стран, в которых ставка ниже процента инфляции?

        Кстати говоря, девальвация на руку ВАЗу - цены на иномарки улетят, а он снизит издержки.
        Во первых - каким боком тут ВАЗ?
        Во вторых - если бы ВАЗу было бы выгодно делать качественные автомобили, а не жить за госсчет - он бы делал автомобили.
        Яросвет
        1. Micex 3 октября 2013 13:06
          и должен слабнуть дальше. Вы слышали про новый экономический термин - "валютные войны"???
          Я в курсе, за счет чего живут западные страны. Однако, не вижу смысла иметь солидные резервы, и чтоб они не работали на экономику.
          Ваз привлек для примера.
          Micex
          1. Яросвет 3 октября 2013 15:21
            Цитата: Micex
            и должен слабнуть дальше
            А почему бы не экспортировать вообще за спасибо?
            Нет - рубль конечно можно ослабить, но давайте предварительно МРОТ до 50% от ВВП ППС на душу населения увеличим - как в нормальном социальном гос-ве.

            Я в курсе, за счет чего живут западные страны
            Очень хорошо, поэтому повторяю - ВЫ В КУРСЕ, ЗА СЧЕТ ЧЕГО ЖИВУТ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ БАНКИ СТРАН, В КОТОРЫХ СТАВКА РЕФИНАНСИРОВАНИЯ НИЖЕ ПРОЦЕНТА ИНФЛЯЦИИ?

            Однако, не вижу смысла иметь солидные резервы, и чтоб они не работали на экономику.
            Так о том и речь. А кто у нас управляет значительной частью этих резервов? laughing
            Яросвет
        2. Micex 3 октября 2013 13:17
          и вот еще немного в тему. http://www.rbcdaily.ru/society/562949989114352
          Micex
  63. chushoj 2 октября 2013 16:59
    Мне например все равно у кого теперь Волошин будет крышеваться, или у кого выгоднее харчеваться. Мне даже не интересно как сегодня хорошо жить в Еврозоне и США.
    Идет война. И эту войну пока выигрывает Россия.
    chushoj
    1. Новая Русь 2 октября 2013 17:04
      Какая война?:) Где выигрывает?:)
      Новая Русь
  64. SAG 2 октября 2013 17:08
    Хазина сильно уважаю, очень умный и финансово подкованный. Его бы министром экономического развития, но видно лобби у него нет подходящего sad
    SAG
  65. Самсебенауме 2 октября 2013 17:11
    Перечитал ещё раз комментарии.
    Ситуация со страной сложная. Выходы имеются, но все как один болезненные.
    И ещё я заметил странную особенность, почему-то Дирижёр постоянно уходит от ответственности и за своих подчинённых, и за то, что страна оказалась в таком плачевном состоянии.
    И очередное заявление фикс:
    Путин призвал поднять темпы роста производительности труда в два раза...
    За счёт чего, позвольте спросить? И где? И как? И с кем? В какой отрасли?

    А почему не 10 раз? А почему только сейчас чесаться стали?
    1. Arabist 2 октября 2013 17:20
      Валерий, некоторые считают меня ура-патриотом. Это наглая ложь. Я всего лишь прошу назвать возможные пути без революции в стиле 1917. Вы как считаете, что нужно сделать? Попрошу без популистских и революционных лозунгов. Эта наша общая страна и нам тут жить.
      Arabist
      1. Micex 2 октября 2013 17:28
        разрешу себе вмешаться в ваш диалог, и отпишусь:
        - борьба с коррупцией
        - восстановление конкурентоспособности рубля (приведу пример считал сам - с 2005 года рубль обесценился на 108 % с учетом сложного процента, в америке инфляция составила 26 с учетом сложного процента, однако с этого времени рубль ослаб по отношению к доллару всего на 18 %) Это и есть потеря конкурентоспособности. Если ранее это компенсировалось ростом нефтегазовых доходов, то сейчас, при стоящем 3й год на месте ценнике на нефть, этот фактор сошел на нет.
        - повышение эффективности во всех отраслях промышленности.
        Вот основные направления, и революций нам не нужно
        Micex
        1. Arabist 2 октября 2013 17:37
          Сергей, я вами полностью согласен. Да только мало кто хочет слушать мягкие варианты действий.
          Arabist
          1. Micex 2 октября 2013 17:48
            Считаю, что Москва не сразу строилась. Я хоть и не застал 90е в сознательном возрасте, но могу себе представить, какой бедлам там творился, и не понимаю, как за десяток лет в такой сложной и многогранной стране, как Россия, можно навести порядок за столько короткий срок. Нужно набраться терпения, политика гос-ва мне местами нравится, и с Хазиным я согласен - виден курс на укрепление государственности и крепости России и, с другой стороны, видна какая-то непонятная фигня, которая идет в разрез с моими идеалистическими взглядами. Единственное, с чем я частично не согласен - так это с тем, это левая рука не ведает, что творит вторая. В борьбу элит, как ее видит Хазин, я не верю.
            Micex
        2. Новая Русь 2 октября 2013 17:53
          "борьба с коррупцией"
          Пока Скрынник, Чубайс, Сердюков и прочие не сидят ни о какой борьбе с коррупцией и речи быть не может. Помните дело обрушения дороги во Владивостоке? Дело закрыто, посадок нет. В Сочи цена завышена за счёт откатов в 5 раз, с изначальных 12 до 55 млрд. долл. можно продолжать очень долго.
          Новая Русь
          1. Micex 2 октября 2013 17:57
            Да я это прекрасно понимаю, и борьба с коррупцией - это уже становится как мечта, чем реальность, но все же. А Сердюкова в жизнь не посадят - ну как можно садить хранителя военных гос тайн?))) А вот с остальными, действительно, хотелось бы разобраться. Однако вы давите на самую слабую из позиций, это немного неправльно
            Micex
            1. Новая Русь 2 октября 2013 18:17
              "А Сердюкова в жизнь не посадят - ну как можно садить хранителя военных гос тайн?" Классное оправдание...:)
              "Однако вы давите на самую слабую из позиций, это немного неправльно" Что вы имеете в виду?:)
              Новая Русь
            2. Нормальный 2 октября 2013 19:07
              Цитата: Micex
              А Сердюкова в жизнь не посадят - ну как можно садить хранителя военных гос тайн?)))

              Очень просто - ПОЖИЗНЕННО.
              1. Micex 3 октября 2013 13:03
                это глупо))) Или расстрелять, или не трогать, но шум поднимать вокруг. иного выхода нет
                Micex
      2. Самсебенауме 2 октября 2013 18:43
        Arabist

        Андрей, каждый из нас наверное задавал себе вопрос "Что делать?"
        Вот, Micex, к примеру, назвал ряд необходимых шагов для выхода из тупика.
        Я согласен и могу лишь добавить своё мнение о котором неоднократно писал.
        Как психолог, я точно знаю одно - человеку нужна цель. Важная для него.
        Для группы людей, нужна общая объединяющая цель. Нужна мотивация к действию.
        Где-то эту функцию на себя берёт религия. Где-то, страх перед какой-либо угрозой. Примеров предостаточно.
        У нас нет или не сформулирована общенациональная идея. Мы не понимаем и не видим куда мы идём. А может нас ведут на убой? Мы не видим ориентиры, уж не говорю о конечной цели...

        Примеры общенац. идей: Германия - качество и превосходство, Америка - американская мечта(комфорт в быту и обеспеченность) , Япония (сверхтехнологии при скудных ресурсах), СССР - строительство социализма во всём мире (изменение капит. строя).
        Современная Россия это ...? Что вписать-то? Честно, не знаю.

        Хочу вот что ещё сказать... Сталин, (спорная личность, но гениальная) делал с точки зрения психологии очень важные шаги.
        Взять хотя бы ежегодное снижение цен на ряд продуктов. Это и есть подтверждение и закрепление в сознании народа очевидность правильного пути (те самые ориентиры). Государство поощряло людей. Бесплатная медицина и образование для всех - это всё были звенья одной цепи.
        Мы считали это нац.достижением. Гордились страной...
        Это то, чего нам сейчас не хватает.
        Перечитал написанное... Сумбурно получилось, но понятно.
        1. Arabist 2 октября 2013 18:47
          Вы хорошо написали, я ценю отсутствие у вас желания рубить с плеча, уничтожить режим не особо понимая последствий. Вы абсолютно правы-нужна идея. Весь вопрос теперь какая это будет идея, насколько она будет успешной.
          Arabist
          1. 31231 2 октября 2013 21:28
            Идея возможна только при тотальном контроле СМИ, интернетов и влияния со стороны. Ибо какой бы царь сильный не был, но в демократии его всячески дискредитировать легко. И многие не далёкие этой "правде" поверят. Одни только жёлтые ссылки Новой Руси чего стоят.
            По сути тогда нужен диктаторский режим?! Но тогда мировое сообщество будет экономически поддушивать сиё государство. А то и повод на агрессию могут найти, как с Каддафи, Хусейном и Асадом.
            1. Новая Русь 2 октября 2013 22:02
              Идея на поверхности и в самой нашей сущности. Жить по своим законам и быть свободными, построить свою великую страну и жить в ней не слушая ни ЗАпад ни Восток, Россия для русских и других коренных, несогласных с этим на плаху. Неужели у вас не было таких мыслей? Конечно были.
              Новая Русь
              1. 31231 2 октября 2013 22:46
                Жить по своим законам и быть свободными, построить свою великую страну и жить в ней не слушая ни ЗАпад ни Восток, Россия для русских и других коренных, несогласных с этим на плаху.


                Где то я уже этот лозунг видел?! Солнц, неужели труды Ким Чен Ына начала осиливать?
                1. Новая Русь 2 октября 2013 22:55
                  "Где то я уже этот лозунг видел?!" Лозунг жить по своим законам в своей стране и убивать врагов народа для вас оскорбителен?:) Мне вас жаль
                  Новая Русь
        2. Яросвет 2 октября 2013 20:17
          Цитата: Самсебенауме
          человеку нужна цель
          Яросвет
    2. военный 2 октября 2013 17:45
      новости с форума "Россия зовёт!":
      «Постоянно поддерживать архаичные рабочие места - это дорога в никуда. На самом деле в этом не заинтересованы ни государство, ни работники», - сказал Путин, передает РИА «Новости».

      пасьянс складывается...
    3. Яросвет 2 октября 2013 19:19
      Цитата: Самсебенауме
      И где? И как? И с кем? В какой отрасли?

      И в каком, обязательном к исполнению, документе этот призыв оформлен? laughing
      Яросвет
      1. Нормальный 2 октября 2013 20:05
        Цитата: Яросвет
        И в каком, обязательном к исполнению, документе этот призыв оформлен?

        А разве президент хоть раз потребовал (и добился) обязательного исполнения своих призывов? Ну нельзя же все воспринимать всерьез. Особенно то, что говорит президент lol
        1. Яросвет 2 октября 2013 20:27
          Цитата: Нормальный
          Ну нельзя же все воспринимать всерьез. Особенно то, что говорит президент

          Епстественно - этого то запутинцы никак понять и не могут: У ПРЕЗИДЕНТА, НЕ НЕСУЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ, РАБОТА ТАКАЯ - ГОВОРИТЬ laughing
          Яросвет
  66. Begemot 2 октября 2013 17:28
    К сожалению, Ничего нового не прочел, все очевидно и очень грустно, но не имея возможности
    влиять на ситуацию, необходимо попытаться ею воспользоваться, расслабиться и "получить удовольствие". Нечто подобное происходило в Англии в 16-18 веках. Начавшаяся индустриализация уперлась в два препятствия: недостаток дешевой рабочей силы в городах и избыток произведенных товаров. Для решения этих проблем были проведены законодательные реформы( вт.ч. тн "огораживание"), в результате которых массово обнищало сельское население и оно хлынуло в города работать за копейки и ,лишившись земель, собственных кустарных производств, были вынуждены потреблять товары промышленного производства. Вопрос был решен, властвующие элиты надолго получили источник дешевой рабочей силы и потребителей одновременно. И все, по обыкновению, под благими намерениями. Ну все как у нас. Только мы отстаем в этом вопросе на 300 лет, где то эта цифра по отставанию уже звучала. Остается полагаться , что у России есть свой характер.
  67. Аркан 2 октября 2013 17:32
    Этих, с клеймом-знаком с зеленого фантика, под лед. ВВП не хочет крови, как 1937 году. Кадры решают всё. Мало их у ВВП.
  68. IOwTZ 2 октября 2013 17:55
    Цитата: Predator-74
    В данном случае лучше из двух зол выбрать меньшую. Удачи Владимиру Владимировичу на этом нелегком пути!!!


    http://informacia.ru/kompromat/0/3555-2583.html вот здесь интересная информация. Посмотрим.
  69. pamero 2 октября 2013 18:18
    без комментариев ! +
  70. Нормальный 2 октября 2013 19:53
    Конечно Хазин очень грамотный и далеко не глупый человек. Кргда-то я верил в то, что он говорит. Но последнее время явно желание Хазина критиковать политику власти и обходить стороной того, кто эту политику определяет. В этом отношении Хазин очень близок к Леонтьеву и Старикову. Те тоже постоянно и непрерывно "громят" либералов и либеральные идеи (каждый по своему), и так же как Хазин старательно делают вид (или даже прямо это утверждают) что Президент "не при делах".
    Правда Хазина иногда "прорывает". Он, случается, выражает раздражение и недовольство действиями Путина по поддержке и "крышевании" либералов в правительстве. Леонтьев и Стариков - никогда.
    В данной статье Хазин делает несколько несуразных заявлений. По поводу первого высказался в посте выше. Во ещё одна неувязочка:
    Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту. Первые два срока он был с мандатом от элиты.

    Но вот Путин получил мандат от народа и что же он сделал?
    Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Сергей Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Виктора Христенко, вместе с Игорем Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета.

    В речах и призывах ВВП за Таможенный союз двумя руками, а на деле? Глазьева (кто-то) убирают, а либерала Христенко (кто-то) назначают, и он вместе с Шуваловым (еще один либерал с которым "не может справиться" Путин) всячески гадит самому президенту. А президент, как будто и не получал народного доверия, по прежнему "не может изменить состав совета директоров"
    Еще странность:
    Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.

    Конечно процесс не закончился; Сурков вернулся. Конечно, не на прежнюю высоту, но тем не менее. Значит "содержание" все-таки не принципиально для президента. Форма, видимость гораздо важнее.
    В общем статья изобилует такими, мягко говоря, натяжками, что для их обсуждения надо писать статью, а не комментарий
    1. varov14 2 октября 2013 20:48
      Обычный двуликий Янус - лица два, суть одна, управляют из госдепа, Правда там тоже две команды. Пора искать третью - третий путь.
  71. КОСМОС 2 октября 2013 20:24
    По Хазину в России двоевластие, с разделением полномочий, внутренняя политика и финансы в управлении у либералов, оборона и внешняя политика у президента ну и сырьевой бюджет посередине. Судя по делам: У президента, оборонпром пашет, оружие продают, закупают, ученья идут, во внешней политики подъем. У премьера, как обстоят дела объяснять не надо, Медведев и Улюкаев уже все сказали и предупредили, признав свою полную не дееспособность. Думаю, скоро детские игры в либерализм закончатся, как и сами либералы, а с ними и остатки зависимость от запада...
  72. varov14 2 октября 2013 20:38
    "На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары." ---- Ну если предварительно намотать на ребро "золотой парашют", то можно и ребром.
  73. Кислый 2 октября 2013 20:48
    Хазин в основном занимается самопиаром.
    Он легко и непринуждённо разъяснил пиплу, что за одними стоит Ротшильд, а за другими МВФ. При этом, как всегда, забыл сказать, кто стоит за ним, за Хазиным. Кто ему всё время подсовывает микрофон к рылу и тиражирует его вью везде и всюду.
    Всем забывчивым напоминаю - Хазин обещал в 2009 году доллар за 60 рублей. Затем он обещал это в 2010.
    Несколько раньше, в 2008, он обещал замораживание вкладов и массовые бунты населения из-за этого.
    Падение цен на недвижимость, причём резкое, он обещал неоднократно.
    Ещё он предрекал отставку Медведева к концу 2012 года.
    Типичный профессиональный паникёр (как и Бунич), отрабатывающий свои деньги. Пусть лучше расскажет, кто его спонсирует.
    Слушайте больше Хазина, господа форумчане! Развешивайте уши, а с лапшой у него проблем нет.
    1. stranik72 2 октября 2013 21:41
      Ну Ваши цифры от лукавого, он ничего никому не обещал. Тренд, его предположений имеет место быть.
      stranik72
      1. Кислый 2 октября 2013 21:52
        Это Ваш коммент от лукавого.
        А за свой я и ответить готов.
        http://www.nr2.ru/incidents/201179.html
        http://www.youtube.com/watch?v=muJmdhPyO-s&feature=youtu.be
        http://rutube.ru/video/6e535701b57bf652f1171b8c8015834c/
        http://rutube.ru/video/402d0d6cd16006d348d1820529b68f90/
        http://rutube.ru/video/fc79b5c1f190c5761e105f3162d26774/
        А вы чем ответите?
        Хазина когда попросят прокомментировать свои старые прогнозы, он дипломатично засовывает свой язык в попу.
        Возьмёте с него пример? По-хазински поступите?
  74. пл675 2 октября 2013 21:35
    2 автор -
    к чему столько пафоса в заголовке?
    старый комсомольский приёмчик, не актуально и показушно.
    а путин, что путин?
    - год назад он пел в мажоре о выходе россии из кризиса, сегодня грустит - нет, не всё так гладко. опаньки, печалька.
    не стоит творить кумиров.

    сноска - извиняюсь если кого обидел написанием - капсом не пользуюсь принципиально.
    не плюсую и не минусую каментаторов.
    тут для
  75. rexby63 2 октября 2013 22:06
    Бернсторф -- это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
    -- Ну, о чем говорить... Сноуден -- это голова! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. -- Что вы скажете насчет Сноудена?
    -- Я скажу вам откровенно, -- отвечала панама, -- Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
    И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
    -- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно -- Чемберлен все-таки тоже голова.
    Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
    -- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы...
    -- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
    Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.


    Не находите, глубокоуважаемые доны, книга на все времена?
  76. Karabin 2 октября 2013 22:10
    По статье. Однозначный минус за эксплуатацию теорий заговора не подкрепленную фактическим материалом. Если Хазин,позиционирует себя,как серьезный экономист,то должен оперировать фактами, а не домыслами. Нарисованная им картинка терок рокфелеровских пацанов с ротшильдскими, причем на поляне высшей власти России оставляет гадкий осадок. Не менее гадко выглядит надежда по поводу того, что,якобы, Ротшильды поставили на Путина и "патриотов", и гарант со товарищи воспользуются влиянием и капиталами на благо Родины. Хочется задать вопрос Хазину,и тем кто его горячо поддержал - Робяты, а вам не все равно, кто будет иметь страну,рокфеллеры или ротшильды? Неужели вы настолько наивны, что считаете этот "сыр бесплатным"?
    По комментариям. Такое впечатление от многочисленных коментариев,что попал на заседание секты. Красавчик Путин и редиска Медведев. Путин взялся за наведение порядка. Путин борется с окружением. Путину не хватает кадров и времени. Путин не всемогущ, но сражается.А если невидно пока результатов, то только потому,что: а) мы ,сиволапые,многое не знаем.б) ВВП плетет хитроумные комбинации. в)собирается с силами... И прочая "федоровщина". И надежда,а где и уверенность, что вот-вот, что завтра,что наконец то Путин прогонит ДАМу и всех либерастов и поведет страну в светлое завтра. А пока вынужден идти на уступки (ВТО,образование,ЖКХ,РАН,сердюков). Господа проснитесь, пока ваш мессия сосредотачивается, в стране добивается образование и бесплатная медицина, фактически уничтожено собственное высокотехнологичное производство , рост реального ВВП замер, ресурсы обналичиваются и вывозятся за бугор, о тотальном воровстве уже не говорю. Из "непроныхполимеров" осталась ядерная дубинка, но и этот вопрос "решится" за два президентских срока.
    1. Нормальный 2 октября 2013 22:25
      Цитата: Karabin
      По статье.

      Жестко, но верно. +
  77. jamalena 2 октября 2013 22:41
    - ДАМа,Чубайс и прочая шушара...от них у меня аллергия...по телеку радятся, как дальше жить - достали...
  78. Громобой 2 октября 2013 23:48
    Господа копьеметатели и их жертвы,как вам эта ссылочка с сайта Хазинаhttp://worldcrisis.ru/crisis/1226031? wassat Ну и об чём тут спор..?
    1. 31231 3 октября 2013 00:07
      laughing Тут всё равно всё ушло в срачъ о Путине и власти. Хазин только на обложке сего журнала.
  79. ars_pro 2 октября 2013 23:57
    Очень интересную тему задели такие люди, даже в какой то мере неожиданую, на фоне происходящего в геополитическом пространстве касательно стран вообще и элит в частности, каждые конечно в свою информационную меру, от того и действия так думаю могут быть разные, где спешить и где не торопиться тем более...
    приход к конценсусу в любом случае будет,
    силовой вариант это неизбежные потери потому никому не выгодно,
    говоря об экономике важнее кто с чем останется,
    а там время покажет, жестко но как есть, время оно и лечит и калечит...
    Посмотрим как оно дальше будет...
    Если бы у меня спросили кого бы я поставил первого в список на увольнение, это бы был 1 место - Ливанов, 2 место - Чубайс, 3 место - уже ушли его, Сердюков...
    1. kartalovkolya 3 октября 2013 09:55
      Это Вы о чем?Рейтинг на распределение мест во Владимирском централе или Матросской тишине?С этим бы и я согласился,только Чуёбса надо поставить на первое место!
  80. 1536 3 октября 2013 07:19
    Вот прочтешь такую статейку и сразу строчки из классики вспоминаются, например, из Льва Николаевича ТолстОго: "Все смешалось в доме Облонских". Конец этого романа всем известен. А потом еще анектотец по ворону из "перестроечного" времени всплывает: "Идет как-то по лесу лиса. И видит - ворона задом наперед летит.
    - Ворона, а чего ты так странно летаешь?
    - А у нас перестройка, все меняем!
    Подумала лиса и побежала задом. Тут ее завидел волк и изнасиловал.
    Идет лиса вся убитая, и опять встречает ворону.
    - Блин, ворона, какая тут перестройка? Посмотри, что со мной сделали!
    - Так это только у нас наверху перестройка, а вас внизу как насиловали, так и будут насиловать!"
    В общем очередной замаскированный призыв смириться со всем, что происходит в стане, расслабиться и получить удовольствие, вот по моему мнению, что такое эта статья.
  81. Daler 3 октября 2013 07:23
    А какое решение принял ВВП? Я из текста не понял, какое именно решение он принял.
    Daler
    1. Lindon 3 октября 2013 10:12
      Согласно теории заговоров Сталин в 1937 после смерти главы Рокфеллеров "кинул" их и начал чистки - численность евреев во власти снизилась до их уровня в обществе. А было 50 на 50 с русскими.
      Хотя Сталин может не кидал никого - просто переиграл Троцкого и других оппонентов (они сдавали при НЭПе в концессию все месторождения СССР - Сталин был против), а потом зачистил их - они были разных взглядов на будущее СССР.
      Теперь Хазин утверждает якобы Путин стал сливать рокфеллеровские кадров во власти, а ротшилдовские цветут и пахнут - они же друзья ТС.
      Как бы то ни было - существование двух организованных групп финансистов Ротшилдов и Рокфеллеров налицо. И их структуры борются за активы в России.
      Остальное уже большей частью домыслы.
      1. Daler 3 октября 2013 11:02
        понятно, две стороны одной медали короче. Спасибо
        Daler
  82. Уотсон Дж. 3 октября 2013 10:19
    Цитата: varov14
    "Расширить рынки сбыта просто невозможно в связи с тем, что весь мир уже затоварен по полной." ---Мир не затоварился, мир по сути нищий. Разве мы живем как американцы, а китайцы, Индия, я не говорю об Африке. Иногда по тв показывают людей, смотреть страшно - кожа и кости, есть не чего и ходят в лохмотьях. До затоваривания как до луны. Да оно и не возможно в связи с ограниченными ресурсами Чем и затоварились так это ни чем не обеспеченными зелеными фантиками.

    Браво! Это именно то, о чем молчат ягнята. За дымовой завесой разговоров о рынках, валютах, и прочая и прочая прячется ГЛАВНОЕ - КАК созданный продукт распределяется. И увидеть это на примере Африки нам сейчас гораздо проще. Неважно, что есть страны, экспортирующие золото, алмазы, нефть, руду, продовольствие. Население этих стран - НИЩЕЕ. Финансовая элита - зажравшиеся т.вари. Миллиарды, которые тратятся на оплату кривляющихся на сцене обезьян (неважно, какая это сцена - политическая, экономическая, спортивная или музыкальная) и на собачьи свадьбы в США - это (деньги, сворованные "эффективными менеджерами" у производителя или у хозяина ресурсов) - это "потерянные рынки". Вернуть сворованное бабло людям - вопрос исчезнет надолго, может даже навсегда (потому как никто сейчас не будет честно исследовать этот процесс). По крайней мере единственный "дамоклов меч" "свободного рынка" - "кризис перепроизводства, приводящий к глобальному экономическому кризису" - очень и очень спорный вопрос. Что-то мы давненько такого не наблюдаем, Наблюдаем только кризисы перепроизводства платежных средств. Не тратить бабло на обезьян, не воровать деньги у народа, и потенциал развития рынка вырастет в разы.
    1. krpmlws 4 октября 2013 07:46
      Все думал,зачем Ротшильдам,Обаме и ко строить новую финансовую систему?Может их расчет на поднятие платежеспособного спроса в мире,за счет увеличения уровня жизни?Ведь верно,большая часть населения мира практически в нищете,не имеет средств,вот где огромный невостребованный рынок,который сулит западному капиталу колосальные прибыли и возможности экономического роста.Таким образом,РФ,будучи в настоящее время полуколониальной страной, имеет шанс для проведения национальной политики.Все дело в том,насколько эффективно наше правительство воспользуется предоставленой возможностью.
  83. Lindon 3 октября 2013 10:36
    Подача Хазиным похожа на теорию заговоров.
    Главная мысль - в мире идет борьба каким будет будущее финансов.
    Сохраниться ли долларовая монополия либо будут валютные зоны.
    По факту бросить вызов может только Китай, но китайцы крошечными шажками движутся в этом направлении - скорее у них получиться. Россия - слишком зависимая - говорить об экономической самодостаточности и независемости - сложно из-за ужавшейся экономики. Потянет ли Россия свою валютную зону - действительно самостоятельную наравне с долларом и юанем - будет слишком. ВВП ТС нужно накачать до 3-4 трлн - для этого нужна новая индустриализация. Верхушка СССР после Сталина все мечтала что Запад придет и построит им новые заводы и фабрики. Горбачев хотел обменять месторождение Тенгиз на 100 новых заводов. Вот уровень мышления после Сталина у кремлевских хозяев.
    Вот куда Путин тратит НацФонд? Сталин НЭПовские деньги известно куда потратил.
    К примеру, Назарбаев строит заводы и фабрики 50 на 50 с иностранцами. Поэтому Хазин его хвалит.
    1. michajlo 4 октября 2013 09:15
      Добрый день всем!

      Относительно «заговоров», попробуйте сами задуматься над простыми ответами:

      - возможно ли в мире «случайные» события, заварухи, перевороты, убийства несогласных или значительных лиц ?

      - особенно когда результат всех даже весьма «разрозненных событий», почему оказывается выгодным лишь узкому кругу «избранных»?!

      Вы правы в том, что если Сталин хотел СССР процветания и безопасности, то другие после него не тянут даже «на тень от его сапог».

      Сравнивать Горбачева с кем то из деятелей СССР после Сталина, по моему это некорректно!,

      Т. к. взять «гниду и изменника Родины», пропихнутую «гнилой верхушкой КГБ» на пост ГенСека ЦК КПСС, способного лишь повторять подсунутые ему слова из методички и жадного до славы и денег и сравнивать его с людьми, которые пусть даже ошибались, многое у них не получилось (Хрущев, Брежнев),
      - но они были патриотами Союза, сознательно ему во вред не поступали и мало что выполнили из Просьб/Советов из Запада...
      1. Lindon 5 октября 2013 22:09
        Без дурачка Хрущева с его антисталинизмом и хаосом не было бы тупика в который он вогнал страну. Хрущева сместили за то что довел всех и страну прежде всего - хлеба в стране не было.
        Без Хрущева - Горбачева и перестройки бы вообще не было. Это звенья одной цепи. Брежнев конечно нормальный мужик был. Но покупки готовых заводов при нем активно начались - ВАЗ и т.д. по списку за нефтедоллары. СССР вместо самостоятельного строительства заводов подсел на закупки. При Горбачеве нефть упала - вместо денег он уже месторождения на заводы менять хотел. Такой троцкизм - обратно концессию раздавать хотел на разработку богатств страны.
  84. ЧистоGUN 3 октября 2013 12:36
    - Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты.

    +100500
  85. voliador 3 октября 2013 18:42
    Производство падает. О какой индустриализации может идти речь? Надо деньги из стаб. фонда в развитие собственной промышленности вкладывать, а мы срамеров кредитуем.
  86. VladimS 3 октября 2013 21:48
    За статью +100!
    Верю, автор прекрасно понимал что написал тут.
    Хазин считаю верно расставил акценты...
    Предлагаю задуматься и читателям, крепко задуматься.
    Прежде всего, о том что не всесилен ВВП как и пр.Обама...
    Поэтому, отставить разговорчики .. куда Путин смотрит?.. Что делается.. и т.п.
    И думать, думать, думать!
    Мира и любви всем!

    Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты

    Искренне сказано. Полностью солидарен с таким мнением.
  87. Alexandr73 4 октября 2013 17:51
    Цитата: VladimS
    Я вот честно - за реставрацию Монархии...

    Забыли упомянуть
    чиновникам зряплату монарх платит из своего кармана
    проекты (государственные типа СОЧИ 14) оплачивает из своего кармана
    и если чиновник спи... возьмет что либо - то возьмет из кармана монарха.
    Лично я ЗА МОНАРХА.
  88. VladimS 4 октября 2013 18:35
    Я вот честно - за реставрацию Монархии...
    Это не мои слова или цитирование кого либо... Внимательней пожалуйста!
  89. Hauptam 6 октября 2013 17:56
    Основная часть опусов отражает в основном экономические отношения, посадят не посадят, Медведев Путин. Эта статья озвучила концепцию дальнейшего строения мира, на концептуальном уровне - как и что строить будем?. Если капитализм (библейская концепция рабов и господ) то все у ее нет будущего, с ее постоянным расширением рынков и производства завалим себя дерьмом и вымрем от глобального экологического коллапса. Стоит проблема сократить потребление но как????? Как отобрать у США 70% потребление мирового ВВП. Путин оглашает альтернативный путь развития очень похожий на то, что изложено в последних работах Сталина 1952 года, "Было время и цены снижали". Кто за ним стоит я не знаю, но думаю этот путь развития победит ведь и на той стороне тоже люди и хотят жить.
  90. vladek64 7 октября 2013 09:32
    В статье какой-то странный расклад сил: Ротшильды как-то персонифицированы, а кто скрывается под аббревиатурной "МВФ"?
    Чего-то товарищ не договаривает!
    1. Hauptam 7 октября 2013 20:04
      МВФ второй клан-Рокфелеры.
      1. vladek64 7 октября 2013 23:32
        А весь мир разделен только два клана?
  91. Kazakh-uly 8 октября 2013 20:19
    Россия всегда нуждалась в жестких руководителей включая Сталина хотя он кровожадный тиран ну еще Иван Грозный да же Петр 1 был жестким и она превращался матушку из мачехи так что что не говорили про Путина держитесь за ним русские
    Kazakh-uly

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня