Каста кшатриев. Растущая мощь ВМС Индии

41 384 53
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 октября 2013 08:22
    что,ж это очень хорошо.Если флоты нато в океанах ловили только русские лодки,то пусть теперь мечутся между похожими индийскими и китайскими,-глядишь не тех потопят good да и нам больше возможностей прибавляется.........
    1. -1
      3 октября 2013 09:48
      Цитата: гурт
      ,-глядишь не тех потопят

      Ни кого они (американцы) топить не будут, у них сейчас дефолтом пахнет, им бы бабки на зарплату наскрести.
      1. +1
        3 октября 2013 12:28
        Цитата: Canep
        Цитата: гурт
        ,-глядишь не тех потопят

        Ни кого они (американцы) топить не будут, у них сейчас дефолтом пахнет, им бы бабки на зарплату наскрести.


        макейну раскажи. станок включат и всем все заплатят.
        1. +5
          3 октября 2013 17:38
          Станок не останавливали. печатается 85 млрд. в месяц.
  2. Ефрейтор
    +3
    3 октября 2013 09:47
    "... способны стереть в порошок любую АУГ вероятного противника"

    интересно, кто же этот ВЕРОЯТНЫЙ противник?
    1. +4
      3 октября 2013 11:14
      Цитата: Ефрейтор
      интересно, кто же этот ВЕРОЯТНЫЙ противник?


      Скорее всего из за терок на границе Пакистан ну и под боком Китай.Вообще то Индию списывать со счетов не следует,игрок сильный,который в максимально сжатые сроки перевооружается.

  3. vahatak
    +8
    3 октября 2013 09:49
    обзор хороший, но зачем смеяться над индусами? Они совсем недавно начали строить флот и все еще у них впереди.
    1. +10
      3 октября 2013 20:35
      Цитата: vahatak
      но зачем смеяться над индусами?

      Вы когда-либо такое чудо видели? Индийская полевая артиллерия...

      Это каким же надо быть упоротым наркошей, чтобы "наградить" бойцов такой походкой?

      (приколы начинатюся с 01:00)

      1. +7
        3 октября 2013 21:00
        Спасибо, поржал.
        Представляю. как они ползком передвигаются. belay
      2. +4
        3 октября 2013 21:16
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Это каким же надо быть упоротым наркошей, чтобы "наградить" бойцов такой походкой?

        Это не походка а строевой шаг.Ну вот такой он у Индусов, для нас прикольно.
      3. +2
        3 октября 2013 21:41
        Это каким же надо быть упоротым наркошей, чтобы "наградить" бойцов такой походкой?

        ИНДУСЫ, МОЖЕТ БЫТЬ, СМЕЮТСЯ НАД НАШИМ СТРОЕВЫМ ШАГОМ lol
        а эта пушка чьего производства?
        1. +2
          3 октября 2013 21:52
          Бофорс. Швеция
        2. +1
          3 октября 2013 22:05
          а эта пушка чьего производства?

          Шведская FH-77 то ли шведского, то ли местного лицензионного производства похоже
      4. vahatak
        +2
        3 октября 2013 22:19
        За видео, конечно, спасибо; повеселился, но все таки индусов надо сравнять со своими соседями, у которых свои тараканы имеются. На их фоне Индия вполне себе нормальная региональная держава с большими перспективами.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          3 октября 2013 22:32
          Цитата: vahatak
          надо сравнять со своими соседями, у которых свои тараканы имеются. На их фоне Индия вполне себе нормальная региональная держава с большими перспективами.

          это бесспорно

          хотя западный Пакистан тоже жжет (восточный, он же Бангладеш, к сожалению, сдулся и превратился в помойку)
      5. 0
        4 октября 2013 16:52
        у меня такое подозрение, что это англичане постарались, ну любили они поржать над местными. кстати греки тоже в почётном карауле забавные кренделя выписывают
  4. +1
    3 октября 2013 10:16
    Для сохранения баланса сил в мире было необходимо поддерживать Китай и Индию в их программах военного развития.
  5. Магеллан
    +1
    3 октября 2013 10:26
    Любопытно, почему "Брамос" до сих пор не принята на вооружение ВМФ России?
    1. +2
      3 октября 2013 10:40
      вот у меня возник тот же вопрос, особенно после соседней статьи со сравнением наших и американских кораблей
      1. bif
        +3
        3 октября 2013 13:53
        брамос "усечённая" версия п-800 Оникс (точнее его экспортной модификации с ограниченной дальность ПКР Яхонт), он на вооружении ВМС РФ с 2002года
        1. +4
          3 октября 2013 20:34
          Цитата: bif
          брамос "усечённая" версия п-800 Оникс

          в чем "Брамос" "усечен" по сравнению с п-800 "Оникс"?
          Цитата: bif
          он на вооружении ВМС РФ с 2002года

          Много кораблей-носителей "Ониксов" в составе ВМФ РФ?

          спойлер: 3 береговых ПУ "Бастион" и малый ракетный корабль "Накат" проекта 1234.1 (экспериментальный экспромт).
          Для сравнения - на вооружении ВМС Индии несколько сотен "Брамосов", которыми уже сейчас оснащены до 9 фрегатов (Тальвар и Шивалик) + подвижные береговые комплексы


          МРК "Накат" ВМФ России
          1. bif
            +4
            3 октября 2013 21:38
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            в чем "Брамос" "усечен" по сравнению с п-800 "Оникс"?

            1. Дальность уменьшена (не более 300км)
            2. Экспортный вариант комплекса и ракеты, ракета вероятно отличается несколько упрощенной системой управления и наведения.
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Много кораблей-носителей "Ониксов" в составе ВМФ РФ?

            Носители:
            - ПЛАРК К-452 пр.06704 - переоборудованная для испытаний ПКР "Оникс" ПЛАРК пр.670М. 03.09.1992 г. лодка переименована в Б-452, а 22.12.1997 г. в "Новгород Великий". Переоборудование ПЛАРК велось на СРЗ №10 в Полярном с 1986 по 1992 г.г. Установлены ПУ СМ-315 для ТПК "Оникс" (три ТПК в одной ПУ, всего 8 ПУ на место ПУ ракет "Малахит"). ГАК "Рубикон" заменен на ГАК "Скат-М". Лодка исключена из состава флота и передана на долговременное хранение ОРВИ в бухту Ара (пос.Видяево) 30.05.1998 г. Испытания ПКР проводились в период между 1992 и 1998 г.г.

            - ПЛАРК пр.885 - 8 ПУ СМ-315 (24 ПКР "Оникс"), первая ПЛАРК пр.885 (К-329 "Северодвинск", заводской №160) заложена 21.12.1993 г., вторая - в 1996 г. Ввод ПЛАРК в состав флота планировался на 2004 и 2006 годы. По состоянию на 2008 г. первая лодка прошла перепроектирование и находится в достройке на ФГУП "ПО "Севмаш" (г.Северодвинск). Судьба второй не ясна.

            - СКР "Новик" пр.1244.1 - предполагалось установить 6 ТПК в установках вертикального пуска. Корабль заложен 26.07.1997 г. По состоянию на 2004 г. не принят на вооружение.

            - фрегат (СКР) пр.22350 - июнь 2003 г. утверждение эскизного проекта (создан на базе пректа СКР пр.1135.6), первый корабль серии заложен 1 февраля 2006 г. на стапеле ОАО "Северная верфь"(заводской номер №921). Кораблю присвоено имя -"Адмирал флота Советского Союза Сергей Горшков". сдача головного корабля флоту планируется на 2009 г. Закладка второго корабля планировалась на 2007 г. Общая серия - 20 фрегатов. Размещение ПКР "Оникс" - 8-16 вертикальный ПУ перед надстройкой.

            - МРК "Накат" пр.1234.7 - модернизированный в середине 1990-х годов МРК пр.1234. Установлены наклонные ПУ СМ-403 (2 х 6 ТПК). В 1996 г. МКР с ракетами "Оникс" принят в опытную эксплуатацию.

            - МРК "Скорпион" пр.12300 - к 2008 г. предлагается вооружить МРК ракетами "Оникс". http://militaryrussia.ru/blog/topic-92.htm
            - Бастион и Авиационный вариант «Яхонт-А» предназначен для вооружения самолетов МиГ-29, Су-30, Су-32, Су-33, Ту-142.
            "Бастион-П" 2010год стартовое положение
            1. 0
              3 октября 2013 22:00
              Цитата: bif
              1. Дальность уменьшена (не более 300км)

              у Оникса также 300 км.
              Цитата: bif
              Экспортный вариант комплекса и ракеты, ракета вероятно отличается несколько упрощенной системой управления и наведения.

              Какой экспорт?
              Индусы сейчас самостоятельно работают на темой "Брамос" и развивают супер-ракету (емнип уже Блок II пошел в серию)
              Цитата: bif
              Носители:
              - ПЛАРК К-452 пр.06704

              На 2013 год (и в ближайшей перспективе) в составе ВМФ РФ будет всего один корабль-носитель Ониксов - МРК "Накат" + 3 береговых ПУ

              Все остальное, что Вы перечислили - либо будущие проекты, либо снятые с вооружения образцы (лет этак 10 назад)
  6. Skiff
    -5
    3 октября 2013 10:48
    Индийские моряки остаются верны заветам касты воителей-кшатриев: они обязаны защитить любого, кто просит их о помощи; им прощается гнев и насилие, так как это является их природой и необходимо для выполнения ими своего долга.
    ООО крутое обоснование животных инстинктов. wassat
  7. +2
    3 октября 2013 11:04
    Вот нам бы самолеты ДРЛО новые, и на флот и в армию.Писали большую статью о необходимости их наличия в современных реалиях
  8. +5
    3 октября 2013 12:21
    Олег, ща кину помидором. Это не обзор, а индийская песнь Брамосу. Слишком слащаво, уж прости.
    Брамос хорошая ракета, но это не чудо и не панацея. Судя по твоей статье, нужно весь флот на слом, и оставлять только эту ракету.
    1. +2
      3 октября 2013 20:27
      Цитата: Пупырчатый
      Судя по твоей статье, нужно весь флот на слом, и оставлять только эту ракету.

      Ну это ты сам придумал, я такого не говорил

      Что может быть лучше Брамоса для морского боя?

      Но флот существет не только для боев в открытом море с такими же упоротыми романтиками
      1. +1
        3 октября 2013 22:12
        Что может быть лучше Брамоса для морского боя?

        Ну два варианта - 60 Томагавков в варианте ПКР (как вариант загрузки одного Берка для противокарабельной работы) или...АУГ с АВ типа Нимитц laughing
        Первое - не на много хуже (в сочетании с Иджис для самообороны), второе - лучше laughing

        Однако - наверное не существует сценариев появления таких противников у индийского флота.
        1. +1
          3 октября 2013 22:25
          Цитата: cdrt
          Ну два варианта - 60 Томагавков в варианте ПКР

          BGM-109B TASM снят с вооружения 10 лет назад

          К тому же, эсминец не смог бы запустить их всех одновременно (в отличие от вездесущих брамосов, которые запускаются с десятков различных носителей)
          Цитата: cdrt
          .АУГ с АВ типа Нимитц

          Дмаете удержится против полноценного авиаполка Су-30МКИ?
          Цитата: cdrt
          Однако - наверное не существует сценариев появления таких противников у индийского флота.

          зато существует Брамос
  9. +5
    3 октября 2013 15:03
    Меня заинтерисовал заголовок: каста кшатриев - т.е. воинов.
    А ведь и у нас была такая каста. Из нее пошли дворяне, которые преобразовались в дворню, угробившую страну.
    Может послать нафиг греческую и римскую демократию, созданные на рабовладении и востановить свою - слявянскую.
    Ту где слово воина стоит больше слова торгаша и шута (эстраду)?
    Может стоит ввести диференцированное избирательное право?
    Готов угробить свою жизнь на благо Отечества - больше голосов. Хочешь заниматься развлечением - голоса нет.
  10. +1
    3 октября 2013 15:18
    Спасибо за статью. Но немного не хватает информации: "старичок" типа "Гермес" - в составе флота? Выполняются полёты? Если да - то какие ЛА? Или, и вправду, авианосных сил пока нет совсем?.....
    1. +4
      3 октября 2013 20:24
      Цитата: Bear52
      "старичок" типа "Гермес" - в составе флота?

      Да, ввиду 5 летней задержки с поставкой "Викрамадитьи" индусы провели капремонт ветерана и вновь ввели Гермес/Вираат в строй

      INS Viraat, the Navy's only aircraft carrier, is currently getting a major overhaul at the shipyard in Kochi which will allow it to serve till 2016.
      - газета Нью-Дели, Updated: March 08, 2013 12:40 IST

      Цитата: Bear52
      Выполняются полёты? Если да - то какие ЛА?

      вертушки "Си Кинг"
      истребители "Бритиш Аэроспейс Си Харриер"
  11. kavkaz8888
    0
    3 октября 2013 16:32
    "востановить свою - слявянскую, где слово воина стоит больше слова торгаша и шута (эстраду)"
    Так ДОЛЖНО быть.
  12. pinecone
    +1
    3 октября 2013 17:28
    Сравнение военно-морских сил Индии со съёмочными павильонами Болливуда не случайно – ведь как и любое индийское кино, ВМС Индии – настоящий трэш. Но при этом, трэш самого высокого уровня!

    Непонятно, зачем автору понадобилось называть индийский ВМФ иностранным словом означающим "хлам".
  13. КАРБОН
    +4
    3 октября 2013 17:37
    На фоне чего смех над индусами. Их корабли уступают "Дэрингам" и "Арлей Берку"- сразу видно флот плохой, так что-ли?
    Возьмем численность и год ведения в строй:
    Новые корабли
    1 АПЛ 2012,
    13ДЭПЛ пр.877 и пр.209 1986-2000,
    1 авианосец легкий "Викрамадитья" 2013
    3 эсминца тип "Дэли" 1997-2001,
    9 фрегатов тип "Тальвар" и "Шивалик" 2003-2013.
    3 фрегата тип "Брахмапутра" 2000-2003.
    Строится:
    1 АПЛ-испытания
    2 АПЛ-заложены
    з ДЭПЛ"СКОРПЕН"-заложены
    1 авианосец легкий, спущен на воду достраивается
    3 эсминца УРО спущены на воду достраиваются.
    Прибавте 5 бпк -61мэ(1980-1988)
    3 фрегата "Годовари" (1983-1988) -которые по нашим меркам наверное стали устаревшими?
    1. +4
      3 октября 2013 20:17
      Цитата: КАРБОН
      На фоне чего смех над индусами.

      На фоне

      ВМС США
      Королевских ВМС Великобритании
      ВМС Народно-освободительной армии Китая (ВМС НОАК)
      ВМС Франции
      Военно-морских сил самообороны Японии (JMSDF)
      ВМС Южной Кореи

      Эсминцы типа "Мурасамэ", Япония
      1. КАРБОН
        +2
        4 октября 2013 01:05
        А я и не оспариваю явное качественное превосходство "старых" морских держав(США, Великобритания, Франция, Япония). "Мастерство-пропить сложно".
        ВМС НОАК-ставлю в один ряд с индийским. Хотя строят больше и быстрее. Но ведь и цели разные у них. Китаю становится тесно, так и хочется кого-то "причесать" на море, индусы же больше думают о обороне.
        Южная Корея-это извините перебор.
        Но при всем качественном превосходстве,тотальное имеет только США. Англия и Франция не обладают таким превосходством в надводных кораблях и ПЛ.
        Печальнее для себя сравнивать их ВМС с нашим флотом.
        1. +2
          4 октября 2013 02:08
          Цитата: КАРБОН
          ВМС НОАК-ставлю в один ряд с индийским

          шутите??

          у китайцев ЕМНИП 12 собственных атомных лодок (в т.ч. 5-6 ПЛАРБ)? - китаезы проектируют и строят атомоходы с 1960-х годов, опережая Индию на 50 лет

          у Индусов нет ни одного корабля, способного обеспечить занальную ПВО - у ВМС НОАК как минимум 10 эсминцев с ЗРК С-300Ф или его китайскими клонами

          и т.д, и т.п.

          ВМС Китая и Индии просто НЕСОПОСТАВИМЫ


          Пусковые установки С-300ФМ на борту китайского эсминца Тип 051С. Видна фазированная антенна РЛС управления огнем и РЛС обнаружения "Фрегат"



          Китайские фрегаты с визитом на Мальте. Хуже всего, что их построено несколько десятков

          Цитата: КАРБОН
          Китаю становится тесно, так и хочется кого-то "причесать" на море, индусы же больше думают о обороне.

          Китай думает об обороне не меньше Индии -чего с тоят одни баллистические ПКР DF-21 и собственная космическая система разведки и целеуказания

          у Индусов такого нет даже в перспективе


          Результаты испытания DF-21

          Цитата: КАРБОН
          Южная Корея-это извините перебор.

          Ничуть

          у корейцев одних эсминцев с зональными ЗРК и УВП Mk.41 - 12 штук, больше чем всех современных индийских эсминцев и фрегатов вместе взятых.
          в т.ч. три Иджис эсминца "Кинг Седжён" (аналог амерского Берка)

          Атомоходов нет, зато в строю 3 лодки с воздухонезависимой установкой на водородных элементах (немецкие Тип214, практически равные по боевым возможностям ПЛА) + 9 дизелюх Тип209


          НАПЛ Тип214 у причала ВМБ Пусан


          Маленький нюанс - на вооруждении ВМС Кореи стоят КРМБ "Хинмун 3" - копия ударных Томагавков. У ВМС Индии близко нет ничего подобного

          Корейский Иджис-эсминец
          1. vahatak
            0
            4 октября 2013 11:08
            Понятно, что Китай превосходит Индию, но причина в том, что китайцы раньше включились в гонку вооружений (а это именно гонка вооружений), но по сегодняшним темпам роста Индия не уступает Китаю,а если иметь ввиду, что Китай будет действовать в двух океанах, а Индия только в одном, то там их силы сопостовимы.
          2. КАРБОН
            0
            5 октября 2013 03:31
            За ответ спасибо. Извините, за предложение.
            1.2016г.
            2.Южная часть Бенгальского залива.
            3. Две АУГ. Красно-синяя китайская. Ораньжево-зеленая индийская.
            4.Состав.
            4.1. Китай АВУ "Ляонин", 3 Э.М. УРО тип 052D, 1 МПЛАТРК пр. О93("Шань")
            4.2. Индия АВЛ "Викрамадитья", 3 Э.М УРО 15B ("Калькутта"), 1 МПЛАТРК ПР 971. ("Щука-Б")
            *АВУ"Ляонин"-24 Су-33(made in Chinа)
            АВЛ"Викрамадитья"-12 МиГ-29к.
            5. Опыт и выучка соизмеримая.
            6. Конфликт локальный.
            7. Китайское АУГ прозводит операцию по охране морских сообщений с Африкой. Индийские ВМС противодейстуют, ловят с..и контрбанду am . (Видимо накопились противоречия неразрешимые).
            8. Кто победит?
            Мой ответ-индусы. Благодаря "БраМос" и зонтику над соединением из МиГ-29к.
            1. 0
              5 октября 2013 04:10
              Цитата: КАРБОН
              Мой ответ-индусы. Благодаря "БраМос" и зонтику над соединением из МиГ-29к.

              Их всех перещелкают китайские атомные подлодки, заранее развернутые в зоне конфликта


              Вот тоже казалось, что есть все шансы на успех. Увы... (тонущий "Хенераль Бельграно", 2.05.1982)
            2. vahatak
              0
              5 октября 2013 12:42
              А как на счет наземной авиации? В Бенгальском заливе индусы будут под прикрытием своих самолетов.
    2. +4
      3 октября 2013 22:23
      Меня вот рассмешила мысль laughing

      Вот очень смешной флот индусов...
      Ну в сравнении с японским, американским, королевским, французским возможно да, хотя безусловно превосходит индусов только ВМС США.
      А во. Если сравнить с ВМФ РФ - особенно если у нас считать не все что есть, а только боеспособное:
      У нас:
      Небоеспособный фактически недоавианосец - ну ... Возможно все таки смогут под весить под Су-33 по ПКР. Ок.
      Один атомный и два обычных крейсера - ну с ними ок. Могут втроем наверное потопит любого, который из под пустит к себе.
      Эсминцы - 2 эсминца и 8 БПК, 3-4 СКР, включая 2 древних 1135. Не сказать что так уж сильнее чем то, что есть у индусов - по численности и мощи вооружения превосходит индусов, но сравнимо с ними.
      ПЛ - 16 Варшавянок и туманные перспективы по ПЛ с ВНЭУ. Против 9 уже Варшавянок, 4 209, и поступления 6 ПЛ с ВНЭУ. Как бы у риз и состояние и перспективы более чем сравнимо с нашими.
      АПЛ разных видов - ну тут понятно у нас превосходство. Ну источник всего - russian-ships.info

      К чему я это - как-то уважительней надо к ним, все-таки мощный достаточно современный флот, с хорошими моряками, с великолепной школой, заложенной еще RN. Поуважительней
      1. +1
        3 октября 2013 22:40
        Цитата: cdrt
        хотя безусловно превосходит индусов только ВМС США.

        все перечисленный флоты имеют абсолютное превосходство над ВМС Индии
        особенно в плане качества мат. части и подготовки л/с
        Цитата: cdrt
        Если сравнить с ВМФ РФ

        Зачем? Здесь и так все очевидно: один флот загибается, второй наоборот расцветает
        Цитата: cdrt
        достаточно современный флот, с хорошими моряками, с великолепной школой, заложенной еще RN. Поуважительней

        в лучшем случае седьмой в мире. хотя ВМФ РФ тоже не лыком шит - сколько не развооровывали - еще до фига чего осталось - одни морские СЯС чего стоят (у индусов есть хотя бы подобие низкорочастотных передатчиков?).

        Комплекс крепких советских БДК и сященная корова ВМФ РФ - "Петр Великий", имеющий боевую ценность как все индийские эсминцы вместе взятые

        Узнаете фото? 43-й узел связи "Вилейка". Без этой штуки весь подводный флот превратиться в небоеспособную и неуправляемую груду хлама
  14. +3
    3 октября 2013 18:34
    Парадоксальная миллиардная страна Индия wink Сочетание трущоб и десятков миллионов голодных и нищих с прорывными разработками в ракетостроении. А вообще, молодцы военморы-индусы, корабли эксплуатируют на учениях и в боях . Правда, чем закончиться разбор взрыва на ПЛ с её затоплением?
    1. Uhe
      Uhe
      +1
      3 октября 2013 19:34
      По статистическим данным в экономике Индия находится далеко впереди России. В том числе и по расслоению населения, и по бедности, которая в Индии намного меньше, чем в РФ. Например, 80% нац. богатства РФ владеет 1% населения, а в Индии -- 40%. Уровень коррупции в Индии намного ниже, чем в РФ. В общем, к моему глубочайшему сожалению, мы находимся далеко позади этой страны, которая прославилась как раз своей роскошью и одновременной бедностью, продажностью чиновников. А мы вот её давно перегнали в этом, а наша экономика держится лишь на советском запасе и на природных богатствах, индусы же развивают промышленность очень активно.

      Не стоит забывать, что высшие касты Индии -- это те же европеоиды, ближайшие родственники славян, пришедшие в Индию и завоевавшие эту страну, отбив её у монголоидов. Поэтому беднейшие слои населения являются выходцами из низших каст. Но в Индии существует крайне эффективная программа по обучению выходцев из низших каст рабочей профессии с последующим обеспечением работой (по индийским меркам хорошо оплачиваемой), поэтому с бедностью они сейчас борются весьма действенно, а гайки населению не закручивают -- в отличие от ;).

      Кстати, у них одна беда -- быстрый рост населения низших каст. И это при том, что для женитьбы необходимо заплатить налог в 5000$, что для них просто не подъёмно. Ну а нравственность там находится на весьма высоком уровне, поэтому начался расцвет мужеложества, насилие случается (чаще против иноземцев), но зато они пошли по более правильному пути, чем китайцы -- у них нет перекоса кол-ва мужчин и женщин. В общем, занятное общество, построенное нашими с вами ближайшими родственниками. Не даром санскрит и русский язык наиболее похожи из всех европейских языков.
      1. +2
        3 октября 2013 22:28
        ближайшие родственники славян, пришедшие в Индию и завоевавшие эту страну, отбив её у монголоидов.

        Про отбитые Индии родичами славян именно у монголоидов (понятно, что северные индусы - индоевропейцы в большой части).
        Есть два варианта:
        1. Вы сказали новое слово в мировой истории
        2. Где-то добываете офигительную траву laughing
      2. 77bor1973
        0
        3 октября 2013 23:19
        Судя по тому как у них корабли строятся то коррупция у них и покруче нашей , а что такое бедность -это вопрос субьективный "для одних жемчуг мелкий , для других щи густые."Например по последним данным в России уровень бедности сократился с 24% до 12%.
    2. vahatak
      +3
      3 октября 2013 20:00
      Цитата: xomaNN
      Сочетание трущоб и десятков миллионов голодных и нищих с прорывными разработками в ракетостроении.

      Ничего не напоминает?
      1. +1
        3 октября 2013 20:11
        Цитата: vahatak
        Сочетание трущоб и десятков миллионов голодных и нищих с прорывными разработками в ракетостроении.

        Ничего не напоминает?

        Швейцария? belay
  15. +1
    3 октября 2013 19:42
    Индийский танкер (на нижнем снимке) в голову ордера вместо тральщика отправили??
    Интересное тактическое решение. laughing
  16. +3
    3 октября 2013 21:12
    Пршу прощения у автора, но специально зарегился, чтобы узнать чего автор вообще знает про Вирджинии, коль пишет это:
    "«Арихант» - заведомо устаревший проект на фоне современных «Вирджиний», «Си Вулфов» или российских «Щук»."
    Я не знаю какой лодкой будет Арихант, но хуже Вирджинии быть уже вряд ли чего может, потому что реальная ситуация с Вирджиниями такая:
    ч.1 http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000068-000-0-0
    ч.2 http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000069-000-0-0
    А ч.3 напишу, как головная лодка III серии вступит в строй

    Прошу прощения у всех, что не сдержался. Обычно иногда почитываю сайт для поднятия настроения от душещипательных рассказов про то, о чём авторы не знают. Но вот уже такие глубокие незнания автора статьи возмутили весьма сильно. Поэтому решил зарегиться тут и немного дать пояснения по Вирджиниям 1 и 2 серий. 3-я серия ещё только строится.
    А статья про ПВО подводных лодок повеселила весьма сильно. Автор настолько не в теме, что настроение поднимает шикарно. Спасибо за ту статью. Так хорошо давно не смеялся.
  17. 0
    4 октября 2013 16:48
    Не смотря ни на что численность ВМС Индии растёт, и корабельный состав обновляется...конечно далеко до известных морских держав, но если учесть, что Индия никогда на это и не претендовала, изменения на лицо...с мира по нитке, вот Вам и тема для обсуждения...
  18. почтальон
    0
    6 октября 2013 16:29
    Цитата: Автор
    ведь как и любое индийское кино, ВМС Индии – настоящий трэш

    тов.Капцов... я НЕ ПОНЯЛ
    Ты имеешь ввиду ,что ВМС Индии- МУСОР?

    Москва – Нью-Дели, 2012 Апрель 03– В Индии разгорелся уникальный для этой страны скандал: в прессу попало письмо главкома сухопутных войск генерал-лейтенанта В. К. Сингха премьеру Манмохану Сингху с высшим грифом секретности. Из документа, обнародованного газетой Daily News & Analysis, следует: несмотря на то, что Индия вышла на первое место в мире среди импортеров оружия, оснащение армии находится в катастрофическом состоянии. Прежде всего, это касается танковых войск и ПВО. Главком сообщает премьеру, что танковые войска «лишены боеприпасов, необходимых для победы над вражескими танками». Уничижительную оценку он дает и средствам ПВО, называя их «на 97% устаревшими», - .

    Вызванный в парламент министр обороны А. К. Энтони не стал дезавуировать доклад своего подчиненного, назвав главной задачей «поиск тех, кто допустил утечку». Он пообещал защищать «каждую пядь родины», ускорив модернизацию вооруженных сил, и призвал депутатов «не допустить деморализации солдат и всемерно поддерживать престиж вооруженных сил».
  19. катафрактарий
    0
    20 октября 2013 11:43
    нечего смеяться над индусами ,у самих то черт знает что - мистрали покупаем у французов,которые на ...уй не нужны ,а свои судостроительные верфи в ...опе.Индия -вполне себе приличный региональный центр силы и пока даже такого,собранаго с бору по сосенке флота -ей хватит чтоб контролировать свой регион и близлежайшие страны где сильно ее влияние(Шри Ланка ,Бангладеш...),а также тягаться с ВМС Пакистана-тоже не самым мощным и не самым современным.
  20. Hektor
    0
    19 ноября 2013 17:17
    Несмотря на удачные попытки перехвата мишени-имитатора «БраМос» (американский летающий дрон GQM-163 Coyote) с помощью морского ЗРК PAAMS в идеальных полигонных условиях с использованием внешнего целеуказания, можно уверенно констатировать: в настоящий момент не существует сколь-нибудь надежных средств и методов перехвата индийской супер-ракеты.


    Логика вещь хорошая ... особенно когда она сама себя исключает fellow

    В целом о статье ...
    Плюсы ВМС Индии:
    Должное финансирование, развитое иностранное сотрудничество, широкий спектр типов кораблей позваляющей выполнять все типы задач (как минимум в Индийском океане), сильная корабельная и береговая авиация.
    Минусы:
    Отсутствие передовых баз которое фактически ограничивает флот только зоной Индийского океана, очень слабая судостроительная (фактически на уровне второсортных европейских стран) что явно не соответствует его составу и амбициям, зависимость ВМС от заморских верфей.