Лукашенко эффектно напомнил Обаме о его «исключительности»

С лица нашей планеты в последнее время практически совсем исчезли политические деятели отличающиеся непосредственностью и прямотой. Подавляющее большинство мировых лидеров играют в псевдодипломатию, норовят продемонстрировать то, что стало обзываться словом толерантность, жеманничают, подбирают слова. Всё – для того чтобы всеми силами удерживать (и искусственно тоже) электорат, чтобы люди голосовали «правильно», чтобы рейтинги были повыше, чтобы СМИ изобиловали позитивными статьями и оценками. Однако зачастую это приводит к обратной реакции.

Педерастов, видите ли, нельзя называть педерастами, а то они, не дай Бог, обидятся, и отдадут свои голоса другим кандидатам. За него (гипотетического современного лидера среднестатистического государства) одни педерасты, может быть, и голосуют, а он всё равно рад – как говорится, голоса не пахнут…

Фашистов и нацистов нельзя называть фашистами и нацистами. Это, понимаешь, национал-патриоты. И, понимаешь, ничего страшного, что для отправления своего всепоглощающего патриотизма они готовы шагать по трупам других людей...


Рождественскую ёлку в центре города ставить не рекомендуется, вдруг местная мусульманская община оскорбится и опять-таки проголосует не за тебя, а за кого-то другого…

Отца нельзя называть отцом, а мать матерью, а то ведь сексуальное меньшинство, которое в ряде стран, видимо, хочет стать большинством, подумает, что это давление на его права…

Белое нельзя называть белым, чёрное нельзя называть чёрным. Вдруг кто-то в этом увидеть некий намёк, двусмысленность, чуть ли не Эзопов язык…

В общем, на почве этой псевдотолерантности и псевдодипломатичности у многих политических лидеров, простите, крыши начинают ехать. И когда на их фоне вдруг проявляет себя политик, который без лишнего гнилого пафоса называет вещи своими именами, то на такого политика обязательно обратишь своё внимание. «Мужик!» - это как один из вариантов реакции на политическую прямоту.

Так вот гипотетический приз «Политик-Мужик» на неделе было бы справедливо вручить белорусскому лидеру Александру Лукашенко. К личности самого Лукашенко, безусловно, можно относиться по-разному, и это личное дело каждого человека (и белоруса и не белоруса). Суть не в этом. Суть в тех словах, которые на днях президент Белоруссии сказал в интервью казахстанскому телеканалу 24KZ. Рассуждал Александр Лукашенко на разные темы, среди которых была тема Сирии и желание определённых стран решить сирийский конфликт внешним военным вмешательством. В этом контексте всплыла и тема «исключительности американской нации». И здесь Александр Григорьевич сделал ряд замечаний, мимо которых просто невозможно пройти равнодушно.

Лукашенко эффектно напомнил Обаме о его «исключительности»


Рассуждая о словах Обамы по поводу того, что американцы есть исключительная нация, Лукашенко заметил:

Я как историк не могу осмыслить, что это за нация такая – американская, которая себе присвоила право некой исключительности. Мы эту исключительность в середине прошлого века пережили…


И если эти слова можно назвать некой близкой трансформацией слов Путина в его статье, опубликованной не так давно в The New York Times, то вот рассуждения Лукашенко по поводу личности Обамы – политическая непосредственность, которую сегодня себе, мягко говоря, не все политики могут себе позволить. Лукашенко – может. Прямо и спокойно. Без лишней витиеватости и прочего словесного «мармелада»:

И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить… Это недопустимо. Это крайне опасно.


Ну что, господин американский президент Барак Обама, скушали, как говорится. «Бацька» нанёс вам поучительный укол, называя вещи своими именами. Что теперь делать станете? По законам жанра – новая порция антибелоруских санкций и пискливые возгласы американских сателлитов о том, что Лукашенко – главный европейский диктатор. Но это же уже старо как мир, и, как вы сами прекрасно понимаете, на белорусского лидера точно не повлияет.

А ведь слова белорусского президента – это как кульминация известной сказки про новое платье короля: «А король-то голый!» - выкрикивает мальчик, когда самовлюблённый голый монарх идёт со свитой по улице, думая, что на нём шикарный костюм. Лукашенко в политике не мальчик, но его слова близки той крылатой фразе – теперь уже фразе в адрес американского президента, потерявшим «платье» своего достоинства, но считающего что его вид, помыслы и поступки – образец непогрешимости и объект для массового поклонения.

Добром это не закончится. Не дай Бог, американцы влезут туда, как они влезли в Ливию (и в целом блок НАТО) и начнут бомбить. Это катастрофа. Тогда вспыхнет вся «Арабская дуга». Тогда мало не покажется всем.

Одного повесили, другого на кол посадили, в Египте вон лежит как кочерыжка, мучается в больнице человек. Ладно, это президенты. А сколько тысяч человек угробили! Это какая демократия?


Казахстанский телеканал 24KZ – это, конечно, не The New York Times, но можно быть уверенными – до США слова белорусского лидера дойдут. Конечно, Обаме после этого может захотеться и в Белоруссии химическое оружие поискать, но с этим у него явно возникнут проблемы… В общем, Лукашенко – Обама, 1:0. Гол забит эффектно. Матч окончен. Будет ли ответный? – подождём…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 420
  1. Александр романов 4 октября 2013 08:01
    Лукошеко прав,Володин написал хорошую статью,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????
    1. vadimus 4 октября 2013 08:05
      Батька режет правду матку. Чёрному президенту и намёки чёрные...
      vadimus
      1. профессор 4 октября 2013 08:15
        Цитата: vadimus
        Батька режет правду матку. Чёрному президенту и намёки чёрные...

        Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...
        1. SPLV 4 октября 2013 08:29
          Не ставлю минус. Но кому-то стоит вспомнить, а в каком году были приняты последние законы об отмене расовой сегрегации в США по отдельным штатам? Или фашизм белых американцев 20-го века уже можно считать забытым после принятия голубых законов?
          1. Romn 4 октября 2013 08:46
            Лукашенко молодец, мне его выказывание очень запомнилась, что лучше быть диктатором чем голубым в адрес министра иностранных дел Германии! он конечно не политик, но говорит красиво!
            А что касается крепостных, никто ни в Белоруссии ни в России не заявляет об исключительности нации, все мы по земле ходим. В отличии от амеров и кстати евреев!
            1. Индиго 4 октября 2013 10:18
              Ещё и про козла баррозу следует вспомнить..
              Батька он и есть Мужик с большой буквы ...
              Индиго
            2. полковник 4 октября 2013 10:56
              Цитата: Romn
              Лукашенко молодец, мне его выказывание очень запомнилась


              Лукашенко не просто молодец, он настоящий государственный деятель, патриот, ни изменяющий принципам! В отличие от наших политических проституток, перебегающих из партии в партию, лишь бы усидеть на плаву (а и правда: г...но не тонет!). Лукашенко - единственный (!) депутат Верховного Совета Белоруссии, который в 1991 году открыто проголосовал против ратификации Беловежского сговора трёх предателей Родины. Честный политик, Мужик! Не зря шавки всех мастей гавкают на него, пытаясь всеми способами смешать его с грязью. Не получится у этих мосек ничего! Его бы в Президенты России, это было бы дело!
              А Алексею - браво за статью!
              1. Геннадий1973 4 октября 2013 12:07
                Согласен полностью с вами.к сожелению в России у нас таких нет.
                Геннадий1973
                1. Зрелый натуралист 4 октября 2013 21:42
                  Цитата: Геннадий1973
                  к сожелению в России у нас таких нет.

                  Наверное они есть, но не в российской власти.
                  Зрелый натуралист
              2. kanoplynii 4 октября 2013 12:28
                ваша правда Батька его реч меня тронула до глубины души молодец вот только нехотелосьбы ему вредить нашими комами путинович позавидует популярности и начнуться между ними проблемы а за такого призидента я бы двумя руками проголосовал правильный человек
                kanoplynii
                1. Инспектор 4 октября 2013 19:44
                  Вы бы Президента РФ не трогали. Немало для страны человек сделал в отличие от придурковатого премьера.
                  Инспектор
              3. Gorinich 4 октября 2013 12:38
                Не идеализируйте его. Конечно если выбирать в президенты, педика или Лукашенко, то выбирать стоит действительно стоит Луку. Но, а вообще он сволочь порядочная...
                1. Bepdukt 6 октября 2013 11:56
                  Обоснуйте свою грязь, просто гавкать не стоит.
              4. azkolt 5 октября 2013 15:52
                Да, дорого бы я дал,чтобы президентом у нас был Лукашенко! В конце 90-х намечались процессы воссоединения с Белоруссией, и Ельцин хоть и мялся, но вроде был не против,окружение знало что ее ждет и помешало
              5. Bepdukt 6 октября 2013 11:53
                Полностью с Вами солидарен.
              6. michajlo 6 октября 2013 15:56
                полковник SU 4 октября 2013 10:56 _131005/суб
                Цитата: Romn Лукашенко молодец, мне его выказывание очень запомнилась

                Лукашенко не просто молодец, он настоящий государственный деятель, патриот, ни изменяющий принципам! В отличие от наших политических проституток, перебегающих из партии в партию, лишь бы усидеть на плаву (а и правда: г...но не тонет!). Лукашенко - единственный (!) депутат Верховного Совета Белоруссии, который в 1991 году открыто проголосовал против ратификации Беловежского сговора трёх предателей Родины. Честный политик, Мужик! Не зря шавки всех мастей гавкают на него, пытаясь всеми способами смешать его с грязью. Не получится у этих мосек ничего! Его бы в Президенты России, это было бы дело!
                А Алексею - браво за статью!


                Добрый день уважаемый Андрей!

                Полностью согласен с Вами! good
                По моему мнению Лукашенко бы был самым лучшим президентом в Кремле ЕДИНОЙ России, Белоруссии и Украины! drinks

                Но за такое анти-путинское высказывание меня тут тапками закидают наши ура-патриоты/«кремлевские подпевалы и подлизы». Наверное мне придется наверное на «Етернотовский кабель» своего ПК поставить защитную сетку или маску вратаря (хоккей). smile

                С уважением Михайло. hi
            3. Андрей-88 6 октября 2013 19:19
              Да, наш президент красава!
              Многие президенты и политики пытаются выразиться очень политкорректно, чтобы не дай Бог, кого-нибудь не обидеть. НЕ пед..ки, а люди нетрадиционной ориентации; не негры, а афро-американцы; не рабы, а люди со сложным социальным положением...
              Вот им НАШ ответ wink
            4. Buivol 7 октября 2013 15:39
              Лукашенко еще какой политик! Кстати, из его высказывания о Сикорском и Вестервелле совершенно несправедливо запомнили только то что лучше быть диктатором чем педерастом. Там было много интересного. Напомню было это после европейских заигрываний с Лукашенок в 2010 году. Закончился этот флирт пшиком. И перед этой знаменитой фразой о диктаторах и педерастах он сказал об этой сладкой парочке (Сикорский и Вестервелле) "Это страшные люди". Не помню к сожалению всего, но это интервью было довольно таки интересным.
              Buivol
          2. vahatak 4 октября 2013 12:32
            А в каком году крестяне избавились от статуса временно прикрепленных или как там это называлось? А когда колхозники в СССР получили поспорта?
            это не отменяет того факта, что Лукашенко сказал правду.
            vahatak
            1. Омскгазмяс 4 октября 2013 19:21
              Вот паспорт колхозницы. 1940 год. А зачем колхозникам нужны были паспорта? Почему до сих пор нет паспортов у населения США и это их почему-то не напрягает?
              1. профессор 4 октября 2013 19:25
                Цитата: Омскгазмяс
                Почему до сих пор нет паспортов у населения США и это их почему-то не напрягает?

                Потому что у них без паспорта берут на работу, продают авиа билет, покупают и продают недвижимость и так далее.

                PS
                Полицейские в их столице не останавливают на улице и требуют паспорта и регистрации. Ну Урооооды.
                1. Зрелый натуралист 4 октября 2013 21:47
                  Цитата: профессор
                  Полицейские в их столице не останавливают на улице и требуют паспорта и регистрации.

                  Да, и у них нет немеренного количества охранников при входе в любое место, которые смотрят дамские сумочки и багажники машин. Ну, урооды !
                  Зрелый натуралист
                  1. профессор 4 октября 2013 21:52
                    Цитата: Зрелый натуралист
                    Да, и у них нет немеренного количества охранников при входе в любое место, которые смотрят дамские сумочки и багажники машин. Ну, урооды !

                    У них пока не взрываются рестораны и дискотеки... вот и нет охранников.
                    Ну, урооды ! wink
                  2. Yazov 6 октября 2013 07:58
                    Последний случай у Капитолия. Расстреляли женщину с ребенком в машине. Вот и паспорт не нужен. Пулю в лоб, потом разберемся.
                    1. профессор 6 октября 2013 09:15
                      Цитата: Yazov
                      Последний случай у Капитолия. Расстреляли женщину с ребенком в машине. Вот и паспорт не нужен. Пулю в лоб, потом разберемся.

                      Ну расскажите нам за что её расстреляли.
                      1. Bepdukt 6 октября 2013 11:59
                        Смертная казнь за чудачество,хорошо ребенка не убили.
                      2. профессор 6 октября 2013 13:10
                        Цитата: Bepdukt
                        Смертная казнь за чудачество,хорошо ребенка не убили.

                        Интересное определение. Как бы поступила охрана Кремля если бы туда пытался прорваться автомобиль?
                      3. Yazov 7 октября 2013 16:25
                        Профессор. Вы новости почитайте, там все и про все сказано. Я думаю, что в Москве у Кремля прорвавшуюся на машине за ограждения женщину не пристрелят. Есть много других методов.
                        В прошлом году мужика с поливочным шлангом в США хлопнули, перепутали однако! Да ладно, что мелочиться, бах весь магазин и гуд. Потом разберемся, если что не так, то извинимся!
                2. INVESTOR 5 октября 2013 17:55
                  Ну и живите там раз так все хорошо, к нам тока не лезте...
                3. Александр Петрович 6 октября 2013 11:39
                  Здрасте, не останавливают, останавливают да еще как, но только по просьбе свободных граждан, которым почудится что вы маньяк только потому что вы прошлись по улице.
              2. vahatak 5 октября 2013 12:27
                Я имел ввиду массово и всем. В единицах и во время Петра Первого паспорта могли выдать. А разница между СССР и США в том, что жители первого не могли свободно передвигаться по своей стране и выбирать место жительства. Чтобы молодой человек из деревни переехал учиться в город, ему нужно было специальное разрешение.
                vahatak
            2. DerSamowar 5 октября 2013 17:50
              Я не пойму, с чего это вы связываете рабство и крепостничество? К тому же, как сказали выше, ни Белорусы, ни Русские, ни Казахи не присваивают своим странам статус исключительности.

              P.S. Сравнение политики США с политикой Третьего Рейха во "вдалбливании" исключительности - просто идеально. Молодец, Александр Григорьевич, мо-ло-дец!
          3. Аскет 4 октября 2013 13:11
            Цитата: SPLV
            Или фашизм белых американцев 20-го века уже можно считать забытым после принятия голубых законов?


            Об исключительности или богоизбранности американской нации говорит не только Обама, но и его предшественники президенты. Ведь базовые ценности американской демократии исторически выросли из англосаксонского протестантизма(или иудо-христианства)а также из идеологии гегелевского превосходства цивилизованных атлантических народов белой расы над всеми остальными. Толерантность и либеральная демократия лишь фиговый листок, ширма всего лишь, этих основополагающих идей американского правящего класса. Так кто же в америке действительно является исключительным,чьими устами вещает Обама. Кто правит её 300-миллионным населением и хочет править всем миром? Это во-первых англосаксы (преимущественно потомки переселенцев из Европы)которые занимают господствующие позиции в стране - в политике, бизнесе, во всех значимых сферах жизни общества. Отдельные исключения вроде чернокожих президентов и секретарей госдепа лишь исключения подтверждающие правило, фигов листок толерантности как я уже сказал.Факт остается фактом: англосаксы - настоящие хозяева жизни в США.
            Они составляют подавляющее большинство в конгрессе, федеральных и местных органах управления, в министерствах, военных и гражданских ведомствах.
            Во-вторых, это американская финансовая элита еврейского происхождения("коренные" англосаксонские евреи), которая занимает исключительную роль не только в америке но и контролирует при помощи долларовой пирамиды всю экономику и мировые финансовые потоки, точнее стремиться к этому контролю. Идеология этих граждан также исторически связана с богоизбранностью и исключительностью. Недаром тот же Обама в ходе своего визита в Израиль обмолвился об единстве духовных ценностей протестанской америки и сионисткого израиля. Эти две влиятельные группы конкурируют также между собой за власть и влияние создавая иллюзию демократии в виде двухпартийной системы (яркий пример последний бюджетный цугцванг который впрочем не нов и периодически подобные вещи имели место и ранее), что не мешает главному общей идеи исключительности и обязанности свыше устанавливать во всем мире новую Империю Добра.
            Вот кого в первую очередь нужно иметь ввиду когда говорят об исключительности американской нации.
            1. Аскет 4 октября 2013 13:12
              И когда Лукашенко говорит к примеру про Обаму
              Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить…

              Он прав на сто процентов, ибо афроамериканцы (а их почти 40миллионов) в американских структурах власти и бизнеса единичны, среди них высок процент неграмотных и безработных, процветает преступность и наркобизнес. На социальной лестнице они стоят ниже англосаксов. Едва ли у них есть основания говорить: «Мы лучше других народов».То же самое не могут про себя сказать американские немцы (а их 50млн.),42млн.испаноязычных выходцев из Латинской америки, жители китайских чайна таунов, арабы и новые переселенцы из Европы и Азии, живущие в ожидании «грин кард». Вот такая арифметика.
              Этнический состав населения США
              Так что нет никакой единой американской нации или народа.Нет такой страны "Единая Америка" как плавильный котел наций превративший всех в американцев, которым судьбой предназначено нести ценности демократии всему миру. Есть конгломерат наций с очень различным социально-экономическим статусом, и есть высшая правящая каста англосаксонских «жрецов демократии» и еврейских банкиров-процентщиков с темнокожим президентом Бараком Обамой в услужении.
              1. старик54 4 октября 2013 17:41
                Цитата: Аскет
                Так что нет никакой единой американской нации или народа.Нет такой страны "Единая Америка"

                Цитата: Аскет
                высшая правящая каста англосаксонских «жрецов демократии» и еврейских банкиров-процентщиков

                good good 1000 раз "за" и 1000 "+" Вам, Станислав!!! Снимаю шляпу перед Вашей мудростью!! hi
            2. Scoun 4 октября 2013 13:41
              Цитата: Аскет
              Отдельные исключения вроде чернокожих президентов и секретарей госдепа лишь исключения подтверждающие правило

              Ну тут не совсем верно... мамка у Обамки больно шебутная была а у неё в родне и Буши
              Среди дальних родственников Стэнли была родня нескольких президентов США: Джеймса Мэдисона, Гарри Трумэна, Линдона Джонсона, Джимми Картера, Джорджа Буша.

              Все они из одной корзинки, только на этот раз всему миру показали что они такие "демократичные" и исключительные что даже чОрненького избрать могут.
            3. старик54 4 октября 2013 17:52
              Цитата: Аскет
              во-первых англосаксы (преимущественно потомки переселенцев из Европы)

              Цитата: Аскет
              Во-вторых, это американская финансовая элита еврейского происхождения

              Вот здесь я с вами, Станислав, в принципе не соглашусь! Во-первых евреи правят запаным мироми США, а наглоскасы даже не во вторых, а в-третьих только! И это только видимая всем структура управления, внешне видимая, что описали Вы, но на самом деле все сильно иначе! И кстати у самих наглосаксов сильная иллюзия, что именно они правят всем, вот так хитро и гениально построена система управления в их мире евреями! hi
            4. Инспектор 4 октября 2013 19:47
              "Недаром тот же Обама в ходе своего визита в Израиль обмолвился об единстве духовных ценностей протестанской америки и сионисткого израиля. Эти две влиятельные группы конкурируют также между собой за власть и влияние создавая иллюзию демократии в виде двухпартийной системы" никакой тут нет конкуренции, не обманывайтесь, создается вид, но общее направление одно.
              Инспектор
        2. Вернем_СССР 4 октября 2013 08:30
          Цитата: профессор
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          В чем полуправда то? Он назвал вещи своими именами:
          "Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были…"
          Это разве не так?
          Вы, Профессор, это сами выше подтвердили... Так в чем полуправда то?
          А закончилось ли рабство после гражданской войны и не было ли после войны продолжения ущемления (проще говоря, самого настоящего геноцида)?

          Кстати, если на то пошло, то крепостные рабами не были и сравнивать такое может только откровенно не образованный человек... даром что "профессор" laughing
          1. профессор 4 октября 2013 09:44
            Цитата: Вернем_СССР
            В чем полуправда то? Он назвал вещи своими именами:

            Всё правильно. Только он забыл упомянуть, что возможно и его предки были рабами в то же время.

            Цитата: Вернем_СССР
            Кстати, если на то пошло, то крепостные рабами не были и сравнивать такое может только откровенно не образованный человек... даром что "профессор"

            Семантика, уважаемый. Крепостные были свободны? Их не продавали и не покупали? Право первой ночи их хозяин имел?
            1. Старый очень 4 октября 2013 11:46
              Знаю,Олег,хорошо Вам В Израиле на благодатной земле обетованной. Средневековую Испанию забыли. Вас бы там самого в ПЕРВУЮ же ночь лишили девственности. Вот такие были нравы(куда уж лапотной России)
            2. Геннадий1973 4 октября 2013 12:22
              профессор. Вас как нации небыло бы, если беларусы,украинцы ,мы,казахи и.т.д гитлеру шею не сломали.Вы это прекрасно знаете и понимаете или снова "гетто" нужно что бы вы немножко задумались?кто ехал в америку?авантюристы всех мостей,преступники всех расс... ни какой либо культуры ни языка.Лукашенко все верно сказал и не вам его судить.
              Геннадий1973
              1. профессор 4 октября 2013 12:32
                Цитата: Геннадий1973
                профессор. Вас как нации небыло бы, если беларусы,украинцы ,мы,казахи и.т.д гитлеру шею не сломали

                Гитлеру все вместе хребет ломали. И ради евреев никто специально не воевал. Про гетто уж лучше не начинайте, а то расскажу к примеру про минское гетто и кто в нем бесчинства сотворял.

                Цитата: Геннадий1973
                Лукашенко все верно сказал и не вам его судить.

                Не тот у меня цвет кожи или волос?
                1. алешка 4 октября 2013 17:26
                  встретились после войны русский и еврей-еврей без руки,русский без ноги! еврей русского спрашивает где воевал?? русский говорит- на Первом Белорусском-на мине подорвался когда Берлин брали!! Ну и еврея спрашивает-а ты на каком фронте был??? тот говорит- та не...ЭТО МЕНЯ КОГДА В ВОЕНКОМАТ ТАЩИЛИ-РУКУ ОТОРВАЛИ! ломщики хребтов! вы купюры хорошо ломать умеете!Адью!
                2. Bepdukt 6 октября 2013 12:12
                  Ну так расскажите, не останавливайтесь,интересно будет почитать,может и я потом про Когановичей что нибудь напишу.
              2. Ток 72 5 октября 2013 01:09
                Генадий,Вы видимо прочитали мои мысли.Я тоже хотел написать об этом.Полностью Вас поддерживаю.
                Ток 72
            3. Дон 4 октября 2013 14:08
              Цитата: профессор
              Только он забыл упомянуть, что возможно и его предки были рабами в то же время.

              Так он и не заявляет о своей исключительности.
              Цитата: профессор
              Право первой ночи их хозяин имел?

              Это в средневековой феодальной Европе было и то не всегда.
            4. chehywed 4 октября 2013 21:54
              Цитата: профессор
              Право первой ночи их хозяин имел?

              Нет,не имел.Не путайте крепостное право с феодальным.
            5. DmitriRazumov 6 октября 2013 15:30
              Цитата: профессор
              Семантика, уважаемый. Крепостные были свободны? Их не продавали и не покупали? Право первой ночи их хозяин имел?

              Следует отличать понятия "крепостное право" (КП) и рабство как таковое. КП возникло как необходимость содержать дворян и детей боярских, котор. отдавали свой воинский долг отечеству, гибли непрестанно в многочисленных войнах, котор. вело государство, поэтому будущие поместья и прочие сословные преимущества зарабатывались ратным трудом и с реальным риском для жизни. Многие дворяне выходили из этого сословия и становились свободными крестьянами-однодворцами, дабы не рисковать и не нести царскую службу. В России до 60% "крепостных" было государственными крестьянами, не считая свободных крестьян, а также крестьян, монастырских крестьян, а также крестьян, занимающихся бизнесом, по разрешению помещиков, некотрые из котор. были побогаче своих сюзеренов и платили им солидный оброк. Для государственных крестьян существовали законы и правила, по котор. они имели право избирать местное самоуправление и полицейское начальство (капитанов-исправников). Такому уровню развития "демократии" могут позавидовать многие современные государства. Самое оголтелое крепостничество пришлось на период царствования самой "просвещённой" и европейской императрицы немки - Екатерины II. В это время дворяне получили практически неограниченные права, а их вассалы крестьяне должны были их "реализовывать". Дворяне больше не служили, на манер поляков называли себя "шляхтичами" и, перенимая привычки польской шляхты, занимались строительством особняков и нещадной эксплуатацией своих поместий. Отсюда жестокие крестьянские восстания (пугачёвщина). Всё стало меняться при Николае I. Было создано до 10 различных комитетов и комиссий, котор. законодательно резко и последовательно ограничивали права помещиков, вынуждали их закладывать вотчины и имущество и продавать крестьян в государству. Поэтому реформы 1961г. были подготовлены задолго до этого. И следовательно, ставить знак равенства между крепостными крестьянами и рабами, как минимум, не корректно.
              DmitriRazumov
              1. DmitriRazumov 6 октября 2013 16:09
                Цитата: DmitriRazumov
                Поэтому реформы 1961г.
                Здесь: реформы 1861...
                DmitriRazumov
                1. профессор 6 октября 2013 18:17
                  Цитата: DmitriRazumov
                  Следует отличать понятия "крепостное право" (КП) и рабство как таковое.

                  Рабство имело разные формы и разные названия. И сегодня существует рабство. Например когда у девушки забирают паспорт, принуждают заниматься проституцией, перепродают от одного хозяина другому, если убегает её отлавливают и т.д

                  Давайте рассмотрим определение рабства и вы сами убедитесь, что крепостные были рабами.
                  Рабство

                  Конвенция о рабстве
                  В настоящей Конвенции принимаются следующие определения:

                  1. Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.

                  2. Под работорговлей понимаются все действия, связанные с захватом, приобретением какого-либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все дейстВысокие Договаривающиеся Стороныыбретенного с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов.
                  1. DmitriRazumov 7 октября 2013 14:33
                    Цитата: профессор
                    Конвенция о рабстве
                    В настоящей Конвенции принимаются следующие определения:

                    1. Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.

                    Ещё раз... Крепостное право изначально возникло как форма общественного договора между сословиями, котор. выполняли различные функции в государстве. Вы рискуете жизнью, несёте царскую службу, обеспечиваете безопасность границ и создаёте условия для земледелия и других видов экономической деятельности, мы обеспечиваем вам приемлемые условия существования, снабжаем вас и ваши семьи продовольствием и др. даём необходимые средства на вооружение и т.д. и т.п.
                    Крепость означало то, что крестьянин не мог покидать своего сюзерена в течении определённого времени, т.к. в России, особенно на осваиваемых территориях, выделяемых дворянам, крестьяне не очень - то хотели жить. Поэтому, чтобы обеспечить выполнение условий этого общественного договора и обеспечить содержание войска, крестьяне закреплялись за помещиками, котор. не имели право покушаться на их жизнь. "Вотчинник не имел права переселить крестьян из государственного поместья в свои частные владения, потому что жители поместья ни при каких обстоятельствах не считались собственностью помещика, а исключительно свободными государственными налогоплательщиками, временно обязанными свои прямые выплаты в государственную казну заменить косвенными платежами - в пользу «помещика», т.е. человека, служащего государству своим образованием или воинским умением, и потому взятого государством на содержание.Крепостной не мог быть обезземелен по воле господина и превращен в дворового; он имел возможность приносить жалобу в суд на несправедливые поборы; закон даже грозил наказанием помещику, от побоев которого мог умереть крестьянин, а семья жертвы получала компенсацию из имущества обидчика. С конца 17 века постепенно входят в практику скрытые сделки по купле\продаже крестьян между помещиками, так же крепостных отдают в качестве приданного и т.д. Но речь шла, все-таки, о переселении, перемещении земледельцев, причем непременно вместе с семьей, из одного поместья в другое. Закон запрещал обезземеливание крестьян. Кроме того, запрещалась и торговля крепостными."
                    Кроме того, в России, в отличии от Европы, крепостные всегда имели выбор. Можно было "дезертировать" на вновь осваиваемые территории в степи, с котор. царским указом было запрещено возвращать беглых помещикам, или податься в казачество.
                    При Петре любой холоп или крепостной мог без разрешения помещика записаться на военную службу, дослужиться до офицера и даже стать начальником бывшего сюзерена, получить дворянское достоинство и при получении штабофицерского звания закрепить дворянство за потомками.
                    На эту тему есть также хорошие произведения у Лескова, в которых описываются эпизоды, когда губернатор присылает к помещику капитана-исправника, дабы пресечь физические наказания (порку) крестьян.
                    DmitriRazumov
                    1. профессор 7 октября 2013 20:45
                      Цитата: DmitriRazumov
                      Ещё раз.

                      Да хоть сто раз. Как бы сейчас красиво не пытались завернуть крепостное право оно даже по определению рабовладение так как одни люди находятся в собственности других. Всё остальное демагогия.

                      Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
                      Крепостные были в собственности их хозяина. Это элементарно.
            6. Сочи 9 октября 2013 22:15
              В отличии от рабов крепостные продавались вместе с землёй. Крепостной имел право выкупа (правда реально воспользоваться было непомерно затруднительно), И кстати за "право первой ночи," могли лишить дворянского титула, у крепостных тоже права были... И крепостными они были поскольку были закреплены за землёй которой владели помещики.
          2. novobranets 4 октября 2013 15:26
            Цитата: Вернем_СССР
            крепостные рабами не были

            Россия, наверное единственная крупная держава, в процессе развития которой, не было рабовладельческого строя.
          3. chehywed 4 октября 2013 21:50
            Цитата: Вернем_СССР
            Кстати, если на то пошло, то крепостные рабами не были

            Я конечно жестоко пардонирую...то есть по Вашему при крепостном праве помещики торговали свободными людьми? А поговорка "вот тебе бабушка и Юрьев день " хоть о чём-то напоминает?
        3. Geisenberg 4 октября 2013 08:48
          Цитата: профессор
          Цитата: vadimus
          Батька режет правду матку. Чёрному президенту и намёки чёрные...

          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...


          А где содержание ?

          В америке рабство было, а не крепостное право, вещи чуток разные.

          Предки большинства русских и белорусов были крепостными, к гадалке не ходи.
          1. vahatak 4 октября 2013 12:35
            Цитата: Geisenberg
            Предки большинства русских и белорусов были крепостными, к гадалке не ходи.

            Вообще то 1/3 крестян на момент 1861 г. Так что к гадалке или хотя бы в архив сходить придется.
            vahatak
          2. старик54 4 октября 2013 18:03
            Цитата: Geisenberg
            Цитата: профессор
            Цитата: vadimus
            Батька режет правду матку. Чёрному президенту и намёки чёрные...

            Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...


            А где содержание ?

            В америке рабство было, а не крепостное право, вещи чуток разные.

            Предки большинства русских и белорусов были крепостными, к гадалке не ходи.

            да что вы с этим ушлёпком то сионистким спорите, его познания в истории на уровне средней общеобразовательной школы!! Ставить знак равенства между крепостничеством (что есть феодализм) и рабовладелием могут только неучи или фарисействующие евреи! Вот в Сибири, например, никогда не было крепостного права, НИКОГДА!!, и во многом потому, что земли для возделывания и выживания всем и так хватало, в избытке! hi
        4. Чёрный Полковник 4 октября 2013 08:51
          Может быть и были крепостными, но Бацька не кричит об исключительности белорусского народа над всеми остальными, как потомок рабов.
          1. профессор 4 октября 2013 09:45
            Цитата: Чёрный Полковник
            Может быть и были крепостными, но Бацька не кричит об исключительности белорусского народа над всеми остальными, как потомок рабов.

            На сколько я помню, Обама родился вообще на Гаванях в семье эмигранта из Кении. И его прямые предки рабами не были.
            То что он (Obama) "кричит" об исключительности- ну не умно это. fool
            1. ruslan207 4 октября 2013 10:00
              В Кении и сейчас может рабство кто знает
              1. профессор 4 октября 2013 10:02
                Цитата: ruslan207
                В Кении и сейчас может рабство кто знает

                Тогда его родственники там рабовладельцы. wink
                1. регреСССР 4 октября 2013 20:27
                  Цитата: профессор
                  Цитата: ruslan207
                  В Кении и сейчас может рабство кто знает

                  Тогда его родственники там рабовладельцы. wink


                  вот ведь суперспособность ну из любого положения в состаянии выкрутится))
                  незря говорят что и снег зимой эскимосам втюхать могут по самой высокой цене)
              2. vkrav 4 октября 2013 19:50
                Цитата: ruslan207
                В Кении и сейчас может рабство кто знает

                Что значит "кто знает"?Практически везде в мусульманской Африке есть рабство и работорговля--в основном,с арабами.Традиция такая.Никто особенно это и не скрывает...
                vkrav
            2. Bort Radist 4 октября 2013 11:13
              Цитата: профессор
              На сколько я помню, Обама родился вообще на Гаванях в семье эмигранта из Кении.

              Не можете вы этого помнить, это было где то написано.
            3. kanoplynii 4 октября 2013 12:20
              не знаю правда или нет я тут читал в лживом интернете что кук лус клан дал добро на охоту амерского призидента как на черного невыполняющего приказы комитета 300 и ломающего их прожорливые планы по захвату земли честно сказать Батька человек от Бога правильный его интервью меня тронуло до глубины души вот кого надо в призиденты мирового правительства
              kanoplynii
            4. kanoplynii 4 октября 2013 12:20
              не знаю правда или нет я тут читал в лживом интернете что кук лус клан дал добро на охоту амерского призидента как на черного невыполняющего приказы комитета 300 и ломающего их прожорливые планы по захвату земли честно сказать Батька человек от Бога правильный его интервью меня тронуло до глубины души вот кого надо в призиденты мирового правительства
              kanoplynii
            5. Дима67 4 октября 2013 12:39
              А на Гаваи его предки эмигрировали от большой и счастливой жизни? Вы профессор, воля ваша, чтото не то говорите. Как то вы его сильно любите. С чего бы это?
              Дима67
              1. профессор 4 октября 2013 12:42
                Цитата: Дима67
                Как то вы его сильно любите. С чего бы это?

                Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.
                1. Дима67 4 октября 2013 12:59
                  А, чтож тогда? Возражение ради возражения?
                  Дима67
                  1. алешка 4 октября 2013 17:33
                    да он по любому поводу троллит,лишь бы обосрать русских,белоруссов-ну вообщем не евреев!!!
                2. Дон 4 октября 2013 14:11
                  Цитата: профессор
                  Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.

                  И по чему он по вашему наихудший?
                3. Kushadasov 4 октября 2013 15:02
                  Каша у вас в голове, уважаемый...сравнивать какого-то негра, выскочившего на политический олимп, как черт из табакерки, и достойного, мудрого, хотя и сравнительного молодого лидера страны, которая на протяжении лет удерживает орды негодяев и мерзавцев всех мастей, показывая чудеса героизма и стойкости.

                  А Александр Григорьевич как всегда прав. Низкий поклон ему за правдивость, справедливость и мудрость. У кого-то "партнеры", а у него "враги". И это честно.
                4. регреСССР 4 октября 2013 20:11
                  Цитата: профессор
                  Цитата: Дима67
                  Как то вы его сильно любите. С чего бы это?

                  Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.


                  всё правильно так всё и задуманно истенно правящей элититой америки имеющей квоту на исклчительность)) !
                  привести именно чернокожего призидента к власти в самое трудное (экономическое) время для сша для дальнейшего выставления его в качестве козла отпушения перед народом и сваливание на него как (на бывшего чернокожего раба (возможно!) всех экономических потресений и политических неудач штатов!
                  непрадали красивый ход истенных кукловодов обвенить самих же рабов во всех проблемах сша))
                5. Bort Radist 6 октября 2013 07:42
                  Цитата: профессор
                  Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада.

                  Госдепартамент США заявил, что процесс выделения военной помощи Израилю и другим государствам может быть "задержан". Американский финансовый год начался 1 октября. Америка обещала выделить Израилю 3,1 миллиарда долларов военной помощи.
                  13 006 пользователям это нравится.

                  Доболтались, уважаемый laughing,
                  P.S. Сам никому не верит тот, кто много врёт (Евр. пословица).
                6. Валькирия 10 октября 2013 11:39
                  При чем тут Асад? И разве вообще можно их сравнивать? Асад - образованный интеллигентный человек, из благородной семьи. А Обама - кто? Шушера черномазая.
            6. ia-ai00 4 октября 2013 13:04
              Дык в Кении ещё не все слезли с деревьев. Может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ те, кто уже слез?...
        5. 77bob1973 4 октября 2013 08:54
          Рабовладение и крепостное право несколько различаются и по масштабам и по сути.
          77bob1973
          1. профессор 4 октября 2013 09:46
            Цитата: 77bob1973
            Рабовладение и крепостное право несколько различаются и по масштабам и по сути.

            Ну да? Распишите нам отличия. Плиз.
            1. Metlik 4 октября 2013 10:38
              Цитата: профессор
              Ну да? Распишите нам отличия. Плиз

              Крепостное право относится к феодальному строю. Это форма взаимоотношений типа вассал - сюзерен. В военное время крепостной становился солдатом. И шел на войну не по принуждению а сознательно. Можно вспомнить партизан, которые воевали с Наполеоном добровольно.
              Раб никогда не возьмет оружие - ему нечего защищать.
              1. профессор 4 октября 2013 10:46
                Цитата: Metlik
                Раб никогда не возьмет оружие - ему нечего защищать.

                И это не правда. рабы всегда использовались в вооруженных конфликтах начиная с Египта и Римской империи.
                1. Дон 4 октября 2013 14:37
                  Цитата: профессор
                  И это не правда. рабы всегда использовались в вооруженных конфликтах начиная с Египта и Римской империи.

                  Вот это уже не надо врать. В Египте во время войны набирали ополчение из номов(областей), так же были наемники нубийцы на службе у фараона. В Римской империи до реформы Мария так же собиралось ополчение, только во время Второй Пунической войны, после поражения римлян при Каннах, начали временно формировать отряды из рабов, на время. После реформы Мария армия стала профессиональной и формировали ее из граждан Рима, а так же вспомогательные войска из, так называемых, союзных народов.
                  Во время войны за независимость США и американцы и британцы набирали в свои армии рабов обещая им потом свободу.
                  И не надо крепостных с рабами сравнивать. Рабы никаких прав не имели, а крепостные крестьяне имели. Согласно Соборному уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. К тому же на большой части Российской империи крепостного права и вовсе не было.
                  1. профессор 4 октября 2013 15:08
                    Цитата: Дон
                    Вот это уже не надо врать

                    ... и сами же мои слова подтвердили как рабы служили в армии.

                    Цитата: Дон
                    Рабы никаких прав не имели, а крепостные крестьяне имели.

                    И те и другие были товаром. Только название у них разное.

                    Цитата: Дон
                    К тому же на большой части Российской империи крепостного права и вовсе не было.

                    По площади да, но не по населению.
                    1. Дон 4 октября 2013 17:50
                      Цитата: профессор
                      .. и сами же мои слова подтвердили как рабы служили в армии.

                      Еще раз повторюсь. Про Египет вы наврали. В Римской армии, Американской и Британской армии это были единичные случаи. А вы пишите спокон веков и всегда использовались. Теплое с мягким не надо путать.
                      Цитата: профессор
                      И те и другие были товаром. Только название у них разное.

                      Да товаром. Только крепостной крестьянин раз в неделю, на земле помещика мог сам на себя работать. Мог подрабатывать за деньги на него. Его не имели право убить. И имел семью и дом с небольшим хозяйством. А раб ничего не имел, имели только его. И не сравнивайте нормальный дом с лачугами в которых проживали рабы.
                      Вы хотите сказать, что на юге, Урале, Сибири, Причерноморье,Севере России проживало меньше людей чем в центральной части? Очень сомневаюсь. Предъявите хотя бы данные по соотношению.
                2. ia-ai00 4 октября 2013 15:42
                  Рабы использовались, как пушечное мясо.
                3. Metlik 4 октября 2013 16:01
                  Мне следовало выразиться точнее - раб не возьмется за оружие, не встанет на защиту страны. Конечно, он может быть наемником, либо просто человеческим мясом, которое гонят на бойню.
              2. vahatak 4 октября 2013 12:38
                Разница, конечно, есть, но не в том, что рабы не брали в руки оружее. Были целые армии из рабов, например, мамелюки.
                vahatak
              3. В камышах 4 октября 2013 14:51
                Вассал моего вассала не мой вассал, так учили истории в СССР. Т.е ваши рабы, семья, живность, в стойле не являются рабами, заккланниками вашего (над вами) покровителя. Социальный строй не машегу, но относительно защищенный. А крепостное право, как учили там же это кого хочу того сгребу... это 1990 или гдето так
                В камышах
            2. IRBIS 4 октября 2013 10:48
              Цитата: профессор
              Ну да? Распишите нам отличия. Плиз.

              А в школе учиться не пробовали? Это материал, по-моему, шестого класса.
              1. профессор 4 октября 2013 11:27
                Цитата: IRBIS
                А в школе учиться не пробовали? Это материал, по-моему, шестого класса.

                Значит вам труда не составит здесь это объяснить?
                1. Bepdukt 6 октября 2013 12:26
                  Вам вопрос - как давно в Америке отменили скамейки "только для белых ","вход только для белых"?
            3. Oberst_71 4 октября 2013 11:09
              распишите! идите в библиотеку и почитайте!
            4. Наталия 4 октября 2013 12:58
              Цитата: профессор
              Ну да? Распишите нам отличия. Плиз.

              Нууууу выыыыы даёёёёте! winked ...как в чём отличие...
              Ну ладно, Вам как "Профессору" объясню на пальцах что называется, по проще так сказать.
              Крепостные имели свой земельный надел, дом, хозяйство, НО они не имели право им распоряжаться по своему усмотрению,и они не могли покидать их. Они жили своей семьей, но при этом полностью зависели от помещика.

              Что такое раб - человек, лишённый возможности и способности выбора, находящийся в собственности у другого человека. Раб это прежде всего пленник, это вещь, ни имеющая ни каких прав...ни то что имущества.

              Теперь что такое Крепостное Право
              Совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
              Рабство ЭТО -
              положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности. Так же под рабовладением понимаются все действия, связанные с захватом, приобретением какого-либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все действия по продаже или обмену лица, приобретённого с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов.

              ИТОГО:
              Из вышеизложенного следует понимать, то что крепостной крестьянин обладал более широким кругом прав и обязанностей по отношению к рабу.
              Раб не имел своих земельных наделов, не мог жить отдельно.
              Таким образом, можно сделать вывод о том, что в социальной лестнице раб стоит ниже крепостного крестьянина.
              Урок окончен, благодарю за внимание "профессор", вашим домашним заданием будет дать понятия и отличительные признаки Холопа от Челядина. Завтра не опаздывайте...
              Наталия
              1. Наталия 4 октября 2013 13:22
                Цитата: профессор
                Значит вам труда не составит здесь это объяснить

                И еще "Профессор" это тоже вам...а то ваша аватарка всем язык показывает мне это не очень нравится, так что ....вот это в ваш адрес
                Наталия
              2. профессор 4 октября 2013 14:32
                Цитата: Наталия
                Что такое раб - человек, лишённый возможности и способности выбора, находящийся в собственности у другого человека. Раб это прежде всего пленник, это вещь, ни имеющая ни каких прав...ни то что имущества.

                Крепостной также лишен возможности выбора, им торгуют!!! Он собственность другого человека. Он и есть пленник. Сбежит, его отловят и накажут по закону ибо он раб. Кстати и у рабов в Америке были свои хижины и работали они не на своей, а на хозяйской земле. У крепостных не было своей земли, они сами и все что у них было принадлежало хозяину-рабовладельцу.

                Цитата: Наталия
                Из вышеизложенного следует понимать, то что крепостной крестьянин обладал более широким кругом прав и обязанностей по отношению к рабу.

                Урок не верен. Вы сравнили раба в древнем Риме с крепостным в 19-м веке. Сравните с рабом 19-го века в США и не найдете никакой разницы. Следующий раз тщательнее готовьте материал.
                1. Наталия 4 октября 2013 15:28
                  Цитата: профессор
                  У крепостных не было своей земли, они сами и все что у них было принадлежало хозяину-рабовладельцу.

                  хозяин-рабовладелец - это не верное суждение. Помещик [не равно] рабовладелец ибо это прежде всего дворянин-землевладелец, владеющий поместьем, вотчинник в России. Я вам даже больше скажу в России ни когда не было рабства как такового. Вы в своих постах оперируете понятиями раб применительно к России, учите лучше историю России...и еще раз настоятельно прошу вас выполнить домашнее задание, а именно дать определение и найти существенные различия таким понятиям как Холопа от Челядина.

                  Что касаемо Америке, то рабство в XIX веке несколько отличалось от того же рабства в Римской Империи несомненно, однако Крепостное право в России зародилось много раньше того же рабства в Америке.
                  И Крепостное право следует понимать, не как рабовладение, это прежде всего набор маральных и духовных ценностей, традиций и устоев русского народа, основой которых было взаимоуважение низших слоев населения с более высшими...в Америке это просто страх и беспрекословное подчинение, отдельные проявления взаимоуважения это скорее исключения чем правило...хотя удивляться не приходится это же американский менталитет.
                  Наталия
                  1. профессор 4 октября 2013 16:40
                    Цитата: Наталия
                    Я вам даже больше скажу в России ни когда не было рабства как такового.

                    Оно называлось крепостное право. Хватит демагогии, люди были товаром, ими торговали. Это рабство по определению:
                    1. Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности.
                    2. Под работорговлей понимаются все действия, связанные с захватом, приобретением какого-либо лица или с распоряжением им с целью обращения его в рабство; все действия, связанные с приобретением раба с целью его продажи или обмена; все действия по продаже или обмену лица, приобретённого с этой целью, и вообще всякое действие по торговле или перевозке рабов.

                    Вам из Всеобщей декларации прав человека ООН процетировать?
                    Просил же, подготовьтесь как следует.
                    1. Наталия 4 октября 2013 17:53
                      Цитата: профессор
                      Просил же, подготовьтесь как следует.

                      Вы конечно очень очаровательный ......., но готовиться ради вас к чему либо зачем либо не входит в мои планы....
                      Цитата: профессор
                      Оно называлось крепостное право. Хватит демагогии, люди были товаром, ими торговали. Это рабство по определению:

                      Так и быть исключительно из уважения повторюсь, Крепостное право никогда рабством не называлось и не назовется и этого ничто не сможет изменить, ни Вы, ни ваше продажное ООН...смиритесь.

                      Если у вас всё то больше не задерживаю, в понедельник жду от вас выполненного домашнего задания.
                      Наталия
                      1. профессор 4 октября 2013 18:36
                        Цитата: Наталия
                        Вы конечно очень очаровательный........, но готовиться ради вас к чему либо зачем либо не входит в мои планы....

                        Это и понятно. Владеть материалом или заниматься словоблудием не одно и тоже.

                        Цитата: Наталия
                        Так и быть исключительно из уважения повторюсь, Крепостное право никогда рабством не называлось и не назовется и этого ничто не сможет изменить, ни Вы, ни ваше продажное ООН...смиритесь.

                        Изучайте источники, там написано что такое рабство. И поменьше отсебятины.

                        Цитата: Наталия
                        Если у вас всё то больше не задерживаю, в понедельник жду от вас выполненного домашнего задания.

                        Ликбез вам устроить? Кроме "продажного ООН" какие источники Вас устроят?
                      2. Наталия 4 октября 2013 18:59
                        Цитата: профессор
                        Это и понятно. Владеть материалом или заниматься словоблудием не одно и тоже.

                        lol Безумец...... winked
                        Учитывая общий смыл и содержание всех Ваших постов по этой теме, получается это как раз Вы занимаетесь словоблудием, Ваша цель ни обсудить что то и ни поиск истины, Вы тупо пришли по троллить народ честной, по бесить по выводить из себя....о чём с вами можно говорить.

                        Не задерживаю, гудбай, ауфидерзейн, аревуар...короче чао! hi
                        Наталия
                      3. профессор 4 октября 2013 19:02
                        Цитата: Наталия
                        Не задерживаю, гудбай, ауфидерзейн, аревуар...короче чао!

                        Всегда так, ткнешь носом в матчасть и сразу становишься троллем. Не беспокойтесь, Вы лично меня здесь больше не увидите.
                      4. Наталия 4 октября 2013 19:05
                        Цитата: профессор
                        Всегда так, ткнешь носом в матчасть и сразу становишься троллем. Не беспокойтесь Вы лично меня здесь не увидите.

                        winked Угу.....Гудбай май лав! lol )
                        Наталия
                      5. Ток 72 5 октября 2013 01:33
                        Профессор,тебе говорят,что воняет,а ты взахлёб отвечаешь,что это райский аромат.Уймись то, в конце концов!!!
                        Ток 72
                      6. Bepdukt 6 октября 2013 12:28
                        Вполне нормальное занятие для еврея.
                    2. klavyr 8 октября 2013 13:01
                      чего не понятного? никакой демагогии! не исключительные американцы - это факт! а людьми и по сей день торгуют!
                  2. старик54 4 октября 2013 18:31
                    Цитата: Наталия
                    хозяин-рабовладелец - это не верное суждение. Помещик [не равно] рабовладелец ибо это прежде всего дворянин-землевладелец, владеющий поместьем, вотчинник в России. Я вам даже больше скажу в России ни когда не было рабства как такового. Вы в своих постах оперируете понятиями раб применительно к России, учите лучше историю России...

                    Наталия, Вам "+" большой от меня, за смелость высказываний и глубину познаний, браво! hi
                    Дополню всего-лишь, что крепостное право возникло в России в 17 веке (если память не подводит) как мера направленная на принудительное "закрепление" крестьян на землях их исконного проживания. Дело в том, что в следствии роста непомерных различных налогов гос-ва и наглости помещиков-феодалов, обирающих их все больше, жить крестьянам в европейской части России становилось очень тяжёло. Они работали с утра до ночи, но очень многое из их результатов труда у них отбирали! Выживать стало очень трудно. К тому же тогда ещё дух у народа был очень свободолюбивый, чильный, не то что сейчас уже! И постепенно люди стали бросать свои нажитые земли и уходить на восток и юго-восток. Восновном на Урал и в Сибирь (западную, Алтай). Вскоре это явление приобрело массовый характер, уходили почти деревнями, бросая все дома и пашни. Богатеи поняли, что могут осатьсяодни в итоге на земле и как им тогда жить, им было не понятно! laughing Работать то в поле самим им не хотелось же. Конечно можно и нужно было уменьшить налоговое давление на крестян, не отбирать у них столько, сколько отбирали они, и процесс прекратился бы, но пошли конечно, как всегда, по жёсткому пути через принятия свода законов о крепостном праве! Вся суть крепостного права в том, что бы не позволить крестьянам покидать исконные земли проживания и уходить в свободные земли, где нет помещиков и где они жили свободно, работая сами на себя. Т.е. это было жесткое принуждение оставаться на местах и продолжать работать на помещиков и гос-во, что би им было безбедно. angry Но естественно, ставить крепостничество с рабствоим на одну ступень могут только креайне недалёкие и необразованные люди! hi
              3. novobranets 4 октября 2013 15:37
                Цитата: Наталия
                Урок окончен, благодарю за внимание "профессор", вашим домашним заданием будет дать понятия и отличительные признаки Холопа от Челядина. Завтра не опаздывайте...

                Браво! 5+ hi love
              4. IRBIS 4 октября 2013 17:31
                Цитата: Наталия
                Урок окончен,

                Спасибо, девушка с таинственным цветом глаз за то, что взяли на себя сей тяжкий труд - урок Профессору. Он меня просил, но я, честно, не хотел заморачиваться. А посему - с меня причитается. К Вашим услугам, Наталия.
                1. Наталия 4 октября 2013 18:46
                  Цитата: IRBIS
                  Спасибо, девушка с таинственным цветом глаз за то, что взяли на себя сей тяжкий труд - урок Профессору. Он меня просил, но я, честно, не хотел заморачиваться. А посему - с меня причитается. К Вашим услугам, Наталия.

                  ..синие.... wink
                  да собственно пожалуйста winked
                  Наталия
                  1. IRBIS 4 октября 2013 18:58
                    Цитата: Наталия
                    ..синие....

                    О-бал-деть... Спасибо, полный образ создан...feel
              5. Валькирия 10 октября 2013 11:55
                Наталия, молодец! Хотя некоторые не стоят того, чтобы им все разжевать и в рот положить, любой человек (если не ) сам в состоянии найти нужную информация, тем более, в наше время, когда не надо специально куда-то идти, как мы это делали, когда учились.
        6. Старый очень 4 октября 2013 08:59
          Очень может.Но мы это знаем, а Бардак ХУСЕЙН хочет вычеркнуть из истории большущий кусок времени.Не выйдет
        7. ed65b 4 октября 2013 09:07
          Эх профессор а рассовая сегрегация в США? Занимайтесь уж лучше меркавой. там у вас лучше получается.
          ed65b
          1. Vittt 4 октября 2013 16:36
            Я даже затрудняюсь ответить,что правильнее - сегрегировать негров в США или отправлять домой зверьков в Дагестан?
        8. Александр романов 4 октября 2013 09:16
          Цитата: профессор
          Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Удивитесь профессор,но вы я полагаю тоже из крепостных.
          Первый раз вижу от вас пост подобный,вообще не о чем и просто бред какой то.Отдыхаете за бутылочкой wink
          1. профессор 4 октября 2013 09:48
            Цитата: Александр романов
            Удивитесь профессор,но вы я полагаю тоже из крепостных.

            Я не из крепостных. Точно знаю.

            Цитата: Александр романов
            Отдыхаете за бутылочкой

            Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти. wink
            1. внук солдата 4 октября 2013 10:47
              ну а евреи у египтян в рабстве были , и что теперь?
              внук солдата
              1. ruslan207 4 октября 2013 12:05
                Где вы нашли египтян это арабы египтяне это копты
                1. Vittt 4 октября 2013 16:38
                  Какие копты (неуд. по истории)? Копты появились в связи с возникновением христианства в Южном Египте и Эфиопии.
                  1. vahatak 4 октября 2013 17:16
                    Христианство возникло в Южном Египте и Эфиопии???
                    vahatak
                    1. vahatak 5 октября 2013 16:34
                      Я так понимаю, минусовали те, кто думает, будто иерусалим находится в Африке?
                      vahatak
                  2. старик54 4 октября 2013 18:17
                    Цитата: Vittt
                    Какие копты (неуд. по истории)? Копты появились в связи с возникновением христианства в Южном Египте и Эфиопии.

                    это вам уже неуд, на пару с этим ... профессоришкой! Копты, они же нынешние эфиопы (ранее такого гос-ва не было и в помине) и есть те древние египтяне!! Случилось так, что несколько тысяч лет тому назад на север Африки пришли арабы и поселилсь там, выгнав оттуда соответсвенно настоящих египтян!
                    1. ranger 4 октября 2013 18:34
                      Хотелось бы заметить, что в настоящее время копты живут не только в Эфиопии, но и в Египте. По разным данным их числееность в этой стране оценивается в 5-7 млн. чел. Себя они действительно считают потомками древних египтян и из Египта арабы их не изгоняли, но подвергали разного рода преследованиям.. В свое время мне в Египте за время командировки довелось немного ознакомиться с тем кто они такие....
                    2. ruslan207 4 октября 2013 18:46
                      пару тысяч лет вы историю учила так гляньте в википедию найдете много интересного
                      1. Инспектор 4 октября 2013 19:55
                        Хм... википедия инопланетянами пишется? Истина в последней инстанции?
                        Инспектор
                    3. vahatak 5 октября 2013 16:38
                      Цитата: старик54
                      Копты, они же нынешние эфиопы

                      да ладно
                      Цитата: старик54
                      несколько тысяч лет тому назад на север Африки пришли арабы

                      в VII веке вообще то=менее 1.5 тысяч лет
                      vahatak
                  3. ruslan207 4 октября 2013 18:43
                    вот вам точно по истории неуд у меня с историей все в порядке до исламского периода Египет был христианским а копты это коренное население которых осталось10 % кстати в Сирии тоже коренное население осталось в некоторых областях которые на арамейском говорят
            2. Bort Radist 4 октября 2013 15:52
              Цитата: профессор
              Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти

              Как вы любите хамить и не любите когда поддевают вас, это не от благородных кровей.
            3. Александр романов 4 октября 2013 16:02
              Цитата: профессор
              Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти

              Вообще то это был вопрос ,а не совет! но ,если вы и такого не заметили,то и не одной бутылочкой ,как я понимаю.
              Мне тут Женя Механик прислал в личку следущее..Пить надо меньше, надо меньше пить. Знаете профессор,а он прав wink
              1. профессор 4 октября 2013 16:35
                Цитата: Александр романов
                Пить надо меньше, надо меньше пить.

                Вам видней. wink У нас такой проблемы нет, а я вообще спортсмен.
                1. алешка 4 октября 2013 18:44
                  наверное стоклеточные шашки?
            4. saturn.mmm 4 октября 2013 23:29
              Цитата: профессор
              Цитата: Александр романов
              Отдыхаете за бутылочкой
              Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти.

              Однажды в Германии немка переводчик уверяла меня что она отлично знает русский язык а я ей мило улыбался в ответ
              Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
              1. I am 5 октября 2013 01:21
                Сильно !!!!! Смеялась минут 10. жирный + !
          2. Scoun 4 октября 2013 13:56
            Цитата: Александр романов
            вы я полагаю тоже из крепостных.

            Скорее из ростовщиков.
            Цитата: профессор
            Я не из крепостных. Точно знаю.

            точно из ростовщиков.)))
            (желание жить не трудом, а на проценты). Именно в этом заключается основная «духовная» миссия ростовщиков (слово «духовная» беру в кавычки, поскольку речь идёт о «духовности», источником которой является не Бог, а «враг рода человеческого», он же — «князь мира сего»).

            http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=83
            1. профессор 4 октября 2013 14:49
              Цитата: Scoun
              точно из ростовщиков.)))

              Из ремесленников.
              1. Scoun 4 октября 2013 15:08
                Цитата: профессор
                Из ремесленников

                я думал в этом направлении но не брал ниже зубного и ювелира ))) hi
                В общем ремесленника я не учел.
        9. Гарик 4 октября 2013 09:45
          Откуда такие познания о жизни в Белоруссии? Из прозападных СМИ?
          Как я успел заметить во время периодических поездок туда и общаясь с белорусами, людей там крепостными не назовешь. И живут там не хуже чем в прогнившей европе. Я бы даже Украину по уровню рядом не поставил, в которой также часто приходится бывать.
          Кстати такое развитое с/хозяйство как в Белоруссии еще поискать нужно...
          Батька твердый и хозяйственный мужик, а без определенных методов порядка не добиться и в этом он прав.
          Гарик
          1. профессор 4 октября 2013 09:53
            Цитата: Гарик
            Откуда такие познания о жизни в Белоруссии? Из прозападных СМИ?

            От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений.

            Цитата: Гарик
            И живут там не хуже чем в прогнившей европе.

            Пойду покурю в сторонке. wassat

            Цитата: Гарик
            Кстати такое развитое с/хозяйство как в Белоруссии еще поискать нужно...

            Цифрами удивите? Надоями, урожаями и пр? Или так для красивого словца?

            Цитата: Гарик
            Батька твердый и хозяйственный мужик, а без определенных методов порядка не добиться и в этом он прав

            Хозяйственный мужик за российские денежные вливания без которых белорусы уже давно бы с голоду померли или в партизаны вернулись.
            1. ruslan207 4 октября 2013 10:03
              Кстати профессор там кстати и израильские технологии в сельском хозяйстве есть строятся фермы израильскими компаниями
              1. saturn.mmm 4 октября 2013 23:00
                Цитата: ruslan207
                Кстати профессор там кстати и израильские технологии в сельском хозяйстве есть строятся фермы израильскими компаниями

                Не только израильские компании, а и со всего мира, мы как и Израильтяне стараемся внедрить лучшие мировые разработки.
                Цитата: профессор
                От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений.

                Если у нас так плохо почему Ваши родственники не уедут на историческую родину? Я лично ничего против евреев, проживающих в Белоруси не имею, с некоторыми поддерживаю дружеские отношения.
                Цитата: профессор
                за российские денежные вливания без которых белорусы уже давно бы с голоду померли или в партизаны вернулись.

                Вот здесь Вы меня рассмешили, Израиль кое что ежегодно получает от США и от Германии, но это не значит что если этих денег не будет то вы опять разбредетесь по миру
                1. профессор 5 октября 2013 11:54
                  Цитата: saturn.mmm
                  Если у нас так плохо почему Ваши родственники не уедут на историческую родину?

                  Да потому что они на своей исторической Родине. Вы здесь все решили, что я еврей ну и значит все мои родственники евреи. Они живут кто в Минске, кто в Жлобине. Кто мог уехать- уехал.

                  Цитата: saturn.mmm
                  Вот здесь Вы меня рассмешили, Израиль кое что ежегодно получает от США и от Германии, но это не значит что если этих денег не будет то вы опять разбредетесь по миру

                  3 миллиарда долларов на покупку вооружения в США и субсидированная немецкая ПЛ это не то что Белоруссия получает даже от России.
                  1. saturn.mmm 7 октября 2013 22:38
                    Цитата: профессор
                    Да потому что они на своей исторической Родине.

                    Неоднозначно все у нас, но жить можно. Без Российской помощи у нас меньше мраморных перил будет в Минске и всяких "мегапроектов" в китайском исполнении и меньше всякой требухи будут возить из-за границы. Мы экспортируем продовольственных товаров на 2 миллиарда долларов, в основном мясо-молочных, с вашими специалистами наверное эта цифра увеличится. Скорее всего Ваши родственники работают в сфере образования,есть определенные проблемы, некоторые учителя уезжают работать в другие страны в основном в Россию, к этой проблеме власти относятся несколько легкомысленно.
                    1. профессор 8 октября 2013 08:16
                      Цитата: saturn.mmm
                      Скорее всего Ваши родственники работают в сфере образования

                      родственников много и работают в разных областях, кто на БМЗ, кто в строительстве...
                      1. saturn.mmm 8 октября 2013 21:25
                        Цитата: профессор
                        кто на БМЗ, кто в строительстве...

                        Сравнительно там еще нормальные зарплаты, у учителей в 2-3 раза меньше да еще мозги пудрят все кому не лень.
              2. I am 5 октября 2013 01:23
                Это, как раз не удивительно. Теплицы автоматизированные чего стоят, с капельным подводом воды и удобрений к каждому саженцу. Внедрить такие в зонах рискованного земледелия и 90% населения земли можно будет обеспечить нормальной едой, а не гмо продуктами.
                1. Кот 5 октября 2013 01:32
                  Цитата: I am
                  Это, как раз не удивительно. Теплицы автоматизированные чего стоят, с капельным подводом воды и удобрений к каждому саженцу. Внедрить такие в зонах рискованного земледелия и 90% населения земли можно будет обеспечить нормальной едой, а не гмо продуктами.

                  Ничего эти теплицы не решат - так как у 90% населения нет и не будет денег на покупку выращенных по такой технологии продуктов. Сейчас вот, даже в "развитых" странах - сколько % населения могут позволить себе натуральные продукты? Даже не модные ныне "органические", а просто натуральные? Вот именно.
            2. Гарик 4 октября 2013 10:47
              профессор...
              От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений.

              Другого ответа я не ожидал laughing
              Пойду покурю в сторонке.

              А курить вредно, да и еще пропаганда курения у нас в стране запрещена. yes
              Цифрами удивите? Надоями, урожаями и пр? Или так для красивого словца?

              Чего не знаю того не знаю, но сужу по прилавкам своих магазинов где доля с/х товаров больше чем Российских да и качество радует, хотя если интересно можете посетить соответствующие ресурсы там все найдете думаю wink
              Хозяйственный мужик за российские денежные вливания без которых белорусы уже давно бы с голоду померли или в партизаны вернулись.

              laughing Да евреи тоже без американских вливаний с полными животами не ходили бы, и ходили бы вообще судя по нынешней обстановке на востоке.
              Гарик
              1. профессор 4 октября 2013 11:02
                Цитата: Гарик
                Чего не знаю того не знаю

                Если не знаете, то зачем такое утверждаете? Мне за вас эти цифры выкладывать?
                Курьез: Отец моего коллеги, урожденный израильтянин, консультирует белорусские власти в выращивании свиней.

                Цитата: Гарик
                Да евреи тоже без американских вливаний с полными животами не ходили бы, и ходили бы вообще судя по нынешней обстановке на востоке.

                И здесь вы не знаете о чем говорите. 3 миллиарда долларов в год на закупки военной техники в той же Америке "сильно накормили Израиль". laughing
                1. Гарик 4 октября 2013 12:02
                  И здесь вы не знаете о чем говорите. 3 миллиарда долларов в год на закупки военной техники в той же Америке "сильно накормили Израиль".

                  Ну рассмешили цифрами... laughing Сегодня вообще веселый денек выдался беря во внимание Литву.
                  Гарик
                  1. профессор 4 октября 2013 12:24
                    Цитата: Гарик
                    Ну рассмешили цифрами...

                    Пока что смешите Вы. У меня в отличии от Вас есть ссылки на источники информации.
                    1. ia-ai00 4 октября 2013 17:07
                      Сейчас можно и самому любой "источник" запустить во "всеМирную"..., а потом на него ссылаться!
                2. GUR 4 октября 2013 13:27
                  Зы laughing действительно курьез кошерный уроженец Израиля, учит белорусов выращивать свиней, и как долго он потом замаливает сей грех? Наверное это у вас такой обмен опытом, вы белорусов учите свиней выращивать а они вас картоплю?) или мацу печь?)))
                  GUR
                  1. профессор 4 октября 2013 14:48
                    Цитата: GUR
                    действительно курьез кошерный уроженец Израиля, учит белорусов выращивать свиней, и как долго он потом замаливает сей грех?

                    Человек не бывает кошерным или не кошерным. Матчасть вам в помощь.

                    Цитата: GUR
                    Наверное это у вас такой обмен опытом, вы белорусов учите свиней выращивать а они вас картоплю?) или мацу печь?)))

                    Там другой обмен. Он учит тому что умеет делать лучше, а ему в замен платят доллары. До этого он консультировал в Воронежской области.
                    1. GUR 8 октября 2013 14:19
                      Фашисты так действительно не считали. Ну схема в общем то понятная, как у вас во всем мире. Только вот вопрос, если еврей рожденный в Израиле в принципе не должен был видеть свиней, от куда же у него опыт? Или опыт в схемах?
                      GUR
                3. Кот 5 октября 2013 01:07
                  Цитата: профессор
                  Курьез: Отец моего коллеги, урожденный израильтянин, консультирует белорусские власти в выращивании свиней.

                  не, ну то что еврей разбирается в выращивании свиней - это я еще могу поверить. Но вот то, что этим самым выращиванием занимаются белорусские власти - извините, Проф, это однозначно ненаучная фантастика. Тоесть может они и занимаются - на уровне давешних секретарей райкомов КПСС, которые приезжали в колхозы и указывали агрономам: где и когда пахать, что когда и где сеять, и т.д. и т.п.
                  В целом же, с вероятностью в 99,999% можно утверждать: упомянутый коренной израильтянин, вместе с упомянутыми белорусскими руководителями, играют в (бело)русскую народную игру под названием "распил бюджетного бабла" =)))
                  1. профессор 5 октября 2013 11:57
                    Цитата: Кот
                    В целом же, с вероятностью в 99,999% можно утверждать: упомянутый коренной израильтянин, вместе с упомянутыми белорусскими руководителями, играют в (бело)русскую народную игру под названием "распил бюджетного бабла" =)))

                    Не судите о других по себе. Я понимаю, что вас раздражает то, что израильтянин (то есть еврей) может быть в чем то лучше вас.
                    1. Валькирия 10 октября 2013 14:43
                      Раздражает то, что евреи всерьез считают, что они лучше других. Даже в свиньях разбираются лучше белоруссов - это вообще обхохочешься. Анекдот какой-то.
            3. GUR 4 октября 2013 13:21
              Ну оно конечно и понятно-"От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений." в отличии от России где вашим наверное троюродным родственникам перепадает куда больше чем в Белоруссии.Что радует в отношении Белоруссии.

              "Пойду покурю в сторонке. wassat " а может не стоит, а то сейчас покурите, а потом обвините нас в холокосте.

              "Цифрами удивите? Надоями, урожаями и пр? Или так для красивого словца?"- ну мы что то сводки с полей Израиля тоже не слышим.

              "Хозяйственный мужик за российские денежные вливания без которых белорусы уже давно бы с голоду померли или в партизаны вернулись."- Если бы не СССР и лично тов.Сталин, вас бы как государство не было бы вообще, а сейчас если бы не американские вливания, вы бы поперлись обратно в Египет.
              GUR
              1. профессор 4 октября 2013 14:44
                Цитата: GUR
                ну мы что то сводки с полей Израиля тоже не слышим.

                А вы интересовались? Приведите мне цифры о белорусских успехах и я вас порадую израильскими.

                Цитата: GUR
                Если бы не СССР и лично тов.Сталин, вас бы как государство не было бы вообще

                Бред. На протяжении 50 лет СССР делал всё возможное что бы Израиля не стало. А у Сталина не было выбора. Он признал состоявшийся факт образование гос-ва Израиль. По вашему если бы он был против то Палестина была бы до сих пор под Британским мандатом? Бриты сваливали не спрашивая разрешения Сталина. Подполье помогло им убраться домой.
                1. GUR 8 октября 2013 14:15
                  Тут как говориться хххера с два,ну как же полмира были против а вот Сталину просто выбора не было.
                  Что касается сельского хозяйства, так вам ребяты не долго осталось то, выпьете свое Мертвое море и будете опять финики шибать. У белорусов все нормально с сельским хозяйством.
                  GUR
                  1. профессор 8 октября 2013 14:18
                    Цитата: GUR
                    У белорусов все нормально с сельским хозяйством.

                    Рад за белорусов. Счастья им и здоровья. drinks
                2. Валькирия 10 октября 2013 14:56
                  Израиль был создан по инициативе Сталина, (хотя евреи его просили выделить им Крым). И поскольку после 2 мировой войны СССР играл одну из главенствующих ролей в мире, его инициатива была одобрена. Он не признал факт образования Израиля, а участвовал в его образовании.
            4. SPBOBL 4 октября 2013 14:15
              профессор сид шер! окончивший пу-9 в Беллорусии!ХАХАХА!он меня поймёт...этот клоун провокатор давно гуляет по ресурсам...я давно собираю о нём информацию...
              SPBOBL
              1. Bort Radist 5 октября 2013 21:07
                Цитата: SPBOBL
                этот клоун провокатор

                Точней не скажешь и авы у него в этом ключе.
            5. регреСССР 4 октября 2013 20:54
              профессор (1)
              Пойду покурю в сторонке.


              забыли вы же не курите вы же спортсмен))

              профессор (1)
              Вам видней. У нас такой проблемы нет, а я вообще спортсмен.
            6. Зрелый натуралист 4 октября 2013 21:59
              Цитата: профессор
              От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений

              В поезде Рабинович ноет на верхней полке: "Как я хочу пить, как я хочу пить..."
              "Рабинович, вот Вам вода, перестаньте ныть"
              Попил, продолжает: "Как я хотел пить, как я хотел пить..."
              Зрелый натуралист
              1. Зрелый натуралист 4 октября 2013 23:37
                Цитата: Зрелый натуралист
                В поезде Рабинович ноет на верхней полке

                Между прочим, этот анекдот из репертуара Зиновия Высоковского, а он то уж знаток особенностей еврейского характера. Был.
                Зрелый натуралист
            7. saturn.mmm 4 октября 2013 22:14
              Цитата: профессор
              Цифрами удивите? Надоями, урожаями и пр? Или так для красивого словца?

              Одна пожилая еврейка хвалила Израильскую медицину, у нее после пару лет работы с отбойным молотком, разбивая бетонные плиты, начались серьезные проблемы с суставами, я вообще о заоблачных технологиях в Израиле.
            8. Ток 72 5 октября 2013 01:50
              Вот в этом ты прав,сходи покури, помочись и хорошенько пар понюхай.
              Ток 72
            9. Валькирия 10 октября 2013 14:29
              Вы бы поехали и посмотрели, чем пустобрехством заниматься и спорить о том, чем ничего не смыслите. Цифры есть в интернете. Что же Вы такой ленивый, не можете сами ничего выяснить для себя. Зачем тогда спорить? Доля экспорта в Беларуси немалая и постоянно растет. Работает все - и сельское хозяйство и промышленность. Таких, как в России, обширных заброшенных с/х земель и неработающих заводов там нет.
        10. nelson 4 октября 2013 09:52
          может и были, но не рабами!
          1. профессор 4 октября 2013 09:56
            Цитата: nelson
            может и были, но не рабами!

            Ну и какая разница? В цвете кожи?
            1. Мой адрес 4 октября 2013 10:29
              Олег.

              Понятна Ваша позиция. Часто Ваши комментарии нравятся. Но. Как понимаю, Вы еврей. Причем, видимо, интеллигент. Так какого фига пренебрегаете синтаксисом, например в запятых? А смыслом? Почитайте Ваши комментарии (например 09.45, кто кричит?, если отдельный абзац, то пишите кто) и от четверти офонареете.

              Для сведения о себе.
              Можете убедиться в ранешних коммах. К евреям, татарам, русским и т.д. отношусь одинаково. Технарь по образованию и образу мыслей. Но от неграмотности корежит. Засобачил Вам и минус и плюс.
              1. профессор 4 октября 2013 10:37
                Цитата: Мой адрес
                ак какого фига пренебрегаете синтаксисом, например в запятых?

                Запятые поставил. Смысл торогать не стану.
        11. newnutella 4 октября 2013 09:55
          Господин Проф...а стоит ли мне напомнить Вам об веселом обращении "новых" американцев с коренными? истрибление и изгнание целых поселений...ах да, это же у евреев считается нормальным.
          newnutella
          1. профессор 4 октября 2013 09:59
            Цитата: newnutella
            Господин Проф...а стоит ли мне напомнить Вам об веселом обращении "новых" американцев с коренными? истрибление и изгнание целых поселений...ах да, это же у евреев считается нормальным.

            И вам могу напомнить например куда девались коренные жители Южно курильских островов и "Калининградской области" Посчитаем сколько оттуда немцев выселили?
            1. newnutella 4 октября 2013 10:02
              Дерзайте-считайте. Полюбуемся на цифры.
              newnutella
              1. профессор 4 октября 2013 10:43
                Цитата: newnutella
                Дерзайте-считайте. Полюбуемся на цифры.

                1925 год 279,930 жителей из них 13,330 католиков, 4,050 евреев и примерно 6,000 других. Перед войной население примерно 370000 немецких граждан...
            2. Sergal - 45 4 октября 2013 10:40
              Ты че знаешь о Калининградской области и ее "коренном населении"? И о "выселении"? Или тоже троюродные тетки тут живут?
              Калининградец
              Sergal - 45
              1. профессор 4 октября 2013 10:47
                Цитата: Sergal - 45
                Калининградец

                В каком поколении Вы Калининградец? wink
                1. IRBIS 4 октября 2013 10:57
                  Цитата: профессор
                  В каком поколении Вы Калининградец?

                  А в каком поколении все израильтяне? Ну не больше, чем мы стали калининградцами. Ваше племя тоже недавно свою современную территорию, мягко говоря, обжило. Кстати, не подскажите, арабы с этих территорий куда делись? wink
                  1. профессор 4 октября 2013 11:07
                    Цитата: IRBIS
                    А в каком поколении все израильтяне? Ну не больше, чем мы стали калининградцами. Ваше племя тоже недавно свою современную территорию, мягко говоря, обжило. Кстати, не подскажите, арабы с этих территорий куда делись?

                    Вы не в курсе, но еврейское присутствие на территории Израиля практически не прекращалось никогда. Почитайте биографа Наполеона или Марка Твена об их путешествиях на святую землю.

                    А арабы никуда не делись. В одном Израиле их миллион...
                    1. IRBIS 4 октября 2013 11:24
                      Цитата: профессор
                      Вы не в курсе, но еврейское присутствие на территории Израиля практически не прекращалось никогда.

                      Оно и в России не прекращалось никогда, и вообще по всему миру - вот такой "общительный" вы народ. Вот только Вы это к чему?
                      Цитата: профессор
                      А арабы никуда не делись. В одном Израиле их миллион...

                      Живут и здравствуют? И претензий у них нет? Периодически от дружеских "объятий" не задыхаются?
                      1. профессор 4 октября 2013 11:32
                        Цитата: IRBIS
                        Живут и здравствуют?

                        Ещё как здравствуют. Уровень их жизни выше чем в среднем по России. Вот парадокс, когда заключается брак между израильским арабом и не израильским, жить они почему-то выбирают под "израильской оккупацией", а не в свободной арабской стране.

                        Цитата: IRBIS
                        Вот только Вы это к чему?

                        К тому в каком поколении евреи в Израиле.
                    2. алешка 4 октября 2013 18:50
                      еврейское присутствие мы в России постоянно ощущаем,и как не всплывет какой-нибудь сын Израилев так обязателно какая-нибудь мерзость!!!Я не фашист но порой жалею что Гитлеру не дали хорошее дело до конца довести!
                      1. профессор 4 октября 2013 18:56
                        Цитата: алешка
                        еврейское присутствие мы в России постоянно ощущаем,и как не всплывет какой-нибудь сын Израилев так обязателно какая-нибудь мерзость!!!Я не фашист но порой жалею что Гитлеру не дали хорошее дело до конца довести!

                        ещё один нацик появился

                        "Хорошее"дело Гитлера это когда он деревни с жителями в Белоруссии жег?
                      2. алешка 4 октября 2013 19:46
                        нет,когда евреев в газовые камеры загонял!
                      3. алешка 4 октября 2013 19:56
                        Я не нацик!Есть друзья татары,башкиры,украинцы-никакой национальной розни!!! а вот евреев у нас на Урале очень мало-не с кем дружить!!!
                      4. профессор 4 октября 2013 19:58
                        Цитата: алешка
                        Я не нацик!Есть друзья татары,башкиры,украинцы-никакой национальной розни!!! а вот евреев у нас на Урале очень мало-не с кем дружить!!!

                        нацик, примитивный наццик почитающий Гитлера. классика.
                      5. алешка 4 октября 2013 20:06
                        Вы похоже правда пьете, не аргументировано отвечать начали!!Я если честно только одну нацию не люблю-которая сотни лет сосет кровь из моей страны!Догадайтесь какую?
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Raiven 5 октября 2013 02:48
                        нет , вы как раз наци
                        вы сами написали что Г""""р не довёл "окончательное решение" до конца
                        Raiven
                      8. Ток 72 5 октября 2013 02:12
                        ...деревни с жителями в Белоруссии жёг.Профессор,а мы ведь "холокост"(я специально взял в кавычки)не объявляли,хотя каждый третий БЕЛОРУС в земле.Евреев на то время в мире жило 16 милионов,а нас БЕЛОРУСОВ,только 9 милионов.
                        Ток 72
                      9. ruslan207 4 октября 2013 19:16
                        алешка -кто это мы?
                        За себя отвечай у тебя дет случайно не полицай а Гитлер и русским много бед натворил не меньше монголов
                      10. алешка 4 октября 2013 19:48
                        а мы,это кто в России живет!
                      11. алешка 4 октября 2013 19:53
                        нет,дед в лейб-гвардии Семеновском полку служил! А отец всю ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ до Калининграда командиром батальона,я в Афганистане полтора года-кстати ни одного еврея там не встретил!!!Русские,украинцы,белорусы,татары-а евреям видимо руки оторвали см. первый коммент.Так что за себя то я отвечу,словоблуды!!!
                      12. ruslan207 5 октября 2013 12:03
                        алешка-Например Руцкой герой ссср еврей воевал в Афганистане ну может ещё назвать а Мой дед погиб 41 под Смоленской пал смертью храбрых тоже мне тут гярой советского союза чем ты принес пользу своей стране ты работаешь ученый ну
                      13. алешка 5 октября 2013 20:22
                        не нукай не запряг!я своей стране пользу приношу-тридцать лет уже и не собираюсь перед тобой отчитываться кто я и как пользу приношу!я инженер -металлург и пользы для страны(для своей)в отличии от вас еврейских словоблудов,от меня больше!ты же наверняка родился и вырос в СССР??Какого хрена вы с "профессором" свою бывшую родину так не любите???А наверняка пока в СССР жили главные антисемиты были???Скажи нет7
                      14. atalef 5 октября 2013 20:32
                        Цитата: алешка
                        я инженер -металлург и пользы для страны(для своей)в отличии от вас еврейских словоблудов,от меня больше!

                        И чем ?

                        Цитата: алешка
                        ты же наверняка родился и вырос в СССР??Какого хрена вы с "профессором" свою бывшую родину так не любите?

                        Почему не любят . любят , просто не по твоему


                        Цитата: алешка
                        ?А наверняка пока в СССР жили главные антисемиты были???Скажи нет7

                        НЕт
                      15. алешка 5 октября 2013 20:51
                        не по моему-это как?какой-то извращенной любовью??? и рука дрогнула даже капс забыл отключить,угадал я значит!
                      16. алешка 5 октября 2013 20:54
                        а насчет пользы,могу посчитать конечно столько тысяч тонн чугуна выплавил,но зачем??? для вас это не нужно ,и далеко!
                      17. Bepdukt 6 октября 2013 13:11
                        Лизнул еврейчику,молодец!
                    3. saturn.mmm 4 октября 2013 21:52
                      Цитата: профессор
                      Почитайте биографа Наполеона или Марка Твена об их путешествиях на святую землю.

                      За 40 лет пока Моисей водил евреев по Ближнему Востоку пометил всю территорию, так что для любого места где прошел Моисей можно применить выражение но еврейское присутствие на этой территории практически не прекращалось никогда
                      1. профессор 4 октября 2013 21:55
                        Цитата: saturn.mmm
                        За 40 лет пока Моисей водил евреев по Ближнему Востоку пометил всю территорию, так что для любого места где прошел Моисей можно применить выражение но еврейское присутствие на этой территории практически не прекращалось никогда

                        Моисей никогда не ступал на землю Израиля. Знаете почему?
                      2. saturn.mmm 5 октября 2013 10:15
                        Цитата: профессор
                        Моисей никогда не ступал на землю Израиля. Знаете почему?

                        Недошел. С горы Нево он показал землю своему народу и умер, наказал его бог, нечего было колотить жезлом по скале. Вот где то так.
                      3. профессор 5 октября 2013 12:03
                        Цитата: saturn.mmm
                        Вот где то так.

                        Около того. Бог сказал, что в Израиль войдут только те кто не помнит рабства. Вот он и гонял толпу 40 лет по пустыни ну и сам...
                      4. saturn.mmm 5 октября 2013 22:35
                        Цитата: профессор
                        Около того. Бог сказал, что в Израиль войдут только те кто не помнит рабства. Вот он и гонял толпу 40 лет по пустыни ну и сам..

                        Мудро со стороны бога, хоть не мне его оценивать,но есть мнение что наказал бог Моисея за его сомнения.
                        Так вот, хотел бы знать Ваше мнение-после того как евреи обрели свою землю и среди них не было людей знавших рабство кто для них был бог? Ведь они не рабы.
                      5. профессор 6 октября 2013 08:55
                        Цитата: saturn.mmm
                        Так вот, хотел бы знать Ваше мнение-после того как евреи обрели свою землю и среди них не было людей знавших рабство кто для них был бог? Ведь они не рабы.

                        Всевышний был для них богом, он и остался. Моисей был человеком и не более. У евреев святых нет.
                      6. saturn.mmm 6 октября 2013 10:56
                        Цитата: профессор
                        Всевышний был для них богом, он и остался. Моисей был человеком и не более. У евреев святых нет.

                        Я несколко неправильно поставил вопрос.
                        Однако, Моисею показалось, что события принимают для него иной оборот, как это видно из его слов: Ты начал показывать рабу Твоему величие Твое.
                        Здесь Моисей перед богом раб, но он был рабом и в Египте. Кем себя представляют евреи перед богом, которые попали на святую землю Израиля, и которые не были рабами в Египте?
                      7. профессор 6 октября 2013 11:05
                        На сколько я помню в первоисточнике "раб божий" не упоминается. Вообще интересный вопрос. Спрошу религиозных на работе, пусть просветят.

                        Каждый год евреи отмечают выход из рабства и тысячи лет не забывают о том как были рабами. hi
                      8. saturn.mmm 6 октября 2013 16:19
                        Цитата: профессор
                        Каждый год евреи отмечают выход из рабства и тысячи лет не забывают о том как были рабами.

                        У нас в православии, мы перед богом рабы.
                        "Венчается раб божий....."
                      9. atalef 5 октября 2013 12:21
                        Цитата: saturn.mmm
                        Недошел. С горы Нево он показал землю своему народу и умер, наказал его бог, нечего было колотить жезлом по скале. Вот где то так.

                        Вообще по Торе ,Бог не дал Моисею войти в Израиль по причине
                        Втор. 3:23-25. Бог ясно дал понять Моисею, что ему не позволено будет войти в Обетованную землю - по причине неверия, явленного им в Мериве (Чис. 20:12). Однако, Моисею показалось, что события принимают для него иной оборот, как это видно из его слов: Ты начал показывать рабу Твоему величие Твое. Слова эти скорее относятся к явлению Господнего всемогущества, сказавшегося в поражении Сигона и Ога, двух царей аморрейских в Трансиордании, чем к событиям исхода из Египта.

                        Возможно, Моисей думал, что, поскольку Он дал ему принять участие в завоевании Трансиордании, то и отменит прежнее Свое решение относительно него, т. е. позволит ему войти в Ханаан. И он решил, что ныне благоприятное время попросить Бога, чтобы Он все-таки разрешил Ему увидеть ту добрую землю (сравните толкование на Втор. 1:25).

                        Вопрос Моисея в 3:24, начинающийся со слов "какой бог", не означает, что Моисей признавал и других богов. Это лишь риторичесий вопрос; таким, в частности, образом (посредством риторического вопроса) утверждается в Ветхом Завете несравненность Господа. В присущих Ему свойствах Он уникален; никто не может сравниться с Ним.

                        Втор. 3:26-29. Но Бог не послушал Моисея, т. е. не исполнил его просьбы. Из еврейского оригинала следует, что Моисей продолжал просить у Бога разрешения и тем лишь вызвал у Него гнев (абар); в русском тексте - но Господь гневался на меня за вас; сравните 1:37; 4:21. Однако, уже самый этот разговор Моисея с Богом лишний раз свидетельствует о близости в их отношениях. И с другой стороны, подчеркивает трагедийность ситуации человека, который посвятил свою жизнь реализации обета, данного Богом Израилю, и, вот, узнал, что сам он не станет свидетелем полного его осуществления. Но все-таки Моисей мог, по крайней мере, взгляд бросить на землю, взойдя на вершину Фасги.

                        Поскольку Моисей лишен был права перевести народ через Иордан, Бог напомнил ему, что на нем лежит ответственность подготовить к его будущей руководящей роли Иисуса Навина. Наследование Иисусом этой роли является важной темой во Второзаконии. Здесь она звучит в третий раз - на протяжении всего трех глав (1:38; 3:21,28). Простым повторением перед народом Божиих слов на этот счет Моисей ободрял и укреплял Навина и внушал народу, что следующим его вождем станет именно он.
                    4. Ток 72 5 октября 2013 02:03
                      Врёшь профессор! А напишика мне этнический состав Израиля,только не считай всех русскоговорящих евреями.
                      Ток 72
                      1. atalef 5 октября 2013 20:37
                        Цитата: Ток 72
                        Врёшь профессор! А напишика мне этнический состав Израиля,только не считай всех русскоговорящих евреями.

                        Всё в открытом доступе . шевельни пальцем. Кстати среди выходцев из СССР приехавших в Израиль то же как то есть евреи
                        По данным Центрального статистического управления Израиля[1], опубликованным 14 апреля 2013 года, общая численность населения Израиля составляет 8 000 018 жителей. Из них:

                        6 000 042 (75,3 %) — евреи;
                        1 658 000 (20,7 %) — арабы;
                        318 000 (4 %) — национальные меньшинства (друзы, черкесы и др.), а также жители, не подпадающие под определение еврейства Государством Израиль.
                        С 2000 года доля еврейского населения уменьшилась на 2,5 %, а мусульман — увеличилась на 1,9 %. Доля остальных увеличилась на 0,6 %[2].

                        Среди еврейского населения — 4,254 млн (72,7 %) родились в Израиле (цабарим, сабры) и 1,6 млн (27,3 %) — репатрианты (олим)[3][4].


                        Около 1,15 млн репатриировалось из СССР начиная с 1948 года[13]. Среди них примерно 300 000[14][15][16] не евреев, то есть прибывших в Израиль по Закону о возвращении, однако не считающихся евреями по иудейскому канону Галахе. Большая часть русскоговорящих репатриантов прибыла после 1989 г.

                        В некоторых городах число репатриантов из бывшего СССР, поселившихся в Израиле после 1990 года, как например, Ашдод, Беэр-Шева, Кармиэль составляет более трети населения, а в Сдероте почти половина населения города.
            3. Scoun 4 октября 2013 14:10
              Цитата: профессор
              Посчитаем сколько оттуда немцев выселили

              Профессор, этим постом .. лужей в попу )))

              Напомнить вам сколько перед этим (о чём вы громко кричите) евреев погибло и сколько миллионов советских граждан?
              наверное вы считаете что племена индейцев напали на европейцев и те в отместку вырезали их и вогнали в резервации. wassat
              Так что немцы ещё легко отделались... за время нахождения наших войск на территории Германии, СССР не сократил их население
              ПС тут комрады выкладывали карту сектора Газы с границами которые скукоживаются как шагреневая кожа....ещё лет 10-ть и там станет чисто да профессор а куда делось население вопрос конечно не к вам.. испарились и все.
              1. atalef 5 октября 2013 20:40
                Цитата: Scoun
                ПС тут комрады выкладывали карту сектора Газы с границами которые скукоживаются как шагреневая кожа.

                Без сказок. Границы сектора Газы не могут скукожется или нет. т.к. сектор Газы до 1967 г относился к Египту и его границы известны . точно в этих границах и был возвращён Палестинской автономии .
            4. Дон 4 октября 2013 17:59
              Цитата: профессор
              Южно курильских островов

              Сравнили. Количество совершенно разные.
              Цитата: профессор
              "Калининградской области" Посчитаем сколько оттуда немцев выселили?

              Я просто с вас поражаюсь. Вы серьезно приравниваете геноцид индейцев к переселению немцев на ДВ и ЦА? Знаете после этого тогда можно согласиться с бывшим Иранским президентом. Вы законченный русофоб, критикующий все русское и советское и всеми правдами и неправдами защищающий все американское. И при этом вы еще, как я понимаю жили когда то в Советском союзе.
              1. Misantrop 5 октября 2013 00:06
                Цитата: Дон
                при этом вы еще, как я понимаю жили когда то в Советском союзе.
                И этого он нам всем НИКОГДА не простит laughing
                Misantrop
            5. spravochnik 4 октября 2013 21:30
              Это я вам могу напомнить, куда уехали коренные жители Калининградской области. Коренные жители ( пруссы, курши и др.) уничтоженны или ассимилированы немецкими захватчиками. Немецкие же жители Калининградской области выехали в Гермнии ( кто в ГДР, кто в ФРГ ) по договорённостям с последними.
            6. I am 5 октября 2013 01:25
              высклить и истрибить, немного разные вещи, как мне кажется.
            7. Snoop 5 октября 2013 12:36
              Законная добыча...самим немцам прыгать на нас не надо было, жили бы себе тихо, евреев мирно в топках жгли и на мыловарнях. Также насчет островов, взяли обратно свое, потерянное по итогам русско-японской войны.
            8. evgeny1td 5 октября 2013 13:17
              эти выселенные, только в Ленинграде убили 0,7 млн людей
            9. Bepdukt 6 октября 2013 13:03
              За Калининград жизнями солдат заплачено,пусть радуются что всю страну не прихватили.
        12. T80UM1 4 октября 2013 09:55
          Что-то я не понимаю, вы стороник исключительности наций? Мне как то страно слышать подобное от еврея учитывая то что с вами делала другая исключительная нация...
          1. профессор 4 октября 2013 10:01
            Цитата: T80UM1
            Что-то я не понимаю, вы стороник исключительности наций? Мне как то страно слышать подобное от еврея учитывая то что с вами делала другая исключительная нация...

            Я уже здесь написал, что с Обамой не согласен. Его высказывание не умное. Но и Лукашенко не дальше от Обамы ушел.
            1. smersh70 4 октября 2013 10:27
              Цитата: профессор
              Я уже здесь написал, что с Обамой не согласен


              ..Уважаемый Профессор!я тоже частенько оппонирую большей части посетителей))))но Вы уже слишком.... smile у Вас не доводы,а просто так..лищь бы насолить... laughing
              ед65в прав..лучше давайте про Меркавы...... wassat
              smersh70
            2. регреСССР 4 октября 2013 21:17
              Цитата: профессор
              Цитата: T80UM1
              Что-то я не понимаю, вы стороник исключительности наций? Мне как то страно слышать подобное от еврея учитывая то что с вами делала другая исключительная нация...

              Я уже здесь написал, что с Обамой не согласен. Его высказывание не умное. Но и Лукашенко не дальше от Обамы ушел.


              а вот очень интересно спросить а кто по вашему хороший президент буш? рейган? клинтон? кто ?
              может быть ющенко или янукович или саакошвилли))
              а кто вобще по вашему достоин быть примером и является скажем эталоном подрожания в этой професии?
              (ну про нынечнего призедента израиля даже небуду спрашивать канечно для вас он лучьше всех!))
              1. atalef 5 октября 2013 12:28
                Цитата: регреСССР
                а вот очень интересно спросить а кто по вашему хороший президент буш? рейган? клинтон? кто ?
                может быть ющенко или янукович или саакошвилли))
                а кто вобще по вашему достоин быть примером и является скажем эталоном подрожания в этой професии?

                Вообще никто . Может президент Финляндии как то, ( женщина кстати ) Сама ходящая в магазин за покупками и ездящая как без охраны так и без личного шофёра

                Цитата: регреСССР
                (ну про нынечнего призедента израиля даже небуду спрашивать канечно для вас он лучьше всех!))

                Шимон Перес ( как личность достоин всяческого уважения ) , но как президент кроме декларативных функция - не имеет никакого значения. Премьер ( Нетаниягу ) , я считаю , что далеко не самый лучший . я бы сказал из того убогого выбора на сегодняшний момент . лучший среди худших.
          2. vahatak 4 октября 2013 12:44
            Ну, евреи сами считают себя исключительными. Да и не только евреи. Почему при этом слове все вдруг вспоминают Гитлера? Он что единственный, кто считал свой народ исключительным? Ну ляпнул там обама лишнего. Разве это значит, что он идет путем Гитлера???? Да он никогда не сможет такое натворить. Способностей нету.
            vahatak
        13. ruslan207 4 октября 2013 09:58
          А может и шляхтой кто знает?
        14. svp67 4 октября 2013 10:04
          Цитата: профессор
          Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году.
          Ну, тогда может лучше было бы вспомнить об отмене "черты оседлости..."
          1. профессор 4 октября 2013 10:10
            Цитата: svp67
            Ну, тогда может лучше было бы вспомнить об отмене "черты оседлости..."

            Это ещё одна позорная страница российской истории. Тем не менее сравнение не засчитано. Евреи могли свободно передвигаться в пределах этой черты, их ни кто не продавал и покупал, у них не было хозяина.
            1. Silkway0026 4 октября 2013 10:19
              видимо , всё таки надо вспомнить и взять ЛУЧШЕЕ из своей истории.
            2. Oberst_71 4 октября 2013 11:33
              конечно могли. Да кто покупать их захочет. Один пример Древнего Рима чего стоит. Историческая правда об "Исходе", как сообщает
              Юстин - римский историк - в своей "Истории иудеев", состоит в том, что
              банда прокаженных и сексуально больных еврейских рабов была ИЗГНАНА из
              дельты Египта в пустыню, поскольку оракул бога Аммона объявил, что эти
              нечистоплотные рабы являются причиной пагубной болезни, распространившейся
              по всему Египту.
              1. профессор 4 октября 2013 11:35
                Цитата: Oberst_71
                нечистоплотные рабы являются причиной пагубной болезни, распространившейся
                по всему Египту.

                Там ещё 9 казней было. Вы о них забыли? wink
            3. консул 4 октября 2013 11:57
              Черта оседлости была сделана по просьбе самих евреев,что бы не ассимилироваться с русскими.Для еврея любая страна, где он живет -страна проживания(не более),Отечеством и Родиной для него является только Израиль.
              консул
              1. профессор 4 октября 2013 12:22
                Цитата: консул
                Черта оседлости была сделана по просьбе самих евреев,

                Кто бы сомневался. А за чертой оседлости гоев не было? Маразм крепчал. fool
                1. консул 4 октября 2013 18:02
                  Цитата: профессор
                  А за чертой оседлости гоев не было?

                  В том то и дело,что гои жили за чертой,а не внутри,что помогало жить в своем мире со своими традициями.
                  консул
                  1. профессор 4 октября 2013 18:40
                    Цитата: консул
                    В том то и дело,что гои жили за чертой,а не внутри,что помогало жить в своем мире со своими традициями.

                    Срочно учить историю и что такое черта оседлости.
        15. ruslan207 4 октября 2013 10:09
          Беларусь как никак за российским ядерным зонтиком ,так просто не скажешь пример Югославия и тд
          1. Дима67 4 октября 2013 13:11
            Ну, и дай бог здоровья Белорусам. И зонтику не ломаться.
            Дима67
        16. user 4 октября 2013 10:25
          Ну по иудеев в России тоже вспоминали:

          В первой половине XVIII века в Российской империи было издано два указа о высылке евреев из России: 26 апреля 1727 года и 2 декабря (13 декабря по новому стилю) 1742 года. Первый указ императрицы Екатерины I требовал «Жидов, как мужеска, так и женска пола, которые обретаются на Украине и в других Российских городах, тех всех выслать вон из России за рубеж немедленно, и впредь их ни под какими образы в Россию не впускать» с указанием «при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли», второй указ императрицы Елизаветы Петровны, фактически дублируя указ Екатерины, дополнял его возможностью вернуться исключительно при условии принятия христианства: «разве кто из них захочет быть Христианской вере Греческого исповедания; таковых крестя в Нашей Империи, жить им позволить, токмо вон их из Государства уже не выпускать»

          Я так понимаю, они не сильно-то и уезжать хотели. Так что о каком притеснении на территории Российской империи Вы сейчас вдруг заговорили.
          1. ruslan207 4 октября 2013 18:54
            user SU  -кстати Петр Шафиров тоже был еврей был первый полицмейстер СПБ ,граф Юсупов ,адмирал Нахимов так что товарищ эти люди не были русскими но для России зделали много а что сделали вы полезного для своей страны ?
        17. APASUS 4 октября 2013 10:51
          Цитата: профессор
          олуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Вот тут я с вами поспорю.
          В США почти до 60 х годов в некоторых штатах висели таблички "только для белых".США хвалятся своей демократичностью ,толерантностью и совсем забыли ..........
          1955г Надпись: «Только для цветных клиентов»
          1. профессор 4 октября 2013 11:08
            Цитата: APASUS
            В США почти до 60 х годов в некоторых штатах висели таблички "только для белых".США хвалятся своей демократичностью ,толерантностью и совсем забыли ..........
            1955г Надпись: «Только для цветных клиентов»

            Что об этом спорить? Так и было. Но и рабство в Российской империи было в то же время как и в Америке, но ещё в больших масштабах.
            1. Oberst_71 4 октября 2013 11:45
              понятно что в России все в больших размерах. Страна большая размеры больше.
            2. консул 4 октября 2013 12:06
              Барщина в Российской Империи отрабатывалась 3 дня в неделю,плюс к этому оплачивалась частью урожая,остальное время крепостной работал сам на себя(насколько это было в его силах),в рабстве такого нет.У нас на селе до сих пор известно,что один из помещиков решивший использовать право первой ночи(до этого ни разу не использовал) был убит.
              консул
              1. профессор 4 октября 2013 12:28
                Цитата: консул
                в рабстве такого нет

                Это и есть рабство. Их покупали и продавали, физически наказывали и т.д.

                Цитата: консул
                У нас на селе до сих пор известно,что один из помещиков решивший использовать право первой ночи(до этого ни разу не использовал) был убит.

                Один был убит, а остальные воспользовались этим "правом"?
                1. консул 4 октября 2013 17:54
                  Цитата: профессор
                  остальные воспользовались этим "правом"?


                  Вообще не пользовались.И память о них сохранилась хорошая.
                  консул
                  1. профессор 4 октября 2013 18:38
                    Цитата: консул
                    Вообще не пользовались.И память о них сохранилась хорошая.

                    Как в Дубровском бегала куча ребятишек точь в точь копия барина?
          2. vahatak 4 октября 2013 12:46
            А в СССР были отдельные магазины для партноменклатуры. Но никто из этого выводы не делает.
            vahatak
        18. gsg955 4 октября 2013 10:56
          Батяне все позволено и это правильно.
          gsg955
        19. alebor 4 октября 2013 11:05
          Цитата: профессор
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Крепостные не рабы. Раб - это вещь, крепостной - подданый. Рабов в армию не берут - предадут или разбегутся. В России же "рабы" составляли основу её армии. Можно вспомнить как эти "рабы" сами организовывались и громили отступающие отряды Наполеона помогая изгонять их из своей страны.
          Пушкин писал о жизни крепостных: «Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен… Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 вёрст вырабатывать себе деньгу… Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлёности и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны»
          1. профессор 4 октября 2013 11:26
            Цитата: alebor
            Раб - это вещь, крепостной - подданый.

            Крепостной это тоже вещь. Его продают, покупают, проигрывают в карты и его самого кстати никто не спрашивает.

            Цитата: alebor
            Рабов в армию не берут

            Берут в армию. И крепостные разбегались, в Сибирь в частности убегали.

            Цитата: alebor
            Пушкин писал о жизни крепостных:

            Мне тоже русских классиков цитировать о рабской жизни крепостных?
            1. Gendalf 4 октября 2013 12:33
              "Крепостной это тоже вещь. Его продают, покупают, проигрывают в карты и его самого кстати никто не спрашивает". А,извиняюсь,как вы относитесь к спорту? К продаже и покупке игроков? Тоже рабство?
              Gendalf
            2. user 4 октября 2013 17:55
              Профессор молодец, чувствуется школа.
              Хотите заболтать тему, учитесь ну или возглавте, у кого как получится.
          2. kanoplynii 4 октября 2013 12:08
            мне нравться ход вашй мысли согласен всего наилудшего
            kanoplynii
          3. vahatak 4 октября 2013 12:48
            Все бы ничего, но Пушкин помимо гениального поэта был еще помещиком.
            vahatak
          4. Raiven 5 октября 2013 11:00
            Пушкин отрабатывал эту барщину и повиности ? Чтобы потом говорить "повинности вобще не тягостны ".
            Raiven
            1. vahatak 6 октября 2013 12:45
              Не, а что? Три дня в неделю пахаешь совершенно бесплатно (даже еду не давали) для барина, плюс всякие там поборы из твоих жалких доходов, а на остальное можно делать все что захочется. Полная свобода действий, видишь ли? Разве не в этом счастье? А все остальные народы завидовали, канечно.
              vahatak
              1. Misantrop 6 октября 2013 13:01
                Цитата: vahatak
                А все остальные народы завидовали, канечно.

                Иные и завидовали. Тех же прибалтов взять, которых ВООБЩЕ в города не пускали. Или "отцов демократии" англичан, которых политикой "огораживания" сначала согнали с земли, а затем начали ловить "за бродяжничество" и ... продавать в рабство в английские же колонии. Или загоняли в реально рабские условия труда на те же мануфактуры
                Misantrop
          5. atalef 5 октября 2013 12:45
            Цитата: alebor
            Крепостные не рабы. Раб - это вещь, крепостной - подданый

            А вот это , что то новенькое.

            Цитата: alebor
            Рабов в армию не берут - предадут или разбегутся. В России же "рабы" составляли основу её армии.

            Очередной бред, жаже комментировать жаль, наберите в гугле -- рекрутирование в царскую армию
            В русской армии и во флоте (Вооружённые силы) с 1705 года по 1874 год — лицо, зачисленное в вооружённые силы по рекрутской повинности, которой подлежали все податные сословия (крестьяне, мещане и др.) и для которых она была общинной и пожизненной и они поставляли из своих общин определённое число рекрутов (военнослужащий). Набор в вооружённые силы крепостных освобождал их от крепостной зависимости.

            Цитата: alebor
            Пушкин писал о жизни крепостных: «Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен… Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 вёрст вырабатывать себе деньгу

            Ну с точки зрения помещика Пушкина -- оно конечно так , вообще начальство единственное кто пашет( на галерах ) , а народ ведёт праздную жизнь.
            Конечно в случае прадеда Пушкина ( Арапа Петра ) --- случайнесколько уникальный, но . как его( Пушкина ) прадедушку подарили как вещь , русскому царю , так и многие тысячи крепостных дарились . продавались . проигрывались в карты , отсылались на дальние работы и т.д.
            Хронология закрепощения крестьян в России[править | править исходный текст]
            Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:

            1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.
            1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».
            1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».
            1637 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 9 лет.
            1641 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.
            1649 год — Соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.
            1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле.
            1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
            1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь.
            1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы.
            1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.
            1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.

            Вам известна картина *Торг * ?
            В картине "Торг" изображена типичная для крепостной эпохи сцена продажи крестьян. Содержание картины предельно простое.
            Помещики ведут за столом мирную беседу. Они, видимо, готовятся запить вином самую обычную торговую сделку. Предмет торговли тоже... самый обычный – крепостные люди.
        20. Bort Radist 4 октября 2013 11:11
          Цитата: профессор
          предки Лукашенко были крепостными...

          Ссылочку, в студию, уважаемый ........ smile
        21. saturn.mmm 4 октября 2013 11:50
          Цитата: профессор
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Во первых-крепостной и раб не одно и тоже.
          Во вторых-Беларусь окончательно вошла в состав Российской Империи в 1795 году (третий раздел Речи Посполитой).
          На территории Беларуси было только 200 тысяч крепостных, были или не были предки Лукашенко крепостными это вопрос, судя по слухам по отцовской линии врядли.
          1. atalef 5 октября 2013 12:51
            Цитата: saturn.mmm
            На территории Беларуси было только 200 тысяч крепостных, были или не были предки Лукашенко крепостными это вопрос, судя по слухам по отцовской линии врядли.

            По простой причине , Белоруссия входила в состав Речи Посполиты - а там крепостничество было меньших размеров чем в Российской Империи . дальше в 1812 г Наполеон отменил крепостное право в Германии и Польше 9 части современной Белоруссии тогда входили в Польшу ) и только на восточном берегу Немана ( т.е. в Российской Империи ) крепостное право осталось.
            Поэтому всего 200т , это были Российские подданные .
        22. РусскийРу 4 октября 2013 12:25
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          1865г. Только 36 штатов приняли поправку об отмене рабства.
          Кентукки официальное рабство там было отменено в 1976.
          В феврале 2013 года штат Миссисипи наконец-то официально отменил рабство. А к этому есть ещё там резервации.

          И это всё в свободной и демократической стране. Парадокс.
          1. atalef 5 октября 2013 12:56
            Цитата: РусскийРу
            . А к этому есть ещё там резервации.

            Резервации. Слышали звон , да не знаете где он. Резервация - это тот же национальный округ . только имеющий такие полномочия , о которых ниодин автономный округ , или нац. образование России и мнчтать не может. Я был в резервации как Канадских индейцев . так и Американских (Навахо )
            Это государство в государстве и даже полиция может входить туда только с разрешения местных властей.
            Крупнейшая по площади — Нация навахо, резервация народа навахо (около 64,7 тыс. км²), однако есть резервации, территории которых не превышают 50 км². В общей сложности, индейцы контролируют 225,4 тыс. км² территории США, что составляет 2,3 % площади всей страны (9 629 091 км²). 12 резерваций имеют площадь больше чем у штата Род-Айленд (3144 км²), и 9 — больше чем у штата Делавэр (5327 км²). Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги.
        23. GUR 4 октября 2013 13:05
          Может быть и были, а что в Америке отменили в 1861 году? Рабство? А когда они реально стали равными белым? Никогда! и по сей день люди второго сорта,и это в самой демократичной стране в галактике! А что насчет БАЦЬКИ, если даже его предки и были крепостными, то это на его сознание, мироощущение, понятие, да и как на ПРЕЗИДЕНТА не как не отразилось и не влияет, в отличии от Обамы.
          GUR
          1. atalef 5 октября 2013 20:16
            Цитата: GUR
            Может быть и были, а что в Америке отменили в 1861 году? Рабство?
            А в России крепостное право ? А в других странах ?

            Цитата: GUR
            А когда они реально стали равными белым? Никогда!

            Ну , да Обама конечно вылитый англосакс.
            Кстати узбеки , таджики и т.д. Живущие в России --- равны или ровнее других

            Цитата: GUR
            ! А что насчет БАЦЬКИ, если даже его предки и были крепостными, то это на его сознание, мироощущение, понятие, да и как на ПРЕЗИДЕНТА не как не отразилось и не влияет, в отличии от Обамы.

            Поведение Лукашенко . может и отличное от Обамы , но не соответиствует элементарным правилам поведения принятым в цивилизованном обществе.
            Если он не принимает элементарных правил такта и уважительного отношения принятых в цивилизованном обществе , то , что мне остаётся сказать. Поубивали интелигенцию в 17-ом . оставшиеся сбежали . горстка оставшихся видимо семейство Лукашенко обошла стороной.
            Стыдно слушать такие вещи из уст первых лиц государства. Не подлавливай Обаму . сделай так . что бы сам смог сказать -- Белоруссы великий народ ,достигший того . чего Америка достичь не смогла.
            1. алешка 5 октября 2013 20:28
              Белорусы и так ВЕЛИКИЙ НАРОД и им не надо ничего доказывать! Они всю войну не в погребах прятались,а били фашистов! И потеряли четверть населения,воюя заметьте а не задыхаясь в погребах!!Так что Лукашенко имеет право всяких недоношеных на место ставить!!!
            2. GUR 8 октября 2013 13:51
              Узбеки, таджики и прочие все нации в том числе и евреи ( ну да вас конечно не во все институты пускали, но как парадокс вы там везде были), в СССР и по сей день, учатся в одних школах, и пользуются городским автотранспортом на равных условиях, и надписей типа - "только для белых" у нас отродясь не было.В США данную практику отменили только в 50х годах. Но белые до сих пор не как не хотят жить в месте с черными. Детройт сдох, сдохнут и другие города.
              В отличии от Обамы, Лукашенко может себе позволить изъяснятся как он думает, как думает так и делает. Обама же кукла, без своего голоса и своей воли. Куда дернет нитка кукловода в виде финансовой жидомассонской элиты туда и клонит.
              Что касается "элементарных правил поведения" то я скажу вашими словами, я вас умоляю не биремините мне мозг. Ваши пресловутые правила поведения, скоро доведут часть планеты до вымирания. Когда ваши "правила поведения" оправдывают все греховные деяния, от педофилии, инцеста, гомосексуализма, до принятия понятия своего исключительсва с возможностью уничтожать страны и народы. на ваши правила поведения. Научитесь сперва сами отличать незабудку от дерьма.
              По мне так мало еще поубивали, тех кого не добили развалили мою страну, а не которые пытаются это делать до сих пор. Белорусы как и русские люди, выиграли войну, восстановили хозяйство, чего Америке, будь война на ее территории хрен бы когда сделать.
              GUR
              1. michajlo 8 октября 2013 15:25
                GUR KZ Сегодня, 13:51 _131008/вто
                Узбеки, таджики и прочие все нации в том числе и евреи ( ну да вас конечно не во все институты пускали, но как парадокс вы там везде были), в СССР и по сей день, учатся в одних школах, и пользуются городским автотранспортом на равных условиях, и надписей типа - "только для белых" у нас отродясь не было.В США данную практику отменили только в 50х годах. Но белые до сих пор не как не хотят жить в месте с черными. Детройт сдох, сдохнут и другие города.
                В отличии от Обамы, Лукашенко может себе позволить изъяснятся как он думает, как думает так и делает. Обама же кукла, без своего голоса и своей воли. Куда дернет нитка кукловода в виде финансовой жидомассонской элиты туда и клонит.
                Что касается "элементарных правил поведения" то я скажу вашими словами, я вас умоляю не биремините мне мозг. Ваши пресловутые правила поведения, скоро доведут часть планеты до вымирания. Когда ваши "правила поведения" оправдывают все греховные деяния, от педофилии, инцеста, гомосексуализма, до принятия понятия своего исключительсва с возможностью уничтожать страны и народы. на ваши правила поведения. Научитесь сперва сами отличать незабудку от дерьма.
                По мне так мало еще поубивали, тех кого не добили развалили мою страну, а не которые пытаются это делать до сих пор.
                Белорусы как и русские люди, выиграли войну, восстановили хозяйство, чего Америке, будь война на ее территории хрен бы когда сделать.


                Добрый день уважаемый Андрей!

                Вы очень хорошо написали, добавить «об исключительности» я ничего не могу. good drinks

                Разве что напомнить из истории, что когда-то в столице одной исключительной нации под названием «тысячелетний рейх» на куполе Рейхстага уже веял «Красный стяг Победы»! good
        24. rks5317 4 октября 2013 13:09
          "ПРОФЕССОРУ"-Не знаю .сколько Вам лет и какое у Вас образование.но.судя по комментарию.с этим не очень-так вот-для не знающих и забывчивых-еще в 60-х прошлого столетия(1960 гг.)в США существовала СЕГРЕГАЦИЯ ( НЕГРЫ не имели права находиться в одном помещении с БЕЛЫМИ-будь то вагон метро или трамвая.общественный туалет .завод.столовая и тд и тп)ПЛЮС ККК-Ку-Клукс-Клан (организация белых расистов.носивших белые капюшоны с ног до головы и убивавшие негров за то.что они Негры... И хорошо (а может и плохо).что ККК больше в США нет... А спасшиеся от расистов НИГГЕРЫ делают вид.что ЭТО было в другой стране и сейчас убивают людей по всему миру.словно мстя за столетия своего рабства и унижений...
          о
          rks5317
        25. Дон 4 октября 2013 14:00
          Цитата: профессор
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Причем здесь где когда и что отменили? Дело то в другом. Этими словами он хотел мысль донести, что как может человек вышедший из среды людей которых еще недавно угнетали говорить о какой то исключительности. Белое население в 50-60-х, в США, тоже о своей исключительности говорило, они настолько исключительными себя считали, что в автобусе рядом с черным присесть не хотели. А теперь концепция поменялась. Все граждане США исключительные, а остальной мир, по их мнению, второй сорт.
        26. kvm 4 октября 2013 15:06
          Крепостное право, крепостное право...
          А назовите, пожалуйста, отличия крепостного права в Российской империи (а также Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой) и рабства в Американских штатах.
          Или вы пишете по петушиному принципу: "Главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай".
          kvm
        27. Vittt 4 октября 2013 16:21
          Профессор,вы сравнили длинное с красным: белорус в отличие от негра не назвал себя исключительным.
          1. профессор 4 октября 2013 16:42
            Цитата: Vittt
            Профессор,вы сравнили длинное с красным: белорус в отличие от негра не назвал себя исключительным.

            Я негра в его высказываниях не поддерживаю, но и белорус забыл, что в то же время его предки (или их соседи) тоже были рабами.
            1. ruslan207 4 октября 2013 19:26
              kvm в 18 веке и белорусов не было были литвины
            2. Ток 72 5 октября 2013 02:30
              Профессор.Да тебе хоть сцы в глаза,ты кричишь,Божья роса !
              Ток 72
        28. angarchanin 4 октября 2013 18:17
          Профессор, Вы лукавите: последний южный американский штат отменил рабство (по Вашему - крепостное право) в прошлом году. Уважаемый, иногда есть необходимость читать информацию если не в газетах, так хоть в библиотеке Конгресса США. Ой, как должно быть стыдно!!!!
          1. профессор 4 октября 2013 18:42
            Цитата: angarchanin
            Профессор, Вы лукавите: последний южный американский штат отменил рабство (по Вашему - крепостное право) в прошлом году. Уважаемый, иногда есть необходимость читать информацию если не в газетах, так хоть в библиотеке Конгресса США. Ой, как должно быть стыдно!!!!

            Де факто рабства в Америке нет с середины 19-го века. Там даже прописки нет... wink
        29. Костя-пешеход 4 октября 2013 18:46


          ненавистникам ЮСиА: сколько русских убили, или, что ещё хуже замучали СШАасовцы? НОЛЬ! А что с русскими делали фашисты-гитлеровцы? Однако все ездят на гитлеровских фолцьвагенах или бмв, рекламируемых "педераctom" германо-молотовым. И такие электроники просто 001! Смешно слушать русского патриота на ауди! может вам противо34ы подать?
          Костя-пешеход
          1. алешка 4 октября 2013 20:03
            пионер не встревай во взрослые разговоры!ВСЮ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР РОССИЯ ПОЛУЧИЛА БЛАГОДАРЯ США!!! ПОСЧИТАЙ ЕСЛИ УМЕЕШЬ!
            1. Костя-пешеход 5 октября 2013 04:11
              Угадал! Не довелось в комсоМольцах походить, лавочку прикрыли, разоблачив как вредную для нашего народа. Говорят, что они все там вампиры, ну и... ва-аще "аэродром" из нашей Красной площади сотворили на 6-ой день. Ты чё (РТ) с Билом Гейтсом решил потягаться?

              Пусть лучше красную кровь пьют у своих германо-австрийцев - она у них избранная манда,том, чем у наших, так что "седина в бороду, бес в ребро" смотри лучше кинокомедию "страшное кино" и не встревай в разборки чёрных, а то будеш в следующей жизни обезXYевшим сдырой-ганди, где-небудь возде дороги Иисуса дожидаться, если своего херувима просрёшь ГАЗ-24-10.

              А для тех кто верит немчуре, вопрос: сколько фольцваген памятников спонсировал, ну, скажем Нельмуту Теллю, или анти-фашистам как Зорге = 0, так что не говорите, что из опущеного, может получится достойный партнёр, есле конечно ты не из партии меньшивиков!
              Костя-пешеход
              1. алешка 5 октября 2013 06:49
                ты какой то бред несешь,ты к психиатру бы сходил!не поможет конечно,но вдруг!
            2. Костя-пешеход 5 октября 2013 04:31
              Кстати, японские Pioneer меня совсем не интересуют. Они какие-то вшивые и воняют палёным Раем, короче не пацановский товар, а так, как говаривал наш вождь Ленин "самуГэйство одно", короче митсубиши 360+20 = вечный геймз, а нам развлечение, рулёд!

              Костя-пешеход
        30. рюрикович 4 октября 2013 19:17
          Учите историю,во всеми нами "любимой" Америке еще в 60-х годах уже прошлого века черные были практически на правах рабов...Лично я на Америку ложу большой и толстый и я только "за", когда люди реально говорят правду об этой наглой и бесцеремонной стране, а не л...т п...у.
          1. Костя-пешеход 5 октября 2013 04:22
            мне не столько интересно, что было 60 лет назат, сколько что будет 60 лет вперёд. Я футурист, люблю будущее! А прошлое для меня - настоящее.
            Костя-пешеход
            1. алешка 5 октября 2013 06:52
              точно к психиатру,а пока траву не кури, переходи на зеленый чай
        31. Дядька 4 октября 2013 20:15
          Цитата: профессор
          Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году.

          Поддержу Профессора, хотя это грозит лавиной минусов. Действительно, негры, коих и людьми то не считали, а скотиной (вспомните теорию лицевого угла) были рабами, а в это же время в России христиане владели рабами-христианами. Это позор нам, русским, хотя на нас непосредственно вина не лежит.
        32. Ботановед 4 октября 2013 22:43
          Цитата: профессор
          Может и предки Лукашенко были крепостными...


          Профессор, вас как-то исключительно и бескомпромиссно загномили. Впервые вижу такие цифры, да еще красным. Как вы так умудряетесь выводить народ из себя?
          1. профессор 5 октября 2013 11:42
            Цитата: Ботановед
            Как вы так умудряетесь выводить народ из себя?

            Просто задаю очевидный вопрос типа: А король голый? wink
        33. михаил3 4 октября 2013 23:05
          Единственная разница в том, что Лукашенко не обьявляет белорусов исключительными. Мои предки землю пахали, исключительно точно знаю. Причем мамины пращуры в Белоруссии. Вот у меня есть исключительное право - за землю свою сдохнуть, коли такая пора придет. А другого ничего особого нету... Может только хата с краю - встречу первым, что боги пошлют.
          1. Костя-пешеход 5 октября 2013 04:16
            Я бы предложил "жить на земле своей и не пяди врагу", а то нас и так столько перебили недобитые эсэсовцы, начиная с 90х, чтоб их "чёрными" харями нашу землю загадить, а мне рабы не нужны, я за пролитариат! Слава Богу Морей и Неба, из роты богатырей"

            Костя-пешеход
        34. Raiven 5 октября 2013 02:26
          проф , а крепостное право когда отменили мы были свободные ? Или в составе РИ а ?
          Raiven
        35. kenig1 5 октября 2013 04:23
          историк в сша не было крепостного права, меньше ста лет назад черный делжен был уступать место белому общественном транспорте.
          1. Костя-пешеход 5 октября 2013 18:03
            Вы просто насмотрелись собачьего сердца, или вас геиманцы запугали радугой... Это же надо флаг №%А присвоить, а нам что - 2НУть в ЕГ?

            Смотрите на мир в чёрно-белом свете. А нам белорусам или, ска жем для примера, краснокожим с каракалпаками, что делать?

            Мы, в вашу чёрно-белую, вернее жоуто-блатную матрицу не подходим- чё нас под гриб? Эт хорошо, что я Австралию забуковал, а то кто рядом с Китаем бы не поздоровилось.


            Бжезинского в порше и на мыло! Говорят, что берёза меньше гари даёт, чем дуб. Зр ятолько моей матери имя портит как из "Ивана Васильевич меняет профессию", непревзайдённого михалковым Гайдая, или всё же одумается, кто есть Ягайло, а кто прокладка тевтонская для порше Русским!


            Костя-пешеход
            1. сашка 6 октября 2013 09:34
              А просто по Русски написать слабо?Без Матери и ли там ещё чего-нибудь..? ЕГЭ однако долго будет напоминать о себе..
              сашка
        36. carver 6 октября 2013 02:35
          Цитата: профессор
          Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864. Может и предки Лукашенко были крепостными...

          Окстись Оксана, вот почитай что хотябы отец Онуфрий пишет: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%EE%E2%E0%FF_%F1%E5%E3%F0%E5%E3%E0%F6%E8%F
          F_%E2_%D1%D8%C0

          Ты в очередной раз показал то, что преподносишь информицию сладкую только для вашей позиции.
          1. профессор 6 октября 2013 09:17
            Цитата: carver
            Ты в очередной раз показал то, что преподносишь информицию сладкую только для вашей позиции.

            Сколько бы негров в США не линчевали от этого крепостное право в России красивее не станет. Как вижу это не всем дано понять.
        37. Александр58 6 октября 2013 23:19
          Да что Вы ! В США рабство в каком-то из штатов официально отменили только зимою этого года !
          Александр58
        38. Buivol 7 октября 2013 15:31
          Проффесор, крепостное право у нас, в Беларуси, было гораздо мягче даже российского, ну естественно до присоединения в Российской империи. Немного утрируя в России помещики владели крестьянами а крестьяне землей, у нас, в Беларуси, помещики владели землей, а уже через владение землей владели крестьянами, а уж такого кошмара как суды Линча, которые в США процветали еще в тридцатые годы прошлого века, в Беларуси не было никогда. Как впрочем и еврейских погромов,хотя евреи у нас живут со времен князя Витовта, ну это опять же до вхождения в Российскую империю. Да и в империи беларусы нетерпимостью невыделялись скорее наоборот. Лукашенко прав на 100%, такого рабства как в США у нас не было никогда.
          Buivol
        39. Стас Минск-Уфа 7 октября 2013 18:48
          Представим гипотетически,что были крепостными, и чё??? Беларусы(славяне) разве говорят о какой либо своей исключительности.
          Стас Минск-Уфа
        40. Русофил 8 октября 2013 16:31
          Так он себя и не считает исключительным,максимум-вторым после Бога))
        41. Одинокий волк 10 октября 2013 13:54
          Хронология.
          Крепостное право в России было отменено в 1861 году. Если мне не изменяет память, то в 1967 году в США разрешили совместный проезд в общественном транспорте бело-и-чернокожим...
          Одинокий волк
      2. Gari 4 октября 2013 10:21
        Цитата: vadimus
        Батька режет правду матку

        Так вот гипотетический приз «Политик-Мужик» на неделе было бы справедливо вручить белорусскому лидеру Александру Лукашенко.
        Батька -Мужик и есть Мужик .
        Исключительно посадил на исключительную задницу.
        Gari
      3. kanoplynii 4 октября 2013 11:24
        путиновичу и менделю надо брать пример как ставить на место геймерику и гейропу и воще нескольким странам нужно заявить громко и во всеуслышание если америкосы не перестанут мешать людям спокойно жить то всем миром мы их поставим на место просто заявить не надо воевать а сделать как это сделал Олег Янковский в фильме барон мюнгхаузен и посмотрите как эта исключительная поршивая аморальная гнилая геймерика подожмет свой блохастый хвост и спрячится в свою конуру и носа больше не высунет как правило все те кто нападает на слабых самые трусливые существа как сказал один умный человек зайцы толпой льва от пи здили надеюсь меня не забанят за неправильные слова но точно выраженную мысль пора таким ислючительным дать отпор иначе нас ждет аналог сирии народ молчит зло прцветает да минует нас зло
        kanoplynii
      4. Артур 775 4 октября 2013 23:01
        Лукашенко красава,он своей прямотой просто подкупает+++
        Артур 775
    2. xetai9977 4 октября 2013 08:13
      Уж точно не обаме говорить о "исключительности"...
      1. Вернем_СССР 4 октября 2013 08:37
        Цитата: xetai9977
        Уж точно не обаме говорить о "исключительности"...


        Ну почему же, он в своём роде исключительный... Хотя бы в том, что:
        1. получил нобелевскую премию "авансом";
        2. первый черный президент США.

        Это всё конечно сомнительные достижения, но всё же laughing
        1. Старый очень 4 октября 2013 09:41
          Сергей, где Ваша тоолерааааантность?Негоже ну очччень загорелого парня так вот
          1. Валерий Неонов 4 октября 2013 13:26
            Да голубь сизый...ой само..
            Валерий Неонов
        2. vahatak 4 октября 2013 12:51
          вообще то Обама наполовину черный. Так что американцам есть куда стремиться.
          vahatak
      2. ruslan207 4 октября 2013 10:05
        А окружение его ведь не один он решение принимает
    3. Dazdranagon 4 октября 2013 08:18
      Цитата: Александр романов
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?
      - Путин не Маккейн, он слишком воспитанный, чтоб для СМИ говорить все прямо, пусть это и правда (в отличие от Маккейна, который всех оскорбляет налево и направо)! А вот лично Обаме я думаю Путин предлагал помочь залезть обратно домой, на пальму... hi
    4. GELEZNII_KAPUT 4 октября 2013 08:22
      Цитата: Александр романов
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      Толерантность, партнёры...
      Толерантность - отсутсвие возможности сопротивления инородному телу...партнёры...гадкое какое то нынче выражене получается "толерантные партнёры", согласен, завязывать надо с такими формулировками! laughing
      1. Александр романов 4 октября 2013 09:17
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        Толерантность,

        Это слово вообще надо запретить произносить на территории России!!!!!!!!!!!!!
        1. Vittt 4 октября 2013 17:04
          Толерантность,демократия,афроамериканец,лицо нетрадиционной ориентации (наверно,при ориентировке путает восток с западом),а ещё тип с чёрными волосами,чёрной бородой,свирепый (я тебе и твою маму...),в лакированых штиблетах,которого боже упаси назвать чуркобесом,дагом или чехом.
          Толерантность - для славян,не дай Бог обидеть чувствительных негров,кавказцев,арабов,таджиков. Славян можно полировать,как угодно.
    5. Мирный военный 4 октября 2013 08:35
      Лукошеко прав,Володин написал хорошую статью,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      Может эта ирония такая, там же, на Западе, теперь модно быть партнёрами:
      Отца нельзя называть отцом, а мать матерью, а то ведь сексуальное меньшинство, которое в ряде стран, видимо, хочет стать большинством, подумает, что это давление на его права…

      Вот ВВП и намекает им на их же ориентацию.wassat
      А может ещё и намекает, что имеет их ..., как партнёров.wassat
      Мирный военный
    6. Geisenberg 4 октября 2013 08:46
      Цитата: Александр романов
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?????


      Вероятно в тот самый день когда США перестанут лезть в пежо всякому и каждому ?
      1. Александр романов 4 октября 2013 09:17
        Цитата: Geisenberg


        Вероятно в тот самый день когда США перестанут лезть в пежо всякому и каждому

        Значит никогда crying
    7. Старый очень 4 октября 2013 08:55
      НИКОГДА.Наша власть мается чухонской хворью "тооооолеерааааааантность".У ЕБН по всему миру друзья были:и Коль,и Буш-ст. Нонче в ходу партнёры.По моему разумению-партнёры делают общее дело, а не вставляют шпильки др. другу(это в лучшем случае)
      Браво,Бацька! Храни тебя Господь
    8. Ингвар 72 4 октября 2013 09:34
      Цитата: Александр романов
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      Половыми можно. Только чур мы сверху. wassat
    9. Sharingan 4 октября 2013 09:36
      Цитата: Александр романов
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      При этом Путин лукаво улыбается. Ясно как день, что это такой толстый геополитический троллинг, типа: как бы США не пытались испортить с нами отношения и не пытались нам насолить, мы всегда открыты к мирному и прогрессивному сотрудничеству. ИМХО, надо продолжать троллить в таком же духе. Это ж маленькая шестеренка в большой информационной войне.
    10. LaGlobal 4 октября 2013 09:39
      Цитата: Александр романов
      НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????


      Это не то чтобы модно. Это сейчас так принято. Т.к. другом не назовешь, врагом - тоже. Партнером или контрагентом =)

      А Бацька - молодец! Работает как надо.
    11. Мой адрес 4 октября 2013 09:56
      Александру Романову.

      ВВП перестанет называть этих ... партнерами тогда, когда они его "кинут". Не нас, а, конкретно, его. Пока он держит НАШУ золотовалюту там, он считает их партнерами. А золотовалюта, он считает, заработана им. ВВП думает, что он и есть Россия. Тоже мне, король Солнце, а-ля Людовик №14.
      Навыбирали последышей ЕБНатика...
      1. LaGlobal 4 октября 2013 11:40
        Цитата: Мой адрес
        Навыбирали последышей ЕБНатика...


        Думаю, вам стоит поработать немного президентом РФ. Так сказать - прочухать все на своей шкуре! А то с*ка привыкли ляпать дурное, слыша звон, не зная где он!
        Критикуешь - предлагай что-то дельное! А то на словах все такие, п//д умные, аж слов нет.
        1. Мой адрес 4 октября 2013 12:30
          Ярослав!

          Я начинал рабочим. Дошел до начальника цеха с коллективом чуть менее 800. Мог пойти выше, надо было просто сказать "ДА", согласиться с отношением дирекции к другу. Даже не порочить, а просто согласиться. Еще - далеко не идеал, но в цехе душил за воровство и равнодушие. Душил, в первую очередь, руководителей. Повторюсь (см. ранешнее), мне за 60-т и горжусь, что мои рабочие со мной первыми здороваются в городе. Некрасиво Вы сказали про шкуру. Это я мягко выражаюсь. Могу и в рамках правил довести. Опыт ст. мастера не пропьешь. А так, у меня был семичасовой рабочий день, с 7 до 7 пять дней в неделю. Остальные два всего по четыре - пять часов. Так когда ушел, сразу набрал 15 кг, давление упало на 20 мм, засыпать сразу стал.

          А предлагать дельное особо нечего. Надо просто делать свое дело. В науке управления есть понятия обязанностей, ответственности, прав. Так это д.б. равносторонний треугольник. Меня учили, что в первую очередь обязанности, потом равная ответственность, права потом. Еще - лет до 40-45 меня все мучил вопрос, не платят ли мне больше, чем я зарабатываю. А принципы управления одни, что для участка в полторы сотни, что для страны. И не хватайте меня за язык - именно принципы. А если не тянешь хоть по одной из первых двух сторон треугольника, уйди.

          И чему соответствуют наши ...? И где у них совесть, извините, ответственность? И кто из них руководил/командовал да хоть бригадой/взводом? То есть опыт какой? Юристы..., второй ну совсем юрист! А я еще много знаю на эту тему. И сам неплохо учился и меня хорошо учили старшие товарищи.

          Минус Вам не ставлю. Считаю себя реальным подполковником - см. выше по должности.
          1. LaGlobal 4 октября 2013 13:10
            Цитата: Мой адрес
            Некрасиво Вы сказали про шкуру.


            За это прошу извинить!
            Я молод, мне всего 25 лет. Кг за последние годы тоже прибавил =(
            Но суть не в этом. Сам я с Украины (Мама - с г. Санкт-Петербург, Отец - с г. Ивано-Франковск, что есть западная Украина). Благодарен Советскому Союзу за то, что они познакомились. Затем родился я (как уже известно где). Прожил лет 17 там. Затем переехали в Петербург, т.к. перспектив на моей родине ну совсем нет (и это очень печально).
            Я хоть и молод, но мне есть с чем сравнить, т.е. сравнив два государства и сравнив их правительства. Я не в коем случае не хочу перечить Вашим идеалам и взглядам на жизнь. Т.к. люди мы все разные и у каждого есть своя точка видения на ту или иную ситуацию. Человек, чье имя Владимир Владимирович Путин - мне очень импонирует. Я давно за ним наблюдаю. Наблюдаю за его поступками, за его решениями и указами. Есть и такие (указы и решения), с которыми я не согласен.
            Вам то лучше знать, что за время было 90-е, мне видно только было по своим родителям.
            В свои года, у меня уже сформировалась четкая позиция к власти и президенту РФ (она лояльная). Я редко кого критикую, ибо понимаю, что должен что-то предложить взамен, то, с чем я не согласен (какое-то решение).

            P.S. если обидел словом - прошу не сердиться и простить! drinks
            1. Мой адрес 4 октября 2013 14:45
              Ярослав!
              Я неплохо относился к ВВП примерно до этого мая. Все ждал нормального продолжения предыдущей его работы. Хотя понимал, что он больше за своих, чем за обычных людей. Считал, что он гражданин не страны, но Кремля. А без страны Кремль ничто. Но один из форумчан здесь меня верно поправил - ВВП даже не гражданин Кремля, он президент, но только для своих. И если нам не нравятся его люди (Кудрин, Греф, Сердюков, ДАМ), или люди ЕБН (Чубайс), то это наши проблемы. Простой пример с тюрьмой Квачкову и свидетелем Сердюковым. А разговоры о зависимости ВВП от неких групп влияния ерунда. Даже мягкий Брежнев через год всех под себя подмял.
              Здоровья. hi
      2. Александр романов 4 октября 2013 15:53
        Цитата: Мой адрес
        ВВП перестанет называть этих ... партнерами тогда, когда они его "кинут". Не нас, а, конкретно,

        Пока я не видел того,кто бы сумел кинуть Путина.Пытаются постоянно,но в итоге проигрывают
    12. Silkway0026 4 октября 2013 09:57
      да это же стёб. никто в мире это иначе и не воспринимает. дескать - мы говорим на вашем, толерастическом, языке.
    13. domokl 4 октября 2013 10:04
      Цитата: Александр романов
      ,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами

      Привет Саша.Сразу видно,что в политике ты сегодня не разбираешься laughing
      Вот представь себе,ты с проституткой занимаешься тем,чем с ними обычно занимаются.И вдруг полиция.Сказать что это жена ты не можешь,что любовница тоже...Именя забыл спросить.Вот и называешь эту проститутку партнером laughing
      Политика называется...Мда drinks
      1. Мой адрес 4 октября 2013 10:35
        А-а-ригинально! lol
      2. Александр романов 4 октября 2013 15:56
        Цитата: domokl
        Привет Саша.Сразу видно,что в политике ты сегодня не разбираешься

        Ты хочешь сказать,что я не толерантен wassat
        Привет hi
        Цитата: domokl
        Вот представь себе,ты с проституткой занимаешься тем,чем с ними обычно занимаются

        Играют в карты или что? winked
    14. AVV 4 октября 2013 10:06
      МОЛОДЕЦ БАТЬКА!Америка исключительна своими гомиками,огромным государственным долгом,и желанием учить всех и вся !А на самом деле является проводником политики израильского лобби,и амбиций катарской монархии и саудитов!!!
      AVV
    15. silver_roman 4 октября 2013 11:25
      Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      а зачем ему переставать это делать?
      не главное, что он говорит, а главное что он делает "во благо" этих самых "партнеров".
      Наоборот это пик цинизма: называть врага партнером и при этом стараться всеми силами загнать гадам нож в спину. Мы просто перенимаем опыт и используем его против его создателей - хозяев. история показала, что переть в лоб - не вариант.
    16. rks5317 4 октября 2013 12:57
      Когда КИПУ перестанет надевать (см.в ЮТУБе-Путин еврей .Путин у стены плача и тд и тп )...
      rks5317
    17. Каток 4 октября 2013 16:33
      Цитата: Александр романов
      ...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      А что тут такого?!
      Не называть же их открыто нашими "вероятными противниками"? Лучше сказать "наши невероятные партнёры" (что вобщем-то одно и то же).
    18. eplewke 4 октября 2013 17:02
      Цитата: Александр романов
      Лукошеко прав,Володин написал хорошую статью,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      Когда в Лос-Анджелесе наша Морская пехота высадится, или когда Вашингтон СУшки бомбить начнуть...
      eplewke
      1. Misantrop 4 октября 2013 17:12
        Цитата: eplewke
        Когда в Лос-Анджелесе наша Морская пехота высадится, или когда Вашингтон СУшки бомбить начнуть...
        Нифига, и тогда тоже партнерами останутся. Только - сексуальными laughing
        Misantrop
    19. старик54 4 октября 2013 17:36
      Цитата: Александр романов
      НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами????

      Дурацкий вопрос, простите! Перестанет тогда, когда перестанет видеть в них, в п.и.н.д.о.с.а.х., своих, именно его и его клики ближайшей, партнёров, т.е. людей с кем он мечтал бы дружить и вместе с ними творить свои чёрные дела!
      1. Инспектор 4 октября 2013 20:02
        Вы, простите, гоните. Вы его лицо видели, когда он их партнерами называет? Что ему врагами их звать? Не цепляйтесь к херне.
        Инспектор
    20. Ruslan67 5 октября 2013 04:34
      Цитата: Александр романов
      ,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

      Когда положит на плечо 500 рублей и скажет историческую фразу-Одевайся душа моя и у......й wassat
    21. nazgul-ishe 5 октября 2013 06:20
      Когда вернёт ДОМОЙ деньги.
    22. Andriuha077 5 октября 2013 13:55
      Алекса́ндр Григо́рьевич Лукаше́нко - Председатель Высшего государственного совета Союзного государства.
      Сою́зное госуда́рство (также в прессе встречаются названия Сою́з Росси́и и Белору́ссии (СРБ), Сою́зное Госуда́рство Росси́и и Белору́ссии (СГРБ), Сою́з Белару́си и Росси́и, Сою́зное государство Белару́си и Росси́и) — политический проект союза Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, культурным пространством.
    23. Petergut 7 октября 2013 10:13
      Цитата: Александр романов
      Лукошеко прав,Володин написал хорошую статью,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????


      Уважаемый Александр, А.Г.Лукашенко является президентом Республики Беларусь, между прочим являющейся ближайшим союзником Российской Федерации, поэтому убедительно попрошу Вас в дальнейшем не коверкать его фамилию. Правильно будет Лукашенко. Считаю такие вещи либо банальной безграмотностью либо сознательным тролингом.
      Всего хорошего.

      P.s. Кстати, ни разу не удивлен, что Вы даже в собственном никнейме фамилию Романов пишите с прописной буквы. bully
    24. Валькирия 10 октября 2013 09:13
      Только в том случае, когда США перестанут видеть в нем партнера. А это произойдет или после того, как все, что от него требовалось, он сделает и будет больше не нужен, или если прекратит плясать под их дудку.
  2. Валерий Неонов 4 октября 2013 08:03
    Что-же,остается только поаплодировать Батьке,поаплодировать стоя; как всегда точно и без всякой политкорректности(сдалась она ему!)! good
    Валерий Неонов
  3. andrei332809 4 октября 2013 08:05
    чуть ли не Эзопов язык
    вам знаком язык эзопа?
    -язык и,простите,ЧТО?
    батька молодец.и действительно,чего стесняться то?а у нас даже любимый сайт толерастничает what
    1. Чёрный Полковник 4 октября 2013 08:54
      у нас даже любимый сайт толерастничает ++++++++++!
  4. Ribwort 4 октября 2013 08:11
    Цитата: Александр романов
    Когда Путин перестанет называть США партнерами?

    Наверное, когда наши "элиты" потеряют всю недвижимость и банковские счета в этой стране. Тут уж, действительно, какие они после этого партнеры! lol Все остальное, по всей видимости, для г.Путина вполне укладывается в рамки "партнерских" отношений.
  5. smel 4 октября 2013 08:12
    Батька молодец!!! В отличии от многих политиков и президентов и говорит, и делает многое правильно. Как и везде, у него есть противники и завистники. Да и Белоруссия сама во многом пример для подражания
    1. T80UM1 4 октября 2013 09:57
      Батьку в президенты нового союза!
  6. Dazdranagon 4 октября 2013 08:20
    Иногда смотрю на то, как наше правительство издевается над Белоруссией, и хочется двинуть их чем-то типа утюга... angry
    1. Анатоль Клим 4 октября 2013 22:10
      Цитата: Dazdranagon
      как наше правительство издевается над Белоруссией

      Институт экономики Национальный академии наук Беларуси оценил российские дотации белорусской экономике в 2012 году в 9,9 млрд. долларов за счет льготных цен на газ и нефть, но постеснялся учесть доходы от растворительной схемы.
      При расчете газовых дотаций сравнивались цены российского газа для Беларуси и Украины – соответственно $168 и $430 долларов за тысячу кубометров. Беларусь в 2012 году импортировала 20,3 млрд. кубометров, что дает сумму газовых дотаций в $5,3 млрд.
      В прошлом году Беларусь беспошлинно импортировала 21,3 млн. тонн нефти. Если бы цена российской нефти включала в себя экспортную пошлину, то Беларусь перечислила бы в бюджет РФ 8,4 млрд. долларов (для расчета применялась величина экспортной пошлины на конец 2012 года - 396,5 долларов за тонну). В то же время в 2012 году Беларусь перечислила в бюджет РФ $3,8 млрд. экспортных пошлин на нефтепродукты. Таким образом, считает ИЭ при НАН РБ, нефтяные дотации РФ белорусской экономике в 2012 году составили 4,6 млрд. долларов.
      Следует отметить, что эксперты Института постеснялись добавить к сумме дотаций еще 1,5-2 млрд. долларов, которые Беларусь в прошлом году заработала на растворительной схеме экспорта нефтепродуктов (экспорт нефтепродуктов под видом растворителей плюс беспошлинный экспорт биодизеля), позволяющей избегать перечисления пошлины в бюджет РФ.
      Кроме того, беспошлинный импорт российской нефти в РБ позволяет экономить значительные средства на процентах по банковским кредитам на закупку этой нефти. В случае уплаты упомянутой пошлины – 8,4 млрд. долларов, нефтетрейдерам пришлось бы отдать банкам примерно десятую часть этой суммы (ставки по нефтяным кредитам составляют 10-12% годовых) или порядка 800 млн. долларов.
      Таким образом, Институт экономики не включил растворительно-кредитные дотации на сумму порядка 2,8 млрд. долларов, что в совокупности дает нам 12,7 млрд. долларов по итогу года или более 1 миллиарда ежемесячно.
      Расчеты Института экономики НАН РБ опубликованы в журнале Банковский весник.
      1. Валькирия 10 октября 2013 11:16
        Цена на газ для внешних покупателей диктуется разными условиями,среди прочих - дальность транспортировки и стоимость транзита. Через Беларусь газ идет в Европу и реализуется ей по 417 долларов (по ценам 2012г.). Кроме того, между Россией и Беларусью заключено множество взаимовыгодных контрактов, в которых выгода для России не менее существенна. Беларусь пока одно из наиболее дружественных России государств (чего не скажешь об Украине), которые связывает еще и геополитическая взаимозависимость. Поэтому было бы глупостью цену на газ для Беларуси уравнивать с ценами для Европы или Украины. Интересы Украины направлены на интеграцию с Европой и Америкой, а не с Россией, Украина ведет предательскую политику по отношении к России, обрывая глубочайшие общие исторические корни. Беларусь, наоборот, стремится к поддержанию и развитию многовековых связей с Россией во всех сферах, понимая силу такого единства на международной арене. Только наших олигархов, заботящихся исключительно о своих карманах, а не о национальных интересах России, мало волнуют такие ценности. Поэтому они и выпендриваются, меряя величие людей по толщине их кошелька. Батька не олигарх, поэтому для них никто.
  7. AlexVas44 4 октября 2013 08:29
    Цитата: профессор
    Полуправду. Крепостное право на территории нынешней Белоруссии отменили в 1861-м году. В Америке гражданская война сделала это в то же время, 1861-1864.

    Но ещё сто лет после этого существовало правило - собакам и черным вход воспрещён!
    1. Misantrop 4 октября 2013 19:17
      Цитата: AlexVas44
      ещё сто лет после этого существовало правило - собакам и черным вход воспрещён!

      Лукавит профессор. ПОЛНОСТЬЮ это было отменено на территории США только в прошлом году. Хоть этот факт и приподнесли в качестве курьеза законодательства, но ... факт остался фактом, не отмененный действовавший до недавнего времени закон штата request wink
      Misantrop
  8. stroporez 4 октября 2013 08:29
    Батька -------- МУЖИК...........поболее бы таких...............
    stroporez
  9. Мирный военный 4 октября 2013 08:31
    политическая непосредственность, которую сегодня себя, мягко говоря, не все политики могут себе позволить. Лукашенко – может.

    МОЛОДЕЦ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ!laughing
    И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют…
    Хорошо, что не сказал, про ребят, слезших с дерева. laughing
    БРАВО, ТОВАРИЩ ЛУКАШЕНКО!
    Мирный военный
    1. Чёрный Полковник 4 октября 2013 11:38
      Хорошо, что не сказал, про ребят, слезших с дерева.
      Батьке это стоило неимоверно диких усилий!
  10. Altona 4 октября 2013 08:44
    Батька какбэ намекает, что сирийских партизан проинструктируют белорусские и мало НАТО не покажется...
  11. PValery53 4 октября 2013 08:47
    Бацька - наш герой России! - Не жеманничает и говорит правду в глаза. Не многие политики имеют смелость говорить напрямую. Догоняет по рейтингу Путина, должно быть.
  12. Dazdranagon 4 октября 2013 08:50
    Профессор опять чушь мелет... laughing
    1. major071 4 октября 2013 11:56
      А все профессора всегда чушь мелят. Сидишь на лекции и думаешь, с кем это он разговаривает? Такое ощущение, что сам с собой говорит, сам себе что-то доказывает и сам с собой спорит. laughing
  13. 311овэ 4 октября 2013 08:59
    Батька молодец! "Гол забит эффектно".... жаль, что не кол... wassat этим толерастам.
  14. ed65b 4 октября 2013 09:08
    Батька форево)!!!!!
    ed65b
  15. pahom54 4 октября 2013 09:09
    Что ни говорите, а батька Лукашенко мне нравится!!! ОН настолько непосредствен бывает иной раз, как будто до сих пор руководит колхозом, а не суверенным государством, но ведь послушать его и почитать высказывания - пусть они, мягко говоря, высказаны не дипломатическим языком, НО ДОХОДЧИВО И ПОНЯТНО что для друзей, что для врагов. Мне кажется, что еще никто не сумел так обоср@ть Обаму, как он сумел. Молодец!!!
    Ну а насчет его диктаторства... Ну есть в нем кое-что, кое в чем его заносит... НО!!! Порядок в Беларуси есть, и не то что многие, а вот двое моих однокашников по училищу остались в Беларуси после развала СССР (один, кстати,почти москвич - из Люберец), и кроме похвальных отзывов о жизни в Беларуси я ничего не слышал.
    Честно скажу, иногда задумываюсь о том, что неплохо было бы нашему ВВП кое-какие черты батьки перенять, кое какие способы и механизмы управления государством взять на вооружение.
    pahom54
  16. individ 4 октября 2013 09:11
    Цитата:
    "Ну что, господин американский президент Барак Обама, скушали, как говорится. «Бацька» нанёс вам поучительный укол, называя вещи своими именами. Что теперь делать станете?"

    Ну, что сделает? Направит шестой американский флот из степей Украины в леса Белоруссии. wassat
  17. Chicot 1 4 октября 2013 09:18
    Александр Григорьевич не изменяет и всегда верен себе. А это может вызывать лишь уважение. У нас. А для "цивилизованного" Запада он слишком прямолинеен, называя вещи своими именами...
    А в том, что слова Лукашенко дойдут до Барака Хусейна Обамы лично я не сомневаюсь. Доложат...
  18. dumkopf 4 октября 2013 09:18
    А мне вспомнилась Польша 39 года и её задиристость по отношению к Германии...
    dumkopf
  19. GOGY 4 октября 2013 09:26
    Батька молодец , к нам бы его ...
  20. Юн Клоб 4 октября 2013 09:27
    Величие Польши.
  21. RA77 4 октября 2013 09:27
    Даа, Лукашенко мужик)) Отчебучил))
    RA77
  22. sellrub 4 октября 2013 09:31
    Цитата: Александр романов
    Лукошеко прав,Володин написал хорошую статью,НО...Когда Путин перестанет называть США партнерами?????

    Вы правы. Хватит лицемерить. США ставит перед собою ГЛАВНУЮ задачу - Уничтожить Россию. США нам не партнеры. В крайнем случае - сопредельное государство.
    1. Григорич 1962 4 октября 2013 09:49
      эту моду начал плюшевый....а ВВП продолжил....дум аю ненадолго
      Григорич 1962
  23. kci 4 октября 2013 09:38
    за словом в карман не лезет. Лукашенко рулит
    kci
  24. Анатоль Клим 4 октября 2013 09:40
    "WikiLeaks: Лукашенко жаловался на Россию": В ходе визита в Белоруссию министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт узнал много нового о России. «Эстония нам не враг, а Россия — может быть», — заявил Лукашенко эстонскому министру. В течение всей встречи с Паэтом Лукашенко повторял антироссийские высказывания. ]

    «Заверив Паэта, что Эстония никогда не была его врагом, Лукашенко большую часть 90-минутной встречи посвятил нападкам на Россию,— рапортует в Вашингтон временный поверенный посольства США в Таллине Карен Декер.— Лукашенко выразил надежду, что Финляндия, Швеция и Дания откажутся дать разрешение на строительство „Северного потока“, которому он предпочел бы „Ямал-2“ (через Белоруссию). По словам Лукашенко, это обойдется в десять раз дешевле. Лукашенко также утверждает, что его могут заставить признать независимость Южной Осетии и Абхазии этой зимой в обмен на дешевый газ от России. Он пожаловался на российские СМИ, в которых, по его словам, полно фальсификаций. Что касается Грузии, Лукашенко заявил, что Россия начала планировать войну несколько лет назад и обманом принудила Саакашвили к действиям. Лукашенко также рассказал Паэту, что Саакашвили пригласил его в Грузию, но он пока не принял решение, так как не хочет раздражать Кремль».

    Из отчета госпожи Декер также следует, что белорусский лидер очень рассчитывал на экономическую помощь со стороны ЕС. «Лукашенко утверждал, что предпочитает, чтобы Белоруссия была независимой, и был весьма расстроен, что ЕС не поощрил его за проведение реформ или за его непризнание Южной Осетии и Абхазии,— говорится в депеше. Лукашенко добавил, что Евросоюз может спать спокойно, потому что Белоруссия защищает его границы от нелегальных иммигрантов. При этом он с сожалением отметил, что и за это его страна ничего не получает взамен и вынуждена дружить с Венесуэлой и Ираном, чтобы уменьшить свою зависимость от России».
    Если даже поверить, что WikiLeaks-это ложь и провокация, Ассанж сидит больше года в эквадорском посольстве, боясь преследования за сексуальные домогательства, то Александр Григорьевич! почему же Вы не признаете Абхазию и Южную Осетию. Для меня дружба бескорыстна, а для ВАС?
  25. Wendor 4 октября 2013 09:41
    Батьке самый большой ПЛЮС, правда он единственный кто может говорить то что думает, а не то что можно.
    Wendor
  26. morpogr 4 октября 2013 09:43
    Точно по существу поставил исключительного на место.
  27. svp67 4 октября 2013 10:05
    В общем, Лукашенко – Обама, 1:0.
    Судя по ответам счет явно больший и не в пользу Обамы...
    1. Bort Radist 4 октября 2013 11:20
      Цитата: svp67
      Судя по ответам счет явно больший и не в пользу Обамы...

      Не в футбол играют, за занос дыни на поле соперника 5 очков + сводный. Батько не промажет, ещё плюс три.
  28. Lazer 4 октября 2013 10:10
    От слова исключительность, хочется . Примеров "исключительности" в истории масса, и это до сих пор не заканчивается. Печально.
  29. Silkway0026 4 октября 2013 10:11
    Бацька - высший !!! Уважаю !

    а касательно того, что
    Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить… Это недопустимо. Это крайне опасно.
    - так целиком с Бацькой согласен . Еще недавно черненькие не особо и вякали, а сегодня речь идет в США (да и во всем мире) об угнетении белой части населения - негром не назови(как будто , если назвать его "черным", он станет меньше "негром"), отказать в работе - не моги (хотя работники из них большей частью никакие), валят в страны пачками, освоив алгоритм получения пособий при полном нежелании работать. Примерно такое же положение с педерастами ( и прочими ЛГБТ ) - совсем недавно этот содом практически все государства пресекали и сидели они тише воды, ниже травы... а сегодня уже и неудобно сказать в полный голос, что ты "... ни сантиметра сзади..." .
    А технология верная - замучить весь мир своими прежними несчастьями; рассказами , как их долго и мучительно угнетали и строить на чувстве вины мира свой гешефт... кстати, Холокост - та же тема.

    Проблема в навязанной нам толерастии - ничего мужского, прямого. а надо, как Бацька - пидора назвать пидором, а Обаму - негром ! (или он не негр, а просто чёрный ? тогда пусть помоется )
    1. Oberst_71 4 октября 2013 11:53
      в книге Аллена Эдвардса "Иудейская эротика", Нью-Йорк,
      1967.: пишется "...некоторые элементы христианства были каким-то образом
      убеждены, что еврейство извратило всю Европу, вводя древние иудейские обычаи
      мужеложства и скотоложства везде, где они селились..." (стр. 179)
  30. SolomonSS 4 октября 2013 10:17
    Лукашенко - молодец! Нужно называть вещи своими именами! Статья хорошая и показательная в этом плане!
    SolomonSS
  31. Spstas1 4 октября 2013 10:23
    Толерантность, партнёры...
    Толерантность - отсутсвие возможности сопротивления инородному телу...партнёры...гадкое какое то нынче выражене получается "толерантные партнёры", согласен, завязывать надо с такими формулировками ...

    Noblesse oblige, как говорят французы. Хотя, если быть точнее, не "происхождение", а "положение". А лучше всех о данном вопросе высказались Стругацкие: "Трусоват наш дон Тамэео. Да и политик известный..." ("Трудно быть богом")
    Spstas1
  32. Комментарий был удален.
  33. МЧПВ 4 октября 2013 10:49
    А разве Америка это нация?
    Коренная нация Америки -индейцы все остальные, зовущие себя американцами, никто иные, как граждане Америки и уж тем более не Барак Обамыч, рожденный в америке от кенийца и американки в основном, английского, шотландского, ирландского и немецкого происхождения.
    Так что,заявляя об исключительности американской нации, он прежде всего признает, что исключительными там должны быть индейцы-аккуратней надо президенту с высказываниями на мировой арене.
  34. внук солдата 4 октября 2013 10:52
    мое мнение такое:Россию и Белоруссию обьединить и Лукашенко выбрать президентом
    внук солдата
  35. shtanko.49 4 октября 2013 11:09
    Цитата: Гарик
    Откуда такие познания о жизни в Белоруссии? Из прозападных СМИ?
    Как я успел заметить во время периодических поездок туда и общаясь с белорусами, людей там крепостными не назовешь. И живут там не хуже чем в прогнившей европе. Я бы даже Украину по уровню рядом не поставил, в которой также часто приходится бывать.
    Кстати такое развитое с/хозяйство как в Белоруссии еще поискать нужно...
    Батька твердый и хозяйственный мужик, а без определенных методов порядка не добиться и в этом он прав.

    Многих жаба душит,что Батька не дал разодрать в клочья свою страну новоявленным дерьмократам-капиталлистам.
  36. Rusi dolaze 4 октября 2013 11:14
    Батька молодец !!! Обама отстой, выпей йаду! Так держать!
    Rusi dolaze
  37. Мареман Василич 4 октября 2013 11:14
    Имею мысль, что сказал это А.Лукашенко не только от себя лично,думаю и Путинскую мысль он тоже выложил вкупе со своей. Хотя не питаю ни иллюзий, ни симпатий к Владимир Владимировичу.Так сказать, удар двух сил, но одним инструментом.
  38. Иртыш 4 октября 2013 11:20
    Бацька молодец. Если мы все дружно начнем регулярно макать "Светочей Демократии" в их собственные каловые массы, не стесняться и не лениться, что бы понимали свое место.

    Намедни вот, пристрелили нивчем не повинную негритянку, которая к Обаме за алиментами приезжала. И после ЭТОГО Лукашенко диктатор?
    Иртыш
  39. DDHAL 4 октября 2013 11:21
    На мой взгляд, Лукашенко мог бы стать очень хорошим премьер-министром России.
    А пупсикам самое место в игровой комнате Макдональдса.
    DDHAL
  40. иваныч47 4 октября 2013 11:28
    Цитата: "И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют…" Прямолинейность и откровенность Бацьки редкое нынче качество. Нынче даже российские политики даже откровенных врагов России стыдливо называют "партнерами". Лукашенко чужды витиеватость и камуфляж мысли. Что думает - то и говорит. И люди его за это уважают!
  41. НОРИЛЬЧАНИН 4 октября 2013 11:40
    Молодец уважаю Лукашенко за честность и правду.А что в России Обаму называют в народе афропрезидентом, да нет просто НЕГР.Не перевариваю негров,как увижу руки так и просят взять плеть или нагайку.Пора В.В.П.
    НАВЕСТИ ПОРЯДОК В РОССИИ или объединять РБ и РФ,а А.Лукашенко избирать президентом.
  42. chunga-changa 4 октября 2013 11:46
    Считаю всю эту западню чухню по политкоректность и права надо на территории запада не осуждать, а всячески поддерживать и способствовать её усугублению. Необходимо непрерывно посылать приветственные телеграммы на всякие съезды толерастов, поздравлять с успехами, и гневно осуждать любую борьбу против и притеснения, опять же на территории стран демократии. Пока оне заняты разным таким и "борьбой за права" нам надо строго запретить наркоманию и подталкивать "наших" любителей толерастии перебираться в страны добра, пусть там жить мешают.
  43. Незнайка 4 октября 2013 11:50
    Что-то подсказывает, что Обаме мнение Лукашенко так же важно, как Путину мнение президента Вануату.
  44. tverskoi77 4 октября 2013 11:51
    Как гнусно и хитро "профессор" увел обсуждение статьи в другую тему.
    Интересно как бы Батька назвал "Профессора" в этом случае?))) есть идеи?
    tverskoi77
  45. HAM 4 октября 2013 11:57
    На то он и БАТЬКА,чтобы ставить всяких сопляков на место.
    HAM
  46. Gendalf 4 октября 2013 12:28
    Цитата: профессор
    Цитата: alebor
    Раб - это вещь, крепостной - подданый.

    Крепостной это тоже вещь. Его продают, покупают, проигрывают в карты и его самого кстати никто не спрашивает.

    Цитата: alebor
    Рабов в армию не берут

    Берут в армию. И крепостные разбегались, в Сибирь в частности убегали.

    Цитата: alebor
    Пушкин писал о жизни крепостных:

    Мне тоже русских классиков цитировать о рабской жизни крепостных?
    Gendalf
  47. vahatak 4 октября 2013 12:29
    Одного повесили, другого на кол посадили, в Египте вон лежит как кочерыжка, мучается в больнице человек.

    Вот понимает же человек, что он в том же списке.
    vahatak
  48. major071 4 октября 2013 12:35
    Наши все завуалируют, наговорят кучу красивых слов, да так, что и не поймешь, о чем говорят. А здесь молодец Лукашенко, сказал все, что думал. Кратко, красиво и по существу. good
  49. goody 4 октября 2013 12:46
    Вот кого можно назвать БАТЯ!!!
  50. Landwarrior 4 октября 2013 12:48
    Лукашенко -молодец. Окопался партизанским отрядом посреди Европы и партизанит потихоньку то тут, то там laughing
  51. Дима67 4 октября 2013 12:52
    Цитата: профессор
    Гитлеру все вместе хребет ломали. И ради евреев никто специально не воевал. Про гетто уж лучше не начинайте, а то расскажу к примеру про минское гетто и кто в нем бесчинства сотворял.

    Вот, только прошу вас ,не надо про все вместе, кто вынес основную тяжесть войны даже вы знаете. Да, воевали не ради евреев а против фашизма. Про гетто можете написать. Только не один вы тут такой исключительный и присутствующие здесь историю не хуже вашего знают.
    Дима67
    1. профессор 4 октября 2013 14:15
      Цитата: Дима67
      Только не один вы тут такой исключительный и присутствующие здесь историю не хуже вашего знают.

      Я вообще не исключительный, а вот историю здесь большинство вообще не знают.
  52. Анатолич 4 октября 2013 13:04
    Даешь объединение с Белорусью, и Батьку премьером, вместо мямли ДАМ, вот тогда будет возможно порядок. Я думаю, что вместе с Путиным они наведут порядок.
  53. ko88 4 октября 2013 13:10
    В целом Батька мне нравиться,как человек,но довольно часто меняет взгляды,лукав.
    ko88
    1. Bumbik 4 октября 2013 13:39
      Цитата: ko88
      В целом Батька мне нравиться,как человек,но довольно часто меняет взгляды,лукав.

      Предложи ему США кредит в кругленькую сумму, мнение о Бараке вмиг может изменится. Кажись это называется политической проституцией. Такие интервью - хороший ход, европейцы даже и не узнают, у русских вызывает волну восхищения. Харизмы ему не занимать
      Bumbik
    2. michajlo 4 октября 2013 20:53
      Добрый вечер уважаемый Евгений!

      То что Лукашенко вынужден менять риторику в разных государствах и при встречах, вы правы, есть такое дело.

      Но он при этом «сминает свою» гордыню, не потому что он «подхалим по своей натуре», а потому, что он как РУКОВОДИТЕЛЬ страны, вынужден искать источники финансирования, капиталовложений и прочих вещей, в которых нуждается его родная Беларусь!!!

      Не просит он или договаривается про кредит для своей новой вилы, 13 или 16-и комнатной люкс-квартиры. Не за себя а за Родину свою он радеет, что конечно ничего кроме насмешек и ЛЮТОЙ НЕНАВИСТИ на «выгодном лишь для себя» Западе — не может вызывать, поэтому он и "диктатор и враг демократии" и т. д.

      Ведь по словам западных СМИ, Лукашенко по сравнению с людоедами Африки и Южной Америки, так это просто «ужас»!?
  54. avg 4 октября 2013 13:18
    Да дело не в далеком рабстве. Я хорошо помню, как в шестидесятые белые американцы громили школьные автобусы с черными детьми, не пуская их в свои школы. Как ККК жег кресты на площадях, как в 1968 г. убили Мартина Лютера Кинга. И мы, СССР всегда поддерживали их, и не только их, в борьбе за равноправие. И вот теперь Обама нагло заявляет о своей исключительности.
    avg
    1. профессор 4 октября 2013 14:37
      Цитата: avg
      Я хорошо помню, как в шестидесятые белые американцы громили школьные автобусы с черными детьми, не пуская их в свои школы

      Расизм в Америке был, есть и будет. Впрочем как и в России. Хотя бы даже на этой ветке кто-то высказывался о том как Обама недавно слез с дерева. Это обыкновенный расизм. Кстати в 1967-м черные устроили белым погромы в Детройте. Помните?
      1. Чёный 4 октября 2013 15:08
        Цитата: профессор
        Расизм в Америке был, есть и будет. Впрочем как и в России. Хотя бы даже на этой ветке кто-то высказывался о том как Обама недавно слез с дерева.


        Ну за Америку- Вам виднее.
        А в России расизма как доктрины , идеологии, утверждающих физическую и психическую неравноценность человеческих рас,
        не было и нет.
      2. avg 4 октября 2013 15:37
        1.Я то те времена хорошо помню, и помню что в погромах участвовали и белые и черные, но полиция и нац. гвардия отстреливала и сажала исключительно черных.
        2. Бытовой расизм, в той или иной мере, есть везде. А вот государственная политика об исключительности одной нации лишь в немногих странах, и вы о них знаете.
        avg
        1. профессор 4 октября 2013 16:44
          Цитата: avg
          1.Я то те времена хорошо помню, и помню что в погромах участвовали и белые и черные, но полиция и нац. гвардия отстреливала и сажала исключительно черных.

          ... и потому в Детройте кроме греков остались одни негры, а белые бежали за 7-ю милю.

          Цитата: avg
          2. Бытовой расизм, в той или иной мере, есть везде. А вот государственная политика об исключительности одной нации лишь в немногих странах, и вы о них знаете.

          Везде, но в разной мере. Здесь вот даже потешаются над "толерантностью".
  55. Волк Одинокий 4 октября 2013 13:41
    "И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют… Я никогда не думал, что человек, вышедший из этих бедных слоёв, сможет вообще риторику в мире такую проводить… Это недопустимо. Это крайне опасно."
    Лукашенко молодец прямо и точно сказал)
    Волк Одинокий
  56. Степногорец 4 октября 2013 14:57
    В Америке были заведения по цвету кожи и социальному уровню, а в России детсады только граждан!
    Степногорец
  57. Чёный 4 октября 2013 15:04
    Наверное сказанное Батькой не очень политкорректно. Дураку сказать, что он - ! Надо было как то с оттягом, витиевато... feel
  58. duche 4 октября 2013 15:18
    Браво!!!!++Что вы хотите от "исключительных", название целой расы превратили в ругательство,"демократию" насаждают путем бомбежек, стеной за педарастов. Вот такая исключительность. bully . У современных "куклусланов" наверняка есть список негров которых "исключительно" нельзя трогать. Обама в начале списка.
    Государство Израелево напоминает пароход из одного анекдота.
    "Собралась грешница в круиз, долго выбирала маршрут. Купила путевку плывет радуется, народу много, в основном женщины. Пересекают океан и на середине начинается страшный шторм. Корабль начинает тонуть, дамочка в молитве обращается к всевышнему "Ну я согрешила, но остальные то причем?" В ответ слышит: Я вас бл--й долго собирал не для того что бы спасать." Очевидно, как только последний прибудет на землю обетованную, пойдут ко дну. Вот поэтому и разбежались по всей земле. Не сочтите за сиониста , а Батька молодец. drinks
  59. Wiruz 4 октября 2013 15:24
    Батька, красавчик! Уважаю его! Он смело говорит то что думает, и при этот ведёт вполне-таки политкоректно.
  60. одинокий 4 октября 2013 15:25
    исключительных наций не бывает.обама конечно сглупил сказав такое.а вот лукашенко как глава государства поддерживается своим народом.белорусскому народу нравится его методы управления государством.это не удивительно.пожелаем ему удач в своем нелегком труде. hi
  61. Stalingrad 4 октября 2013 15:28
    Цитата: Чёрный Полковник
    Может быть и были крепостными, но Бацька не кричит об исключительности белорусского народа над всеми остальными, как потомок рабов.

    Насколько я помню историю, то крепостной мало чем отличался от раба. А вести полемику про американский народ нет смысла. Нет такой национальности и это исторический факт. Просто надо вспомнить, как была открыта Америка и кого туда ссылали. И как эти ссыльные уничтожали коренное население. Наши ссыльные в Сибири коренное население не уничтожали, спаивали - да, но чтобы убивать целыми поселениями, такого не было. И ещё надо вспомнить, как мы гордились тем, что в составе Советского Союза 15 Республик, сколько в них национальностей и сколько Героев Советского Союза и какой национальности каждая Республика воспитала. И своей национальностью надо гордиться, а не говорить как негры:"Я - афро-американец". Негр он и есть негр.
  62. saz69rus 4 октября 2013 15:37
    Батька-молодец! Пора всяким толерантам в морду бить,по другому не понимают.
  63. В камышах 4 октября 2013 15:44
    Цитата: профессор
    Цитата: avg
    Я хорошо помню, как в шестидесятые белые американцы громили школьные автобусы с черными детьми, не пуская их в свои школы

    Расизм в Америке был, есть и будет. Впрочем как и в России. Хотя бы даже на этой ветке кто-то высказывался о том как Обама недавно слез с дерева. Это обыкновенный расизм. Кстати в 1967-м черные устроили белым погромы в Детройте. Помните?

    Профессор выходите из боя их больше "и хвост горит" Так не хотелось с наступлением Шабата получать по морде... Ну че прицепились к нему. Решилили, что если он такой импульсиввный можно сделать дворцового клоуна. А дворец, кто построит. Не говоря о дорогах. Да лучше черепа чем сопли на погонах. Че пристибались, что он говорит то, что думает. А почему ему нельзя? Потому,что надо только ради Великой России а там хоть Земля проподи. А правила сайта, вы читали? Он мог многих забанить навсегда. Ну вы, ведь всегда ждете его коментов без соли нет ни борща ни сала
    В камышах
    1. профессор 4 октября 2013 16:47
      Цитата: В камышах
      Он мог многих забанить навсегда.

      Да бросьте. Я такой же смертный как и все.
    2. алешка 4 октября 2013 17:37
      КАМЫШОВЫЙ-дороги как раз Лукашенко в Белоруссии построил!так что опять мимо-по еврейски!
    3. иваныч47 5 октября 2013 17:29
      Кто же Вас довел до такой грубости, даже истерии. Уверен, это лишнее. Грубости на социальных сайтах очень много. Вы, если хотите посетите сайт УНИАН. Читая комменты можно подумать, что там собрались бандиты и извращенцы всех времен и народов. Ничего, диалоги с ними,на нормальном языке то же возможны. А истерики - оставим девченкам...
  64. rudolff 4 октября 2013 16:03
    У меня вопрос, а если бы Обама назвал исключительной (в хорошем смысле, разумеется) нацией не американскую, а русскую, вызвало бы это такую дискуссию и неприятие, как сейчас на этом сайте? Думаю, нет. Человек по натуре существо тщеславное и очень сомневаюсь, что существуют на земле нации, не считающие себя исключительными. Русские, прибалты, украинцы, поляки, англосаксы, французы, евреи, турки, персы... Все кичатся своей особенностью и исключительностью. Великавостью! Все равны, но мы чуть ровнее! Тот же Александр Григорьевич (его перлы давно уже отдельной книгой издавать можно), говоря о белоруссах, заявил, что это те же русские, но со знаком качества! То есть "качественных" русских всего чуть менее 10 миллионов. И никто даже и не обиделся. Но это Григорьевич! А вообще, говорить вслух об этом не принято, не толеранто как-бы... good
  65. mikkado31 4 октября 2013 16:32
    Да кому он нужен этот "Батька"? Можно подумать Обама утром просыпается и думает , а что о нем Лукашенко сказал? или этот кореец Ким младший.... Статья высосана из пальца. Лишь бы Америке где мелко подгадить... Собака лает - ветер носит.
    mikkado31
    1. stroporez 5 октября 2013 10:04
      ну не скажите......когда, в древние времена, я пошел в первый класс.то в букваре ,в самом начале был стих.по русски приблизительно так ----- все начинается из малого,из зернышка-- колос,из лучика --заря......обама хоть и черномазый, но, думаю, понимает шо такие как БАТЬКА,или Ким могуть дать начало целой серии антиамериканских революций.точно так же как янки запустили "арабскую весну".......а насчет
      Цитата: mikkado31
      Лишь бы Америке где мелко подгадить...
      то,здается,америка сама себе так гадит,как ни кто другой
      stroporez
  66. Каток 4 октября 2013 16:48
    Цитата: rks5317
    Когда КИПУ перестанет надевать (см.в ЮТУБе-Путин еврей .Путин у стены плача и тд и тп )..

    Да это обычная практика встречи высокого гостя.
    Вспомните, приезжает Хрущов к оленеводам - они ему местную доху одеть предлагают. Брежнев в Киргизии в киргизской шапке ходил, а ведущий "Поля чудес" гражданин Якубович в какие только национальные одежды не рядился перед камерой - что ж он теперь, каждый раз тем самым национальность менял?
    Вы на Путина посмотрите - ну какой он "еврей"?!
    Не смешите...
  67. Кислый 4 октября 2013 17:05
    Лукашенко ведёт себя как положено. Когда надо получить кредит от России или Китая, он громко пукнет в сторону запада. Когда надо получить кредит от запада, он обязательно нагадит России (например, с Саакашвили обнимется).
    В этом году он пукает всё больше в сторону Запада, т.к. кредиты от Вашингтонского МБРР уже получены, но всего 51 миллион зелёных, а от России 354 миллиона (от антинародной, олигархической, путинской России laughing ), причём ещё нужно брать у России, от Китая получено 77 миллионов.
    Но это в этом году. Раньше бывало и иначе. Вообще-то из 16-миллиардного белорусского госдолга больше четверти приходится на запад (МВФ, МБРР, ЕБРР), а остальное на Россию и Китай. Поэтому приходится периодически прогибаться и перед западом (а как же иначе?). Вот так и живёт батька. То перед одними прогнётся, то перед другими. Жить-то надо.
    Так что не переживайте за батьку, господа батькофилы. Вот понадобится кредит от МБРР, он про Америку другое скажет.
  68. Аркан 4 октября 2013 17:05
    В общем, на почве этой псевдотолерантности и псевдодипломатичности у многих политических лидеров, простите, крыши начинают ехать.


    Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша. В Романской шобле нет Личностей в политике, одни зиц-председатели.
  69. Кислый 4 октября 2013 17:11
    Цитата: Wiruz
    Он смело говорит то что думает

    Он говорит, что нужно сказать в данный момент.
    До поры, до времени он на этом и держится.
  70. Внук Ветерана 4 октября 2013 17:23
    Цитата: В камышах
    Цитата: профессор
    Цитата: avg
    Я хорошо помню, как в шестидесятые белые американцы громили школьные автобусы с черными детьми, не пуская их в свои школы

    Расизм в Америке был, есть и будет. Впрочем как и в России. Хотя бы даже на этой ветке кто-то высказывался о том как Обама недавно слез с дерева. Это обыкновенный расизм. Кстати в 1967-м черные устроили белым погромы в Детройте. Помните?

    Профессор выходите из боя их больше "и хвост горит" Так не хотелось с наступлением Шабата получать по морде... Ну че прицепились к нему. Решилили, что если он такой импульсиввный можно сделать дворцового клоуна. А дворец, кто построит. Не говоря о дорогах. Да лучше черепа чем сопли на погонах. Че пристибались, что он говорит то, что думает. А почему ему нельзя? Потому,что надо только ради Великой России а там хоть Земля проподи. А правила сайта, вы читали? Он мог многих забанить навсегда. Ну вы, ведь всегда ждете его коментов без соли нет ни борща ни сала

    ++ Согласен. Хотя и не разделяю точку зрения Профессора.
  71. Кислый 4 октября 2013 17:26
    Цитата: Каток
    Вы на Путина посмотрите - ну какой он "еврей"?!

    Настоящие ФИО - Путинсон Вениамин Велвелович. Агент Моссада и магистр ложи "сыны сиона". sad
    1. Инспектор 4 октября 2013 20:04
      Ага, рыбак рыбака... и т.д.
      Инспектор
  72. yury-1972 4 октября 2013 18:52
    Очень качественный троллинг. Обама - уже третий американский лидер за время правления Батьки. И, судя по всему, он еще трех перепрезидентствует
  73. kostya_a 4 октября 2013 19:07
    Бацка - жжет)))
  74. Sashko07 4 октября 2013 19:13
    Цитата: kostya_a
    Бацка - жжет)))

    Советую посмотреть другие его интервью - смотришь и аж душа радуется)
    Sashko07
  75. DeadMan 4 октября 2013 19:28
    знаете как бывает?!! кто громче орет тот и обосрался)) ни кто никогда не говорил что американцы это вообще нация. Вот и Обама сказал. по сути сам себе)). Душу успокоить) Просто больше не кому.. Ну а батька как всегда! прямо в лоб! молоток...)
    DeadMan