Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В США нет политиков, есть жалкие клоуны!

В США нет политиков, есть жалкие клоуны!В США начался очередной концерт с поднятием "потолка". Если бы эти жалкие людишки, считающие себя совестью и честью нации, знали, с каким презрением и ощущением мерзости простые граждане смотрят на них, наверное никогда бы себя не поставили в такое положение.

Никогда еще Америка не была таким безнадежным посмешищем в глазах всего мира, и никогда еще американские граждане не ненавидели своих избранников больше, чем сейчас. Сегодня один из коллег из Европы ткнул автора носом, насмехаясь над американской исключительностью, дальше ехать уже просто некуда.

Сказать откровенно, все эти политики надоели до чертиков. От их бессмыслицы и тупой бравады опускаются руки у даже самых патриотичных американцев. Те, кто всегда говорили с вдохновением об американской власти, теперь лишь зло сплевывают. Вспоминается случай, когда в интервью одному из каналов, американский фермер говорил: "Мне наплевать, кто там сидит в Белом доме, я лишь уверен в том, что правительство заставит покупать русских американскую курятину."


С тех пор прошло меньше 15 лет, и этого фермера больше нет в живых, кажется, он свел счеты с жизнью. Все это хорошо иллюстрирует то, что происходит в Америке. Кстати, самоубийства фермеров уступают по количеству лишь самоубийствам среди военнослужащих. Ни один законодатель не озаботился судьбой фермеров или раненых военнослужащих, которые порой лежат на матрасах, насквозь пропитанных мочой, зато всем есть дело до Асада, и каждый является специалистом по Сирии. Нужно сказать, что так было не всегда. Раньше Америке было наплевать на всех, порядок должен быть в собственной стране. Однако, похоже, с некоторых пор это все уже глубокая история. Теперь США есть дело черт знает до кого, но до себя - в последнюю очередь.

Похоже, что-то произошло с США, но никто этого не заметил. А ведь ответ лежит на поверхности, и аналогичный случай в новой истории уже был. Вспомните, что произошло с СССР. США тогда очень грамотно втянули СССР в войну в Афганистане и в какой-то момент обрушили цены на нефть. Самая большая страна в мире оказалась страной-банкротом. Однако на этом история не закончилась. Для США состязание с СССР в гонке вооружений было совсем не легким состязанием. Нужно сказать, что ту гонку СССР почти выиграл. Чувствуя, что страна под его предводительством проигрывает, Рональд Рейган разрешил финансовые производные для банков, повысил процентные ставки на доходы с американских долговых обязательств. Деньги всего мира хлынули в Америку, это спасло реноме США от позора поражения. Нужно сказать, что при Рейгане ситуация, похожая на сегодняшнюю, случалась 8 раз! Кто-то до сих пор считает "рейганомику" расцветом экономики США?

Согласитесь, вступить в гонку против денег всего мира мог только СССР. Любая другая страна рухнула бы уже на второй неделе. Тем не менее и на этом все не закончилось. Вот тогда и начался тот процесс, который сегодня "догоняет" США из прошлого. У США не было другого выхода. Либо проиграть гонку, либо залезть в долги по самые уши. Нужно сказать, что в самые тяжелые годы затраты на оборонный бюджет США равнялись 50%. Это - колоссальная сумма, по сути, показывала неэффективность американской экономики. СССР справлялся с этими расходами самостоятельно, США же пришлось залезть в долги. Организовал эту "афганскую разводку" господин Бжезинский. Читатели, которые посещают нас постоянно уже знакомы с этим материалом. Для новичков же сообщаю, что в подмастерьях у Бжезинского тогда ходил никому не известный Роберт Гейтс, будущий глава ЦРУ (1991-1993) и министр Обороны США (2006-2011).

С тех пор многое изменилось. В России, как принято говорить на этом сайте, "случился" Путин. Он оказался весьма талантливым учеником и сразу взялся за дело. Задача была простой для формулирования, но чрезвычайно тяжелой для исполнения. Нужно было дождаться, когда США втянутся в войну, а лучше, в несколько войн, и обеспечить высокие цены на углеводороды. В результате, США оказались втянуты сразу в несколько долгосрочных и разорительных войн, и, при помощи вскрытия воровства Ходорковского и денонсации соглашения о разделе продукции, Путину удалось загнать цены на углеводороды под потолок.

Это ровно то же, что сделал Бжезинский, только с обратным знаком. Раньше воевал СССР, теперь воевать пришлось Америке. Раньше цены на углеводороды разоряли СССР, теперь они же разоряют США. Раньше это кончилось дефолтом для СССР, теперь формально случился дефолт США. Тут, как говорится, оцените красоту игры. Интересно, что конгрессмены ведут себя, как отступающие белогвардейцы или немцы в фильмах. Один из коллег говорит, что брал интервью у одного республиканца, и от того изрядно разило спиртным, и это - не единичный случай.

Несмотря на схожесть причин, есть все же одно весьма значительное расхождение. США были и остались международным агрессором, Россия же сегодня выглядит совершенно справедливым и мирным государством. Возразить Путину практически невозможно. Даже оппозиционеры "расцвели" из-за приглашения на Валдай. Впрочем, не все так безоблачно. Так, например, Сергей Шойгу не стал жать протянутую ему Рыжковым руку. Всяк сверчок знай свой шесток.

Утраты для США не закончились. Как известно, Макфол напрочь провалил свою миссию, сидит теперь тихо и носа из Спасо-хауса не кажет. Впрочем, для наших читателей это - никакое не открытие. Наверняка найдутся старожилы на нашем сайте, которые читали статью "Майкл Макфол. Крушение до взлета". Это - вполне закономерный результат. Совсем недавно мы услышали обескураженное интервью еще одного "большого друга России", Джона МакКейна. Он, дескать, разочарован беззубой резолюцией СБ ООН по Сирии. А на что он, собственно говоря, рассчитывал?

Когда в деле политики, вроде друга Джона, то побед в противостоянии с Путиным быть не может. Непобедимость Путина объясняется его большим и непобедимым союзником – правдой! Даже десять МакКейнов и тридцать Макфолов не смогут победить правду, потому что исповедуют ложь. Путину лишь приходится вскрывать эту ложь, что он с удовольствием и делает. Вспомните: "Очень неприятно и удивительно для меня, что мы говорим с ними (с американцами) и предполагаем, что они – порядочные люди, но он лжет, и знает, что лжет. Это печально". Согласитесь, отповедь как удар хлыстом. Но что же дальше? А дальше "лжец" вынужден был отказаться ехать в Россию.

В результате, миссия Керри, как госсекретаря, оказалась невыполненной. То есть, работник оказался хреновым, неквалифицированным. Это – не первый случай. До него была госсекретарем Хиллари Клинтон, эта тоже – еще тот подарок. До нее была Кондолиза Райс. Собственно говоря, куда не ткни, кандидатуры годятся для развозки пиццы и не более того. Откуда же в таком случае быть результату? Нынешние конгрессмены и сенаторы тоже ничуть не лучше сотрудников Госдепа.

Джон Бейнер и Эрик Кантор, два "гуся из одной жаровни", уже не первый раз стараются нагнуть Обаму именно на теме повышения потолка госдолга. Господин Кантор, выходец из семьи румынских евреев, страшно злится на Обаму и всячески старается подначить его, на что Обама однажды как-то очень спокойно отреагировал. Этот эпизод случился на обсуждении путей выхода из кризиса. На третий день после инаугурации Обамы в 2009 году, Кантор суетился и был по-еврейски многословным. Он настаивал на экономическом плане республиканцев.

Однако те, кто читает нас постоянно, знают, что Обама не ставит на голоса евреев. Он предпочитает голоса латинос. Когда же Кантор ему надоел, то Обама спокойно ему заявил: "Из выборов стоит сделать определенные выводы. И знаешь, Эрик, на них победил я". Обама залепил звонкую пощечину своему суетливому оппоненту, даже не повышая голоса. Очень многие тогда поняли, что у президента США есть особый талант оратора, которого нет, наверное, больше ни у кого из политиков США.

Это – не восхваление Обамы, а скорее констатация факта отсутствия грамотных, тонких и умных политиков в истеблишменте США. То, что сегодня опять в ходу ярмарочный балаган с поднятием государственного долга, говорит лишь о том, что республиканцы не стали умнее и стараются на скандале заработать себе репутацию. Разумеется, так делали подвыпившие лавочники в Румынии, но почему это должны делать подвыпившие законодатели США? Это – вопрос отношения к избирателям.

Господин Кантор считает, что избиратели США настолько тупы, что им нужны какие-то склоки, а лучше, собачьи бои или тараканьи бега, где можно было бы показать себя. Вместо того, чтобы вести внимательную законотворческую работу во имя своей родины, республиканцы завели очередной балаган на потеху недалеким, который явно наносит ущерб стране. Однако хуже всего то, что если на следующих выборах снова изберут Кантора, то, значит, он оказался прав и гражданам только балаган и нужен. Вот ровно на этом примере можно продемонстрировать и порочность американских выборов, и болезнь американского общества, и все то, к чему эти болезни приводят.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Кибальчиш 4 октября 2013 07:37
    Выборы в США всегда были прежде всего ШОУ, иначе на них никто не пойдёт. Хлопушки, блёстки... И политик соотыетстыенно должен быть главным шоуменом.
    1. Romn 4 октября 2013 07:45
      В чём сила? В деньгах сила. Вот и мой брат говорит что в деньгах, но вот есть у тебя деньги и что ты!? Нет, сила в правде! И у кого правда тот и сильнее...
    2. vadimus 4 октября 2013 08:32
      А вот Совесть в америке не продаётся, Даже в аптеке. Впрочем, такого слова и нет наверное в лексиконе...
      vadimus
      1. Romn 4 октября 2013 09:24
        А вот Совесть в америке не продаётся, Даже в аптеке. Впрочем, такого слова и нет наверное в лексиконе...

        Чтобы не ущемлять права меньшинств в сша такие определения как нравственность, сострадание, вера в бога и уж тем более такие как совесть, честь и все тому подобное, там уже по пойму давно запрещены и любое использование жестоко карается!
        1. Apologet.Ру 4 октября 2013 12:41
          hi
          Исходя из вышесказанного, и ранее озвученного на эту тему становится ясно, мне, по крайней мере, что Россия, как Империя, будь она Царской или Советской на самом деле проиграла НЕ Холодную войну, а ТОЛЬКО очень важную в этой геополитической схватке стратегическую битву.
          И я уверен, что НЕТ в мире другого народа, который после подобного развала, который охватил Страну после распада Союза смог бы выжить и возродиться.
          НИ одна бы страна в мире НЕ смогла бы пережить то, что случилось у нас 1917 и 1991 годах, не говоря уже про кровавый 1941!
          Только РУССКИЕ, как костяк Империи со своими историческими истоками ИМЕЮТ такую СИЛУ.
          И как следствие, Русский Мир, как мифическая птица Феникс, возродился.
          Случись такое с Туманным П.идрионом или с П.индостаном мы бы в живую наблюдали бы те картины, которые они показывают в своих катаклизмических фильмах.
          Впрочем, для них ещё НЕ всё потерянно!
          Да, ценой предательства был сдан Союз, как идеология, общность и известное количество территориальных субъектов Империи, но ни в коей мере не как природно-историческая Русская Имперская идентичность.
          Как сдали в 1812 году Москву, но не потерпели поражение в войне!
          И результат тех лет известен – следы русских солдатских сапог на Парижских Елисейских Полях!
          Не говоря про последующие в будущем надписи на Рейхстаге.
          И сейчас, как и тогда, Правда, на стороне Русских.
          Так, что, как говаривал незабвенный Остап «Заседание продолжается, господа присяжные заседатели», а другой национальный лидер Империи подтвердил – «Наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить»...


          И правда - тяжело представить в этой птице образ П.индостана или Туманного П.идриона? Нет?
          1. labendik 4 октября 2013 13:29
            Какая лепота...
            labendik
      2. Joonkey 4 октября 2013 14:30
        А вот Совесть в америке не продаётся, Даже в аптеке. Впрочем, такого слова и нет наверное в лексиконе...

        Действительно в английском языке нет слова совесть, ближайшее conscience означает скорее осознание или раскаяние, так что делайте выводы ...
      3. chehywed 4 октября 2013 15:38
        Цитата: vadimus
        Впрочем, такого слова и нет наверное в лексиконе

        Не помню точно кто,но по моему кто-то из американцев сказал :"В Америке адвокат вместо совести ,а друга заменил психолог"
    3. Geisenberg 4 октября 2013 09:44
      Цитата: Кибальчиш
      Выборы в США всегда были прежде всего ШОУ, иначе на них никто не пойдёт. Хлопушки, блёстки... И политик соотыетстыенно должен быть главным шоуменом.


      Сами США, как страна, - шоу, шоу инвалидов и гомосеков ...
      1. labendik 4 октября 2013 13:30
        Инвалиды то причем, у нас их нет? Там они живут хоть поприличней.
        labendik
    4. честный еврей 4 октября 2013 14:05
      А в России значит нет клоунов-политиков? А как же Медведев с Жириновским ??? hi
      честный еврей
      1. a52333 4 октября 2013 16:06
        А в России значит нет клоунов-политиков?
        Он эпатажный (на момент предвыборной компании), сказать, чтобы он клоунадой занимался? Может напомните? Маккейн помню-
    5. одинокий 4 октября 2013 15:41
      политики все жалкие клоуны и сша не исключение)))
  2. Predator-74 4 октября 2013 07:39
    Лично я тоже считаю, что СССР не проиграл пока холодную войну, пока США не рассчитались по долгам, а это как всем понятно невозможно. Т.о. выигравших в холодной войне нет!
    1. Комментарий был удален.
    2. GELEZNII_KAPUT 4 октября 2013 09:09
      Цитата: Predator-74
      Лично я тоже считаю, что СССР не проиграл пока холодную войну, пока США не рассчитались по долгам, а это как всем понятно невозможно. Т.о. выигравших в холодной войне нет!

      Их тоже ждёт что то подобное, что произошло с СССР, а может и похлеще!
    3. vlad.svargin 4 октября 2013 09:32
      Predator-74
      Лично я тоже считаю, что СССР не проиграл пока холодную войну, пока США не рассчитались по долгам, а это как всем понятно невозможно. Т.о. выигравших в холодной войне нет!

      Правильно, рано американцы праздновали победу. По исторической аналогии: Наполеон даже в Москву "заходил", а Гитлер- к Москве и Ленинграду , и чем это все закончилось!? Победой России и СССР! Так что время еще покажет, кто и чего стоит.
    4. Geisenberg 4 октября 2013 09:46
      Цитата: Predator-74
      Лично я тоже считаю, что СССР не проиграл пока холодную войну, пока США не рассчитались по долгам, а это как всем понятно невозможно. Т.о. выигравших в холодной войне нет!


      К сожалению СССР проиграл. Не проиграли - русские. Но правда так же и то что проиграют в ней США.
  3. Комментарий был удален.
  4. mirag2 4 октября 2013 07:44
    Да ну это автор зря-конечно американские политики-республиканцы и госсекретари и Маккейны для меня самые сволочные люди на Земле,ибо они прессуют мою страну,и хотят в конечном итоге МНЕ и МОЕЙ ЖЕНЕ,и всем моим соседям плохого.
    Но для своих-они чуть ли не герои!Они же в основном для Америки стараются.Что бы доллар не упал и т.д.
    Но дело в том,что уже настало такое время,когда стабильность и устойчивость доллара зависит от МОЕГО благополучия-вот тут наши интересы-то и столкнулись...Значит американские политики-республиканцы враги мне.
    p.s.а насчет клоунов-наш Жириновский не хуже клоун,а в чем-то еще и фору даст.
    1. SASCHAmIXEEW 4 октября 2013 09:48
      Не говорите о Вольфовиче, как о клоуне! Это умнейший человек!За 20лет ни одного прокола!И если бы ЕБНшка не купил выборы,еще неизвестно, каким бы мы путем сейчас шли!!!
      SASCHAmIXEEW
    2. a52333 4 октября 2013 10:10
      Они же в основном для Америки стараются.Что бы доллар не упал и т.д.
      belay Они стараются для тех, кто проплатил их избирательную компанию. Если бы они старались для американского народа - эту картину мы бы не наблюдали. и вообще посмотрите http://www.youtube.com/user/Fbiiorg2013
  5. ФК СКИФ 4 октября 2013 07:47
    Слетел с штатовцев ореол борцов за угнетенных и обиженных. Весь мир любуется звериным оскалом стервятника, а Россия сейчас вся в белом, потихоньку становится мировым арбитром и все это почти нам ничего не стоит. Ай, Путин, молодца.
    1. Geisenberg 4 октября 2013 09:50
      Цитата: ФК Скиф
      Слетел с штатовцев ореол борцов за угнетенных и обиженных. Весь мир любуется звериным оскалом стервятника, а Россия сейчас вся в белом,


      Весь мир любуется тем, что ВВС по телику покажет. А показывают злово узурпатора Асада, которого ВВП снабжает химическим оружием, в перерывах еще показывают как русские гейпарады запрещают. Чтоб сорвать с американистана маску нужно дать им начать глобальную войну "америка против всех", а это никому не нужно, более того - спонсоры это не позволят.
  6. fklj 4 октября 2013 07:49
    Судьба США решается не политиками, а теми, кто их таковыми сделал. Название у статьи точное good
    fklj
  7. andrei332809 4 октября 2013 07:50
    что делать то теперь?или опять скинуться всем миром,чтобы спасти монстра?правы были советские экономисты-загнивающая экономика западного образца.только вот и у нас "экономисты" не лучше request
    1. Валерий Неонов 4 октября 2013 08:24
      Так ведь в нашей экономики сплошь и рядом "чикагские мальчики",в то-же болото и ведут... hi
      Валерий Неонов
    2. SASCHAmIXEEW 4 октября 2013 10:07
      У нас у власти нет экономистов,в статье четко сказано-лавочники, и у нас они же!!! Кто определяет экономическую политику-мендель адвокат,дваркович,грефт,чубайс-ставленники евреесионистской закулисьи!!!Хватит терпеть евреесионистов у власти!!!Где русские?!
      SASCHAmIXEEW
  8. a52333 4 октября 2013 07:53
    Ух-ты. Хорошая статья. Интересная точка зрения, на счет даты, когда США надорвало пуп. Но не это главное, и Обама осел. Если бы они моЦк включили (демократы) , они бы потихоньку начали "спускать" социалку. А нет, новая мед. программа только увеличивает дефецит бюджета. Их 20 лет никто не гонит, могли бы попытаться стабилизироваться. Ан нет. Жадность.
    1. 17085 4 октября 2013 08:26
      Пожалуй вы правы, жадность. Да и начни они опускать социалку, кто бы ходил на их предвыборные шоу?
      Простые американцы дальше своего носа не видят, не потому что ТУУПЫЫЫЕЕЕ, просто им наЦиг это не надо, частенько простые граждане США демонстрационно отстраняются от политики. Хотя... может это и есть тупость?
    2. Geisenberg 4 октября 2013 09:55
      Цитата: a52333
      Ух-ты. Хорошая статья. Интересная точка зрения, на счет даты, когда США надорвало пуп. Но не это главное, и Обама осел. Если бы они моЦк включили (демократы)


      Если он включит мосг то в америке резко введут чрезвычайное положение, а парламент с правительством уйдут в отставку, добровольно естессно. На его месте я бы еще на кичман закатал всяких макейнов и прочую шушару, которые доводят США до выключения. Потом лет пять на ручном управлении без демократии, с социалкой и прочей фигней, потом еще лет 5 плановой экномики с элементами рынка, потом отмена положения, отставка и если примут политическое убежище в РФ.
  9. Валерий Неонов 4 октября 2013 07:55
    Хотелось-бы добавить ко всему мною прочитанному,уверен,что это неизбежно:
    Валерий Неонов
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Geisenberg 4 октября 2013 09:56
      Цитата: Валерий Неонов
      Хотелось-бы добавить ко всему мною прочитанному,уверен,что это неизбежно:


      ай красавец :)
      1. Валерий Неонов 4 октября 2013 16:14
        Моросило... drinks
        Валерий Неонов
  10. smel 4 октября 2013 07:57
    Не хочу оценивать статью, написанную с горечью нерусем. Правда статья понравилась своим реальным скепсисом
  11. mirag2 4 октября 2013 08:02
    Почему Обама осел?Он хочет,что бы у американцев -у всех была медицинская страховка!
    А медицина там безумно дорогая-но очень качественная(не зря туда все едут лечить сложные болезни).
    "Энап" например стоит 50$-у нас 130 руб.Но у них лечат!
    А если Обама свой закон примет(грубо говоря)-то работодателей будут штрафовать за то,что его работник не имеет медицинской страховки!Они -против!Их представители в конгрессе пытаются им облегчить жизнь и сохранить прибыль.
    А сейчас у них куча разных "неполных" страховок-допустим скорая оплачена,а стационар-нет.
    1. 17085 4 октября 2013 08:27
      Осел - символ демократов. laughing
    2. Наган 4 октября 2013 10:03
      Цитата: mirag2
      Почему Обама осел?Он хочет,что бы у американцев -у всех была медицинская страховка!

      Обама хочет чтоб страховка появилась у работников и хозяев малых бизнесов и так называемых working poor - работающих бедняков. В частности, к таковым относятся:
      - Работающие неполный день/неделю. Им по закону бизнес может, но не обязан, предоставлять страховку. Бизнесы предпочитают видеть "не обязан".
      - Работающие в очень малых бизнесах (вроде до 15-20 наемных работников, если не изменяет память). Таким бизнесам страховки обходятся очень дорого именно из-за того что риск распределяется на слишком мало людей.
      - Лица имеющие хронические заболевания, так называемые pre-existing conditions. Ну тут понятно - страховые компании не хотят и не обязаны платить за то что произошло до заключения договора о страховке.
      - Нелегальные иммигранты (!!!). Комментарии излишни.
      - Долговременно безработные. Уволенные имеют право пользоваться страховкой бывшего работодателя с полной компенсацией работодателю ее стоимости до полугода с момента увольнения. Этот тип покрытия называется COBRA и скажу вам, по цене эта змеюга очень кусается, но все же лучше чем ничего. А после полугода делай что хочешь. Лучше всего конечно найти новую работу с покрытием, а если нет?
      До сих пор покупка индивидуальной/семейной страховки на рынке было очень дорого, очень слабое покрытие на семью стоило поболе $600 в месяц, при этом высокие доплаты из кармана (типа $50 за визит к врачу, и столько же аптеке за каждый рецепт).
      Новый закон, если отвлечься от деталей, дает субсидии на покупку страховки на рынке. Но субсидии не берутся из воздуха, поэтому планируется следующее.
      - Уменьшение сервисов по страховке Medicare для стариков и инвалидов. А голоса стариков очень даже влияют на выборы.
      - Ограничение цен на медицинские услуги предоставляемые по страховке. Это может привести к выходу из бизнеса многих частнопрактикующих врачей. А в клиниках при госпиталях - очереди и совсем не тот сервис. Тут вспомнишь советские районные поликлиники, причем не самые лучшие. Многие врачи просто перестанут брать страховки, т.е. плати из кармана сколько сказано, а что из этого тебе возместит страховка - твоя проблема.
      - Ну и, как всегда, когда дерьмократам не хватает денег, они вводят новые налоги. А республиканцы в принципе против налогов.
      То есть, в сухом остатке - ухудшат и удорожат сервисы тем кто их имеет чтоб предоставить их тем, кто не имеет. То есть, любимая фишка дерьмократов - перераспределение достатка. А те чей достаток пытаются перераспределить (большинство американцев) не сильно этим довольны.
      Дааа, понаписал туеву хучу, а затронул тему весьма поверхностно. Чтоб раскрыть тему в бOльших деталях, потребовалась бы целая, и немаленькая, статья, писать которую нет ни времени, ни настроения.
      1. Фин 4 октября 2013 11:56
        Цитата: Наган
        Ограничение цен на медицинские услуги предоставляемые по страховке. Это может привести к выходу из бизнеса многих частнопрактикующих врачей.

        А не бизнес ли самая главная проблема здравохранения в США? Может стоит разделить медицину на платную (высокотехнологическая помощь) и неотложную (ОРЗ, грипп,роды...) бесплатную? А так конечно откуда у бедняка деньги на страховку тем более не знаешь чем вдруг заболеешь и какую страховку покупать. Если не так поправьте.
        1. avg 4 октября 2013 12:45
          Нам бы с нашей "страховой медициной" разобраться.
          avg
        2. Наган 4 октября 2013 18:38
          Цитата: Фин
          Может стоит разделить медицину на платную (высокотехнологическая помощь) и неотложную (ОРЗ, грипп,роды...) бесплатную?

          Оно уже так и есть. Может не совсем так, но близко к этому. В emergency room (типа неотложной службы при госпитале) обязаны обслужить любого пришедшего, независимо от наличия и вида страховки. Потом правда присылают нехилый счет, но вытрясти эти деньги у тех кто официально их не имеет (да хоть лям под матрасом, лишь бы в банке не светилось) нет никакой возможности. Потому счета за emergency room такие высокие - госпитали раскидывают недополученное на платежеспособных пациентов.
          Цитата: Фин
          тем более не знаешь чем вдруг заболеешь и какую страховку покупать.
          Есть разные страховки. Самая дешевая - катастрофическая, они берут на себя оплату если по конкретному случаю заболевания счета превысят договоренный порог (может быть $1000, а может и $10000, или любая цифра между, чем больше deductible, тем дешевле покрытие). Есть страховки, которые оплачивают только врачей и клиники по списку (страховка договорилась с ними о более дешевой оплате услуг, взамен они получают клиентуру этой страховки, т.е. компенсируют цену валом). Врачи в этом списке не обязательно хорошие, хотя и не обязательно плохие, но выбор, особенно вне больших городов, ограничен, очереди на процедуры и операции, иногда годами.
          1. Фин 4 октября 2013 19:40
            Спасибо за информацию. Вообщем ситуация печальная для простых людей. Медицина это коммерческое предприятие. Денег нет, заболел - дадут аспирин и свободен.
            Цитата: Наган
            госпитали раскидывают недополученное на платежеспособных пациентов.

            Это разве не мошенничество?
            А гос.финансирование на что идет? Или его нет?
    3. a52333 4 октября 2013 10:48
      Почему Обама осел?
      Бюджет трещит по швам, рейтинг государства ниже плинтуса.

      Geisenberg
      Потом лет пять на ручном управлении без демократии, с социалкой и прочей фигней, потом еще лет 5 плановой экномики с элементами рынка, потом отмена положения

      Хороший рецепт, и ,после спуска социалки и пенсионной программы под "пистолетом" возвращать промышленность на свою территорию. Поднимать ввозные пошлины, блокировать торговлю с Китаем.
  12. Нормальный 4 октября 2013 08:22
    " И с тех пор вот гниет Америка.
    Разлагается в кризисах всяческих..."

    А не рано ли автор возрадовался? Нет, что в мировой политике клоунов больше чем в мировом цирке я согласен и даже сам писал об этом. Но! В экономике у Америки дела идут нормально - экономический рост. Скоро обгонят нас по нефти и газу. Во внешней политике - да!;обкакались, но у себя дома американцы договорятся и все у них нормально будет.
    Нам бы о себе больше думать поскольку у нас ситуация обратная. На международной арене мы на коне, а во внутренней политике и экономике - в г-не. И не факт, что наше положение более предпочтительно. Опираясь на экономику США могут поправить дела во внешней политике, а наши внешнеполитические успехи на нашу экономику не влияют. Они лишь повод для гордости, средство повышения рейтинга и авторитета лидера. Но без экономического роста все это кратковременно.
    Ну и пассаж автора о том что в союзниках у Путина Правда не вызывает ничего кроме горькой усмешки. Видимо для внутреннего употребления Путинская Правда... как бы это сказать? Несколько специфического свойства.
    Обычно это свойство ложью называют...
    1. alekseyal 4 октября 2013 11:43
      США давно уже банкрот, госдолг 17 трл. долл.
      Что это означает, что они эти деньги потратили, но они их не заработали.
      На эти деньги Россия при нынешнем бюджете могла бы жить вообще ничего не производя, а только тратя больше 30 лет.
      alekseyal
      1. Нормальный 5 октября 2013 16:29
        Цитата: alekseyal
        , госдолг 17 трл. долл.


        Если Вы должны тысячу, то это Ваша проблема. Если Вы должны миллион, то это уже проблема того, кому Вы должны.
        17 трл.... Ну и что? Кто их отдавать-то собирается? И кто их сможет востребовать?
    2. Фин 4 октября 2013 12:00
      Цитата: Нормальный
      Путинская Правда... как бы это сказать? Несколько специфического свойства.
      Обычно это свойство ложью называют...

      Если во внешней политике, поясните где он врет.
      1. Нормальный 5 октября 2013 16:24
        Цитата: Фин
        Если


        Читаем внимательно:
        Цитата: Нормальный
        Видимо для внутреннего употребления Путинская Правда... как бы это сказать?


        Не выдергиваем то, что выгодно, из контекста и в результате не имеем повода для вопросов. hi
        1. Фин 5 октября 2013 16:48
          Цитата: Нормальный
          Читаем внимательно:

          Судя по количеству "-" не я один не понял. feel
          1. Нормальный 5 октября 2013 21:51
            Цитата: Фин
            Судя по количеству


            Количество минусов не определяет истину(как и количество плюсов), а показывает отношение к комментарию или его автору.
            А вот "не поняли" Вы именно один.
  13. Altona 4 октября 2013 08:55
    Несмотря на всю восторженность статьи, американцы держат в кармане фигу, пока еще способную сомкнуться в железный кулак...Что касаемо их дипломатической клоунады, то она объясняется скудностью тезисов, которыми они оперируют и которые уже не вызывают реакции на которую рассчитывают американское внешнеполитическое ведомство...Также их дипломатия не имеет запасных вариантов и сводится только к военному шантажу, который уже утомил мировое сообщество...
    1. Валерий Неонов 4 октября 2013 11:41
      Что-ж,попробуйте в кармане брюк фигу перевести в кулак...насколько быстро получилось?,позвольте поинтересоваться...Вот по сирийскому вопросу Россия показала тот самый средний палец и американцы его приняли как должное. hi
      Валерий Неонов
  14. GrBear 4 октября 2013 09:02
    В политике нет ни ослов, ни клоунов. В политике каждый играет свою роль в отведенном ему поле, и попытки выскочить из заданных условий приводит к "сердечной недостаточности". Причем, это относится к лидеру любого уровня и любой страны.

    Изменения могут происходить под действием объективных условий (материальные ресурсы, и, как ни странно, воля народа) и внешнего воздействия ("игры спецслужб"). И происходят они небыстро. Иначе — революция, которая редко бывает "хорошей".
  15. Комментарий был удален.
  16. chunga-changa 4 октября 2013 09:29
    Враги грызутся, сердце радуется.
    1. Scoun 4 октября 2013 09:52
      Цитата: chunga-changa
      Враги грызутся, сердце радуется

      и на нашем "поле не всё радужно"
      Так, например, Сергей Шойгу не стал жать протянутую ему Рыжковым руку.

      Но в данном случае (хоть и пригласили попозиционеров на Валдай) думаю Шойгу прав... ибо наша попозиция замаралась по самое не балуйся.
  17. Uncle Lee 4 октября 2013 09:46
    "Я тебе говорю, Америка !
    Отколовшаяся часть земли-
    -страшись по морям безверия
    стальные пускать корабли !"

    "Страна негодяев" С.А. Есенин
  18. vlad.svargin 4 октября 2013 09:57
    Государство США имеет сейчас совершенно астрономический долг.Но когда в СМИ об этом говорится, то совершенно замалчивается вопрос, а кому это государство должно? Ведь оно должно кому-то Кому? Еврейской финансовой олигархии-истинному хозяину сегодняшней Америки.(Владимир Истархов "Удар русских богов")

    Деньги "выдвигают" таких людей во власть. "Теневой кабинет" жестко следит что бы "опасные" для них люди не прошли на выборах. В выборные кампании сбрасываются астрономичиские суммы для проведения "нужных" людей(А где взять умных профессионалов) и вот он результат:
    В США начался очередной концерт с поднятием "потолка". Если бы эти жалкие людишки, считающие себя совестью и честью нации, знали, с каким презрением и ощущением мерзости простые граждане смотрят на них, наверное никогда бы себя не поставили в такое положение.
  19. Begemot 4 октября 2013 10:11
    Если из нашего истеблишмента вычесть десяток реальных политиков во главе с Путиным, то статья в части "власть и народ" может с полным правом относиться и к нам.
  20. komsomolets 4 октября 2013 10:45
    Американцы лихо стреляли из пистолета в будущее,похоже пришло время прошлому бабахнуть по ним тактическим ЯО.
    Из-за остановки работы правительства и многих американских госслужб, которая была вызвана усугублением финансового положения страны, поиск пропавших без вести фактически не осуществляются
    Федеральный закон США запрещает государственным служащим участие в поисково-спасательных операциях, если на это не было выделено финансирования, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на УНИАН.
    Так, 63-летняя Джо Эллиот-Блэйксли пропала примерно две недели назад в национальном заповеднике «Лунные кратеры» в штате Айдахо. Однако местные власти на этой неделе от поисков отстранили 16 сотрудников заповедника, площадь которого составляет почти 3 тыс. кв. км. Федеральный закон США запрещает государственным служащим участие в поисково-спасательных операциях, если на это не было выделено финансирования, сообщает Russia Today.
    По словам многих из них, они бы продолжили искать туристку добровольно, но им не разрешается этого делать. Для семьи пропавшей женщины это означает потерю едва ли не последней надежды. Изначально в операции участвовал вертолёт, поисковые собаки и примерно 70 пеших спасателей. Недавно на территории заповедника было найдено тело другой пропавшей туристки 69-летней Эми Линкерт - она путешествовала вместе с Джо Эллиот-Блэйксли. Источник: http://censor.net.ua/n255237 Источник: http://censor.net.ua/n255237
    Такого раньше просто представить себе было невозможно.одним словом это песец.
    1. Фин 4 октября 2013 12:12
      Цитата: komsomolets
      По словам многих из них, они бы продолжили искать туристку добровольно, но им не разрешается этого делать.

      Мало того что не ищут, так еще и запрещают. Все завязано на деньги, если их нет то неоказание помощи, невыполнение обязанностей спасателями не является преступлением. Да..,с такой психологией дойдут до маразма.
  21. igordok 4 октября 2013 11:06
    В пинд-стане был создан отрицательный образ клоуна. И если изображать политиков как клоунов только как
    "Evil clown".
  22. velikoros-88 4 октября 2013 11:44
    Так, например, Сергей Шойгу не стал жать протянутую ему Рыжковым руку. Всяк сверчок знай свой шесток.

    hi Надо было ещё ему в лицо плюнуть
    1. Валерий Неонов 4 октября 2013 12:23
      +. Но не политкорректно... hi И так презрение в самом жесте от Шойгу.
      Валерий Неонов
      1. velikoros-88 4 октября 2013 12:50
        Цитата: Валерий Неонов
        Но не политкорректно...

        Увы-увы ох уж эта политкорректность, а как иногда хочется.
  23. borisjdin1957 4 октября 2013 11:53
    с Дна.
    В СШАйке репетиция-ШОУ начнётся 17!
  24. vahatak 4 октября 2013 12:23
    Нужно сказать, что в самые тяжелые годы затраты на оборонный бюджет США равнялись 50%.

    50% чего? Всего бюджета? Так это не самые тяжелые годы. В 1950-е США тратили на оборонку 2/3 бюджета: 44-45 млрд от 77.
    vahatak
  25. Sergeant 4 октября 2013 12:59
    Цитата: Фин
    ...Все завязано на деньги, если их нет то неоказание помощи, невыполнение обязанностей спасателями не является преступлением. Да..,с такой психологией дойдут до маразма.


    блин.. У нас-то ..тоже ВСЁ на деньги завязывается! belay
    Куда "плывём"? Не наше ли это будущее?
    Sergeant
  26. sven27 4 октября 2013 13:35
    В США нет политиков, есть жалкие клоуны!
    Тоже самое можно и про нас сказать,у нас кроме 3х-4х чел остальные тоже клоуны!
    sven27
    1. velikoros-88 4 октября 2013 15:59
      Цитата: sven27
      остальные тоже клоуны!

      Не, не клоуны хуже - предатели.
  27. Аликово 4 октября 2013 14:20
    обама, керри, маккейн, райс, х.клинтон, буш тому подтверждение.
    Аликово
  28. Trevis 4 октября 2013 14:59
    В США нет политиков, есть жалкие клоуны!

    Чуть добавлю: клоуны и пидерасты.
    1. пенсионер 4 октября 2013 16:41
      Цитата: Trevis
      Чуть добавлю: клоуны и пидерасты.
      Что ж ВЫ так их недооцениваете? У них есть и самые настоящие боевые гомосеки:
      1. velikoros-88 4 октября 2013 18:22
        Цитата: пенсионер
        У них есть и самые настоящие боевые гомосеки:

        Улыбнуло laughing
  29. Trevis 4 октября 2013 16:46
    У них есть и самые настоящие боевые гомосеки

    Этого я ещё не слышал, улыбнуло!
  30. Arabist 4 октября 2013 18:41
    Америка. Была нормальная страна-никуда не вмешивалась, не было геев и прочее. Страна была действительно достойна уважения. А сейчас? Уже свои граждане начинают быть разочарованы. Америка, вернись назад. Там было не так уж плохо.
    Arabist

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня