AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова

Компании Definitive Arms и Krebs Custom совместно создали, наверное, одну из самых красивых модификаций АК. В компании Krebs данной модели дали обозначение AK-15.

AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова


В качестве базы для AK-15 была использована российская «Сайга» под 5,56-мм патрон. В компании Definitive Arms используя платформу автомата Калашникова, усовершенствовали оружие. Оружие оснастили магазинным приемником, позволяющим использовать стандартные магазины для винтовки AR15. Кроме этого, AK-15 имеет затворную задержку, что увеличивает скорость изготовки к стрельбе после того как магазин был заменен.


После того как специалисты Definitive Arms провели работу над AK-15 его передали в Krebs Custom. Внимание уделили каждому элементу оружия. В первую старый ствол был заменен новым стволом длиной 413 мм, оснащенным 4-х щелевым пламегасителем разработки Krebs Custom.

AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова
4-х щелевой пламегаситель


AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова
Цевье позволяет легко монтировать дополнительные планки


AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова
Цевье очень точно и крепко стыкуется со ствольной коробкой


Следующей изюминкой новой модификации стало установка цевья. В новой винтовке цевье накрывает оружие практически по всей длине ствола. Оружейники из Krebs Custom считают, что такая длина даст возможность устанавливать больше популярных аксессуаров и различного оборудования. Новое цевье обеспечивает установку навесного оборудования в короткие сроки с трех сторон цевье (снизу, справа и слева). Сверху имеется интегрированная планка Пикатинни для прицельного оборудования, правда она не сидит достаточно низко, для использования популярного прицела red dot Aimpoint T-1 Micro.

Так же необходимо отметить новую удобную пистолетную рукоятку.

Также был улучшен приклад. Благодаря монтажу направляющей для прикладов VLTOR на винтовке может устанавливаться большинство прикладов в стиле М4 наподобие Malpul CTR установленный на этой винтовке.

Серьезным улучшением подвергли рычаг предохранителя. Стандартный рычаг заменили рычагом от Krebs с вырезом для удержания затвора в крайнем заднем положении. Данное усовершенствование дает возможность начинать ведение огня с открытого затвора и предотвращает произвольный выстрел.

Стандартный ударно-спусковой механизм заменили ударно-спусковым механизмом Red Star trigger system.

Кроме всего этого винтовка имеет покрытие Cerakote. Имеется три цветовых исполнения: Magpul Flat Dark Earth, Magpul OD Green и Graphite Black.

Масса такой тюнингованной винтовки равняется 3,62 килограмма. Длина со сложенным прикладом составляет 838 мм, с полностью выдвинутым – 921 мм.

Пока винтовка всего лишь прототип и ее стоимость неизвестна, однако судя по всему, потребители в США скоро смогут ее приобрести.

AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова
AK-15 – еще одна модификация автомата Калашникова


По материалам сайтов http://www.thebangswitch.com/krebs-ak-15-the-sexy и http://www.guns.yfa1.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. Женя 4 октября 2013 08:06
    А авторские права,не? Не слышали?
    1. Geisenberg 4 октября 2013 09:09
      Цитата: Женя
      А авторские права,не? Не слышали?


      копирастия - тяжелейшее психическое заболевание ...
    2. Обер 4 октября 2013 11:34
      О чём вы говорите?
      Сроки технических патентов на АК уже давно истекли. По факту, АК может производить кто угодно.
      Обер
      1. viktorR 4 октября 2013 13:15
        Ак - может быть, Сайгу - нет. Хотя это просто тюнинг и всего, ониже судя по клейму берут сайгу под американский .223
        1. леликас 4 октября 2013 13:35
          Именно , продают они тюнингованную Сайгу -ничего не нарушая,да же название - если кто не заметил - букоффка К развернута наоборот - не подкопаешься.
          Интереснее другое - где наши Левши и прочие оружейники ?
          1. vanaheym 4 октября 2013 14:52
            Цитата: леликас
            где наши Левши и прочие оружейники ?

            В основном по Ст. 223 сидят.
            vanaheym
          2. HAUSER 4 октября 2013 21:31
            Интереснее другое - где наши Левши и прочие оружейники ?
            Это Вы о чём?! У меня складывается впечатление что наше оружие изготавливают так же, как кондитеры делают конфеты - до того наелись, что смотреть на них не могут. Ну не любят наши оружейники свои изделия, не любят! Ср...ые планки пикатини прифигачить - глубокая модернизация! Они должны были стоять на оружии лет 25 назад и без пинков со стороны МО и владельцев оружия.
            HAUSER
            1. Басарев 23 декабря 2013 20:43
              А мне не по душе планки Пикатинни.Ласточкин Хвост гораздо удобнее
              1. vanaheym 23 декабря 2013 22:05
                Ласточкин хвост удобен разве что на АКМоидах, на которых любое другое крепление становиться с костылями. Да и появилась боковая планка из за желания совместить ужа и ежа - поставить какую то оптику туда, где по конструкции традиционное нормальное крепление не было предусмотрено. Лично я не считаю боковое крепление для прицела традиционно кирпичного веса хорошим решением.
                vanaheym
    3. T-130 4 октября 2013 20:25
      какие права? Ак не патентовался и его ныне выпускают все кто захочет!
    4. RPG_ 7 октября 2013 09:32
      Как можно понять они покупают Сайгу и переделывают её в винтовку. Так что тут нет ничего противозаконного.
  2. Strashila 4 октября 2013 08:07
    Если ствол бяка, а патроны фуфло... то внешность не играет ни какой роли.А теперь с ним в осеннию слякоть в поле... да по уши в российскую действительность... вопрос ??? какой лексикон будет у солдата при чистке этого автомата.
    1. Владимирец 4 октября 2013 09:30
      Цитата: Strashila
      какой лексикон будет у солдата при чистке этого автомата.

      Какой солдат, Вы о чем? Тюнинг Сайги для практической стрельбы, в общем то игрушка для широких масс. Только непонятно чего там от Сайги осталось кроме коробки.
  3. rereture 4 октября 2013 08:07
    Это просто тюнинг сайги)
    rereture
    1. Geisenberg 4 октября 2013 09:11
      Цитата: rereture
      Это просто тюнинг сайги)


      Это маниакальная потребность делать клоны м16 из всего что имеется на рынке ...
      1. vanaheym 4 октября 2013 12:39
        А причем тут клон AR-15 из всего, что имеется на рынке?
        Вы считаете, что вот такая "Сайга", как она попадает в США, выглядит лучше?
        vanaheym
        1. bddrus 4 октября 2013 12:52
          А почему не такое фото ?:

          или такое:
          1. vanaheym 4 октября 2013 12:57
            Потому что в США нарезные "Сайги" приезжают вот в таком виде - какие то хитрости в их оружейном законодательстве по поводу количества деталей американского производства, которые должны стоять на импортном оружии, а в Калифорнии и Нью Йорке они вообще продаются с неотъемным магазином, чтобы обойти assault weapon ban.
            vanaheym
        2. viktorR 4 октября 2013 13:17
          для охотничего карабина, она выглядит отлично, а вот то, что сделали мериканцы, то не для охоты просто а для пострелушек по банкам.
          1. vanaheym 4 октября 2013 13:46
            Мне почему то кажется, что основные покупатели этого карабина - это стрелки IPSC.
            Там как раз все под это заточено - затворная задержка, быстрый регулируемый УСМ, использование АР-подобных магазинов, характерная защелка магазина.
            Все это дает достаточно серьезный выигрыш в скорости, реализуя при этом стандартную надежную газовую систему АК.
            vanaheym
            1. viktorR 7 октября 2013 12:56
              А то, что заточен под IPSC, ну дык я и не спорю. Но я не думаю что IPSC`ишники, прям ломанулись его покупать, так что скорее для пострелушек. Хотя может я и ошибаюсь.
              1. vanaheym 7 октября 2013 13:40
                Не ломанулись абсолютно, так как даже украинские IPSCшники в большинстве своем предпочитают стрелять из AR-15, а не из АК.
                vanaheym
  4. AtenON 4 октября 2013 08:22
    Красота для каждого своя, по мне так все эти обвесы и планки только уродуют Российское оружие.
    1. Prapor-527 4 октября 2013 10:34
      Полностью с Вами согласен. В самобытность российского оружия лезть не надо.
  5. igor36 4 октября 2013 08:26
    Оригинал статьи называется : KREBS AK-15 – “THE SEXY” -сексуальный Калаш неплохо да? А в эксплуатации попробуйте его в грязь окунуть- в цевье килограмм наберет точно. Никаких суперулучшений не вижу. Обычное изменение дизайна.
    1. klimpopov 4 октября 2013 08:55
      Вот действительно се.кс с ним будет, когда по болоту полезешь laughing
    2. Nayhas 4 октября 2013 09:17
      Цитата: igor36
      Никаких суперулучшений не вижу.

      Тут не говорится, что это улучшенная Сайга, а вариант под 5,56 патрон.
      Цитата: igor36
      Обычное изменение дизайна.

      Замена УСМ, смена калибра это "изменение дизайна"?
      1. Владимирец 4 октября 2013 11:48
        Цитата: Nayhas
        Тут не говорится, что это улучшенная Сайга, а вариант под 5,56 патрон.

        Вообще то вариант Сайги под 5,56 (223рем) выпускается и у нас.
      2. vanaheym 4 октября 2013 12:43
        Цитата: Nayhas
        Замена УСМ, смена калибра это "изменение дизайна"?

        А причем тут замена калибра - она изначально идет в .223, а стандартный УСМ "Сайги" многие любители IPSC меняют на регулируемый Red Star - он лучше.
        vanaheym
    3. Pharao7766 4 октября 2013 09:19
      Особенно выковыривание грязи из горловины (магазинный приёмник) ... вот это настоящий се-кс.
      Хотя - кое на что стоит обратить внимание и задуматься о внедрении.
      ...такие мелочи как пистолетная рукоятка, затворная задержка, ну и конечно качество изготовления.
  6. air wolf 4 октября 2013 08:45
    Прикольно, у меня Саежка-12 есть, надежный аппарат, но тяжелый 4,5 кг снаряженная, пришлось для нормальной охоты взять двухстволку 20 кал. МР-301 (по русски Иж-27). Сайгу из сейфа уже года два не достаю. Вот такие приколы с Сайгой, т.е. она реально нахрен не нужна, очень тяжелая, только для самообороны от "джигитов", по плотности огня картечью она превосходит РПК). А за годы службы натоскался с АКМ, считаю очень тяжелое оружие, надо облегчать максимально. Мое мнение век АК прошел, есть более лучшие варианты у нас. А старое оружие надо охотникам и желающим с нормальной психикой распродать, но только не "джигитам" у них этого барахла и так полные подвалы.
  7. Аристократ 4 октября 2013 09:03
    Цитата: air wolf
    Мое мнение век АК прошел, есть более лучшие варианты у нас.
    Всегда есть что то лучшее. Думаю вы о АЕК? Рано списывать АК. Весь 20-3 и начало 21-го веков тому подтверждение.
  8. Veter 4 октября 2013 09:06
    Компании Definitive Arms и Krebs Custom совместно создали, неверное, одну из самых красивых модификаций АК.


    Красивая АК-15????
    М-16, не более...
  9. Nova 4 октября 2013 09:44
    Как по мне - АК вообще НЕ красивое оружие. Да, наверное самое надежное, да самое распространенное. Но красивым этого "горбатого" у меня язык не поворачивается назвать. Беда в том, что процент "красивости" оружия практически всегда обратно пропорционален его надежности.
  10. DuraLexSedLex. 4 октября 2013 09:51
    На 4 фотке читается надпись крупными буквами "САЙГА" какой же это автомат Калашникова?! И нового ничего в нем не наблюдается...шахта магазина+новое цевьё, ну конечно затворная задержка.ВСЁ)
    Фуфел для внутреннего рынка Америки.Думаю название AK-15 просто рекламный ход дабы сблизить не сближаемое AR-15 и АК)
    DuraLexSedLex.
  11. crambol 4 октября 2013 10:15
    Качество изготовления и покрытия вызывают слёзы, нам бы так делать!
  12. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 10:47
    Кто объяснит,

    зачем на общевойсковом автомате нужна планка Пикатини?

    Ведь у общевойскового автомата узкий набор бополнительного оборудования: подствольник, прицел - кажеться все... Но для 2-х - 3-х приспособлений можно создать (и уже созданы) специальные крепления. Поэтому, выпускать общевойсковой автомат с планками Пикатини по меньшей мере глупо.

    Мне кажеться, что внедрение планок Пикатини - это информационная диверсия наших ... геополитических конкурентов.
    1. Владимирец 4 октября 2013 11:56
      Цитата: Ivan_Ivanov
      зачем на общевойсковом автомате нужна планка Пикатини?

      Цитата: Ivan_Ivanov
      Ведь у общевойскового автомата узкий набор бополнительного оборудования: подствольник, прицел - кажеться все... Но для 2-х - 3-х приспособлений можно создать (и уже созданы) специальные крепления.

      Планка Пикататинни это просто стандарт креплений для различного допоборудования, ничего более, западный стандарт. Все прибамбасы сейчас идут под неё, ласточкин хвост, на западе народ бы не понял. Это как разные разъемы зарядников для мобильных телефонов, кому что нравится.
      Цитата: Ivan_Ivanov
      Мне кажеться, что внедрение планок Пикатини - это информационная диверсия наших ... геополитических конкурентов.

      Геополитические конкуренты просто переделали наше известное оружие под свои запросы и запросы покупателей.
      1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 12:23
        на западе народ бы не понял

        А мы общевойсковое оружие делаем для себя, или для Запада?
        Я понимаю планки Пикатини на оружии для спец.подразделений, для полиции. Но для армии...
        1. Владимирец 4 октября 2013 12:34
          Цитата: Ivan_Ivanov
          А мы общевойсковое оружие делаем для себя, или для Запада?

          При чем здесь общевойсковое оружие? Статья про тюнинг гражданского карабина. request
          1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 12:39
            А я про общевойчковой АК
            1. vanaheym 4 октября 2013 12:59
              Покажите общевойсковой АК в статье? Вы его видите? Я например вижу "Сайгу"..
              vanaheym
              1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 13:05
                Покажите, где запрещено писать комментарии и задавать вопросы на смежные и сопутствующие вопросы?
                1. vanaheym 4 октября 2013 13:15
                  С учетом того, что и украинская и российская армия постепенно переходит на профессиональную основу, требование к оружию профессионального солдата будут несколько отличаться от требования к оружию солдатов-срочников, равно как и тактике их применения, отходя от советских наставлений с массовыми пехотными атаками.
                  Недаром же например украинская армия переходит с вооружения СВД на украинские снайперские винтовки завода "Маяк" в калибре .338 Lapua Magnum, хотя СВД - это же легенда.
                  vanaheym
                  1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 13:18
                    Недаром же например украинская армия переходит с вооружения СВД...

                    Даром, что переходит...
                    1. Комментарий был удален.
                  2. Wiruz 4 октября 2013 15:32
                    Это "Маяк"?!?! Это же Т-5000!!!
                    1. vanaheym 4 октября 2013 19:32
                      Если для Вас все, что не является СВД и болтовое - это Т5000, то да, тогда это Т5000.
                      А так, вообще то - это Zbroyar Z-008, винтовка предприятия, которое работает дольше, чем Orsis.
                      vanaheym
                  3. Timeout 5 октября 2013 06:52
                    И сколько нового оружия сейчас в войсках незалежной? Ага, поступают в войска..., мечты сбываются, везде сплошь Зброяры и Оплоты..
                2. Комментарий был удален.
    2. vanaheym 4 октября 2013 12:35
      Цитата: Ivan_Ivanov
      зачем на общевойсковом автомате нужна планка Пикатини?

      Наверное для того, чтобы владельцы этой тюнингованной "Сайги" могли поставить на нее не только советские же прицелы типа ПСО-1, а еще и что то другое, значительно более совершенное.
      Цитата: Ivan_Ivanov
      Мне кажеться, что внедрение планок Пикатини - это информационная диверсия наших

      Это я думаю надо рассказать конструкторам АК-12, которые отказались от бокового крепления в пользу планки Пикатинни.
      Как вариант - главные диверсанты это российский спецназ, которые за свои деньги закупают прицелы типа Eotech или Aimpoint (по причине отсутствия аналогов) и устанавливают на те же АК придумывая лыжи с их установкой.
      vanaheym
      1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 12:43
        Вы понимаете, что к общевойсковому оружию и к оружию спецназа существуют разные требования?

        Так что неудибства спецназа к поднятому вопросу не имеют никакого отношения. Какое отнишение имеет отсутствие прицелов к планкам Пикатини?
        1. vanaheym 4 октября 2013 13:03
          Ну то есть, спецназу можно планки пикатинни и нормальные прицелы, а вот например солдату-контрактнику прицел абсолютно не нужен, пусть с открытого стреляет?
          (С учетом того, что войска контрагентов практически на 100% укомплектованы и в боевых условиях показали их эффективность)
          vanaheym
          1. Ivan_Ivanov 4 октября 2013 13:07
            То есть вы хотите сказать что требования к специальному оружию и общевойсковому примерно одинаковы?
      2. Timeout 5 октября 2013 07:55
        Цитата: vanaheym
        Это я думаю надо рассказать конструкторам АК-12, которые отказались от бокового крепления в пользу планки Пикатинни.
        Как вариант - главные диверсанты это российский спецназ, которые за свои деньги закупают прицелы типа Eotech или Aimpoint (по причине отсутствия аналогов) и устанавливают на те же АК придумывая лыжи с их установкой.


        Очередной бред, переходников-кронштейнов с бокового на Пикатини выпускается немерено, в том числе даже российскими производителями. Или вам кажется что если в России примут на вооружение новый автомат, то им перевооружат всю армию? Вы явно оторвались от реальности. И еще, при совместных учения морпехов США и морпехов ВМФ РФ во Владивостоке наглядно показали, что наличие коллиматора и штурмовой оптики ни как не повлияла на результаты учений, весь американский десант был уничтожен 100%. При аналогичном десанте со стороны российской стороны было "убито" 25% десанта. В качестве маркеров были использованы лазерные имитаторы которые привезли с собой матрасники. Бой шел рота на роту.
  13. Адмирал 013 4 октября 2013 10:47
    Калашников это давно уже полноценная самостоятельная культура. Какое оружие вы видели на гербах сразу нескольких суверенных государств кроме Калашика? Так что не удивительно что сегодня до фига всяких модификаций этого до сих пор самого популярного оружия в мире.
    Адмирал 013
  14. Zerstorer 4 октября 2013 10:52
    Ну смотрится все вполне ничего. НО(!) Все это барахло не дает решающих преимуществ перед оригиналом. Да заменили ствол. но если ствол значительно точнее сделан, то его придется и чаще чистить, а это не всегда возможно в боевых условиях.
    1. vanaheym 4 октября 2013 12:25
      Точность изготовления ствола и его тожная же посадка в цапфе крепления - не ведет к увеличению частоты его чистки. А вот увеличение точности изготовления патронника ведет к потенциальным проблемам от использования дешевых боеприпасов типа Wolf/Tulammo с полимерным покрытием.
      Цитата: Zerstorer
      а это не всегда возможно в боевых условиях.

      Это "Сайга", какие боевые условия?
      vanaheym
  15. Дублер 4 октября 2013 11:09
    Фигня. Но автору спасибо за информацию.
  16. sillsas 4 октября 2013 12:01
    Цевьё малость напоминает ППШ .
    sillsas
  17. georg737577 4 октября 2013 12:02
    Можно сразу купить SIG 550 и не морочиться...
    georg737577
    1. vanaheym 4 октября 2013 12:48
      Они не могут просто купить SIG-550, он в США под баном.
      vanaheym
      1. Timeout 5 октября 2013 07:14
        Очередная деза? SIGи отлично продаются в США в своей ценовой категории с 3500 до 13000 баксов! Просто даже для американца дороговато. Не вводите людей в заблуждение!
      2. Ытфлууну 6 октября 2013 14:47
        есть SIG 556
        Ытфлууну
  18. georg737577 4 октября 2013 12:08
    И правда, зачем изобретать велосипед...
    georg737577
  19. chunga-changa 4 октября 2013 13:02
    Если бы у бабушки были яйца, он была бы дедушкой. ак-15 с такими переделками уже совсем не бабушка.
    1. vanaheym 4 октября 2013 13:06
      Это коммерческий проект, люди зарабатывают деньги - если его будут покупать, значит все нормально. В базе та "Сайга", которая приходит в США - ни АК, ни ружье, ни что то еще.
      vanaheym
    2. sven27 4 октября 2013 15:52
      Цитата: chunga-changa
      Если бы у бабушки были яйца, он была бы дедушкой

      Моя любимая армейская поговорка)))
      sven27
  20. kirpich 4 октября 2013 13:32
    Компании Definitive Arms и Krebs Custom совместно создали, неверное, одну из самых красивых модификаций АК

    Создать то,может создали,только кто ей пользоваться будет? МО РФ? После Сердюкова-воздержатся(своя попка дороже).
    1. bezumnyiPIT 4 октября 2013 20:41
      вам какая разница? почему если создали чтото то нужно сразу вооружать этим оружием кого то? пострелушка для оружейного магазина же
      bezumnyiPIT
  21. Чёрный Полковник 4 октября 2013 14:07
    Мне как-то невдомёк, что за мания у амеров утраивать приёмную шахту для магазина? В М-16, в ПП разных мастей эта шахта имеется. А отсутствие оной в АК там почему-то считают изъяном.
    Спецы, просветите моё тёмное сознание! Буду признателен.
    1. vanaheym 4 октября 2013 14:26
      Шахту поставили для использования магазинов AR-15. Без нее эти магазины использовать невозможно. Решили использовать такие магазины по причине их более скоростного сброса (а для стрелков IPSC - это важно), да и качество Magpul превосходит качество штатных магазинов.
      vanaheym
      1. Timeout 5 октября 2013 07:27
        При должном навыки из АК магазин извлекается и вставляется 2 движениями. Узел крепления магазина считается лучшим для боевого оружия АК. Такое ощущение что про стрельбу из АК вы знаете только из инета.
  22. Altona 4 октября 2013 14:31
    Американцы любят упражняться в доработке автомата Калашникова и его производных по тюнигу и дизайну, по Дискавери это часто показывают, сама конструкция им очень нравится...Так что в этом плане хозяин-барин, как хочешь так и извращайся...У них уже целая такая субкультура посвященная АК и СВД...Ничего плохого я в этом не вижу...Притом, что люди изучают возможности нашего оружия досконально и делают доработки, которые считают нужным...
    1. romanru4 4 октября 2013 20:23
      Вы немножко не верно расставили акценты в оружейной субкультуре США по тюнингу и апгрейду нашего стрелкового оружия. На первом месте СКС ( с большим отрывом)и только на втором АК болгарского и местного производств. Всё остальное советское стрелковое оружие тюнингуется гораздо меньше и в пределах статистической погрешности.
      1. vanaheym 4 октября 2013 21:45
        Цитата: romanru4
        Всё остальное советское стрелковое оружие тюнингуется гораздо меньше и в пределах статистической погрешности.

        Советские АК у них стоят запредельные деньги, чтобы его тюнинговать
        vanaheym
        1. Timeout 5 октября 2013 06:45
          Опять чушь городите? После Ирака и Ливии оружейный рынок США достаточно насыщен АК советского производства, и ценник достаточно демократичный, тем более по сравнению с AR10/15. Цена колеблется от 750 до 1200 в зависимости от года выпуска. И еще кроме CIA, полное производство AK ведет фирма Vector Arms.
  23. kirpich 4 октября 2013 18:19
    Цитата: Altona
    ..Притом, что люди изучают возможности нашего оружия досконально и делают доработки, которые считают нужным...


    Ну и флаг им в руки и попутного ветра в спину.

    Глядишь,чего то новое наработают,а нам пригодится good
  24. GarryM 4 октября 2013 18:47
    Цитата: Serg888
    Интереснее другое - где наши Левши и прочие оружейники ?


    Где российский рынок гражданского оружия когда гражданин может пойти в магазин и без лишних проблем купить себе полуавтоматическую винтовку? В Сша такой рынок есть, там власть граждан вооруженных не боится и левшей с маленькими фирмами полно а вот в РФ большинство левшей под статьей ходят или по мелочи шабашат. В США граждане могут себе спокойно сам оружие в гаражах делать( в рамках закона) а в РФ совсем другая реальность где чтоб купить мелкашку приходиться 5 лет с дробовиком ждать


    Вот только не пойму, вы действительно думаете что свободное обращение оружия, как в США, это нормально? Как по мне так это бред сивой кобылы... Wild West давно закончился, а законы остались. Так и живут постреливая по соседям. Махновщина чистая.
    А вот насчет "Левши", так его сам царь на работу пригласил. Так и надо, на государство должны работать таланты, то есть на благо ВСЕХ граждан, а не отдельного контингента...
    GarryM
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. vanaheym 4 октября 2013 20:21
      Цитата: GarryM
      Так и живут постреливая по соседям. Махновщина чистая.

      А у нас люди живут постукивая друг друга молотками, бутылками, топорами и подрезая кухонными ножами. И процент людей, которые нападают друг на друга со своим личным оружием стремиться к нулю, по сравнению с бытовухой.
      vanaheym
  25. Комментарий был удален.
  26. kirpich 4 октября 2013 20:11
    Цитата: GarryM
    Вот только не пойму, вы действительно думаете что свободное обращение оружия, как в США, это нормально? К


    А,что тут ненормального? В Грузии,в Молдавии короткоствол продаётся свободно(правда с некоторыми ограничениями). Что то не слышал,что грузины и молдаване начали дворовую войну.Зато каждый деннь смотрю и слушаю по ТВ Москвы,как из травматика УБИЛИ.
    ГОСПОДИ!!! ДА СКОЛЬКО МОЖНО ИЗ НАС ДЕЛАТЬ???
    Да,я готов стать грузином или молдаванином,чтобы купить КС и чтобы он лежал у меня под рукой.
  27. sedoj 4 октября 2013 21:33
    Интересно, сколько теперь нужно времени на разборку и сборку этого изделия, чтобы его почистить? Пару раз покрутишь все шурупы, чтобы до газовой каморы добраться, всё и разболтается. Чем больше прибамбасов, тем быстрее они разбалтываются. Потом в ход идут болты, шурупы, сварка, склейка, изолента и т.д. и т.п. Так что игрушка одноразовая - купил, на стенку повешал и любуйся.
    1. vanaheym 4 октября 2013 21:54
      Цитата: sedoj
      Чем больше прибамбасов, тем быстрее они разбалтываются.

      Ну просто механика АК такова, что либо делать фиксированную газовую трубку, либо цеплять оптику на стандартную, чтобы она болталась как *уй в проруби. Или делать монолитную крышку ствольной коробки типа TWS Dog Leg с шарниром, устанавливаемым вместо открытого прицела.
      Или ставить костыли на боковую планку, чтобы потом поставить уже на эти костыли оптику.
      Сама же газовая трубка прекрасно может быть почищена и без ежедневного снятия с автомата. Если же говорить про разбалтывание, то я не вижу причин, почему в качественном изделии должны разбалтываться винты крепления.
      vanaheym
      1. Слесарь 5 октября 2013 02:04
        Цитата: vanaheym
        Ну просто механика АК такова,

        Механика Ак самодостаточна и не требует обвесов,хрень придуманная на западе ничем не лучше того что ГОДАМИ может эксплуатироваться на АК подобных агрегатах,абсолютно без проблем. Боковой вывес прицела не ухудшает точность,не ухудшает эргономику,он просто другой,ничем не хуже того-же вивера и пикатини,он просто другой,создан для ВОЙНЫ а не променада.
        1. vanaheym 5 октября 2013 02:58
          Цитата: Слесарь
          он просто другой,создан для ВОЙНЫ а не променада.

          Боковая планка была придумана для установки оптики на то оружие, которое для этого не было приспособлено. И всегда рассматривалось как эрзац. Это уже потом возникли какие то городские легенды про то, что это идеал для войны и то и прочее.
          АК - не приспособлен для эксплуатации нормальных прицельных приспособлений. Все эти обвесы - тоже левый эрзац, который дает возможность поставить то, что не ставиться по нормальному и скрестить ужа с ежом. А ставить надо, потому, что солдат, который не может даже увидеть противника, который по нему стреляет - обычно помирает. Опять же, советские доктрины массовых пехотных атак - ушли на дно вместе со страной. ПСО-1/Ракурс/Нить - прицелы уровня 60х годов, что показывают реально воюющие части российской армии, которые ставят обвес вплоть до того, что за свои деньги покупают импортную оптику, которую ставят на планки пикатинни - они то наверное не знают про то, что и боковая планка и оптика под нее для войны, в отличие от гребенок.
          Цитата: Слесарь
          Механика Ак самодостаточна

          Ну то есть - самодостаточный боец с открытым прицелом на раз делает парня экипированного АКОГом и/или современной ночной оптикой, установленной на автомате?
          vanaheym
      2. Timeout 5 октября 2013 07:59
        Цитата: vanaheym
        Цитата: sedoj
        Чем больше прибамбасов, тем быстрее они разбалтываются.

        Ну просто механика АК такова, что либо делать фиксированную газовую трубку, либо цеплять оптику на стандартную, чтобы она болталась как *уй в проруби. Или делать монолитную крышку ствольной коробки типа TWS Dog Leg с шарниром, устанавливаемым вместо открытого прицела.
        Или ставить костыли на боковую планку, чтобы потом поставить уже на эти костыли оптику.
        Сама же газовая трубка прекрасно может быть почищена и без ежедневного снятия с автомата. Если же говорить про разбалтывание, то я не вижу причин, почему в качественном изделии должны разбалтываться винты крепления.


        Какие нахрен костыли и винты крепления в АК? А переходники на что? Вероятно вы о них даже не подозреваете....
        1. Timeout 5 октября 2013 08:16
          Цитата: vanaheym
          Ну то есть - самодостаточный боец с открытым прицелом на раз делает парня экипированного АКОГом и/или современной ночной оптикой, установленной на автомате?

          Смотрите пост выше!
  28. kirpich 5 октября 2013 13:49
    Цитата: sven27
    Цитата: chunga-changa
    Если бы у бабушки были яйца, он была бы дедушкой

    Моя любимая армейская поговорка)))


    Она была бы трансвеститом.
  29. Crusader40 5 ноября 2013 23:59
    в нем нет ничего абсолютно нового. просто навешали всякой фигни.
    не уверен, что его стоит называть АК-15
    Crusader40
  30. wtfrudoin 4 мая 2016 21:42
    Цитата: Timeout
    И еще, при совместных учения морпехов США и морпехов ВМФ РФ во Владивостоке



    А можно поподробнее и с пруфами? Гугл ничего чёт не выдает.
  31. kerosene 9 октября 2016 16:13


    Плагиат с нового Калашникова!
  32. OlegLex 2 ноября 2016 19:30
    Это конечно выглядит красиво, брутально можно сказать, вот только.... как бы это... в общем это как хорошего кобеля, такого знаете в самом соку алабая вырядить в рюшечки, розовые бантики, натянуть стринги ну и так далее включая затычку в пасть. псом он останется а вот бойцом ему быть уже не суждено. так и с этой модификацией АК. воевать с ним уже нельзя. если грязь набьётся в кожух или в приёмник магазина всё оружие выёдет из строя, и песочек сразу становится противопоказанным, а про дульный тормоз вообще, нет оно конечно красиво. вот только после очереди в три пять патронов ты уже цель в коллиматоре не увидишь и придется тебе смотреть поверх прицела и с большой долей вероятности словить чужую пулю пока яйца мнёшь. Не понимаю на хрена хорошему оружию чужие болячки
    В компании Definitive Arms используя платформу автомата Калашникова, усовершенствовали оружие. Оружие оснастили магазинным приемником, позволяющим использовать стандартные магазины для винтовки AR15. Кроме этого, AK-15 имеет затворную задержку, что увеличивает скорость изготовки к стрельбе после того как магазин был заменен.
    Как можно усовершенствовать совершенство расскажите мне. Нет каково УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ автомат Калашникова (не путать с модернизацией)
  33. Робертъ Невский 20 ноября 2016 12:02
    На М-16 похож, а не на Калашникова. soldier
  34. ВМФ7981 24 ноября 2016 19:05
    Вот у меня вопрос. Исключительно в порядке рассуждения. Я не против, я за модернизацию АК, но хотелось бы, что бы в порыве энтузиазма не забыли, что лучшее - враг хорошего. При любом долгосрочном конфликте один из главных моментов возможность производства военной справы и оружия при минимальных трудозатратах. Как пример - немецкие танки! Хорошие ведь были танки! Технологичные, с хорошей бронёй, пушками, а теперь представите себе, что немцы их могли бы делать так же быстро как мы Т34!!!??? И вот офигенный тевтонский гений так и не смог разработать технологию позволяющую делать любое оружие быстро и с соразмерным качеством и как на мой взгляд не совсем соответствующие географии и климату. Как "меркаву" или "Абрамс", да в наши перелески и овраги, далеко они уедут? Может в степях окраины, тогда да наверно пойдёт.
    Ну так вот, падаю я в жидкую весеннюю грязь и вся эта шайза весело проникает через все эти симпатичные и бруттальные дырочки? Нет я не отрицаю их полезность с точки зрения, ну может охлаждения, потому, как не знаю помогает это или не очень. Так же (в силу ретроградства на тему - раньше небо было голубей) не всегда понимаю обвеса оружия дополнительными приблудами. Иногда они нужны, иногда нет, но надо уметь эффективно пользоваться прицельными приспособлениями до шагавшими до нас из 19 века. А что, тренируйся целиться не закрывая левый (правый) глаз. Просто, как каждый элемент оружия хорош тогда, когда он нужен. И если у вас есть возможность быстро что либо заменить - наше боковое крепление. Ах - говорят одни это прошлый век, ну и что? Зачем Автомату запредельная точность при работе от 50 до 150 метров? Наше боковое, быстросъёмное крепление с планкой "вивер" на мой взгляд удобней. Да после перестановки вроде надо пристреливать и т.д., но если после перестановки на упомянутые 150 м я попадаю скажем не в центр, а на 2 в право? (О спецах не говорю. Это отдельный разговор). , а простому бойцу? Сам упал, уронил от испуга или ещё что и трындец. Видел как то одного, ну ладно граник, с ним меньше подбрасывает ствол, но на фига ему в лесу был нужен мощный снайперский прицел, зачем то совмещённый с калиматором, это я так и не уразумел. Выше моего понимания. Красная точка может выдать ваше положение, штурмовая рукоятка может зацепиться, фонарь разбиться, прицел слететь ... В общем при любом раскладе для общевойсковых дел я предпочёл бы иметь максимально легкое, ни чем не обременённое оружие, а кое что нужное для конкретики носил бы упакованное в ранце сразу на сменных планках. Ну это моё глубоко сугубое мнение.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня