Свободный затвор с присоединением ствола

Свободный затвор с присоединением ствола


Потратив немало времени на поиски возможностей расширения области применения свободного затвора, я с удовольствием представляю уважаемым читателям штампованную конструкцию самозарядного пистолета с новым принципом работы автоматики — свободным затвором с присоединением ствола.

Самозарядные пистолеты, производимые фирмами с мировыми именами, архаичны, нетехнологичны, ненадёжны и очень дороги. Да и как может быть иначе, если представители этих компаний открыто заявляют, что для изготовления, например, затвора они используют стальную болванку весом в 2-3 кг. При этом производитель не поясняет, а потребитель не спрашивает, сколько это стоит и для чего делается. Почему-то оба уверены, что это хорошо — взять и «выпилить» из трёхкилограммового куска стали, трёхсотграммовый затвор. На самом деле подобные высказывания основаны на широко распространённом, но ошибочном мнении людей о том, что фрезерованная из цельного куска металла деталь прочнее, чем штампованная. Между тем, нынешние достижения в области штамповки и сварки металла позволяют изготовить её без потери качества из листовой стали. Такой штампосварной затвор служить будет не меньше, а стоить в 5-6, а то и в 10 раз дешевле.


Свободный затвор с присоединением ствола
Технологическая схема сборки штампосварного затвора


В большинстве известных конструкций самозарядных пистолетов, использующих патроны с дульной энергией более 300 Дж, вес подвижной системы увеличивается за счёт присоединения к затвору ствола. Так без увеличения веса затвора, а значит, и пистолета, удаётся удерживать скорость отката в допустимых пределах — 4-6 м/с. Если скорость будет больше, есть риск разрушения пистолета, если меньше — возможны задержки при стрельбе в затруднённых условиях — мороз, грязь, стрельба круто вверх или вниз. Это значит, что чем быстрее откат, тем надёжней и жёстче работает автоматика и, увы, короче срок службы оружия.

Здесь следует заметить, что ни один «сцепленный» пистолет не может сравниться по надёжности с оружием со свободным затвором. Причина в сложности конструкции и наличии больших площадей прилегания и трения. Для замыкания ствола необходимо полностью дослать патрон в патронник. Даже при незначительном загрязнении и недосыле патрона, систему клинит. В тоже время свободный затвор обеспечит выстрел даже при сильном загрязнении и недоходе системы до 2 мм, а прилегают друг к другу в нём только венчик затвора и торец ствола.

Таким образом, мне кажется наиболее насущной в области «пистолетостроения» задача, суть которой заключается в создании простого недорогого и эргономичного образца, в котором соединены положительные качества свободного и сцеплённого затворов.

Эта задача может быть решена только созданием конструкции самозарядного пистолета с новым принципом работы автоматики, который я назвал свободным затвором с присоединением ствола. По сути, это повёрнутая на 180 градусов система со сцеплённым затвором и коротким ходом ствола. В результате совместный ход затвора и ствола происходит не в начале отката, а в конце — перед ударом в рамку. Оружие симметрично, а все его детали, кроме ствола и щёчки, имеют форму, обеспечивающую возможность их изготовления из листовой стали и различных профилей.

Свободный затвор с присоединением ствола
Деталировка пистолета: 1 — ствол; 2 — мушка; 3 — затвор; 4 — целик; 5 — выбрасыватель; 6 — щёчка; 7 — возвратная пружина; 8 — рамка; 9 — защёлка щёчки; 10 — спусковая скоба; 11— курок; 12 — направляющая; 13— боевая пружина; 14— ось; 15 — спусковой крючок; 16 — магазин


Оружие отличается от наиболее близкого аналога — моего же пистолета образца 2009 г («Оружие», №10/2009), следующими признаками:

— ствол выполнен с двумя упорами, между которыми помещён передний конец спусковой скобы, выполняющей функции пружины ствола, детали для разборки и защёлки магазина;

— направляющая возвратного механизма выполнена с выступом для пальца и шепталом с проточками и с возможностью смещения в продольной и вертикальной плоскостях;

— выбрасыватель гильзовыводного механизма выполнен с эллипсными отверстиями, которыми он надет на цапфы затвора;

— спусковой крючок выполнен с задним выступом для пальца и тремя предохранительными, два из которых помещены в проточках шептала, а третий — напротив выемки в направляющей возвратного механизма;

— курок выполнен с эллипсным отверстием под ось и с выступом, обеспечивающими взаимодействие курка с подавателем магазина и выполнение им функции останова затвора;

— боевая пружина, воздействующая на спусковой крючок, имеет отогнутые вверх концы, которые упираются в ствол, что обеспечивает разгрузку спускового крючка при повороте его вперёд;

— рамка снабжена упорами для ствола и затвора, ограничивающими их откат-накат, на задней стенке колодца для магазина установлена пружинящая защёлка щёчки, с возможностью фиксации ею вкладыша для изменения сечения колодца.

При наличии специальных комплектов стволов и магазинов из пистолета можно стрелять всей гаммой 9 и 7,62-мм патронов с дульной энергией от 300 до 600 Дж и длиной до 35 мм. Гильзовыводной механизм справляется с гильзами и патронами разной длины и выбрасывает их вперёд-вверх.

Несложный расчёт показывает, что для сохранения целости гильз этих патронов во время выстрела, достаточно свободного затвора весом 330 г. На практике можно будет обойтись и более лёгким затвором в 300 г.

Допустим, что на пистолете установлены модули ствола и магазина для стрельбы отечественными патронами 9x21 мм или 9x19 мм, оба они разгоняют пулю до 600 Дж. Произведём выстрел.

Во время выстрела, затвор, весом 330 г работает как свободный. Это значит, что стреляная гильза, к моменту вылета пули из ствола, отойдёт на 2,1 мм, а затвор начнёт откат, со скоростью 9,3 м/с. Такой отход не грозит разрывом гильзы, но скорость отката слишком велика. Продолжая откат, затвор перейдёт за подаваемый на линию досылания патрон и натолкнётся на, стоящий на его пути, подпружиненный вперёд ствол. Вес ствола 140 г, и будучи присоединён к затвору он увеличит вес подвижной системы до 470 г и, соответственно, уменьшит её скорость до 6,6 м/с. С учётом действия возвратной пружины и трения, отход гильзы будет менее 2 мм, а скорость — менее 5 м/с.

После этого ствол и затвор совершат короткий совместный отход, сжимая пружину ствола, в данном случае это 2 мм. Придя в крайнее заднее положение, они ударятся в свои упоры на рамке. Такой удар вполне комфортен и для оружия и для стрелка.

Установим на пистолете ствол и магазин для стрельбы патроном 7,62x25 мм ТТ с дульной энергией 500 Дж.

Во время выстрела его гильза отойдёт на 1,5 мм, что также не грозит её разрывом. Затвор сначала разгонится до 7 м/с, а после присоединения ствола затормозится до 4,9 м/с, а с учётом возвратной пружины до 4 м/с. Ни о каком разрушении оружия не может быть и речи, а стрелок воспримет такую отдачу как мягкую.

Теперь возьмём комплект под патрон 9x18 мм ПМ с энергией пули в 300 Дж. Патрон короткий, и в колодец для магазина придётся установить вкладыш.

Свободный затвор с присоединением ствола
На переднем плане — разрез пистолета с досланным патроном и включённым предохранителем, затвор и спуск заблокированы. На заднем — затвор на затворной задержке, функцию которой выполняет поднятый подавателем курок. Внизу — возвратный и ударно-спусковой механизмы


При выстреле, гильза отойдёт на 1,7 мм, а затвор покатится сначала со скоростью 5,8 м/с, а затем 4 м/с. фактически 3 м/с. Для надёжной работы автоматики, такой скорости достаточно, а отдача будет очень комфортной.

Таким образом, надёжность данной системы, обусловлена тем, что затвор сначала выполняет основную работу по перезарядке: извлекает гильзу, сжимает возвратную пружину, преодолевает силы трения, а уже потом отдаёт остатки энергии, если они есть, сначала стволу, а затем и основной массе оружия.

Снаряжённый, с досланным патроном, пистолет совершенно безопасен. Тем не менее оружие снабжено неавтоматическим предохранителем, который включается поворотом спускового крючка вперёд. При этом блокируются затвор, спусковой крючок и курок. Выключается он нажатием на клавишу перед крючком, который после этого, под действием боевой пружины, возвращается в исходное положение. Спусковой крючок выполняет также функции разобщителя и предохранителя при недосланном патроне, в обоих случаях он опускается вниз, освобождая шептало. Выбрасыватель выполняет функцию индикатора досланного патрона, выступая при этом на тыльной стороне затвора. Таким образом, выстрел возможен только при выключенном предохранителе, досланном патроне и полностью нажатом спусковом крючке.

Для неполной разборки следует вынуть магазин и спустить курок, предохраняющий оружие от саморазборки, с боевого взвода. Затем нужно, освободив и опустив задний выступ спусковой скобы, сместить её вниз до упора. После этого достаточно сдвинуть затвор вперёд и отделить его вместе со стволом от рамки. Отделить ствол. Получается всего четыре детали.

Свободный затвор с присоединением ствола
В результате неполной разборки пистолета получается четыре крупные детали


Для полной разборки следует далее вытолкнуть ось УСМ и отделить его детали. Затем, вынув и разобрав возвратный механизм, необходимо отделить спусковую скобу и выбрасыватель. Разобрать магазин. Всего будет 17 деталей.

Представленная конструкция, несмотря на простоту и дешевизну, мощна и надёжна, симметрична конструктивно и функционально, интуитивно проста в управлении и безопасна. Она впервые, благодаря новому принципу работы автоматики, реально обеспечивает стрельбу патронами разной мощности и длины, с заменой только ствола и магазина. Её дизайн соответствует современным представлениям о высококлассном оружии.

К сожалению, более подробное описание устройства и работы пистолета займёт много места и поэтому я вынужден рекомендовать читателям и критикам не спешить с выводами, а быть более внимательными к прилагаемым рисункам, на которых можно найти ответы на многие вопросы.
Автор: Алексей Тарасенко, Рис. автора, журнал "Оружие"


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. mark1 4 октября 2013 08:33
    Такая разновидность автоматики применяется в пистолетах Стечкина - ОЦ-23"Дротик", ОЦ-33"Пернач", как недостаток ей вменяют - "недостаточно жесткое крепление ствола увеличивающее разброс пуль". На сколько это верно судить тем кто эксплуатировал...
    1. mark1 4 октября 2013 10:48
      Интересная деталь - пистолет со сменным комплектом стволов (ПМ/ПММ, "Парабелум",ТТ/"Маузер") был разработан Стечкиным наверно в годах 90-х (не соврать бы) - ОЦ-27 "Бердыш". Тип автоматики - свободный затвор с неподвижным стволом. Затем пошли ОЦ-23/33 (тип автоматики свободный затвор с подвижным стволом) Получается, что пистолет Тарасенко - компиляция ОЦ-27 и ОЦ23/33. тогда возникает вопрос - в чем его выдающийся вклад, что это он называет своей разработкой 2009 года? Просветите меня, вполне возможно я не все знаю.
      1. carbofo 4 октября 2013 17:13
        Так поступают многие оружейники, схемы автоматики пистолетов уже отработаны и ничего кардинально нового никто еще не придумал , а копирование схемы работы автоматики , под свой вариант пистолета в ином технологическом стиле это уже тянет на самостоятельную разработку.
    2. carbofo 4 октября 2013 17:09
      Цитата: mark1
      "недостаточно жесткое крепление ствола увеличивающее разброс пуль"

      Полагаю что подобное технологичное оружие, подчеркну именно технологичное, будет востребовано только тогда когда будет необходимость в массовом оружии.
      Как пример пистолет-пулемет Судаева.
      В этом случае его невысокие характеристики точности не будут сильно перевешивать.
  2. SPLV 4 октября 2013 09:13
    Только за сам факт наличия идей и разработок два плюса! Теоретически - достойный ответ SIG 250. Практическую сторону вопроса надо изучать и прорабатывать.
  3. Geisenberg 4 октября 2013 09:16
    Автору спасибо и успехов в труде.

    PS^ Интересно у какого пистолета затвор делают из болванки в три киллограмма ? Дигл какой ни будь ?
    1. mark1 4 октября 2013 09:31
      Цитата: Geisenberg
      ^ Интересно у какого пистолета затвор делают из болванки в три киллограмма ?

      Это стандартный прием - из слитка используется часть близкая к сердцевине т.к структура металла там наиболее плотная и равномерная
    2. vanaheym 4 октября 2013 13:28
      Никто не делает из заготовки в 2-3 килограмма. Сначала делается поковка приблизительных размеров как затвора, так и рамки, а потом она уже фрезеруется по размерам
      vanaheym
      1. mga04 4 октября 2013 13:47
        Даже если так - заготовка под затвор ПМ (не самый габаритный) будет весить не менее 1,5 кг.
        mga04
        1. vanaheym 4 октября 2013 19:38
          При фрезерной обработке поковки ловера AR-15 теряется не более 50% (судя по начальному весу поковки и конечного продукта). Почему поковка затвора пистолета ПМ с весом в среднем 280гр должна весить полтора килограмма - расскажете?
          vanaheym
  4. bunta 4 октября 2013 09:28
    Да и как может быть иначе, если представители этих компаний открыто заявляют, что для изготовления, например, затвора они используют стальную болванку весом в 2-3 кг.


    Это филиппинцы что-ли? Им-то действительно проще фрезеровать чем точное литье применять.
  5. unclevad 4 октября 2013 10:29
    Интересная идея. Сменные стволы позволят расширить использование пистолета. Осталось его изготовить, определить его возможности, испытать на надежность и ресурс. Успехов авторам.
  6. Prapor-527 4 октября 2013 11:00
    Интересно,просто,доходчиво!Статье 'плюс',автору творческих успехов! Хотелось бы увидеть сие в металле.
    1. Слесарь 5 октября 2013 02:18
      Цитата: Prapor-527
      Интересно,просто,доходчиво!

      Правда совсем неправильно объясняется суть сцепленного затвора=он не просто увеличивает массу откатывающихся деталей,он просто держит затвор жестко закрытым до того момента,пока пуля не вылетит из ствола=вот именно в этом суть,а после этого момента уже и неважно какой системы затвор wink ,например у "максимки" свободный затвор ,но с кандибобером по сути и он получается сцепленным -время вылета пули сравнимо с временем реакции затвора,а у MP5, затвор свободный,но опять же есть задержка отката-и пуля успевает улететь до открытия затвора.
  7. mga04 4 октября 2013 11:35
    Помнится в "Комментариях специалиста" к той самой статье в журнале («Оружие», №10/2009)задавался вопрос - хватит ли энергии оригинального курка для разбития капсуля пистолетного патрона? Автор нашел ответ на этот вопрос? Интересует именно экспериментальное подтверждение. Если я все правильно помню от прошлой модели остался только УСМ. В целом интересно, но надо проверять в металле.
    mga04
  8. ramsi 4 октября 2013 11:48
    а мне вот непонятно, если свободный затвор справляется с патроном и не предусмотрен автоматический огонь, то зачем вообще возиться со сцепленным стволом? С одной стороны будет меньший вес и лишние патроны в обойме, с другой надёжность
    ramsi
    1. mga04 4 октября 2013 12:14
      Свободный затвор справляется только с достаточно слабым патроном (9х18, 9х17, 7,65х17,22LR). Можно, конечно, использовать свободный затвор и под более мощные патроны, как это делается в ПП, вот только масса затвора будет сравнима с массой всего пистолета. Так у ППШ (калибр 7,62х25) масса затвора 595 грамм, у ППС-43 - 570 грамм, плюс огромный по сравнению с пистолетами ход.
      mga04
      1. ramsi 4 октября 2013 12:41
        вообще-то автор тут пишет о 9x21 и общем весе 470г... Ну а нельзя ли сделать составной затвор: центральная часть с поворотом продолжает запирать ствол, пока откатывающийся основной не подхватывает её для перезарядки
        ramsi
        1. mark1 4 октября 2013 12:45
          Цитата: ramsi
          Ну а нельзя ли сделать составной затвор: центральная часть с поворотом продолжает запирать ствол, пока откатывающийся основной не подхватывает её для перезарядки

          А что это дает для развития автоматики по типу свободный затвор? Затвор то получается сцепленный.
          П.С. Общий вес 470г - вес подвижного ствола и затвора, а весь агрегат под кил с лишним.
        2. mga04 4 октября 2013 12:57
          "Откатывающийся основной" в таком случае надо чем то привести в движение, это либо газовый двигатель (Desert Eagle помните?), либо короткий ход ствола. Фактически Вы уже описываете автоматику с запиранием ствола. Свободный затвор приводится в движение не от отдачи, а от движения назад гильзы: пуля по стволу вперед - гильза с затвором назад. За счет большой разницы в массе пуля покидает ствол, а система гильза-затвор-пружина проходит 1,5-2 мм. Облегчение затвора возможно при усилении пружины - результат читайте в комментариях ниже.
          mga04
          1. ramsi 4 октября 2013 15:11
            хорошо, а если усиленную пружину разложить на две: более сильная - на основной затвор, а более слабая - в колодце внутреннего?
            ramsi
            1. mga04 4 октября 2013 15:30
              Если я правильно понял, вы имеете ввиду, что "основной затвор" имеет большую массу, "внутренний" меньшую. Если говорить о свободном затворе, т. е. не сцепленном со стволом, первым отойдет "внутренний" затвор и отойдет очень быстро так как имеет малую массу. Дальше - разрыв гильзы... Автор статьи как раз и предлагает разделение масс затвора и упругости пружин на две части - собственно затвор+ствол и возвратная пружина+пружина ствола. Но у него основная масса приходится именно на затвор, в Ваших рассуждениях наоборот. Другой вопрос, хватит ли предложенной массы затвора? Тут надо считать.
              mga04
              1. ramsi 4 октября 2013 16:05
                вообще-то я думал, что внутренний затвор тоже подпружинен о внешний и эту пружину напрягают только когда собирают пистолет... Ну ладно, а вот ещё такой вариант: в начале хода затвора стоит короткая зубчатая передача (затвор-рамка)- чтобы замедлить откат затвора в первые мгновения
                ramsi
                1. mark1 4 октября 2013 16:26
                  Для ramsi Должен заметить у Вас пытливый ум! Схема автоматики предложенная Вами называется схемой с полусвободным затвором - весьма интересная тема т.к. позволяет сделать действительно не тяжелое оружие, с относительно простой автоматикой, под достаточно мощный патрон ( даже под винтовочный). Вариантов полусвободного затвора много но используются в основном две схмы - пара роликов и ускоряющаяся деталь или рычажная схема, а как варианты подтормаживание пороховыми газами отводимыми за затвор, всевозможные винтовые пары, даже трение затвора по рифленой поверхности коробки и т.д. и т.п. - короче есть куда умище приложить.
                  1. ramsi 4 октября 2013 17:50
                    спасибо, почитал. По-моему, система Кербра вполне подошла бы для пистолета, только описываемый подтормаживающий вкладыш можно подпружинить и расположить ближе к стволу (чтобы работал как пружинная защёлка при откате, ну и мог бы складываться, не мешая накату)
                    ramsi
                2. mga04 4 октября 2013 16:46
                  Цитата: ramsi
                  вообще-то я думал, что внутренний затвор тоже подпружинен о внешний и эту пружину напрягают только когда собирают пистолет

                  В этом случае пара затворов будет отходить как единая деталь, возможно с незначительным отставанием "основного" - зависит от упругости малой пружины.
                  Цитата: ramsi
                  Ну ладно, а вот ещё такой вариант: в начале хода затвора стоит короткая зубчатая передача (затвор-рамка)- чтобы замедлить откат затвора в первые мгновения

                  Читайте ниже mark1 - нечего добавить. Разве что примеры: из широко известных это MP-5, G-3.
                  mga04
      2. mark1 4 октября 2013 12:42
        Цитата: mga04
        Свободный затвор справляется только с достаточно слабым патроном (9х18, 9х17, 7,65х17,22LR)

        Все верно, но были интересные отклонения от нормы - например пистолеты "Дрейзе" под 9мм"Пар." со свободным затвором и мощнейшей возвратной пружиной, взводились с помощью рычага, как арбалет.
  9. ko88 4 октября 2013 13:18
    всё это ладно,когда пм на пенсию отправят?! what
    ko88
    1. mark1 4 октября 2013 13:20
      Цитата: ko88
      всё это ладно,когда пм на пенсию отправят?!

      А зачем? Так сильно надоел?
  10. vanaheym 4 октября 2013 13:29
    Что то мне кажется, что штампованно-сварной затвор кончиться после пары сотен выстрелов.
    vanaheym
    1. mark1 4 октября 2013 16:29
      Цитата: vanaheym
      Что то мне кажется, что штампованно-сварной затвор кончиться после пары сотен выстрелов.

      Святая истина.
      1. Assistant 5 октября 2013 18:28
        А ГШ-18?

        Кожух выполнен штампосварным, его заготовка сворачивается из 3-мм стального листа, сваривается по стыку и дорабатывается фрезерованием.
  11. dzvero 4 октября 2013 14:54
    месяца через три китайцы поставят на експорт под видом своей новой оригинальной разработки...
    1. vanaheym 4 октября 2013 15:04
      У китайцев своих разработок хватает на экспорт.
      vanaheym
      1. Chicot 1 4 октября 2013 17:08
        Цитата: vanaheym
        У китайцев своих разработок хватает на экспорт.

        Извините, Антон, но на мой взгляд словосочетание "своих разработок" применительно к "великому" Китаю надобно применять очень осторожно... wink
  12. АлНиколаич 4 октября 2013 18:27
    Посмотрел, почитал... Что то в этом есть... Опытный образец надобно изготовить и испытать. Перспективы видны!
    Немного не в тему: а по "Стрижу" что слышно? Вместе с Сердюковым в отставку?
  13. uzer 13 4 октября 2013 20:28
    Автор совершенно правильно и профессионально обозначил перспективы дальнейшего усовершенствования конструкции пистолета,связанные с тенденцией увеличения мощности боеприпаса.Конструкции пистолетов могут отличаться,но сама идея будет востребована.При этом никто ведь не запрещает применять и другие способы торможения затвора.
  14. Urri 4 октября 2013 21:51
    Нельзя 2 раза войти в одну и ту же реку. Штамповка - это Шпагин и Судаев. Это уже история. Перспективы массового оружия - трёхмерная печать. И Гаусс на молекулярных конденсаторах, собранный на кухонном уровне, уже даёт вполне достойную скорострельность в полном автомате и пробиваемость. Проект великолепен, но это оружие прошлых войн.
    1. Alex_T 4 октября 2013 22:52
      Что-то тема про трехмерную печать оружия становится все больше становится популярной. Современные 3-д принтеры умеют печатать детали из пластика, еды, гипса и прочего, но ни один не может печатать изделия из металла, тем более из прочных сталей и сплавов. Пока что, удел 3-д принтеров в производстве оружия, это пластиковые детали корпуса, которые гораздо проще и дешевле сделать из дерева и клея, а ствол, затвор, УСМ все равно придется из металла на станке и напильником делать. Конечно можно напечатать все детали из пластика (кроме бойка и пружин), как в одном фильме с участием Дж. Малковича и К. Иствуда, но это будет одноразовое изделие, не безопасное для самого стреляющего.
      1. Assistant 5 октября 2013 18:33
        А если напечатать из технической керамики и запечь? Тут пока что одна проблема: и глиняная-то керамика спекается при температуре больше 1000 градусов Цельсия, в случае с технической это ещё больше. Но наверняка у того, у кого есть доступ к 3d-принтеру, есть доступ и к муфельной печи.
        1. Alex_T 6 октября 2013 12:59
          Для изготовлния изделий из металлокерамики одной муфельной печи недостаточно. Металлокерамика, пока, малопригодна пригодна для замены высоконагруженных ответственных деталей в стрелковом оружии по причине повышенной хрупкости и склонности к растрескиванию (владельцы керамических ножей знают как надо пользоваться, чтоб случайно не сломать лезвие ;)). Если уж захотелось сделать волыну, то проще из сантехнических стальных труб, напильника и прямых рук. О печати рабочего оружия на 3Д принтере могут говорить люди далекие от машиностроения, конструирования и материаловеденья.
  15. Дублер 4 октября 2013 22:13
    Практическое руководство для хорошего слесаря? what
  16. Alex_T 4 октября 2013 22:21
    Автору респект за труды художника, 3Д моделирование и фантазию, но инженерной работой назвать это, я бы не рискнул. Возникают вопросы, ответы на которые не видны в "конструкции". Например:
    1. Какой смысл делать ствол болтающимся (меньше точность, прочность, надежность, склонность к засорам), только для "смягчения" отдачи? Есть более простые и надежные решения.
    2. Что выталкивет стреляную гильзу дальше (вверх?), после поворота выбрасывателя в конце хода затвора? Если ничего, то возможен клин при подаче следующего патрона из магазина.
    3. УСМ рабочий??? самовзвод предусмотрен? Очень сомнительно, как спуск 15 и курок 11 будут совершать разнонаправленные движения, находясь на одной оси и взаимодействуя только друг с другом.
    4. Каким образом снять УСМ с боевого взвода, если курок полностью скрыт внутри рамки?
    5. Какова последовательность установки деталей 10 и 12(спусковая скоба и направляющая)? Их можно собрать в рамке 8?
    1. ramsi 5 октября 2013 09:23
      насчёт самовзвода - очень даже может быть: при нажатии на спусковой крючок, курок будет упираться в прямую поперечину боевой пружины, а та, лапками в ствол, то есть курок должен двигаться назад пока не преодолеет силу пружины
      ramsi
      1. Alex_T 5 октября 2013 10:36
        Самовзвод, это когда спуск движется против часовой, а курок взводится по часовой (в противоположные стороны). В определенный момент происходит срыв курка и движение под действием пружины против часовой. Спуск не может воздействует на курок для движения взвода находясь с ним на одной оси, без дополнительной детали(нескольких деталей).
        1. ramsi 5 октября 2013 10:57
          может он изначально стоит в позиции для удара и спуском через пружину только напрягается?
          ramsi
          1. Alex_T 5 октября 2013 11:06
            если спуск не может поставить курок в позицию для удара, значит самовзвода нет, а это вчерашний день.
            1. ramsi 5 октября 2013 11:17
              хотите сказать, что либо спуск получается слишком жёстким, либо не хватает силы разбить капсюль?..
              ramsi
              1. ramsi 5 октября 2013 12:47
                сдаётся мне, что оно всё же так работает: вначале - как я описывал, затем курок заскакивает своей прорезью внизу на поперечину пружины и остаётся в вертикальном положении взведённым - (пружина поднапряжена).
                ramsi
  17. Urri 4 октября 2013 23:01
    Цитата: Alex_T
    но это будет одноразовое изделие, не безопасное для самого стреляющего.


    Смотрим на ютюбе трёхмерную печать рессивера AR-15. Современные стволы уже на 50-60% пластиковые, кроме того,печатать можно и керамику (в т. ч. на ствол). Качественный оружейный пластик не всякий напильник берёт. Трёхмерная печать - это революция в машиностроении почище Иоганна Гуттенберга.
    1. Слесарь 5 октября 2013 02:22
      Цитата: Urri
      Современные стволы уже на 50-60% пластиковые

      Ладно выдумывать-то, wink ,если лейнер внутри стальной а снаружи уголь-это совсем не пластик wink
    2. Alex_T 5 октября 2013 10:08
      Urri, пробовал пользоваться инструментом из не качественной стали? Например выкрутить тугой шуруп с помощью отвертки с мягким жалом или забить гвоздь детским пластмассовым молотком? На Ютубе есть видео, где стреляют из напечатанного оружия более одного раза? Если напечатанное изделие выглядит как боевое, то совсем не означает, что заработает как боевое, не говоря уже о ресурсе. Прочность, плотность, износостойкость, твердость, термостойкость, упругость и прочие внутренние свойства материалла, в машиностроеннии пока никто не отменял. Напечатать оружие из пластика можно,но оно и должно быть спроектировано с учетом изготавливаемого материала.
      1. Assistant 5 октября 2013 18:39
        Дело за малым: разработать с позиций материаловедения такое оружие, чтобы максимальное количество нагрузок, механических и термических, приходилось на минимальное количество деталей (керамических), а на основные детали оказывались минимальные нагрузки.
  18. faraon 6 октября 2013 13:17
    Прочитал статью и вспомнил старый анекдот.
    Америкосы захватили в бою автомат калашникова(новейшей разработки),и были сильно обескуражены так как при разборке автомата не обнаружили микро чипов и компьютера.
    Я вот о чем зачем повторятся ,ведь есть прекрасные разработки к примеру израильский пистолет"Ерихо".выполненый из углепластика,затворная рама с металла.при не полной разборке состоит из трех частей.затворная рама ,ствол (который при необходимости можно менять),и сама рукоятка (ложе) выполнено из углепластика.Пистолет зарекомендовал себя с хорошей стороны,не требует ухода в боевой обстановке,Автоматический.
    Всего то навсего купить лицензию и начать производство.Тем более что в Российской промышленности есть разработки композитных маттериалов(углепластик),а так же большей опыт производства оружия любого назначения.
    faraon
  19. ramsi 6 октября 2013 16:20
    вот что ещё пришло в голову по поводу данной схемы (и её универсализма) - она должна быть чувствительна к длине ствола
    ramsi
  20. LAO 6 октября 2013 19:28
    Весьма интересная - красивая идея! Но подвижный ствол всегда минус в конструкции оружия. В современных конструкциях лучше использовать неподвижный ствол.
    LAO

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня