Большой разведывательный корабль «Юрий Иванов» (проект 18280) спущен на воду

55 816 39
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 октября 2013 07:58
    очень нужный корабль в нашем флоте! так держать! думаю он будет хорошей занозой в задниице НАТО
    1. +3
      4 октября 2013 08:53
      Все хорошо и корабль хороший и нужный, но по больше хотелось бы таких спусков на воду... Услышать бы о спусках на воду крейсеров, хотябы закладку авианосцев и еще много всего приятного... recourse
      1. Нитуп
        +1
        4 октября 2013 19:42
        Цитата: Romn
        Все хорошо и корабль хороший и нужный, но по больше хотелось бы таких спусков на воду... Услышать бы о спусках на воду крейсеров, хотябы закладку авианосцев и еще много всего приятного... recourse

        Про спуск крейсеров не услышите, скорее всего. Так как они как класс перестанут производиться для нашего флота, как и для флота США, кстати. Нами сейчас разрабатывается эсминец, который будет обладать ударной и оборонительной мощью на уровне крейсера. Это становится возможным благодаря тому, что современная электроника и радиоэлектроника намного компактнее, как и системы вооружения, так что на судне одного и того же размера сейчас можно установить больше оружия, чем раньше.
        1. gunnerminer
          -2
          4 октября 2013 23:53
          Это становится возможным благодаря тому, что современная электроника и радиоэлектроника намного компактнее, как и системы вооружения, так что на судне одного и того же размера сейчас можно установить больше оружия, чем раньше.



          А что,прежняя электроника и радиоэлектроника была таких размеров,что они влияли на компактность систем вооружения?Нет ли в Ваших словах преувеличения?Что размеры торпедных аппаратов,ПТРК(пусковых транспортировочных ракетных контейнеров) и прочего так могут уменьшится в размерах?Преувеличиваете?Вместо 20 ракет можно втиснуть 80 или 100?Прямо таки!
    2. +2
      4 октября 2013 10:55
      2 корабля такого класса мало, нужно хотя бы 3, в случае поставки корабля в док на 4 флота РФ остаётся всего 1 корабль
    3. +1
      4 октября 2013 14:24
      Большому кораблю - большая антенна !!!
  2. +13
    4 октября 2013 08:03
    Чтобы сутра читателям было немного теплее!
    1. +14
      4 октября 2013 09:04
      и микроскоп еще
    2. 0
      5 октября 2013 04:09
      Цитата: Karavan
      Чтобы сутра читателям было немного теплее!

      Спасибо,сразу стало легче на душе.
  3. +39
    4 октября 2013 08:33
    Разве это большой разведывательный корабль??? Вот ЭТО БОЛЬШОЙ
    Атомный разведчик "Урал" СССР 1988
    1. +5
      4 октября 2013 10:05
      Электроника шагнула далеко вперед. Так что ранги кораблей флота теперь и ранги даже времен СССР уже не стоит сравнивать.
      1. gunnerminer
        0
        5 октября 2013 00:07
        Электроника шагнула далеко вперед. Так что ранги кораблей флота теперь и ранги даже времен СССР уже не стоит сравнивать.




        Смотря чья,и на какой элементной базе шагнула.
    2. 0
      4 октября 2013 10:19
      Но ведь он другого направления (слежение и сбор информации за запущенными ракетами), по перехвату он как обычный СРЗК.

      И да, его еще в СССР угробили. Срочники спалили обе машины, корабль выморозили суровой тихоокеанской зимой и он стал непригоден, там только один реактор исправен и все.
    3. avg
      -1
      4 октября 2013 10:49
      Ну да, да здравствуют советские компьютеры - самые большие компьютеры в мире. Взгляни на свой телефон и поймешь, как с тех пор электроника изменилась.
    4. +1
      4 октября 2013 12:32
      Ну как большой, по сравнению с тем что осталось - большой.
    5. bereg
      0
      4 октября 2013 13:02
      жаль проэкт с начала не пошел, проэкт 1941
    6. Sturm
      +1
      4 октября 2013 15:21
      Нет, это большущий laughing
    7. Нитуп
      +2
      4 октября 2013 20:03
      Цитата: Кибальчиш
      Разве это большой разведывательный корабль??? Вот ЭТО БОЛЬШОЙ
      Атомный разведчик "Урал" СССР 1988

      Да, это большой разведывательный корабль, а на Вашем фото - громадный разведывательный корабль.
    8. Yankuz
      +3
      4 октября 2013 20:35
      Дык это у Советского Союза был Большой, а у России - вот такой, большой! wassat
  4. 77bob1973
    +7
    4 октября 2013 09:00
    Последние пять лет смотрю на этот долгострой почти каждый день .Без него даже чего-то не хватает ...
    1. gunnerminer
      0
      5 октября 2013 00:08
      Последние пять лет смотрю на этот долгострой почти каждый день .Без него даже чего-то не хватает ...



      Придется еще один год, как минимум, смотреть.
  5. +1
    4 октября 2013 10:18
    Любое подобное событие откровенно радует! good
  6. +3
    4 октября 2013 10:43
    В дополнение к нему еще бы дальние разведчики авиации ВМФ модернизировали. Тогда совсем шикарно было бы.
    1. gunnerminer
      +1
      5 октября 2013 00:09
      В дополнение к нему еще бы дальние разведчики авиации ВМФ модернизировали. Тогда совсем шикарно было бы.




      Как можно модернизировать то,чего нет в природе?
  7. кузнецов 1977
    +3
    4 октября 2013 10:48
    Молодцы, связь и РЭБ - наше все!
    "Жопа в мыле, морда в грязи - мы бойцы из роты связи"
    Хотя, авианосцы быстрее строят... С декабря 2004 до октября 2013.Спуск на воду это очевидный прогресс.Подождем как будет прогрессировать сдача промышленностью комплексов РТР.
    Ну а чтобы реально оценить возможности ныншенего ВПК - нужно подождать лет 5. Как раз будут подходить недавно заложенные корабли, ну и другие системы вооружения, пенсионеры уйдут на пенсию. За пятилетку ,держащиеся на плаву ценой титанических усилий экипажей,корабли и подводные лодки предельных возрастов,тридцати и сорока лет,окончательно встанут у стенок судоремонтных заводов-банкротов.Через 5 лет опять прозвучит призыв -подождать еще 5 лет. Вот тогда и настанет час Х. Боюсь, что он будет негативным, но посмотрим.
    1. Misantrop
      0
      4 октября 2013 20:27
      Цитата: кузнецов 1977
      Ну а чтобы реально оценить возможности ныншенего ВПК - нужно подождать лет 5. Как раз будут подходить недавно заложенные корабли, ну и другие системы вооружения, пенсионеры уйдут на пенсию. За пятилетку ,держащиеся на плаву ценой титанических усилий экипажей,корабли и подводные лодки предельных возрастов,тридцати и сорока лет,окончательно встанут у стенок судоремонтных заводов-банкротов.Через 5 лет опять прозвучит призыв -подождать еще 5 лет. Вот тогда и настанет час Х.

      Хоть это и хреново, но ... подождем. Не хочется, если честно, чтобы ты оказался прав, но ... sad
    2. gunnerminer
      0
      5 октября 2013 00:12
      Ну а чтобы реально оценить возможности ныншенего ВПК - нужно подождать лет 5. Как раз будут подходить недавно заложенные корабли, ну и другие системы вооружения, пенсионеры уйдут на пенсию.



      Пенсионеров - живых людей можно убедить или уговорить остаться служить сверх контракта.Корабли если встанут,то навсегда.
  8. 0
    4 октября 2013 10:54
    Очень нужный корабль согласен, а почему опять в северный флот?
    1. Нитуп
      0
      4 октября 2013 20:12
      Цитата: Xroft
      Очень нужный корабль согласен, а почему опять в северный флот?

      А это первый такой корабль
    2. +1
      4 октября 2013 20:23
      Цитата: Xroft
      Очень нужный корабль согласен, а почему опять в северный флот?

      потому что северный флот может через северный полюс ходить к берегам сша, а вот у сша таких ледоколов нет.
      1. +1
        4 октября 2013 20:40
        Цитата: Фофан
        потому что северный флот может через северный полюс ходить к берегам сша

        сильный перл, я даже опешил, прочитав его! laughing Позабавили! good Географию поучите, ага?
  9. 0
    4 октября 2013 10:59
    пишут про него что проблем выше крыши... спустить-то спустили, а вот сколько достраивать будут непонятно... ибо с начинкой все туманно.
    1. кузнецов 1977
      +2
      4 октября 2013 11:09
      Имеется ряд проблем с надежностью работы РТР и прочих видов разведки .Кроме того,не получается совмещение системы обмена данными с самолетами разведчиками,воздушными летающими командными пунктами,кораблями,отображнием оперативной обстановки в реальном времени.Не предусмотрена работа с беспилотными летающими аппаратами даже самых примитивных модификаций.
  10. avg
    +1
    4 октября 2013 11:23
    Меня всегда радует, когда у нас что-то новое появляется в области разведки и особенно связи, в которой мы постоянно отставали, что приводило к печальным результатам. Достаточно вспомнить как в 41 г. ГШ не мог связаться со штабами округов, а у танкистов было два основных сигнала – «заводи» и «делай, как я». Для сравнения, немецкие, даже легкие танки Pz.II оснащались коротковолновой радиостанцией Fu 5. Дальность действия 6,4 км телефоном и 9,4 км телеграфом.
    Вот поэтому, прежде чем строить авианосцы, просто необходимо решить насущные проблемы с боеприпасами, экипировкой, обслуживанием техники и прочь. И прежде всего с управлением, разведкой и связью.
  11. 0
    4 октября 2013 12:43
    А меня всегда радуют сравнения с немцами. И про "просто решить насущные вопросы". Кто решать будет, и почему просто, вот лично вы, решаете? Пошли, отучились и сейчас за малую зарплату решаете, или всё таки нормально устроились и думаете больше о новой машине. А вот те кто реально решают, справляются как умеют, а не как надо и что, где помощь? Придумайте прибор какой полезный, а потом послушайте как ваш прибор не связался в 41-м со ставкой, а вот у немцев на каждой матациклетке по танку было, а у нас одна винтовка на троих.
  12. 0
    4 октября 2013 13:01
    Раньше заявляли что на ТОФ пойдёт
    1. egor 1712
      0
      4 октября 2013 13:57
      На тихоокеанский он и поступит. Будет служить возле Аласки с её противоракетными системами. Отслеживать их алгоритмы и кодировки. Нужный корабль, заменит армию агентов и резидентов.
  13. +1
    4 октября 2013 13:40
    разведывательные корабли нужны, нужно 2 минимум на флот
  14. +1
    4 октября 2013 16:35
    Наконец-то, а то разведфлот за последние годы изрядно поубавился, якобы за ненадобностью... а "Марята" так и не отходит от наших границ... на СФ была целая бригада, а остались крохи...Так держать!!!!
  15. 0
    4 октября 2013 16:36
    Вот интересно, как в условиях грядущего экономического спада, о котором власти говорят уже открыто, государство собирается выполнять судостроительную программу? Или эту программу уменьшать, тогда мечты о ФЛОТЕ останутся мечтой, или за счет сокращения других статей бюджета, что больно ударит по значительному количеству граждан. А может, случится экономическое чудо, с трудом верится...
    1. Нитуп
      0
      4 октября 2013 20:16
      Цитата: gerafak
      Вот интересно, как в условиях грядущего экономического спада, о котором власти говорят уже открыто, государство собирается выполнять судостроительную программу? Или эту программу уменьшать, тогда мечты о ФЛОТЕ останутся мечтой, или за счет сокращения других статей бюджета, что больно ударит по значительному количеству граждан. А может, случится экономическое чудо, с трудом верится...

      Уже заявлено, что все объемы финансирования, запланированные по ГПВ-2020 сохранены
      1. Misantrop
        +1
        4 октября 2013 20:29
        Цитата: Нитуп
        все объемы финансирования, запланированные по ГПВ-2020 сохранены
        Т.е. чиновники в высоких креслах голодными не останутся. Уже хоть это радует...
        1. Нитуп
          0
          4 октября 2013 20:49
          Цитата: Misantrop
          Т.е. чиновники в высоких креслах голодными не останутся. Уже хоть это радует...

          Я имел ввиду расходы на перевооружение
  16. 0
    4 октября 2013 19:47
    Интересная у него мачта. Очевидно очень много там будет антенных систем различного назначения. Думаю самая трудная работа по электромагниной совместимости систем РЭБ, РТР, РЛР еще впереди.
  17. +1
    4 октября 2013 20:22
    Помню "Маршал Неделин".После завода,в 85-м поставили в док,в Кронштадте.Типа.послезаводское обслуживание.Там столько жути секретной было,мы даже боялись в его сторону смотреть!Очень крутой,набитый техникой кораблик был.Тот еще разведчик.Как и все остальные "белые"корабли.Порезали его.Вроде в конце 90-х.Может этому повезет.
  18. 0
    4 октября 2013 20:27
    "Северная верфь" мне привычней пока его старое название "Ждановский wink - Молодцы! Клепают для ВМФ корпуса разных проектов. Посмотрел сайт Балтийского судостроительного завода. Совсем ушли от военных кораблей. В своё время гиганты атомные крейсера 1144 проекта отработали. А сейчас ВМФ потерял как заказчик это завод.Жаль.
    1. Нитуп
      0
      4 октября 2013 20:53
      Цитата: xomaNN
      "Северная верфь" мне привычней пока его старое название "Ждановский wink - Молодцы! Клепают для ВМФ корпуса разных проектов. Посмотрел сайт Балтийского судостроительного завода. Совсем ушли от военных кораблей. В своё время гиганты атомные крейсера 1144 проекта отработали. А сейчас ВМФ потерял как заказчик это завод.Жаль.

      Еще не известно, где будут строить новые эсминцы
  19. gunnerminer
    0
    5 октября 2013 00:04
    Там,у субподрядчиков, с комплексами ртр и прочих видов разведки проблемы.Кроме того,не получается совмещение системы обмена данными с самолетами разведчиками,воздушными летающими командными пунктами,кораблями,отображнием оперативной обстановки в реальном времени.Боевые качества, этого безусловно долгожданного корабля,будут видны во время эксплуатации.Но основные недостатки комплексов РТР и прочих видов разведки ,командование и разработчики смогут скрыть.А вот частые неудачные результаты боевых упражнений морским оружием,например ракетой Булава или торпедами УГСТ,трудно скрыть от налогоплательщиков.Поэтому сдача разведывательных кораблей ВМФ пройдет гораздо легче.
    1. 0
      5 октября 2013 10:38
      Эти проблемы не решить без вмешательства заказчика МО РФ. Очень много предприятий работает на оборонку и каждое претендует на свою исключительную роль. Поэтому очень трудно заставить разработчиков унифицировать протоколы обмена данными. Каждый считает, что его протокол самый надежный и защищенный. Были очень серьезные проблемы интеграции корабельных АСУ ПВО и наземных АСУ ПВО страны, еще хуже ситуация с интеграцие средств разведки пограничных войск, про взаимодействие систем связи и управления войск стран ОДКБ вообще речи не идет (сейчас основной способ это по только голосом, по открытому фиксированному каналу связи, в современных условиях это все равно что через СМИ).
      Вообщето этим должен заниматься голоные НИИ связи МО РФ, а их превратили в писак, занимаются только документвми, отписками и контрактами.
  20. +1
    5 октября 2013 00:10
    Вооружения поболее, чем на французском "Мистрале". fellow Но это я так, к слову.
  21. Адмирал 013
    0
    5 октября 2013 06:04
    После развала Союза, наш флот пострадал и потерял больше всех. Поэтому жизненно необходимо его восстанавливать, необязательно до Советского уровня(до него мы уже не дотянем) но хотя бы иметь такой флот, который способен будет доставить много неприятностей для противника. Ну а в радиоэлектронной борьбе мы всегда были на лидирующих позициях, могли поставить простую глушилочку на весь северо-восточный Китай (у нас в хасанском районе был батальон рэб потом его убрали и теперь корефана по тихой глушит нас).
  22. Комментарий был удален.