Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бой при Хмелевке. От постановочных учений надо уходить

Бой при Хмелевке. От постановочных учений надо уходитьУчения «Запад-2013», проходившие с 20 по 26 сентября на трех белорусских и двух российских (в Калининградской области) полигонах вызвали сильный скептицизм многих наблюдателей своим сценарием. Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда. В итоге выходило либо лицемерие (под видом борьбы с террористами отрабатывается классическая война), либо абсурд. Получился скорее абсурд, поскольку учения действительно были антитеррористическими. В частности, бой с террористами на балтийском берегу (на полигоне Хмелёвка) в заключительный день учений был откровенным спектаклем (хотя и зрелищным), от реальной жизни весьма далеким.

Косвенно это подтвердил министр обороны России Сергей Шойгу. На встрече с экспертами и журналистами на следующий день после «боя при Хмелёвке» он заявил: «Нам надо окончательно уходить от постановочных учений».

РУТИННОСТЬ – ПРИЗНАК РЕГУЛЯРНОСТИ


Тем не менее устраивать очередную порцию критики армии за «Запад-2013» нет никаких оснований по целому ряду причин.

Во-первых, лучше учения по абсурдному сценарию, чем никаких учений. Без боевой учебы армии умирают, бессмысленно пожирая при этом народные деньги. С любой точки зрения «бой при Хмелёвке» лучше казарменного мордобоя и покраски одуванчиков в зеленый цвет.

Во-вторых, части ВС Белоруссии и Западного ВО РФ в рамках операций ОДКБ могут оказаться в тех регионах, где антитеррористическая тематика по-настоящему актуальна.

В-третьих, важнейшей задачей учений стала отработка взаимодействия армий двух стран в условиях применения новой техники и систем управления, а для этого сценарий учений вторичен.

В-четвертых, в ходе учений на территории России (в Нижегородской и Смоленской областях) проверялись вещи, сильно подзабытые за последние два десятилетия. Речь идет о взаимодействии ВС с гражданскими органами власти и экономическими субъектами в условиях войны и о территориальной обороне. В советское время органы власти, предприятия и организации должны были в угрожаемый период и в военное время представлять ВС все необходимое, расписанное заранее в мобилизационных планах. Нынешние органы власти и тем более частные структуры, появившиеся на месте тех предприятий и организаций, ничего выполнять не собираются. Необходимы разработка новых мобилизационных планов, подведение под них совершенно новой законодательной базы и отработка всего этого на практике. Совершенно новые задачи стоят и перед территориальной обороной (защитой тыловых объектов) в условиях появления дальнобойного высокоточного оружия и значительного роста угрозы со стороны отлично подготовленных диверсионных подразделений многочисленных вероятных противников.

Кроме того, необходимо учитывать международный аспект. Любые учения в европейской части бывшего СССР обставлены максимумом разнообразных ограничений по многочисленным международным договорам. Но это даже не главное. Уже появившиеся в наших СМИ «аналитические заключения» о том, что данными учениями Россия и Белоруссия продемонстрировали Западу, что не допустят у себя «сирийского сценария» – тяжелый параноидальный бред. Дело как раз в обратном. С начала нынешнего года политики и журналисты Восточной и Северной Европы (особенно, конечно, Польши и стран Балтии) раздували откровенную истерию по поводу «Запада-2013» (хотя эти учения носили плановый характер, о них было известно еще в прошлом году). Там до сих пор ждут «вторжения русских агрессоров».

Смеяться нам над этим не надо: европейская антироссийская паранойя ничем качественно не отличается от российской антинатовской паранойи. Более того, первая более простительная. Они маленькие и слабые, а мы большие и сильные, поэтому наша паранойя более неприлична. Видимо, именно для успокоения наших западных соседей учениям намеренно был придан характер, максимально далекий от сценария классической (армия против армии) войны, тем более – от отработки наступательных действий армейских соединений. 80 танков и 90 самолетов маловато для агрессии. К тому же была обеспечена максимальная открытость учений: иностранные военные атташе заняли половину Ту-154, прилетевшего с подмосковного «Чкаловского» на калининградский аэродром «Храброво» утром 26 сентября. Более того, одновременно с «Западом-2013» Россия и Польша проводили совместные учения ВВС по перехвату захваченного террористами пассажирского самолета, причем с российской стороны в учениях участвовали Су-27, дислоцирующиеся в Калининградской области.

Как заявил Сергей Шойгу, масштабные учения ВС РФ, разных округов, флотов, родов войск и видов ВС перестают быть сенсацией и становятся рутиной. Они неизбежно будут утрачивать зрелищность именно потому, что перестанут быть постановочными. Зато они будут все ближе к реальным сценариям тех войн и конфликтов, в которых предстоит участвовать российской армии и флоту. Министр также отметил, что во внезапные проверки, через которые в этом году прошли все ВС РФ (особенно грандиозными были летние внезапные учения Восточного и Центрального округов), необходимо вовлекать союзников по ОДКБ, в первую очередь – армии Беларуси и Казахстана (по-настоящему полезное и взаимовыгодное взаимодействие у нас пока есть только с ними). Для этого необходима разработка новой нормативной базы.

Действительно максимальная интенсификация боевой учебы и приближение ее к реальности становятся «фирменным знаком» нынешнего министра. Причем очень много внимания уделяется стратегической мобильности, отработке действий частей, соединений кораблей на «чужих» ТВД, на значительном удалении от мест постоянной дислокации. В частности, постоянно отрабатываются межфлотские переходы (а это гораздо сложнее, чем переброска сухопутных войск и ВВС внутри своей страны, пусть и на большие расстояния). Например, если в начале года два балтийских БДК высаживали морскую пехоту ЧФ на побережье Краснодарского края, то в «бое при Хмелёвке» участвовали черноморский БДК «Азов» и североморский «Георгий Победоносец», с которых высаживалась соответственно морская пехота БФ. Тихоокеанский БПК «Адмирал Пантелеев» долгое время находился у берегов Сирии, а сейчас туда же идут из Новороссийска два тихоокеанских же БДК «Адмирал Невельской» и «Пересвет». И это уже на самом деле почти рутина.

ПРОТИВОСТОЯТЬ ПРЕСТУПНЫМ УСТАНОВКАМ

На учениях также отрабатывается применение новой техники, поступление которой в войска началось в последние годы. В частности, в учениях «Запад-2013» были задействованы истребители-бомбардировщики Су-34, все три корвета пр. 20380, полученные БФ с 2008 года. Из четырех БДК, представлявших все три европейских флота, высаживалась морская пехота на только что поступивших на вооружение БТР-82А. Поступление новой техники в войска становится все более заметным, хотя здесь и просматриваются некие хаотичность и бессистемность. Проблема диктата ОПК над ВС (ОПК дает армии и флоту не то, что им нужно, а то, что он может создать) имела место еще в советское время, а в постсоветский период значительно усугубилась. Тем не менее, как и в случае с учениями, лучше так, чем никак.

К сожалению, в случае с перевооружением не все зависит от Шойгу. А впереди просматривается проблема гораздо более серьезная. Есть большие опасения, что в армию может вернуться забытая в последние несколько лет нехватка денег. У этой неприятности есть объективные причины – серьезные проблемы российской экономики. Но есть причины и субъективные: установка некоторой части российской элиты на то, что ВС – это паразит, бессмысленно пожирающий деньги и вообще крайне вредный для страны. И «непомерные аппетиты военных» надо как можно сильнее обуздать. Подобная установка не просто ошибочна, но преступна. Тем не менее она очень сильна и может сработать. Особенно если будет проводиться под лицемерным предлогом перераспределения военных расходов в пользу социальных. Лицемерие здесь в том, что указанную часть российской элиты социальные расходы на самом деле волнуют ничуть не больше, чем укрепление обороноспособности страны.

Значительное сокращение финансирования ВС сломает все положительные тенденции последних лет – интенсификацию боевой подготовки, пусть хаотичное, но перевооружение на новую технику, улучшение условий службы и уровня жизни военнослужащих. И это будет, без малейшего преувеличения, катастрофой. Второго за два десятилетия шока ВС не выдержат, а их гибель равнозначна гибели страны. Надо понимать это предельно четко, пока еще не поздно.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Ruslan67 5 октября 2013 07:28
    Что то я пока не слышал об урезании военных расходов request А вот учения проводятся регулярно И это радует good
    1. bask 5 октября 2013 07:38
      Сергей Шойгу. На встрече с экспертами и журналистами на следующий день после «боя при Хмелёвке» он заявил: «Нам надо окончательно уходить от постановочных учений».

      В этом вопросе ,с МО Шойгу,солидарен на 100%.
      Только максимально приближенные к боевым(уж боевого опыта,нашей армии не занимать).Есть у кого и как учиться.
      Жаль многие, боевые офицеры и генералы в запасе.
      bask
      1. Sergh 5 октября 2013 09:30
        Автор Александр Храмчихин
        Вспомнил я этого писателя! Присоска к власти. Поработал и отметился во всех избирательных штабах, вплоть до штаба Б.Н.Ельцина. Прыгал по всем партиям, участвовал в избирательной компании С. Кириенко, основатель "Единой России", "Наш дом-Россия" и пр..
        Но самое главное, что печатает свои статьи в военные журналы и военные рубрики, занимается военной политикой, так-же ведет сферу деятельности по вопросам военного строительства и вооружённых сил, НО... В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ!.



        Где в подтвержжении своей безграмотности по военной тематике, вываливает на гора явный высер:
        Александр Храмчихин является одним из сторонников теории обезоруживающего удара США по российским носителям ядерного оружия, и дает оригинальное объяснение этому удару — дать Pоссии повод пригласить на свою территорию войска НАТО для защиты Pоссии от Китая:

        Сборище импотентов из НАТО не рискнуло бы на силовую оккупацию даже в том случае, если бы Россия лишилась СЯС. Тактическое ядерное оружие у нас ведь в любом случае останется. И обычные ВС, хоть и тоже быстро деградирующие, еще будут. Значит, потери оккупантов всё равно будут недопустимо велики. Но, дело в том, что, оставшись без СЯС, мы можем пригласить войска НАТО «мирно» и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Как уже писалось в предыдущих статьях, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской — ни при каких обстоятельствах.
        Sergh
        1. varov14 5 октября 2013 18:20
          А чем вам китайцы не нравятся? Если придет НАТО, то в будущем мы станем африканцами, минимум арабами, ну а если китайцы, то слегка разве пожелтеем. А менталитет, он как-то не так не этак.
      2. Papania 6 октября 2013 16:57
        И будут там и тем более в дальней жопе. Потому, что генералы не заинтересованы в этом опыте... им бы лишь свой "животик погладить"... Невольно хочется 1937 года...
    2. русс69 5 октября 2013 13:24
      Цитата: Ruslan67
      А вот учения проводятся регулярно И это радует

      Вчера в РВСН заявили, что подразделения охраны и сопровождения увеличат расход боеприпасов на учениях для всех видов вооружения в 5 раз.
      1. varov14 5 октября 2013 18:31
        Да лучше по настоящему из старой "берданки" пострелять, чем три раза за службу. И склады подразгрузить, меньше будут взрываться пугая население.
        1. Blackgrifon 5 октября 2013 20:14
          Цитата: varov14
          И склады подразгрузить, меньше будут взрываться пугая население.


          Скалады взрываются, потому что там, где раньше был офицер, сейчас срочник, которому по барабану на все.
          1. военный 7 октября 2013 10:50
            Цитата: Blackgrifon
            Скалады взрываются, потому что там, где раньше был офицер, сейчас срочник, которому по барабану на все.

            склады - это, своего рода, "инфраструктура"... а любая инфраструктура требует финансовых вложений на её поддержание... лет двадцать ничего не вкладывали... взрываются... и БУДУТ взрываться...
  2. intsurfer 5 октября 2013 07:48
    Цитата: Ruslan67
    А вот учения проводятся регулярно И это радует good

    Но есть проблема - если человек не участвует в таких учениях регулярно и после окончания службы, то все навыки забудутся через 2-3 года. А учитывая сколько у нас стоит даже охотничье ружье и "сколько" возможностей легально из него пострелять на стрельбищах, которых даже в крупных городах раз-два и обчелся, то учения это только для руководства... Чем больше читаю про швейцарскую систему, тем больше она мне нравится. ВСЯ страна вооружена и умеет пользоваться оружием! И даже женщин призывают учиться обращаться с оружием.
    1. Аристократ 5 октября 2013 10:38
      Навыки не забываются. Не думаю что я какой то особенный. Но спустя 13 лет после увольнения из военной разведки отмечаю рефлекторные навыки при обращении с оружием. Например рефлекторно направляю ствол в потолок если кто то "подставляется" под него. В то же время отмечаю полную безграмотность в обращении с оружием людей владеющих им... В том числе служивших. Мой жизненный опыт показывает что не во всех войсках и не все обучаются определенным навыкам. Плохо когда забыл но гораздо хуже когда при этом еще и не знал...
      Должна быть гос.программа по обретению навыков. К примеру что то вроде ДОСААФ , клубов по практической стрельбе итд. Где можно как приобрести так и поддерживать навыки.
      1. biznaw 5 октября 2013 16:41
        Какие ДОСОАФ? Это для молодежи перед армией. Всех служивших надо хоть раз в пять лет собирать на пару месяцев, для восстановления навыков и изучения новых "девайсов" если такие появились. При оплате времени потраченного на "партизанство" желающих встряхнуться и окунуться в назовем так иное состояние, будет предостаточно, тем более если семьи финансово не пострадают от отсутствия главы семьи.
    2. rumpeljschtizhen 5 октября 2013 14:37
      тут проблема в отношение власти и народа..............хрен нам и а не оружия раздадут....(вон ееще пытаются и старые запасы калашей ликвидировать чтоб не дай бог
    3. Комментарий был удален.
  3. ded10041948 5 октября 2013 07:53
    "...установка некоторой части российской элиты на то, что ВС – это паразит, бессмысленно пожирающий деньги и вообще крайне вредный для страны..."
    Почему "некоторой части"? ВС - реальная угроза для, практически, ВСЕЙ, якобы, элиты (интересно, а кто их, кроме их самих, таковыми считает? У народа в ходу другое название, менее цензурное). Исходя из этого и отношение - сделать из армии клоуна-марионетку.
    ded10041948
  4. ddmm09 5 октября 2013 08:00
    Цитата: bask
    Только максимально приближенные к боевым(уж боевого опыта,нашей армии не занимать).Есть у кого и как учиться.

    Важно еще этот боевой опыт в жизни своевременно применять.
  5. givargi 5 октября 2013 08:35
    Shoigu muzhik!
  6. mirag2 5 октября 2013 08:39
    Да ерунда какая!Какая разница,как врага назвать?И чем этот сценарий плох?
    Учения должны проходить не для того,что бы врагов правильно назвать-а для того,что бы войска знали территорию на которой служат,и учились взаимодействовать!
    И зрелищность нам не нужна.Главное,что бы офицеры тренировались лишний раз.ДА,офицеры.Ибо их мозги и решения принятые ими-первостепенная вещь!
  7. Валерий Неонов 5 октября 2013 09:02
    Постановка учений-это как "внезапная" тревога,когда ВСЕ знают(и спят в одежде),СТОП,СТОП,НЕ ЗА ВСЕХ ГОВОРЮ,ага,НО редкость если не ....для "галочки". soldier hi
    Валерий Неонов
  8. Marek Rozny 5 октября 2013 10:38
    Понятно же, что под "террористами" в учениях войск России, Беларуси, Казахстана чаще всего подразумеваются нормальные вражеские армии, а не группы моджахедов.
    Кстати, за месяц до того как в России прошли внезапные учения, в Казахстане тоже впервые прошли подобные "нежданчики" в войсках Минобороны и МВД. Силовики наших стран работают слаженно, это радует.
    Marek Rozny
    1. Avenger711 5 октября 2013 15:10
      Учимся у америкосов неправдоподобно, но уверенно врать.
      Avenger711
      1. FAO_48E 6 октября 2013 09:13
        Цитата: Avenger711
        Учимся у америкосов неправдоподобно, но уверенно врать.

        Можно, пожалуйста, поподробнее? А то больно интересно.
        FAO_48E
  9. Sewer 5 октября 2013 11:03
    Нечего плохого в этих учениях нет,только плюсы!И солдаты при деле и офицеры,и техника,и враги видят что армия может воевать!Такие учения надо просто делать как начальный этап обучения,что бы солдаты и офицеры научились взаимодействию и каждый понял своё место,что бы в реальных войнах не мешаться друг перед другом и из за этого,упрощая врагу ситуацию!Первый этап прошёл.второй пусть запускают,учения-соревнования,что бы "воевали" между собой с полной выкладкой,а то мочить вымышленного противника легко,в реале он не будет сидеть и ждать когда его славно накроют со всех орудий и потом добьют ВДВ,Спецназ или ещё кто!Но конечно радует что учения всё есть,буквально недавно,такое было не реально!Так что верю что всё будет у нас хорошо и даже лучше!Главное продвижки начались,и командование говорит об ошибках и не доработках в открытую.признавая что надо а что нет!Мира Всем Славяне,но залог мира,это сильная армия!
    Sewer
  10. Улисс 5 октября 2013 11:20
    К тому же была обеспечена максимальная открытость учений:

    А у нас в Хмелёвке всё всегда максимально открыто.
    Народ уже и не реагирует особо.
    Приплыли, отработали свои задачи, уплыли. fellow
  11. georg737577 5 октября 2013 11:26
    Что за форма у людей на снимке? Это для эстрады?
    georg737577
  12. 128mgb 5 октября 2013 11:45
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда.
    Про "лесных братьев" не забыли? Они ведь есть, никуда не делись. И в случае чего приползут как змеи.
    128mgb
    1. saygon66 5 октября 2013 14:10
      - "Лесные братья" могут оправиться и закурить... В области десятки, если не сотни тысяч гастарбайтеров, и прочих разных мигрантов... В лучшем случае все они пошхерятся, а в худшем... даже представить стрёмно. Но, возможно, большое начальство думает иначе. К примеру: сколотить из них "Дикую дивизию" и отправить в рейд по Прибалтике.
  13. вася 5 октября 2013 11:57
    От постановочных учений надо уходить
    Такой хороший заголовок и такой плохой текст.
    Я это к тому, что хватит ставить спектакли со сценарием. Назначили противника - это его проблемы как, на кого и какими силами он будет нападать. А к обороне должны быть ВСЕГДА. Не хватает денег на практику - отработайте, для начала, взаимодействие на стратегических игрушках которых полно. В 80-х, по словам ветеранов, спецназ тренировался на околостоящих частях (бешеной собаке 100 км не расстояние) не предупреждая командование частей и, естественно, избегая травм и жертв. Это шло на пользу всем. Все проводилось по планам учений групп, утверждаемых командиром части. Захват удался - наказывают подвергшихся нападению. Расказывали и про учения "Океан". С каким удовольствием МП били оборонявшихся сухопутчиков (в основном офицеров).
    Да будут травмы, может даже гибель военнослужащих. Зато ВС будут действительно ПОСТОЯННОЙ готовности.
    1. Sewer 5 октября 2013 12:20
      Цитата: вася
      Да будут травмы, может даже гибель военнослужащих. Зато ВС будут действительно ПОСТОЯННОЙ готовности.
      Вы это серьёзно сейчас сказали?
      Sewer
    2. uwzek 6 октября 2013 23:06
      Эти легенды просто восхищают! Понятно, что не Вы их придумали - заурядный замполитский трёп. Сказки про подобные нападения слышал не раз, но никто не утверждал, что являлся свидетелем событий.
  14. Корсар5912 5 октября 2013 12:01
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда. В итоге выходило либо лицемерие (под видом борьбы с террористами отрабатывается классическая война), либо абсурд

    Никакого абсурда, в Прибалтике и Польше полным полно недобитых врагов Белоруссии и России, готовых напакостить по максимуму.
    Последышей поганой "армии крайовой", стрелявшей в спины солдатам Красной армии, освобождавших Польшу от немцев, и потомков недобитых приблудийских минетчиков из вафлёрСС и "легионов" карателей и лагерных палачей, наши непримиримые враги НАТО и ЮСА вооружают не для парадов и шествий.
    Армия должна быть готова уничтожать любого врага.
    1. Комментарий был удален.
  15. atalef 5 октября 2013 12:03
    Цитата: Корсар5912
    Никакого абсурда, в Прибалтике и Польше полным полно недобитых врагов Белоруссии и России, готовых напакостить по максимуму.
    Даже воевать ? Ну не смешите
  16. os9165 5 октября 2013 12:26
    Если была обеспечена максимальная открытость учений- зачем этот цирк. Сценарий учений не может быть вторичен. Если основные цели учения отработка взаимодействия ВС с гражданскими органами власти и экономическими субъектами в условиях войны, и отработка территориальной обороны - покажите результат этих действий. Отработка взаимодействия армий двух стран в условиях применения новой техники и систем управления? Какие системы управления БТР-82А, Су-34, корветы пр. 20380- СИЛЬНО. Где результаты, где выводы, где решения.
    1. русс69 5 октября 2013 13:29
      Цитата: os9165
      Где результаты, где выводы, где решения.

      Выводы и решения никто не будет публиковать открыто, в лучшем случае отделаются некоторыми фразами.
      1. os9165 5 октября 2013 13:50
        Согласен. Так пусть пукнут хотя бы для ориентации.
    2. AleksUkr 5 октября 2013 13:57
      Цитата: os9165
      Где результаты, где выводы, где решения.

      Давайте попросим лично Шойгу доложить Вам, что, где и как. Вы явно не наш.Может скрытый Ш П И Ё Н?
  17. Политикаанатом 5 октября 2013 13:43
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае?

    Наивный вопрос! Откуда, по вашему, они взялись в Сирии? У нас в Стране огромная армия ваххабитов, которые ждут своего часа, чтобы начать джихад. В этом ближайшая опасность России, СНГ и стран Европы. Полыхнёт так, что мама не горюй. Совершенно правильно, что отрабатываются решения такого рода конфликтов, вместе с нашими ближайшими союзниками.
    Политикаанатом
  18. saygon66 5 октября 2013 13:57
    - Прекрасная была возможность широко задействовать мобрезерв! А этого сделано не было. Ведь наверняка резервистам придётся охранять мосты, ж\д станции, нефтегазовую структуру, порты,принимать участие в мероприятиях по борьбе с ДРГ, спасательных операциях МЧС, эвакуации населения из зоны боевых действий. Не хватит на всё это личного состава... Хотя-бы оповестили о возможных сборах,проверив заодно работу полумёртвых военкоматов. Заодно убедились бы, сколько "штыков" можно выставить реально, а не на бумаге...
    1. Sewer 5 октября 2013 14:18
      Дело говоришь!
      Sewer
    2. nekish 5 октября 2013 19:15
      резервисты были
  19. иваныч47 5 октября 2013 14:46
    По моему твердому убеждению, статья ниочем. Для того, что бы делать анализ процесса, в данном случае военных учений, нужно быть специалистом. Тогда и статью будет читать интересно.
    1. иваныч47 5 октября 2013 17:06
      Грустно читать статью, где автор мямлит...
  20. tank64rus 5 октября 2013 14:54
    Надо просто называть всё своими именами хватит умничать перед Штатами. Враг есть враг. У Америки Россия по доктрине враг №1. А если в нашей так называемой "элите" есть те которым это не нравится, то им место на Колыме. А то у нас либерасты вытворяют такие вещи за которые в их любимой и "демократичной" Америке посадили в каторжную тюрьму.
    1. FAO_48E 6 октября 2013 09:38
      Цитата: tank64rus
      У Америки Россия по доктрине враг №1.

      Интересно, как вы можете это доказать...Вот вам, милый мой, два основных американских доктринальных документа (в формате pdf) в сефере национальной безопасности, действующих на сегодняшний день:
      1. Стратегия Национальнй Безопасности (National Security Strategy), Май 2010г. Вот ссылка на сайт Белого Дома, содержащая документ: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strat
      egy.pdf.
      2. Национальная Военная Стратегия (National Military Strategy), Февраль 2011г. Вот ссылка на сайт Объеденнного Комитета начальников Штабов, содержащая данный документ: http://www.jcs.mil//content/files/2011-02/020811084800_2011_NMS_-_08_FEB_2011.pd
      f. Где вы в них найдете доказательство данного утверждения?
      FAO_48E
  21. Avenger711 5 октября 2013 15:14
    Храмчихин, как всегда в своем репертуаре, бедное маленькое НАТО. Странно, что про большой и страшный Китай не упомянул. Интересно, а почему в той же маленькой Финляндии нет истерик, что русские их поработят? Может быть потому, что сами финны русских давно уже не достают? Как говорится, знает кошка чье мясо съела.
    Avenger711
    1. одинокий 5 октября 2013 19:48
      к сожелению в большинстве своем нынешные военные эксперты неадекватны.это большинство
      не служили в армии,не знают проблем армии и военнослужающих в целом,совершенно не разбираются в военной технике.прочитал однажды статью одного "компетентного" эксперта,который обстоятельно указывал плюсы танков т-55,называя эти танки самимы лучшими танками своего времени.я конечно согласен что т-55 был весьма хорошим танком своего времени.но обидно стало за т-55,когда в статье поставили фото т-64))как будто нельзя было найти в просторах интернета фото т-55)
  22. Mark III 5 октября 2013 17:26
    Как обычно фуфлятину гонит всей России известный эксперт. Даже военные парады по праздникам заставляли и заставляют наших `партнёров` задуматься, а стоит ли. А учения, пусть даже постановочные-это напоминание между праздниками того же. Уж больно коротка память у наших `партнёров`.
    Mark III
  23. waisson 5 октября 2013 19:11
    учения должны быть внезапными как в 80 годах помню подьем внезапный маш бросок 40 км брод через реку осенью голеком (не было тогда комитетов матерей а в тяжолых условиях из поцанов армия делала мужиков) в 90 уже служа по контракту нам говарили тревога начнеться внезапно в 6 утра урал ждет всех на окраине города в определенной точке и вот мы офицеры контрактники добирались ночью через весь город к точке сборо а тогда получали мало и на такси не ездели и все пехом к месту сбора а иначе нельзя опаздал значить сиктым бошка
    waisson
    1. uwzek 6 октября 2013 23:13
      Сорок километров за сколько дней прошли?
  24. КЕКС44 5 октября 2013 21:24
    Цитата: intsurfer
    Но есть проблема - если человек не участвует в таких учениях регулярно и после окончания службы, то все навыки забудутся через 2-3 года.

    Цитата: КЕКС44
    Не забудутся. Это как езда на велосипеде. Один раз научился и на всю жизнь.
    КЕКС44
  25. Setrac 6 октября 2013 05:02
    Вот когда Россия вернет себе прибалтику, тогда там и появятся террористы. Знаковое учение.
  26. AlexVas44 6 октября 2013 08:16
    Цитата: Аристократ
    отмечаю полную безграмотность в обращении с оружием людей владеющих им... В том числе служивших. Мой жизненный опыт показывает что не во всех войсках и не все обучаются определенным навыкам

    Совершенно верно.Правильно обращаются с оружием те, для кого оно было основным средством для ведения боевых действий и, соответственно,были этому обучены весьма твердо.Это спецподразделения ( боевые конечно), мотострелки, морпехи, ВДВ. А вот такие, как даже танкисты, артиллеристы, тем более авиация,связь, ПВО ну и все остальные чаще всего со стрелковым оружием имеют дело только изредка, при выполнении плановых стрельб.Какие уж тут навыки безопасного обращения.
  27. lpd1 6 октября 2013 16:45
    Тренироваться в контроле перемещения террористов, всех контактов и т.д. И использовать спецподразделения.
    " Партизанское движение разрастается, как сорная трава, прежде всего в тех районах, где оккупационные власти не в состоянии создать для населения условия, сносные в политическом и экономическом отношениях. Здесь борьбу с партизанами должны вести, в первую очередь, специальные органы. Солдаты не в состоянии с корнем вырвать этот сорняк." (Гудериан)
  28. Papania 6 октября 2013 17:02
    Все это показуха... А наши генералы только и могут что поглаживать животики ... Ностальгирую по предвоенным годам (перед 2 мировой), конечно "уродов" осталось навалом, но хоть что то было вычищено... ЖАЛЬ ЧТО МАЛО ... Потому, что привело к 1991 ...
  29. nnz226 6 октября 2013 17:37
    Цитата: "80 танков и 90 самолетов маловато для агрессии." Для любого из шпротников за глаза хватит! Вспомнить парад в латвии... Для удержания надо что-то побольше, а вот захват - при наличии пехоты - без особых проблем...
  30. Реалист58 6 октября 2013 20:27
    Срамчихин немного прав, действительно пора отходить от бредовых сценариев.
    Любая уважающая себя армия не только имеет право, НО И ОБЯЗАНА иметь стратегические планы на любые потенциальные угрозы, вплоть до фантастических. И проводить по данным стратегическим планам учения не взирая на вонь стран-шестерок.
    А автору по поводу нашей "паранойи" хотелось бы напомнить- объединенная европа (НАТО) только за последние 100 лет ДВАЖДЫ совершала агрессию против нашей страны. Так что это не параноя, а основанный на историческом опыте СКЕПТИЦИЗМ.

    Меня лично больше волнует как обстоят в нашей армии дела с учениями на электронных платформах. Там можно не только отрабатывать и тактические и оперативные и стратегические и пр. учения и тренировки с самыми фантастическими сценариями, но и проводить исследования перспективных образцов вооружения, снаряжения и техники.
    На сколько я понимаю, (в отличии от западных армий) у нас этого нет и в зачаточном состоянии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня