Бой при Хмелевке. От постановочных учений надо уходить

49
Бой при Хмелевке. От постановочных учений надо уходитьУчения «Запад-2013», проходившие с 20 по 26 сентября на трех белорусских и двух российских (в Калининградской области) полигонах вызвали сильный скептицизм многих наблюдателей своим сценарием. Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда. В итоге выходило либо лицемерие (под видом борьбы с террористами отрабатывается классическая война), либо абсурд. Получился скорее абсурд, поскольку учения действительно были антитеррористическими. В частности, бой с террористами на балтийском берегу (на полигоне Хмелёвка) в заключительный день учений был откровенным спектаклем (хотя и зрелищным), от реальной жизни весьма далеким.

Косвенно это подтвердил министр обороны России Сергей Шойгу. На встрече с экспертами и журналистами на следующий день после «боя при Хмелёвке» он заявил: «Нам надо окончательно уходить от постановочных учений».

РУТИННОСТЬ – ПРИЗНАК РЕГУЛЯРНОСТИ

Тем не менее устраивать очередную порцию критики армии за «Запад-2013» нет никаких оснований по целому ряду причин.

Во-первых, лучше учения по абсурдному сценарию, чем никаких учений. Без боевой учебы армии умирают, бессмысленно пожирая при этом народные деньги. С любой точки зрения «бой при Хмелёвке» лучше казарменного мордобоя и покраски одуванчиков в зеленый цвет.

Во-вторых, части ВС Белоруссии и Западного ВО РФ в рамках операций ОДКБ могут оказаться в тех регионах, где антитеррористическая тематика по-настоящему актуальна.

В-третьих, важнейшей задачей учений стала отработка взаимодействия армий двух стран в условиях применения новой техники и систем управления, а для этого сценарий учений вторичен.

В-четвертых, в ходе учений на территории России (в Нижегородской и Смоленской областях) проверялись вещи, сильно подзабытые за последние два десятилетия. Речь идет о взаимодействии ВС с гражданскими органами власти и экономическими субъектами в условиях войны и о территориальной обороне. В советское время органы власти, предприятия и организации должны были в угрожаемый период и в военное время представлять ВС все необходимое, расписанное заранее в мобилизационных планах. Нынешние органы власти и тем более частные структуры, появившиеся на месте тех предприятий и организаций, ничего выполнять не собираются. Необходимы разработка новых мобилизационных планов, подведение под них совершенно новой законодательной базы и отработка всего этого на практике. Совершенно новые задачи стоят и перед территориальной обороной (защитой тыловых объектов) в условиях появления дальнобойного высокоточного оружия и значительного роста угрозы со стороны отлично подготовленных диверсионных подразделений многочисленных вероятных противников.

Кроме того, необходимо учитывать международный аспект. Любые учения в европейской части бывшего СССР обставлены максимумом разнообразных ограничений по многочисленным международным договорам. Но это даже не главное. Уже появившиеся в наших СМИ «аналитические заключения» о том, что данными учениями Россия и Белоруссия продемонстрировали Западу, что не допустят у себя «сирийского сценария» – тяжелый параноидальный бред. Дело как раз в обратном. С начала нынешнего года политики и журналисты Восточной и Северной Европы (особенно, конечно, Польши и стран Балтии) раздували откровенную истерию по поводу «Запада-2013» (хотя эти учения носили плановый характер, о них было известно еще в прошлом году). Там до сих пор ждут «вторжения русских агрессоров».

Смеяться нам над этим не надо: европейская антироссийская паранойя ничем качественно не отличается от российской антинатовской паранойи. Более того, первая более простительная. Они маленькие и слабые, а мы большие и сильные, поэтому наша паранойя более неприлична. Видимо, именно для успокоения наших западных соседей учениям намеренно был придан характер, максимально далекий от сценария классической (армия против армии) войны, тем более – от отработки наступательных действий армейских соединений. 80 танков и 90 самолетов маловато для агрессии. К тому же была обеспечена максимальная открытость учений: иностранные военные атташе заняли половину Ту-154, прилетевшего с подмосковного «Чкаловского» на калининградский аэродром «Храброво» утром 26 сентября. Более того, одновременно с «Западом-2013» Россия и Польша проводили совместные учения ВВС по перехвату захваченного террористами пассажирского самолета, причем с российской стороны в учениях участвовали Су-27, дислоцирующиеся в Калининградской области.

Как заявил Сергей Шойгу, масштабные учения ВС РФ, разных округов, флотов, родов войск и видов ВС перестают быть сенсацией и становятся рутиной. Они неизбежно будут утрачивать зрелищность именно потому, что перестанут быть постановочными. Зато они будут все ближе к реальным сценариям тех войн и конфликтов, в которых предстоит участвовать российской армии и флоту. Министр также отметил, что во внезапные проверки, через которые в этом году прошли все ВС РФ (особенно грандиозными были летние внезапные учения Восточного и Центрального округов), необходимо вовлекать союзников по ОДКБ, в первую очередь – армии Беларуси и Казахстана (по-настоящему полезное и взаимовыгодное взаимодействие у нас пока есть только с ними). Для этого необходима разработка новой нормативной базы.

Действительно максимальная интенсификация боевой учебы и приближение ее к реальности становятся «фирменным знаком» нынешнего министра. Причем очень много внимания уделяется стратегической мобильности, отработке действий частей, соединений кораблей на «чужих» ТВД, на значительном удалении от мест постоянной дислокации. В частности, постоянно отрабатываются межфлотские переходы (а это гораздо сложнее, чем переброска сухопутных войск и ВВС внутри своей страны, пусть и на большие расстояния). Например, если в начале года два балтийских БДК высаживали морскую пехоту ЧФ на побережье Краснодарского края, то в «бое при Хмелёвке» участвовали черноморский БДК «Азов» и североморский «Георгий Победоносец», с которых высаживалась соответственно морская пехота БФ. Тихоокеанский БПК «Адмирал Пантелеев» долгое время находился у берегов Сирии, а сейчас туда же идут из Новороссийска два тихоокеанских же БДК «Адмирал Невельской» и «Пересвет». И это уже на самом деле почти рутина.

ПРОТИВОСТОЯТЬ ПРЕСТУПНЫМ УСТАНОВКАМ

На учениях также отрабатывается применение новой техники, поступление которой в войска началось в последние годы. В частности, в учениях «Запад-2013» были задействованы истребители-бомбардировщики Су-34, все три корвета пр. 20380, полученные БФ с 2008 года. Из четырех БДК, представлявших все три европейских флота, высаживалась морская пехота на только что поступивших на вооружение БТР-82А. Поступление новой техники в войска становится все более заметным, хотя здесь и просматриваются некие хаотичность и бессистемность. Проблема диктата ОПК над ВС (ОПК дает армии и флоту не то, что им нужно, а то, что он может создать) имела место еще в советское время, а в постсоветский период значительно усугубилась. Тем не менее, как и в случае с учениями, лучше так, чем никак.

К сожалению, в случае с перевооружением не все зависит от Шойгу. А впереди просматривается проблема гораздо более серьезная. Есть большие опасения, что в армию может вернуться забытая в последние несколько лет нехватка денег. У этой неприятности есть объективные причины – серьезные проблемы российской экономики. Но есть причины и субъективные: установка некоторой части российской элиты на то, что ВС – это паразит, бессмысленно пожирающий деньги и вообще крайне вредный для страны. И «непомерные аппетиты военных» надо как можно сильнее обуздать. Подобная установка не просто ошибочна, но преступна. Тем не менее она очень сильна и может сработать. Особенно если будет проводиться под лицемерным предлогом перераспределения военных расходов в пользу социальных. Лицемерие здесь в том, что указанную часть российской элиты социальные расходы на самом деле волнуют ничуть не больше, чем укрепление обороноспособности страны.

Значительное сокращение финансирования ВС сломает все положительные тенденции последних лет – интенсификацию боевой подготовки, пусть хаотичное, но перевооружение на новую технику, улучшение условий службы и уровня жизни военнослужащих. И это будет, без малейшего преувеличения, катастрофой. Второго за два десятилетия шока ВС не выдержат, а их гибель равнозначна гибели страны. Надо понимать это предельно четко, пока еще не поздно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    5 октября 2013 07:28
    Что то я пока не слышал об урезании военных расходов request А вот учения проводятся регулярно И это радует good
    1. bask
      +13
      5 октября 2013 07:38
      Сергей Шойгу. На встрече с экспертами и журналистами на следующий день после «боя при Хмелёвке» он заявил: «Нам надо окончательно уходить от постановочных учений».

      В этом вопросе ,с МО Шойгу,солидарен на 100%.
      Только максимально приближенные к боевым(уж боевого опыта,нашей армии не занимать).Есть у кого и как учиться.
      Жаль многие, боевые офицеры и генералы в запасе.
      1. Sergh
        +18
        5 октября 2013 09:30
        Автор Александр Храмчихин
        Вспомнил я этого писателя! Присоска к власти. Поработал и отметился во всех избирательных штабах, вплоть до штаба Б.Н.Ельцина. Прыгал по всем партиям, участвовал в избирательной компании С. Кириенко, основатель "Единой России", "Наш дом-Россия" и пр..
        Но самое главное, что печатает свои статьи в военные журналы и военные рубрики, занимается военной политикой, так-же ведет сферу деятельности по вопросам военного строительства и вооружённых сил, НО... В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ!.



        Где в подтвержжении своей безграмотности по военной тематике, вываливает на гора явный высер:
        Александр Храмчихин является одним из сторонников теории обезоруживающего удара США по российским носителям ядерного оружия, и дает оригинальное объяснение этому удару — дать Pоссии повод пригласить на свою территорию войска НАТО для защиты Pоссии от Китая:

        Сборище импотентов из НАТО не рискнуло бы на силовую оккупацию даже в том случае, если бы Россия лишилась СЯС. Тактическое ядерное оружие у нас ведь в любом случае останется. И обычные ВС, хоть и тоже быстро деградирующие, еще будут. Значит, потери оккупантов всё равно будут недопустимо велики. Но, дело в том, что, оставшись без СЯС, мы можем пригласить войска НАТО «мирно» и добровольно. Потому что альтернативой станет китайская оккупация. Как уже писалось в предыдущих статьях, для Китая это не прихоть, а жизненная необходимость. Натовская оккупация является меньшим из зол потому, что она заведомо ментально ближе и гораздо мягче по режиму. От нее хотя бы теоретически можно будет избавиться в будущем. От китайской — ни при каких обстоятельствах.
        1. +2
          5 октября 2013 18:20
          А чем вам китайцы не нравятся? Если придет НАТО, то в будущем мы станем африканцами, минимум арабами, ну а если китайцы, то слегка разве пожелтеем. А менталитет, он как-то не так не этак.
      2. -2
        6 октября 2013 16:57
        И будут там и тем более в дальней жопе. Потому, что генералы не заинтересованы в этом опыте... им бы лишь свой "животик погладить"... Невольно хочется 1937 года...
    2. +10
      5 октября 2013 13:24
      Цитата: Ruslan67
      А вот учения проводятся регулярно И это радует

      Вчера в РВСН заявили, что подразделения охраны и сопровождения увеличат расход боеприпасов на учениях для всех видов вооружения в 5 раз.
      1. +4
        5 октября 2013 18:31
        Да лучше по настоящему из старой "берданки" пострелять, чем три раза за службу. И склады подразгрузить, меньше будут взрываться пугая население.
        1. +3
          5 октября 2013 20:14
          Цитата: varov14
          И склады подразгрузить, меньше будут взрываться пугая население.


          Скалады взрываются, потому что там, где раньше был офицер, сейчас срочник, которому по барабану на все.
          1. 0
            7 октября 2013 10:50
            Цитата: Blackgrifon
            Скалады взрываются, потому что там, где раньше был офицер, сейчас срочник, которому по барабану на все.

            склады - это, своего рода, "инфраструктура"... а любая инфраструктура требует финансовых вложений на её поддержание... лет двадцать ничего не вкладывали... взрываются... и БУДУТ взрываться...
  2. +6
    5 октября 2013 07:48
    Цитата: Ruslan67
    А вот учения проводятся регулярно И это радует good

    Но есть проблема - если человек не участвует в таких учениях регулярно и после окончания службы, то все навыки забудутся через 2-3 года. А учитывая сколько у нас стоит даже охотничье ружье и "сколько" возможностей легально из него пострелять на стрельбищах, которых даже в крупных городах раз-два и обчелся, то учения это только для руководства... Чем больше читаю про швейцарскую систему, тем больше она мне нравится. ВСЯ страна вооружена и умеет пользоваться оружием! И даже женщин призывают учиться обращаться с оружием.
    1. +12
      5 октября 2013 10:38
      Навыки не забываются. Не думаю что я какой то особенный. Но спустя 13 лет после увольнения из военной разведки отмечаю рефлекторные навыки при обращении с оружием. Например рефлекторно направляю ствол в потолок если кто то "подставляется" под него. В то же время отмечаю полную безграмотность в обращении с оружием людей владеющих им... В том числе служивших. Мой жизненный опыт показывает что не во всех войсках и не все обучаются определенным навыкам. Плохо когда забыл но гораздо хуже когда при этом еще и не знал...
      Должна быть гос.программа по обретению навыков. К примеру что то вроде ДОСААФ , клубов по практической стрельбе итд. Где можно как приобрести так и поддерживать навыки.
      1. +9
        5 октября 2013 16:41
        Какие ДОСОАФ? Это для молодежи перед армией. Всех служивших надо хоть раз в пять лет собирать на пару месяцев, для восстановления навыков и изучения новых "девайсов" если такие появились. При оплате времени потраченного на "партизанство" желающих встряхнуться и окунуться в назовем так иное состояние, будет предостаточно, тем более если семьи финансово не пострадают от отсутствия главы семьи.
    2. +5
      5 октября 2013 14:37
      тут проблема в отношение власти и народа..............хрен нам и а не оружия раздадут....(вон ееще пытаются и старые запасы калашей ликвидировать чтоб не дай бог
    3. Комментарий был удален.
  3. ded10041948
    +3
    5 октября 2013 07:53
    "...установка некоторой части российской элиты на то, что ВС – это паразит, бессмысленно пожирающий деньги и вообще крайне вредный для страны..."
    Почему "некоторой части"? ВС - реальная угроза для, практически, ВСЕЙ, якобы, элиты (интересно, а кто их, кроме их самих, таковыми считает? У народа в ходу другое название, менее цензурное). Исходя из этого и отношение - сделать из армии клоуна-марионетку.
  4. +1
    5 октября 2013 08:00
    Цитата: bask
    Только максимально приближенные к боевым(уж боевого опыта,нашей армии не занимать).Есть у кого и как учиться.

    Важно еще этот боевой опыт в жизни своевременно применять.
  5. +2
    5 октября 2013 08:35
    Shoigu muzhik!
  6. +7
    5 октября 2013 08:39
    Да ерунда какая!Какая разница,как врага назвать?И чем этот сценарий плох?
    Учения должны проходить не для того,что бы врагов правильно назвать-а для того,что бы войска знали территорию на которой служат,и учились взаимодействовать!
    И зрелищность нам не нужна.Главное,что бы офицеры тренировались лишний раз.ДА,офицеры.Ибо их мозги и решения принятые ими-первостепенная вещь!
  7. Валерий Неонов
    +4
    5 октября 2013 09:02
    Постановка учений-это как "внезапная" тревога,когда ВСЕ знают(и спят в одежде),СТОП,СТОП,НЕ ЗА ВСЕХ ГОВОРЮ,ага,НО редкость если не ....для "галочки". soldier hi
  8. Marek Rozny
    +6
    5 октября 2013 10:38
    Понятно же, что под "террористами" в учениях войск России, Беларуси, Казахстана чаще всего подразумеваются нормальные вражеские армии, а не группы моджахедов.
    Кстати, за месяц до того как в России прошли внезапные учения, в Казахстане тоже впервые прошли подобные "нежданчики" в войсках Минобороны и МВД. Силовики наших стран работают слаженно, это радует.
    1. Avenger711
      +1
      5 октября 2013 15:10
      Учимся у америкосов неправдоподобно, но уверенно врать.
      1. FAO_48E
        0
        6 октября 2013 09:13
        Цитата: Avenger711
        Учимся у америкосов неправдоподобно, но уверенно врать.

        Можно, пожалуйста, поподробнее? А то больно интересно.
  9. Sewer
    +4
    5 октября 2013 11:03
    Нечего плохого в этих учениях нет,только плюсы!И солдаты при деле и офицеры,и техника,и враги видят что армия может воевать!Такие учения надо просто делать как начальный этап обучения,что бы солдаты и офицеры научились взаимодействию и каждый понял своё место,что бы в реальных войнах не мешаться друг перед другом и из за этого,упрощая врагу ситуацию!Первый этап прошёл.второй пусть запускают,учения-соревнования,что бы "воевали" между собой с полной выкладкой,а то мочить вымышленного противника легко,в реале он не будет сидеть и ждать когда его славно накроют со всех орудий и потом добьют ВДВ,Спецназ или ещё кто!Но конечно радует что учения всё есть,буквально недавно,такое было не реально!Так что верю что всё будет у нас хорошо и даже лучше!Главное продвижки начались,и командование говорит об ошибках и не доработках в открытую.признавая что надо а что нет!Мира Всем Славяне,но залог мира,это сильная армия!
  10. +3
    5 октября 2013 11:20
    К тому же была обеспечена максимальная открытость учений:

    А у нас в Хмелёвке всё всегда максимально открыто.
    Народ уже и не реагирует особо.
    Приплыли, отработали свои задачи, уплыли. fellow
  11. georg737577
    0
    5 октября 2013 11:26
    Что за форма у людей на снимке? Это для эстрады?
  12. 128mgb
    +2
    5 октября 2013 11:45
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда.
    Про "лесных братьев" не забыли? Они ведь есть, никуда не делись. И в случае чего приползут как змеи.
    1. 0
      5 октября 2013 14:10
      - "Лесные братья" могут оправиться и закурить... В области десятки, если не сотни тысяч гастарбайтеров, и прочих разных мигрантов... В лучшем случае все они пошхерятся, а в худшем... даже представить стрёмно. Но, возможно, большое начальство думает иначе. К примеру: сколотить из них "Дикую дивизию" и отправить в рейд по Прибалтике.
  13. +2
    5 октября 2013 11:57
    От постановочных учений надо уходить
    Такой хороший заголовок и такой плохой текст.
    Я это к тому, что хватит ставить спектакли со сценарием. Назначили противника - это его проблемы как, на кого и какими силами он будет нападать. А к обороне должны быть ВСЕГДА. Не хватает денег на практику - отработайте, для начала, взаимодействие на стратегических игрушках которых полно. В 80-х, по словам ветеранов, спецназ тренировался на околостоящих частях (бешеной собаке 100 км не расстояние) не предупреждая командование частей и, естественно, избегая травм и жертв. Это шло на пользу всем. Все проводилось по планам учений групп, утверждаемых командиром части. Захват удался - наказывают подвергшихся нападению. Расказывали и про учения "Океан". С каким удовольствием МП били оборонявшихся сухопутчиков (в основном офицеров).
    Да будут травмы, может даже гибель военнослужащих. Зато ВС будут действительно ПОСТОЯННОЙ готовности.
    1. Sewer
      +1
      5 октября 2013 12:20
      Цитата: вася
      Да будут травмы, может даже гибель военнослужащих. Зато ВС будут действительно ПОСТОЯННОЙ готовности.
      Вы это серьёзно сейчас сказали?
    2. 0
      6 октября 2013 23:06
      Эти легенды просто восхищают! Понятно, что не Вы их придумали - заурядный замполитский трёп. Сказки про подобные нападения слышал не раз, но никто не утверждал, что являлся свидетелем событий.
  14. +5
    5 октября 2013 12:01
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае? Совершенно очевидно, что взяться им там неоткуда. В итоге выходило либо лицемерие (под видом борьбы с террористами отрабатывается классическая война), либо абсурд

    Никакого абсурда, в Прибалтике и Польше полным полно недобитых врагов Белоруссии и России, готовых напакостить по максимуму.
    Последышей поганой "армии крайовой", стрелявшей в спины солдатам Красной армии, освобождавших Польшу от немцев, и потомков недобитых приблудийских минетчиков из вафлёрСС и "легионов" карателей и лагерных палачей, наши непримиримые враги НАТО и ЮСА вооружают не для парадов и шествий.
    Армия должна быть готова уничтожать любого врага.
    1. Комментарий был удален.
  15. +4
    5 октября 2013 12:03
    Цитата: Корсар5912
    Никакого абсурда, в Прибалтике и Польше полным полно недобитых врагов Белоруссии и России, готовых напакостить по максимуму.
    Даже воевать ? Ну не смешите
  16. 0
    5 октября 2013 12:26
    Если была обеспечена максимальная открытость учений- зачем этот цирк. Сценарий учений не может быть вторичен. Если основные цели учения отработка взаимодействия ВС с гражданскими органами власти и экономическими субъектами в условиях войны, и отработка территориальной обороны - покажите результат этих действий. Отработка взаимодействия армий двух стран в условиях применения новой техники и систем управления? Какие системы управления БТР-82А, Су-34, корветы пр. 20380- СИЛЬНО. Где результаты, где выводы, где решения.
    1. +2
      5 октября 2013 13:29
      Цитата: os9165
      Где результаты, где выводы, где решения.

      Выводы и решения никто не будет публиковать открыто, в лучшем случае отделаются некоторыми фразами.
      1. -1
        5 октября 2013 13:50
        Согласен. Так пусть пукнут хотя бы для ориентации.
    2. +2
      5 октября 2013 13:57
      Цитата: os9165
      Где результаты, где выводы, где решения.

      Давайте попросим лично Шойгу доложить Вам, что, где и как. Вы явно не наш.Может скрытый Ш П И Ё Н?
  17. Политикаанатом
    +3
    5 октября 2013 13:43
    Крайне сложно понять, откуда вдруг возьмутся большие хорошо вооруженные группы террористов в Полесье и Янтарном крае?

    Наивный вопрос! Откуда, по вашему, они взялись в Сирии? У нас в Стране огромная армия ваххабитов, которые ждут своего часа, чтобы начать джихад. В этом ближайшая опасность России, СНГ и стран Европы. Полыхнёт так, что мама не горюй. Совершенно правильно, что отрабатываются решения такого рода конфликтов, вместе с нашими ближайшими союзниками.
  18. +3
    5 октября 2013 13:57
    - Прекрасная была возможность широко задействовать мобрезерв! А этого сделано не было. Ведь наверняка резервистам придётся охранять мосты, ж\д станции, нефтегазовую структуру, порты,принимать участие в мероприятиях по борьбе с ДРГ, спасательных операциях МЧС, эвакуации населения из зоны боевых действий. Не хватит на всё это личного состава... Хотя-бы оповестили о возможных сборах,проверив заодно работу полумёртвых военкоматов. Заодно убедились бы, сколько "штыков" можно выставить реально, а не на бумаге...
    1. Sewer
      0
      5 октября 2013 14:18
      Дело говоришь!
    2. 0
      5 октября 2013 19:15
      резервисты были
  19. +1
    5 октября 2013 14:46
    По моему твердому убеждению, статья ниочем. Для того, что бы делать анализ процесса, в данном случае военных учений, нужно быть специалистом. Тогда и статью будет читать интересно.
    1. +1
      5 октября 2013 17:06
      Грустно читать статью, где автор мямлит...
  20. +3
    5 октября 2013 14:54
    Надо просто называть всё своими именами хватит умничать перед Штатами. Враг есть враг. У Америки Россия по доктрине враг №1. А если в нашей так называемой "элите" есть те которым это не нравится, то им место на Колыме. А то у нас либерасты вытворяют такие вещи за которые в их любимой и "демократичной" Америке посадили в каторжную тюрьму.
    1. FAO_48E
      -2
      6 октября 2013 09:38
      Цитата: tank64rus
      У Америки Россия по доктрине враг №1.

      Интересно, как вы можете это доказать...Вот вам, милый мой, два основных американских доктринальных документа (в формате pdf) в сефере национальной безопасности, действующих на сегодняшний день:
      1. Стратегия Национальнй Безопасности (National Security Strategy), Май 2010г. Вот ссылка на сайт Белого Дома, содержащая документ: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strat
      egy.pdf.
      2. Национальная Военная Стратегия (National Military Strategy), Февраль 2011г. Вот ссылка на сайт Объеденнного Комитета начальников Штабов, содержащая данный документ: http://www.jcs.mil//content/files/2011-02/020811084800_2011_NMS_-_08_FEB_2011.pd
      f. Где вы в них найдете доказательство данного утверждения?
  21. Avenger711
    +1
    5 октября 2013 15:14
    Храмчихин, как всегда в своем репертуаре, бедное маленькое НАТО. Странно, что про большой и страшный Китай не упомянул. Интересно, а почему в той же маленькой Финляндии нет истерик, что русские их поработят? Может быть потому, что сами финны русских давно уже не достают? Как говорится, знает кошка чье мясо съела.
    1. +5
      5 октября 2013 19:48
      к сожелению в большинстве своем нынешные военные эксперты неадекватны.это большинство
      не служили в армии,не знают проблем армии и военнослужающих в целом,совершенно не разбираются в военной технике.прочитал однажды статью одного "компетентного" эксперта,который обстоятельно указывал плюсы танков т-55,называя эти танки самимы лучшими танками своего времени.я конечно согласен что т-55 был весьма хорошим танком своего времени.но обидно стало за т-55,когда в статье поставили фото т-64))как будто нельзя было найти в просторах интернета фото т-55)
  22. Mark III
    +6
    5 октября 2013 17:26
    Как обычно фуфлятину гонит всей России известный эксперт. Даже военные парады по праздникам заставляли и заставляют наших `партнёров` задуматься, а стоит ли. А учения, пусть даже постановочные-это напоминание между праздниками того же. Уж больно коротка память у наших `партнёров`.
  23. waisson
    +6
    5 октября 2013 19:11
    учения должны быть внезапными как в 80 годах помню подьем внезапный маш бросок 40 км брод через реку осенью голеком (не было тогда комитетов матерей а в тяжолых условиях из поцанов армия делала мужиков) в 90 уже служа по контракту нам говарили тревога начнеться внезапно в 6 утра урал ждет всех на окраине города в определенной точке и вот мы офицеры контрактники добирались ночью через весь город к точке сборо а тогда получали мало и на такси не ездели и все пехом к месту сбора а иначе нельзя опаздал значить сиктым бошка
    1. 0
      6 октября 2013 23:13
      Сорок километров за сколько дней прошли?
  24. КЕКС44
    +3
    5 октября 2013 21:24
    Цитата: intsurfer
    Но есть проблема - если человек не участвует в таких учениях регулярно и после окончания службы, то все навыки забудутся через 2-3 года.

    Цитата: КЕКС44
    Не забудутся. Это как езда на велосипеде. Один раз научился и на всю жизнь.
  25. +1
    6 октября 2013 05:02
    Вот когда Россия вернет себе прибалтику, тогда там и появятся террористы. Знаковое учение.
  26. 0
    6 октября 2013 08:16
    Цитата: Аристократ
    отмечаю полную безграмотность в обращении с оружием людей владеющих им... В том числе служивших. Мой жизненный опыт показывает что не во всех войсках и не все обучаются определенным навыкам

    Совершенно верно.Правильно обращаются с оружием те, для кого оно было основным средством для ведения боевых действий и, соответственно,были этому обучены весьма твердо.Это спецподразделения ( боевые конечно), мотострелки, морпехи, ВДВ. А вот такие, как даже танкисты, артиллеристы, тем более авиация,связь, ПВО ну и все остальные чаще всего со стрелковым оружием имеют дело только изредка, при выполнении плановых стрельб.Какие уж тут навыки безопасного обращения.
  27. +1
    6 октября 2013 16:45
    Тренироваться в контроле перемещения террористов, всех контактов и т.д. И использовать спецподразделения.
    " Партизанское движение разрастается, как сорная трава, прежде всего в тех районах, где оккупационные власти не в состоянии создать для населения условия, сносные в политическом и экономическом отношениях. Здесь борьбу с партизанами должны вести, в первую очередь, специальные органы. Солдаты не в состоянии с корнем вырвать этот сорняк." (Гудериан)
  28. -1
    6 октября 2013 17:02
    Все это показуха... А наши генералы только и могут что поглаживать животики ... Ностальгирую по предвоенным годам (перед 2 мировой), конечно "уродов" осталось навалом, но хоть что то было вычищено... ЖАЛЬ ЧТО МАЛО ... Потому, что привело к 1991 ...
  29. 0
    6 октября 2013 17:37
    Цитата: "80 танков и 90 самолетов маловато для агрессии." Для любого из шпротников за глаза хватит! Вспомнить парад в латвии... Для удержания надо что-то побольше, а вот захват - при наличии пехоты - без особых проблем...
  30. +1
    6 октября 2013 20:27
    Срамчихин немного прав, действительно пора отходить от бредовых сценариев.
    Любая уважающая себя армия не только имеет право, НО И ОБЯЗАНА иметь стратегические планы на любые потенциальные угрозы, вплоть до фантастических. И проводить по данным стратегическим планам учения не взирая на вонь стран-шестерок.
    А автору по поводу нашей "паранойи" хотелось бы напомнить- объединенная европа (НАТО) только за последние 100 лет ДВАЖДЫ совершала агрессию против нашей страны. Так что это не параноя, а основанный на историческом опыте СКЕПТИЦИЗМ.

    Меня лично больше волнует как обстоят в нашей армии дела с учениями на электронных платформах. Там можно не только отрабатывать и тактические и оперативные и стратегические и пр. учения и тренировки с самыми фантастическими сценариями, но и проводить исследования перспективных образцов вооружения, снаряжения и техники.
    На сколько я понимаю, (в отличии от западных армий) у нас этого нет и в зачаточном состоянии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»