Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Л.Ивашов: «На переворот 1993 года Ельцина толкнули олигархи»

Л.Ивашов: «На переворот 1993 года Ельцина толкнули олигархи»За его спиной стояли алчные, циничные люди, рвущиеся к российским богатствам

Октябрь 1993 года, Москва. Минуло два десятка лет, и для историков это, в общем, никакой не срок, но только работает ли эта оговорка в данном случае – вопрос дискуссионный. Основные выводы каждая из сторон той двухдневной гражданской войны для себя вынесла.

«Последствия переворота ужасающие. По сути, был дан карт-бланш проведению той экономической и социальной политике, которая привела к необычайным последствиям. Прямое следствие этих событий – дефолт 1998 года. Второе последствие – полное уничтожение парламентаризма и торжество авторитаризма... Ну и самое главное: на протяжении более десяти лет Россия была сателлитом, служкой на побегушках у Америки», – такую оценку в интервью КМ ТВ дал тем кровавым событиям возглавлявший тогда парламент Руслан Хасбулатов.


Власти сегодня не сильно любят об этом вспоминать, но нынешний режим «стабильности» все равно есть прямое логическое продолжение эпохи Ельцина, а пресловутая «вертикаль», получается, строилась в том числе и на крови тех, кто защищал Белый дом в 1993-м (см. Справку KM.RU).


Фильм КМ ТВ «1993-й: год кровавого перелома»


Своими воспоминаниями о событиях тех дней в беседе с обозревателем KM.RU поделился геополитик, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, занимавший в 1993 году должность секретаря Совета министров обороны стран СНГ в звании генерал-лейтенанта:

– Я сам был в Белом доме и видел все, что там происходило. И таскали меня на допросы, и на вопрос «Почему Вы там были?» я следователю ответил: «Вы – юрист?» – «В общем-то, да, юрист». – «Так почему Вы, юрист, не пошли защищать закон?! Ведь Указ № 1400 незаконный».

Конечно же, в октябре 1993 года и можно, и нужно было избежать кровопролития. И если бы олигархат, который и подталкивал Ельцина к силовому подавлению парламента, не представлял бы уже тогда в своих мечтах те несметные богатства, которые они смогут захватить, то вполне могли были бы быть и какие-то договоренности.

Ельцин жил ради власти. И ради ее укрепления, ради своего утверждения в ней он и пошел именно на силовой, совершенно незаконный вариант «усмирения» парламента. Фактически то, что он организовал, можно классифицировать как государственный вооруженный переворот. Но все же можно было бы его избежать, если бы за его спиной не стояли столь алчные, циничные люди, рвущиеся до огромных денег.

Ельцин также вряд ли пошел бы на силовой вариант, если бы его не поддержал Билл Клинтон. Он мог бы в конце концов поручить спецслужбам спровоцировать какое-либо восстание, бунт среди самих депутатов Верховного Совета. Но в итоге решил так, как решил.

Бывший вице-премьер в правительстве при Ельцине Михаил Полторанин в своих мемуарах «Власть в тротиловом эквиваленте» примерно так описывает суть договоренностей Ельцина и Клинтона (цитата не дословная - прим. KM.RU):

«Борис Ельцин: Билл, я хочу разогнать свой консервативный недемократический парламент. Ты поддержишь меня?
Билл Клинтон: Нет, Борис, я не могу поддержать, потому что этот шаг не поддержит наш конгресс.
Ельцин было обиделся на коллегу и уже стал подыскивать другие обходные варианты, как вскоре ему позвонил Клинтон:
Б.К.: Борис, а вот если бы ты сделал какой-нибудь такой шаг, чтобы я мог убедить конгресс в необходимости тебя поддержать, я бы тогда с радостью...
Б.Е.: И что я должен сделать?
Б.К.: Ну, если бы ты отдал Соединенным Штатам половину оружейного урана – был бы шанс убедить конгресс.
Б.Е.: Да забирай весь!»

То есть, как видим, ради единоличной, никем не контролируемой власти Ельцин был готов отдать американцам хоть весь уран, хоть пол-России. Он заручился поддержкой Запада, что развязало ему руки и позволило действовать нагло, цинично. А если бы Штаты не поддержали Ельцина, а поступили бы согласно принципам своей демократии, то Ельцин вряд ли бы решился на этот шаг.

– Почему армия не поддержала защитников Белого дома?

– Я уверен, что, наверное, 99%, если не все 100% офицерского корпуса, да и подавляющее большинство сержантов были на стороне Белого дома. Но армия живет по приказу. Но ведь обратите внимание, с каким трудом руководство Минобороны искало экипажи, готовые стрелять по Белому дому! Об этом и сам Грачев рассказывал, как сложно было вести переговоры, как приходилось вводить солдат в заблуждение: им ведь не говорили, что стрелять предстоит по людям. Говорили: мол, попади-ка, парень, в мишень, проверим твою меткость.

Это красноречивее некуда говорит о том, что армия не поддержала расстрел Дома Советов. Военных уговаривали, обещали им квартиры, повышения в должности. Однако, например, командир Кантемировской дивизии отказался вести танки к Белому дому: довел их до кольцевой дороги и дальше не повел. Нашли, наконец, г-на Евневича, командира Таманской дивизии, который незаслуженно получил свою должность. Уговорили его, пообещали ему Звезду Героя – и он согласился.

– Странно, что Владимир Путин ни разу не высказался по поводу тех событий. Как Вы думаете, почему?

– Дело в том, что расстрел Белого дома автоматически сделал нелегитимным самого Ельцина, который переступил действующие конституционные нормы, проигнорировал законы, которые принимал Верховный Совет. Соответственно, нелегитимной стала и принятая, а вернее сказать, навязанная стране новая конституция. Путин же – это преемник Ельцина, значит, и ему всегда можно об этом напомнить, указав, что и он, получается, президент нелегитимный. Ведь он выдвигался нелегитимным Ельциным, избирался и утверждался президентом согласно нелегитимной Конституции. Поэтому Путин мудро молчит, потому что в данной ситуации это для него и впрямь лучший вариант. Он предпочитает не привлекать лишний раз внимание к этим событиям, а значит, и к легитимности его избрания на первый президентский срок.
Автор: Виктор Мартынюк
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. rrrd 5 октября 2013 06:41
    Б.К.: Ну, если бы ты отдал Соединенным Штатам половину оружейного урана – был бы шанс убедить конгресс.
    Б.Е.: Да забирай весь!»


    ) смех! РЕЖ Акулы и воеводы!
    я до сих пор не пойму. почему ельцин привел именно путина. где он его нашел? такое ощущение что ему посоветовали выше его люди. привести за руку ввП.
    rrrd
    1. КОСМОС 5 октября 2013 07:20
      Почитайте Коржакова "От заката до рассвета" очень любопытно.
      1. ded10041948 5 октября 2013 07:31
        Может сначала посмотреть кто такой Коржаков? А если ещё и подумать... Тогда и читать не надо.
        ded10041948
        1. xetai9977 5 октября 2013 07:45
          Все российские олигархи озолотились именно при Ельцине, это о многом говорит.
          1. michajlo 7 октября 2013 00:17
            Добрый день Омар!

            Да что вы все об Ельцине, алигархах и прочей нечисти.

            Ответь мне пожалуйста:
            - откуда в СССР начала гнить «голова» и когда: в 1985 и с Горбачева, или с 53-70-х и с верхушки КГБ?

            А поводу всех этих т. н. «алигархоф» ответьте мне и сами себе:
            - откуда они все по-вылезали?
            - почему влияние, связи и компромат на другую «точно такую же сволочь» имели люди из спецслужб, лишь большинство из них благоразумно «не светилось» по старой «КГБ-кой привычке»?
            - почему никому из Вас, талантливых, усердных и порядочных дальше кооператива или ЧП, ничто не могло в принципе пройти?, зажали то ли конкуренты, то ли налоговая то ли бандиты?,
            - а некто в 25-30 лет за пару месяцев становился «как бы новым собственником» многих банков, пароходов и заводов в обмен на «ваучерики», обанкротившиеся предприятия и пр.?

            Вот когда Вы мне предоставите вразумительный ответ на эти простые вопросы, тогда по моему и можно будет дискутировать об алчных к власти, к славе, или просто изменников Родины, генералов КНБ, ГРУ и работников ЦК КППС, СовМина, Госбанка и прочих вредителях/реформаторах.

            Иначе по моему, мы будем спорить о последствиях, упустив из виду и само "начало ПРЕДАВАНИЯ СОЮЗА" и главных режиссеров и исполнителей развала СССР. А МСГ, ЕБН и ВВП это лишь пешки в многоходовой игре «больших игроков» и брошенные народу как кость на обгладывание и преклонение перед «слепым поводырем».
            Из всех лидеров 90-2010 годов один лишь Лукашенко стоит похвал и восхищения. Я понимаю, что он тоже не идеален и где-то то "рубанул мимо или сильнее", но его результаты ВПЕЧАТЛЯЮТ.
            Ну от этих Гарантов, что осталось? О наших же украинских Иудах (Кравчук, Кучма. Ющенко, Янукович) и говорить нечего, я могу за них лишь стыдиться.

            По моему не стоит размениваться на мелочи и подброшенные нам обывателям «фальшивые цели» и спорить о них.

            Пословица «Зри в корень», вам ничего не говорит?

            С уважением Михайло.
        2. КОСМОС 5 октября 2013 08:39
          Цитата: ded10041948
          А если ещё и подумать... Тогда и читать не надо.

          И то правда, зачем вообще читать, когда тиливизир есть? laughing И до чего только не додумаются...
    2. vladimirZ 5 октября 2013 08:00
      ") смех! " rrrd  Сегодня, 06:41


      Тут не до смеха. Фактически при поддержки США Ельцин совершил государственный переворот, узурпировал власть, уничтожив всенародно избранную высшую законадательную власть России.
      После государственного переворота отменил Конституцию государства и протащил через фальсифицированное голосование новую проамериканскую Конституцию России, при помощи которой превратил Россию в колониальный придаток США и Запада.
      Фактически на сегодня в России действует нелегитимная Конституция, принятая в условиях узурпированной авторитарной власти уголовного преступника и заговорщика Ельцина и его проамериканской команды. К чему привели эти действия у всех на глазах.
      Вопрос замены, ныне действующей Конституции России, и возвращения России в правовое поле самостоятельного суверенного государства - вопрос существования и сохранения самой России.
      1. Яросвет 6 октября 2013 13:18
        Цитата: vladimirZ
        протащил через фальсифицированное голосование новую проамериканскую Конституцию России, при помощи которой превратил Россию в колониальный придаток США и Запада
        Это Референдум - фальсифицированное голосование? Это нынешняя Конституция - проамериканская?

        Владимир - Вы в состоянии объяснить в чем именно фальсификация, в чем проамериканизм Конституции, и каков механизм превращения РФ в колониальный придаток посредством Конституции?

        К чему привели эти действия у всех на глазах
        Лично у меня перед глазами результаты действий НАРУШАЮЩИХ действующую Конституцию.

        Вопрос замены, ныне действующей Конституции России
        На что?
        Перепишем статью о ЦБ наплевав на конвертируемость рубля?

        и возвращения России в правовое поле самостоятельного суверенного государства
        РФ не в правовом поле? Может быть РФ не суверенна?
        Яросвет
    3. karal 6 октября 2013 13:54
      Только человек из силовых структур мог гарантировать личную безопасность бывшего президента Ельцина и его семьи. Путин был не избалован властью, поэтому он стал самой подходящей кандидатурой!
  2. Леха с ЗАТУЛИНКИ 5 октября 2013 06:43
    Какие еще олигархи-в это время я помню активно по всей стране крутились всякие МММ и бандиты местного
    розлива.
    А штурм БЕЛОГО ДОМА это разборки политических проходимцев в которые втянули АРМИЮ и НАРОД.
    Всегда поражаюсь наглости политиков за их фокусы расплачиваются и народ и служивые люди.
    Ельцин,Хасбулатов,РУЦКОЙ появились в политике на волне горбачевской перестройки.
    Как во всех революциях закономерности их поведения одинаковы - если смотреть в корень вещей (это жажда власти).
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. bomg.77 5 октября 2013 06:47
      Балаболит и держит нос по ветру Ивашов. Слишком много его стало за последнее время.Прям форест гамп какой то, участвовал во всех значимых событиях страны sad
      1. Арон Заави 5 октября 2013 10:29
        Цитата: bomg.77
        Балаболит и держит нос по ветру Ивашов. Слишком много его стало за последнее время.Прям форест гамп какой то, участвовал во всех значимых событиях страны sad

        Кстати он не ушел в знак протеста в отставку , а продолжил служить и получил очередное звание из рук "режима" Ельцина. Любопытно ?
        1. bomg.77 5 октября 2013 10:44
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: bomg.77
          Балаболит и держит нос по ветру Ивашов. Слишком много его стало за последнее время.Прям форест гамп какой то, участвовал во всех значимых событиях страны sad

          Кстати он не ушел в знак протеста в отставку , а продолжил служить и получил очередное звание из рук "режима" Ельцина. Любопытно ?
          Родина, Родиной, а обед по расписанию
    2. Ustas 5 октября 2013 08:35
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Какие еще олигархи-в это время я помню активно по всей стране крутились всякие МММ и бандиты местного

      А вы считаете, что олигархи не бандиты?
      1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 5 октября 2013 09:20
        Бандит от олигарха отличается только масштабом своей деятельности.
        Первый трудится руками второй головой-соответственно и прибыль разная.
        Леха с ЗАТУЛИНКИ
        1. Ustas 7 октября 2013 14:35
          Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
          Бандит от олигарха отличается только масштабом своей деятельности.Первый трудится руками второй головой-соответственно и прибыль разная.

          Тем неменее бандит остается бандитом, не важно головой он бандитствует или руками.
  3. ФК СКИФ 5 октября 2013 06:53
    Все дело в том, что у проигравших не было сильного, харизматичного лидера. Это беда не их, а всех нас.
    1. bomg.77 5 октября 2013 06:57
      Цитата: ФК Скиф
      Все дело в том, что у проигравших не было сильного, харизматичного лидера. Это беда не их, а всех нас.
      Вот это Вы точно сказали и боролись они не за страну, а за то ,чтоб ельцин и им дал порулить"воровать".
    2. Ruslan67 5 октября 2013 07:17
      Цитата: ФК Скиф
      Все дело в том, что у проигравших не было сильного, харизматичного лидера.

      Тенденция однако request А если его нет какого болта говорить о смене власти? Если за 0 лет оппозиция так и не смогла найти лидера то это уже диагноз fool
    3. nazgul-ishe 5 октября 2013 07:21

      1 

      Аватар Генерал-полковник
       ФК Скиф SU  Сегодня, 06:53


      Все дело в том, что у проигравших не было сильного, харизматичного лидера. Это беда не их, а всех нас.


      "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
  4. ЖОРЖ 5 октября 2013 06:56
    Здравствуйте всем.
    Помню смотрел док. фильм где эльцин рассказывает ,как сел играть в карты с ворами , и проиграв всё что имел , согласился играть последнюю игру на жизнь , и выиграл. А я подумал , может чешет , продул и всю жизнь долги отдавал ?
    То есть, как видим, ради единоличной, никем не контролируемой власти Ельцин был готов отдать американцам хоть весь уран, хоть пол-России. Он заручился поддержкой Запада, что развязало ему руки и позволило действовать нагло, цинично. А если бы Штаты не поддержали Ельцина, а поступили бы согласно принципам своей демократии, то Ельцин вряд ли бы решился на этот шаг

    А вы олигархи , олигархи.
    1. ФК СКИФ 5 октября 2013 11:25
      Я из-за этой сволочи и ему подобных оказался на Украине иностранцем, а потом долго и дорого менял гражданство. .
    2. Papania 6 октября 2013 17:19
      "А если бы Штаты не поддержали Ельцина, а поступили бы согласно принципам своей демократии"....

      По моему это ключевое, а остальное ВСЕ понятно ...
  5. Леха с ЗАТУЛИНКИ 5 октября 2013 06:57
    Неумение договариваться наших политиков ЭТО ВООБЩЕ БОЛЕЗНЬ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.
    Всегда нужен сильный харизматичный лидер - который слабых духом людей обнадежит,сильным даст ориентир,
    бандитов перемочит в сортире и тогдалее.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. bask 5 октября 2013 07:14
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Неумение договариваться наших политиков Э

      Не ,не способность договариваться Лёха,а зависимость наших политиков от запада.
      Л.Ивашов: «На переворот 1993 года Ельцина толкнули олигархи»

      А олигархов,толкнули империалисты из сЫША и мировые сионистские центры.(члены билдербергского клуба).
      Нужно было прибрать к рукам природные ресурсы России(что они -с успехом и проделали)и разрушить армию и ВПК(нанесли сильнейший урон).
      Досих пор оправиться не можем.Слолько технологий загубили ,военных НИИ,КГ,военных заводов).
      bask
    2. Сталинец 6 октября 2013 05:21
      А вы обратите внимание на национальность политиков и тогда все поймете . yes
      Сталинец
  6. Валерий Неонов 5 октября 2013 06:58
    hi Ивашов....,г-м..Не верю я ему,но ЕБН,-это продолжение политики меченного,но am в либерастическом подъёме(гореть им в ПРЕИСПОДНЕЙ!).
    Валерий Неонов
    1. ded10041948 5 октября 2013 07:29
      Вот этот снимочек, да напоминанием всем. С одного дуба желуди. А нынешние откуда взялись? Вроде никаких переворотов не было.
      ded10041948
      1. Яросвет 6 октября 2013 13:37
        Цитата: ded10041948
        А нынешние откуда взялись? Вроде никаких переворотов не было.
        Яросвет
    2. Sirocco 5 октября 2013 07:41
      Цитата: Валерий Неонов
      (гореть им в ПРЕИСПОДНЕЙ!).
      Всех приветсвую, Есть такое выражение, причина и следствие, так вот 1993 это уже следствие системного разрушения страны, и как всегда нашлось много желающих половить рыбку в мутной водице. Но, меня давно мучает такой вопрос--ПРИЧИНА (Не является секретом тот факт что Горбачев протеже Андропова) Так вот, как мог такая Акула в КГБ как Андропов, промаргать, или подпустить к себе этого ИУДУ--Горби? Неужели КГБ спало в те годы? Что произошло? раз пришел этот "реформатор -- терминатор" к власти??????
      1. Яросвет 6 октября 2013 13:42
        Цитата: Sirocco
        Но, меня давно мучает такой вопрос--ПРИЧИНА (Не является секретом тот факт что Горбачев протеже Андропова) Так вот, как мог такая Акула в КГБ как Андропов, промаргать, или подпустить к себе этого ИУДУ--Горби? Неужели КГБ спало в те годы? Что произошло?

        Я думаю, что Вы догадались - иных объяснений произошедшему нет hi
        Яросвет
      2. michajlo 7 октября 2013 00:34
        Добрый вечер Владимир!

        Вот видите, как после Вами поставленного простого вопроса Вы сами без подсказок получаете ответ на вопрос, откуда «начала гнить рыба» Союза ?

        По моим данным и выводам других давно передо мною, наш социализм, мощь и неподконтрольность западным финансовым воротилам — перестал устраивать верхушку КГБ и то еще с 70-х...
        Такая вот интересная пред-история получается.

        Так что МСГ. ЕБН. ВВП и прочие это лишь «куколки» в «театре для наивных и доверчивых», разыгранных по нотам КГБ, ГРУ вместе с партнерами их западных спецслужб (ЦРУ, АНБ, МИ6, немецкой и израильской)... am

        Вы не должны мне поверить на слово, достаточно лишь задуматься, поразмышлять и ответы, «весьма неприятные и грязные», Вы получите сами.

        С уважением, Михайло. hi
        1. алекс 241 7 октября 2013 00:39
          Цитата: michajlo
          По моим данным и выводам других давно передо мною, наш социализм, мощь и неподконтрольность западным финансовым воротилам — перестал устраивать верхушку КГБ и то еще с 70-х...
          Такая вот интересная пред-история получается.

          Так что МСГ. ЕБН. ВВП и прочие это лишь «куколки» в «театре для наивных и доверчивых», разыгранных по нотам КГБ, ГРУ вместе с партнерами их западных спецслужб (ЦРУ, АНБ, МИ6, немецкой и израильской)... Вы это серьезно?
          алекс 241
          1. michajlo 7 октября 2013 11:00
            Цитата: алекс 241 Сегодня 00:39 _131007/пон
            Цитата: michajlo
            ... что МСГ. ЕБН. ВВП и прочие это лишь «куколки» в «театре для наивных и доверчивых», разыгранных по нотам КГБ, ГРУ вместе с партнерами их западных спецслужб (ЦРУ, АНБ, МИ6, немецкой и израильской)... Вы это серьезно?

            Доброе утро уважаемый Александр!

            Увы это серьезно. Мне лично весьма странно, что за все время прошедшее с тех пор 70-80-е,т.е. 30-40 лет обыватели все еще верят сказочкам «о злом витязе Илье Муромце_МСГ», который «сам играючи» за 4 года развалил содружество ОВД/1985-1989 а за 6 лет наш Союз/1985-1991!?

            Задумайтесь сами, как один подлец пусть со сворой «Горби энд Ко» без руководства, исполнения и ОХРАНЫ верхушки КГБ, смог это сделать?
            А теперь через 20-30лет после всех «этих геройских дел», этот же "моральный герой МСГ" участвует в рекламе «презервативов», ворует марочное вино в супермаркете(2013Ъ/Германия) и пр.
            Такие вот вещи стал бы например делать «трижды герой Союза», даже если бы подыхал с голоду?

            Вот посмотрите на другое сравнение.

            Жили-были страны Магриба/Сев.Африка, да вдруг в 2011 началась инфекция под названием «арабская весна», в которой Марокко, Тунис, Ливия, Египет «вывернуло наружу», лишь на Сирии пока что вышла заковыка и третий год еще Сирия не разбита.

            Прошло всего 2 года и все думающие согласились, что никакой «арабской весны», не было, а был акт организованных переворотов, интервенции и даже ПРЯМОЙ АТАКИ сил НАТО(Ливия) на деньги ОАЭ, Катара по заказу Израиля и спривлечением спецслужб США и Франции(Ливия).

            Вспомните, как в 1989 всего за 7 мес. были повержены режимы «социалистической власти» во всех соц.странах, чтобы на 8-й месяц закончиться в Восточной Германии, переворотом и разрушением Берлинской стены.
            Причем во всех странах при всех как бы «случайных проявлениях народной воли на революцию», повсюду были НАГОТОВЕ телевизионные штабы (имеющие разрешение на съемки от существующей власти, которую как раз шли свергать), транслирующие без купюр и рецензии на весь мир происходящие процессы «народного волеизъявления» !?

            И что характерно, несмотря на все антикоммунистические слова, лозунги, призывы нигде кроме Румынии (там повесили Чаушеску с супругой, наверное не согласился на «театральную отставку»), никто из ВЕРХОВ компартий и главное СПЕЦСЛУЖБ, не пострадал.

            Все они при власти (полит-элита), реформаторы/Гаранты, а бывшие генералы бывших спецслужб на «госпенсии» в тени, откуда руководят новыми финансовыми империями на просторах пост-ОВД и пост-СССР через разных молодых племянников, сыновей, и прочих надежных и повязанных порукой лиц».

            Были бы ли такое возможно при стихийном и осмысленном восстании народа против «коммунистической сволочной верхушки» ?

            Ну что хватит для начала, чтобы у Вас потом рвота не началась, когда переварите эти пару абзацев?!

            Продолжение №2 >>>
            1. michajlo 7 октября 2013 11:14
              Продолжение №2

              А материалы и факты по организации и проведении "бархатной революции" в Чехословакии 17-Ноя-1989, я уже что-то перевел(остаток заканчиваю) с чешского и словацкого на русский, теперь вот еще мне знакомые и друзья делают корректуры.
              Тут на сайте ВО, я был получил ответ, что в моем переводе со словацкого (12 стр. на русском) много ошибок и пр., поэтому я больше Админов беспокоить не буду.
              А здесь я буду давать ссылки на Википедию/рус, где я их выставлю как переводчик.

              Если захотите, пошлю их и Вам на Емайл, пошлите мне в ПС ваш Емайл.
              Поскольку это не мое личное мнение, которое не обязательно должно быть безошибочным, а слова, мысли и выводы других людей, которых я считаю умными и проницательными, а что главное порядочными, поскольку они от этих публикаций никаких выгод не ждали и не получили.
              Например уже покойный Мирослав Долейши из Праги был оплеван и полит грязью за свои публикации и Анализы. Но никто из ним названных «героев предательства социализма в ЧСФР» на него в суд почему то не подал?

              А тот же покойный президент ЧСР Вацлав Гавел, бывший агент ШтБ, пьяница и бабник, помогал разваливать Чехословакию, разворовать ее и уничтожить.

              Но почему президент не набрал смелости судиться с бывшим политзаключенным Долейши?!

              Как вам этот факт, чтобы президент страны боялся подать в суд на старика, потерявшего здоровье в урановых шахтах и тюрьмах?

              Или все же ПРАВДА сильнее и президентов и смерти?

              А это Чехословакия до 1989 была по промышленности и ВПК, 9-й страной в мире! А сейчас это колонии Запада/Германии (Чехия =10млн., Словакия =5 млн. жителей).
  7. andrei332809 5 октября 2013 07:07
    что там хапуги,что там.как говориться-хеp на хеp менять-время терять
  8. Strashila 5 октября 2013 07:11
    Подтолкнуть не могли, не та сила у них была... вот вербованные америкосами советники , да подельники разрушению экономики... те да ... двумя руками и ногами были за это.
    1. Delink 5 октября 2013 07:22
      У них были только соблазнительные предложения, от которых невозможно отказаться.
  9. GrBear 5 октября 2013 07:51
    Этот переворот настолько "мутная " история, что мы узнаем о подводных течениях из западных источников. И то, только потому, что там они попытались отмыть ворованные у нас деньги. Многие из участников тех событий еще живы, но будут молчать, или "держать нос по ветру". Но фактом является то, что враги использовали объективные обстоятельства, продажность верхов и "вселенскую" глупость ЕБН на "полную катушку".

    Вопрос о том, откуда всплыл ВВП? останется в тени еще долгое время. Это КГБ. Там умеют хранить секреты.
    1. Яросвет 6 октября 2013 13:45
      Цитата: GrBear
      Вопрос о том, откуда всплыл ВВП? останется в тени еще долгое время
      Яросвет
      1. Сталинец 6 октября 2013 23:12
        Ведь не главное , откуда всплыл . Они все всплывают . Важно другое , делает или не делает полезное для России . Это показатель . yes
        Сталинец
        1. Яросвет 7 октября 2013 10:47
          Не главное, но важное.

          А полезное... Нарушение Конституции - это полезно? smile
          Яросвет
  10. Орик 5 октября 2013 08:20
    С эльциным все ясно, непомерные амбиции, жадная до власти команда, обслуживание западных элит, он имел все для данного события, кого не имел тех купил или обманул. Посмотрим с другой стороны, что там? А там... до сих пор не понятно, какую страну собирались строить, как жить (надеюсь никто под хазбулатовым жить не хотел), одним словом болото и решения были такими, эльцин выиграл за явным преимуществом. НО, правильно сказал Скиф, когда нет лидера это проблема всех нас.
  11. maestro123 5 октября 2013 09:36
    Цитата: rrrd
    я до сих пор не пойму. почему ельцин привел именно путина. где он его нашел?

    На фото рыжий слева машет рукой. wink
    1. одинокий 5 октября 2013 20:53
      один справа,другой слева.теперь ясно почему чубайс еще при делах.так что не утруждайте себя надеждами на то,что ВВП разгонит либералов.он сам тоже такой же.просто замаскировался.школа КГБ все таки wassat
      1. Яросвет 6 октября 2013 13:47
        Цитата: одинокий
        просто замаскировался.
        Яросвет
  12. individ 5 октября 2013 10:39
    В четверг в программе "Россия" смотрел "поединок" Соловьева.
    Так за трибуной тех,кто "стрелял" в парламент Соловьев собрал тех по ком Колыма плачет вместе с ведущим. Не будь расстрела танками "Белого Дома" не были бы развязаны руки войны в Чеченской республике. Дудаеву предложили бы должность в федеральном правительстве и все противостояние бы окончилось. Подвижки в эту сторону уже были, но резать по живому танками уже стало в алкогольной крови Ельцина. Первые махинации с голосованием начали как раз те, кто организовал "ДА,ДА,НЕТ,ДА" и кто отстаивает кривую правду "кривого зеркала" аппологетов ельцинизма.
  13. Сталинец 6 октября 2013 05:23
    "Олигархи " и появились при этом козле . До этого , сие словечко покоилось в учебнике по истории. yes
    Сталинец
  14. Сосед 6 октября 2013 11:20
    Эльцин был ещё никто в довольно серой толпе партфункционеров, кода про него пошли непонятные анекдоты типа; Забегают автоматчики в Верховный Совет, орут,-Ельцин пригнись и остальных постреляли.... Глупо, но кто-то его по чёрному пиарил тогда ещё. Не КГБ же.
    1. Яросвет 6 октября 2013 13:49
      Цитата: Сосед
      Не КГБ же.

      КГБ наверняка вел любого потенциального руководителя...
      Яросвет
  15. Кэптен45 6 октября 2013 13:53
    Цитата: Sirocco
    Но, меня давно мучает такой вопрос--ПРИЧИНА (Не является секретом тот факт что Горбачев протеже Андропова) Так вот, как мог такая Акула в КГБ как Андропов, промаргать, или подпустить к себе этого ИУДУ--Горби? Неужели КГБ спало в те годы? Что произошло? раз пришел этот "реформатор -- терминатор" к власти??????

    На эту тему на сайте "Спецназ России" с февраля 2013 идёт серия публикаций Вл.Шведа под общим названием "ГОРБАЧЁВ – ЭПОХАЛЬНОЕ НИЧТОЖЕСТВО.МАТЕРИАЛЫ К БУДУЩЕМУ СУДУ ПО ФАКТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ",очень интересно,рекомендую.
  16. karal 6 октября 2013 13:55
    Ельцина и всю его банду нужно привлечь к ответственности, пусть даже и посмертно!
    1. Яросвет 6 октября 2013 14:43
      Цитата: karal
      Ельцина и всю его банду нужно привлечь к ответственности, пусть даже и посмертно!
      Яросвет
  17. Papania 6 октября 2013 17:15
    Я так понял статья отбеливающее Борьку-алкаша...
  18. michajlo 7 октября 2013 00:44
    Цитата: Papania сегодня 22:41 _131006/нед
    Я так понял статья отбеливающее Борьку-алкаша...

    Добрый день уважаемый !

    Да Вы не ошиблись! И после этого подпевал и восхваливающих кремлевских рулевых, я не могу назвать иначе, как "ослепленная звоном монет толпа" тупо идущая за "слепым поводырем".

    Иного вывода увы у меня не получается.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня