Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Китай бросает не только экономический, но и идеологический вызов Западу

Руководство Компартии Китая распространило среди членов КПК циркуляр, в котором западные демократические ценности определяются в качестве угрозы национальной безопасности страны.

Китай бросает не только экономический, но и идеологический вызов Западу


Китайцы не понаслышке знают, что такое "западная демократия"… Юаньминъюань — это развалины Старого Летнего дворца китайских императоров, сравниваемого когда-то с Версалем. Китайские власти принципиально отказались от его восстановления. Руины свидетельствуют о подлинном облике западной демократии. Дворец был разрушен английскими и французскими мародерами в 1860 г. в завершении Второй опиумной войны. Обстоятельства, приведшие к ней, были следующие.


Как только закончилась Крымская война, победители — Англия и Франция, а также примкнувшие к ним США, обрушиваются на Китай. В 1856 г. с подписанием Парижского мира завершается Крымская кампания и в тот же год начинается Вторая опиумная война. Причины развязанных Западом опиумных войн, как ни парадоксально, были связаны с торговлей чаем. Известно, какое значение имел чай в системе потребления англичан. Чаепитие стало фактически английским национальным ритуалом. Однако необходимых финансовых средств для покупки чая в необходимых объемах у Англии не имелось. Китайцы не признавали иностранной валюты, и соглашались продавать чай только в обмен на серебряные слитки. Но потребности в чае Англии были таковы, что на их удовлетворения не хватило бы и совокупных мировых запасов серебра. Это означало дилемму: либо отказаться от сложившейся системы потребления британского джентльмена, либо найти соответствующий бартер. Россия в качестве такого бартера нашла пушнину. Английским же бартером стал опиум. "Опиумные корабли" стали организовываться для отправки в Китай уже в 70-е годы XVIII века. Опиум в Бенгали погружался на корабли, которые шли в Китай, где контрабандный товар обменивался на чай, а тот отправлялся в Лондон. Запоздалые попытки китайских властей противодействовать этой схеме и стали причиной двух опиумных войн. Запад грудью встал на защиту свободной торговли, при том, что товаром в ней был опиум.

В Китае прекрасно понимают, что ради обеспечения своего господства и просто комфортной жизни (например, потреблять чай). Запад готов повторить сценарий 1860 года. Чтобы этого не произошло, Китай должен быть суверенным и сильным. Но как этого достичь в условиях гегемонии Запада?
И здесь начинается большая геополитическая игра.

Она была затеяна еще в 1970-е годы. Маоистский Китай являлся к тому времени пугалом западного мира. Но вот, в их отношениях происходит принципиальный поворот. Запад стал работать на усиление Китая, создавая геополитический противовес СССР. Сторонником концепта "китайского противовеса" выступал, к примеру, З.Бжезинский. В Китай потекли западные инвестиции. Туда была перенесена значительная часть западного индустриального сектора. Китай, вместе с рядом других стран Восточной Азии, становится "сборочным цехом" Запада.

Китай, в свою очередь, отказывается от устрашающих Запад маоистских идеологем. Обозначается вектор дрейфа КНР в направлении капитализма. Но при этом были установлены пределы отступления. От коммунистической идеологии Китай никогда не отказывался. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть принятую в 1982 г. Конституцию КНР.

Внутри китайской элиты существует на настоящее время две основные клановые группировки. Условно они обозначаются как "шанхайский" и "пекинский" кланы. Шанхайцы — сторонники курса Дэна Сяопина. Шанхайский сценарий был сценарием капиталистического дрейфа КНР. Пекинцы придерживаются левой платформы. Их идеология — неомаоизм.

Долгое время власть была сосредоточена в руках шанхайской группировки.

Тиражировался взгляд, будто бы современный Китай волнует исключительно экономика, задач же внешней идеологической экспансии в актуальной повестке развития нет. Но вот, Китай достиг того положения, когда он уже может позиционироваться как сверхдержава, способная бросить вызов в борьбе за мировую гегемонию США.

В соответствии с этим вызовом времени в Китае усиливаются позиции пекинцев. Выбранный в 2012 г. Генеральным секретарем ЦК КПК Си Цзиньпин оценивался первоначально как компромиссная фигура между шанхайцами и пекинцами. Но, придя к власти, он определенно занял сторону пекинского клана. Это проявилось как в политических шагах, так и кадровых назначениях. КНР при нем, очевидно, будет усиливать идеологическую пропаганду.
Мир вновь вступает в период глобальной борьбы идеологий. Китай все более определенно пытается занять в этой борьбе позицию одного из полюсов.
Автор: Багдасарян В.
Первоисточник: http://vbagdasaryan.ru/kitay-brosaet-ne-tolko-ekonomicheskiy-no-i-ideologicheskiy-vyizov-zapadu/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Savva30 7 октября 2013 08:17
    Пока Китай будет бодаться с "западными экономическими ценностями", нам нужно привести свои вооруженные силы в должное состояние. Уверен, это не помешает...
    1. tronin.maxim 7 октября 2013 08:24
      Цитата: Savva30
      нам нужно привести свои вооруженные силы в должное состояние. Уверен, это не помешает...

      Это первостепенно!
    2. Guun 7 октября 2013 08:24
      Качественно и количественно по другому никак. Держать ухо в остро, а кулаки на готове.
      Guun
    3. gsg955 7 октября 2013 08:53
      Китай всегда только за себя и рассчитывать надо только на свою армию и флот.
      gsg955
      1. Pit 7 октября 2013 09:12
        Цитата: Savva30
        нам нужно привести свои вооруженные силы в должное состояние

        Цитата: gsg955
        рассчитывать надо только на свою армию и флот.

        Армия и флот, это пол дела. Без правильной идиологии практически безполезные проэкты. Солдату что бы воевать нужно не только оружие, но цель, стимул, тыл за который он готов умереть. А если этого нет, то и воевать ни кто ни за что не станет.
        Как то так
        Pit
        1. матРосс 7 октября 2013 10:39
          Цитата: Pit
          Армия и флот, это пол дела. Без правильной идиологии практически безполезные проэкты

          Вам огромный плюс!! Нужна новая внятная государственная идеология. Ст. 13.2 Конституции РФ - отменить и забыть как страшный сон либерализма!
          1. Кибальчиш 7 октября 2013 13:21
            Тогда уж пол-конституции отменять надо. Там большая час антинародная.
            1. матРосс 7 октября 2013 14:43
              Цитата: Кибальчиш
              Там большая час антинародная

              А поконкретней не затруднит?
      2. vostok1982 7 октября 2013 10:07
        Почему за себя? Сначала был за СССР, потом за США.
      3. мнеПо 7 октября 2013 20:13
        Не согласен.Они себе на уме.Китайцы планируют на поколения и китайца простите поймет ток китаец.В обозримом будущем они понятны , ток дальше куда это потянет?
    4. silver_roman 7 октября 2013 11:22
      все верно.
      в первую очередб нужно перенести ген.штаб дальневосточного военного округа подальше от границ с Китаем. Сейчас он стоит в Хабаровске, а это под носом у Китая.
      Где- то недавно читал, что у нас на границе с Китаем стоят надувные солдаты)). Не знаю на сколько это правда и сколько их там имеется, но выглядит жутко. надеюсь, что это бред.

      В последнее время в России под натиском СМИ наших "западных друзей" растет навязываемая нашему обществу угроза НОАК. Типа бойтесь,русские, не нас,а китайцев.
      Со стороны наших правителей(Путина и Си Цзиньпина) предпринимается не мало усилий, чтобы эти фобии гасить в зародыше, но пятая колона не дремлет. Уверен, что существует множество как и официальных, так и скрытых соглашений о сотрудничестве в различных сферах между нашими странами, но ак показывает история, когда заходит разговор о войне, все плюют на всякого рожа соглашения. ВОВ это четко показала.
      Но для начала Китаю надо получить Тайвань, а потом уже и задумываться и Сибири и Дальнем востоке.
      К тому же всем понятно, что если возникнет конфликт между РФ и Китаем, обе стороны будут подпитываться из запада, чтобы по-максимуму ослабить обе стороны. Уверен, что обе стороны это понимают и учитывают.
      Но не в коей мере нельзя игнорировать явную подготовку Китая к конфликту. Не зря ударными темпами подгоняется инфраструктура вблизи наших границ. Строятся дороги, размещаются целые дивизии.
      Хотел бы спросить экспертов: как воевать вообще возможно с Китаем?? если раньше это было грубое и неорганизованное полчище, то сейчас Китай переходит от количества к качеству. Чем мы сможем ответить? Что делать, когда мобилизационный ресурс Китая больше чем население нашей страны в несколько раз??? Вопрос открытый. интересно мнение любого!
      1. Pit 7 октября 2013 12:06
        Цитата: silver_roman
        как воевать вообще возможно с Китаем??

        Нельзя с ними воевать своими руками. Их не истребить, их слишком
        много.
        Но если вдруг появится от них угроза, то единственное, что останется
        сделать, так это постараться их стравить с Японией, Филиппинами, Индией
        или еще с кем либо. И помогать морально и материально тому кто с ними
        воюет.
        Я конечно понимаю, что с этической точки зрения, это скотство, но с
        точки зрения выживания народа относительно оправданно.
        Хотя, лучше постараться, что бы подобного вообще не происходило.
        Но и не стоит забывать, что Китай как и запад, да в прочем как и все,
        уважает только силу.
        Ни в коим случае нельзя показывать перед ними слабость и они будут как
        шелковые.
        Pit
        1. silver_roman 7 октября 2013 13:44
          Я конечно понимаю, что с этической точки зрения, это скотство, но с
          точки зрения выживания народа относительно оправданно.

          это не скотство, это выживание и борьба за собственную страну. соглашусь с Вами, что нужно будет искать союзников.
          Слава Богу, что в наше время все слишком повязано друг на друге. Если Китай нападет на РФ, то оголит свои другие фланги. В Индии тоже не дураки и понимают, что спор за Тибет просто так не канет в истории. Япония тоже быстренько постарается себе свои острова подмять. кстати и о Куриллах они навряд ли забудут.
          Там нужно будет осуществлять спец.операции, т.е. взорвать какой-нибудь корабль китайцев индийским снарядом - диверсия наших спецов. Трюк стар как мир, но эффективен и сейчас.
          надеюсь, что всего этого сценария удастся избежать!
      2. Тартарий 7 октября 2013 16:58
        Цитата: silver_roman
        В последнее время в России под натиском СМИ наших "западных друзей" растет навязываемая нашему обществу угроза НОАК. Типа бойтесь,русские, не нас,а китайцев.

        Так вы сами ниже присоединяетесь к вышеназванным себя в следующем заявлении -
        Цитата: silver_roman
        Но не в коей мере нельзя игнорировать явную подготовку Китая к конфликту. Не зря ударными темпами подгоняется инфраструктура вблизи наших границ. Строятся дороги, размещаются целые дивизии.

        Откуда вы вот это берете про новые дивизии, размещаемые у границ российского Дальнего Востока? Не поделитесь?
        Надеюсь не вторите мантрам, как вы сказали сами, "западных друзей"?
        1. silver_roman 8 октября 2013 14:12
          Так вы сами ниже присоединяетесь к вышеназванным себя в следующем заявлении -

          скажем так: мой хороший товарищ на сегодняшний день проживает в Китае. Он был поражен тем, сколько там издается литературы, носящий антироссийский характер. А именно свое право на наши территории. Само собой если такая литература издается в коммунистическом государстве, то на это издания получают добро "с высока". Это о чем да и говорит.
          Явно к спаму это не отнесешь. На форумах в интернете тоже самое.
          та и если вспомнить Даманский, то одно дело вовевать, а другое дело головы отрезать. Опять же все это возможно вкинутая утка, на счет тех варварств, что совершили китайцы над нашими пограничниками. У меня нет доступа к секретным архивам к сожалению. Приходится черпат ьинфу из доступных источников.

          Откуда вы вот это берете про новые дивизии, размещаемые у границ российского Дальнего Востока

          Не могу точно вам указать ссылку, т.к. читаю очень много литературы и банально не вспомню где это вычитал. Само собой , я погорячился, выдав слухи под видом фактов, но хочу вам задать вопрос: вы считаете, что угроза с Юго-востока для России надуманная и мы можем быть абсолютно спокойны на этот счет??? Вопрос искренний и откровенный...без подвоха т.е.! hi
    5. честный еврей 7 октября 2013 12:58
      Что за бред про чай ? Тогда бы войны назывались Чайными !!! А тут про Опиум речь идет .Автор полный профан недалекого ума !!! Хоть не много бы изучил тему перед тем как писать такие статейки !!!

      Первая опиумная война 1840—1842 — война Великобритании против империи Цин. Целью английских войск была защита торговых интересов Великобритании в Китае, и расширение торговли, в первую очередь опиумом (отсюда название), которому препятствовала цинская политика запрета морской торговли.

      Вторая опиумная война — война Великобритании и Франции с Цинской империей, продолжавшаяся с 1856 по 1860 год.

      Державы требовали себе права неограниченной торговли на всей территории Китая, допущения своих постоянных послов в Пекин, официального права торговать опиумом!

      Опиумная война 1967 (в советской прессе называлась также События на реке Меконг) — трёхстороннее столкновение между вооружёнными отрядами, контролирующими добычу и переработку опиума в Золотом Треугольнике на стыке границ Бирмы, Таиланда и Лаоса на реке Меконг.

      Территория Золотого Треугольника была фактически неподконтрольна никакому правительству. На бирманской территории в штате Шан шла многолетняя гражданская война с противостоянием многочисленных группировок (см. Гражданская война в Бирме). В Лаосе также велась затяжная гражданская война, отягощённая вмешательством США и Вьетнама (см. Война во Вьетнаме, Секретная война в Лаосе). Пограничные территории Таиланда контролировали партизанские армии и коммунисты.

      Обширное вмешательство ЦРУ в регион (в первую очередь в Лаос) вызвало резкое повышение спроса на опиум и организацию сети по транспортировке опиума, очищению на героиновых заводах и отправления в торговые сети Гонконга и США. В таких обстоятельствах должны были обязательно возникнуть конфликты, связанные с наркоторговлей.

      Автор Багдасарян В----Пей чай и Учи матчасть истории сынок !!!! hi


      P.S. Какой будет менять чай на Опиум ? Если найдёте такого,то дайте мне знать,я ему свой чай поменяю !!!
      честный еврей
      1. Макс Отто 7 октября 2013 14:22
        Цитата: честный еврей
        P.S. Какой [дypaк] будет менять чай на Опиум ? Если найдёте такого,то дайте мне знать,я ему свой чай поменяю !!!

        Ой, я дико извиняюсь, стисняюсь спросить, для чего вам нужен опиум???
        1. Арон Заави 7 октября 2013 18:45
          Цитата: Макс Отто

          Ой, я дико извиняюсь, стисняюсь спросить, для чего вам нужен опиум???

          Фармакология.
          1. Макс Отто 8 октября 2013 10:03
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Макс Отто

            Ой, я дико извиняюсь, стисняюсь спросить, для чего вам нужен опиум???

            Фармакология.

            Ой, я опять дичайше извиняюсь, а Ваша мама в курсе, шо Вы на пару фармакологией занимаетесь? Выгодный бизнес?

            Арон, я в курсе для чего нужен опиум, я понять не могу, зачем он частному лицу. (Вернее понять могу, но это его не красит). Да, и то был юмор. hi
      2. BBM 7 октября 2013 23:06
        Цитата: честный еврей
        Что за бред про чай ? Тогда бы войны назывались Чайными !!! А тут про Опиум речь идет .Автор полный профан недалекого ума !!! Хоть не много бы изучил тему перед тем как писать такие статейки !!!

        ну я бы не стал так уж резко отзываться об авторе. Статья в общем верная. Хотя подборка фактов состалена немножко по дебильненькому :)
        BBM
    6. Lukich 8 октября 2013 22:14
      Сегодня Россия Китайцам нужна. А завтра ???
      Lukich
      1. Misantrop 8 октября 2013 22:17
        Цитата: Lukich
        Сегодня Россия Китайцам нужна. А завтра ???
        А завтра - еще нужнее. ТАКОЙ рынок сбыта с коротким плечом доставки еще поискать... Рынок США ведь постепенно сворачивается. Опять же, куда будут сбегать китайцы, которым надоело строить светлое будущее под руководством ЦК КПК? lol
        Misantrop
  2. Sergeant 7 октября 2013 08:18
    Руководство Компартии Китая распространило среди членов КПК циркуляр, в котором западные демократические ценности определяются в качестве угрозы национальной безопасности страны.


    Когда же у нас подобный циркуляр распространят? smile
    Пора бы уже!...
    Sergeant
    1. Egen 7 октября 2013 10:54
      Цитата: Sergeant
      Когда же у нас подобный циркуляр распространят

      Дак у них - Компартия, а у нас... :(
  3. Аликово 7 октября 2013 08:21
    у китая тоже появляется желание быть гегемоном в нашем мире.
    Аликово
    1. Guun 7 октября 2013 08:27
      И по этому сша будут давить на Китай. А китайцы не дураки, притворяются где надо. Ждут и набирают мощь без лишних слов.
      Guun
    2. одинокий 7 октября 2013 21:27
      Цитата: Аликово
      у китая тоже появляется желание быть гегемоном в нашем мире.


      уже,уже появился дружище!и смотрите какими темпами они реализуют свои планы.если честно,даже немного завидую я этому народу.на лицо факт того,как правительство и народ действуют за благо своего государства.всем нам бы так
  4. ReifA 7 октября 2013 08:21
    На Китай смотрю с белой завистью. Вот как ведь можно было сделать..
    ReifA
    1. Терский 7 октября 2013 09:01
      Цитата: ReifA
      На Китай смотрю с белой завистью. Вот как ведь можно было сделать..

      Вот этому? В Китае проживает около 128 млн человек, имеющих доход менее $368 в год. Большая часть бедняков проживает в сельской местности, не охваченной бурным ростом производств, который наблюдался в КНР в течение последних нескольких десятков лет. Т.е. практически почти 88,8% от числа населения России в Китае нищии....И в то же время согласно данным журнала Forbes в Китае насчитывается 122 миллиардера, а это значит, что современная Поднебесная занимает второе место в мире по количеству миллиардеров.
      1. Одиссей 7 октября 2013 09:27
        Цитата: Терский
        Вот этому? В Китае проживает около 128 млн человек, имеющих доход менее $368 в год. Большая часть бедняков проживает в сельской местности, не охваченной бурным ростом производств, который наблюдался в КНР в течение последних нескольких десятков лет

        -"Некоторые россияне все еще верят, что заработки в Китае значительно ниже российских – и жители Поднебесной трудятся буквально за плошку риса. Однако на самом деле это совсем не так. Средние заработки малоквалифицированных рабочих в Китае в прошлом году превысили 360 долларов в месяц, то есть около 11 тыс. руб. Это больше, чем сегодня получают миллионы работающих наших сограждан. Даже в Центре России власти пока еще только ставят задачу повысить минимальные зарплаты до 10–11 тыс. руб. в месяц.
        В 2012 году ежемесячные доходы китайских рабочих-мигрантов с сельской пропиской в среднем составили 2290 юаней, увеличившись на 11,8% по сравнению с предыдущим годом. Об этом сообщили корреспонденты агентства Синьхуа, которые получили эти данные на всекитайском совещании с участием руководителей канцелярий по делам рабочих-мигрантов с сельской пропиской"-
        К этому можно добавить,что цены в китайской глубинке намного ниже цен в России,плюс существенную часть доходов в КНР люди получают в виде льготного распределения благ(как в СССР).
        1. ЗЛУН 7 октября 2013 09:46
          Могу подтвердить.
          Весной и летом наши сотрудники были в Китае.
          В городе средняя ЗП 30 000 руб в пересчете на наши деньги.

          И что немаловажно - общее ощущение тех кто там был - ОХРЕНЕТЬ! КИТАЙ уже не тот... Везде последние технологии, в метро спустились - с глазами выпученными ходили.
          Раньше было грязно - теперь чистота.

          Не надо недооценивать Китай и мыслить клише.

          Далее цитата (не наш сотрудник)
          Интересный ответ китайца на вопрос одного русского - Вот когда Китай начнет поставлять качественный крепеж? - Тогда когда Русские начнут его заказывать, так как делает вся европа, а не брать самое дешевое...
          1. Egen 7 октября 2013 11:06
            Цитата: ЗЛУН
            Раньше было грязно - теперь чистота

            Немного поправлю - стало больше чистоты. Но все равно, свернул с главной улицы в переулок - страшновато, стразу хочется выбежать, а уж про запахи вообще молчу :) И это в городах от 4-5 млн чел - в райцентрах то есть :)
            Цитата: ЗЛУН
            когда Русские начнут его заказывать, так как делает вся европа, а не брать самое дешевое

            Соответствует действительности. Однако нужно признать, что заказываем в основном не мы - производители напрямую, а торговые посредники, которым конечно выгодно везти то что подешевле и где больше "навар" - маржинальная прибыль. Если поездить по Китаю - да, там за забором одного производителя дешевых товаров можно найти такого же но с более высоким качеством - на любой вкус в общем. И таких по Китаю - десятки а иногда даже сотни вариантов. Но это же нужно по ним поездить, водку их попить, пощупать товар и поторговаться за пару центов, а это требует немалых средств, которые мало у кого в России есть...
        2. Egen 7 октября 2013 10:57
          Цитата: Одиссей
          К этому можно добавить,что цены в китайской глубинке намного ниже цен в России

          ... и цены и расходы вообще, а все из-за теплого климата и малых капитальных затрат в структуре себестоимости - стены в пол-кирпича, отсутствие отопления (только кондиционеры на тепло).
          1. Одиссей 7 октября 2013 11:13
            Цитата: Egen
            ... и цены и расходы вообще, а все из-за теплого климата и малых капитальных затрат в структуре себестоимости - стены в пол-кирпича, отсутствие отопления (только кондиционеры на тепл

            Согласен,но не по всему Китаю.Точных цифр не знаю,так что могу ошибаться,но я очень сомневаюсь,что капитальные затраты в Тибете и в Синьцзяне ниже Российских.Ну а климат в провинции Хэйлундзян аналогичен дальневосточному.Ну а по остальному Китаю согласен.
            1. Egen 7 октября 2013 11:24
              Цитата: Одиссей
              сомневаюсь,что капитальные затраты в Тибете и в Синьцзяне ниже Российских

              Уважаемый Одиссей hi , само собой, но производство на много % сосредоточено от Пекина и на юг и юго-восток к морю, где тепло. В Пекине был и летом и зимой, снег, температура холодная, но как-то не так ...зябко как у нас при такой Т. В гостинице на 2 комнаты 2 простых китайских кондиционера - и прям Душанбе как говориться :) В районах Шанхая и южнее (не выговорю :) ) там тоже снег бывает, но народу на заводах просто от оборудования тепла хватает, либо видел обогреватели электрические в кабинетах, а кондиционеры на маленьких предприятиях только у большого начальства- экономят однако...
        3. DmitriRazumov 7 октября 2013 17:44
          Цитата: Одиссей
          -"Некоторые россияне все еще верят, что заработки в Китае значительно ниже российских – и жители Поднебесной трудятся буквально за плошку риса. Однако на самом деле это совсем не так.

          Следует иметь ввиду, что в КНР отсутствует понятие государственной пенсии, по закону стариков должны содержать дети, отсутствует понятие бесплатного медобслуживания. Если ты приводишь кого-либо в приёмное отделение больницы (даже если экстренный больной или несчастный случай), ты обязан за него платить. Отсутствуют понятия какого-либо социального обеспечения... А это основные госрасходы для любого цивилизованного государства.
          DmitriRazumov
        4. Терский 7 октября 2013 21:43
          Цитата: Одиссей
          -"Некоторые россияне все еще верят, что заработки в Китае значительно ниже российских – и жители Поднебесной трудятся буквально за плошку риса. Однако на самом деле это совсем не так. Средние заработки малоквалифицированных рабочих в Китае в прошлом году превысили 360 долларов в месяц, то есть около 11 тыс. руб.

          Это Вы Романову расскажите, он как раз их сосед, а он Вас посвятит сколько китайцев "зарабатывают" 360 $, на ДВ. Да что там ДВ , у нас в Пятигорске их немерянно, видно от "стабильной" зарплаты в Китае на сухпае В России сидят...
      2. Андрей57 7 октября 2013 10:19
        Некорректное сравнение, в Китае население около 1320 млн. человек, "за чертой бедности" - 128 млн. человек, или примерно 9,7%. Для сравнения - у нас "за чертой бедности" в большинстве исследований уровня жизни фигурирует цифра в примерно 15% населения. А уж если пересчитывать процент миллиардеров к общей численности населения страны у нас, в России, и в Китае, то про Китай можно и не вспоминать.
      3. Ингвар 72 7 октября 2013 11:50
        Цитата: Терский
        Вот этому? В Китае проживает около 128 млн человек, имеющих доход менее $368 в год

        А цены на все у них какие? Жилье в курсе сколько стоит? Они на эти деньги неплохо живут,и жить будут. Китай свою валюту на откуп америкосам не отдал.
    2. Alex Nick 7 октября 2013 10:38
      Читая между строк, я понял о чём Вы
  5. Михаил м 7 октября 2013 08:23
    Руководство Компартии Китая распространило среди членов КПК циркуляр, в котором западные демократические ценности определяются в качестве угрозы национальной безопасности страны.

    Молодцы китайцы. Плевать им на Запад, идут выбранным курсом. Жалко, что у нас оглядка на Запад до сих пор считается нормой. Еврогниль у нас приживается, права качать начинает.
  6. borisjdin1957 7 октября 2013 08:23
    с Дона.
    Только не понесло бы Китай в сторону исключительности :желтой: расы!А так -Флаг им в руки!И не забывать о собственной идеологии и её пропаганде!
  7. Мирный военный 7 октября 2013 08:27
    Это рано, или поздно должно было случиться.
    Китай все более определенно пытается занять в этой борьбе позицию одного из полюсов.

    НЕТ ПОЛЮСОВ, пока. Китай пытается создать полюс.
    Мирный военный
  8. svskor80 7 октября 2013 08:33
    Китайской идеологии способной противостоять в остальном мире западной идеологии потребления что то не видно. Да и сами китайцы крепко подсели на потребление, благо богатых людей уже немало. Если сейчас все разворошить то и коммунистический Китай может затрещать по швам.
    1. Егоза 7 октября 2013 10:36
      Цитата: svskor80
      Если сейчас все разворошить то и коммунистический Китай может затрещать по швам.

      Пока коммунисты открыто, публично демонстрируют борьбу со взяточниками и казнокрадами,не стесняются их карать по полной, коммунистическому Китаю ничего не грозит.
  9. Михаил м 7 октября 2013 08:44
    Америка проснулась, начинает производство из Китая выводить. Только поздно, они уже сами с усами. Скопировали всё, что хотели, особо не заморачиваясь на авторских правах, а то и откровенно наплевав на них.Типично восточный подход, они свою экономическую слабость и дешёвый труд сумели обратить в силу. Без громких криков "догнать и перегнать" догоняют и перегоняют. Молодцы. Есть чему завидовать.
  10. Анатоль Клим 7 октября 2013 08:57
    Китай, конечно, не будет никому навязывать коммунистическую идеологию, но свои национальные интересы будет отстаивать твёрдо. При этом китайский социализм имеет свои специфические черты:
    "Согласно опросу, проведенному западными исследователями несколько лет назад, 40 процентов опрошенных ими капиталистов уже вступили в партию (это вдвое больше, чем в 1980-м), а еще 20 процентов хотели бы вступить. Достаточно высокая цифра, если учесть, что всего в КПК состоит лишь около 5 процентов населения страны.

    Цели такого сотрудничества, как для одной, так и для другой стороны очевидны. Партия избавляется от потенциальной, исходящей от капиталистов, угрозы политической стабильности общества. При этом для контроля над предпринимателями создаются партячейки на предприятиях; правда, их эффективность вызывает большие сомнения. Дело в том, что в связи с длительным запретом на прием бизнесменов в партию предприниматели прохладно относились к попыткам создания ячеек на их предприятиях. Если же ячейки и существуют, то их роль может быть легко доведена до абсурда. Так, Чжан Жуйминь, президент корпорации «Хайер» – крупнейшего в Китае производителя бытовых электроприборов – на вопрос о том, как получилось, что он, председатель компании, является и руководителем своей парторганизации, ответил: «Я сам себя назначил парторгом. Вот и получается, что с самим собой конфликтов у меня быть не может, правильно?».http://www.daokedao.ru/2012/07/04/krasnaya-shapka-dlya-biz
    nesa/
    1. хрыч 7 октября 2013 09:32
      Тут скорей, что если партиец, то дорога тебе открыта, если нет, то, как все 18 часов за чашку риса и ни какой социалки. Дело Босилая, до громкого суда довели, только потому, что его жена (конечно, как лужковская баба - гениальный коммерсант) замочила иностранца, да скорей из-за подковерной борьбы ибо метил в лидеры партии.
  11. хрыч 7 октября 2013 09:00
    Как только закончилась Крымская война, победители — Англия и Франция, а также примкнувшие к ним США, обрушиваются на Китай.

    Вот сколько можно гнать пургу. Ни какую Крымскую войну Россия не проигрывала. О победителе судят по итогам войны, а они такие: по мирному договору союзники освобождают Севастополь, а Россия освобождает Карс, Черное море демилитаризуется, т.е. ни Турция, ни Россия не должны иметь Черноморской эскадры и все. Если Турция хоть получила в зад Карс, то англо-французики только потери, финансовые убытки и кучу инволидов войны, большая часть от эпидемий, так, что ещё годы Лондон дристал. Можно уж тогда было автору сказать, что из-за потерь Крымской компании англяшкам пришлось для пополнения бюджета грабить китайцев, но не иначе.
    1. Egen 7 октября 2013 11:10
      Цитата: хрыч
      Ни какую Крымскую войну Россия не проигрывала

      в общем, - пат. :)
  12. mirag2 7 октября 2013 09:01
    Китай пытается предотвратить у себя движение диссидентов-псевдоинтеллигентов.Хотя они там уже проявились.
    Но лучше поздно,чем никогда.
    А ихние "правозащитники" могут много дерьма у себя наскрести-начиная от диктатуры одной партии,и заканчивая Тибетом,уйгурами.
    p.s.конечно же отсутствием "свободы"!
  13. Одиссей 7 октября 2013 09:04
    Все правильно и хорошо написано,вот только одно маленькое уточнение.
    Не бывает "Западной демократии", бывает буржуазная демократия.Коммунисты отнюдь не против демократии (власти народа),они против именно буржуазной демократии поскольку считают,что это не демократия (власть народа) в принципе.
    С точки зрения коммунистов буржуазная демократия это механизм позволяющий сохранять власть в руках у владельцев средств производства и соответственно капиталов(капиталистов).
  14. Standard Oil 7 октября 2013 09:06
    Есть хорошая японская поговорка:"Тот,кто смотрит со стороны имеет восемь глаз.",видимо в Китае хорошо усвоили урок случившегося с СССР,с его последующей деградацией и падением до уровня современной России,на которую с ужасом смотрят все те люди,что за долгие века делали все чтобы Россия не стала колонией Запада.Этим людям,увы мы можем только с горечью сказать:"Простите,мы все прое...ли",Россия все таки стала колонией Запада,и что еще хуже впадает в средневековье с правительством летающим в маразматических облаках и равнодушным ко всему населением,не завидую человеку,который возьмется Россию из этого гнилого болота вытаскивать,тут действительно нужен кто-то вроде Мао.Может хоть Китай воспользуется своим шансом,а не спустит его в либеральный унитаз,как это сделали в СССР.То,что "Западные ценности" являются угрозой существования государства Китайцы опять же могут видеть на примере России,обидно все это.
  15. shitovmg 7 октября 2013 09:11
    Как-то бы и нам определиться со своими ценностями! А то болтаемся как г... в проруби.
    shitovmg
  16. Комментарий был удален.
  17. SolomonSS 7 октября 2013 09:27
    Китайцы молодцы! Развиваются семимильными шагами, да и о СВОИХ ценностях не забывают! Главное чтобы эти семимильные шаги в сторону наших границ не шли!
    Да и нашим олигархам и правительству с ценностями определиться пора, и чтобы они совпали с такими же ценностями которые живут в каждом сердце русских людей!
    SolomonSS
  18. nemec55 7 октября 2013 09:53
    А наши грибы педиков начинают в бары приглашать,наверно думают и им подфортит.
  19. vostok1982 7 октября 2013 10:14
    Не стоит переоценивать КИтай. Западу в 100 раз проще превратить Китай в 100 разрозненных, воюющих между собой государств, чем победить Россию. У Китая нет своей нефти, энергетический голод. Скрепа, которая держит Китай вместе с 1949 года - КПК. А буржуев в КПК больше, чем коммунистов. А буржую главное что? Главное - деньги. Если ему предложить пожизненное и даже наследственное место вана в какой-то провинции миллионов на 30-50 человек, он согласится.
    1. Egen 7 октября 2013 11:12
      Цитата: vostok1982
      Западу в 100 раз проще превратить Китай в 100 разрозненных, воюющих между собой государств,

      Проще но не лучше - зачем? Китай чуть ли не половину Европы всем снабжает - от шин до кораблей, куда уж Гейропе без Китая...
  20. Валерий Неонов 7 октября 2013 10:20
    Учиться,учиться и учиться,-пусть даже у Китая,вот что необходимо Руководству России. hi
    Валерий Неонов
    1. Alex Nick 7 октября 2013 10:43
      Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Ждут, когда кишки по веткам разбросает...
  21. intsurfer 7 октября 2013 10:56
    Цитата: gsg955
    Китай всегда только за себя и рассчитывать надо только на свою армию и флот.

    дополню: немного не так - свои интересы для них самые важные. Если надо с кем-то дружить для этого - будут дружить. Будут кланяться и улыбаться, но свои интересы соблюдут.
  22. mladenec 7 октября 2013 11:48
    Из-за чего велась Опиумная война, оказывается из-за чая!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))) Боже, они что всех за идиотов держат???? Я так и знал что в ней Китай виноват!!!! ))))))))))))))) бедным англичашкам чай не продавал за макулатуру(((((
    mladenec
  23. Кислый 7 октября 2013 12:02
    Цитата: Анатоль Клим
    При этом китайский социализм имеет свои специфические черты:

    Нет там никакого социализма.
    В "социалистическом" Китае доля госсектора в промышленности ниже, чем в капиталистической России. А доля иностранного капитала в экономике – одна из самых высоких в "большой двадцатке". Например, 46% всей внешней торговли Китая находится под контролем иностранного капитала. В обрабатывающей промышленности Китая доля иностранного капитала давно перевалила за 50%, а общая доля частного капитала превышает 60%.
    Сельское хозяйство КНР ничуть не более социалистическое, чем в любой другой стране. Всё контролирует частный сектор.
    Социальное неравенство огромное. Наряду с нищими в КНР есть и миллионеры, и мультимиллионеры, и миллиардеры, причём абсолютно легальные.
    Официально безработица в КНР составляет 4,1 %, но эта статистика не учитывает сельское население (это признают и власти КНР), а только население крупных городов (если что - в олигархической России безработица в крупных городах составляет порядка 1%, а общая безработица составляет 5-6%).
    А общая безработица в КНР, по данным экспертов ООН, составляет около 14%, что выше средней по ЕС.
    Безработица в КНР была бы ещё выше, если бы не массовая эмиграция.
    Никакого социализма в Китае нет. Там от социализма остались две вещи – однопартийная система и красный флаг. И ничего более. Не понимаю, как можно это не замечать.
    1. Анатоль Клим 7 октября 2013 13:09
      Цитата: Кислый
      Никакого социализма в Китае нет. Там от социализма остались две вещи – однопартийная система и красный флаг. И ничего более. Не понимаю, как можно это не замечать.

      Однозначно не намерен вступать с Вами в дискуссию по этому несущественному вопросу. Как сказал Дэн Сяопин "не важно, какого цвета кошка: главное, чтобы она хорошо ловила мышей", если китайцам всё равно какая это кошка: социалистическая или капиталистическая, то нам и подавно. Однако позволю себе заметить:
      "В основе китайских экономических реформ лежат два принципа:
      1) Все реформы должны проводиться в интересах абсолютного большинства населения, которое должно иметь очевидную выгоду от этого.
      2) Для абсолютного большинства населения цена реформ должна быть приемлемой.
      Обратите внимание — принципы именно что социалистические, а не капиталистические и либеральные."http://warrax.net/90/China.html
  24. Уотсон Дж. 7 октября 2013 13:19
    Молодцы китайские руководители КПК. Можно только завидовать. По большому счету там, где надо – проявляют непоколебимую стойкость, там где можно и выгодно, гибкость. Но главное, что они сохраняют идеологический контроль над умами китайцев. Если они будут продолжать в том же духе, похоже скоро весь мир станет для них сырьевым придатком. Пора учиться на чужих примерах и делать выводы. Интересно получается: с Китаем сегодня проще было бы сближаться на основе государственной коммунистической идеологии. А то с имиджем прозападной толерастии попадем под раздачу одними из первых. Я не бздю. Ядерная дубинка на мази. Но это не вариант. Умнее было бы сближаться на фоне “общего врага”. Я вот никогда для себя не могу вразумительно ответить на некоторые вопросы. На.рена вообще нужны многочисленные партии и бесконтрольная свобода вероисповедания? Религия должна быть одна – интересы государства. И партия тоже одна, несущая идеологию защиты государства. Под интересами государства надо понимать интересы большинства населения, естественно, а не кучки олигархов.
  25. zvereok 7 октября 2013 16:07
    Что я услышал!!! "Последний раз США объявляли дефолт в 1790 году, когда выплаты по долгам были отсрочены до 1801 года." http://lenta.ru/news/2013/10/07/catastrophe/

    Может и бред, но до сегоднешнего дня, в каждой статье где описывались кризисы, всегда говорилось, что финансовая система США потому и ценится, что никогда не допускала дефолтов. В случае с французами - вы крутились. А тут, оказывается - допускала, хоть и давно.
    1. zvereok 7 октября 2013 16:55
      А вот и статья по теме:

      http://www.goldenfront.ru/articles/view/kratkaya-istoriya-amerikanskih-kreditnyh
      -defoltov
  26. krot 7 октября 2013 17:30
    Англосаксы и сейчас пользуются подобными приемами чтобы получить желаемое. И по отношению к нашей стране. Полезные ископаемые, лес..
  27. BBM 7 октября 2013 17:31
    Но потребности в чае Англии были таковы, что на их удовлетворения не хватило бы и совокупных мировых запасов серебра

    автору, не помешало бы поменьше звиздеть. Основным поставщиком чая для БИ была Индия и получали его бриты из своей колонии фактически бесплатно. А то что для англичан торговля была дефицитной это конечно факт. Но вот такие "мелочи" сводят - серьезную вродебы статью на уровень бульварной дешовки.
    BBM
    1. BBM 7 октября 2013 17:38
      Шанхайский сценарий был сценарием капиталистического дрейфа КНР. Пекинцы придерживаются левой платформы.
      Их идеология — неомаоизм
      .

      Ну я вобщето незнаю что это за фича такая "Неомаоизм" - но пофакту северяне вовсе трубят о китаском или желтом комунизме. Комунизме с китайской спецификой - или проще говоря по-факту о самом настоящем национал-социализме. Для тех кто смотрит на сегодняшний Китай без розовых очков - давно понятно что его экономическая модель все больше и больше напоминает экономику Третьего Рейха. Тесный симбиоз государства и крупного частного(национального) капитала - достаточно глянуть на количество милиардеров в рядах КПК.
      Как это все сочетается с идеями бесноватого мао - интересный вопрос?
      BBM
  28. Злючный 7 октября 2013 18:09
    и опять в комментах - "учитывая огромный мобилизационный ресурс Китая"

    и? Когда пишите такое, банально подумайте скока надо жратвы чтобы его прокормить, обуть, одеть, вооружить, снова научить выполнять приказы и т.д. А уж чтобы его доставить к границам, это вообще месяца потребуются

    хватит уж играть в Старкрафт за зергов, или воображать полчища лемингов-китайцев которые сплошным потоком идут в атаку, их мочат ракетами, жрут напалмом, подрывают на минах, а они все идут и идут

    притом все как один готовы погибнуть за родину .. самим то не смешно? Особенно как они готовы гибнуть за родину, все вторую мировую помнят
  29. Кислый 7 октября 2013 21:07
    Цитата: Анатоль Клим
    В основе китайских экономических реформ лежат два принципа:
    1) Все реформы должны проводиться в интересах абсолютного большинства населения, которое должно иметь очевидную выгоду от этого.
    2) Для абсолютного большинства населения цена реформ должна быть приемлемой.
    Обратите внимание — принципы именно что социалистические, а не капиталистические и либеральные."http://warrax.net/90/China.html

    Тогда (по вашей логике) получается, что в СССР не было социализма.
    Какую "очевидную выгоду для абсолютного большинства населения" имела коллективизация? Да никакую. Хоть для абсолютного большинства, хоть для относительного. Только наплодила врагов существующего строя.
    Или федеративно-национальное устройство СССР - какую выгоду и кому оно принесло?
    Тоже не хочу вступать в дискуссию, просто утверждаю - что социализм не подразумевает массовую безработицу, массовую эмиграцию, узаконенное социальное неравенство, тотальный капитализм в сельском хозяйстве, иностранный контроль над многими ключевыми отраслями промышленности.
    Это - не социализм. Как угодно его вертите, рассматривайте со всех сторон, но это не социализм. И Маркс, и Ленин, и Сталин не назвали бы это социализмом.
    Хотя для некоторых главное - именно однопартийная система с вывеской "коммунистическая партия". Но эти некоторые - не сторонники социализма. Они сторонники чего-то другого, хотя, возможно, сами это не осознают.
  30. Кислый 7 октября 2013 21:14
    Цитата: Злючный
    Особенно как они готовы гибнуть за родину, все вторую мировую помнят

    Если бы китайцы были хорошими вояками (или хотя бы средними), то они ещё в древние времена подмяли бы под себя весь мир, при их численности.
    История показывает обратные примеры - их имели все соседние народы. Даже немногочисленные и дикие монголы и маньчжуры завоёвывали Китай, и сажали на трон свои династии.
    Более отдалённым державам было достаточно подвезти десант (за тысячи миль) и навязать огромной стране свои условия, как в 19-м веке.
    Пытались в 1979 году "проучить" Вьетнам, но ничего из этого не вышло.
    Короче, вояки они сомнительного качества. Это не я говорю, это история говорит.
    1. Arabist 7 октября 2013 21:17
      Поддерживаю, за Родину они что не больно-то и рвались воевать с оккупантами, вырезали в несколько раз больше народу во время гражданской заварушки по переделу власти между Мао и Чан Кайши, нежели во время борьбы с японцами и во время японской оккупации вместе взятыми
      Arabist
  31. BBM 7 октября 2013 22:49
    Цитата: Arabist
    вырезали в несколько раз больше народу во время гражданской заварушки по переделу власти между Мао и Чан Кайши,

    это брехня. В гражданской народу погибло меньше на порядок.
    BBM
    1. Arabist 7 октября 2013 22:52
      Да неужели? Чем вы свою версию подкрепите?
      Arabist

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня