Спецназ армии США

154


Американцы всегда считали своих бойцов специальных подразделений лучшими в мире. Насколько это утверждение верно достаточно трудно ответить. И это не только по тому, что большинство операций спецназа открыто не афишируется, но и потому, что мало кому известно о том, какие специальные подразделения входят в состав американских вооруженных сил.

После операции по уничтожению бен Ладена Америка не перестает восхищаться своими Морскими котиками и иными подразделениями специального назначения. Но пока граждане Америки гордятся и восторгаются спецназовцами, расходы на финансирование Командования специальных операций (кратко - КСО) постоянно возрастают за счет сокращения бюджетов остальных видов вооруженных сил страны. Огромными темпами пополняются и ряды бойцов КСО - сейчас их около 70 тысяч человек.

Теракт 11 сентября разрушил в умах граждан уверенность в способности армии и спецслужб своевременно уничтожать террористические угрозы, ставшими дестабилизационными факторами в современном мире. Ответом на сентябрьский теракт стало значительное увеличение финансирования КСО - с $3,5 млрд. со $10,5 млрд. Американская военная доктрина также претерпела некие изменения - акцент сделан на переход к тактике локальных операций, осуществляемых силами элитных подразделений.

Нельзя не согласиться с доводами американских военных специалистов, что любая войсковая операция с участием большого числа солдат намного дороже, чем отправка в нужное время и место хорошо подготовленного отряда бойцов. Например, в операции по уничтожению главного террориста бен Ладена участвовала небольшая группа спецназовцев, а успех ее выполнения значительно поднял политический рейтинг Вашингтона в глазах других стран, а некоторых, таких как Пакистан, и напугал.

Кроме Морских котиков, Зеленых беретов и Морских снайперов в состав сил КСО входят и другие, не менее значимые, подразделения специального назначения.

И чтобы судить о возможности США обеспечить собственную безопасность, соблюсти политические и экономические интересы страны, устранить угрозы гражданам и имуществу, находящемуся за рубежом, необходимо знать о спецподразделениях, способных выполнять, практически любые, приказы военного командования и Правительства США.

Если раньше о пиратах можно было прочитать в книгах или увидеть «охотников за удачей» в фильмах, то в последнее десятилетие возрожденный морской разбой нанес не малый урон многим мировым странам, включая и США. Многим государствам пришлось принять меры по защите своих судов от действия морских разбойников. Формирование в США подразделения ВМС по борьбе с пиратами стало ответом на действия морских грабителей. Флот США вынужден был сформировать специальное подразделение из лучших бойцов, оснастить их скоростными катерами и направить на отлов пиратов.

Каждый боец этого подразделения обладает необходимым уровнем решительности и агрессивности, чтобы дать действенный отпор морским головорезам. И хотя на счету противопиратского отряда не так много боевых операций, они сумели занять достойное место среди других команд специальных подразделений США.

В своих действиях они используют методы и тактику Морских котиков при проведении штурмовых операций, умеют наладить оборону и охрану так, как это делают снайперы и пехотинцы, обладают возможностью осуществить авиационную поддержку (в составе команды есть пилоты).

Кроме того, пираты не боятся действовать и в непосредственной близости от береговой линии многих государств. В этой связи, ряды КСО США пополнили Отряды по борьбе с пиратством Береговой охраны подчиняющиеся командованию оперативных групп Береговой охраны. Все бойцы этого отряда владеют навыками тактических операций на воде. В обязательном порядке они проходят обучение в Объединённом тренировочном центре ВМС (Северная Каролина), являющемся базой морских пехотинцев Восточного побережья. Бойцы спецназа береговой охраны входят в состав групп быстрого реагирования при возникновении угрозы поставок через морские порты оружия, наркотиков, а также совершении терактов. Все сотрудники этого отряда обладают знаниями морского законодательства, методам противостояния терроризму, навыкам обнаружения контрабанды, поиску и спасению на водах, обучены подводному плаванию, кинологии (обнаружение взрывчатых веществ), противодиверсионной деятельности, тактике ведения боевых и поисковых операций.

В настоящее время борьба с терроризмом является самой важной стороной обеспечения безопасности каждой из мировых стран. Для усиления действий в этом направлении создаются специально обученные боевые спецподразделения. Так, антитеррористическое подразделение ВМС США не является суперэлитарным. В основной своей части, в нем служат обычные пехотинцы. Но, несмотря на это, перед ними стоят конкретные боевые задачи по развертыванию и поддержке посольств и дипломатических миссий США. Пехотинцы обучены вести наблюдение за территорией, обеспечивать физическую безопасность, вести бой в городских условиях, владеют тактикой ближнего боя и различными боевыми искусствами.

Большое уважение вызывает та страна, которая заботиться о своих специалистах (и гражданских и военных), попавших в трудную ситуацию за рубежом или за линией фронта. И надо отдать в этом вопросе должное армии США, имеющей в своем составе подразделение по спасению лётчиков.

Подразделение по спасению лётчиков ВВС США действует, как правило, в тылу врага или непосредственно за линией фронта. Требуется большой опыт и профессионализм, чтобы незаметно для противника проникнуть на вражескую территорию с целью спасения людей, включая сбитых летчиков. В среде спецназовцев бойцы подразделения по спасению летчиков не очень заметны, поскольку их основная работа не боевые атаки, а скрытное проникновение и спасение. Но даже такая «тихая работа» предполагает владение навыками, которые необходимы, чтобы противостоять вооруженным силам противника, возможно, даже значительно превосходящим количеству бойцов команды спасения. Бойцы отряда спасения умеют вести эффективную партизанскую войну, расставлять ловушки и применять тактику мелких сражений, изматывающих противника. Сотрудники команды по спасению летчиков ВВС имеют подготовку по парашютному спорту, подводному плаванию, владеют навыками ориентирования на местности и методам выживания, могут оказать профессиональную медицинскую помощь и т.д.


Считается, что разведка существует со времени возникновения первых военных столкновений. Возможно, секретные службы возникли около 33 столетий назад. Умный военачальник старается применить тактическую хитрость, обманув противника. Но для этого требуется как можно больше знать о враге - вот тут и приходит на помощь разведка, шпионаж.

Суть разведывательная деятельность сегодня состоит в том, что своевременно и в полном объеме получить и проанализировать информацию о возможных внутренних и внешних угрозах обществу и государству, а также принять адекватные меры по предотвращению и уничтожению этих угроз. ЦРУ является одной из самых главных составляющих в структуре разведывательного сообщества США. ЦРУ имеет и свой Отдел тайных спецопераций ЦРУ. Подразделение имеет небольшой штат - всего несколько сотен сотрудников. Задачей команды является решение проблемных и спорных задач. В отряд набирают опытных бойцов из рядов Зеленых беретов, Морских котиков, «Дельты» и Военной разведки. Отдел тайных спецопераций работает в трех направлениях. Первое - сухопутное. В нем служат опытные эксперты в области разведки, тактике и стратегии ведения боя, методах освобождения заложников. Второе - морское, а третье - воздушное. Специалисты этих отрядов являются опытными военнослужащими, ранее проходившие службу в рядах ВМС и ВВС США.

Мало кому известное спецподразделение КСО США - подразделение прогнозирования погоды ВВС США «навевает» не очень серьезное отношение к нему - подумаешь метеорологи! Но в действительности команда способна повлиять на исход боя и содействовать уничтожению множества солдат противника одним точным ударом. Подразделение прогнозирования погоды состоит из небольших групп высокопрофессиональных специалистов, которые занимаются не только прогнозированием погоды, но и организовывают артиллерийские обстрелы, воздушные операции, а также осуществляют техническую поддержку наземным вооруженным силам. К услугам специалистов-прогнозистов 300 пунктов, разбросанных по всему миру, и обеспеченных самым современным оборудованием и аппаратурой. Летные подразделения военных метеорологов имеют в своем распоряжении хорошую авиационную технику. Служба эффективно использует информацию, поступающую с метеорологических спутников. Американские метеорологи сотрудничают с аналогичными подразделениями стран-членов НАТО.

В 2010 году испанские авиадиспетчеры объявили забастовку. Их места до урегулирования ситуации заняли военные авиадиспетчеры. И всем стало понятно, что военнослужащие диспетчеры являются высокопрофессиональными специалистами, способные взять на себя ответственность в самые критические моменты. В составе КСО США также есть подразделение военных авиадиспетчеров. Эти специалисты по праву занимают лидирующие позиции среди военной элиты ВС США. Они считаются отдельным независимым подразделением, подобно Морской разведке. Военные авиадиспетчеры не только в состоянии выполнять функции авиадиспетчеров, но часто выступают в роли экспертов по проблемам проникновения в тылы противника и советниками ударных групп, обеспечивая воздушную поддержку и координацию всего хода операции. В их обязанность также входит планирование бомбардировок и воздушных налетов. Существует мнение, что именно военные авиадиспетчеры сыграли решающую роль в Ливийской революции. Специалисты этого элитного подразделения владеют навыками ориентирования в боевых условиях, проходят обучение на курсах военных диспетчеров и курсах обучения тактическим навыкам, проходят парашютную подготовку и обучение подводному плаванию.

В современной войне и военных конфликтах значение фронтовой разведки трудно переоценить. Поэтому военно-морские силы США не могут обходится без специального отряда фронтовой разведки ВМС США. По численности оно невелико - всего 200 человек. При проведении операций на суше, отряд подчиняется командующему морской пехоты, а если действуют на воде - командующему ВМС. Из-за такого «двойного» подчинения, подразделение часто получает очень «деликатные» задания. Высокий уровень подготовки присущ бойцам фронтовой разведки, поэтому их заслуженно ставят в один ранг с Морскими котиками. Вот только небольшой перечень дисциплин, по которым проходят подготовку фронтовые разведчики: подводное плавание, курсы по спасению, выживанию и противодействию. Бойцы обучаются в Военно-воздушном училище, школе рейнджеров, школе подготовки оперативных отрядов, школе разведки и курсах по ориентированию на местности.

Прославленная Морская пехота входит в состав ВМС США. Ее главное предназначение - быть ударной силой в морских операциях. В задачи морской пехоты входит захват береговой линии и портовых сооружений, морских баз противника, кораблей и судов, а также островов и полуостровов. Атаковать морская пехота может как с воздуха (парашютный десант), так и с воды. Морские пехотинцы также осуществляют охрану прибрежных и иных объектов, включая порты и морские базы.

Издавна эти морские спецназовцы служили на военных кораблях, поддерживая в бою команду корабля, осуществляли разведывательные и боевые рейды на береговую полосу, поддерживали порядок на корабле, защищая командование от возможных мятежей команды. В настоящее время отряд морской пехоты ВМС США состоит из 200 тысяч человек.

В регламент подготовки морской пехоты входит отработка достаточно специфических навыков, связанных с участием, в так называемой, «трехблочной войне». Суть этой «войны» - участие американских вооруженных сил в кризисный ситуациях, возникающих в любом регионе мира.

В первой фазе армейские подразделения участвуют в проведении гуманитарных акций и миротворческих миссий. Если ситуация сложится не так, как планируют «миротворцы», они приступают к проведению прямых армейских операций. Вот здесь и начинают действовать бойцы морской пехоты, которые обучены противопартизанским действиям и подавлению массовых выступлений, обладают навыками по проведению операций в лесистой местности, в населенных пунктах и городских условиях. Морские пехотинцы проходят индивидуальную снайперскую и антиснайперскую подготовку. Во время миротворческой миссии в Сомали американскими морскими пехотинцами были уничтожены более сотни человек, которых морпехи посчитали помехой американской миссии.

Бойцы морской пехоты обучены преследовать и изматывать в течение длительного времени целые батальоны противника. Морпехи умеют грамотно выслеживать главные цели для армейских группировок и принимают участие в тактических операциях, проводимых командованием. Бойцы морской пехоты по праву считаются самым ценным подразделением в ВМС США.

Боевые снайперы морской пехоты являются профессионалами в идентификации важных целей, в умении вести визуальные наблюдения, осуществлять разведку на местности и способности скрытного проникновения на территорию противника и, конечно, все являются опытными снайперами.

Очень часто Морские котики именно к ним обращаются за помощью в сложных ситуациях. Боевые снайперы всегда готовы провести операцию по спасению своих товарищей из беды.

Американские морские снайперы оставили о себе «неизгладимую память» при ликвидации массовых беспорядков на о. Гаити. Снайпер морской пехоты может быть разведчиком-наблюдателем, корректировщиком артиллерии и авиационным наводчиком, однако все же основной обязанностью снайпера является прицельная стрельба по противнику. Приоритет отдается следующим целям: офицеры, разведчики, проводники собак, артиллерийские и минометные расчеты, наблюдатели и приборы наблюдения, снайперы, личный состав и аппаратура радиотехнических войск, члены экипажей танков, БТР, командно-штабных машин. Действия снайперов призваны обеспечивать поддержку морской пехоте, ведя точный огонь по противнику с большого расстояния.

Одно из самых известных подразделений КСО США - Морские котики принимают участие в наземных и воздушных военных операциях. Специализируются они на диверсионных и разведывательных операциях. «Котики» способны действовать в любых условиях, но бойцы также являются и прекрасными водолазами и отлично действуют в воде. Как правило, они привлекаются в том случае, когда требуется тщательная разведка и немедленные действия. Их девиз - «The Only Easy Day Was Yesterday» («Единственный легкий день был вчера»).

Подразделения Морских котиков делятся на 8 команд: 1,2,3,4,5,7,8 и 10. Бойцы, показывающие на службе хорошие результаты, имеют возможность повышать свою квалификацию в Военно-Морской спецшколе, проходить дополнительно курсы физической подготовки.

Команда 6 морских котиков предназначена для выполнения «черновой» работы. Ее называют "Rainbow 6" («Радуга»), потому что знаки отличия бойцов команды имеют различные цвета - красный, золотой, серебряный, синий. Например, серый цвет означает, что боец служит в лодочном отряде.

Она подчиняется непосредственно руководству КСО и Президенту. Отряд считается оперативной группой специального назначения и выполняет три задачи:
- Первая - борьба с терроризмом. На счету отряда проведение контртеррористических операций в Афганистане и других ближневосточных странах. Часто команда осуществляет упреждающие контртеррористические действия.
- Вторая - личная охрана важных персон. Например, бойцы обеспечивали безопасность президента Афганистана Хамида Карзая, в начале срока его правления.
- Третья - специальная разведка. В состав команды входят подготовленные снайперы. Бойцы обучены ведению разведывательной деятельности, а также выполнению наблюдения и сбору оперативной информации.

«Морские котики» совместно с отрядами «Дельта» и рейнжеров принимали участие в операции в Сомали, вторжении в Панаму, военном конфликте в Персидском заливе, в Ираке и т.д.

И хотя Морские котики, действуют, чаще всего, на суше, было бы странным, если бы в нем не было специалистов по ведению военных действий под водой. И такое боевой отряд в структуре Морских котиков есть - Амфибийное разведывательное подразделение Морской пехоты. Эта команда связана с разведывательным батальоном Морской пехоты. При проведении операций они действуют совместно с разведкой и иными подразделениями ВМС США. Основными целями, данного боевого подразделения, являются: проведение рекогносцировки береговых линий, осуществление гидрографической разведки акваторий, изучение защитных средств береговых линий в местах высадки десанта. В 1950 году амфибийный батальон был привлечен к проведению предварительной операции в Корее. Успех этой операции сохранил жизнь многих людей и обеспечил проведение, в дальнейшем, более оперативного планирования.

В организационной структуре подразделения американских ВМС есть и отряды, выполняющие специфические функции. Например, подразделение морской пехоты по наведению и корректировке огня ANGLICO. Эта группа специального назначения всегда находится в тени своих более популярных коллег - например, таких, как морские котики. Но от этого не становится менее опасной для противника. Бойцы этого спецподразделения специализируются на наведении и корректировке огня не только артиллерии, но и любой из атак ВВС. От них зависит эффективность боевой операции. Как правило, бойцы ANGLICO работают в небольших группах, состоящих из следующих специалистов: руководителя группы, как правило, это опытный офицер ВМС, наблюдателя и корректировщика, радиста, разведчика и помощника наведения.

Бойцы корпуса Морской пехоты участвуют и в операциях по освобождению заложников. Для усиления этого направления в структуре корпуса есть тактический отряд по освобождению заложников и охране объектов. Основная задача подразделения - охрана военно-морских баз, включая и те, на которых хранится ядерное оружие. Бойцы тактического отряда обязательно проходят курсы снайперов и подрывного дела, владеют навыками ближнего боя. Они способны штурмовать хорошо защищенные объекты, освобождая заложников и возвращая объекты в собственность США. В боевом отряде строго распределены роли: имеются, так называемые, разрушители, специалисты по проникновению, стрелки, специалисты по ведению ближнего боя и снайперы.

Элита среди элитных отрядов американского спецназа - группа диверсионных операций («Дельта»). Лучшие среди самых лучших спецподразделений. Даже бойцы прославленных Морских котиков мечтают служить в этой группе. Неофициально диверсионную группу называют Дельта. Бойцы этого подразделения всегда находятся на первом рубеже любой операции. Их профессионализм настолько велик, что многие сравнивают диверсантов из Дельты с живыми богами. В их обязанности не входит вступление с противником в открытое столкновение, подобно Морским котикам, но они в состоянии выполнять задание командования, которые не под силу исполнить другим группам спецназа. В «Дельте» есть три отряда - A, B и C. Отряды делятся на небольшие группы по 4 или 5 человек. Каждая группа специализируется на конкретном типе операций: горы, море, воздух и т. д. Во время проведения операций бойцы располагают большой степенью свободы и автономией, могут быть в гражданской одежде, вживаются в местность и стараются не привлекать к себе внимание. В структуре «Дельты» существует так называемый «Забавный Взвод» (The Funny Platoon), целью которого является незаметное проникновение на территорию противника незадолго до начала операции.

Бойцы «Дельта» участвовали во всех антитеррористических операциях, проводимых США в Латинской Америке, Ближнем Востоке, Азии. Во время войны с Ираком бойцы «Дельта» осуществляли наведение американских ракет на важнейшие иракские объекты. Говорят, что именно «Дельта» первая высадилась в 2001 году в Афганистане.

Два раза в году проходит отбор в группу диверсионных операций. Испытание под силу пройти только самым лучшим бойцам спецназа, включая и Морских котиков. Претенденты обязаны в строго отведенное время осуществить ночью 18-мильный марш бросок с 35-фунтовым рюкзаком за плечами, пройти по пересеченной местности 40-мильный маршрут с тяжёлым грузом и, конечно, выдержать жесткую психологическую проверку. По результатам тестов на физическую, психологическую и интеллектуальную подготовку, испытуемые зачисляются в отряд.

Спецназ "Зелёные береты" хорошо известное, даже за пределами США, элитное подразделение специального назначения. Первыми «Зелеными беретами» стала добровольческая бригада, созданная в 1942 году и обученная тактике ведения скрытного боя. Позже ее называли «Бригадой Дьявола». В 1952 году подразделение было значительно реформировано. Основной целью подразделения стало ведение партизанской и противопартизанской войны в любом регионе земли. Именно тогда зеленый берет стал атрибутом этого подразделения. В меморандуме об этом головном уборе говорилось, что он является «символом превосходства, знаком мужества, отличительной меткой в борьбе за свободу». Зеленые береты побывали во многих уголках земного шара: на горных дорогах Афганистана, в Корее и Вьетнаме, в Кувейте и Ираке….

Рекруты приходят сюда из самых престижных военных частей, например таких как воздушно-десантные войска. Амбициозным бойцам «Зеленых беретов» открыта дорога в спецотряды «Дельта», Морские котики и Морскую пехоту.

Имея столько элитных групп специального назначения, необходимо также иметь хорошо обученные отряды для поддержки операций элитных подразделений спецназа. И эту роль выполняют отряды рейнджеров, ранее именуемые «черными беретами». Но в 2001 году, когда в американской армии были введены повсеместно береты, головной убор рейнджера сменил цвет - стал песочного цвета. Рейнджеры следуют обязательному правилу - никогда не бросают товарищей. Штаб-квартира корпуса рейнджеров размещается в Форте Беннинг (штат Джорджия).

Многие молодые люди мечтают превратиться в настоящего воина, став рейнджером. Основная задача этого подразделения спецназа - вести диверсионно-разведывательную деятельность. Как легкая пехота отрядов ВДВ, они способны действовать на острие любой атаки и поддерживать своими действиями такие отряды, как «Дельта» и другие. Рейнджеры имеют парашютную подготовку, владеют навыками подводного плавания, проходят курсы по методам выживания и оказания медицинской помощи, способны ориентироваться в трудных условиях и на любой местности, владеют боевыми искусствами и тактикой ведения боя, знают несколько языков.

Подразделения КСО США стали уже неотъемлемой частью вооруженных сил Америки. И именно на их силу, профессионализм и уникальные военные навыки рассчитывает Вашингтон, формируя свою военную концепцию, которая развяжет Америке руки и позволит освободить огромные финансовые средства, так необходимые сегодня для проведения реструктуризации американской экономики.

Использованы материалы:
http://navoine.ru/specops-2.html
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    7 октября 2013 09:18
    Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет, либо реально будет угроза 90% погибнуть в бою, возможно скажут "к черту деньги". Есть забавное видео о том какой спецназ лучше (советский краповый берет и американский зеленый). Победу в том видео одержал русский спецназ.
    1. ReifA
      +4
      7 октября 2013 10:01
      Когда идёт бой за свой дом, за детей, женщин, это одно, когда "демократизируют" кого-то, это другое. Посему реальные возможности спецназа скорее можно увидеть при первом, но точно не при втором("демократизация")
      1. +7
        7 октября 2013 11:31
        Когда идёт бой за свой дом, за детей, женщин, это одно, когда "демократизируют" кого-то, это другое. Посему реальные возможности спецназа скорее можно увидеть при первом, но точно не при втором("демократизация")


        Выполнение "интернационального долга" опровергает ваши предположения. Геройствовали (без шуток) наши спецназовцы в абсолютно схожей ситуации. Хотя никакой свой дом не защищали. Американцы в Афгане хоть повод имели - 9/11, у нас и повода такого не было. При этом сколько было героев-спецназовцев наших?
        Хотя в целом, спецназ сейчас (в2000-е) развивается под малые конфликты, контртеррор, как правило не для крупно масштабной войны (в которой и требуется защита своего дома)
      2. честный еврей
        -36
        7 октября 2013 13:11
        Если русский спецназ такой крутой,то почему тогда 2 Чеченские проиграли? Как всегда махание кулаками по воздуху !!!
        1. +24
          7 октября 2013 13:57
          Статье минус поставил...
          Замечать хорошее конечно надо, без относительно патриотизма и нац принадлежности, но Я за реализм и объективные оценки.....
          Почему не выиграли Чеченские войны? Так ведь не давали воевать "честные евреи"))))их тогда полно развелось в высшем руководстве и ФСБ и других силовых структурах...
          Кстати поэтому в 1993 году ПРЕДАЛИ СТРАНУ-Министр Обороны Грачев,
          *Председатель союза ветеренов Афгана-Клинцевич Франц Адамович,
          *Командир Таманской - Евневич,
          *Командир полковник Денисов.27-я отдельная мотострелковая бригада (Тёплый стан).
          *106-я воздушно-десантная дивизия. Командир полковник Савилов.
          *Заместитель министра обороны генерал Константин Иванович Кобец.
          *16-я бригада спецназа. Командир полковник Тишин.
          *218-й отдельный батальон спецназа. Командир подполковник Колыгин.
          *Спецназ "Витязь". Лысюк Сергей Иванович
          ОНИ СТРЕЛЯЛИ по своему народу(из танков)) и они же проиграли чеченские войны)))
          А потом Спецназ ГРУ расформировали...
          боеспособных офицеров уволили(ейская бригада ГРУ))
          Многих убили -Буданов,вспомним Ямадаевых(офицеров ГРУ)) которых убил конюх Кадырова....
          Хабаров, Квачков, ульман и еще с десяток-сидят в колонии))
          Кого знаю....
          Спецы остались и они когда то вернут Родину Народу.
          И американский спецназ нам не помеха(нет приказа))

          А нам он нужен, чтобы оставаться Людьми...
          1. klim44
            -1
            7 октября 2013 17:57
            Причем евреи, такое ощущение что во всех бедах они одни виноваты.
            Спецы остались и они когда то вернут Родину Народу. - ага только они не молодеют со временем - обычное сотрясание воздуха, хотели бы вернуть давно бы сделали
            А потом Спецназ ГРУ расформировали... - не угадал, расформировывать начали в благощдатные 2-х ьысячные.
            И американский спецназ нам не помеха(нет приказа)) - не хвалитесь, там тоже не фраера и не трусы. А экзамен в Британских САС - посложнее экзамена на краповый берет будет.
            1. satelite
              +4
              7 октября 2013 22:56
              Про американский спецназ тут никто плохо не говорит,просто как сказал один человек "Душком слабоваты" ваши хвалёные ребята.
              1. mikkado31
                +4
                8 октября 2013 23:37
                Телняшку рвать большого ума не надо. Наш спецназ, ребята грамотные и с "душком и тельцем" у них все в порядке поверьте.
              2. Сталинец
                +3
                9 октября 2013 07:28
                Душком , это о грузинах ...
            2. Русич51
              0
              12 октября 2013 15:13
              Израильский спецназ посильнее амерского будет вероятно. Особенно 13 бригада. Не мои слова, читал где то.
              1. mikkado31
                -1
                15 октября 2013 02:40
                возможно. К ЦАХАЛу вопросов нет.
        2. +2
          7 октября 2013 14:30
          Цитата: честный еврей
          Если русский спецназ такой крутой,то почему тогда 2 Чеченские проиграли? Как всегда махание кулаками по воздуху !!!
          Так подойди поближе...На место воздуха встань feel
        3. 0
          7 октября 2013 14:56
          Цитата: честный еврей
          Если русский спецназ такой ...



          ... ой баюсь-баюсь ... щаз придет чувак из радуги и меня уконтропупит ... чет у вас с радугой какие то дела не здоровые ... не гомосеки часом ?
          1. +1
            8 октября 2013 07:10
            А самые жестокие убийства,кстати-в гомо разборках!
        4. Комментарий был удален.
        5. gunnerminer
          +2
          7 октября 2013 21:40
          Если русский спецназ такой крутой,то почему тогда 2 Чеченские проиграли? Как всегда махание кулаками по воздуху !!!



          Были потери,особенно в Бердской бригаде спецназа,Чучковской бригаде(легли спать на территории завода,на предмет закладок помещеня не проверили.Опорные столбы были подорваны,здане обрушилось.
          1. Arabist
            +3
            7 октября 2013 21:41
            И тем не менее войны мы не проиграли. А неудачи у всех бывают.
        6. Growler
          +1
          9 октября 2013 23:16
          Цитата: честный еврей
          Если русский спецназ такой крутой,то почему тогда 2 Чеченские проиграли? Как всегда махание кулаками по воздуху !!!

          Почему, почему, - жидомассоны виноваты.
        7. Русич51
          +1
          12 октября 2013 15:07
          Не спецназ проиграл, а политики по воле своих хозяев из Фашингтона.
          Не стану отрицать, что израильский спецназ силён.
      3. eplewke
        +3
        7 октября 2013 14:09
        Чудо элитный супер американский спецназ... Аха. Конешно. Есть такой спецназ - элита среди спецназа америки: Дельта Форс! Так эти "супермэены" хоть бы одну нормальную операцию провели. Просрались в Иране по полной, драпали из Могадишо в Сомали и ещё пару неудачных случаев с этим горе-спецназом. Если и были на земле настоящие супер спецы - так это группа "А" КГБ СССР! Те парни точно неубиваемые были... Замок Амина тому подтверждение.
        1. +5
          7 октября 2013 14:33
          Замок Амина брали спецназ ГРУ-"Мусульманский батальон" набранный их выходцев из средней Азии...
          Потом тоже был расформирован(хотя показал себя с хорошей стороны))в Афгане
          В Югославии Евкуров(мусульманин)) участвовал в рейде на Приштину...
          Тож Мужик ничего, правда, что счас он там делает во власти????
          Марается....
          1. +4
            7 октября 2013 20:42
            Замок Амина брал "Каскад", в последствии "Вымпел".
            1. +4
              7 октября 2013 21:21
              Цитата: ametist
              Замок Амина брал "Каскад", в последствии "Вымпел".

              Штурм выполняли группы "Гром"(бойцы группы "Альфа") и "Зенит"(офицеры специального резерва КГБ СССР)."Вымпел"на тот момент не существовал,он был сформирован в августе 1981 года.Предшественниками "Вымпела" были отряды "Зенит" и "Каскад",и он был силовым подразделением внешней разведки КГБ СССР.Поддерживал штурм и находился в эшелоне прикрытия "Мусульманский батальон"и 9-я рота 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка.Кстати "Мусульманский батальон",ещё сутки после штурма,сражался с остатками бригады Аминовской охраны,пока те не ушли в горы.
          2. eplewke
            0
            8 октября 2013 09:01
            Замок Амина брали непосредственно Альфа и группа Вымпел, мусульманский батальон осуществлял прикрытие. Может и несколько человек тоже участвовало в этом, но основную работу делали парни из Альфы...
            1. mikkado31
              0
              8 октября 2013 23:41
              Дворец Амина, брали инопланетяне.... Альфа, Гром, Вымпел, Каскад... Так кто брал то? Вот сами не знаете кто брал, но то что он круче всех, знаете сразу?

              ИМХО. О многих успешных спецоперациях знают мало людей.
        2. Довмонт
          +5
          7 октября 2013 15:36
          eplewke
          Цитата: eplewke
          Просрались в Иране по полной, драпали из Могадишо в Сомали и ещё пару неудачных случаев с этим горе-спецназом

          Еще не раз и по крупному обхезались в Лаосе и Вьетнаме в 70-е годы
        3. +3
          7 октября 2013 19:16
          Так эти "супермэены" хоть бы одну нормальную операцию провели.

          Новости читайте, на днях в Ливии и Сомали спецназ США уничтожил главарей боевиков.
          "А" КГБ СССР! Те парни точно неубиваемые были... Замок Амина тому подтверждение.

          Ключевое слово БЫЛИ, сейчас уже нет.
        4. Pamir210
          +1
          12 октября 2013 16:53
          Цитата: eplewke
          эти "супермэены" хоть бы одну нормальную операцию провели

          а вы знаете о ВСЕХ проводимых ими операциях? сомнительно.
      4. gunnerminer
        0
        7 октября 2013 21:37
        Когда идёт бой за свой дом, за детей, женщин, это одно, когда "демократизируют" кого-то, это другое. Посему реальные возможности спецназа скорее можно увидеть при первом, но точно не при втором("демократизация")



        Война в ДРА 1979-1989.В составе российской корабельной группировки есть БДК с двумя усиленными ротами морских пехотинцев,их что,за свой дом,за детей,женщин воевать отправили?
    2. +7
      7 октября 2013 11:27
      Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет,


      Что за бред! В этом их солдаты ничем не отличаются от наших офицеров, которые тоже получают зар.плату, доплаты (в т.ч. И боевые), но никто почему то их наемниками не считает.
      Да и военные во всем мире обычно патриоты, видимо это их толкает профессию выбирать
      Ну и про видео - есть наверняка 100 видео с обратным результатом laughing интернет он такой интернет
      1. 0
        7 октября 2013 17:46
        Цитата: cdrt

        Что за бред! В этом их солдаты ничем не отличаются от наших офицеров, которые тоже получают зар.плату, доплаты (в т.ч. И боевые), но никто почему то их наемниками не считает.
        Да и военные во всем мире обычно патриоты, видимо это их толкает профессию выбирать

        Мексиканец, служащий за деньги в армии США, какой родины он патриот?
        Вот когда в нашей армии офицерами станут таджикские гастарбайтеры, тогда их солдаты перестанут отличаться от наших офицеров.
        1. mikkado31
          +2
          8 октября 2013 23:43
          А в вашей армии только русские служат?
          1. 0
            10 октября 2013 00:12
            Цитата: mikkado31
            А в вашей армии только русские служат

            В нашей армии служат граждане Союза Советских Социалистических Республик. Или что думали, всё? Фигвам, национальное жилище американских аборигенов, с уничтожения которых армия США начала нести миру свет демократии!
          2. Русич51
            0
            12 октября 2013 15:18
            Цитата: mikkado31
            А в вашей армии только русские служат?

            А в вашей всякой твари по паре. Садисты, насильники и убийцы. Лучше бы у евреев учились.
            1. mikkado31
              -2
              15 октября 2013 02:41
              В армии служат нормальные ребята. В вашей то говнеца поболе будет.
              1. +1
                16 октября 2013 05:48
                Цитата: mikkado31
                В армии служат нормальные ребята.

                Гитлер тоже считал,что в СС служат нормальные ребята.
        2. 0
          15 октября 2013 06:11
          США это страна иммигрантов если вы этого не знали. А что касается какой родины тот Мексиканец патриот то я вам отвечу что в той в которой он живет тобиш США, Поэтому он и служит в армии этой страны. Так что солдаты США ничем не отличаются от офицеров армии России большинство которых служат не за деньги а за идею и любовь к родине.
    3. честный еврей
      -20
      7 октября 2013 13:09
      Не надо ля ля про русский спецназ .Вот видео:Американец нокаутирует русского спецназовца !!!

      1. +2
        7 октября 2013 14:58
        Цитата: честный еврей
        Не надо ля ля про русский спецназ .Вот видео:Американец нокаутирует русского спецназовца !!!


        Ну по хлебалу получить это в целом не очень плохо, бывает и прилетит. А вот в обратную видимо такое происходит, что показывать, что русские спецназеры с 314ндосами делают цензура не позволит ...

        laughing
      2. +8
        7 октября 2013 23:05
        Цитата: честный еврей
        .Вот видео:Американец нокаутирует русского спецназовца !!!

        честность из Вас так и прет,выложить один удачный поединок,не подскажите общий командный результат?

        или
        http://www.youtube.com/watch?v=Tf2-UUiGz3E
        или
        http://vestnikk.ru/society/incident/6290-pobeda-rossiyskogo-specnaza-v-ssha.html

        и после этого
        http://spec-naz.org/news/159/vashington_otmenil_sovmestnye_ucheniya_podrazdeleni
        y_spetsnaza_rossii_i_ssha_v_podmoskove/
        1. +2
          8 октября 2013 00:53
          Стас-Круто! НУ чё... Где ты там: самый честный из евреев? Видио от Стаса посмотрел? Выводы? Оторвать бы тебе то, что недоотрезали...Можно ещё и пейсу в глотку запихать. Не поверишь, хоть и не военный-смогу...
      3. eplewke
        0
        8 октября 2013 09:05
        Честных евреев не бывает...
        1. 0
          25 июля 2017 19:56
          Цитата: eplewke
          Честных евреев не бывает...


          а не полживых жидов?
    4. +3
      7 октября 2013 19:14
      Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет, либо реально будет угроза 90% погибнуть в бою, возможно скажут "к черту деньги".

      Во вторую мировую воевали и ничего.
      1. Русич51
        0
        12 октября 2013 15:23
        Цитата: Joker
        Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет, либо реально будет угроза 90% погибнуть в бою, возможно скажут "к черту деньги".

        Во вторую мировую воевали и ничего.

        Да слабовато как то они воевали тогда, в Арденах получили по сусалам, нашим пришлось помогать амерам.
        1. mikkado31
          -1
          15 октября 2013 02:42
          А Красная Армия не получала от вермахта первые 3 года войны? Давайте уж обьективнее быть. Не проигрывает лишь тот кто вообще не сражается.
          1. +1
            15 октября 2013 05:41
            Цитата: mikkado31
            А Красная Армия не получала от вермахта первые 3 года войны?

            воина началась 22 июня 1941,добавь три года wink Декабрь 41-огребон немцев под Москвой. Прошел год,огребон немцев в Сталинграде. Прошло еще 6 месяцев,огребон на Курской дуге. События наиболее крупные за два года и немцы просрали все tongue Дальше немцы ,только отступали.Учи историю мои американский недруг!
    5. gunnerminer
      0
      7 октября 2013 21:34
      отя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги



      Российские части Спн укомплектованы не срочниками.Контрактниками,прапорщиками,офицерами,получающими ежемесячное денежное довольствие,с соответствующими надбавками за боевые,прыжковые,классность,ОУС(кому положено) и прочие.
      1. Сталинец
        +3
        10 октября 2013 01:49
        Мне кажется , что бы прекратить спор , следует сказать , что сильнее те воины , которые служат за идею . Идеологическая составляющая (религиозная или " за Родину " ) является очень сильным фактором . За Родину , умирали . Становились офицерами , что бы служить Родине . Это не высокие слова . Нормальная мораль . За бабки умирать не будут , ибо на них пожить хочется . Все просто . request
    6. -1
      15 октября 2013 05:51
      [quote=evgenii67]Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет, либо реально будет угроза 90% погибнуть в бою, возможно скажут "к черту деньги". Есть забавное видео о том какой спецназ лучше (советский краповый берет и американский зеленый). Победу в том видео одержал русский спецназ.[

      Я за реализм и объективные оценки военнослужащих армии сша и поэтому не могу не сдержатся и не сказать что за 20 лет которые я здесь прожил я не встречал ни одного американца служившего в армии за деньги а не за патриотизм. На первом месте у них это патриотизм ну а деньги это уже как говориться "bonus". Здесь бытует ошибочное мнение что американцы не особо большие патриоты и они воюют исключительно за деньги. Так что заранее прошу прощение так как многим это не понравится но я не видел более патриотичных людей и любящих свою страну больше чем американцы. Я много раз видел такую картину когда незнакомые люди на улице при виде человека в военной форме подходят пожать руку и поблагодарить за службу. Служба в армии здесь очень почетна и престижна.

      Что касается спецназа то русский спецназ безусловно лучший!
      1. +1
        15 октября 2013 05:58
        Цитата: Ols76
        Служба в армии здесь очень почетна и престижна.

        Странно,а что тогда огромный недобор в армии США,если так почетно,почему никто не хочет подохнуть патриотично за свою страну?
        1. +1
          15 октября 2013 06:28
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Ols76
          Служба в армии здесь очень почетна и престижна.

          Странно,а что тогда огромный недобор в армии США,если так почетно,почему никто не хочет подохнуть патриотично за свою страну?


          Саня ,доброе утро. Ну не добор во все армии, а там живут наверное хорошо, денег не надо, воюют то далеко ни все, а сейчас тем более, из Ирака и Афгана практически вышли
          1. -1
            15 октября 2013 06:51
            Цитата: atalef
            Саня ,доброе утро

            Салют ,чего не спишь wink
            Цитата: atalef
            Ну не добор во все армии
            Саша,ты посмотри,кого набирают в армию США.Украл и на выбор,в тюрьму или в армию.Сколько там процентов читать не умеют? Обыкновенными бандитами возмещают недобор.Это точно не патриоты.
            1. +1
              15 октября 2013 07:02
              Цитата: Александр романов
              Цитата: atalef
              Саня ,доброе утро

              Салют ,чего не спишь wink
              ну ты смеешся , а как стройки сионизма, каждый день 5.20 подъем и на работу crying ( у меня начинается в 6.30),при том что ехать до работы ровно 7 мин

              Цитата: atalef


              у не добор во все армии
              Саша,ты посмотри,кого набирают в армию США.Украл и на выбор,в тюрьму или в армию.Сколько там процентов читать не умеют? Обыкновенными бандитами возмещают недобор.Это точно не патриоты.

              За неимением гербовой пишем на простой, это то , что есть , там нет всеобщей воинской обязанности поэтому приходится выбирать из того, что пришло , а приходит как правило то , что в жизни без помощи армии устроиться не может т . е нет денег на коледж , учебу и тд . Есть конечно и поверь не маленькое количество которые служат за идею ( у меня у друга муж племянницы) сын профессора в нью йорке пошел в морпехи , потом в котики и продолжает . Хотя с точки зрения бабок и образования там все в порядке. Но ни у всех так, вРоссии заметь то же , в Армию идутну или те кто не откосили или не поступили , из патриотических побуждений - ну как то не слишком много( будем честны) Поэтому проблема существует везде и в Америке то же
              1. +1
                15 октября 2013 08:43
                Цитата: atalef
                там нет всеобщей воинской обязанности поэтому приходится выбирать из того, что пришло ,

                Вот и я об этом,а приходит ОНО самое-высокоинтелектуальное laughing
            2. -1
              15 октября 2013 07:12
              Ты уважаемый если не знаешь то пожалуйста держи свое мнение при себе. В армию США с судимостью не берут так что "Обыкновенными бандитами возмещают недобор" извели но не в тему. А что касается "Сколько там процентов читать не умеют?" То вообще ты меня рассмешил ), без школьного диплома об окончании 12 классов вообще не берут.
              1. +1
                15 октября 2013 08:39
                Цитата: Ols76
                В армию США с судимостью не берут так что "Обыкновенными бандитами возмещают недобор" извели но не в тему

                Да,да да laughing Волонтеры европейского и тихоокеанского подразделений Стрингерского бюро также собрали факты и свидетельства о правонарушениях на зарубежных военных базах США. Проходя службу на 865 военных базах в 130 странах мира, американские солдаты совершают десятки тысяч преступлений против мирных граждан: сексуальное насилие, распространение наркотиков, драки и убийствах. Особенно часто страдают дети и подросткиwww.rosbalt.ru/main/2013/10/02/1182763.html Вот они твои патриоты laughing

                Наша сегодняшняя армия: бандиты, нацисты и душевнобольные ("The American Conservative", США)
                Рецензия на книгу Мэтта Кеннарда «Нерегулярная армия: как американские военные брали на войну с террором неонацистов, членов бандитских группировок и преступников»
                Кларк Стуксбери (Clark Stooksbury)
                inosmi.ru/world/20130409/207853789.html
                Дафай американский патриот,расскажи нам Русским о своей армии good Это насчет совета-больше читать книжек wink
                1. +2
                  15 октября 2013 08:41
                  Цитата: Александр романов
                  Дафай американский патриот,расскажи нам Русским о своей армии


                  Судя по имени Олег,он Русский по национальности,но почему то печется о США?!
                  1. +1
                    15 октября 2013 08:50
                    Цитата: Apollon
                    Судя по имени Олег,он Русский по национальности,но почему то печется о США?!

                    Аполлон,вот она тоже русская судя по фамилии,НО с большим НО hi
        2. 0
          15 октября 2013 06:38
          Ну во первых не так легко попасть так как не всех берут а во вторых сейчас 200,000 возвращается домой из Ирака и Афгана так что наоборот будут много увольнять в запас.
          Ну и в третьих, при всем моем уважении фильтруете свой базар "подохнуть патриотично за свою страну" это просто не уважение к солдатом которые выполняют свой долг также как и солдаты России.
          1. 0
            15 октября 2013 06:53
            Цитата: Ols76
            Ну во первых не так легко попасть так как не всех берут

            Послушаите,везде открытый доступ информации по армии США,туда берут уже всех отморозков.Не надо лапшу на уши вешать.
            Цитата: Ols76
            а во вторых сейчас 200,000 возвращается домой так что наоборот будут много увольнять в запас.

            Это называется урезание военных расходов.Бюджет трещит по швам.
            Где вы этот бред читаете по CNN наверное.
            1. -2
              15 октября 2013 07:33
              Вы пишите о том,что не знаете! Ну да конечно вам с вашей колокольни все видно и известно про армию США. А насчет "Где вы этот бред читаете по CNN наверное." У меня много знакомых которые служили а некоторые еще служат в армии так что я говорю то что знаю и вижу своими глазами кажды день. У меня пару знакомых недавно вернулись из Афгана и Ирака и служили там не из за денег а из за патриотизма и долга, но вам Александр этого не понять!
              1. +1
                15 октября 2013 07:44
                Цитата: Ols76
                . У меня пару знакомых недавно вернулись из Афгана и Ирака и служили там не из за денег а из за патриотизма и долга,

                Ага и сколько они мирных афганцев убили из за своеи патриотичности?
                Цитата: Ols76
                но вам Александр этого не понять!

                Да куда уж нам,до вас демократов.
                1. -1
                  15 октября 2013 08:18
                  Да с Вами ни кто тут и не собирается спорить по этому поводу. Реч не идет о том правильно то что Америка там находится или нет, это не нам решать. Реч шла о том что вы просто не уважаете солдат которые выполняют свой долг также как и солдаты Росси выполняют свой долг.

                  А по поводу "мирных афганцев" вы бы вообще молчали бы здесь.
                  1. 0
                    15 октября 2013 08:42
                    Цитата: Ols76
                    . Реч шла о том что вы просто не уважаете солдат которые выполняют свой долг

                    Это вы про этих солдат
      2. -1
        15 октября 2013 07:19
        Александр романов, че сразу минус, ответить по существу нечего? Книжки надо читать, ну и вообще советую вам развиваться как то всесторонне надо )
        1. +1
          15 октября 2013 07:42
          Цитата: Ols76
          Александр романов, че сразу минус, ответить по существу нечего?

          Посуществу куча инфы,а минус возврат на ваш и за ваше вранье!
          - Групповые гомосексуальные изнасилования, одно из наиболее болезненных явлений в американской армии,voprosik.net
          Вступаите в армию США -это возможность быть изнасилованным патриотами wassat
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              15 октября 2013 08:28
              Цитата: Ols76
              , все вопросов больше нет, боюсь замараться общаясь с тобой

              Да,правильно делаешь.Продолжаи гордиться своей извращенной армией убийц! И флаг то свои американский открой,а то народ не поимет.
              Эко,ткнули носом в оно самое и тут же завязывает тему,поняв,что по ушам дальше не проехать wassat
              1. 0
                15 октября 2013 19:01
                Я ткнул тебя носом в оно самое и тут же мой комментарий был удален!!! Складывается впечатление, что все не угодные вам комментарий на сайте удаляются.
                1. Pamir210
                  0
                  25 октября 2013 16:32
                  Цитата: Ols76
                  Я ткнул тебя носом в оно самое и тут же мой комментарий был удален!!! Складывается впечатление, что все не угодные вам комментарий на сайте удаляются.

                  абсолютно верное впечатление.
          2. -1
            15 октября 2013 19:27
            Ахренеть, при чем здесь гоммосеки? Все что я сказал это то что все служившие в армии США люди которых я лично знаю служили из за патриотизма а не из за денег.
            Нормальный, не озабоченный мужчина не будет так явно показывать и проявлять интерес к теме гомосексуализма. Все с вами ясно, вы ярко выраженный извращенец , все вопросов больше нет, боюсь замараться общаясь с вами.
            1. 0
              16 октября 2013 05:53
              Цитата: Ols76
              Нормальный, не озабоченный мужчина не будет так явно показывать и проявлять интерес к теме гомосексуализма.

              Да глядя на вашу армию,промолчать,как то сложно wassat
              Цитата: Ols76
              Все с вами ясно, вы ярко выраженный извращенец

              Я говорю,что гомосеки извращенцы конченные-содомиты. Обама и его шестерки говорят,геи опора американской армии-защищает их по во всем.
              Но в глазах американца-тебя! Все кто критикует американскую армию ,говорит правду,тут же попадают в список извращенцев.Подменяешь понятия,молодец-это так демократично,как и все в америке.
  2. MajorDok
    +18
    7 октября 2013 09:20
    Складывается впечатление, что американский спецназ вызывает восхищение не только у американцев, но и у автора статьи)))А про дельту статья на сайте есть.
    1. roial
      +12
      7 октября 2013 09:59
      Цитата: MajorDok
      американский спецназ вызывает восхищение


      А почему бы и нет? Четкие действия ПСС вызывают уважения. По сравнению с нашими, где летчиков спасают как бог на душу положит, получилось - хорошо, а нет - так сам дойдет.
      1. Rex
        +9
        7 октября 2013 10:19
        Цитата: roial
        Цитата: MajorDok
        американский спецназ вызывает восхищение

        Четкие действия ПСС вызывают уважения..


        Есть достоверная статистика "чётких действий"?
        Во время "Бури" американский спецназ собственными силами разбмл в пустыне минимум 2 вертолёта. На оба случая - около 20 элитных трупов
        1. roial
          +1
          7 октября 2013 10:41
          Например, одна из эскадрилий ПСС за десять лет спасла 1500 человек, другая за пять - 200.
          В иностранной прессе подчеркивалось, что среднее время возвращения на корабль упавшего за борт человека составляет 10-12 мин. Рекордное же время подъема летчика на авианосец после неудачного взлета самолета и падения его в воду - 4,5 мин.

          http://gunmagazine.com.ua/index.php?id=182
          1. Rex
            +8
            7 октября 2013 11:21
            Данные приводятся со ссылкой на инострынный источник, но без указания источника.
            Не указываются в каких ситуациях и кого спасали.
            За 10 лет США не вели масштабных боевых действий с серьёзным противником и боевые потери авиатехники - по сути единичны,а 170 че.л в год спасли 2 эскадрильи.
            Т.е. гробились в достаточно штатных ситуациях и спасали их в таких же.
            Куда за 10-12 мин может долететь вертолёт, учитывая время взлёта? Т.е. спасали в 30-45 км от бызы - максимум.
            Ну прямо рекорды побили...
          2. Суворов000
            +1
            7 октября 2013 13:19
            это как же так их ведь никто нигде никогда не может сбить, они же самые самые))
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          7 октября 2013 11:41
          Во время "Бури" американский спецназ собственными силами разбмл в пустыне минимум 2 вертолёта. На оба случая - около 20 элитных трупов


          А у нас была сдача 50 спецназовцев вместе с командиром в плен чеченцам.
          И что это доказывает?
          Неудачные, а подчас и позорные страницы есть в истории любой самой элитный службы
          1. Rex
            +6
            7 октября 2013 12:48
            Лажи бывают у всех. Причём о большинстве лаж спецназа ширкая публика никогда не узнаёт. Лишь узкие спецы лет через много..
            Писал в противовес диферамбам.
            Что касается похожего нашего примера - это потеря группы глубинной разведки погранвоск в Таджикистане. В отличие от американцев нигде не встречал данных о причине той аварии.
            Вовсе не радуют трупы - ни наши, ни американские. Жаль мужиков. И гибель глупая.
            1. 0
              15 октября 2013 06:18
              Молодец, все правильно сказал.
      2. +1
        7 октября 2013 11:37
        Вот у меня одного ощущение, что в статье "смешались кони, люди" laughing ?
        Не помню, чтобы читал, что в КСО входят армейские и МП снайперы.
        Также не уверен, что корректировщики МП входят в КСО.
        Можно перечислить кстати еще армейские роты глубинной разведки, тоже не в КСО.
        А вот подразделения психологических операций, явно входящие в КСО, не перечислены.
        Вот кстати, молодцы конечно ВС США за создание подразделения спасения летчиков. У нас про такое не слышал ничего подобного, а у них штатно еще с ВМВ.
      3. Суворов000
        +1
        7 октября 2013 13:17
        Все бы ничего да только самый их хваленный отряд "Дельта" почему то в основном косячит не по детски, их провалы так звенят потом по всему миру
      4. 0
        7 октября 2013 17:38
        Скажем так, наши летчики тоже не лыком шиты. И когда американские летчики будут сидеть тихо в плену и ждать своих спасителей, то наши уже много чего сделают, лишь бы сбежать.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80_(%
        D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2010)
    2. +9
      7 октября 2013 10:54
      автор так красиво поет - "убрали Бен Ладена" уже давно понятно, что операция в сущности провальная была. "Создали подразделение по борьбе с пиратами" только вот, что то ничего не слышно об успехах на этом фронте, как гонял флот РФ пиратов возле Африки так и гоняет.
      1. avt
        +10
        7 октября 2013 11:18
        Цитата: Ded_smerch
        автор так красиво поет - "убрали Бен Ладена" уже давно понятно,

        Да уж ! Показательная порка Бени Ладанова в прямом эфире ,это еще та супер спец операция элитных котиков . laughing Вообще без всякого сопротивления и огня со стороны баб и самого Бени .Потерять вертушку на пустом месте! В общем благодаря супер подготовленным элитным частям замочили старика с ржавым автоматом и не поубивали друг дружку .Куда там нашим со штурмом дворца Амина . А вообще они молодцы ,вот уже и фильм про это сняли о могучей борьбе с супер террористом . Раньше говорили -война херня ,главное маневры .Теперь -война херня ,главное РR и чтоб наклеек побольше ,ну там тим спешиал разных ,молний с ножиками ,беретов цветных...
        1. +2
          7 октября 2013 15:26
          "замочили старика с ржавым автоматом" а был ли мальчик, а то сдается мне Бени там не было, на это наводит информация, что после "славной" операции через месяц (точно ручаться не могу) верт со всем составом "героев" упал весь насмерть.
          1. avt
            +2
            7 октября 2013 15:52
            Цитата: Ded_smerch
            а то сдается мне Бени там не было, на это наводит информация, что после "славной" операции через месяц (точно ручаться не могу) верт со всем составом "героев" упал весь насмерть.

            ,,Концы ,концы .Концы в воду !" Хрен то с ним был,не был,главное в прямом эфире номер отмочили суперпрофи,это даже когда сами выбрали декорации и время проведения сериала . Ну а статистов может быть и списали ,а может они на реальных духов нарвались ,ну не потешных ,костюмированных . По небу рассекать как в кино - не на караван ходить в реале.А может просто акваланги забыли взять ,вот ласты и склеились. laughing
        2. mikkado31
          0
          9 октября 2013 00:23
          Так только полные дилетанты рассуждают
      2. v.lyamkin
        0
        7 октября 2013 11:29
        Причем, уж спецоперации против пиратов не только можно было обнародовать, но и нужно было бы.
        1. +1
          7 октября 2013 15:24
          Стивен Спилберг еще не успел снять блокбастер, или они из этого сериал сделают laughing
          1. Сталинец
            0
            10 октября 2013 01:54
            Спецназ , все эти элитные подразделения , являются секретными . Поэтому спорить , смысла нет . Везде подписывают бумаги о неразглашении . И никому не хочется на нары . А статьи пишут пей сатели , что бы нам не скучно было . wink laughing
  3. +9
    7 октября 2013 09:45
    Хоть можете меня закидать какахами, НО сержантские звание армии США мне крайне нравятся и я не считаю их усложненными:
    1.Сержант мейджер оф тзе юнайтед стэйтс ами (The Sergeant Major of the United States Army).
    2.Команд сержант мейджер (Command Sergeant Major).
    3.Сержант мейджер (Sergeant Major).
    4.Фёрст сержант ( First Sergeant ).
    5.Мастэр сержант (Master Sergeant).
    6.Сержант фёрст класс (Sergeant First Class.).
    7.Стафф сержант (Staff Sergeant.).
    8.Сержант (Sergeant)
    и т.д
    Тем самым армия США имеет в войсках 40% сержантов различных классов и не имеет такого колосального числа офицеров как в нашей армии, что я считаю правильным, так-как армия в первую очередь держится на офицерах, но ещё больше она держится на специалистах а - это именно сержанты.
    1.Мл.сержант
    2.Сержант
    3.Ст.сержант
    4.Старшина..но это вроде упразднено в войсках...
    1. +9
      7 октября 2013 11:10
      Тем самым армия США имеет в войсках 40% сержантов различных классов и не имеет такого колосального числа офицеров как в нашей армии

      А собственно ПОЧЕМУ большое количество сержантов в войсках это ХОРОШО, а большое количество офицеров - НЕХОРОШО??? И что вообще значит "колоссальное число" офицеров??? Я отслужил в авиации и хоть режьте меня уверен: летчик должен быть офицером. В полку львиная доля личного состава: летный, инженерно-технический состав - офицеры. Это плохо? На мой взгляд все эти разговоры возникли с приходом Табуретки и предназначались лишь для одного - хоть как-то оправдать резню (по другому не скажешь)офицеров. У нас есть свои традиции, вот их и нужно придерживаться, а не оглядываться, как в Штатах хорошо и как у нас плохо, потому что не так как в штатах.
      1. roial
        +5
        7 октября 2013 11:32
        Ну читая сержант нужно понимать специалист, разница между нашим и ихним сержантом довольно большая.
        Не скажу как в боевых подразделениях, а вот в радиотехнических, связных, ПВОшных наличие большого количества офицерских должностей только из-за того что подготовленные нижние чины отсутствуют как класс. Вот и приходится раздувать количество офицеров.
      2. +4
        7 октября 2013 11:38
        Shkodnik65 УУУ, авиацию я не трогаю, летчик должен быть офицером, согласен! правда во время второй мировой войны, не только офицеры летали, но не суть.
        30% нашего офицерского состава, по сути находится на должностях сержантов, просто звания сержантов надо расширить и это не копия США и не говорю, что США хорошие нет, но в этом отношении их опыт можно перенять, допустим есть старший сержант или прапорщик, который может получить звание за выслугу лет, так вот тут бы какой-нибудь сержант-лейтенант был бы очень кстати или сержант хорошо себя проявляет, но не тянет на офицера, тут бы какой-нибудь главный-сержант так же был бы кстати.
      3. +4
        7 октября 2013 13:34
        Мой отец тоже служил в авиации. И когда я ему рассказал, что сейчас в моей пехоте комвзвода - сержантская должность, он долго смотрел на меня, как на идиота. Потом сказал - "представляю себе, как прапор летает ведомым - даже если умудрится сесть на землю, то двигатель по пути украдет"... Будем надеяться, что наши войска от этой чумы избавятся быстрее, чем в свое время РККА.
      4. Русич51
        0
        12 октября 2013 15:30
        Цитата: Shkodnik65
        У нас есть свои традиции, вот их и нужно придерживаться, а не оглядываться, как в Штатах хорошо и как у нас плохо, потому что не так как в штатах.


        Вечно смотреть в рот западникам? Сами с усами, что то перенять не зазорно, а что то своё оставить.
      5. 0
        15 октября 2013 06:25
        Реч идет в общем о количество сержантов в войсках. Я тоже считаю что летчик должен быть офицером и кстати в США летчики тоже офицеры.
    2. +5
      7 октября 2013 13:05
      Чего хорошего в большом количестве званий ранга сержантов?
      Давайте сделаем 50-100 званий типа: "недосержант", чуть-чуть-недосержант", Чуть-недосержант", "малосержант", "недомалосержант" и так далее до "супер-пупер-мегасержант".
      Вы смешиваете понятия ЗВАНИЕ и ДОЛЖНОСТЬ.
    3. +10
      7 октября 2013 13:58
      Первый пункт, указанный вами, это название должности, которую исполняет всего лишь один человек во всей американской армии (под армией в сша, подразумеваются только сухопутные войска). Это представитель сержантского корпуса при штабе армии. Пункт второй, также название должностей, их исполняют по одному сержанту при штабах командований ( это аналог наших военных округов). По названию должностей, этих представителей сержансткого корпуса и величают. В реальности же , их звания Сержант мейджер. Командирами отделений являются те, кто имеет звание Сержант. Сержант фёрст класс, Мастер сержант, Фёрст сержант, Сержант мейджер - это аналог наших, прежде всего старшин, частично прапорщиков и старших прапорщиков (частично, потому к категории прапорщиков у них относят уорент офицеров). А вообще то сравнивать воинские звания разных государств некоректно. Так как они отражают структуру армии, сложившуюся исторически, и провести аналогии, зачастую невозможно. В нашей системе младший сержант и сержант - это командиры отделений, старший сержант - зам.ком.взвода (замок по армейской терминалогии), старшина, прапорщик, старший прапорщик - старшины и иные должности, для которых не требуется офицерского звания, но нужны знания большие или отличные от тех которые требуются командирам отделений. Всё достаточно просто и логично. Дело только в грамотной организации.Офицеры выполняют не свойственные им функции, передайте эти должности категории старшин и прапорщиков, увеличьте их штат если требуется. Если нужно введите ещё одно, два звания, например подпрапорщик (существовало в русской императорской армии). И не надо перенимать ничью систему, наша не хуже и не лучше остальных. Главное в грамотной организации службы.
    4. +1
      7 октября 2013 15:33
      все верно, армия в США она же коммерческая организация и сетка должностей должна максимально разбита под тип: младший слесарь, слесарь, старший слесарь, ведущий слесарь, слесарь наставник...

      Очень удобно управлять работягами.
  4. Rex
    0
    7 октября 2013 10:07
    Из всей открытой информации о спецназе США (за последние 25 лет) ни разу не видел данных по реальной численности "боевых стволов".
    Скорее всего из общего штата КСО самих служащих спецподразделений хорошо если 30-35 тыс.Из них "бойцов" - 15-25 тыс
    Правда в нашей армии теперь и столько нет.
  5. de Bouillon
    -6
    7 октября 2013 10:17
    Цитата: MajorDok
    Складывается впечатление, что американский спецназ вызывает восхищение не только у американцев, но и у автора статьи)))А про дельту статья на сайте есть.


    это статья собачье ибо автор собрал самые известные эпизоды провала операции Дельты

    а на большее ума не хватило. Книги читать надо было..
  6. +2
    7 октября 2013 10:18
    Ахренеть, а если там и кормят хорошо? Где вербовщики?
    1. Rex
      +2
      7 октября 2013 10:42
      Цитата: ale-x
      Ахренеть, а если там и кормят хорошо? Где вербовщики?

      good
      Тогда уж в Легион - туда хоть есть шансы попасть
  7. de Bouillon
    +2
    7 октября 2013 10:32
    че сразу минус. Объективно ответить по существу нечего??

    Умаляют ))
  8. de Bouillon
    0
    7 октября 2013 10:35
    Цитата: Rex
    Цитата: roial
    Цитата: MajorDok
    американский спецназ вызывает восхищение

    Четкие действия ПСС вызывают уважения..


    Есть достоверная статистика "чётких действий"?
    Во время "Бури" американский спецназ собственными силами разбмл в пустыне минимум 2 вертолёта. На оба случая - около 20 элитных трупов


    Честно признайтесь. Вы изучали труды Бури в пустыни.
    1. Rex
      +3
      7 октября 2013 11:27
      Цитата: de
      Честно признайтесь. Вы изучали труды Бури в пустыни.[/quote


      Труды не изучал.
      ВВС США ежегодно публикуют открытые данные о потерях своей авиатехники (нашим бы так).
      В этих отчётах указывают типы потеряных лететельных аппаратов и ситуации в которых они были потеряны.
      Кстати - эти отчёты порой, публикуют специализированные отечественные издания.
      Про указанные 2 вертолёта - из официальных данных.
  9. кузнецов 1977
    +9
    7 октября 2013 10:35
    В ходе высадки на Гренаду в 1983 году было сбито около ста американских транспортных вертолётов. И практически все сбитые вертолёты имели на борту от 15 до 30 человек и по 3-5 членов экипажа. Таким образом, даже если не все на сбитых вертолётах погибали, то и тогда количество погибших только на сбитых вертолётах должно было составить около 2 тысяч. Точно известно, что на 10 сбитых вертолётах на Гренаде в полном составе погибла, не успев вступить в бой, группа спецназа "Дельта" в количестве 200 человек. Группу "Дельта" называли элитой американского спецназа. Но за всю историю своего существования эта группа так ни разу не смогла вступить в бой с реальным противником. Вскоре после своего создания в 1980 г. она потеряла 40% своего состава во время неудачной попытки освобождения американских заложников-дипломатов в Иране. Спустя 3 года, на Гренаде, группа "Дельта" погибла полностью. В живых остались штабной и обслуживающий персонал, не покидавшие США. Самое интересное, что все американские вертолёты и самолёты были сбиты на Гренаде советским оружием времён Второй Мировой войны: крупнокалиберными пулемётами ДШК образца 1938 г. и 37-мм автоматическими зенитными пушками "61-К" образца 1939 г. Хотя также применялись в небольшом количестве 57-мм автоматические зенитные пушки "С-60" обр. 1951 г. За 2 недели боёв на Гренаде американцы потеряли столько же вертолётов, сколько советские войска - за первые шесть лет войны в Афганистане. Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов) были вызваны тем, что 30-тыс. группировка американских сил столкнулась с примерно тысячей кубинцев, вокруг которых объединились около 3 тысяч солдат и офицеров гренадской армии и полиции, пожелавших сражаться, и вооружённых партийных активистов. При этом из тысячи кубинцев только двести были офицерами (армии, полиции, госбезопасности), обучавшими гренадцев из соответствующих силовых структур. Остальные 800 кубинцев - гражданские строители, модернизировавшие гренадский международный аэропорт и ранее служившие в армии. В то время как большинство кубинских военных советников организовывали и возглавляли сопротивление тех частей армии и полиции, которые пожелали сражаться, кубинские рабочие, подобрав брошенные большей частью гренадской армии стрелковое оружие, а также крупнокалиберные пулемёты ДШК, 37-мм зенитки "61-К", миномёты и безоткатные орудия, дали силам вторжения организованный отпор. Вначале они расстреляли прямо в воздухе несколько сот спускавшихся на парашютах солдат из 82-й воздушно-десантной дивизии, затем сбили несколько десятков транспортных и боевых вертолётов и несколько штурмовиков с авианосцев. Несмотря на подавляющее превосходство в огневой мощи и живой силе, американцы не смогли сломить сопротивление кубинцев до тех пор, пока у них кончились боеприпасы. Уничтожив за несколько дней боёв в районе аэропорта около 2 тыс. американцев, кубинцы за это время, по данным самих же американцев, потеряли убитыми 50 человек. Это соотношение потерь говорит о том, что в 1983 г. американские офицеры так же не умели управлять артиллерийским огнём и авиаударами, как и во время Первой и Второй Мировых войн. Кроме того, это говорит о трусости американских лётчиков, которые после потери нескольких самолётов от зенитного огня наносили ракетно-бомбовые удары, не входя в зону досягаемости зениток, то есть с высоты около 5 км. А поскольку вплоть до настоящего времени, несмотря на все технические усовершенствования, ракетно-бомбовые удары с высоты более 3 км являются неприцельными, то американские солдаты наземных войск и расплачивались сотнями своих жизней за непрофессионализм своих офицеров-артиллеристов и авианаводчиков и за трусость лётчиков.
    http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_0130.shtml

    1. roial
      -10
      7 октября 2013 10:46
      Мы уже слышали эту байку, она из разряда тех баек как и операция ГРУ по угону новейшего вертолета америкосов.

      Хотелось чтобы было правда - но никакого документального подтверждения нету.
    2. de Bouillon
      -3
      7 октября 2013 11:03
      давайте не будем копипастить Колонтаева этого военного эксперта не служившего в армии. Это же профиль современной России
      1. +3
        7 октября 2013 11:35
        Кубинцы прекрасно проявили себя в ходе боевых действий в Анголе,Мозамбике и ряде других стран,продемонстрировали хорошую подготовку и высокий моральный дух. Мой близкий знакомый, служивший в свое время в Анголе, является свидетелем этого... Однако 50 убитых кубинцев против 2 тыс. у американцев и 100 вертолетов, при подавляющем превосходстве последних и отсутствии серьезного кубинского воинского контингента на Гренаде, это, мягко говоря, перебор, стремление принимать желаемое за действительное... Вторжение на Гренаду это все таки не Вьетнам или Афганистан...
    3. кузнецов 1977
      +5
      7 октября 2013 11:54
      О том, что многотысячные потери американских войск убитыми во время боёв на Гренаде - это реальность и что причиной этих потерь были кубинцы, говорит поведение американских войск на Гренаде в отношении здания кубинского посольства и кубинских дипломатов. Спустя несколько часов после начала вторжения американцев кубинские дипломаты, хорошо зная характер своего северного соседа, спешно покинули здание своего посольства и укрылись у советских коллег. Спустя несколько дней, вконец обозлённые своими неожиданно гигантскими потерями, американцы буквально по кирпичикам разнесли здание кубинского посольства. Но потери американцев от кубинского огня продолжали стремительно расти, и так же стремительно росла американская обозлённость. И когда после захвата Гренады началась эвакуация с острова всех, кто находился в здании советского посольства, то в зале аэропорта американские солдаты и офицеры образовали "живой коридор" и, пропуская через него эвакуированных, награждали щедрыми оплеухами и пинками всех мужчин, имевших хотя бы малейшие признаки латиноамериканской внешности. Поскольку американцев, при всей массе их отрицательных качеств, садистами назвать всё-таки нельзя, то такое, мягко говоря, необычное поведение могло быть вызвано только необычайно высокими потерями. Но с головой у американцев что-то всё-таки не в порядке. С захваченными в плен в аэропорту кубинцами, отправившими на тот свет пару тысяч их соотечественников, они обращались, соблюдая в общем международные конвенции о военнопленных, а кубинских дипломатов, которые их пальцем не тронули, - избивали. Никаких уроков из своих очередных ошибок и коренных пороков в устройстве вооружённых сил, выявленных боями на Гренаде, американцы, конечно же, не извлекли - в силу полного отсутствия в англосаксонском характере склонности к самокритике.
      http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_0130.shtml


      1. +3
        7 октября 2013 12:20
        Поведение американцев - это не документальное подтверждение количества их потерь, а эмоциональная реакция. Знаю это не понаслышке и не с чужих слов т.к. сам являюсь ветераном боевых действий, так же как и несколько моих сослуживцев, один из которых, как я отмечал,служил вАнголе вместе с кубинцами и достаточно тесно с ними общался. На сегодняшний день опубликовано достаточно информации о вторжении на Гренаду и ни один серьезный источник данные приводимые Вами не содержит...
      2. Сталинец
        +1
        8 октября 2013 05:22
        Никогда американцы не допустят таких потерь .... Они сразу поднимают бомберы и начинается ковровое бомбометание . Это вам не Жуков на Зееловских высотах ... Эти вояки не стесняются превращать ландшафт в лунный...... Плюс , артиллерия у них очень хорошая .
    4. SIT
      +5
      7 октября 2013 15:47
      Цитата: кузнецов 1977
      Такие большие потери в людях (3 тысячи убитых) и технике (100 транспортных и 20 боевых вертолётов, 10 боевых самолётов)

      Всё что могло нести вертолеты в американской армаде это Гуам и 3 десантных корабля дока. На Гуаме умещается 19 СН-46 Sea knight(морской вариант Чинука) по 6 таких же на кораблях доках. Это тот самый вертолет , что показан на фотке. На Independence 2 эскадрильи истребителей, 2 легких , 1 средних и 1 тяжелых штурмовиков разведчиков. Может быть пара вспомогательных вертушек. Дык откуда прилетела эта сотня сбитых вертолетов и откуда прилетели остальные? Зенитки и счетверенные ДШК были в строящемся Пойнт Салинас и старом аэропорту Перлз. Ни единой системы управления огнем, ни слаженных расчетов и они сбили 10 реактивных палубных штурмовиков!? Это даже для С300 очень неплохой результат, а тут из пулеметов...
    5. Сталинец
      0
      8 октября 2013 05:16
      замешанная на урапатриотизме ...
  10. +19
    7 октября 2013 10:36
    А вот такое лучше печатайте
    1. +9
      7 октября 2013 11:06
      Цитата: sergant89
      А вот такое лучше печатайте


      Он ошибается мы не поэтому делу, люлей конечно в итоге наваляем но к заднице не притронемся.
      1. 0
        7 октября 2013 15:37
        интересное: Играя в БФ-3 за РФ спецуру слышишь отборный мат, а играя за амеров слышишь ругань про педерастов и про разрывания задниц. Видно DICE хорошо разбираются в военной тематики laughing
  11. +9
    7 октября 2013 10:53
    Не стал бы троллить американский спецназ,вроде со своими задачами он справляется,ну а неудач нет только у того,кто ничего не делает.Не знаю,сколько там получает среднестатистический боец спецназа,но че-то уверен,что на армии в США не экономят в отличии от одной другой страны,где куча "эффективных управленцев" а толку,как от козла молока.
  12. +9
    7 октября 2013 10:54
    Так, мысли вслух для ознакомления:
    В армии США внедрена своеобразная система обучения - на каждой базе существует учебный центр, специализирующийся на чем-то одном. Например, на базе амфибийных сил в Колорадо готовят боевых пловцов для флота, но еще преподают курс легких водолазов - разведчиков для армии, которые может окончить любой желающий, завизировав рапорт у командира и сдав физические тесты. Есть конечно и общеподготовительные центры - такие как Пэрис Айленд для морской пехоты, но там обучение длится месяцы, а не годы как у нас. Потом морской пехотинец добирает необходимые курсы. А в каждом экпедиционном корпусе морской пехоты командование формирует особые роты и взводы - например, взвод боевых пловцов, взвод глубинной разведки, взвод по борьбе с терроризмом и т.д..Таким образом в руках командующего находится универсальное подразделение, в котором найдутся люди и команды, заточенные под выполнение конкретных задач.
    1. SIT
      +1
      7 октября 2013 13:21
      Цитата: major071
      Например, на базе амфибийных сил в Колорадо готовят боевых пловцов для флота, но еще преподают курс легких водолазов - разведчиков для армии


      Колорадо выходов к морю вобще не имеет. Там центр горной подготовки, а не водолазной.
  13. +1
    7 октября 2013 11:05
    Ну да и наши не "лыком шиты".
    " Чай не лаптем щи хлебаем, чай политику ведем!" Л.Филатов
    1. roial
      +1
      7 октября 2013 11:16
      Вот именно что
      не "лыком шиты".


      Меня пять лет в государство в институте учило, а прибыв в часть мне пришлось забыть 95% того чего меня учили и начать по новому учится, потому что ту технику что я изучал в институте у нас уже не использовали, за последние 10 лет парк техники ЕЩЕ РАЗ поменялся полностью, и я всего ОДИН раз был на курсах переобучения. Я уже не говорю о тех кто этой техникой пользуется там вообще жуть, рисуем картинки (комиксы) с указанием что и в каких ситуациях нажимать.
      1. +5
        7 октября 2013 12:42
        Меня тоже государство 5 лет учило, я тоже думал, что это ненужная фигня при моей работе. Но прошло 15 лет и я понял, что государство заложило мне основы знаний - скелет, а каким мясом облепить этот скелет уже от меня зависит. И теперь, собственно могу работать на любом производстве. Раньше готовили инженеров в полном смысле этого слова. Им пульт не важен, они с ним за 5 мин. разберутся. Сейчас готовят в лучшем случае узкоспециализированных техников. Т.е. не скелет формируют, а дают сразу куски мяса. И Ваши слова это подтверждают:
        Цитата: roial
        Я уже не говорю о тех кто этой техникой пользуется там вообще жуть, рисуем картинки (комиксы) с указанием что и в каких ситуациях нажимать.
      2. -1
        8 октября 2013 00:41
        Вообще-то речь идет о спецназе, как мы заметили, а не о Вашем инженерном или автомобильном ВУЗе.
    2. roial
      0
      7 октября 2013 11:16
      Вот именно что
      не "лыком шиты".


      Меня пять лет в государство в институте учило, а прибыв в часть мне пришлось забыть 95% того чего меня учили и начать по новому учится, потому что ту технику что я изучал в институте у нас уже не использовали, за последние 10 лет парк техники ЕЩЕ РАЗ поменялся полностью, и я всего ОДИН раз был на курсах переобучения. Я уже не говорю о тех кто этой техникой пользуется там вообще жуть, рисуем картинки (комиксы) с указанием что и в каких ситуациях нажимать.
  14. +7
    7 октября 2013 11:24
    У нас один очень умный министр обороны Сердюков сначала позакрывал военные училища, поувольнял преподавательский состав, а взамен ничего толкового предложить не смог (или не захотел). На этом свою задачу счел выполненной и успокоился.
  15. Larus
    +1
    7 октября 2013 11:29
    Я конечно понимаю что они у них есть,но вот однозначно говорить о их работе не стал бы,т.к. про Сомали даже фильм сняли,а убийство Бен Ладена вызывает уйму вопросов,не говоря уже про спец операции где то там,где таким отрядам мало что угрожает,а где угрожает,то они как это часто бывает обсираются,попав в засаду,или вообще встретив хоть какое то сопротивление.
    1. Larus
      0
      7 октября 2013 12:41
      США назвали цель неудавшейся спецоперации в Сомали
      http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/ssha-nazvali-cel-neudavshejsya-specoperaci
      i-v-somali.d?id=43711686
      Вот ещё в дополнение из свежих подвигов:
      Американские военные попытались взять штурмом виллу в Барааве, однако столкнулись с ожесточенным сопротивлением боевиков и были вынуждены отступить. Операцию проводило подразделение спецназа ВМС США, которое в мае 2011 года успешно ликвидировало в Пакистане лидера "Аль-Каеды" Осаму бин Ладена.
  16. gych
    +1
    7 октября 2013 12:01
    Цитата: evgenii67
    Хотя в фильмах и показывают какие американцы патриоты, но все равно они воюют за деньги, а что будет если денег не станет, либо реально будет угроза 90% погибнуть в бою, возможно скажут "к черту деньги". Есть забавное видео о том какой спецназ лучше (советский краповый берет и американский зеленый). Победу в том видео одержал русский спецназ.

    советский не означает,что русский!чувством долга семью не накормиш!да и насчёт краповика и зелённого берета как по мне вы пишите о том,что незнаете!
  17. +1
    7 октября 2013 13:13
    "а успех ее выполнения значительно поднял политический рейтинг Вашингтона"
    Был достигнут военный успех? Нет. Была решена тактическая задача? Нет. Оказано серьезное влияние на ход войны? Нет. Был проведен пиар. Все.
    Серьезные исследования настоящих специалистов, а не американских пиар-менеджеров, гласят, что разведоперации важны, но войну при помощи сколь угодно мощной разведки выиграть нельзя. Более того, черезчур явные успехи разведопераций ведут к потере союзников и возникновению новых врагов. Что мы, кстати, сейчас наблюдаем на примере амерской электронной разведки.
    Спецназ не выигрывает войн. Он важен, нужен... но это немногочисленная по определению и незаметная по необходимости элита. американцы пихают спецназ в авиадиспетчеры и задовытиратели потому, что их прочие войска вообще ни на что не годятся, кроме получения чеков. Дурную услугу им оказала их "исключительность". Чтобы страна побеждала, не нужны бэтмэны. Более того, от них один вред. Должен воевать Джон, просто обычный Джон. Впрочем, пусть Джон и дальше истерит, выпрашивая эвакуацию. Победит Иван. Слесарь из Перми...
    1. 0
      8 октября 2013 06:51
      Цитата: михаил3
      Спецназ не выигрывает войн.

      А по их задумке, воевать будет халифатское "мясо")).А спецназ выступит в качестве телохранителей, поставщиков информации и наносителей точечных ударов. Так что для ИХ войны они правильно готовятся)).
  18. 0
    7 октября 2013 15:00
    По-прежнему настаиваю,что 11 сентября было гигантсткой операцией по предварительному переделу мира англо-еврейским "осиным гнездом".В мире не существует таких арабов,которые попадают в "игольное ушко" небоскрёбов.
    1. Довмонт
      +1
      7 октября 2013 15:49
      Да с Вами ни кто тут и не собирается спорить по этому поводу! С самого начала было ясно что это вашингтонская провокация.
      1. Сталинец
        0
        9 октября 2013 07:15
        Вашингтон делал прикрытие . 200 израильтян арестовали за несколько дней в связи с этим событием . Это факт . Вашингтон , говорите ? lol
  19. Асан Ата
    +3
    7 октября 2013 17:09
    Из моей жизни в Алма-Ате.
    1. Несколько лет назад в одном известном алматинском клубе произошел такой случай. Пьяный морпех США (а все знают, что морпехи охраняют посольства США, в Алма-Ате посольство находилось в 100 метрах от заведения) хотел пройти в это заведение, пятница, полно народу на летней площадке, вход в заведение у всех на виду. Охранник категорически морпеха не пускает-пьяный. Тот бежит в посольство и возвращается еще с четырьмя морпехами. Затевают драку с этим охранником. При этом второй охранник спокойно смотрит на все это, находясь в двух метрах. В течение нескольких секунд наш последовательно кидает через себя (классик) всех пятерых морпехов, те втыкаются головой в асфальт, и под дружное улюлюканье клиентов с позором убегают восвояси. drinks
    2. Приехал к нам амерский спецназ с нашими пацанами побегать по горам. У каждого на спине рюкзак размером с двухкамерный холодильник (вода, туалетная бумага, хавч, сменные носки и прочья лабуда). Если коротко - умерли в самом начале пробежки. Наши хохотали над ними до смерти. drinks
    Конечно ребятки они крепкие, но обувь, видимо, не стаптывают, зачем, когда есть авто. И еще. Мой племяник живет в Штатах. Все время просится домой, в Алма-Ату.Почему? "Хочу драться". В Штатах драться запрещено, он уже в 8 лет(!!!) за драку сидел на скамье подсудимых, от мамы влетело.)))) А если драться запрещено, что это за вояки? drinks drinks
    1. +3
      7 октября 2013 18:28
      Когда эти мордатые жруны маршируют по экранам с невыносимо серьезными и бравыми рожицами, уже пробивает на хи-хи. Сколько ж нужно скармливать всей этой мускулатуре? И на кой она предмет? Годится только доски о гранитный лоб колотить. Все это мясо не может в принципе обладать выносливостью, это ж тренажерные мышцы - обьемные и бесполезные. А что за солдат без выносливости? Пожиратели бабла...
      1. Сталинец
        +1
        9 октября 2013 07:05
        А вы хоть одну их показуху с разбиванием досок можете показать ? Ссылочку пожалста ! О мясе , потом . yes
    2. Rex
      0
      8 октября 2013 07:01
      Цитата: Асан Ата
      Из моей жизни в Алма-Ате.
      У каждого на спине рюкзак размером с двухкамерный холодильник drinks


      Когда эти рюкзаки вводили в 90-х (снаряжённый вес до 60 кг), писали "подготовленный военослужащий способен переносить рюкзак в течении нескольких часов". И это кроме оружия, боеприпасов, бронежилета, каски...
      Ещё тогда поражался как они собираются набрать и вытренировать сотни тысяч "муллов"...
    3. mikkado31
      +1
      9 октября 2013 00:31
      Мой племяник живет в Штатах. Все время просится домой, в Алма-Ату.Почему? "Хочу драться". В Штатах драться запрещено,


      Зачем в Алмаату? Пусть сьездит в Детройт. Там он сразу станет гораздо миролюбивей.
      1. 0
        15 октября 2013 07:38
        Ето ты правильно заметил ))) там быстро научат родину любить
      2. 0
        15 октября 2013 08:07
        Я советую вашему племяннику который живет в Штатах выйти погулять нa East Side (восточной части) любого большого города в Штатах и драться или убегать точно придется. А еще лучше перевести его в одну из школ в восточной части города и проблем с драками не будет правда образование тоже будет соответствующее )
    4. Сталинец
      0
      9 октября 2013 07:11
      Про драки , не стоит . Дерутся с дикой степени жестокости . Не до первой крови, а до беспамятства . Тормозов нет . Но мусора , здесь работают вполне серьезно . И за волыну хватаются схода . yes
    5. 0
      15 октября 2013 08:08
      Я советую вашему племяннику который живет в Штатах выйти погулять нa East Side (восточной части) любого большого города в Штатах и драться или убегать точно придется. А еще лучше перевести его в одну из школ в восточной части города и проблем с драками не будет правда образование тоже будет соответствующее )
  20. Комментарий был удален.
  21. kci
    kci
    0
    7 октября 2013 17:30
    хвалебная ода американской армии. ну не нравятся они мне. свои как-то ближе
  22. лео74
    +2
    7 октября 2013 19:24
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KmHMl-OpStE
  23. Комментарий был удален.
  24. лео74
    +3
    7 октября 2013 19:48
    Тут интересное сравнение.
  25. лео74
    +3
    7 октября 2013 19:51

    Вот тут независимая оценка.
  26. лео74
    -2
    7 октября 2013 19:58

    Это реально боевая высадка американского спецназа в Ираке.
    1. внук солдата
      +2
      7 октября 2013 21:13
      больше на детей похожи , как они еще друг друга не перестреляли
    2. USMC
      +7
      7 октября 2013 21:35
      Цитата: лео74
      Это реально боевая высадка американского спецназа в Ираке.

      ответьте а когда это американский спецназ бегал в британском пустынном камуфляже DPM с винтовками L85A2????? это учебная высадка британской морской пехоты!!!!!!!!
      1. лео74
        0
        8 октября 2013 15:18
        Без разницы. Если у них на учениях такие высадки то что от них ждать в реальном бою...?
        1. USMC
          +1
          8 октября 2013 17:50
          Цитата: лео74
          Без разницы. Если у них на учениях такие высадки то что от них ждать в реальном бою...?

          хотите сказать что российская морская пехота в такой же ситуации, прости меня Господи грешного, смогла бы как Исус бежать по волнах и поверхности болота?????
    3. Сталинец
      0
      9 октября 2013 07:01
      Это учения . Зачем врать ?Это давно всем известные кадры .
  27. 0
    7 октября 2013 21:08
    Цитата: MajorDok
    А про дельту статья на сайте есть

    читал-читал... та статья больше на правду похожа
    P.S. "честный еврей" рекомендую ознакомиться...
  28. +1
    7 октября 2013 21:30
    Как я мог забыть!! fool Мой бывший курсант в своё время написал мне письмо. Настоящее. на бумаге. Живёт в Крыму (в Севастополе?). Так вот к ним давненько уже приехали амеровские спецназовцы. Начали бегать по горам. Мой бывший курсант бегал за ними с плакатом, выражавшем мысль основного населени Крыма: а не пойти бы вам на...Писал,что они быстро на шаг переходили...Он даже удивился...Писал, что сам он мог бы ещё 1 часок пробежать. Помню: как наших курсантов по физо дрочили... Не удивился.
    1. 0
      7 октября 2013 22:10
      Да минусуй, минусуй... Уж я то помню: как наших курсантов дрочили...Я тогда был ещё в форме. пытались с ними 100м. бегать. С 1курсом (!. Я уже за старшие курсы-молчу...) Но уже весной... Они-в сапогах, а мы-преподы (на нас тоже нормы физо распространялись...Не приказным образом, но всёже...) в кроссовках. Я с большим трудом пробежал сотку за 15 сек. Мой товарищ -за 14. Мы с ним были-ПОСЛЕДНИЕ!! Вот так!!
  29. Пиначет
    +2
    7 октября 2013 23:35
    Цитата: честный еврей
    Если русский спецназ такой крутой,то почему тогда 2 Чеченские проиграли? Как всегда махание кулаками по воздуху !!!

    так может говорить только человек недалекий
  30. Сталинец
    +2
    8 октября 2013 05:14
    Какой бен Ладен ? Он сдох в госпитале в декабре того же года . Я вот читаю отзывы и не перестаю удивляться глупости некоторых писак .... Может (Дай Бог ) российский спецназ и лучше , но подумайте , какого хрена взлетают на воздух склады боеприпасов на ТОФе ? Спацназу может противодействовать только спецназ . . Где оно .... Даже если качественно их спецназ уступает нашему , хотя и не много ,то колличественно , России еще далеко . Не следует недооценивать противника ... А то будет как с Поветкиным ....
    1. лео74
      0
      8 октября 2013 16:15
      Цитата: Сталинец
      Какой бен Ладен ? Он сдох в госпитале в декабре того же года . Я вот читаю отзывы и не перестаю удивляться глупости некоторых писак .... Может (Дай Бог ) российский спецназ и лучше , но подумайте , какого хрена взлетают на воздух склады боеприпасов на ТОФе ? Спацназу может противодействовать только спецназ . . Где оно .... Даже если качественно их спецназ уступает нашему , хотя и не много ,то колличественно , России еще далеко . Не следует недооценивать противника ... А то будет как с Поветкиным ....

      Про бен Ладена, здесь сказка вилами на воде писаная, никто никогда не узнает правду. Про количественный перевес спецназеров так это все не существенно. Главное преимущество спецназа это скрытность и внезапность при выполнении боевого задания. Как только вражеский спецназ обнаружен его миссия считается провалена и в борьбу с ним вступают внутренние войска, даже состоящие из простых срочников и поверте мне шансов у обнаруженного спецназа выжить очень низкие несмотря на их количество и подготовку. Когда я проходил срочку в ВВ то нас часто тренировали на блокирование и уничтожении вражеских диверсионных отрядов а наших ребят из спецназа тренировали в способе выживания при нашем противодействии. Так самое сложное было это обнаружение такова отряда и чем меньше отряд тем сложнее его найти. Но, если он обнаружен то его судьба была решена и из 10 случаев в 9ти этот отряд блокировался и условно уничтожался простыми срочниками даже несмотря на хорошую физ подготовку и экипировку спецназа. Так что количество Рэмбо в армии США не играет большой существенной роли, главное в этой профессии это мозги и смекалка а в этом наши ребята существенно превосходят амеров.
      1. Сталинец
        +3
        9 октября 2013 06:31
        Исчо один ? Когда я сказал Рэмбо ???????? Поверьте ,при всем моем уважении к АРМЕЙСКОМУ спецназу России(ибо ментовский , это гниды ) , американский спецназ , достаточно серьезная сила , чтоб не городить всякую фигню , просто потому , что есть такая возможность . ВВ против диверсантов ?!?!?!? Против диверсанта может работать успешно , ТОЛЬКО диверсант. Все ваши истории про учебные блокирования , оставьте для своей тещи . Она не понимает и оценит . Не Вы один служили ..... Про вилы на воде , ведите себя прилично .......
        1. Growler
          0
          9 октября 2013 23:34
          Цитата: Сталинец
          Исчо один ? Когда я сказал Рэмбо ???????? Поверьте ,при всем моем уважении к АРМЕЙСКОМУ спецназу России(ибо ментовский , это гниды ) , американский спецназ , достаточно серьезная сила , чтоб не городить всякую фигню , просто потому , что есть такая возможность . ВВ против диверсантов ?!?!?!? Против диверсанта может работать успешно , ТОЛЬКО диверсант. Все ваши истории про учебные блокирования , оставьте для своей тещи . Она не понимает и оценит . Не Вы один служили ..... Про вилы на воде , ведите себя прилично .......

          + квадриллион
  31. лео74
    0
    8 октября 2013 15:46
    Цитата: Сталинец
    Никогда американцы не допустят таких потерь .... Они сразу поднимают бомберы и начинается ковровое бомбометание . Это вам не Жуков на Зееловских высотах ... Эти вояки не стесняются превращать ландшафт в лунный...... Плюс , артиллерия у них очень хорошая .

    А что будет если бое столкновение будет проходить в непосредственной близости друг от друга, вплоть до рукопашной...? Или вы думаете что наши допустят безнаказанно бомбить себя из далека...?
    1. Сталинец
      0
      9 октября 2013 06:21
      Причем здесь одно к другому ? Я писал о захвате , чего там , Панамы... А Вы про гипотетику .... Держитесь а фаратере ... Перестаньте затевать глупые дискуссии ....
  32. янеяикучканемоя
    0
    8 октября 2013 19:28
    Так как подготовка практически во всех странах одинакова то, думаю, на передний план выступает техническое оснащение и экипировка, а она у нас наверняка похуже чем у амеров.
  33. specKFOR
    +3
    8 октября 2013 19:28
    Про патриотизмы и другие "громкие" слова..Служат в Штатах такие же люди как и мы.Зачем у нас в армию идут служить по контракту?90% - людям негде работать на "гражданке" и 10%- по другим своим убеждениям.В США в армию идут за мед. страховкой для ВСЕХ членов семьи, зарплаты,возможности после службы бесплатно учиться в Коледже.Не хило,да?!У нас ,тупо,за зарплату.За подготовку. В США говняный резервист раз в два года ездит в горячие точки с участием Штатов,а как известно,боевые действие-это не по фанеркам стрелять...Ну и подготовка соответственная.Бывал на штатовских базах в Германии-там целые города отстроены для отработки действий.Видел города для действий в Афгане,Косово.Это для простой пехоты.И там солдат не "забивае","косит" и т.д. на занятиях.
    1. Сталинец
      0
      9 октября 2013 06:34
      Абсолютно верно .У них подход к подготовке , совершенно серьезный ....
  34. mikkado31
    +1
    9 октября 2013 00:45
    Почитал тут 90% комментариев и понял , что нам России бояться нечего.
  35. Сталинец
    -1
    9 октября 2013 06:53
    Мы все желаем России возродиться и подняться . Только нужно реально смотреть на вещи !!! Нельзя недооценивать противника !!! Забыли 93 год ? А это и есть работа спецназа .. 4 бригада спецназа израиля "Иерихон " принимала участие в " революции ". Это общеизвестный факт . Это они создавали ситуации , когда свои своих мочили . Это они стреляли в спины солдат и простых москвичей . Это они расстреливали под "Горбатым мостом " и на стадионе ...Бейтар , это прикрытие . Я уже упоминал о всевозможных взрывах на складах боеприпасов на ТОФе и не только . Они не от " бычков " на воздух взлетают .Это и есть работа спецназа .... А наши , зато , быстрее всех бегают . Классно , правда ... Врага нужно знать в лицо и быть готовым ко встрече с ним ..
  36. лео74
    +1
    9 октября 2013 16:32
    Цитата: Сталинец
    Исчо один ? Когда я сказал Рэмбо ???????? Поверьте ,при всем моем уважении к АРМЕЙСКОМУ спецназу России(ибо ментовский , это гниды ) , американский спецназ , достаточно серьезная сила , чтоб не городить всякую фигню , просто потому , что есть такая возможность . ВВ против диверсантов ?!?!?!? Против диверсанта может работать успешно , ТОЛЬКО диверсант. Все ваши истории про учебные блокирования , оставьте для своей тещи . Она не понимает и оценит . Не Вы один служили ..... Про вилы на воде , ведите себя прилично .......

    Вот вы как раз фигню и городите. Против диверсанта не может работать диверсант ибо его учили не ловить себе подобных а совершать диверсии, заниматься разведкой и делать всевозможные пакости в тылу врага. Поимкой диверсионных отрядов занимаются спец группы и в большей части это задача ВВ. Грамотное блокирование местности и засадные мероприятия, вот залог успеха уничтожения чужого спецназа и без регулярных частей ВВ здесь не обойтись.
    И что неприличного я сказал про Бен Ладена...? Или вы обладаете 100% информацией про его гибель...? Наслушались разных версий про него и верите в ту которая более менее вас устраивает...
    1. mikkado31
      0
      9 октября 2013 23:08
      Сталинец прав. Против диверсантов могут работать лишь подобные им, антидиверсионные отряды. ВВ имеет совершенно другие задачи ( подавление бунтов, мятежей и поимка беглых зэков ) А хорошо подготовленный диверсант это вам не беглый зэк или провокатор... Это работа не для краповых беретов.
      1. Growler
        0
        9 октября 2013 23:40
        Цитата: mikkado31
        Сталинец прав. Против диверсантов могут работать лишь подобные им, антидиверсионные отряды. ВВ имеет совершенно другие задачи ( подавление бунтов, мятежей и поимка беглых зэков ) А хорошо подготовленный диверсант это вам не беглый зэк или провокатор... Это работа не для краповых беретов.

        не для карательных отрядов...
        1. Сталинец
          0
          10 октября 2013 01:41
          Совершенно верно . yes
    2. Сталинец
      +1
      10 октября 2013 01:38
      Вот все ,что требуется от ментов , это заблокировать местность. И я с Вами не спорю . А вычислить зверехитрого диверсанта , может только ему подобный . Закон природы ... Зачем Вы ставите себя в глупое положение ? ... request
  37. 0
    12 октября 2013 01:34
    Дух и смекалка приобретаемый во время срочной у нас им (пи...сам) не видать.
  38. Штази
    0
    13 октября 2013 00:14
    Статья хвалебная, типа американский спецназ самый крутой в мире. Между тем в ней ничего не сказано, как американский спецназ проявил себя в бою со спецназом иностранных армий. Только так можно оценить качество спецназа США.
    1. mikkado31
      -2
      15 октября 2013 02:52
      А вам все вынь да положь? Спецназ против спецназа это понты и показуха для публики в цирке.

      Спецназ задействуют против террористов, освобождения заложников и диверсионных операций. Американский спецназ вполне грамотный и обученный. Я сам общался с ними. Скромные, без гонора, не бухают, тельняшки на груди не рвут, в фонтан не прыгают. Спокойно делают свою работу.
      1. алекс 241
        +1
        15 октября 2013 04:38
        Какой у вас спецназ?С нормативами ВСК-1 ВС СССР?В Могадишо ваш спецназ имели как хотели!Про вашу дельту говорят-спецназ не знающий побед!
      2. +1
        15 октября 2013 05:03
        Ну вы ВДВ и военнослужащих ОСН не сравнивайте
        не бухают, тельняшки на груди не рвут, в фонтан не прыгают.
        в большинстве своем уже отслужившие ,нагулявшие жирок ВДВ
    2. 0
      15 октября 2013 06:39
      неудач нет только у того кто ничего не делает.
  39. -1
    15 октября 2013 19:39
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Ols76
    Александр романов, че сразу минус, ответить по существу нечего?

    Посуществу куча инфы,а минус возврат на ваш и за ваше вранье!
    - Групповые гомосексуальные изнасилования, одно из наиболее болезненных явлений в американской армии,voprosik.net
    Вступаите в армию США -это возможность быть изнасилованным патриотами wassat

    Александр, честно признаётесь вы заведуете что не можете попасть в армию США ? ))) ... Вы так явно проявляете интерес к теме гомосексуализма.
    1. +1
      16 октября 2013 06:02
      Цитата: Ols76

      Александр, честно признаётесь вы заведуете что не можете попасть в армию США ? )))

      Нет,американская армия-это барьер на пути к моей мечте.Открыть сортир в Овальном кабинете Белого дома.Обама будет там унитазы драить.
      Цитата: Ols76
      Вы так явно проявляете интерес к теме гомосексуализма.

      Да,особенно когда на саите появляется их ярые защитники.Чистим саит.Да и потом,а что ты так гордясь американской армией,не гордишься ее солдатами-патриотами геями? Нехорошо,недемократично-это твои американские братья защищающие интересы америки.Гордись ими good
      1. -1
        16 октября 2013 19:07
        Александр, Перестаньте удалять мои комментарий в них нет нечего что противоречит правилам сайта. Вы как модератор должны это понимать.
        1. +1
          16 октября 2013 19:15
          Цитата: Ols76
          Александр, Перестаньте удалять мои комментарий

          Ваш комментарий удален мною.Это первое.
          Цитата: Ols76
          в них нет нечего что противоречит правилам сайта.

          Второе,в письме в личку адресованное Вам,я указал на нарушение и причину по которому Вы подверглись наказанию.
          Цитата: Ols76
          Вы как модератор должны это понимать.

          Несмотря на предупреждение,Вы вторично слово в слово,повторили и опубликовали удаленный мною комментарий.По этой причине удалил Ваш второй комментарий.Опубликуете еще раз,получите второе предупреждение.
          1. алекс 241
            +2
            16 октября 2013 19:22
            Приветствую почтовый ящик переполнен.
          2. 0
            16 октября 2013 19:32
            Просто 37 год какой-то, почему мне не дают ответить форумные фельдмаршалы?
  40. Комментарий был удален.
  41. Комментарий был удален.
  42. nastran123
    0
    27 ноября 2013 17:38
    Судя по фото, спецназовца США можно узнать по челюсти.